L'économie d'État est représentée par un immense système complexe. Il couvre différents types d'activités. Cette structure peut normalement exister à condition qu'il y ait interdépendance et interconnexion de tous ses maillons.

Concept et types de systèmes économiques

Au sens étroit, la structure est représentée par un ensemble de connexions entre consommateurs et producteurs de biens. Cette collection a un certain ordre.

Le système économique de la société prévoit l'organisation et la coordination des activités économiques des citoyens. Pour assurer les activités de la structure, des outils spéciaux sont utilisés. Les principales sont considérées comme les institutions monétaires, la propriété, le gouvernement et les organisations syndicales. Les impôts font partie intégrante du système économique de la société. Un institut spécial a également été créé pour réguler les revenus.

Conformément à ce qui précède, le système économique est un ensemble établi ou historiquement apparu de principes et de règles spécifiques établis dans l'État, inscrits dans la loi. Les normes juridiques déterminent le contenu et la forme des relations dans le domaine concerné de la vie publique.

Le système économique d'une société, conformément à la méthode de conduite des affaires, peut être une marchandise ou

Il existe une division selon le système économique de la société, elle peut donc être privée, étatique ou (dans les structures traditionnelles) communale.

Les formes selon lesquelles la vie économique est coordonnée sont également utilisées comme critère de classification. Ces formes incluent le marché, la planification centrale et la tradition. Conformément à cela, on distingue les systèmes économiques tels que la structure traditionnelle, le système de commandement et le capitalisme pur.

Ce dernier concept prévoit la concentration des ressources matérielles dans la propriété privée. Dans ce système économique, les prix et les marchés sont les mécanismes par lesquels la coordination et la direction de l'activité sont réalisées.

La structure de commandement est une méthode particulière de régulation. Cette structure se caractérise par un niveau élevé de centralisation de la fonction de gestion économique. Dans de telles conditions, des méthodes directives sont utilisées. Les principaux types de ressources sont concentrés dans la propriété de l'État.

Il combine les caractéristiques d’une structure de commandement et de marché.

Dans une structure traditionnelle, une grande importance est accordée aux traditions et aux coutumes. Dans ce système, le rôle économique d'un citoyen est régi par l'hérédité et l'appartenance à une certaine classe ou caste. En raison du fait que les traditions et coutumes historiquement formées prédominent, l’introduction d’innovations techniques est extrêmement limitée. Cela est dû à la probabilité qu’un conflit se développe entre les « nouveaux » et les « anciens », ce qui, à son tour, pourrait menacer la stabilité du système traditionnel.

Il convient de noter que dans les conditions modernes, les États ne peuvent pas se développer de manière isolée. À cet égard, les dirigeants de toute puissance sont confrontés à la question de l'adaptation du système économique de l'État aux systèmes des autres pays.

Bien entendu, apporter des modifications à la structure économique est un processus assez complexe, composé de plusieurs étapes. Les experts soulignent l'étape de réforme, de transformation et de développement ultérieur. L'ensemble du processus apparaît donc sous la forme d'un changement progressif de la structure sociale et de la structure antérieure, de la formation et du développement d'un nouveau système.

Définition d'un système économique. Il existe différentes approches pour définir un système économique. L'approche marxiste repose sur la caractérisation du système économique comme une méthode de production - l'unité et l'interaction de deux composantes : les forces productives à un certain niveau de développement et le type correspondant de relations de production. Dans cette unité, les relations de production sont une forme sociale d’utilisation et de développement des forces productives. La loi de correspondance des relations de production avec la nature et le niveau de développement des forces productives sous-tend l'évolution des méthodes de production. Cette dernière agit comme un processus naturel de développement de la société humaine.

Certains économistes définissent un système économique comme une communauté de personnes (société) unies par un intérêt économique commun, tandis que d'autres le considèrent comme un ensemble de relations de production. D’autres encore comprennent le système économique comme les modèles généraux d’activité et de développement humains en tant qu’individu et membre de la société.

Il nous semble que la définition la plus correcte du système économique est l'unité de l'homme et de la production sociale. Avec cette approche, la personne en tant qu'individu et membre de la société est placée au premier plan.

Les relations de propriété occupent une place centrale dans le système économique. C'est la propriété qui détermine la finalité du fonctionnement et du développement du système économique. Les relations de propriété déterminent dans l'intérêt de qui la production est réalisée, à qui appartiennent les moyens de production et le produit fabriqué. Le propriétaire des moyens de production en exerce un contrôle souverain et les utilise pour organiser la production et générer des revenus.

Chaque étape majeure du développement social a son propre système spécial et inhérent de relations de propriété, qui détermine l'originalité qualitative, la spécificité historique d'une société donnée, sa classe et sa structure sociale.

Méthodes technologiques de production. Contrairement au mode de production économique, qui exprime l'unité des forces productives et des rapports de production, le mode de production technologique est associé à la sphère d'action des forces productives.

Méthode technologique de production représente les moyens de travail en unité avec les matériaux, la technologie, l'énergie, l'information et l'organisation de la production. C'est selon les moyens de travail utilisés pour la production que se distinguent les formations économiques.

Le mode technologique de production repose sur une technologie dont le développement se divise en trois étapes principales : l'instrumentalisation, la mécanisation et l'automatisation.

La première étape repose sur des outils primitifs associés uniquement au travail manuel. Cette étape de production et de développement de la technologie peut être classiquement appelée instrumentale-manuelle. La deuxième étape peut être appelée machine, mécanisée, et la troisième – principalement automatisée.

Le progrès des forces productives de la société (base technique de tout progrès social) comprend quatre étapes :

1) naturel-technique (le seul moyen de travail était les organes du corps du travailleur, qu'il complétait avec un bâton, une pierre, un os). Cette étape correspond à l'émergence et aux premières étapes de développement du mode de production communal primitif ; 2) technique (associé à l'utilisation du feu et à la fabrication d'outils à partir de métaux - cuivre, bronze, fer). Il couvre la période de développement le plus élevé et de décomposition du mode de production communal primitif, des modes de production esclavagistes et féodaux ;

3) scientifique et technique (apparu dans les profondeurs de la féodalité et généralisé sous le capitalisme). Cette étape est caractérisée par une révolution technique et industrielle associée à l'émergence de la production mécanique et à l'application de la science dans la production ;

4) révolution scientifique et technologique (le début remonte aux années 50 du XXe siècle). À ce stade, la production automatisée est apparue et la transformation de la science en force productive directe de la société a commencé.

La structure du système économique de la société. Les principaux éléments du système économique sont : les relations socio-économiques, les formes d'organisation de l'activité économique, le mécanisme économique, les liens économiques spécifiques entre les entités économiques. Dans le cadre d'un système économique particulier, il existe divers modèles de développement économique de différents pays et régions. Puisque nous considérons le système économique comme une unité de l’homme et de la production sociale, ses éléments structurels sont l’homme et la production sociale.

Toute l'histoire de la société est avant tout l'histoire du développement de l'homme en tant que premier élément de la structure du système économique. [Dans les premiers stades du développement de la société, il existait des forces productives naturelles, qui résumaient la nature de l'homme lui-même et les forces de la nature qui l'entouraient. La deuxième étape du développement des forces productives - la subordination des forces productives naturelles aux forces sociales - a fait de l'homme la principale force productive. Au stade des forces productives générales, lorsque la domination de l'homme sur la nature est réalisée avec l'aide de la science, l'intellect humain entre dans la production.

L'homme est l'incarnation de l'ensemble des relations sociales : économiques, politiques, nationales, familiales, idéologiques, morales. Lui, en tant que porteur de la force de travail, incarne toute la gamme des relations sociales et des qualités personnelles qui influencent de manière significative ses besoins, ses intérêts et ses motivations de travail, son attitude envers le travail et sa responsabilité dans les résultats de la production.

Le produit social, après avoir traversé la distribution et l'échange, achève son parcours dans la consommation. Sans consommation, toute production n’a aucun sens. Satisfaire les besoins humains est le but universel de la production. En ce sens, l’homme est le but ultime de toute production.

Le besoin de travail est la principale forme d’expression de la personnalité humaine. Une condition nécessaire à sa croissance est la transformation de l’ouvrier en propriétaire de la production. Un environnement favorable à cela est créé dans les conditions de transition vers une économie de marché, lorsque l'égalité de toutes les formes de propriété et de gestion et la liberté d'activité entrepreneuriale sont garanties. Dans ces conditions, il est particulièrement important de formuler une pensée économique moderne et d’encourager l’esprit d’entreprise et l’efficacité, sans lesquels il est impossible de surmonter l’inertie sociale des masses et de parvenir à un tournant dans les attitudes à l’égard de la production, du travail et de la propriété.

Un système de gestion basé sur une connaissance précise et une utilisation habile des intérêts des employés devient efficace. Une personne socialement développée est un objet de gestion plus complexe.

Dans la structure du système économique, il existe également un élément aussi important que la production sociale, composée de sphères et de phases. Ses domaines sont la production matérielle, spirituelle et sociale, ainsi que la production de l'homme social. La délimitation des quatre grandes sphères de la production sociale est relative. Elle est déterminée par les spécificités des objets de travail, les modalités de sa mise en œuvre et les résultats obtenus. Les caractéristiques de la production matérielle, spirituelle, sociale, ainsi que la production de l'homme social, n'excluent pas, mais présupposent au contraire leur unité et leur lien inextricable. Tous visent le but ultime : le fonctionnement du système économique de la société.

La production sociale comporte quatre phases : la production directe, la distribution, l'échange et la consommation.

La phase initiale est la production directe – le processus de création d’un produit utile. Le changement dans la production est la clé de tous les changements dans la distribution, l'échange et la consommation. Cette phase de l’économie est critique. Après tout, si rien n’est créé, alors il n’y a rien à distribuer, à échanger et à consommer : la distribution révèle la part de chacun dans la richesse créée. Il joue un rôle énorme dans l’élaboration des relations entre les personnes et dans la détermination de la situation financière des différents segments de la société. L'efficacité du processus de production lui-même dépend en grande partie de la manière dont les résultats du travail sont répartis.

L'échange est un processus au cours duquel certains produits sont échangés contre d'autres. Tout comme la distribution, elle joue d’abord un rôle énorme dans l’acheminement des produits manufacturés au consommateur ; deuxièmement, cela a un fort effet inverse sur la production.

La consommation est l'utilisation de biens manufacturés pour satisfaire les besoins humains. C'est le but ultime de toute production. Sans production, il ne peut y avoir de consommation, puisque la production crée un objet de consommation et détermine son niveau et sa structure. À son tour, la consommation, créant le besoin de nouveaux produits, affecte le développement de la production.

Le mécanisme économique et sa place dans le système économique. Une place importante dans le système économique de la société appartient au mécanisme économique.

Mécanisme économique - c'est un ensemble de formes et de méthodes d'organisation de la production sociale. Il existe d'autres définitions dans la littérature. Le mécanisme économique est considéré comme un moyen de gérer une économie avec son système inhérent de formes et de méthodes de gestion spécifiques, de normes juridiques, de formes de relations économiques, de structures organisationnelles de gestion à l'aide desquelles la société utilise les lois économiques. Structure du mécanisme économique comprend phases de reproduction :/(production,; distribution, échange et 1 fconsommation. Selon le niveau de gestion, on distingue éléments du mécanisme économique-Utyutrebptel, famille, quartier (ville), entreprise (organisation), association, industrie, économie nationale.

Le mécanisme économique est directement lié aux relations économiques. Il comprend des formes spécifiques de ces relations telles que les normes et réglementations, les évaluations économiques des ressources, la finance et le crédit, les prix, les bénéfices, les salaires, les primes, etc.

Le mécanisme économique est étroitement lié aux relations sociales et politiques et contribue à l'activation de leur rôle par rapport à la production.

Le mécanisme économique étant indissociable des forces productives, il comprend des structures organisationnelles de production qui reflètent le niveau de développement des forces productives, des formes spécifiques de division du travail, etc.

Le mécanisme économique comprend également des phénomènes superstructuraux – des normes juridiques régissant les diverses relations qui naissent au sein et entre les entreprises, ainsi que leurs relations avec les organes directeurs.

Un mécanisme économique est avant tout un mécanisme d'utilisation des lois économiques. De ce fait, cela présuppose, premièrement, leurs connaissances, deuxièmement, l'élaboration d'un programme d'action clair et scientifiquement fondé, et troisièmement, une véritable action sociale dans le processus de gestion.

Chaque loi économique du mécanisme économique a une certaine signification fonctionnelle. Par exemple, le volume de production est déterminé par la loi de l’offre et de la demande ; la structure de la production - la loi des proportions ; qualité des produits - la loi des besoins croissants ; incitations générales à l'entrepreneuriat - la loi du profit ; inciter chaque salarié à agir activement : la loi de la rémunération du travail.

La fonction la plus importante du mécanisme économique est de maintenir une correspondance dynamique entre le niveau de développement des forces productives et des formes spécifiques de relations économiques. Ceci est réalisé en créant les conditions nécessaires à l'amélioration technique de la production et en augmentant son efficacité.

/.Actualiser les relations de propriété, surmonter l'aliénation des travailleurs de la propriété et de la gestion ?, créer des incitations efficaces pour un travail fructueux - "ce sont aussi des fonctions du mécanisme économique. Les fonctions du mécanisme économique sont également la stimulation économique, l'organisation de la production, l'organisation de gestion, régulation des relations financières et de crédit, régulation des liaisons matérielles-techniques, comptabilité et contrôle, régulation juridique de la vie économique, impact socio-psychologique sur l'activité économique.

Les fonctions du mécanisme économique incluent la régulation des relations socio-économiques en tant que système. Cette régulation est nécessaire, d'une part, pour maintenir une certaine stabilité de l'économie et de la vie normale de tous les membres de la société. D'un autre côté, dans le processus de régulation, il est tout aussi important d'introduire rapidement dans le système des changements qui mûrissent sous l'influence du progrès des forces productives.

Des réformes radicales du mécanisme économique sont en cours dans les pays de la CEI. Leur essence est la transition vers une économie de marché. L'objectif des réformes est d'améliorer la santé des économies des pays : en donnant au mécanisme économique une orientation rentable ; activation d'incitations économiques pour le progrès scientifique et technologique ; accroître l'intérêt matériel des équipes pour des résultats commerciaux finaux élevés ; expansion de la démocratie dans la gestion; transition des collectifs de travail vers l'autonomie gouvernementale.

Types de systèmes économiques

Dans la littérature économique mondiale, il existe différentes approches pour identifier les types de systèmes économiques. En règle générale, comme critère, la forme dominante de coordination des actions des entités économiques, les formes de propriété et le ratio des secteurs de l'économie nationale sont utilisés.

Le concept marxiste du type de système économique procède du fait que la société dans son développement passe par cinq formations socio-économiques : communautaire primitive, esclavagiste, féodale, capitaliste, communiste. Le moteur du passage d'une formation à une autre est la loi de correspondance des rapports de production au niveau et à la nature du développement des forces productives, découverte par K. Marx.

Chaque formation repose sur un certain mode de production, représentant l'unité des forces productives et des rapports de production. L'ensemble des rapports de production constitue la base économique de la formation. Les opinions politiques, philosophiques, religieuses et autres ainsi que les institutions qui leur correspondent constituent la superstructure de la formation.

L'économiste américain W. Rostow, dans son livre « Stages of Economic Growth », publié en 1960, avance la théorie des étapes de croissance et identifie cinq étapes de développement économique : la société traditionnelle ; la société de transition, ou la période de création des conditions d'un changement ; période de travail ; Stade de maturité; stade de niveau élevé de consommation de masse. Au premier stade, il n’y a pas d’accumulation, il n’y a pas d’industrie, le niveau de développement agricole et la productivité du travail sont faibles. Au deuxième stade, le taux d'accumulation est de 5% du revenu national, au troisième - 10, au quatrième - 20% (une grande industrie mécanique est créée ici), au cinquième stade, le potentiel de production de la nation travaille pour la consommation , et les industries produisant des biens durables deviennent le secteur leader de l’économie. Cette théorie se caractérise par une approche technocratique, mettant en avant l’état de la technologie.

Les économistes américains K.R. McConnell et S.L. Brew soulignent quatre modèles de systèmes économiques : capitalisme pur, économie dirigée, systèmes mixtes, économie traditionnelle.

Le capitalisme pur, ou capitalisme de libre concurrence, se caractérise par la propriété privée des ressources et l'utilisation d'un système de marchés et de prix pour coordonner et gérer l'activité économique. Dans un tel système, le comportement de chaque participant est motivé par ses intérêts personnels. Chaque unité économique cherche à maximiser ses revenus sur la base de décisions individuelles. Le système de marché fonctionne comme un mécanisme par lequel les décisions et préférences individuelles sont rendues publiques et coordonnées. Le fait que les biens et services soient produits et que les ressources soient proposées dans un environnement concurrentiel signifie qu’il existe de nombreux acheteurs et vendeurs indépendants pour chaque produit et service. Le rôle du gouvernement se limite à protéger la propriété privée et à établir la structure juridique qui permet aux marchés libres de fonctionner.

Une économie dirigée, ou communisme, se caractérise par la propriété publique des ressources matérielles. Toutes les décisions importantes concernant le volume des ressources utilisées, la structure et la répartition des produits ainsi que l'organisation de la production sont prises par l'autorité centrale de planification.

Les systèmes mixtes se caractérisent par la présence dans l'économie de diverses formes de propriété des moyens de production et des produits du travail. Des éléments du capitalisme pur et de l’économie dirigée se rencontrent ici.

Les économies traditionnelles sont caractérisées par des systèmes économiques traditionnels et coutumiers. Les techniques de production, d’échange et de répartition des revenus reposent sur des coutumes séculaires. Ce type d'économie est typique de nombreux pays en développement.

Certains économistes soulignent économie de marché comme type de système économique. Le système de marché moderne présente une grande variété de formes mixtes. Dans une économie de marché, le système de marchés, de prix, de profits et de pertes détermine quoi comment Et pour qui produire.

Comparé à tous les systèmes précédents, le système de marché s'est avéré le plus flexible : il est capable de se restructurer et de s'adapter à l'évolution des conditions internes et externes.

Il est nécessaire de faire la distinction entre les systèmes de marché de l’ère de la libre concurrence et les systèmes de marché modernes. Les premiers ont été construits sur la domination de la propriété privée, c'est-à-dire propriété des personnes physiques et morales pour la majorité des ressources et des résultats de la production sociale. La propriété privée leur permettait d'acquérir, de contrôler, d'utiliser et de vendre des ressources matérielles à leur discrétion. Cependant, à différentes époques, il existait certaines restrictions sur la production et la consommation de certains produits, et la propriété de l'État existait. La sphère d'influence de l'État et son principe régulateur étaient extrêmement limités.

Les systèmes de marché modernes se situent entre deux extrêmes : d’une part, une structure de marché pure de libre concurrence, et de l’autre, une économie planifiée et contrôlée. Tout cela signifie qu’en réalité il n’existe pas une économie de marché en général, mais des types très spécifiques d’économie de marché. À ce sujet, C. R. McConnell et S. L. Brew dans Economics posent la question : « Le système général de marché fonctionne-t-il dans l’économie américaine ? » et répondez : « En principe – oui, en particulier – non. »

Dans les systèmes économiques de type marché modernes, il existe toute une série de mesures qui affaiblissent ou éliminent complètement les tendances qui inhibent la croissance de l'efficacité d'une économie de marché. L’État joue un rôle particulier à cet égard. L’État dans les types modernes d’économies de marché remplit des fonctions importantes et diverses. Les premiers sont liés au maintien et à la facilitation du fonctionnement d'une économie de marché. Cela implique de garantir la base juridique pour la mise en œuvre et la protection

concours. Ces dernières visent à renforcer et à modifier le fonctionnement d'une économie de marché. C'est la redistribution des revenus et des richesses ; ajustement et répartition des ressources afin de modifier la structure du produit national ; stabiliser l’économie en régulant l’emploi, l’inflation et en stimulant la croissance économique.

L'État a commencé à influencer le développement de l'économie nationale de manière beaucoup plus active dans la seconde moitié du XXe siècle, lorsque la révolution scientifique et technologique s'est largement déployée et que l'infrastructure productive et sociale a commencé à se développer particulièrement rapidement.

Modèles au sein des systèmes économiques. Chaque système économique possède ses propres modèles nationaux d’organisation économique. Cela s'explique par le fait que les pays diffèrent par leur histoire, leur niveau de développement économique et leurs conditions sociales et nationales.

Il existe des modèles de systèmes économiques américain, japonais et suédois, ainsi que l'économie sociale de marché allemande. Chacun d'eux a ses propres caractéristiques. Par exemple, le modèle américain repose sur un système d'encouragement par tous les moyens possibles à l'activité entrepreneuriale et à l'enrichissement de la partie la plus active de la population. Le modèle japonais se caractérise par un certain retard dans le niveau de vie de la population (y compris les salaires) et dans la croissance de la productivité du travail. Le modèle suédois se distingue par des politiques sociales fortes visant à réduire les inégalités de richesse en redistribuant le revenu national en faveur des segments les moins riches de la population. Dans le cadre de l’économie sociale de marché allemande, les petites et moyennes entreprises et les exploitations agricoles bénéficient d’une protection particulière.

Les pays de la CEI apportent des spécificités aux transformations socio-économiques. La République de Biélorussie a établi une référence en créant un modèle d'économie de marché à orientation sociale, combinant les avantages d'une économie de marché moderne et hautement développée avec la garantie de la justice sociale et d'une protection sociale efficace des citoyens.

Dans le processus de formation d'un nouveau modèle économique dans la république, il est envisagé :

créer un soutien juridique pour l'ensemble des réformes du marché, des droits personnels et des libertés des citoyens ;

29 procéder à une libéralisation progressive de toutes les formes d'activité économique, garantir la liberté d'entreprise ;

transformer le système des relations de distribution, encourager le désir prioritaire d'une personne d'augmenter son bien-être personnel par son travail ;

créer un solide filet de sécurité sociale ;

mettre en œuvre une approche unifiée et égalitaire pour toutes les formes de propriété ;

créer un environnement concurrentiel et prévenir les activités déloyales des entités commerciales sur le marché ;

former un système financier et monétaire solide, capable d'assurer l'efficacité socio-économique du fonctionnement et du développement de l'économie nationale ;

créer les conditions préalables à un développement technique accéléré de la production ;

assurer la sécurité économique du pays, etc.

L’objectif stratégique des transformations socio-économiques est d’augmenter le niveau de vie du peuple biélorusse. Cet objectif peut être atteint en construisant un système économique hautement efficace, doté d’incitations modernes pour une main-d’œuvre hautement productive et réceptif au progrès scientifique et technologique. Dans le même temps, l’histoire du pays, les traditions du peuple, sa mentalité empreinte d’un sens aigu de la justice sociale nécessitent de donner au système économique une forte orientation sociale.

Pour notre type d’économie de marché, le problème de la protection sociale et des droits sociaux de l’homme revêtira une importance particulière. La protection sociale doit être construite sur la base de normes sociales qui représentent des indicateurs scientifiquement fondés sur le niveau de consommation des biens et services les plus importants, le montant du revenu monétaire et d'autres conditions de la vie humaine.

Les principales formes d'aide sociale sont les suppléments en espèces, les subventions pour l'achat de certains types de produits alimentaires et non alimentaires, les allocations pour le logement et les services publics, la fourniture en nature de certains biens, l'introduction de bons d'alimentation et les allocations pour l'achat. de médicaments.

L’État doit soutenir l’entrepreneuriat national par tous les moyens possibles. Cette dernière peut se développer sur la base de diverses formes de propriété et de gestion. La réglementation étatique du développement de l'entrepreneuriat est possible en fournissant une assistance appropriée en matière de conseil et d'information, en mettant en œuvre des politiques fiscales préférentielles, en accordant des prêts, un financement gouvernemental ciblé et en fournissant des ressources matérielles et techniques.

L'État doit encourager les investissements étrangers et l'introduction de capitaux étrangers dans l'économie. L'investissement étranger permet non seulement de développer la production, mais aussi d'accéder à l'expérience scientifique, technique, organisationnelle et managériale étrangère. Certains jeunes pays du monde en développement ont utilisé avec succès le niveau scientifique, technique et financier des pays exportateurs de capitaux pour développer leur industrie et accroître leur production à forte intensité de connaissances. Ce sont les investissements privés directs qui ont permis aux pays dits nouvellement industrialisés - Singapour, Corée du Sud, Taiwan, Hong Kong, etc. - d'atteindre un niveau élevé de développement industriel sur la base de nouvelles technologies avancées.

Dans un avenir proche, le secteur public restera dans l'économie biélorusse, c'est pourquoi, dans la politique à son égard, il est important de créer les conditions dans lesquelles les entreprises publiques pourraient rejoindre la sphère du marché. En outre, il est nécessaire de créer les conditions nécessaires à la formation accélérée d’un secteur privé, qui agirait comme un véritable concurrent des entreprises publiques.

Tout système désigne un ensemble complexe et interconnecté d'éléments interconnectés d'une certaine manière. L'économie fonctionne et se développe selon des lois économiques différentes de celles qui assurent le développement d'autres formes d'activité sociale - politique, culture, droit, etc. Il existe plusieurs approches pour l'interprétation de la notion de système économique :

• technologique - avec cette approche, le système économique est compris comme la totalité de tous les secteurs de l'économie liés à la technologie, incarnant la division sociale du travail. La tâche principale d'un système économique à approche technologique est de trouver une combinaison plus optimale de facteurs de production, et les principales relations entre les personnes sont techniques et organisationnelles ;
• basique - une approche dans laquelle le système économique est compris comme un ensemble de processus sociaux, de méthodes et de formes d'appropriation des biens sur la base de certaines propriétés. Cette approche accorde une attention particulière à la dépendance des principes et modalités d'appropriation des biens créés aux formes de propriété dominantes, aux relations entre les sujets de propriété et leurs intérêts matériels ;
• une approche qui identifie le système économique avec la méthode de production ; elle est comprise comme une méthode historiquement établie de création de richesse matérielle basée sur l'interaction de forces productives spécifiques et les relations de production qui leur correspondent. Le facteur déterminant d'un tel système est la manière de relier les producteurs directs aux moyens de production, sur la base desquels la production s'effectue et se forment toutes les relations de production - l'appropriation, la distribution et l'échange de biens ;
• une approche caractéristique de la pensée économique occidentale moderne, assimilant le concept de « système économique » au concept d’« ordre économique ». L'ordre économique est généralement compris comme un ensemble de normes, de règles et d'institutions qui déterminent les relations entre les principaux sujets de l'économie : les entreprises, les ménages, l'État ;
• global, selon cette approche, le système économique de la société est compris comme un ensemble stable de composants économiques qui, sous l'influence de ses forces motrices et de son mécanisme de coordination, assurent la viabilité matérielle de la société.

La fonction du système économique à l'échelle du système, indépendamment de ses caractéristiques et caractéristiques spécifiques, est de créer et d'améliorer les conditions économiques pour assurer la viabilité matérielle de la société et de ses sujets.

Cette fonction est logiquement complétée par un certain nombre d’autres fonctions des systèmes économiques.

Les plus importants d'entre eux :

• création et développement de la sphère de production de biens matériels qui assurent la viabilité de la société ;
• éventuelle coordination des intérêts des entités économiques ;
• améliorer le niveau de vie des populations ;
• garantir un meilleur emploi à la population ;
• assurer la croissance de l'efficacité économique des activités ;
• créer les conditions du progrès social.

Il existe deux conditions communes à tout système économique. Il s'agit d'un développement illimité de besoins et de ressources limitées pour satisfaire réellement certains besoins.

Le concept de « système » désigne un ensemble complexe et interconnecté de certains éléments, et puisque les éléments d'un système économique sont eux-mêmes complexes, ils sont appelés sous-systèmes. Pour vivre, il faut produire, et pour produire, il faut certaines forces. Les forces productives sont le premier, l'un des principaux sous-systèmes du système économique. Les forces productives sont un ensemble de facteurs personnels et matériels utilisés pour produire les conditions matérielles de la société – biens et services.

Les forces productives comprennent :

• les travailleurs, les personnes avec leurs capacités et qualifications inhérentes ;
• moyens de production, y compris les objets de travail et les moyens de travail ;
• la science et toutes les connaissances incarnées dans la technologie, la technologie et l'organisation de la production.

En créant divers biens dans la sphère de production sur la base de certaines forces productives, les gens ne peuvent s'empêcher d'interagir les uns avec les autres. L'ensemble des relations entre les personnes concernant l'utilisation des ressources disponibles pour la reproduction efficace des conditions matérielles de vie de la société sont les relations économiques - un autre sous-système du système économique.

Dans la structure des relations économiques, trois éléments principaux ressortent nettement. Il s’agit tout d’abord des relations de production – des relations entre les personnes concernant la production directe et l’appropriation des biens qu’elles créent. Deuxièmement, les relations organisationnelles-économiques, qui sont des relations qui relient et organisent l'économie en un tout par le biais de la gestion. Troisièmement, les relations techniques et économiques, qui sont comprises comme des relations entre les personnes concernant une utilisation plus rationnelle et plus efficace des ressources techniques et économiques disponibles.

En plus des sous-systèmes « forces productives » et « relations économiques » évoqués ci-dessus, la structure du système économique comprend également un sous-système « forces motrices ». Les forces motrices d'un système économique sont comprises comme l'ensemble de ces forces et facteurs qui, en interaction, agissent comme agents responsables de la formation et moteurs de développement.

Les principaux éléments de ce sous-système sont les besoins, les intérêts et la rivalité (concurrence).

Les sujets d'un système économique sont les participants qui fonctionnent dans ce système, dont les besoins, les intérêts et les objectifs y sont réalisés. Mais les principaux groupes de sujets de la théorie moderne sont les entreprises, les ménages et l’État.

Au cours de son histoire difficile, l’humanité a déjà connu de nombreux systèmes économiques différents. Cela amène à se poser la question de leur classification.

L'une des classifications relie l'identification des types de systèmes économiques à la forme de gestion dominante. Avec cette approche, on distingue : un système économique avec une forme naturelle de gestion ; système économique avec une forme de gestion marchande.

Selon le critère de la forme principale de propriété, les systèmes économiques diffèrent : type communal ; type privé; type coopératif-public; mixte.

Selon le critère du mécanisme (méthode) de coordination des actions des entités économiques, on distingue les types de systèmes économiques suivants : traditionnel ; marché; prévu.

Le mode dominant de répartition des revenus en tant qu'approche critère des systèmes économiques permet de distinguer les types suivants : communal-égalitaire ; avec la répartition des revenus par la terre ; avec la répartition des revenus par facteurs de production (par la terre, par le capital, par le travail) ; avec répartition selon la quantité, la qualité et l'efficacité de la contribution du travail.

La frontière et le type d'intervention gouvernementale dans l'économie en tant que critère distinguent les types de systèmes économiques suivants : libre, libéral ; commandement administratif; économiquement réglementé; mixte.

Selon le critère du degré d'inclusion dans les liens et relations économiques mondiales, les systèmes économiques sont divisés en : fermés ; ouvrir.

Selon le critère du degré de maturité, les systèmes économiques peuvent être divisés en : émergents ; mature, développé; dégradant.

Dans la littérature économique moderne occidentale, en particulier dans les manuels populaires de K.R. McConnell et S.L. Cependant, la classification se résume à la distinction entre trois grands types de systèmes économiques :

• système économique traditionnel;
• économie de marché;
• économie dirigée.

Un système économique traditionnel signifie généralement une économie basée sur les traditions et les coutumes, ancrées dans la conscience économique des gens et fondées sur l'expérience de plusieurs générations. Il s’agit, en règle générale, d’une économie de subsistance qui se sert aux dépens de ses propres ressources et forces et qui est de nature fermée.

L'économie de marché est interprétée comme un système économique dans lequel, sur la base de la propriété privée, le mouvement des ressources de production et la production elle-même s'effectue sous l'influence d'un mécanisme de régulation du marché basé sur les fluctuations de la demande, de l'offre et des prix, ainsi que sur les avantages économiques.

Une économie planifiée (commandée) est définie comme un type d'économie dans laquelle la propriété publique domine, les relations marchandise-argent sont formelles et le mouvement des ressources de production et la production elle-même sont déterminés par le centre administratif sur la base d'un système de plans et de commandes.

La pensée économique moderne identifie un autre type d’économie : une économie mixte. Elle se caractérise par la présence stable d’éléments de différents types de systèmes économiques. Ce type d'économie est représenté par un certain nombre de pays modernes d'Europe occidentale. Ce type a des prérequis objectifs. Ainsi, un seul mécanisme de marché dans la vie moderne n'assure pas une autorégulation efficace et durable du système économique, mais conduit à une certaine dérégulation de l'économie (crises, chômage, inflation). La solution réside dans une certaine intégration des mécanismes de régulation – marché et État.

Une économie mixte peut être considérée comme un type particulier de système économique. Cela est dû à son intégrité, sa stabilité, sa capacité à s'auto-renouveler et à une certaine compatibilité des composants du système. Et toutes ces propriétés sont inhérentes à tout type de système économique. Mais en réalité, il faut faire la distinction entre l’économie mixte des pays développés et l’économie mixte des pays en développement. Ce sont des types d’économie mixte.

Un autre type d'économie de marché est désormais appelé économie sociale de marché - il s'agit d'un type de système économique dans lequel les relations économiques de marché et un mécanisme de coordination sont combinés avec la solution active des problèmes de partenariat social.

Chaque type de système économique, mis en œuvre dans des conditions spécifiques, acquiert ses propres caractéristiques. C’est ainsi que les modèles modernes de systèmes économiques se développent et diffèrent.

L'émergence de modèles est très probablement due à des « sols » différents - l'environnement historique et géographique dans lequel le modèle économique grandit et se développe. En d’autres termes, les modèles économiques sont une manifestation de différentes options pour le développement économique d’un type de système donné.

Concepts de base du sujet

Forces motrices du système économique. Société industrielle et postindustrielle. Le capitalisme classique. Critères de typologie des systèmes économiques. Modèles de systèmes économiques. Formation socio-économique. Sous-systèmes du système économique. Forces productives. Rapports de production. Propriétés des systèmes économiques. Structure socio-économique. Economie mixte. Système économique. Types de systèmes économiques. Fonctions des systèmes économiques. Intérêts économiques. Relations économiques. Besoins économiques. Problèmes économiques de la société. Contradictions économiques.

Questions de contrôle

1. Quels sont les principaux critères utilisés pour diviser les systèmes économiques en types ?
2. Qu'est-ce qu'un système économique ?
3. Quels sont les modèles économiques ? Quel rôle jouent-ils dans la recherche économique ?
4. Qu’entend-on communément par modèles économiques, relations fonctionnelles et effets économiques ? Expliquez les différences.
5. Comment les priorités sont-elles choisies lors de l’allocation des ressources dans les différents systèmes économiques ?
6. Quelles sont les propriétés fondamentales d’un système économique ?
7. Quelle est l’essence des lois économiques et en quoi diffèrent-elles des lois juridiques et naturelles ?
8. Le concept de « forces productives » désigne-t-il le simple nombre de travailleurs et la disponibilité des moyens de production ?
9. Quelles conditions et raisons contribuent à changer le regard des gens sur la réalité socio-économique ?

Introduction

Chapitre 1 Concept et structure des systèmes économiques

Concept et structure

Chapitre 2 Types de base de systèmes économiques

2.1 Système de marché

2.2 Système économique traditionnel

2.3 Système économique mixte

Chapitre 3 Modèles nationaux d'organisation économique

3.1 Modèle japonais

3.2 Modèle chinois

3.3 Modèle suédois

3.4 Modèle américain

Conclusion

Liste de la littérature utilisée

Introduction

Un système économique est un ensemble d’éléments de l’économie interconnectés et, d’une certaine manière, ordonnés qui forment la structure économique de la société. La découverte correcte et scientifiquement fondée des modèles de fonctionnement du système économique a toujours été d'une importance cruciale.

Les systèmes économiques objectivement existants se reflètent dans les systèmes économiques théoriques. Dans la littérature économique soviétique, les chercheurs les plus célèbres du système économique de la société étaient N.V. Gerasimov, K. Marx., J. Kornai., V.K. Chernyakov. Dans la science économique moderne, l’accent est mis sur une vision systématique de l’économie. Le principal problème de la période moderne dans la formation de systèmes économiques scientifiques dans la science économique nationale peut être considéré comme le problème de la combinaison des systèmes universels développés par la pensée économique mondiale avec la nécessité de refléter l'image complexe de la réalité économique moderne.

Comme on le sait, l'une des méthodes scientifiques les plus importantes est une approche systématique, qui peut être pleinement appliquée à l'étude des processus et phénomènes économiques dans leurs relations et interdépendances complexes. Au sens le plus général, le terme « système » (du grec « systema » - un tout composé de parties) désigne un ensemble d'éléments qui sont en relation et en connexion les uns avec les autres, formant une certaine intégrité, unité.

Ainsi, nous pouvons conclure que le système économique est une formation multidimensionnelle complexe qui possède l'intégrité et l'unité de tous ses composants (éléments).

Chapitre 1 Concept et structure du système économique de la société.

1.1 Concept et structure

Chaque pays, sous l'influence de nombreuses circonstances, développe son propre système de coordination, et il est impossible de trouver des systèmes économiques complètement identiques. Si nous essayons de faire quelques généralisations et d'établir une classification des systèmes économiques, la principale caractéristique distinctive sera alors la relation entre le marché et la régulation étatique qui s'est développée dans l'économie d'un pays particulier. Le marché et l'État sont les deux principales forces qui exercent des fonctions de régulation dans l'économie. Dans différents pays et différentes périodes historiques, les relations entre eux se sont développées différemment.

Le système économique a des propriétés particulières. D'une part, il peut être considéré comme un système ouvert, puisqu'il contient, par exemple, l'échange d'expériences mondiales, des schémas généraux de développement de la production et un changement de modèles ; et d'autre part, le système économique est un système fermé, puisqu'il est essentiellement axé sur la reproduction d'un type de civilisation donné ; il est très difficile d'utiliser un modèle développé dans un système économique pour un autre système économique 1 .

Le système économique a développé une certaine structure, qui peut également être attribuée à sa propriété particulière.

Le système économique d’une société comprend de petits systèmes économiques tels que les ménages et les entreprises.

En outre, le système économique d'une société peut contenir des éléments à la fois de systèmes socio-économiques et de systèmes techniques et économiques. Tous les systèmes sont en relation étroite les uns avec les autres, ont une structure unifiée d'organisation sociale et de gestion et sont dans un processus d'interaction constante.

Les fonctions remplies par le système économique sont les suivantes :

– création de ressources matérielles pour la société ;

– mise en œuvre de l'interaction entre la société et la nature ;

– agit comme un sous-système autorégulé de la vie sociale, créant les conditions préalables et nécessaires à divers aspects de la vie.

La polyvalence du système économique permet de le définir : un système économique est un ensemble de mécanismes et d'institutions liés à la production et aux revenus ; il s'agit d'un système de connexions spécialement ordonné entre producteurs et consommateurs de biens et services matériels et immatériels ; un ensemble de phénomènes et de processus économiques se produisant dans la société sur la base des relations de propriété et des formes organisationnelles et juridiques de gestion qui y opèrent.

Ainsi, le système économique fait partie intégrante de la société qui, outre les relations économiques, comprend les relations politiques, idéologiques, socioculturelles, juridiques et autres.

Chapitre 2 Types de base de systèmes économiques

Les différents systèmes économiques du monde diffèrent les uns des autres par leurs idéologies, ainsi que par leur approche de la résolution des problèmes économiques. Les différences fondamentales sont : a) entre la propriété privée et publique des ressources et b) entre l'utilisation d'un système de marché et la planification centrale comme mécanisme de coordination. Il faut souligner les systèmes économiques suivants : capitalisme pur, économie dirigée, capitalisme autoritaire, socialisme de marché, économie traditionnelle. L'objectif des économistes de tout pays est de parvenir à une telle combinaison de capitalisme et de socialisme qui garantira la viabilité et la bonne efficacité de l'économie de ce pays dans le cadre de ses traditions historiques et culturelles. En réalité, les systèmes économiques se situent quelque part entre les économies de marché et les économies dirigées. Pour mieux comprendre comment l'économie moderne s'est développée, comment l'humanité a appris à trouver des réponses à ses principales questions, il est utile de revenir en arrière et d'analyser l'histoire millénaire du développement des systèmes économiques de civilisation. Selon la méthode de résolution des problèmes économiques primaires et le type de propriété des ressources économiques, on peut distinguer quatre grands types de systèmes économiques : 1) traditionnel ; 2) marché (capitalisme) ; 3) mixte.

2.1 Système économique traditionnel

Système économique traditionnel. Le système économique traditionnel est le système le plus ancien. Par exemple, si une tribu cultive, disons, de l’orge depuis plusieurs générations, elle aura tendance à continuer à faire de même. Des questions telles que : est-ce rentable ? Qu’est-ce qui vaut la peine d’être cultivé ? Quelle manière d’organiser la production est la plus rationnelle ? - dans cet endroit, ils ne viennent tout simplement à l'esprit de personne. Bien sûr, les traditions changent également avec le temps, mais très lentement et uniquement en raison de changements importants dans les conditions extérieures de vie d'une tribu ou d'une nationalité. Si ces conditions sont stables, les traditions de la vie économique peuvent être préservées pendant très longtemps. Dans la Fédération de Russie, par exemple, on retrouve encore aujourd’hui des éléments d’un système économique traditionnel dans l’organisation de la vie des peuples du Nord. Quant à la propriété des ressources économiques, dans le système traditionnel elle était le plus souvent collective, c'est-à-dire que les terrains de chasse, les terres arables et les prairies appartenaient à la tribu ou à la communauté. Au fil du temps, les éléments fondamentaux du système économique traditionnel ont cessé de convenir à l’humanité. La vie a montré que les facteurs de production sont utilisés plus efficacement s’ils appartiennent à des individus ou à des familles plutôt qu’à des propriétaires collectifs. Dans aucun des pays les plus riches du monde, la propriété collective ne constitue la base de la vie sociale. Mais dans bon nombre des pays les plus pauvres du monde, il reste des vestiges de ces biens. Et ce n'est pas un hasard. Par exemple, le développement rapide de l'agriculture dans la Fédération de Russie ne s'est produit qu'au début du XXe siècle, lorsque les réorganisations de P. A. Stolypine ont détruit la propriété foncière collective (communautaire), qui a été remplacée par la propriété foncière des familles individuelles. Puis arrive au pouvoir en 1917. Les communistes ont en fait restauré la propriété foncière communale, déclarant ces terres « propriété publique ». Ayant bâti son agriculture sur la propriété collective, l’URSS n’a pas pu le faire pendant 70 ans du XXe siècle. atteindre l’abondance alimentaire. De plus, au début des années 80, la situation alimentaire est devenue si mauvaise que le PCUS a été contraint d'adopter un « programme alimentaire » spécial, qui, en général, n'a pas non plus été mis en œuvre, bien que d'énormes sommes d'argent aient été dépensées pour le développement de le secteur agricole. Au contraire, l’agriculture des pays européens, des États-Unis d’Amérique et du Canada, basée sur la propriété privée de la terre et du capital, a réussi à résoudre le problème de la création d’une abondance alimentaire. Avec un tel succès que les agriculteurs de ces pays ont pu exporter une part considérable de leurs produits vers d’autres régions du monde. La pratique a montré que les marchés et les entreprises sont plus à même de résoudre le problème de la distribution de ressources limitées et de l'augmentation des volumes de production et des biens vitaux que les conseils des anciens - les organes qui prenaient les décisions économiques fondamentales dans le système traditionnel. C'est pourquoi le système économique traditionnel a cessé, au fil du temps, de servir de base à l'organisation de la vie des individus dans la plupart des pays du monde. Ses éléments sont passés au second plan et n'ont été conservés que par fragments sous la forme de diverses coutumes et traditions d'importance secondaire. Dans la plupart des pays du monde, d’autres moyens d’organiser la coopération économique entre les peuples jouent un rôle de premier plan.

2.2 Système économique de marché

ÉCONOMIE DE MARCHÉ - un système économique dans lequel le marché joue le rôle de principal régulateur des relations économiques. Dans ce système, la répartition des ressources et la formation de proportions satisfaisant les besoins sociaux s'effectuent à l'aide de mécanismes de marché. Ils capturent le mouvement de l’offre et de la demande à travers le système des prix et des profits. Le mouvement du marché des biens de consommation et des services et le flux de ressources correspondant constituent le chiffre d'affaires économique global de toute économie de marché.

Les conditions préalables essentielles d'une économie de marché sont la division sociale du travail, l'échange marchand des produits du travail, la propriété privée, la liberté économique des entités économiques, leur indépendance et leur responsabilité économiques et juridiques, un système juridique qui légifère les « règles du jeu » dans le marché.

Étant un système économique commun, une économie de marché se développe selon des lois communes à tous les pays. Leur universalité détermine la nature générale d'une économie de marché, qui se manifeste dans la communauté non seulement des conditions préalables, mais aussi de ses fonctions et mécanismes à tous les stades de développement. Dans le même temps, en fonction des conditions historiques spécifiques de chaque pays, ces schémas généraux sont mis en œuvre dans divers modèles nationaux d'économie de marché.

L'ensemble des fonctions de régulation exercées par le marché fait de l'économie de marché un système autorégulé et auto-ajustable. Ce système a la capacité de lier automatiquement les intérêts privés et publics. Cela lui confère la flexibilité et le dynamisme nécessaires.

Le développement d’une économie de marché se heurte à un certain nombre de contradictions. Les principaux problèmes incluent l’incapacité des mécanismes de marché à satisfaire. De nombreux besoins sociaux potentiels qui surviennent au cours du développement de la société, la nature cyclique du développement économique, la différenciation socio-économique accrue, la croissance des tendances monopolistiques, etc. Le système économique de marché n'est pas en mesure de prendre pleinement en compte et de satisfaire les besoins publics ou collectifs. besoins d'avantages sociaux : services de santé, éducation, culture, communications, protection de l'environnement, etc. Sur la base d'un marché individuel-privé, de nombreux éléments de l'infrastructure productive et sociale ne peuvent pas être créés et fonctionner : autoroutes et voies ferrées, divers bâtiments publics, etc. La résolution ou au moins l'atténuation de ces contradictions est facilitée par la régulation économique et sociale de l'État. Dans les pays industrialisés, les politiques sociales, d'innovation, antimonopoles et autres formes de politique étatique visent à cela.

Système économique (économique)– il s’agit d’un système de connexions spécialement ordonné entre producteurs et consommateurs de biens, c’est-à-dire un ensemble de relations qui naissent concernant la production, la distribution, l'échange et la consommation.

Dans l’étude des systèmes économiques, deux approches sont observées :

1) historique, dynamique du système – caractéristique du marxisme et de l’institutionnalisme ;

2) anhistorique, systémique – inhérent à la méthodologie du néoclassicisme et du néolibéralisme.

La première approche de l'analyse des processus et phénomènes économiques de la seconde moitié du XIXe siècle. et la première moitié du 20e siècle. a été réalisée sur la base de la méthodologie de K. Marx. Son concept de l’approche formationnelle a été utilisé par de nombreuses écoles économiques.

Formation socio-économique– un type de société historiquement défini avec des relations organiques, des modèles et des lois d’auto-éducation et de développement.

La formation socio-économique repose sur une certaine méthode de production et son essence est constituée par les relations de production. La formation couvre également la superstructure politique correspondante. Les formations sont caractérisées par la culture, la moralité et la religion, qui dépendent davantage des traditions et de la mentalité. La structure de la formation socio-économique peut être retracée sur la figure 3.2.

Figure 3.2. La structure de la formation socio-économique

Les critères des différentes formations socio-économiques sont :

1) formes de propriété ;

2) le degré d'exploitation dans la société ;

3) les relations de classe ;

4) l'état de la communauté agricole.

K. Marx a expliqué qu'un changement de formation résulte d'un développement personnel basé sur la résolution de contradictions, notamment antagonistes (entre le travail et le capital et plusieurs autres).

Mode de production– l'unité des forces productives et des rapports de production comme moyen certain d'obtenir la richesse matérielle : communale primitive, esclavagiste, féodale, capitaliste, communiste.

Forces productives :

a) un système d’éléments subjectifs (humains) et matériels (moyens de production) exprimant la relation des gens à la nature ;

b) la totalité des moyens de production et des personnes qui maîtrisent ces moyens de production.

Relations de production- ce sont les relations entre les personnes concernant la production, l'échange, la distribution, la consommation de biens. Il s'agit d'une forme sociale de forces productives. Leur essence caractérise la propriété.

Rejetant l'approche formationnelle de l'analyse, un certain nombre d'économistes utilisent des interprétations subjectives lors de l'analyse des systèmes économiques. Par exemple, un système économique (SE) est défini comme :

Un ensemble d'institutions caractéristiques d'une économie donnée ;

Complexes d'organisations impliquant le comportement de centaines de millions d'unités ;

Un ensemble de mécanismes par lesquels l'objectif préféré de l'activité économique et la méthode pour l'atteindre sont déterminés ;

Institutions, organisations, lois et règles, traditions, croyances, attitudes, valeurs, interdictions et modèles de comportement qui affectent directement ou indirectement le comportement et les résultats économiques ;

Un grand système dans lequel il existe de nombreux types d'activités différents, et chaque maillon, composant du système ne peut exister que parce qu'il reçoit quelque chose des autres.

Dans l’ensemble des propriétés du système économique, la propriété sous ses multiples formes joue un rôle fondamental. C'est un critère de différenciation d'un système économique lors de la détermination de leurs types. En plus de la propriété, les critères suivants sont appelés :

Niveau de production ;

La nature de l'échange ;

Technostructure;

De plus, la société passe d’une étape à une autre de manière évolutive.

K.R. McConnell et S.L. Bru dans « Economics » donne une classification originale des systèmes économiques :

Capitalisme pur (libre concurrence) ;

Économie dirigée (communisme);

Système mixte (USA, URSS, Suède, Japon) ;

Socialisme de marché (Yougoslavie) ;

Économie traditionnelle (pays sous-développés).

En généralisant les concepts connus dans la littérature étrangère, nous pouvons définir un système économique comme un ensemble d'institutions et de mécanismes permettant de prendre et de mettre en œuvre des décisions relatives à la production, à la répartition des revenus et à la consommation sur un certain territoire géographique.

Dans les conditions modernes, le système de marché en tant que mécanisme de développement spontané n'exclut pas la régulation étatique.

Sous régulation gouvernementale de l'économie fait référence aux activités de l'État dans l'organisation du processus de reproduction sociale, visant à l'utilisation efficace de ressources de production limitées pour répondre aux besoins des membres de la société.

L'histoire du développement de la société humaine est directement liée à divers systèmes économiques, qui comprennent de nombreux éléments ou propriétés pouvant être formalisés :

ES = f(UNE 1 ... UNE n),

où ES est le système économique,

A 1 , ... A n – propriétés définissant.

Dans l’ensemble des propriétés constitutives, la propriété sous ses diverses formes joue un rôle fondamental. Les propriétés des systèmes économiques et, surtout, la propriété sont des critères de différenciation des systèmes économiques, déterminant leurs types et leurs modèles.

1. Systèmes traditionnels . Certains pays dits sous-développés ont des systèmes traditionnels fondés sur la mentalité. Les traditions transmises de génération en génération déterminent quels biens et services sont produits, comment et pour qui. La liste des biens, la technologie de production et la distribution sont basées sur les coutumes et la religion. Le rôle économique d'un individu est déterminé par l'hérédité et la caste. Le progrès technique entre souvent en conflit avec les traditions et menace la stabilité du système existant.

2. Système de commande et d'administration . Toutes les décisions sur les questions économiques sont prises par l'État. Les ressources sont principalement la propriété de l'État. La planification économique centralisée couvre tous les niveaux – du ménage à l’État. L'allocation des ressources est basée sur des priorités à long terme. Le système de commandement et d'administration, sous certaines conditions, produit des résultats économiques positifs. Ainsi, au cours des 20 dernières années, le taux de croissance annuel moyen de l'économie chinoise est d'environ 8 %. En Russie, les succès dans la résolution des problèmes les plus importants sont associés au système de commandement-administratif :

Industrialisation dans les années 20-30 ;

Collectivisation de l'agriculture ;

Mobilisation de l'économie nationale pendant la Grande Guerre Patriotique ;

Développement de l'industrie de défense, grâce à laquelle pendant de nombreuses années la parité dans le domaine militaire et la supériorité qualitative dans l'aviation, la technologie des missiles et les armes nucléaires ont été maintenues ;

La création d'une société de consommation de masse dans les années 60 et 70.

Cependant, le système de commandement et d’administration qui s’était développé avant la guerre et renforcé pendant la guerre a commencé à faiblir dans les années 1980. Les tentatives infructueuses de réforme de l'économie ont suggéré la nécessité d'un changement fondamental du système, à savoir : la démonopolisation de l'économie, la dénationalisation de la propriété et la création d'une économie de marché.

3. Capitalisme pur . Le capitalisme de l'ère de la concurrence parfaite avec la « main invisible » se caractérise par la propriété privée des ressources et l'utilisation des mécanismes de marché pour coordonner le comportement économique et gérer l'économie selon le principe du « laissez faire, laissez passer » (« laissez faire, laissez passer »). ça va comme ça va »).

Le comportement des sujets du marché est motivé par un intérêt rationnel (égoïste). Chaque unité économique s’efforce de maximiser ses revenus sur la base d’une prise de décision libre, lorsque l’autorégulation du marché détermine les prix, les profits et les pertes.

Ce qu’il faut produire est décidé par la demande effective, en votant avec de l’argent. Le consommateur décide lui-même pour quoi payer. Le fabricant s'efforce de satisfaire les désirs des consommateurs qui sont prêts à payer pour le produit dont ils ont besoin.

La manière de produire est décidée par le fabricant qui cherche à gagner plus de revenus. Puisque la fixation des prix ne dépend pas de lui, pour atteindre son objectif, le fabricant doit produire des biens à faible coût, ce qui lui permettra de vendre davantage de biens à bas prix.

Pour qui produire est décidé en faveur des consommateurs ayant les revenus les plus élevés.

Il convient de noter que l'économie de marché décrite dans la version idéale (théorique) n'a jamais existé.

4. Économie de marché à vocation sociale , dont les grands principes sont la liberté de la personnalité, le commerce, l'entrepreneuriat, la liberté des prix, la libre concurrence. En d’autres termes, une économie marchande-argent développée en l’absence de monopoles. Le rôle de l'État se résume à contrôler le respect des règles et à garantir que tous les membres de la société mènent leurs activités économiques conformément aux règles et lois en vigueur.

modèle américain construit sur un système d'encouragement global de l'entrepreneuriat et d'enrichissement de la partie la plus active de la population. Les groupes de population à faible revenu bénéficient d'un niveau de vie acceptable grâce à des prestations et allocations partielles. Ce modèle repose sur un niveau élevé de productivité du travail et sur l'orientation des masses vers la réussite personnelle.

Dans l’économie américaine, l’État joue un rôle important dans l’établissement des règles du jeu économique, le développement de l’éducation et la régulation des affaires. Cependant, la plupart des décisions sont prises en fonction de la situation du marché et de son évolution.

Il existe un certain décalage entre le niveau de vie de la population (y compris le niveau des salaires) et la croissance de la productivité du travail. De ce fait, on obtient une réduction des coûts du produit et une augmentation de sa compétitivité sur le marché mondial. Il n'y a aucun obstacle à la stratification de la propriété. Un tel modèle n’est possible qu’avec un développement exceptionnellement élevé de l’économie nationale, la priorité des intérêts de la nation sur les intérêts d’une personne en particulier et la volonté de la population de consentir certains sacrifices matériels pour le bien de la prospérité du pays.

modèle japonais L'économie se distingue par une planification et une coordination avancées des activités du gouvernement et du secteur privé. La planification économique de l'État est de nature consultative (indicative). Les plans sont des programmes gouvernementaux qui orientent et mobilisent des secteurs individuels de l’économie pour atteindre des objectifs nationaux. Il est courant de préserver les traditions nationales tout en empruntant aux autres États tout ce qui est nécessaire au développement du pays. Cela permet de créer des systèmes de gestion et d'organisation de la production très efficaces dans les conditions japonaises.

Modèle suédois Il se distingue par une politique sociale forte visant à réduire les inégalités de richesse à travers la redistribution du revenu national en faveur des segments les moins aisés de la population. Seulement 4 % des actifs fixes sont entre les mains de l'État, mais la part des dépenses publiques atteint 70 % du produit intérieur brut, et plus de la moitié de ces dépenses sont consacrées aux besoins sociaux. Bien entendu, cela n’est possible que dans des conditions de fiscalité élevée. Ce modèle est appelé « socialisation fonctionnelle », dans lequel la fonction de production incombe aux entreprises privées opérant sur une base de marché concurrentiel, et la fonction d'assurer un niveau de vie élevé (y compris l'emploi, l'éducation, l'assurance sociale) et de nombreux éléments d'infrastructure ( transports, R&D) - en état. En conséquence, le chômage dans le pays a été réduit au minimum, les différences de revenus de la population sont relativement faibles, le niveau de sécurité sociale des citoyens est élevé et la capacité d'exportation des entreprises suédoises est efficace. Le principal avantage du modèle suédois est qu’il combine croissance économique, niveau de vie élevé de la population et plein emploi.

L'avantage d'une économie mixte réside dans l'efficacité de l'utilisation des ressources et la liberté économique des producteurs, stimulant l'introduction d'équipements et de technologies plus modernes. Un argument non économique important est l’accent mis sur la liberté personnelle.

Notez qu’il n’existe pas de solution claire et généralement acceptée aux problèmes économiques. Les approches et les méthodes permettant d’utiliser efficacement ses propres ressources sont influencées non seulement par des lois et des tendances objectives, mais également par l’influence de la culture, des coutumes et des traditions nationales.