On soupçonne que les tombes des tsars russes à Saint-Pétersbourg soient vides aujourd'hui

Une discussion animée sur la réinhumation du tsarévitch Alexei et de la grande-duchesse Maria, dont les restes ont été récemment retrouvés près d'Ekaterinbourg, a une fois de plus attiré l'attention du public sur les sépultures royales dans la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. Nous nous souvenons qu'immédiatement après la révolution, ces tombes ont été pillées.

De plus, ce fait était soigneusement caché non seulement dans Temps soviétique, mais reste silencieux, même aujourd'hui. Ainsi, de nombreux guides de la cathédrale Pierre et Paul écrivent encore que « pendant de nombreuses années, personne n’a troublé la paix de ces tombes ».

En fait, ce n'est pas vrai. Les tombes ont commencé à être pillées immédiatement après la révolution.

En 1917, il y avait plus d'un millier de couronnes, notamment en or et en argent, sur les murs de la cathédrale, sur les colonnes et sur les tombes des empereurs. Presque chaque tombe et à proximité se trouvaient des icônes anciennes et des lampes précieuses.

Ainsi, au-dessus du tombeau d'Anne Ioannovna se trouvaient deux icônes - la Mère de Dieu de Jérusalem et Sainte Anne la Prophétesse - dans des cadres en or, avec des perles et des pierres précieuses. La couronne de diamants de l'Ordre de Malte était montée sur la pierre tombale de Paul Ier. Sur les pierres tombales de Pierre Ier, Alexandre Ier, Nicolas Ier et Alexandre II se trouvaient des médailles d'or, d'argent et de bronze, estampillées à l'occasion de divers anniversaires. Sur le mur près de la pierre tombale de Pierre se trouvait un bas-relief en argent représentant un monument au tsar à Taganrog ; à côté, dans un cadre doré, était accrochée une icône avec le visage de l'apôtre Pierre, remarquable par le fait que sa taille correspondait à la hauteur de Pierre Ier à la naissance.

Par ordre de Pierre

Pierre Ier a décidé de transformer la cathédrale Pierre et Paul en tombeau à l'instar du premier empereur chrétien Constantin, qui a construit l'église des Saints-Apôtres à Constantinople au IVe siècle avec l'intention d'en faire son mausolée. Au cours de deux siècles, presque tous les empereurs russes, de Pierre Ier à Alexandra III(à l'exception seulement de Pierre II, décédé à Moscou et enterré dans la cathédrale de l'Archange du Kremlin, ainsi que de Jean VI Antonovitch, tué dans la forteresse de Shlisselburg) et de nombreux membres famille impériale. Avant cela, tous les grands princes de Moscou, à commencer par Youri Daniilovitch - le fils du grand-duc Daniel de Moscou et des tsars russes - d'Ivan le Terrible à Alexeï Mikhaïlovitch - étaient enterrés dans la cathédrale de l'Archange du Kremlin de Moscou (à l'exception de Boris Godounov, enterré dans la Laure de la Trinité-Serge).
Durant le XVIIIe – premier tiers du XIXe siècle. La cathédrale Pierre et Paul était en règle générale un lieu de sépulture réservé aux têtes couronnées. Depuis 1831, sur ordre de Nicolas Ier, les grands-ducs, princesses et princesses commencèrent également à être enterrés dans la cathédrale. Au XVIIIe et premier tiers du XIXe siècle, les empereurs et les impératrices étaient enterrés avec une couronne d'or. Leurs corps étaient embaumés, le cœur (dans un récipient spécial en argent) et le reste des entrailles (dans un récipient séparé) étaient enterrés au fond de la tombe la veille de la cérémonie funéraire.
Dans la première moitié du XVIIIe siècle, des pierres tombales en pierre d'albâtre blanc étaient placées sur les lieux de sépulture. Dans les années 1770, lors de la restauration et de la reconstruction de la cathédrale, ils furent remplacés par de nouveaux en marbre gris de Carélie. Les pierres tombales étaient recouvertes de tissu vert ou noir avec des armoiries cousues dessus, et les jours fériés, de brocart d'or doublé d'hermine. Au milieu du XIXe siècle, apparaissent les premières pierres tombales en marbre blanc italien (Carrare). En 1865, par décret d’Alexandre II, toutes les pierres tombales « tombées en ruine ou qui n’étaient pas en marbre devaient être en blanc, selon le modèle des dernières ». Quinze pierres tombales étaient en marbre blanc italien. En 1887, Alexandre III ordonna de remplacer les pierres tombales en marbre blanc des tombes de ses parents Alexandre II et Maria Alexandrovna par des pierres plus riches et plus élégantes. À cette fin, des monolithes de jaspe vert de l'Altaï et de rhodonite rose de l'Oural ont été utilisés.
À la fin du XIXe siècle, il n'y avait pratiquement plus de place pour de nouvelles sépultures dans la cathédrale Pierre et Paul. C'est pourquoi, en 1896, à côté de la cathédrale, avec la permission de l'empereur, commença la construction du tombeau grand-ducal. De 1908 à 1915 13 membres de la famille impériale y furent enterrés.

Pillage de tombe

Ils convoitent depuis longtemps les trésors du tombeau impérial. En 1824, le magazine "Domestic Notes" rapportait que lors d'un voyage en Russie, Madame de Staël voulait avoir un souvenir de la tombe de Pierre Ier. Elle essaya de couper un morceau du couvre-lit en brocart, mais le gardien de l'église remarqua cela, et Madame dut quitter précipitamment la cathédrale.

La catastrophe a éclaté après la révolution. En septembre-octobre 1917, sur ordre du gouvernement provisoire, toutes les icônes et lampes, les médailles d'or, d'argent et de bronze des tombes, les couronnes d'or, d'argent et de porcelaine furent retirées, placées dans des boîtes et envoyées à Moscou. Le sort des objets de valeur de la cathédrale retirés est inconnu.

Mais bien entendu, les bolcheviks ont surpassé tous les pilleurs.

En 1921, sous prétexte des exigences de Pomgol, qui élabora un projet de confiscation en faveur du peuple affamé, les tombes impériales elles-mêmes furent ouvertes de manière blasphématoire et pillées sans pitié. Les documents sur cette action monstrueuse n'ont pas survécu, mais un certain nombre de souvenirs nous sont parvenus qui en témoignent.

Dans les notes de l'émigrant russe Boris Nikolaevski, il y a une histoire dramatique sur l'histoire du pillage des tombes royales, qui a été publiée : « Paris, Dernières Nouvelles, 20 juillet 1933. Titre : « Les tombeaux des empereurs russes et comment les bolcheviks les ont ouverts.
« À Varsovie, l'un des membres de la colonie russe a une lettre d'un des membres éminents du GPU de Saint-Pétersbourg avec une histoire sur l'ouverture par les bolcheviks des tombeaux des empereurs russes dans la tombe de Pierre et Paul. Cathédrale. L'ouverture a été réalisée en 1921 à la demande de « Pomgol », qui a proposé un projet de confiscation en faveur des affamés, prisonniers dans les tombeaux impériaux. Le journal de Cracovie "Le Courrier Illustré Tsodzenny" cite cette lettre historique.
« …Je vous écris », commence la lettre, « sous une impression inoubliable. Sont ouverts portes lourdes des tombeaux, et sous nos yeux apparaissent les cercueils des empereurs, disposés en demi-cercle. Toute l’histoire de la Russie est devant nous. Le commissaire du GPU, qui est le président de la commission, a ordonné de commencer par le plus jeune... Les mécaniciens ouvrent le tombeau d'Alexandre III. Le cadavre embaumé du roi était bien conservé. Alexandre III porte l'uniforme de général, richement décoré d'ordres. Les cendres du tsar sont rapidement sorties du cercueil en argent, les bagues sont retirées des doigts, les ordres parsemés de diamants sont retirés de l'uniforme, puis le corps d'Alexandre III est transféré dans un cercueil en chêne. Le secrétaire de la commission rédige un protocole dans lequel sont répertoriés en détail les bijoux confisqués au roi défunt. Le cercueil est fermé et les scellés y sont apposés. »
Le même procédé se produit avec les cercueils d'Alexandre II et de Nicolas Ier. Les membres de la commission travaillent vite : l'air dans la tombe est lourd. La file d'attente devant la tombe d'Alexandre Ier. Mais une surprise attend ici les bolcheviks.

Le tombeau d'Alexandre Ier s'avère vide. Cela peut évidemment être vu comme une confirmation de la légende selon laquelle la mort de l'empereur à Taganrog et l'enterrement de son corps étaient une fiction, inventée et mise en scène par lui-même pour terminer le reste de sa vie en Sibérie comme un vieil homme. ermite.

La commission bolchevique a dû endurer des moments terribles lors de l'ouverture du tombeau de l'empereur Paul. L'uniforme qui épouse le corps du défunt roi est parfaitement conservé. Mais la tête de Pavel a fait une terrible impression. Le masque de cire qui recouvrait son visage fondit à cause du temps et de la température, et sous les restes, on pouvait voir le visage défiguré du roi assassiné. Tous ceux qui étaient impliqués dans la sinistre procédure d'ouverture des tombes étaient pressés de terminer leur travail le plus rapidement possible. Les cercueils en argent des tsars russes, après avoir transféré les corps dans des cercueils en chêne, étaient placés les uns sur les autres. La commande la plus longue à réaliser est le tombeau de l'impératrice Catherine Ier, qui contenait une très grande quantité de bijoux.
«...Enfin, nous atteignîmes le dernier, ou plutôt le premier tombeau, où reposaient les restes de Pierre le Grand. Le tombeau était difficile à ouvrir. Les mécaniciens ont déclaré qu'il y avait apparemment un autre vide entre le cercueil extérieur et celui intérieur, ce qui rendait leur travail difficile. Ils commencèrent à percer le tombeau, et bientôt le couvercle du cercueil, placé verticalement pour faciliter le travail, s'ouvrit et Pierre le Grand apparut en pleine stature devant les yeux des bolcheviks. Les membres de la commission reculèrent, craignant la surprise. Pierre le Grand se tenait comme vivant, son visage était parfaitement conservé. Le grand tsar, qui de son vivant a suscité la peur chez les gens, a une fois de plus testé la puissance de sa formidable influence sur les agents de sécurité. Mais lors du transfert, le cadavre du grand roi tomba en poussière. Le terrible travail des agents de sécurité fut achevé et les cercueils en chêne contenant les restes des rois furent transportés à la cathédrale Saint-Isaac, où ils furent placés au sous-sol... »

L'ampleur terrible du vol

Où ont ensuite disparu les bijoux prélevés sur les cadavres ? Ils ont probablement été vendus à l'étranger. Les bolcheviks ont lancé le pillage des richesses nationales, détruisant non seulement les tombes et les églises, mais aussi les musées, les anciens palais de la noblesse et les demeures de la bourgeoisie. Le vol a pris des proportions absolument incroyables, voire carrément terribles. Entre 1917 et 1923, les objets suivants furent vendus : 3 000 carats de diamants, 3 livres d'or et 300 livres d'argent provenant de Palais d'Hiver; de la Laure de la Trinité - 500 diamants, 150 livres d'argent ; du monastère Solovetsky – 384 diamants ; de l'Armurerie - 40 pouds de ferraille d'or et d'argent. Cela a été fait sous prétexte d'aider les affamés, mais la vente des objets de valeur de l'Église russe n'a sauvé personne de la faim : les trésors ont été vendus pour presque rien.

En 1925, un catalogue des objets de valeur de la cour impériale (couronnes, couronnes de mariage, sceptres, orbes, diadèmes, colliers et autres bijoux, dont les fameux œufs de Fabergé) est envoyé à tous les représentants étrangers en URSS.

Une partie du Diamond Fund a été vendue à l'antiquaire anglais Norman Weiss. En 1928, sept œufs Fabergé de « faible valeur » et 45 autres articles ont été retirés du Diamond Fund. Tous furent vendus en 1932 à Berlin. Sur les près de 300 objets du Diamond Fund, il n’en reste que 71.

En 1934, l'Ermitage avait perdu environ 100 chefs-d'œuvre de la peinture de maîtres anciens. En fait, le musée était au bord de la destruction. Quatre tableaux d'impressionnistes français ont été vendus du Musée de la nouvelle peinture occidentale et plusieurs dizaines de tableaux du Musée des Beaux-Arts. La Galerie Tretiakov a perdu certaines de ses icônes. Sur les 18 couronnes et diadèmes qui appartenaient autrefois à la maison Romanov, seuls quatre sont aujourd'hui conservés dans le Fonds du Diamant.

Qu'y a-t-il dans les tombes maintenant ?

Mais si les joyaux des rois disparaissaient, que restait-il dans leurs tombes ? Ses recherches ont été menées par le diacre Vladimir Vasilik, candidat en sciences philologiques, professeur agrégé au département d'histoire de l'Université de Saint-Pétersbourg. Dans un article récemment publié sur le site Pravoslavie.ru, il cite le témoignage de plusieurs personnes qui disposaient d'informations sur l'ouverture de tombes. Voici par exemple les propos du professeur V.K. Krasusky : « Alors que j'étais encore étudiant, je suis venu à Leningrad en 1925 pour rendre visite à ma tante Anna Adamovna Krasuskaya, scientifique émérite, professeur d'anatomie. Institut Scientifique eux. P.F. Lesgafta. Lors d'une de mes conversations avec les AA. Krasuskaya m'a dit ce qui suit : "Il n'y a pas si longtemps, l'ouverture des tombeaux royaux a eu lieu. L'ouverture du tombeau de Pierre Ier a fait une impression particulièrement forte. Le corps de Pierre a été bien conservé. Il ressemble vraiment beaucoup au Pierre représenté. dans les dessins. Il avait une grande croix en or sur la poitrine ", qui pesait beaucoup. Les objets de valeur ont été confisqués dans les tombeaux royaux."

Voici ce que le médecin a écrit : sciences techniques, Professeur V.I. Angeleiko (Kharkov) L.D. Lyubimov : « J'avais un camarade Valentin Shmit au gymnase. Son père F.I. Shmit a dirigé le département d'histoire de l'art à l'Université de Kharkov, puis a travaillé à l'Université de Leningrad. En 1927, j'ai rendu visite à mon ami et j'ai appris de lui qu'en 1921 son père avait participé à la commission de confiscation des objets de valeur de l'église et qu'en sa présence les tombes de la cathédrale Pierre et Paul avaient été ouvertes. La commission n'a trouvé aucun corps dans la tombe d'Alexandre Ier. Elle m'a également dit que le corps de Pierre Ier était très bien conservé.

Et voici les mémoires de D. Adamovich (Moscou) : « D'après les mots du regretté professeur d'histoire N.M. Korobova... Je sais ce qui suit.

Grabbe, membre de l'Académie des Arts, présent à l'ouverture des tombes royales à Petrograd en 1921, lui a déclaré que Pierre Ier était très bien conservé et gisait dans le cercueil comme s'il était vivant. Le soldat de l’Armée rouge qui a aidé à l’autopsie a reculé d’horreur.

Le tombeau d’Alexandre Ier s’est avéré vide.

C'est étrange, mais des conversations sur ce sujet n'ont eu lieu plus tard qu'à propos du tombeau prétendument vide d'Alexandre Ier. Mais même ce fait est maintenant réfuté. Ainsi, lorsqu'un correspondant de l'agence Interfax a posé cette question à Alexandre Kolyakin, l'actuel directeur Musée d'État histoire de Saint-Pétersbourg (situé dans la forteresse Pierre et Paul), il a déclaré catégoriquement : « Non-sens. Il y a eu des discussions à ce sujet, mais ce ne sont que des rumeurs. Cependant, il n’a fourni aucun fait, ajoutant seulement que la meilleure raison pour convaincre les sceptiques est l’ouverture de la tombe de l’empereur, mais, à son avis, il n’y a aucune raison pour une telle procédure.

L'écrivain Mikhaïl Zadornov a rapporté sur LiveJournal qu'à un moment donné, le maire de Saint-Pétersbourg, Anatoly Sobchak, lui avait parlé de ce secret. Selon Zadornov, lors d'une promenade le long de la côte maritime de Jurmala, il a demandé à Sobchak, qui était maire lors de la réinhumation de la famille de Nicolas II dans la cathédrale Pierre et Paul en 1998 : « J'ai entendu dire que d'autres sarcophages avaient été ouverts à cette époque. . Dis-moi, je te promets que je ne parlerai à personne de notre conversation avant dix ans, y a-t-il sa dépouille dans le sarcophage d'Alexandre Ier ? Après tout analyse comparative passé avec plusieurs tsars russes. Selon Zadornov, Sobtchak a fait une pause et a répondu : "C'est vide là-bas..."

Questions sans réponse

Dans les années 1990, alors que la question de l'identification des restes royaux de la famille de Nicolas II, retrouvés près d'Ekaterinbourg, était en cours de décision, il fut décidé d'ouvrir la tombe du frère du roi, Georgy Alexandrovich, afin d'en récupérer une particule. reste à examiner. L'exhumation a été réalisée avec la participation du clergé. Lorsque le sarcophage en marbre a été retiré par le haut, une épaisse dalle monolithique a été découverte. En dessous se trouvait une crypte dans laquelle se trouvaient une arche de cuivre, un cercueil en zinc et un cercueil en bois. Malgré le fait que la crypte ait été inondée d'eau, des ossements pouvant être examinés ont néanmoins été trouvés. Les échantillons ont été confisqués en présence de témoins. Deux semaines plus tard, la dépouille du Grand-Duc fut enterrée au même endroit. Cependant, personne n’a ouvert les tombes des empereurs eux-mêmes après 1921.

Entre-temps, les recherches dans les archives menées par les historiens pour retrouver l'acte officiel d'ouverture des tombes en 1921 n'ont jusqu'à présent rien donné. L'historien N. Eidelman, qui a étudié cette question pendant de nombreuses années, est arrivé à la conclusion qu'il est très difficile, voire impossible, de trouver un document séparé.

L'ouverture des tombes en 1921 aurait pu être le résultat d'une initiative énergique de certaines institutions de Petrograd, dont les archives au cours des dernières décennies, notamment pendant la guerre, ont été soumises à des mouvements divers, parfois désastreux.

Le diacre Vladimir Vasilik termine ainsi son étude de la question des sépultures royales et de leur pillage par les bolcheviks : « Il n'est pas tout à fait clair si toutes les tombes ont été ouvertes, et surtout, le problème se pose : dans quel état se trouvent les restes des Russes. empereurs dans leurs tombes après les pillages des années 1920 ? ? Malgré toute sa complexité et sa délicatesse, cette question nécessite une réponse et une solution calmes et professionnelles.

Flamme du crématorium

Et en outre, ajoutons-nous, il y a tout lieu de se poser une autre question, encore plus dramatique : toutes ces tombes d’empereurs russes, dont les bolcheviks ont arraché et volé les restes de leurs tombes, ne sont-elles pas vides aujourd’hui ? Pourquoi ont-ils ensuite été emmenés hors de la cathédrale Pierre et Paul ? On sait qu'un certain Boris Kaplun, neveu du puissant chef de la Tchéka de Petrograd M. Uritsky, a également participé à l'ouverture des tombeaux royaux. A cette époque, Kaplun créait le premier crématorium à Petrograd et en Russie en général, inauguré en 1920. Selon les mémoires de Korney Chukovsky, Kaplun invitait souvent les dames qu'il connaissait au crématorium pour admirer le rituel de « l'enterrement au feu rouge ».

Alors peut-être que ce neveu d'Uritsky est venu à la cathédrale pour l'ouverture des tombeaux avec la tâche secrète d'enlever les restes des empereurs puis de les détruire dans le crématorium ? Sinon, que faisait-il là ? La confiscation des bijoux n'était clairement pas de la compétence de Kaplun, responsable du crématorium.

Et le fait même de brûler aurait l’air symbolique. Après tout, les bolcheviks ont tenté de brûler les cadavres de leurs membres tués près d’Ekaterinbourg. famille royale...

Le premier crématorium a été construit sur la 14ème ligne de l'île Vassilievski dans les locaux des anciens bains. L'idée de sa création était généralement séduisante pour les représentants du nouveau gouvernement. Léon Trotsky est apparu dans la presse bolchevique avec une série d'articles dans lesquels il appelait tous les dirigeants du gouvernement soviétique à faire un testament pour brûler leurs corps. Mais ce crématorium de Petrograd n’a pas duré longtemps. Toutes ses archives furent détruites par la suite. Il n’y a donc aucun moyen de vérifier cette incroyable version aujourd’hui.

Un autre argument en faveur de la version sur la probabilité de destruction des restes des empereurs par les bolcheviks est le décret du Conseil adopté le 12 avril 1918. commissaires du peuple"Sur la suppression des monuments érigés en l'honneur des tsars et de leurs serviteurs et sur le développement de projets de monuments à la révolution socialiste russe." Il s'agissait d'une destruction ciblée mémoire historique, Première étape désacralisation du passé et culte des morts, notamment. Les monuments ont commencé à être démolis d'abord dans l'ancienne capitale Empire russe. C’est à cette époque que débute l’épopée avec la construction du crématorium, qui peut être considéré comme faisant partie du plan de propagande monumentale. Dans le cadre de ce plan, non seulement des monuments ont été détruits, mais aussi des tombes, puis des cimetières entiers ont commencé à être démolis.

Une logique simple dit généralement : pourquoi était-il nécessaire de déclencher toute cette agitation, de sortir les cercueils de la forteresse Pierre et Paul, de les stocker pour une raison quelconque dans un autre endroit, etc. Après tout, si les bolcheviks voulaient préserver les restes des empereurs, il aurait été beaucoup plus facile de remettre immédiatement les restes à leur place d'origine dans la cathédrale Pierre et Paul. Cependant, ils l'ont retiré ! Mais pourquoi? Les ont-ils rendus ou non ?.. Qui répondra à ces questions aujourd'hui ?

Spécial pour le Centenaire

L'empereur russe Pierre le Grand mourut au Palais d'Hiver en janvier 1725 à l'âge de 52 ans. La cause du décès serait une inflammation de la vessie, qui s'est transformée en gangrène. Le corps de l'empereur a été exposé dans la salle de deuil du Palais d'Hiver afin que tout le monde puisse lui dire au revoir. La période d'adieu a duré plus d'un mois. Peter gisait dans un cercueil dans une camisole de brocart avec de la dentelle, des bottes à éperons, avec une épée et l'Ordre de Saint-André le Premier Appelé sur sa poitrine. En conséquence, le cadavre a commencé à se décomposer et une odeur désagréable a commencé à se répandre dans tout le palais. Le corps de l'empereur fut embaumé et transféré à la cathédrale Pierre et Paul. Cependant, seulement 6 ans plus tard, le corps de l'empereur fut enterré dans le tombeau royal de la cathédrale Pierre et Paul ; auparavant, le cercueil avec le corps embaumé se trouvait simplement dans la chapelle temporaire de la cathédrale, encore en construction.

L'épouse de Pierre Ier, Catherine, n'a survécu que 2 ans à son mari. Les bals, les divertissements et les réjouissances auxquels l'impératrice douairière se livrait jour et nuit nuisaient gravement à sa santé. Catherine décède en mai 1725 à l'âge de 43 ans. Si Pierre Ier, de par sa naissance, était censé reposer dans le tombeau du tsar, alors sa femme ne pouvait pas se vanter d'une origine noble. Catherine Ier, née Marta Skavronskaya, est née dans une famille paysanne balte. Elle a été capturée par l'armée russe pendant Guerre du Nord. Pierre était tellement fasciné par la paysanne captive qu'il l'épousa même et la couronna impératrice. Le corps de l'impératrice, comme celui de son mari, ne fut enterré qu'en 1731 sur ordre d'Anna Ioannovna.

Tombes royales

À l'époque pré-Pétrine, tous les membres de la dynastie régnante en Russie étaient enterrés dans la cathédrale de l'Archange du Kremlin de Moscou. Tous les princes et rois de Moscou y sont enterrés, à commencer par Ivan Kalita. Sous le règne de Pierre Ier, il n'y avait pas de lieu de sépulture spécifique pour la royauté. Les membres de la famille impériale ont été enterrés dans l'église de l'Annonciation de la Laure Alexandre Nevski. En 1715, la plus jeune fille de Pierre et Catherine, Natalya, décède. L'empereur ordonna qu'elle soit enterrée dans la cathédrale Pierre et Paul, qui à cette époque n'était pas encore achevée. A partir de cette année, la cathédrale Pierre et Paul devient le nouveau tombeau royal.

Tous les tsars russes sont enterrés dans les murs de la cathédrale Pierre et Paul : de Pierre Ier à Alexandre III. Les sépultures de Pierre et de son épouse Catherine sont situées près de l'entrée sud de la cathédrale. Leurs tombes sont de petites cryptes situées sous un sol en pierre. Ces cryptes contiennent des arches métalliques avec des cercueils. Au-dessus des tombes se trouvent des dalles de marbre décorées d'inscriptions et de croix dorées.

Histoire de la cathédrale Pierre et Paul

La construction de la cathédrale Pierre et Paul a commencé en 1712, l'empereur Pierre a personnellement posé la première pierre de ses fondations. Les travaux ont été supervisés par l'architecte italien Domenico Trezzini. La décoration intérieure du temple étonne par son luxe et sa splendeur. Les voûtes étaient décorées de 18 peintures représentant des scènes du Nouveau Testament. La cathédrale avait un siège royal spécial sous un dais, qui était occupé par le monarque pendant les offices. Lorsque les bolcheviks sont arrivés au pouvoir, la cathédrale et le tombeau ont été fermés et scellés. Tous les objets de valeur de l'église ont été confisqués pour aider les affamés. En 1998, les restes de l'empereur Nicolas II, de son épouse Alexandra et de leurs filles Tatiana, Olga et Anastasia ont été enterrés dans la cathédrale Pierre et Paul.

L'évêque Tikhon (Shevkunov) d'Egorievsk en a parlé lors d'une conférence de presse à Moscou. Il a déclaré que la commission chargée de l'autopsie avait constaté que le tombeau de l'empereur avait selon toute vraisemblance déjà été ouvert. "Lorsque nous avons pu, nous retrouvant seuls dans la forteresse Pierre et Paul, examiner et examiner attentivement la pierre tombale avant de commencer les travaux", a-t-il déclaré, "nous avons découvert des points très inattendus et intéressants" : la dalle - le couvercle de la pierre tombale était déplacé. Et lorsque le couvercle a été retiré, tous les doutes ont immédiatement disparu : la pierre tombale, bien sûr, a été ouverte. Les tiges métalliques reliant les couvercles en marbre de la pierre tombale ont disparu. Huit emplacements - en haut et en bas, et ils sont vides. À l'intérieur, il y avait des détritus, des coins rugueux de la pierre tombale, des traces blanches de plâtre grossièrement enduit, apparemment tardif - rien de tel ne se produit lors des enterrements royaux. « Et ici, » l'évêque a montré les photographies aux journalistes, « se trouvent les coins rugueux de la pierre tombale. Les épingles reliant les angles des murs en marbre sont parfois présentes, mais parfois absentes. Mais c’est aussi une chose étrange, c’est la même dalle que nous n’avons pas encore soulevée. Elle présente également des dégâts : soit le coin a été cassé afin de soulever la dalle par le bas, soit, alors que la dalle avait déjà été retirée, elle a été cassée et replacée de cette manière.

Cependant, Mgr Yegoryevsky n’a pas tiré de conclusions hâtives. "Ce n'est que lorsque nous ouvrirons la dalle que nous pourrons dire si la tombe a été envahie ou non", a-t-il déclaré. La conclusion officielle de la commission est jusqu'à présent la suivante : « La pierre tombale présente des traces d'ouverture : manque de fixations, taches de plâtre, contamination interne de la surface. » C'est-à-dire que la pierre tombale de la tombe d'Alexandre III a été démontée et remontée.

Décision d'exhumation

La décision d'exhumer l'empereur Alexandre III a été prise par l'Église dans le cadre des travaux d'une commission chargée d'étudier les restes présumés du tsarévitch Alexei et de la grande-duchesse Maria découverts à Ekaterinbourg en 2007. Fin septembre, les restes présumés de Nicolas II et de l'impératrice Alexandra Feodorovna, enterrés dans la cathédrale en 1998, ont été exhumés. Des échantillons de traces de sang ont également été prélevés sur les vêtements de l'empereur Alexandre II, tué par des terroristes. En octobre, le patriarche Cyrille de Moscou et de toute la Russie a demandé au gouvernement de mener des études génétiques comparatives sur les restes présumés de Nicolas II et de son père, l'empereur Alexandre III. Selon l'Église orthodoxe russe, les résultats positifs d'un tel examen constitueront une preuve incontestable de l'authenticité des restes de Nicolas II et de sa famille. L'Église orthodoxe russe considère que les résultats des examens antérieurs, effectués à plusieurs reprises dans des laboratoires en Russie, aux États-Unis et en Angleterre, sont insuffisants pour déterminer l'authenticité de la dépouille royale.

Comme l'a indiqué le groupe de travail, une cérémonie d'enterrement des restes présumés récemment découverts et encore non enterrés du tsarévitch Alexeï et de la princesse Maria est prévue en février. Au même moment, le patriarche Cyrille de Moscou et de toute la Russie convoque un concile des évêques imprévu.

Par ordre de Pierre

Pierre Ier a décidé de transformer la cathédrale Pierre et Paul en tombeau à l'instar du premier empereur chrétien Constantin, qui a construit l'église des Saints-Apôtres à Constantinople au IVe siècle avec l'intention d'en faire son mausolée. Pendant deux siècles, presque tous les empereurs russes, de Pierre Ier à Alexandre III, furent enterrés dans la cathédrale (à l'exception seulement de Pierre II, décédé à Moscou et enterré dans la cathédrale de l'Archange du Kremlin, ainsi que de Jean VI Antonovitch, tué dans la forteresse de Shlisselburg) et de nombreux membres des familles impériales. Avant cela, tous les grands princes de Moscou, à commencer par Youri Daniilovitch - le fils du grand-duc Daniel de Moscou et des tsars russes - d'Ivan le Terrible à Alexeï Mikhaïlovitch - étaient enterrés dans la cathédrale de l'Archange du Kremlin de Moscou (à l'exception de Boris Godounov, enterré dans la Laure de la Trinité-Serge).

Durant le XVIIIe – premier tiers du XIXème siècle. La cathédrale Pierre et Paul était en règle générale un lieu de sépulture réservé aux têtes couronnées. Depuis 1831, sur ordre de Nicolas Ier, les grands-ducs, princesses et princesses commencèrent également à être enterrés dans la cathédrale. Au cours du XVIIIe et du premier tiers du XIXe siècle, les empereurs et les impératrices étaient enterrés avec une couronne d'or. Leurs corps étaient embaumés, le cœur (dans un récipient spécial en argent) et le reste des entrailles (dans un récipient séparé) étaient enterrés au fond de la tombe la veille de la cérémonie funéraire.

Dans la première moitié du XVIIIe siècle, des pierres tombales en pierre d'albâtre blanc étaient placées sur les lieux de sépulture. Dans les années 1770, lors de la restauration et de la reconstruction de la cathédrale, ils furent remplacés par de nouveaux en marbre gris de Carélie. Les pierres tombales étaient recouvertes de tissu vert ou noir avec des armoiries cousues dessus, et les jours fériés, de brocart d'or doublé d'hermine. Au milieu du XIXe siècle, apparaissent les premières pierres tombales en marbre blanc italien (Carrare). En 1865, par décret d’Alexandre II, toutes les pierres tombales « tombées en ruine ou qui n’étaient pas en marbre devaient être en blanc, selon le dernier modèle ». Quinze pierres tombales étaient en marbre blanc italien. En 1887, Alexandre III ordonna de remplacer les pierres tombales en marbre blanc des tombes de ses parents Alexandre II et Maria Alexandrovna par des pierres plus riches et plus élégantes. À cette fin, des monolithes de jaspe vert de l'Altaï et de rhodonite rose de l'Oural ont été utilisés.
À la fin du XIXe siècle, il n'y avait pratiquement plus de place pour de nouvelles sépultures dans la cathédrale Pierre et Paul. C'est pourquoi, en 1896, à côté de la cathédrale, avec la permission de l'empereur, commença la construction du tombeau grand-ducal. De 1908 à 1915 13 membres de la famille impériale y furent enterrés.

Les Romanov sont d'accord

Les membres de la famille Romanov ont réagi positivement à la décision de procéder à l'exhumation d'Alexandre III et à de nouveaux examens. "Nouvelle recherche" Ekaterinbourg reste"Avec la participation de l'Église, cela peut donner des résultats fiables. Je crois à la parole du patriarche", a déclaré Olga Nikolaevna Kulikovskaya-Romanova, veuve du neveu de Nicolas II, Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov, dans une interview avec TASS. au service commémoratif d'Alexandre III.

Kulikovskaya-Romanova est également convaincue que dans la recherche de la vérité, tout ne se résume pas à la recherche génétique. "Laissez-les mener des recherches historiques, ainsi que des comparaisons anthropologiques avec les sépultures des habitants indigènes de l'Oural. La famille royale n'est restée dans l'Oural que pendant un an (de l'emprisonnement à Tobolsk au déménagement à Ekaterinbourg), et leurs restes ne peuvent pas avoir les propriétés que possèdent les habitants indigènes de cette région", a-t-elle noté. Selon elle, ce qu’il faut ici, c’est « un travail honnête, et non un vœu pieux ».

"Oui, j'ai entendu dire qu'ils allaient ouvrir le tombeau d'Alexandre III", nous a dit par téléphone la comtesse Ksenia Nikolaevna Sheremeteva-Yusupova, petite-fille du prince Félix Yusupov, qui vit en Grèce. Sa mère était l'arrière-petite-fille d'Alexandre III, c'est pourquoi des tests ADN antérieurs lui avaient également été effectués pour déterminer l'authenticité de la dépouille royale. "Eh bien," dit-elle, "si le patriarche a pris une telle décision, alors je n'ai rien contre." Même si, il me semble, l’authenticité des restes royaux a déjà été confirmée de manière assez convaincante.»

Les tombes ont-elles été pillées ?

Alors, qu’a-t-il pu se passer dans la cathédrale Pierre et Paul ? « Personne ne peut dire avec certitude quoi que ce soit de spécifique. Juste des hypothèses... Que puis-je dire d'autre ? – a déclaré Mgr Yegoryevsky à la fin de la conférence de presse de Moscou. - Rappelez-vous simplement l'Évangile : « Il n'y a rien de secret qui ne devienne évident, ni de caché qui ne soit connu et ne soit révélé. »

Les travaux de la cathédrale se poursuivent et le secret du tombeau d'Alexandre III pourrait être révélé dans les semaines à venir. Cependant, les premiers résultats du début des procédures d'ouverture du tombeau semblent confirmer le vieux soupçon : les tombes impériales de la cathédrale ont été ouvertes et, peut-être, pillées.

En URSS, personne n’a jamais écrit sur le pillage des tombeaux impériaux de la cathédrale Pierre et Paul par les bolcheviks. De nombreux guides de la cathédrale Pierre et Paul écrivent encore que « pendant de nombreuses années, personne n'a troublé la paix de ces tombes ». En fait, ce n'est pas vrai. Ils convoitent depuis longtemps les trésors du tombeau impérial. En 1824, le magazine "Domestic Notes" rapportait que lors d'un voyage en Russie, Madame de Staël voulait avoir un souvenir de la tombe de Pierre Ier. Elle essaya de couper un morceau du couvre-lit en brocart, mais le gardien de l'église remarqua cela, et Madame dut quitter précipitamment la cathédrale.

Et les tombes ont commencé à être pillées immédiatement après la révolution. En 1917, il y avait plus d'un millier de couronnes, notamment en or et en argent, sur les murs de la cathédrale, sur les colonnes et sur les tombes des empereurs. Presque chaque tombe et à proximité se trouvaient des icônes anciennes et des lampes précieuses. Ainsi, au-dessus du tombeau d'Anne Ioannovna se trouvaient deux icônes - la Mère de Dieu de Jérusalem et Sainte Anna Prochitsa - dans des cadres en or, avec des perles et des pierres précieuses. La couronne de diamants de l'Ordre de Malte était montée sur la pierre tombale de Paul Ier. Sur les pierres tombales de Pierre Ier, Alexandre Ier, Nicolas Ier et Alexandre II se trouvaient des médailles d'or, d'argent et de bronze, estampillées à l'occasion de divers anniversaires. Sur le mur près de la pierre tombale de Pierre se trouvait un bas-relief en argent représentant un monument au tsar à Taganrog ; à côté, dans un cadre doré, était accrochée une icône avec le visage de l'apôtre Pierre, remarquable par le fait que sa taille correspondait à la hauteur de Pierre Ier à la naissance.

La catastrophe a éclaté après la révolution. En septembre-octobre 1917, sur ordre du gouvernement provisoire, toutes les icônes et lampes, les médailles d'or, d'argent et de bronze des tombes, les couronnes d'or, d'argent et de porcelaine furent retirées, placées dans des boîtes et envoyées à Moscou. Le sort des objets de valeur de la cathédrale retirés est inconnu.

Il n'y a pas de documents, mais...

L'histoire de l'émigrant russe Boris Nikolaevski nous est parvenue. Voici ce qui y est écrit : "Paris, "Dernières Nouvelles", 20 juillet 1933. Titre : "Les tombeaux des empereurs russes et comment les bolcheviks les ont ouverts" : "A Varsovie, un des membres de la colonie russe a une lettre de l'un des membres éminents du GPU de Saint-Pétersbourg avec une histoire sur l'ouverture par les bolcheviks des tombeaux des empereurs russes dans le tombeau de la cathédrale Pierre et Paul. L'autopsie a été réalisée en 1921 à la demande de "Pomgol", qui a proposé un projet de confiscation en faveur des bijoux affamés contenus dans les cercueils impériaux." Le journal de Cracovie "Le Courrier Illustré Tsodzenny" cite cette lettre historique :
"...Je vous écris", commence ce document, "sous une impression inoubliable. Les lourdes portes du tombeau s'ouvrent et sous nos yeux apparaissent les cercueils des empereurs, placés en demi-cercle. Toute l'histoire de la Russie " est devant nous. Le commissaire du GPU, qui est le président de la commission, a ordonné de commencer par le plus jeune... Les mécaniciens ouvrent le tombeau d'Alexandre III. Le cadavre embaumé du tsar est bien conservé. Alexandre III repose dans l'uniforme de général. , richement décoré d'ordres. Les cendres du tsar sont rapidement retirées du cercueil en argent, les bagues sont retirées des doigts, les ordres parsemés de diamants sont retirés de l'uniforme, puis le corps d'Alexandre III est transféré dans un cercueil en chêne. Le secrétaire de la commission rédige un protocole dans lequel sont répertoriés en détail les bijoux confisqués au tsar décédé. Le cercueil est fermé et des scellés y sont apposés.

Le même procédé se produit avec les cercueils d'Alexandre II et de Nicolas Ier. Les membres de la commission travaillent vite : l'air dans la tombe est lourd. La file d'attente devant la tombe d'Alexandre Ier. Mais une surprise attend ici les bolcheviks. Le tombeau d'Alexandre Ier s'avère vide. Cela peut évidemment être vu comme une confirmation de la légende selon laquelle la mort de l'empereur à Taganrog et l'enterrement de son corps étaient une fiction, inventée et mise en scène par lui-même pour terminer le reste de sa vie en Sibérie comme un vieil homme. ermite.

Des minutes terribles

La commission bolchevique a dû endurer des moments terribles lors de l'ouverture du tombeau de l'empereur Paul. L'uniforme qui épouse le corps du défunt roi est parfaitement conservé. Mais la tête de Pavel a fait une terrible impression. Le masque de cire qui recouvrait son visage fondit à cause du temps et de la température, et sous les restes, on pouvait voir le visage défiguré du roi assassiné. Tous ceux qui étaient impliqués dans la sinistre procédure d'ouverture des tombes étaient pressés de terminer leur travail le plus rapidement possible. Les cercueils en argent des tsars russes, après avoir transféré les corps dans des cercueils en chêne, étaient placés les uns sur les autres. La commande la plus longue à réaliser est le tombeau de l'impératrice Catherine Ier, qui contenait une très grande quantité de bijoux.

...Enfin, nous atteignons le dernier, ou plutôt le premier tombeau, où reposent les restes de Pierre le Grand. Le tombeau était difficile à ouvrir. Les mécaniciens ont déclaré qu'il y avait apparemment un autre vide entre le cercueil extérieur et celui intérieur, ce qui rendait leur travail difficile. Ils commencèrent à percer le tombeau, et bientôt le couvercle du cercueil, placé verticalement pour faciliter le travail, s'ouvrit et Pierre le Grand apparut en pleine stature devant les yeux des bolcheviks. Les membres de la commission reculèrent, craignant la surprise. Pierre le Grand se tenait comme vivant, son visage était parfaitement conservé. Le grand tsar, qui de son vivant a suscité la peur chez les gens, a une fois de plus testé la puissance de sa formidable influence sur les agents de sécurité. Mais lors du transfert, le cadavre du grand roi tomba en poussière. Le terrible travail des agents de sécurité fut achevé et les cercueils en chêne contenant les restes des rois furent transportés à la cathédrale Saint-Isaac, où ils furent placés au sous-sol..."

Témoignages

Nous le répétons, aucun document sur cette action monstrueuse, si elle a réellement eu lieu, ni même un inventaire des trésors saisis par les bolcheviks dans les cercueils n'ont été conservés. Cependant, outre l’article de Nikolaïevski, un certain nombre de mémoires rassemblés par des historiens nous sont parvenus, qui confirment que tout ce qui est décrit ci-dessus pourrait réellement se produire. Voici par exemple le témoignage du professeur V.K. Krasusky : « Alors que j'étais encore étudiant, je suis venu à Leningrad en 1925 pour rendre visite à ma tante Anna Adamovna Krasuskaya, travailleuse scientifique émérite, professeur d'anatomie à l'Institut scientifique. P.F. Lesgafta. Lors d'une de mes conversations avec les AA. Krasuskaya m'a dit ce qui suit : "Il n'y a pas si longtemps, l'ouverture des tombeaux royaux a eu lieu. L'ouverture du tombeau de Pierre Ier a fait une impression particulièrement forte. Le corps de Pierre a été bien conservé. Il ressemble vraiment beaucoup au Pierre représenté. dans les dessins. Il avait une grande croix en or sur la poitrine ", qui pesait beaucoup. Les objets de valeur ont été confisqués dans les tombeaux royaux."

Et voici ce qu'a écrit le Docteur en Sciences Techniques, le Professeur V.I. Angeleiko (Kharkov) L.D. Lyubimov : « J'avais un camarade Valentin Shmit au gymnase. Son père F.I. Shmit a dirigé le département d'histoire de l'art à l'Université de Kharkov, puis a travaillé à l'Université de Leningrad. En 1927, j'ai rendu visite à mon ami et j'ai appris de lui qu'en 1921 son père avait participé à la commission de confiscation des objets de valeur de l'église et qu'en sa présence les tombes de la cathédrale Pierre et Paul avaient été ouvertes. La commission n'a trouvé aucun corps dans la tombe d'Alexandre Ier. Elle m'a également dit que le corps de Pierre Ier était très bien conservé.

Et voici les mémoires de D. Adamovich (Moscou) : « D'après les mots du regretté professeur d'histoire N.M. Korobova... Je sais ce qui suit. Grabbe, membre de l'Académie des Arts, présent à l'ouverture des tombes royales à Petrograd en 1921, lui a déclaré que Pierre Ier était très bien conservé et gisait dans le cercueil comme s'il était vivant. Le soldat de l’Armée rouge qui a aidé à l’autopsie a reculé d’horreur. Le tombeau d’Alexandre Ier s’est avéré vide.

Pourquoi a-t-il fallu les retirer !?

Le texte d'une lettre dramatique décrivant le vol des restes et des tombeaux des rois dans la cathédrale Pierre et Paul a été publié pour la première fois en 1989 par l'historien soviétique Nathan Eidelman. Il étudiait le sort mystérieux de l'empereur Alexandre Ier, qui, selon la légende, aurait lui-même simulé sa mort, puis aurait disparu quelque part en Sibérie, où il aurait vécu jusqu'à la fin de ses jours sous l'apparence de l'aîné Fiodor Kuzmich. Pour Eidelman, l'information selon laquelle la tombe d'Alexandre Ier, lors de son ouverture par les bolcheviks en 1921, s'est révélée vide, a servi de confirmation de l'hypothèse selon laquelle les histoires considérées comme fantastiques sur la prétendue mort de l'empereur pourraient en réalité s'avérer être vrai. Eidelman, emporté par le « cas de Fiodor Kuzmich », n'a pas prêté attention à la dernière phrase de la lettre citée par Nikolaevski, qui disait que « des cercueils en chêne contenant les restes des rois ont été transportés à la cathédrale Saint-Isaac, où ils ont été placés au sous-sol... »

«Transporté à la cathédrale Saint-Isaac…» Si c’était vraiment le cas, alors pourquoi !? Après tout, une fois les cadavres volés, le moyen le plus simple serait de les remettre à leur place d'origine - de les enterrer dans la même cathédrale Pierre et Paul. Mais non! Pour une raison quelconque, ils sont retirés. Mais excusez-moi, c'est toute une opération de transport ! Il faut faire monter des camions, charger dessus des cercueils, les transporter à l'autre bout de la ville, puis les décharger, les déplacer jusqu'au sous-sol de la cathédrale Saint-Isaac, etc. Cela nécessite toute une équipe de chargeurs, de sécurité, les voitures, l'essence, qui à cette époque manquait cruellement à Petrograd, comme tout le reste. Et pourquoi était-il nécessaire de commencer tout ce charabia si, répétons-le, il aurait été beaucoup plus facile de déposer les cendres des victimes dans leurs anciennes tombes ? Cela signifie qu’il doit y avoir des raisons impérieuses pour mener à bien cette opération difficile. Lesquels? Il n’y a probablement que deux options : soit ils voulaient enterrer secrètement les cendres des empereurs dans un autre endroit, soit…. destiné à détruire !

Mais la version de l'enterrement dans un autre lieu secret (par exemple, afin de priver les monarchistes de la possibilité d'adorer les cercueils royaux) semble également ridicule. Il est tout simplement impossible de se déplacer dans le centre-ville et d'enterrer tout un tas de cercueils sans se faire remarquer. Toute une équipe d'artistes devrait participer à cette opération, et alors le nouveau lieu de sépulture serait inévitablement connu. La version probable semble alors être celle de la destruction délibérée des vestiges impériaux. C'est ce qu'auraient dû faire les bolcheviks, qui, sans hésitation, ont abattu des membres vivants de la famille royale et, bien sûr, n'auraient pas fait de cérémonie avec les morts. En effet, à cette époque en Russie, littéralement tout ce qui était lié au pouvoir tsariste était impitoyablement détruit : les monuments des empereurs, les couronnes des maisons et des portes des palais, les portraits des rois, etc.

L'historien prince Dmitri Shakhovskoy, descendant d'une famille célèbre parmi les émigrés russes, était sûr que les tombes des empereurs étaient vides. Il y a plusieurs années, il en a parlé en disant qu'à l'exception de la tombe de l'impératrice Maria Feodorovna, qui de nos jours a été enterrée de nouveau dans la cathédrale Pierre et Paul à côté de la tombe de son mari Alexandre III, tous les autres sarcophages se trouvant dans la cathédrale sont vides.

Un certain Boris Kaplun

Il existe également un fait précis qui confirme indirectement la version de la destruction des cendres des tsars russes. Un certain Boris Kaplun, neveu du puissant chef de la Tchéka de Petrograd, Moïse Ouritski, était présent à l'ouverture des tombeaux de la cathédrale Pierre et Paul. Il convient de noter l'histoire de l'écrivain Nadezhda Pavlovich, à qui Kaplun a transmis des informations sur l'ouverture des tombeaux royaux :

« Ce jour-là, Boris était tout excité : il venait de participer à l'ouverture des tombeaux royaux avec un détachement de soldats de l'Armée rouge. "Pour quoi?" - nous avons demandé. - "Pour vérifier la rumeur selon laquelle des trésors royaux étaient cachés dans les cercueils royaux." À cette époque, il y avait des cas où, imitant de vieilles histoires romantiques, certaines personnes organisaient des funérailles fictives afin de « sortir de terre » les richesses cachées au bon moment.

"Et alors, tu l'as trouvé ?" - « Non, ils ne l'ont pas trouvé. Pierre le Grand a été mieux conservé que les autres : il avait au doigt une bague en diamant que nous avions envisagé de retirer pour le musée, mais nous n'avons pas osé.

Mais ce ne serait rien, peu de gens pourraient venir à la cathédrale simplement par curiosité, d'autant plus que pour un proche du chef de la Tchéka cela ne pouvait poser aucune difficulté. Mais le fait est que le Kaplun mentionné était... le créateur du premier crématorium à Petrograd et en Russie en général !

Crématorium des bolcheviks

Le crématorium de Petrograd a été créé à l'initiative personnelle de Léon Trotsky, en tant qu'élément de la « nouvelle culture prolétarienne » et du rituel de « l'enterrement au feu rouge », bien que russe église orthodoxe s'est toujours fermement opposé et continue de s'opposer à ce terrible rituel. Après avoir pris le pouvoir en Russie, les bolcheviks ont chanté avec enthousiasme : « Nous sommes à nous, nous sommes nouveau monde construisons..." Mais ils ont commencé à Petrograd avec seulement deux projets de construction : un monument aux "victimes de la révolution" sur le Champ de Mars - c'est-à-dire un cimetière au centre même de la ville, et avec la construction du premier crématorium de Russie. Et ce n’était pas entièrement accidentel. Après la destruction de la famille impériale Romanov près d’Ekaterinbourg, l’Église orthodoxe russe est devenue le principal ennemi des nouveaux dirigeants de la Russie. Par conséquent, il a été décidé de la priver de l'une des fonctions principales aux yeux du peuple : terminer le dernier voyage et enterrer les morts. Au début de 1919, Lénine signa un décret autorisant et même préférable la crémation des morts. Et Léon Trotsky s'est exprimé dans la presse bolchevique avec une série d'articles dans lesquels il a appelé tous les dirigeants du gouvernement soviétique à faire un testament pour brûler leurs corps. C’est pourquoi la construction du premier crématorium a été promue comme une sorte de « Département de l’impiété ». C'est sous ce slogan que la revue « La Révolution et l'Église » annonça en 1920 un concours pour un projet de construction. Dans le même temps, les funérailles communistes – « rouges » – étaient encouragées de toutes les manières possibles : des musiciens marchaient devant, puis un cercueil rouge était porté, et des membres du Komsomol et des communistes suivaient le corps avec des drapeaux rouges et en chantant « l'Internationale ». Et bien sûr, pas de prêtres.

Ivan Bounine a écrit avec horreur dans « Jours maudits » : « J'ai vu le Champ de Mars, sur lequel ils venaient de jouer, comme une sorte de sacrifice traditionnel de la révolution, une comédie funéraire pour des héros prétendument tombés pour la liberté. Quelle est la nécessité, qu'il s'agissait en fait d'une moquerie des morts, qu'ils aient été privés d'un honnête enterrement chrétien, cloués dans des cercueils rouges pour une raison quelconque et enterrés de manière anormale au centre même de la ville des vivants !

Dans les locaux des anciens bains

Le crématorium est apparu à Petrograd en 1920 sur la 14ème ligne de l'île Vassilievski dans les locaux d'anciens bains. Ils avaient d’abord prévu de construire un « autel du feu », comme les révolutionnaires appelaient le crématorium, dans la Laure Alexandre Nevski, mais cela n’a pas abouti. Le premier incendie a eu lieu le 14 décembre - le défunt, dont le cadavre devait être incendié, a été solennellement emmené de la morgue de la ville. La procédure a été dirigée par le responsable du crématorium, Boris Kaplun. L'artiste Yuri Annenkov, présent, se souvient : « Dans une immense grange, des cadavres, couverts de leurs haillons, gisent sur le sol épaule contre épaule, en rangées interminables. La direction et l'administration du crématorium nous y attendaient.

"Le choix est laissé à la dame", dit gentiment Kaplun en se tournant vers la jeune fille.

La jeune fille nous jeta un regard plein d'horreur et, faisant quelques pas timides parmi les cadavres, nous montra l'un d'eux (sa main était, je me souviens, dans un gant noir). Sur la poitrine de l’élu se trouvait un morceau de carton sale avec une inscription au crayon : Ivan Sedyakin. Sociale Pol. : Mendiant.

« Ainsi, le dernier devient le premier », annonça Kaplun et, se tournant vers nous, remarqua avec un sourire :

- Bref, c'est un truc assez drôle, hein ?

Des écrivains, artistes, acteurs célèbres sont allés admirer les « cérémonies du feu » après un dîner exquis chez l'agent de sécurité Kaplun : Gumilyov, Annenkov, Bely, la célèbre ballerine Spesivtseva. Cette activité était considérée comme progressive, comme aller au théâtre expérimental de Meyerhold. Les agents de sécurité suggéraient souvent : « Ne devrions-nous pas aller au crématorium ? - comme on disait : « Ne devrions-nous pas aller à « Kuba » ou à « Villa Rode » ? (c’est ainsi qu’on appelait les restaurants les plus luxueux de Saint-Pétersbourg avant la révolution).

Cependant, les habitants de la ville ont accepté l’innovation sans aucun enthousiasme. En mars 1921, le crématorium cesse ses activités. Le poêle construit à la hâte est tombé en panne.

Polémique sur les cercueils

Pendant ce temps, jusqu'à récemment, les employés du musée de la Forteresse Pierre et Paul affirmaient obstinément que personne n'avait jamais ouvert les tombes impériales. De telles déclarations ont été faites à plusieurs reprises, par exemple par l'actuel directeur du Musée national d'histoire de Saint-Pétersbourg (situé dans la forteresse Pierre et Paul), Alexandre Kolyakine. . Ainsi, lorsqu'un correspondant de l'agence Interfax lui a posé cette question, A. Kolyakin a déclaré catégoriquement : « C'est absurde. Il y a eu des discussions à ce sujet, mais ce ne sont que des rumeurs.

D'ailleurs, il faut se demander sévèrement à ces employés de musée d'aujourd'hui, alors que les traces de l'autopsie sont devenues évidentes : pourquoi n'ont-ils pas remarqué plus tôt que la dalle du tombeau d'Alexandre III avait été déplacée ? Pourquoi seule la commission arrivée de Moscou l'a-t-elle remarqué ? Ainsi, les gardiens ont été négligents dans leurs devoirs et n’ont pas vu l’évidence pendant de nombreuses années ? Ou ne voulaient-ils pas voir ? Et j'aimerais obtenir des réponses à ces questions.

D’autres sceptiques critiquent la publication de Nikolaevski, soulignant ce qu’ils considèrent comme des absurdités et des inexactitudes dans l’article. Voici par exemple ce qu'écrit l'un de ces critiques : « Ainsi, l'histoire la plus détaillée de l'autopsie est la suivante : « À Varsovie, l'un des membres de la colonie russe a une lettre d'un des membres éminents de l'Église Saint-Pierre. Guépéou de Saint-Pétersbourg avec un récit sur l'autopsie... réalisée l'année 1921 à la demande de "Pomgol"... Le journal de Cracovie "Le Courrier Illustré Tsodzenny" cite cette lettre historique.
"...Je vous écris", commence la lettre, "avec l'impression inoubliable... les cercueils des empereurs apparaissent sous nos yeux... Le commissaire du GPU, qui est le président de la commission, a ordonné de commencer par le plus jeune... Le terrible travail des agents de sécurité fut achevé et les cercueils en chêne contenant les restes des rois furent transportés à la cathédrale Saint-Isaac, où ils furent placés au sous-sol... "
Ainsi, « un membre éminent du Guépéou de Saint-Pétersbourg » écrit à propos de ce qu'il a vu de ses propres yeux en 1921 : « Le commissaire du Guépéou, qui est le président de la commission, a ordonné... ». Arrêtez - en 1921, il n'y avait pas de « commissaires du GPU » : premièrement : seulement « Le 6 février 1922, le Comité exécutif central panrusse a adopté une résolution sur l'abolition de la Tchéka et la formation de l'Administration politique d'État (GPU) sous le NKVD de la RSFSR », et Deuxièmement, il n'y avait qu'un seul commissaire : de 1919 à 1923 - le célèbre Dzerjinski.

Plus loin : « l'autopsie... a été réalisée en 1921 à la demande de « Pomgol » - un non-sens, « Pomgol » n'aurait rien pu exiger : le 21 juillet 1921, elle a été constituée, et déjà « le 26 août 1921 , Lénine a demandé à Staline de soulever la question auprès du Politburo de la dissolution immédiate de Pomgol et de l'arrestation ou de l'exil de ses dirigeants, prétendument au motif qu'ils « ne veulent pas travailler ». Il a également exigé que la presse soit dirigée « de centaines de manières » pour « ridiculiser et harceler au moins une fois par semaine pendant deux mois » ses membres. Dans la presse pro-soviétique, le comité s'appelait moqueusement Prokukish - du nom des organisateurs - S. N. Prokopovich, E. D. Kuskova et N. M. Kishkin. " De plus, seulement "le 10 (23) février 1922, le Comité exécutif central panrusse a publié un décret sur la confiscation des « objets précieux en or, argent et pierres, dont le retrait ne peut affecter de manière significative les intérêts du culte lui-même ».

En outre, il semble douteux qu'un « membre éminent du Guépéou de Saint-Pétersbourg » ait utilisé dans une lettre privée les mots : « Le travail terrible des agents de sécurité... » En outre, à propos de l'ouverture par les bolcheviks des tombes des Russes. empereurs "... dans le tombeau de la cathédrale Pierre et Paul" : "Les lourdes portes du tombeau s'ouvrent, et sous nos yeux apparaissent les cercueils des empereurs, placés en demi-cercle..."
Arrêt. Il n'y a pas et n'a jamais eu de « tombeau des empereurs russes » dans la cathédrale Pierre et Paul - la cathédrale elle-même est un tombeau, elle contient des sarcophages en marbre du même type. Quels « cercueils en demi-cercle » ? Est-ce que quelqu'un, des ouvriers non qualifiés, probablement avant même l'arrivée de la commission « avec le commissaire du GPU à sa tête », a sorti tous les cercueils des sarcophages et les a disposés en demi-cercle ? Ouais, j'ai aussi mis des morceaux de papier dessus, "hu is hu"..."

Les commentaires sont raisonnables, mais seulement à première vue. Tous sont faciles à réfuter ou à expliquer. Si un ancien employé de la Tchéka s'est retrouvé à l'étranger, cela signifie nous parlons deà propos d'un fugitif (ils étaient nombreux), et on pourrait donc bien écrire : « le travail terrible des agents de sécurité ». Il n’y a « pas de tombeau impérial » dans la cathédrale… Non, il y en a, c’est ainsi que de nombreux livres d’histoire appellent les pierres tombales impériales – « tombeau impérial ». Contrairement au Tombeau grand-ducal, ajouté plus tard.

"Cercueils en demi-cercle" - l'ouverture a eu lieu au crépuscule, à la lumière des torches; il n'y avait pas d'électricité dans la cathédrale à cette époque, et donc, probablement, pour un agent de sécurité visitant la cathédrale pour la première fois, il on aurait pu croire que les tombeaux se trouvaient en demi-cercle.

"Pomgol" ne pouvait rien exiger. C'est vrai, je ne pouvais pas. Mais comment l’agent de sécurité, qui n’avait rien à voir avec ses activités, pouvait-il le savoir ? En outre, les bolcheviks ont souvent dissimulé leurs actions afin de conjurer la colère de la population. On dit que ce n'est pas nous qui confisquons les objets de valeur, mais Pomgol l'exige.

"Dzerjinski était le seul commissaire." Eh bien, c'est une remarque complètement ridicule. À cette époque, un « commissaire » était toute personne possédant veste de cuir et avec un revolver. De plus, l'article a été écrit pour un journal étranger, et là, en général, tout agent de sécurité était aussi commissaire.

Le témoignage de Sobtchak

Il existe un autre élément de preuve intéressant. L'écrivain Mikhaïl Zadornov a rapporté sur LiveJournal qu'à un moment donné, le maire de Saint-Pétersbourg, Anatoly Sobchak, lui avait parlé du secret des tombes royales. Selon Zadornov, lors d'une promenade le long de la côte maritime de Jurmala, il a demandé à Sobchak, qui était maire lors de la réinhumation de la famille de Nicolas II dans la cathédrale Pierre et Paul en 1998 : « J'ai entendu dire que d'autres sarcophages avaient été ouverts à cette époque. . Dites-moi, je vous promets que je ne parlerai à personne de notre conversation avant dix ans : y a-t-il sa dépouille dans le sarcophage d'Alexandre Ier ? Après tout, une analyse comparative a été réalisée entre plusieurs tsars russes.» Selon Zadornov, Sobchak a fait une pause et a répondu tranquillement : "C'est vide là-bas..."
Les héritiers actuels des « commissaires aux casques poussiéreux » tentent avec acharnement de réfuter la possibilité même d'ouverture blasphématoire et de pillage de tombes. Pourquoi y a-t-il des tombes ? À Léningrad, les bolcheviks ont pillé et démoli des cimetières entiers, détruisant de manière barbare les lieux de sépulture de nombreux personnages russes célèbres ! Déjà à notre époque, lors de la réparation des rues du centre de Saint-Pétersbourg, des morceaux de pierres tombales en marbre ont été découverts sous l'asphalte, qui ont été retirés des tombes et ensuite utilisés comme matériaux de construction pour la construction de bordures de trottoir, dans le fondations de maisons. Il est donc possible qu'à l'ouverture du cercueil d'Alexandre III, de nouvelles surprises nous attendent...

La coutume d'enterrer les dirigeants et les hauts dignitaires dans les églises est venue en Russie de Byzance ; elle a constitué la base de la tradition d'ériger des temples-tombeau grand-ducaux pour les représentants d'une même dynastie. La cathédrale de l'Archange du Kremlin de Moscou est une de ces nécropoles familiales. Des représentants des dynasties dirigeantes de Moscou - les Rurikovich et les Romanov - ont été enterrés ici.

La cathédrale de l'Archange d'Ivan Kalita est devenue le premier tombeau grand-ducal. Au début du XVIe siècle, Ivan III décide de démonter le tombeau de son arrière-grand-père et d'en construire un nouveau, plus spacieux. Quatre ans plus tard, les tombes en pierre des ancêtres ont été restituées dans la tombe nouvellement construite. Mais son fondateur, Ivan III, décédé le 27 octobre 1505, fut d'abord inhumé dans la cathédrale.

Les lieux de sépulture des princes Rurik sont situés le long des murs de la cathédrale dans un certain ordre. La plupart des grands princes de Moscou étaient enterrés le long du mur sud ; le long de l'ouest - apanage, proches parents des grands princes ; le long du nord, des princes tombés en disgrâce et moururent d'une mort violente. Près des piliers nord-ouest et sud-ouest sont enterrés des représentants de la noblesse tatare convertis à l'orthodoxie et qui étaient à la cour de Russie.

Sous le règne d'Ivan le Terrible, un tombeau royal fut construit dans la diaconie - la partie sud de la salle de l'autel de la cathédrale. La création d'un tombeau spécial fut dictée par l'adoption du titre royal par Ivan IV. En plus du tombeau d'Ivan le Terrible lui-même, se trouvent les lieux de sépulture de ses fils - Ivan Ivanovitch, qui a souffert de la colère de son père, et Fiodor Ivanovitch, qui a régné après la mort de son père. Le plus jeune fils d'Ivan IV, le tsarévitch Dmitri, décédé à Ouglitch en 1591 à l'âge de moins de neuf ans, repose également dans la cathédrale de l'Archange. Depuis 1606, le sanctuaire avec les saintes reliques du tsarévitch Dimitri est situé sur le pilier sud-est de la cathédrale.

Tombes dynastie royale Les Romanov sont situés près des piliers dans la partie centrale de la cathédrale. Ici, le fondateur de la dynastie, le tsar Mikhaïl Fedorovitch, ainsi que les tsars Alexei Mikhaïlovitch, Fedor Alekseevich et Ivan Alekseevich ont trouvé la paix. Les empereurs russes, à commencer par Pierre Ier, ont été enterrés dans la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. Seul l'empereur Pierre II, petit-fils de Pierre Ier, décédé à Moscou en 1730 des suites de la variole, repose dans la cathédrale de l'Archange.

Les enterrements étaient effectués dans des sarcophages en pierre blanche, ils étaient enterrés sous le sol. Pierres tombales en brique avec dalles de pierre blanche décorées de fins ornements floraux sculptés et d'épitaphes réalisées Écriture slave. Au début du XXe siècle, les pierres tombales étaient enfermées dans des boîtiers vitrés en laiton avec des croix et des inscriptions appliquées. Au total, il y a cinquante-quatre sépultures dans la cathédrale sous quarante-quatre pierres tombales et deux dalles commémoratives.

DANS Dernièrement L'opinion publique est agitée par la question de la réinhumation des prétendues dépouille royales - cette fois du saint tsarévitch Alexis et de la sainte grande-duchesse Maria. Les partisans de l'authenticité et, par conséquent, de l'enterrement de ces restes se réfèrent à ce qu'on appelle comme argument principal. une note de Ya. Yurovsky, selon laquelle les corps des membres exécutés n'ont pas été détruits, mais enterrés dans le journal Porosenkov près d'Ekaterinbourg. Les opposants à l'identité des restes retrouvés ont également leurs propres arguments.

Mais ce débat soulève la question d’un autre sombre secret historique du XXe siècle.

Souvenons-nous cependant de la folle campagne de destruction des monuments royaux, qui commença en 1918 avec un monument à quelqu'un tué par un terroriste au Kremlin - alors V.I. Lénine lui-même a jeté une corde sur la croix, puis a exhorté ses camarades à en tirer les extrémités et à renverser rapidement le monument détesté.

Grâce aux efforts des bolcheviks sur le territoire Union soviétique Tous les monuments du Tsar-Libérateur Alexandre Ier furent détruits. Le seul qui a survécu est celui qui se trouvait sur un territoire étranger - en Finlande. Quant à son fils Alexandre ΙΙΙ, le seul monument qui lui soit dédié, créé par P. Troubetskoy, est resté plutôt comme... une curiosité historique.

De nombreux monuments dédiés à Pierre le Grand ont même été détruits, en particulier celui où il est représenté comme un maître constructeur naval. Les monuments aux personnes royales qui n'ont pas été démolis (le Cavalier de bronze, les monuments à Nicolas Ier, Catherine II) n'ont été conservés que sur l'insistance des représentants les plus sensés de l'intelligentsia et en raison de leur valeur artistique.

Toutes les icônes et lampes ont été retirées des tombes royales, placées dans des boîtes et envoyées à Moscou

Parmi les actions barbares figurent également le pillage des tombes royales de la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. En 1917, il y avait plus d’un millier de couronnes sur les murs, les colonnes et les tombes de la cathédrale. Il y avait des icônes et des lampes sur presque toutes les tombes et à proximité. Sur les pierres tombales de Pierre Ier, Alexandre Ier, Nicolas Ier et Alexandre II se trouvaient des médailles d'or, d'argent et de bronze, estampillées à l'occasion de divers anniversaires. En septembre-octobre 1917, sur ordre du gouvernement provisoire, toutes les icônes et lampes, les médailles d'or, d'argent et de bronze des tombes, les couronnes d'or, d'argent et de porcelaine furent retirées, placées dans des boîtes et envoyées à Moscou. Le sort des objets de valeur de la cathédrale retirés est inconnu.

Mais les pillages ne s’arrêtent pas là. Les documents sur l'ouverture des tombeaux royaux n'ont pas survécu, mais un certain nombre de mémoires nous sont parvenus qui en témoignent.

Voici les propos du professeur V.K. Krasusky (Koltushi près de Saint-Pétersbourg) :

"Pierre avait une grande croix d'or sur la poitrine... Les objets de valeur étaient confisqués dans les tombeaux royaux"

« Alors que j'étais encore étudiante, je suis arrivée à Leningrad en 1925 pour rendre visite à ma tante Anna Adamovna Krasuskaya, scientifique émérite, professeur d'anatomie à l'Institut scientifique. P.F. Lesgafta. Lors d'une de mes conversations avec les AA. Krasuskaya m'a dit ce qui suit : « Il n'y a pas si longtemps, l'ouverture des tombeaux royaux a eu lieu. L'ouverture du tombeau de Pierre Ier a produit une impression particulièrement forte : le corps de Pierre était bien conservé. Il ressemble vraiment beaucoup à Pierre représenté dans les dessins. Sur sa poitrine, il avait une grande croix dorée qui pesait beaucoup. Les objets de valeur ont été confisqués dans les tombeaux royaux.

Connaître les AA Krasuskaya, en tant que scientifique et personne très sérieuse, je ne peux pas admettre l'idée que tout ce qu'elle m'a dit était basé uniquement sur des rumeurs. Elle ne pouvait dire sur l’ouverture des tombeaux que ce qu’elle savait bien.

Et voici ce qu'écrit le docteur en sciences techniques, le professeur V.I. Angeleiko (Kharkov) L.D. Lioubimov :

« J'avais un ami au gymnase, Valentin Shmit. Son père F.I. Shmit a dirigé le département d'histoire de l'art à l'Université de Kharkov, puis a travaillé à l'Université de Leningrad. En 1927, j'ai rendu visite à mon ami et j'ai appris de lui qu'en 1921 son père avait participé à la commission et que les tombes de la cathédrale Pierre et Paul avaient été ouvertes en sa présence. La commission n'a trouvé aucun corps dans la tombe d'Alexandre Ier. Elle m'a également dit que le corps de Pierre Ier était très bien conservé.

Et voici les souvenirs de D. Adamovich (Moscou) :

"Le tombeau d'Alexandre Ier s'est avéré vide : ni cercueil, ni corps"

"Selon les mots du regretté professeur d'histoire N.M. Korobova... Je sais ce qui suit. Grabbe, membre de l'Académie des Arts, présent à l'ouverture des tombes royales à Petrograd en 1921, lui a déclaré que Pierre Ier était très bien conservé et gisait dans le cercueil comme s'il était vivant. Le soldat de l’Armée rouge qui a aidé à l’autopsie a reculé d’horreur. Le tombeau d'Alexandre Ier s'est avéré vide. »

L'histoire de l'écrivain Nadezhda Pavlovich mérite attention. L'information sur l'ouverture des tombeaux royaux lui a été transmise par le neveu d'Uritsky, Boris Kaplun :

« Ce jour-là, Boris était tout excité : il venait de participer à l'ouverture des tombeaux royaux avec un détachement de soldats de l'Armée rouge. "Pour quoi?" - nous avons demandé. - "Pour vérifier la rumeur selon laquelle des trésors royaux étaient cachés dans les cercueils royaux." À cette époque, il y avait des cas où, imitant de vieilles histoires romantiques, certaines personnes organisaient des funérailles fictives afin de « sortir de terre » les richesses cachées au bon moment.

"Et alors, tu l'as trouvé ?" - « Non, ils ne l'ont pas trouvé. Pierre le Grand a été mieux conservé que les autres : il avait au doigt une bague en diamant que nous avions envisagé de retirer pour le musée, mais nous n'avons pas osé.

Il n'est pas tout à fait clair si toutes les tombes ont été ouvertes, et surtout, le problème se pose : dans quel état se trouvent les restes des empereurs russes dans leurs tombes après le pillage des années 1920 ? Malgré toute sa complexité et sa délicatesse, cette question nécessite une réponse et une solution calmes et professionnelles.