Lettres majuscules de l'alphabet ouzbek. L'alphabet ouzbek est sur le point de s'améliorer. Parfois, le « sexe » n'est qu'un « atelier »

L'imprimerie n'a atteint l'Asie centrale que dans la seconde moitié du XIXe siècle ; auparavant, les livres étaient copiés à la main pendant des siècles. Depuis l'époque de la propagation de l'Islam jusqu'en 1923 en Ouzbékistan (ainsi que dans toute l'Asie centrale), comme écrit langue littéraire La langue Chagatai a été utilisée, qui est forme précoce langue ouzbèke moderne et nommée d'après Chagatai (l'un des fils de Gengis Khan). La langue Chagatai a acquis le statut de langue littéraire au XIVe siècle. et utilisait le système d'écriture perso-arabe.

En 1923, une réforme fut introduite, à la suite de laquelle l'alphabet perso-arabe fut introduit dans le système d'écriture ouzbek et constitua la base langue écrite Ouzbékistan.

Avant 1928, la langue ouzbèke, comme la plupart des langues d'Asie centrale, utilisait divers systèmes d'écriture arabe (yana imla - nouvelle orthographe), qui étaient principalement distribués parmi la population instruite. Pour des raisons politiques, le passé islamique de l’Ouzbékistan a été éradiqué entre 1928 et 1940. L'écriture ouzbèke, dans le cadre d'un programme global d'éducation de la population ouzbèke, qui à cette époque avait déjà ses propres frontières territoriales définies, a été transférée au système d'écriture latin (« yanalif », un nouvel alphabet ; l'idée de latiniser l'alphabet précédent « yana imla » est apparu en 1924. ). Le transfert de l'écriture ouzbèke vers le système d'écriture latin s'est produit dans le contexte de la latinisation des alphabets de toutes les langues turques ; cela n'aurait peut-être pas eu lieu sans une latinisation massive. Durant les années 1930. dans le contexte de changements dans la grammaire normative, des changements ont également eu lieu dans le système phonétique vers la langue du sud de l'Ouzbékistan, ce qui a également entraîné des changements dans l'orthographe.

En 1940, lors de la soviétisation massive, par décision de Joseph Staline, l'écriture de la langue ouzbèke a été transférée vers un système d'écriture cyrillique adapté, basé sur l'alphabet russe, complété par un ensemble de caractères spéciaux pour indiquer des sons ouzbeks spécifiques.

Au moment de l’effondrement de l’URSS (1988/89), dans un contexte de renationalisation et d’islamisation, il y avait un désir général de réintégrer l’alphabet perso-arabe dans le système d’écriture ouzbek. Mais en raison du soutien insuffisant de l’État, cette action n’a pas abouti. Aujourd’hui, l’écriture arabe est principalement utilisée dans les madrassas – écoles musulmanes situées dans les mosquées qui enseignent le Coran.

Après que, lors de la première réunion des présidents de tous les États turcs (1992), des idées aient été exprimées sur l'introduction d'un nouvel alphabet turc ou (si cette option était rejetée) sur le transfert de l'écriture vers l'alphabet latin, le gouvernement de l'Ouzbékistan a décidé d'adopter le L'alphabet latin et exclu de celui-ci contient des symboles supplémentaires caractéristiques de la langue turque. Pour transmettre des caractères spéciaux, il a été décidé d'utiliser des combinaisons de lettres latines et les règles sonores adoptées dans la langue anglaise ont été utilisées comme base.

En 1993, une réforme a été menée visant à introduire le système d'écriture latine. Le processus de latinisation a commencé en 1997 et a duré plusieurs années et a été associé à un certain nombre de problèmes graves. Certains scientifiques considèrent le passage de l'alphabet cyrillique à l'alphabet latin comme une erreur qui a fait reculer le niveau d'éducation de plusieurs décennies. Cela s'explique par le fait que dans de nombreuses régions d'Ouzbékistan, l'écriture est enseignée en alphabet latin, les enfants apprennent un nouvel alphabet, de sorte que beaucoup d'entre eux ne comprennent plus les textes écrits en cyrillique et que la population âgée ne peut pas lire les textes écrits en latin. .

En outre, un autre problème sérieux est apparu. Personne n'a pris en compte que toute la littérature et tous les riches expérience scientifique(livres, ouvrages de référence, ouvrages scientifiques, monographies, mémoires, manuels, etc.) ont été rédigés en cyrillique. Ce n'est que lorsque le processus de transition vers l'alphabet latin a atteint son apogée qu'il est devenu clair que la publication de toute cette littérature en alphabet latin coûterait des milliards de dollars, mais l'état de développement économique de l'Ouzbékistan n'a pas permis la publication de littérature en alphabet latin. l'alphabet latin. La situation actuelle met en péril la préservation de la base scientifique, de référence, éducative et culturelle accumulée par le peuple ouzbek.

Toutes ces difficultés expliquent peut-être pourquoi les alphabets cyrillique et latin sont encore pendant longtemps coexistera dans l'écriture ouzbèke.

En 2001, l’alphabet latin a commencé à être utilisé pour les inscriptions sur les monnaies monétaires. Depuis 2004, les sites officiels publiés en ouzbek utilisent l’alphabet latin. De nombreux panneaux routiers et cartes sont également rédigés en latin. Les noms des villes et des rues sont souvent écrits de différentes manières ; parfois les gens ont du mal à écrire les noms de nombreuses attractions, c'est pourquoi dans de tels cas, le nom original est utilisé.

DANS province chinoise La langue ouzbèke du Xinjiang n’a pas de langue écrite officielle. Certains locuteurs ouzbeks écrivent en cyrillique, d’autres utilisent l’alphabet ouïghour car c’est la langue qu’ils ont étudiée à l’école.

Alphabet ouzbek basé sur l'alphabet cyrillique (alifbosi ouzbek)

Alphabet ouzbek basé sur l'alphabet latin (o'zbek alifbosi) - version 1995

Remarques

Exemple de texte en langue ouzbek

Article 1 de la Déclaration universelle des droits de l'homme

Tous les hommes naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont dotés de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.

La grammaire de la langue ouzbèke se caractérise par les éléments suivants : caractéristiques spécifiques:

1. Les phrases utilisent la structure syntaxique suivante : sujet - objet - prédicat.

Hommes kitob yozdim (j'ai écrit un livre)

2. L'adjectif est placé avant le nom qu'il définit :

U yosh bola (C'est un petit enfant)

3. Un adverbe est placé avant le verbe :

U tez gapirdi (Il parla rapidement)

4. Un mot interrogatif est utilisé dans une phrase contenant une réponse à une question :

Mais Kim ? Bou Aziz. (Qui est-ce ? C'est Aziz.)

5. Les postpositions sont utilisées de la même manière que les prépositions en anglais, à l'exception de certains noms :

Biz non haqida gapirdik (On a parlé de pain)

Caractéristiques morphologiques

Le scientifique ouzbek Abdulhamid Ismoli a écrit un essai « Sur la philosophie de la langue ouzbèke », dans lequel il analyse les caractéristiques les plus remarquables et les plus spécifiques de la morphologie ouzbèke et tente de les expliquer du point de vue de la mentalité ouzbèke.

Comme on le sait, la composition des parties du discours dans une langue particulière peut être comparée à la structure de la cognition. Par exemple, les noms désignent tel ou tel objet ou phénomène, les pronoms - sujet, personne, etc. Certaines caractéristiques morphologiques de la langue ouzbèke sont directement liées aux spécificités de la mentalité nationale, qui se reflètent dans la langue.

Pronom

Lorsque l'on considère cette partie du discours, il convient de prêter une attention particulière au pronom « y » (3ème lettre), qui est également un pronom démonstratif. Peut-être que pour le peuple ouzbek, les relations de la structure « je-tu » sont de la plus haute importance, comme en témoigne la distinction entre ces deux formes (par exemple, « senlar » - la forme pluriel de toi"; "Siz", "Siz", "Sizlar" - la forme polie de "You"), qui sont également accentués par les terminaisons de toutes les autres parties du discours, contrairement à l'indicateur à la 3ème personne, qui a un affixe zéro. Ce genre d'accent diverses pièces discours à l'aide de terminaisons de pronoms, qui, en général, répètent le pronom lui-même, soulignent une fois de plus la signification particulière attachée à une personne spécifique dans le domaine d'attention : moi, vous, nous, vous.

Nom

Si l'on considère la composition lexicale de ce groupe de mots, alors caractéristique est la présence d'un grand nombre de noms persans et arabes, quant aux caractéristiques grammaticales, le plus important est l'absence d'une caractéristique grammaticale telle que la catégorie de genre.

Cela s’explique peut-être par la même nature des relations dialogiques « je-tu », au sein desquelles la différenciation selon le sexe n’est pas nécessaire. Cette distinction est plus importante par rapport aux tiers, cependant, les exemples mentionnés ci-dessus indiquent la position indirecte du tiers dans la langue ouzbèke. Ce fait peut également servir de confirmation que dans la conscience ouzbèke grande importance attaché à des relations personnelles et directes.

Une autre caractéristique des noms en langue ouzbek est la variété des affixations. En fait, tout le vocabulaire de la langue ouzbèke est constitué de nombreuses combinaisons de certains radicaux avec des affixes de significations et de fonctions différentes. Ce phénomène linguistique peut également s'expliquer par la particularité nationale de la conscience ouzbèke : une base immuable se combine avec des applications stables, à la suite de quoi l'ensemble change.

Après avoir examiné en détail le système d'affixes, on peut constater un certain ordre de certains affixes dans le cas de l'utilisation simultanée de plusieurs affixes. En ouzbek, les affixes suivent généralement l’ordre suivant :

  1. affixe utilisé pour la formation des mots
  2. affixe signifiant pluralité
  3. affixe indiquant une affiliation personnelle
  4. affixe exprimant la catégorie du cas

Bien entendu, il est difficile de déterminer si la catégorie de pluralité est réellement plus significative que la catégorie d’appartenance, car toutes ces catégories sont présentes dans la langue ouzbèke et, de plus, sont utilisées indépendamment les unes des autres. Et pourtant, s'il est nécessaire de désigner plusieurs catégories à la fois, les affixes correspondants doivent suivre le schéma spécifié, et le plus significatif dans cette situation est le dernier élément. Chaque affixe précédent sert simultanément de déterminant pour l'affixe qui le suit et de déterminant pour le précédent. Et en ce sens, pour un mot, les catégories de cas sont plus significatives que l’appartenance, et la pluralité détermine l’appartenance.

Voir également:

Si nous considérons l'affixation des verbes, nous observons ici également un certain ordre des affixes verbales. Comme pour l’affixation des noms, les affixes verbales sont utilisées dans un ordre spécifique. Si plusieurs affixes sont ajoutés au radical du verbe à la fois, ils sont utilisés dans l'ordre suivant :

  1. racine du verbe
  2. taux de garantie
  3. indice d'inclinaison
  4. indicateur de temps
  5. indicateur de personne et de numéro
  6. indicateur d'intonation interrogative

Ainsi, l'action est d'abord nommée, puis la nature du lien entre cette action et son exécutant, le rapport de cette action à la réalité, le moment d'exécution de l'action, ainsi que la personne qui exécute cette action sont déterminés.

Si l'on parle de la catégorie du temps dans la langue ouzbèke, on peut noter la prédominance des formes du passé (avec différentes nuances de sens) sur les formes du présent et du futur. Les formes du passé sont utilisées pour désigner diverses actions : effectuées, constamment exécutées, actions qui se sont produites dans le passé mais qui sont connues par ouï-dire (ekan/emish), etc. Les mêmes formes sont utilisées pour désigner le présent et le futur ; ces temps se confondent pratiquement en un seul ; le futur n'apparaît pas sous sa forme pure. Même l'affixe -ar (оlar), qui dans les langues turques est utilisé pour désigner le futur, prend dans la langue ouzbèke la connotation d'hypothèse et d'incertitude.

Une autre caractéristique du verbe ouzbek est qu'il distingue l'aspect de la possibilité ou de l'impossibilité d'accomplir une certaine action dans une catégorie distincte. Il est également intéressant de noter que certaines formes du mode désignant le désir coïncident avec des formes du mode impératif ; en un mot, le désir sonne souvent comme un ordre.

Un aspect tout aussi intéressant du groupe verbal ouzbek est l’utilisation des gérondifs, qui ont une signification et une place particulières. Par rapport aux gérondifs de la langue russe, qui désignent une action indépendante qui se produit simultanément à la principale (par exemple : « En regardant par la fenêtre, il pensait à l'avenir »), la langue ouzbèke utilise des constructions gérondives-verbales (ku 'ra soldim, tashlay olmadi), qui désignent une action, et c'est le participe gérondif qui joue le rôle décisif dans ce complexe, tandis que le verbe donne à l'ensemble du sens une connotation supplémentaire.

La spécificité de la mentalité nationale se reflète dans le fait que dans la langue ouzbèke les constructions verbales complexes sont courantes, formées à l'aide des verbes principaux « olmoq » (« prendre ») ou « bilmoq » (« savoir »), qui servent pour exprimer l'aspect de la possibilité ou de l'impossibilité d'accomplissement de l'une ou l'autre action et former une catégorie distincte. Le fait que « pouvoir » en langue ouzbèke soit véhiculé par les verbes « prendre » et « connaître » s'explique par l'histoire des peuples turcs, associée à de nombreuses conquêtes.

Une autre particularité des verbes ouzbeks est la formation de formes parfaites temporaires exclusivement à l'aide du verbe principal « emoq » (désignant l'être), sans utiliser le verbe posséder (anglais to have, allemand haben). Dans la langue ouzbèke, la catégorie de l'être est plus vaste et n'est jamais remplacée par la catégorie de la possession. En un mot, « être » au sens ouzbek ne signifie pas « avoir ».

Sources et littérature :

  1. http://ferghana.ru/zvezda/hamid.html
  2. http://www.omniglot.com/writing/uzbek.htm
  3. http://www.uzintour.com/de/about_uzbekistan/uzbek_lingual/
  4. www.oxuscom.com/250words.htm

Renaissance de la langue turque !

  • Aziz Adilov

    Les mots empruntés peuvent donc être déformés ? Le mot atelier s'écrira-t-il toujours avec un S ?

  • Vovin Deggial

    RAPPORTEZ LA LETTRE C !!!

  • Damir Na

    Et sans la lettre « Ö » - ? Cette lettre se trouve dans de nombreuses langues apparentées à la langue ouzbèke, sinon toutes, incl. Langues kirghize, turkmène, kazakh, karakalpak, tatare. Si « Ö » n'est pas introduit... eh bien, cela signifie que l'ouzbek restera inachevé et incompréhensible et également difficile à apprendre.
    Rappelons par exemple que le nombre de lettres en kazakh (cyrillique) est de 42 et. Dans une langue normale, il y a toujours au moins 40 lettres et sons, et dans de nombreuses langues, il y en a 80. Les alphabits doivent être construits en tenant compte, ou mieux encore, conjointement et à parts égales avec d'autres familles linguistiques principalement apparentées.
    La version proposée du «nouvel Ouzbek» a légèrement amélioré, mais n'a pas du tout supprimé le problème et, dans l'ensemble, ne peut pas le résoudre - une nation indépendante devrait avoir sa propre écriture alphabétique et non empruntée et personnalisée dans ce cas, l'écriture primitive Alphabet latin composé de seulement 22 lettres alors nécessaires en deux fois plus de caractères.

  • Alena Granitsa

    Bon sang, qu'en est-il des noms de famille et des conneries avec la lettre « C » ? Il n'y a peut-être pas de mots avec cette lettre en langue ouzbèke, mais il existe des noms de personnes vivant en Ouzbékistan et des « lettrés » qui écrivent cette lettre comme ils le souhaitent. J'aime particulièrement les erreurs dans les documents officiels ; mes amis se sont trompés deux fois sur leur passeport...

  • Bahadir Isakov

    Bonnes nouvelles.
    Mais à mon avis, il faut quand même renvoyer la lettre « c » car nous avons beaucoup d'emprunts utilisant ce son, par exemple, constitution, appel, certification, etc. Je ne comprends pas pourquoi ils ne veulent pas le rendre et quel est le problème ici.
    Et vice versa, à mon avis, la combinaison de lettres « ng » devrait être supprimée car l'alphabet contient ces deux lettres séparément et je ne vois aucune différence dans l'orthographe des mots avec cette combinaison de lettres. Et le son « ng » n'a pas besoin d'être introduit séparément dans l'alphabet ; il peut être enseigné séparément, tout comme les sons « ya », « yu », etc.

  • Oumidjon Almassov

    > Le mot atelier s'écrira-t-il toujours avec un S ?

    Hé bien oui. Kolbasa sexy

  • Iskandar Akhmedov

    Langue ouzbek malheureuse. Depuis les années 30 du XXe siècle, son alphabet a changé et réformé des dizaines de fois. Et pas une seule réforme, même le passage à l'alphabet cyrillique, ne résout tous les problèmes du rapport entre orthographe et prononciation. Peut-être reviendront-ils au vieil ouzbek basé sur l'écriture arabo-persane ? À propos, les Ouzbeks d’Afghanistan écrivent en arabe.

  • Vovin Deggial

    Damir Na, je suis contre la lettre Ö. L'alphabet ouzbek a déjà une ambiguïté dans la paire de lettres H et X. 99% des Ouzbeks écrivent mal les mots avec ces lettres, et à mon avis personnel, il est préférable de les combiner complètement (en ne laissant que H, qui désignera les deux sons ).

    Beaucoup de gens ne font même pas la différence entre O et O." Maintenant, si vous introduisez également Ö, cela créera encore plus de confusion. Je suis contre !

  • Vovin Deggial

    L'article est inexact. S'il vous plaît laissez l'administration résoudre le problème. La version 1993 de l'alphabet n'avait pas la lettre « ŏ », mais la lettre « ö ».

  • Vovin Deggial

    Iskandar Akhmedov, revenons ensuite au système d'écriture Urkhun-Yenisei.. /facepalm

  • Liliya Gayvoronskaya

    Tsoi - Soja, boussole - sirkul.. étain.

  • Valikhoja Sayfutdinov

    Ou peut-être, eh bien... Écrivez-le en hiéroglyphes, cela ne change rien à la langue ouzbèke. La langue n’est que cela : la langue. Qu’est-ce que les lettres (alphabet) ont à voir là-dedans ?

  • Choukhrat Baykhanbaev

    L’atelier ressemblera à SEX. Saucisse sexy

  • Botir Seïtmanov

    Alena Granitsa, Bahadir Isakov aitganlaringiz tugri!, Ts harfi urniga C kiritishsa maksadga muvofik boulardi, chunki tarzhima kilinmaydigan suzlar bizning tilimizga Ts harfi bilan kirib kelmokda, shuningdek kozok hamda korakalpok harflarida ham huddi shundai kilingan.. baribir biz ning ti limizga Ts harfi kup joilarda kerak . .

  • Farruh Tourgunov

    Il n’est pas nécessaire de toucher à l’alphabet car :
    1) sh et ch s'écrivent ainsi en anglais, Français et ça semble allemand aussi
    2) la saisie de nouveaux caractères nécessitera l'installation d'une nouvelle disposition de clavier sur tous les ordinateurs. Et tous les utilisateurs d'ordinateurs ne pourront pas le faire eux-mêmes. Ainsi, un grand nombre de personnes ne pourront pas écrire une simple lettre au gouvernement. organes
    3) Après l'introduction de l'alphabet latin, les diplômés de l'école depuis longtemps ont passé beaucoup de temps à réapprendre et sont devenus fonctionnellement analphabètes pendant un certain temps - ils ne savaient ni écrire ni lire.
    4) Toute une génération d'écoliers a appris cette version de l'alphabet, maintenant eux aussi deviendront fonctionnellement analphabètes pendant 3 à 5 ans.
    5) Des dizaines de millions de manuels, d’ouvrages et d’ouvrages de référence ont été imprimés grâce à l’argent public. Tous ces livres deviendront inutiles - puisque les écoliers nouvellement formés ne pourront pas les utiliser, ils devront être réimprimés.
    Conclusion : traduire l'alphabet est une mesure très coûteuse, peu pratique et injustifiée pour TOUTE la population. Et même quelques scientifiques très respectés ne devraient pas trancher cette question. Laissons les économistes calculer les coûts, les enseignants dire combien de temps il faudra à l'ensemble de la population pour rééduquer - et ensuite, lors d'un référendum, laisser le peuple décider s'il est nécessaire ou préférable de faire quelque chose d'utile.

  • Khurshid Inomjonov

    Finalement, le bon sens commence à l’emporter. J'espère que nous n'attendrons pas encore 25 ans pour l'introduction d'un alphabet amélioré. Il est nécessaire d'interdire l'usage de l'alphabet cyrillique à compter du 1er janvier 2019. Quant à la lettre « ts », elle est absente dans de nombreuses langues, sans parler des langues turques. Je ne vois donc aucun problème ici.

  • Karen Srapionov

    Pas une amélioration, mais un changement. Peut-être que cela va empirer - personne n'a consulté les professionnels, n'a pas demandé l'opinion publique en masse, et pourtant, pour la deuxième fois en moins de 30 ans, l'alphabet change, ce qui signifie que tous les manuels scolaires, l'enseignement et les enseignants ont également besoin réapprendre à écrire ensemble avec les enfants.
    La dernière fois, avec la traduction en latin, nous avons réalisé que désormais ces millions de personnes de moins de 26 à 28 ans qui vont travailler en Fédération de Russie, au Kazakhstan, en Ukraine et dans d'autres pays de la CEI ne savent tout simplement pas lire l'alphabet cyrillique, ce qui signifie qu'ils ne peuvent pas lire les contrats, lire les règles douanières et le contrôle des passeports, de ce fait, ils souffrent des fraudeurs et des extorsions de la police, ce qui signifie des dizaines et des centaines de millions d'argent perdus dans le pays. De plus, même la correspondance est désormais plus facile pour les enfants de moins de cet âge à effectuer en anglais - ils ne savent même pas écrire en russe, je ne parle même pas d'écrire correctement.
    Maintenant, ils vont encore tout changer et dans 15 ans, trois générations de nos citoyens ne pourront plus correspondre entre eux sur langue maternelle et utilisera l'anglais (qui le peut).

  • Victor Neizvesny

    Il y a de la corruption, du chômage dans le pays, la moitié du pays vit en dessous du seuil de pauvreté et arrive à peine à joindre les deux bouts. Nous ne pouvons pas calculer le coût de la vie et payer l'intégralité des salaires et des pensions aux retraités qui travaillent, mais nous pouvons réimprimer plusieurs millions de manuels scolaires et procéder à une autre réforme inutile de l'alphabet, qui n'a jamais fait son chemin, s'il vous plaît ! Bien sûr, il y aura de l’argent pour cela !
    Excusez-moi, mais comment seront écrits les noms de famille contenant des lettres qu'il a été décidé de ne pas restituer ?! Les prénoms, noms et patronymes seront-ils à nouveau déformés ?
    Qu'il y ait deux alphabets parallèles - le cyrillique et le latin, celui qui est à l'aise l'écrira ainsi !

  • Hakeem Batyraliev

    C est évidemment nécessaire.

  • Tourgun Kourbanov

    Le projet mort-né - le passage du cyrillique au latin, introduit d'un seul trait de plume, sans référendum, sans discussion avec le peuple - est voué au même sort. La principale raison de la transition est la distance entre l'Ouzbékistan et la Russie, l'effacement de la mémoire de l'amitié séculaire des peuples de l'Ouzbékistan. et la Russie, ainsi que de transformer en poubelle toute la littérature accumulée afin de tromper la jeune génération et de ne pas faire de percée dans les pays avancés communauté internationale. Je voudrais vous rappeler que dans les années 70 du siècle dernier, la Chine, considérant que son hiéroglyphe natal (dont le nombre de lettres atteint plus de 2 000) ralentissait le développement de la Chine, a également voulu passer au alphabet latin, mais il faut lui accorder le crédit, contrairement aux scientifiques ouzbeks. Les scientifiques chinois s'y sont catégoriquement opposés, justifiant l'émergence d'un fossé dans la mentalité de jusqu'à 3 générations de personnes, la perte d'une énorme base de connaissances accumulées et, surtout, la gaspillage de fonds astronomiques pour la traduction de la littérature, la formation du personnel, les changements de topiques en cartographie, la documentation, etc. Le temps a montré que le hiéroglyphe n'a rien à voir avec le développement, et pour cela il est nécessaire de bien organiser le travail. Donc donner un cataplasme aux morts, c'est-à-dire ajouter ou supprimer quelques gribouillis sur les lettres afin d'activer la romanisation ne donnera rien, jusqu'à ce qu'il soit trop tard, il faudra revenir à l'alphabet cyrillique.

  • Alexeï Tsoï

    Dans trois documents différents, j'ai trois fois un nom de famille différent. J'ai pleuré.

  • Bahodir Karimov

    Les mots en boîte sont magasin, police, et le premier n'est pas du tout décent

  • Gulzoda Jurayeva

    Ils auraient abandonné l’alphabet cyrillique et voilà, le latin a beaucoup de règles. Octobre-octobre

  • Rovshan Maxsudov

    Vovin Deggial, je suis d'accord avec vous sur Ö et sur les problèmes avec H et X. Mais je n'ai jamais rencontré de problèmes avec O et O` de ma vie, du moins parmi les locuteurs natifs ouzbeks.

  • Ada micro

    Un exemple du nom de famille Tsoi, ils l’écrivent comme ils veulent. Coi, Coy, tcoi tcoy tchoi. C'est vrai, vous ne le savez même pas. et je ne comprends toujours pas pourquoi mon nom de famille est Makhmudova, ils écrivent Mahmudova, maxmudova, ou généralement Makhmudova. chacun utilise ce qu'il sait. Latin ou cyrillique. avec ces transitions, les gens se sentiront à nouveau mal.

  • Rovshan Maxsudov

    Cela peut paraître impoli à certains, mais beaucoup de nos compatriotes qui avaient les lettres Q, O, G` dans leur nom ou prénom ont dû vivre avec un document contenant des informations très déformées sur leur nom complet. D'accord dans les documents, leurs noms et dans oralement fortement déformé. Qahramon - Kahraman, G`ani - Gani, Olim - Alim, Nodira - Nodira, Cho`lpon - Chulpan et tant d'exemples peuvent être donnés. Et là, vous paniquez à cause d'une lettre « ts », qui n'affectera que l'inscription (Personne ne vous appellera « Soy », au lieu de « Tsoi ») sur le morceau de papier ? Êtes-vous sérieux?? Mon opinion personnelle est la suivante : s’il vous plaît, ne touchez pas à l’alphabet, laissez-le tranquille, nous n’avons pas besoin de nouveaux problèmes, tout va bien pour nous. Voulez-vous que notre peuple reste illettré pour toujours, changeant d’alphabet chaque jour ?

  • Cher Zaparov

    Mon opinion est que tout cela est du populisme, pour ne pas dire du sabotage. Dès qu’ils sont passés à l’alphabet latin, le niveau d’alphabétisation formelle de la population est immédiatement tombé à zéro. Nous avons désormais deux couches de la population qui ne se comprennent pas mutuellement. N années passeront, et cela fera déjà trois. Ils ont oublié le russe, n’ont pas appris l’anglais et désormais personne ne connaîtra l’ouzbek écrit. C’est ainsi que la Tour de Babel n’a pas été achevée. "L'alphabet, en vigueur depuis 1995, a été critiqué ces dernières années pour des raisons différentes de l'opinion de l'auteur de l'article. "C'est peut-être à cause de ces défauts qu'il y a une transition complète vers l'alphabet latin..." c'est-à-dire qu'il y a d'autres raisons pour lesquelles tous les documents officiels sont encore publiés en cyrillique. « Les changements principaux et tant attendus sont… » et quel pourcentage de la population attend ces changements depuis longtemps ? « Après discussions et disputes, il a été décidé de ne pas restituer la lettre « n̅ », désignant le son « ng »… » Mais qu'en est-il des sons e e yu ya, qui sont présents NON SEULEMENT dans les mots empruntés à d'autres langues ? « L’adoption d’un nouvel alphabet devrait contribuer à éliminer les problèmes qui existent depuis plus de 20 ans… » et si cela n’aide pas ? Et aux frais de qui 7 à 8 millions de manuels scolaires seront-ils réimprimés ? Et ce n'est que pour les écoliers ! Refaire un prêt ABR ? Avez-vous déjà remboursé votre ancien prêt ? Toute la collection de la bibliothèque scolaire est-elle à la poubelle ? Seuls les acheteurs de vieux papiers seront satisfaits. « L'adoption du nouvel alphabet rapprochera l'alphabet des alphabets des autres langues turques. » Est-ce l'objectif principal ? Ou le seul ? Vous discuterez également de l’opportunité de prendre Yanalif ! Nous avions déjà l’alphabet latin entre 1930 et 1940. Quelqu’un était-il triste de l’avoir abandonné ? « À propos, les Ouzbeks d’Afghanistan écrivent en arabe. » Les Ouzbeks de souche de la Fédération de Russie écrivent en russe, en France en français, en Israël en hébreu et en yiddish... et pourquoi votre « au fait », Iskandar Akhmedov ? Et quel pourcentage d’Ouzbeks de souche en Afghanistan écrivent réellement quelque chose ? Quel pourcentage ne sait ni lire ni écrire ? C'est ce à quoi nous parviendrons grâce aux efforts du « groupe de travail ». Vous voyez, pendant deux ans, ILS ont discuté de la manière d'améliorer NOTRE alphabet. Eh bien, laissez-les se présenter eux-mêmes à un nouvel alphabet. Et si c'est pour l'ensemble du peuple, alors que la question soit soumise à un référendum.

  • Farrukh Kamolov

    Pour moi, l'alphabet cyrillique répond mieux aux exigences de l'écriture et les signes nécessaires sont là, et les mots paraissent entiers, et non brisés comme avec une apostrophe.
    Oui, et d'un point de vue économique c'est rentable, je ne pense pas qu'autant de littérature ait été traduite du cyrillique pendant cette période

  • Roustam Satlykov

    Outre les problèmes avec la lettre « C », j'ai personnellement une question : qu'en est-il de la lettre « Y », comment vont-ils encore changer mon nom de famille ?

  • Zafar Kosimov

    Et Tsoi sera correctement Tsoy. Bien que Milisiya, Sex, etc. et ainsi de suite.

    Et à propos de la combinaison de 2 caractères en 1. Sur une mise en page normale, vous ne pouvez plus taper, par exemple, O"zbekiston g"alabasi. Et il faudra aussi rappeler où se trouvent ces nouveaux symboles, les claviers ne sont pas officiels ouzbeks. Il y a quelques inconvénients lors de la saisie lors du basculement entre 3 mises en page : anglais, russe, ouzbek (cyrillique). Désormais, l'alphabet ouzbek (latin) sera également ajouté.

  • Margo Avetissian

    Renvoyez les lettres T. Une sorte de folie. Le nom de famille de mon mari est écrit différemment dans tous les documents. Il y en a un dans le passeport, un autre dans le permis et un troisième dans le cadastre. Et tout cela à cause d'une lettre C.

  • SherkhaN

    Puissiez-vous vous calmer.)) Il y aura Tsex, Tsoy, Tsirkul.
    Il n’y a que des avantages ici, j’y suis personnellement favorable. Par exemple, je n'aimais pas la lettre ng quand j'étais enfant et je ne la comprenais pas du tout, elle est nécessaire s'il y a deux lettres dans l'alphabet qui peuvent être combinées dans un mot et obtenir le même résultat. C'est comme si, par exemple, vous commandiez du café et qu'ils vous apportaient du café prêt à l'emploi dans une tasse et à côté du café et du sucre dans un sachet séparément, pas prêts.)
    Et un autre avantage, il sera désormais certainement beaucoup plus facile d'apprendre le turc.

  • Khamidillo Magdiev

    Je suis d'accord qu'ils n'ont pas rendu S.
    Pour C, la combinaison « ts » est mieux adaptée, similaire à « ng ».

  • Dens Dyak

    Quelle réforme, juste une apparence ! Je n'ai jamais compris l'otavisme de u et u", g et g". Maintenant, s’ils étaient unis, ce serait une réforme. Il y a cent ans, en russe, ils combinaient également i avec i et supprimaient yat à la fin des mots. Et c'est devenu beaucoup plus facile. Et le passage de l'alphabet cyrillique a déjà rendu toute la littérature ouzbèke du XXe siècle inaccessible à la compréhension pour le moment. Jeune génération. À mon avis, c'est mauvais

  • Darius receveur

    Laissez l’alphabet tranquille. Après 23 ans, tout le monde s'y est déjà habitué.

  • Alicher Radjapov

    Un pas vers la Turquie. Ce n'est pas pour rien que notre hokim a donné une interview en Turquie.
    Où a-t-il été écrit comme Artikhocaev

    Mais les Turcs ont F comme C, est-ce que ce sera pareil chez nous ? Hamid Alimcan, etc.?

  • Iouri Naumov

    Pourquoi avez-vous besoin de changer quoi que ce soit ? Quels sont les inconvénients de le lire et de l’écrire ? Tout le monde y est déjà habitué...
    Les langues chinoise et japonaise sont très peu pratiques à lire et à écrire, mais elles ne changent rien... Nous avons appris à écrire d'abord dans un sens, puis dans l'autre. Quelque part l'apostrophe était écrite sous la forme d'un six, quelque part sous la forme d'un neuf... Certains écrivent en cyrillique, d'autres en latin dans différentes versions. Et la majorité écrit généralement de manière analphabète. Et plus vous changez souvent d’alphabet, plus il y aura d’analphabétisme et de styles d’écriture différents.
    Et il doit y avoir des règles sur la façon d'écrire les sons étrangers ts, shch et autres... Sinon, ce sera une confusion totale.

  • Oybek Khojaev

    Amélioration douteuse.

  • Oumid Raïmov

    Avant qu'il ne soit trop tard, il suffit de restituer l'alphabet ouzbek basé sur l'alphabet cyrillique _

  • Kamal Khavaidullaev

    Pour être honnête, cela ne pourrait pas être mieux que l’alphabet cyrillique. Étant donné que l'alphabet latin ne transmet pas tous les sons, des lettres supplémentaires sont nécessaires pour les sons.

  • Jasur Atajanov

    NG aurait dû être changé aussi

  • Khoussan Khasanbaev

    Arrêtez d’expérimenter. qui prend ces décisions ? Un professeur a déclaré directement depuis l'écran : « passer à l'alphabet latin vous donnera l'opportunité de mieux maîtriser l'ordinateur et les langues étrangères. » Tout le monde dans le monde (Arabes, Chinois, Japonais, etc.) a reconstruit son clavier pour l'adapter leur alphabet, et nous avons reconstruit le nôtre pour l'adapter à leurs claviers... ?! QUI cet alphabet ne permet-il pas de vivre en paix ? Ce sont des fonds énormes qui pourraient aller là où le besoin se fait sentir plus que pour republier, reconstruire système existant l'enseignement public et supérieur. Jusqu'à aujourd'hui, d'énormes sources de bibliothèques sont restées en russe ou en cyrillique. Pour la nouvelle génération, ces sources resteront inaccessibles car elles ne pourront pas les lire et il n'y aura pas de fonds pour les traduire en latin.

  • Botir Seïtmanov

    lotin harflarini uzgartirmaslik kerak, fakat Ts urniga S etarli, chunki asosan yoshlar 25 yil mobainida urganib kolishdi, bir tomondan ch va sh harflari halkaro ustuvor tillarga (Inglis, French va b..) yakinrok, muhokamani tukhtatish kerak.

  • Bakhtior Mirzarakhimov

    Retour C - C
    Supprimez ce NG incompréhensible
    Combinez H et X

    Et tout le monde sera content !

  • M. Homme libre

    Étant donné que les peuples turcophones modernes n'ont pas leur propre langue écrite, les réformes et les transitions séculaires d'une écriture à l'autre et les réformes des alphabets n'ont généré que des inconvénients et des problèmes pour la population - l'analphabétisme. Ils ont également ajouté du travail pour les traducteurs, les calligraphes et les imprimeurs.
    La réforme de la police de la Fédération de Russie (principalement en changeant les inscriptions de « mi » à « po ») a coûté 62,5 millions de dollars. Le Tadjikistan va se réformer grades militaires. Remplacez par des titres de l’époque sassanide. Tout cela coûtera également très cher aux contribuables. Aujourd’hui, une vague de réformes inutiles atteint l’Ouzbékistan. Certains (imprimeries, annonceurs) gagneront quelques lettres en les remplaçant uniquement par des commandes gouvernementales pour une vieillesse confortable, sans parler des commandes privées. En avons-nous besoin ? Des réformes pour le plaisir des réformes.

  • Odil Alikhodjaev

    Je suis d'accord avec Farruh Turgunov. Coûteux, peu pratique, il faut le laisser tel quel s'il n'y a aucun moyen de restituer l'alphabet cyrillique. Je ne comprends toujours pas où écrire h et où x. Les étrangers lisent « Dorixona » comme « Dori x elle ». Il semble que ceux d'en haut aient dit que l'innovation devait être introduite dans tous les domaines, et chacun, pour ainsi dire, fait preuve d'initiative et essaie de se montrer.

  • aigles faucons

    Il sera plus facile pour nos générations de s’orienter dans les dates d’écriture de la littérature. L'alphabet cyrillique est antérieur à l'an 95 de ce siècle, le chiffre latin 1 est antérieur à l'an 19 de ce siècle, le chiffre latin 2 date de l'an 20 de ce siècle. Nous voulons suivre notre propre chemin, mais nous nous précipitons à la recherche d'un analogue, c'est-à-dire Nous recherchons un chemin déjà emprunté par quelqu'un, nous choisissons un modèle de notre société et prenons l'exemple d'autres pays. Il n’est pas interdit d’en prendre, et il n’y a personne pour l’interdire, mais personne ne veut tenir compte de notre mentalité. Et nous suivons clairement la version occidentale de la voie. Cela ne nous convient absolument pas. Les valeurs sont fausses ! J'étais fier de lire que nous traitons très bien les personnes âgées. C'est notre mentalité. Nous traitons bien le travail des autres, c'est aussi notre mentalité. Quand nous voyons du pain sur la route, nous le ramassons et le transportons vers des hauteurs : telle est notre mentalité. Il n’est pas nécessaire d’adopter une règle de vie qui nous est étrangère. Faisons des lois qui nous respectent ainsi que les gens qui nous entourent, et ne nous éloignons pas de plus en plus. Établissons nous-mêmes les lois dont les gens ont besoin, sans oublier bien sûr les relations internationales. Ce sera bon pour le peuple, ce sera bon pour les voisins,

  • Anvar M.

    Bonne nouvelle. Déjà lors du passage à l'alphabet latin, cela était nécessaire. Eh bien, mieux vaut tard que jamais :)

  • Bekmuratov Bakhodir

    Ramenez déjà l’alphabet cyrillique et vous n’aurez plus besoin d’inventer quoi que ce soit d’inutile, répondez à une seule question : qu’est-ce que cette réforme de l’alphabet a apporté en fin de compte au cours des deux dernières décennies ? La réponse est évidente - cela n'a rien donné, et pour être honnête - tout cela n'est que du pur hourra hourra du patriotisme et a finalement conduit à un fort déclin de l'éducation de la population et à la formation d'un fossé entre les générations.

    L'auteur du miracle de Singapour, Lee Kuan Yew, estime que le passé colonial n'est pas un inconvénient, mais bien au contraire : c'est un avantage qui doit être développé. Autrement dit, il n'était pas nécessaire de créer vos propres alphabets dont personne n'avait besoin et de ne pas vous lancer dans d'autres bêtises, mais il était nécessaire de préserver ce qui était disponible et de le développer. À cet égard, les Biélorusses sont formidables, ils confirment cette simple vérité.

  • Marat MSX

    La langue vit, s’optimise, c’est bien

  • Chovkat Abdoulazimov

    Réforme du qilish yakhshi va kerak. Hozirgi reformadan unumli va aql bilan foidalanish kerak, chunki hozir bizda islatiladigan sўzlar va kelajakda kirib keladigan sўzlar, va kўp millatli fukarolarimizni ism familialarini hisobga olish muhim ! Ikki yillik izlanishlar samarasi bor yўgi noise ? Airim harflarni almashtirish maksadlidir, lekin « ng » nimaga koldirildi ? Va "ts" karfini qўshishga nima halaqit qilayapti, nega khokhlashmayapti tushunarsiz ? Technique Ularni bironta haqida insho, bayon yozdirish kerak, shunda bilishadi ts karfi kancha kўp ishlatilishini. Alifboni qisqartirish emas kengaitirish kerak, yoziishga, ўqishga va asosiysi tarzhimaga kulay bulsin !!! Hammaga omad !

  • Sergueï Ivanov

    Il n’y a rien de mieux que l’alphabet cyrillique, c’est pratique et simple !

  • Sherzod T.

    Pourquoi est-ce nécessaire, qui a besoin de cette réforme de l’alphabet ? Nous y sommes tous habitués, nous utilisons cet alphabet depuis près de 25 ans. Je pense que ce n'est pas nécessaire.

  • Timur Yusubov

    Seuls les gens se sont habitués à l'alphabet latin, ils y ont traduit des documents et des travaux de bureau, ont assuré la production de manuels scolaires et universitaires, les produits livres nécessaires, les panneaux, les index, etc., la traduction des logiciels.. Et c'est parti encore! Quelqu’un a-t-il calculé combien coûtera au pays cette dernière lubie des « spécialistes » ? Une seule chose : remplacer les passeports pour tous les citoyens du pays, combien cela coûtera-t-il à l'État ??? En effet, si le nouvel alphabet est adopté, l'ancien passeport devra être remplacé. Et aussi tous les documents, formulaires, sceaux. Au moins pour une raison - O"zbekiston devra désormais être écrit différemment. Remplacer les manuels scolaires, les logiciels et tout le reste - qui en a besoin ? Dans notre pays, il n'y a nulle part où mettre l'argent du budget ? De telles propositions ressemblent à du sabotage économique. Laissons cette commission expliquez pourquoi, par exemple, est meilleur que o" et pourquoi l'État devrait dépenser des milliards à cause de cette activité « exploratoire » de la commission. Cela aurait dû être inventé il y a vingt ans. Où ont-ils dormi ces années-là et y a-t-il une garantie que dans quelques années nouvelle programmation la commission ne décidera pas qu'il est nécessaire de « améliorer » davantage l'alphabet. Eh bien, comme toujours, personne ne s’intéresse à l’opinion des gens ordinaires. En a-t-il besoin ? Personnellement, je suis assez satisfait de l'alphabet actuel. Et je pense que cela convient aussi à la majorité de la population.

  • Askar Touranazarov

    Il n'est pas nécessaire de changer l'alphabet, cela ne fera qu'entraîner des pertes et encore une fois, une énorme couche de personnes deviendra tout simplement analphabète. Nous avons déjà un niveau d'alphabétisation terrible en langue ouzbèke. Il y a 2-3 erreurs dans chaque mot (!), mais là encore tout est différent. Encore une fois, il n'y aura pas de lettre "C". Oui, ce n'est pas dans la langue ouzbèke, mais il existe d'autres langues, d'autres nationalités qui sont nos compatriotes.
    Notre pays n'en a tout simplement pas assez pour transférer l'ensemble du pays vers un nouvel alphabet, réimprimer TOUS les livres, dont il existe déjà un nombre catastrophique. Nous devons imprimer des livres, nous devons ouvrir des bibliothèques, inculquer aux jeunes le désir de connaître et de lire, nous devons remplir une énorme quantité de ressources en langue ouzbèke, imprimer des milliards de livres (pour tout le pays), commencer traduire des classiques du monde du russe, de l'anglais, de l'allemand, du français, du latin et du grec, du chinois et du coréen, après tout. Il est nécessaire d'étudier la toponymie et l'ethnographie ouzbeks. Il n'existe rien de comparable aujourd'hui. Beaucoup de nos manuels dans les universités ne sont appelés que des manuels, mais leur contenu est tout simplement un cauchemar. Le budget du pays n’est pas de 500 à 700 milliards de dollars pour mener de telles expériences, et il n’y a tout simplement pas de spécialistes.
    Et certains commentateurs prônant l'interdiction de l'alphabet cyrillique, êtes-vous sérieux ? N'avons-nous pas d'autres problèmes dans notre pays ?

  • Kabil Radjabov

    Les propositions du « groupe de travail » pour « améliorer » l’alphabet n’ont pas de base sérieuse et fondamentale. Ces spécialistes n'ont pas procédé à une justification économique et financière de leurs propositions. Depuis plus de deux décennies, il y a un manque de littérature scientifique en langue ouzbèke (latin), ce qui cause des dommages irréparables à la formation d'un personnel hautement qualifié pour l'avenir de notre pays. Cette question des plus graves doit être résolue PAR UN RÉFÉRENDUM NATIONAL. Aucun « groupe », si grand soit-il, n’a le droit de prendre une telle décision. Nous attendrons la décision des DIRIGEANTS DES PAYS sur cette question.

  • Ousmon Sultanov

    1. En termes de gravité, ce n’est pas le problème le plus urgent et le plus important.
    2. L’impact sur la société est énorme, il n’est donc pas nécessaire de se précipiter.
    3. Il faut calculer combien nous coûtera cette « amélioration » (= budget de notre argent).
    4. Les divergences dans les documents seront tout simplement catastrophiques !

  • Vovin Deggial

    Rovshan Maxsudov, je t'ai rencontré. Par exemple, très souvent ils écrivent zor au lieu de zo"r, bolib au lieu de bo"lib, etc.

  • Vovin Deggial

    Timur Yusubov, qui a traduit quoi là-bas ?! Ne mens pas! Dans les institutions gouvernementales, tout le monde utilise encore l'alphabet cyrillique. Les mêmes lettres avec des amendes de la police de la circulation sont écrites en cyrillique.

  • Nikolaï Bassov

    Bien que le nouveau gouvernement ait décidé (après discussions sur Gazeta.uz) de renoncer à l'alphabet latin, je pense que l'alphabet cyrillique devrait être rétabli. Pas trop tard. Revenez progressivement, sans fanatisme. Personnellement, l’alphabet latin ne me dérange pas, mais l’alphabet cyrillique est plus rationnel. Les personnes alphabétisées connaissent déjà les deux alphabets, mais l’alphabet cyrillique est plus prometteur. (S'il s'avère que je me trompe, mes camarades supérieurs me corrigeront. citation)

  • M. MIRZAÉV

    Un peu hors sujet, mais... Mon nom de famille en latin ouzbek s'écrit ainsi - MirzaYEv. En le prononçant correctement, il n'y a pas d'accent sur YE(e) ! Ce « YE » se prononce rapidement et est en accord avec le son « E ». Pourquoi alors ne pourrait-il pas être écrit dans l'alphabet latin ouzbek de la même manière que dans la variante anglaise - Mirzaev ? Sans "Y" ! Pourquoi ont-ils déformé nos noms de famille ?

  • Alex Kent

    Ils ont donc réussi à y intégrer les valeurs occidentales, en les déclarant, bien sûr, comme le principal problème. « Nous n’en avons pas besoin », « ils nous sont étrangers. » Quelqu’un s’est-il demandé quelles sont les valeurs occidentales ?
    Je ne me suis même pas posé la question, mais j'ai vu ces valeurs de mes propres yeux :
    - l'état de droit toujours et partout - un pot-de-vin versé à tout employé du gouvernement est passible d'emprisonnement
    - la police protège - même la nuit des voisins bruyants
    – cruauté envers les animaux – une affaire pénale
    - personne ne vous dira « allez dans votre pays » - c'est une affaire judiciaire
    - Voulez-vous bien vivre ? l'État fournit tous les outils - de l'aide sociale en cas de perte d'emploi à l'éducation bon marché dans les collèges (500 $ par an) et les universités (3 000 par an).
    - salaire minimum garanti pour lequel on peut louer un logement, bien manger, s'habiller
    - des soins de santé gratuits garantis par l'État.

    Cela fait partie des valeurs d’un pays occidental. Mais les libertés occidentales – oui… Elles sont étrangères. Si l'on fait comprendre en masse aux gens qu'il n'est pas nécessaire de se marier et d'accoucher à 20 ans, qu'on peut se réaliser et vivre sa vie comme on l'entend sans penser "Oh, que diront les voisins ?!", alors oui - il y aura une autoroute pour toute la planète) )

    Il est louable que, puisque le gouvernement souhaite passer à un nouvel alphabet, il semble y avoir réellement un problème. Eh bien, ceux qui comprennent ne seront pas surpris. Leur visage sera brièvement masqué et ils continueront à vivre leur vie.

  • Yorkinjon Abdukhakimov

    Donc je ne comprends pas, mais est-ce que la lettre « E » sera là ?

  • Choukhrat Akhmedov

    Nous avons des lois comme celle-ci...
    Aujourd'hui, nous avons trouvé une chose, demain nous pensons différemment. Rien de durable. Ramenez l'alphabet cyrillique. Il n’est pas nécessaire de s’adapter à l’Amérique et à la Turquie. Après tout, vous dites vous-mêmes partout que nous sommes le pays le plus cool et le plus respecté au monde, avec nos propres principes. Il vaut mieux travailler sur l’économie et la sphère sociale. Pensez davantage aux retraités et aux personnes handicapées, qui ont désormais beaucoup de mal à survivre à une thérapie de choc. Et en général, ces problèmes sont résolus par des référendums et des sondages et, en fin de compte, par le vote.

  • Sherali Khojaev

    Ce serait bien de restituer complètement l'alphabet cyrillique. Lorsque l’alphabet cyrillique était utilisé, toute la population instruite savait lire et écrire sans erreurs. Aujourd’hui, la jeune génération écrit avec des erreurs en latin et en cyrillique. Cela va empirer.

  • CenturionKZ

    Damir Na, Si nous avons Ö, cela ne veut pas dire que les Ouzbeks devraient l'avoir. C'est une langue différente.

  • Val Smirnov

    La logique des auteurs est, bien entendu, hors du commun. Qu'est-ce que "ng" ? Si ce n’est pas une lettre, alors que fait-elle dans l’alphabet (si les auteurs comprennent même ce que signifie le mot « alphabet »). Plus loin:
    - ils ont essayé de s'éloigner de la combinaison de deux lettres (Ch et Sh, désignant les « ch » et « sh » correspondants), mais ils ont plongé les sons « e, ё, ya, yu » dans les mêmes combinaisons appariées - vous , yo, ouais, ouais.
    — la lettre « extraterrestre » C a été supprimée, mais cela n'a pas empêché l'utilisation de S et S avec une queue pour désigner des lettres différentes. Qu'est-ce qui vous a empêché d'utiliser C et C avec une queue pour désigner respectivement « ts » et « ch » ? La logique suggère ceci : il existe un C avec une queue, mais il n’y a pas de C « pur ».
    — la question du changement de l'alphabet affecte les intérêts de tous les citoyens du pays (et de l'État - le budget) et ne devrait donc être tranchée que par référendum.
    -l'expérience accumulée et "l'expérience" précédente ne se sont pas justifiées - même l'État lui-même n'est pas passé à l'alphabet latin, et la génération qui a grandi pour plaire aux futurs réformateurs est devenue analphabète et le pire, c'est qu'ils le feront n'auront pas la chance de recevoir une éducation à l'avenir.
    — la question du changement d'alphabet est très coûteuse et n'est pas primordiale (comme les retraites, les salaires, le coût de la vie, la sécurité, la mort sur la route, etc.). Il s'agit plutôt de fausses ambitions (de frime). Même le lancement de nos propres satellites (ce qui n’est même pas proche du problème de « l’alphabet ») est pour nous aujourd’hui une question de frimeur et non une nécessité urgente. Il faut réfléchir non pas sept fois, mais dix-sept fois, calculer, tout peser et ensuite prendre des décisions uniquement et toujours publiquement.

  • CenturionKZ

    Salem du Kazakhstan ! Bravo les Ouzbeks, nous avons besoin d'un nouvel alphabet ! Bien sûr, l'alphabet latin n'est pas une bonne chose en soi, le plus important, ce sont les caractères correctement sélectionnés. Et le projet actuel de l’alphabet latin avec toutes sortes de O" et de G" est une très mauvaise option. Et le fait n'est pas seulement que cela a l'air effrayant, mais c'est maintenant l'ère de l'information, mais aucun traitement de texte/programme ne perçoit une apostrophe comme faisant partie d'une lettre, car partout dans le monde, elle n'est utilisée que pour raccourcir ou relier deux des mots différents. D’où les problèmes d’indexation des mots ouzbeks dans divers programmes et moteurs de recherche, entre autres. Les personnes impliquées dans l’informatique comprennent à quel point cela est important.
    Je ne connais pas vraiment la situation en Ouzbékistan, mais je pense que ceux qui prônent ici le maintien de l'ancienne version sont des gens tout simplement trop paresseux pour installer une « mise en page supplémentaire » sur leur téléphone afin d'écrire un message dans leur langue maternelle une fois par an.

  • Azamat Ulpetov

    Mais qu’en est-il du signe « b » ?

  • Rouslan Gaïssine

    Qu'a apporté la latinisation de l'alphabet ? Alors, dans la vraie vie, qu’est-ce qu’elle a donné ? Si nous abandonnons complètement l’alphabet cyrillique, vivrons-nous comme dans les pays anglophones ? Ou devrions-nous immédiatement parler anglais ou turc ? Nous devons laisser deux options - le cyrillique et le latin sans aucun gribouillage. Et celui qui est à l'aise, qu'il l'utilise de cette façon.

  • Sultan Normoukhamedov

    Nous devons rendre l'alphabet cyrillique. L’introduction de l’alphabet latin fut une erreur historique, fruit du volontarisme des dirigeants de l’époque. Et un hommage à l’idée primitive selon laquelle la nation démontrerait ainsi au monde à quel point elle est indépendante, indépendante et avancée. Cependant, ces trois qualités doivent être confirmées non pas en remplaçant l’alphabet, mais en réalisant de réels progrès dans les domaines économique, social, éducatif, scientifique et culturel.
    Dans la bibliothèque du nom de A. Navoi possède 600 000 unités de littérature diverse, dont la plupart sont en ouzbek et en cyrillique, il y a 5 millions d'unités dans les fonds de l'Académie des sciences, des millions dans les fonds d'autres universités du pays, des dizaines de millions entre les mains de la population. Où ira tout cela plus tard en cas de triomphe des « latinistes » ? Aux vieux papiers ? En général, à quoi ça sert tout ça ?

  • Botir Seïtmanov

    Tuppa-tugri, Hulk Referendumini utkazish darkor, yo lotin, yo kirill undan keyin masalaga nukta kuyish va uzil-kesil hal kilib bittasini tanlash.. buldi.

  • Ilham Eminov

    Je soutiens que les lettres X soient également supprimées et que seul H soit laissé

  • Slava K.

    à Cher Zaparov
    Citation de l'article : « L'alphabet, en vigueur depuis 1995, a été critiqué ces dernières années en raison des défauts et des inconvénients qu'il provoque tant dans l'écriture manuscrite et la saisie de textes sur un ordinateur que dans leur perception lors de la lecture. C’est peut-être à cause de ces lacunes que le pays n’a pas encore pu achever la transition complète vers l’alphabet latin.
    "PEUT ÊTRE"?? La phrase elle-même contient la réponse à toutes les questions - le passage à l'alphabet latin était un pas en arrière !
    Plusieurs générations ont étudié « l’alphabet cyrillique » et du coup, « nous avons besoin de notre propre langue écrite » ? « Les étudiants connaîtront mieux l’anglais » ? — Quelqu'un a-t-il analysé dans quelle mesure les écoliers modernes connaissent mieux les langues étrangères ?
    Diplômés de « In. La « langue » parle anglais avec difficulté et avec une prononciation épouvantable, et pas tous. Que vont-ils apprendre aux écoliers ? Et surtout, COMMENT ils enseigneront.
    En conséquence, la langue russe est très demandée (la Fédération de Russie est un pays où des millions de nos citoyens vont travailler et, en raison d'une mauvaise connaissance de la langue, y subissent des difficultés ; ils ne peuvent même pas expliquer à un médecin quoi et où ça fait mal, par exemple) - la grande majorité des jeunes ne connaissent pas le pourcentage de connaissance de l'anglais après l'école - je prendrai du courage et un grand optimisme - pas plus de 10 %. Qu’avez-vous réalisé avec le nouvel alphabet ?
    Et ici, des changements sont apportés au « style turc ».
    La question est : aux dépens de qui ?
    Modification de claviers, réimpression de manuels scolaires et manuels, modification de documents, etc.?*?
    À notre charge. Vous souvenez-vous combien coûte un changement de passeport ? Multipliez maintenant par 16 millions. Beaucoup.
    au Sultan Normukhamedov & Bekmuratov Bakhodir & Timur Kurbanov
    Vos paroles sont dans les oreilles de Dieu ! Tout a été décrit exactement - +100500t !
    à Askar Touranazarov
    Exactement. Le budget de notre pays est le niveau du budget annuel de la ville de New York ! Environ 40 milliards. Et apparemment, tous les problèmes ont été résolus, il ne reste plus qu'à "améliorer l'alphabet" - et après cela, nous vivrons définitivement.
    à Khurshid Inomjonov
    Je vais vous le dire avec certitude : vous êtes né après 1991 ! Et êtes-vous sûr que « l’interdiction de l’alphabet cyrillique » résoudra radicalement quelque chose dans le pays ? Écrivez comment et ce qui va changer - j'ai vraiment envie de le lire. Je veux sourire.

  • Radiy Ziyatdinov

    Langue anglaise. De nombreux mots s’écrivent d’une manière et se prononcent différemment. Comme disent les Anglais, il s’écrit « Manchester » et se prononce « Liverpool ». Voici un scientifique russe qui a écrit une thèse pour rendre la langue anglaise plus facile et a proposé les règles anglaises et de grandes améliorations de la langue anglaise afin qu'ils n'en souffrent pas. Ils l'ont remercié et lui ont dit : merci pour vos efforts, mais nous allons laisser la langue telle quelle. Comme il n'a pas changé au fil des siècles, nous pouvons facilement lire et comprendre les auteurs originaux des XVe et XVIe siècles, comme Shakespeare. La langue n’a besoin d’aucune réforme.
    Et nous avons ici...

  • Anne Tern

    Mais ma voisine est Adele Smirnitskaya !! Comment doit-elle écrire ? sans c, sans b..
    qu'est-ce qui se passe, les parents l'ont appelé d'une manière, mais la personne est répertoriée d'une manière complètement différente. Et la façon dont les gars au travail écrivent en alphabet latin ouzbek est une tout autre affaire - tout simplement super analphabètes !

  • Omnisophiste

    Vous ne serez pas gentil par la force. La langue, y compris ses graphismes, vit selon des lois internes sur lesquelles un locuteur individuel, ainsi qu'un groupe d'entre eux, ont une influence minime. Nous pouvons changer l'alphabet au moins deux fois par an, et chacun utilisera le système graphique auquel il est habitué, sauf dans les cas où il sera obligé d'en utiliser un nouveau. Il ne sera pas possible d'éradiquer complètement l'alphabet cyrillique - et si je comprends bien, c'est le seul objectif de tout ce saute-mouton alphabétique. Pour ce faire, il est plus facile d’entrer dans le cerveau d’une personne et d’en supprimer l’alphabet cyrillique. Et en général, le graphisme d’une langue n’est pas quelque chose qui peut être touché tous les dix ans, modifié parce qu’il n’a pas fait son chemin. Comment prendra-t-il racine si nous le modifions dans un délai absurde d’un point de vue linguistique ? Je ne peux généralement pas penser à une justification suffisamment raisonnable pour une intervention aussi grossière qu'un remplacement artificiel des graphiques. Simplifier, ajuster, améliorer, oui. Le renverser pour concrétiser quelques vagues impulsions d'un "groupe de travail" incompréhensible - non. Y avait-il au moins un linguiste ? Il doit savoir tout cela.

    Quant à éliminer le "c" supplémentaire, c'est généralement une sorte de non-sens. Comment ce graphème peut-il être superflu dans une langue où près d'un tiers des emprunts russes (je n'ai pas de statistiques exactes, car je ne suis pas sûr de l'existence de tels, mais selon Sur la base de ma propre évaluation, je peux supposer qu'il y en a à peu près autant.) Les emprunts à d'autres langues que le russe dans l'écrasante majorité sont également entrés dans la langue par le russe. avec cette part colossale de mots ? Par exemple, des graphiques langue italienne, dans lequel, en raison de l'afflux d'emprunts anglais, ils ont été confrontés à un problème similaire. Vous savez, ils ne l’ont pas changé ni reconstruit. C'est juste que maintenant plusieurs nouvelles lettres y sont apparues de facto, comme le « w », qui sont activement utilisées. Et tout cela sans aucun mouvement officiel, sur un coup de tête, bien sûr, comme le devrait une langue. Ce qu'ils vont faire ici, c'est imposer par la force aux Ouzbeks un nouvel alphabet, une orthographe différente et raccourcir considérablement lexique toute une partie de la population qui utilise des mots russes quand c'est nécessaire et quand ce n'est pas nécessaire aussi (ce qui vaut juste un « avoir du temps pour le qilaman »). Question pour le groupe de travail : qu'allez-vous faire, par exemple, du mot « condensation » ? Écrivez-le comme « kondensasia » ? Ou avec « essence » ? "Essensia" Dieu, c'est du latin, pas du turc.

  • Florit Khikmaev

    Bonjour, frères de langue. En tant que représentant de la langue tatare apparentée, je dirai qu'en Russie, la question linguistique est toujours aiguë. J'ai eu la chance de vivre en URSS sous l'alphabet cyrillique, il y a eu des tentatives pour changer les graphiques en alphabet latin, mais le problème s'est calmé, personnellement, j'ai lu et écrit calmement en trois graphiques (cyrillique, latin et arabe (grâce à Mes grand-parents)). Je comprends calmement mon frère qui écrit et parle bachkir.
    Cette réforme graphique me rappelle ce qui s'est passé avec les fuseaux horaires et l'heure d'été. heure d'hiver. Ils ont fait des allers-retours dans le temps à plusieurs reprises jusqu'à imposer un moratoire sur le changement. Vous devez décider si l'alphabet est cyrillique ou latin, ou comme dans certains pays (par exemple, l'Inde (où coexistent de nombreux peuples avec des écritures différentes), la Chine (les Ouïghours, d'ailleurs).. ou des pays avec plusieurs langues officielles. (Canada.)
    Et à la question du graphisme. Par exemple arabe et les graphiques, qui ont été discrètement utilisés par de nombreux pays et peuples pendant des siècles. L'alphabet arabe ne comporte pas de lettres pour représenter certaines lettres de langues empruntées, mais les Arabes n'abandonnent pas leur graphisme.
    Lorsque les Arabes ont conquis les terres perses, ils ont apporté leur alphabet et leurs graphismes aux peuples conquis. Plusieurs nouvelles lettres ont été ajoutées à la langue persane qui n'étaient pas en arabe et les Perses l'utilisent encore. Personne ne connaît la langue persane, tout le monde la connaît sous le nom de farsi (persan) et l'écriture arabe est toujours vivante.
    Je pense que nous devons faire la même chose avec l’Ouzbékistan, mais il ne faut pas se précipiter. Le temps apporte toujours quelque chose de nouveau dans nos vies. l'essentiel est que chaque son ait sa propre lettre, et les mots empruntés peuvent être écrits en utilisant un ensemble de lettres, d'ailleurs c'est ce qui se passe dans les langues étrangères (anglais, français, allemand, etc.). (anglais-anglais, français-français, deutsch-Deutsch)
    Si vous conservez l'alphabet latin, alors, à mon avis, la version turque est plus adaptée à la copie, et si vous conservez l'alphabet cyrillique, alors, par exemple, la version bachkir, si vous n'êtes pas satisfait de votre propre version)) .

  • Hydro occupé

    C'est une bonne idée, je la soutiens pleinement, mais au lieu de ng, vous avez besoin de ñ
    https://fr. Wikipédia. org/wiki/Common_Turkic_Alphabet

  • Maxime Nikolaïevitch Tsukanov

    Rovshan Maxsudov
    6 novembre 2018, 23h12 Cela peut paraître impoli à certains, mais beaucoup de nos compatriotes qui avaient les lettres Q, O, G` dans leur nom ou prénom ont dû vivre avec un document contenant des informations très déformées sur leur identité complète. nom . D'accord, dans les documents, leurs noms ont été fortement déformés oralement. Qahramon - Kahraman, G`ani - Gani, Olim - Alim, Nodira - Nodira, Cho`lpon - Chulpan et tant d'exemples peuvent être donnés. Et là, vous paniquez à cause d'une lettre « ts », qui n'affectera que l'inscription (Personne ne vous appellera « Soy », au lieu de « Tsoi ») sur le morceau de papier ? Êtes-vous sérieux?? Mon opinion personnelle est la suivante : s’il vous plaît, ne touchez pas à l’alphabet, laissez-le tranquille, nous n’avons pas besoin de nouveaux problèmes, tout va bien pour nous. Voulez-vous que notre peuple reste illettré pour toujours, changeant d’alphabet chaque jour ?

    C est nécessaire..

    Tsukanov / Tsukanov

  • Azamat Shamuzafarov

    Donc? Où est notre nouvel alphabet ? Pour une raison quelconque, on ne le voit nulle part.

  • Des journaux et des magazines ont commencé à être publiés en ouzbek et des documents commerciaux et administratifs sont apparus. Dans ces publications, des lettres supplémentaires ont commencé à être utilisées pour indiquer des sons spécifiques de la langue ouzbèke, mais elles étaient utilisées de manière aléatoire et variaient d'une édition à l'autre.

    En 1918-1922, les membres de la société philologique « Chagatai Gurungi » ont mené une discussion active sur la réforme de la lettre ouzbèke. Finalement, en octobre 1923, lors de la première conférence d'orthographe des Ouzbeks d'Asie centrale à Boukhara, un alphabet ouzbek réformé basé sur des graphiques arabo-persans fut adopté. Le 18 octobre 1923, cet alphabet fut officiellement approuvé Commissaire du Peuple l'éducation de la République socialiste soviétique autonome du Turkestan. Cet alphabet était en vigueur en URSS jusqu'en 1930.

    En Afghanistan, une variante légèrement différente de l'alphabet basée sur l'écriture arabo-persane est utilisée pour la langue ouzbèke : آ ا أ ء ب پ ت ث ج چ ح خ د ذ ز ژ س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک گ ل م ن و ٶ ۇ ۉ ە ة ى ي ې ٸ

    Yanalif

    Un un B b C c Ç ç D d E e Ə ə F f
    G g Ƣ ƣ H h je je Jj K k Ll Mm
    Nn Ꞑ ꞑ oh Ө ө Pp QQ R r SS
    Ş ş Tt Toi tu Vv Xx O ou Zz Ƶ ƶ
    bb "

    Le 8 mai 1940, la IIIe session du Conseil suprême de la RSS d'Ouzbékistan a adopté une loi sur le passage à un alphabet basé sur des graphiques russes :

    Un un B b Dans dans G g D d Son Son F
    Zz Et et Tes K k Ll Mm Nn Oh oh
    Pp R r Avec avec Tt U y F f Xx Ts ts
    H h Chut Kommersant bb Euh euh Yu Yu je je Ў ў
    Қ қ Ғ ғ Ҳ ҳ

    Au Tadjikistan, où le cyrillique reste l'alphabet principal de la langue ouzbèke, imprimé à la place de la lettre Ў ў utilisé Ӯ ӯ .

    Latin moderne

    En 1993, les autorités ouzbèkes ont décidé de traduire la langue ouzbèke en alphabet latin. Il a été établi que dès le début de l'année 1994, tous les élèves de première année apprendraient à écrire en latin, et une période de transition jusqu'en 2002 a également été définie. Version initiale L'alphabet était basé sur le turc et sur « l'alphabet turc commun » adopté lors d'une conférence à Istanbul en 1991. Il contenait, en plus des lettres latines standards, du turc ç , ş Et ğ , ainsi que des lettres ö , ñ Et ɉ . Cependant, cette version de l'alphabet fut rapidement rejetée et, en mai 1995, de nouvelles règles d'orthographe furent adoptées, basées sur l'alphabet latin standard de 26 lettres : lettres ç , ş , ğ , ö , ñ Et ɉ ont été remplacés par ch, merde, g', o', ng Et j respectivement . Le nouvel alphabet latin de 1995 diffère sensiblement à la fois de l'alphabet du modèle de 1928 et des autres écritures latines turques modernes (turque, azerbaïdjanaise, tatare de Crimée, etc.). En particulier, dans l'alphabet ouzbek moderne, il n'y a pas de caractères avec des signes diacritiques, tandis que l'alphabet de 1928 utilisait non seulement des caractères avec des signes diacritiques, mais également des symboles uniques inventés par les linguistes soviétiques spécifiquement pour les langues des petits peuples de l'URSS. Malgré la réforme visant à transférer la langue ouzbèke vers l'alphabet latin, en effet, l'utilisation parallèle de l'alphabet cyrillique et latin se poursuit actuellement ; la fin de la période de transition a été reportée à plusieurs reprises.

    Un un B b D d Son F f G g H h je je
    Jj K k Ll M m Nn Oh oh Pp QQ
    R r SS Tt Toi tu Vv Xx O ou Zz
    O'o' G'g' Chut Chch

    Il manque une seule lettre à l'alphabet C c(uniquement dans le cadre d'un digraphe Chch) et une lettre Ww. Les digrammes et les lettres avec une apostrophe se trouvent à la fin de l’alphabet et non après les lettres principales.

    Il y a trois apostrophes dans l'alphabet latin ouzbek moderne :

    • - utilisé en combinaison g' Et o'
    • - correspond au cyrillique ъ
    • " - utilisé en combinaison chut, comme indicateur que les lettres s Et h désignent des sons individuels, et non w.

    Correspondances entre lettres de différents alphabets

    Tableau de translittération
    arabe Latin cyrillique Latin MFA
    1919-1928 1934-1940 1940- 1995-
    ﺍ, ه Ə ə Un un Un un [a], [æ]
    Poubelle B b B b [b]
    D d D d D d [d]
    E e Son E e [ɛ]
    F f F f F f [F]
    گ G g G g G g
    ﺡ,ﻩ H h Ҳ ҳ H h [h]
    ی je je Et et je je [ɪ]
    ﺝ, ژ Ç ç, Ƶ ƶ F Jj [ʤ] , [ʒ]
    K k K k K k
    Ll Ll Ll [l]
    Mm Mm Mm [m]
    ن Nn Nn Nn [n]
    Un un Oh oh oh [ɑ]
    پ Pp Pp Pp [p]
    QQ Қ қ QQ [q]
    R r R r R r [r]
    ﺙ,ﺱ,ﺹ SS Avec avec SS [s]
    ﺕ,ﻁ Tt Tt Tt [t]
    Toi tu U y Toi tu [tu]
    Vv Dans dans Vv [v], [w]
    Xx Xx Xx [X]
    ی Jj Tes O ou [j]
    ﺫ,ﺯ,ﺽ,ﻅ Zz Zz Zz [z]
    oh Ў ў O'o' [o]
    Ƣ ƣ Ғ ғ G'g' [ɣ]
    Ş ş Chut merde [ʃ]
    چ C c H h ch [ʧ]
    نگ Ꞑꞑ ng ng ng [ŋ]
    ء, ع " Kommersant [ʔ]
    • Lettres cyrilliques Son, Yu Yu, je je, en latin correspondent aux combinaisons Yo yo, Ouais, Ouais, ouais.
    • Lettre Son au début d'un mot et après les voyelles - une combinaison Ouais, ouais.
    • Lettre Ts ts- combinaison Ts ts au milieu d'un mot après une voyelle ( fédération- fédération) ou lettre SS dans d'autres cas ( sexe- atelier).
    • combinaison сҳ- combinaison chut.
    • Lettre Euh euh- lettre E e.

    Il est important de savoir que:

    Remarques

    Liens

    Latin ou cyrillique ? Telle est la question! En Ouzbékistan, on se dispute à ce sujet depuis un quart de siècle. La transition de l’écriture ouzbèke vers l’alphabet latin est au point mort, ce qui a conduit à une confrontation alphabétique entre deux générations – soviétique et post-soviétique.

    Aujourd'hui, deux alphabets sont utilisés dans le pays. Il semblerait que les alphabets cyrillique et latin se soient réconciliés et puissent coexister pacifiquement, mais l'élection présidentielle se bat etdécision du Kazakhstan voisin le passage à l’alphabet latin a de nouveau « réchauffé » la discussion alphabétique. Open Asia Online a tenté de donner un sens à ce chaos alphabétique.

    BREF HISTOIRE DE L’ÉCRITURE OUZBEK

    Jusqu'au début du XXe siècle, l'écriture ancienne ouzbèke était basée sur l'écriture arabe, héritage des conquérants arabes. L'alphabet de l'ancienne langue ouzbèke était composé de 32 lettres. Inclus Empire russe au XIXe siècle, l'écriture ouzbèke est restée inchangée, mais l'alphabet cyrillique a été utilisé avec l'écriture arabe.

    Avec l’arrivée au pouvoir des bolcheviks, la situation a commencé à changer. En 1921, la question du passage de la langue ouzbèke à l'alphabet latin fut discutée lors du congrès régional de Tachkent. Puis des disputes éclatent entre partisans de la latinisation et adeptes de l'alphabet arabe. Ce dernier a prévalu, mais déjà en 1926, lors du premier congrès turcologique de Bakou, la transition de toutes les langues turques des peuples de l'URSS vers le nouvel alphabet latin - Yanalif a été approuvée.

    En mai 1929, un nouvel alphabet de la langue ouzbèke basé sur l’alphabet latin fut développé. Mais sa vie s'est avérée courte : en 1940, l'alphabet cyrillique avec un alphabet de 35 lettres a finalement été approuvé comme nouveau système d'écriture.

    L'effondrement de l'URSS et la formation de l'Ouzbékistan souverain ont de nouveau soulevé la question de la réforme de la langue écrite ouzbèke. Le 2 septembre 1993, la loi « Sur l'introduction de l'alphabet ouzbek basé sur l'alphabet latin » a été adoptée. La nécessité de changer l'écriture dans le préambule du document était exprimée comme suit : « Cette loi, basée sur la Constitution de la République d'Ouzbékistan, repose sur l'expérience positive de la transition de l'écriture ouzbèke vers l'écriture latine en 1929. 1940, en tenant compte des souhaits des représentants du grand public, vise à créer des conditions favorables qui accélèrent le progrès global de la république et son entrée dans le système de communication mondial.
    La date de la transition définitive du pays vers le nouveau système graphique a été fixée au 1er septembre 2000. Plus tard, l'achèvement du processus de romanisation a été reporté à deux reprises - en 2005 et 2010. Et au fil du temps, ils ont cessé de parler d'une transition complète vers l'alphabet latin. Pourtant, certains livres - même s'ils sont peu nombreux - ont été imprimés dans le nouvel alphabet. C’est ainsi qu’une sorte de « double pouvoir alphabétique » s’est développée en Ouzbékistan, qui perdure encore aujourd’hui.

    COMMENT COEXISTENT LES COLLÈGES LATINS ET CYRILLIQUES

    Le programme scolaire en ouzbek a été entièrement traduit en alphabet latin. En latin
    les manuels et la littérature pédagogique nécessaire sont imprimés. Dans les écoles de langue russe, tout est donc en cyrillique.

    Les alphabets latin et cyrillique sont utilisés pour écrire les noms des rues et des voies de transport, pour les panneaux du métro. À la télévision et au cinéma, deux alphabets sont utilisés simultanément : dans certains films et programmes, les écrans de veille, les titres et les encarts publicitaires sont pourvus d'inscriptions en alphabet latin, dans d'autres - en alphabet cyrillique.

    Les deux alphabets sont également représentés dans la zone Uznet. Les sites Web des ministères et des structures gouvernementales dupliquent leur contenu non seulement en russe, mais également sur deux graphiques à la fois. Tout le travail de bureau est effectué en cyrillique. Les sites d'information en langue ouzbèke utilisent également les deux variantes de l'écriture ouzbèke.
    Toute la littérature ouzbèke de la période soviétique, les livres scientifiques et techniques et les encyclopédies ont été créés dans l'alphabet cyrillique ouzbek. Aujourd’hui encore, les journaux et magazines sont imprimés en cyrillique pour éviter de perdre des lecteurs.

    CAS LINGUISTIQUES DU CAS LATINE OUZBEK


    Lorsque la lettre C a été divisée en deux lettres distinctes – S et TS, le mot « boutique » est devenu « sexe ». Maintenant, ils écrivent Kolbasa Sexi (magasin de saucisses). La liste est longue : seksiya (section), aviatsiya, militsiya, repetitsiya, sirk (cirque)…
    Le ciment s'écrit parfois tsement ou sement, compas - sirkul ou tsirkul, cellophane - tsellofan et sellofan.

    Suite au remplacement des lettres russes Ya, Yu, Yo par Ya, Yu, Yo, certains mots sont devenus plus longs : yahshi (bon), yomon (mauvais), yulduz (étoile), yakshanba (dimanche). Et il existe de nombreux exemples de ce type.

    ARGUMENTS DES PARTISANS DU LATINE

    Les partisans de l'alphabet latin ouzbek rappellent qu'il s'agit d'un alphabet international et qu'il permettra, disent-ils, d'introduire les Ouzbeks dans l'espace informationnel et culturel mondial, où l'alphabet latin a historiquement dominé.

    Il deviendra plus facile d’apprendre des langues étrangères. L'alphabet latin est plus adapté aux langues turques que l'alphabet cyrillique. Un exemple est le Türkiye, qui est passé de l’alphabet arabe à l’alphabet latin en 1928.
    Avec le soutien de la Turquie, à l'automne 1991, un congrès des présidents des États turcophones post-soviétiques s'est tenu à Ankara, où leur transition vers l'alphabet latin a été discutée.

    En Ouzbékistan, un ardent partisan de la latinisation était un écrivain célèbre, feu Pirimkul Kadyrov. Au début des années 90, il promeut activement l’abandon de l’alphabet cyrillique et la transition rapide vers l’alphabet latin ouzbek.

    NOUVELLES DISCUSSIONS



    En décembre 2016, lors des élections présidentielles en Ouzbékistan, le chef du parti national-démocrate Milliy Tiklanish (Renaissance nationale), Sarvar Atamuradov, a inscrit dans son programme électoral une transition complète vers l'alphabet latin. « Nous avons enseigné et enseignons à nos enfants sur la base de l’écriture latine. Cependant, les livres, journaux et magazines publiés aujourd'hui sur la base de l'alphabet ouzbek avec des graphiques latins satisfont-ils suffisamment aux besoins éducatifs et spirituels de la jeune génération ? Toutes les possibilités sont-elles engagées dans cette direction par la science, l'éducation, la littérature et la presse ? La plupart des personnes âgées ne connaissent pas l’écriture latine. À cet égard, il existe un fossé entre les générations. Avec le public, ce problème doit trouver sa solution décision finale», a relevé le chef du parti Milliy Tiklanish.
    Les partisans de ce parti estiment que le rejet des mesures imposées Temps soviétique L'alphabet cyrillique et le passage à l'alphabet latin permettront à l'État de consolider pleinement son identité nationale.

    Lors des élections, 2,35% des électeurs ont voté pour le chef du Parti national-démocrate «Renaissance nationale» Sarvar Atamuradov.

    En août année actuelle Le célèbre critique littéraire, rédacteur en chef de la revue « Jakhon Adabiyoti » (« Littérature mondiale »), Shukhrat Rizaev, a publié une lettre ouverte adressée au président de l'Ouzbékistan et publiée dans le journal local « Kitob Dunyosi » (« Monde des livres »). Rizaev a exprimé son inquiétude quant à l'avenir de la langue ouzbèke. Ci-dessous une traduction sémantique de la partie où l'on parle d'un retour à l'alphabet cyrillique :

    « Suite au changement d’alphabet au siècle dernier, la masse publications imprimées transformé en détritus inutiles. Considérant que plusieurs décennies se sont écoulées depuis le passage de l’alphabet latin à l’alphabet cyrillique, je vous exhorte à ne pas transformer l’énorme fonds de patrimoine culturel scientifique imprimé en cyrillique en « déchets inutiles ». Avant qu’il ne soit trop tard, je propose de légaliser l’alphabet cyrillique comme alphabet principal et l’alphabet latin comme deuxième alphabet.

    Peut-être dans premières années l'indépendance, la nécessité de passer à l'alphabet latin était dictée par certaines conditions et facteurs. En règle générale, ces décisions sont prises sur la base d'un référendum national, au cours duquel la population a la possibilité d'exprimer son opinion sur cette question... »

    UN RICHE PATRIMOINE A ÉTÉ CRÉÉ EN écriture CYRILLIQUE

    La plus grande bibliothèque nommée d'après Alisher Navoi conserve une collection de manuscrits et de publications imprimées en alphabet cyrillique ouzbek - plus de 600 000 articles.

    La collection de la bibliothèque de l'Académie des sciences d'Ouzbékistan compte plus de 5 millions d'exemplaires. La littérature est majoritairement en cyrillique. La même situation est observée dans les bibliothèques des universités de la république, ainsi que dans toutes les autres bibliothèques du pays.

    Selon les statistiques officielles des livres publiés, dans de grandes maisons d'édition telles que Davr Press, Akademnashr et O'qituvchi, environ 48 % de la littérature est publiée en latin, respectivement, environ 52 % en cyrillique.

    L’alphabet original de la langue ouzbèke était l’arabe. En 1929, sous l'Union, ils sont passés à un alphabet basé sur l'alphabet latin et en 1940, à l'alphabet cyrillique. En 1993 à nouveau en latin.

    Nous avons traversé, mais pas tout à fait. Jusqu’à présent, l’alphabet cyrillique est davantage utilisé. Très souvent, les titres des journaux sont imprimés en latin et les textes en cyrillique. Certaines personnes âgées, voyant le texte en latin, disent : « C’est écrit ici en anglais, je ne comprends pas. » Même s’il doit y avoir ceux qui se souviennent encore du vieil alphabet latin d’avant-guerre.

    L'alphabet cyrillique ouzbek comporte plusieurs lettres spécialement ajoutées. Par exemple, une lettre intéressante est ў. Cette lettre est à la fois au nom du pays - Ouzbékiston et au nom de la monnaie locale - sўm. Une autre lettre de ce type existe dans langue biélorusse, mais là, cela signifie un son légèrement différent, quoique similaire. Et en ouzbek, c'est quelque chose entre « o » et « u », prononcé, autant que je me souvienne, avec les lèvres tendues vers l'avant. En latin, cette lettre s’écrit « o » avec un tiret - o‘.

    La langue ouzbèke, comme la langue tadjike, est caractérisée par okanye, qui se reflète dans l'orthographe. C’est pourquoi ils écrivent « Ouzbékistan », « Tachkent », « Bukhoro », « Andijon », etc.

    Voici un autre point intéressant. Étant donné que la combinaison des sons « ks » n'est pas typique de la langue ouzbèke, ils ont décidé, sans plus tarder, d'utiliser la lettre latine « x » pour désigner un son comme le « x » russe. Parce que la lettre « h » est occupée par un autre son, deux « il » différents en ouzbek. Autrement dit, la lettre «x» a simplement été transférée de l'alphabet cyrillique dans l'alphabet latin ouzbek. Alors parfois, des choses drôles se produisent. Par exemple, Boukhara en latin s'écrit « Buxoro » et Khiva « Xiva ». Et les étrangers lisent souvent Boukhara comme « Baksoro » et Khiva comme « Ksiva ».

    Alors maintenant, vous savez ce que les Biélorusses et les Ouzbeks ont en commun, jusqu'à ce que les Ouzbeks passent finalement à l'alphabet latin. C'est une merveilleuse lettre « ў ». Mais les Biélorusses maudissent, pas maudissent. Et ils n’ont même pas « Moscou », mais « Maskva ». Et « Ouzbékistan ».

    Sur la photo de titre : L'inscription « Sogdiana », le nom de la région historique. Samarcande.

    1. 500 soms (sўm).


    2. Ouzbektelecom. Tachkent.


    3. Même endroit que la photo précédente. Le mot « aloka » signifie « connexion ». Il existe une hypothèse, bien que non confirmée, selon laquelle cela viendrait du mot « bonjour ». Mais MTS n'est plus en Ouzbékistan, il a été fermé.


    4. Journaux ouzbeks. Tachkent Il est clair que seules les rubriques principales sont données en latin, et encore pas partout.


    5. Films ouzbeks. Tachkent.


    6. "Pista Yogi" est de l'huile de tournesol. Tachkent, bazar Chorsu.


    7. « Super » est super, « Khorazm » est Khorezm, la région, et « laser » est un type de riz. Une autre chose intéressante est l'étiquette de prix, qui indique 2 500 soms d'un côté et 3 000 lorsqu'elle est inversée. Il est probable qu'ils se retournent pendant la journée. Tachkent, bazar Chorsu.


    8. C’est en russe, mais c’est drôle. Givré-Congelé. Tachkent.


    9. "Goût de qualité". Tachkent. Merci pour la traduction jack_kipling .


    10. Enseigne du salon de thé. Samarcande.