Structures syntaxiques complexes (CSC). Constructions syntaxiques Phrases avec différentes constructions syntaxiques

PLUSIEURS PHRASES COMPLEXES

Thème V

1. Niveau texte : SSC, texte.

2. Niveau d'approvisionnement : PP, SP, SSK.

3. Niveau mot – syntaxe (SPS est un mot dans une phrase), phrase.

Phrases complexes polynomiales - SME / MchSP.

Structures syntaxiques complexes - SSC.

L'unité prédicative est PE.

Une phrase simple peut être composée de syntaxes ou d'expressions, ou de formations des deux ensemble. Les phrases complexes sont constituées de phrases simples. À partir de phrases complexes , phrases simples et structures syntaxiques complexes(SKS)SSC plié .

Il existe deux types de phrases complexes :

1) Binaire phrases complexes - se composent de deux unités prédicatives avec un type de connexion (coordinatrice, subordonnée ou non conjonctive).

2) Polynôme phrases complexes - se composent de trois unités prédicatives (PU) ou plus.

Le SSC se compose de phrases complexes binaires. Il peut y avoir plusieurs de ces phrases binaires, et dans le SSC il existe plusieurs types de connexions syntaxiques. L'herbe est verte, le soleil brille, car le printemps est arrivé(SSK, car dans cette construction il y a à la fois un lien non syndiqué et un lien de subordination).

SIMILILARITÉS ET DIFFÉRENCES entre PME et CSS

Dans la grammaire moderne phrase complexe polynomiale est un type de phrase complexe composée de trois unités prédicatives ou plus reliées par un type de connexion syntaxique.

Structure syntaxique complexe est une unité syntaxique spéciale composée de phrases complexes binaires de différents types.

Les PME et les CSS ont de nombreux points communs. Pour cette raison, tous les scientifiques ne les partagent pas.

Similitudes entre PME et CSS :

1. Nombre d'unités prédicatives (toujours beaucoup de PU).

2. La nature complexe des pensées qui y sont exprimées. Opportunité identifier les parties sémantiques dans leur composition.

Par exemple: 1 C'était un plaisir de conduire: 2 chaud faible jour, 3 autour plein de couleurs Et alouettes, 4 souffler belle lumière brise ... (A.P. Tchekhov). Nous avons devant nous une construction composée de 4 unités prédicatives. C'est MchBSP. Voir schéma dans le bloc-notes ! S'il n'y avait pas de première partie, alors avec des relations énumératives de simultanéité, isoler les parties sémantiques serait inapproprié (puisqu'il s'agit de phrases du même ordre).



3. Utilisation particulière des moyens de communication syntaxique (uniquement dans les PME et CSS) :

UN) Confluence des alliances. Exemple tiré de « Le musicien aveugle » : 1 L'aveugle savait, 2 quoi par la fenêtre le soleil regarde et 3 et 4 siil tiendra le coup distribuer par la fenêtre 3 alors des buissons la rosée tombera . Et si est une confluence d’alliances. Coordination des communications quoi... et quoi– mais ce n’est pas BSC. 1-2 SPP, 1-3 SPP, 3-4 SPP.

b) Sauter des conjonctions. Exemple: 1 je savais, 2 quoi bientôt examen et 3besoin deà lui préparer . 1-2 SPP, 1-3 SPP.

V) Composants structurellement redondants. 1 Jours il y avait de tels bienheureux,2 Italie comme ça béni, 3 humeur tel joyeux, 4 quoi le passé semblait être de la fumée . Il y a des mots indicatifs en trois parties. 4 – degré adverbial adverbial (bon dans quelle mesure ?). 1-4, 2-4, 3-4 sont des SPP, mais 1, 2, 3 interagissent également les uns avec les autres (1-2, 2-3 sont des BSP). Il s'agit d'une structure syntaxique complexe. Dans ce SCS, il y a plus de SP binaires que d'unités prédicatives (PP – 4 et SP – 5).

d) Les PME et les CSS ont des alliances avec différents champs d'action (élevé-faible-moyen / élevé-faible). 1 À lui il semblait, 2 quoi ils étaient tous occupés seulement ceux(expliquer) , 3 quoi soigneusement caché votre ignorance et votre insatisfaction face à la vie(explicatif / local - corrélatif), et 4 moi-même Il, 5 à ne le donne pas je suis tes soucis(phrase infinitive, but adverbial), 4 Bon sourit Et dità propos de bagatelles. Deux parties sémantiques peuvent être distinguées : le CSO entre les parties est reliant, le CSO est cause à effet (=connectif-résultatif, puisque la partie 2 est le résultat de ce qui est fait dans la première). Les conjonctions, généralement celles de connexion (de coordination), qui relient les parties sémantiques, ont un large spectre d'action.. Les conjonctions qui relient des blocs ou des chaînes de propositions subordonnées ont une portée d'action moyenne.(par exemple, syndicat Quoi attache la deuxième et la troisième parties à la première). Les syndicats qui relient une PU à une autre ont un faible rayon d’action(syndicat à joint la clause subordonnée 5 à la clause principale 4). Dans chaque conception, il peut s'agir de syndicats différents.

d) Dans les PME et les CSS, ils sont souvent utilisés doubles alliances (si... alors, quand... alors, parce que... ça). Ils sont également utilisés dans les phrases binaires, mais beaucoup moins fréquemment. Dans les constructions polynomiales, ils sont utilisés plus souvent afin de montrer clairement le lien entre les parties principales et subordonnées. Voir l’exemple ci-dessus de The Blind Musician.

4. Ce n'est que dans les constructions polynomiales et SSC qu'il existe un phénomène tel que complication du lien de subordination . C’est une caractéristique par laquelle ils se ressemblent également. Types de liens de subordination compliqués: parallèle, séquentiel, homogène.

UN) Séquentiel ou chaîne de commande - il s'agit d'un type de lien de subordination complexe dans lequel une proposition subordonnée est ajoutée à la proposition principale, cette proposition subordonnée devient la principale pour la suivante. Exemple: 1 Quoi ils diront normale Personnes, 2 siils entendront, 3 quoi Monsieur Einstein six ans pensée sur le vide 4 lequel (à la fois conjonction et sujet) personne pas intéressant . Cela peut être appelé une chaîne de clauses. Il est possible de distinguer des degrés de dépendance des clauses subordonnées.

b) Subordination homogène - il s'agit d'un type de lien de subordination complexe, dans lequel deux ou plusieurs propositions subordonnées sont liées à une proposition principale, qui rejoindre le principal avec un type de connexion subordonnée(tous avec un lien déterminant ou conditionnel ou double subordination) et appartiennent au même type sémantique(tous explicatifs, adverbiaux). Habituellement, ils adhèrent également par le même moyen de communication (en tant que syndicat), mais ce n'est pas nécessaire ! Exemple: 1 je veux dire, 2 comment beau floraison prairie tôt le matin, 3 comment dans les feuilles d'herbe rugueuses accumule cristal une goutte rosée, 4 quoi (mot conjonctif) brillant suit dans le pré à tes pieds, 5 comment bien dans les rayons du soleil ordinaire queue de cheval . Toutes les propositions subordonnées sont reliées par une connexion verbale, toutes sont explicatives. 2, 3, 4, 5 forment un bloc de propositions subordonnées, elles sont homogènes. Homogène en bloc, ce dernier en chaîne avec des degrés de dépendance.

V) Subordination hétérogène / parallèle - il s'agit d'un type de lien de subordination complexe, dans lequel deux ou plusieurs propositions subordonnées appartiennent à une proposition principale, qui sont attachés à la partie principale de différentes manières(par exemple : l'une est une connexion conditionnelle, l'autre est une connexion déterminante), et les clauses subordonnées appartiennent à différents types sémantiques. Un exemple d'une telle conception : 1 Quand je Et Belokurov a marché près de la maison, 2 soudainement emménagé printemps dans la cour poussette, 3 dans lequel (mot conjonctif) assis notre vieil ami . Si les propositions subordonnées sont toutes deux adverbiales (un endroit, l'autre temps), toutes deux sont reliées par un lien déterminant, alors elles sont considérées comme homogènes, et non comme hétérogènes. Peut parfois être considéré comme hétérogène. Pour Gogolina T.V. ce sont des propositions subordonnées homogènes (puisque le lien est le même).

*d) Existe type transitionnel entre subordination homogène et hétérogène . Tous les scientifiques ne sont pas d’accord avec le concept de « type transitionnel ». C'est ainsi que Babaytseva l'appelle. Certains chercheurs considèrent la subordination hétérogène et parallèle comme deux types de subordination indépendants. Pour le type transitionnel, ils utilisent le terme « soumission parallèle ». 1 je savais, 2 quoi bientôt examen Et 1 en permanence Je pensais,3 Quoi C'est l'heure (indiquer le mot de catégorie) commencerà lui préparer . Faire référence à des mots différents. En structure, il s’agit d’une subordination hétérogène, mais en sémantique (puisque les propositions subordonnées sont les mêmes), c’est une subordination homogène. Le deuxième type est la subordination parallèle.

*e) Type contaminé de connexion de subordination compliquée , impliquant la combinaison de types de subordination antérieurs dans différentes versions. "Anna Karénine": 1 Maintenant Elle a compris,2 quoi Annan aurait pu être en violet et 3 quoi (confluence de conjonctions) son la beauté est exactement dans (SIS), 4 quoi plus lumineux Votre tenue, 5 quoi tenue jamais ne peut pas être vu dessus. Il existe deux blocs de clauses subordonnées homogènes. Types de subordination compliquée : 1 fait référence à 2 et 3 - c'est une subordination homogène, 3 fait référence à 4 et 5 - c'est aussi une subordination homogène. 1->3->4 ; 1->3->5 est une soumission séquentielle. Ainsi, un type contaminé/combiné de lien de subordination compliqué est observé, car il existe une subordination à la fois homogène et cohérente.

La différence entre les PME et les CSS est une :dans une phrase complexe polynomiale, un seul type de connexion syntaxique est toujours utilisé, et en SSC il y en a toujours plusieurs .

La division des phrases complexes en polynômes, SSC et autres a commencé dans les années 50 du 20e siècle. Nous en avons parlé en détail. Phrases complexes de type binaire et phrases avec gros montant composants (ce groupe était appelé différemment). Un manuel a été publié Alexandre Nikolaïevitch Gvozdev . Il a distingué phrases complexes avec composition et subordination. Un manuel est sorti un peu plus tard Vera Arsentievna Beloshapkova . V.A. Beloshapkova a appelé de telles propositions "phrases complexes d'un type complexe". Plus tard, un manuel est sorti A.G. Roudneva . Il les a appelés « phrases complexes de construction mixte ». Dans les années 70 du 20e siècle, de nombreux manuels et différentes désignations terminologiques sont apparus :

a) Leonard Yurievich Maksimov (camarade de classe de Demidova KI). Il a utilisé le terme « phrase complexe polynomiale ».

b) Dans le cadre traditionnel manuel scolaire(Maksimova, Kryuchkova) le terme « SP avec différents types de connexions » est apparu, en parallèle il y avait le terme « SP avec plusieurs clauses subordonnées ».

c) Parallèlement, un manuel de Nina Sergueïevna Valgina a été publié, qui proposait le terme « constructions syntaxiques complexes ». Ce terme est devenu ancré dans la science.

Anna Nikolaevna Chesnokova et Galina Ivanova Tretnikova - manuel, collection « Tâches de synthèse en grammaire » (années 70 - début des années 80). A.N. Chesnokova et G.I. Tretnikova ont écrit un article qui contient les caractéristiques du SSC selon 4 critères (structure, sémantique, fonction et stylistique). Et N.S. Valgina, G.I. Tretnikova et Chesnokov ont compris SSK comme toute phrase dans laquelle il y a plus de trois unités prédicatives.

Dans les manuels récents (années 90 - début des années 2000), il est d'usage de diviser en PME et SSK (mais Dibrova ne suggère pas une telle division) ; dans le manuel de P.A. Lekant, les PME et SSK sont séparées (mais ne sont pas décrites de manière très détaillée ). Dans le dernier manuel de N.S. Valgina, il existe une division en phrases complexes polynomiales et en constructions syntaxiques complexes.

DANS grammaire scolaire Il n'y a pas de division rigide et formelle en phrases complexes polynomiales et en constructions syntaxiques complexes, il n'y a même pas de tels termes, mais en fait une telle division existe dans la grammaire scolaire. Les termes proposés par Kryuchkov et Maksimov existent encore à ce jour. Dans un manuel scolaire, une structure syntaxique complexe est appelée une phrase complexe avec différents types de connexions, et parmi les phrases complexes polynomiales, on distingue des propositions spéciales avec différents types de propositions subordonnées. Classement des écoles SP :

2. SPP (MsSPP – SPP avec plusieurs clauses subordonnées)

4. SPS avec différents types de communication (= SSC)

*À propos de l'école. Dans les SPP avec plusieurs clauses subordonnées, des types complexes de liens de subordination sont utilisés. Types de communications complexes :

1) Soumission cohérente.

2) Subordination parallèle : subordination homogène / hétérogène. Le parallèle s’oppose au séquentiel, et c’est pourquoi il est pointé du doigt. Dans de nombreux manuels publiés en plus du manuel, ils tentent d'abandonner le terme de subordination parallèle. Et bientôt ce sera ainsi : une subordination cohérente, homogène et hétérogène.

1) Phrases complexes, qui comprennent des phrases complexes (phrases complexes avec composition et subordination, phrases complexes de composition mixte). La pièce dans laquelle nous sommes entrés était divisée par une barrière et je ne voyais pas à qui ma mère parlait ou à qui elle s'inclinait humblement.(Kavérine). Constamment, involontairement, mon regard se heurtait à cette ligne terriblement droite du talus et voulait mentalement la repousser, la détruire, comme une tache noire qui se pose sur le nez sous l'œil ; mais le remblai avec les Anglais qui marchaient est resté en place, et j'ai involontairement essayé de trouver un point de vue d'où je ne pouvais pas le voir(L. Tolstoï).

2) Phrases complexes avec des combinaisons de parties non syndiquées et alliées, y compris des phrases complexes. Je l'apprécie et je ne nie pas son importance ; Ce monde repose sur des gens comme lui, et si le monde nous était laissé seul, nous, avec toute notre gentillesse et nos bonnes intentions, en ferions la même chose que les mouches de cette photo.(Tchekhov). Dans tout ce qui remplit la pièce, on peut sentir quelque chose qui est devenu obsolète depuis longtemps, une sorte de pourriture sèche, toutes choses dégagent cette étrange odeur que donnent les fleurs qui ont séché avec le temps jusqu'à ce que, lorsque vous les touchez, elles s'effondrent. dans la poussière grise(Amer). Si jamais votre cœur se contracte de peur pour les plus petits, débarrassez-vous de toutes vos peurs, éteignez vos soucis, soyez fermement confiant : ils sont avec moi et cela veut dire que tout va bien.(Pavlenko).

3) Phrase complexe polynomiale. On entendait le grincement des patins dans la rue, le passage des camions de charbon vers l'usine et les cris rauques des gens à moitié gelés contre leurs chevaux.(Mamin-Sibiryak). Si Nekhlyudov avait alors clairement réalisé son amour pour Katyusha, et surtout s'ils avaient alors commencé à le convaincre qu'il ne pouvait pas et ne devait pas unir son destin à une telle fille, alors il aurait très facilement pu arriver que lui, avec sa franchise dans tout, déciderait qu'il n'y a aucune raison de ne pas épouser une fille, peu importe qui elle est, si seulement il l'aime(L. Tolstoï). cm.également subordination des peines (dans l'article subordination).

"structures syntaxiques complexes" dans les livres

Pensées syntaxiques

Extrait du livre Cahiers Kolyma auteur Chalamov Varlam

Pensées syntaxiques Il faut beaucoup d'attention pour comprendre brièvement la signification des signes de ponctuation dans la grande langue russe. N’importe quel petit oiseau pourrait sérieusement, à la volée, planter des guillemets familiers autour de guillemets irréguliers. Et nous avons été mis à l'isolement, et par endroits, presque

4.3. Papiers calques syntaxiques

Extrait du livre Langue de la presse émigrée russe (1919-1939) auteur Alexandre Zelenine

4.3. Tracés syntaxiques W. Weinreich a proposé de distinguer les emprunts à un seul mot des phénomènes d'interférence, qui impliquent des mots ou des phrases (phrases) complexes. Tout d’abord, il évoque ce qu’on appelle les « traductions de prêt » : tous les éléments

Erreurs de syntaxe

Extrait du livre Correspondance commerciale : Didacticiel auteur Kirsanova Maria Vladimirovna

Erreurs syntaxiques 1. Erreurs associées à des incohérences dans le contexte et l'ordre des mots. Considérons trois exemples : 1) Le 20 décembre, l'usine Progress a rempli le plan ; 2) L'usine Progress a réalisé le plan le 20 décembre ; 3) Le 20 décembre, l'usine Progress avait réalisé le plan. Dans la première phrase

XLVIII. Structures syntaxiques parallèles

Extrait du livre Manuel d'orthographe et de stylistique auteur Rosenthal Dietmar Elyashevich

XLVIII. Constructions syntaxiques parallèles § 211. Phrases participatives 1. En moderne langue littéraire les formes se terminant par -schy ne sont pas utilisées à partir des verbes forme parfaite(avec le sens du futur), par exemple : « celui qui décide de composer », « qui essaie d'assurer », « qui est capable de

XLVIII. CONSTRUCTIONS SYNTACTIQUES PARALLÈLES

Extrait du livre Manuel d'orthographe, de prononciation et d'édition littéraire auteur Rosenthal Dietmar Elyashevich

XLVIII. CONSTRUCTIONS SYNTACTIQUES PARALLÈLES La structure syntaxique de la langue russe crée un certain nombre de constructions spéciales, caractérisées par la communauté du contenu qu'elles contiennent avec des formats grammaticaux différents. Par exemple : un étudiant a réussi les tests - étudiant,

6.5. La signification d'un nom, ses caractéristiques morphologiques et ses fonctions syntaxiques

auteur Guseva Tamara Ivanovna

6.5. Le sens d'un nom, son caractéristiques morphologiques et fonctions syntaxiques Un nom est une partie du discours qui combine des mots avec sens grammatical l'objectivité, qui s'exprime à l'aide de catégories indépendantes de genre, nombre, cas,

6.42. Signification, caractéristiques morphologiques et fonctions syntaxiques du verbe

Extrait du livre Langue russe moderne. Guide pratique auteur Guseva Tamara Ivanovna

6.42. Signification, caractéristiques morphologiques et fonctions syntaxiques d'un verbe Un verbe est une partie du discours qui désigne une action ou un état d'un objet en tant que processus. Quand ils disent qu'un verbe désigne une action, ils veulent dire non seulement mouvement mécanique(marche, course), mais aussi

6.81. Les prépositions et leurs fonctions syntaxiques

Extrait du livre Langue russe moderne. Guide pratique auteur Guseva Tamara Ivanovna

6.81. Les prépositions et leurs fonctions syntaxiques Les prépositions font référence à unités de service discours qui relie les membres d’une phrase. Contrairement aux conjonctions, les prépositions relient des mots hétérogènes dans une phrase, c'est-à-dire exprimer des liens de subordination. Ils ne peuvent pas attacher

6.83. Conjonctions et leurs fonctions syntaxiques. Classes de conjonctions par sémantique, structure, fonctions syntaxiques. Mots conjonctifs (relatifs)

Extrait du livre Langue russe moderne. Guide pratique auteur Guseva Tamara Ivanovna

6.83. Conjonctions et leurs fonctions syntaxiques. Classes de conjonctions par sémantique, structure, fonctions syntaxiques. Mots alliés (relatifs) La classe des conjonctions et des mots alliés comprend des mots qui expriment des connexions syntaxiques de phrases ou des connexions syntaxiques de mots (formes de mots). Les syndicats

2.1. Règles de syntaxe

Extrait du livre Programmation en Prolog auteur Kloksin U.

2.1. Règles syntaxiques Les règles syntaxiques d'une langue décrivent les manières acceptables de relier les mots. Conformément aux normes En anglais la phrase « Je vois un zèbre » (« Je vois un zèbre ») est syntaxiquement correcte, contrairement à la phrase « zebra see I a » (« le zèbre voit

1.1.3. Accentuations syntaxiques

Extrait du livre Programmation pour Linux. Approche professionnelle par Mitchell Mark

1.1.3. Points forts de la syntaxe En plus du formatage du code, Emacs rend les fichiers écrits en C/C++ plus faciles à lire en codant par couleur divers éléments de syntaxe. Par exemple, mots clés peuvent être mis en surbrillance dans une couleur, les noms des types de données intégrés dans une autre, et

Modèles de syntaxe

Extrait du livre GUIDE DU DÉVELOPPEUR DE BASE DE DONNÉES Firebird par Borri Helen

Modèles de syntaxe Certains extraits de code représentent des modèles de syntaxe, c'est-à-dire des modèles de code qui démontrent les éléments obligatoires et facultatifs de la syntaxe des instructions SQL ou des commandes de ligne de commande.

Problèmes de syntaxe

Extrait du livre Comment les fonctions qui ne sont pas des méthodes améliorent l'encapsulation par Meyers Scott

Problèmes syntaxiques Il est possible que vous, comme beaucoup de personnes avec qui j'ai discuté de ce problème, ayez une idée de la signification syntaxique de mon affirmation selon laquelle ni les méthodes ni les amis ne sont préférables aux méthodes. Il est possible que vous ayez même « acheté » mon

Moyens syntaxiques d'énoncé

Extrait du livre Conférences sur Psychologie générale auteur Louria Alexandre Romanovitch

Moyens syntaxiques d'énoncé Toutes les combinaisons de deux mots ou plus ne créent pas un système ou une phrase significative. La linguistique connaît un certain nombre de moyens objectifs dont dispose une langue et qui transforment une combinaison de mots en un énoncé significatif.

Structures syntaxiques complexes

Extrait du livre Langage et Conscience auteur Louria Alexandre Romanovitch

Constructions syntaxiques

Le nom du paramètre Signification
Sujet de l'article : Constructions syntaxiques
Rubrique (catégorie thématique) Finance

Phrases polynomiales

Restitution des biens due à chaque participant selon les termes du contrat de société simple

Les apports en espèces ou autres biens des parties à l'accord reflètent

· au débit des comptes comptables des valeurs pertinentes (10 « Matériaux », 50 « Cash Office », etc.)

· compte de crédit 80 « Capital autorisé », sous-compte « Dépôts au titre d'un contrat de société simple »

Répartition des bénéfices, pertes et autres résultats activités conjointes entre les participants à un accord de partenariat simple se traduisent en comptabilité dans l'ordre suivant :

- bénéfice reflété :

· Débit du compte 84 « Bénéfice reporté (perte non couverte) »

· Crédit au compte 75 « Règlements avec les fondateurs », sous-compte 2 « Règlements pour paiement des revenus » ;

- les sommes dues conformément à l'accord sont transférées aux participants:

· Compte de crédit 50 « Caisse », sous-compte 1 « Caisse de l'Organisation » ;

- perte reflétée:

· Débit du compte 75 « Règlements avec les fondateurs », sous-compte 2 « Règlements pour paiement des revenus »

· Crédit du compte 84 « Bénéfice non distribué (perte non couverte) » ;

- les participants ont remboursé la perte qui en a résulté:

Compte de débit 50 « Caisse », sous-compte 1 « Caisse de l'Organisation »

Compte de crédit 75 « Règlements avec les fondateurs », sous-compte 2 « Règlements pour paiement des revenus »

A l'issue de la durée du contrat de société simple, les biens et fonds restants sont répartis conformément aux termes de l'accord entre les participants.

Remboursement des fonds versés par les participants à titre de contributions initiales et supplémentaires,

· débit du compte 80 « Capital autorisé », sous-compte « Dépôts au titre d'un contrat de société simple »

· crédit des comptes de comptabilité de caisse (50,51, etc.).

o Débit du compte 80 « Capital autorisé », sous-compte « Dépôts au titre d'un contrat de société simple »

o Crédit aux comptes de comptabilité immobilière (01, 04, 10, 40, 41).

Une comptabilité analytique du compte 80 « Capital autorisé », sous-compte « Dépôts au titre d'une convention de société simple » est tenue pour chaque convention de société simple et chaque participant à la convention.

(type compliqué) et complexe

Plan:

I. Phrases complexes polynomiales :

1) avec une connexion de coordination ;

2) avec un lien de subordination ;

3) avec connexion non syndicale.

II. Structures syntaxiques complexes :

1) avec subordination de coordination ;

2) avec des connexions non syndicales et alliées.

Littérature:

1. Langue russe en 2 parties (édité par L.Yu. Maksimov). – M., 1989, partie II. Syntaxe. Ponctuation. pp.279-282.

2. Langue russe moderne en 3 livres. Livre III. Syntaxe. M., 1981, §§ 95. 104/

3. Langue russe moderne. Analyse des unités linguistiques. En 3 parties. Partie III. M., 1995, p. 186-202.

Les phrases composées de trois unités prédicatives ou plus reliées par le même type de connexion sont appelées polynômes. Ces formations sont divisées en :

1. SSP polynomial ;

2. NGN polynomial ;

3. BP polynomial.

Dans les BSC polynomiaux, les principaux moyens de connexion des pièces sont les conjonctions de coordination, par exemple :

Le processus de création de systèmes de contrôle est très complexe, il processus nécessaire, il faut le traiter avec attention. -

(Extrait des journaux).

par nous SSP, composé de 3 parties, reliées par des conjonctions adversatives et de connexion.

Les parties 1 et 2 forment la phrase ZS, les relations sont adversatives-adjonctives, puisque c'est le pronom qui suit la conjonction Mais absorbe organiquement le contenu de la 1ère partie.

Les parties 2 et 3 constituent la proposition de l'AP ; la relation est de cause à effet, puisque après le syndicat Et vous pouvez ainsi insérer un élément lexical de forage - un concrétiseur -.

Schème:

Souvent, au sein du polynôme lui-même, les parties forment des complexes sémantiques et structurels - composants du polynôme, par exemple :

Le matin, il y avait du brouillard 1, mais au petit-déjeuner, le temps s'était éclairci 2, et le soleil brillait sur les feuilles nouvellement fleuries, sur la jeune herbe vierge et sur

les pousses de céréales et les ondulations d'une rivière rapide 3.

(L. Tolstoï)

Le BSC se compose de trois parties connectés par des conjonctions adversatives et de connexion.

Les parties 2 et 3 sont dans des relations sémantiques plus étroites les unes avec les autres, et à partir de là, la structure est divisée en deux complexes structurels (section par conjonction Mais:

Au premier niveau de division logico-syntaxique, la phrase est un ES, la relation entre les composantes I et II est adversative-concessive, car la phrase peut être transformée : bien que le brouillard hurlait le matin, mais... ,ᴛ.ᴇ. les actions du deuxième complexe existent contrairement à ce qui a été dit dans la première partie.

Au deuxième niveau de division, le deuxième complexe représente le SSP GS, permettant au 2ème l’élément allié est un concrétiseur et, par conséquent, la relation est efficace.

Dans les phrases polynomiales NGN, les principaux moyens de communication sont les conjonctions de subordination et les clauses alliées. La particularité de telles structures est qu'elles se composent d'une partie principale et de plusieurs parties subordonnées. Compte tenu de la dépendance de la nature de la relation de ces parties entre elles et avec la partie principale, on distingue les SNP à subordination séquentielle et parallèle. À son tour, la soumission est divisée en 2 types :

a) parallèle homogène (subordination) ;

b) parallèle inhomogène.

La partie principale est indiquée.

Si la ou les parties subordonnées font référence à un mot (structure indivise), alors un point est mis dans la partie principale et le mot spécifique est écrit entre parenthèses, par exemple :

Je suis celui que tu as écouté dans le silence de minuit 2.

(M. Yu. Lermontov)

à qui

Si la proposition subordonnée fait référence à des structures disséquées, alors dans le diagramme, elle s'écarte du cadre de la partie principale :

Une terrible fatigue s'empara de Grégoire 1, 2 dès sa sortie.

(M. Cholokhov)

à peine (quand)

Si la proposition subordonnée est située en interposition par rapport à la proposition subordonnée principale ou précédente, un signe de rupture est placé, par exemple :

La montagne que nous avons gravie 2, 1 s'appelait lobasta.

(D. Mamin-Sibiryak)

Examinons de plus près les offres SPP d'un type plus complexe.

Avec la subordination séquentielle, les parties subordonnées d'une phrase complexe sont disposées en chaîne.

Les clauses subordonnées diffèrent par les degrés - une proposition subordonnée qui se rapporte directement à la proposition principale est une proposition subordonnée du 1er degré ; à la partie subordonnée - la partie subordonnée du 2e degré ; à la 2ème proposition subordonnée - proposition subordonnée du 3ème degré, etc.

La partie subordonnée du degré inférieur définit tout membre de la partie subordonnée du degré supérieur ou son intégralité, ou un mot de contact, en relation avec cela, la partie subordonnée du degré le plus élevé a les mêmes propriétés que la partie principale.

L'évaluateur collégial Kovalev s'est réveillé assez tôt et a fait un « brr » 1 avec ses lèvres, ce qu'il faisait toujours 2 à son réveil 3, bien que lui-même ne puisse pas expliquer 4 pourquoi 5.

Les propositions subordonnées du degré inférieur peuvent se situer non nécessairement en postposition à la proposition subordonnée du degré le plus élevé, mais aussi en préposition et en interposition. Dans les cas où la partie subordonnée du diplôme inférieur est en relation avec proposition subordonnée du plus haut degré en interposition, alors le lien entre les propositions subordonnées est très étroit. Dans ce cas, on peut parler d’une proposition subordonnée complexe.

Et la montre en argent rep scintille cette nuit, comme un oiseau qui vole lentement 1, car à une telle hauteur 2 où se trouve sa trajectoire 3, le soleil 2 brille déjà. (D.G.)

(Semble)

Que ferait Sonya 1 ?, si elle n'avait pas une conscience joyeuse Aller 2 , qu'au début elle ne s'est pas déshabillée pendant trois nuits pour 3 être prête, pour exécuter exactement tous les ordres du médecin et 4 que maintenant elle ne dort pas la nuit 5 pour ne pas manquer montre 6 Dans quels médicaments doivent être administrés 7 .

si

En général, il s'agit d'un SPP polynomial à séquences (voir parties 1, 2, 3,4 et 1,2,5,6,7) et parallèles (3,5) subordination des parties.

En subordination, les parties subordonnées font référence à un mot de contact dans la partie principale et définissent la partie principale dans le même sens sémantique.

Les relations entre les propositions subordonnées elles-mêmes peuvent être assimilées aux relations dans une phrase avec des conjonctions de coordination. Chacune des parties subordonnées subordonnées peut avoir son propre conjonction de subordination et le plus souvent ces syndicats s'avèrent être les mêmes , Par exemple-

Où il est difficile de respirer 1, où le chagrin se fait entendre 2, sois le premier il y a 3.

De telles clauses de subordination peuvent être reliées les unes aux autres par des conjonctions de connexion, adversatives, disjonctives et de coordination, par exemple :

Il peut faire si beau à la mi-août jours 1, quand il y a trop de paillettes2 et que le sol est littéralement recouvert d'éclats de verre brisé3.

Très souvent, dans de telles phrases, toutes les parties subordonnées n'ont pas de conjonction ou de mot subordonnant. Parfois, même une conjonction de subordination doit être utilisée, et d'autres propositions subordonnées doivent être ajoutées avec l'intonation. . Par exemple:

La floraison des cynorrhodons a coïncidé avec les courtes nuits écarlates 1, lorsque les rossignols sonnent 2, l'aube verdâtre ne quitte pas l'horizon et au plus profond de la nuit il fait clair 3.K.P.)

Il est relativement rare que des propositions subordonnées homogènes utilisent des conjonctions différentes ou des clauses alliées.

La princesse Mary n'a pas compris 1 ce qu'il attendait d'elle 2 et pourquoi il a demandé à se virer 3 .

En cas de subordination parallèle hétérogène de parties subordonnées, les parties subordonnées ou se réfèrent à différents mots de contact, ou certains d'entre eux se rapportent au mot de contact, et d'autres - à la phrase principale entière, ou caractérisent la partie principale à différents égards sémantiques. Chacune des parties subordonnées est directement reliée par une union ou un mot allié à la partie principale. Ils ne sont pas reliés les uns aux autres par des conjonctions de coordination, et aucune conjonction de subordination ne doit être omise. Exemple:

Après avoir demandé depuis combien de temps le malheur s'était produit 2, il souleva le major par le menton et lui donna son pouce à l'endroit même 1 où se trouvait auparavant son nez 3, de sorte que le major fut obligé de rejeter la tête en arrière et de frapper le dos. de sa tête contre le mur. (N.G.)

Dans les BP polynomiaux (de type complexe), le principal moyen de communication est souvent l'intonation. Différentes relations sémantiques peuvent être établies entre des parties de telles structures, par exemple :

Il s'est avéré 1 : les équipes avaient déjà été envoyées 2, le détachement a reçu l'ordre d'accompagner les canons directement à la station 3.(À.)

Dans cette phrase, les parties 2 et 3 d'un point de vue logico-syntaxique représentent un complexe, donc schéma structurel est-ce:

,

Au premier niveau logico-syntaxique, entre les composantes I et II, il existe une relation d'explication motivante. Au deuxième niveau logico-syntaxique, il existe une relation d’interdépendance entre les parties 2 et 3.

La situation est plus compliquée dans les constructions syntaxiques complexes (CSC).Les constructions syntaxiques complexes seront appelées phrases complexes polynomiales avec différents types de connexions :

a) coordonner et subordonner ;

b) créatif et non-syndiqué;

c) subordonné et non syndiqué ;

d) coordination, subordination et non-union.

Les structures de ce type ont :

1) variété de types de communication ;

2) la présence d'au moins deux niveaux de division ;

3) en combinant deux ou plusieurs composants sémantiques dans leur composition.

Un type de construction répandu est celui où les constructions combinent des connexions coordonnées et subordonnées.

La composition est une connexion syntaxique plus générale, la subordination est une connexion syntaxique plus spécifique ; par conséquent, dans des constructions aussi complexes, les SPP agissent comme des composants de la composition. . Dans de telles structures, on distingue les niveaux de division logique-syntaxique d'une phrase. Tout d'abord, la connexion de coordination est caractérisée :

I. Ivan Ivanovitch 1, qui a l'œil tordu 2, a poussé Ivan Nikiforovitch avec succès et à cet endroit 1, où Ivan Ivanovitch se tenait 3, II. mais le maire a fait diriger le lingot vers 4, de sorte qu'Ivan Nikiforovitch est tombé sur la dame dans une robe rouge 5, qui, par curiosité, a passé la tête tout au milieu 6. (N.G.)

Il s'agit d'un SSC avec des connexions de coordination et de subordination des pièces. Au premier niveau logico-syntaxique, les divisions sont divisées en 2 composantes de l'essai. Les relations entre les composants sont adversatives (adversatives-restrictives), les parties sont reliées par une union Mais.

Au deuxième niveau de division logico-syntaxique, le 1er composant de l'essai est une phrase complexe avec 2 propositions subordonnées de subordination parallèle.

Au deuxième niveau de division logico-syntaxique, le 2ème composant de l'essai représente un idiome avec 2 propositions subordonnées de subordination séquentielle.

Dans certains cas, les composants d'un essai peuvent avoir une proposition subordonnée commune, par exemple :

Était Donc bon et Donc Les fleurs du parterre fraîchement arrosé sentaient si bon qu’on ne voulait pas partir.

Ici, la proposition subordonnée commune joue le rôle d'un membre commun ; les signes de ponctuation sont donc placés comme dans le SSP Avec membre général.

Il s’agit de SSC avec composition et soumission. Les composants de l'essai ont une proposition subordonnée commune. Chacune des composantes de l'essai constitue ceci subordonnée SPP de structure indivise ; type de conjonction pronominale-corrélative avec une partie subordonnée de type phraséologique. Les relations entre les composants d’un essai sont liées.

Encore plus aspect complexe est le SSK avec des unités non syndiquées et alliées.

Dans de tels SSC, les connexions de coordination non syndicales et alliées constituent un type de connexion plus général, tandis que la subordination est un type particulier de connexion. Conformément à cela, on distingue plusieurs types de SSC avec des connexions syndicales et non syndicales.

A. Les JCC sont divisés en 2 ou plusieurs composants reliés par une connexion non syndicale , dont chacun est soit un SPP, soit un SSC avec plusieurs parties subordonnées.

Il était difficile de déterminer ce qu'il y avait exactement dans le tas 1, car il y avait une telle abondance de poussière dessus 3 que les mains de quiconque le touchait devenaient comme des gants 4 ; Le plus visible était un morceau de pelle en bois et une vieille semelle de botte 5.(N.G.)

SSK avec subordination non syndiquée et alliée.

Au premier niveau, les divisions sont divisées en 2 composantes de non-syndication , relations de connexion.

La 1ère composante de la non-syndication représente le SPP avec 2 degrés de subordination parallèles, hétérogènes et séquentiels ;

La 2ème composante de non-syndication est construite selon le schéma phrase simple.

Le SSC combine des liens de coordination non syndiqués et syndicaux. Dans ce cas, la non-syndication peut s'avérer être un type plus général, alors les SSC sont d'abord divisés en composantes de non-syndication ; si le type général de connexion est un essai, alors les SSC sont divisés en composants de l'essai.

Ce SSC est divisé en 2 composantes de non-union : la 1ère composante est construite selon le schéma d'une phrase simple, la 2ème selon le schéma SSP.

Il y avait des nuages ​​​​devant 1, et j'ai pris de l'altitude et je suis entré dans eux 2 : il vaut mieux aller à l'aveugle 3 que au-dessus de ce fond terne sans fin 4. (v.k)

Ce SSC est divisé en 2 volets de l'essai : le 1er volet est construit selon le schéma d'une phrase simple ; 2ème selon le schéma de proposition non syndiquée.

B. SSC peut contenir une connexion de coordination non syndicale et alliée , mais aussi lien de subordination conjonctif.

Quelqu'un l'a regretté à haute voix 1 , qu'il n'y avait pas de musique 2, et cela apparaissait comme par ordre 3 : Mokhov sortait déjà du boîtier un magnifique accordéon à boutons 4.

Les SSC sont divisés en 2 composantes de l'essai : la 1ère composante est construite selon le schéma SPP, et la 2ème - selon le schéma de proposition non syndicale.

Constructions syntaxiques - concept et types. Classement et caractéristiques de la catégorie « Constructions syntaxiques » 2017, 2018.

Les principales structures syntaxiques comprennent :

1) texte – un énoncé détaillé enregistré graphiquement, apparaissant sous la forme d'une séquence cohérente de phrases ;

2) la phrase est l'unité centrale de la syntaxe, l'unité centrale du langage, dont la génération dans la parole est assurée par tous les autres composants du système linguistique dans son ensemble ;

3) phrase – une combinaison de deux ou plusieurs mots significatifs, caractérisée par la présence entre eux d'une connexion sémantique formellement exprimée ; il s'agit d'une unité de dénomination désignant un objet, un phénomène, un processus, une qualité, nommé par le mot central et la dépendance concrétisée.

Chacune des structures syntaxiques répertoriées peut être caractérisée sous trois aspects :

a) formel-structurel ;

b) sémantique ;

c) pragmatique.

Toutes les constructions syntaxiques répertoriées ont un statut vocal. Seules la phrase et l'expression ont un statut linguistique. Le texte et la phrase ont des propriétés communicatives.

Décrire les types de connexions syntaxiques entre les mots et les méthodes d'expression formelle des fonctions syntaxiques.

Habituellement, ils parlent de deux types de connexion syntaxique les plus importants : la composition et la subordination. La connexion de coordination se caractérise par l'égalité des éléments, qui s'exprime extérieurement dans la possibilité de réarrangement sans changer le sens : ma femme et moi / moi et ma femme. Lors de la composition, les éléments liés sont homogènes et fonctionnellement proches. Exemples: table et chaise / moi ou toi / strict mais juste.

Lien de subordination : Pied de table/oreiller en duvet/oreiller en duvet/livre de lecture. Ici le rapport est inégal : un élément est dominant ( jambe, oreiller, lecture), l'autre - aux subordonnés : ( ... tableau. …. fait de duvet, duvet….,…. livre).

Méthodes d'expression formelle des connexions syntaxiques : coordination ; contrôle; proximité; essai syndical et non syndiqué; subordination syndicale et non syndiquée. Les première et deuxième méthodes sont utilisées formes morphologiques, le troisième - les formes non morphologiques (ordre des mots, intonation). La composition conjonctive et la subordination utilisent des mots fonctionnels (conjonctions). Composition et subordination non syndicales - ordre des mots, intonation.



Donner une description de la manière morphologique d'exprimer les connexions syntaxiques.

La manière morphologique d'exprimer les connexions syntaxiques comprend :

Accord, qui consiste en la répétition d'un, plusieurs ou tous les grammes d'un mot dans un autre mot apparenté, par exemple, accord du prédicat avec le sujet en russe : je lis / elle chante / nous travaillons (grammèmes de personnes, nombres ).

L'accord est utilisé comme moyen d'exprimer des liens de subordination entre la définition et le défini, tandis que les grammes du défini sont répétés dans le définissant : nouveau livre (genre, nombre, cas) nouveau livre Nouveaux livres.

2. Une gestion qui consiste dans le fait qu'un mot fait apparaître certains grammes dans un autre mot qui lui est associé, qui ne répètent cependant pas les grammes du premier mot. Le contrôle est largement utilisé comme moyen d'exprimer un rapport de subordination, par exemple : en russe, un verbe transitif nécessite un objet à l'accusatif : Je lis un livre.

Le placement des mots qui en dépendent dans certains cas nécessite également : 1) les noms : amateur de ballet(cas de genre) ; soif de connaissances(cas du genre); 2) adjectifs : plein d'énergie(cas du genre); content de l'achat(cas de télévision); 3) adverbes : exactement comme moi(Cas TV).

Énumérez les manières non morphologiques d’exprimer les fonctions syntaxiques.

Les manières non morphologiques d'exprimer les fonctions syntaxiques comprennent :

1) Ordre des mots : a) contiguïté positionnelle, c'est-à-dire désigner la connexion des mots en les juxtaposant simplement, en les plaçant côte à côte, par exemple : un livre anglais – livre d'anglais(adjectif-définition adjacent à un nom).

Préposition et postposition : en russe, la postposition d'un chiffre, contrairement à sa préposition, sert à exprimer la nuance d'approximation : deux kilogrammes / deux kilogrammes.

3) La tendance à attribuer certaines places dans une phrase à certains membres de la phrase : lorsqu'il y a une coïncidence (homonymie) des cas nominatif et accusatif des noms utilisés dans une phrase comme sujet et objet, par exemple : Mère aime fille ( La fille aime sa mère ?). DANS dans cet exemple Seul l'ordre des mots nous fait comprendre le premier nom comme sujet, et le second comme objet direct. Les langues sans système de casse sont caractérisées par un ordre fixe des mots : 1) Anglais. langue: Le père aime le fils /Le père aime le fils; 2) Français langue: Le père aime le fils / Le père aime le fils. L'inversion tout en préservant le sens de la phrase entière est impossible.

4) L'ordre des mots permet de différencier les types de phrases, par exemple : phrase déclarative / phrase interrogative générale : russe. langue: Tu voulais ça / Voulais-tu ça? Anglais langue: La maison a un jardin / La maison a-t-elle un jardin? Dans ce cas, l’inversion s’accompagne d’une intonation interrogatrice.

Les constructions syntaxiques complexes sont des combinaisons de parties avec différents types de connexions syntaxiques. De telles constructions sont très répandues dans le discours et sont également souvent utilisées dans des œuvres de différents styles fonctionnels. Ce sont des types de phrases combinés ; ils sont divers dans les combinaisons possibles de parties, mais avec toute leur diversité, ils se prêtent à une classification assez claire et définie.

En fonction des diverses combinaisons de types de connexions entre les parties, les types suivants de constructions syntaxiques complexes sont possibles :

    1) avec composition et soumission : Lopatin a commencé à avoir sommeil et il était heureux lorsque le conducteur est apparu à la porte et a signalé que la voiture était prête.(Sim.);

    2) avec un essai et un lien non syndiqué : Ma direction est vers une autre unité, mais je suis derrière le train : laissez-moi, je pense, regarder mon peloton et mon lieutenant(Cosaque.);

    3) avec subordination et lien non syndiqué : Lors d'une promenade en forêt, parfois, en pensant à mon travail, je suis envahi d'un ravissement philosophique : il semble que vous décidiez du sort imaginable de toute l'humanité.(Privé.);

    4) avec composition, subordination et lien non syndiqué : Mais le fleuve porte majestueusement son eau, et qu'importe ces liserons : en tournant, ils flottent avec l'eau, tout comme les glaces flottaient récemment(Privé.).

Les phrases avec différents types de connexions syntaxiques se composent généralement de deux (au moins) composants logiquement et structurellement distinguables ou de plusieurs, parmi lesquels il peut, à leur tour, y avoir des phrases complexes. Cependant, en règle générale, les composants principaux ont le même type de connexion - coordonnée ou non conjonctive. Par exemple, dans la phrase Mechik n'a pas regardé en arrière et n'a pas entendu la poursuite, mais il savait qu'ils le poursuivaient, et lorsque trois coups de feu ont été tirés l'un après l'autre et qu'une volée a retenti, il lui a semblé qu'ils lui tiraient dessus, et il a couru même plus vite(Fad.) quatre composants : 1) Mechik n'a pas regardé en arrière et n'a pas entendu la poursuite; 2) mais il savait qu'ils le poursuivaient; 3) et quand trois coups de feu retentirent l'un après l'autre et qu'une volée retentit, il lui sembla qu'ils lui tiraient dessus; 4) et il a couru encore plus vite. Toutes ces parties sont reliées par des relations de coordination, mais au sein des parties il existe une subordination (voir les deuxième et troisième parties).

Le plus souvent, dans de telles phrases combinées, il y a une division en deux composants, et l'un d'eux ou les deux peuvent être des phrases complexes. La connexion entre les composants ne peut être que de deux types : coordonnée ou non syndicale. Une relation de subordination est toujours interne.

    1) La plus grande puissance picturale réside dans la lumière du soleil, et toute la grisaille de la nature russe n'est bonne que parce que c'est la même lumière du soleil, mais atténuée, traversant des couches d'air humide et un mince voile de nuages.(Paust.);

    2) Il y avait une circonstance étrange dans l'affaire Stavraki : personne ne pouvait comprendre pourquoi il vivait sous son vrai nom jusqu'à son arrestation, pourquoi il ne l'a pas changé immédiatement après la révolution.(Paust.);

    3) Une circonstance me surprend toujours : nous traversons la vie sans aucune idée et ne pouvons même pas imaginer combien de plus grandes tragédies, de belles actions humaines, combien de chagrin, d'héroïsme, de méchanceté et de désespoir se sont produits et se produisent sur n'importe quel morceau de terre où nous vivons.(Paust.).

De telles constructions syntaxiques sont soumises à deux niveaux de division : la première division - logique-syntaxique, deuxième - structurel-syntaxique. Au premier niveau de division, on distingue des parties logiques plus grandes de la structure, ou composants, au deuxième - des parties égales aux unités prédicatives individuelles, c'est-à-dire les « éléments de construction » les plus simples d’une phrase complexe. Si nous traduisons graphiquement ces deux niveaux de division de structures syntaxiques complexes, alors les diagrammes des phrases données peuvent être présentés comme suit :

Ainsi, pour plus haut niveau division - logique-syntaxique - les constructions syntaxiques complexes ne peuvent avoir que des connexions de coordination et non syndicales, en tant que connexions les plus libres, quant à la connexion de subordination (connexion plus étroite), elle n'est possible qu'en tant que connexion interne entre des parties des composants, c'est-à-dire ne se trouve qu'au deuxième niveau de division d'une structure syntaxique complexe.

Ceci est particulièrement clairement révélé lors de la combinaison de deux phrases complexes dans une structure syntaxique complexe. Par exemple: Tatiana Afanasyevna a fait signe à son frère que le patient voulait dormir, et tout le monde a quitté la pièce en silence, à l'exception de la servante, qui s'est assise à nouveau devant le rouet.(P.); C'était l'époque où les poèmes de Polonsky, Maykov et Apukhtin étaient mieux connus que les simples mélodies de Pouchkine, et Levitan ne savait même pas que les paroles de ce roman appartenaient à Pouchkine.(Paust.).

Les structures syntaxiques complexes peuvent avoir des composants extrêmement communs : Cincinnatus n'a rien demandé, mais lorsque Rodion est parti et que le temps s'est écoulé à son rythme habituel, il s'est rendu compte qu'il avait encore été trompé, qu'il avait tellement tendu son âme en vain et que tout restait aussi vague, visqueux et dénué de sens que il a été.(Éb.).