La mort de Fiodor Ivanovitch le 6 janvier 1598, ainsi que le fait qu'il n'a pas laissé d'héritier, ont conduit à de très tristes événements en Russie. Formellement, le pouvoir aurait dû passer à Irina, mais elle n'a pas accepté le trône, y promouvant son frère Boris. Pour cela, elle est même allée dans un monastère. Mais tout s’est avéré beaucoup plus compliqué et le chemin de Boris Godounov vers le royaume a été très difficile. Le règne de Boris Godounov était censé commencer immédiatement après le départ d'Irina pour le monastère, mais la Douma des boyards ne l'a pas reconnu comme tsar et les Romanov ont vivement critiqué Boris.

En conséquence, Boris a déménagé au couvent de Novodievitchi. Du 20 janvier au 10 février 1598, des processions organisées par le patriarche Job s'y rendent. Ceux qui sont venus ont demandé le royaume à Boris. Boris a posé une condition : convoquer un Zemsky Sobor. D'ailleurs, c'est ce que représente Godounov - il dit extérieurement : "Non, je ne veux pas être élu uniquement par un cercle restreint, je veux être élu au Zemsky Sobor." Il comprenait parfaitement qu'il ne serait jamais élu dans un cercle étroit, il devait donc convoquer un large Zemsky Sobor et battre la Douma des Boyards.

Zemsky Sobor contre la Douma des Boyards

Le 17 février, le Zemsky Sobor s'est réuni et a élu Boris Godounov au trône. Mais cela ne voulait encore rien dire. Parce que la Boyar Duma était censée enregistrer cela, mais elle a refusé de le faire. Autrement dit, le Zemsky Sobor a élu Boris et la Boyar Duma a rejeté sa candidature. Elle a proposé d'introduire le régime boyard dans le pays (en d'autres termes, une oligarchie), mais le Zemsky Sobor s'y est opposé.

La scission au sommet a conduit à ce que la question de la succession au trône soit descendue dans la rue. Et ici, Godounov avait un avantage, car tout en contrôlant les enquêtes politiques, il disposait de nombreux agents qui commençaient activement à faire campagne pour lui dans les rues.

Le 20 février, une procession a été organisée en direction de Boris et Irina afin que Boris monte sur le trône. Mais Godounov a catégoriquement refusé. Il s'est noué un foulard autour de la tête, disant qu'il préférait se pendre plutôt que de devenir un roi illégalement élu.

Le 21 février, la manifestation a repris et Godounov a finalement donné son accord. Cependant, la Douma a tenu bon et le 26 février, Boris est retourné à Moscou et Job l'a béni pour régner. Formellement, le règne de Boris Godounov a commencé, mais la Douma est restée silencieuse. Autrement dit, il s'avère que Godounov est toujours un tsar illégal. En conséquence, Boris repart pour le couvent de Novodievitchi.

L'astuce de Godounov dans la lutte contre la Douma

Les membres de la Boyar Duma ont commencé à tisser une nouvelle intrigue. Ils ont décidé de miser sur Simeon Bekbulatovich. Permettez-moi de vous rappeler qu'à un moment donné, Ivan le Terrible a nommé Siméon Bekbulatovitch, un Tatar baptisé, grand-duc de Moscou. Au début des Troubles, il était déjà complètement un vieil homme, mais la Boyar Duma (peut-être à cause de cela) comptait sur lui. Et puis Godounov a proposé un mouvement très intéressant (le fait que c'était un mouvement que j'ai dormi plus tard). Soudain, les messagers arrivèrent au galop et dirent : "La menace de Crimée. Les Criméens vont à Moscou !" Godounov a commencé à rassembler une armée pour une campagne. Depuis l'Antiquité, la Russie avait un tel ordre : tous les représentants éminents de la Douma des boyards devenaient automatiquement commandants militaires. Et tous les chefs militaires avant le début de la campagne ont prêté serment d'allégeance au roi. Si vous ne prêtez pas serment d'allégeance au roi avant une campagne militaire, alors vous êtes un traître et automatiquement : soit l'exil, soit le billot. Depuis que Boris Godounov a été béni par le patriarche et le Zemsky Sobor pour régner, la Boyar Duma a dû embrasser la croix et prêter allégeance à Godounov. L'armée cosaque marcha vers l'Oka, mais il n'y avait pas de Criméens là-bas. Godounov a donc dominé la Boyar Duma. Au retour de la « campagne », ils furent de nouveau forcés d'embrasser la croix de Boris, et c'est alors qu'eut lieu la véritable investiture du tsar.

Boris Godounov a secrètement donné le déjeuner aux boyards pendant 5 ans pour ne verser le sang en aucun cas, quoi qu'ils fassent. Le jeune roi comprit que l'avenir de sa dynastie dépendait de la noblesse. Par conséquent, il cherchait à montrer aux boyards qu'il était leur roi. Il rendit à la Douma des boyards ceux qui souffraient de l'Oprichnina et essaya d'en faire un contrepoids aux Shuisky et aux Romanov. Après tout, à cette époque, les Shuisky et les Romanov agissaient en alliés.

Personnalité de Boris Godounov

Étant une personne maladive et superstitieuse, Godounov avait très peur des dommages. Il lui semblait que ses adversaires lui jetaient un sort. Et comme il y avait de la méfiance des deux côtés, il fallait bien que tôt ou tard cet « abcès » éclate. Et ça s'est cassé. Bogdan Bilsky fut le premier à tomber. Il fut mis au pilori, sa barbe entière fut arrachée un poil à la fois et il fut envoyé en exil à Nijni Novgorod. Puis, en octobre 1600, les Romanov furent accusés d'intentions malveillantes à l'égard de la vie du tsar. Les opposants aux Romanov parmi les nobles boyards ont été spécialement sélectionnés pour la commission de la Douma afin de résoudre ce problème. Pourquoi les nobles boyards ont-ils été choisis ? Parce que du point de vue du classement, les Godounov étaient bien plus élevés que les Romanov. Fiodor, le chef du clan Romanov, fut tonsuré moine sous le nom de Filoret (le père de Mikhaïl Romanov, futur tsar russe), et ses trois frères furent envoyés en Sibérie, où ils moururent tous dans des conditions difficiles.

Il faut dire que Boris, malgré tous ses mérites, était une personne très méfiante. Il avait peur des tentatives d'assassinat et des dégâts et prenait cela très au sérieux.

Klioutchevski

Que dire de Boris lui-même ? Les contemporains, même ceux qui ne lui étaient pas favorables, écrivaient qu'il avait un très beau visage, qu'il avait de très bonnes manières et des discours amicaux. Boris avait une volonté indestructible, qu'il cachait sous l'apparence d'une personne douce, douteuse et hésitante. C'était un très bon acteur, un grand orateur et un très bon père de famille. Godounov fut le premier tsar russe à envoyer les enfants des boyards étudier à l'étranger. Il a envoyé 10 personnes étudier - aucune n'est revenue. On sait même que l’un de ces « enfants » devint plus tard pasteur en Écosse. Sous lui, un système d'approvisionnement en eau est apparu au Kremlin, de nouveaux ponts et bancs de pierre ont été construits. Par conséquent, même les adversaires de Boris disent que s’il avait eu un peu plus de chance et avait eu un peu plus de temps à sa disposition, il aurait pu faire beaucoup de bonnes choses.

Mais Godounov n'a pas eu de chance. Le fait est que sa stratégie principale était les « jeux secrets ». Là, c'était un vrai maître. « Sous le tapis », il se sent très bien, mais le problème est que le roi doit aussi agir « au-dessus du tapis ». Les intrigues seules ne suffisent pas. Parfois, vous devez aller vers les gens et leur inculquer le respect, la confiance et la vénération. Boris ne pouvait pas faire ça. Sa personnalité correspondait brillamment à l'époque qui précédait le Temps des Troubles, mais alors que le Temps des Troubles avait déjà commencé en Russie, Godounov ne pouvait pas être le roi du peuple. Il était plutôt faible face à la tourmente, car ici les jeux étaient déjà terminés et il fallait être prêt pour la bataille pour le trône. Il n’était pas préparé.

Politique intérieure et étrangère de Godounov

Les principales étapes de la politique intérieure russe sous le règne de Boris Godounov sont les suivantes :

1. "Amnistie fiscale". Toutes les dettes envers l'État ont été remises à la population.
2. La peine de mort a été abolie pour 5 ans (il est à noter que le règne de Godounov lui-même a duré un peu plus de 5 ans).
3. Amélioration du Kremlin et de Moscou. Construction de forteresses dans le sud du pays.
4. L'éducation des enfants boyards en Europe (une idée ratée).
5. Tentatives d'ouverture de la messe établissements d'enseignement pour tous. La tentative a échoué.

Difficultés du règne de Godounov

Qu’est-ce qui jouait alors contre Godounov ? Cela semblait être tout. Le règne de Boris Godounov fut marqué par une grave famine en 1601-1602. C'est ce qui a conduit à cela. Au début du XVIIe siècle, le « Petit Âge Glaciaire » commence en Europe. Cela est dû à de nombreux facteurs, allant des éruptions volcaniques systématiques dans la région Océan Pacifique, qui dura toute la seconde moitié du XVIe siècle, se terminant par des mouvements climatiques plus graves. En Russie, l'été 1601 fut froid et pluvieux. Au printemps 1602, des gelées ont détruit le fonds d'amorçage. En conséquence, les années 1602 et 1603 connurent une grave pénurie de récoltes. Si à la fin du XVIe siècle, le pain était vendu pour 3 à 4 kopecks par « quartier », alors déjà en 1603 pour 3 à 4 roubles. En conséquence, la population a commencé à mourir massivement de faim.

Godounov a essayé de résoudre les problèmes - il a étendu les travaux de construction et organisé la distribution des céréales. Dans le contexte de la famine de 1601-1602, il annonce le rétablissement temporaire de la Saint-Georges. Pourquoi cela a-t-il été fait ? Pour que les paysans considérés comme pauvres par les propriétaires terriens puissent se déplacer vers ceux qui étaient plus riches, afin de simplement survivre à la famine. Mais en conséquence, Godounov, avec cette décision, s'est retourné contre lui-même cette partie des nobles qui étaient pauvres. Autrement dit, Godounov s'est retrouvé dans une situation très difficile alors qu'il n'avait aucune démarche utile. Aux échecs, cela s'appelle "zugzwang". Il fait 1 mouvement, résout un problème, mais cela en crée un autre (parfois plusieurs). En conséquence, en 1603, Godounov revint sur sa décision concernant les paysans. Aujourd’hui, les paysans sont mécontents car ils ne peuvent pas aller travailler chez un riche propriétaire terrien. Autrement dit, la situation socio-économique du pays se détériorait fortement.

La lutte contre Faux Dmitry 1

L'armée de Faux Dmitry était faible. Après la première escarmouche sérieuse qui s'est soldée par un match nul sur les rives de la Desna en décembre 1604, les Polonais, les célèbres hussards polonais, ont décidé que ce ne serait pas une promenade facile ici et ont laissé Faux Dmitry aller plus loin tout seul. Le 21 janvier 1605 eut lieu la bataille de Dobrynichi. Dans ce document, les troupes royales ont vaincu les troupes de l'imposteur. De plus, Faux Dmitry lui-même a agi avec beaucoup de courage. Il se distingua dans la bataille, mais l'issue fut décidée par l'infanterie royale. Un tiers de l’armée de l’imposteur est mort et lui-même s’est enfui (ils ont d’abord cru qu’il était mort et n’ont découvert que plus tard qu’il avait fui). Les gouverneurs russes étaient convaincus que cela avait résolu le problème de Faux Dmitry et remporté une victoire finale.

Boris Godounov a toutefois ordonné de continuer lutte et ses gouverneurs Sheremetyev, Shuisky, Mstislavsky commencèrent le siège de la ville de Kromy. L'armée alliée s'est installée à Kromy, composée de 200 personnes et 500 cosaques. Seulement 700 personnes. Ils étaient encerclés par une armée de 80 000 personnes, qui ne pouvait briser la résistance des assiégés. L’armée et les gouverneurs ne voulaient pas trop se battre. Par conséquent, cette armée a commencé à se désintégrer, ce qui a également conduit à une autre source de méfiance à l'égard de Godounov.

La fin du règne de Boris Godounov

En fait, après cela, le règne de Boris Godounov était terminé. De nouveaux soulèvements ont commencé dans le pays dans les régions du sud, dans la région de Briansk et rôle spécial Les Cosaques ont joué un rôle à cet égard. Godounov recevait régulièrement des messages indiquant que les combats ne se déroulaient pas comme ils le devraient. En conséquence, le roi fut grandement démoralisé. Il n’était pas le genre de personne capable de prendre des décisions complexes et volontaires dans une situation difficile. Il est devenu indifférent à tout. Le 13 avril 1605, il se leva de table et commença à saigner du nez, des oreilles et de la gorge. À peine 2 heures plus tard, il mourut après avoir réussi à bénir son fils Fedor pour le royaume.

Réponses aux questions des lecteurs

Nous vous invitons à vous familiariser avec de brèves réponses aux principales questions des lecteurs qui consultent le plus souvent notre site Internet :

• Quelles opportunités se sont ouvertes au pays sous le règne de Boris Godounov ? Le règne de ce tsar n'offrait pas de grandes perspectives à la Russie. Cela est dû au fait que mouvements populairesétaient trop forts, ce qui a obligé à consacrer de grandes forces à pacifier la situation. Le caractère douteux des prétentions de ce tsar au trône de Russie a finalement conduit à la perte de citoyens ordinaires.
• Quelles nouveautés sont apparues dans la vie étatique du pays sous le règne de ce roi ? Parmi les nouveautés qui ont commencé à apparaître en Russie sous Godounov, il convient de souligner l'adoucissement des attitudes à l'égard de leurs sujets. En fait, Godounov a refusé de poursuivre une politique d’intimidation consistant en des répressions massives. Il convient également de souligner que c'est sous ce tsar que des soulèvements actifs ont commencé en Russie, largement dirigés contre le tsar Boris.
• Boris Godounov a-t-il été impliqué dans la mort du tsarévitch Dmitri ? Il est impossible de répondre sans ambiguïté à cette question. La commission chargée d'enquêter sur la mort du prince est arrivée à la conclusion que Dmitry, alors qu'il jouait avec un couteau, s'était poignardé. Il s’agit d’une hypothèse absurde, qui n’explique en aucun cas comment la blessure a été reçue sous la forme d’une coupure profonde et longue au niveau du cou. De plus, Dmitri était un prétendant légitime au trône de Russie et seule sa mort a ouvert la voie à Godounov. Bien entendu, il est aujourd'hui difficile de trouver des preuves de l'implication d'autres personnes dans la mort du jeune prince, puisque Godounov lui-même a mené l'enquête et que ses proches lui étaient subordonnés. Il est à noter que les habitants d'Ouglitch (le lieu où la tragédie s'est produite) ont tué sans procès ni enquête les fonctionnaires que Boris avait envoyés dans les villes pour espionner Dmitry.
• Évaluer l’environnement interne et police étrangère Le tsar Godounov. La section principale du présent article décrit en détail les caractéristiques de la politique intérieure et étrangère de la Russie au cours de cette période.

À l'époque « apatride » qui a suivi la mort d'Ivan le Terrible, avec Fiodor malade et faible, les boyards ont entamé une lutte ouverte pour le pouvoir. Le plus fort d'entre eux était l'ancien garde Godounov. Après la mort de Fiodor, le patriarche Job s'est réuni pour élire un nouveau souverain. Dans cette cathédrale se réunissaient le conseil du patriarche, les militaires et la population de Moscou. Les candidats les plus probables étaient deux personnes : le beau-frère du tsar Boris Fedorovitch Godounov et le cousin du tsar Fiodor, le fils aîné de Nikita Romanovitch - Fiodor Nikitich Romanov.

Le règne de Boris Godounov est tombé période difficile dans l'histoire de l'État russe. C'était la période de 1598 à 1605. En fait, le futur tsar était déjà au pouvoir sous le fils malade d'Ivan le Terrible, Fedor.

Le règne de Boris Godounov a commencé de manière controversée. En février 1598, le Conseil offrit le trône à Boris, mais il refusa. Pour qu'il accepte, une procession religieuse fut organisée jusqu'au couvent de la Vierge, où Boris résidait avec sa sœur. Le futur roi fut contraint d’accepter de monter sur le trône. Ainsi, l’élection de Godounov fut populaire. Cependant, on pensait qu'il avait secrètement eu recours à des menaces et à des pots-de-vin pour y parvenir.

Boris n'a été couronné roi que le 1er septembre, convaincu de la force de l'élection populaire. Le règne de Boris Godounov, tout au long de sa durée, s'est distingué par une prudence particulière. Il avait peur des attaques contre son pouvoir et éliminait tous les boyards qui se méfiaient de lui. Son véritable rival n'était que Fiodor Nikitich Romanov, à la suite de quoi tous les Romanov furent jugés pour complot contre le souverain. Les boyards n'aimaient pas le tsar, le considérant comme le successeur d'Ivan le Terrible avec sa persécution de la noblesse.

Le règne de Boris Godounov est devenu une continuation de la politique de Fedor, ou plutôt de ce que Godounov a fait sous lui. Il cherchait par tous les moyens à restaurer le bien-être du peuple, perturbé à l'époque d'Ivan le Terrible. En politique étrangère, il cherchait à éviter les affrontements et à s'abstenir de nouvelles guerres. Il se souciait de renforcer la justice et voulait être un bon dirigeant pour le peuple. Il a vraiment apporté de nombreux avantages aux gens ordinaires. Pendant trois années consécutives, à partir de 1601, il y a eu de mauvaises récoltes, qui ont entraîné des morts massives de faim. Boris organisa une distribution gratuite de pain aux affamés provenant du trésor royal et entreprit de grandes constructions dans la capitale pour donner un revenu à la population.

Le règne de Boris Godounov s'est accompagné de famine et de vol, mais ce n'était pas de sa faute. Cependant, cela a contribué à accroître le mécontentement à l'égard du roi. Après la famine, un deuxième malheur est apparu : un soulèvement populaire pour le tsarévitch autoproclamé Dmitri. Au cours de cette lutte, Boris Godounov mourut subitement (1605).

Godounov attachait une grande importance aux Lumières européennes. Le tsar communiquait avec des spécialistes étrangers dans le domaine de la technologie et de la médecine, les engageant volontiers dans la fonction publique. Il envoya des jeunes à l'étranger et envisagea d'organiser les écoles de Moscou à l'étranger. Il forma un détachement militaire allemand selon un modèle étranger. Sous Godounov, la tendance du gouvernement de Moscou à des contacts plus étroits avec l'Occident éclairé et à l'assimilation des connaissances européennes était clairement visible.

C'est ainsi que la plupart des historiens décrivent brièvement le règne de Boris Godounov. Beaucoup doutent de la légalité de son accession au pouvoir, estimant qu’il est responsable du meurtre du plus jeune fils d’Ivan le Terrible, le tsarévitch Dmitri, à Ouglitch.

Parmi les autocrates russes, il n’existe pratiquement personne dont l’image ait laissé une marque aussi controversée dans l’histoire. Doté d'un véritable esprit d'homme d'État, il se consacra entièrement au bien de la Russie. La ligne politique suivie a précédé de près d'un siècle les actes glorieux de Pierre I. Mais, victime d'un concours fatal de circonstances et de l'oppression de ses propres passions, il est resté dans la conscience du peuple comme un tueur d'enfants et un usurpateur du pouvoir. Il s'appelle Boris Godounov.

Histoire de l'ascension au trône

Le futur souverain de toute la Russie, Boris Fedorovitch Godounov, descendait de l'un des princes tatars qui se sont installés sur les terres de Moscou au XIVe siècle. Il est né en 1552 dans la famille d'un pauvre propriétaire terrien du district de Viazemsky, et sans hasard, cet homme, entré dans l'histoire sous le nom de tsar Boris Godounov, serait resté inconnu de tous.

Sa biographie prend un tournant décisif après la mort de son père. Alors qu'il était encore un jeune homme, il se retrouva dans la famille de son oncle qui, pendant l'oprichnina, fit une brillante carrière à la cour d'Ivan le Terrible. Le neveu intelligent et ambitieux a pleinement profité des opportunités qui s’offraient à lui. Devenu lui-même garde, il réussit à pénétrer dans le cercle restreint du tsar et à gagner ses faveurs. Sa position a finalement été renforcée après son mariage avec la fille de l'une des personnes les plus puissantes de l'époque, Malyuta Skuratov.

La mort d'Ivan le Terrible et le renforcement ultérieur de Godounov

Après un certain temps, Godounov parvient à organiser le mariage de sa sœur Irina avec le fils d'Ivan le Terrible, Fedor. Devenu ainsi apparenté au souverain lui-même et ayant reçu le titre de boyard, l'ancien propriétaire terrien de Viazma est devenu l'une des plus hautes élites de l'État. Mais, étant un homme prudent et prévoyant, Boris essaie de rester dans l’ombre, ce qui ne l’empêche cependant pas, à la fin de la vie d’Ivan le Terrible, d’exercer une influence significative sur de nombreuses décisions gouvernementales.

Avec la mort d’Ivan le Terrible, le 18 mars 1584, avec l’accession au trône de son fils Fiodor, une nouvelle étape commença sur le chemin de Godounov vers autorité suprême. Fedor est devenu roi selon la loi de succession au trône, mais en raison de ses limitations mentales, il ne pouvait pas diriger le pays. Pour cette raison, un conseil de régence fut créé, composé des quatre boyards les plus éminents. Godounov n'en faisait pas partie, mais en peu de temps, grâce à des intrigues, il réussit à prendre complètement le pouvoir entre ses mains.

La plupart des chercheurs affirment que pendant les quatorze années du règne de Fiodor Ioannovitch, Boris Godounov était de facto le dirigeant de la Russie. Sa biographie de ces années dresse l’image d’une personnalité politique marquante.

Renforcer le pays et développer les villes

Ayant concentré tout le pouvoir suprême entre ses mains, il l'orienta vers le renforcement global de l'État russe. Grâce à ses travaux, en 1589, l'Église orthodoxe russe trouva son patriarche et devint autocéphale, ce qui augmenta le prestige de la Russie et renforça son influence dans le monde. En même temps, son politique intérieure Elle se distinguait par son intelligence et sa prudence. Sous le règne de Godounov, la construction de villes et de fortifications commença à une échelle sans précédent dans tout le pays.

Le règne de Boris Godounov est devenu l'apogée de l'église russe et de l'architecture laïque. Les architectes les plus talentueux ont bénéficié d'un soutien total. Beaucoup d’entre eux étaient invités de l’étranger. C’est à l’initiative de Godounov que furent fondées les villes de Samara, Tsaritsyne, Saratov, Belgorod, Tomsk et bien d’autres. La fondation des forteresses de Voronej et de Liven est également le fruit de son sens politique. Pour se protéger contre une éventuelle agression de la Pologne, une structure défensive grandiose a été érigée - le mur de la forteresse de Smolensk. Et à la tête de toutes ces entreprises se trouvait Boris Godounov.

En bref sur les autres actions du dirigeant

Au cours de cette période, à Moscou, sous la direction de Godounov, le premier système d'approvisionnement en eau en Russie a été construit - une chose inouïe à cette époque. De la rivière Moscou, à l'aide de pompes spécialement conçues, l'eau coulait jusqu'au chantier Konyushenny. À la fin du XVIe siècle, il s’agit d’une véritable avancée technique. De plus, le règne de Boris Godounov a été marqué par une autre initiative importante : des murs de neuf kilomètres ont été construits. Ville Blanche. Construites en pierre calcaire et bordées de briques, elles étaient fortifiées par vingt-neuf tours de guet.

Un peu plus tard, une autre ligne de fortifications fut construite. Il était situé là où passe aujourd'hui le Garden Ring. À la suite de travaux à grande échelle sur la construction de structures défensives, l'armée du Tatar Khan Kazy-Girey, qui s'est approchée de Moscou en 1591, a été contrainte d'abandonner ses tentatives de prise d'assaut de la ville et de se retirer. Par la suite, elle fut complètement vaincue par les troupes russes qui la poursuivaient.

Politique étrangère de Boris Godounov

Pour décrire brièvement ses réalisations dans le domaine diplomatique, il faut tout d'abord mentionner le traité de paix qu'il a conclu avec la Suède, qui a mis fin à une guerre qui a duré plus de trois ans. Godounov a profité de la situation difficile qui s'était développée en Suède et, grâce à un traité favorable à Moscou, il a réussi à restituer toutes les terres perdues à la suite de la guerre de Livonie. Grâce à son talent et à sa capacité de négocier, Ivangorod, Yam, Koporye et plusieurs autres villes sont redevenues partie de la Russie.

Mort du jeune prince

En mai 1591, survint un événement qui éclipsa largement l'image historique de Boris Godounov. Dans la ville apanage d'Ouglitch, dans des circonstances très mystérieuses, l'héritier légal du trône, le plus jeune fils d'Ivan le Terrible, le jeune tsarévitch Dmitry, est décédé. Depuis que sa mort a ouvert la voie au règne de Godounov, la rumeur générale s'est empressée de l'accuser d'avoir organisé le meurtre.

L'enquête officielle, dirigée par le boyard Vasily Shuisky et établissant la cause du décès comme un accident, a été perçue comme une tentative de dissimulation du crime. Cela a largement miné l’autorité de Godounov parmi le peuple, dont ses opposants politiques n’ont pas manqué de profiter.

Accession au trône

Après la mort du tsar Fiodor Ioannovich, le Zemsky Sobor a élu Boris Godounov au royaume. La date de son accession au trône est le 11 septembre 1598. Selon les coutumes de ces années-là, tout le monde - des boyards suprêmes aux petits militaires - embrassait la croix en lui prêtant serment d'allégeance. Dès les premiers jours, le règne de Boris Godounov est marqué par une tendance au rapprochement avec l'Occident. Au cours de ces années, de nombreux étrangers sont venus en Russie, ce qui a ensuite laissé une marque notable sur le développement du pays. Parmi eux se trouvaient des militaires, des commerçants, des médecins et des industriels. Boris Godounov les a tous invités. Sa biographie durant cette période est marquée par des actes similaires aux réalisations futures de Pierre le Grand.

Renforcer l'opposition des boyards

Mais le nouveau souverain n’était pas destiné à diriger la Russie avec calme et sérénité. En 1601, une famine éclata dans le pays, causée par la perte de récoltes due à des conditions météorologiques extrêmes. Cela a duré trois ans et a emporté beaucoup de choses vies humaines. Les adversaires de Boris en ont profité. Ils ont contribué de toutes les manières possibles à la propagation de rumeurs parmi la population selon lesquelles les désastres qui ont frappé le pays étaient le châtiment de Dieu pour le roi meurtrier pour la mort de l'héritier légitime du trône.

La situation a été aggravée par le fait que Godounov, méfiant et enclin à voir la trahison partout, étant monté sur le trône, a mis en disgrâce de nombreuses familles de boyards. Ils sont devenus ses principaux ennemis. Lorsque les premières nouvelles parurent de l’approche de Faux Dmitri, se faisant passer pour un prince ayant échappé à la mort, la position de Godounov devint critique.

La fin de la vie de Godounov

Permanent stress nerveux et le surmenage nuisait à sa santé. Boris Godounov, dont la biographie était jusqu'alors une suite d'ascensions continues dans les échelons du pouvoir, s'est retrouvé à la fin de sa vie dans l'isolement politique, privé de tout soutien et entouré d'un cercle de méchants. Il décède le 13 avril 1605. Sa mort subite a donné lieu à des rumeurs d'empoisonnement, voire de suicide.

Le contenu de l'article

RUSSIE, HISTOIRE. L'histoire de l'État russe peut être divisée en trois périodes : du début de la formation du peuple russe jusqu'en 1917, qui marqua la fin de l'Empire russe ; de 1917 à l’effondrement de l’URSS en 1991 ; de l’effondrement de l’URSS à nos jours. Cet article examine la première période. Sur l'histoire des deuxième et troisième périodes .

Slaves de l'Est.

Les groupes tribaux des Slaves de l’Est figuraient parmi les premiers habitants des terres appelées plus tard Kievan Rus. Des sources du VIe siècle, dont le byzantin Procope de Césarée et l'auteur gothique Jordanes, identifient les Antes avec les Slaves orientaux - un groupe de tribus qui occupaient un territoire qui atteignait la mer Noire au sud, à l'ouest - jusqu'au cours inférieur. du Danube et à l'est - jusqu'au Seversky Donets. Selon la première source sur histoire ancienne Russie - Contes des années passées(compilé au début du XIIe siècle par le moine du monastère de Kiev-Petchersk Nestor), ancien Slaves de l'Est se composait de plus d'une douzaine de tribus qui vivaient sur une vaste zone allant de la mer Noire au sud à Ladoga au nord, du Danube et des Carpates à l'ouest jusqu'à la Volga à l'est. Parmi ces tribus se trouvaient les Polyans, qui vivaient au milieu du Dniepr, les Slovènes, qui vivaient à proximité du lac Ilmen, ainsi que les Drevlyans, Radimichi, Vyatichi, les Nordistes, les Croates blancs, les Dulebs, les Ulich, les Krivichi, Tivertsy, Dregovichi, etc. Leur origine originelle est certaine, mais inconnue ; Selon certaines théories, la patrie ancestrale des Slaves est délimitée par les frontières sud des marais de Pripyat, de la vallée de la Vistule et des Carpates du nord. Les tribus slaves se consacrent depuis longtemps à l'agriculture, à la chasse, à la pêche et à l'élevage. En outre, dans de nombreuses colonies slaves apparues dans les vallées du Dniepr, du Donets et du Volkhov, des métiers primitifs ont été établis, notamment la poterie et le tissage. L'importance de l'agriculture pour la première société tribale des Slaves est indiquée par la prédominance des cultes correspondants et des dieux naturels du panthéon païen slave oriental.

Migrations des tribus asiatiques.

La position géographique de la Rus', au carrefour des routes commerciales et migratoires eurasiennes, a joué un rôle décisif dans stade initial son développement politique. Depuis l'arrivée des Cimmériens dans le sud de la Russie (vers 1000-700 av. J.-C.) et jusqu'au joug mongol-tatar (vers 1240-1480), l'histoire de la Russie est une lutte presque continue entre les sédentaires (principalement slaves) ) et des peuples nomades (principalement asiatiques) se déplaçant d'est en ouest le long des steppes de la Caspienne et de la mer Noire. Les premières tribus nomades qui ont influencé la Rus' étaient les Scythes (7ème siècle avant JC) et les Sarmates (4ème siècle avant JC). Ils avaient une supériorité militaire sur les Slaves en raison de leur capacité à fabriquer des arcs et des flèches et à utiliser la cavalerie. Plus tard, les Huns (IVe et Ve siècles), les Avars (VIe-IXe siècles) et les Khazars (VIIe-Xe siècles) sont apparus dans les steppes du sud. Les Khazars se sont non seulement engagés dans l'élevage de bétail et se sont battus, mais ont également créé des villes commerciales - telles qu'Itil, Semender, Sarkel dans le cours inférieur de la Volga et du Don. Après avoir libéré les Viatichi du pouvoir des Khazars, le prince de Kiev Sviatoslav détruisit en 964 l'État Khazar (Khazar Kaganate).

Rus', Varègues et l'émergence de Kiev.

La première union d'État russe, selon Contes des années passées, a été créé à Novgorod sur le Volkhov par trois frères varègues-russes - Rurik, Sineus et Truvor (862). De Novgorod, la Russie étendit son influence jusqu'à Kiev, qui, sous l'héritier de Rurik, Oleg, devint la capitale russe. Le mot « Rus » a été interprété de différentes manières : comme une variante du mot finlandais « Ruotsi », qui désignait les Suédois, et comme le nom de la tribu Azov d'Antes, et comme le toponyme « Ra » - nom ancien Volga. La théorie dite normande soutenait que les Varègues et les Rus étaient des Scandinaves (Normands) arrivés sur les terres de la Rus en tant que commerçants et guerriers. La théorie anti-normande suggère que ce ne sont pas les Scandinaves, mais les Slaves, qui étaient le peuple dominant dans le processus de formation des premières structures politiques du futur État russe. Aujourd'hui, de nombreux scientifiques pensent que le mot « Rus » est un terme non ethnique ; c'était le nom donné à un groupe de marchands et de mercenaires slaves, scandinaves et finlandais qui s'unirent dans des alliances militaires et commerciales mutuellement avantageuses. Russie kiévienne, située sur les principales routes commerciales fluviales, a progressivement élargi la sphère de sa domination sur d'autres tribus et villes slaves.

Kyiv et Novgorod.

Le renforcement de l'influence politique et économique de Kievan Rus est associé aux noms Prince de Novgorod Rurik (décédé vers 879) et Oleg (règne de 879 à 912), qui en 882 devint prince de Kiev. Un rôle décisif dans développement économique Kiev a joué un rôle dans le contrôle du Dniepr et de ses affluents, en particulier dans les endroits où le passage sans portages dans les bassins occidentaux de la Dvina et du Volkhov était impossible. La Rus exigeait un tribut des tribus slaves voisines, telles que les Drevlyans, conquis par le successeur d'Oleg, Igor (règne de 912 à 945), ainsi que par la veuve d'Igor, Olga (décédée en 969). Igor a accepté le titre de Grand-Duc, établissant le statut suprême de Kiev par rapport aux autres villes de la Russie. Le grand-duc, avec l'aide de son escouade, a maintenu le contrôle de Kiev et a confié d'autres villes et terres russes à la gestion de ses fils et d'autres parents. Les premiers princes avaient le droit de gouverner, mais les idées sur la propriété princière de la propriété foncière se sont développées plus tard.

Le commerce le long des voies navigables du Dniepr, du Volkhov et de la Dvina occidentale (« des Varègues aux Grecs ») a longtemps été la principale occupation et la condition de la prospérité de la Rus. Leurs partenaires commerciaux comprenaient Byzance, les villes commerçantes de la mer Baltique et leurs voisins musulmans du Sud-Est. Outre les fourrures, la cire, le miel et les produits de luxe, les céréales constituaient un produit de commerce important. Les cultures céréalières étaient cultivées à la fois dans les régions forestières-steppes du sud-est (blé) et dans les forêts du nord (seigle, orge et avoine). Dans un premier temps, les paysans ont développé l’agriculture itinérante ; Au fil du temps, une rotation des cultures à deux et trois champs est apparue.

Les liens commerciaux et culturels entre la Rus' et Byzance ont joué un rôle clé dans le développement (et le déclin ultérieur) de la Rus kiévienne. En 988-989, il fut adopté Christianisme orthodoxe, apporté de Byzance sous le règne du grand-duc Vladimir (980-1015) ; plus tard, le monachisme est apparu. Les monastères orthodoxes sont devenus d’importants centres culturels. En Russie, sous l'influence byzantine arts visuels la peinture d'icônes, la mosaïque et la fresque ont commencé à se développer, un style spécial de temple russe a pris forme, élément architectural qui avait un dôme en forme d'oignon.

En 1019, après la mort de onze de ses frères dans une lutte intestine, le fils de Vladimir, Yaroslav le Sage (qui régna de 1019 à 1054), devint grand-duc. Sous Yaroslav, le premier code juridique propre a été rédigé - vérité russe, basé sur la loi tribale slave avec des éléments byzantins. Le système d'héritage de la dynastie Rurik fut justifié sous Iaroslav et se réduisit à transférer successivement le titre de Grand-Duc aux fils aînés de la famille. La dynastie dirigeante était située à Kiev et maintenait d'autres villes et principautés sous domination avec l'aide d'une aristocratie militaire, dont les membres étaient choisis par le Grand-Duc pour servir à la Douma. Dans les affaires de gouvernement local dans les villes de Rus', une réunion de la noblesse de la ville, ou Veche, jouait un certain rôle.

La veche de Novgorod acquit un pouvoir important. Au XIe siècle. Les Novgorodiens sont progressivement sortis de la subordination directe à Kiev. Novgorod Veche à cette époque, le poste de maire avait été créé. Elle ne pouvait être occupée que par un boyard, qui administrait le tribunal et était chargé de protéger la ville des attaques. Le veche choisissait le maire et pouvait même refuser au prince de Kiev le droit de gouverner la ville. Depuis 1136, lorsque les Veche expulsèrent le prince de Kiev Vsevolod, Novgorod établit le droit d'accepter ou de destituer du pouvoir les princes envoyés de Kiev. Deux décennies plus tard, en 1156, les Novgorodiens obtinrent le droit des Veche d'élire leurs propres archevêques.

Les boyards occupaient des positions dominantes dans la vie politique de Novgorod. La ville était le plus grand centre d'artisanat et de commerce, et un grand nombre de documents en écorce de bouleau datant de la période médiévale confirment la présence de haut niveau l'alphabétisation. Du milieu du XIIe à la fin du XVe siècle. Novgorod était l'un des centres commerciaux les plus fréquentés d'Europe. Des voies navigables reliaient la ville aux terres scandinaves et baltes, ainsi qu'à Kiev et aux terres de la Volga (via des portages). Novgorod avait sa propre monnaie, différente de celle de Kiev, et son propre système de poids et mesures. Après que les Coumans aient bloqué la route des Varègues vers les Grecs dans le cours inférieur du Dniepr (fin du XIe siècle) et le déclin de Kiev (12e siècle), l'importance de la ville a augmenté et elle a commencé à être appelée Monsieur. Veliki Novgorod.

L'un des dirigeants les plus éminents de Novgorod était le prince Alexandre Nevski (1236-1251, 1252-1263, grand-duc de Vladimir), qui combattit vigoureusement les tentatives des croisés de conquérir les terres orthodoxes. Il bat l'armée suédoise sur la Neva en 1240, puis bat les chevaliers teutoniques en 1240. Bataille sur la glace sur Lac Peïpsi en 1242. Le dernier dirigeant puissant de Kiev était le grand-duc Vladimir II Monomakh (règne de 1113 à 1125), qui non seulement tenta d'empêcher l'effondrement de la Russie kiévienne, mais repoussa également les raids des nomades. Après la mort de son fils Mstislav Ier (règne de 1125 à 1132), la Russie kiévienne commença à se désintégrer en de nombreuses principautés apanages et, en 1169, la table grand-ducale fut déplacée de Kiev à Vladimir, où, après avoir accepté une partie de la population du Le Dniepr, la principauté de Vladimir-Suzdal a commencé à se développer. Villes commerciales La route du Dniepr est tombée en ruine pendant de nombreuses années.

Le joug mongol-tatare et la montée de Moscou.

Au début du XIIIe siècle. une grande armée de nouveaux nomades dirigée par Gengis Khan (vers 1155-1227) conquit l'Asie centrale et s'approcha des frontières sud-est de la Russie. On les appelait Tatars, bien que ce nom ne s'appliquait qu'à la tribu qui jouait le rôle d'avant-garde. En 1223, l'armée mongole dirigée par le chef militaire Subedei a vaincu les forces combinées des Russes et des Coumans dans la bataille sur la rivière Kalka, près de la mer d'Azov. En 1237, une alliance de tribus mongoles connue sous le nom de Horde d'Or, sous la direction de Subedei et Batu (1208-1255), petit-fils de Gengis Khan, envahit de nouveau le territoire de la Rus'. Les archers à cheval mongols ont vaincu l'armée de Riazan et brûlé Riazan, puis ont infligé une défaite écrasante à l'armée rassemblée par le grand-duc de Vladimir. Au début de 1238, la ville de Vladimir fut prise ; en 1240, Kiev fut entièrement détruite et ses habitants exterminés. Batu n'atteignit pas Novgorod, mais les Novgorodiens acceptèrent de lui rendre hommage. La Horde d'Or, ayant atteint les Carpates, retourna vers l'est et établit sa capitale à Saraï, ville fortifiée de la Basse Volga. De là, des représentants de Batu et de ses héritiers - les Baskaks - ont été envoyés dans les villes russes pour collecter un tribut, et les troupes de choc mongoles pouvaient se déplacer vers le nord-ouest pour conquérir n'importe quelle ville russe rebelle. La région dépeuplée du Dniepr fut capturée par la Lituanie et le nord-est de la Russie se soumit aux Mongols-Tatars et leur paya un tribut annuel. Même Alexandre Nevski a cherché à régner avec Batu et s'est soumis au Khan Guyuk à Karakorum - la capitale du Grand Khanat dans la lointaine Mongolie.

Seuls quelques Mongols-Tatars se sont installés sur le territoire slave capturé. L'Église orthodoxe s'est opposée à tout contact interculturel avec les « sales », a interdit les mariages mixtes et n'a pas mené d'activités missionnaires au sein de la Horde d'Or païenne.

La question de l'influence des Mongols-Tatars sur la Russie reste un sujet de débat. Les historiens « eurasistes » affirment que le développement ultérieur de la Rus' est un exemple d'interaction interculturelle. D'autres historiens affirment que l'influence mongole-tatare a ralenti le développement de l'économie russe et que leur influence culturelleétait minime - en raison de la nature même de leur règne, qui se réduisait principalement à la perception d'un tribut.

Les princes de Moscou ont habilement utilisé la position avantageuse de Moscou sur les routes commerciales au centre des principautés russes entre les fleuves Oka et Volga, éliminant leurs rivaux - les princes de Vladimir, Riazan et Tver - avec l'aide de la Horde d'Or. Le prince moscovite Ivan Ier Kalita a joué un rôle décisif dans l'essor de Moscou.

L'État moscovite d'Ivan I Kalita à Ivan IV.

La métropole s'est également déplacée vers le nord-est de Kiev, pour finalement s'établir à Moscou sous le règne d'Ivan Ier (1325-1341). Ivan a reçu le surnom de Kalita (« sac d'argent en cuir »), devenant ainsi un collectionneur d'hommages pour les Mongols. Kalita et ses héritiers ont utilisé cette position pour renforcer les positions de Moscou, menaçant, sous prétexte de non-paiement du tribut, de livrer les villes rivales aux Mongols pour pillage. En 1328, Ivan rachète au Khan l'étiquette du grand-duc et Moscou prend une position dominante par rapport aux autres villes russes. La Horde d’Or s’était alors convertie à l’Islam. A la fin du 14ème siècle. Moscou est devenue le centre des manifestations anti-mongoles, qui ont atteint leur apogée en 1380, lorsque le grand-duc Dmitri Donskoï (règne de 1359 à 1389) a vaincu l'armée de Khan Mamai lors de la bataille de Koulikovo. Après cela, le déclin de la Horde d'Or commença. En 1395 Tamerlan vaincu Horde d'Or et il détruisit Saraï. Par la suite, la Horde s'est divisée en khanats de Crimée, d'Astrakhan, de Kazan et de Sibérie. Cependant, le prince de Moscou ne cessa de rendre hommage aux Mongols qu'en 1476. En 1480, « debout sur l'Ugra », lorsque Khan Akhmat n'osa pas se battre et se retira, le joug mongol-tatar prit fin.

Après la conquête de Constantinople par les Turcs ottomans (1453), de nombreux membres du clergé byzantin se sont retrouvés dans la Principauté de Moscou, dernière puissance orthodoxe ayant réussi à échapper à la domination islamique. Au cours de ces années, la théorie selon laquelle « Moscou est la troisième Rome » est née. On a fait valoir que la Rome païenne (« première ») était tombée à cause de la persécution du christianisme ; puis la « nouvelle Rome » s'effondre - Constantinople, qui reconnaît la suprématie du pape catholique (1439) dans l'espoir de l'aide de l'Occident ; c’est désormais la Moscovie qui est l’héritière de la véritable tradition chrétienne et devient ainsi la « troisième Rome ». Ivan III le Grand épousa Sophie Paléologue, la nièce du dernier empereur byzantin, pour consolider le statut de Moscou en tant qu'héritier des traditions impériales de Rome et de Byzance. Dans certains documents, il est déjà appelé roi (du grec kaisar, latin césar).

Nicolas Ier.

Le nouvel empereur (règne de 1825 à 1855) concentra ses efforts sur le renforcement du pouvoir personnel et l'établissement d'un contrôle global sur la vie politique, économique et culturelle du pays. En 1827, il fut interdit d'admettre les enfants des serfs au gymnase. La nouvelle charte universitaire (1835) supprime pratiquement l'autonomie des universités. La censure était généralisée. La Chancellerie de Sa Majesté Impériale a été créée pour surveiller le travail des ministères et de la police politique - le Troisième Département, qui complétait organiquement la Chancellerie. Nicolas craignait la propagation des idées constitutionnelles et révolutionnaires occidentales en Russie, surtout après les révolutions de 1830 et de 1848-1849 en Europe. Pour gouverner la société, Nikolaï s'est appuyé sur la doctrine de la « nationalité officielle » (selon la formule bien connue du ministre de l'Éducation S.S. Uvarov - « Orthodoxie, autocratie, nationalité ») et sur l'idée du panslavisme.

L'idée du panslavisme en politique étrangère était dirigée contre Empire ottoman et la domination musulmane sur les populations slaves du sud-est de l'Europe. Dans les années 1820, Nicolas a soutenu la lutte grecque pour l’indépendance nationale. La flotte alliée de la Russie, de la Grande-Bretagne et de la France a vaincu les Turcs à la bataille de Navarin en 1827 et, selon la paix d'Andrinople, signée en 1829, la Grèce et la Serbie ont obtenu leur indépendance et la Moldavie et la Valachie sont passées sous la protection de la Russie. En 1833, les Turcs signèrent un accord avec les Russes, accordant à la Russie le droit de faire passer les navires par le Bosphore et les Dardanelles. En 1831, la Russie réprima les soulèvements de Varsovie et des terres polonaises de Prusse, et en 1849, le soulèvement des Hongrois dans l'Empire autrichien.

Le conflit en Palestine ottomane entre les Églises catholique et orthodoxe au sujet de la propriété des sanctuaires chrétiens de Jérusalem, Bethléem et Nazareth est devenu un problème international au début des années 1850. Nicolas a exigé que le sultan accorde à l'empereur de Russie le droit de patronner tous les chrétiens orthodoxes sur le territoire de l'Empire ottoman, et ayant reçu un refus, il a envoyé des troupes russes en Moldavie et en Valachie (juin 1853). En novembre 1853, l'escadre de l'amiral Nakhimov détruisit la flotte turque près de Sinop. La Grande-Bretagne et la France, ayant assuré la neutralité bienveillante de l'Autriche et de la Prusse, soutinrent les Turcs et commença la guerre de Crimée, dont la principale opération militaire fut le siège de Sébastopol par les troupes britanniques et françaises. Ces troupes étaient transportées vers le théâtre d'opérations par voie maritime, tandis que les Russes devaient emprunter des chemins de terre en mauvais état. Le retard militaro-technique de la Russie se reflétait dans tout. Les Britanniques et les Français possédaient des bateaux à vapeur et étaient armés de fusils. Les Russes n'avaient que des voiliers et des canons à canon lisse ; ils manquaient d’équipement, ils n’avaient même pas de cartes militaires de la Crimée. Le 2 mars 1855, au plus fort de la guerre, Nicolas mourut et son fils Alexandre II devint son héritier, qui continua la guerre jusqu'à la capitulation de Sébastopol le 30 août (11 septembre). Aux termes de l'Accord de Paris signé en mars 1856, il était interdit à la Russie d'avoir Marine, forteresses et arsenaux militaires ; La Russie a également renoncé à son protectorat sur les sujets orthodoxes du sultan.

Alexandre II.

Défaite humiliante en Guerre de Crimée a profondément impressionné Alexandre II, qui le considérait à juste titre comme une conséquence du retard socio-économique de la Russie. Durant son règne (1855-1881), il tenta de moderniser le pays grâce à un vaste programme de réformes qui, d'une part, fut contesté par les réactionnaires et, d'autre part, déplut à l'intelligentsia révolutionnaire, qui recherchait des changements plus radicaux. . Les idéologues radicaux étaient A.I. Herzen et N.M. Chernyshevsky.

La réforme la plus importante d’Alexandre II fut l’abolition du servage en 1861. Cependant, les paysans ont dû racheter les terres aux nobles propriétaires, pour lesquelles des prêts du gouvernement leur ont été proposés ; ils devaient être payés progressivement sur 49 ans. Afin de contrôler ces paiements et l'utilisation des terres, des communautés paysannes ont été créées. De nombreux paysans sont tombés dans la dépendance des dettes envers la communauté. Les paysans n'étaient pas intéressés à entretenir la terre, puisque la communauté surveillait des échanges réguliers terrains entre ménages paysans. Cette situation des campagnes, ainsi que le développement industriel accéléré du pays, ont provoqué la migration d'un grand nombre de paysans vers les villes pour travailler dans les usines. Au cours de ces transformations sociales historiquement importantes, le mouvement des intellectuels populistes s'est rapidement renforcé, estimant que la terre devait être donnée aux paysans sans rançon et que le pays avait besoin d'un parlement et d'une forme de gouvernement républicain. Les populistes affirmaient que le Manifeste de Libération était un canular, que les paysans étaient par nature une classe révolutionnaire et que le monde (la communauté) devait devenir la base d’une forme russe unique de « socialisme paysan ». À l'été 1874, des milliers d'étudiants se rendent dans les villages pour expliquer aux paysans ce qu'il faut faire. Cette « démarche vers le peuple » a échoué parce que ses dirigeants étaient incapables de transmettre clairement leurs idées aux paysans, dont la plupart restaient fidèles à l'empereur et étaient convaincus que les anciens propriétaires terriens étaient responsables de leurs difficultés.

En 1864, une réorganisation à grande échelle du gouvernement local a été réalisée, exprimée par la création d'institutions de zemstvo dans la plupart des provinces de la Russie européenne, le système judiciaire et éducatif a été démocratisé et la censure a été abolie. En 1870, une réforme du gouvernement municipal fut menée et en 1874, une réforme militaire. En 1880, Alexandre II nomme le général M.T. Loris-Melikov à la tête de la Commission administrative suprême qui, afin de lutter contre le radicalisme, préparait la transition vers une monarchie constitutionnelle. Mais en 1878, un groupe de populistes a créé une organisation appelée « La volonté du peuple", qui proclamait la nécessité de la terreur pour mener à bien la révolution. Le 1er (13) mars 1881 - jour où l'empereur a signé le décret sur l'élaboration des lois constitutionnelles - les membres de Narodnaya Volya ont commis une nouvelle tentative d'assassinat contre Alexandre II, qui a été tué par l'explosion d'une bombe.

Alexandre III

(règne de 1881 à 1894) avait d'abord l'intention de poursuivre la mise en œuvre des plans de son père pour réformer la Russie, mais K.P. Pobedonostsev, procureur du Saint-Synode, ancien éducateur de l'empereur, qui resta son plus proche conseiller, le convainquit du désastre d'une telle politique. Les révolutionnaires ont été soumis à la répression ; la participation au terrorisme était passible de la peine de mort. En 1889 pour se produire dans zones rurales fonctions de pouvoir, Alexandre III institua l'institution des chefs de zemstvo et, en 1890, il réduisit la représentation des paysans dans les zemstvos.

Pendant le règne Alexandra III L'antisémitisme est devenu une arme de pression politique. Les Juifs ont joué un rôle actif dans le mouvement révolutionnaire et de nombreux responsables gouvernementaux, en particulier Pobedonostsev, les ont blâmés pour tous les troubles. Dans les années 1890, des pogroms juifs ont commencé et des centaines de milliers de Juifs ont été contraints d’émigrer.

Dans les années 1890, la Russie connaît un développement économique rapide. La construction de chemins de fer, d'usines métallurgiques et de construction de machines a commencé. Elle fut soutenue par des investissements occidentaux, principalement belges, français, allemands et britanniques. En 1897, le ministre des Finances S. Yu. Witte a procédé à une réforme monétaire et a introduit la circulation de l'or pour encourager les investissements. Des syndicats basés sur des accords commerciaux ont été formés pour réguler les volumes et les prix de production, les marchés des métaux, du charbon et d'autres produits. La Russie a construit 3 000 km de voies ferrées par an et s'est classée au premier rang mondial en termes de taux de développement industriel (9 % par an), et sa part dans la production mondiale est passée de 4 % (1870) à 7 % (1900).

Expansion externe.

Après s’être remise de la défaite de la guerre de Crimée, la Russie poursuit sa politique de conquête. En 1871, après avoir refusé de se conformer aux articles restrictifs de l'Accord de Paris, elle rétablit sa position en mer Noire. En 1877-1878, lors de la prochaine Guerre russo-turque La Russie a libéré la Bulgarie. La domination de l'Empire russe sur les terres du Kazakhstan moderne a été établie dans les années 1850, lorsque les khans kazakhs, en quête de patronage et de soutien militaire, les ont reçus de Russie. Des forteresses ont été construites dans le sud du Kazakhstan (Verny, Chimkent). Dans les années 1860, la conquête des États d’Asie centrale au sud du Kazakhstan a commencé. En 1865-1866, le Kokand Khanat fut subordonné et annexé en 1876. En 1866, les troupes du général russe Kaufman envahirent l'émirat de Boukhara, qui en 1868 fut transformé par la Russie en un État vassal ; en 1873, la même chose s'est produite avec le Khanat de Khiva. Le territoire du Turkménistan moderne a été conquis par les généraux Stoletov et Skobelev lors des campagnes militaires de 1869-1873, 1880-1881 et 1885. En 1885, la Russie et la Grande-Bretagne ont conclu un accord établissant la frontière entre l'Empire russe et l'Afghanistan, qui resté dans la zone d’influence britannique. En 1895, la Russie annexa la région du Haut-Badakhchan, dans le Pamir.

Le gouvernement tsariste, en alliance avec l'élite féodale locale, a établi un régime colonial sur ces terres. Plusieurs soulèvements ont été réprimés, notamment révolte paysanneà Boukhara (1885-1887), révolte ouzbek dans la région de Tachkent (1892), soulèvement kirghize dans la vallée de Fergana (1898).

La croissance du radicalisme.

L'industrialisation des années 1880 et 1890 s'est accompagnée de la croissance des organisations ouvrières et des premiers troubles du prolétariat industriel. Au début du 20e siècle. en raison de l'augmentation rapide de la population, la superficie moyenne par agriculteur a diminué de près de 50 % par rapport à 1861 ; Les loyers et les prix des terrains ont considérablement augmenté. En outre, la concurrence sur le marché mondial a entraîné une baisse des prix du blé et de l'orge. Fin du 19ème siècle. les taxes et les droits de douane sur les importations ont augmenté, ce qui était censé protéger l'industrie russe de la concurrence des produits étrangers. Les paysans socialistes proposèrent l'expropriation des grands domaines pour répondre aux besoins croissants en terres. En 1901-1902, V.M. Chernov et d'autres partisans de l'idée d'une république socialiste de type paysan fondèrent le Parti socialiste révolutionnaire (SR).

D’autres radicaux russes de cette période, en particulier G.V. Plekhanov (1856-1918), étaient attirés par les idées marxistes. Le célèbre révolutionnaire G.A. Lopatin traduit Capital en russe (1872). Bien que Marx ait admis que la propriété collective paysanne pourrait devenir la base du socialisme en Russie sans que le pays ne passe par l'étape du capitalisme, les marxistes russes ont rejeté l'idée d'une voie particulière pour la Russie. Sur cette base, dans les années 1890, les « marxistes légaux » - les libéraux dirigés par P.B. Struve et M.I. Tugan-Baranovsky - ont promu la libre entreprise et la démocratie parlementaire contre, d'une part, les défenseurs de l'autocratie tsariste, et d'autre part. – les partisans du populisme romantique.

La principale direction du marxisme en Russie - comme en Occident - a déclaré l'identité de ses objectifs avec les intérêts de la classe ouvrière industrielle (prolétariat). Cette classe en croissance rapide ne constituait qu'une part relativement faible de la société (en Russie, à la fin du XIXe siècle, il y avait à peine plus de 2 millions d'ouvriers industriels sur une population de 128 millions). En 1883, Plékhanov et d’autres émigrés en Suisse fondèrent le premier groupe marxiste russe « Émancipation du travail ». Elle et d'autres groupes similaires apparus après elle ont opéré illégalement en Russie. En 1898, les marxistes russes organisèrent le Parti travailliste social-démocrate russe (RSDLP). Les dirigeants du nouveau parti étaient, avec Plekhanov, V.I. Zasulich, V.I. Oulianov (Lénine), ainsi que Yu.O. Tsederbaum (Martov). Le Syndicat général des travailleurs juifs (Bund) a également rejoint le RSDLP.

En 1903, après un congrès du parti tenu à Bruxelles et à Londres, le RSDLP se scinde en deux factions. Le groupe dirigé par Lénine, hautement organisé et radical, est devenu connu sous le nom de « bolcheviks » parce qu'il a obtenu la majorité des voix au congrès. Un autre groupe, plus modéré, dirigé par Martov, commença à être appelé « mencheviks ».

Nicolas II.

Après la mort d'Alexandre III en 1894, Nicolas II (règne de 1894 à 1917) devint son héritier. En 1895-1896 et 1901, la famine frappe le pays. Les remboursements ont doublé et le chômage de masse a commencé dans l'industrie. S. Yu. Witte, ministre des Finances de 1892 à 1903, tenta de stimuler le développement économique en élargissant le réseau ferroviaire, en utilisant des emprunts étrangers pour financer la construction industrielle et en introduisant des tarifs protecteurs. Mais cela ne suffisait pas. Certains responsables gouvernementaux influents, dont le secrétaire d'État A.M. Bezobrazov et le ministre de l'Intérieur V.K. Plehve, estimaient que le prestige de la monarchie ne pouvait être sauvé que par la victoire dans une petite guerre, considérant la guerre comme un moyen de détourner l'attention des ouvriers et des paysans de leur vie. dispositions sur la situation critique.

Guerre russo-japonaise.

En 1860, la Russie a acquis à la Chine le territoire de la côte Pacifique entre les fleuves Amour et Oussouri et y a fondé le port de Vladivostok. En 1875, dans le cadre d'un accord avec le Japon, l'île de Sakhaline fut acquise en échange des îles Kouriles. La construction du Transsibérien, commencée en 1891, renforce l’influence de la Russie sur le territoire. Extrême Orient. En vertu d'un accord avec la Chine en 1896, la Russie a reçu le droit de construire un chemin de fer à travers la Mandchourie, raccourcissant la route vers Vladivostok, en échange de garanties de protection russe en cas d'agression japonaise. En 1903 Chemin de fer a été construit.

Le Japon a acquis sa domination en Asie de l’Est en battant la Chine lors de la guerre de 1894-1895. Cependant, une Russie plus puissante est apparue sur la scène extrême-orientale. En 1898, la Russie a loué la péninsule du Liaodong et d'autres territoires du sud de la Mandchourie et y a établi les bases navales de Port Arthur et de Dalny. En 1900, la Russie a utilisé la répression du soulèvement de Yihetuan en Chine comme prétexte pour occuper la Mandchourie. Avec le soutien de la Grande-Bretagne et des États-Unis, le Japon exige le retrait des troupes russes de Mandchourie. La Russie a proposé une solution de compromis, mais le Japon n'a pas donné de réponse et, le 24 janvier 1904, a rompu ses relations diplomatiques avec la Russie. Dans la nuit du 27 janvier 1904, les Japonais attaquèrent de manière inattendue des navires russes à Port Arthur et dans le port coréen de Chemulpo. L'armée russe n'était pas prête pour la guerre et subit une série de défaites humiliantes à Laoyang, Moukden et Port Arthur. En mai 1905, les Japonais détruisirent l'escadre russe arrivée de Cronstadt lors de la bataille navale décisive de Tsushima. La guerre prit fin en août 1905 avec la paix de Portsmouth. Selon cet accord, les concessions russes dans le sud de la Mandchourie et dans le sud de Sakhaline ont été cédées au Japon. La demande d'indemnisation a été rejetée par la Russie.

Révolution de 1905.

Même si la Russie a perdu très peu de territoire, la guerre a entraîné une grande humiliation. De nombreuses villes et zones industrielles ont été en proie à des troubles. Les premiers troubles ont commencé en 1904, lorsque l'Union de libération, composée de libéraux, de responsables du zemstvo et de spécialistes, a publiquement tenu les autorités pour responsables de la défaite de la guerre russo-japonaise. Le RSDLP et le Parti socialiste révolutionnaire (SR) ont profité de l'indignation du public. En juillet 1904, les socialistes-révolutionnaires tuèrent le ministre de l'Intérieur V.K. Plehve et, en octobre, l'Union de libération adopta une résolution exigeant le respect des libertés civiles et la convocation d'une assemblée nationale dotée de pouvoirs législatifs.

Entre 1901 et 1903, le colonel S.V. Zubatov, chef du département de sécurité de Moscou, organisa plusieurs syndicats contrôlés par la police, censés être utilisés pour contenir les radicaux. L'ancien curé de prison G.A. Gapon était censé diriger l'un de ces syndicats. Il a préconisé l'introduction de la journée de travail de 10 heures et des salaires plus élevés, bien que les radicaux du syndicat aient également avancé des revendications politiques - liberté d'expression, gouvernement représentatif, transfert de terres aux paysans. Le 9 janvier 1905, Gapone a mené une marche de protestation pacifique à laquelle ont participé environ 200 000 ouvriers de Saint-Pétersbourg. Les manifestants se sont dirigés vers le Palais d'Hiver avec une pétition adressée à Nicolas II. L'Empereur n'était pas en résidence à cette époque. Craignant des violences, les gardes du palais ont ouvert le feu, tuant et blessant des centaines de participants au cortège non armé. Cette journée est devenue connue sous le nom de « Dimanche sanglant ». En février 1905, le socialiste-révolutionnaire I.P. Kalyaev tua le grand-duc Sergueï Alexandrovitch, gouverneur général de Moscou et oncle de l'empereur. En réponse à cet assassinat, Nicolas II a promis de convoquer en mars une commission d'élus du peuple pour élaborer des propositions législatives. Cette promesse n'ayant pas été tenue, le professeur P.N. Milyukov (1859-1943), plusieurs dirigeants de zemstvo et un groupe de socialistes modérés ont organisé en mai « l'Union des syndicats », dont le but était de réunir Assemblée constituante. Au printemps et à l'été 1905, des centaines de grèves et d'émeutes paysannes eurent lieu dans tout le pays et des troubles éclatèrent dans l'armée. Au cours de l'été, il y a eu une cinquantaine de cas de désobéissance de la part de soldats et de marins, dont la célèbre mutinerie de l'équipage du cuirassé Prince Potemkine Tauride. Effrayé par l'ampleur du mouvement révolutionnaire, Nicolas II a publié en août un Manifeste sur la convocation d'une assemblée délibérante, appelée Douma d'État.

En septembre 1905, une grève massive des ouvriers éclata à Moscou et le 8 octobre, tous les cheminots de Russie cessèrent de travailler. Après cela, une grève panrusse a commencé, qui a contraint Nicolas II à publier le 17 octobre un Manifeste qui garantissait les libertés civiles complètes et promettait la convocation d'une Douma dotée de pouvoirs législatifs. Une amnistie politique partielle a été déclarée, les paiements de rançons résiduels par les paysans ont été annulés ; La Banque paysanne a été créée pour faciliter les transactions foncières. Les modérés ont accueilli favorablement le Manifeste d'Octobre et ont créé deux partis réformistes : les démocrates constitutionnels (cadets) et les octobristes.

Le 13 octobre, un Conseil révolutionnaire des députés ouvriers est créé à Saint-Pétersbourg, censé diriger la grève générale. A Moscou, le Conseil a été créé le 22 novembre. Il commença à organiser des escouades ouvrières armées. Les Soviétiques ont appelé à une grève générale en décembre, à laquelle le gouvernement a répondu par la répression. Le 3 décembre, les dirigeants (tous sociaux-démocrates) du Conseil de Saint-Pétersbourg ont été arrêtés et le 9 décembre, le Conseil de Moscou, également dirigé par des marxistes, a déclenché un soulèvement armé. Pendant 9 jours, les ouvriers de Moscou se sont battus dans les rues avec les troupes gouvernementales, et ce n'est que le 18 décembre, après l'utilisation de l'artillerie, que le Conseil a été contraint d'arrêter le combat.

Effrayée par la révolution, la monarchie commença à prendre des mesures pour renforcer l'autocratie. L'Empereur, par décret du 5 mars 1906, confirme son statut de commandant en chef suprême, chef de la politique étrangère, ainsi que son droit royal de nommer et de révoquer les ministres.

État Dumas.

Malgré la victoire sur les révolutionnaires, Nicolas II autorise la convocation de la Douma en avril 1906. Ses membres sont élus au suffrage universel (masculin). Les bolcheviks ont appelé au boycott des élections, mais n'ont pas été soutenus, et 18 sociaux-démocrates mencheviks sont entrés à la Douma. Les libéraux (cadets) ont obtenu la plus grande représentation. Bientôt, la Douma est entrée en conflit avec le nouveau ministre de l'Intérieur P.A. Stolypine sur la question de la réforme agraire, refusant d'approuver des lois qui n'avaient pas été élaborées à son initiative. Stolypine, devenu Premier ministre à cette époque, a convaincu l'empereur de dissoudre la Douma, ce qui a été fait le 9 juillet, 73 jours après sa convocation. Environ 200 anciens membres de la Douma se sont rassemblés à Vyborg, exigeant sa restauration et appelant la population à ne pas payer d'impôts et à ne pas créer d'obstacles au recrutement dans l'armée. Le 12 août 1906, des socialistes-révolutionnaires suicides ont fait exploser la maison de Stolypine. Plusieurs dizaines de personnes ont été tuées, la fille et le fils du Premier ministre ont été blessés. En réponse, Stolypine a créé des tribunaux militaires.

Stolypine cherchait des moyens de saper la communauté paysanne et de stimuler le travail des paysans entreprenants. . Il a soutenu la création de la Banque paysanne comme moyen d'aider les paysans qui souhaitaient quitter la communauté et créer leurs propres fermes, et a développé des mesures pour encourager la réinstallation des paysans entreprenants vers de nouvelles terres en Sibérie. À la suite de ces réformes de 1906 à 1915, un quart des ménages paysans ont quitté les communautés et les superficies ensemencées ont augmenté de 10 %.

En février 1907, la deuxième Douma fut convoquée. Il comprenait moins de cadets que le premier, mais il était composé de 65 sociaux-démocrates, pour la plupart des mencheviks. Les bolcheviks n’ont pas boycotté ces élections, mais se sont opposés à l’appel des mencheviks à coopérer avec les cadets. Les factions d’extrême gauche et d’extrême droite ont refusé de coopérer avec le gouvernement. Moins de 4 mois après sa convocation, la Deuxième Douma a été dissoute lorsque Stolypine a obtenu l'arrestation de 16 sociaux-démocrates accusés de complot visant à renverser le gouvernement.

La Troisième Douma fut convoquée en novembre 1907 ; son travail se poursuivit jusqu'en 1912. La représentation des paysans, des minorités nationales et des régions éloignées (Caucase, Sibérie, Asie centrale) fut réduite par la nouvelle loi électorale. Il n’y avait que 19 sociaux-démocrates à la Douma, dont six bolcheviks. Les octobristes de droite et centristes formèrent la majorité et la Douma commença à coopérer avec le gouvernement. Stolypine a réalisé avec succès réforme militaire et réussi à créer un réseau d'écoles primaires et secondaires. "Donnez à l'État 20 ans de paix intérieure et extérieure, et vous ne reconnaîtrez pas la Russie", a déclaré Stolypine. Cependant, en septembre 1911, à l'Opéra de Kiev, en présence de l'empereur, il fut mortellement blessé par l'agent de la police secrète socialiste-révolutionnaire D.G. Bogrov. En juin 1912, la Troisième Douma est dissoute.

En novembre 1912, la Quatrième Douma fut convoquée, qui se réunit jusqu'en octobre 1917. Elle comprenait 14 sociaux-démocrates, dont 6 bolcheviks (il s'avéra plus tard que le chef de la faction bolchevique, R.V. Malinovsky, était un agent de la police secrète tsariste) . Les mencheviks se rendirent aux élections avec le slogan « arrachons la Douma des mains des réactionnaires », tandis que les bolcheviks utilisaient le slogan « arrachons le mouvement démocratique des mains des libéraux ». Le programme bolchevique soulignait la futilité des réformes et contenait des appels à l’établissement d’une république démocratique des ouvriers et des paysans. Malgré sa majorité de droite, la Quatrième Douma, avant et pendant la Première Guerre mondiale, s'est souvent opposée au gouvernement.

La Russie et la Première Guerre mondiale.

Utilisant les idées du panslavisme et de l'orthodoxie, la Russie au début du 20e siècle. a intensifié ses tentatives d’hégémonie dans les Balkans. L’Autriche-Hongrie s’y est également efforcée. Les Balkans étaient surnommés la « poudrière de l’Europe ». En 1907, une alliance entre la Russie, la France et la Grande-Bretagne est formée : la Triple Entente (Entente). Son adversaire était Triple alliance(créé en 1882), qui comprenait l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Italie. Les zones de conflit potentielles comprenaient les Balkans et les possessions coloniales en Afrique. Le premier conflit entre les deux blocs éclata en 1906 lors de la Conférence d'Algésiras, selon laquelle le protectorat sur le Maroc fut accordé à la France, et non à l'Espagne, comme le souhaitait l'Allemagne. Le deuxième conflit (1908-1909) affecta le sort de la Bosnie-Herzégovine, une ancienne province ottomane des Balkans habitée par des Slaves et, après la guerre russo-turque de 1877-1878, transférée sous le contrôle de l'Autriche-Hongrie. L'Autriche-Hongrie voulait annexer la Bosnie-Herzégovine, mais la Serbie y était hostile. La Russie a accepté une telle annexion à la condition qu’elle obtienne le contrôle des détroits du Bosphore et des Dardanelles. Cependant, le 24 septembre 1908, sans attendre un accord avec la Russie, l'Autriche-Hongrie annexe la Bosnie-Herzégovine. L'Europe était au bord de la guerre. La Serbie et l'Autriche-Hongrie ont échangé des menaces ; La Serbie, outre la Russie, était soutenue par l'Angleterre et la France. La Russie n’était pas prête pour le conflit et, au printemps 1909, l’atmosphère de crise s’était partiellement dissipée ; néanmoins, la menace d’une guerre majeure couvait.

En 1912, la situation s'aggrava encore ; L’Union des Balkans (Serbie, Bulgarie, Grèce et Monténégro), née sous les auspices de la Russie, a vaincu les Turcs. Cependant, les vainqueurs se sont rapidement disputés ; Après avoir remporté la Seconde Guerre balkanique (1913) contre la Bulgarie, la Serbie est devenue la puissance dominante des Balkans.

La Serbie, avec le soutien de la Russie, s'est fixé comme objectif l'unification de toutes les terres slaves du sud, y compris les territoires sous contrôle de l'Autriche-Hongrie. Le 15 (28) juin 1914, un membre de la société secrète « Jeune Bosnie » Gavrilo Princip tua l'archiduc François Ferdinand, héritier du trône austro-hongrois, à Sarajevo. Les Autrichiens lancent un ultimatum à la Serbie. Le ministre russe des Affaires étrangères S.D. Sazonov a averti que si les Autrichiens attaquaient la Serbie, une intervention armée russe s'ensuivrait. Néanmoins, le 15 (28) juillet, l'Autriche-Hongrie déclara la guerre à la Serbie ; le lendemain, la Russie commença la mobilisation générale et le 19 juillet (1er août), l'Allemagne déclara la guerre à la Russie. La France et la Grande-Bretagne ont pris le parti de la Russie. Un peu plus tard, le Japon a rejoint l’Entente, tandis que la Turquie et la Bulgarie ont rejoint le bloc austro-allemand. La Première Guerre mondiale commença.

La guerre fut sanglante et prolongée. Pressées de venir en aide aux Français, les armées russes de Samsonov et de Rennenkampf, qui n'avaient pas achevé leur mobilisation, envahirent la Prusse orientale, mais furent vaincues (août 1914). Une offensive similaire en Galice (août-septembre 1914) fut un succès pour les Russes. En avril 1915, les troupes germano-autrichiennes percèrent le front et atteignirent fin 1915 la ligne Riga-Baranovichi-Tarnopol. Avril-juillet 1916 Percée de Brusilovsky près de Tarnopol s'est soldé par la défaite des armées austro-hongroises, mais n'a pas été soutenue par d'autres fronts. Les troupes se tournèrent vers la guerre des tranchées.

A cette époque, à Saint-Pétersbourg, le « voyant » des paysans sibériens Grigori Raspoutine acquit une grande influence sur la famille impériale - l'impératrice Alexandra Feodorovna croyait pouvoir guérir le tsarévitch Alexei (1904-1918), atteint d'hémophilie. Sur les conseils de Raspoutine, des personnalités clés du gouvernement ont été révoquées et nommées. Un scandale éclata et, en décembre 1916, Raspoutine fut tué par des personnes de l'entourage de l'empereur, qui pensaient qu'à cause du raspoutinisme, la Russie était en danger de mort.

À la fin de 1916, la situation de la Russie s'était aggravée à la suite d'une série de défaites militaires, d'une réduction des approvisionnements alimentaires dans les villes et d'une désertion massive. En décembre, après avoir exprimé sa défiance à l'égard du gouvernement, la Douma a été dissoute. Lors de sa reprise en février 1917, les actions politiques, les grèves et les émeutes de la faim, ainsi que la désobéissance unités militaires, visant à les réprimer, a conduit à des troubles massifs à Petrograd (comme on appelait Saint-Pétersbourg à partir de 1914). Sous la pression de la délégation de la Douma et des généraux, Nicolas II abdiqua le trône le 2 (15) mars 1917 en faveur de son frère. Le lendemain, son frère, le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch, annonce également son abdication. Le règne des Romanov a pris fin, l'ancien ordre en Russie est devenu une chose du passé pour toujours.

APPLICATION

Le Manifeste suprême

"Sur l'amélioration de l'ordre public"

Par la grâce de Dieu, Nous, Nicolas II, Empereur et autocrate de toute la Russie, Tsar de Pologne, grand Duc Le finnois, et ainsi de suite, et ainsi de suite.

Les troubles et les troubles dans les capitales et dans de nombreuses localités de Notre Empire remplissent Notre cœur d'une grande et grave tristesse. Le bien du souverain russe est inséparable du bien du peuple, et le chagrin du peuple est son chagrin. Les troubles qui ont éclaté aujourd’hui pourraient entraîner un profond désordre national et une menace pour l’intégrité et l’unité de notre État.

Le grand vœu du service royal nous ordonne de lutter de toutes les forces de notre raison et de notre pouvoir pour mettre fin rapidement à des troubles si dangereux pour l'État. Ayant ordonné aux autorités concernées de prendre des mesures pour éliminer les manifestations directes de désordre, d'émeutes et de violence, afin de protéger les personnes pacifiques luttant pour l'accomplissement serein du devoir de chacun, Nous, pour la mise en œuvre la plus réussie des mesures générales, Nous avons l'intention de pacifier le la vie de l'État, a reconnu la nécessité d'unifier les activités du gouvernement suprême.

Nous confions au Gouvernement la responsabilité de réaliser Notre volonté inflexible.

1. Accorder à la population les fondements inébranlables de la liberté civile sur la base de l'inviolabilité effective de la personne, de la liberté de conscience, d'expression, de réunion et d'association.

2. Sans arrêter les élections prévues à la Douma d'Etat, attirer désormais vers la participation à la Douma, dans la mesure du possible, correspondant à la brièveté du délai restant avant la convocation de la Douma, les couches de la population qui en sont désormais complètement privées du droit de vote, prévoyant ce développement ultérieur du début du suffrage général dans l'ordre législatif nouvellement établi.

3. Établir comme règle inébranlable qu'aucune loi ne peut entrer en vigueur sans l'approbation de la Douma d'État et que les élus du peuple ont la possibilité de participer véritablement au contrôle de la régularité des actions des autorités nommées par Nous.

Nous appelons tous les fils fidèles de la Russie à se souvenir de leur devoir envers la Patrie, à contribuer à mettre fin à ces troubles inouïs et, avec Nous, à déployer toutes leurs forces pour rétablir le silence et la paix dans leur pays natal.

Donné à Peterhof, le 17 octobre de l'an de la Nativité du Christ mil neuf cent cinq, le onzième de Notre Règne.

Sur les véritables propriétaires de Sa Majesté Impériale

signé à la main : « NIKOLAY ».

À partir d'indicateurs statistiques de l'Empire russe

Tableau 1. Reproduction de la population dans les plus grands pays du monde en 1913 (en %)

Tableau 2. Propriété foncière privée dans 47 provinces de la Russie européenne en 1905-1914

Tableau 3. Rendement du pain en Russie et dans d'autres pays en 1913

Tableau 4. Prix moyens des produits alimentaires de base et de la main-d'œuvre à Saint-Pétersbourg en 1913

Tableau 5. Prix de référence de la nourriture, du carburant et de la main-d'œuvre à Moscou entre 1910 et 1913

Tableau 6. Répartition des grèves économiques et de leurs participants dans l'industrie manufacturière de la Russie européenne selon leurs résultats en 1910-1913

Tableau 7. Nombre et spécialisation des diplômés des universités russes en 1900-1913

Tableau 8. Organisation des soins médicaux en Russie en 1912

Tableau 9. Maladies infectieuses en Russie en 1912

Tableau 10. Statistiques des accusés et des condamnés en 1912 par les tribunaux de district et les chambres judiciaires par type de délit

Tableau 11. Statistiques des prévenus et des condamnés en 1912 par les tribunaux d'instance et les institutions judiciaires et administratives établies conformément aux lois du 12 juillet 1889 par type de délit

Tableau 12. Crimes condamnés par les tribunaux généraux et les tribunaux d'instance en 1912 (par lieu de commission)

Tableau 13. Peine de mort en Russie de 1905 à 1913

(((1006271-T-128)))

Littérature:

Klyuchevsky V.O. Oeuvre en 9 volumes. M., 1987-1993
Soloviev S.M. Histoire de la Russie depuis l'Antiquité. M., 1988-1993
Andreev A.G. Brève histoire de la Russie(XIX - début XX siècles). Saint-Pétersbourg, 1995
Munchev Sh.M., Ustinov V.M. histoire russe. M., 1997
Cours de base de l'histoire russe. M., 1997
Histoire nationale. M., 1997
Ilovaïsky D.I. histoire russe. M., 1998
Fedorov B.A. Histoire russe. 1861-1917. M., 1998
Danilov A.A. Histoire russe. 9e-19e siècles. M., 1999



Boris Godounov (1552-1605) venait de Kostroma des boyards sans titre. Il est devenu une figure marquante de Moscou après son mariage avec la fille de Malyuta Skuratov, le favori d'Ivan le Terrible. Les contemporains ont décrit Boris comme un homme politique intelligent et instruit et un chef militaire talentueux. Il a dirigé le gouvernement pendant 13 ans sous le règne du tsar Fiodor Ioannovich. Fedor lui-même était marié à la sœur de Godounov. Cela a grandement contribué à l'accession de Boris au trône après la mort de Fedor le 7 janvier 1598.

Le règne du nouvel autocrate dura jusqu'au 13 avril 1605 et la mort de Boris Godounov marqua le début d'une aggravation de la situation politique sur le sol russe. On peut dire qu'après ça Le temps des troubles(1598-1613) passe d'une phase passive à une phase active.

Avec la mort du tsar Fiodor, la question se pose : qui doit être mis sur le trône ? Et puis le patriarche Job a pointé du doigt Boris, le décrivant comme la personne la plus digne. Godounov a refusé à deux reprises, mais le clergé et le peuple l'ont supplié et il a accepté. Acceptant la bénédiction du patriarche, il dit : « Dieu m'est témoin qu'il n'y aura pas de mendiants dans mon royaume, je partagerai ma dernière chemise avec le peuple... »

Au cours des premières années de son règne, le tsar a établi des allocations pour les immigrants en Sibérie. Il a invité des spécialistes étrangers dans le royaume de Moscou et a envoyé des jeunes étudier à l'étranger. Il a lancé un projet de construction grandiose à Moscou, donnant aux pauvres la possibilité de gagner de l'argent. Le clocher Ivan le Grand a été construit au Kremlin de Moscou. Ce bâtiment est devenu le plus haut du pays.

Le roi envisageait d'ouvrir des écoles avec enseignement langues étrangères. Il pensait au développement économique de la Russie et pour cela, il était nécessaire d'établir des contacts avec des pays étrangers, mais il n'y avait pas assez de traducteurs et Des gens éduqués. Cependant, ce plan et bien d’autres ont été contrecarrés par des méchants. De nombreuses personnes étaient mécontentes de la nouvelle politique.

L'autorité de Boris Godounov fut minée par la famine sans précédent de 1601-1603. La raison en était une mauvaise récolte et les prix du pain ont été multipliés par 100. Cette situation difficile retourne toutes les couches de la population contre le roi. Sur ordre de l'autocrate, de l'argent et du pain ont commencé à être distribués aux affamés de Moscou. Cela a conduit des centaines de milliers de personnes venues de toute la Russie à affluer vers la capitale.

Bientôt, ils furent plusieurs fois plus nombreux à Moscou que les autochtones. Un tel afflux de nouveaux arrivants a entraîné des vols, des meurtres et des épidémies. Et l’argent et le pain manquaient de plus en plus. Des cas de cannibalisme sont apparus.

Le célèbre ecclésiastique et personnalité politique Abraham Palitsyn a rendu compte du nombre de morts à Moscou pour la période de 1601 à 1603. Il a affirmé que dans la seule capitale du royaume de Moscou, en 2 ans et 4 mois, sur ordre du tsar, 127 000 personnes avaient été enterrées. Mais beaucoup plus de personnes sont mortes dans d’autres villes et villages.

La situation dans le royaume moscovite a été aggravée par la situation tendue en matière de politique étrangère. Les seigneurs polonais décidèrent de profiter de la situation économique défavorable qui s'était développée sur le sol russe. Ils ont amené Faux Dmitri Ier dans l'arène politique. Il a été annoncé qu'il était le fils d'Ivan le Terrible, le tsarévitch Dmitry, officiellement décédé à l'âge de 8 ans.

Des aventuriers de tous bords se sont rassemblés autour de l’imposteur, et cette armée militaire a envahi le territoire de l’État russe. En 1604, l'armée de Faux Dmitry traversa le Dniepr et s'enfonça profondément dans la Russie. Le peuple a accueilli favorablement l'imposteur, car il a identifié le règne de Boris Godounov avec le règne d'Ivan le Terrible et de l'oprichnina. Mais le roi résista aux envahisseurs et obtint un succès à court terme, qui ne put inverser la tendance. Les troupes de l'imposteur se sont dirigées vers Moscou.

Selon la chronique, la mort de Boris Godounov est survenue le 13 avril 1605. Le matin de ce jour, le roi se réveilla bonne humeur. Il déjeuna et monta à la tour d'où il aimait admirer Moscou. En descendant, il a annoncé qu'il se sentait mal. Il a développé des maux de tête, des bourdonnements d’oreilles, des nausées et des douleurs à l’estomac. Ils appelèrent un médecin, mais lorsqu’il apparut, le sang jaillit du nez et des oreilles du roi et l’autocrate mourut.

A cette occasion, l'historien et archéologue russe Ivan Egorovitch Zabelin (1820-1908) dans « L'Histoire de la ville de Moscou » s'exprimait ainsi : « La trahison envers le tsar se répandait chaque jour partout. Tous ses bienfaits pour le peuple et ses bons soins ont disparu de la mémoire des gens. Seule la haine du souverain restait... Le tsar Boris, après avoir dîné, tomba subitement malade et mourut 2 heures plus tard. Ils ont dit qu'il s'était empoisonné. Mais on peut supposer qu’il a été empoisonné par les saints de l’imposteur, s’il n’est pas mort d’apoplexie, comme en témoigne Margeret. Cependant, selon le témoignage de Massa, un médecin présent au tribunal, tout le monde a appris qu'il était mort empoisonné.

Certains contemporains ont ouvertement blâmé les partisans de Faux Dmitry pour la mort de Boris Godounov, qui un nombre énorme inondé Moscou. Et le souverain décédé a été enterré sans honneurs royaux dans la cathédrale de l'Archange. Le fils de Boris, le tsarévitch Fiodor, devint le nouveau roi. C'était un jeune homme très intelligent et instruit. À l'âge de 15 ans, il avait étudié les sciences militaires, la fortification, les mathématiques, la philosophie, l'architecture et connaissait plusieurs langues étrangères. Participation à la compilation cartes géographiques Russie.

Dmitri le Prétendant, quant à lui, envoya dans la capitale les princes Vasily Mosalsky et Vasily Golitsyn à la tête de ses autres associés. Ils n’avaient qu’un seul objectif : supprimer les personnes indésirables. Les premiers sur cette liste étaient le patriarche Job, le tsar Feodor et ses proches.

Les traîtres ont accompli avec succès la tâche qui leur était assignée. Ils se sont rapidement occupés des partisans du roi de 16 ans. Certains ont été étranglés, tandis que d'autres ont été persuadés de trahir par de généreuses promesses. Fiodor lui-même, sa mère la reine Maria Belskaya et la sœur du tsar, la princesse Ksenia, furent capturés par les traîtres. Ils ont été mis sur un chariot à eau et emmenés dans l'ancienne cour de Borissov.

Les archers, menés par les princes Mosalsky et Golitsyn, étranglèrent Fiodor et Maria et livrèrent Ksenia à Faux Dmitry. Sur ses instructions, elle fut tonsurée religieuse. Et les gens, qui récemment adoraient Godounov, se réjouissaient maintenant. Un seul saint fou a crié : « Regardez-vous ! Jusqu'à ce jour, vous étiez des brutes secrètes, mais maintenant vous êtes devenus des brutes déclarées. De vous tous, dans 6 ans, un seul parcourra la terre, et encore pas pour longtemps !

Faux Dmitri Ier entra solennellement à Moscou le 20 juin 1605, au milieu de la joie populaire générale. Il ordonna immédiatement que le corps de Godounov soit retiré de la cathédrale de l'Archange et qu'il soit enterré avec les cendres de son fils et de sa femme au monastère Varsonofevsky, près de la Loubianka.

Sous Vasily Shuisky, les restes de Boris, de son épouse Maria et de Fiodor ont été transférés au monastère de la Trinité près de Moscou. Ksenia (Olga dans le monachisme), décédée en 1622, y fut également enterrée. En 1782, un tombeau fut construit au-dessus des tombes.

Pendant les périodes Pouvoir soviétique la sépulture fut pillée et les crânes devinrent totalement inutilisables. Lorsqu’en 1945 l’anthropologue M. M. Gerasimov voulut restaurer les visages de cette famille, il n’y parvint pas. Ainsi, la mort de Boris Godounov a effacé de la mémoire des gens non seulement ses bonnes actions, mais aussi son apparence, ne laissant que les descriptions de ses contemporains à son sujet.

Alexeï Starikov