Des scientifiques canadiens affirment avoir percé le mystère du manuscrit de Voynich. Le manuscrit de Voynich est le manuscrit le plus mystérieux au monde. Qui est intéressé à déchiffrer le manuscrit de Voynich ?

Depuis plus d'un siècle, des scientifiques de divers domaines luttent pour démêler le contenu du mystérieux manuscrit de Voynich. Récemment, le professeur de linguistique de l'Université du Bedfordshire Stephen Bax, ainsi que le botaniste américain Arthur Tucker de l'Université du Delaware et le programmeur Rexford Tolbert ont réussi à lever le voile sur le mystère.

Le manuscrit, selon certaines informations, aurait été acquis par le célèbre antiquaire et bouquiniste Mikhaïl-Wilfried Voynich (époux de l'écrivain Ethel Lilian Voynich, auteur du célèbre Taon en Russie) auprès des jésuites italiens. Après la mort du couple Voynich, il s'est retrouvé dans la bibliothèque de l'Université de Yale, où il se trouve encore aujourd'hui.

Le manuscrit se compose de 246 pages de parchemin mesurant 17 sur 24 centimètres, remplies d'écriture calligraphique, et contient des illustrations en couleurs plutôt négligemment réalisées, ainsi que des images d'étoiles et de symboles du zodiaque. Le livre contient environ 400 dessins peints représentant diverses plantes, mais jusqu'à récemment, aucun d'entre eux n'a pu être identifié. Mais le plus important est que personne ne pouvait dire dans quelle langue le livre a été écrit !

De la lettre d'accompagnement, il ressort que le manuscrit a été acheté à la fin du XVIe siècle par le roi de Bohême (aujourd'hui République tchèque) Rodolphe II, passionné de sciences occultes. Après cela, elle a changé de mains plus d'une fois jusqu'à ce qu'elle se retrouve avec Voynich.

Depuis, de nombreux chercheurs ont eu du mal à déchiffrer les textes du manuscrit médiéval, mais en vain... Même si, d'une manière ou d'une autre, le contenu du livre a été systématisé. Ainsi, à en juger par les dessins, le manuscrit se compose de cinq parties. Le premier est consacré à la botanique, le deuxième à la cosmologie, le troisième à la biologie humaine, le quatrième à la pharmacie et le cinquième à l'astrologie.

Les textes sont écrits dans une police qui, selon diverses sources, contient de 19 à 28 lettres. Bien qu'il contienne des caractères similaires aux lettres grecques et latines, aux hiéroglyphes hébreux et aux chiffres arabes, il n'est pas possible d'attribuer le texte à un alphabet ou à un système de signes connu.

Des cryptographes professionnels, et de très haut niveau, ont essayé de lire le texte. Mais les « indices » qu’ils ont trouvés ne correspondaient pas au livre dans son ensemble. Par conséquent, une version a été proposée selon laquelle le texte n'était pas seulement crypté, mais avait été créé à l'origine dans différentes langues.

Le linguiste anglais Stephen Bax a tenté d'identifier les noms propres dans le livre. Il croyait qu'ils étaient codés sous l'apparence de plantes et d'étoiles mystérieuses. Auparavant, certains hiéroglyphes égyptiens étaient identifiés selon la même méthode. Le scientifique a essayé d'utiliser les « noms » résultants pour déchiffrer les lettres restantes. Ainsi, a annoncé Bucks, il a pu identifier dans le texte le nom de la constellation du Taureau, ainsi que le mot « Kantairon », qui, comme il l'assure, désigne la centaurée aux herbes médiévales.

Et les chercheurs Arthur Tucker et Rexford Tolbert sont arrivés à la conclusion que le manuscrit contient des fragments en langue aztèque et parle de la flore et de la faune du Nouveau Monde. À propos, une hypothèse similaire a été avancée plus tôt. Ainsi, en 1944, un botaniste nommé Hugh O'Neill a « découvert » des images de tournesols et de poivrons rouges américains sur les pages d'un livre. Il en a conclu que le manuscrit avait été écrit au plus tôt en 1493, lorsque Christophe Colomb a apporté les premiers tournesols. du Nouveau Monde aux Anciennes graines... Mais plus tard, il s'est avéré qu'en fait le poivron « rouge » était vert et le « tournesol » avait forme ovale. Apparemment, le « chercheur » avait des problèmes avec ses yeux...

Quant à Tucker et Tolbert, ils ont décidé de comparer les images de plantes du livre avec des dessins de plusieurs soi-disant « codes floristiques » du Nouveau Monde, compilés dans milieu du 16ème siècle- début XVIIe siècles. Ainsi, sur l'une des pages du manuscrit de Voynich, une plante est représentée avec un rhizome plat, à partir duquel s'étendent des processus en forme de griffe, et des fleurs blanches avec une corolle tubulaire, presque identique à la plante du codex Cruz-Badianus de 1552. Ils ressemblent tous deux en apparence au liseron Ipomoea murucoides. En outre, selon les auteurs de l'étude, l'un des dessins représente une feuille ou un fruit d'un cactus, très probablement Opuntia ficus-indica. Et la signature en dessous ressemble à « Nahuatl » (« cactus » en aztèque).

Au total, disent les scientifiques, ils ont pu identifier 37 des 303 plantes présentées dans le manuscrit, ainsi que six animaux et un minéral, qui s'est avéré être une boléite. Ils suggèrent que le livre est en fait une description d'un jardin botanique ou d'une réserve médiévale, peut-être située dans le centre du Mexique. Cela signifie qu’il n’y a rien de particulièrement mystérieux là-dedans…

La collection de la bibliothèque de l'université de Yale (États-Unis) contient une rareté unique, le soi-disant manuscrit de Voynich. Il existe de nombreux sites sur Internet dédiés à ce document, on le qualifie souvent de manuscrit ésotérique le plus mystérieux au monde.
Le manuscrit porte le nom de son ancien propriétaire, le libraire américain W. Voynich, époux de la célèbre écrivaine Ethel Lilian Voynich (auteur du roman « The Gadfly »). Le manuscrit a été acheté en 1912 dans l'un des monastères italiens. On sait que dans les années 1580. le propriétaire du manuscrit était alors l'empereur allemand Rodolphe II. Le manuscrit crypté avec de nombreuses illustrations en couleurs a été vendu à Rodolphe II par le célèbre astrologue, géographe et explorateur anglais John Dee, qui était très intéressé à avoir l'opportunité de quitter librement Prague pour son pays natal, l'Angleterre. On pense donc que Dee a exagéré l’ancienneté du manuscrit. Basé sur les caractéristiques du papier et de l’encre, il remonte au XVIe siècle. Cependant, toutes les tentatives pour déchiffrer le texte au cours des 80 dernières années ont été vaines.

Ce livre, mesurant 22,5 x 16 cm, contient un texte codé dans une langue non encore identifiée. Il s'agissait à l'origine de 116 feuilles de parchemin, dont quatorze sont actuellement considérées comme perdues. Écrit avec une écriture calligraphique fluide à l'aide d'une plume d'oie et de cinq couleurs d'encre : vert, marron, jaune, bleu et rouge. Certaines lettres sont similaires au grec ou au latin, mais ce sont pour la plupart des hiéroglyphes qui n'ont encore été trouvés dans aucun autre livre.

Presque chaque page contient des dessins, sur la base desquels le texte du manuscrit peut être divisé en cinq sections : botanique, astronomique, biologique, astrologique et médicale. La première, d'ailleurs la plus grande section, comprend plus d'une centaine d'illustrations de plantes et d'herbes diverses, pour la plupart non identifiables, voire fantasmagoriques. Et le texte qui l’accompagne est soigneusement divisé en paragraphes égaux. La deuxième section, astronomique, est conçue de la même manière. Il contient environ deux douzaines de diagrammes concentriques avec des images du Soleil, de la Lune et de diverses constellations. Un grand nombre de figures humaines, pour la plupart féminines, décorent la section dite biologique. Il semble que cela explique les processus de la vie humaine et les secrets de l'interaction l'âme humaine et des corps. La section astrologique regorge d’images de médaillons magiques, de symboles du zodiaque et d’étoiles. Et dans la partie médicale, il y a probablement des recettes pour traiter diverses maladies et des astuces magiques.

Parmi les illustrations figurent plus de 400 plantes qui n'ont pas d'analogue direct en botanique, ainsi que de nombreuses figures de femmes et des spirales d'étoiles. Les cryptographes expérimentés, lorsqu'ils essayaient de déchiffrer un texte écrit dans des écritures inhabituelles, agissaient le plus souvent comme il était d'usage au 20e siècle : ils effectuaient une analyse de fréquence de l'apparition de divers symboles, en sélectionnant une langue appropriée. Cependant, ni le latin, ni de nombreuses langues d'Europe occidentale, ni arabe n'est pas venu. La recherche s'est poursuivie. Nous avons vérifié le chinois, l'ukrainien et le turc... En vain !

Les mots courts du manuscrit rappellent certaines langues de Polynésie, mais même ici, il n'en est rien sorti. Des hypothèses ont surgi sur l'origine extraterrestre du texte, d'autant plus que les plantes ne ressemblent pas à celles qui nous sont familières (bien qu'elles soient dessinées très soigneusement), et que les spirales d'étoiles du 20e siècle rappelaient à beaucoup les bras spiraux de la Galaxie. Ce qui était dit dans le texte du manuscrit restait complètement flou. John Dee lui-même était également soupçonné d'un canular - il aurait créé non seulement un alphabet artificiel (il y en avait en fait un dans les œuvres de Dee, mais il n'avait rien de commun avec celui utilisé dans le manuscrit), mais il aurait également créé un texte dénué de sens. . En général, la recherche est dans une impasse.

Histoire du manuscrit.

Étant donné que l’alphabet du manuscrit n’a aucune similitude visuelle avec un système d’écriture connu et que le texte n’a pas encore été déchiffré, le seul « indice » permettant de déterminer l’âge du livre et son origine sont les illustrations. En particulier, les vêtements et la décoration des femmes, ainsi que quelques châteaux dans les schémas. Tous les détails sont typiques de l’Europe entre 1450 et 1520, c’est pourquoi le manuscrit est le plus souvent daté de cette période. Ceci est indirectement confirmé par d'autres signes.

Le premier propriétaire connu du livre était Georg Baresch, un alchimiste qui vivait à Prague au début du XVIIe siècle. Baresh, apparemment, était également intrigué par le mystère de ce livre de sa bibliothèque. Ayant appris qu'Athanasius Kircher, un célèbre érudit jésuite du Collegio Romano, avait publié un dictionnaire copte et déchiffré (comme on le croyait alors) les hiéroglyphes égyptiens, il copia une partie du manuscrit et envoya cet échantillon à Kircher à Rome (deux fois), demandant aider à le déchiffrer. La lettre de Baresch de 1639 à Kircher, découverte à l'époque moderne par René Zandbergen, est la première mention connue du Manuscrit.

On ne sait pas si Kircher a répondu à la demande de Baresch, mais on sait qu'il voulait acheter le livre, mais Baresch a probablement refusé de le vendre. Après la mort de Bares, le livre fut transmis à son ami Johannes Marcus Marci, recteur de l'Université de Prague. Marzi l'aurait envoyé à Kircher, son ami de longue date. Sa lettre d'accompagnement de 1666 est toujours jointe au manuscrit. Entre autres choses, la lettre affirme qu'il a été initialement acheté pour 600 ducats par l'empereur romain germanique Rodolphe II, qui croyait que le livre était l'œuvre de Roger Bacon.

Les 200 années suivantes du sort du manuscrit sont inconnues, mais il est très probable qu'il ait été conservé avec le reste de la correspondance de Kircher dans la bibliothèque du Collège romain (aujourd'hui l'Université grégorienne). Le livre y est probablement resté jusqu'à ce que les troupes de Victor-Emmanuel II s'emparent de la ville en 1870 et annexent l'État pontifical au royaume d'Italie. Les nouvelles autorités italiennes décidèrent de confisquer une grande partie des biens de l'Église, dont la bibliothèque. Selon les recherches de Xavier Ceccaldi et d'autres, avant cela, de nombreux livres de la bibliothèque universitaire étaient transférés à la hâte vers les bibliothèques des employés de l'université, dont les biens n'étaient pas confisqués. Parmi ces livres figurait la correspondance de Kircher, et apparemment il y avait aussi le manuscrit de Voynich, puisque le livre porte encore l'ex-libris de Petrus Beckx, alors chef de l'ordre des Jésuites et recteur de l'université.

La bibliothèque de Bex fut transférée à la Villa Borghèse de Mondragone à Frascati, un grand palais près de Rome acquis par la société jésuite en 1866.

En 1912, le Collège Romain a besoin de fonds et décide de vendre une partie de ses biens dans le plus strict secret. Wilfried Voynich a acquis 30 manuscrits, dont celui qui porte aujourd'hui son nom. En 1961, après la mort de Voynich, le livre fut vendu par sa veuve, Ethel Lilian Voynich (auteur de The Gadfly), à un autre libraire, Hanse P. Kraus. Incapable de trouver un acheteur, Kraus fit don du manuscrit à l'Université de Yale en 1969.

Alors, que pensent nos contemporains de ce manuscrit ?

Par exemple, Sergei Gennadyevich Krivenkov, candidat en sciences biologiques, spécialiste dans le domaine du psychodiagnostic informatique, et Klavdiya Nikolaevna Nagornaya, ingénieur logiciel de premier plan à l'IGT du ministère de la Santé de la Fédération de Russie (Saint-Pétersbourg), considèrent Voici comme hypothèse de travail : le compilateur est l'un des rivaux de Dee dans les activités de renseignement, qui a crypté, apparemment, des recettes dans lesquelles, comme on le sait, il existe de nombreuses abréviations spéciales, qui fournissent de courts « mots » dans le texte. Pourquoi chiffrer ? S'il s'agit de recettes de poisons, alors la question disparaît... Dee lui-même, malgré toute sa polyvalence, n'était pas un expert en herbes médicinales, c'est pourquoi il a à peine composé le texte. Mais alors la question fondamentale est : quel genre de plantes mystérieuses « surnaturelles » sont représentées dans les images ? Il s'est avéré qu'ils étaient... composites. Par exemple, la fleur de la célèbre belladone est liée à la feuille d'une plante moins connue mais tout aussi toxique appelée sabot. Et il en est ainsi dans de nombreux autres cas. Comme nous le voyons, les extraterrestres n’ont rien à voir avec cela. Parmi les plantes, il y avait des cynorrhodons et des orties. Mais aussi... le ginseng.

On en conclut que l'auteur du texte s'est rendu en Chine. Comme la grande majorité des plantes sont européennes, j'ai voyagé depuis l'Europe. Quelle organisation européenne influente a envoyé sa mission en Chine dans la seconde moitié du XVIe siècle ? La réponse est connue de l’histoire : l’Ordre des Jésuites. À propos, leur plus grande gare la plus proche de Prague se trouvait dans les années 1580. à Cracovie, et John Dee, avec son partenaire, l'alchimiste Kelly, a également travaillé d'abord à Cracovie, puis a déménagé à Prague (où, d'ailleurs, des pressions ont été exercées sur l'empereur par l'intermédiaire du nonce papal pour expulser Dee). Ainsi, les chemins de l'expert en recettes vénéneuses, parti d'abord en mission en Chine, puis renvoyé par courrier (la mission elle-même est restée en Chine pendant de nombreuses années), puis a travaillé à Cracovie, auraient bien pu croiser les chemins de John Dee. Les concurrents, en un mot...

Dès qu'il est devenu clair ce que signifiaient de nombreuses images de « l'herbier », Sergueï et Klavdia ont commencé à lire le texte. L'hypothèse selon laquelle il s'agit principalement d'abréviations latines et parfois grecques a été confirmée. Mais l’essentiel était de révéler le code inhabituel utilisé par le formulateur. Ici, nous avons dû nous rappeler de nombreuses différences à la fois dans la mentalité des gens de cette époque et dans les caractéristiques des systèmes de cryptage de cette époque.

En particulier, à la fin du Moyen Âge, ils n'étaient pas du tout impliqués dans la création de clés de chiffrement purement numériques (il n'y avait pas d'ordinateurs à l'époque), mais très souvent ils inséraient de nombreux symboles dénués de sens (« mannequins ») dans le texte, qui généralement dévalorisé l’utilisation de l’analyse fréquentielle lors du déchiffrement d’un manuscrit. Mais nous avons réussi à découvrir ce qui est un « mannequin » et ce qui ne l'est pas. Le compilateur de recettes de poisons n’était pas étranger à « l’humour noir ». Ainsi, il ne voulait clairement pas être pendu comme empoisonneur, et le symbole avec un élément rappelant une potence n'est bien sûr pas lisible. Des techniques de numérologie typiques de cette époque ont également été utilisées.

En fin de compte, sous l'image de la belladone et de l'herbe à sabots, par exemple, il était possible de lire les noms latins de ces plantes particulières. Et des conseils pour préparer un poison mortel... Les abréviations caractéristiques des recettes et le nom du dieu de la mort dans la mythologie antique (Thanatos, frère du dieu du sommeil Hypnos) se sont révélés ici utiles. A noter que lors du déchiffrement, il a été possible de prendre en compte même le caractère très malveillant du prétendu compilateur des recettes. La recherche a donc été menée à l’intersection de la psychologie historique et de la cryptographie ; nous avons également dû combiner des images de nombreux ouvrages de référence sur les plantes médicinales. Et la boîte s'est ouverte...

Bien sûr pour lecture complète Le texte entier du manuscrit, plutôt que ses pages individuelles, nécessiterait les efforts de toute une équipe de spécialistes. Mais le « sel » ici n’est pas dans les recettes, mais dans la révélation du mystère historique.

Et les spirales d’étoiles ? Il s'est avéré que nous parlons du meilleur moment pour récolter des herbes et, dans un cas, que mélanger des opiacés avec du café est, hélas, très nocif pour la santé.

Donc, apparemment, les voyageurs galactiques valent la peine d'être recherchés, mais pas ici...

Et le scientifique Gordon Rugg de l'Université de Keeley (Royaume-Uni) est arrivé à la conclusion que les textes livre étrange Le XVIe siècle pourrait bien s’avérer être un charabia. Le manuscrit de Voynich est-il un faux sophistiqué ?

Un mystérieux livre du XVIe siècle peut se révéler être une élégante absurdité, estime un informaticien. Rugg a utilisé des techniques d'espionnage de l'ère élisabéthaine pour reconstruire le manuscrit de Voynich, qui a déconcerté les décrypteurs et les linguistes pendant près d'un siècle.

En utilisant la technologie d’espionnage de l’époque d’Élisabeth Ire, il a pu créer une ressemblance avec le célèbre manuscrit de Voynich, qui intrigue les cryptographes et les linguistes depuis plus de cent ans. "Je pense que la contrefaçon est une explication probable", déclare Rugg. "Maintenant, c'est au tour de ceux qui croient au sens du texte de donner leur explication." Le scientifique soupçonne que le livre a été réalisé pour l'empereur romain germanique Rodolphe II par l'aventurier anglais Edward Kelly. D’autres scientifiques considèrent cette version plausible, mais pas la seule.

« Les critiques de cette hypothèse ont noté que le « langage Voynic » est trop complexe pour être absurde. Comment un faussaire médiéval a-t-il pu produire 200 pages de texte écrit avec autant de motifs subtils dans la structure et la répartition des mots ? Mais il est possible de reproduire bon nombre de ces caractéristiques remarquables de Voynich à l’aide d’un simple dispositif de codage qui existait au XVIe siècle. Le texte généré par cette méthode ressemble à Voynich, mais est un pur non-sens, sans aucune sens caché. Cette découverte ne prouve pas que le manuscrit de Voynich soit un canular, mais elle conforte une théorie de longue date selon laquelle le document pourrait avoir été concocté par l'aventurier anglais Edward Kelly pour tromper Rudolf II.
Afin de comprendre pourquoi il a fallu autant de temps et d'efforts à des spécialistes qualifiés pour exposer le manuscrit, nous devons en parler un peu plus en détail. Si l’on prend un manuscrit dans une langue inconnue, il se différenciera d’une contrefaçon délibérée par son organisation complexe, perceptible à l’œil et plus encore lors de l’analyse informatique. Sans entrer dans une analyse linguistique détaillée, de nombreuses lettres dans les langues réelles n'apparaissent qu'à certains endroits et en combinaison avec certaines autres lettres, et on peut en dire autant des mots. Ces caractéristiques, ainsi que d’autres, du langage réel sont en effet inhérentes au manuscrit de Voynich. Scientifiquement parlant, il se caractérise par une faible entropie, et il est presque impossible de falsifier manuellement un texte à faible entropie - et nous parlons du XVIe siècle.

Personne n'a encore pu démontrer si la langue dans laquelle le texte est écrit est de la cryptographie, une version modifiée de certains des langues existantes ou un non-sens. Certaines caractéristiques du texte ne se retrouvent dans aucune langue existante - par exemple, les deux ou trois répétitions des mots les plus courants - ce qui conforte l'hypothèse du non-sens. En revanche, la répartition des longueurs des mots et la manière dont les lettres et les syllabes sont combinées sont très similaires à celles trouvées dans les langues réelles. Beaucoup pensent que ce texte est trop complexe pour être une simple contrefaçon – il faudrait de nombreuses années à un alchimiste fou pour le rendre aussi correct.

Cependant, comme l'a montré Wragg, un tel texte est assez facile à créer à l'aide d'un dispositif de chiffrement inventé vers 1550 et appelé réseau de Cardan. Ce réseau est une table de symboles, à partir desquels les mots sont composés en déplaçant un pochoir spécial percé de trous. Les cellules vides du tableau vous permettent de composer des mots de différentes longueurs. En utilisant les grilles de tables de syllabes du manuscrit de Voynich, Wragg a construit un langage avec de nombreux, mais pas tous, caractéristiques distinctives manuscrit. Il ne lui a fallu que trois mois pour créer un livre semblable à un manuscrit. Cependant, afin de prouver de manière irréfutable l'inutilité d'un manuscrit, un scientifique doit utiliser une telle technique pour en recréer un passage assez long. Rugg espère y parvenir grâce à la manipulation de grilles et de tables.

Il semble que les tentatives de déchiffrement du texte aient échoué parce que l'auteur était conscient des particularités des encodages et a conçu le livre de telle manière que le texte paraissait plausible, mais ne se prêtait pas à l'analyse. Comme le note NTR.Ru, le texte contient au moins l’apparence de références croisées, ce que recherchent généralement les cryptographes. Les lettres sont écrites d'une telle variété de manières que les scientifiques ne peuvent pas déterminer la taille de l'alphabet dans lequel le texte est écrit, et comme toutes les personnes représentées dans le livre sont nues, il est difficile de dater le texte en fonction des vêtements.

En 1919, une reproduction du manuscrit de Voynich parvint au professeur de philosophie de l'Université de Pennsylvanie, Roman Newbould. Newbould, qui a récemment eu 54 ans, avait des intérêts très variés, dont beaucoup comportaient une part de mystère. Dans les hiéroglyphes du texte manuscrit, Newbould repéra des symboles microscopiques de l'écriture sténographique et commença à les déchiffrer, les traduisant en lettres de l'alphabet latin. Le résultat était un texte secondaire utilisant 17 lettres différentes. Newbould a ensuite doublé toutes les lettres des mots sauf la première et la dernière, et a soumis une substitution spéciale aux mots contenant l'une des lettres « a », « c », « m », « n », « o », « q ». , "t", "u". Dans le texte résultant, Newbould a remplacé les paires de lettres par une seule lettre, selon une règle qu'il n'a jamais rendue publique.

En avril 1921, Newbould annonça les résultats préliminaires de ses travaux à un public scientifique. Ces résultats font de Roger Bacon le plus grand scientifique de tous les temps. Selon Newbould, Bacon a en fait créé un microscope avec un télescope et, avec leur aide, a fait de nombreuses découvertes qui anticipaient celles des scientifiques du 20e siècle. D'autres déclarations tirées des publications de Newbold concernent le « mystère des novae ».

« Si le manuscrit de Voynich contient réellement les secrets des novae et des quasars, il vaut mieux qu'il reste indéchiffré, car le secret d'une source d'énergie supérieure à la bombe à hydrogène et si simple à manipuler qu'un homme du XIIIe siècle pourrait le comprendre. c'est précisément le secret que la solution dont notre civilisation n'a pas besoin, - a écrit à cette occasion le physicien Jacques Bergier. "Nous avons survécu d'une manière ou d'une autre, et uniquement parce que nous avons réussi à contenir les essais de bombes à hydrogène." S’il existe une possibilité de libérer encore plus d’énergie, il vaut mieux ne pas le savoir ou ne pas le savoir encore. Sinon, notre planète disparaîtra très bientôt dans une explosion aveuglante de supernova.

Le rapport de Newbould fit sensation. De nombreux scientifiques, bien qu'ils aient refusé d'exprimer une opinion sur la validité des méthodes utilisées pour transformer le texte du manuscrit, se considérant incompétents en cryptanalyse, ont volontiers souscrit aux résultats obtenus. Un célèbre physiologiste a même déclaré que certains dessins du manuscrit représentaient probablement des cellules épithéliales agrandies 75 fois. Le grand public était fasciné. Des suppléments dominicaux entiers de journaux réputés ont été consacrés à cet événement. Une pauvre femme a parcouru des centaines de kilomètres pour demander à Newbould d'utiliser les formules de Bacon pour chasser les mauvais esprits tentateurs qui s'étaient emparés d'elle.

Il y a eu aussi des objections. Beaucoup ne comprenaient pas la méthode utilisée par Newbold : les gens n'étaient pas capables de rédiger de nouveaux messages en utilisant sa méthode. Après tout, il est bien évident qu’un système cryptographique doit fonctionner dans les deux sens. Si vous connaissez un chiffre, vous pouvez non seulement déchiffrer les messages cryptés avec son aide, mais également chiffrer nouveau texte. Newbold devient de plus en plus vague, de moins en moins accessible. Il mourut en 1926. Son ami et collègue Roland Grubb Kent a publié son ouvrage en 1928 sous le titre The Roger Bacon Cipher. Les historiens américains et anglais impliqués dans l’étude du Moyen Âge l’ont traité avec plus que retenue.

Cependant, les gens ont découvert des secrets bien plus profonds. Pourquoi personne n’a-t-il résolu ce problème ?

Selon Manley, la raison en est que « jusqu’à présent, les tentatives de déchiffrement ont été faites sur la base de fausses hypothèses. En réalité, nous ne savons pas quand et où le manuscrit a été rédigé, ni quelle langue est utilisée pour le crypter. Lorsque les hypothèses correctes sont développées, le chiffre peut paraître simple et facile… »

Il est intéressant de noter que, sur la base de la version indiquée ci-dessus, la méthodologie de recherche de l'agence américaine était basée la sécurité nationale. Après tout, même leurs spécialistes se sont intéressés au problème du livre mystérieux et, au début des années 80, ont travaillé à son déchiffrement. Franchement, je ne peux pas croire qu’une organisation aussi sérieuse ait travaillé sur ce livre uniquement par intérêt sportif. Peut-être voulaient-ils utiliser le manuscrit pour développer l’un des algorithmes de cryptage modernes pour lesquels cette agence secrète est si célèbre. Cependant, leurs efforts furent également vains.

Il reste à affirmer qu'à notre époque d'information et de la technologie informatique le rébus médiéval reste entier. Et on ne sait pas si les scientifiques seront un jour capables de combler cette lacune et de lire les résultats de nombreuses années de travail de l'un des précurseurs de la science moderne.

Aujourd'hui, cette création unique est conservée dans la bibliothèque de livres rares et rares de l'Université de Yale et est évaluée à 160 000 $. Le manuscrit n'est donné à personne : tous ceux qui souhaitent s'essayer au décodage peuvent en télécharger des photocopies Haute qualité sur le site Web de l'université.

Il existe des mystères dans le monde qui restent irrésolus depuis des siècles, malgré les efforts de centaines, voire de milliers de spécialistes. L'un de ces secrets est probablement le traité le plus étonnant au monde : le manuscrit de Voynich. Quiconque a tenté de le déchiffrer, quelles que soient les versions proposées par les chercheurs, tout a été en vain : texte manuscrit mystérieux Depuis plus de cinq cents ans, il garde obstinément son secret.

Cependant, une version plutôt intéressante du décodage du manuscrit a été proposée par le célèbre écrivain, paléoethnographe Vladimir DEGTYAREV.

- Vladimir Nikolaïevitch, alors que raconte le manuscrit de Voynich ? Quelles opinions y a-t-il à ce sujet ?

Certains disent qu'il s'agit d'un texte alchimique crypté qui décrit au sens figuré des moyens de prolonger la vie. D'autres appellent ce document un livre médical pour un certain dirigeant européen. Eh bien, d’autres encore pensent généralement que ce manuscrit n’est qu’une moquerie de quelqu’un, qui contient un ensemble de caractères graphiques dénués de sens. À propos, il n'est pas difficile de voir le texte du manuscrit lui-même, il est depuis longtemps placé sur le World Wide Web - Internet.

- Et pourtant, il n'est pas encore déchiffré...

Les experts ont essayé de lire le manuscrit haut niveau- des cryptographes pour la CIA et la NSA. L'ordinateur le plus puissant du monde a même été connecté à cet effet. Mais en vain. Je vous le rappelle : le livre comporte quatre sections illustrées. Les dessins en couleurs représentent des plantes, des femmes nues, l'intérieur du corps humain, des diagrammes et même une carte d'une partie du ciel étoilé. En fait, la moitié des informations sont assez claires car illustrées.

- Que signifient ces dessins et schémas ? De quoi parle finalement le livre ?

RÉFÉRENCE: Le Manuscrit de Voynich est un livre mystérieux écrit il y a environ 600 ans par un auteur dont le nom n'a pas été conservé par l'histoire. Le texte du livre est soit crypté, soit écrit dans une langue inconnue utilisant un alphabet inconnu. Grâce à la datation au radiocarbone du manuscrit, il a été établi avec précision que le livre a été écrit entre 1404 et 1438. Ils ont tenté à plusieurs reprises de déchiffrer le manuscrit de Voynich, mais jusqu'à présent en vain. Le livre doit son nom au bibliophile de Kaunas, Wilfried Voynich, qui l'acheta en 1912. Aujourd'hui, le manuscrit se trouve à la bibliothèque de livres rares Beinecke de l'université de Yale.

Les illustrations parlent d'une personne, ou plus précisément, de la façon dont une personne peut vivre au moins les 120 années que Dieu lui a fixées. Bien sûr, on ne peut pas prétendre à davantage, mais il est possible de vivre 120 ans en pleine santé, de tête et de mémoire. C’est ce qui est écrit dans le manuscrit ancien. Plus précisément, c’est l’un des « scénarios" de cet ouvrage totalement scientifique.

De plus, « l'intrigue » du livre suggère une éventuelle extension de la vie à trois cents ans... Pourquoi un tel chiffre a été choisi, je ne le dirai pas, mais la formule « Être l'aîné d'une famille sur vingt générations » parle directement du nombre 300. L'époque à laquelle le manuscrit a été créé était différente de la nôtre dans la mesure où une génération était considérée comme une période de 15 ans. Aujourd’hui, nous pensons différemment : une génération, c’est 25 ans.

Voulez-vous dire que vous avez lu le manuscrit ? Ou ont-ils simplement tiré une conclusion aussi approximative basée sur le désir universel de longévité des gens ?

Je n'ai lu que quelques pages du manuscrit, choisies au hasard sur Internet, car j'avais besoin d'obtenir quelques informations sur les plantes qui m'intéressaient. Plus précisément, sur la lignée de plantes représentée au début du manuscrit.

- Dans quelle langue le manuscrit de Voynich a-t-il été rédigé, si vous avez réussi à le lire ?

Il s'avère que le manuscrit n'a pas été écrit dans n'importe quelle langue, mais en langue commune. C’est la proto-langue de notre civilisation, vieille de plusieurs centaines de milliers d’années. Il est important de se rappeler que le livre n'est pas né il y a 600 ans : il a été copié sur du papier à partir de rouleaux de lin ou de couches de cuir tanné. Et il a également été copié sur ces mêmes peaux ou rouleaux de lin - probablement à partir de tables d'argile ou de feuilles de palmier, et cela s'est produit vers le 1er siècle selon le calendrier actuel.

Je me suis rendu compte que le rythme de l'écriture ne convient pas aux feuilles de papier 1/6 in-folio sur lesquelles est transféré le texte actuel du manuscrit. Après tout, le style d’écriture, même de nature strictement documentaire, dépend toujours de la taille du matériel d’écriture. Et le manuscrit de Voynich n'est pas un document strict. Il s'agit très probablement d'un essai scientifique, une sorte de journal du développement d'une action selon le scénario d'une certaine recherche scientifique. Il semble que bien plus tôt, le texte de ce manuscrit ait été exécuté sur des feuilles de tissu allongées en longueur et non en hauteur.

- Alors de quoi parle ce texte ?

Aujourd'hui, il existe une hypothèse populaire selon laquelle quelqu'un au XVe siècle s'est assis sur trois cents feuilles vierges de parchemin coûteux et a écrit dessus avec diligence diverses fioritures dénuées de sens avec une encre non moins coûteuse. Ensuite, il a peint près d'un millier de tableaux et de décorations avec des peintures différentes, également extrêmement coûteuses. Cependant, à cette époque, il n'y avait pas de futuristes, d'imagistes ou d'abstractionnistes - s'ils apparaissaient, ils étaient rapidement envoyés dans les bûchers de l'Inquisition.

Il est donc peu probable que quiconque soit capable de créer une abstraction d’une telle qualité. Depuis des temps immémoriaux, les gens ont beaucoup écrit. Ne pense pas qu'après Inondation L'analphabétisme était total et cela dura jusqu'au XIXe siècle. Par exemple, au XVIIe siècle, un simple marchand biélorusse médiocre écrivait dans Ancienne langue slave, mais... en lettres arabes. Et rien. Son encaissement de cent cinquante thalers a été considéré comme équitable et a été accepté en action...

Je ne décrirai pas exactement le processus de décodage de trois pages de ce manuscrit en raison de la complexité des explications. Je ne peux que vous faire part de mon impression générale. Le manuscrit utilisait trois langues : le russe, l'arabe et l'allemand. Mais ils sont écrits dans un certain alphabet, inconnu dans le monde des scientifiques. Bien qu’en réalité cet alphabet se retrouve beaucoup plus souvent qu’on pourrait le penser.

L'année dernière, j'ai spécifiquement communiqué avec des personnes qui parlaient des dialectes africains. Au cours de la conversation, j'ai cité deux mots du manuscrit de Voynich : « unkulun-kulu » et « gulu ». Ils m'ont traduit que c'est « celui qui est venu le premier » et « le ciel ». Il s’agit d’une interprétation moderne de concepts très anciens d’Afrique de l’Est, dont le sens original est « celui qui se tient au-dessus de tous (les esclaves) » et « le destin bleu ». En général - "Dieu" et "Mort". Le dernier concept « gulu » (Si Gulu) fait référence à l'uranium, le même qui sert à bourrer les charges nucléaires.

- Mais le livre représente des plantes. Qu’est-ce que l’uranium a à voir avec l’ergot, fleur ou champignon exotique ?

Une solution ou une infusion d'ergot en très petites quantités aurait apparemment fait office d'antidote. À cette époque, les gens vivaient très loin de Londres et de Paris. Et au Sahara, la poussière transportait des particules radioactives, une sorte de « sel bleu » qui essuyait la peau des humains. L'ergot pourrait donc bien être utilisé comme onguent contre les ulcères qui apparaissent sur le corps... Savez-vous quel fut de tout temps le savoir le plus précieux en Egypte, en Chine et en Europe ? Pas un nombre de Fibonacci, pas une batterie électrique, pas une méthode de production de kérosène à partir du pétrole. Le secret de la longévité est ce qui coûte très cher. Les gens ont payé très cher, même pour la recette la plus fantastique. Imaginez ce qui se passerait si vous offriez cet élixir de jouvence au monde. Non, il vaudrait mieux que cela reste secret.

Des experts canadiens en intelligence artificielle affirment avoir enfin identifié le langage utilisé dans un mystérieux manuscrit vieux de 600 ans qui a dérouté des générations de cryptographes et de linguistes. Qu’est-ce que le manuscrit de Voynich et un ordinateur pourrait-il encore faire ce qu’un humain ne pourrait pas faire ?

De quel livre parle-t-on ?

Le manuscrit de Voynich est un document médiéval sans couverture, dont le sens et le but sont si vagues que certains théoriciens du complot prétendent qu'il a été écrit par des extraterrestres. L'une des versions principales : le manuscrit a été créé dans le but d'une farce et écrit dans une langue inexistante. Ses 240 pages de texte manuscrit sont illustrées d'images de plantes, dont des espèces qui ne ressemblent pas à celles connues de la science, d'étranges cartes astronomiques et de baigneuses. Le texte du manuscrit est écrit de gauche à droite, en utilisant environ 20 à 25 « lettres » (plusieurs dizaines de caractères apparaissent une ou deux fois) et sans ponctuation visible.

Selon la tradition établie, le manuscrit est divisé en six sections, respectivement consacrées aux herbes, à l'astronomie, à la biologie (ici il y a des images de femmes), à la cosmologie et aux produits pharmaceutiques - et la sixième section est généralement appelée « étoiles » en raison des dessins d'étoiles. en marge du texte très dense.

Le manuscrit a reçu le nom sous lequel il est devenu célèbre, du nom du marchand de livres rares polonais et mari de l'écrivain Ethel Voynich, Wilfred, qui l'a acheté à la bibliothèque jésuite en 1912 et a commencé à rechercher activement un spécialiste capable de le déchiffrer.

Grâce à la datation au radiocarbone, utilisée pour déterminer l'âge des fossiles et des objets anciens, le manuscrit a été daté du début du XVe siècle. Il est aujourd'hui conservé à la bibliothèque Beinecke de l'université de Yale, à laquelle il fut offert en 1969 par un autre libraire, Hans Kraus, qui ne parvint pas à trouver un nouvel acheteur pour ce mystérieux manuscrit.

En 2016, la maison d'édition espagnole Siloe, spécialisée dans la création de copies de manuscrits, a acheté les droits d'impression de 898 exemplaires exacts du manuscrit de Voynich au prix de 7 à 8 000 euros pièce - alors qu'environ 300 exemplaires inachevés ont déjà été achetés.

Qui a tenté de révéler le secret du manuscrit ?

Le Manuscrit de Voynich est, sans exagération, l’un des principaux mystères cryptographiques de l’humanité. On pense que même ses premiers propriétaires connus ont tenté sans succès de le déchiffrer - selon la source, il s'agissait soit de l'alchimiste pragois du premier moitié XVII siècle nommé Georg Baresch, ou le pharmacien de la cour de l'empereur Rodolphe II Jakub Gorzczycki. Le manuscrit a par exemple dérouté les cryptographes britanniques de Bletchley Park, qui ont déchiffré les codes allemands Enigma au cours de la Seconde Guerre mondiale. guerre mondiale. Un livre populaire et très complet sur lui, « The Voynich Manuscript: An Elegant Mystery » de Mary d'Imperio, écrit en 1978, est désormais disponible dans le domaine public sur le site Internet de l'Agence nationale de sécurité américaine (NSA).

De nombreux scientifiques ont essayé de comprendre « Voynichi », comme on a commencé à appeler le langage mystérieux du manuscrit. L'une des premières suppositions documentées sur ce que pourrait être le manuscrit de Voynich a été faite en 1921 par le professeur de philosophie William Newbold, qui a vu de minuscules lignes dans la forme des lettres qui, à son avis, indiquaient une cursive grecque ancienne. Newbold a annoncé que le manuscrit avait été compilé au 14ème siècle par le scientifique et philosophe Roger Bacon et qu'il était en fait dédié à découvertes scientifiques comme l'invention du microscope. Cependant, cette version ne dura pas longtemps : les critiques de Newbold montrèrent rapidement que les lignes microscopiques qu'il trouvait n'étaient que de simples fissures dans l'encre.

Certains experts pensent qu'il s'agit d'un texte dans une langue européenne ou autre, crypté à l'aide d'un algorithme (et certains indiquent qu'il peut y avoir deux de ces langues - par exemple, c'est ce qu'ils pensent à l'Institut de mathématiques appliquées M.V. Keldysh RAS). Non seulement le latin, relativement banal, mais aussi le dialecte tibétain et même la langue ukrainienne, dont les voyelles ont été supprimées, ont été considérés comme langues candidates. Cette dernière idée a été exprimée en 1978 par un philologue amateur et canadien Origine ukrainienne John Stojko, mais sa version de la traduction, avec des phrases comme « le vide est ce pour quoi l'œil de l'enfant dieu se bat », s'est avérée extrêmement dénuée de sens. Selon d'autres versions, le manuscrit de Voynich peut être écrit à l'aide d'un code de livre, c'est-à-dire que la signification de chaque mot qu'il contient doit être recherchée dans un dictionnaire spécial - écrire et lire de tels textes demande extrêmement de travail, mais en théorie c'est le cas. possible.

De plus, un manuscrit peut être rédigé en utilisant la technique de la sténographie ou de la stéganographie, qui utilise des détails non évidents (par exemple, simplement le nombre de lettres dans chaque ligne) pour transmettre un sens. Non moins intéressantes sont les hypothèses selon lesquelles le manuscrit pourrait être écrit dans une langue naturelle ou artificielle peu connue - cette dernière version a été détenue pendant un certain temps par le célèbre cryptographe William Friedman, le « père de la cryptologie américaine », bien que les premières mentions connues L'idée d'une langue artificiellement construite se retrouve deux siècles plus tard que l'époque supposée de la création du manuscrit.

Enfin, le manuscrit de Voynich pourrait être un non-sens délibéré. Par exemple, Gordon Rugg de l'Université de Keele en Angleterre a écrit un article dans Scientific American en 2004 dans lequel il suggérait que pour créer un texte délibérément dénué de sens qui ne ressemble que superficiellement à un chiffre, l'auteur pourrait utiliser le réseau de Cardano - une méthode inventée en 1550 par le mathématicien italien Gerolamo Cardano. Une grille Cardano est une carte percée de trous et, lorsqu'elle est placée sur un texte spécialement préparé et apparemment inoffensif, un message caché peut être lu dans les trous. Avec une carte correctement réalisée, Ragg, selon lui, a pu obtenir un texte dont les propriétés étaient très similaires au texte du manuscrit de Voynich.

Les opposants à cette hypothèse soulignent que le texte du manuscrit obéit à la loi dite de Zipf : cette loi décrit la fréquence avec laquelle certains mots apparaissent dans un texte suffisamment long en langue naturelle, c'est-à-dire que le manuscrit ne peut toujours pas être des détritus complets. Certes, en réponse à cela, en 2016, Ragg a écrit un article dans lequel il montrait qu'en utilisant le réseau de Cardano, on pouvait simuler de manière convaincante un « texte » qui n'est pas inférieur à celui qui a du sens du point de vue de la loi de Zipf.

Et les journalistes Jerry Kennedy et Rob Churchill, dans leur livre de 2004, admettent même que le manuscrit est un exemple de glossolalie (discours composé de mots dénués de sens, mais présentant quelques signes de discours significatif) : selon leur hypothèse, son auteur pourrait « simplement » enregistrez le courant de conscience qui lui a été dicté par des voix dans sa tête.

L'histoire la plus récente concernant le « déchiffrement » du manuscrit s'est produite en septembre 2017, lorsque l'historien et scénariste de télévision britannique Nicholas Gibbs a annoncé que, selon ses données, le manuscrit était un manuel d'instructions sur le traitement des maladies gynécologiques pour une dame riche, écrite avec des ligatures latines originales (la ligature est une combinaison de deux lettres pour plus de commodité et de rapidité d'écriture, par exemple, le signe esperluette, &, est formé à partir de la ligature et).

Gibbs fut immédiatement critiqué par de nombreux spécialistes des études médiévales et latines, qui l'accusèrent de s'approprier les idées d'autrui sur la nature médicale du manuscrit et des thèses non fondées. La directrice de l'Académie américaine d'études médiévales, Lisa Fagin-Davis, a ensuite déclaré à The Atlantic que si Gibbs avait montré ses découvertes même aux bibliothécaires de Yale, où le manuscrit est conservé, ils les auraient immédiatement réfutées.

Que s'est-il passé cette fois ?

La semaine dernière, les médias canadiens ont soudainement découvert une étude du professeur Greg Kondrak du laboratoire d'intelligence artificielle de l'Université de l'Alberta et de son étudiant diplômé Bradley Hauer, publiée en 2016. Ces scientifiques ont entraîné le programme à identifier correctement la langue d'un texte dans 97 % des cas, en utilisant comme matériel de formation une traduction de la Déclaration universelle des droits de l'homme en 380 langues. Auparavant, le laboratoire Kondrak et Hauer avait présenté Programme d'ordinateur Cepheus, capable de battre des joueurs professionnels dans une forme de Texas Hold'em, l'une des plus espèce complexe poker

Après avoir appliqué leur algorithme au manuscrit de Voynich, les Canadiens sont arrivés à la conclusion que le manuscrit de Voynich était écrit en hébreu ancien avec des alphagrammes - des anagrammes dans lesquels les lettres sont classées par ordre alphabétique. D'autres scientifiques ont également émis des hypothèses sur les alphagrammes, et Kondrak et Bradley, utilisant des algorithmes pour les déchiffrer, ont « identifié » des mots hébreux dans 80 % des mots du manuscrit. Après avoir clarifié l’orthographe, Google Translate a traduit la première phrase du manuscrit comme suit : « Elle a donné des recommandations au prêtre, au propriétaire de la maison, à moi et à d’autres personnes. » Les Canadiens croient que le manuscrit est une pharmacopée, un ensemble de règles pour la fabrication, le stockage et l'administration de médicaments.

Les travaux des scientifiques ont été publiés dans la revue Transactions of the Association of Computational Linguistics. D'abord réactions professionnelles Apparemment, ce sujet est apparu bien avant que les journalistes ne commencent à se référer au travail, donc pour l'instant ils se méfient beaucoup de cette hypothèse. Kondrak lui-même a déclaré à la Presse canadienne que les experts du manuscrit de Voynich étaient tièdes à l'égard de son travail et a noté que, à son avis, ces experts "sont hostiles à de telles recherches, peut-être ont-ils peur que les ordinateurs les remplacent". En même temps, il reconnaît qu'il est impossible de se passer d'une personne : pour l'instant, seul un scientifique vivant peut comprendre la syntaxe et le sens des mots.

Olga Dobrovidova

La collection de la bibliothèque de l'Université de Yale (États-Unis) contient une rareté unique, le soi-disant manuscrit de Voynich ( Manuscrit de Voynich). Il existe de nombreux sites sur Internet dédiés à ce document, on le qualifie souvent de manuscrit ésotérique le plus mystérieux au monde.

Le manuscrit porte le nom de son ancien propriétaire - le libraire américain W. Voynich, mari de la célèbre écrivaine Ethel Lilian Voynich (auteur du roman "The Gadfly"). Le manuscrit a été acheté en 1912 dans l'un des monastères italiens. On sait que dans les années 1580. le propriétaire du manuscrit était alors l'empereur allemand Rodolphe II. Le manuscrit crypté avec de nombreuses illustrations en couleurs a été vendu à Rodolphe II par le célèbre astrologue, géographe et explorateur anglais John Dee, qui était très intéressé à avoir l'opportunité de quitter librement Prague pour son pays natal, l'Angleterre. On pense donc que Dee a exagéré l’ancienneté du manuscrit. Basé sur les caractéristiques du papier et de l’encre, il remonte au XVIe siècle. Cependant, toutes les tentatives pour déchiffrer le texte au cours des 80 dernières années ont été vaines.

Presque chaque page contient des dessins, sur la base desquels le texte du manuscrit peut être divisé en cinq sections : botanique, astronomique, biologique, astrologique et médicale. La première, d'ailleurs la plus grande section, comprend plus d'une centaine d'illustrations de plantes et d'herbes diverses, pour la plupart non identifiables, voire fantasmagoriques. Et le texte qui l’accompagne est soigneusement divisé en paragraphes égaux. La deuxième section, astronomique, est conçue de la même manière. Il contient environ deux douzaines de diagrammes concentriques avec des images du Soleil, de la Lune et de diverses constellations. Un grand nombre de figures humaines, pour la plupart féminines, décorent la section dite biologique. Il semble que cela explique les processus de la vie humaine et les secrets de l'interaction de l'âme et du corps humains. La section astrologique regorge d’images de médaillons magiques, de symboles du zodiaque et d’étoiles. Et dans la partie médicale, il y a probablement des recettes pour traiter diverses maladies et des astuces magiques.

Parmi les illustrations figurent plus de 400 plantes qui n'ont pas d'analogue direct en botanique, ainsi que de nombreuses figures de femmes et des spirales d'étoiles. Les cryptographes expérimentés, lorsqu'ils essayaient de déchiffrer un texte écrit dans des écritures inhabituelles, agissaient le plus souvent comme il était d'usage au 20e siècle : ils effectuaient une analyse de fréquence de l'apparition de divers symboles, en sélectionnant une langue appropriée. Cependant, ni le latin, ni de nombreuses langues d’Europe occidentale, ni l’arabe ne convenaient. La recherche s'est poursuivie. Nous avons vérifié le chinois, l'ukrainien et le turc... En vain !

Histoire du manuscrit.

La bibliothèque de Bex fut transférée à la Villa Borghèse de Mondragone à Frascati, un grand palais près de Rome acquis par la société jésuite en 1866.

Alors, que pensent nos contemporains de ce manuscrit ?

Bien entendu, lire entièrement le texte entier du manuscrit, et non ses pages individuelles, nécessiterait les efforts de toute une équipe de spécialistes. Mais le « sel » ici n’est pas dans les recettes, mais dans la révélation du mystère historique.

Donc, apparemment, les voyageurs galactiques valent la peine d'être recherchés, mais pas ici...

Et le scientifique Gordon Rugg de l'Université de Keeley (Royaume-Uni) est arrivé à la conclusion que les textes de l'étrange livre du XVIe siècle pourraient bien s'avérer n'être qu'un charabia. Le manuscrit de Voynich est-il un faux sophistiqué ?

« Les critiques de cette hypothèse ont noté que le « langage Voynic » est trop complexe pour être absurde. Comment un faussaire médiéval a-t-il pu produire 200 pages de texte écrit avec autant de motifs subtils dans la structure et la répartition des mots ? Mais il est possible de reproduire bon nombre de ces caractéristiques remarquables de Voynich à l’aide d’un simple dispositif de codage qui existait au XVIe siècle. Le texte généré par cette méthode ressemble à Voynich, mais est un pur non-sens, sans aucune signification cachée. Cette découverte ne prouve pas que le manuscrit de Voynich soit un canular, mais elle conforte une théorie de longue date selon laquelle le document pourrait avoir été concocté par l'aventurier anglais Edward Kelly pour tromper Rudolf II.
Afin de comprendre pourquoi il a fallu autant de temps et d'efforts à des spécialistes qualifiés pour exposer le manuscrit, nous devons en parler un peu plus en détail. Si l’on prend un manuscrit dans une langue inconnue, il se différenciera d’une contrefaçon délibérée par son organisation complexe, perceptible à l’œil et plus encore lors de l’analyse informatique. Sans entrer dans une analyse linguistique détaillée, de nombreuses lettres dans les langues réelles n'apparaissent qu'à certains endroits et en combinaison avec certaines autres lettres, et on peut en dire autant des mots. Ces caractéristiques, ainsi que d’autres, du langage réel sont en effet inhérentes au manuscrit de Voynich. Scientifiquement parlant, il se caractérise par une faible entropie, et il est presque impossible de falsifier manuellement un texte à faible entropie - et nous parlons du XVIe siècle.

Personne n'a encore été en mesure de démontrer si la langue dans laquelle le texte est écrit est de la cryptographie, une version modifiée d'une langue existante ou un non-sens. Certaines caractéristiques du texte ne se retrouvent dans aucune langue existante - par exemple, les deux ou trois répétitions des mots les plus courants - ce qui conforte l'hypothèse du non-sens. En revanche, la répartition des longueurs des mots et la manière dont les lettres et les syllabes sont combinées sont très similaires à celles trouvées dans les langues réelles. Beaucoup pensent que ce texte est trop complexe pour être une simple contrefaçon – il faudrait de nombreuses années à un alchimiste fou pour le rendre aussi correct.

Cependant, comme l'a montré Wragg, un tel texte est assez facile à créer à l'aide d'un dispositif de chiffrement inventé vers 1550 et appelé réseau de Cardan. Ce réseau est une table de symboles, à partir desquels les mots sont composés en déplaçant un pochoir spécial percé de trous. Les cellules vides du tableau vous permettent de composer des mots de différentes longueurs. En utilisant les grilles de tables de syllabes du manuscrit de Voynich, Wragg a construit un langage présentant de nombreuses caractéristiques distinctives du manuscrit, mais pas toutes. Il ne lui a fallu que trois mois pour créer un livre semblable à un manuscrit. Cependant, afin de prouver de manière irréfutable l'inutilité d'un manuscrit, un scientifique doit utiliser une telle technique pour en recréer un passage assez long. Rugg espère y parvenir grâce à la manipulation de grilles et de tables.

« Si le manuscrit de Voynich contient réellement les secrets des novae et des quasars, il vaut mieux qu'il reste indéchiffré, car le secret d'une source d'énergie supérieure à la bombe à hydrogène et si simple à manipuler qu'un homme du XIIIe siècle pourrait le comprendre. c’est précisément le secret que la solution dont notre civilisation n’a pas besoin », écrivait à cette occasion le physicien Jacques Bergier. "Nous avons survécu d'une manière ou d'une autre, et uniquement parce que nous avons réussi à contenir les essais de bombes à hydrogène." S’il existe une possibilité de libérer encore plus d’énergie, il vaut mieux ne pas le savoir ou ne pas le savoir encore. Sinon, notre planète disparaîtra très bientôt dans une explosion aveuglante de supernova.

Il y a eu aussi des objections. Beaucoup ne comprenaient pas la méthode utilisée par Newbold : les gens n'étaient pas capables de rédiger de nouveaux messages en utilisant sa méthode. Après tout, il est bien évident qu’un système cryptographique doit fonctionner dans les deux sens. Si vous connaissez un chiffre, vous pouvez non seulement déchiffrer les messages chiffrés avec son aide, mais également chiffrer le nouveau texte. Newbold devient de plus en plus vague, de moins en moins accessible. Il mourut en 1926. Son ami et collègue Roland Grubb Kent a publié son ouvrage en 1928 sous le titre The Roger Bacon Cipher. Les historiens américains et anglais impliqués dans l’étude du Moyen Âge l’ont traité avec plus que retenue.

Cependant, les gens ont découvert des secrets bien plus profonds. Pourquoi personne n’a-t-il résolu ce problème ?

Il est intéressant de noter sur la base de quelle version indiquée ci-dessus était basée la méthodologie de recherche de l'Agence américaine de sécurité nationale. Après tout, même leurs spécialistes se sont intéressés au problème du livre mystérieux et, au début des années 80, ont travaillé à son déchiffrement. Franchement, je ne peux pas croire qu’une organisation aussi sérieuse ait travaillé sur ce livre uniquement par intérêt sportif. Peut-être voulaient-ils utiliser le manuscrit pour développer l’un des algorithmes de cryptage modernes pour lesquels cette agence secrète est si célèbre. Cependant, leurs efforts furent également vains.

Il reste à constater qu’à notre époque de technologies de l’information et informatiques mondialisées, le rébus médiéval reste entier. Et on ne sait pas si les scientifiques seront un jour capables de combler cette lacune et de lire les résultats de nombreuses années de travail de l'un des précurseurs de la science moderne.

Aujourd'hui, cette création unique est conservée dans la bibliothèque de livres rares et rares de l'Université de Yale et est évaluée à 160 000 $. Le manuscrit n'est donné à personne : quiconque souhaite s'essayer au décodage peut télécharger des photocopies de haute qualité sur le site de l'université.

Qu'est-ce que je pourrais vous rappeler d'autre de mystérieux, eh bien, par exemple, ou L'article original est sur le site InfoGlaz.rf Lien vers l'article à partir duquel cette copie a été réalisée -