Détails peu connus de la campagne militaire éclipsée par la Grande Guerre patriotique
Cette année, le 30 novembre marquera le 76e anniversaire du début de la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940, souvent appelée dans notre pays et au-delà de ses frontières la guerre d'hiver. Déclenchée à la veille de la Grande Guerre Patriotique, la Guerre d’Hiver est restée très longtemps dans son ombre. Et non seulement parce que les souvenirs de cette guerre ont été rapidement éclipsés par les tragédies de la Grande Guerre patriotique, mais aussi à cause de toutes les guerres auxquelles l’Union soviétique a participé d’une manière ou d’une autre, cette guerre a été la seule déclenchée à l’initiative de Moscou.

Déplacer la frontière vers l'ouest

La guerre d’Hiver est devenue, au sens littéral du terme, « une continuation de la politique par d’autres moyens ». Après tout, cela a commencé immédiatement après l'impasse de plusieurs cycles de négociations de paix, au cours desquels l'URSS a tenté d'éloigner le plus possible la frontière nord de Léningrad et de Mourmansk, offrant en échange à la Finlande des terres en Carélie. La raison immédiate du déclenchement des hostilités fut l'incident de Maynila : un bombardement d'artillerie contre les troupes soviétiques à la frontière avec la Finlande le 26 novembre 1939, qui tua quatre militaires. Moscou a imputé la responsabilité de l'incident à Helsinki, même si par la suite la culpabilité de la partie finlandaise a fait l'objet de doutes raisonnables.
Quatre jours plus tard, l'Armée rouge franchit la frontière finlandaise, déclenchant ainsi la guerre d'hiver. Sa première étape - du 30 novembre 1939 au 10 février 1940 - fut extrêmement infructueuse pour l'Union soviétique. Malgré tous leurs efforts, les troupes soviétiques n'ont pas réussi à franchir la ligne de défense finlandaise, qui s'appelait déjà à cette époque la ligne Mannerheim. De plus, durant cette période, les lacunes du système d'organisation existant de l'Armée rouge se sont manifestées le plus clairement : mauvaise contrôlabilité au niveau des échelons moyens et subalternes et manque d'initiative parmi les commandants à ce niveau, mauvaise communication entre les unités, types et les branches de l'armée.

La deuxième étape de la guerre, qui commença le 11 février 1940 après dix jours de préparation massive, se termina par la victoire. Fin février, l'Armée rouge a réussi à atteindre toutes les lignes qu'elle avait prévu d'atteindre avant la nouvelle année et à repousser les Finlandais vers la deuxième ligne de défense, créant constamment une menace d'encerclement de leurs troupes. Le 7 mars 1940, le gouvernement finlandais envoya une délégation à Moscou pour participer aux négociations de paix, qui se soldèrent par la conclusion d'un traité de paix le 12 mars. Il stipulait que toutes les revendications territoriales de l'URSS (les mêmes qui avaient été discutées lors des négociations à la veille de la guerre) seraient satisfaites. En conséquence, la frontière de l'isthme de Carélie s'est éloignée de Leningrad de 120 à 130 kilomètres, l'Union soviétique a reçu tout l'isthme de Carélie avec Vyborg, la baie de Vyborg avec les îles, les côtes ouest et nord du lac Ladoga, un certain nombre d'îles. dans le golfe de Finlande, une partie des péninsules de Rybachy et de Sredny, ainsi que la péninsule de Hanko et la zone maritime qui l'entoure ont été louées à l'URSS pour 30 ans.

Pour l'Armée rouge, la victoire dans la guerre d'hiver a eu un prix élevé : les pertes irrévocables, selon diverses sources, variaient entre 95 000 et 167 000 personnes, et 200 à 300 000 autres personnes ont été blessées et gelées. De plus, les troupes soviétiques ont subi de lourdes pertes en équipement, principalement en chars : sur près de 2 300 chars engagés au combat au début de la guerre, environ 650 ont été complètement détruits et 1 500 ont été assommés. En outre, les pertes morales ont également été lourdes : tant le commandement de l'armée que le pays tout entier, malgré une propagande massive, ont compris que la puissance militaire de l'URSS avait un besoin urgent d'être modernisée. Il commença pendant la guerre d’Hiver mais, hélas, ne fut achevé que le 22 juin 1941.

Entre vérité et fiction

L'histoire et les détails de la guerre d'hiver, qui se sont rapidement estompés à la lumière des événements de la Grande Guerre patriotique, ont depuis été révisés et réécrits, clarifiés et revérifiés à plusieurs reprises. Comme c’est le cas pour tout événement historique majeur, la guerre russo-finlandaise de 1939-1940 est également devenue l’objet de spéculations politiques tant en Union soviétique qu’au-delà de ses frontières – et cela reste encore aujourd’hui. Après l’effondrement de l’URSS, il est devenu à la mode de passer en revue les résultats de tous les événements clés de l’histoire de l’Union soviétique, et la guerre d’Hiver n’a pas fait exception. Dans l'historiographie post-soviétique, les chiffres des pertes de l'Armée rouge et du nombre de chars et d'avions détruits ont considérablement augmenté, tandis que les pertes finlandaises, au contraire, ont été considérablement minimisées (contrairement même aux données officielles de la partie finlandaise, qui dans ce contexte est resté pratiquement inchangé).

Malheureusement, plus la guerre d’hiver s’éloigne de nous dans le temps, moins il est probable que nous sachions un jour toute la vérité à son sujet. Les derniers participants directs et témoins oculaires disparaissent, au gré des vents politiques, des documents et des preuves matérielles sont mélangés et disparaissent, ou même de nouveaux, souvent faux, apparaissent. Mais certains faits concernant la guerre d’hiver sont déjà si fermement ancrés dans l’histoire du monde qu’ils ne peuvent être modifiés pour aucune raison. Nous discuterons ci-dessous des dix plus remarquables d’entre eux.

Ligne Mannerheim

Sous ce nom, une bande de fortifications érigée par la Finlande sur 135 kilomètres le long de la frontière avec l'URSS est entrée dans l'histoire. Les flancs de cette ligne jouxtaient le golfe de Finlande et le lac Ladoga. Dans le même temps, la ligne Mannerheim avait une profondeur de 95 kilomètres et se composait de trois lignes de défense consécutives. Étant donné que la ligne, malgré son nom, a commencé à être construite bien avant que le baron Carl Gustav Emil Mannerheim ne devienne commandant en chef de l'armée finlandaise, ses principaux composants étaient d'anciens postes de tir à longue durée à un seul aspect (casemates), capables de mener seulement un tir frontal. Il y en avait environ sept douzaines dans la file. Cinquante autres bunkers étaient plus modernes et pouvaient tirer sur les flancs des troupes attaquantes. En outre, des lignes d’obstacles et des structures antichar ont été activement utilisées. En particulier, dans la zone de soutien, il y avait 220 km de barrières grillagées réparties sur plusieurs dizaines de rangées, 80 km d'obstacles antichar en granit, ainsi que des fossés, des murs et des champs de mines antichar. L'historiographie officielle des deux côtés du conflit soulignait que la ligne de Mannerheim était pratiquement irrésistible. Cependant, après que le système de commandement de l'Armée rouge ait été reconstruit et que les tactiques de prise d'assaut des fortifications aient été révisées et liées à la préparation préliminaire de l'artillerie et au soutien des chars, il n'a fallu que trois jours pour percer.

Au lendemain du début de la guerre d'hiver, la radio de Moscou annonçait la création de la République démocratique finlandaise dans la ville de Terijoki, sur l'isthme de Carélie. Elle dura aussi longtemps que la guerre elle-même : jusqu'au 12 mars 1940. Pendant cette période, seuls trois pays dans le monde ont accepté de reconnaître le nouvel État : la Mongolie, Touva (qui ne faisait pas encore partie de l'Union soviétique à l'époque) et l'URSS elle-même. En fait, le gouvernement du nouvel État était constitué de ses citoyens et d'émigrants finlandais vivant sur le territoire soviétique. Il était dirigé, et devint en même temps ministre des Affaires étrangères, par l'un des dirigeants de la Troisième Internationale Communiste, membre du Parti communiste finlandais, Otto Kuusinen. Au deuxième jour de son existence, la République démocratique finlandaise a conclu un traité d'assistance mutuelle et d'amitié avec l'URSS. Parmi ses points principaux, toutes les exigences territoriales de l'Union soviétique, qui sont devenues la cause de la guerre avec la Finlande, ont été prises en compte.

Guerre de sabotage

Depuis que l'armée finlandaise est entrée en guerre, bien que mobilisée, mais clairement perdante face à l'Armée rouge en termes de nombre et d'équipement technique, les Finlandais comptaient sur la défense. Et son élément essentiel était ce qu'on appelle la guerre des mines - plus précisément, la technologie de l'exploitation minière continue. Comme l'ont rappelé les soldats et officiers soviétiques qui ont participé à la guerre d'hiver, ils ne pouvaient même pas imaginer que presque tout ce que l'œil humain pouvait voir pouvait être miné. « Les escaliers et les seuils des maisons, les puits, les clairières et lisières des forêts, les bords des routes étaient littéralement parsemés de mines. Ici et là, abandonnés comme pressés, traînaient des vélos, des valises, des gramophones, des montres, des portefeuilles et des étuis à cigarettes. Dès qu’ils ont été déplacés, il y a eu une explosion », c’est ainsi qu’ils décrivent leurs impressions. Les actions des saboteurs finlandais furent si efficaces et si démonstratives que bon nombre de leurs techniques furent rapidement adoptées par l’armée et les services de renseignement soviétiques. On peut dire que la guerre partisane et de sabotage qui s'est déroulée un an et demi plus tard dans le territoire occupé de l'URSS a été menée dans une large mesure selon le modèle finlandais.

Baptême du feu pour les chars lourds KV

Des chars lourds à tourelle unique d'une nouvelle génération sont apparus peu avant le début de la guerre d'hiver. Le premier exemplaire, qui était en fait une version plus petite du char lourd SMK - "Sergei Mironovich Kirov" - et qui en différait par la présence d'une seule tourelle, fut fabriqué en août 1939. C'est ce char qui s'est retrouvé dans la guerre d'hiver afin d'être testé dans une véritable bataille, à laquelle il est entré le 17 décembre lors de la percée de la zone fortifiée Khottinensky de la ligne Mannerheim. Il convient de noter que sur les six membres d'équipage du premier KV, trois étaient des testeurs à l'usine de Kirov, qui produisait de nouveaux chars. Les tests ont été considérés comme réussis, le char a montré ses meilleures performances, mais le canon de 76 mm dont il était armé n'était pas suffisant pour combattre les casemates. En conséquence, le char KV-2 a été développé à la hâte, armé d'un obusier de 152 mm, qui n'a plus réussi à prendre part à la guerre d'hiver, mais est entré pour toujours dans l'histoire de la construction mondiale de chars.

Comment l'Angleterre et la France se sont préparées à combattre l'URSS

Londres et Paris ont soutenu Helsinki dès le début, sans aller au-delà de l’assistance militaro-technique. Au total, l'Angleterre et la France, ainsi que d'autres pays, ont transféré en Finlande 350 avions de combat, environ 500 canons de campagne, plus de 150 000 armes à feu, munitions et autres munitions. De plus, des volontaires de Hongrie, d'Italie, de Norvège, de Pologne, de France et de Suède se sont battus du côté finlandais. Lorsque, fin février, l'Armée rouge a finalement brisé la résistance de l'armée finlandaise et a commencé à développer une offensive en profondeur dans le pays, Paris a commencé à se préparer ouvertement à une participation directe à la guerre. Le 2 mars, la France a annoncé qu'elle était prête à envoyer un corps expéditionnaire de 50 000 soldats et 100 bombardiers en Finlande. Après cela, la Grande-Bretagne a également annoncé qu'elle était prête à envoyer son corps expéditionnaire de 50 bombardiers en Finlande. Une réunion sur cette question était prévue le 12 mars - mais n'a pas eu lieu puisque le même jour, Moscou et Helsinki ont signé un traité de paix.

Il n’y a pas d’échappatoire aux « coucous » ?

La guerre d'Hiver fut la première campagne à laquelle les tireurs d'élite participèrent en masse. De plus, pourrait-on dire, d’un seul côté : le côté finlandais. Ce sont les Finlandais, au cours de l’hiver 1939-1940, qui ont démontré l’efficacité des tireurs d’élite dans la guerre moderne. Le nombre exact de tireurs d'élite reste inconnu à ce jour : ils ne commenceront à être identifiés comme une spécialité militaire distincte qu'après le début de la Grande Guerre patriotique, et même alors pas dans toutes les armées. Cependant, nous pouvons affirmer avec certitude que le nombre de tireurs d’élite du côté finlandais se chiffrait par centaines. Certes, tous n’utilisaient pas de fusils spéciaux dotés d’une lunette de visée de tireur d’élite. Ainsi, le tireur d'élite le plus performant de l'armée finlandaise, le caporal Simo Häyhä, qui en seulement trois mois d'hostilités a porté le nombre de ses victimes à cinq cents, a utilisé un fusil ordinaire à viseur ouvert. Quant aux «coucous» - des tireurs d'élite tirant depuis la cime des arbres, sur lesquels il existe un nombre incroyable de mythes, leur existence n'est confirmée par aucun document ni du côté finlandais ni du côté soviétique. Bien qu'il y ait eu de nombreuses histoires dans l'Armée rouge sur des « coucous » attachés ou enchaînés à des arbres et gelés là avec des fusils à la main.

Les premières mitraillettes soviétiques du système Degtyarev - PPD - furent mises en service en 1934. Cependant, ils n’ont pas eu le temps de développer sérieusement leur production. D'une part, pendant longtemps, le commandement de l'Armée rouge a sérieusement considéré ce type d'arme à feu comme utile uniquement dans les opérations de police ou comme arme auxiliaire, et d'autre part, la première mitraillette soviétique se distinguait par sa complexité. de conception et de difficulté de fabrication. En conséquence, le projet de produire du PPD pour 1939 a été abandonné et tous les exemplaires déjà produits ont été transférés vers des entrepôts. Et ce n'est qu'après, pendant la guerre d'hiver, que l'Armée rouge a rencontré les mitraillettes finlandaises Suomi, au nombre de près de trois cents dans chaque division finlandaise, que l'armée soviétique a rapidement commencé à restituer des armes si utiles en combat rapproché.

Maréchal Mannerheim : qui a servi la Russie et combattu avec elle

Le succès de l'opposition à l'Union soviétique lors de la guerre d'hiver en Finlande était et est considéré avant tout comme le mérite du commandant en chef de l'armée finlandaise, le maréchal Carl Gustav Emil Mannerheim. Entre-temps, jusqu'en octobre 1917, ce chef militaire exceptionnel avait le grade de lieutenant général de l'armée impériale russe et était l'un des commandants de division les plus éminents de l'armée russe pendant la Première Guerre mondiale. À cette époque, le baron Mannerheim, diplômé de l'école de cavalerie Nicolas et de l'école de cavalerie des officiers, avait participé à la guerre russo-japonaise et organisé une expédition unique en Asie en 1906-1908, ce qui faisait de lui un membre de la Société géographique russe. - et l'un des officiers de renseignement russes les plus éminents du début du XXe siècle. Après la Révolution d'Octobre, le baron Mannerheim, respectant son serment envers l'empereur Nicolas II, dont le portrait fut d'ailleurs accroché toute sa vie au mur de son bureau, démissionna et s'installa en Finlande, dans l'histoire de laquelle il joua un rôle si marquant. Il convient de noter que Mannerheim a conservé son influence politique à la fois après la guerre d'Hiver et après la sortie de la Finlande de la Seconde Guerre mondiale, devenant ainsi le premier président du pays de 1944 à 1946.

Où a été inventé le cocktail Molotov ?

Le cocktail Molotov est devenu l'un des symboles de la résistance héroïque du peuple soviétique aux armées fascistes lors de la première étape de la Grande Guerre patriotique. Mais il faut admettre qu’une arme antichar aussi simple et efficace n’a pas été inventée en Russie. Hélas, les soldats soviétiques, qui ont utilisé ce remède avec tant de succès en 1941-1942, ont eu l’occasion de le tester d’abord sur eux-mêmes. L'armée finlandaise, qui ne disposait pas d'un stock suffisant de grenades antichar, face aux compagnies de chars et aux bataillons de l'Armée rouge, a simplement été contrainte de recourir aux cocktails Molotov. Pendant la guerre d'hiver, l'armée finlandaise a reçu plus de 500 000 bouteilles de ce mélange, que les Finlandais eux-mêmes appelaient le « cocktail Molotov », laissant entendre que c'était ce plat qu'ils avaient préparé pour l'un des dirigeants de l'URSS, qui, dans un frénésie polémique, promit que dès le lendemain du début de la guerre, il dînerait à Helsinki.

Qui se sont battus contre les leurs

Pendant la guerre russo-finlandaise de 1939-1940, les deux camps – l’Union soviétique et la Finlande – ont utilisé des unités dans lesquelles des collaborateurs servaient au sein de leurs troupes. Du côté soviétique, l'Armée populaire finlandaise a pris part aux combats - la force armée de la République démocratique finlandaise, recrutée parmi les Finlandais et les Caréliens vivant sur le territoire de l'URSS et servant dans les troupes du district militaire de Léningrad. En février 1940, son nombre atteignait 25 000 personnes qui, selon le plan des dirigeants de l'URSS, étaient censées remplacer les forces d'occupation sur le territoire finlandais. Et du côté de la Finlande, des volontaires russes ont combattu, dont la sélection et la formation ont été assurées par l'organisation d'émigrés blancs « Union pan-militaire russe » (EMRO), créée par le baron Peter Wrangel. Au total, six détachements totalisant environ 200 personnes ont été constitués d'émigrants russes et de certains des soldats de l'Armée rouge capturés qui ont exprimé le désir de se battre contre leurs anciens camarades, mais un seul d'entre eux, dans lequel 30 personnes ont servi, pour Plusieurs jours à la toute fin de la guerre d'Hiver, ils participèrent aux hostilités.

"Guerre d'hiver"

Après avoir signé des accords d'assistance mutuelle avec les États baltes, l'URSS s'est tournée vers la Finlande avec une proposition visant à conclure un accord similaire. La Finlande a refusé. Le ministre des Affaires étrangères de ce pays, E. Erkko, a déclaré que "la Finlande ne prendra jamais une décision similaire à celles prises par les pays baltes. Si cela se produit, ce ne sera que dans le pire des cas". Les origines de la confrontation soviéto-finlandaise s’expliquent en grande partie par la position extrêmement hostile et agressive des cercles dirigeants finlandais à l’égard de l’URSS. L'ancien président finlandais P. Svinhuvud, sous lequel la Russie soviétique avait volontairement reconnu l'indépendance de son voisin du nord, a déclaré que « tout ennemi de la Russie doit toujours être un ami de la Finlande ». Au milieu des années 30. M. M. Litvinov, lors d'une conversation avec l'envoyé finlandais, a déclaré que "dans aucun pays voisin, il n'y a une propagande aussi ouverte pour une attaque contre l'URSS et la saisie de son territoire qu'en Finlande".

Après les accords de Munich des pays occidentaux, les dirigeants soviétiques ont commencé à faire preuve d'une persévérance particulière à l'égard de la Finlande. En 1938-1939 Des négociations ont eu lieu au cours desquelles Moscou a cherché à assurer la sécurité de Léningrad en déplaçant la frontière sur l'isthme de Carélie. En échange, la Finlande s'est vu offrir des territoires de Carélie, beaucoup plus grands que les terres qui étaient censées être transférées à l'URSS. En outre, le gouvernement soviétique a promis d'allouer un certain montant à la réinstallation des résidents. Cependant, la partie finlandaise a déclaré que le territoire cédé à l'URSS ne constituait pas une compensation suffisante. L'isthme de Carélie disposait d'une infrastructure bien développée : un réseau de chemins de fer et d'autoroutes, des bâtiments, des entrepôts et d'autres structures. Le territoire transféré par l'Union soviétique à la Finlande était une zone couverte de forêts et de marécages. Afin de transformer ce territoire en une zone propice à la vie et aux besoins économiques, il a fallu investir des fonds considérables.

Moscou n'a pas perdu l'espoir d'une résolution pacifique du conflit et a proposé diverses options pour conclure un accord. Dans le même temps, il a déclaré avec fermeté : « Puisque nous ne pouvons pas déplacer Leningrad, nous déplacerons la frontière pour la sécuriser. » Dans le même temps, il faisait référence à Ribbentrop, qui expliquait l'attaque allemande contre la Pologne par la nécessité de sécuriser Berlin. Des constructions militaires à grande échelle ont commencé des deux côtés de la frontière. L'Union soviétique se préparait à des opérations offensives et la Finlande à des opérations défensives. Le ministre finlandais des Affaires étrangères Erkko, exprimant l'état d'esprit du gouvernement, a confirmé : "Tout a ses limites. La Finlande ne peut pas accepter la proposition de l'Union soviétique et défendra son territoire, son inviolabilité et son indépendance par tous les moyens."

L'Union soviétique et la Finlande n'ont pas cherché à trouver un compromis acceptable pour elles. Cette fois encore, les ambitions impériales de Staline se firent sentir. Dans la seconde moitié du mois de novembre 1939, les méthodes diplomatiques cédèrent la place aux menaces et aux coups de sabre. L'Armée rouge s'est préparée à la hâte aux opérations militaires. Le 27 novembre 1939, V. M. Molotov a publié une déclaration dans laquelle il a déclaré que « hier, le 26 novembre, les Gardes blancs finlandais ont entrepris une nouvelle ignoble provocation en tirant des tirs d'artillerie sur une unité militaire de l'Armée rouge située dans le village de Mainila sur l’isthme de Carélie. Des différends sont toujours en cours quant à savoir de quel côté ces coups de feu ont été tirés. Les Finlandais ont déjà tenté en 1939 de prouver que les bombardements n'auraient pas pu être effectués depuis leur territoire, et toute l'histoire de « l'incident de Maynila » n'était rien d'autre qu'une provocation de la part de Moscou.

Le 29 novembre, profitant du bombardement de ses positions frontalières, l'URSS met fin au pacte de non-agression avec la Finlande. Le 30 novembre, les hostilités commencent. Le 1er décembre, sur le territoire finlandais, dans la ville de Terijoki (Zelenogorsk), où sont entrées les troupes soviétiques, à l'initiative de Moscou, un nouveau « gouvernement populaire » de Finlande a été formé, dirigé par le communiste finlandais O. Kuusinen. Le lendemain, un accord d'assistance mutuelle et d'amitié fut conclu entre l'URSS et le gouvernement Kuusinen, appelé gouvernement de la République démocratique finlandaise.

Les événements ne se sont toutefois pas déroulés aussi bien que le Kremlin l’espérait. La première étape de la guerre (30 novembre 1939 - 10 février 1940) fut particulièrement infructueuse pour l'Armée rouge. Cela était dû dans une large mesure à une sous-estimation de la capacité de combat des troupes finlandaises. Franchissez la ligne Mannerheim en mouvement - un complexe de fortifications défensives construites en 1927-1939. et s'étendant le long du front sur 135 km, et en profondeur jusqu'à 95 km, cela n'était pas possible. Au cours des combats, l'Armée rouge a subi d'énormes pertes.

En décembre 1939, le commandement stoppa les tentatives infructueuses d'avancer profondément sur le territoire finlandais. Les préparatifs minutieux de la percée ont commencé. Le Front Nord-Ouest a été formé, dirigé par S.K. Timoshenko et membre du Conseil militaire A.A. Zhdanov. Le front comprenait deux armées, dirigées par K. A. Meretskov et V. D. Grendal (remplacés début mars 1940 par F. A. Parusinov). Le nombre total de troupes soviétiques a été multiplié par 1,4 et porté à 760 000 personnes.

La Finlande a également renforcé son armée en recevant du matériel militaire et du matériel de l'étranger. 11 500 volontaires sont arrivés de Scandinavie, des États-Unis et d'autres pays pour combattre les Soviétiques. L'Angleterre et la France ont élaboré leurs plans d'action militaire, avec l'intention d'entrer en guerre aux côtés de la Finlande. A Londres et à Paris, ils ne cachèrent pas leurs projets hostiles à l'égard de l'URSS.

Le 11 février 1940 commença la dernière étape de la guerre. Les troupes soviétiques passèrent à l'offensive et franchirent la ligne Mannerheim. Les principales forces de l'armée carélienne de Finlande ont été vaincues. Le 12 mars, un traité de paix a été conclu au Kremlin après de courtes négociations. Les opérations militaires sur tout le front ont cessé à partir du 13 mars à midi. Conformément à l'accord signé, l'isthme de Carélie, les côtes ouest et nord du lac Ladoga et un certain nombre d'îles du golfe de Finlande ont été inclus dans l'URSS. L'Union soviétique a obtenu un bail de 30 ans sur la péninsule de Hanko pour y créer une base navale « capable de défendre l'entrée du golfe de Finlande contre toute agression ».

Le coût de la victoire dans la « guerre d’hiver » s’est avéré extrêmement élevé. Outre le fait que l'Union soviétique, en tant qu'« État agresseur », a été expulsée de la Société des Nations, au cours des 105 jours de la guerre, l'Armée rouge a perdu au moins 127 000 personnes tuées, mortes de leurs blessures et portées disparues. Environ 250 000 militaires ont été blessés, gelés et choqués.

La « guerre d'hiver » a mis en évidence d'importantes erreurs de calcul dans l'organisation et la formation des troupes de l'Armée rouge. Hitler, qui a suivi de près le cours des événements en Finlande, a formulé la conclusion selon laquelle l'Armée rouge était un « colosse aux pieds d'argile » auquel la Wehrmacht pouvait facilement faire face. Certaines conclusions de la campagne militaire de 1939-1940. Ils l’ont également fait au Kremlin. Ainsi, K.E. Vorochilov a été remplacé comme commissaire du peuple à la défense par S.M. Timochenko. La mise en œuvre d'un ensemble de mesures visant à renforcer la capacité de défense de l'URSS a commencé.

Cependant, pendant la « guerre d’hiver » et après sa fin, aucun renforcement significatif de la sécurité dans le nord-ouest n’a été réalisé. Bien que la frontière ait été éloignée de Léningrad et du chemin de fer de Mourmansk, cela n'a pas empêché Léningrad de tomber dans le siège pendant la Grande Guerre patriotique. De plus, la Finlande n'est pas devenue un pays ami ou du moins neutre envers l'URSS - des éléments revanchards ont prévalu au sein de sa direction, qui comptait sur le soutien de l'Allemagne nazie.

EST. Ratkovski, M.V. Khodyakov. Histoire de la Russie soviétique

LE VUE DU POÈTE

D'un cahier minable

Deux lignes sur un garçon combattant,

Que s'est-il passé dans les années quarante

Tué sur la glace en Finlande.

C'était en quelque sorte maladroit

Un corps d’une petite taille enfantine.

Le gel pressait le pardessus contre la glace,

Le chapeau s'est envolé au loin.

Il semblait que le garçon n'était pas allongé,

Et il courait toujours

Oui, il tenait la glace derrière le sol...

Parmi la grande guerre cruelle,

Je ne peux pas imaginer pourquoi,

Je suis désolé pour ce destin lointain

Comme mort, seul,

C'est comme si j'étais allongé là

Gelé, petit, tué

Dans cette guerre inconnue,

Oublié, petit, menteur.

À. Tvardovsky. Deux lignes.

NON, MOLOTOV !

Ivan part en guerre avec une chanson joyeuse,

mais, se heurtant à la ligne Mannerheim,

il commence à chanter une chanson triste,

comme nous l'entendons maintenant :

Finlande, Finlande,

Ivan y retourne.

Depuis que Molotov a promis que tout irait bien

et demain à Helsinki, ils mangeront de la glace.

Non, Molotov ! Non, Molotov !

Finlande, Finlande,

La ligne Mannerheim constitue un obstacle sérieux,

et quand de terribles tirs d'artillerie ont commencé depuis la Carélie

il a fait taire de nombreux Ivan.

Non, Molotov ! Non, Molotov !

Vous mentez encore plus que Bobrikov !

Finlande, Finlande,

L’invincible Armée rouge a peur.

Molotov a déjà dit de chercher une datcha,

sinon les Chukhons menacent de nous capturer.

Non, Molotov ! Non, Molotov !

Vous mentez encore plus que Bobrikov !

Allez au-delà de l'Oural, allez au-delà de l'Oural,

il y a beaucoup d'espace pour une datcha Molotov.

Nous y enverrons les Stalines et leurs sbires,

instructeurs politiques, commissaires et escrocs de Petrozavodsk.

Non, Molotov ! Non, Molotov !

Vous mentez encore plus que Bobrikov !

LIGNE MANNERHEIM : MYTHE OU RÉALITÉ ?

C’est une bonne forme pour les partisans de la théorie d’une Armée rouge forte qui aurait franchi une ligne de défense imprenable, citant toujours le général Badu, qui a construit la « ligne Mannerheim ». Il écrit : « Nulle part dans le monde les conditions naturelles n'étaient aussi favorables à la construction de lignes fortifiées qu'en Carélie. Dans cet endroit étroit entre deux plans d'eau - le lac Ladoga et le golfe de Finlande - se trouvent des forêts impénétrables et d'énormes rochers. La célèbre « Ligne Mannerheim » a été construite en bois et en granit et, si nécessaire, en béton. Les obstacles antichars en granit confèrent à la ligne Mannerheim sa plus grande force. Même les chars de vingt-cinq tonnes ne peuvent pas les vaincre. À l’aide d’explosions, les Finlandais construisirent dans le granit des nids de mitrailleuses et d’artillerie résistant aux bombes les plus puissantes. Là où le granit manquait, les Finlandais n’ont pas épargné le béton.»

En général, en lisant ces lignes, celui qui imagine la véritable « ligne Mannerheim » sera terriblement surpris. Dans la description de Badu, on voit sous nos yeux de sombres falaises de granit avec des postes de tir creusés à une hauteur vertigineuse, sur lesquels tournent des vautours en prévision des montagnes de cadavres des assaillants. La description de Badu correspond en fait davantage aux fortifications tchèques situées à la frontière avec l'Allemagne. L'isthme de Carélie est une zone relativement plate et il n'est pas nécessaire d'abattre les rochers simplement en raison de l'absence des rochers eux-mêmes. Mais d'une manière ou d'une autre, l'image d'un château imprenable s'est créée dans la conscience de masse et s'y est fermement ancrée.

En réalité, la ligne Mannerheim était loin d’être le meilleur exemple de fortification européenne. La grande majorité des structures finlandaises à long terme étaient des structures en béton armé d'un étage, partiellement enterrées, sous la forme d'un bunker, divisées en plusieurs pièces par des cloisons internes avec des portes blindées. Trois bunkers de type « million de dollars » avaient deux niveaux, trois autres bunkers avaient trois niveaux. Permettez-moi de souligner précisément le niveau. C'est-à-dire que leurs casemates de combat et leurs abris étaient situés à différents niveaux par rapport à la surface, des casemates légèrement enterrées avec des embrasures dans le sol et des galeries complètement enterrées les reliant à la caserne. Il y avait très peu de bâtiments dotés de ce que l’on pourrait appeler des étages. Les petites casemates situées directement au-dessus des locaux de l'étage inférieur ne se trouvaient que dans deux bunkers (Sk-10 et Sj-5) et dans la casemate d'artillerie de Patoniemi. C’est, pour le moins, peu impressionnant. Même si l'on ne prend pas en compte les impressionnantes structures de la Ligne Maginot, on peut trouver de nombreux exemples de bunkers bien plus évolués...

La capacité de survie des gouges a été conçue pour les chars de type Renault en service en Finlande et ne répondait pas aux exigences modernes. Contrairement aux affirmations de Badu, les canons antichar finlandais ont montré pendant la guerre leur faible résistance aux attaques des chars moyens T-28. Mais ce n’était même pas une question de qualité des structures de la « Ligne Mannerheim ». Toute ligne défensive est caractérisée par le nombre de structures de tir à long terme (DOS) par kilomètre. Au total, sur la « Ligne Mannerheim », il y avait 214 structures permanentes sur 140 km, dont 134 étaient des DOS de mitrailleuses ou d'artillerie. Directement sur la ligne de front, dans la zone de contact au combat, entre la mi-décembre 1939 et la mi-février 1940, il y avait 55 bunkers, 14 abris et 3 positions d'infanterie, dont environ la moitié étaient des structures obsolètes de la première période de construction. A titre de comparaison, la Ligne Maginot comptait environ 5 800 DOS répartis en 300 nœuds de défense et une longueur de 400 km (densité 14 DOS/km), la Ligne Siegfried comptait 16 000 fortifications (plus faibles que les françaises) sur un front de 500 km (densité - 32 structures par km) ... Et la « Ligne Mannerheim » c'est 214 DOS (dont seulement 8 artillerie) sur un front de 140 km (densité moyenne 1,5 DOS/km, dans certaines zones - jusqu'à 3-6 DOS/km ).

De toutes les guerres que la Russie a menées au cours de son histoire, la guerre carélo-finlandaise de 1939-1940 est la plus remarquable. est restée longtemps la moins médiatisée. Cela est dû à la fois à l'issue insatisfaisante de la guerre et aux pertes importantes.

On ne sait toujours pas avec certitude combien de combattants des deux côtés sont morts pendant la guerre finlandaise.

Guerre soviéto-finlandaise, marche des soldats vers le front

Lorsque la guerre soviéto-finlandaise a éclaté, déclenchée par les dirigeants du pays, le monde entier a pris les armes contre l'URSS, ce qui s'est en fait transformé en problèmes colossaux de politique étrangère pour le pays. Nous tenterons ensuite d’expliquer pourquoi la guerre n’a pas pu se terminer rapidement et s’est avérée globalement un échec.

La Finlande n'a presque jamais été un État indépendant. Entre le XIIe et le XIXe siècle, elle était sous domination suédoise et, en 1809, elle est devenue partie intégrante de l'Empire russe.

Cependant, après la révolution de février, des troubles ont commencé en Finlande: la population a d'abord exigé une large autonomie, puis a complètement adopté l'idée de l'indépendance. Après la Révolution d'Octobre, les bolcheviks confirmèrent le droit de la Finlande à l'indépendance.

Les bolcheviks confirmèrent le droit de la Finlande à l'indépendance.

Cependant, la voie future du développement du pays n'était pas claire : une guerre civile éclata dans le pays entre les blancs et les rouges. Même après la victoire des Finlandais blancs, il y avait encore de nombreux communistes et sociaux-démocrates au parlement du pays, dont la moitié furent finalement arrêtés et l'autre moitié fut contrainte de se cacher en Russie soviétique.

La Finlande a soutenu un certain nombre de forces de la Garde blanche pendant la guerre civile russe. Entre 1918 et 1921, plusieurs conflits militaires ont éclaté entre les pays - deux guerres soviéto-finlandaises, à la suite desquelles la frontière définitive entre les États a été formée.

Carte politique de l'Europe pendant l'entre-deux-guerres et frontière de la Finlande avant 1939

En général, le conflit avec la Russie soviétique fut résolu et jusqu'en 1939, les pays vécurent en paix. Cependant, sur la carte détaillée, le territoire qui appartenait à la Finlande après la Seconde Guerre soviéto-finlandaise est surligné en jaune. L'URSS revendique ce territoire.

Frontière finlandaise avant 1939 sur la carte

Les principales causes de la guerre finlandaise de 1939 :

• Jusqu'en 1939, la frontière entre l'URSS et la Finlande n'était située qu'à 30 km. de Léningrad. En cas de guerre, la ville pourrait être bombardée depuis le territoire d'un autre État ;
• Historiquement, les terres en question n'ont pas toujours fait partie de la Finlande. Ces territoires faisaient partie de la Principauté de Novgorod, puis furent capturés par la Suède, et reconquiss par la Russie lors de la guerre du Nord. Ce n'est qu'au XIXe siècle, lorsque la Finlande faisait partie de l'Empire russe, que ces territoires leur furent transférés pour gestion. Ce qui, en principe, n’avait pas d’importance fondamentale dans le cadre d’un seul État ;
• L’URSS devait renforcer sa position dans la mer Baltique.

En outre, malgré l’absence de guerre, les pays avaient un certain nombre de revendications les uns contre les autres. De nombreux communistes furent tués et arrêtés en Finlande en 1918, et un certain nombre de communistes finlandais trouvèrent refuge en URSS. D’un autre côté, de nombreux Finlandais ont souffert de la terreur politique en Union soviétique.

cette année, un grand nombre de communistes ont été tués et arrêtés en Finlande

En outre, des conflits frontaliers locaux entre pays ont régulièrement lieu. Tout comme l’Union soviétique n’était pas satisfaite d’une telle frontière près de la deuxième plus grande ville de la RSFSR, tous les Finlandais n’étaient pas satisfaits du territoire finlandais.

Dans certains milieux, l’idée de créer une « Grande Finlande » qui réunirait la majorité des peuples finno-ougriens a été envisagée.

Ainsi, il y avait suffisamment de raisons pour que la guerre finlandaise éclate, alors qu'il y avait beaucoup de conflits territoriaux et de mécontentement mutuel. Et après la signature du pacte Molotov-Ribbentrop, la Finlande est entrée dans la sphère d’influence de l’URSS.

Ainsi, en octobre 1939, des négociations commencèrent entre les deux parties - l'URSS exigea de céder le territoire bordant Léningrad - pour déplacer la frontière d'au moins 70 km.

Les négociations entre les deux pays commencent en octobre de cette année

Par ailleurs, nous parlons du transfert de plusieurs îles du golfe de Finlande, de la location de la péninsule de Hanko et du transfert de Fort Ino. En échange, la Finlande se voit offrir un territoire deux fois plus grand en Carélie.

Mais malgré l’idée d’une « Grande Finlande », l’accord semble extrêmement défavorable à la partie finlandaise :

• d'une part, les territoires offerts au pays sont peu peuplés et pratiquement dépourvus d'infrastructures ;
• deuxièmement, les territoires à retirer sont déjà habités par la population finlandaise ;
• enfin, de telles concessions priveraient le pays d’une ligne de défense terrestre et affaibliraient sérieusement sa position maritime.

Par conséquent, malgré la longueur des négociations, les parties ne sont pas parvenues à un accord mutuellement avantageux et l'URSS a commencé à préparer une opération offensive. La guerre soviéto-finlandaise, dont la date de début a été secrètement discutée dans les plus hauts cercles de la direction politique de l'URSS, est apparue de plus en plus dans les gros titres de l'actualité occidentale.

Les causes de la guerre soviéto-finlandaise sont brièvement décrites dans les publications d'archives de cette époque.

En bref sur l'équilibre des forces et des moyens dans la guerre d'hiver

À la fin novembre 1939, le rapport des forces à la frontière soviéto-finlandaise est présenté dans le tableau.

Comme vous pouvez le constater, la supériorité du côté soviétique était colossale : 1,4 contre 1 en nombre de troupes, 2 contre 1 en canons, 58 contre 1 en chars, 10 contre 1 en avions, 13 contre 1 en navires. Malgré une préparation minutieuse, le début de la guerre finlandaise (la date de l'invasion avait déjà été convenue avec les dirigeants politiques du pays) s'est produit spontanément ; le commandement n'a même pas créé de front.

Ils voulaient mener la guerre en utilisant la région militaire de Léningrad.

Formation du gouvernement Kuusinen

Tout d'abord, l'URSS crée un prétexte pour la guerre soviéto-finlandaise : elle organise un conflit frontalier à Mainila le 26 novembre 1939 (première date de la guerre finlandaise). Il existe de nombreuses versions décrivant les raisons du déclenchement de la guerre finlandaise de 1939, mais la version officielle du côté soviétique :

Les Finlandais ont attaqué l'avant-poste frontalier, 3 personnes ont été tuées.

Les documents divulgués à notre époque décrivant la guerre entre l'URSS et la Finlande en 1939-1940 sont contradictoires, mais ne contiennent pas de preuves claires d'une attaque de la partie finlandaise.

Ensuite, l'Union soviétique forme ce qu'on appelle. Kuusinen, qui dirige la nouvelle République démocratique finlandaise.

C'est ce gouvernement qui reconnaît l'URSS (aucun autre pays au monde ne l'a reconnu) et répond à la demande d'envoyer des troupes dans le pays et de soutenir la lutte du prolétariat contre le gouvernement bourgeois.

À partir de cette époque et jusqu’aux négociations de paix, l’URSS n’a pas reconnu le gouvernement démocratique de Finlande et n’a pas négocié avec lui. La guerre n'a même pas été officiellement déclarée : l'URSS a envoyé des troupes pour aider un gouvernement ami dans une guerre civile interne.

Otto V. Kuusinen, chef du gouvernement finlandais en 1939

Kuusinen lui-même était un vieux bolchevik - il était l'un des dirigeants des Finlandais rouges pendant la guerre civile. Il a fui le pays à temps, a dirigé l'Internationale pendant un certain temps et a même échappé à la répression de la Grande Terreur, même si celle-ci s'est principalement abattue sur la vieille garde des bolcheviks.

L'arrivée au pouvoir de Kuusinen en Finlande serait comparable à l'arrivée au pouvoir en URSS en 1939 de l'un des dirigeants du mouvement blanc. Il est peu probable que des arrestations et des exécutions majeures auraient pu être évitées.

Cependant, les combats ne se déroulent pas aussi bien que prévu du côté soviétique.

Dure guerre de 1939

Le plan initial (élaboré par Shaposhnikov) prévoyait une sorte de « blitzkrieg » : la capture de la Finlande devait être réalisée dans un court laps de temps. Selon les plans de l'état-major :

La guerre de 1939 devait durer 3 semaines.

Il était censé percer les défenses de l'isthme de Carélie et faire une percée avec des forces blindées jusqu'à Helsinki.

Malgré la supériorité significative des forces soviétiques, ce plan offensif fondamental a échoué. L'avantage le plus important (dans les chars) a été compensé par les conditions naturelles - les chars ne pouvaient tout simplement pas effectuer de manœuvres libres dans des conditions forestières et marécageuses.

De plus, les Finlandais ont rapidement appris à détruire les chars soviétiques qui n'étaient pas encore suffisamment blindés (ils utilisaient principalement des T-28).

C'est pendant la guerre finlandaise avec la Russie qu'un mélange incendiaire contenu dans une bouteille et une mèche tire son nom - le cocktail Molotov. Le nom original était « Cocktail POUR Molotov ». Les chars soviétiques ont simplement brûlé au contact du mélange combustible.

La raison en était non seulement le blindage de bas niveau, mais également les moteurs à essence. Ce mélange incendiaire n'était pas moins terrible pour les simples soldats.

L’armée soviétique s’est également révélée, de manière surprenante, non préparée à la guerre dans des conditions hivernales. Les soldats ordinaires étaient équipés de Budenovkas et de pardessus ordinaires, qui ne les protégeaient pas du froid. En revanche, s'il fallait combattre en été, l'Armée rouge serait confrontée à des problèmes encore plus graves, par exemple des marécages infranchissables.

L'offensive qui a commencé sur l'isthme de Carélie n'était pas préparée à de violents combats sur la ligne Mannerheim. En général, les dirigeants militaires n'avaient pas d'idées claires sur cette ligne de fortifications.

Par conséquent, les bombardements d’artillerie au cours de la première étape de la guerre se sont révélés inefficaces: les Finlandais l’ont simplement attendu dans des bunkers fortifiés. De plus, la livraison des munitions pour les armes a mis beaucoup de temps - la faiblesse des infrastructures l'a affectée.

Arrêtons-nous plus en détail sur la ligne Mannerheim.

1939 - guerre avec la Finlande sur la ligne Mannerheim

Depuis les années 1920, les Finlandais construisent activement une série de fortifications défensives, nommées en l'honneur d'un éminent chef militaire de 1918-1921. -Carl Gustav Mannerheim. Conscient qu'une éventuelle menace militaire contre le pays ne vient pas du nord et de l'ouest, il a été décidé de construire une puissante ligne défensive au sud-est, c'est-à-dire sur l'isthme de Carélie.

Karl Mannerheim, le chef militaire qui a donné son nom à la ligne de front

Il faut rendre hommage aux concepteurs - la topographie du territoire a permis d'utiliser activement les conditions naturelles - de nombreuses forêts denses, lacs et marécages. La structure clé était le bunker Enkel - une structure en béton standard armée de mitrailleuses.

Dans le même temps, malgré la longue période de construction, la ligne n'était pas du tout aussi imprenable qu'on l'appellerait plus tard dans de nombreux manuels. La plupart des casemates ont été créées selon le projet d'Enkel, c'est-à-dire début des années 1920 Ceux-ci étaient obsolètes au moment de la Seconde Guerre mondiale pour plusieurs personnes, avec 1 à 3 mitrailleuses, sans caserne souterraine.

Au début des années 1930, des casemates d'un million de dollars ont été conçues et ont commencé à être construites en 1937. Leur fortification était plus solide, le nombre d'embrasures atteignait six et il y avait des casernes souterraines.

Cependant, seuls 7 casemates de ce type ont été construits. Il n'a pas été possible de construire toute la ligne Mannerheim (135 km) avec des casemates, car avant la guerre, certains tronçons étaient minés et entourés de grillages.

Sur le front, au lieu de casemates, il y avait de simples tranchées.

Cette ligne ne doit pas non plus être négligée : sa profondeur variait de 24 à 85 kilomètres. Il n'a pas été possible de la franchir immédiatement - pendant un certain temps, la ligne a sauvé le pays. En conséquence, le 27 décembre, l'Armée rouge arrête ses opérations offensives et se prépare à un nouvel assaut, faisant appel à l'artillerie et recyclant ses soldats.

La suite de la guerre montrera qu'avec une préparation appropriée, la ligne de défense obsolète ne pourra pas tenir le temps requis et sauver la Finlande de la défaite.

Expulsion de l'URSS de la Société des Nations

La première étape de la guerre voit également l'exclusion de l'Union soviétique de la Société des Nations (14/12/1939). Oui, à cette époque, cette organisation a perdu de son importance. L’exclusion elle-même était plus probablement la conséquence d’une antipathie croissante à l’égard de l’URSS dans le monde entier.

L'Angleterre et la France (à l'époque pas encore occupées par l'Allemagne) fournissent diverses aides à la Finlande - elles n'entrent pas dans un conflit ouvert, mais le pays du nord fournit activement des armes.

L'Angleterre et la France élaborent deux plans pour aider la Finlande.

La première implique le transfert de corps militaires en Finlande et la seconde implique le bombardement des champs soviétiques à Bakou. Cependant, la guerre avec l’Allemagne nous oblige à abandonner ces projets.

De plus, le corps expéditionnaire devrait passer par la Norvège et la Suède, ce à quoi les deux pays répondirent par un refus catégorique, voulant maintenir leur neutralité pendant la Seconde Guerre mondiale.

Deuxième étape de la guerre

Depuis fin décembre 1939, un regroupement des troupes soviétiques s'opère. Un front nord-ouest distinct est formé. Les forces armées se renforcent sur tous les secteurs du front.

Au début de février 1940, le nombre des forces armées atteignait 1,3 million de personnes et celui des armes à feu - 3,5 mille. Avions - 1,5 mille. À cette époque, la Finlande était également en mesure de renforcer son armée, notamment grâce à l'aide d'autres pays et de volontaires étrangers, mais l'équilibre des forces est devenu encore plus catastrophique pour la partie en défense.

Le 1er février, un bombardement d'artillerie massif sur la ligne Mannerheim commence. Il s’avère que la plupart des casemates finlandaises ne peuvent pas résister à des bombardements précis et prolongés. Ils bombardent pendant 10 jours au cas où. En conséquence, lorsque l’Armée rouge a attaqué le 10 février, au lieu de bunkers, elle n’a trouvé que de nombreux « monuments caréliens ».

En hiver, le 11 février, la ligne Mannerheim est rompue, les contre-offensives finlandaises n'aboutissent à rien. Et le 13 février, la deuxième ligne de défense, renforcée à la hâte par les Finlandais, perce. Et déjà le 15 février, profitant des conditions météorologiques, Mannerheim donne l'ordre d'une retraite générale.

Aide pour la Finlande depuis d'autres pays

Il convient de noter que le franchissement de la ligne Mannerheim signifiait la fin de la guerre et même la défaite. Il n’y avait pratiquement aucun espoir d’une aide militaire majeure de la part de l’Occident.

Oui, pendant la guerre, l'Angleterre et la France n'étaient pas les seules à fournir diverses assistances techniques à la Finlande. Les pays scandinaves, les États-Unis, la Hongrie et plusieurs autres ont envoyé de nombreux volontaires dans le pays.

des soldats ont été envoyés au front depuis la Suède

Dans le même temps, c'est la menace d'une guerre directe avec l'Angleterre et la France, en cas de capture complète de la Finlande, qui a forcé I. Staline à négocier avec le gouvernement finlandais actuel et à conclure la paix.

La demande a été transmise par l'intermédiaire de l'ambassadeur de l'URSS en Suède à l'ambassadeur de Finlande.

Le mythe de la guerre - les "coucous" finlandais

Arrêtons-nous séparément sur le mythe militaire bien connu des tireurs d'élite finlandais - les soi-disant. coucous Pendant la guerre d'hiver (comme on l'appelle en Finlande), de nombreux officiers et soldats soviétiques ont été victimes des tireurs d'élite finlandais. Une rumeur a commencé à circuler parmi les troupes selon laquelle des tireurs d'élite finlandais se cachaient dans les arbres et tiraient depuis là.

Cependant, les tirs de tireurs d'élite depuis les arbres sont extrêmement inefficaces, car un tireur d'élite dans un arbre représente lui-même une excellente cible et n'a pas de prise adéquate ni la capacité de battre en retraite rapidement.

La réponse à une telle précision des tireurs d’élite est assez simple. Au début de la guerre, les officiers étaient équipés de manteaux isolants en peau de mouton de couleur sombre, clairement visibles dans le désert enneigé et se détachant sur le fond des capotes des soldats.

Les tirs ont été tirés depuis des positions isolées et camouflées au sol. Les tireurs d'élite pouvaient rester assis dans des abris improvisés pendant des heures, attendant une cible appropriée.

Le tireur d'élite finlandais le plus célèbre de la guerre d'hiver est Simo Häyhä, qui a abattu environ 500 officiers et soldats de l'Armée rouge. À la fin de la guerre, il a été grièvement blessé à la mâchoire (il a fallu l'insérer à partir du fémur), mais le soldat a vécu jusqu'à 96 ans.

La frontière soviéto-finlandaise a été déplacée de 120 kilomètres de Léningrad - Vyborg, la côte nord-ouest du lac Ladoga, et un certain nombre d'îles du golfe de Finlande ont été annexées.

Un bail de 30 ans pour la péninsule de Hanko a été conclu. En échange, la Finlande n'a reçu que la région de Petsamo, qui donnait accès à la mer de Barents et était riche en minerais de nickel.

L'achèvement de la guerre soviéto-finlandaise a apporté des primes au vainqueur sous la forme de :

1. Acquisition de nouveaux territoires par l'URSS. Ils ont réussi à éloigner la frontière de Léningrad.
2. Acquérir de l'expérience de combat, prise de conscience de la nécessité d'améliorer les équipements militaires.
3. Des pertes de bataille colossales. Les données varient, mais le nombre moyen de morts s'élève à plus de 150 000 personnes (125 en URSS et 25 000 en Finlande). Les pertes sanitaires furent encore plus importantes : 265 000 en URSS et plus de 40 000 en Finlande. Ces chiffres ont eu un effet discrédit sur l’Armée rouge.
4. Échec du plan pour la création de la République démocratique finlandaise .
5. Déclin de l’autorité internationale. Cela s’applique aussi bien aux pays des futurs alliés qu’aux pays de l’Axe. On pense que c’est après la guerre d’Hiver qu’A. Hitler fut finalement convaincu que l’URSS était un colosse aux pieds d’argile.
6. La Finlande a perdu territoires qui leur tiennent à cœur. La superficie des terres cédées représentait 10 % de l'ensemble du territoire du pays. L’esprit de revanchisme commença à grandir en elle. D’une position neutre, le pays s’oriente de plus en plus vers le soutien aux pays de l’Axe et participe finalement à la Grande Guerre patriotique aux côtés de l’Allemagne (dans la période 1941-1944).

En résumant tout ce qui précède, nous pouvons conclure que la guerre soviéto-finlandaise de 1939 fut un échec stratégique des dirigeants soviétiques.

Russie, Finlande

Guerre soviéto-finlandaise 1939-1940

La guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940 (talvisota finlandaise - guerre d'hiver) était un conflit armé entre l'URSS et la Finlande du 30 novembre 1939 au 13 mars 1940. La guerre s'est terminée avec la signature du Traité de paix de Moscou. L'URSS comprenait 11 % du territoire de la Finlande avec la deuxième plus grande ville de Vyborg. 430 000 habitants ont perdu leur logement et se sont installés à l'intérieur de la Finlande, créant ainsi de nombreux problèmes sociaux.

Selon plusieurs historiens étrangers, cette opération offensive de l'URSS contre la Finlande remonte à la Seconde Guerre mondiale. Dans l’historiographie soviétique et russe, cette guerre est considérée comme un conflit local bilatéral distinct, ne faisant pas partie de la Seconde Guerre mondiale, tout comme la guerre non déclarée contre Khalkhin Gol. La déclaration de guerre a conduit au fait qu'en décembre 1939, l'URSS a été déclarée agresseur militaire et expulsée de la Société des Nations.

Un groupe de soldats de l'Armée rouge avec un drapeau finlandais capturé

Arrière-plan
Événements de 1917-1937

Le 6 décembre 1917, le Sénat finlandais déclara la Finlande État indépendant. Le 18 (31) décembre 1917, le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR s'adressa au Comité exécutif central panrusse (VTsIK) avec une proposition visant à reconnaître l'indépendance de la République de Finlande. Le 22 décembre 1917 (4 janvier 1918), le Comité exécutif central panrusse décide de reconnaître l'indépendance de la Finlande. En janvier 1918, une guerre civile éclate en Finlande, dans laquelle les « rouges » (socialistes finlandais), soutenus par la RSFSR, se heurtent aux « blancs », soutenus par l'Allemagne et la Suède. La guerre s'est terminée par la victoire des « blancs ». Après la victoire en Finlande, les troupes finlandaises « blanches » ont apporté leur soutien au mouvement séparatiste en Carélie orientale. La première guerre soviéto-finlandaise qui a commencé pendant la guerre civile en Russie a duré jusqu'en 1920, lorsque le traité de paix de Tartu (Yuryev) a été conclu entre ces États. Certains hommes politiques finlandais comme Juho Paasikivi, considérait le traité comme « une trop bonne paix », estimant que les superpuissances ne feraient des compromis qu’en cas d’absolue nécessité.

Juho Kusti Paasikivi

Mannerheim, anciens militants et dirigeants séparatistes de Carélie, au contraire, considéraient ce monde comme une honte et une trahison de leurs compatriotes, et le représentant du Rebol Hans Haakon (Bobi) Siven (finlandais : H. H. (Bobi) Siven) s'est suicidé en signe de protestation. Néanmoins, les relations entre la Finlande et l'URSS après les guerres soviéto-finlandaises de 1918-1922, à la suite desquelles la région de Pechenga (Petsamo), ainsi que la partie occidentale de la péninsule de Rybachy et la majeure partie de la péninsule de Sredny, se sont détériorées. En Finlande, dans le Nord, dans l'Arctique, ils n'étaient pas amicaux, mais aussi ouvertement hostiles. La Finlande avait peur de l'agression soviétique et les dirigeants soviétiques l'ignorèrent pratiquement jusqu'en 1938, se concentrant sur les plus grands pays capitalistes, principalement la Grande-Bretagne et la France.

À la fin des années 1920 et au début des années 1930, l'idée de désarmement et de sécurité généraux, incarnée par la création de la Société des Nations, dominait les cercles gouvernementaux en Europe occidentale, notamment en Scandinavie. Le Danemark a complètement désarmé et la Suède et la Norvège ont considérablement réduit leurs armes. En Finlande, le gouvernement et la majorité des parlementaires ont systématiquement réduit les dépenses en matière de défense et d’armement. Depuis 1927, pour des raisons d’économies, les exercices militaires n’ont plus eu lieu. L’argent alloué était à peine suffisant pour entretenir l’armée. La question des dépenses consacrées à l'armement n'a pas été examinée au Parlement. Les chars et les avions militaires étaient totalement absents.

Fait intéressant:
Les cuirassés Ilmarinen et Väinämöinen furent construits en août 1929 et acceptés dans la marine finlandaise en décembre 1932.

Cuirassé de la Garde côtière Väinämöinen

Le cuirassé de défense côtière finlandais Väinämöinen est entré en service en 1932. Il a été construit au chantier naval Creighton-Vulcan à Turku. C'était un navire relativement grand : son déplacement total était de 3 900 tonnes, sa longueur 92,96, sa largeur 16,92 et son tirant d'eau 4,5 mètres. L'armement se composait de 2 canons à deux canons de 254 mm, de 4 canons à deux canons de 105 mm et de 14 canons anti-aériens de 40 mm et 20 mm. Le navire avait un blindage solide : l'épaisseur du blindage latéral était de 51 millimètres, le pont - jusqu'à 19, les tourelles - 102 millimètres. L'équipage comptait 410 personnes.

Néanmoins, le Conseil de défense fut créé, dirigé le 10 juillet 1931 par Carl Gustav Emil Mannerheim.

Carl Gustav Emil Mannerheim

Il était fermement convaincu que tant que le gouvernement bolchevique serait au pouvoir en Russie, la situation y serait lourde de conséquences pour le monde entier, en premier lieu pour la Finlande : « La peste venant de l’Est pourrait être contagieuse ». Lors d'un entretien avec Risto Ryti, alors gouverneur de la Banque de Finlande et personnalité bien connue du Parti progressiste de Finlande, qui a eu lieu la même année, il a exposé ses réflexions sur la nécessité de résoudre rapidement la question de la création d'un programme militaire et son financement. Ryti, après avoir écouté le débat, a posé la question : « Mais quel est l’avantage de fournir au département militaire des sommes aussi importantes si aucune guerre n’est prévue ?

Depuis 1919, le chef du Parti socialiste était Väinö Tanner.

Väinö Alfred Tanner

Pendant la guerre civile, les entrepôts de son entreprise ont servi de base aux communistes, puis il est devenu rédacteur en chef d'un journal influent, farouche opposant aux dépenses de défense. Mannerheim a refusé de le rencontrer, réalisant que cela ne ferait que réduire ses efforts visant à renforcer la capacité de défense de l'État. En conséquence, par décision du Parlement, la ligne budgétaire consacrée aux dépenses de défense a été encore réduite.

En août 1931, après avoir inspecté les structures défensives de la ligne Enkel, créée dans les années 1920, Mannerheim fut convaincu de son inadaptation à la guerre moderne, tant en raison de son emplacement malheureux que de sa destruction par le temps.

En 1932, le traité de paix de Tartu fut complété par un pacte de non-agression et prolongé jusqu'en 1945.

Dans le budget 1934, adopté après la signature d'un pacte de non-agression avec l'URSS en août 1932, l'article sur la construction d'ouvrages défensifs sur l'isthme de Carélie est supprimé.

Tanner a noté que la fraction sociale-démocrate du Parlement : ... croit toujours qu'une condition préalable au maintien de l'indépendance du pays est un progrès dans le bien-être du peuple et dans les conditions générales de sa vie, dans lesquelles chaque citoyen comprend que cela vaut tous les frais de la défense.

Mannerheim décrit ses efforts comme « une vaine tentative de tirer une corde à travers un tuyau étroit rempli de résine ». Il lui semblait que toutes ses initiatives visant à unir le peuple finlandais afin de prendre soin de son foyer et d'assurer son avenir se heurtaient à un mur blanc d'incompréhension et d'indifférence. Et il a déposé une requête pour être démis de ses fonctions.

Négociations de Yartsev en 1938-1939

Les négociations ont été lancées à l'initiative de l'URSS ; elles ont d'abord été menées en secret, ce qui a convenu aux deux parties : l'Union soviétique a préféré garder officiellement les « mains libres » face à des perspectives floues dans les relations avec les pays occidentaux, et pour les Finlandais responsables, l'annonce du fait des négociations était gênante du point de vue de la politique intérieure, car la population finlandaise avait une attitude généralement négative envers l'URSS.

Le 14 avril 1938, le deuxième secrétaire Boris Yartsev arrive à l'ambassade de l'URSS en Finlande à Helsinki. Il a immédiatement rencontré le ministre des Affaires étrangères Rudolf Holsti et lui a exposé la position de l'URSS : le gouvernement de l'URSS est convaincu que l'Allemagne envisage une attaque contre l'URSS et ces plans incluent une attaque latérale à travers la Finlande. C’est pourquoi l’attitude de la Finlande à l’égard du débarquement des troupes allemandes est si importante pour l’URSS. L'Armée rouge n'attendra pas à la frontière si la Finlande autorise le débarquement. En revanche, si la Finlande résiste aux Allemands, l'URSS lui fournira une assistance militaire et économique, puisque la Finlande elle-même n'est pas en mesure de repousser le débarquement allemand. Au cours des cinq mois suivants, il a eu de nombreuses conversations, notamment avec le Premier ministre Kajander et le ministre des Finances Väinö Tanner. Les garanties de la partie finlandaise selon lesquelles la Finlande ne permettrait pas que son intégrité territoriale soit violée et que la Russie soviétique soit envahie à travers son territoire n'étaient pas suffisantes pour l'URSS. L'URSS a exigé tout d'abord un accord secret, en cas d'attaque allemande, pour participer à la défense de la côte finlandaise, à la construction de fortifications sur les îles Åland et pour recevoir des bases militaires pour la flotte et l'aviation sur l'île. de Gogland (finlandais : Suursaari). Aucune revendication territoriale n'a été formulée. La Finlande rejeta les propositions de Yartsev fin août 1938.

En mars 1939, l'URSS annonça officiellement qu'elle souhaitait louer les îles de Gogland, Laavansaari (aujourd'hui Moshchny), Tyutyarsaari et Seskar pour 30 ans. Plus tard, en guise de compensation, ils offrirent à la Finlande des territoires en Carélie orientale. Mannerheim était prêt à abandonner les îles, car elles ne pouvaient pas être défendues ou utilisées pour protéger l'isthme de Carélie. Les négociations se terminent sans résultat le 6 avril 1939.

Le 23 août 1939, l’URSS et l’Allemagne concluent un traité de non-agression. Selon le protocole additionnel secret au Traité, la Finlande était incluse dans la sphère d'intérêts de l'URSS. Ainsi, les parties contractantes - l'Allemagne nazie et l'Union soviétique - se donnaient mutuellement des garanties de non-ingérence en cas de guerre. L'Allemagne a commencé la Seconde Guerre mondiale en attaquant la Pologne une semaine plus tard, le 1er septembre 1939. Les troupes soviétiques sont entrées sur le territoire polonais le 17 septembre.
Du 28 septembre au 10 octobre, l'URSS a conclu des accords d'assistance mutuelle avec l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie, selon lesquels ces pays ont fourni à l'URSS leur territoire pour le déploiement de bases militaires soviétiques.

Le 5 octobre, l'URSS a invité la Finlande à envisager la possibilité de conclure un accord d'assistance mutuelle similaire avec l'URSS. Le gouvernement finlandais a déclaré que la conclusion d'un tel pacte serait contraire à sa position de neutralité absolue. En outre, l’accord entre l’URSS et l’Allemagne avait déjà éliminé la principale raison des exigences de l’Union soviétique envers la Finlande : le danger d’une attaque allemande à travers le territoire finlandais.

Négociations de Moscou sur le territoire de la Finlande

Le 5 octobre 1939, des représentants finlandais furent invités à Moscou pour des négociations « sur des questions politiques spécifiques ». Les négociations se sont déroulées en trois étapes : du 12 au 14 octobre, du 3 au 4 novembre et du 9 novembre.
Pour la première fois, la Finlande était représentée par l'envoyé spécial, le conseiller d'État J. K. Paasikivi, l'ambassadeur de Finlande à Moscou Aarno Koskinen, le responsable du ministère des Affaires étrangères Johan Nykopp et le colonel Aladar Paasonen. Lors des deuxième et troisième voyages, le ministre des Finances Tanner a été autorisé à négocier avec Paasikivi. Lors du troisième voyage, le conseiller d'État R. Hakkarainen a été ajouté.
Lors de ces négociations, pour la première fois, la proximité de la frontière avec Léningrad est discutée. Joseph Staline a noté : "Nous ne pouvons rien faire en matière de géographie, tout comme vous... Puisque Léningrad ne peut pas être déplacée, nous devrons en éloigner la frontière."

La version de l'accord présentée par la partie soviétique à la délégation finlandaise à Moscou ressemblait à ceci :

1. La Finlande transfère une partie de l'isthme de Carélie à l'URSS.
2. La Finlande accepte de louer la péninsule de Hanko à l'URSS pour une période de 30 ans pour la construction d'une base navale et le déploiement d'un contingent militaire de quatre mille hommes pour sa défense.
3. La marine soviétique dispose de ports sur la péninsule de Hanko, à Hanko même et en Lappohya (finlandais) russe.
4. La Finlande transfère à l'URSS les îles de Gogland, Laavansaari (aujourd'hui Moshchny), Tytyarsaari, Seiskari.
5. L'actuel pacte de non-agression soviéto-finlandais est complété par un article sur les obligations mutuelles de ne pas rejoindre des groupes et des coalitions d'États hostiles à l'un ou l'autre camp.
6. Les deux États désarment leurs fortifications sur l’isthme de Carélie.
7. L'URSS transfère à la Finlande le territoire de la Carélie avec une superficie totale deux fois plus grande que celle reçue par la Finlande (5 529 km ?).
8. L’URSS s’engage à ne pas s’opposer à l’armement des îles Åland avec les propres forces finlandaises.

Arrivée de Juho Kusti Paasikivi après les négociations à Moscou. 16 octobre 1939

L'URSS a proposé un échange de territoires dans lequel la Finlande recevrait des territoires plus grands en Carélie orientale à Reboli et en Porayarvi (finlandais) russe. Il s'agissait de territoires qui ont déclaré leur indépendance et ont tenté de rejoindre la Finlande en 1918-1920, mais selon la paix de Tartu Traité Le traité est resté avec la Russie soviétique.

L'URSS a rendu publiques ses revendications avant la troisième réunion de Moscou. L'Allemagne, qui avait conclu un pacte de non-agression avec l'URSS, a conseillé de les accepter. Hermann Goering a clairement fait comprendre au ministre finlandais des Affaires étrangères Erkko que les demandes de bases militaires devaient être acceptées et qu'il ne servait à rien d'espérer l'aide de l'Allemagne.

Le Conseil d'État n'a pas accédé à toutes les exigences de l'URSS, l'opinion publique et le Parlement s'y étant opposés. L'Union soviétique s'est vu proposer la cession des îles de Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoy Tyuters et Maly Tyuters, Penisaari (Small), Seskar et Koivisto (Berezovy) - une chaîne d'îles qui s'étend le long du principal chenal de navigation. dans le golfe de Finlande et ceux les plus proches des territoires de Léningrad à Terijoki et Kuokkala (aujourd'hui Zelenogorsk et Repino), profondément en territoire soviétique. Les négociations de Moscou se terminent le 9 novembre 1939.

Auparavant, une proposition similaire avait été faite aux pays baltes, qui avaient accepté de fournir à l'URSS des bases militaires sur leur territoire. La Finlande a choisi autre chose : défendre l'inviolabilité de son territoire. Le 10 octobre, les soldats de la réserve ont été appelés pour des exercices imprévus, ce qui a nécessité une mobilisation totale.

La Suède a clairement exprimé sa position de neutralité et n’a reçu aucune garantie sérieuse d’assistance de la part d’autres États.

Depuis le milieu de 1939, les préparatifs militaires ont commencé en URSS. En juin-juillet, le Conseil militaire principal de l'URSS a discuté du plan opérationnel pour l'attaque de la Finlande et, à partir de la mi-septembre, la concentration des unités du district militaire de Léningrad le long de la frontière a commencé.

En Finlande, la ligne Mannerheim était en cours d'achèvement. Du 7 au 12 août, d'importants exercices militaires ont eu lieu sur l'isthme de Carélie, où ils se sont entraînés à repousser l'agression de l'URSS. Tous les attachés militaires étaient invités, à l'exception de l'attaché soviétique.

Président finlandais Risto Heikki Ryti (au centre) et maréchal K. Mannerheim

Déclarant les principes de neutralité, le gouvernement finlandais a refusé d'accepter les conditions soviétiques, car, à son avis, ces conditions allaient bien au-delà de la question de la sécurité de Leningrad, essayant à son tour de parvenir à la conclusion d'un accord commercial soviéto-finlandais et le consentement de l'URSS à l'armement des îles Aland, dont le statut démilitarisé est régi par la Convention d'Åland de 1921. De plus, les Finlandais ne voulaient pas donner à l'URSS leur seule défense contre une éventuelle agression soviétique : une bande de fortifications sur l'isthme de Carélie, connue sous le nom de « ligne Mannerheim ».

Les Finlandais ont insisté sur leur position, même si les 23 et 24 octobre Staline a quelque peu assoupli sa position concernant le territoire de l'isthme de Carélie et la taille de la garnison proposée dans la péninsule de Hanko. Mais ces propositions ont également été rejetées. « Voulez-vous provoquer un conflit ? » /DANS. Molotov/. Mannerheim, avec le soutien de Paasikivi, a continué d'insister auprès de son parlement sur la nécessité de trouver un compromis, déclarant que l'armée resterait sur la défensive pendant deux semaines au maximum, mais en vain.

Le 31 octobre, lors d'une séance du Conseil suprême, Molotov a exposé l'essentiel des propositions soviétiques, tout en laissant entendre que la ligne dure adoptée par la partie finlandaise était due à l'intervention d'États tiers. L'opinion publique finlandaise, ayant pris connaissance pour la première fois des exigences de la partie soviétique, s'est catégoriquement opposée à toute concession.

Les négociations reprises à Moscou le 3 novembre ont immédiatement abouti à une impasse. La partie soviétique a ensuite déclaré : « Nous, les civils, n’avons fait aucun progrès. Désormais, la parole sera donnée aux militaires.»

Cependant, Staline fit de nouveau des concessions le lendemain, proposant de l'acheter au lieu de louer la péninsule de Hanko ou même de louer certaines îles côtières à la Finlande. Tanner, alors ministre des Finances et membre de la délégation finlandaise, estimait également que ces propositions ouvraient la voie à un accord. Mais le gouvernement finlandais a tenu bon.

Le 3 novembre 1939, le journal soviétique Pravda écrivait : « Nous jetterons au diable tous les jeux de hasard politiques et suivrons notre propre chemin, quoi qu'il arrive, nous assurerons la sécurité de l'URSS, quoi qu'il arrive, en brisant tout et en tous les obstacles sur le chemin du but. Le même jour, les troupes de la région militaire de Léningrad et de la flotte baltique du Drapeau rouge ont reçu des instructions pour préparer des opérations militaires contre la Finlande. Lors de la dernière réunion, Staline a manifesté extérieurement son désir sincère de parvenir à un compromis sur la question des bases militaires, mais les Finlandais ont refusé d'en discuter et sont partis le 13 novembre pour Helsinki.

Il y a eu une accalmie temporaire, que le gouvernement finlandais a considérée comme une confirmation de la justesse de sa position.

Le 26 novembre, la Pravda a publié un article « Un bouffon au poste de Premier ministre », qui a marqué le début d'une campagne de propagande anti-finlandaise.

K. Mannerheim et A. Hitler

Le même jour, il y a eu un bombardement d'artillerie sur le territoire de l'URSS près de la colonie de Maynila, organisé par la partie soviétique, ce qui est confirmé par les ordres correspondants de Mannerheim, qui était confiant dans l'inévitabilité d'une provocation soviétique et donc avait auparavant retiré ses troupes de la frontière à une distance qui exclurait l'apparition de malentendus. Les dirigeants de l'URSS ont imputé cet incident à la Finlande. Dans les agences d'information soviétiques, aux termes largement utilisés pour nommer les éléments hostiles : Garde blanche, Pôle blanc, émigrant blanc, un nouveau a été ajouté : White Finn.

Le 28 novembre, la dénonciation du traité de non-agression avec la Finlande est annoncée et le 30 novembre, les troupes soviétiques reçoivent l'ordre de passer à l'offensive.

Causes de la guerre

Selon les déclarations du côté soviétique, l'objectif de l'URSS était de réaliser par des moyens militaires ce qui ne pouvait pas être fait pacifiquement : assurer la sécurité de Leningrad, qui se trouvait dangereusement proche de la frontière, même en cas d'éclatement de la guerre (au cours de laquelle la Finlande était prêt à fournir son territoire aux ennemis de l'URSS comme tremplin) aurait inévitablement été capturé dans les premiers jours (voire heures) de la guerre.

On prétend que les mesures que nous prenons sont dirigées contre l'indépendance de la Finlande ou visent à s'ingérer dans ses affaires intérieures et extérieures. C'est la même calomnie malveillante. Nous considérons la Finlande, quel que soit le régime qui y existe, comme un État indépendant et souverain dans toutes ses politiques étrangères et intérieures. Nous soutenons fermement que le peuple finlandais décide lui-même de ses affaires intérieures et extérieures, comme bon lui semble.

Molotov a évalué la politique finlandaise de manière plus sévère dans un rapport du 29 mars, où il parlait de « l'hostilité envers notre pays dans les cercles dirigeants et militaires de Finlande » et louait la politique pacifique de l'URSS :

La politique étrangère pacifique de l’URSS s’est également manifestée ici avec une totale certitude. L'Union soviétique a immédiatement déclaré qu'elle se tenait en position de neutralité et a poursuivi cette politique de manière constante tout au long de cette période.

Le gouvernement et le Parti ont-ils fait le bon choix en déclarant la guerre à la Finlande ? Cette question concerne spécifiquement l’Armée rouge.

Serait-il possible de se passer de la guerre ? Il me semble que c'était impossible. Il était impossible de se passer de la guerre. La guerre était nécessaire, car les négociations de paix avec la Finlande n'avaient pas donné de résultats, et la sécurité de Leningrad devait être assurée sans condition, car sa sécurité est la sécurité de notre patrie. Non seulement parce que Léningrad représente 30 à 35 pour cent de l’industrie de défense de notre pays et que, par conséquent, le sort de notre pays dépend de l’intégrité et de la sécurité de Léningrad, mais aussi parce que Léningrad est la deuxième capitale de notre pays.

Joseph Vissarionovitch Staline

Certes, les toutes premières revendications de l’URSS en 1938 ne mentionnaient pas Léningrad et n’exigeaient pas de déplacer la frontière. Les demandes de location de Hanko, située à des centaines de kilomètres à l'ouest, ont sans doute accru la sécurité de Leningrad. Il n'y avait qu'une seule constante dans les revendications : obtenir des bases militaires sur le territoire de la Finlande, et à proximité de ses côtes, obliger la Finlande à ne pas demander l'aide de pays tiers autres que l'URSS.

Le deuxième jour de la guerre, un gouvernement fantoche Terijoki a été créé sur le territoire de l'URSS, dirigé par le communiste finlandais Otto Kuusinen.

Otto Vilhelmovitch Kuusinen

Le 2 décembre, le gouvernement soviétique a signé un accord d'assistance mutuelle avec le gouvernement Kuusinen et a refusé tout contact avec le gouvernement légitime de Finlande dirigé par Risto Ryti.

Nous pouvons supposer avec un haut degré de confiance : si les choses sur le front s'étaient déroulées conformément au plan opérationnel, alors ce « gouvernement » serait arrivé à Helsinki avec un objectif politique précis : déclencher une guerre civile dans le pays. Après tout, l’appel du Comité central du Parti communiste finlandais appelait directement […] à renverser le « gouvernement des bourreaux ». Dans son discours aux soldats de l’Armée populaire finlandaise, Kuusinen a clairement déclaré qu’ils avaient l’honneur de hisser la bannière de la République démocratique de Finlande sur le bâtiment du palais présidentiel à Helsinki.
Cependant, en réalité, ce « gouvernement » n’a été utilisé que comme un moyen, bien que peu efficace, de pression politique sur le gouvernement légitime de la Finlande. Elle remplit ce rôle modeste, qui est notamment confirmé par la déclaration de Molotov à l'envoyé suédois à Moscou Assarsson le 4 mars 1940, selon laquelle si le gouvernement finlandais continue de s'opposer au transfert de Vyborg et Sortavala à l'Union soviétique, alors Dans les conditions soviétiques, la paix sera encore plus dure, et l'URSS acceptera alors un accord final avec le « gouvernement » de Kuusinen.

- M.I. Semiryaga. "Les secrets de la diplomatie de Staline. 1941-1945."

Il existe une opinion selon laquelle Staline envisageait, à la suite d'une guerre victorieuse, d'inclure la Finlande dans l'URSS, ce qui faisait partie de la sphère d'intérêts de l'URSS selon le protocole additionnel secret au Traité de non-agression entre l'Allemagne et l'URSS. Union soviétique, et les négociations avec des conditions manifestement inacceptables pour le gouvernement finlandais de l'époque n'ont été menées que dans le but de , de sorte qu'après leur inévitable échec, il y ait une raison de déclarer la guerre. La volonté d'annexer la Finlande explique notamment la création de la République démocratique finlandaise en décembre 1939. De plus, le plan d'échange de territoires proposé par l'Union soviétique prévoyait le transfert des territoires au-delà de la ligne Mannerheim vers l'URSS, ouvrant ainsi une route directe aux troupes soviétiques vers Helsinki. La conclusion de la paix pourrait être provoquée par la prise de conscience du fait qu'une tentative de soviétisation forcée de la Finlande se heurterait à une résistance massive de la population finlandaise et au danger d'une intervention anglo-française pour aider les Finlandais. En conséquence, l’Union soviétique risquait d’être entraînée dans une guerre contre les puissances occidentales du côté allemand.

Plans stratégiques des partis
Plan de l'URSS

Le plan de guerre avec la Finlande prévoyait le déploiement d'opérations militaires dans deux directions principales - sur l'isthme de Carélie, où il était prévu de procéder à une percée directe de la « ligne Mannerheim » (il convient de noter que le commandement soviétique avait pratiquement aucune information sur la présence même d'une puissante ligne de défense (ce n'est pas un hasard si Mannerheim lui-même a été surpris d'apprendre l'existence d'une telle ligne de défense) en direction de Vyborg, et au nord du lac Ladoga, afin d'empêcher contre-attaques et un éventuel débarquement de troupes par les alliés occidentaux de la Finlande depuis la mer de Barents. Après une percée réussie (ou un contournement de la ligne par le nord), l'Armée rouge a eu la possibilité de faire la guerre sur un territoire plat dépourvu de fortifications sérieuses à long terme. Dans de telles conditions, un avantage significatif en termes de main-d’œuvre et un avantage écrasant en termes de technologie pourraient se manifester de la manière la plus complète. Après avoir percé les fortifications, il était prévu de lancer une attaque sur Helsinki et de mettre fin complètement à la résistance. Dans le même temps, les actions de la flotte baltique et l'accès à la frontière norvégienne dans l'Arctique étaient planifiés.

Réunion du parti de l'Armée rouge dans les tranchées

Le plan reposait sur une idée fausse concernant la faiblesse de l’armée finlandaise et son incapacité à résister longtemps. L'estimation du nombre de troupes finlandaises s'est également révélée incorrecte: "on pensait que l'armée finlandaise en temps de guerre aurait jusqu'à 10 divisions d'infanterie et une douzaine et demie de bataillons distincts". De plus, le commandement soviétique n'a pas pris en compte la présence d'une ligne de fortifications sérieuse sur l'isthme de Carélie, ne disposant au début de la guerre que de « données de renseignement fragmentaires » à leur sujet.

Plan finlandais

La principale ligne de défense de la Finlande était la « Ligne Mannerheim », composée de plusieurs lignes défensives fortifiées avec des postes de tir en béton et en bois-terre, des tranchées de communication et des barrières antichar. En état de préparation au combat, il y avait 74 anciens bunkers de mitrailleuses à une seule embrasure (depuis 1924) pour le tir frontal, 48 bunkers nouveaux et modernisés comportant de une à quatre embrasures de mitrailleuses pour le tir de flanc, 7 bunkers d'artillerie et une mitrailleuse. -Caponnière d'artillerie. Au total, 130 structures d'incendie de longue durée ont été localisées le long d'une ligne d'environ 140 km de long allant de la rive du golfe de Finlande au lac Ladoga. Des fortifications très puissantes et complexes furent créées dans les années 1930-1939. Cependant, leur nombre ne dépassait pas 10, car leur construction était à la limite des capacités financières de l’État, et les gens les appelaient « millionnaires » en raison de leur coût élevé.

La côte nord du golfe de Finlande était fortifiée par de nombreuses batteries d'artillerie sur le rivage et sur les îles côtières. Un accord secret a été conclu entre la Finlande et l'Estonie sur la coopération militaire. L'un des éléments était de coordonner les tirs des batteries finlandaises et estoniennes dans le but de bloquer complètement la flotte soviétique. Ce plan n'a pas fonctionné - au début de la guerre, l'Estonie a fourni ses territoires aux bases militaires de l'URSS, qui ont été utilisées par l'aviation soviétique pour des frappes aériennes sur la Finlande.

Soldat finlandais avec une mitrailleuse Lahti SalorantaM-26

Soldats finlandais

Tireur d'élite finlandais - "coucou" Simo Høihe. Sur son compte de combat, il y avait environ 700 soldats de l'Armée rouge (dans l'Armée rouge, il était surnommé"Mort blanche")

ARMÉE FINLANDAISE

1. Soldat en uniforme 1927(les bouts des bottes sont pointus et relevés).

2-3. Soldats en uniforme 1936

4. Un soldat en uniforme de 1936 avec un casque.

5. Soldat avec équipement,introduit à la fin de la guerre.

6. Un officier en uniforme d'hiver.

7. Chasseur avec un masque de neige et un manteau de camouflage d'hiver.

8. Un soldat en uniforme de garde d'hiver.

9. Pilote.

10. Sergent d'aviation.

11. Casque allemand modèle 1916

12. Casque allemand modèle 1935

13. Casque finlandais, homologué en temps de guerre.

14. Casque allemand modèle 1935 avec l'emblème du 4e détachement d'infanterie légère, 1939-1940.

Ils portaient également des casques capturés aux Soviétiques.soldat. Tous ces chapeaux et différents types d'uniformes étaient portés en même temps, parfois dans la même unité.

MARINE FINLANDAISE

Insigne de l'armée finlandaise

1. Amiral. 2. Vice-amiral. 3. Contre-amiral. 4. Capitaine 1er rang.

5. Capitaine 2e rang. 6. Capitaine du 3ème rang. 7. Lieutenant-capitaine.

8. Lieutenant supérieur. 9. Lieutenant. 10. Lieutenant de réserve.

11. Contremaître 1er article (chauffeur). 12. Contremaître des 2e et 3e articles (torpilleur).

13. Contremaître du 4ème article (signaleur). 14. Intendant.

15. Sergent supérieur. 16. Sergent. 17. Marin du 1er article. 18. Marin finlandais

19. "Ilmarinen" (Finlande) - cuirassé de la garde côtière

Sur le lac Ladoga, les Finlandais disposaient également d'artillerie côtière et de navires de guerre. La section de la frontière au nord du lac Ladoga n'était pas fortifiée. Ici, on préparait à l'avance les opérations de guérilla, pour lesquelles toutes les conditions étaient réunies : terrains boisés et marécageux où l'utilisation normale du matériel militaire est impossible, chemins de terre étroits sur lesquels les troupes ennemies sont très vulnérables. À la fin des années 30, de nombreux aérodromes sont construits en Finlande pour accueillir les avions des Alliés occidentaux.

Le commandement finlandais espérait que toutes les mesures prises garantiraient une stabilisation rapide du front sur l'isthme de Carélie et un confinement actif sur la partie nord de la frontière. On pensait que l'armée finlandaise serait capable de retenir l'ennemi de manière indépendante pendant une période pouvant aller jusqu'à six mois. Selon le plan stratégique, il était censé attendre l'aide de l'Occident, puis mener une contre-offensive en Carélie.

Forces armées des opposants

L'armée finlandaise est entrée dans la guerre mal armée - la liste ci-dessous montre combien de jours de guerre les approvisionnements dans les entrepôts ont duré :
- Cartouches pour fusils, mitrailleuses et mitrailleuses pendant - 2,5 mois
- Obus pour mortiers, canons de campagne et obusiers - 1 mois
- Carburants et lubrifiants - pendant 2 mois
- Essence d'aviation - pendant 1 mois.

L'industrie militaire finlandaise était représentée par une usine de cartouches, une usine de poudre à canon et une usine d'artillerie appartenant à l'État. L'écrasante supériorité de l'URSS dans l'aviation a permis de désactiver rapidement ou de compliquer considérablement le travail des trois.

Bombardier soviétique DB-3F (IL-4)

La division finlandaise comprenait : un quartier général, trois régiments d'infanterie, une brigade légère, un régiment d'artillerie de campagne, deux compagnies du génie, une compagnie de communications, une compagnie du génie, une compagnie de quartier-maître.

La division soviétique comprenait : trois régiments d'infanterie, un régiment d'artillerie de campagne, un régiment d'artillerie d'obusiers, une batterie de canons antichar, un bataillon de reconnaissance, un bataillon de communications, un bataillon du génie.

La division finlandaise était inférieure à la division soviétique tant en nombre (14 200 contre 17 500) qu'en puissance de feu, comme le montre le tableau comparatif suivant :

La division soviétique était deux fois plus puissante que la division finlandaise en termes de puissance de feu totale des mitrailleuses et des mortiers, et trois fois plus puissante en puissance de feu d'artillerie. L'Armée rouge n'avait pas de mitrailleuses en service, mais cela était partiellement compensé par la présence de fusils automatiques et semi-automatiques. Le soutien de l'artillerie aux divisions soviétiques a été effectué à la demande du haut commandement ; Ils disposaient de nombreuses brigades de chars, ainsi que d'une quantité illimitée de munitions.

Concernant la différence de niveau d'armes le 2 décembre (2 jours après le début de la guerre), Leningradskaya Pravda écrira :

Vous ne pouvez pas vous empêcher d’admirer les vaillants soldats de l’Armée rouge, armés des derniers fusils de précision et de mitrailleuses automatiques légères et brillantes. Les armées de deux mondes sont entrés en collision. L'Armée rouge est la plus pacifique, la plus héroïque, la plus puissante, dotée d'une technologie de pointe, et l'armée du gouvernement finlandais corrompu, que les capitalistes forcent à faire trembler leurs sabres. Et l’arme, soyons honnêtes, est vieille et usée. Il n'y a pas assez de poudre à canon pour en faire plus.

Soldat de l'Armée rouge avec un fusil SVT-40

Cependant, au bout d’un mois, le ton de la presse soviétique changea. Ils ont commencé à parler de la puissance de la «ligne Mannerheim», du terrain difficile et du gel - l'Armée rouge, perdant des dizaines de milliers de morts et gelées, était coincée dans les forêts finlandaises. À partir du rapport Molotov du 29 mars 1940, le mythe de l’inexpugnable « Ligne Mannerheim », semblable à la « Ligne Maginot » et à la « Ligne Siegfried », qui n’ont encore été écrasées par aucune armée, commence à vivre.

Cause de la guerre et rupture des relations

Nikita Khrouchtchev écrit dans ses mémoires que lors d'une réunion au Kremlin, Staline a déclaré :

« Commençons aujourd'hui... Nous allons juste élever un peu la voix, et les Finlandais n'auront qu'à obéir. S’ils persistent, nous ne tirerons qu’un seul coup de feu et les Finlandais lèveront immédiatement la main et se rendront.»

La cause officielle de la guerre était l’incident de Maynila :

Le 26 novembre 1939, le gouvernement soviétique s'adressa au gouvernement finlandais avec une note officielle indiquant qu'à la suite de bombardements d'artillerie effectués depuis le territoire finlandais, quatre soldats soviétiques avaient été tués et neuf blessés. Ce jour-là, les gardes-frontières finlandais ont enregistré des tirs de canon depuis plusieurs points d'observation. Les tirs et la direction d'où ils provenaient ont été enregistrés, et une comparaison des enregistrements a montré que les coups de feu avaient été tirés depuis le territoire soviétique. Le gouvernement finlandais a proposé de créer une commission d'enquête intergouvernementale pour enquêter sur l'incident. La partie soviétique refusa et annonça bientôt qu'elle ne se considérait plus liée par les termes de l'accord soviéto-finlandais de non-agression mutuelle.

Le lendemain, Molotov accusait la Finlande de « vouloir tromper l’opinion publique et se moquer des victimes des bombardements » et déclarait que l’URSS « se considère désormais libre des obligations » contractées en vertu du pacte de non-agression précédemment conclu. Plusieurs années plus tard, l'ancien chef du bureau TASS de Leningrad, Antselovich, a déclaré avoir reçu un colis contenant le texte d'un message sur «l'incident de Maynila» et l'inscription «ouvert sur ordre spécial» deux semaines avant l'incident. L'URSS a rompu les relations diplomatiques avec la Finlande et le 30 à 8 heures du matin, les troupes soviétiques ont reçu l'ordre de franchir la frontière soviéto-finlandaise et de commencer les hostilités. La guerre n'a jamais été officiellement déclarée.

Mannerheim, qui, en tant que commandant en chef, disposait des informations les plus fiables sur l'incident près de Maynila, rapporte :

... Et voici que la provocation à laquelle je m'attendais depuis la mi-octobre s'est produite. Lors de ma visite personnelle dans l'isthme de Carélie le 26 octobre, le général Nennonen m'a assuré que l'artillerie était complètement retirée derrière la ligne de fortifications, d'où aucune batterie n'était en mesure de tirer au-delà de la frontière... ...Nous l'avons fait. Il ne faudra pas attendre longtemps pour que soient mises en pratique les paroles prononcées par Molotov lors des négociations à Moscou : « Maintenant, ce sera au tour des soldats de parler. » Le 26 novembre, l'Union soviétique a organisé une provocation désormais connue sous le nom de « Coups de feu sur Maynila »... Pendant la guerre de 1941-1944, les prisonniers russes ont décrit en détail comment cette provocation maladroite était organisée...
Dans les manuels soviétiques sur l’histoire de l’URSS, la responsabilité du déclenchement de la guerre était imputée à la Finlande et aux pays occidentaux : « Les impérialistes ont réussi à obtenir un certain succès temporaire en Finlande. À la fin de 1939, ils réussirent à provoquer les réactionnaires finlandais à la guerre contre l’URSS. L'Angleterre et la France aidaient activement les Finlandais en leur fournissant des armes et se préparaient à envoyer leurs troupes pour les aider. Le fascisme allemand a également apporté une aide cachée à la réaction finlandaise. La défaite des troupes finlandaises contrecarra les plans des impérialistes anglo-français. En mars 1940, la guerre entre la Finlande et l’URSS se termina par la signature d’un traité de paix à Moscou.»

Dans la propagande soviétique, la nécessité d'une raison n'était pas annoncée et dans les chansons de l'époque, la mission des soldats soviétiques était présentée comme libératrice. Un exemple serait la chanson « Acceptez-nous, Suomi beauty ». La tâche de libérer les travailleurs finlandais de l’oppression des impérialistes était une explication supplémentaire du déclenchement de la guerre, propice à la propagande à l’intérieur de l’URSS.

Dans la soirée du 29 novembre, l'envoyé finlandais à Moscou Aarno Yrj?-Koskinen (finnois : AarnoYrj?-Koskinen) a été convoqué au Commissariat du peuple aux Affaires étrangères, où le commissaire adjoint du peuple, le vice-président Potemkine, lui a remis une nouvelle note du gouvernement soviétique. . Il a déclaré qu'au vu de la situation actuelle, dont la responsabilité incombe au gouvernement finlandais, le gouvernement de l'URSS est parvenu à la conclusion qu'il ne pouvait plus entretenir de relations normales avec le gouvernement finlandais et a donc reconnu la nécessité de rappeler immédiatement ses engagements politiques et économiques. représentants de Finlande. Cela signifiait une rupture des relations diplomatiques entre l'URSS et la Finlande.

Tôt le matin du 30 novembre, la dernière étape a été franchie. Comme indiqué dans le communiqué officiel, « sur ordre du haut commandement de l'Armée rouge, face aux nouvelles provocations armées de l'armée finlandaise, les troupes de la région militaire de Léningrad ont traversé la frontière finlandaise à 8 heures du matin. Le 30 novembre sur l'isthme de Carélie et dans un certain nombre d'autres régions.»

Guerre

Ordre du district militaire de Léningrad

La patience du peuple soviétique et de l’Armée rouge a pris fin. Il est temps de donner une leçon aux joueurs politiques présomptueux et insolents qui ont ouvertement défié le peuple soviétique et de détruire complètement le centre des provocations antisoviétiques et des menaces contre Léningrad !

Camarades soldats, commandants, commissaires et travailleurs politiques de l'Armée rouge !

Accomplissant la volonté sacrée du gouvernement soviétique et de notre grand peuple, j'ordonne :

Les troupes de la région militaire de Léningrad franchissent la frontière, battent les troupes finlandaises et assurent une fois pour toutes la sécurité des frontières nord-ouest de l'Union soviétique et de la ville de Lénine, berceau de la révolution prolétarienne.

Nous n'allons pas en Finlande en conquérants, mais en amis et en libérateurs du peuple finlandais de l'oppression des propriétaires fonciers et des capitalistes. Nous n’allons pas contre le peuple finlandais, mais contre le gouvernement de Kajander-Erkko, qui opprime le peuple finlandais et provoque une guerre avec l’URSS.

Nous respectons la liberté et l'indépendance de la Finlande, acquises par le peuple finlandais à la suite de la Révolution d'Octobre et de la victoire du pouvoir soviétique. Les bolcheviks russes, menés par Lénine et Staline, se sont battus pour cette indépendance aux côtés du peuple finlandais.

Pour la sécurité des frontières nord-ouest de l'URSS et de la glorieuse ville de Lénine !

Pour notre patrie bien-aimée ! Pour le grand Staline !

En avant, fils du peuple soviétique, soldats de l'Armée rouge, vers la destruction complète de l'ennemi !

Camarade commandant des troupes du LenVO. K. A. Meretskov

Camarade membre du Conseil militaire. A. A. Jdanov

Kirill Afanasevich Meretskov Andreï Alexandrovitch Jdanov

Après la rupture des relations diplomatiques, le gouvernement finlandais a commencé à évacuer la population des zones frontalières, principalement de l'isthme de Carélie et de la région nord de Ladoga. La majeure partie de la population s'est rassemblée entre le 29 novembre et le 4 décembre.

Des feux de signalisation au-dessus de la frontière soviéto-finlandaise, le premier mois de la guerre

La première étape de la guerre est généralement considérée comme la période du 30 novembre 1939 au 10 février 1940. À ce stade, les unités de l'Armée rouge avançaient sur le territoire allant du golfe de Finlande jusqu'aux rives de la mer de Barents.

(À suivre)

Le 30 novembre 1939, l’URSS lance une opération militaire contre la Finlande, mais cette guerre devient une honte pour le pays. Alors, quels ont été les motifs du déclenchement de la guerre soviéto-finlandaise.

Négociations 1937-1939

Les racines du conflit soviéto-finlandais remontent à 1936. À partir de ce moment-là, les parties soviétique et finlandaise ont mené un dialogue sur la coopération et la sécurité communes, mais la Finlande a été catégorique dans ses décisions et a rejeté par tous les moyens les tentatives de l'État soviétique de s'unir pour repousser ensemble l'ennemi. Le 12 octobre 1939, J.V. Staline proposa à l'État finlandais de signer un accord d'assistance mutuelle. Selon ses dispositions, l'URSS a présenté des demandes de location de la péninsule de Hanko et des îles sur le territoire finlandais, en échange d'une partie des terres de Carélie, qui dépassait de loin le territoire à échanger avec la partie finlandaise. En outre, l'une des conditions imposées par l'URSS était l'installation de bases militaires dans la zone frontalière finlandaise. Les Finlandais ont catégoriquement refusé de respecter ces points.

La principale raison des affrontements militaires était le désir de l'URSS de déplacer les frontières de Léningrad du côté finlandais et de les renforcer davantage. La Finlande, à son tour, a refusé de donner suite à la demande de l'URSS, car sur ce territoire se trouvait ce qu'on appelle la « ligne Mannerheim » - une ligne défensive construite par la Finlande dans les années 1920 pour éventuellement dissuader l'attaque de l'URSS. Autrement dit, si ces terres étaient transférées, la Finlande perdrait toutes ses fortifications destinées à protéger ses frontières stratégiques. Les dirigeants finlandais n'ont pas pu conclure un accord avec de telles exigences.
Dans cette situation, Staline a décidé de commencer l'occupation militaire des territoires finlandais. Le 28 novembre 1939, la dénonciation (refus) unilatérale des accords de non-agression avec la Finlande, conclus en 1932, fut annoncée.

Les objectifs de la participation de l'URSS à la guerre

Pour les dirigeants soviétiques, la principale menace était que les territoires finlandais puissent être utilisés comme plate-forme d'agression contre l'Union soviétique par les États européens (très probablement l'Allemagne). Il était tout à fait raisonnable d’éloigner les frontières finlandaises de Léningrad. Cependant, Yu. M. Kilin (auteur du livre « Batailles de la guerre d'hiver ») estime que déplacer les frontières plus profondément du côté finlandais n'aurait en grande partie rien empêché : les hostilités étaient inévitables. À son tour, l’obtention de bases militaires sur l’isthme de Carélie rendrait la position de l’Union soviétique pratiquement invulnérable, mais cela signifierait en même temps la perte de l’indépendance de la Finlande.

Objectifs de la participation de la Finlande à la guerre

Les dirigeants finlandais ne pouvaient pas accepter les conditions dans lesquelles ils perdraient leur indépendance. Leur objectif était donc de protéger la souveraineté de leur État. Selon certains historiens, les États occidentaux, avec l'aide de la guerre soviéto-finlandaise, ont cherché à affronter deux pays totalitaires sévères - l'Allemagne fasciste et l'URSS socialiste, afin d'affaiblir la pression sur la France et l'Angleterre avec leur aide.

Incident de Maynila

Le prétexte au déclenchement du conflit était ce qu'on appelle l'épisode près de la colonie finlandaise de Mainila. Le 26 novembre 1939, des obus d'artillerie finlandaise tirent sur des soldats soviétiques. Les dirigeants finlandais ont complètement rejeté ce fait afin de repousser les régiments de l'URSS à plusieurs kilomètres de la frontière. Le gouvernement soviétique ne pouvait pas permettre cela et le 29 novembre, l'URSS interrompit sa coopération diplomatique avec la Finlande. À la fin de l'automne 1939, les participants au conflit entament des manœuvres de combat à grande échelle.

Dès le début de la guerre, l'avantage était du côté de l'URSS : l'armée soviétique était bien équipée en matériel militaire (terrestre, maritime) et en ressources humaines. Mais la « ligne Mannerheim » est restée imprenable pendant un mois et demi et ce n'est que le 15 janvier que Staline a ordonné une contre-offensive massive de l'armée. Bien que la ligne défensive ait été brisée, l’armée finlandaise n’a pas été vaincue. Les Finlandais ont réussi à conserver leur indépendance.

Le 13 mars 1940, un traité de paix fut adopté dans la capitale de l'URSS, à la suite duquel une importante parcelle de terrain passa aux Soviétiques et, par conséquent, la frontière occidentale se déplaça de plusieurs kilomètres vers la Finlande. Mais était-ce une victoire ? Pourquoi un immense pays doté d’une grande armée ne pourrait-il pas résister à la petite armée finlandaise ?
Grâce à la guerre soviéto-finlandaise, l’URSS a atteint ses objectifs initiaux, mais à quel prix ? Nombreuses victimes, faible efficacité au combat de l'armée, faible
le niveau de formation et de leadership - tout cela a révélé la faiblesse et le désespoir des forces armées et a montré leur incapacité à se battre. La honte de la défaite dans cette guerre a considérablement miné la position internationale de l'Union soviétique, notamment face à l'Allemagne, qui la suivait déjà de près. De plus, le 14 décembre 1939, l'URSS fut retirée de la Société des Nations pour avoir déclenché une guerre avec la Finlande.