Hier, j’ai trouvé sur Internet des vidéos de l’Etat islamique « non censurées » (ce n’est pas pour les âmes sensibles). Ils sont publiés et diffusés par les militants eux-mêmes.

L'EI (État islamique en Irak et au Levant) est l'organisation terroriste internationale la plus célèbre, opérant principalement en Syrie et en Irak, mais à l'heure actuelle, les terroristes de l'EI sont devenus une menace pour le monde entier. Le chef du FSB de la Fédération de Russie a estimé leur nombre entre 30 et 50 000 en septembre de l'année dernière.

Qui finance ISIS ? Nous avons discuté de cette question à l'institut lors de cours d'histoire et de droit.

Les experts estiment aujourd’hui la fortune de l’organisation à 7 milliards de dollars. Tout le monde sait que les principaux revenus du groupe proviennent d’activités criminelles (vols et rançons reçues après des prises d’otages, trafic d’armes et de drogue). En outre, les terroristes reçoivent une aide financière d'investisseurs privés des pays du Golfe (opposants au régime de Bachar al-Assad). De plus, l’Etat islamique vend du pétrole au marché noir. Il convient de noter que les pays qui achètent du pétrole à l'EI (oui, c'est assez bon marché) soutiennent secrètement le terrorisme (je pense que vous comprenez de quels pays je parle maintenant).

Le pire, c’est que les terroristes recrutent désormais activement des jeunes partout dans le monde. L'autre jour, j'ai lu l'histoire d'une jeune fille, une journaliste française, qui s'est intéressée à la manière exacte dont se déroulait le recrutement. Anna Erel vit désormais sous protection policière parce qu'elle est allée trop loin.

Lisez ceci pour comprendre à quel point tout cela est sérieux (l'histoire est assez longue, j'en ai donc supprimé quelques-unes) :

"Il y a six ans, j'ai créé un faux compte Facebook pour étudier les pages des djihadistes. Je n'avais pas d'objectif précis, je le faisais pendant mon temps libre par pure curiosité. Je travaille pour un hebdomadaire parisien et j'écris souvent sur le Moyen-Orient. J'ai toujours été intéressé par la façon dont se font les recrutements sur Internet, comment les jeunes filles naïves sont envoyées directement en enfer grâce aux réseaux sociaux.

Dans la rubrique « À propos de moi » j'ai écrit : je m'appelle Melody, j'habite à Toulouse (j'y vivais d'ailleurs à l'époque). Au lieu d'une photo, j'ai mis la princesse Jasmine du dessin animé Disney « Aladdin » sur mon avatar. J'ai ajouté une centaine de moudjahidines comme amis et publié plusieurs passages du Coran en arabe sur la page. Ensuite, j’ai republié quelques articles critiquant le président Bachar al-Assad pour son utilisation d’armes chimiques en Syrie.

Un soir d'avril, j'ai reçu un message. « As-salamu alaikum, sœur. Vous êtes musulman? Comment aimez-vous les Moudjahidines ? Voulez-vous aller en Syrie? Il s'agissait d'Abou Bilel, assistant du chef de l'État islamique, Abou Bakr al-Baghdadi. Je lui ai dit que je m'étais récemment converti à l'islam, que je voulais être un bon musulman, et j'ai mis un tas d'émoticônes. Il a visiblement aimé ça. Elle a dit que j'avais 20 ans - les filles de cet âge pensent beaucoup à l'avenir et il leur est facile de se perdre. Elle a ajouté qu'elle avait grandi sans père, que ma mère n'avait pas de temps pour moi, que j'étais seule et malheureuse.

Trois jours après notre rencontre, il a proposé de parler sur Skype.

Depuis, nous avons commencé à communiquer tous les soirs. Avant nos conversations, je me suis lavé tout mon maquillage pour paraître plus jeune et j'ai mis une burqa. Je ne me suis pas préparé spécifiquement, j’ai plutôt improvisé. J'ai juste essayé de ne pas me tromper dans les détails. Abou Bilel a raconté comment s'était déroulée sa journée, combien de personnes il avait tuées, comment il avait participé aux exécutions et à la torture. Et après nos conversations, j'ai passé des heures à vérifier l'authenticité de ses histoires. Tout concordait : le nombre de tués, le lieu et l'heure des combats. Je suis rapidement devenu une véritable star de la communauté du jihad. J'ai commencé à recevoir beaucoup de lettres de filles qui faisaient leurs valises pour la Syrie, où les attendaient déjà leurs palefreniers.<…>

Abu Bilel a promis que lorsque je déménagerais en Syrie, je vivrais comme une princesse : je serais riche, j'aurais une maison luxueuse et les épouses de tous ses amis seraient impatientes de me rencontrer.<…>Il a dit que j'aiderais les orphelins et les militants rendus handicapés par la guerre.

Bien sûr, je n’avais aucune intention d’aller nulle part. J'ai parfaitement compris qu'il s'agissait d'un aller simple. Mais cela ne nous a pas empêché de faire des projets. Abu Bilel a expliqué que je m'envolerais d'abord pour Amsterdam pour brouiller les traces et ne pas éveiller les soupçons. À l'aéroport, je jetterai l'ancien téléphone, j'en achèterai un nouveau et je lui indiquerai l'heure d'arrivée à Istanbul. Là, je serai accueilli par un guide - il l'appelait « Maman » - avec qui nous nous envolerons pour la Syrie.

Lorsqu'Abou Bilel a rappelé, il était très en colère et m'a prévenu qu'il ne serait pas difficile de me trouver et de me tuer. Bientôt, mon article fut publié - sous le pseudonyme d'Anna Erel - mais des malédictions et des menaces commencèrent à tomber sur mes véritables comptes. Ma famille a été horrifiée, j'ai dû changer de numéro de téléphone plusieurs fois, puis la rédaction a décidé de me cacher en Amérique latine pendant un mois et demi. Mais là aussi, les menaces sont arrivées. À mon retour, ils m'ont assigné des gardes. La police a même emmené mon chien - c'est une race rare et ils ont décidé qu'il était trop facile de me repérer.

On dit qu'Abou Bilel a été tué en novembre dernier, mais je vis toujours sous surveillance, et après l'attentat contre Charlie Hebdo, une équipe de policiers lourdement armés m'a été affectée. Je quitte toujours la maison, malgré les avertissements. Mais maintenant, je dois cacher mon visage. »

Voici l'histoire...

En Russie, les filles sont également recrutées. Le plus souvent, les étudiants naïfs se trouvent en danger. Je pense que beaucoup ont entendu récemment l'histoire d'une jeune fille de Saint-Pétersbourg qui est allée rejoindre les militants. Elle a rencontré des recruteurs sur les réseaux sociaux, s'est enfuie à Istanbul, mais a vu ce qui s'y passait et a voulu revenir. Bien sûr, personne ne lui a permis de faire cela.

Désormais, les services spéciaux russes font tout leur possible pour ramener la jeune fille dans son pays natal. Ils essaient également d’aider le reste des « imbéciles » qui sont tombés « dans le piège » des terroristes. Je pense que beaucoup de gens ont vu dans les informations l'histoire de Varvara Karaulova, qui se dirigeait vers la Turquie pour rejoindre des extrémistes, mais a été arrêtée à temps par nos services spéciaux.

Écoutez ce que dit le rapport. La lutte contre le terrorisme n’est possible que grâce aux efforts conjoints de tous les pays ! Cependant, des faits intéressants émergent : les services de renseignement britanniques sont soupçonnés de travailler pour l’Etat islamique.

Autre nouvelle : nous avons réussi à arrêter le principal recruteur de Saint-Pétersbourg. Il s'est avéré qu'il était étudiant à l'Université maritime. Qui aurait pensé qu'un gars discret et modeste se révélerait être une personne aussi effrayante.

Le recrutement se fait de manière active et très sérieuse, mais prudente, partout dans le monde. Le problème du terrorisme est très aigu. L’EI s’étend, menaçant tous les pays à un degré ou à un autre. Je pense que ce problème mérite désormais une attention particulière. Notre pays a déjà pris pour règle de régulièrement mener des exercices militaires antiterroristes (en collaboration avec d'autres pays). En outre, les services spéciaux russes surveillent en permanence les actions des terroristes et des recruteurs (les dernières nouvelles suggèrent que le travail est mené avec succès, mais sans le soutien d'autres pays, c'est assez difficile).

Il est nécessaire et important de parler du terrorisme. C'est le fléau du monde moderne. J’aimerais croire que cette question fera l’objet d’une attention bien plus grande que les dernières sanctions contre la Russie, par exemple. Il me semble qu'il est très important que tous les pays s'unissent dès maintenant dans la lutte contre le terrorisme et répriment les activités de l'État islamique.

22 juillet 2011 Il y a eu une double attaque terroriste en Norvège. D'abord au centre de la capitale norvégienne Oslo, où se trouve le bureau du Premier ministre du pays. La puissance de l'engin explosif, selon les experts, variait entre 400 et 700 kilogrammes de TNT.

Environ 250 personnes se trouvaient dans le bâtiment gouvernemental au moment de l'explosion.
Quelques heures plus tard, un homme en uniforme de police du Parti des travailleurs norvégien se trouve sur l'île d'Utøya, située dans la région de Buskerud, sur le lac Tyrifjord.
Le criminel a tiré sur des personnes sans défense pendant une heure et demie. Les victimes de la double attaque terroriste étaient 77 personnes - 69 ont été tuées sur l'île d'Utøya, huit sont mortes dans l'explosion à Oslo et 151 personnes ont été blessées.
Sur le site de la deuxième attaque terroriste, les autorités ont arrêté un suspect, Anders Breivik, un Norvégien de 32 ans. Le terroriste s'est rendu à la police sans opposer de résistance.
Le 16 avril 2012, le procès d'Anders Breivik, accusé du meurtre de 77 personnes, s'est ouvert devant le tribunal de district d'Oslo. Le 24 août 2012, il a été déclaré sain d'esprit et...

11 avril 2011à la station Oktyabrskaya de la ligne Moscou du métro de Minsk (Biélorussie). L'attaque terroriste a tué 15 personnes et en a blessé plus de 200. Les terroristes, citoyens biélorusses - Dmitry Konovalov et Vladislav Kovalev, ont été rapidement arrêtés. À l'automne 2011, le tribunal a condamné tous deux à la peine capitale. Kovalev a déposé une demande de grâce, mais le président biélorusse Alexandre Loukachenko a refusé de gracier les condamnés en raison du « danger exceptionnel et de la gravité des conséquences pour la société des crimes commis ». En mars 2012, la peine a été exécutée.

18 octobre 2007 s'est produit . Le cortège de l'ancien Premier ministre pakistanais Benazir Bhutto, qui était rentré chez lui, circulait dans l'une des rues centrales de Karachi lorsque deux explosions se sont produites. Les engins explosifs ont explosé à seulement cinq à sept mètres du fourgon blindé dans lequel voyageaient Benazir et ses partisans. Le bilan s'élève à 140 morts et plus de 500 blessés. Bhutto elle-même n'a pas été grièvement blessée.

7 juillet 2005à Londres (Royaume-Uni) : quatre engins explosifs se sont succédé dans les stations de métro du centre de Londres (King's Cross, Edgware Road et Aldgate) et dans un bus à impériale à Tavistock Square. Les explosions perpétrées par quatre kamikazes ont tué 52 passagers et blessé 700 autres personnes. Les attentats terroristes sont entrés dans l'histoire sous le nom de « 7/7 ».
Les auteurs des « attentats terroristes du 7/7 » étaient quatre hommes âgés de 18 à 30 ans. Trois d’entre eux sont nés et ont grandi dans des familles pakistanaises au Royaume-Uni, et le quatrième était originaire de la Jamaïque (qui fait partie du Commonwealth britannique) et vivait en Grande-Bretagne. Tous les auteurs des attentats terroristes ont été formés dans les camps d'Al-Qaïda au Pakistan ou ont assisté à des réunions de musulmans radicaux où les idées du martyre étaient prêchées dans la guerre de l'Islam contre la civilisation occidentale.

1er septembre 2004à Beslan (Ossétie du Nord), un détachement de terroristes dirigé par Rasul Khachbarov, comptant plus de 30 personnes, a effectué une opération. 1 128 personnes ont été prises en otage, pour la plupart des enfants. Le 2 septembre 2004, les terroristes ont accepté de permettre à l'ex-président de la République d'Ingouchie Ruslan Aushev d'entrer dans le bâtiment de l'école. Ce dernier a réussi à convaincre les envahisseurs de ne libérer avec lui qu'environ 25 femmes et jeunes enfants.
Le 3 septembre 2004, une opération spontanée de libération des otages est menée. À midi, une voiture avec quatre employés du ministère russe des Situations d'urgence est arrivée au bâtiment de l'école, censée ramasser les cadavres des personnes abattues par des terroristes dans la cour de l'école. À ce moment-là, deux ou trois explosions ont soudainement retenti dans le bâtiment lui-même, après quoi des tirs aléatoires ont commencé des deux côtés, et des enfants et des femmes ont commencé à sauter par les fenêtres et la brèche s'est formée dans le mur (presque tous les hommes qui étaient dans l'école a été abattue par des terroristes pendant les deux premiers jours).
Le résultat de l'attaque terroriste a été de 335 morts et morts de blessures, dont 318 otages, dont 186 enfants. 810 otages et habitants de Beslan ont été blessés, ainsi que des officiers des forces spéciales du FSB, des policiers et des militaires.
Chamil Bassaïev a revendiqué l'attentat terroriste de Beslan, en publiant une déclaration sur le site Internet du Centre Kavkaz le 17 septembre 2004.

11 mars 2004à la gare centrale de la capitale espagnole Atocha.
À la suite de l'attaque terroriste, 191 personnes ont été tuées et environ deux mille blessées. Un soldat des forces spéciales de la police, décédé lors de l'assaut contre un refuge terroriste dans la banlieue madrilène de Leganes en avril 2004, est devenu la 192e victime.
Les explosions dans quatre trains de Madrid ont été organisées par des terroristes internationaux - des immigrants des pays d'Afrique du Nord - afin de se venger de l'Espagne pour sa participation à la guerre en Irak. Sept participants directs à l'attaque terroriste, qui ne voulaient pas se rendre à la police, se sont suicidés à Leganés. Deux douzaines de leurs complices ont été condamnés à l'automne 2007 à diverses peines de prison.
L'Espagne connaît des tragédies depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

23 octobre 2002à 21h15 au bâtiment du Centre de Théâtre de Dubrovka, rue Melnikova (anciennement Palais de la Culture de l'usine de production d'État), dirigé par Movsar Barayev. A cette époque, la comédie musicale « Nord-Ost » jouait au centre culturel ; il y avait plus de 900 personnes dans la salle. Les terroristes ont déclaré tous les gens - spectateurs et employés du théâtre - en otages et ont commencé à miner le bâtiment. Après que les services de sécurité ont tenté d'établir le contact avec les militants, le député à la Douma Joseph Kobzon, le journaliste britannique Mark Franchetti et deux médecins de la Croix-Rouge sont entrés dans le centre. Bientôt, ils ont emmené une femme et trois enfants hors du bâtiment. Le 24 octobre 2002, à 19 heures, la chaîne de télévision qatarie Al-Jazeera a diffusé un appel des militants de Movsar Barayev, enregistré quelques jours avant la prise du Palais de la Culture : les terroristes se sont déclarés kamikazes et ont exigé le retrait des troupes russes de Tchétchénie. Le matin du 26 octobre 2002, les forces spéciales ont lancé un assaut au cours duquel des gaz neurotoxiques ont été utilisés ; bientôt le Centre du Théâtre a été pris par les services spéciaux, Movsar Barayev et la plupart des terroristes ont été tués. Le nombre de terroristes neutralisés était de 50 personnes, dont 18 femmes et 32 ​​hommes. Trois terroristes ont été arrêtés.
L'attaque a tué 130 personnes.

11 septembre 2001 Dix-neuf terroristes liés à l'organisation terroriste internationale ultra-radicale Al-Qaïda, répartis en quatre groupes, ont détourné quatre avions de ligne réguliers aux États-Unis.
Les terroristes ont fait voler deux de ces avions contre les tours du World Trade Center situées dans la partie sud de Manhattan à New York. Le vol 11 d'American Airlines s'est écrasé sur le WTC 1 (au nord) et le vol 175 d'United Airlines s'est écrasé sur le WTC 2 (au sud). En conséquence, les deux tours se sont effondrées, causant de graves dommages aux bâtiments adjacents. Le troisième avion (le vol 77 d'American Airlines) a été envoyé par des terroristes vers le bâtiment du Pentagone, situé près de Washington. Les passagers et l'équipage du quatrième avion de ligne (vol 93 d'United Airlines) ont tenté de prendre le contrôle de l'avion aux terroristes ; l'avion s'est écrasé dans un champ près de la ville de Shanksville en Pennsylvanie.
, dont 343 pompiers et 60 policiers. Le montant exact des dégâts causés par les attentats terroristes du 11 septembre est inconnu. En septembre 2006, le président américain George W. Bush a annoncé que le coût des attentats terroristes du 11 septembre 2001 aux États-Unis s'élevait, selon une estimation basse, à 500 milliards de dollars.

En septembre 1999, toute une série d’attentats terroristes ont eu lieu dans des villes russes.

4 septembre 1999à 21h45, un camion GAZ-52, qui contenait 2 700 kilogrammes d'explosifs à base de poudre d'aluminium et de nitrate d'ammonium, se trouvait à côté de l'immeuble résidentiel de cinq étages n° 3 de la rue Levanevsky, dans lequel vivaient les familles des militaires du 136e brigade de fusiliers motorisés du ministère russe de la Défense. À la suite de l'explosion, deux entrées d'un immeuble résidentiel ont été détruites, 58 personnes ont été tuées et 146 ont été blessées à des degrés divers. Parmi les morts se trouvaient 21 enfants, 18 femmes et 13 hommes ; six personnes sont mortes de leurs blessures plus tard.

8 septembre 1999à 23h59 à Moscou au premier étage d'un immeuble résidentiel de neuf étages n°19 de la rue Guryanova. Deux entrées de la maison ont été entièrement détruites. L'onde de choc a déformé les structures de la maison voisine n°17. À la suite de l'attaque terroriste, 92 personnes ont été tuées et 264 personnes, dont 86 enfants, ont été blessées.

13 septembre 1999à 5 heures du matin (puissance - 300 kg en équivalent TNT) dans le sous-sol d'un immeuble résidentiel en brique de 8 étages n°6, bâtiment 3 sur l'autoroute Kashirskoye à Moscou. À la suite de l'attaque terroriste, 124 habitants de la maison ont été tués, dont 13 enfants, et neuf autres personnes ont été blessées.

16 septembre 1999À 5 h 50, dans la ville de Volgodonsk, dans la région de Rostov, un camion GAZ-53 chargé d'explosifs, garé près d'un immeuble de neuf étages et six entrées numéro 35 sur l'autoroute Oktiabrskoïe, a explosé. La puissance de l'engin explosif utilisé lors de la commission du crime, en équivalent TNT, était de 800 à 1 800 kg. À la suite de l'explosion, les balcons et la façade de deux entrées du bâtiment se sont effondrés ; un incendie s'est déclaré aux 4e, 5e et 8e étages de ces entrées, qui a été éteint au bout de quelques heures. Une puissante onde de choc a traversé les maisons voisines. 18 personnes sont décédées, dont deux enfants, 63 personnes ont été hospitalisées. Le nombre total de victimes était de 310 personnes.

En avril 2003, le bureau du procureur général russe a achevé l'enquête sur l'affaire pénale relative aux explosions d'immeubles résidentiels à Moscou et Volgodonsk et l'a transférée au tribunal. Il y avait deux accusés sur le banc des accusés - Yusuf Krymshamkhalov et Adam Dekkushev, que le 12 janvier 2004 le tribunal municipal de Moscou a condamné à la prison à vie dans une colonie à régime spécial. L'enquête a également établi que les cerveaux des attaques terroristes étaient les Arabes Khattab et Abu Umar, qui ont ensuite été liquidés par les services spéciaux russes sur le territoire de la Tchétchénie.

17 décembre 1996 Un détachement de 20 militants de l'organisation "Mouvement révolutionnaire Tupac Amaru" (Movimiento Revolucionario Tupac Amaru-MRTA), armés de fusils d'assaut Kalachnikov, est entré dans l'ambassade du Japon à Lima (Pérou). Les terroristes ont pris en otage 490 personnes, parmi lesquelles 40 diplomates de 26 États, de nombreux ministres péruviens, ainsi que le frère du président du Pérou. Tous étaient à l’ambassade pour célébrer l’anniversaire de l’empereur japonais Akihito. Les terroristes ont exigé la libération des dirigeants de l’organisation et de 400 camarades emprisonnés et ont avancé des revendications d’ordre politique et économique. Les femmes et les enfants furent bientôt libérés. Le dixième jour, 103 otages restaient à l'ambassade. 22 avril 1997 - 72 otages. L'ambassade a été libérée par des commandos péruviens par un passage souterrain. Au cours de l'opération, un otage et 2 commandos ont été tués, tous les terroristes ont été tués.

14 juin 1995 Un important détachement de militants dirigé par Shamil Basayev et Abu Movsaev a attaqué la ville de Budennovsk, dans le territoire russe de Stavropol. Les terroristes ont pris en otage plus de 1 600 habitants de Budennovsk, qui ont été conduits à l'hôpital local. Les criminels ont exigé la cessation immédiate des hostilités en Tchétchénie et le retrait des troupes fédérales de son territoire. Le 17 juin à 5 heures du matin, les forces spéciales russes ont tenté de prendre d'assaut l'hôpital. La bataille a duré environ quatre heures et s'est accompagnée de lourdes pertes des deux côtés. Après des négociations le 19 juin 1995, les autorités russes ont accédé aux demandes des terroristes et ont autorisé le groupe de militants ainsi que les otages à quitter l’enceinte de l’hôpital. Dans la nuit du 19 au 20 juin 1995, les véhicules ont atteint le village de Zandak sur le territoire tchétchène. Après avoir libéré tous les otages, les terroristes ont pris la fuite.
Selon le département russe du FSB pour le territoire de Stavropol, à la suite de l'attaque terroriste, 129 personnes ont été tuées, dont 18 policiers et 17 militaires, et 415 personnes ont été blessées par balle.
En 2005, la Direction principale du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie pour le District fédéral du Sud a indiqué qu'au total, 195 personnes faisaient partie du gang qui a attaqué Budennovsk. Le 14 juin 2005, 30 participants à l'attaque avaient été tués et 20 avaient été condamnés.
L'organisateur de l'attentat terroriste de Boudennovsk, Shamil Basayev, a été tué dans la nuit du 10 juillet 2006 à la périphérie du village d'Ekazhevo, district de Nazran en Ingouchie, à la suite d'une opération spéciale.

21 décembre 1988 peu après le décollage de l'aéroport de Londres Heathrow dans le ciel au-dessus de l'Écosse de la compagnie aérienne américaine PanAmerican, opérant un vol sur la route Londres - New York. Des débris d'avion sont tombés sur des maisons de la ville de Lockerbie, causant d'importants dégâts. À la suite de la catastrophe, 270 personnes sont mortes - 259 passagers et membres d'équipage de l'avion et 11 habitants de Lockerbie. La plupart des morts étaient des citoyens américains et britanniques.
Après enquête, des accusations ont été portées contre deux Libyens. La Libye n'a pas officiellement plaidé coupable d'avoir organisé l'attaque terroriste, mais a accepté de verser aux familles des victimes de la tragédie de Lockerbie une indemnisation d'un montant de 10 millions de dollars pour chaque personne tuée.
En avril 1992, le Conseil de sécurité de l'ONU, à la demande des États-Unis et de la Grande-Bretagne, impose des sanctions internationales contre le régime de Mouammar Kadhafi, accusant la Libye de soutenir le terrorisme international. Les sanctions ont été levées en 1999.
Au fil des années qui ont suivi l'attaque terroriste, de nombreuses hypothèses ont été émises sur l'implication possible des plus hauts dirigeants libyens dans l'organisation de l'explosion, mais aucune d'entre elles, à l'exception de la culpabilité de l'ancien officier des renseignements libyens Abdelbaset al-Megrahi, n'a été prouvée devant le tribunal.
En 2001, al-Megrahi a été condamné à la réclusion à perpétuité par un tribunal écossais. En août 2009, le secrétaire écossais à la Justice, Kenny MacAskill, a pris la décision empreinte de compassion de libérer un homme atteint d'un cancer de la prostate incurable et de le laisser mourir dans son pays d'origine.
En octobre 2009, la police britannique s'est rendue dans l'affaire Lockerbie.

7 octobre 1985 quatre terroristes du Front de libération palestinien (PLF), dirigés par Yusuf Majid al-Mulki et le chef du PLF Abu Abbas, ont détourné le bateau de croisière italien Achille Lauro, qui voyageait d'Alexandrie (Égypte) à Port-Saïd (Égypte) avec 349 passagers sur conseil.
Les terroristes ont envoyé le navire à Tartous (Syrie) et ont exigé qu'Israël libère 50 Palestiniens, membres de l'organisation Force 17 détenus dans les prisons israéliennes, ainsi que le terroriste libanais Samir Kuntar. Israël n'a pas accepté les demandes des terroristes et la Syrie a refusé d'accepter l'Achille Lauro à Tartous.
Les terroristes ont tué un otage : le juif américain Leon Klinghoffer, 69 ans, une personne handicapée confinée dans un fauteuil roulant. Il a été abattu et jeté par-dessus bord.
Le paquebot a été envoyé à Port-Saïd. Les autorités égyptiennes ont négocié pendant deux jours avec les terroristes et les ont convaincus de quitter l'avion et de se rendre en Tunisie par avion. Le 10 octobre, des militants sont montés à bord d'un avion de ligne égyptien, mais en chemin, l'avion a été intercepté par des chasseurs de l'US Air Force et contraint d'atterrir à la base de l'OTAN à Sigonella (Italie). Trois terroristes ont été arrêtés par la police italienne et bientôt condamnés à de longues peines de prison. Abu Abbas a été libéré par les autorités italiennes et s'est enfui en Tunisie. En 1986, Abu Abbas a été condamné par contumace par les autorités américaines à cinq peines d'emprisonnement à perpétuité. Il a été en fuite devant la justice irakienne jusqu'en avril 2003, où il a été arrêté par les forces spéciales américaines et est décédé en détention le 9 mars 2004.

Lors des Jeux Olympiques d'été de Munich (Allemagne), dans la nuit du 5 septembre 1972 Huit membres de l'organisation terroriste palestinienne Septembre Noir ont infiltré l'équipe nationale israélienne, tué deux athlètes et pris neuf personnes en otages.
Pour leur libération, les criminels ont exigé la libération de plus de deux cents Palestiniens des prisons israéliennes, ainsi que de deux radicaux allemands détenus dans les prisons ouest-allemandes. Les autorités israéliennes ont refusé d'accéder aux demandes des terroristes, autorisant la partie allemande à lancer une opération énergique pour libérer les otages, qui a échoué et a entraîné la mort de tous les athlètes, ainsi que d'un représentant de la police. Cinq envahisseurs ont également été tués au cours de l'opération. Le 8 septembre 1972, en réponse à l'attaque terroriste, des avions israéliens ont mené des frappes aériennes sur dix bases de l'Organisation de libération de la Palestine. Au cours des opérations "Printemps de la Jeunesse" et "Colère de Dieu", les services de renseignement israéliens ont réussi, pendant plusieurs années, à retrouver et à détruire tous ceux soupçonnés de préparer un attentat terroriste.

15 octobre 1970 L'avion de ligne AN-24 n° 46256, volant sur la route Batoumi-Soukhoumi avec 46 passagers à bord, a été détourné par deux résidents lituaniens - Pranas Brazinskas et son fils Algirdas, 13 ans.
Lors du détournement de l'avion, Nadejda Kurchenko, hôtesse de l'air âgée de 20 ans, a été tuée et le commandant d'équipage, le navigateur et le mécanicien navigant ont été grièvement blessés. Malgré les blessures, l'équipage a réussi à faire atterrir la voiture en Turquie. Là, le père et le fils ont été arrêtés, ont refusé d'être extradés vers l'URSS et ont été jugés. Brazinskas l'aîné a reçu huit ans, le plus jeune deux ans.
En 1980, Pranas a déclaré dans une interview au Los Angeles Times qu'il était un militant pour la libération de la Lituanie et qu'il avait fui à l'étranger parce qu'il risquait la peine de mort dans son pays natal (les journaux soviétiques affirmaient qu'il avait un casier judiciaire pour détournement de fonds).
En 1976, les Brazinska s'installent aux États-Unis et s'installent à Santa Monica.
Le 8 février 2002, Brazinskas Jr. a été provisoirement accusé du meurtre de son père. En novembre 2002, un jury d'un tribunal de Santa Monica l'a déclaré coupable. Il a été condamné à 16 ans de prison.

Le matériel a été préparé sur la base des informations de RIA Novosti et de sources ouvertes

Ces exemples dégoûtants de cruauté insensée continuent de nous horrifier, même des années plus tard. Les actes terroristes causent avant tout des dommages à l'état psychologique des personnes. Alors que l'économie du pays se remet de l'attaque en quelques mois, le sentiment d'insécurité au sein de la population civile perdure depuis des années.

Notre top dix d'aujourd'hui contient les attentats terroristes les plus notoires du 21e siècle selon RBC.Rating.

La ville de Qakhtanya, habitée par des Kurdes yézidis, une minorité religieuse, a été prise pour cible par des terroristes qui ont fait exploser quatre camions-citernes chargés d'explosifs. Au moins 500 personnes ont été blessées dans les explosions.

9. Attentats à la bombe à Londres (07/07/2005 et 21/07/2005, Royaume-Uni)

Les quatre premières explosions dans le métro de Londres ont tué 52 personnes et en ont blessé environ 700. La deuxième série d'attentats terroristes n'a heureusement fait aucune victime. Tous les terroristes survivants ont été traduits en justice.

8. Attaque terroriste à Beslan (01/09/2004 - 03/09/2004, Russie)

L'une des attaques terroristes les plus brutales de l'histoire. Pendant plus de deux jours, les terroristes ont retenu en otage environ 1 100 personnes, pour la plupart des enfants. À la suite de l'attaque terroriste, 334 personnes sont mortes, dont 186 enfants. Le seul terroriste survivant a été condamné à la prison à vie.

7. Une série d'explosions en Irak (24/06/2004, Irak)

Une série d'explosions et d'attaques contre des commissariats de police ont touché cinq villes du pays. Plus de 70 personnes ont été tuées et des dizaines ont été grièvement blessées.

6. Attaques terroristes à Madrid (11/03/2004, Espagne)

A eu lieu 3 jours avant les élections législatives. À la suite de quatre explosions de wagons électriques, 191 personnes ont été tuées et 2 050 passagers ont été blessés. Il est à noter que les explosions ont eu lieu exactement 911 jours après les attentats terroristes du 11 septembre 2001 aux États-Unis.

5. Explosions dans le métro de Moscou (06/02/2004 et 29/03/2010, Russie)

En 2004, un kamikaze avait tué 41 personnes et en avait blessé 250. En 2010, deux explosions ont également tué 41 personnes et blessé 88 personnes. Doku Umarov a assumé la responsabilité de la dernière attaque terroriste.

4. Attaques terroristes à Istanbul (15/11/2003 et 20/11/2003, Turquie)

À la suite de la première attaque terroriste, des attentats-suicides à la voiture piégée ont tué 25 personnes et en ont blessé plus de 300. Cinq jours plus tard, une série d'explosions a tué 28 autres personnes et en a blessé 450. Al-Qaïda, ainsi que le groupe islamiste radical « Front des conquérants islamiques du Grand Orient », ont revendiqué la responsabilité des attentats.

3. Attaque terroriste sur Dubrovka (« Nord-Ost ») (23/10/2002 - 26/10/2002, Russie)

Un groupe de terroristes armés a détenu 916 personnes pendant plusieurs jours dans le bâtiment de la Maison de la Culture de Moscou. Grâce à l'intervention des forces de sécurité, tous les militants ont été éliminés. Selon les statistiques officielles, 130 otages sont morts. Chamil Bassaïev a assumé la responsabilité de l'attaque terroriste.

2. Attaques terroristes à Bali (10/12/2002, Indonésie)

La pire attaque terroriste de l'histoire indonésienne a tué 202 personnes, dont 164 étrangers. L'organisation radicale Jemaah Islamiyah a été reconnue responsable des trois explosions. Trois organisateurs ont été condamnés à mort.

1. L'attentat terroriste du 11 septembre 2001 (09/11/2001, USA)

Responsabilité pour la plus grande attaque terroriste au monde Al-Qaïda a pris le relais. Dix-neuf terroristes, après avoir détourné quatre avions de ligne, ont commis un attentat suicide sans précédent par son ampleur de cruauté. À la suite des accidents d'avion, de la destruction des tours du World Trade Center et des dégâts causés au Pentagone, 2 974 personnes sont mortes.

Le terrorisme dans le monde moderne

Introduction

Terreur et terrorisme : qu'est-ce que c'est ?

Origines du terrorisme

Les origines du terrorisme moderne. L'émergence du terrorisme international

Histoire du terrorisme en Russie

Typologie et orientations du terrorisme

Conclusion

Bibliographie

Introduction

Récemment, le sujet du terrorisme a été évoqué assez souvent dans les médias étrangers et nationaux. Mais peu de gens savent de quoi il s’agit, comment il fonctionne, quelle est son ampleur et quels objectifs il poursuit.

Le terrorisme doit être considéré comme l’un des moyens d’influencer la société et l’État dans son ensemble. Il s’agit d’une arme multifonctionnelle capable de déstabiliser la situation du pays ou de faciliter l’adoption des lois « nécessaires » pour mettre en œuvre sa politique. Le terrorisme est présenté comme une arme stratégique dans une guerre cachée entre puissances. Et cette manifestation n’est en aucun cas nouvelle.

Toutefois, le terrorisme n’est en aucun cas un phénomène nouveau dans la vie publique. L'histoire de l'humanité regorge d'une variété de formes de sa manifestation : de masse, individuelle, anarchique, étatique, etc. En outre, le terrorisme a souvent pris une forme romantique : il était justifié par la nécessité de combattre la tyrannie, l’oppression nationale et de renverser un système injuste. Il y a eu le terrorisme dont les origines étaient ancrées dans les traditions nationales, le mode de vie quotidien de certaines communautés (mafia en Sicile, teips militants tchétchènes, communautés kurdes et arabes, etc.).

Le but de ce travail : étudier l'histoire du terrorisme, ses variétés et orientations modernes.

1.Découvrez quelles significations donnent au mot « terrorisme » et en quoi il diffère du concept de « terreur » ;

2.Découvrez à quelle période de l’histoire de l’humanité le terrorisme a commencé

.Mettre en évidence les principaux signes et caractéristiques du terrorisme ;

.Déterminer l'époque de l'émergence du terrorisme sous sa forme moderne ;

.Découvrez ce qu'est le terrorisme moderne, ses variétés et ses orientations ;

.Découvrez les raisons et les motivations des terroristes ;

.À l'aide de nombreuses sources journalistiques et ressources Internet, créez une image complète de l'histoire du terrorisme.

tactiques politiques du terrorisme

1. Terreur et terrorisme : qu’est-ce que c’est ?

Le célèbre dictionnaire explicatif d'Ojegov (édition 1984) propose une définition assez simple et compréhensible de ce qu'est le terrorisme : « TERRORISME, politique et pratique de la terreur (dans 1 sens) », faisant ainsi référence à la définition du mot terreur : « TERREUR, 1 ... Intimidation de ses opposants politiques, exprimée par la violence physique, pouvant aller jusqu'à la destruction », qui est une conception plus étroite de ce mot. Nous pouvons conclure que le terrorisme est la pratique d'intimidation des opposants politiques, exprimée par la violence physique.

Dictionnaire explicatif moderne de la langue russe, édité par S.A. Kuznetsova (édition 2004) propose une définition presque identique : TERREUR, 1. La forme la plus aiguë de lutte contre des opposants politiques et de classe utilisant la violence pouvant aller jusqu'à la destruction physique. En fait, une définition légèrement différente a considérablement modifié le sens de ce mot : par exemple, dans le dictionnaire de Kuznetsov, ils indiquent que la terreur n'est pas seulement une méthode de lutte dans les guerres politiques, mais aussi dans les guerres entre classes utilisant non seulement des moyens physiques, mais aussi violence psychologique mais aussi dite « informationnelle ». La violence physique était la principale méthode d'influence sur les gens jusqu'à la fin du 20e siècle, ce qui explique probablement pourquoi elle était indiquée dans le dictionnaire d'Ojegov.

COMME. Baranov, dans son article « L'image d'un terroriste dans la culture russe de la fin du XIXe au début du XXe siècle » (1998), a donné ce qui, à son avis, est la définition la plus réussie du mot terreur : « ... c'est une « manière de gérer la société par l’intimidation préventive », c’est-à-dire un système d’actions conçues pour avoir un puissant effet d’intimidation sur le psychisme de la société afin d’obtenir la sanction de cette dernière pour la mise en œuvre de certaines lignes directrices idéologiques. Ici, le système d'actions visant à intimider la société doit être compris comme de la violence, ou plus précisément, comme l'a noté à juste titre A.S. Baranov : "La terreur n'est pas seulement de la violence, mais une démonstration de violence...", car la violence n'est qu'un moyen d'influencer la société, en vue de son asservissement forcé ultérieur - "des sanctions pour la mise en œuvre de certaines directives idéologiques". Ainsi, on peut mettre en évidence les mots clés dans la définition du mot « terreur » : intimidation (et non violence), influence et société.

L'encyclopédie électronique « La Grande Encyclopédie de Cyrille et Méthode » (édition DVD 2012) distingue clairement la terreur du « terrorisme » : « Le terme « terreur » dans la littérature moderne est utilisé pour caractériser la politique de violence et d'intimidation... la violence contre le une partie du « fort » - l'État. Le terrorisme est compris comme une violence de la part des "faibles", de l'opposition.» En effet, la terreur fait souvent référence à des actions violentes de l’État contre ses citoyens (cela s’applique aux États dotés d’un régime politique totalitaire ou autoritaire, d’une dictature ou d’une tyrannie). EUX. Ilyinsky dans son livre « Sur la terreur et le terrorisme » a également écrit : « Le terrorisme international » est la réponse des « faibles » à la terreur internationale des « forts ». La terreur et le terrorisme sont des phénomènes « miroirs » ; l'un détermine l'autre. Là où règne la terreur, le terrorisme surgit inévitablement. Et vice versa".

Cette définition du terrorisme est donnée par le Département d’État américain : « Le terrorisme est une violence pré-arrangée et politiquement motivée contre des cibles non combattantes, perpétrée par des agents secrets ou des représentants de certaines nationalités, dans le but d’exercer une influence et de gagner une audience. »

Ainsi, après avoir analysé plusieurs sources, nous pouvons identifier deux définitions principales des mots « terrorisme » et « terrorisme » :

) le terrorisme est la pratique de la terreur, où la terreur est une forme de lutte contre des opposants politiques et de classe, exerçant une influence et une influence sur la société par l'intimidation, en particulier la violence ;

) le terrorisme est une action violente « d'en bas », la terreur est une manière de contrôler la société par des actions violentes « d'en haut ».

Dans cet ouvrage, la première définition du mot « terrorisme » sera utilisée comme définition principale, car elle reflète plus pleinement l'essence de ce mot : elle clarifie les actions, les buts et les objectifs que le terrorisme se fixe. La deuxième définition explique seulement de quel côté de la société vient la violence : de la société ou des autorités.

Origines du terrorisme

Les experts ne sont pas d’accord sur le moment de l’émergence du terrorisme et sur la question de savoir si les événements d’un passé lointain peuvent être évalués du point de vue des termes modernes.

Les AA Korolev estime que « même trois cent quarante ans avant notre ère, le père d'Alexandre le Grand a été tué dans une attaque terroriste ».

Un autre groupe de scientifiques considère la secte juive des Sicaires comme l’un des premiers groupes terroristes. (« poignards »), opérant en Judée au 1er siècle après JC Les membres de la secte pratiquaient l'assassinat de représentants de la noblesse juive qui prônaient la paix avec les Romains et étaient accusés par ceux-ci d'apostasie de la religion et des intérêts nationaux et de « collaborationnisme ». "avec la puissance romaine. Les Sicaires utilisaient un poignard ou une épée courte – « siku » – comme arme. Il s'agissait de nationalistes à l'esprit extrémiste qui ont dirigé le mouvement de protestation sociale et dressé les classes inférieures contre les classes supérieures et constituent à cet égard le prototype des organisations terroristes radicales modernes. Les actions des Sicaires montrent une combinaison de fanatisme religieux et le terrorisme politique : dans le martyre, ils ont vu quelque chose qui apportait de la joie et croyaient qu'après le renversement du régime détesté, le Seigneur apparaîtrait à son peuple et le délivrerait des tourments et de la souffrance. Ils jouèrent un rôle important dans la défaite de la révolte juive de 66-71. et furent détruits par sa défaite. En particulier, leurs actions à Jérusalem assiégée a conduit à sa destruction après la prise de la ville par les Romains.

La secte des Assassins est un exemple classique d'organisation terroriste du Moyen Âge qui a considérablement développé l'art de la guerre secrète, du sabotage et des moyens violents pour atteindre ses objectifs. (Hashashain, « mangeurs d’herbe »). Vers 1090 Hassan ibn Sabbah a capturé la vallée montagneuse au nord de Hamadan (Iran moderne ) Forteresse d'Alamut . Au cours du siècle et demi suivant, les partisans et adeptes du Mountain Elder, sous le nom duquel le fondateur de la secte est entré dans l'histoire, s'appuyant sur la zone contrôlée, qui sont aujourd'hui des professionnels de la lutte contre le terrorisme. serait qualifiée de « zone grise », privant de paix les dynasties dirigeantes dans une vaste zone allant de la mer Méditerranée au golfe Persique. Poussés par une motivation religieuse peu claire, presque insaisissable, ce qui rend encore plus effrayants les adeptes de la secte (du point de vue d'aujourd'hui - les militants), au cours de leur activité, ils ont tué des centaines de califes et de sultans, de chefs militaires et de représentants de la le clergé officiel, semant la terreur dans les palais des souverains, déstabilisant considérablement la situation politique dans le vaste espace géopolitique de l'Est, puis furent détruits par les Mongols-Tatars au milieu du XIIIe siècle.

3. Origines du terrorisme moderne

L'émergence du terrorisme international

On peut dire que l’histoire réelle du terrorisme commence avec la Révolution française et les guerres napoléoniennes. La terreur de masse de la Révolution française a fourni un modèle pour gérer la peur du peuple et a lancé un mécanisme de maturation des tactiques terroristes.

Dans l’histoire du terrorisme, le XIXe siècle est entré sous le signe de la terreur individuelle. À l’époque de l’absolutisme, les meurtres politiques se produisaient assez rarement, surtout après que les conflits religieux aient perdu leur ancienne intensité. Malgré tous les désaccords et divergences d’intérêts, les monarques européens sont restés neutres et ont même tenté de trouver quelques points d’accord. Résoudre les problèmes politiques en éliminant physiquement un courtisan hostile était extrêmement impopulaire à cette époque. L'idée du régicide est généralement passée de mode pendant un certain temps - à quelques exceptions près. Les changements ont commencé après la Révolution française et la montée des États nationalistes et la montée du sentiment nationaliste en Europe.

Initialement, le terrorisme avait le caractère d'une activité individuelle et était mené par des adeptes des idées révolutionnaires. Les Carbonari italiens utilisaient déjà activement la terreur individuelle en 1818 en réponse à la terreur gouvernementale. Si nous parlons de terreur révolutionnaire individuelle, Karl Sand, qui a tué l'écrivain agent de la Sainte Alliance Kotzebue en 1819 en Allemagne, était apparemment le premier terroriste révolutionnaire en Europe, bien avant la Narodnaya Volya. En 1820 à Paris, Louvel poignarde à mort le duc de Berry afin de supprimer la dynastie des Bourbons. Sept attentats ont été commis contre la vie du roi Louis Philippe de France. Et en 1835, Fieschi tenta de faire exploser Louis Philippe sur le boulevard du Temple - et 18 personnes furent tuées et 22 blessées. Dans le premier cas, l’acte terroriste était censé « libérer » l’Europe des diktats politiques de l’Empire russe, dans le second, il était censé ouvrir la voie au régime républicain en France.

Au XIXe siècle, des organisations secrètes se sont formées qui professaient la terreur comme méthode. Dans les années 20 du XIXe siècle, des organisations conspiratrices ont émergé en Italie, poursuivant l'objectif de créer un État national. Une mafia se forme en Sicile, poursuivant l'objectif de combattre la monarchie des Bourbons. En 1820, la Comorra est créée à Naples. Les objectifs de l'organisation sont la corruption et l'intimidation des geôliers. Dans le sud du pays est née la confrérie des Carbonari, qui s'est répandue dans toute l'Italie. Les objectifs de la confrérie étaient de protéger les paysans et les ouvriers agricoles de la tyrannie des propriétaires terriens, qu'ils avaient d'abord avertis puis tués. Par la suite, les objectifs des Carbonari changent. Leurs tâches ont acquis un caractère politique : la lutte contre la domination autrichienne et les régimes monarchiques. Les trois organisations ont eu recours à des méthodes terroristes pour intimider les geôliers, les propriétaires fonciers, les policiers et les représentants du gouvernement.

L’ère post-napoléonienne a cédé la place à la montée révolutionnaire des années 1830 et 1840. Au cours de cette période, le nationalisme, l'anarchisme et le socialisme se sont développés, dont les partisans des manifestations radicales se sont tournés vers des actions violentes. L’idéologie du terrorisme est en train de se former. Le fondateur de la théorie du terrorisme moderne était Karl Heinzgen. En 1848, le radical allemand Karl Heinzgen affirmait que l’interdiction du meurtre était inapplicable dans la lutte politique et que la liquidation physique de centaines et de milliers de personnes pouvait être justifiée sur la base des « intérêts les plus élevés de l’humanité ». Il croyait qu'un petit groupe de personnes pouvait créer un chaos maximum et résister à la force et à la discipline des troupes réactionnaires. Pour ce faire, elle peut utiliser n'importe quelle arme de n'importe quelle force.

Dans la seconde moitié du XIXe siècle, des attaques terroristes systématiques ont commencé. Au cours de cette période, plusieurs domaines principaux d'activité terroriste peuvent être retracés.

) Terrorisme nationaliste. Des groupes nationalistes radicaux – Arméniens, Irlandais, Macédoniens, Serbes – ont eu recours à des méthodes terroristes dans la lutte pour l'autonomie ou l'indépendance nationale. Le terrorisme nationaliste s'est intensifié à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. et en Europe, des organisations révolutionnaires nationales ont eu lieu en Grande-Bretagne (Irlande), en Turquie (Macédoine, Arménie), en Autriche-Hongrie (Bosnie, Galice), en Serbie (Kosovo). Les terroristes se sont battus pour la souveraineté de leurs territoires historiques. Les plus actives étaient les organisations de Macédoniens et d'Arméniens en Turquie et les terroristes irlandais en Grande-Bretagne, associées à des conflits nationaux et sociopolitiques aigus qui se sont aggravés lors de la crise révolutionnaire du début du XXe siècle. Sur le territoire des pays d'Europe continentale, le terrorisme était moins actif et était principalement perpétré par des terroristes isolés et de petits groupes.

) Terrorisme anarchiste. Dans la seconde moitié du XIXe siècle. La doctrine de l'anarchisme commence à prendre forme. Les principaux idéologues de l'anarchisme à différents stades de son développement étaient Proudhon, Stirner et d'autres. Ils ont offert du poison, un couteau et une corde comme moyens de lutte. Dans leurs travaux, ils ont défendu l'idée de reconnaître une seule action: la destruction.

Dans les années 70-90 du XIXe siècle, les anarchistes ont adopté la doctrine de la « propagande par l'action » ou « l'action » (actes terroristes, sabotage), dont l'idée principale était la négation de tout pouvoir d'État et la prédication d'un pouvoir illimité. liberté de chaque individu. . Selon la doctrine de la « propagande par les actes », ce ne sont pas les mots, mais seulement les actions terroristes qui peuvent motiver les masses à faire pression sur le gouvernement. Kropotkine partagea plus tard des points de vue similaires lorsqu'il définissait l'anarchisme comme « une agitation constante par la parole et l'écrit, le couteau, le fusil et la dynamite ».

Les anarchistes rejetaient non seulement le pouvoir d’État, mais toute forme de pouvoir en général ; ils niaient la discipline sociale et la nécessité de subordonner la minorité à la majorité. Les anarchistes proposaient de commencer la création d'une nouvelle société par la destruction de l'État ; ils ne reconnaissaient qu'une seule action : la destruction. L'anarchisme ne se résume pas toujours à la violence. Mais au siècle dernier, l’identification de l’anarchisme au terrorisme est devenue courante ; en fait, le terme même « anarchiste » était équivalent au terme « terroriste ». Presque tous les États d’Europe et d’Amérique ont souffert des actions terroristes des anarchistes. Les mouvements anarchistes les plus puissants existaient dans les pays catholiques du sud de l’Europe (Italie, Espagne, France) et en Russie, où l’idéologie de l’anarchisme s’est répandue dans l’environnement révolutionnaire russe, ainsi que parmi les Polonais, les Ukrainiens, les Juifs et les Lettons. Le terrorisme anarchiste est devenu l'apanage de représentants de divers secteurs marginaux de la société qui n'ont pas trouvé leur place dans la vie politique.

Les performances des anarchistes avec leur « propagande par le fait » ont balayé l’Europe occidentale à la fin du XIXe siècle. Les pitreries des poseurs de bombes solitaires ont coïncidé avec des appels anarchistes à la violence, qui ont créé aux yeux du public l’image d’une conspiration internationale qui en fait n’a jamais existé.

) Terreur individuelle. Au cours de la dernière décennie du 19e siècle et de la première décennie du 20e siècle, de nombreuses tentatives d'assassinat ont été commises contre d'éminents hommes politiques en Europe et en Amérique. Ainsi, les présidents américains McKinley et Garfield ont été tués et plusieurs tentatives infructueuses ont été faites contre Bismarck. En 1894, le président français Carnot est assassiné et en 1897, le Premier ministre espagnol Antonio Canovas. En 1898, l'impératrice austro-hongroise Elisabeth est assassinée, et en 1900, le roi d'Italie Umberto. Mais même si dans de nombreux cas les tueurs étaient des anarchistes, ils ont le plus souvent agi de leur propre initiative, sans informer leurs camarades de leurs projets. À cette époque, tout le monde avait oublié que le régicide avait en réalité une longue tradition et qu'en France, par exemple, au même siècle, il y avait eu des attentats contre la vie de Napoléon III.

Au XIXe siècle, le terrorisme est devenu un facteur important de la vie politique. Le XXe siècle est caractérisé par une forte poussée et une transformation qualitative du terrorisme. Le terrorisme devient la toile de fond du déroulement de l’histoire. De plus en plus de forces et de mouvements politiques recourent à cette tactique. Le terrorisme s’étend à l’Amérique latine et à l’Asie. Des liens terroristes internationaux se dessinent. En outre, le terrorisme devient un facteur d’affrontement interétatique. Les mouvements terroristes reçoivent le soutien de pays qui agissent comme des opposants potentiels ou réels à l’État cible des attaques terroristes.

En Asie, le terrorisme en tant que phénomène politique est apparu au début du XXe siècle. sur la vague de sentiments révolutionnaires croissants. Sur le territoire du continent asiatique, le terrorisme s'est développé en fonction de la nature du conflit principal qui déterminait la situation politique du pays et se divisait en deux branches principales : social-révolutionnaire et libération nationale. Le premier type comprenait des manifestations de terrorisme dans des pays non colonisés (Japon, Iran), où les conflits sociaux étaient intenses. Le terrorisme de libération nationale a pris forme dans les États où les conflits sociaux internes étaient éclipsés par la lutte pour l’indépendance et a pris la forme d’un terrorisme anticolonial et séparatiste. Le terrorisme anticolonial s'est déployé dans des pays comme l'Inde (anti-britannique), la Corée (anti-japonais) et le Vietnam (anti-français).

Le terrorisme avant la Première Guerre mondiale était orienté vers les idéologies révolutionnaires sociales et nationales de gauche. En règle générale, l'intensification de l'activité terroriste s'est produite dans le contexte d'événements révolutionnaires ou les a précédés. Le pouvoir et l'activité des organisations dépendaient entièrement des mouvements révolutionnaires. Dans de rares cas, les activités des terroristes dépassaient les frontières de leurs États.

Avec la fin de la guerre, la terreur a été adoptée par la droite. Séparatistes nationaux et mouvements fascistes en Allemagne, en France et en Hongrie, la « Garde de fer » en Roumanie. Les attentats terroristes les plus importants de l'époque furent les assassinats politiques de Karl Liebknecht et Rosa Luxemburg en 1919, du roi yougoslave Alexandre et du Premier ministre français Barthou en 1934. Ces mouvements reposent sur des plates-formes idéologiques différentes, mais en fait tous deux sont guidés par le doctrines de la « philosophie de la bombe » et de la « propagande par l'action ».

Au XXe siècle, l’éventail des motifs justifiant le recours aux méthodes terroristes s’est considérablement élargi. Si la Narodnaïa Volia russe du 1er Mars et les socialistes-révolutionnaires considéraient la terreur comme un sacrifice de soi pour le bien de la société, alors pour les « brigades rouges », elle servait de voie et de moyen d'affirmation de soi. La « terreur rouge » et la « terreur noire » au sens fasciste et néo-nazi ne sont pas très éloignées l’une de l’autre et n’ont rien à voir avec ce que fait la Volonté du Peuple. Le terrorisme moderne n’a qu’un seul objectif : la prise du pouvoir.

Au début du XXe siècle, les mouvements de libération nationale et révolutionnaires ont activement eu recours à des tactiques terroristes. Ils opèrent sur les territoires des empires russe, ottoman et britannique. Un nouvel élément de la situation était le soutien aux terroristes au niveau de l'État : ainsi, pendant la Première Guerre mondiale, l'Allemagne a soutenu les séparatistes irlandais qui combattaient l'armée britannique en Irlande en utilisant des méthodes terroristes (explosions d'installations militaires, bombes dans des restaurants où dînaient des officiers anglais). , etc.).d.). Au début du siècle, l'Allemagne soutient les Boers (Transvaal, République d'Orange) qui, utilisant des méthodes terroristes, mènent une guerre contre l'armée britannique.

Les régimes fascistes, tout en résolvant les problèmes d’expansion politique, parrainent et organisent également le terrorisme. En 1934, lors d’une tentative de coup d’État fasciste ratée, les partisans d’Anschluss assassinèrent le chancelier autrichien Dollfuss. En 1934, les Oustachi (nationalistes croates) assassinèrent le roi yougoslave Alexandre Ier Karadjordjevic et le ministre français des Affaires étrangères Louis Barthou. Les Oustachis, qui se sont battus pour l'indépendance de la Croatie, ont travaillé en contact avec les services de renseignement de l'Allemagne nazie.

La Seconde Guerre mondiale marque une nouvelle étape dans le développement du terrorisme. Dans la période d’après-guerre, le terrorisme se développe presque partout dans le monde et connaît une autre transformation qualitative. Avant la guerre, les cibles du terrorisme étaient principalement des agents gouvernementaux, des militaires et des personnes collaborant avec le régime. La population civile, des personnes aléatoires non associées aux autorités, mais représentant la société, n'étaient pas les principales cibles des terroristes. Ce visage du terrorisme était plus ou moins compréhensible et traditionnel. Elle se confond avec les méthodes du soulèvement, de la guerre civile ou partisane.

Après la guerre, la pratique du terrorisme moderne est apparue. Aujourd’hui, l’acteur typique du terrorisme est une puissante organisation professionnelle soutenue par l’État qui parraine le terrorisme. Les cibles directes de la violence terroriste sont les tués, les otages, les empoisonnés – des citoyens aléatoires, des étrangers, des diplomates. L'attentat terroriste s'avère être un mécanisme de pression sur les autorités à travers l'opinion publique et la communauté internationale. L’essence du chantage contre les terroristes réside dans le fait que la société libérale se caractérise par un pacifisme naturel, la peur du sang des siens et de celui des autres. La confrontation entre un terroriste et un État libéral est une confrontation entre deux cultures qui diffèrent radicalement par le coût de la vie humaine.

Au cours des deux décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, des manifestations néofascistes isolées ont eu lieu. De petits groupes, voire des terroristes isolés, opéraient en Allemagne, en Autriche et en Italie. L’intensification du terrorisme néofasciste s’est produite en Italie à la fin des années 1960. dans un environnement de tensions sociales croissantes et d’instabilité politique. Sous les auspices de divers partis radicaux de droite légaux, des groupes militants néofascistes ont commis des sabotages dans des trains, des banques, des gares et d'autres lieux très fréquentés. La déstabilisation politique, alimentée par les actions des terroristes, a contribué à la popularité croissante de divers hommes politiques adeptes d’un régime dur et inconstitutionnel. La réponse au désir de la droite d’établir une dictature anticonstitutionnelle a été des protestations massives de la part des partisans de la démocratie. Les activités des néofascistes en Italie ne se sont pas affaiblies dans les années 1970 et 1980 : plusieurs organisations militantes clandestines ont été créées qui ont mené des opérations dans les régions soutenant les partis de gauche. Le sabotage néofasciste a été brutal et a coûté de nombreuses vies. Les terroristes de droite étaient un peu moins actifs en France, où ils ont perpétré des attaques contre des Juifs, en Allemagne, en Autriche et dans d'autres pays. Une caractéristique commune des terroristes de droite est le désir d’agir sous couvert d’organisations légales, politiques, culturelles, sportives et similaires. Ce n'est que dans des cas isolés, en Italie et en France, qu'ils ont créé des organisations de combat spécialisées souterraines de courte durée. Les terroristes de droite mènent des opérations sanglantes qui entraînent des morts massives, mais pendant la période de déclin de la lutte et de stabilisation interne du pays, ils organisent principalement des actes de hooliganisme de masse.

Un certain nombre de mouvements séparatistes sont actifs en Europe depuis la guerre. Les plus importants d’entre eux sont l’IRA et l’ETA. L'IRA – « Armée républicaine irlandaise » – la plus ancienne structure terroriste apparue en 1914 après l'indépendance de l'Irlande, se bat pour rejoindre la République d'Ulster. L'activité de l'IRA a particulièrement augmenté dans les années 70. Reste actif à ce jour. ETA (Euskadi ta Ascatasuna - « Pays Basque et Liberté »), née en 1959 en Espagne. Au fil du temps, les dirigeants de l’ETA sont parvenus à une combinaison de nationalisme et de marxisme. L’activité maximale de l’ETA se situe entre les années 60 et 80. L'une des actions les plus célèbres est l'assassinat du Premier ministre espagnol Carriero Blanche (1973). Actuellement, l'activité de l'ETA a été réduite, l'organisation perd un soutien massif et a connu des défaites et des arrestations.

Un phénomène frappant dans l’histoire de l’Occident d’après-guerre a été le terrorisme « de gauche ». Il couvrait l'Espagne, le Portugal, la France, l'Italie, l'Allemagne, le Japon et les États-Unis. Dans le même temps, l’Espagne, l’Italie et l’Allemagne ont connu l’assaut le plus puissant du terrorisme radical de gauche.

En Espagne, au milieu des années 60, le « Parti communiste espagnol (marxiste-léniniste) » maoïste a été créé. Au milieu des années 70, le « Front révolutionnaire patriotique et populaire » (FRAP) et le « Groupe de résistance patriotique antifasciste du 1er octobre » (GRAPO) ont émergé en tant qu'organisation militante du parti. Le pic d’activité de ces structures se situe dans la seconde moitié des années 70. Depuis au moins deux décennies, le terrorisme constitue un grave problème politique en Espagne.

En 1970, l’organisation marxiste « Brigades rouges » apparaît en Italie. Le pic d'activité du groupe s'est produit dans la seconde moitié des années 70 - début des années 80. L'action la plus célèbre est l'enlèvement puis le meurtre du leader chrétien-démocrate Aldo Moro (1978). Une autre organisation anarchiste importante, « Autonomie ouvrière », gravitait vers l'action de masse spontanée et cherchait à déclencher la violence de la guérilla urbaine (piquets de grève, saisies d'entreprises, dommages aux équipements, expropriations prolétariennes, massacres). Depuis le début des années 1980, les terroristes italiens sont en crise.

L’explosion des mouvements de gauche survenue en 1968 a donné naissance à de nombreux groupes de gauche cherchant à recourir à la violence dans la lutte révolutionnaire. Idéologiquement, les terroristes étaient guidés par le marxisme, le maoïsme, l’anarchisme, le trotskisme et d’autres doctrines de gauche. Tout d’abord, les terroristes sont devenus plus actifs en Italie et en Allemagne ; en Espagne - avec l'instauration d'un régime démocratique ; plus tard - en France, en Irlande du Nord (INOA) et en Belgique. Jusqu’à présent, le terrorisme de gauche a été réprimé dans la plupart des pays européens. Les terroristes survivants d’Allemagne et d’Italie mènent rarement leurs opérations. Les groupes de gauche grecs sont actifs. Des organisations terroristes de gauche similaires à celles européennes sont apparues en Turquie, au Japon, au Moyen-Orient et aux États-Unis.

Les pays d’Amérique latine, de la région Asie-Pacifique, d’Asie et d’Afrique ont été victimes d’activités terroristes de gauche au cours des dernières décennies. Le terrorisme dans ces pays est utilisé à la fois par des groupes de guérilla basés dans les zones rurales, pour lesquels la mise en œuvre d'opérations terroristes est l'une des formes d'activité, et par des « guérilleros urbains », qui ont choisi la ville comme zone principale de leur activité. opérations militaires. La guérilla dans les zones rurales est un phénomène traditionnel en Amérique latine, qui a une riche histoire de lutte pour l’indépendance.

Dans les années 60, un nouveau front du terrorisme de gauche s'est ouvert : l'Amérique latine. L’impulsion pour le développement des mouvements de guérilla et de terrorisme en Amérique latine est venue de la révolution cubaine. Arrivés au pouvoir, les partisans de Fidel commencèrent énergiquement à exporter la révolution. Des centres de formation de guérilla sont apparus à Cuba peu après la victoire de Castro.

La base du radicalisme latino-américain est le mouvement de guérilla dans les villes ou les zones rurales – guérillas rurales ou urbaines. Le slogan est une révolution continentale, l'idée est la création de centres de résistance, ruraux ou urbains, l'icône est Che Guevara. Le théoricien le plus éminent est Juan Marighella, chef d'un groupe terroriste à Sao Paulo. Pour comprendre le terrorisme de gauche, l’interprétation des objectifs de la guérilla est essentielle. Selon Marigella, l'un des objectifs est de provoquer la répression du gouvernement. Cela rendra la vie des masses insupportable et accélérera l’heure du soulèvement contre le régime.

Se trouvant en exil après une série de guerres israélo-arabes, les Palestiniens ne se sont pas immédiatement tournés vers les activités terroristes. Pendant les quinze années qui ont suivi la déclaration d’indépendance d’Israël, les Palestiniens n’ont pas joué de rôle indépendant dans le processus du Moyen-Orient. Au milieu des années 1960. Parmi les réfugiés palestiniens, la formation d'organisations militaro-politiques d'orientation nationaliste et communiste commence. Bientôt, l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), qui représentait autrefois les communautés territoriales des réfugiés palestiniens, tombe sous le contrôle de radicaux en quête d’une lutte plus active. Le mouvement de libération nationale de la Palestine (Fatah), dirigé par Yasser Arafat, est devenu l'organisation la plus puissante de l'OLP. De grandes factions forment le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) et le Front démocratique de libération de la Palestine (FDLP). Sur le plan organisationnel, les terroristes palestiniens sont divisés en adhérents fermes de la ligne de l’OLP ; les organisations qui font officiellement partie de l'OLP, mais conservent un haut degré d'autonomie ; et fonctionnant sans aucun lien avec l'OLP. Les organisations qui constituent le noyau de l’OLP – le Mouvement de libération nationale palestinienne, le Front de libération palestinien et le Front arabe de libération – sont des organisations nationalistes engagées dans la voie laïque du développement de l’État palestinien. Ces organisations sont les plus pragmatiques : l'OLP a renoncé aux actes de terrorisme international dès 1973, même si elle ne suit pas toujours pleinement ces déclarations. Le FDLP, le FPLP, un groupe dissident de ce dernier (FPLP - Commandement général, FPLP - Commandement spécial) et d'autres, ont adhéré aux principes révolutionnaires marxistes-léninistes dans diverses interprétations. Jusqu’à récemment, ces organisations ont commis des actes de terrorisme international, en les combinant avec des opérations menées directement contre Israël.

Les organisations terroristes les plus répandues dans le monde moderne sont les fondamentalistes islamiques. Récemment, ils ont commis les crimes les plus sanglants, ce qui permet de classer les islamistes parmi les criminels les plus dangereux. Le fondamentalisme islamique est né en Égypte à la veille de la Seconde Guerre mondiale en tant que doctrine éthique formulée par Al-Banna. Les fondamentalistes sunnites sont organisationnellement unis au sein des « Frères musulmans » qui se sont répandus dans tout le Moyen-Orient. Le fondamentalisme a acquis un caractère extrémiste dans les années 1950, associé au désir des couches sociales réactionnaires de contrecarrer la modernisation culturelle et politique accélérée des pays arabes. Des soulèvements armés individuels menés par des islamistes ont eu lieu tout au long des années 1950 et 1970. dans divers pays de la Méditerranée musulmane. Une autre branche du fondamentalisme est soutenue et contrôlée par l’Iran chiite et orientée vers les enseignements de Khomeini. Les monarchies traditionalistes de la péninsule arabique, principalement l'Arabie saoudite wahhabite, jouent un rôle important dans la propagation du fondamentalisme islamique dans le monde (qui soutient également les organisations terroristes).

Le terrorisme islamique dans les pays musulmans est principalement dirigé contre les représentants des régimes laïcs dominants : fonctionnaires, policiers, journalistes et hommes politiques. Les minorités nationales et religieuses ainsi que les étrangers sont visés. Dans ce dernier cas, les victimes sont généralement des touristes et des travailleurs contractuels, motivés par la nécessité de saper la base économique des régimes au pouvoir et d'empêcher les infidèles de profaner la terre islamique. Les actions du terrorisme international visent à se venger des États occidentaux qui répriment les islamistes et soutiennent les régimes laïcs et traditionalistes, ainsi qu'à démoraliser les gouvernements occidentaux et à les forcer à refuser toute aide aux États considérés comme ennemis de l'Islam.

Ces dernières années, un soi-disant « arc d’instabilité » est apparu, s’étendant de l’Indonésie et des Philippines à la Bosnie et à l’Albanie. L'un des signes de cet arc est le terrorisme dirigé contre les porteurs d'identité non islamique (européenne, chrétienne, judaïque, hindoue) ou les porteurs de valeurs laïques et laïques dans les pays traditionnellement islamiques. Cela nous permet de parler d’une confrontation intercivilisationnelle entre le monde islamique, qui connaît une crise de modernisation, et la civilisation dynamique de l’Occident.

La guerre sans fin en Afghanistan est un signe des dernières décennies. C’est sur cette plateforme que les organisations terroristes mûrissent, que les terroristes se professionnalisent et qu’une communauté internationale de combattants du Jihad prend forme. La guerre en Afghanistan a donné naissance au principal terroriste de notre époque, Oussama ben Laden, et à l'émergence de son organisation, Al-Qaïda, une organisation internationale de fondamentalistes islamiques menant des opérations militaires dans le monde entier. L’objectif principal est le renversement des régimes laïcs dans les États islamiques et l’établissement d’un ordre islamique fondé sur la charia. Le principal ennemi est les États-Unis. En 1998, Ben Laden a annoncé la création de l'organisation internationale « Front mondial islamique pour le Jihad contre les juifs et les croisés », qui, avec Al-Qaïda, comprenait des organisations terroristes algériennes, pakistanaises, afghanes, cachemiriennes et d'autres. Coordonnant leurs actions, ces organisations opèrent dans la quasi-totalité du monde islamique (Afghanistan, Algérie, Tchétchénie, Érythrée, Kosovo, Pakistan, Somalie, Tadjikistan, Yémen).

L’attentat à la bombe dans un centre commercial de New York, le 11 septembre 2001, a constitué une autre étape importante dans l’histoire du terrorisme. Les signes de l'étape à venir sont la création d'une coalition antiterroriste internationale sous la direction des États-Unis, la déclaration du terrorisme comme le principal danger pour la civilisation mondiale et l'élévation de la tâche consistant à éliminer le terrorisme au rang des problèmes prioritaires. de la communauté mondiale. À ce stade, la Russie, qui avait subi des coups considérables du terrorisme, est entrée dans la coalition antiterroriste. L’effondrement du régime taliban en Afghanistan et l’expulsion d’Al-Qaïda du pays n’ont pas stoppé les activités terroristes.

Dans le monde moderne, les plus grandes organisations terroristes qui mènent la majorité des attaques terroristes dans le monde sont : Al-Qaïda (Afghanistan), Parti islamique du Turkistan (Ouzbékistan), Lashkar-e-Taiba (Pakistan), Asbat al-Ansar. (Liban), Jihad islamique (Égypte), Jamaah Islamiyah (Indonésie), Parti des travailleurs du Kurdistan (Turquie), Basque Patrie et Liberté ETA (Espagne), Brigades des martyrs d'Al-Aqsa (Palestine), « Jihad islamique » (Palestine) , « Organisation Abu Nidal » (Palestine), « État islamique » (Syrie).

Histoire du terrorisme en Russie

Le terrorisme en Russie a sa propre histoire riche, qui mérite donc d’être soulignée dans un chapitre séparé.

En Russie, dans une société traditionnelle (jusqu’au XIXe siècle), on peut affirmer que les cas de tentatives d’assassinat et de massacres ne constituaient pas du terrorisme au sens moderne du terme. Il leur manque un système d’actions, ainsi que leur justification politique et idéologique. De plus, le terrorisme moderne affecte le pouvoir de l'extérieur, alors qu'en Russie, ceux qui utilisaient la violence et ceux qui en étaient les objets étaient dans des relations de pouvoir (l'ère des « coups de palais » en Russie ; le meurtre de Faux Dmitri II ; la « guerre féodale » " 1425 - 1453, etc.). Le désir d'éliminer ou d'affaiblir un concurrent a rendu nécessaire une violence physique extra-légale ponctuelle, dans laquelle certains traits de l'activité terroriste peuvent être constatés. Cependant, l'utilisation de méthodes terroristes par les représentants de l'élite au pouvoir est plutôt un indicateur du sous-développement des formes politiques de lutte qu'un choix conscient en faveur du terrorisme (le règne d'Ivan IV le Terrible, etc.). Ainsi, nous considérerons de nombreux mouvements révolutionnaires et sociétés secrètes du début du XIXe siècle comme les premières organisations terroristes, les « débuts » du terrorisme russe.

Jusqu'au début du 19ème siècle. les sociétés secrètes étaient représentées principalement par des loges maçonniques. Ils entretenaient un esprit d’isolement, de mystère et de secret, qui fut ensuite adopté à la fois par les organisations politiques secrètes européennes et par les associations décembristes en Russie.

La première organisation décembriste, née en 1816, s'appelait « Union du Salut, ou Société des Fils Vrais et Fidèles de la Patrie ». L'Union du Salut a été précédée par plusieurs sociétés semi-conspiratoires, mais la véritable organisation conspiratrice avec une charte et des tâches spécifiques, tactiques et stratégiques, était l'Union du Salut. L'un des dirigeants du mouvement décembriste, S.P. Trubetskoy, a écrit dans ses notes sur l'Union du Salut que des éléments de la franc-maçonnerie ont été introduits dans la procédure d'acceptation des membres et dans la procédure des réunions de la société, ce qui, de son point de vue. , compliquait l'action de la société et introduisait un certain mystère.

L’Union du Salut, avec son programme vague et son petit nombre, s’est avérée non viable. Elle fut remplacée en 1818 par l'Union du Bien-être, dont les idéologues allaient travailler dur pour redresser l'opinion publique du pays et éduquer les opposants à l'ordre de choses existant.

Le Conseil racine de la société comprenait les apôtres Troubetskoy, Sergei et Matvey Muravyov, Lunin, Pestel, Mikhail Orlov, Nikita Muravyov, Nikolai Turgenev, les frères Sergei et Ivan Shipov, qui ont servi au quartier général du corps des gardes, Mikhail Gribovsky, qui a écrit la première dénonciation des secrets secrets dans la société de 1820.

En Russie, dans les années 1820, il y a eu un soulèvement sur le Don, des troubles paysans ont commencé dans les provinces de Kaluga, Orel, Tver, Grodno, Olonetsk, Moscou, Voronej, Minsk, Toula, Mogilev, Riazan et Kherson. Les ouvriers de l'Oural étaient inquiets. Le 10 juillet 1820, A.A. Arakcheev envoya une circulaire secrète aux gouverneurs exigeant la pacification de toute manifestation de désobéissance par la force militaire.

A cette époque, l’Union du Bien-être s’effondre. Formellement, il cessa d'exister début janvier 1821 lors d'un congrès des représentants du gouvernement réuni à Moscou. La raison de cet effondrement était un désaccord sur la tactique dans les conditions actuelles. D’une part, le moment était venu d’agir activement, mais d’autre part, du point de vue organisationnel, la société secrète n’était pas prête à agir. A la place de l'Union du Bien-être, deux nouvelles sociétés secrètes furent créées. Le premier a été créé à Saint-Pétersbourg par Nikita Muravyov, Troubetskoy et Obolensky, et le second dans le sud, fondé par P.I. Pilon.

Certains décembristes considéraient le régicide comme une étape nécessaire pour atteindre leur objectif. Ils considéraient le meurtre du monarque comme la première étape d'un soulèvement armé. Par conséquent, tout au long de la période d'existence des sociétés secrètes, de nombreux plans détaillés de régicide ont été élaborés. À différentes époques, de nombreux décembristes ont exprimé leur volonté de tuer l'empereur : M.S. Lunin, I.D. Yakouchkine, F.P. Chakhovskoï, A.Z. Mouravyov, F.F. Vadkovski, I.V. Poggio, P.G. Kakhovsky, I. Yakubovich et autres.

A la veille du 14 décembre 1825, lors des discussions, diverses options concernant la forme du coup d'État furent proposées et envisagées. Parmi les nombreux projets discutés, trois options principales se sont distinguées : 1) le soulèvement populaire ; 2) complot ; 3) coup d'État militaire.

Peu avant les événements décisifs dans la société du Nord, le complot était considéré comme une option tout à fait efficace pour prendre le pouvoir, mais, pour diverses raisons, principalement idéologiques, il fut rejeté. Les décembristes craignaient des comparaisons défavorables avec les conspirateurs du XVIIIe siècle. Les objectifs limités des coups d’État de palais du siècle dernier ont été niés sans réserve par la plupart des membres de la société secrète. Les décembristes ont avancé des idées constitutionnelles suggérant d'autres moyens de mise en œuvre. Cependant, les membres des sociétés secrètes ont jugé opportun de tuer l'empereur. Par conséquent, divers projets de tentatives d'assassinat contre le roi ont surgi dans des sociétés secrètes, qui ont été interprétés comme un acte de tyrannie. Mais le soulèvement lui-même du 14 décembre 1825 se solda par un échec complet pour les décembristes. Après ces événements, beaucoup d'entre eux furent exilés en Sibérie, ou tués, certains furent exécutés.

Depuis lors, le mouvement révolutionnaire en Russie s’est éteint. La réémergence de l’idéologie du terrorisme en Russie s’est produite au milieu du XIXe siècle.

Les réformes libérales menées par l’empereur Alexandre II dans la première moitié des années 1860 ont radicalement changé le visage de la Russie. Le servage a été aboli dans le pays, la censure préalable de la presse est devenue une chose du passé, de nouvelles institutions judiciaires démocratiques ont été créées et les premiers organes de gouvernement local sont apparus (sous la forme de zemstvos).

L'une des principales conséquences de ces transformations a été la possibilité, sans précédent dans l'histoire de la Russie, pour toute personne instruite d'exprimer presque librement son point de vue dans les pages des journaux et des magazines. À son tour, cela a provoqué une énorme agitation mentale dans de larges cercles de la société russe, peu habitués à une atmosphère sociale libre. Dans ces conditions, une tendance révolutionnaire extrême s'est développée dans la vie publique russe, qui considérait les réformes d'Alexandre II comme maigres et insignifiantes et proposait des voies plus radicales pour renouveler la Russie.

Dans les années 1860. Un certain nombre d'organisations révolutionnaires opéraient dans le pays. Les plus actifs d'entre eux furent le premier « Terre et Liberté » (qui existait en 1861-1864 avec son centre à Saint-Pétersbourg) et la société, qui reçut le nom de son chef N.A. Ishutin nom « Ishutintsy » (existait en 1863-1866 avec le centre à Moscou).

«Terre et liberté» a avancé l'idée de renverser l'autocratie, de convoquer un Zemsky Sobor et de mener des réformes agraires radicales. Tous ces plans étaient censés être mis en œuvre par le biais d'un soulèvement paysan préparé par l'organisation. Cependant, « Terre et Liberté » fut incapable de préparer un quelconque soulèvement et, au printemps 1864, il s'auto-liquida.

Les « Ishutinites » voulaient réaliser une réorganisation radicale de la Russie sur les principes socialistes à la fois par la propagande de leurs idées parmi le peuple et par la conspiration et la terreur. Membre de la société D.V. Le 4 avril 1866, Karakozov tenta sans succès de régicide en tirant sur Alexandre II à la grille du Jardin d'été de Saint-Pétersbourg. Après cet acte terroriste, les « Ishutinites » les plus éminents ont été arrêtés et la société elle-même a cessé d’exister.

Issu des organisations révolutionnaires de la fin des années 1860. le plus célèbre est le « Châtiment du peuple » dirigé par S.G. Nechaev (existait en septembre-décembre 1869 avec son centre à Moscou). Elle s'est donné pour tâche de préparer une révolution paysanne et a été construite sur le principe de la subordination complète de tous ses membres au leader, c'est-à-dire S.G. Nechaev. L'un des membres de "People's Retribution" est un étudiant de l'Académie agricole Petrovsky I.I. Ivanov, qui a refusé d'exécuter les ordres de S.G. Nechaev, - il fut accusé de trahison et tué à Moscou le 21 novembre 1869, avec l'aide de quatre autres personnes de cette organisation. Ce meurtre s’est avéré être le seul acte « révolutionnaire » commis par le People’s Retribution. Il a moralement réprimé ses participants et a fait une impression répugnante sur l’ensemble de la société russe. Fin novembre et décembre 1869, la police réussit à arrêter la plupart des membres du People's Retribution. S.G. lui-même Nechaev s'enfuit à l'étranger en décembre 1869.

Les activités de la Société Tchaïkovski ont eu un impact beaucoup plus fort sur la vie sociale de la Russie à l'époque d'Alexandre II. Son nom était associé au nom de N.V. Tchaïkovski, qui représentait la société parmi les éditeurs et les libraires. Dans la littérature scientifique, des noms tels que la Grande Société de Propagande et le Cercle Tchaïkovski sont également utilisés en relation avec cette organisation.

La Société Tchaïkovski a été créée en août 1871 à Saint-Pétersbourg à la suite de la fusion du cercle de M.A. Nathanson avec le cercle de S.L. Perovskaya.

Jusqu'à « aller vers le peuple » au printemps 1874, le contenu principal des activités des « Chaïkovites » était : 1) la publication et la diffusion de littérature révolutionnaire parmi l'intelligentsia (la soi-disant affaire du livre) ; 2) propagande d'idées socialistes parmi les ouvriers d'usine (la soi-disant cause ouvrière). Au printemps et à l'été 1874, la majorité des « Chaïkovites » libres prirent part à la célèbre « marche parmi le peuple » dans le but de soulever les masses paysannes pour la révolution sociale. Cela a conduit à l’arrestation d’environ 4 000 personnes, dont la quasi-totalité des Chaïkovites. Les quelques membres survivants de la société ont soit émigré, soit se sont retirés des activités révolutionnaires actives, soit ont rejoint d'autres groupes révolutionnaires. À l’été 1875, la société Tchaïkovski cessa d’exister.

Dans la première moitié de 1876, les membres du groupe M.A. Nathanson Yu.N. Bogdanovitch, N.I. Drago et A.I. Ivanchin-Pisarev a développé ses paramètres de programme, qui sont ensuite devenus la base du programme « Terre et liberté ». 30 juin 1876 groupe M.A. Nathanson a brillamment organisé l'évasion de P.A. Kropotkine de l'hôpital militaire Nikolaev de Saint-Pétersbourg. Et enfin, à l'automne 1876, une réunion des membres du groupe et des révolutionnaires qui lui sont associés eut lieu à Saint-Pétersbourg, qui se termina par la formation d'une nouvelle société secrète. On n'a pas commencé à l'appeler « Terre et liberté » immédiatement, mais seulement en 1878, mais c'est précisément ce nom mentionné ci-dessus pour cette organisation qui a pris racine dans la littérature historique.

Le noyau de la société « Terre et Liberté » était son Cercle Principal, qui comprenait initialement 26 membres - les fondateurs de l'organisation. Ils étaient en O.V. Aptekman, A.I. Barannikov, L.F. Berdnikov, L.P. Boulanov, A.S. Emelyanov (Bogolyubov), A.I. Zundelevich, V.N. Ignatov, A.A. Kviatkovsky, D.A. Lizogub, A.D. Mikhaïlov, A.F. Mikhaïlov, N.P. Moshchenko, M.A. Nathanson, O.E. Nikolaev, A.D. Obolechev, V.A. Osinsky, G.V. Plékhanov, M.R. Popov, G.N. Préobrajenski, N.I. Sergueïev, G.M. Tishchenko, V.F. Troshchansky, V.I. Tulisov, S.A. Kharizoménov, A.A. Khotinsky, O.A. Schleisner.

Par la suite, 19 autres personnes sont devenues membres du Cercle Principal : N.A. Korotkevitch, N.-É. Tioutchev (en 1877), D.A. Cléments, S.M. Kravchinsky, N.A. Morozov, M.N. Oshanina, S.L. Perovskaya, L.A. Tikhomirov, M.F. Frolenko (en 1878), P.B. Axelrod, L.G. Deitch, A.I. Jelyabov, V.I. Zasulich, N.N. Kolodkevitch, O.S. Lyubatovitch, E.D. Sergueïeva, Ya.V. Stefanovitch, V.N. Figner, S.G. Shiryaev (en 1879). Au total, le Cercle Principal « Terre et Liberté » comprenait 45 personnes pendant toute l'existence de l'organisation.

En janvier 1878-mars 1879. En Russie, 6 attentats terroristes ont été commis contre des responsables gouvernementaux. Parmi ces actes, seuls 2 ont été sanctionnés par « Terre et Liberté ». Chaque attaque terroriste a eu un impact significatif sur l’ensemble du mouvement révolutionnaire.

Sofia Perovskaya était une amie fidèle et une assistante de l'un des membres du cercle principal de Jelyabov dans la plupart de ses efforts. En 1880, sa principale préoccupation devient l'organisation des travailleurs, elle forme pour eux des étudiants propagandistes et distribue le Journal ouvrier. Parallèlement, elle prépare l'ultime attentat contre le roi. Après l’arrestation de Jelyabov, elle prend en charge tous les préparatifs et les mène à leur terme. Après le 1er mars, des amis ont conseillé à Perovskaya de fuir à l'étranger, mais elle n'a pas pu céder aux demandes de départ et est restée à Saint-Pétersbourg.

Loris-Melikov, qui deux semaines plus tôt avait averti le tsar du danger imminent, rapporta triomphalement à Alexandre II, le matin du 28 février, l'arrestation du principal conspirateur. Le tsar fut encouragé et décida immédiatement de se rendre le lendemain au manège Mikhaïlovski pour assister à la revue.

Le 1er mars, à trois heures de l'après-midi, dans le centre de la ville, deux coups forts, semblables à des coups de canon, ont été entendus à court intervalle. La première bombe lancée par Rysakov endommagea le carrosse royal. Quand Alexandre II descendit de voiture pour regarder l'assassin, Ignatius Grinevitsky lança une bombe. Le roi et le lanceur furent mortellement blessés dans cette explosion.

Le procès des Pervomartovites a eu lieu du 26 au 29 mars. Tous les accusés (A.I. Jelyabov, S.L. Perovskaya, N.I. Kibalchich, G.M. Gelfman, T.M. Mikhailov et N.I. Rysakov) ont été accusés d'appartenance à une société secrète visant à renverser par la violence l'État et le système social existants et de participation au régicide du 1er mars. Le 29 mars, le tribunal a prononcé le verdict : peine de mort pour tous les accusés.

Après le 1er mars, l'existence de « Narodnaya Volya » a été caractérisée par une crise toujours croissante de l'organisation, l'échec de presque tous ses plans et des arrestations massives de ses membres, à la fois grâce à l'amélioration du travail de la police et à cause de les témoignages traîtres d'individus au cours de l'enquête.

Tout cela signifiait la défaite complète de « Narodnaya Volya » et bien que par la suite, après la dénonciation de S.P. Degaeva, G.A. Lopatin (en 1884) et B.D. Orzhikh (en 1885) réussit à restaurer partiellement l'organisation pendant une courte période ; en général, Narodnaya Volya n'était plus en mesure de renaître après février 1883 et la pratique consistant à recourir à la terreur politique individuelle dans les organisations révolutionnaires disparaissait.

La renaissance des traditions terroristes dans le mouvement révolutionnaire russe au début du XXe siècle. Cela est lié, tout d'abord, aux activités de deux partis - le Parti socialiste révolutionnaire (AKP), ainsi que l'union des maximalistes socialistes-révolutionnaires qui en est issue.

L'histoire de la terreur socialiste-révolutionnaire dans la période précédant février couvre chronologiquement la période d'avril 1902 à août 1911 (si l'on compte selon le premier et le dernier acte terroriste).

En règle générale, les détenteurs du pouvoir étaient officiellement déclarés objets de terreur politique. Nous soulignons en particulier que la direction du parti a rappelé à plusieurs reprises aux organisations de base l’inadmissibilité du recours non autorisé à la terreur contre des particuliers, y compris des opposants idéologiques. Selon le niveau des postes qu'ils occupaient et l'importance qu'aurait cet acte, la terreur politique était divisée en terreur centrale et locale. Pour mener des actes « d’importance centrale » contre les personnalités les plus significatives, dont l’assassinat pourrait avoir une résonance publique importante, l’Organisation de Combat (BO) commença à être créée à l’automne 1901. Il convient de noter que les frontières entre terreur centrale et terreur locale étaient très arbitraires et vagues. En plus de ce principe « objectif » de division, ils étaient souvent divisés selon le principe « subjectif » : la terreur centrale était sous la juridiction de l'AKP BO, la terreur locale était sous la juridiction des structures terroristes des organisations locales de différents niveaux. Cette dualité en elle-même était contradictoire, d'autant plus qu'en pratique, il s'est avéré que l'AKP BO commettait non seulement des actes de terreur central, mais que les structures terroristes locales, au contraire, commettaient des actes « d'importance centrale ». À cette époque, la « terreur militaire » signifiait les meurtres (spontanés ou organisés) à la fois par des soldats et des marins individuels de leurs agresseurs, des officiers et par des escadrons de combat du parti. À notre connaissance, les organisations militaires du parti n’ont pas entrepris d’actions terroristes contre les officiers, préférant cibler les soldats dans le cadre de soulèvements armés (au cours desquels des officiers ont parfois été tués).

Le BO a pris forme en septembre 1901 et a reçu un statut officiel immédiatement après l'assassinat du ministre de l'Intérieur D.S., organisé par lui le 2 avril 1902. Sipyagin. D'après nos calculs, le BO, qui fonctionnait sous la direction de G.A. Gershuni avant son arrestation le 13 mai 1903 comprenait environ 13 personnes.

BO sous la direction d'E.F. Azef a agi du 13 mai 1903 au 20 novembre 1906 - jusqu'à sa dissolution. Le BO a suspendu ses activités à deux reprises pendant longtemps : la première fois - du début novembre 1905 au 1er janvier 1906 (la raison en était le Manifeste du 17 octobre 1905), et la deuxième fois - du 27 avril au 8 juillet 1906 (c'est-à-dire pour la période de fonctionnement de la Première Douma d'État). Le BO durant ces années comprenait 64 personnes.

Ayant atteint son apogée en 1904-1906, la terreur a non seulement contribué à l'extermination des forces les plus importantes du camp gouvernemental, mais a également conduit à la perte par l'AKP BO de ses membres les plus brillants, les plus compétents et les plus extraordinaires.

Le plus brillant, le plus féroce et le plus long en 1908-1911. (après l'extinction de la terreur « centrale ») est devenu ce qu'on appelle. « terreur carcérale », qui avait pour objectif de soutenir ses camarades dans la défense de leurs droits en tant que prisonniers politiques. Il s'est répandu dans les années de la révolution de 1905-1907. et, dans certains cas, ont eu une énorme résonance sociale et politique. Les faits de violence contre M.A. Spiridonova arrêté, les actes de flagellation publique des prisonniers politiques qui y ont répondu par la résistance ou les suicides collectifs ont fortement agité l'opinion publique et ont forcé les militants socialistes-révolutionnaires à déclarer une véritable chasse aux auteurs de tels excès.

Les deux dernières tentatives terroristes ont eu lieu au printemps et à l'été 1911 contre l'inspecteur pénitentiaire Efimov et le chef de la prison de Zerentui, Vysotsky. Ces tentatives d'assassinat étaient la réaction des socialistes-révolutionnaires à l'oppression accrue des prisonniers politiques et ont provoqué une grave résonance dans l'environnement révolutionnaire.

En 1912-1914. Des tentatives d'attentats terroristes ont été faites, tant par des groupes socialistes révolutionnaires locaux que par des émigrés bénéficiant du soutien du Comité central de l'AKP. Mais ils ont tous échoué, principalement à cause de la provocation. Ainsi, la terreur socialiste-révolutionnaire dans les conditions de la société post-révolutionnaire a cessé sous l'influence de nombreux facteurs, dont les plus importants étaient l'absence d'une atmosphère de soutien public à la terreur et, en partie, la démoralisation de l'environnement socialiste-révolutionnaire lui-même.

La tentative d'assassinat contre l'ex-Premier ministre Witte n'a pas suscité moins de résonance. Il est curieux que Witte, qui préconisait autrefois des méthodes terroristes pour combattre les révolutionnaires, soit lui-même devenu la cible d'une chasse aux terroristes de droite.

Ce sont les pages les plus marquantes de l’histoire du maximalisme socialiste-révolutionnaire. Au cours des années suivantes, une fois apaisée, la vague du maximalisme « s’est transformée en ruisseaux boueux » et leurs rangs, de plus en plus clairsemés, ont commencé à fondre rapidement. En 1908, le nombre d'organisations maximalistes fut réduit à 42, en 1909 il n'en restait plus que 20 et en 1910 - moins de 10. En 1912, leur activité s'éteignit finalement.

Au cours des événements révolutionnaires de 1917, des représentants des partis révolutionnaires (bolcheviks, socialistes-révolutionnaires de droite et de gauche, anarchistes), qui considéraient auparavant le terrorisme comme un moyen efficace de lutte révolutionnaire et utilisaient activement des méthodes terroristes dans leur lutte, sont arrivés au pouvoir dans la plupart des pays. le pays. Dans les conditions de la guerre civile, ces partis ont utilisé l'expérience accumulée des activités terroristes, à la fois dans le système de terrorisme d'État et comme moyen de lutte politique pour le pouvoir.

L’état de guerre civile a créé les conditions dans lesquelles les actions terroristes ont été utilisées par les parties belligérantes à la fois systématiquement (guérilla et guerre de sabotage) et spontanément (pour se venger de camarades morts).

Typologie et orientations du terrorisme

En fait, il existe autant de typologies du terrorisme que de définitions. Divers auteurs utilisent des bases variées pour typologiser ce phénomène complexe. Dans le même temps, les manifestations du terrorisme sont si nombreuses qu’il est presque impossible d’en faire une typologie claire. Toute typologie sera conditionnelle et dans une certaine mesure incomplète.

En résumant les différentes approches de la typologisation du terrorisme dans la littérature étrangère et nationale, nous pouvons identifier cinq motifs les plus importants (et, par conséquent, des groupes) :

.D’ailleurs, cela influence les gens.

.Pour des raisons religieuses et idéologiques.

.À une échelle politico-géographique.

.Par environnement de mise en œuvre.

.Selon les moyens et technologies utilisés.

Dans le premier groupe de la typologie du terrorisme (selon la méthode d'influence sur les personnes), on distingue deux types : le terrorisme physique et psychologique.

1) Physique - un type de terrorisme associé au recours à la violence directe contre des individus. Il peut s'agir de la privation de la vie d'une personne ou d'un groupe de personnes, de lésions corporelles graves, d'une restriction de liberté, etc.

2) Psychologique - un type de terrorisme peut s'exprimer par l'obtention d'un effet terrifiant qui provoque la panique chez une personne par la destruction d'objets matériels (entreprises, institutions, communications, etc.), la destruction (dommages) de biens de l'État, publics et d'autres organisations, ainsi que des particuliers. En outre, le terrorisme psychologique peut inclure des pressions morales et psychologiques exercées par le chantage, des menaces et d'autres actions afin de forcer l'État, ses organes et d'autres entités à se conformer aux exigences des terroristes.

Le deuxième groupe de la typologie du terrorisme (sur une base religieuse et idéologique) comprend :

1) Terrorisme idéologique. Dans sa structure, la plupart des chercheurs font la distinction entre « droite » et « gauche ».

Le terrorisme « de droite » repose généralement sur des programmes qui nient le système démocratique d’organisation du pouvoir politique, les institutions du libéralisme politique et l’État de droit. En particulier, il repose souvent sur une idéologie fasciste et néofasciste et est répandu en Allemagne, en Italie, en Espagne, ainsi que dans un certain nombre de pays qui n'ont pas de passé fasciste.

Les organisations terroristes de droite comprennent souvent aussi des structures qui ont des attitudes ouvertement racistes ou nationalistes ; elles se caractérisent par des slogans tels que « L’Allemagne aux Allemands », etc.

Le terrorisme « de gauche » en tant que type de terrorisme idéologique est basé sur des concepts de nature pseudo-révolutionnaire, souvent trotskyste et maoïste, ainsi que anarcho-communiste et est orienté vers l'abolition violente du système capitaliste à travers la mise en œuvre d'un vaste système capitaliste. stratégie à grande échelle pour la formation d'une situation révolutionnaire et de soulèvements de masse de la population.

2. Actuellement, le terrorisme nationaliste s'est généralisé. Elle se caractérise par une cruauté particulière, accompagnée de pogroms de masse et d'un grand nombre de victimes humaines. Il repose sur l’idée d’exclusivité et de supériorité nationales. Le nationalisme possède un potentiel de destruction exceptionnel, capable d’accroître les tensions sociales dans la société, d’inciter à la haine nationale et même de conduire à la destruction de l’État.

Actuellement, les organisations terroristes nationalistes sont plus actives en Angleterre, en Belgique, en Espagne, en France, en Inde et dans certains autres pays. Les plus célèbres d'entre eux sont l'« Armée révolutionnaire irlandaise », l'ETA basque, le « Front de libération nationale de la Corse » et d'autres.

3. L'un des types de terrorisme les plus courants est le terrorisme religieux. En règle générale, les organisations terroristes religieuses, utilisant des principes de foi, poursuivent des objectifs politiques.

Dans le monde moderne, les structures extrémistes opérant sur la base du fondamentalisme islamique ou du soi-disant « islam pur » représentent un danger particulier. La justification idéologique du terrorisme « islamique » est associée à une interprétation ambiguë des textes du Coran concernant l’aspect moral de l’usage de la violence par les croyants.

Outre le fondamentalisme islamique, diverses sectes totalitaires « apocalyptiques » qui professent la violence comme moyen légitime d’accélérer le « jugement de Dieu » servent actuellement de terrain fertile à l’émergence de groupes terroristes. Ces dernières années, leur nombre a considérablement augmenté et l'activité des prédicateurs extrémistes a augmenté, inculquant aux membres de la secte l'idée du péché et de l'hostilité du monde qui les entoure, ainsi que la nécessité de combattre les gouvernements « impies ». Un exemple de telles sectes est l’activité de la secte Aum Senrikyo.

Le troisième groupe de la typologie du terrorisme (selon l'échelle politico-géographique) comprend le terrorisme étatique, intraétatique (intérieur) et international.

1. Le terrorisme d'État s'entend comme l'utilisation de méthodes terroristes pour atteindre des objectifs par des agences gouvernementales. Il existe deux types de terrorisme d’État : le terrorisme politique intérieur et le terrorisme politique étranger.

Le terrorisme politique interne d’État se manifeste par le recours à l’appareil coercitif au sein de l’État pour atteindre les objectifs du gouvernement contre son propre peuple ou contre l’opposition. L’arsenal du terrorisme d’État est diversifié. Il s'agit de la torture, de la détention illégale, de l'expulsion de la capitale et de l'État, des enlèvements secrets, de l'emprisonnement, de l'installation forcée, etc. Les États peuvent créer et utiliser diverses organisations secrètes à leurs propres fins.

Le terrorisme d’État politique étranger vise à saper le système sociopolitique d’autres États souverains, à déstabiliser et à renverser les gouvernements légitimes et à changer par la force le régime politique.

L’histoire mondiale nous fournit de nombreux exemples de telles activités. Par exemple, les multiples tentatives d'assassinat du leader de la révolution cubaine Fidel Castro, entreprises par la CIA américaine depuis les années 60 du XXe siècle, l'assassinat du général Prats en Argentine, etc.

En outre, l'une des formes de terrorisme d'État en politique étrangère est le soutien par un certain nombre d'États d'organisations terroristes opérant en dehors de leurs frontières. Par exemple, selon les autorités françaises, l'escalade des activités terroristes en France est due au soutien des agences gouvernementales iraniennes et algériennes aux activités de groupes terroristes musulmans dans la banlieue parisienne. Un certain nombre d'États mettent leur territoire à disposition pour accueillir des camps d'entraînement de militants. Ils leur fournissent des ressources financières, des armes, etc.

2. L'un des types de terrorisme est le terrorisme international. Son apparition est associée à la mondialisation du monde moderne et remonte à la fin du XXe siècle. Le terrorisme international a ses propres spécificités :

) Un nouveau sujet des relations géopolitiques internationales - les sujets du terrorisme international sont des organisations terroristes internationales dont les activités ne se limitent pas au territoire de l'État au sein duquel elles ont été créées.

) L'ampleur de la confrontation - si auparavant les États, l'État et diverses organisations d'opposition opérant sur son territoire, ou des individus s'opposaient, désormais cette confrontation acquiert un caractère interethnique, interconfessionnel et intercivilisationnel.

) La base de ses causes et de ses tâches est le retard économique et l'impossibilité d'une concurrence « libre » des pays du « tiers monde » avec la civilisation occidentale, dans l'existence de laquelle de nombreux régimes corporatistes et bureaucratiques voient les raisons de leur pauvreté, le faible niveau de la culture, l'incapacité des régimes politiques locaux à résoudre les problèmes sociaux auxquels la société est confrontée, l'oppression de l'identité nationale, l'orientation des élites locales vers l'aide internationale plutôt que vers le développement de l'économie nationale, la mondialisation - telles sont quelques-unes des raisons qui contribuent à la croissance du séparatisme et du radicalisme.

) Impact sur l'économie et d'autres domaines d'activité - l'une des conséquences des activités terroristes sont les pertes économiques et les problèmes qui surviennent pour les États et affaiblissent ainsi économiquement les États. Ce sont des problèmes liés au financement des terroristes et à la nécessité de prendre des mesures pour couper les flux financiers, ce sont des pertes financières directes pour l'État à la suite d'attentats terroristes, c'est la nécessité d'allouer certains fonds du budget de l'État pour financer activités antiterroristes.

) Les éventuelles conséquences catastrophiques constituent également une des caractéristiques du terrorisme international. L'utilisation d'armes de destruction massive par les terroristes : nucléaires, biologiques, chimiques n'a pas d'analogue dans leur capacité destructrice.

Et enfin, le quatrième groupe de la typologie du terrorisme (selon l'environnement de mise en œuvre) comprend le terrorisme terrestre, aérien, maritime et spatial.

1) Le terrorisme terrestre est le type de terrorisme le plus répandu. Cela est dû au fait que la plupart des cibles des attaques terroristes se trouvent au sol. Parmi eux se trouvent des objets civils - bâtiments résidentiels, institutions gouvernementales, centres commerciaux, gares et trains, pipelines, etc.

Par exemple, en 2004, le 31 août à Moscou, près de la station de métro Rizhskaya, un kamikaze a fait exploser un engin explosif d'une capacité allant jusqu'à deux kilogrammes de TNT. Apparemment, la bombe était remplie d'éléments à fragmentation, car il y a eu de nombreuses victimes - 10 personnes ont été tuées et plus de 50 ont été blessées.

En 2005, une série d’attentats à la bombe ont eu lieu dans le métro de Londres et dans les bus urbains. Ces attaques terroristes ont tué plus de 50 personnes et en ont blessé plus d’un millier.

2) Le terrorisme maritime n’est pas moins répandu. Il s'agit de la saisie de navires de mer afin de modifier leur cap, de la prise d'otages parmi les passagers et les membres d'équipage, de la pose de mines sur les navires, etc. En règle générale, les terroristes poursuivent des objectifs politiques. Au cours des trois dernières décennies, les activités des terroristes maritimes ont été enregistrées dans diverses régions d’Europe, d’Amérique latine, du Moyen-Orient, d’Afrique australe, d’Asie du Sud et du Sud-Est.

Les capacités réelles des terroristes maritimes constituent une menace complexe et multiforme pour la sécurité internationale.

3) Le terrorisme aérien (terrorisme dans le transport aérien) est un phénomène apparu à la fin des années 60. La saisie d'avions et leur détournement peuvent être qualifiés de terrorisme aérien ; prendre des otages à bord de navires ; panne des équipements de navigation aérienne, etc. Les événements du 11 septembre 2001 ont marqué un changement dans les tactiques du terrorisme aérien. Les avions détournés par les terroristes ont été utilisés pour commettre une attaque terroriste encore plus importante.

Le but du terrorisme aérien est, en règle générale, de forcer les autorités à se conformer aux demandes des terroristes visant à libérer de prison des personnes partageant les mêmes idées, à quitter librement le pays, à manifester leur désaccord avec la politique de l'État, etc.

Ainsi, le 23 juillet 1968, un avion reliant Rome à Israël est détourné. Des terroristes ont posé un avion en Algérie. L'équipage et les touristes italiens ont été retenus en captivité arabe pendant des mois. Les terroristes ont exigé la libération de douze terroristes des prisons israéliennes en échange d'un avion et d'otages.

4) Le terrorisme spatial est un nouveau type de terrorisme qui pourrait apparaître dans un avenir proche. Le plus probable aujourd'hui semble être l'utilisation non autorisée de satellites par des terroristes et leur destruction ciblée, la destruction d'engins spatiaux, la perturbation des systèmes de survie des engins spatiaux, etc. Il n'est pas nécessaire de parler aujourd'hui de manifestations réelles du terrorisme spatial.

Dans le cinquième groupe de la typologie (selon les moyens et technologies utilisés), on distingue les types de terrorisme suivants :

1) Terrorisme électromagnétique. Son essence réside dans le fait qu'à l'aide de sources de champs électromagnétiques puissants, ainsi que d'appareils électriques spéciaux, il est possible de perturber le fonctionnement de tout objet énergivore. De telles actions ne laissent aucune trace et peuvent être réalisées à distance et mobiles. Ils n’obligent pas les terroristes à utiliser des équipements de protection individuelle.

Le monde moderne regorge de divers dispositifs techniques. Divers systèmes d'information et de contrôle radioélectroniques peuvent être des objets de rayonnement électromagnétique (semblable à l'impulsion électromagnétique d'une explosion nucléaire).

Dans un certain nombre de pays du monde, des générateurs de rayonnements sont apparus, dont l'intensité est comparable à celle de l'impulsion électromagnétique d'une explosion nucléaire et qui ont un effet plus efficace sur les appareils radioélectroniques. De tels dispositifs peuvent également être à la disposition des terroristes, puisque ces générateurs peuvent être fabriqués dans des conditions semi-improvisées et à un coût minime. Les conséquences de leur utilisation peuvent être extrêmement graves et généralisées, provoquant d’énormes pertes matérielles. Il s'agit notamment des accidents aériens et ferroviaires, des pannes dans le fonctionnement des systèmes informatiques dans les banques, des systèmes de sécurité dans les installations de stockage, des musées, des pannes dans le fonctionnement des systèmes de contrôle des installations énergétiques, des centrales nucléaires, etc.

Le caractère catastrophique de ces conséquences possibles est clairement reconnu par les scientifiques modernes. Cela a conduit à la création du sous-comité SC77C au sein de la Commission électrotechnique internationale à la fin des années 1980. Ce sous-comité était chargé d'élaborer un ensemble de normes réglementant les méthodes et moyens de protection des biens civils contre les impulsions électromagnétiques d'une explosion nucléaire.

2) Terrorisme biologique. La particularité du terrorisme biologique est que de telles actions peuvent être soit ouvertes, annoncées, démonstratives, soit cachées, déguisées en épidémie naturelle ou en actions de « colère de Dieu ». Comme le note le député Trebin. Le terrorisme biologique doit être compris comme « l'utilisation délibérée par des individus, des groupes terroristes ou des organisations de moyens biologiques de destruction de personnes, d'animaux de ferme et de plantes cultivées dans le but de détruire ou de neutraliser des personnes, causant d'importantes pertes économiques au pays, imposant un certain ligne de comportement dans la résolution des conflits internes et externes "

Les effets néfastes des armes biologiques reposent sur des bioagents sélectionnés pour une telle utilisation, qui peuvent provoquer des maladies massives et la panique chez les personnes, les animaux et les plantes : il s'agit de micro-organismes et de certains de leurs produits métaboliques (toxines), ainsi que de certains types d'insectes. - les ravageurs des plantes et les porteurs de maladies. Les agents infectieux possibles sont, par exemple, le virus de la variole, le virus de la fièvre jaune, le virus Ebola, etc. Actuellement, divers pays du monde disposent de listes d'agents infectieux possibles pouvant être utilisés comme armes biologiques. En 1970, une liste similaire a été dressée par l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

Un exemple classique d’attaque bioterroriste s’est produit aux États-Unis dans un bar à salades de l’Oregon en 1984. La bactérie Salmonella y a été utilisée, ce qui a entraîné la maladie de plus de 700 personnes. Le but d'une telle action était politique : perturber les élections.

Le danger d’une telle attaque terroriste biologique n’a pratiquement aucune frontière. Les conséquences pour un individu, une société et un État peuvent être irréversibles.

La menace du bioterrorisme va augmenter. Cela est dû au fait que l'utilisation de substances biologiques à des fins terroristes suscite un intérêt croissant, car elles deviennent moins chères, ont un potentiel destructeur élevé et entraînent un effet psychologique complètement dévastateur.

Les armes biologiques fonctionnent à très petites doses. La facilité de dissimulation des armes biologiques et le secret de leur utilisation, l'absence de manifestations extérieures au moment de l'impact, ainsi que la relative facilité de production, rendent la probabilité de détection et d'alerte très faible. À l’heure actuelle, il n’existe pratiquement aucune technologie de guerre antibiologique capable de détecter et d’identifier un agent pathogène ou une toxine avant qu’il ne fasse effet.

Un point important est qu’actuellement les frontières entre les États sont totalement transparentes pour le mouvement des souches pathogènes de micro-organismes et de virus. Il peut s'agir d'une lettre ordinaire ou d'une feuille de papier sur laquelle est séchée une goutte d'une souche pathogène.

3) Terrorisme chimique. Les produits chimiques dangereux sont omniprésents dans un État industrialisé moderne et sont donc désormais plus accessibles aux terroristes. Les agents de guerre chimique sont des gaz, des liquides ou des poudres toxiques produits artificiellement qui, lorsqu'ils pénètrent dans l'organisme par les poumons ou la peau, provoquent une invalidité ou la mort chez les humains et les animaux. Parmi eux figurent des substances ayant des effets de cloques et de paralysie nerveuse, des gaz asphyxiants, des substances provoquant des saignements et des invalidités.

Le désir d’obtenir des armes chimiques peut se réaliser de deux manières : acheter ou voler le produit chimique dans les stocks nationaux existants et le produire soi-même.

Étant donné que la synthèse d’agents de guerre chimique implique des barrières techniques complexes et des risques plus élevés, l’achat de produits chimiques industriels hautement toxiques est plus probable.

Bien que ces agents soient des centaines de fois moins mortels que les gaz neurotoxiques, ils peuvent néanmoins causer des pertes importantes s’ils sont utilisés dans des espaces confinés ou à l’extérieur dans des conditions atmosphériques favorables.

4) Terrorisme nucléaire. Les armes nucléaires ont un énorme pouvoir destructeur. L'instantanéité et l'ampleur de la destruction sont incomparables. La puissance des bombes atomiques larguées sur Hiroshima et Nagasaki était inférieure à 20 kilotonnes. En conséquence, ces villes ont été détruites et les pertes humaines se sont élevées à plusieurs centaines de milliers de personnes. La peur des gens face aux armes nucléaires, et en général on peut parler de la peur de la radioactivité en général, est extrêmement grande.

5. Par ailleurs, il convient de souligner le terrorisme utilisant des explosifs. Explosions et sources d'explosions - les explosifs sont les armes les plus efficaces et les moins chères des terroristes. La liste des explosifs comprend désormais plus de 2 500 articles - des mélanges mécaniques les plus simples de salpêtre avec du carburant diesel, de l'huile, etc. Jusqu’à ceux dont le cycle de fabrication dure plusieurs dizaines ou centaines d’heures.

Il existe de nombreux exemples de terroristes utilisant des explosifs dans l’histoire du monde. Le 19 avril 1995, une explosion s'est produite dans le bâtiment fédéral d'Oklahoma City, tuant 168 personnes et faisant de nombreuses victimes. Les auteurs étaient un petit groupe de 4 personnes, qui ont utilisé environ 2 200 kg pour commettre l'attaque terroriste. carburant fait maison utilisant du nitrate d’ammonium. Des explosions d'immeubles résidentiels à Moscou en 1999 ont également été réalisées à l'aide d'explosifs (RDX).

Comme vous pouvez le constater, le terrorisme se manifeste sous diverses formes et est en constante évolution. Il s’agit d’un phénomène diversifié et complexe. Différentes typologies du terrorisme permettent de voir toute l'ampleur et la diversité de ce phénomène, la diversité de ses actions constitutives, mais aussi de préciser le niveau de prévalence du cas (local, régional, mondial). Cela est nécessaire pour déterminer une réponse adéquate. Le terrorisme est en constante évolution. Lors de l’analyse de chaque cas spécifique d’activité terroriste, il est nécessaire de prendre en compte les conditions socio-historiques et politiques. De nombreuses manifestations du terrorisme contiennent tellement de composantes qu’il est très difficile de les placer dans le cadre d’une typologie unique. Ainsi, on peut affirmer que l’élaboration d’une typologie poursuit des objectifs pragmatiques plutôt que théoriques. Il vise à contribuer à améliorer le développement des méthodes de lutte contre le terrorisme et à anticiper ses éventuelles modifications. En d’autres termes, la typologie peut servir de guide dans l’étude du terrorisme et contribuer à comprendre l’essence de ce phénomène complexe.

Conclusion

Le terrorisme et la terreur ont leurs racines dans un passé profond, même si l'histoire du terrorisme lui-même ne commence qu'à la fin du XVIIe siècle, lorsque la terreur a commencé à être utilisée partout par les pays pour intimider et contrôler la population. La terreur était alors une manifestation violente de la part de l’État et le terrorisme de la part du peuple. Un exemple frappant de ceci peut être considéré comme les nombreuses organisations révolutionnaires en Russie à la fin du XVIIIe et au début du XIXe siècle (Terre et Liberté, Narodnaya Volya, etc.).

Si au XVIIIe siècle le terrorisme était principalement de nature nationaliste, après la Première Guerre mondiale, le terrorisme était principalement de nature idéologique (organisations terroristes fascistes et socialistes) et religieuse. En outre, le terrorisme devient un facteur d’affrontement interétatique. Les mouvements terroristes reçoivent le soutien de pays qui agissent comme des opposants potentiels ou réels à l’État cible des attaques terroristes. C’est alors qu’est né le terrorisme international moderne.

Le terrorisme moderne a de nombreuses variétés différentes, mais fondamentalement, ils sont tous divisés en 4 groupes :

1.D’ailleurs, cela influence les gens (physiques et psychologiques).

2.Sur une base religieuse-idéologique (nationaliste, idéologique et religieuse).

.Par échelle politique et géographique (nationale et internationale).

.Par moyen de mise en œuvre (sol, air, mer et espace).

.Selon les moyens et technologies utilisés (chimiques, électromagnétiques, nucléaires, biologiques, utilisation d'explosifs).

La typologie constitue une ligne directrice dans l'étude du terrorisme et contribue à comprendre l'essence de ce phénomène complexe.

Le terrorisme est un problème de société mondial, qui constitue une menace pour l'humanité tout entière et entraîne avec lui des problèmes économiques, sociaux, culturels et autres, qui doivent être combattus immédiatement. Ce sujet sera toujours d'actualité : il existe de nombreux exemples d'activités terroristes dans lesquelles des innocents ont souffert (le crash de l'avion russe A321 en Égypte - 224 personnes sont mortes, les événements du 11 septembre 2001 - 2977 personnes sont mortes), et toutes les mesures Il convient de veiller à ce que le nombre de ces exemples n'augmente pas.

Ce travail ne s’arrête pas là et se poursuivra plus loin. La prochaine étape consistera à étudier les caractéristiques du terrorisme moderne.

Bibliographie

1. Avdeev Yu.I., Principales tendances du terrorisme moderne. // M., 1998.

2. Antonyan Yu.M., Smirnov V.V., Le terrorisme aujourd'hui. // M., 2000.

Antonyan Yu.M., Terrorisme. Recherches criminologiques et juridiques pénales // M., 1998.

Baranov A.S. L'image d'un terroriste dans la culture russe // Société des Sciences et de la Modernité, 1998 n°2

Grande Encyclopédie de Cyrille et Méthode // Édition DVD, 2012.

Boudnitski O.V. Le terrorisme dans le mouvement de libération russe : idéologie, éthique, psychologie (seconde moitié du XIXe – début du XXe siècle). // M., 2000.

7. Boudnitski O.V. Terrorisme : histoire et modernité //Airex, 1994-1995.

Gavrilin Yu.V., Smirnov L.V. Terrorisme moderne : essence, typologie, problèmes de lutte. // M., 2003.

Emelyanov V.P. Terrorisme et crimes présentant des signes de terrorisme. // Saint-Pétersbourg, 2002.

Zharikov K.V. Terrorisme et terroristes. Ouvrage de référence historique. // Minsk, 1999.

Zamkova V., Ilchikov M. Le terrorisme est un problème mondial de notre époque. // M., 1996.

Ilyinsky I.M. À propos de la terreur et du terrorisme // M. : Entre le futur et le passé, 2006, pp. 239, 242.

Ilyinsky I.M. À propos de la terreur et du terrorisme. // M., 2001.

Kozhushko E.P. Terrorisme moderne : analyse des grandes orientations. // Minsk, 2000.

Korolev A.A.. Terreur et terrorisme dans la dimension psychologique et idéologique : histoire et modernité // M. : Université des sciences humaines de Moscou, 2008.

Kuznetsov S.A., Snarskaya S.M. Dictionnaire explicatif moderne de la langue russe // St.-P. : Institut de recherche linguistique de l'Académie des sciences de Russie, 2004.

Litvinov N.D. Organisations terroristes : formation et activité (analyse politique et juridique). // M., 1999.

Petit dictionnaire encyclopédique de Brockhaus et Efron.

Ozhegov S.I. Dictionnaire de la langue russe // M. : Langue russe, 1984.

Salimov K.N. Problèmes modernes du terrorisme. // M., 2000.

Le terrorisme dans le monde moderne : origines, essence, orientations et menaces. // M., 2003.

Le terrorisme est une menace pour la société À la fin du 20ème et au début du 21ème siècle, un phénomène aussi horrible - le terrorisme - est entré dans la vie de la jeune Russie. Les médias regorgent de titres qui rappellent les reportages sur les champs de bataille. En fait, c’est ainsi : le terrorisme déclare depuis longtemps la guerre au monde. Les concepts d’attentat terroriste, d’attentat suicide, de gilet suicide, de prise d’otages, etc. font désormais partie intégrante du monde moderne. Des innocents, notamment des enfants, sont souvent victimes du terrorisme.

Alors, qu’est-ce que le TERRORISME ? Le terrorisme (du latin TERREUR - peur, horreur) désigne les actions violentes de criminels dans le but de saper le gouvernement en place, de compliquer les relations internationales, d'extorsion politique et économique auprès des États et des entreprises. Le terrorisme est devenu l’un des problèmes sociopolitiques les plus dangereux en termes d’ampleur, d’imprévisibilité et de conséquences. Aujourd’hui, le terrorisme ne concerne pas seulement les saboteurs solitaires, les détourneurs d’avions et les kamikazes. Le terrorisme moderne se compose de structures puissantes, ramifiées et bien organisées. Il existe actuellement environ 500 organisations terroristes illégales dans le monde.

La prise d'otages est devenue l'arme favorite non seulement des terroristes, mais aussi de divers groupes de personnes qui tentent de l'utiliser pour résoudre leurs problèmes ou faire pression sur l'État. Dernièrement, la peur des terroristes est devenue omniprésente. Elle se propage à une vitesse incroyable dans le monde entier. Personne ne sait dans quel pays des explosions auront lieu demain et qui en seront les victimes. Le terrorisme international est devenu un problème unificateur pour la société moderne. Les chefs d’État et les organisations internationales influentes tentent d’identifier les racines du terrorisme et d’unir leurs efforts dans la lutte contre le terrorisme. Il est possible de retrouver et d’éliminer tous les auteurs de l’attentat terroriste en cours, mais cela sera-t-il une garantie contre de nouveaux attentats ? Dans la lutte contre le terrorisme, les méthodes énergiques utilisées par les forces de l'ordre et les services de renseignement ne suffisent pas ; la société est également obligée de veiller à sa sécurité, tout en faisant preuve de conscience civique.

Résultat d'une enquête sociale : 34% des citoyens ont peur qu'eux-mêmes ou leurs proches soient victimes de terroristes 47% ont un peu peur 11% n'y ont jamais pensé 8% sont sûrs que les attaques terroristes ne les menacent pas, eux ou leurs les proches

Comment se comporter si vous devenez l'otage de terroristes Dès le moment de votre capture, vous devez contrôler vos actions et enregistrer tout ce qui pourrait contribuer à votre libération. Il est nécessaire de se souvenir de tout ce que vous avez vu et entendu pendant votre séjour en prison : l'emplacement des fenêtres, des portes, des escaliers, la couleur du papier peint, les odeurs spécifiques, sans oublier les voix, l'apparence et les manières des criminels eux-mêmes.

Il est également nécessaire d'observer leur comportement, d'écouter attentivement les conversations entre eux et de se souvenir de la répartition des rôles. Bref, dressez un portrait psychologique clair de chacun d’eux dans votre esprit. Nous devons essayer d'atténuer l'hostilité des bandits à notre égard et rechercher des opportunités pour établir des contacts individuels avec certains d'entre eux.

Les mesures de pression sur l'otage limitent la mobilité, la vision, l'audition ; mal nourris, tourmentés par la faim et la soif, privés de cigarettes ; créer des conditions de vie insupportables.

Techniques qui détournent l'attention des sensations désagréables et vous permettent de maintenir la clarté de la pensée. Essayez, dans la mesure du possible, de respecter les exigences d'hygiène personnelle. Faites les exercices physiques disponibles dans ces conditions. Au minimum, tendez et détendez alternativement tous les muscles du corps, si vous ne pouvez pas effectuer un complexe de gymnastique régulier. Il est conseillé de répéter ces exercices au moins trois fois par jour. Il est très utile à tous égards de pratiquer l’auto-entraînement et la méditation. De telles méthodes aident à garder votre psychisme sous contrôle. Souvenez-vous des livres que vous avez lus, réfléchissez systématiquement à divers processus abstraits (résoudre des problèmes mathématiques, mémoriser des mots étrangers, etc.). Votre cerveau a besoin de travailler.

Essayez de maintenir votre hygiène personnelle autant que possible. Faites les exercices physiques disponibles dans ces conditions. Au minimum, tendez et détendez alternativement tous les muscles du corps, si vous ne pouvez pas effectuer un complexe de gymnastique régulier. Il est conseillé de répéter ces exercices au moins trois fois par jour. Il est très utile à tous égards de pratiquer l’auto-entraînement et la méditation. De telles méthodes aident à garder votre psychisme sous contrôle. Souvenez-vous des livres que vous avez lus, réfléchissez systématiquement à divers processus abstraits (résoudre des problèmes mathématiques, mémoriser des mots étrangers, etc.). Votre cerveau a besoin de travailler.

Si possible, lisez tout ce qui est sous la main, même si le texte ne vous intéresse pas du tout. Vous pouvez également écrire, même si ce que vous écrivez sera sélectionné. Le processus lui-même est important, car il contribue à maintenir la raison. Il est important de garder une trace du temps, d'autant plus que les ravisseurs enlèvent généralement la montre, refusent de dire le jour et l'heure et vous isolent du monde extérieur. Notez le changement de jour et de nuit (par activité criminelle, bruits, régime alimentaire, etc.). Essayez de traiter ce qui vous arrive comme s'il venait de l'extérieur, sans prendre à cœur ce qui vous est arrivé, et espérez jusqu'au bout une issue positive. La peur, la dépression et l’apathie sont vos trois principaux ennemis. Ne jetez pas les objets qui pourraient vous être utiles (médicaments, verres, crayons, etc.), essayez de créer au moins un minimum d'eau potable et de nourriture au cas où vous resteriez seul longtemps ou arrêteriez de vous nourrir.

Libération Dans le cas où les criminels libèrent eux-mêmes l'otage, ils l'emmènent dans un endroit désert et l'y laissent seul. Une autre option est qu'il soit abandonné dans une pièce verrouillée, dont sortir demande beaucoup de temps et d'efforts. La troisième option est de déposer l'otage dans une rue passante (loin des postes de police de la circulation et des policiers). Après cela, la voiture est abandonnée ou sa plaque d'immatriculation est modifiée.

Il se peut également que la police vous libère. Dans ce cas, nous devons essayer de convaincre les criminels qu’il est préférable pour eux de se rendre. Ils pourront alors compter sur une peine plus clémente. Si une telle tentative échoue, essayez de les convaincre que leur sort dépend directement du vôtre. S’ils partent ou sont prêts à tuer, alors toute négociation entre les autorités et eux n’aura plus de sens. Et puis il ne reste plus qu’une agression armée.

Lorsque les criminels et les otages sortent de l'abri, ils reçoivent tous l'ordre de garder les mains derrière la tête. Vous ne devriez pas vous indigner de cela ni faire de mouvements brusques. En attendant que la procédure d’identification ait lieu, des précautions s’imposent.

Si un assaut a commencé ou est sur le point de commencer, essayez de protéger votre corps des balles. Il est préférable de s'allonger sur le sol, loin des fenêtres et des portes, face vers le bas, et non en ligne droite par rapport aux ouvertures des fenêtres et des portes. Lors de l'assaut, ne ramassez pas les armes des criminels. Sinon, les combattants du groupe d'assaut pourraient vous prendre pour un criminel et tirer pour tuer. Ils n’ont pas le temps de s’en rendre compte pour le moment. Lors d'une agression, les criminels tentent souvent de se cacher parmi les otages. Essayez de votre mieux de ne pas leur permettre de faire cela, signalez-les immédiatement aux soldats qui ont fait irruption.

Et une dernière chose. Dans les cas où la localisation de l'otage et celle des malfaiteurs ont été établies, les services de renseignement cherchent à utiliser les moyens techniques dont ils disposent pour écouter les conversations qui se déroulent dans les locaux. N'oubliez pas cela et lorsque vous parlez avec des bandits ou d'autres otages, fournissez des informations qui, si elles sont interceptées, peuvent être utilisées pour préparer l'assaut. Les informations sur les signes lumineux et accrocheurs permettant de distinguer un otage d'un criminel, sur les armes des bandits, sur leur nombre, leur emplacement à l'intérieur de la pièce, leur moral et leurs intentions sont particulièrement importantes.