La Russie sous le joug mongol-tatar existait d'une manière extrêmement humiliante. Elle était complètement soumise, tant politiquement qu’économiquement. Par conséquent, la fin du joug mongol-tatar en Russie, la date de l'établissement sur la rivière Ugra - 1480, est perçue comme événement le plus important dans notre histoire. Bien que la Russie soit devenue politiquement indépendante, le paiement d'un tribut d'un montant moindre s'est poursuivi jusqu'à l'époque de Pierre le Grand. La fin complète du joug mongol-tatar se situe en 1700, lorsque Pierre le Grand annule les paiements aux khans de Crimée.

armée mongole

Au XIIe siècle, les nomades mongols se sont unis sous le règne du dirigeant cruel et rusé Temujin. Il a impitoyablement supprimé tous les obstacles à un pouvoir illimité et a créé une armée unique qui a remporté victoire après victoire. Lui, créant un grand empire, fut appelé Gengis Khan par sa noblesse.

Après avoir conquis l'Asie de l'Est, les troupes mongoles atteignirent le Caucase et la Crimée. Ils détruisirent les Alains et les Polovtsiens. Les restes des Polovtsiens se sont tournés vers la Russie pour obtenir de l'aide.

Première rencontre

Il y avait 20 ou 30 mille soldats dans l'armée mongole, ce n'est pas établi avec précision. Ils étaient dirigés par Jebe et Subedei. Ils s'arrêtèrent au Dniepr. Et à cette époque, Khotchan persuada le prince Galich Mstislav l'Udal de s'opposer à l'invasion de la terrible cavalerie. Il fut rejoint par Mstislav de Kiev et Mstislav de Tchernigov. Selon diverses sources, le général armée russe compté de 10 à 100 mille personnes. Le conseil militaire a eu lieu sur les rives de la rivière Kalka. Aucun plan unifié n’a été élaboré. parlait seul. Il n'était soutenu que par les restes des Coumans, mais pendant la bataille, ils s'enfuirent. Les princes qui ne soutenaient pas les Galiciens durent quand même combattre les Mongols qui attaquèrent leur camp fortifié.

La bataille dura trois jours. Ce n'est que par ruse et par la promesse de ne faire personne prisonnier que les Mongols sont entrés dans le camp. Mais ils n’ont pas tenu parole. Les Mongols ont attaché vivants les gouverneurs et les princes russes, les ont recouverts de planches, se sont assis dessus et ont commencé à se régaler de la victoire, profitant des gémissements des mourants. Alors ils sont morts dans l'agonie Prince de Kyiv et son entourage. Nous étions en 1223. Les Mongols, sans entrer dans les détails, retournèrent en Asie. Dans treize ans, ils reviendront. Et toutes ces années en Russie, il y eut une violente querelle entre les princes. Cela a complètement miné la force des principautés du Sud-Ouest.

Invasion

Le petit-fils de Gengis Khan, Batu, avec une immense armée d'un demi-million, ayant conquis les terres polovtsiennes à l'est et au sud, s'approcha des principautés russes en décembre 1237. Sa tactique n'était pas de livrer une grande bataille, mais d'attaquer des détachements individuels, en battant chacun un par un. En approchant des frontières sud de la principauté de Riazan, les Tatars lui demandèrent finalement un tribut : un dixième de chevaux, de personnes et de princes. Il y avait à peine trois mille soldats à Riazan. Ils ont envoyé chercher de l'aide à Vladimir, mais aucune aide n'est venue. Après six jours de siège, Riazan fut prise.

Les habitants furent tués et la ville détruite. C'était le début. La fin du joug mongol-tatar aura lieu dans deux cent quarante années difficiles. Ensuite était Kolomna. Là, l’armée russe fut presque entièrement tuée. Moscou est en cendres. Mais avant cela, quelqu'un qui rêvait de retourner dans son pays natal a enterré un trésor de bijoux en argent. Il a été découvert par hasard lors d'une construction au Kremlin dans les années 90 du 20e siècle. Vient ensuite Vladimir. Les Mongols n'épargnèrent ni les femmes ni les enfants et détruisirent la ville. Puis Torjok est tombé. Mais le printemps arrivait et, craignant les routes boueuses, les Mongols se dirigèrent vers le sud. La Rus marécageuse du nord ne les intéressait pas. Mais le petit Kozelsk en défense faisait obstacle. Pendant près de deux mois, la ville résiste farouchement. Mais des renforts arrivèrent aux Mongols avec des machines à battre et la ville fut prise. Tous les défenseurs furent massacrés et aucune pierre ne fut épargnée de la ville. Ainsi, tout le nord-est de la Russie en 1238 était en ruines. Et qui pourrait douter que les Mongols Joug tatare en Russie ? Depuis brève description Il s’ensuit qu’il y avait de merveilleuses relations de bon voisinage, n’est-ce pas ?

Rus du sud-ouest

Son tour arriva en 1239. Pereïaslavl, Principauté de Tchernigov, Kiev, Vladimir-Volynsky, Galich - tout a été détruit, sans parler des petites villes et villages. Et comme la fin du joug mongol-tatar est loin ! Combien d’horreur et de destruction son début a apporté. Les Mongols entrent en Dalmatie et en Croatie. L’Europe occidentale a tremblé.

Cependant, des nouvelles venues de la lointaine Mongolie ont contraint les envahisseurs à rebrousser chemin. Mais ils n’avaient pas assez de force pour une deuxième campagne. L'Europe a été sauvée. Mais notre patrie, en ruines et ensanglantée, ne savait pas quand viendrait la fin du joug mongol-tatar.

Rus' sous le joug

Qui a le plus souffert de l’invasion mongole ? Des paysans ? Oui, les Mongols ne les ont pas épargnés. Mais ils pourraient se cacher dans les forêts. Des citadins ? Certainement. Il y avait 74 villes en Russie, 49 d'entre elles ont été détruites par Batu et 14 n'ont jamais été restaurées. Les artisans étaient transformés en esclaves et exportés. Il n'y avait pas de continuité dans les compétences artisanales et l'artisanat tomba en déclin. Ils ont oublié comment fondre la verrerie, faire bouillir le verre pour fabriquer des fenêtres, et il n'y avait plus de céramiques multicolores ni de bijoux en émail cloisonné. Les maçons et les sculpteurs ont disparu et la construction en pierre s'est arrêtée pendant 50 ans. Mais ce fut le plus difficile pour ceux qui repoussèrent l'attaque les armes à la main - les seigneurs féodaux et les guerriers. Sur les 12 princes de Riazan, trois sont restés en vie, sur les 3 princes de Rostov - un, sur les 9 princes de Souzdal - 4. Mais personne n'a compté les pertes dans les escouades. Et il n'y en avait pas moins. Professionnels en service militaire remplacés par d'autres personnes habituées à se faire bousculer. Les princes commencèrent alors à avoir les pleins pouvoirs. Ce processus s'approfondira ensuite, lorsque viendra la fin du joug mongol-tatare, et conduira au pouvoir illimité du monarque.

Princes russes et Horde d'Or

Après 1242, la Russie tomba sous l'oppression politique et économique totale de la Horde. Pour que le prince hérite légalement de son trône, il devait se rendre dans la capitale de la Horde avec des cadeaux au « roi libre », comme nos princes appelaient les khans. J'ai dû y rester assez longtemps. Khan examina lentement les demandes les plus basses. L'ensemble de la procédure s'est transformé en une chaîne d'humiliations, et après de longues délibérations, parfois plusieurs mois, le khan a donné une « étiquette », c'est-à-dire la permission de régner. Ainsi, l'un de nos princes, venu à Batu, s'est qualifié d'esclave afin de conserver ses biens.

Le tribut à payer par la principauté était nécessairement précisé. À tout moment, le khan pouvait convoquer le prince à la Horde et même exécuter quiconque ne lui plaisait pas. La Horde menait une politique particulière avec les princes, attisant avec diligence leurs querelles. La désunion des princes et de leurs principautés était à l'avantage des Mongols. La Horde elle-même est progressivement devenue un colosse aux pieds d’argile. Les sentiments centrifuges s’intensifièrent en elle. Mais ce sera bien plus tard. Et au début, son unité est forte. Après la mort d'Alexandre Nevski, ses fils se détestent farouchement et se battent farouchement pour le trône de Vladimir. Classiquement, régner sur Vladimir donnait au prince l'ancienneté sur tout le monde. De plus, un terrain décent a été ajouté à ceux qui apportaient de l'argent au trésor. Et pendant le grand règne de Vladimir dans la Horde, une lutte éclata entre les princes, parfois jusqu'à la mort. C'est ainsi que vivait la Russie sous le joug mongol-tatare. Les troupes de la Horde n'y étaient pratiquement pas présentes. Mais en cas de désobéissance, des troupes punitives pourraient toujours venir et commencer à tout couper et tout brûler.

La montée de Moscou

Les querelles sanglantes des princes russes entre eux ont conduit au fait que pendant la période de 1275 à 1300, les troupes mongoles sont venues en Russie 15 fois. De nombreuses principautés sont sorties affaiblies du conflit et les habitants ont fui vers des endroits plus calmes. Le petit Moscou s'est avéré être une principauté si calme. Il est allé au jeune Daniel. Il régna dès l'âge de 15 ans et mena une politique prudente, essayant de ne pas se disputer avec ses voisins, car il était trop faible. Et la Horde ne lui a pas prêté une attention particulière. Ainsi, une impulsion a été donnée au développement du commerce et de l'enrichissement dans ce domaine.

Des colons venus de régions troublées y affluèrent. Au fil du temps, Daniel réussit à annexer Kolomna et Pereyaslavl-Zalessky, augmentant ainsi sa principauté. Après sa mort, ses fils ont poursuivi la politique relativement calme de leur père. Seuls les princes de Tver les considéraient comme des rivaux potentiels et tentaient, tout en luttant pour le Grand Règne de Vladimir, de gâcher les relations de Moscou avec la Horde. Cette haine a atteint le point que lorsque le prince de Moscou et le prince de Tver ont été simultanément convoqués à la Horde, Dmitri Tverskoy a poignardé à mort Youri de Moscou. Pour un tel arbitraire, il fut exécuté par la Horde.

Ivan Kalita et le « grand silence »

Le quatrième fils du prince Daniel ne semblait avoir aucune chance de conquérir le trône de Moscou. Mais ses frères aînés moururent et il commença à régner à Moscou. Par la volonté du destin, il devint également grand-duc de Vladimir. Sous lui et ses fils, les raids mongols sur les terres russes se sont arrêtés. Moscou et ses habitants sont devenus plus riches. Les villes se sont développées et leur population a augmenté. Une génération entière a grandi dans le nord-est de la Russie et a cessé de trembler à l'évocation des Mongols. Cela a rapproché la fin du joug mongol-tatar en Russie.

Dmitri Donskoï

Dès la naissance du prince Dmitri Ivanovitch en 1350, Moscou était déjà en train de devenir le centre de la vie politique, culturelle et religieuse du nord-est. Le petit-fils d'Ivan Kalita a vécu une vie courte, 39 ans, mais brillante. Il l'a dépensé en batailles, mais il est maintenant important de s'attarder sur la grande bataille de Mamai, qui a eu lieu en 1380 sur la rivière Nepryadva. À cette époque, le prince Dmitry avait vaincu le détachement punitif mongol entre Riazan et Kolomna. Mamai commença à préparer une nouvelle campagne contre la Russie. Dmitry, ayant appris cela, commença à son tour à rassembler ses forces pour riposter. Tous les princes n’ont pas répondu à son appel. Le prince dut se tourner vers Sergius de Radonezh pour obtenir de l'aide afin de rassembler une milice populaire. Et après avoir reçu la bénédiction du saint aîné et de deux moines, à la fin de l'été, il rassembla une milice et se dirigea vers l'immense armée de Mamai.

Le 8 septembre à l'aube a eu lieu grande bataille. Dmitry a combattu au premier rang, a été blessé et a été retrouvé difficilement. Mais les Mongols furent vaincus et prirent la fuite. Dmitry est revenu victorieux. Mais le moment n’est pas encore venu où viendra la fin du joug mongol-tatar en Russie. L’histoire dit que cent ans supplémentaires s’écouleront sous le joug.

Renforcer la Russie

Moscou est devenue le centre de l'unification des terres russes, mais tous les princes n'ont pas accepté ce fait. Le fils de Dmitry, Vasily Ier, a régné pendant longtemps, 36 ans, et relativement calmement. Il défendit les terres russes contre les empiétements des Lituaniens, annexa Souzdal et la Horde s'affaiblit et fut de moins en moins pris en compte. Vasily n'a visité la Horde que deux fois dans sa vie. Mais il n'y avait pas non plus d'unité au sein de la Rus'. Des émeutes éclatèrent sans fin. Même lors du mariage du prince Vasily II, un scandale a éclaté. L'un des invités portait la ceinture en or de Dmitry Donskoy. Lorsque la mariée l'a découvert, elle l'a arraché publiquement, provoquant une insulte. Mais la ceinture n’était pas qu’un simple bijou. Il était un symbole du pouvoir grand-ducal. Sous le règne de Vasily II (1425-1453), des guerres féodales eurent lieu. Le prince de Moscou a été capturé, aveuglé, tout son visage a été blessé et toute sa vie, il a porté un bandage sur le visage et a reçu le surnom de « Dark ». Cependant, ce prince volontaire fut libéré et le jeune Ivan devint son co-dirigeant, qui, après la mort de son père, deviendra le libérateur du pays et recevra le surnom de Grand.

La fin du joug tatare-mongol en Russie

En 1462, le souverain légitime Ivan III monta sur le trône de Moscou, qui deviendra un transformateur et un réformateur. Il a soigneusement et prudemment uni les terres russes. Il annexa Tver, Rostov, Yaroslavl, Perm et même l'obstinée Novgorod le reconnut comme souverain. Il fit de l'aigle byzantin à deux têtes son blason et commença la construction du Kremlin. C'est exactement comme ça que nous le connaissons. Depuis 1476, Ivan III cesse de rendre hommage à la Horde. Une légende belle mais fausse raconte comment cela s'est produit. Ayant reçu l'ambassade de la Horde, grand Duc a piétiné la Basma et a envoyé un avertissement à la Horde que la même chose leur arriverait s'ils ne laissaient pas leur pays tranquille. Khan Ahmed enragé, après avoir rassemblé une grande armée, se dirigea vers Moscou, voulant la punir pour désobéissance. À environ 150 km de Moscou, près de la rivière Ugra, sur les terres de Kalouga, deux troupes se faisaient face à l'automne. Le Russe était dirigé par le fils de Vasily, Ivan le Jeune.

Ivan III est retourné à Moscou et a commencé à fournir à l'armée de la nourriture et du fourrage. Les troupes se sont donc affrontées jusqu’au début de l’hiver, faute de nourriture et qui a enterré tous les plans d’Ahmed. Les Mongols se retournèrent et se dirigèrent vers la Horde, admettant leur défaite. C'est ainsi que s'est déroulée sans effusion de sang la fin du joug mongol-tatar. Sa date est 1480 – un grand événement de notre histoire.

Le sens de la chute du joug

Ayant suspendu définitivement les activités politiques, économiques et développement culturel Rus', le joug a poussé le pays aux marges Histoire européenne. Quand à Europe de l'Ouest La Renaissance a commencé et s'est épanouie dans tous les domaines, lorsque les identités nationales des peuples ont pris forme, lorsque les pays sont devenus riches et ont prospéré grâce au commerce, ont envoyé une flotte navale à la recherche de nouvelles terres, il y avait de l'obscurité en Russie. Colomb a découvert l'Amérique dès 1492. Pour les Européens, la Terre grandissait rapidement. Pour nous, la fin du joug mongol-tatar en Russie a marqué l'opportunité de sortir du cadre médiéval étroit, de changer les lois, de réformer l'armée, de construire des villes et de développer de nouvelles terres. En bref, la Russie a obtenu son indépendance et a commencé à s'appeler Russie.

Le joug mongol-tatar est la position dépendante des principautés russes vis-à-vis des États mongols-tatars pendant deux cents ans, depuis le début de l'invasion mongole-tatare en 1237 jusqu'en 1480. Cela s'est exprimé dans la subordination politique et économique des princes russes aux dirigeants de l'empire mongol, puis après son effondrement, de la Horde d'Or.

Les Mongols-Tatars sont tous des peuples nomades vivant dans la région de la Volga et plus à l'Est, avec lesquels la Russie a combattu aux XIIIe-XVe siècles. Le nom a été donné par le nom d'une des tribus

« En 1224, un peuple inconnu apparut ; une armée inouïe est arrivée, des Tatars impies, dont personne ne sait bien qui ils sont et d'où ils viennent, et quel genre de langue ils ont, et quelle tribu ils sont, et quel genre de foi ils ont..."

(I. Brekov « Le monde de l'histoire : les terres russes aux XIIIe-XVe siècles »)

Invasion mongole-tatare

• 1206 - Congrès de la noblesse mongole (kurultai), au cours duquel Temujin fut élu chef des tribus mongoles, qui reçut le nom de Gengis Khan (Grand Khan)
• 1219 - Début de la conquête de trois ans de Gengis Khan en Asie centrale
• 1223, 31 mai - Première bataille des Mongols et de l'armée unie russo-polovtsienne près des frontières Russie kiévienne, sur la rivière Kalka, près de la mer d'Azov
• 1227 - Mort de Gengis Khan. Puissance dans État mongol transmis à son petit-fils Batu (Batu Khan)
• 1237 - Début de l'invasion mongole-tatare. L'armée de Batu traversa la Volga dans son cours médian et envahit le nord-est de la Russie.
• 1237, 21 décembre - Riazan est prise par les Tatars
• 1238, janvier - Kolomna capturée
• 1238, 7 février - Vladimir capturé
• 1238, 8 février - Prise de Souzdal
• 1238, 4 mars - Pal Torjok
• 1238, 5 mars - Bataille de l'escouade du prince de Moscou Yuri Vsevolodovich avec les Tatars près de la rivière Sit. Mort du prince Yuri
• 1238, mai - Prise de Kozelsk
• 1239-1240 - L'armée de Batu campe dans la steppe du Don
• 1240 - Dévastation de Pereyaslavl et Tchernigov par les Mongols
• 1240, 6 décembre - Kiev détruite
• 1240, fin décembre - Les principautés russes de Volyn et de Galice sont détruites
• 1241 - L'armée de Batu retourne en Mongolie
• 1243 - Formation de la Horde d'Or, un État du Danube à l'Irtych, avec sa capitale Sarai dans la basse Volga

Les principautés russes conservaient leur statut d'État, mais étaient soumises à un tribut. Au total, il y avait 14 types d'hommage, dont directement en faveur du khan - 1 300 kg d'argent par an. De plus, les khans de la Horde d'Or se réservaient le droit de nommer ou de renverser les princes de Moscou, qui devaient recevoir le label pour le grand règne de Saraï. Le pouvoir de la Horde sur la Russie dura plus de deux siècles. C'était une époque de jeux politiques complexes, où les princes russes s'unissaient les uns aux autres pour des avantages momentanés, ou étaient hostiles, tout en attirant les troupes mongoles comme alliés. Rôle important La politique de cette époque était jouée par l'État polono-lituanien né aux frontières occidentales de la Russie, de la Suède, par les ordres de chevalerie allemands dans les États baltes et par les républiques libres de Novgorod et de Pskov. Créant des alliances entre elles et les unes contre les autres, avec les principautés russes, la Horde d'Or, ils menèrent des guerres sans fin.

Dans les premières décennies du XIVe siècle, commence l'essor de la principauté de Moscou, qui devient progressivement un centre politique et un collecteur de terres russes.

Le 11 août 1378, l'armée moscovite du prince Dmitri a vaincu les Mongols lors de la bataille de la rivière Vazha. Le 8 septembre 1380, l'armée moscovite du prince Dmitri a vaincu les Mongols dans la bataille du champ de Koulikovo. Et bien qu'en 1382 le Mongol Khan Tokhtamysh ait pillé et incendié Moscou, le mythe de l'invincibilité des Tatars s'est effondré. Peu à peu, l'État lui-même Horde d'Or est tombé en ruine. Il s'est divisé en khanats de Sibérie, Ouzbek, Kazan (1438), Crimée (1443), Kazakh, Astrakhan (1459), Horde Nogaï. De tous les affluents des Tatars, il ne restait que la Rus', mais elle se rebellait aussi périodiquement. En 1408, le prince de Moscou Vasily Ier refusa de rendre hommage à la Horde d'Or, après quoi Khan Edigei lança une campagne dévastatrice, pillant Pereyaslavl, Rostov, Dmitrov, Serpoukhov et Nijni Novgorod. En 1451, le prince de Moscou Vasily the Dark refusa de nouveau de payer. Les raids tatars furent infructueux. Finalement, en 1480, le prince Ivan III refusa officiellement de se soumettre à la Horde. Le joug mongol-tatar a pris fin.

Lev Gumilev à propos du joug tatare-mongol

- «Après l'arrivée de Batu en 1237 - 1240, à la fin de la guerre, les Mongols païens, parmi lesquels se trouvaient de nombreux chrétiens nestoriens, se sont liés d'amitié avec les Russes et les ont aidés à arrêter l'assaut allemand dans les États baltes. Les khans musulmans Ouzbek et Janibek (1312-1356) utilisaient Moscou comme source de revenus, mais en même temps la protégeaient de la Lituanie. Pendant la guerre civile de la Horde, la Horde était impuissante, mais les princes russes payaient déjà tribut.

- « L'armée de Batu, qui s'opposait aux Polovtsiens, avec lesquels les Mongols étaient en guerre depuis 1216, traversa la Russie sur les arrières des Polovtsiens en 1237-1238 et les força à fuir vers la Hongrie. Dans le même temps, Riazan et quatorze villes de la Principauté de Vladimir furent détruites. Et au total, il y avait environ trois cents villes à cette époque. Les Mongols ne laissaient aucune garnison nulle part, n'imposaient de tribut à personne, se contentant d'indemnités, de chevaux et de nourriture, ce que faisait à cette époque toute armée lorsqu'elle avançait.

- (En conséquence) « La Grande Russie, alors appelée Zalesskaya Ukraine, s'est volontairement unie à la Horde, grâce aux efforts d'Alexandre Nevski, devenu le fils adoptif de Batu. Et l'original Rus antique- La Biélorussie, la région de Kiev, la Galice et la Volyn - se sont soumises à la Lituanie et à la Pologne presque sans résistance. Et maintenant, autour de Moscou, il existe une « ceinture dorée » de villes anciennes qui sont restées intactes pendant le « joug », mais en Biélorussie et en Galice, il ne reste même plus de traces de la culture russe. Novgorod fut défendue des chevaliers allemands par l'aide des Tatars en 1269. Et là où l'aide des Tatars a été négligée, tout a été perdu. A la place de Yuryev - Dorpat, maintenant Tartu, à la place de Kolyvan - Revol, maintenant Tallinn ; Riga a fermé la route fluviale le long de la Dvina au commerce russe ; Berdichev et Bratslav - les châteaux polonais - ont bloqué les routes menant au "Champ Sauvage", autrefois patrie des princes russes, prenant ainsi le contrôle de l'Ukraine. En 1340, la Rus' disparut de la carte politique de l'Europe. Elle fut relancée en 1480 à Moscou, à la périphérie orientale de l'ancienne Rus'. Et son noyau, l’ancienne Russie kiévienne, conquise par la Pologne et opprimée, a dû être sauvée au XVIIIe siècle.»

- « Je crois que « l’invasion » de Batu était en fait un grand raid, un raid de cavalerie, et que d’autres événements n’ont qu’un lien indirect avec cette campagne. Dans la Russie antique, le mot « joug » désignait quelque chose utilisé pour attacher quelque chose, une bride ou un collier. Il existait également au sens de fardeau, c'est-à-dire quelque chose qui est porté. Le mot « joug » au sens de « domination », « oppression » n'a été enregistré pour la première fois que sous Pierre Ier. L'alliance de Moscou et de la Horde a duré aussi longtemps qu'elle était mutuellement bénéfique.

Le terme « joug tatare » trouve son origine dans l'historiographie russe, ainsi que la position sur son renversement par Ivan III, de Nikolai Karamzin, qui l'a utilisé sous la forme d'une épithète artistique au sens original de « un collier mis sur le cou ». (« a courbé le cou sous le joug des barbares »), qui a peut-être emprunté le terme à l'auteur polonais du XVIe siècle Maciej Miechowski

Ce n'est un secret pour personne depuis longtemps qu'il n'y avait pas de « joug tatare-mongol » et qu'aucun Tatars ni Mongols n'ont conquis la Russie. Mais qui a falsifié l’histoire et pourquoi ? Qu'est-ce qui se cachait derrière le joug tatare-mongol ? Christianisation sanglante de la Russie...

Il existe un grand nombre de faits qui non seulement réfutent clairement l'hypothèse du joug tatare-mongol, mais indiquent également que l'histoire a été délibérément déformée, et que cela a été fait dans un but très précis... Mais qui et pourquoi a délibérément déformé l'histoire ? Quels événements réels voulaient-ils cacher et pourquoi ?

Si nous analysons les faits historiques, il devient évident que le « joug tatare-mongol » a été inventé afin de cacher les conséquences du « baptême » de la Russie kiévienne. Après tout, cette religion a été imposée d'une manière loin d'être pacifique... Lors du processus de « baptême », la majeure partie de la population de la principauté de Kiev a été détruite ! Il devient clairement clair que les forces qui étaient à l’origine de l’imposition de cette religion ont ensuite fabriqué l’histoire, jonglant avec les faits historiques pour les adapter à elles-mêmes et à leurs objectifs…

Ces faits sont connus des historiens et ne sont pas secrets, ils sont accessibles au public et tout le monde peut les trouver facilement sur Internet. Laissant de côté les recherches scientifiques et les justifications déjà largement décrites, résumons les principaux faits qui réfutent le grand mensonge sur le « joug tatare-mongol ».

Gravure française de Pierre Duflos (1742-1816)

1. Gengis Khan

Auparavant, en Russie, deux personnes étaient chargées de gouverner l'État : le Prince et le Khan. Le prince était chargé de gouverner l’État en temps de paix. Le khan ou « prince de guerre » prenait les rênes du pouvoir pendant la guerre ; en temps de paix, la responsabilité de former une horde (armée) et de la maintenir prête au combat reposait sur ses épaules.

Gengis Khan n'est pas un nom, mais le titre d'un « prince militaire » qui, en monde moderne, proche du poste de commandant en chef de l'armée. Et plusieurs personnes portaient un tel titre. Le plus remarquable d'entre eux était Timur, c'est lui dont on parle habituellement lorsqu'on parle de Gengis Khan.

Dans les documents historiques survivants, cet homme est décrit comme un grand guerrier aux yeux bleus, à la peau très blanche, aux cheveux roux puissants et à la barbe épaisse. Ce qui ne correspond clairement pas aux signes d'un représentant de la race mongoloïde, mais correspond parfaitement à la description de l'apparence slave (L.N. Gumilyov - « La Russie antique et la Grande Steppe »).

Dans la « Mongolie » moderne, il n'y a pas une seule épopée populaire qui dirait que ce pays a autrefois conquis presque toute l'Eurasie, tout comme il n'y a rien sur le grand conquérant Gengis Khan... (N.V. Levashov « Génocide visible et invisible ").

Reconstitution du trône de Gengis Khan avec le tamga ancestral avec une croix gammée

2. Mongolie

L'État de Mongolie n'est apparu que dans les années 1930, lorsque les bolcheviks sont venus voir les nomades vivant dans le désert de Gobi et leur ont dit qu'ils étaient les descendants des grands Mongols et que leur « compatriote » avait créé Grand Empire, ce dont ils ont été très surpris et heureux. Le mot « Mughal » est d’origine grecque et signifie « Grand ». Les Grecs appelaient nos ancêtres les Slaves avec ce mot. Cela n'a rien à voir avec le nom d'un peuple (N.V. Levashov « Génocide visible et invisible »).

3. Composition de l'armée « tatare-mongole »

70 à 80 % de l'armée des « Tatars-Mongols » étaient des Russes, les 20 à 30 % restants étaient constitués d'autres petits peuples de la Russie, en fait les mêmes qu'aujourd'hui. Ce fait est clairement confirmé par un fragment de l'icône de Serge de Radonezh « Bataille de Koulikovo ». Cela montre clairement que les mêmes guerriers combattent des deux côtés. Et cette bataille ressemble plus à une guerre civile qu’à une guerre avec un conquérant étranger.

La description de l'icône dans le musée se lit comme suit : « ... Dans les années 1680. un lotissement avec une légende pittoresque sur le « massacre de Mamaev » a été ajouté. Le côté gauche de la composition représente des villes et des villages qui ont envoyé leurs soldats pour aider Dmitri Donskoï - Yaroslavl, Vladimir, Rostov, Novgorod, Riazan, le village de Kurba près de Yaroslavl et d'autres. A droite, le camp de Mamaia. Au centre de la composition se trouve la scène de la bataille de Koulikovo avec le duel entre Peresvet et Chelubey. Sur le champ inférieur - une réunion des troupes russes victorieuses, un enterrement héros déchus et la mort de Mamai.

Toutes ces images, tirées de sources russes et européennes, représentent des batailles entre Russes et Mongols-Tatars, mais il n'est nulle part possible de déterminer qui est russe et qui est tatare. De plus, dans ce dernier cas, les Russes et les « Mongols-Tatars » portent presque les mêmes armures et casques dorés et combattent sous les mêmes bannières à l'effigie du Sauveur non fait de main d'œuvre. Une autre chose est que le « Sauveur » des deux camps belligérants était très probablement différent.

4. À quoi ressemblaient les « Tatars-Mongols » ?

Faites attention au dessin du tombeau d'Henri II le Pieux, tué sur le terrain de Legnica.

L'inscription est la suivante : « La figure d'un Tatar sous les pieds d'Henri II, duc de Silésie, de Cracovie et de Pologne, déposée sur la tombe à Breslau de ce prince, tué dans la bataille contre les Tatars à Liegnitz le 9 avril. 1241. » Comme on le voit, ce « Tatar » a une apparence, des vêtements et des armes complètement russes.

L’image suivante montre « le palais du Khan dans la capitale de l’empire mongol, Khanbalyk » (on pense que Khanbalyk est censé être Pékin).

Qu’est-ce que « mongol » et qu’est-ce que « chinois » ici ? Une fois de plus, comme dans le cas du tombeau d'Henri II, nous avons devant nous des personnages d'apparence clairement slave. Des caftans russes, des casquettes Streltsy, les mêmes barbes épaisses, les mêmes lames caractéristiques de sabres appelés « Yelman ». Toit à gauche - presque Copie exacte toits des vieilles tours russes...(A. Bushkov, « La Russie qui n'a jamais existé »).

5. Examen génétique

Selon les dernières données obtenues à la suite de recherches génétiques, il s'est avéré que les Tatars et les Russes ont une génétique très proche. Alors que les différences entre la génétique des Russes et des Tatars et la génétique des Mongols sont colossales : « Les différences entre le patrimoine génétique russe (presque entièrement européen) et mongol (presque entièrement centrasiatique) sont vraiment grandes - c'est comme deux mondes différents…»

6. Documents pendant la période du joug tatare-mongol

Pendant la période d'existence du joug tatare-mongol, pas un seul document en langue tatare ou mongole n'a été conservé. Mais il existe de nombreux documents de cette époque en russe.

7. Manque de preuves objectives confirmant l'hypothèse du joug tatare-mongol

À l'heure actuelle, il n'existe aucun original de document historique qui prouverait objectivement l'existence d'un joug tatare-mongol. Mais il existe de nombreuses contrefaçons destinées à nous convaincre de l’existence d’une fiction appelée « joug tatare-mongol ». Voici un de ces faux. Ce texte s'appelle « La Parole sur la destruction de la terre russe » et dans chaque publication il est déclaré « un extrait d'une œuvre poétique qui ne nous est pas parvenue intacte... À propos de l'invasion tatare-mongole » :

« Oh, terre russe lumineuse et joliment décorée ! Vous êtes célèbre pour de nombreuses beautés : vous êtes célèbre pour de nombreux lacs, rivières et sources vénérées localement, montagnes, collines escarpées, hautes forêts de chênes, champs propres, animaux merveilleux, oiseaux divers, innombrables grandes villes, villages glorieux, jardins de monastères, temples de Dieu et des princes redoutables, des boyards honnêtes et de nombreux nobles. Tu es remplie de tout, terre russe, ô foi chrétienne orthodoxe !.. »

Il n’y a même pas la moindre allusion au « joug tatare-mongol » dans ce texte. Mais ce document « ancien » contient la ligne suivante : « Vous êtes remplie de tout, terre russe, ô foi chrétienne orthodoxe !

Avant réforme de l'église Nikon, qui a eu lieu au milieu du XVIIe siècle, le christianisme en Russie était appelé « orthodoxe ». Il n'a commencé à être appelé orthodoxe qu'après cette réforme... Par conséquent, ce document aurait pu être rédigé au plus tôt au milieu du XVIIe siècle et n'a rien à voir avec l'ère du « joug tatare-mongol »...

Sur toutes les cartes publiées avant 1772 et non corrigées par la suite, vous pouvez voir l'image suivante.

La partie occidentale de la Rus' est appelée Moscovie, ou Tartarie de Moscou... Cette petite partie de la Rus' était gouvernée par la dynastie des Romanov. Jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, le tsar de Moscou était appelé le souverain de la Tartarie de Moscou ou le duc (prince) de Moscou. Le reste de la Rus', qui occupait à cette époque presque tout le continent Eurasie à l'est et au sud de la Moscovie, est appelé Tartarie ou Empire russe (voir carte).

Dans la 1ère édition de l'Encyclopedia Britannica de 1771, ce qui suit est écrit à propos de cette partie de la Rus' :

« La Tartarie, un immense pays de la partie nord de l’Asie, limitrophe de la Sibérie au nord et à l’ouest : qui s’appelle la Grande Tartarie. Les Tartares vivant au sud de la Moscovie et de la Sibérie sont appelés Astrakhan, Tcherkassy et Daghestan, ceux qui vivent au nord-ouest de la mer Caspienne sont appelés Tartares Kalmouks et occupent le territoire entre la Sibérie et la mer Caspienne ; Les Tartares ouzbeks et les Mongols, qui vivent au nord de la Perse et de l'Inde, et enfin les Tibétains, vivant au nord-ouest de la Chine..."

D’où vient le nom Tartarie ?

Nos ancêtres connaissaient les lois de la nature et la structure réelle du monde, de la vie et de l'homme. Mais comme aujourd’hui, le niveau de développement de chacun n’était pas le même à cette époque. Les gens qui allaient beaucoup plus loin dans leur développement que les autres, et qui pouvaient contrôler l'espace et la matière (contrôler le temps, guérir les maladies, voir l'avenir, etc.) étaient appelés Mages. Les mages qui savaient comment contrôler l'espace au niveau planétaire et au-dessus étaient appelés dieux.

Autrement dit, le sens du mot Dieu parmi nos ancêtres était complètement différent de ce qu'il est aujourd'hui. Les dieux étaient des gens qui allaient beaucoup plus loin dans leur développement que la grande majorité des gens. Pour personne ordinaire leurs capacités semblaient incroyables, cependant, les dieux étaient aussi des personnes et les capacités de chaque dieu avaient leurs propres limites.

Nos ancêtres avaient des patrons - Dieu Tarkh, il s'appelait aussi Dazhdbog (le Dieu qui donne) et sa sœur - la déesse Tara. Ces dieux ont aidé les gens à résoudre des problèmes que nos ancêtres ne pouvaient pas résoudre seuls. Ainsi, les dieux Tarkh et Tara ont appris à nos ancêtres comment construire des maisons, cultiver la terre, écrire et bien plus encore, ce qui était nécessaire pour survivre après la catastrophe et finalement restaurer la civilisation.

C’est pourquoi, tout récemment, nos ancêtres ont dit à des étrangers : « Nous sommes les enfants de Tarkh et Tara… ». Ils ont dit cela parce que dans leur développement, ils étaient vraiment des enfants par rapport à Tarkh et Tara, qui avaient considérablement avancé dans leur développement. Et les habitants d'autres pays appelaient nos ancêtres « Tarkhtars », et plus tard, en raison de la difficulté de prononciation, « Tartares ». C'est de là que vient le nom du pays - Tartarie...

Baptême de la Russie

Qu'est-ce que le baptême de Rus' a à voir là-dedans ? - certains diront peut-être. Il s’est avéré que cela avait beaucoup à voir avec cela. Après tout, le baptême n'a pas eu lieu de manière pacifique... Avant le baptême, les habitants de Rus' étaient éduqués, presque tout le monde savait lire, écrire et compter (voir l'article « La culture russe est plus ancienne que l'européenne »).

Souvenons-nous de programme scolaire dans l'histoire, au moins, les mêmes «lettres d'écorce de bouleau» - des lettres que les paysans s'écrivaient sur l'écorce de bouleau d'un village à l'autre.

Nos ancêtres avaient une vision du monde védique, comme décrit ci-dessus, ce n’était pas une religion. Puisque l’essence de toute religion se résume à l’acceptation aveugle de tous dogmes et règles, sans une compréhension profonde de pourquoi il est nécessaire de procéder de cette façon et pas autrement. La vision du monde védique a donné aux gens une compréhension précise des véritables lois de la nature, une compréhension du fonctionnement du monde, de ce qui est bon et de ce qui est mauvais.

Les gens ont vu ce qui s’est passé après le « baptême » pays voisins, lorsque, sous l'influence de la religion, un pays prospère, hautement développé et doté d'une population instruite, a plongé en quelques années dans l'ignorance et le chaos, où seuls les représentants de l'aristocratie savaient lire et écrire, et pas tous...

Tout le monde comprenait parfaitement ce que portait la « religion grecque », dans laquelle le prince Vladimir le Sanglant et ceux qui se tenaient derrière lui allaient baptiser Kievan Rus. Par conséquent, aucun des habitants de la Principauté de Kiev d’alors (une province qui s’est détachée de la Grande Tartarie) n’a accepté cette religion. Mais Vladimir avait derrière lui de grandes forces et elles n’allaient pas battre en retraite.

Au cours du processus de « baptême » qui a duré 12 ans de christianisation forcée, la quasi-totalité de la population adulte de la Russie kiévienne a été détruite, à de rares exceptions près. Parce qu’un tel « enseignement » ne pouvait être imposé qu’à des enfants déraisonnables qui, en raison de leur jeunesse, ne pouvaient pas encore comprendre qu’une telle religion les transformait en esclaves au sens physique et spirituel du terme. Tous ceux qui refusaient d’accepter la nouvelle « foi » étaient tués. Ceci est confirmé par les faits qui nous sont parvenus. Si avant le « baptême » il y avait 300 villes et 12 millions d'habitants sur le territoire de la Russie kiévienne, alors après le « baptême » il ne restait que 30 villes et 3 millions d'habitants ! 270 villes ont été détruites ! 9 millions de personnes ont été tuées ! (Diy Vladimir, « La Russie orthodoxe avant l'adoption du christianisme et après »).

Mais malgré le fait que presque toute la population adulte de la Russie kiévienne a été détruite par les « saints » baptistes, la tradition védique n'a pas disparu. Sur les terres de Kievan Rus, la soi-disant double foi a été établie. La majeure partie de la population reconnaissait formellement la religion imposée aux esclaves et eux-mêmes continuaient à vivre selon la tradition védique, sans toutefois l'afficher. Et ce phénomène a été observé non seulement parmi les masses, mais aussi parmi une partie de l’élite dirigeante. Et cet état de fait s'est poursuivi jusqu'à la réforme du patriarche Nikon, qui a compris comment tromper tout le monde.

Mais l'empire slave-aryen védique (Grande Tartarie) ne pouvait pas regarder sereinement les machinations de ses ennemis, qui ont détruit les trois quarts de la population de la Principauté de Kiev. Seule sa réponse ne pouvait pas être instantanée, car l'armée de la Grande Tartarie était occupée par des conflits sur ses frontières extrême-orientales. Mais ces actions de représailles de l'empire védique ont été menées et entrées en vigueur histoire moderne sous une forme déformée, sous le nom d'invasion mongole-tatare des hordes de Batu Khan sur la Russie kiévienne.

Ce n'est qu'à l'été 1223 que les troupes de l'empire védique apparurent sur la rivière Kalka. Et l'armée unie des Polovtsiens et des princes russes fut complètement vaincue. C'est ce qu'ils nous ont appris dans les cours d'histoire, et personne ne pouvait vraiment expliquer pourquoi les princes russes combattaient si lentement les « ennemis », et beaucoup d'entre eux se sont même rangés du côté des « Mongols » ?

La raison de cette absurdité était que les princes russes, qui acceptaient une religion étrangère, savaient parfaitement qui était venu et pourquoi...

Il n'y a donc pas eu d'invasion ni de joug mongol-tatar, mais il y a eu le retour des provinces rebelles sous l'aile de la métropole, la restauration de l'intégrité de l'État. Khan Batu avait pour tâche de ramener les provinces-États d'Europe occidentale sous l'aile de l'empire védique et d'arrêter l'invasion des chrétiens en Russie. Mais la forte résistance de certains princes, qui sentaient le goût du pouvoir encore limité, mais très important des principautés de la Russie kiévienne, et de nouveaux troubles à la frontière extrême-orientale n'ont pas permis de mener à bien ces plans (N.V. Levashov " La Russie dans les miroirs tordus », Volume 2.).

conclusions

En fait, après le baptême dans la Principauté de Kiev, seuls les enfants et une très petite partie de la population adulte qui a accepté la religion grecque sont restés en vie - 3 millions de personnes sur une population de 12 millions avant le baptême. La principauté a été complètement dévastée, la plupart des villes et villages ont été pillés et incendiés. Mais les auteurs de la version sur le « joug tatare-mongol » nous dressent exactement le même tableau, la seule différence est que ces mêmes actions cruelles y auraient été menées par des « Tatars-Mongols » !

Comme toujours, le vainqueur écrit l'histoire. Et il devient évident que pour cacher toute la cruauté avec laquelle la Principauté de Kiev a été baptisée et pour supprimer toutes les questions possibles, le « joug tatare-mongol » a ensuite été inventé. Les enfants ont été élevés dans les traditions de la religion grecque (le culte de Denys, puis le christianisme) et l'histoire a été réécrite, où toute la cruauté a été imputée aux « nomades sauvages »...

La célèbre déclaration du président V.V. Poutine à propos de la bataille de Koulikovo, au cours de laquelle les Russes auraient combattu les Tatars et les Mongols...

Joug tatare-mongol- le plus grand mythe de l'histoire

Dans la rubrique : Nouvelles de Korenovsk

Le 28 juillet 2015 marque le 1000e anniversaire de la mémoire du Grand-Duc Vladimir le Soleil Rouge. Ce jour-là, des célébrations ont eu lieu à Korenovsk pour marquer l'occasion. Lire la suite pour plus de détails...

Les principautés russes avant le joug tatare-mongol et l'État de Moscou après avoir obtenu son indépendance juridique sont, comme on dit, deux grandes différences. Ce ne sera pas une exagération que l'on État russe, dont l'héritier direct est la Russie moderne, formé pendant la période du joug et sous son influence. Le renversement du joug tatare-mongol n’était pas seulement l’objectif cher de l’identité russe au cours de la seconde moitié des XIIIe-XVe siècles. Cela s’est également avéré être un moyen de créer un État, une mentalité nationale et une identité culturelle.

A l'approche de la bataille de Koulikovo...

L'idée que se font la plupart des gens du processus de renversement du joug tatare-mongol se résume à un schéma très simplifié, selon lequel, avant la bataille de Koulikovo, la Rus' était asservie par la Horde et ne pensait même pas à la résistance, et après Après la bataille de Koulikovo, le joug a duré encore cent ans simplement à cause d'un malentendu. En réalité, tout était plus compliqué.

Le fait que les principautés russes, bien qu'elles reconnaissent généralement leur position de vassale par rapport à la Horde d'Or, n'ont cessé de tenter de résister, est attesté par un simple fait historique. Depuis l'établissement du joug et sur toute sa durée, environ 60 campagnes punitives majeures, invasions et raids à grande échelle des troupes de la Horde sur la Russie sont connus dans les chroniques russes. Évidemment, dans le cas de terres entièrement conquises, de tels efforts ne sont pas nécessaires - cela signifie que la Russie a résisté, activement, pendant des siècles.

Les troupes de la Horde subirent leur première défaite militaire significative sur le territoire contrôlé par la Russie environ cent ans avant la bataille de Koulikovo. Certes, cette bataille a eu lieu pendant la guerre intestine pour le trône grand-ducal de la principauté de Vladimir, qui a éclaté entre les fils d'Alexandre Nevski. . En 1285, Andrei Alexandrovich a attiré à ses côtés le prince de la Horde Eltorai et, avec son armée, s'est opposé à son frère Dmitri Alexandrovich, qui régnait à Vladimir. En conséquence, Dmitri Alexandrovitch a remporté une victoire convaincante sur le corps punitif tatare-mongol.

En outre, des victoires individuelles dans des affrontements militaires avec la Horde se sont produites, bien que pas trop souvent, mais avec une cohérence stable. Se distinguant par son caractère pacifique et son penchant pour les solutions politiques à tous les problèmes, le prince moscovite Daniel Alexandrovitch, le plus jeune fils de Nevski, a vaincu le détachement mongol près de Pereyaslavl-Ryazan en 1301. En 1317, Mikhaïl Tverskoy bat l'armée de Kavgady, attirée à ses côtés par Youri de Moscou.

Plus la bataille de Koulikovo se rapprochait, plus les principautés russes devenaient confiantes et des troubles et des troubles étaient observés dans la Horde d'Or, ce qui ne pouvait qu'affecter l'équilibre des forces militaires.

En 1365, les forces de Riazan battirent le détachement de la Horde près de la forêt Chichevski ; en 1367, l'armée de Souzdal remporta une victoire à Pyana. Enfin, en 1378, Dmitri de Moscou, le futur Donskoï, remporte sa répétition générale dans l'affrontement avec la Horde : sur la rivière Vozha, il bat une armée sous le commandement de Murza Begich, un proche collaborateur de Mamai.

Renversement du joug tatare-mongol : la grande bataille de Koulikovo

Il n'est pas nécessaire de parler une fois de plus de l'importance de la bataille de Koulikovo en 1380, ni de raconter les détails de son déroulement immédiat. Depuis l'enfance, tout le monde connaît les détails dramatiques de la façon dont l'armée de Mamai a pressé le centre de l'armée russe et comment, au moment le plus décisif, le régiment d'embuscade a frappé la Horde et ses alliés à l'arrière, tournant ainsi le sort de la bataille. Il est également bien connu que pour la conscience russe, le moment où, pour la première fois après l’établissement du joug, l’armée russe a pu livrer une bataille à grande échelle à l’envahisseur et gagner, est devenu un événement d’une grande importance. Mais il convient de rappeler que la victoire de la bataille de Koulikovo, malgré son énorme signification morale, n’a pas conduit au renversement du joug.

Dmitry Donskoy a réussi à profiter du complexe situation politique dans la Horde d'Or et incarnent leurs capacités de leadership et l'esprit combatif de leur propre armée. Cependant, seulement deux ans plus tard, Moscou fut prise par les forces du khan légitime de la Horde, Tokhtamysh (Temnik Mamai était un usurpateur temporaire) et presque entièrement détruite.

La jeune Principauté de Moscou n'était pas encore prête à combattre à armes égales avec la Horde, affaiblie mais toujours puissante. Tokhtamysh a imposé un tribut accru à la principauté (le tribut précédent a été conservé au même montant, mais la population a en fait diminué de moitié ; en outre, un impôt d'urgence a été introduit). Dmitri Donskoï s'est engagé à envoyer son fils aîné Vasily à la Horde en otage. Mais pouvoir politique La Horde avait déjà perdu le contrôle de Moscou - le prince Dmitri Ivanovitch a réussi à transférer le pouvoir par héritage de manière indépendante, sans aucune étiquette du khan. En outre, quelques années plus tard, Tokhtamysh fut vaincu par un autre conquérant oriental, Timur, et pendant un certain temps, la Russie cessa de lui rendre hommage.

Au XVe siècle, le tribut était généralement payé avec de fortes fluctuations, profitant de périodes d'instabilité interne de plus en plus constantes au sein de la Horde. Dans les années 1430 - 1450, les dirigeants de la Horde entreprirent plusieurs campagnes ruineuses contre la Russie - mais il ne s'agissait essentiellement que de raids prédateurs et non de tentatives de restauration de la suprématie politique.

En fait, le joug n’a pas pris fin en 1480…

À l'école épreuves d'examen dans l'histoire de la Russie, la bonne réponse à la question « Quand et par quel événement la période du joug tatare-mongol sur la Russie a-t-elle pris fin ? sera considéré comme « En 1480, debout sur la rivière Ugra ». En fait, c’est la bonne réponse – mais d’un point de vue formel, elle ne correspond pas à la réalité historique.

En effet, en 1476, le grand-duc de Moscou Ivan III refusa de rendre hommage au khan de la Grande Horde, Akhmat. Jusqu'en 1480, Akhmat affronta son autre ennemi, le khanat de Crimée, après quoi il décida de punir le dirigeant russe rebelle. Les deux armées se rencontrèrent sur la rivière Ugra en septembre 1380. La tentative de la Horde de traverser le fleuve fut stoppée par les troupes russes. Après cela, le Standing lui-même a commencé, qui a duré jusqu'au début du mois de novembre. En conséquence, Ivan III a pu forcer Akhmat à battre en retraite sans perte inutile de vies. Premièrement, d’importants renforts étaient en route vers les Russes. Deuxièmement, la cavalerie d’Akhmat commença à manquer de fourrage et des maladies apparurent dans l’armée elle-même. Troisièmement, les Russes ont envoyé un détachement de sabotage à l'arrière d'Akhmat, censé piller la capitale sans défense de la Horde.

En conséquence, le khan ordonna la retraite - ce qui mit fin au joug tatare-mongol de près de 250 ans. Cependant, d'un point de vue diplomatique formel, Ivan III et l'État de Moscou sont restés dans une dépendance vassale à l'égard de la Grande Horde pendant encore 38 ans. En 1481, Khan Akhmat fut tué et une autre vague de lutte pour le pouvoir éclata au sein de la Horde. Dans les conditions difficiles de la fin du XVe et du début du XVIe siècle, Ivan III n'était pas sûr que la Horde ne serait pas en mesure de mobiliser à nouveau ses forces et d'organiser une nouvelle campagne à grande échelle contre la Russie. Ainsi, étant en fait un souverain souverain et ne payant plus de tribut à la Horde, pour des raisons diplomatiques en 1502, il se reconnaît officiellement comme vassal de la Grande Horde. Mais bientôt la Horde fut finalement vaincue par ses ennemis orientaux, de sorte qu'en 1518 toutes les relations vassales, même au niveau formel, entre l'État de Moscou et la Horde prirent fin.

Alexandre Babitski

Il existe aujourd'hui plusieurs versions alternatives histoire médiévale de la Russie (Kiev, Rostovo-Suzdal, Moscou). Chacun d’eux a le droit d’exister, puisque le cours officiel de l’histoire n’est confirmé par pratiquement rien d’autre que des « copies » de documents autrefois existants. L'un de ces événements en histoire russe est le joug des Tatars-Mongols en Russie. Essayons de considérer ce que c'est Joug tatare-mongol - fait historique ou fiction.

Le joug tatare-mongol était

Une version généralement acceptée et littéralement décomposée, connue de tous depuis manuels scolaires et ce qui est la vérité pour le monde entier, « la Russie a été sous la domination de tribus sauvages pendant 250 ans. La Russie est arriérée et faible : elle n'a pas pu faire face aux sauvages pendant tant d'années.»

Le concept de « joug » est apparu au moment de l’entrée de la Russie sur la voie du développement européen. Pour devenir un partenaire égal pour les pays d'Europe, il fallait prouver son « européisme » et non « l'orientalité sibérienne sauvage », tout en reconnaissant son retard et la formation de l'État seulement au IXe siècle avec l'aide du Rurik européen. .

La version de l'existence du joug tatare-mongol n'est confirmée que par de nombreuses fictions et littératures populaires, dont « Le Conte du massacre de Mamaïev » et toutes les œuvres du cycle de Koulikovo basées sur celui-ci, qui comportent de nombreuses variantes.

L'une de ces œuvres - "Le mot sur la destruction de la terre russe" - appartient au cycle de Koulikovo, ne contient pas les mots "Mongol", "Tatar", "joug", "invasion", il n'y a qu'une histoire sur des « problèmes » pour la terre russe.

Le plus étonnant est que plus un « document » historique est rédigé tardivement, plus il acquiert de détails. Moins il y a de témoins vivants, plus les détails sont décrits.

Il n’existe aucun élément factuel confirmant à cent pour cent l’existence du joug tatare-mongol.

Il n'y avait pas de joug tatare-mongol

Cette évolution des événements n’est pas reconnue par les historiens officiels non seulement du monde entier, mais aussi en Russie et dans tout l’espace post-soviétique. Les facteurs sur lesquels s’appuient les chercheurs qui ne sont pas d’accord avec l’existence du joug sont les suivants :

• la version de la présence du joug tatare-mongol est apparue au XVIIIe siècle et, malgré de nombreuses études menées par de nombreuses générations d'historiens, n'a pas subi de changements significatifs. C'est illogique, dans tout il doit y avoir du développement et du progrès - avec le développement des capacités des chercheurs, le matériel factuel doit changer ;
• Il n'y a pas de mots mongols dans la langue russe - de nombreuses études ont été réalisées, notamment par le professeur V.A. Tchoudinov ;
• Presque rien n'a été trouvé sur le champ de Koulikovo après plusieurs décennies de recherches. Le lieu de la bataille lui-même n’est pas clairement établi ;
• l'absence totale de folklore sur le passé héroïque et le grand Gengis Khan dans la Mongolie moderne. Tout ce qui a été écrit à notre époque est basé sur les informations contenues dans les manuels d’histoire soviétiques ;
• Grande autrefois, la Mongolie est encore un pays pastoral qui a pratiquement arrêté son développement ;
• l'absence totale en Mongolie d'une quantité gigantesque de trophées de la plupart de l'Eurasie « conquise » ;
• même les sources reconnues par les historiens officiels décrivent Gengis Khan comme « un grand guerrier, à la peau blanche et aux yeux bleus, avec une barbe épaisse et des cheveux roux » - une description claire d'un Slave ;
• le mot « horde », lu en vieilles lettres slaves, signifie « ordre » ;
• Gengis Khan - grade de commandant des troupes de Tartarie ;
• "khan" - protecteur ;
• prince - un gouverneur nommé par le khan dans la province ;
• tribut - fiscalité ordinaire, comme dans n'importe quel État de notre époque ;
• dans les images de toutes les icônes et gravures liées à la lutte contre le joug tatare-mongol, les guerriers adverses sont représentés à l'identique. Même leurs bannières sont similaires. Cela parle plutôt de guerre civile au sein d'un État que sur la guerre entre États avec culture différente et, par conséquent, des guerriers armés différemment ;
• De nombreux examens génétiques et visuels indiquent une absence totale de sang mongol chez le peuple russe. Il est évident que Rus' a été capturée pendant 250 à 300 ans par une horde de milliers de moines castrés, qui ont également fait vœu de célibat ;

• Il n'y a pas de confirmations manuscrites de la période du joug tatare-mongol dans les langues des envahisseurs. Tout ce qui est considéré comme des documents de cette période est écrit en russe ;

• Pour le mouvement rapide d'une armée de 500 000 personnes (chiffre des historiens traditionnels), il faut des chevaux de rechange (mécaniques), sur lesquels les cavaliers sont transférés au moins une fois par jour. Chaque cavalier simple doit avoir de 2 à 3 chevaux de liquidation. Pour les riches, le nombre de chevaux se calcule en troupeaux. En outre, plusieurs milliers de chevaux convoyent de la nourriture pour les personnes et des armes, du matériel de bivouac (yourtes, chaudrons et bien d'autres). Pour nourrir simultanément un tel nombre d'animaux, il n'y a pas assez d'herbe dans les steppes sur des centaines de kilomètres de rayon. Pour une zone donnée, un tel nombre de chevaux est comparable à une invasion de criquets qui laisse un vide. Et les chevaux ont encore besoin d’être abreuvés quelque part, tous les jours. Pour nourrir les guerriers, il faut plusieurs milliers de moutons, qui se déplacent beaucoup plus lentement que les chevaux, mais mangent l'herbe jusqu'au sol. Toute cette accumulation d’animaux commencera tôt ou tard à mourir de faim. Une invasion de troupes à cheval en provenance des régions de Mongolie vers la Russie à une telle échelle est tout simplement impossible.

Ce qui s'est passé

Pour comprendre ce qu'est le joug tatare-mongol - s'agit-il d'un fait historique ou d'une fiction, les chercheurs sont obligés de rechercher des sources d'informations alternatives miraculeusement préservées sur l'histoire de la Russie. Les artefacts restants et gênants indiquent ce qui suit :

• grâce à des pots-de-vin et à diverses promesses, y compris un pouvoir illimité, les « baptistes » occidentaux ont obtenu le consentement des cercles dirigeants de la Russie kiévienne pour introduire le christianisme ;
• la destruction de la vision védique du monde et le baptême de la Russie kiévienne (une province qui s'est détachée de la Grande Tartarie) « par le feu et l'épée » (l'un des croisades, prétendument en Palestine) - "Vladimir a baptisé avec l'épée et Dobrynya avec le feu" - 9 millions de personnes sur 12 qui vivaient à cette époque sur le territoire de la principauté (presque toute la population adulte) sont mortes. Sur les 300 villes, il en reste 30 ;
• toutes les destructions et victimes de baptême sont attribuées aux Tatars-Mongols ;
• tout ce qu'on appelle le « joug tatare-mongol » est la réponse de l'empire slave-aryen (Grande Tartarie - Moghol (Grand) Tartare) pour restituer les provinces envahies et christianisées ;
• la période pendant laquelle le « joug tatare-mongol » s'est produite était une période de paix et de prospérité pour la Russie ;
• destruction par tous les moyens disponibles de chroniques et autres documents remontant au Moyen Âge dans le monde et notamment en Russie : bibliothèques dont les documents originaux ont été incendiés, des « copies » ont été conservées. En Russie, à plusieurs reprises, sur ordre des Romanov et de leurs « historiographes », des chroniques furent rassemblées « pour être réécrites » puis disparurent ;
• Tous Cartes géographiques, publié avant 1772 et non sujet à correction, appelle la partie occidentale de la Russie Moscovie ou Tartarie de Moscou. Le reste de l'ex Union soviétique(sans l'Ukraine et la Biélorussie) est appelé Empire Tartarie ou Empire russe ;
• 1771 - première édition de l'Encyclopedia Britannica : « La Tartarie, un immense pays du nord de l'Asie... ». Cette phrase a été supprimée des éditions ultérieures de l'encyclopédie.

Au siècle technologies de l'information Il n'est pas facile de cacher des données. Histoire officielle ne reconnaît pas les changements fondamentaux, par conséquent, ce qu'est le joug tatare-mongol - fait historique ou fiction, à quelle version de l'histoire croire - vous devez déterminer vous-même de manière indépendante. Il ne faut pas oublier que l'histoire est écrite par le vainqueur.