Peter 1 a des racines géorgiennes. Racines géorgiennes de Pierre Ier : versions et hypothèses. Comment Pierre j'ai gouverné

J'ai trouvé des informations sur l'origine géorgienne supposée de Pierre le Grand, sur lequel écrivent les trolls saakashistes.

Lisons et éclairons-nous :

Géorgien, non ?

Il y a certaines raisons de croire que le grand empereur russe Pierre le Grand était géorgien du côté de son père. Selon cette version, qui trouve par la suite une certaine confirmation, Peter est le fils illégitime du prince géorgien Erekle. Dès l'enfance, le prince géorgien était proche de la cour royale russe, et notamment de Natalya Naryshkina. À la cour royale d'Alexeï Mikhaïlovitch, le prince géorgien Erekle était connu sous le nom de Nikolaï Davidovitch ; il devint plus tard le roi de Kakhétie, Irakli Ier. Ainsi, les réalisations étatiques de la Russie à l’époque de Pierre le Grand appartiennent aux Géorgiens.

Même un an avant la naissance de Pierre, le tsar Alexei Mikhaïlovitch était très gravement malade et n'était pas en mesure de concevoir des enfants. Un représentant du sang royal, Erekle Premier (Héraclius I Bagrationi), fut autorisé à s'approcher de la princesse. Tout au long de son règne, l'histoire soviétique a caché des informations sur l'origine géorgienne de Pierre Ier ; on y trouve les mots de Staline, qui disait : « Laissons-leur au moins un « Russe » dont ils puissent être fiers.

Il existe également des informations selon lesquelles lorsque A.N. Tolstoï travaillait sur le roman Pierre Ier, il est tombé sur des documents avec lesquels l'écrivain a immédiatement familiarisé Staline, mais le dirigeant soviétique a donné l'ordre de garder le silence et de ne pas s'attarder sur ce sujet. Ainsi, il existait une certaine lettre indiquant l’origine géorgienne de Pierre, mais elle a disparu sous Staline.

De tels actes de Joseph Visarionovich sont en principe compréhensibles ; la réticence à révéler la vérité était également due au fait qu'il s'était déjà classé comme Russe. On sait que Staline se considérait comme russe. On ne sait pas si cela venait du cœur ou s’il s’agissait d’un cours forcé de l’histoire. Mais logiquement parlant, il est impossible d’être le leader du peuple russe et de ne pas en même temps être, pour ainsi dire, russe d’âme ? Par conséquent, reconnaître Pierre comme Géorgien serait extrêmement illogique et incohérent de sa part alors que le leader s'était déjà classé parmi les Russes. Ainsi, Pierre n'était pas Ivan, apparemment, c'est pourquoi il était génial, même si, apparemment, les Russes aussi joué un rôle important le sang, on sait que les « mélanges » de sangs différents produisent généralement une progéniture saine et talentueuse. Bien que le facteur le plus efficace soit l'apparition même de l'empereur Pierre Ier, ce qui ne laisse aucun doute à ce sujet. Peter était le portrait craché d’un Géorgien, tout comme son père Erekle Ier. Il existe de nombreuses autres preuves documentaires sur l'origine de cet empereur russe.

Il existe des preuves documentaires selon lesquelles la mère de Pierre elle-même, Natalia Naryshkina, ne voulait pas, au début, donner à son fils le pouvoir sur le pays : « Il ne peut pas être roi… », a-t-elle déclaré. Pierre a pris le pouvoir par rébellion. La même preuve de l'origine non russe de Pierre le Grand sont les paroles de la princesse Sophie, qui a écrit au prince Golitsyne : « Vous ne pouvez pas donner le pouvoir à un infidèle ». L’une des significations du mot « infidèle » est celle d’un étranger. Il semble que la princesse Natalya Naryshkina ait partagé les racines non russes de Peter avec sa fille.

Il y a aussi une lettre du roi géorgien Archil II, qui a écrit à la princesse Naryshkina, dans laquelle se trouvaient les mots suivants : « Et comment va notre vilain petit ? Pour couronner le tout, lorsqu'un jour on a proposé à Pierre d'épouser une princesse géorgienne, il a refusé en disant : « Je n'épouserai pas d'homonymes ». Ce qui indique qu’il était lui-même bien conscient de ses origines.

Un article sur le musée de Joseph Vissarionovich Staline (Dzhugashvili) en Transcaucasie, en Géorgie, dans la ville de Gori.

Musée de Joseph Vissarionovich Staline (Dzhugashvili) - situé dans la ville de Gori. Un monument emblématique de la Géorgie et le musée le plus célèbre parmi des dizaines de musées géorgiens. Des musées similaires existent à Moscou, Makhatchkala, Vologda, Sotchi, Nouvel Athos, Oufa, Solvychegodsk, Volgograd, Irkoutsk, Vladikavkaz et même Bucarest, mais seul celui de Gori a donné naissance à une marque commerciale à l'échelle mondiale.

C'est cette marque emblématique du musée que j'ai décidé de visiter la branche locale d'Armavir de la Société géographique russe (RGS) en route vers la ville troglodyte d'Uplistsikhe, située à 12 kilomètres de Gori, lors d'un voyage en Géorgie.

L'idée de créer un musée dans la maison natale de I.V. Staline est née au cours de l'année mouvementée de 1937. Apparemment, c'était un ordre d'en haut, car un ordre similaire est apparu à Vologda la même année. L.P. Beria commandait directement la Géorgie cette année-là, donc tout était convenu avec lui. Ce premier musée était modeste et existait à l'échelle de la maison elle-même. Si Staline avait visité la Géorgie au cours de ces années-là, il aurait eu l'occasion unique de vivre dans un musée portant son nom. Par une étrange coïncidence, le musée est apparu exactement l’année de la mort de la mère de Staline (Ekaterina Geladze), mais cela semble n’être qu’une coïncidence.

Mais Staline ne s'est pas rendu à Gori. Il n'y est allé qu'une seule fois en voiture depuis Borjomi, mais dans le village d'Osiauri, il s'est arrêté, a réfléchi et a fait demi-tour.

Dix ans passèrent et en 1949, pour l’anniversaire de Staline, il fut décidé d’y ajouter du pathos. Le projet a été confié au principal stalinien de l'architecture - Archil Kurdiani, qui a développé le projet dans le style de l'Empire stalinien géorgien. La construction a commencé en 1949, mais s’est terminée en 1955, après la mort de Staline.

En 1951, le musée (alors à l’échelle d’une maison) fut visité par les enfants de Staline, Vasily et Svelana.

De nos jours, c'est toujours un musée fonctionnel, le plus cher du pays, mais aussi le plus visité.

Le musée comprend trois départements, tous situés dans la zone centrale de la ville. Le bâtiment principal est un grand palais de style gothique stalinien, dont la construction a commencé en 1951 en tant que musée d'histoire locale, mais s'est ensuite transformé en maison-musée de Staline.

L'exposition contient de nombreux objets ayant effectivement ou supposément appartenu à Staline, notamment des meubles provenant de ses bureaux et des cadeaux. De nombreuses illustrations, peintures, documents, photographies et articles de journaux sont également exposés. L'exposition se termine par l'un des huit exemplaires du masque mortuaire de Staline. D'après le guide, il s'agit du masque mortuaire numéro six.

En face du musée principal se trouve la maison dans laquelle Staline est né et a passé les quatre premières années de sa vie inconsciente, de 1879 à 1883.

Le musée expose le wagon personnel de Staline. La voiture était utilisée par lui depuis 1941, notamment pour se rendre aux conférences de Téhéran et de Yalta. Il a été transféré au musée par le chemin de fer du Caucase du Nord en 1985.

Le coût de la visite du musée est de 15 lari (monnaie géorgienne locale). Le musée est ouvert tous les jours, sept jours sur sept, de 10h00 à 18h00, heure locale. Le tournage vidéo est interdit dans le musée, mais vous ne serez autorisé à prendre que quelques photos. Il y a un système de sécurité à l'entrée du musée et il y a un commissariat de police dans le bâtiment lui-même.

Une autre histoire intéressante nous a été racontée par l'un des employés de ce musée. L’essence de cette histoire est qu’il existe certaines raisons de croire que le grand empereur russe Pierre le Grand était géorgien du côté de son père. Selon cette version, qui trouve par la suite une certaine confirmation, Peter est le fils illégitime du prince géorgien Erekle. Dès l'enfance, le prince géorgien était proche de la cour royale russe, et notamment de Natalya Naryshkina. À la cour royale d'Alexeï Mikhaïlovitch, le prince géorgien Erekle était connu sous le nom de Nikolaï Davidovitch ; il devint plus tard le roi de Kakhétie, Irakli Ier. Ainsi, les réalisations étatiques de la Russie à l’époque de Pierre le Grand appartiennent aux Géorgiens.

Un an avant la naissance de Pierre, le tsar Alexei Mikhaïlovitch était très gravement malade et n'était pas en mesure de concevoir des enfants. Un représentant du sang royal, Erekle Premier (Héraclius I Bagrationi), fut autorisé à s'approcher de la princesse. Tout au long de son règne, l’histoire soviétique a caché des informations sur l’origine géorgienne de Pierre Ier ; on y trouve les paroles de Staline qui disait : « Laissons-leur au moins un « Russe » dont ils puissent être fiers. »

De tels actes de Joseph Vissarionovitch sont en principe explicables ; la réticence à révéler la vérité était également due au fait qu'il s'était déjà classé comme Russe. On sait que Staline se considérait comme russe. On ne sait pas si cela venait du cœur ou s’il s’agissait d’un cours forcé de l’histoire. Mais logiquement parlant, il est impossible d’être le leader du peuple russe et de ne pas en même temps être, pour ainsi dire, russe d’âme ? Par conséquent, reconnaître Pierre comme Géorgien serait extrêmement illogique et incohérent de sa part alors que le dirigeant s’était déjà classé comme Russe. Ainsi, Pierre n’était apparemment pas Ivan, c’est pourquoi il était grand, même si, apparemment, le sang russe jouait également un rôle important ; on sait que les « mélanges » de sangs différents donnent généralement des descendants sains et talentueux. Bien que le facteur le plus efficace soit l'apparition même de l'empereur Pierre Ier, ce qui ne laisse aucun doute à ce sujet. Pierre était le portrait craché d'un Géorgien, tout comme son père Erekle Ier. Il existe de nombreuses autres preuves documentaires sur l'origine de cet empereur russe.

Membre de la Société géographique russe (RGS) de la ville d'Armavir Sergueï Frolov

Musée Staline et les racines géorgiennes de Pierre le Grand Un article sur le musée de Joseph Vissarionovich Staline (Dzhugashvili) en Transcaucasie, en Géorgie dans la ville de Gori. Le musée de Joseph Vissarionovich Staline (Dzhugashvili) est situé dans la ville de Gori. Un monument emblématique de la Géorgie et le musée le plus célèbre parmi des dizaines de musées géorgiens. Des musées similaires existent à Moscou, Makhachkala, Vologda, Sotchi, Nouvel Athos, Oufa, Solvychegodsk, Volgograd, Irkoutsk, Vladikavkaz et même à Bucarest, mais seul celui de Gori a donné naissance à une marque commerciale à l'échelle mondiale. marque qui a décidé de visiter la branche locale Armavir de la Société géographique russe (RGS) sur le chemin de la ville troglodyte d'Ouplistsikhe, située à 12 kilomètres de Gori, lors d'un voyage en Géorgie. Le musée situé dans la maison natale de I.V. Staline a vu le jour au cours de l'année turbulente de 1937. Apparemment, c'était un ordre d'en haut, car un ordre similaire est apparu à Vologda la même année. L.P. Beria commandait directement la Géorgie cette année-là, donc tout était convenu avec lui. Ce premier musée était modeste et existait à l'échelle de la maison elle-même. Si Staline avait visité la Géorgie au cours de ces années-là, il aurait eu l'occasion unique de vivre dans un musée portant son nom. Par une étrange coïncidence, le musée est apparu exactement l’année de la mort de la mère de Staline (Ekaterina Geladze), mais cela semble n’être qu’une coïncidence : Staline n’a pas visité Gori. Il n'y est allé qu'une seule fois en voiture depuis Borjomi, mais dans le village d'Osiauri il s'est arrêté, a réfléchi et a fait demi-tour. Dix ans se sont écoulés et en 1949, pour l'anniversaire de Staline, il a été décidé d'ajouter du pathétique. Le projet a été confié au principal stalinien de l'architecture - Archil Kurdiani, qui a développé le projet dans le style de l'Empire stalinien géorgien. La construction a commencé en 1949, mais s'est terminée en 1955, après la mort de Staline. En 1951, le musée (alors à l'échelle d'une maison) a été visité par les enfants de Staline, Vasily et Svelana. Aujourd'hui, c'est toujours un musée fonctionnel, le plus cher dans le pays, mais et le plus visité.Le musée comprend trois départements, tous situés dans la zone centrale de la ville. Le bâtiment principal est un grand palais de style gothique stalinien, dont la construction a commencé en 1951 comme musée d'histoire locale, mais transformé plus tard en maison-musée de Staline. L'exposition contient de nombreuses choses ayant appartenu ou supposément à Staline, y compris certains du mobilier de ses bureaux de travail et des cadeaux. De nombreuses illustrations, peintures, documents, photographies et articles de journaux sont également exposés. L'exposition se termine par l'un des huit exemplaires du masque mortuaire de Staline. D'après le guide, il s'agit d'un masque mortuaire numéro 6. Devant le musée principal se trouve la maison dans laquelle Staline est né et a passé les quatre premières années de sa vie inconsciente de 1879 à 1883. Le musée expose le wagon de chemin de fer personnel de Staline. . La voiture était utilisée par lui depuis 1941, notamment pour se rendre aux conférences de Téhéran et de Yalta. Il a été transféré au musée par le chemin de fer du Caucase du Nord en 1985. Le coût de la visite du musée est de 15 lari (monnaie géorgienne locale). Le musée est ouvert tous les jours, sept jours sur sept, de 10h00 à 18h00, heure locale. Le tournage vidéo est interdit dans le musée, mais vous ne serez autorisé à prendre que quelques photos. Il y a un agent de sécurité à l'entrée du musée et il y a un commissariat de police dans le bâtiment lui-même. Une autre histoire intéressante nous a été racontée par l'un des employés de ce musée. L’essence de cette histoire est qu’il existe certaines raisons de croire que le grand empereur russe Pierre le Grand était géorgien du côté de son père. Selon cette version, qui trouve par la suite une certaine confirmation, Peter est le fils illégitime du prince géorgien Erekle. Dès l'enfance, le prince géorgien était proche de la cour royale russe, et notamment de Natalya Naryshkina. À la cour royale d'Alexeï Mikhaïlovitch, le prince géorgien Erekle était connu sous le nom de Nikolaï Davidovitch ; il devint plus tard le roi de Kakhétie, Irakli Ier. Ainsi, les réalisations de l'État de la Russie à l'époque de Pierre le Grand appartiennent aux Géorgiens. Même un an avant la naissance de Pierre, le tsar Alexeï Mikhaïlovitch était très gravement malade et n'était pas en mesure de concevoir des enfants. Un représentant du sang royal, Erekle Premier (Héraclius I Bagrationi), fut autorisé à s'approcher de la princesse. Tout au long de son règne, l'histoire soviétique a caché des informations sur l'origine géorgienne de Pierre Ier ; on y trouve les paroles de Staline, qui disait : « Laissons-leur au moins un « Russe » dont ils pourront être fiers. » Il existe également des informations selon lesquelles quand A.N. Tolstoï travaillait sur le roman Pierre Ier, il est tombé sur des documents avec lesquels l'écrivain a immédiatement familiarisé Staline, mais le dirigeant soviétique a donné l'ordre de garder le silence et de ne pas s'attarder sur ce sujet. Ainsi, il y avait une certaine lettre qui indiquait l'origine géorgienne de Pierre, mais elle a disparu sous Staline. De telles actions de Joseph Vissarionovich sont, en principe, compréhensibles; la réticence à révéler la vérité était due au fait qu'il s'était déjà classé comme un Russe. On sait que Staline se considérait comme russe. On ne sait pas si cela venait du cœur ou s’il s’agissait d’un cours forcé de l’histoire. Mais logiquement parlant, il est impossible d’être le leader du peuple russe et de ne pas en même temps être, pour ainsi dire, russe d’âme ? Par conséquent, reconnaître Pierre comme Géorgien serait extrêmement illogique et incohérent de sa part alors que le dirigeant s’était déjà classé comme Russe. Ainsi, Pierre n’était apparemment pas Ivan, c’est pourquoi il était grand, même si, apparemment, le sang russe jouait également un rôle important ; on sait que les « mélanges » de sangs différents donnent généralement des descendants sains et talentueux. Bien que le facteur le plus efficace soit l'apparition même de l'empereur Pierre Ier, ce qui ne laisse aucun doute à ce sujet. Pierre était le portrait craché d'un Géorgien, tout comme son père Erekle Ier. Il existe de nombreuses autres preuves documentaires qui parlent de l'origine de cet empereur russe. Il existe des preuves documentaires selon lesquelles la mère de Pierre elle-même, Natalya Naryshkina, ne voulait pas au début donner à son fils le pouvoir sur le pays : « Il ne peut pas être un tsar. ..." dit-elle. Pierre a pris le pouvoir par rébellion. La même preuve de l'origine non russe de Pierre le Grand sont les paroles de la princesse Sophie, qui a écrit au prince Golitsyne : « Vous ne pouvez pas donner le pouvoir à un infidèle ». L’une des significations du mot « infidèle » est celle d’un étranger. Il semble que la princesse Natalya Naryshkina ait partagé les racines non russes de Peter avec sa fille. Il y a aussi une lettre du tsar géorgien Archil II, qui a écrit à la princesse Naryshkina, dans laquelle il y avait les mots suivants : « Et comment va notre vilain garçon ? ?" Pour couronner le tout, lorsqu'un jour on a proposé à Pierre d'épouser une princesse géorgienne, il a refusé en disant : « Je n'épouserai pas d'homonymes ». Ce qui indique qu’il était lui-même bien conscient de ses origines. Membre de la Société géographique russe (RGS) de la ville d'Armavir Sergueï Frolov

J'ai trouvé des informations sur l'origine géorgienne supposée de Pierre le Grand :

Lisons et éclairons-nous :

Géorgien, non ?

Dans ses portraits, Pierre Ier apparaît comme une brune à moustache noire, chez laquelle on peut discerner le sang du sud. Il existe une version selon laquelle il était réellement présent en lui, et en quantité importante : il existe une version selon laquelle le tsar russe le plus progressiste était la progéniture de l'un des princes géorgiens.

"Notre vilain garçon"

Des rumeurs selon lesquelles Pierre le Grand n'était pas en réalité le fils du tsar Alexeï Mikhaïlovitch Romanov ont toujours circulé. Sergueï Frolov, membre de la Société géographique russe d'Armavir, a entendu cette légende pour la première fois par un employé du musée Staline de Gori. Apparemment, le célèbre écrivain A.N. Tolstoï, alors qu'il travaillait sur le roman « Pierre Ier », est tombé sur une certaine lettre qui exposait des faits très intéressants.

Vraisemblablement, il s'agissait d'une lettre de Daria Bagration-Mukhranskaya, fille du roi imérétien Archil II, à sa cousine, fille du prince mingrélien Dadiani. Il disait : « Ma mère m'a parlé d'un certain Matveev, qui avait fait un rêve prophétique dans lequel saint Georges le Victorieux lui apparut et lui dit : Tu as été choisi pour informer le roi qu'un roi des rois va naître en La Moscovie, qui en fera un grand empire. Il était censé être né du tsar orthodoxe en visite d'Iveron, de la même tribu de David que la Mère de Dieu. Et la fille de Kirill Naryshkin, au cœur pur.

« Un certain Matveev » signifiait probablement Artamon Matveev, un boyard proche du tsar Alexei et un parent éloigné de Natalya Naryshkina. Il est prouvé qu'un an avant la naissance de Pierre, le tsar était déjà gravement malade et pouvait à peine concevoir un enfant.

Et puis Matveev a spécialement amené sa seconde épouse Natalya Kirillovna, née Naryshkina, avec l'un des princes géorgiens qui se trouvait à la cour de Russie.

Il y avait deux candidats. Le premier est le fils aîné du roi Vakhtang V de Kartli, futur roi d'Iméréthie et de Kakhétie Archil II, poète lyrique à temps partiel et l'un des fondateurs de la colonie géorgienne de Moscou. Il y a une lettre qu'Archil II a envoyée à Natalya Naryshkina alors que Peter était encore enfant. Il contient les mots suivants : « Comment va notre petit vilain ? »

Le deuxième candidat est Erekle Bagrationi, fils du prince géorgien David et petit-fils du roi de Kartli et de Kakheti Teimuraz I. Par la suite, il dirigea Kakheti sous le nom d'Erekle I. Selon toute vraisemblance, c'est lui qui pourrait devenir le père du futur souverain russe, puisque Archil n'est arrivé à Moscou que l'année 1681. À la cour, Irakli s'appelait Nikolai Davidovich à la russe.

"Laissons-leur au moins un Russe"

Ainsi, Tolstoï a immédiatement signalé la découverte à Staline, qui a ordonné de se taire en prononçant la phrase suivante : « Laissons-leur au moins un Russe dont ils pourront être fiers ». On sait que Djougachvili, né, n'aimait pas qu'on lui rappelle son origine caucasienne et se considérait toujours comme russe.

Bien sûr, Tolstoï n'a pas rendu public le contenu de la lettre, mais un cercle restreint de ses connaissances l'a découvert.

Il existe également des informations selon lesquelles Peter ressemblait beaucoup à Irakli Bagrationi. Même s'il aurait tout autant ressemblé à Archil II, d'autant plus que les deux rois géorgiens étaient apparentés l'un à l'autre.

On ne sait pas non plus pourquoi la tsarine Natalia Kirillovna s'est initialement opposée à ce que son fils bien-aimé devienne roi. "Il ne peut pas être roi..." - c'est ce qu'elle a dit, selon des preuves documentaires.

Et la demi-sœur aînée de Pierre, qui a ensuite été renversée par lui, la princesse Sophie, a même écrit au prince Vassili Golitsyne à propos de son frère cadet : « Vous ne pouvez pas donner le pouvoir à un infidèle ».

Enfin, un jour, on aurait proposé à Pierre d'épouser une princesse géorgienne, à laquelle il aurait répondu : « Je n'épouserai pas d'homonymes. »

Et pourtant – un mythe ?

D’un autre côté, si vous faites appel au bon sens, l’histoire dans son ensemble semble encore plutôt douteuse. Premièrement, pourquoi a-t-il fallu remplacer le tsar Alexeï dans son lit conjugal par un prince géorgien ? Après tout, il avait déjà des héritiers mâles, même deux - les princes Fiodor et Ivan, nés de sa première épouse Maria Miloslavskaya et qui ont ensuite tous deux siégé sur le trône royal pendant un certain temps.

Deuxièmement, si l'on compare au moins les portraits de Pierre Ier, de son père « officiel » Alexeï Mikhaïlovitch, de son grand-père Mikhaïl Fedorovitch et même de son demi-frère, le tsar Ivan V, alors on peut convenir qu'un certain air de famille est toujours présent.

Des siècles de liens étroits avec Byzance et les Tatars-Mongols ont fait sentir leur présence. Les représentants de la haute noblesse russe se sont mariés à plusieurs reprises avec des étrangers, et beaucoup d'entre eux se distinguaient par leur apparence méridionale. Et Natalya Naryshkina, selon des informations non confirmées, était issue de la famille du Tatar de Crimée Murza Ismail Narysh.

Ainsi, l’origine géorgienne de Pierre le Grand n’est qu’un mythe historique parmi tant d’autres, qui n’est confirmé par aucun argument sérieux.