Décrire les principales directions de l'évolution humaine. Macroévolution. Preuve de l'évolution. Directions et voies d'évolution. Origines humaines. La structure et le mode de vie des peuples anciens

La macroévolution est l'évolution de taxons supraspécifiques, à la suite de laquelle des groupes systématiques plus importants se forment. Elle repose sur les mêmes facteurs évolutifs que la microévolution. Les processus importants de la macroévolution sont la divergence et la convergence.

Divergence et convergence

Processus Caractéristique Exemples
Divergence Divergence des caractères au cours de l'évolution dans des groupes apparentés se développant dans des conditions hétérogènes. Elle conduit à diviser une espèce en populations, un genre en espèces, une famille en genres, etc. La divergence accroît la diversité des formes de vie. Différentes races de chiens, races humaines, différentes classes de type Chordata.
Convergence Convergence des traits au cours de l'évolution dans des groupes non apparentés se développant dans des conditions similaires. Les requins, les ichtyosaures et les dauphins ont une apparence similaire, mais appartiennent à des groupes systématiques différents - respectivement poissons, reptiles et mammifères.

À la suite de la divergence, des organes homologues se forment et, en cours de convergence, des organes similaires. Organes homologues et similaires

Principales directions d'évolution

Les scientifiques nationaux A. N. Severtsov et I. I. Shmalgauzen ont établi les principales directions de l'évolution (progrès biologique et régression biologique) et les principales voies de l'évolution (aromorphoses, idioadaptations et dégénérescence). Les aromorphoses, les idioadaptations et les dégénérescences sont classées parmi les progrès biologiques.

Direction Caractéristique Exemples
Progrès biologique Augmentation du nombre d'individus d'un groupe systématique donné, expansion de l'aire de répartition, expansion de la diversité des espèces au sein du groupe (populations et sous-espèces au sein d'une espèce, espèces au sein d'un genre, etc.). Le progrès biologique signifie la victoire d’une espèce ou d’un autre groupe systématique dans la lutte pour l’existence. Le progrès biologique est une conséquence de la bonne adaptation des organismes aux conditions environnementales. Actuellement, de nombreux groupes d’insectes, poissons osseux, plantes à fleurs, etc. progressent.
Régression biologique Une diminution du nombre d'individus d'un groupe systématique donné, un rétrécissement de l'aire de répartition, une réduction de la diversité des espèces au sein du groupe. La régression biologique désigne le décalage d'une espèce ou d'un autre groupe systématique dans le taux d'évolution par rapport au taux de changement des conditions environnementales. La régression biologique peut conduire à l'extinction d'un groupe. Les mousses et prêles arborescentes, les fougères anciennes et la plupart des amphibiens et reptiles anciens ont disparu. Le genre des rats musqués, la famille des Ginkgo, etc. sont régressifs.

Origine et évolution de l'homme

C. Linnaeus, fondateur de la première classification des organismes vivants, a placé les humains dans l'ordre des primates aux côtés des singes et des prosimiens.
J.B. Lamarck, l'auteur de la première théorie de l'évolution, a suggéré que l'homme descendait d'anciens singes qui se sont mis à marcher debout.
Charles Darwin, dans son livre « La descendance de l'homme et la sélection sexuelle » (1871), a analysé de nombreuses données d'anatomie comparée, d'embryologie et de systématique et a étendu les principes de base de la théorie de l'évolution aux humains. En conséquence, il a étayé l’idée d’une parenté entre les humains et les singes, qui avaient un ancêtre commun, c’est-à-dire l’idée d’une origine humaine à partir d’une « forme animale inférieure ».
L'homme occupe la position suivante dans la taxonomie moderne des organismes vivants : phylum Chordata, sous-type Vertébrés, classe Mammifères, sous-classe Placentaires, ordre Primates, famille Humains, genre Humain, espèce Homo sapiens.

Taxonomie de l'espèce Homo sapiens

Catégories systématiques Preuve
Tapez les accords Aux premiers stades du développement embryonnaire, le squelette interne est représenté par une notocorde, le pharynx a des fentes branchiales, le tube neural se développe au-dessus de la notocorde, le tube intestinal est formé sous la notocorde, le corps a une symétrie bilatérale
Vertébrés du sous-embranchement Au fur et à mesure que la corde se développe, elle est remplacée par la colonne vertébrale, l'appareil crânien et mâchoire se forme, il y a cinq parties du cerveau, le cœur est situé sur la face ventrale du corps
Mammifères de classe Il y a des glandes mammaires, sudoripares et sébacées, des cheveux, un diaphragme, un cœur à quatre chambres, la colonne vertébrale est divisée en cinq sections, un cortex cérébral bien développé, un développement intra-utérin du fœtus, du sang chaud
Sous-classe placentaire Il y a un utérus, le fœtus est nourri par le placenta, les dents sont différenciées en incisives, canines et molaires
Commander des primates et des singes Les membres antérieurs sont de type saisissant (le premier doigt est opposé aux autres), il y a des ongles, une paire de mamelons des glandes mammaires, les yeux sont situés dans le même plan, ce qui permet une vision tridimensionnelle, les dents de lait sont remplacé
Structure similaire des parties cérébrale et faciale du crâne, lobes frontaux du cerveau bien développés, zone olfactive peu développée, grand nombre de circonvolutions du cortex cérébral, présence d'un appendice, disparition de l'épine caudale, développement des muscles du visage, facteurs Rh et groupes sanguins similaires (AB0), présence d'un cycle menstruel chez la femme ; la durée de la grossesse est d'environ neuf mois ; similarité des caryotypes; maladies générales, etc.
Espèce d'Homo sapiens Haut degré de développement cérébral. La masse du cerveau humain est de 2 à 2,5 fois plus de masse cerveau des grands singes. En conséquence, chez l’homme, la partie cérébrale du crâne prédomine de manière significative sur la partie faciale. Le cortex du cerveau antérieur a reçu un développement spécial avec gros montant rainures et circonvolutions. Les lobes pariétaux, frontaux et temporaux sont considérablement développés, où se trouvent les centres les plus importants du psychisme et de la parole. Le développement du cerveau a conduit à l'émergence la pensée abstraite, la conscience et la parole.
Marche debout. Elle a entraîné de nombreuses modifications dans la structure du squelette (courbures de la colonne vertébrale, aplatissement de la poitrine, bassin large, pied cambré) et musculaire (fort développement des muscles de la ceinture des membres inférieurs et des membres inférieurs eux-mêmes : fessier, mollet). , etc.). Opposition significative de l’index de la main au reste. Cela fait de la main humaine un excellent organe de travail.

La parenté entre l'homme et les animaux est confirmée par la présence de rudiments et d'atavismes.

Rudiments et atavismes de l'homme

L'apparition d'atavismes indique que les gènes responsables de ce trait sont préservés dans le pool génétique au cours de l'évolution, mais que leur action est bloquée au cours de l'ontogenèse normale.
Les rudiments se trouvent chez presque tous les individus de cette espèce et les atavismes constituent un écart par rapport à la norme.
La preuve de l’origine de l’homme à partir de la « forme animale inférieure » repose sur cinq groupes de faits :

  1. caractéristiques structurelles communes aux humains et aux animaux ;
  2. similitude du développement embryonnaire;
  3. la présence de rudiments et d'atavismes chez l'homme ;
  4. similitudes entre les humains et les singes ;
  5. découvert des fossiles d'ancêtres humains.

Des squelettes entiers d'adultes et d'enfants ont été découverts dans les couches les plus basses des dépôts de grottes d'Europe, d'Asie et d'Afrique. Néandertaliens (du nom du lieu de découverte en 1856 - la vallée de la rivière Neander sur le territoire moderne de l'Allemagne). Des restes de Néandertaliens ont été découverts dans le sud de l'Ouzbékistan et en Crimée. Ils vivaient il y a environ 150 000 ans, pendant la période glaciaire.

La plupart des Néandertaliens étaient plus petits que nous (les hommes mesuraient en moyenne 155 à 158 cm) et marchaient légèrement penchés. Ils avaient également un front faiblement incliné, des arcades sourcilières très développées et une mâchoire inférieure sans protubérance mentale ou avec son faible développement. Le volume du cerveau était proche de celui du cerveau humain - environ 1 400 cm 3 ou plus, mais il y avait moins de circonvolutions cérébrales. Leur courbure vertébrale dans la région lombaire était inférieure à celle des humains modernes. Ils vivaient dans des conditions difficiles d'avancée des glaciers, dans des grottes où ils entretenaient constamment un feu. Ils mangeaient des aliments végétaux et carnés, mais restaient néanmoins cannibales. Les Néandertaliens utilisaient divers outils en pierre et en os (Figure 29). Les outils en pierre étaient fabriqués à partir de plaques. Une pierre était traitée par une autre par pressage. Il y avait probablement des outils en bois.

Figure 29. Crâne de Néandertal restauré et outils en pierre.

À en juger par la structure du crâne et des os du visage, apparemment, lorsqu'ils communiquaient entre eux, les Néandertaliens utilisaient des gestes, des sons inarticulés et un discours articulé rudimentaire. Ils vivaient en groupes de 50 à 100 personnes. Les hommes chassaient collectivement les animaux, les femmes et les enfants ramassaient des racines et des fruits comestibles, et des personnes plus âgées et plus expérimentées fabriquaient des outils. Néandertaliens vêtus de peaux. Les Néandertaliens sont considérés comme une espèce appartenant au deuxième sous-genre - les peuples anciens (genre de personnes). Dans les conditions difficiles des périodes glaciaires sélection naturelle contribué à la survie d’individus plus robustes, adroits et courageux. Les facteurs sociaux ont joué un rôle majeur dans l'évolution : le travail en équipe, la lutte commune pour la vie et le développement de l'intelligence. Les derniers Néandertaliens (il y a environ 28 000 ans) vivaient parmi les premiers les gens modernes.

Les premiers humains modernes

Il existe un grand nombre de découvertes de squelettes, de crânes et d'outils des premiers peuples modernes - Cro-Magnons (trouvé dans la ville de Cro-Magnon, dans le sud de la France), formé il y a 30 à 40 000 ans. Des restes de Cro-Magnon ont également été retrouvés à Fédération Russe(au sud de Voronej, sur la rive droite du Don). On les trouve également en Afrique, en Asie et en Australie.


Figure 30. Crâne et outils de Cro-Magnon restaurés.

Les Cro-Magnons mesuraient jusqu'à 180 cm avec un front haut et droit et un crâne d'un volume allant jusqu'à 1600 cm 3 ; il n'y avait pas de crête supraorbitaire continue. La protubérance développée du menton indique bon développement discours articulé (Figure 30). Les Cro-Magnon habitaient les habitations qu'ils construisaient. Des dessins ont été trouvés sur les murs des grottes, représentant des scènes de chasse, de danse et de personnages. Les dessins sont réalisés avec des ocres et autres peintures minérales ou grattés. Cro-Magnons vêtus de vêtements en peaux, cousus avec des aiguilles en os et en silex. La technologie de fabrication d’outils et d’articles ménagers est beaucoup plus avancée que celle des Néandertaliens. Les outils en corne, en os et en silex sont décorés de sculptures. L’homme savait meuler, percer et connaissait la poterie (Figure 30). Il apprivoise les animaux et fait ses premiers pas dans l'agriculture. Les Cro-Magnons vivaient avec eux dans une société tribale. les débuts de la religion commençaient à émerger. Les Cro-Magnons et les humains modernes forment une espèce Homo sapiens - Homo sapiens , appartenant au troisième sous-genre - les nouvelles personnes (genre de personnes). Les facteurs sociaux ont joué un rôle majeur dans l'évolution de Cro-Magnon.

Les Cro-Magnons sont passés de l'évolution essentiellement biologique de leurs prédécesseurs à l'évolution sociale. L'éducation, la formation et le transfert d'expériences ont commencé à jouer un rôle particulier dans leur développement. Les populations de personnes nouvelles, dans la lutte pour l'existence, ont prévalu sur toutes les autres populations, non seulement en dextérité et en intelligence. En protégeant sa progéniture - son avenir - et les personnes âgées - vivantes porteuses de l'expérience accumulée (connaissance des méthodes de chasse, fabrication d'outils, traditions, coutumes), une personne acquiert la capacité de se sacrifier au nom de la population, de la tribu, de la famille.

Les scientifiques affirment que l'homme moderne ne descend pas des singes modernes, caractérisés par une spécialisation étroite (adaptation à un mode de vie strictement défini dans les forêts tropicales), mais d'animaux hautement organisés disparus il y a plusieurs millions d'années - les dryopithèques. Le processus de l'évolution humaine est très long, ses principales étapes sont présentées dans le schéma.

Les principales étapes de l'anthropogenèse (l'évolution des ancêtres humains)

Selon des découvertes paléontologiques (restes fossiles), il y a environ 30 millions d'années, d'anciens primates Parapithecus sont apparus sur Terre, vivant dans les espaces ouverts et dans les arbres. Leurs mâchoires et leurs dents ressemblaient à celles des singes. Parapithecus a donné naissance aux gibbons et orangs-outans modernes, ainsi qu'à la branche éteinte de Dryopithecus. Ces derniers dans leur développement ont été divisés en trois lignées : l'une d'elles a conduit au gorille moderne, l'autre au chimpanzé, et la troisième à l'Australopithèque, et de lui à l'homme. La relation du Dryopithecus avec l'homme a été établie sur la base d'une étude de la structure de sa mâchoire et de ses dents, découverte en 1856 en France.

L'étape la plus importante sur le chemin de la transformation des animaux simiesques en peuple ancien il y avait l’apparence d’une marche droite. En raison du changement climatique et de l’éclaircie des forêts, une transition s’est produite d’un mode de vie arboricole à un mode de vie terrestre ; Afin de mieux observer la zone où les ancêtres humains avaient de nombreux ennemis, ils devaient se tenir debout sur leurs membres postérieurs. Par la suite, la sélection naturelle a développé et consolidé la posture verticale et, par conséquent, les mains ont été libérées des fonctions de support et de mouvement. C'est ainsi que sont nés les Australopithèques, le genre auquel appartiennent les hominidés (une famille d'humains)..

Australopithèque

Les australopithèques sont des primates bipèdes très développés qui utilisaient des objets d'origine naturelle comme outils (les australopithèques ne peuvent donc pas encore être considérés comme des humains). Des restes osseux d'Australopithèques ont été découverts pour la première fois en 1924 en Afrique du Sud. Ils étaient aussi grands qu'un chimpanzé et pesaient environ 50 kg, leur volume cérébral atteignait 500 cm 3 - selon cette caractéristique, l'australopithèque est plus proche des humains que n'importe lequel des singes fossiles et modernes.

La structure des os du bassin et la position de la tête étaient similaires à celles des humains, indiquant une position verticale du corps. Ils vivaient il y a environ 9 millions d’années dans les steppes ouvertes et mangeaient des aliments végétaux et animaux. Les outils de leur travail étaient des pierres, des os, des bâtons, des mâchoires sans traces de transformation artificielle.

Un homme habile

N'ayant pas une spécialisation étroite de la structure générale, l'australopithèque a donné naissance à une forme plus progressive, appelée Homo habilis - une personne habile. Ses restes osseux ont été découverts en 1959 en Tanzanie. Leur âge est estimé à environ 2 millions d'années. La hauteur de cette créature atteignait 150 cm, le volume du cerveau était 100 cm 3 plus grand que celui des australopithèques, les dents de type humain, les phalanges des doigts étaient aplaties comme celles d'une personne.

Bien qu'elle combine les caractéristiques des singes et des humains, la transition de cette créature vers la fabrication d'outils en galets (pierre bien faite) indique l'apparition de son activité professionnelle. Ils pouvaient attraper des animaux, lancer des pierres et effectuer d'autres actions. Les tas d'os trouvés avec les fossiles d'Homo habilis indiquent que la viande est devenue un élément régulier de leur alimentation. Ces hominidés utilisaient des outils en pierre brute.

l'homo erectus

L'homo erectus est un homme qui marche debout. l’espèce à partir de laquelle les humains modernes auraient évolué. Son âge est de 1,5 million d'années. Ses mâchoires, ses dents et ses arcades sourcilières étaient encore massives, mais le volume cérébral de certains individus était le même que celui des humains modernes.

Certains os d'Homo erectus ont été découverts dans des grottes, suggérant son habitat permanent. En plus des ossements d'animaux et des outils en pierre assez bien faits, des tas de charbon de bois et des os brûlés ont été trouvés dans certaines grottes, donc apparemment, à cette époque, les Australopithèques avaient déjà appris à faire du feu.

Cette étape de l'évolution des hominidés coïncide avec la colonisation d'autres régions plus froides par des populations africaines. Résistez aux hivers froids sans vous entraîner espèce complexe le comportement ou les compétences techniques seraient impossibles. Les scientifiques suggèrent que le cerveau préhumain de l'Homo erectus était capable de trouver des solutions sociales et techniques (feu, vêtements, approvisionnement en nourriture et Cohabitation dans les grottes) problèmes liés à la nécessité de survivre dans le froid hivernal.

Ainsi, tous les hominidés fossiles, notamment les australopithèques, sont considérés comme les prédécesseurs de l’homme.

L'évolution des caractéristiques physiques des premiers peuples, y compris l'homme moderne, comprend trois étapes : peuples anciens, ou archanthropes; peuples anciens, ou paléoanthropes; les gens modernes, ou néoanthropes.

Archanthropes

Le premier représentant des archanthropes est le Pithécanthrope (homme japonais) - un homme-singe qui marche debout. Ses os ont été retrouvés sur l'île. Java (Indonésie) en 1891. Initialement, son âge était fixé à 1 million d'années, mais, selon une estimation moderne plus précise, il aurait un peu plus de 400 000 ans. La hauteur du Pithécanthrope était d'environ 170 cm, le volume du crâne était de 900 cm 3.

Un peu plus tard, il y eut Sinanthrope ( homme chinois). De nombreux vestiges ont été découverts entre 1927 et 1963. dans une grotte près de Pékin. Cette créature utilisait le feu et fabriquait des outils en pierre. Ce groupe de peuples anciens comprend également l’Homme d’Heidelberg.

Paléoanthropes

Paléoanthropes - Les Néandertaliens semblent remplacer les Archanthropes. Il y a 250 à 100 000 ans, ils étaient largement répandus dans toute l'Europe. Afrique. Asie occidentale et du Sud. Les Néandertaliens fabriquaient une variété d'outils en pierre : haches à main, grattoirs, pointes pointues ; ils utilisaient du feu et des vêtements rugueux. Leur volume cérébral est passé à 1400 cm3.

Caractéristiques structurelles mâchoire inférieure montrer qu’ils avaient un discours rudimentaire. Ils vivaient en groupes de 50 à 100 individus et, lors de l'avancée des glaciers, ils utilisaient des grottes, en chassant les animaux sauvages.

Néanthropes et Homo sapiens

Les Néandertaliens ont été remplacés par des hommes modernes - les Cro-Magnons - ou néoanthropes. Ils sont apparus il y a environ 50 000 ans (leurs restes osseux ont été retrouvés en 1868 en France). Les Cro-Magnons forment le seul genre de l'espèce Homo Sapiens - Homo sapiens. Leurs traits simiesques étaient complètement lissés, il y avait une protubérance caractéristique du menton sur la mâchoire inférieure, indiquant leur capacité à articuler la parole, et dans l'art de fabriquer divers outils en pierre, en os et en corne, les Cro-Magnons sont allés loin devant par rapport aux Néandertaliens.

Ils ont apprivoisé les animaux et ont commencé à maîtriser l'agriculture, ce qui leur a permis de se débarrasser de la faim et d'obtenir une nourriture variée. Contrairement à leurs prédécesseurs, l'évolution des Cro-Magnons s'est déroulée sous la grande influence de facteurs sociaux (unité d'équipe, entraide, amélioration de l'activité de travail, niveau de réflexion plus élevé).

L'émergence de Cro-Magnons est la dernière étape de la formation de l'homme moderne. Le troupeau humain primitif a été remplacé par le premier système tribal, qui a achevé la formation de la société humaine, dont les progrès ultérieurs ont commencé à être déterminés par les lois socio-économiques.

Races humaines

L’humanité d’aujourd’hui est divisée en un certain nombre de groupes appelés races.
Races humaines
- il s'agit de communautés territoriales de personnes historiquement établies avec une unité d'origine et une similitude caractéristiques morphologiques, ainsi que les caractéristiques physiques héréditaires : structure du visage, proportions du corps, couleur de la peau, forme et couleur des cheveux.

Sur la base de ces caractéristiques, l’humanité moderne est divisée en trois races principales : caucasien, négroïde Et Mongolien. Chacun d’eux a ses propres caractéristiques morphologiques, mais ce sont toutes des caractéristiques externes et secondaires.

Les caractéristiques qui composent l'essence humaine, telles que la conscience, l'activité professionnelle, la parole, la capacité de connaître et de subjuguer la nature, sont les mêmes dans toutes les races, ce qui réfute les affirmations des idéologues racistes sur les nations et les races « supérieures ».

Les enfants des Noirs, élevés avec les Européens, ne leur étaient pas inférieurs en intelligence et en talent. On sait que les centres de civilisation 3 à 2 mille ans avant JC se trouvaient en Asie et en Afrique, et que l'Europe à cette époque était dans un état de barbarie. Par conséquent, le niveau de culture ne dépend pas de caractéristiques biologiques, mais des conditions socio-économiques dans lesquelles vivent les peuples.

Ainsi, les affirmations des scientifiques réactionnaires sur la supériorité de certaines races et l’infériorité d’autres sont sans fondement et pseudo-scientifiques. Ils ont été créés pour justifier les guerres de conquête, le pillage des colonies et la discrimination raciale.

Les races humaines ne peuvent pas être confondues avec des associations sociales telles que la nationalité et la nation, qui se sont formées non pas selon un principe biologique, mais sur la base de la stabilité du discours commun, du territoire, de la vie économique et culturelle, formée historiquement.

Dans l'histoire de son développement, l'homme est sorti de la subordination aux lois biologiques de la sélection naturelle ; son adaptation à la vie dans différentes conditions se fait par leur altération active. Cependant, ces conditions ont encore dans une certaine mesure un certain effet sur le corps humain.

Les résultats de cette influence sont visibles dans un certain nombre d'exemples : dans les particularités des processus digestifs chez les éleveurs de rennes de l'Arctique, qui consomment beaucoup de viande, chez les habitants de l'Asie du Sud-Est, dont l'alimentation se compose principalement de riz ; dans un nombre accru de globules rouges dans le sang des montagnards par rapport à celui des habitants des plaines ; dans la pigmentation de la peau des habitants des tropiques, les distinguant de la blancheur de la peau des nordistes, etc.

Après l’achèvement de la formation de l’homme moderne, l’action de la sélection naturelle n’a pas complètement cessé. En conséquence, dans un certain nombre de régions globe les humains ont développé une résistance à certaines maladies. Ainsi, chez les Européens, la rougeole est beaucoup plus bénigne que chez les peuples de Polynésie, qui n'ont rencontré cette infection qu'après la colonisation de leurs îles par des colons venus d'Europe.

En Asie centrale, le groupe sanguin O est rare chez l'homme, mais la fréquence du groupe B est plus élevée. Il s'est avéré que cela est dû à une épidémie de peste qui a eu lieu dans le passé. Tous ces faits prouvent qu'en Société humaine il existe une sélection biologique sur la base de laquelle ils ont été formés races humaines, nationalités, nations. Mais l’indépendance toujours croissante de l’homme à l’égard de l’environnement a pratiquement stoppé l’évolution biologique.

Les questions sur l’origine de la vie et son développement intriguent les scientifiques depuis l’Antiquité. Les gens se sont toujours efforcés de se rapprocher de ces secrets, rendant ainsi le monde plus compréhensible et prévisible. Pendant de nombreux siècles, le point de vue sur le commencement divin de l'Univers et de la vie a prévalu. La théorie de l'évolution a acquis relativement récemment une place de choix en tant que version principale et la plus probable du développement de toute vie sur notre planète. Ses principales dispositions ont été formulées par Charles Darwin au milieu du XIXe siècle. Le siècle qui a suivi a apporté au monde de nombreuses découvertes dans le domaine de la génétique et de la biologie, qui ont permis de prouver la validité des enseignements de Darwin, de les élargir et de les combiner avec de nouvelles données. C’est ainsi qu’est née la théorie synthétique de l’évolution. Elle a absorbé toutes les idées célèbre explorateur et les résultats de la recherche scientifique dans divers domaines de la génétique à l'écologie.

De l'individu à la classe

L'évolution biologique est le développement historique d'organismes basé sur des processus uniques de fonctionnement de l'information génétique dans certaines conditions environnementales.

L’étape initiale de toutes les transformations, qui conduit finalement à l’émergence d’une nouvelle espèce, est la microévolution. De tels changements s'accumulent au fil du temps et aboutissent à la formation d'un nouveau niveau supérieur d'organisation des êtres vivants : genre, famille, classe. La formation de structures supraspécifiques est généralement appelée macroévolution.

Processus similaires

Les deux niveaux se déroulent fondamentalement de la même manière. Forces motrices les micro- et macro-changements sont la sélection naturelle, l'isolement, l'hérédité et la variabilité. La différence significative entre les deux processus est que le croisement entre différentes espèces est pratiquement exclu. En conséquence, la macroévolution repose sur une sélection interspécifique. Le libre échange d’informations génétiques entre individus d’une même espèce contribue grandement à la microévolution.

Convergence et divergence des signes

Les principales directions d'évolution peuvent se présenter sous plusieurs formes. La divergence des traits est une source puissante de diversité dans la vie. Il opère à la fois au sein d’une espèce spécifique et à des niveaux supérieurs de l’organisation. Les conditions environnementales et la sélection naturelle conduisent à la division d'un groupe en deux ou plusieurs, différant par certaines caractéristiques. Au niveau des espèces, la divergence peut être réversible. Dans ce cas, les populations résultantes fusionnent à nouveau en une seule. Aux niveaux supérieurs, le processus est irréversible.

Une autre forme est l’évolution phylétique, qui implique la transformation d’une espèce sans identifier de populations distinctes en son sein. Chaque nouveau groupe est un descendant du précédent et un ancêtre du suivant.

La convergence ou « convergence » des traits apporte également une contribution significative à la diversité du vivant. Au cours du développement de groupes d'organismes non apparentés sous l'influence de conditions environnementales identiques, des organes similaires se forment chez les individus. Ils ont une structure similaire, mais des origines différentes et remplissent presque les mêmes fonctions.

Le parallélisme est très proche de la convergence - une forme d'évolution où des groupes initialement divergents se développent de manière similaire sous l'influence des mêmes conditions. La frontière est mince entre convergence et parallélisme, et il est souvent difficile d’attribuer l’évolution d’un groupe particulier d’organismes à une forme ou à une autre.

Progrès biologique

Les principales directions de l'évolution ont été décrites pour la première fois dans les travaux d'A.N. Severtsova. Il propose de mettre en avant la notion de progrès biologique. Les travaux du scientifique décrivent les moyens d’y parvenir, ainsi que les principales voies et directions de l’évolution. Les idées de Severtsov ont été développées par I.I. Schmalhausen.

Principales directions d'évolution monde organique, identifiés par les scientifiques, sont le progrès biologique, la régression et la stabilisation. À partir des noms, il est facile de comprendre en quoi ces processus diffèrent les uns des autres. Les progrès conduisent à la formation de nouvelles caractéristiques qui augmentent le degré d'adaptation de l'organisme à l'environnement. La régression se traduit par une réduction de la taille du groupe et de sa diversité, conduisant finalement à l'extinction. La stabilisation implique la consolidation des caractéristiques acquises et leur transmission de génération en génération dans des conditions relativement inchangées.

Dans un sens plus étroit, lorsqu'ils désignent les principales directions de l'évolution organique, ils désignent précisément le progrès biologique et ses formes.

Il existe trois manières principales de réaliser des progrès biologiques :

  • arogenèse;
  • l'allogenèse;
  • catagenèse.

Arogenèse

Ce procédé permet d'augmenter niveau général organisation à la suite de la formation d’aromorphose. Nous proposons de découvrir ce que l'on entend par ce concept. Ainsi, l'aromorphose est une direction d'évolution conduisant à changement qualitatif organismes vivants, accompagnés de leurs complications et de leurs propriétés adaptatives accrues. À la suite de changements de structure, le fonctionnement des individus devient plus intense et ils ont la possibilité d'utiliser de nouvelles ressources auparavant inutilisées. En conséquence, les organismes deviennent, en un sens, libérés des conditions environnementales. Pour plus haut niveau les organisations de leur adaptation sont de nature largement universelle, leur donnant la capacité de se développer quelles que soient les conditions environnementales.

La transformation du système circulatoire des vertébrés est bonne : l'apparition de quatre cavités dans le cœur et la séparation de deux cercles de circulation sanguine - grand et petit. L’évolution des plantes se caractérise par un bond en avant significatif résultant de la formation du tube pollinique et de la graine. Les aromorphoses conduisent à l'émergence de nouvelles unités taxonomiques : classes, divisions, types et règnes.

L'aromorphose, selon Severtsov, est un phénomène évolutif relativement rare. C'est une marque qui, à son tour, initie un progrès biologique général, accompagné d'une expansion significative de la zone adaptative.

Aromorphose sociale

Considérant les directions d'évolution de la race humaine, certains scientifiques introduisent le concept d'« aromorphose sociale ». Cela dénote des changements universels dans le développement des organismes sociaux et de leurs systèmes, conduisant à une complexité, une plus grande adaptabilité et une influence mutuelle accrue des sociétés. De telles aromorphoses incluent, par exemple, l’émergence de l’État, de l’imprimerie et de la technologie informatique.

Allogenèse

Au cours du progrès biologique, des changements de nature moins globale se forment également. Ils constituent l’essence de l’allogenèse. Ce sens d'évolution (tableau ci-dessous) présente une différence significative avec l'aromorphose. Cela n’entraîne pas une augmentation du niveau de l’organisation. La principale conséquence de l’allogenèse est l’idioadaptation. Essentiellement, cela représente des changements particuliers grâce auxquels le corps est capable de s’adapter à certaines conditions. L'évolution du monde organique permet à des espèces très proches de vivre dans des zones géographiques très différentes.

Un exemple frappant d’un tel processus est la famille des loups. Ses espèces se trouvent dans une grande variété de zones climatiques. Chacune possède un certain ensemble d'adaptations à son habitat, sans toutefois être significativement supérieure à toute autre espèce en termes de niveau d'organisation.

Les scientifiques identifient plusieurs types d'idioadaptations :

  • en forme (par exemple, le corps profilé de la sauvagine);
  • par couleur (cela inclut le mimétisme, l'avertissement et ;
  • sur la reproduction;
  • par le mouvement (membranes membraneuses de la sauvagine, sac aérien des oiseaux) ;
  • adaptation aux conditions environnementales.

Différences entre l'aromorphose et l'idioadaptation

Certains scientifiques ne sont pas d'accord avec Severtsov et ne voient pas de raisons suffisantes pour faire la distinction entre les idioadaptations et les aromorphoses. Ils estiment que l’ampleur des progrès ne peut être évaluée que longtemps après que le changement se soit produit. En fait, il est difficile de comprendre à quels processus évolutifs mènera une nouvelle qualité ou une capacité développée.

Les partisans de Severtsov sont enclins à penser que l'idioadaptation doit être comprise comme une transformation de la forme du corps, un développement excessif ou une réduction des organes. Les aromorphoses représentent des changements importants dans le développement embryonnaire et la formation de nouvelles structures.

Catagenèse

Les principales directions d'évolution sont interconnectées et au cours développement historique se remplacent constamment. Après des transformations radicales sous forme d'aromorphose ou de dégénérescence, commence une période où un nouveau groupe d'organismes commence à se stratifier en raison du développement de différentes zones géographiques par ses parties individuelles. L'évolution commence par des idioadaptations. Au fil du temps, les changements accumulés conduisent à un nouveau saut qualitatif.

Direction de l'évolution des plantes

La flore moderne n’est pas apparue immédiatement. Comme tous les organismes, il a suivi un long processus de développement. L'évolution des plantes comprenait l'acquisition de plusieurs aromorphoses importantes. Le premier d’entre eux a été l’avènement de la photosynthèse, qui a permis aux organismes primitifs d’utiliser l’énergie du soleil. Progressivement, suite aux transformations de la morphologie et des propriétés photosynthétiques, des algues ont émergé.

L'étape suivante fut l'aménagement du territoire. Pour mener à bien la « mission », une autre aromorphose était nécessaire : la différenciation tissulaire. Des mousses et des plantes sporulées sont apparues. Une complication supplémentaire de l'organisation est associée à la transformation du processus et des méthodes de reproduction. Des aromorphoses telles que l'ovule, les grains de pollen et, enfin, la graine se caractérisent par des évolutions plus développées que celles des spores.

De plus, les voies et directions de l'évolution des plantes ont évolué vers une adaptation encore plus grande aux conditions environnementales et une résistance accrue aux facteurs défavorables. À la suite de l’apparition du pistil et de la couche germinale, se sont formées des plantes à fleurs ou angiospermes, qui sont aujourd’hui dans un état de progrès biologique.

règne animal

L'évolution des eucaryotes contient un noyau formé) avec une nutrition de type hétérotrophe (les hétérotrophes ne sont pas capables de créer de la matière organique par chimio ou photosynthèse) s'est également accompagnée dans les premiers stades d'une différenciation tissulaire. Les coelentérés présentent l'une des premières aromorphoses significatives dans l'évolution des animaux : deux couches se forment dans les embryons, l'ecto- et l'endoderme. Dans les rondes, la structure devient plus compliquée. Ils sont caractérisés par une troisième couche germinale, le mésoderme. Cette aromorphose permet une différenciation plus poussée des tissus et l'apparence des organes.

L'étape suivante est la formation d'une cavité corporelle secondaire et sa division ultérieure en sections. ont déjà des parapodes (un type primitif de membres), ainsi que des systèmes circulatoire et respiratoire. La transformation des parapodes en membres articulés et quelques autres changements ont provoqué l'apparition du phylum des Arthropodes. Après leur arrivée sur terre, les insectes ont commencé à se développer activement en raison de l'apparition de membranes embryonnaires. Aujourd'hui, ils sont les plus adaptés à la vie sur terre.

Des aromorphoses aussi majeures que la formation de la notocorde, du tube neural, de l'aorte abdominale et du cœur ont rendu possible l'émergence du type cordé. Grâce à une série de changements progressifs, la diversité des organismes vivants s'est reconstituée avec des poissons, des amniotes et des reptiles. Ces derniers, du fait de la présence de membranes embryonnaires, ont cessé de dépendre de l'eau et sont venus atterrir.

Une évolution ultérieure suit le chemin de la transformation du système circulatoire. Des animaux à sang chaud émergent. Les adaptations au vol ont rendu possible l’émergence des oiseaux. Des aromorphoses telles qu'un cœur à quatre chambres et la disparition de la crosse aortique droite, une augmentation des hémisphères du cerveau antérieur et le développement du cortex, la formation de fourrure et de glandes mammaires et un certain nombre d'autres changements ont conduit à l'apparition de mammifères. Parmi eux, au cours du processus d'évolution, des animaux placentaires ont émergé et sont aujourd'hui dans un état de progrès biologique.

Directions de l'évolution de la race humaine

La question de l'origine et de l'évolution des ancêtres des hommes modernes n'a pas encore été étudiée en profondeur. Grâce aux découvertes de la paléontologie et de la génétique comparée, les idées déjà établies sur notre « ascendance » ont changé. Il y a encore 15 ans, le point de vue dominant était que l'évolution des hominidés suivait un type linéaire, c'est-à-dire qu'elle consistait à se remplacer successivement par des formes de plus en plus développées : Australopithèque, Homo habilis, Archanthropus, Néandertal (paléoanthrope), Néoanthrope (homme moderne). Les principales orientations de l'évolution humaine, comme dans le cas d'autres organismes, ont conduit à la formation de nouvelles adaptations et à une augmentation du niveau d'organisation.

Les données obtenues au cours des 10 à 15 dernières années ont toutefois apporté de sérieux ajustements au tableau déjà établi. De nouvelles découvertes et des datations mises à jour indiquent que l'évolution était plus complexe. La sous-famille Hominina (appartient à la famille des Hominidae) s'est avérée comprendre presque deux fois plus d'espèces qu'on le pensait auparavant. Son évolution n'était pas linéaire, mais contenait plusieurs lignes ou branches se développant simultanément, progressives et sans issue. À différentes époques, trois, quatre espèces ou plus coexistaient. Le rétrécissement de cette diversité s'est produit en raison du déplacement d'autres groupes moins développés par des groupes évolutifs plus développés. Par exemple, il est désormais généralement admis que les Néandertaliens et les humains modernes vivaient à la même époque. Les premiers n’étaient pas nos ancêtres, mais représentaient une branche parallèle qui a été supplantée par des représentants plus avancés des hominidés.

Changements progressifs

Les principales aromorphoses qui ont conduit à la prospérité de la sous-famille restent incontestables. Il s'agit d'une posture verticale et d'un élargissement du cerveau. Les scientifiques ne sont pas d’accord sur les raisons de la formation du premier. Pendant longtemps on croyait que c'était mesure nécessaire nécessaire au développement des espaces ouverts. Cependant, des données récentes suggèrent que les ancêtres des humains marchaient sur deux jambes même pendant leur vie dans les arbres. Ils ont acquis cette capacité immédiatement après s’être séparés de la lignée des chimpanzés. Selon une version, les hominidés se déplaçaient initialement comme des orangs-outans modernes, se tenant les deux pieds sur une branche et se tenant l'autre avec leurs mains.

La croissance du cerveau s'est déroulée en plusieurs étapes. Tout a commencé avec (un homme expérimenté) qui a appris à fabriquer les outils les plus simples. L’augmentation du volume cérébral a coïncidé avec une augmentation de la proportion de viande dans le régime alimentaire des hominidés. Les Habilis étaient apparemment des charognards. L'augmentation suivante du cerveau s'est également accompagnée d'une augmentation de la quantité de nourriture carnée et de la propagation de nos ancêtres au-delà des frontières de leur continent africain natal. Les scientifiques suggèrent que l'augmentation de la proportion de viande dans l'alimentation est associée à la nécessité de reconstituer l'énergie dépensée pour maintenir le fonctionnement d'un cerveau hypertrophié. Vraisemblablement, l'étape suivante de ce processus a coïncidé avec le développement du feu : les aliments cuits diffèrent non seulement par leur qualité, mais également par leur teneur en calories, de plus, le temps nécessaire à la mastication est considérablement réduit.

Les principales directions d'évolution du monde organique, opérant sur plusieurs siècles, ont façonné la flore et la faune modernes. Le mouvement du processus vers l'adaptation aux conditions environnementales changeantes a conduit à une grande variété de formes de vie. Les principales directions de l'évolution opèrent de la même manière à tous les niveaux de l'organisation, comme en témoignent les données de la biologie, de l'écologie et de la génétique.

] [ Littérature russe ] [ Littérature biélorusse ] [ Littérature ukrainienne ] [ Fondements de la santé ] [ Littérature étrangère ] [ Histoire naturelle ] [ L'homme, la société, l'État ] [ Autres manuels ]

§ 36. Étapes et directions de l'évolution humaine. Prédécesseurs de l'homme. Les premiers gens

Étapes de l'évolution humaine. On pense que les ancêtres possibles des vrais primates étaient des mammifères tropicaux insectivores du Crétacé supérieur, semblables aux tupayas modernes (Fig. 6.4). Les premiers prédécesseurs sont apparus il y a 67 à 62 millions d’années. En termes de structure du crâne et du squelette, ils ressemblaient à des rongeurs et la formule dentaire était la même que celle des lémuriens (Fig. 6.5). Les lémuriens arboricoles primitifs sont apparus il y a 58 à 52 millions d'années. Peu à peu, ils atteignent leur plus grande prospérité et se répandent sur tous les continents.

Ancien les grands singes sont apparus il y a 38 à 36 millions d'années. Ensuite, ils sont divisés en deux groupes principaux (singes à nez large et singes à nez étroit), qui se sont développés indépendamment les uns des autres. Après un certain temps en Afrique, en raison de divergences écologiques, les singes à nez étroit sont divisés en inférieurs et supérieurs.

Apparaît il y a environ 30 millions d'années Égyptopithèque- un singe, plus progressif en termes de développement cérébral que la plupart des primates inférieurs. On pense que l’Aegyptopithecus est l’ancêtre d’un grand groupe qui a prospéré il y a 27 à 10 millions d’années. Dryopithèque(singes arboricoles), qui sont vraisemblablement les ancêtres communs les plus proches des humains et des singes.

Le plus intéressant des dryopithèques est le Proconsul africanus (Fig. 6.6), dont les restes du crâne (âgés de 25 millions d'années) ont été découverts en Afrique.

Des études sur les ossements d'animaux trouvés avec les restes du proconsul ont montré qu'en Afrique de l'Est, les forêts alternaient avec les espaces ouverts, c'est pourquoi des singes terrestres auraient pu apparaître ici. Les os des membres du proconsul découverts plus tard ont conduit à la conclusion que la jambe humaine est morphologiquement plus proche du membre de son type que celle du grand singe moderne, ce qui indique la transition du proconsul vers la marche debout.

Ainsi, chez les grands singes (hominoïdes) deux branches naissent, conduisant à la formation de familles pongide Et hominidé. Il n’existe pas encore de données paléontologiques permettant de construire toutes les étapes intermédiaires de la lignée phylogénétique qui a conduit à l’émergence de l’Homme moderne. On pense que la phylogénie de la famille des hominidés est un arbre ramifié composé de nombreuses lignées, dont une seule a atteint le niveau des humains (Fig. 6.7).

Le devenir de l'homme comme espèce biologique s'est déroulé en plusieurs étapes : le prédécesseur de l'homme (proto-anthrope) ; homme ancien (arhant-rop); homme ancien (paléoanthrope) ; homme de type moderne (néoanthrope).

Les restes d'un proto-anthropus ont été découverts pour la première fois en 1924 par R. Dart et un peu plus tard par R. Broome en Afrique du Sud. Cette forme ancestrale reçut un nom spécifique Australopithèque africain(de lat. australo- méridional et grec. pithèque- singe). Bientôt, une forme ultérieure similaire à cette espèce fut trouvée et décrite - paranthrope(Fig. 6.8).

Les représentants de la faune trouvée avec les Australopithèques indiquent que leur habitat était constitué d'espaces ouverts.

En 1959-1960 Une autre découverte sensationnelle a été faite. Dans les sédiments du canyon d'Oldowai (Tanzanie, Afrique de l'Est), les scientifiques anglais Louis et Mary Leakey ont trouvé des fragments du crâne, de l'humérus et du fémur d'une créature qui, selon un certain nombre de caractéristiques, était plus progressive (volume crânien 530 cm 3 ) que l'australopithèque de Dart (440-450 cm 3) et le paranthropus (516-518 cm 3), un représentant de cette espèce était appelé « zinjant-rop » (de l'arabe - « homme d'Afrique de l'Est »). Plus tard, il a été proposé de combiner les trois prédécesseurs en un seul genre Australopithecus.

Les australopithèques combinaient les caractéristiques des humains et des singes (Fig. 6.9). Les caractéristiques structurelles des molaires des australopithèques indiquent un régime alimentaire composé d'aliments végétaux. Cependant, les australopithèques consommaient également de la nourriture animale, ce que confirme la structure des incisives et des crocs.

La structure des os du bassin (Fig. 6.10), des membres et l'emplacement des condyles occipitaux reliant le crâne à la colonne vertébrale suggèrent que les australopithèques marchaient sur deux jambes (mais pas aussi bien que les humains modernes), ce qui était facilité par leur petite taille. (100 -150 cm pour un poids corporel de 30 à 60 kg) (Fig. 6.11).

Les australopithèques vivaient il y a plus de 5 millions d'années. La période de leur existence couvre une période de 4 millions d'années. Il y en avait plusieurs en même temps différents types Australopithèques, qui diffèrent par leur taille corporelle, leur massivité, leur structure dentaire (plus herbivore et omnivore) et leur prévalence. On pense que les australopithèques massifs représentaient une branche sans issue de l’évolution qui s’est éteinte il y a environ 1 million d’années et a partagé le sort d’autres groupes de primates géants de cette époque. L'herbivore prédominant n'a pas stimulé le développement de l'activité des outils et du cerveau, qui servait cause probable leur extinction.

Le peuple le plus ancien. Le premier représentant de la race humaine (Homo) de nombreux chercheurs considèrent la personne comme compétente (Homo habilis). Pour la première fois, des restes squelettiques Homo habilis ont été découverts par Louis Leakey en 1959 sur le versant du cratère du Ngorongoro dans les gorges d'Oldowan. Au cours des années suivantes, plusieurs dizaines de fragments de formes similaires ont été trouvés et, dans les membres anciens, on parle d'une adaptation complète à la marche debout (comme chez l'homme, le premier orteil n'est pas rétracté sur le côté). La morphologie des os du membre supérieur indique une fonction de préhension bien développée. Une attention particulière est portée à la structure des phalanges unguéales, courtes et plates, qui indique utilisation efficace pinceaux Expansion des phalanges lors de levages lourds prolongés travail physique observé même chez l’homme moderne. Ainsi, la structure de la main d'Homo habilis confirme indirectement l'hypothèse selon laquelle il est le créateur de « proto-outils » - des pierres avec des traces de traitement trouvées dans la même couche que les restes d'Homo habilis (Fig. 6.13).

Les « proto-outils » représentent le plus souvent de petits cailloux avec 5 à 6 éclats du bord de travail allant dans une direction, et un arrondi naturel de la gorge opposée de Kontsevai dans d'autres régions d'Afrique (Fig. 6.12). Restes Homo habilis avait un âge absolu de 1,7 à 2 millions d'années.

Le volume du cerveau d'Homo habilis était de 645 à 680 cm 3, ce qui est nettement plus grand que celui des australopithèques. Les lobes frontaux et pariétaux de son cerveau étaient particulièrement hypertrophiés. La courbure de la mâchoire inférieure indique l'acquisition possible des rudiments de la parole. La structure des os des os inférieurs, qui représente le manche. Au moins six types d'outils de la culture des « galets » ont été identifiés, dont trois sont considérés comme les principaux : les choppers (de l'anglais - striker), les polyèdres et divers outils en éclats.

Le prochain maillon sur le chemin de l'évolution de l'archanthrope est considéré comme le peuple le plus ancien du type Pithécanthrope(homme-singe), qui existait il y a environ 1,5 à 1,3 millions d'années (Fig. 6.14). Les restes de Pithécanthrope ont été découverts pour la première fois par E. Dubois en 1891 sur l'île de Java. L'homme javanais était si proche dans sa structure du type moderne qu'il fut proposé plus tard de ne pas le séparer en un genre indépendant, mais de l'inclure dans le genre Homo . Nom de l'espèce Homo érectus(homo erectus) introduit en 1962 par B. Campbell.

Homo erectus différait de ses prédécesseurs par sa plus grande taille corporelle (hauteur 150-170 cm). Les modifications progressives du squelette associées à la marche debout sont clairement visibles : le pied a acquis une petite voûte plantaire, l'articulation de la hanche s'est déplacée vers le centre du bassin et une légère courbure de la colonne vertébrale est apparue. Le crâne est encore très différent du crâne d'une personne moderne - il est long et bas, avec de puissantes crêtes supraorbitales, un front rétréci et incliné, des os nasaux plats, des mâchoires saillantes massives et un menton incliné.

Le cerveau se caractérise par des signes de croissance accrue dans les régions frontale, occipitale et pariétale, son volume est en moyenne de 1029 cm 3. L'hémisphère gauche est plus grand que le droit, ce qui est généralement associé à un développement préférentiel. main droite. Et c'est déjà un trait humain typique associé à la production d'outils.

Sur la base des caractéristiques structurelles du crâne, de la colonne cervicale et de la reconstruction des muscles et des ligaments des Archantrops, qui vivaient dans les grottes du sud de la France il y a environ 450 000 ans, il a été établi qu'ils maîtrisaient déjà la prononciation de toutes les voyelles et étaient capables de produire des sons assez complexes. La parole était très primitive, mais c'était de la parole, et non des sons individuels d'animaux (Figure 6.15).

Les peuples les plus anciens vivaient en « troupeaux » primitifs. Ils utilisaient le feu, comme en témoignent les découvertes de charbon, de cendre et de pierres brûlées sur des sites permanents ; ils ramassaient des racines, des fruits et de la verdure, qu'ils jouaient rôle important en nutrition. À l'aide d'outils assez sophistiqués (Fig. 6.16), les peuples anciens chassaient divers animaux et dépeçaient leurs carcasses.

Actuellement, un nombre important de formes de peuples anciens ont été étudiées. Homo erectus comprend le Pithecanthropus d'Indonésie (Java), le Sinanthropus d'Asie de l'Est (Chine), l'Erectus d'Afrique de l'Est (Tanzanie, Kenya, Éthiopie), l'Atlantropus d'Afrique du Nord (Algérie, Maroc), le Telanthropus d'Afrique du Sud et les premiers hominidés d'Europe ( L'homme d'Heidelberg).

En termes de temps, l'existence de Telanthropus coïncide avec l'existence d'australopithèques tardifs et d'Homo habilis. Apparemment l'un des plus premières formes, semblable à l'Homo habilis, qui maîtrisait la fabrication d'outils et l'usage du feu, donna naissance à de nombreuses formes d'Homo erectus. Ces dernières se sont largement répandues dans toute la zone chaude d’Afrique, d’Asie et d’Europe et ont évolué dans plusieurs directions différentes.

Les premiers prédécesseurs des vrais primates sont apparus il y a 67 à 62 millions d'années. Les ancêtres communs les plus proches des humains et des singes sont probablement le groupe des Dropithecidae, qui a prospéré il y a 27 à 10 millions d'années. La formation de l’homme en tant qu’espèce biologique s’est déroulée en plusieurs étapes. Les prédécesseurs de l'homme - les Australopithèques - combinaient les caractéristiques de l'homme et du singe. Le premier représentant du genre Man est considéré comme un homme du métier. Le prochain maillon sur le chemin de l'évolution est considéré comme Homo erectus, qui existait il y a environ 1,5 à 1,3 millions d'années.

1. Quiconsidérerpossibleancêtremoderneprimates ? 2. OMScomptela plus prochegénéralancêtrepersonneEtanthropomorphesinges ? 3. Lequelallouerétapesformationpersonne ? 4. Quoiparlesur la parentéAustralopithèqueAvecanthropomorphesinges ? 5. Surbasece qui a été faithypothèse , QuoiAustralopithèqueplus procheParstructureÀpersonne , commentau modernesinges ? 6. Quiconsidéré en premierreprésentantsorte deHumain ? Pourquoi ? 7. LequelprogressivecaractéristiquesbâtimentspersonneérectusautoriséattributsonÀfamilleHumain ? 8. Quoiautorisé à fairehypothèseÔvolume , Quoiàpersonneérectusexistaitdiscours ?

Biologie générale : Didacticiel pour la 11e année, 11 ans lycée, pour les bases et niveaux accrus. N.D. Lisov, L.V. Kamlyuk, N.A. Lemeza et al., éd. N.D. Lisova.- Mn. : Biélorussie, 2002.- 279 p.

Contenu du manuel Biologie générale : Manuel pour la 11e année :

    Chapitre 1. Espèce - une unité d'existence des organismes vivants

  • § 2. La population est une unité structurelle d'une espèce. Caractéristiques de la population
  • Chapitre 2. Relations des espèces, des populations avec l'environnement. Écosystèmes

  • § 6. Écosystème. Connexions d'organismes dans un écosystème. Biogéocénose, structure de la biogéocénose
  • § 7. Mouvement de la matière et de l'énergie dans un écosystème. Circuits et réseaux électriques
  • § 9. La circulation des substances et le flux d'énergie dans les écosystèmes. Productivité des biocénoses
  • Chapitre 3. Formation de vues évolutionnistes

  • § 13. Conditions préalables à l'émergence de la théorie évolutionniste de Charles Darwin
  • § 14. Caractéristiques générales de la théorie évolutionniste de Charles Darwin
  • Chapitre 4. Représentations modernesà propos de l'évolution

  • § 18. Développement de la théorie évolutionniste dans la période post-darwinienne. Théorie synthétique de l'évolution
  • § 19. La population est une unité élémentaire de l'évolution. Conditions préalables à l’évolution
  • Chapitre 5. Origine et développement de la vie sur Terre

  • § 27. Développement d'idées sur l'origine de la vie. Hypothèses sur l'origine de la vie sur Terre
  • § 32. Les grandes étapes de l'évolution de la flore et de la faune
  • § 33. La diversité du monde organique moderne. Principes de taxonomie
  • Chapitre 6. Origine et évolution de l'homme