Le difficile héritage du tsarisme. Charles XII et sa retraite à Bendery Histoire de Charles XII, roi de Suède

Les contes de fées, les films et les légendes présentent l'image des dirigeants et des aristocrates européens comme des personnages majestueux avec de beaux visages, des sortes de grands nordistes de type suédois avec des cheveux châtain clair, mais en réalité la situation est quelque peu différente. Un aristocrate européen médiéval typique ressemble à un Asiatique central ou à un Caucasien à la peau foncée avec un ajout notable de sang africain. Il est penché, bouclé et souvent à la peau foncée. La gentillesse ne commencera à apparaître qu’après quelques siècles. Je me souviens qu'ayant appris à restaurer l'apparence du crâne, les spécialistes se sont précipités vers les lieux de sépulture des dirigeants grecs antiques dans l'espoir de voir des visages corrects ressemblant à des statues. Le résultat de ces reconstitutions de visages s'est avéré si étonnant qu'il n'est pas habituel d'en garder grand-chose aujourd'hui : il s'est avéré quelque chose comme les visages des gopniks comiques, des joueurs de balle, etc. statues et le sujet a été fusionné. Viennent ensuite plusieurs portraits de dirigeants européens d’autrefois.
1.

Stephen de Blois (anglais Stephen of Blois, français Étienne de Blois ; c.1096, Blois - 25 octobre 1154, Douvres) - roi d'Angleterre en 1135 - 1154.

2.

Roi Christian V du Danemark et de Norvège 1670. De la dynastie Oldenbourg du comté d'Allemagne du Nord

3.

Loukachenko ? Non. Albert II de Habsbourg

4.

Ulrika Eleonora est la sœur cadette de Charles XII, qui après sa mort monta sur le trône suédois. La sœur de celui qui a été emporté près de Poltava.

5.

Et le voici. Charles XII Il convient de rappeler que les artistes essayaient généralement d’embellir l’apparence. Je me souviens qu'il était représenté un peu différemment dans les longs métrages.

6.

Non, ce n'est pas un Kirghize avec une barbe. C'est un aristocrate allemand Kurfürst von Sachsen Johann Friedrich I. (1468-1532)
Ce type d'aristocrate prévalait dans ces régions.

7.


Les Habsbourg sont généralement une chanson. Ay-na-ne-na-ne, une sorte de chose. Marie Louise d'Orléans.

8.

Velazquez, reine Maria Anne d'Autriche.

9.

Albert2 Habsbourg.

10.

Les dirigeants polonais sont une toute autre histoire : ils ressemblent surtout en apparence aux comédiens soviétiques de la fin des années 80 et des années 90. Salle comble, etc.
Portrait de Sigismond Ier,1511-1518

11.

Eh bien, oui, le roi polonais Sigismond II Auguste, mais qu'est-ce que c'est ?

12.

La reine polonaise Bona Sforza. Généralement que l'image ancienne Dirigeants polonais- moins cela ressemble à ces images qui ont commencé à être massivement rivées en Pologne aux XIXe et XXe siècles. Il y avait là des visages et des personnes complètement différents.

13.

Richard II (anglais Richard II, 1367-1400) - Roi anglais (1377-1399), représentant de la dynastie Plantagenêt, petit-fils du roi Édouard III, fils d'Édouard le Prince Noir.

14.

Charles II Stuart. Roi d'Angleterre et d'Écosse.

15.

Portraits du roi anglais Guillaume III et de la reine Mary II

Eh bien, c'est comme ça qu'ils vivaient. Bien sûr, vous pouvez choisir de plus beaux portraits, surtout parmi les plus récents, alors ne prenez pas cet article trop au sérieux.

J'ai pensé à ce que tous ces visages me rappellent. Et je suis arrivé à la conclusion que tout cela ressemble aux représentants des anciennes républiques fédérées de l'URSS, les Arméniens, les Ouzbeks, les Juifs, les Géorgiens, les Tsiganes et quelques Baltes. Une telle sorte d’internationale.

Charles 12 (né le 17 (27 juin) 1682 - décédé le 30 novembre (11 décembre 1718) roi de Suède (1697) et commandant, participant aux guerres du Nord et de conquête contre la Russie. Vaincu près de Poltava (1709).

Charles XII fut peut-être l'une des personnalités les plus extraordinaires de son époque. Il est difficile de trouver des affaires et des événements ordinaires dans sa vie - tous les sentiments, opinions et actions du monarque ont suscité une véritable admiration, une surprise et parfois des amis et des ennemis choqués. On disait du roi qu'il n'avait peur de rien et n'avait aucune faiblesse, et qu'il poussait ses vertus à un tel excès qu'elles frôlaient souvent les vices. En fait, la fermeté du commandant s’est dans la plupart des cas transformée en entêtement, la justice en tyrannie et la générosité en un gaspillage incroyable.

Enfance, jeunes années

Le roi de Suède Charles 12 est né en 1682 à Stockholm. Le mariage de son père, le roi de Suède Charles 11, et de sa mère, la princesse danoise Ulrika Eleonora, était l'union de personnes aux caractères complètement différents. Le dirigeant despotique inspirait la peur à ses sujets, tandis que la reine essayait par tous les moyens d'alléger leur sort, donnant souvent ses bijoux et ses robes aux malheureux.

Incapable de résister aux traitements cruels de son mari, elle mourut en 1693, alors que son fils héritier n'avait que 11 ans. Il a grandi fort, développé physiquement et spirituellement et connaissait parfaitement l'allemand et le latin. Mais déjà alors, le caractère obstiné et le caractère immodéré du prince commencèrent à apparaître. Pour forcer un garçon à apprendre quelque chose, il fallait blesser sa fierté et son honneur. Depuis son enfance, le héros préféré du futur roi était, le jeune homme l'admirait et voulait ressembler en tout au commandant légendaire.

Ascension au trône

Charles 11 est mort, laissant à son fils de 15 ans un trône respecté en Europe, bonne armée et des finances saines. Selon les lois suédoises, Charles XII pouvait immédiatement monter sur le trône, mais avant sa mort, son père lui a stipulé un délai jusqu'à ce qu'il atteigne la majorité - 18 ans - et a nommé sa mère, Hedwig Eleonora, régente de l'État. C'était une personne très ambitieuse qui essayait de toutes ses forces d'éloigner son petit-fils des affaires.

Le jeune roi s'amusait habituellement avec des revues de chasse et militaires. Mais de plus en plus souvent, il pensait qu'il était déjà tout à fait capable de gouverner l'État. Une fois, Karl a partagé ses réflexions sur cette question avec le conseiller d'État Pieper, et il a entrepris avec enthousiasme la tâche de placer le jeune souverain sur le trône, considérant cela comme une excellente opportunité de faire carrière. Quelques jours plus tard, le pouvoir de la reine tomba.

Lors du couronnement, Charles XII prit la couronne des mains de l'archevêque d'Uppsala, alors qu'il s'apprêtait à la poser sur la tête du souverain, et se couronna lui-même. Les gens saluaient le jeune roi et l'admiraient sincèrement.

Les premières années du règne

Dans les premières années de son règne, Charles XII s'impose comme un roi impatient, insouciant et arrogant, peu intéressé par les affaires de l'État, et au Conseil il siège avec un air ennuyé, les jambes croisées sur la table. Sa vraie nature n’a pas encore commencé à se révéler.

Pendant ce temps, des nuages ​​d’orage s’amoncelaient au-dessus de la tête du monarque. Une coalition de quatre puissances puissantes – le Danemark, la Saxe, la Pologne et la Moscovie – souhaitait limiter la domination suédoise dans la Baltique. 1700 – ces États lancent la guerre du Nord contre Charles XII et son État.

Considérant la situation actuelle menaçante, de nombreux conseillers proposèrent de négocier avec les ennemis, mais le monarque rejeta tous leurs arguments et dit : « Messieurs, j'ai décidé de ne jamais mener une guerre injuste, mais, ayant levé les bras pour punir ceux qui enfreignent les lois, je ne les laisserai pas tomber jusqu'à ce que tous mes ennemis soient morts. J’attaquerai le premier qui se rebellera contre moi et, j’espère, en le battant, j’inspirerai la peur à tous les autres. Ce discours guerrier a étonné les hommes d'État et est devenu un tournant dans la vie du souverain.

Se préparer à la guerre

Ayant ordonné les préparatifs de guerre, Charles XII changea radicalement : il abandonna tous les plaisirs et divertissements, commença à s'habiller comme un simple soldat et à manger de la même manière. De plus, il a dit au revoir au vin et aux femmes pour toujours, ne voulant pas que ces dernières influencent ses décisions. Le 8 mai, le monarque quitte Stockholm à la tête de l'armée. Karl ne pouvait même pas penser qu'il ne reviendrait jamais ici...

Avant de partir, le roi ramena l'ordre dans le pays et organisa un conseil de défense, censé s'occuper de tout ce qui concernait l'armée.

Premières victoires

Karl a remporté sa première victoire au Danemark. Il assiégea Copenhague et plus tard un bref délais maîtrisé. 1700, 28 août - un traité de paix est conclu entre les deux États. Il convient de noter que l’armée suédoise était très forte et bien organisée et qu’on lui prédisait donc un brillant avenir. Une discipline stricte y régnait, que le jeune monarque resserra encore davantage. Ainsi, étant sous les murs de Copenhague, les soldats suédois payaient régulièrement les produits que les paysans danois leur fournissaient, et pendant que les négociations de paix étaient en cours, ils ne quittaient pas le camp. Une telle sévérité de Charles XII envers l'armée contribua à ses nombreuses victoires.

Le prochain succès attendait les Suédois près de Narva. Charles XII fut extrêmement indigné par le comportement de Pierre Ier, qui y envahit. Le fait est que les ambassadeurs moscovites ont assuré à plusieurs reprises au roi de Suède une paix incassable entre les deux puissances. Karl ne comprenait pas comment quelqu'un pouvait rompre ses promesses. Rempli d'une juste colère, il entra dans la bataille avec les troupes russes, avec plusieurs fois moins de monde que lui. "Doutez-vous qu'avec mes huit mille braves je puisse vaincre quatre-vingt mille Moscovites ?" - Charles 12 a demandé avec colère à l'un de ses généraux, qui tentait de prouver la complexité de cette entreprise.

Guerre avec la Pologne

Karl vaincu armée russe, et cela devint l'une de ses brillantes victoires. Il mena des actions non moins réussies en Pologne et en Saxe. De 1701 à 1706 il a conquis ces pays et occupé leurs capitales, et en outre, il a veillé à ce que le roi polonais Auguste 2 signe le traité de paix d'Altranstadt et abdique du trône. À cet endroit, le roi suédois plaça le jeune Stanislav Leszczynski, qui lui fit une impression favorable et devint plus tard un ami fidèle.

Pierre 1er a bien compris la menace que représentait l'armée suédoise, dirigée par un monarque talentueux et courageux. Par conséquent, il a cherché à conclure un traité de paix, mais Karl a obstinément rejeté toutes les propositions, affirmant qu'ils discuteraient de tout lorsque l'armée suédoise entrerait à Moscou.

Plus tard, il a dû regretter cet acte. Pendant ce temps, Charles XII se considérait comme un élu invulnérable du destin. Ils disaient que les balles ne pouvaient pas le tuer. Lui-même croyait en son invincibilité. Et il y avait plusieurs raisons à cela : des dizaines de batailles gagnées pendant la guerre du Nord, la sympathie de l'Angleterre et de la France, ainsi que les actions de Pierre 1er, dictées par la peur du pouvoir suédois.

Guerre avec la Russie

Ainsi, Charles XII décide d’entrer en guerre contre la Russie. 1708, février - il s'empare de Grodno et attend le début des jours chauds près de Minsk. Les Russes n'ont pas encore lancé d'attaques sérieuses contre les Suédois, épuisant leurs forces dans de petites batailles et détruisant de la nourriture, du fourrage - tout ce qui pourrait être utile à l'armée ennemie.

1709 - l'hiver fut si rigoureux qu'il détruisit une partie importante de l'armée suédoise : la faim et le froid l'épuisèrent plus que les Russes. Ce qui restait des troupes autrefois magnifiques étaient 24 000 soldats épuisés. Cependant, Charles XII reste digne et calme dans cette situation. A cette époque, il reçut des nouvelles de Stockholm qui lui annonçaient la mort de sa sœur bien-aimée, la duchesse de Holstein. Cette lourde perte fut un coup dur pour le monarque, mais ne le brisa pas : il n'abandonna pas son intention de marcher sur Moscou. De plus, aucune aide n'est arrivée de Suède et celle de l'hetman ukrainien Mazepa s'est avérée faible.

Campagne de Poltava

Fin mai 1709, Charles assiégea Poltava qui, selon Mazepa, disposait d'une importante réserve de nourriture. Ce dernier a évoqué des informations prétendument interceptées à ce sujet. Les Suédois passèrent beaucoup de temps à prendre d'assaut la forteresse, qui ne contenait en réalité rien, et se retrouvèrent encerclés par les troupes russes.

Le 16 juin, Karl 12 est blessé au talon par un coup de carabine. Cette blessure a réfuté la légende de son invulnérabilité et a entraîné de graves conséquences: le monarque a contrôlé les actions de l'armée pendant la bataille de Poltava depuis une civière construite à la hâte.

Bataille et défaite près de Poltava

La bataille de Poltava eut lieu le 27 juin (8 juillet 1709). La surprise sur laquelle Karl comptait, comme d'habitude, n'a pas fonctionné : la cavalerie de Menchikov a découvert des colonnes suédoises qui avançaient dans le silence de la nuit. La bataille s'est terminée par la défaite complète des Suédois. Seuls Charles XII, Mazepa et plusieurs centaines de soldats parviennent à s'échapper.

La défaite de Poltava a détruit non seulement l'armée suédoise, mais aussi la grande puissance suédoise. Il semblait que tout était perdu, mais Karl n'allait pas abandonner. Il s'enfuit chez les Turcs et y rencontra un accueil digne. Mais bien que le sultan ait comblé le roi d'honneurs et de cadeaux coûteux, il n'était qu'un prisonnier. Le monarque suédois a déployé beaucoup d’efforts pour que la Porte ottomane déclare la guerre à la Russie, mais le gouvernement turc ne partageait pas les vues de Charles et n’était pas pressé de se quereller avec le tsar.

Siège de cintreuse

Charles XII vivait dans le luxe à Bendery. Dès qu'il s'est remis de sa blessure et a pu s'asseoir en selle, il a immédiatement commencé ses activités habituelles : il montait beaucoup, enseignait aux soldats et jouait aux échecs. Le monarque dépensait l'argent qu'il recevait de la Porte en intrigues, pots-de-vin et cadeaux aux janissaires qui le gardaient.

Charles continuait d'espérer pouvoir forcer la Turquie à se battre et n'accepta pas de rentrer chez lui. Avec l'aide de ses agents, il intrigua désespérément et écarta les vizirs. En fin de compte, il a réussi à provoquer les Turcs dans une guerre avec la Russie. Mais la courte guerre s'est terminée par la signature d'un traité de paix le 1er août 1711 et n'a pas causé beaucoup de mal à Pierre 1er. Le roi suédois était furieux et reprochait au Grand Vizir d'avoir signé le traité de paix. En réponse, il a fortement conseillé au monarque de quitter la Turquie et éventuellement de rentrer chez lui.

Karl a refusé et a passé encore plusieurs années en Turquie, malgré le fait que le sultan et le gouvernement lui ont ouvertement parlé de la nécessité de retourner en Suède. Il semble que Porta soit déjà fatigué de l'invité ennuyeux et de ses aventures, dans lesquelles le roi suédois s'est lancé à chaque étape pour atteindre son objectif.

Retour et mort

1714 - réalisant la futilité de son séjour en Turquie, le roi suédois Charles XII quitta ses frontières et retourna dans son pays natal, déchiré par ses ennemis. Le monarque entreprit donc immédiatement de réorganiser l'armée et... sans avoir encore résolu tous les problèmes de l'État, en mars 1716 il partit combattre ses ennemis en Norvège.

Pendant le siège de la forteresse de Frederikshall, alors que l'infatigable monarque inspectait personnellement les tranchées, il fut rattrapé par une balle perdue. Le 11 décembre 1718, la vie de l’un des grands guerriers et rois d’Europe fut écourtée. Le trône a été hérité par la sœur d'Ulrika, Eleonora, qui l'a abandonné après un certain temps au profit de son mari.

Charles 12 - une personnalité dans l'histoire

Le roi Charles est resté dans l'histoire comme le plus grand conquérant et un grand homme têtu. Il n'était pas comme les autres monarques, il ne se battait pas pour renforcer sa position, mais pour la gloire, et aimait distribuer des couronnes. Son entêtement et sa réticence à évaluer de manière réaliste la supériorité de l'ennemi ont conduit à la défaite de l'armée suédoise et ont privé la Suède de sa position de première puissance en Europe.

Cependant, en même temps, le roi Charles est toujours resté une personne intéressante, ce qui a attiré à ses côtés de nombreux amis fidèles. Il ne s'est jamais vanté de victoires, mais il n'a pas non plus su souffrir longtemps des défaites. Le roi cachait ses chagrins au plus profond de lui-même et exprimait rarement ses émotions. Des légendes ont été faites sur son calme et sa sérénité dans tous les cas de la vie.

Voltaire a écrit : "Un jour, alors que Charles dictait une lettre à son secrétaire en Suède, une bombe tomba sur la maison et, après avoir percé le toit, explosa dans la pièce voisine et brisa le plafond en éclats. Cependant, le bureau du roi non seulement fut pas endommagé, mais même à travers la porte ouverte pas un seul fragment. Lors de l'explosion, alors qu'il semblait que toute la maison s'effondrait, le stylo est tombé des mains de la secrétaire. ""Quel est le problème? - a demandé au roi. "Pourquoi n'écris-tu pas?" - "Monsieur, bombe!" - « Mais qu'est-ce que la bombe a à voir là-dedans, votre travail consiste à écrire une lettre. Continuer."

Il s’agissait du roi suédois Charles XII : intrépide, intelligent, courageux, qui « accordait autant d’importance à la vie de ses sujets qu’à la sienne ».

A. Ziolkovskaya

Ses aventures de jeunesse ont incité d'autres pays à envahir la Suède. Pologne avec la Saxe, Danemark avec la Norvège et Empire russe a créé une coalition contre la Suède pour participer à la Grande Guerre du Nord. Mais Charles XII s’est révélé plus perspicace qu’on aurait pu le croire.

La première campagne militaire de Charles fut dirigée contre le Danemark, dont le roi à l'époque était son cousin Frédéric IV du Danemark, qui menaçait son allié suédois Frédéric IV de Holstein-Gottorp, un autre cousin de Charles XII, marié à sa sœur Hedwig Sophia. Le Danemark a demandé la paix, mais la montée de la Suède dans la Baltique a provoqué le mécontentement de deux voisins majeurs : le roi polonais Auguste II, cousin de Charles XII et de Frédéric IV du Danemark, ainsi que le tsar russe Pierre Ier.

Guerre du Nord

Bataille de Narva

La Russie occupa l'Ingrie, les troupes russes envahirent les provinces suédoises de Livonie et d'Estonie, assiégeant les forteresses voisines de Narva et d'Ivan-gorod. Charles débarque dans la Baltique, où il résiste à cette prise de pouvoir en attaquant l'armée russe sous le commandement du duc de Croix à Narva. Dans cette bataille acharnée, l’armée russe était plus nombreuse que l’armée suédoise. Avançant sous le couvert d'une tempête de neige, les Suédois divisèrent l'armée russe en deux. De nombreux officiers étrangers, dirigés par de Croah, se rallièrent immédiatement aux Suédois. Les régiments russes nouvellement formés entamèrent une retraite désordonnée vers leur flanc droit, où se trouvait un pont sur la rivière Narva. Le pont s'est effondré. Sur le flanc gauche, la cavalerie, commandée par le voïvode Cheremetev, voyant la fuite d'autres unités, succomba à la panique générale et se précipita pour traverser la rivière à la nage. Malgré le fait que les régiments Semenovsky et Preobrazhensky aient pu arrêter l'attaque suédoise, la bataille s'est soldée par une défaite pour les Russes. De nombreux soldats russes se sont noyés dans la rivière. Une partie importante de l'artillerie a été perdue.

Campagne polonaise

Charles tourna ensuite son armée contre la Pologne, battant Auguste et ses alliés saxons à la bataille de Klissow en 1702. Après avoir détrôné le roi polonais, Charles le remplaça par son protégé Stanislaw Leszczynski.

Marche sur l'Ukraine et la défaite de Poltava

Pendant ce temps, Pierre Ier reprit une partie des terres baltes à Charles et fonda une nouvelle forteresse, Saint-Pétersbourg, sur les terres conquises. Cela a forcé Charles à prendre la décision fatale d'attaquer la capitale russe, Moscou. Au cours de la campagne, il décide de diriger son armée en Ukraine, dont l'hetman Mazepa se range du côté de Karl, mais n'est pas soutenu par la majeure partie des cosaques de la Petite Russie. Le corps suédois de Levengaupt, venu en aide à Karl, fut vaincu dans la bataille près du village de Lesnoy. Au moment où les troupes suédoises approchèrent de Poltava, Charles avait perdu jusqu'à un tiers de son armée. Après le siège de Poltava de trois mois, qui n'a pas abouti pour les Suédois, une bataille a eu lieu avec les principales forces de l'armée russe, à la suite de laquelle l'armée suédoise a subi une défaite écrasante. Charles s'enfuit vers le sud, vers l'Empire ottoman, où il installa un camp à Bendery.

Siège de cintreuse. Une crise

Les Turcs ont d’abord accueilli favorablement le roi suédois, qui les a encouragés à déclencher une guerre contre les Russes. Cependant, le sultan, finalement fatigué des ambitions de Charles, fit preuve de trahison et ordonna son arrestation. Les vieux ennemis du roi, la Russie et la Pologne, profitèrent de son absence pour restaurer les terres perdues et même étendre leurs territoires. L'Angleterre, alliée de la Suède, abandonna ses obligations alliées, tandis que la Prusse s'emparait des capitaux suédois en Allemagne (par quoi il faut comprendre les possessions suédoises en Allemagne, temporairement cédées à la Prusse en vertu du traité de séquestre). La Russie s'empare d'une partie de la Finlande et Auguste II revient sur le trône polonais.

Retour et mort mystérieuse

La situation dans le royaume lui-même était menaçante, alors Charles s'enfuit Empire ottoman et n'a mis que 15 jours pour traverser l'Europe et retourner à Stralsund, sous contrôle suédois, en Poméranie, puis en Suède elle-même. Ses tentatives de restauration perte de puissance et son influence échoua (il ne visita jamais la capitale, Stockholm, quittant ainsi la ville pour toujours en 1700). Peu de temps avant sa mort, Charles tenta de mettre fin à la guerre du Nord avec la Russie avec le Congrès d'Åland. En novembre 1718, Karl fut tué par une balle perdue (bouton) lors du siège de la forteresse de Fredriksten en Norvège (selon une autre version, il serait victime d'un complot ; les circonstances de la mort du roi font encore l'objet de vifs débats ) lors de sa dernière campagne en Norvège, alors menée par les autorités danoises. Charles XII est devenu le dernier monarque européen à tomber sur le champ de bataille. Après Charles, le trône suédois fut hérité par sa sœur Ulrika Eleonora, mais bientôt le trône passa à son mari Frédéric (Frédéric Ier) de Hesse-Kassel. Après une tentative infructueuse de poursuivre la guerre, Frédéric Ier conclut la paix de Nystadt avec la Russie en 1721.

Caractéristique

Charles XII est considéré par la plupart des historiens comme un brillant commandant, mais un très mauvais roi. Sans alcool ni femmes, il se sentait bien sur le champ de bataille et en campagne électorale. Selon ses contemporains, il a enduré la douleur et les épreuves avec beaucoup de courage et a su retenir ses émotions. Le roi a conduit la Suède au sommet du pouvoir, conférant un énorme prestige au pouvoir de l'État grâce à ses brillantes campagnes militaires. Cependant, son ambitieuse invasion de la Russie, soutenue par une coalition anti-suédoise rétablie, a entraîné la défaite de la Suède et l'a privée de son statut de grande puissance.

À l'automne 1718, le roi suédois Charles XII mena son armée contre les Danois. L'offensive a été menée vers la ville de Fredrikshald, un point de défense stratégique important pour tout le sud de la Norvège. La Norvège et le Danemark formaient à cette époque une union personnelle (c'est-à-dire une union de deux États indépendants et indépendants avec un seul chef).

Mais les abords de Fredrikshald étaient couverts par le château de montagne Fredriksten, une puissante forteresse dotée de plusieurs fortifications extérieures. Les Suédois arrivèrent aux murs de Fredriksten le 1er novembre, piégeant une garnison de 1 400 soldats et officiers dans un siège. Captivé par la ferveur militaire, le roi supervise personnellement toutes les opérations de siège. Au cours de l'assaut contre la fortification extérieure du château de Gyllenlöwe, qui commença le 7 décembre, Sa Majesté lui-même mena deux cents grenadiers au combat et combattit dans un corps à corps désespéré jusqu'à ce que tous les défenseurs de la redoute soient morts. Il restait moins de 700 marches entre les tranchées de première ligne des Suédois et les murs de Fredriksten. Trois batteries de siège suédoises de gros calibre, chacune équipée de six canons, bombardèrent méthodiquement le château depuis différentes positions. Les officiers d'état-major ont assuré à Charles qu'il restait une semaine avant la chute de la forteresse. Néanmoins, les travaux de sape sur la ligne de front se sont poursuivis, malgré les bombardements continus des Danois. Comme toujours, au mépris du danger, le monarque ne quittait pas le champ de bataille, de jour comme de nuit. Dans la nuit du 18 décembre, Karl a souhaité inspecter personnellement l'avancement des travaux d'excavation. Il était accompagné de son adjudant personnel, le capitaine italien Marchetti, du général Knut Posse, du général de cavalerie von Schwerin, du sapeur capitaine Schultz, du lieutenant-ingénieur Karlberg, ainsi que d'une équipe d'ingénieurs militaires étrangers - deux Allemands et quatre Français. Dans les tranchées, la suite du roi était rejointe par un officier français, adjudant et secrétaire personnel du généralissime Frédéric de Hesse-Cassel, époux de la sœur de Sa Majesté, la princesse Ulrika-Eleanor. Il s'appelait André Sicre, et il n'y avait aucune raison évidente pour qu'il soit présent à cette heure et à cet endroit.

Vers neuf heures du soir, Karl grimpa de nouveau sur le parapet et, avec les éclairs de fusées lancées depuis le château, inspecta l'avancement des travaux à l'aide d'un télescope. Dans la tranchée à côté de lui se tenait le colonel ingénieur français Maigret, à qui le roi donnait des ordres. Après une autre remarque, le roi resta longtemps silencieux. La pause fut trop longue même pour Sa Majesté, qui n'était pas connue pour sa verbosité. Lorsque les officiers l’ont appelé depuis la tranchée, Karl n’a pas répondu. Puis les adjudants grimpèrent sur le parapet et, à la lumière d'une autre fusée danoise lancée dans le ciel nocturne, virent que le roi était couché face contre terre, le nez enfoui dans le sol. Lorsqu'ils l'ont retourné et examiné, il s'est avéré que Charles XII était mort - il avait reçu une balle dans la tête.

Le corps du monarque décédé a été sorti des positions avancées sur une civière et transporté jusqu'à la tente principale du quartier général, le remettant au médecin de la vie et ami personnel du défunt, le Dr Melchior Neumann, qui a commencé à préparer tout le nécessaire pour embaumement.

Dès le lendemain, le conseil militaire réuni dans le camp suédois, à l'occasion de la mort du roi, décide de lever le siège et d'arrêter complètement cette campagne. En raison de la retraite précipitée et de l'agitation liée au changement de gouvernement, aucune enquête approfondie sur la mort de Charles XII n'a été menée. Il n'y a même pas eu de procès-verbal officiel sur les circonstances de sa mort. Tous les acteurs de cette histoire étaient entièrement satisfaits de la version selon laquelle la tête du roi aurait été touchée par une chevrotine de la taille d’un œuf de pigeon, tirée dans les tranchées suédoises depuis un canon de forteresse. Ainsi, le principal responsable de la mort de Charles XII a été déclaré être un accident militaire, n'épargnant ni les rois ni les roturiers.

Cependant, en plus de la version officielle, presque immédiatement après la mort de Karl, une autre est apparue - l'archiviste allemand Friedrich Ernst von Fabrice écrit à ce sujet dans son ouvrage " Histoire vraie Vie de Charles XII", publiée en 1759 à Hambourg. De nombreux camarades du roi pensaient qu'il avait été tué par des conspirateurs près de Fredriksten. Ce soupçon n'est pas né de nulle part : dans l'armée royale, il y avait suffisamment de gens qui voulaient envoyer Charles chez ses ancêtres.

Le dernier conquistador

En 1700, le roi entra en guerre contre la Russie et passa près de 14 ans dans un pays étranger. Après que sa chance militaire lui ait manqué près de Poltava, il se réfugia dans les possessions du sultan turc. Il dirigeait son royaume depuis un camp près du village de Varnitsa, près de la ville moldave de Bendery, conduisant des courriers à Stockholm à travers tout le continent. Le roi rêvait de vengeance militaire et intriguait de toutes les manières possibles à la cour du sultan, essayant de déclencher une guerre avec les Russes. Au fil du temps, le gouvernement de l’Empire ottoman s’est lassé de lui et il a reçu à plusieurs reprises des offres délicates de rentrer chez lui.

Finalement, il fut placé avec un grand honneur dans un château près d'Andrinople, où il reçut une totale liberté. C'était une tactique astucieuse - Karl n'était pas obligé de partir, mais simplement privé de sa capacité d'agir (les coursiers n'étaient pas autorisés à passer). Le calcul s'est avéré exact - après trois mois allongé sur les canapés, le roi agité, enclin à des actions impulsives, a annoncé son désir de ne plus alourdir la Sublime Porte de sa présence et a ordonné aux courtisans de se préparer pour le voyage. À l'automne 1714, tout était prêt et la caravane des Suédois, accompagnée d'une escorte turque honoraire, partit pour un long voyage.

A la frontière avec la Transylvanie, le roi libère le convoi turc et annonce à ses sujets qu'il voyagera plus loin, accompagné d'un seul officier. Ayant ordonné au convoi de se rendre à Stralsund - une forteresse de Poméranie suédoise - et d'y être au plus tard un mois plus tard, Karl, muni de faux documents au nom du capitaine Frisk, traversa la Transylvanie, la Hongrie, l'Autriche, la Bavière, passa le Wurtemberg, Hesse, Francfort et Hanovre, pour arriver à Stralsund en deux semaines.

Le roi avait des raisons de se dépêcher de revenir. Alors qu'il vivait des aventures militaires et des intrigues politiques dans des pays lointains, les choses allaient très mal dans son propre royaume. Sur les terres conquises aux Suédois à l'embouchure de la Neva, les Russes ont réussi à fonder une nouvelle capitale, dans les États baltes ils ont pris Revel et Riga, en Finlande le drapeau russe a flotté sur Kexholm, Vyborg, Helsingfors et Turku. Les alliés de l'empereur Pierre écrasèrent les Suédois en Poméranie, Brême, Stetten, Hanovre et Brandebourg tombèrent sous leurs assauts. Peu de temps après son retour, Stralsund tomba également, que le roi laissa sous le feu de l'artillerie ennemie sur un petit bateau à rames, échappant à la capture.

L'économie suédoise était complètement ruinée, mais tous les discours selon lesquels la poursuite de la guerre se transformerait en un désastre économique complet n'effrayèrent pas du tout le roi chevalier, qui croyait que s'il se contentait lui-même d'un uniforme et d'un linge de rechange, nourri du chaudron d'un soldat, ses sujets pouvaient alors attendre qu'il batte tous les ennemis du royaume et de la foi luthérienne. Von Fabrice écrit qu'à Stralsund, l'ancien ministre du Holstein, le baron Georg von Goertz, qui cherchait du service, s'est présenté au roi, qui a promis au roi une solution à tous les problèmes financiers et politiques. Ayant reçu carte blanche du roi, M. Goertz a rapidement mis en œuvre une réforme frauduleuse, assimilant par décret le daler suédois en argent à une pièce de cuivre appelée « notdaler ». La tête d'Hermès était frappée au revers des notdalers, et les Suédois l'appelaient « le dieu de Hertz », et les cuivres eux-mêmes « l'argent du besoin ». 20 millions de ces pièces non garanties ont été frappées, ce qui a aggravé la crise économique du royaume, mais a tout de même permis de préparer une nouvelle campagne militaire.

Sur ordre de Charles, les régiments furent reconstitués avec des recrues, les armes furent à nouveau lancées, le fourrage et les vivres furent fabriqués et le quartier général élabora des plans pour de nouvelles campagnes. Tout le monde savait que le roi n'accepterait toujours pas de mettre fin à la guerre, ne serait-ce que par simple entêtement, pour lequel il était célèbre depuis son enfance. Cependant, les opposants à la guerre n’avaient pas non plus l’intention de rester les bras croisés. Le roi installa son quartier général à Lund, déclarant qu'il ne reviendrait dans la capitale du royaume qu'en vainqueur, et des nouvelles arrivèrent de Stockholm, les unes plus alarmantes les unes que les autres. En 1714, alors que le roi « rendait encore visite » au sultan, la noblesse suédoise réunit le Riksdag, qui décida de persuader le monarque de rechercher la paix. Karl a ignoré ce décret et n'a pas fait la paix, mais lui et ses partisans avaient une opposition - un parti aristocratique, dont le chef était considéré comme le duc de Hesse Friedrich, qui en 1715 était légalement marié à la princesse Ulrika-Eleanor, la seule sœur de Karl et héritier du trône suédois. Les membres de cette organisation sont devenus les premiers suspects dans la préparation du meurtre de leur parent couronné.

Révélations du baron Kronstedt

La mort de Charles a valu à Ulrike-Eleanor, l'épouse de Frédéric de Hesse-Kassel, la couronne royale et, comme l'enseignaient les juristes romains, Is fecit cui prodest - "Cela a été fait par celui qui en profite". Au printemps 1718, avant de partir en campagne en Norvège, le duc Frédéric chargea le conseiller de la cour Hein de rédiger un mémorandum spécial pour Ulrika-Eleanor, qui décrivait en détail ses actions en cas de mort du roi Charles et d'absence de son mari. à cette époque dans la capitale. Et l'apparition mystérieuse sur les lieux du meurtre du roi de l'adjudant du prince Frédéric, André Sicre, que les officiers proches croyaient initialement être l'exécuteur direct de l'ordre des conspirateurs, semble complètement inquiétante.

Cependant, si on le souhaite, ces faits peuvent être interprétés d’une manière complètement différente. La rédaction du mémorandum d'Ulrika-Eleanor s'explique pleinement par le fait que son mari et son frère n'allaient pas à un bal, mais à une guerre, où tout pouvait arriver. Conscient que sa femme, qui ne se distingue par aucune capacité particulière, serait très probablement confuse en cas de situation de crise, Friedrich pourrait bien s'inquiéter de la question du filet de sécurité. L'adjudant Sikr s'est avéré avoir un alibi solide : la nuit de la mort de Charles XII, il y avait plusieurs autres personnes dans la tranchée à côté de Sikr, qui ont montré qu'aucune des personnes présentes n'avait tiré. De plus, Sikra se tenait si près du roi que s'il avait tiré, des traces de poudre à canon seraient certainement restées dans la plaie et autour d'elle - mais il n'y en avait pas.

Les étrangers de la suite du roi furent également soupçonnés. Comme l'écrit l'historien allemand Knut Lundblad dans le livre « L'Histoire de Charles XII », publié en 1835 à Kristianstad, ils étaient prêts à qualifier l'ingénieur Maigret de meurtrier du roi de Suède, qui aurait pu prendre le péché sur son âme en le nom des intérêts de la couronne française. En fait, tous ceux qui se trouvaient dans la tranchée cette nuit-là ont été soupçonnés à leur tour, mais aucune preuve fiable n'a été trouvée contre qui que ce soit. Cependant, les rumeurs selon lesquelles le roi Charles aurait été tué par des conspirateurs se sont poursuivies pendant de nombreuses années, jetant ainsi le doute sur la légitimité des successeurs de Charles sur le trône suédois. Ne pouvant réfuter autrement cette rumeur, les autorités, 28 ans après la mort de Charles XII, ont annoncé l'ouverture d'une enquête officielle sur le meurtre.

En 1746, par ordre du plus haut niveau, la crypte de l'église de Riddarholm à Stockholm, où reposaient les restes du roi, fut ouverte et le cadavre fut soumis à un examen détaillé. À une certaine époque, le consciencieux docteur Neumann embauma si soigneusement le corps de Karl que la décomposition ne le toucha presque pas. La blessure à la tête du défunt roi a été soigneusement examinée et les experts - médecins et militaires - sont arrivés à la conclusion qu'elle n'avait pas été laissée par un coup de canon rond, comme on le pensait auparavant, mais par une balle de fusil conique tirée en direction du forteresse.

Les calculs, écrit Lundblad, ont montré que la balle aurait atteint le lieu de la mort de Karl, d'où l'ennemi aurait pu lui tirer dessus, mais sa force destructrice n'était plus suffisante pour percer la tête, assommant la tempe, comme cela a été découvert lors de l'examen. Tirée depuis une position danoise voisine, la balle serait restée dans le crâne ou même logée dans la blessure elle-même. Cela signifie que quelqu'un a tiré sur le roi à une distance beaucoup plus proche. Mais qui?

Quatre ans plus tard, dit Lundblad, en décembre 1750, le curé de l'église Saint-Jacob de Stockholm, le célèbre prédicateur Tolstadius, fut appelé d'urgence au chevet du major général mourant, le baron Karl Kronstedt, qui demanda d'accepter sa dernière confession. Saisissant la main du pasteur, Monsieur Baron le pria de se rendre immédiatement chez le colonel Stierneros et de lui demander, au nom de Dieu, la confession de la même chose dont lui-même, tourmenté par les affres de la conscience, allait se repentir : ils étaient tous deux coupables. de la mort du roi des Suédois.

Le général Kronstedt était responsable de l'entraînement au tir dans l'armée suédoise et était connu comme l'inventeur des méthodes de tir à grande vitesse. Lui-même brillant tireur d'élite, le baron a formé de nombreux officiers que l'on appellerait aujourd'hui des tireurs d'élite. L'un de ses élèves était Magnus Stierneros, promu lieutenant en 1705. Deux ans plus tard, le jeune officier est enrôlé dans le détachement des drabants, les gardes du corps personnels du roi Charles. Avec eux, il traversa tous les troubles qui abondaient dans la biographie du monarque guerrier. Ce que le général a dit sur son lit de mort était complètement en contradiction avec la réputation de serviteur loyal et vaillant dont jouissait Stierneros. Cependant, accomplissant la volonté du mourant, le pasteur se rendit chez le colonel et lui transmettait les paroles de Kronstedt. Comme on pouvait s'y attendre, M. Colonel a seulement exprimé son regret que son bon ami et professeur, avant sa mort, soit tombé dans la folie, se soit mis à parler et, dans son délire, ait craché de pures bêtises. Ayant entendu cette réponse de Stierneros, transmise par le curé, Monsieur Baron lui envoya de nouveau Tolstadius, lui ordonnant de dire : « Pour que le colonel ne pense pas que je parle, dis-lui qu'il a fait « ceci » du carabine accrochée en troisième au mur d'armes de son bureau. Le deuxième message du baron a rendu Stierneros furieux et il a expulsé le respecté pasteur. Lié par le secret de la confession, le moine Tolstadius est resté silencieux, accomplissant de manière exemplaire son devoir sacerdotal.

Ce n'est qu'après sa mort en 1759, parmi les papiers de Tolstadius, qu'on découvrit un résumé de l'histoire du général Kronstedt, d'où il ressort que, au nom des conspirateurs, il choisit le tireur, offrant ce rôle à Magnus Stierneros. Secrètement, sans que personne ne le remarque, le général pénétra dans les tranchées en suivant la suite du roi. Drabant Stierneros suivait à cette époque au sein d'une équipe de gardes du corps qui accompagnait Charles partout. Dans la confusion nocturne des tranchées entrelacées, Stierneros s'est tranquillement séparé du groupe général, et le baron lui-même a chargé la carabine et l'a remise à son élève avec les mots : « Maintenant, il est temps de passer aux choses sérieuses !

Le lieutenant sortit de la tranchée et prit position entre le château et les fortifications avancées des Suédois. Après avoir attendu le moment où le roi s'élevait au-dessus du parapet jusqu'à la taille et était bien éclairé par une autre roquette tirée depuis la forteresse, le lieutenant tira une balle dans la tête de Charles, puis réussit à regagner les tranchées suédoises sans se faire remarquer. Plus tard, il reçut 500 pièces d'or pour ce meurtre.

Après la mort du roi, les Suédois lèvent le siège du château et les généraux se partagent le trésor militaire, composé de 100 000 dalers. Von Fabrice écrit que le duc de Holstein-Gottorp en reçut six mille, les maréchaux Renskold et Mörner en reçurent douze, certains en reçurent quatre, d'autres trois. Tous les généraux de division reçurent 800 dalers, les officiers supérieurs 600. Kronstedt reçut 4 000 dalers « pour mérites particuliers ». Le général a affirmé qu'il avait lui-même donné à Magnus Stierneros 500 pièces du montant qui lui était dû.

Les preuves enregistrées par Tolstadius sont acceptées par beaucoup comme une indication correcte des auteurs de la tentative d'assassinat, mais elles n'ont en rien affecté la carrière de Stierneros, qui a accédé au grade de général de cavalerie. L'enregistrement du défunt pasteur décrivant le contenu des aveux mourants du baron Kronstedt n'était pas suffisant pour une accusation officielle.


Cliquez pour agrandir

Siège de Fredrikshald, au cours duquel Charles XII mourut

1. Fort Gyllenløve, pris par les Suédois le 8 décembre 1718
2, 3, 4. Artillerie de siège suédoise et ses secteurs de tir
5. Tranchées suédoises construites pendant le siège de Gyllenløve
6. La maison où vécut Charles XII après la prise du fort
7. Nouvelle tranchée d'assaut suédoise
8. Tranchée d'assaut du front et lieu où Charles XII fut tué le 17 décembre
9 Forteresse de Fredriksten
10, 11, 12. Secteurs de tir de l'artillerie de forteresse danoise et de l'artillerie des forts auxiliaires
13, 14, 15 soldats suédois bloquent les routes de retraite danoises
Camp des 16 Suédois

Fusil de forteresse

Déjà à la fin du XVIIIe siècle, en 1789, le roi suédois Gustav III, dans une conversation avec l'envoyé français, désignait avec assurance Cronstedt et Stierneros comme les auteurs directs du meurtre de Charles XII. Selon lui, le roi anglais George Ier était une partie intéressée dans cet incident. Vers la fin de la guerre du Nord (1700-1721), une intrigue complexe en plusieurs étapes commença, dans laquelle Charles XII et son armée jouèrent un rôle important. Il y avait un accord, écrit Lundblad, entre le roi de Suède et les partisans du fils du roi Jacques II, qui revendiquait le trône d'Angleterre, selon lequel, après la prise de Fredriksten, un corps expéditionnaire suédois de 20 000 baïonnettes devait lancer au large des côtes norvégiennes jusqu'aux îles britanniques pour soutenir les Jacobites (catholiques, partisans de James . - NDLR), qui combattirent avec l'armée du régnant George I. Le baron Goertz, en qui Karl avait entièrement confiance, était d'accord avec le plan. Monsieur le Baron cherchait de l'argent pour le roi, et les Jacobites anglais promirent de bien payer le soutien suédois.

Mais même ici, il y a des raisons de douter. La correspondance secrète entre Suédois et Jacobites est interceptée et la flotte destinée à transporter l'armée suédoise vers le théâtre d'opérations anglais est détruite par les Danois. Après cela, s'il y avait toujours une menace que les Suédois entrent dans la guerre civile anglaise, c'était peut-être spéculatif, qui n'exigeait pas un attentat immédiat contre la vie de Charles XII. Lundblad dit que les preuves contradictoires et non prouvées de la mort de Charles XII aux mains des conspirateurs ont conduit certains chercheurs à suggérer que la mort du roi était le résultat d'un accident. Il a été touché par une balle perdue. Les chercheurs citent comme arguments l'expérience pratique et des calculs précis. Ils affirment notamment que le roi a été touché à la tête par une balle tirée d'un soi-disant pistolet de serf. C’était un type d’arme de poing, d’une puissance et d’un calibre supérieurs à ceux des armes de poing ordinaires. Ils tiraient depuis un poste fixe et tiraient plus loin que les fusils d'infanterie ordinaires, donnant aux assiégés la possibilité de tirer sur les assiégeants aux abords éloignés des fortifications.

Le médecin suédois, le Dr Nyström, l'un des chercheurs intéressés par l'histoire de la mort de Karl, décida en 1907 de vérifier la version avec un tir de canon de forteresse. Il était lui-même un fervent partisan de la version des atrocités des conspirateurs et estimait qu'à cette époque, un tir ciblé à la distance requise entre la forteresse et la tranchée était impossible. Ayant un esprit scientifique, le médecin allait prouver expérimentalement la fausseté des déclarations de ses adversaires. Sur sa commande, une copie exacte d'un fusil de serf du début du XVIIIe siècle a été réalisée. Cette arme était chargée de poudre à canon - un analogue de celle utilisée lors du siège de Fredrikshald, et exactement des mêmes balles que celles utilisées au début du XVIIIe siècle.

Tout a été reproduit dans les moindres détails. À l'endroit où Charles XII a été retrouvé mort, une cible a été installée sur laquelle Nyström lui-même a tiré 24 balles depuis le mur du château à l'aide d'un canon de forteresse reconstruit. Le résultat de l'expérience était étonnant : 23 balles ont touché la cible, la pénétrant horizontalement et la transperçant de part en part ! Ainsi, prouvant l’impossibilité de ce scénario, le médecin a confirmé sa pleine possibilité.

La vie colorée du roi Charles est un trésor d’histoires pour les romanciers et les scénaristes de cinéma. Mais rien n’est encore établi avec certitude.

Musée national de Suède. Peinture de Gustav Cederström. Transfert du corps de Charles XII par Frontière norvégienne, version 1884

On ne sait toujours pas exactement qui et pourquoi a tué Charles XII - trois siècles après sa mort sur le champ de bataille

Automne 1718. ça dure depuis 18 ans Guerre du Nord, l'un des plus grands conflits militaires du XVIIIe siècle. Les armées de Suède, de Russie, du Danemark, de Pologne, d'Angleterre et d'autres pays européens s'y sont réunies. Lutte couvrait un vaste territoire - de la mer Noire à la Finlande.

Le 12 novembre 1718, une armée suédoise dirigée par le roi Charles XII, âgé de 36 ans, assiégea la forteresse bien fortifiée de Fredrikshald - aujourd'hui la ville de Halden, dans le sud de la Norvège. Il y a trois cents ans, le pays désormais indépendant était une province du Danemark.

(En Suède, jusqu'en 1753, le calendrier julien était en vigueur et toutes les dates dans cet article sont indiquées conformément à celui-ci pour des raisons de fiabilité. Le calendrier grégorien du XVIIIe siècle était « en avance » de 11 jours sur le calendrier julien. Ainsi, le le siège de Fredrikshald a commencé le 23 novembre du calendrier grégorien. - environ. . auteur)

Au bout de quelques semaines, il devint clair que la prise de la forteresse n'était qu'une question de temps. La ville a été bombardée sur trois côtés par 18 armes de siège, détruisant méthodiquement les fortifications. Fredrikshald était défendu par seulement 1 400 soldats danois et norvégiens parmi les 40 000 hommes de l'armée suédoise.

Les Suédois ont construit un système de tranchées et d'installations de sapeurs autour de la ville, permettant aux assiégeants de tirer sur les défenseurs de la forteresse à quelques centaines de pas seulement ( système métrique la mesure des distances n'était pas encore utilisée à cette époque et la longueur des pas était différents pays correspondait aux 77-88 centimètres modernes).

Le siège fut dirigé par Charles XII, un commandant exceptionnel et un homme exceptionnellement courageux. Le 26 novembre, il dirigea personnellement un détachement de 200 personnes pour prendre d'assaut l'une des fortifications danoises situées sous les murs de la forteresse. Le roi s'est retrouvé au centre d'un combat au corps à corps, il aurait facilement pu mourir, mais il n'a pas été blessé et n'a quitté la bataille qu'après la prise de la fortification.

Karl supervisait lui-même les travaux d'ingénierie et contournait quotidiennement les positions suédoises à quelques centaines de pas des soldats danois. Le risque était énorme : un coup de fusil bien ciblé ou une salve de canon réussie pouvait priver la Suède de son roi. Mais cela n’a pas arrêté le monarque. Il était audacieux jusqu’à l’insouciance. Pas étonnant qu’on l’appelle « le dernier Viking ».

Le soir du 30 novembre, le roi, accompagné d'un groupe d'officiers, procéda à une nouvelle inspection. Depuis la tranchée, il scrute longuement au télescope les murs de la forteresse et donne des ordres au colonel du génie Philippe Maigret, qui se tient à proximité. Il faisait déjà nuit, mais les Danois, pour voir les positions des Suédois, lancèrent des fusées éclairantes. De temps en temps, des coups de feu retentissaient tandis que les défenseurs de Fredrikshald tiraient de manière harcelante.

À un moment donné, Karl a voulu avoir une meilleure vue. Il monta plus haut le long du parapet de terre. En bas, Maigret et le secrétaire personnel du monarque, Siquier, attendaient de nouvelles instructions. Le reste de la suite se trouvait également à proximité. Soudain, le roi tomba du talus. Les officiers ont couru et ont découvert que Karl était déjà mort et qu'une énorme blessure traversante était béante dans sa tête. La légende raconte que Maigret, en voyant le monarque assassiné, dit : « Eh bien, c'est tout, messieurs, la comédie est finie, allons dîner. »

Le défunt a été transféré sous la tente du quartier général, où le médecin du tribunal, Melchior Nojman, a embaumé le corps.

La mort du roi changea radicalement les plans du commandement suédois. Déjà le 1er décembre, le siège de Fredrikshald était levé et une retraite précipitée de la ville commençait, plutôt comme une évasion.

Le corps de Karl a été transporté sur une civière à travers la moitié de la Scandinavie jusqu'à Stockholm. Ce cortège funèbre est représenté dans le tableau « Transporter le corps de Charles XII à travers la frontière norvégienne » de l'artiste suédois Gustaf Cederström.


Le 15 février 1719, le roi fut enterré dans l'église de Riddarholmen à Stockholm. Charles est devenu le dernier monarque européen à être tué au combat. Le trône a été pris par sa sœur Ulrika Eleonora.

La retraite précipitée de Fredrikshald n'a pas permis une enquête approfondie sur les circonstances de la mort du roi. Il a été annoncé qu'il avait été tué par une mitraille tirée depuis les positions danoises.

Il y a immédiatement eu des gens qui ont remis en question cette version. Les doutes se sont avérés si forts que 28 ans plus tard, en 1746, le roi suédois Frédéric Ier a ordonné l’ouverture de la tombe de Charles pour réexaminer le corps. Le médecin du tribunal, Melchior Neumann, a parfaitement procédé à l'embaumement, de sorte que l'auguste défunt avait l'air d'être décédé récemment.

L’excellente conservation du corps a permis d’étudier en détail la blessure à la tête de Karl. Les médecins et les militaires, connaissant bien la nature des blessures de combat, ont tiré une conclusion étonnante : un trou traversant dans le crâne de la taille d'un œuf de pigeon n'a pas été fait par un fragment de mitraille, comme on le pensait auparavant, mais par un fusil. balle.


Cela a immédiatement mis en doute la version du tir mortel du côté danois. Depuis les positions avancées des troupes suédoises jusqu'aux murs de la forteresse, il y avait environ 300 marches. Selon les calculs balistiques, la probabilité de toucher une cible mesurant 1,2 x 1,8 mètres avec un canon à canon lisse du début du XVIIIe siècle à une telle distance n'est que de 25 %, et la probabilité de toucher la tête d'une personne à une telle distance est bien moindre.

Il faut également tenir compte du fait que Karl a été tué la nuit sous la lumière inégale des fusées d'ingénierie, ce qui aurait encore compliqué la tâche du tireur d'élite danois. La blessure au crâne s'est avérée traversante, ce qui indique la vitesse élevée de la balle, qui ne persiste qu'à une courte distance. Aucune trace de plomb ou autre métal n'a été trouvée dans la tête.

Si le monarque avait été tué par une balle accidentellement volée depuis les positions danoises, elle aurait perdu son énergie cinétique et se serait logée dans le crâne.

Il semblerait que la version « danoise » se soit révélée intenable. Mais elle reçut une confirmation inattendue près de deux siècles plus tard.

Il a été dit plus haut à quel point il serait difficile de frapper Karl avec un mousquet à âme lisse ordinaire. Mais en 1718, des fusils de serf spéciaux existaient déjà. Il s'agissait de mécanismes lourds et encombrants avec une longueur de canon allant jusqu'à deux mètres et un poids allant jusqu'à 30 kilogrammes. Une telle arme est difficile à tenir entre les mains, elle était donc équipée d'un support en bois. Les munitions étaient constituées de balles coniques en plomb pesant 30 à 60 grammes, et la portée de destruction permettait de percer le crâne même à très longue distance. Aurait-il été utilisé pour tirer sur Karl ?

En 1907, un médecin et historien amateur suédois, le Dr Njustrem, mena une expérience. À l'aide de dessins anciens, il a assemblé un fusil de serf et l'a rempli de poudre à canon, également fabriquée selon une recette du XVIIIe siècle. Sur le lieu de la mort du roi, le médecin a installé une cible en bois de la taille d'un corps humain et a lui-même escaladé le mur de la forteresse de Fredrikshald, d'où il a tiré 24 fois. Nyström lui-même pensait que les Danois ne pouvaient pas frapper Charles à une telle distance, même avec un canon de forteresse, et voulait le confirmer.

Mais le résultat de l’expérience s’est avéré exactement le contraire. Le médecin a touché la cible 23 fois, prouvant que bon tireur du mur de la forteresse aurait très bien pu tuer le roi.


En 1891, le baron Nikolai Kaulbar d'Estonie (comme on appelait alors l'Estonie) a déclaré qu'il détenait l'arme avec laquelle, selon la légende familiale, Karl avait été abattu. L'aristocrate a envoyé deux photographies de l'héritage familial et un moulage de la balle pour examen à Stockholm.

Le pistolet antique s’est avéré être un artefact très remarquable. Pour une raison quelconque, les noms des courtisans du cercle restreint de Karl, précisément ceux qui étaient présents à sa mort, y étaient gravés.

L'examen a révélé que la rareté a été libérée à la fin du XVIIe siècle, mais qu'elle n'a pas été utilisée pour tirer sur le roi. La terrible blessure du monarque ne correspondait pas aux balles tirées du fusil de Kaulbar.

En 1917, les restes furent à nouveau retirés de la crypte (il y eut quatre exhumations en seulement trois siècles) et examinés à l'aide de techniques médico-légales modernes. Pour la première fois, des radiographies du crâne ont été prises.

Les conclusions des experts se sont révélées contradictoires. D'une part, la balle a touché le crâne à gauche et légèrement en arrière et, selon les experts, elle ne pourrait pas provenir de Fredrikshald. Mais d'un autre côté, le trou d'entrée était situé légèrement plus haut que le trou de sortie - la balle se déplaçait le long d'une trajectoire inclinée, depuis une colline, par exemple depuis un talus ou ... des murs. La deuxième conclusion permettait déjà un tir depuis la forteresse.

En 1924, un nouvel artefact est apparu. Le Norvégien Carl Hjalmar Andersson a fait don d'une vieille balle au musée de la ville suédoise de Varberg, qui, selon lui, a tué le monarque, mais il n'y avait aucune preuve de cela. Selon la légende, le soldat Nilsson Stierna, qui servit dans l'armée suédoise pendant le siège de Fredrikshald, vit la mort de Charles, ramassa la balle qui transperça le crâne du roi et la garda avec lui. Deux siècles plus tard, l'artefact est arrivé à Andersson par un chemin détourné.

Il est à noter que la balle a été tirée à partir d'un bouton en laiton cousu sur les uniformes des soldats de l'armée suédoise. Ceux qui croyaient que c'était avec ce morceau de métal que le monarque avait été tué se tournaient vers la superstition pour argumenter. Karl est sorti indemne de batailles sanglantes si souvent que beaucoup le considéraient comme sous le charme. Il n'était possible de le tuer qu'avec quelque chose d'inhabituel et proche du roi. Et quoi de plus proche d’un monarque guerrier que l’uniforme de soldat de sa propre armée ?

En 2002, une analyse ADN a été réalisée à l'Université d'Uppsala. Les chercheurs ont comparé les biomatériaux trouvés sur la balle avec un échantillon de cerveau prélevé lors de l'exhumation de la dépouille du roi et le sang du monarque laissé sur les vêtements conservés au musée historique de Stockholm.

Le résultat de l'examen était encore une fois ambigu. En 284 ans, les échantillons ont beaucoup changé sous l'influence de l'environnement. Les chercheurs n'ont identifié que des paramètres généraux code génétique. La conclusion était que l'ADN trouvé dans la piscine pourrait appartenir à environ 1 % de la population suédoise, y compris Karl. De plus, des traces d'ADN de deux personnes ont été trouvées sur le métal, ce qui a encore plus dérouté les chercheurs. En général, les tests génétiques n’ont pas clarifié le mystère historique.

Au fil du temps, d'autres faits sont apparus indiquant que ce ne sont pas des soldats danois qui ont tué Charles.

Tout d’abord, nous devons décrire brièvement la situation politique et économique du début du XVIIIe siècle. Depuis 18 ans, l'épuisante guerre du Nord dure, dans laquelle la Suède affronte près de la moitié de l'Europe. Dans les premières années du conflit, Charles réussit à infliger de graves défaites à la Russie, au Danemark et à la Pologne, mais des batailles infructueuses sur terre et sur mer s'ensuivirent.

La campagne contre la Russie en 1709 s'avère être un véritable désastre pour l'armée suédoise. Karl a subi une défaite écrasante près de Poltava, où il a lui-même été blessé et presque capturé.

Le roi était complètement absorbé par la guerre et ne se préoccupait pas du tout de l'économie suédoise, qui était dans un état déplorable. Il a mené la tristement célèbre réforme monétaire, dans laquelle les pièces d'argent avaient une valeur égale à celles de cuivre. Cela a permis de couvrir les dépenses militaires, mais a provoqué une forte hausse des prix et un appauvrissement de la population. Les Suédois détestaient tellement les innovations financières que « l’auteur » de la réforme, le baron allemand Georg von Görtz, fut arrêté et exécuté trois mois après la mort de Karl.

Les aristocrates ont demandé à plusieurs reprises au roi d'entamer des négociations de paix. En 1714, le parlement suédois (Riksdag) a même adopté une résolution spéciale sur cette question, qui a été envoyée au monarque, qui se trouvait alors en Turquie.

Karl l'a rejeté et, malgré les défaites et les problèmes économiques, a décidé de poursuivre la guerre jusqu'à une fin victorieuse. Pour un tel entêtement, les Turcs lui ont donné un autre surnom révélateur : « Tête de fer ». Depuis 1700, le monarque n'est pratiquement pas apparu dans son pays natal, passant sa vie dans des campagnes sans fin.

Le scientifique allemand Knut Lundblad, dans son livre « L'Histoire de Charles XII », publié en 1835, propose une version de l'implication du roi anglais George Ier dans le meurtre de son collègue suédois. Au début du XVIIIe siècle, George combat avec le prétendant au trône, Jacob Stuart. En 1715, l'affrontement aboutit au soulèvement jacobite, qui fut réprimé par les troupes royales.

Lundblad a suggéré que Charles XII allait aider James en envoyant un corps expéditionnaire de 20 000 soldats en Angleterre pour combattre George. Et l'actuel roi d'Angleterre a décidé d'empêcher cela en organisant le meurtre de Charles. Cette version a un point faible : la Suède, malgré tout son désir, ne pouvait, ni en 1718 ni dans les années suivantes, lancer un grand assaut amphibie en Angleterre. Après un échec batailles navales Avec la Russie et le Danemark, le royaume scandinave perd l’essentiel de sa flotte. George n'avait pas à craindre une invasion suédoise.

Cependant, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de la Scandinavie, de nombreuses personnes influentes voulaient la mort de Charles.

Knut Lundblad a également décrit une telle histoire. En décembre 1750, le baron Carl Cronstedt, l'un des meilleurs officiers de Charles XII, décède à Stockholm. Il a invité un prêtre à se confesser.

Le mourant a admis qu'il avait participé à un complot visant à tuer Charles et a exigé que le pasteur s'adresse à un autre officier, Magnus Stierneroos, qui a également servi sous le défunt monarque.

Cronstedt a déclaré que c'était Stierneros, son ancien subordonné, qui avait abattu le roi. Le baron considérait ses propres aveux comme insuffisants et souhaitait convaincre un autre officier impliqué dans le meurtre de se repentir.

Stierneros, après avoir écouté le prêtre, a déclaré que Kronstedt n'était clairement pas lui-même et ne comprenait pas ce qu'il disait. Le pasteur a transmis la réponse au baron, à laquelle il a expliqué en détail avec quel type d'arme Karl a été tué. Selon Kronstedt, il était toujours accroché au mur du bureau de Stierneros. Le prêtre se rendit de nouveau chez ce dernier pour lui demander des aveux, mais l'officier, en colère, chassa le pasteur de sa maison.

Cette histoire serait restée inconnue, car le prêtre n'a pas le droit de divulguer ce qu'il a entendu lors de la confession. Il a décrit l'altercation inhabituelle entre les deux policiers dans son journal, qu'il n'a montré à personne. En 1759, le pasteur décède et ses notes sont rendues publiques.

Le meurtre de Charles, selon Kronstedt mourant, s'est produit à la suite d'une conspiration de l'aristocratie suédoise, mécontente de la politique du roi. Le baron recruta Stierneros, son subordonné et excellent tireur d'élite, comme exécuteur direct du meurtre.

Le soir du 30 novembre, il suivit Charles et sa suite à travers les tranchées, puis rampa hors de la tranchée et prit position devant le talus de terre, dont le monarque s'approcha de l'autre côté. Stierneros attendit que le roi regarde derrière le parapet et tire. Dans la confusion qui a suivi le meurtre, il est retourné tranquillement dans les tranchées.

Kronstedt a également admis que lui et d'autres chefs militaires, après la mort de Charles, se sont comportés de manière totalement innoble - ils se sont appropriés l'ensemble du trésor militaire. Stierneros reçut également une récompense monétaire très substantielle et accéda par la suite au grade de général de cavalerie.

Les informations contenues dans les notes du défunt prêtre n'avaient aucune confirmation et ne pouvaient servir de preuve juridique. Mais on sait qu'en 1789, le roi suédois Gustav III, lors d'une conversation avec l'ambassadeur de France, déclara qu'il considérait Kronstedt et Stierneros comme les auteurs du meurtre.

Le secrétaire personnel de Karl, le Français Sigur, est également considéré comme un autre suspect. Apparemment, c'est lui qui a tiré sur le roi. En Suède, beaucoup ont cru à cette version. En effet, peu après le meurtre, un Français de Stockholm, dans un accès de delirium tremens, cria qu'il avait tué le roi et demanda pardon.

De nombreuses années plus tard, le célèbre philosophe français Voltaire, qui a écrit une biographie de Charles, s'est entretenu avec Sigur, alors déjà un très vieil homme, dans sa maison en France. Il a déclaré que les aveux étaient faux et qu’ils avaient été faits en raison d’un douloureux obscurcissement de la raison. Sigur respectait beaucoup Karl et n'oserait jamais lui faire du mal.

Après cela, Voltaire écrit : « Je l'ai vu peu avant sa mort et je peux vous assurer que non seulement il n'a pas tué Charles, mais qu'il se serait lui-même laissé tuer mille fois pour lui. S'il était coupable de ce crime, ce serait bien entendu dans le but de rendre un service à quelque État, qui le récompenserait bien. Mais il est mort pauvre en France et avait besoin d'aide."

Différentes opinions sur l’auteur direct ont été discutées ci-dessus, mais qui était l’organisateur du complot, s’il y en a eu un ?

L'implication du roi George d'Angleterre est peu probable. Il n'avait pas assez de raisons de tuer.


Le plus grand gagnant de la mort de Charles fut Frédéric de Hesse, le mari de sa sœur Ulrika Eleonora, qui monta sur le trône immédiatement après la mort de son frère. En 1720, elle renonça à la couronne au profit de son mari. Fredrik dirigea la Suède jusqu'à sa mort en 1751. De nombreux théoriciens du complot pensent qu’il est l’organisateur du meurtre.

Mais peut-être que toutes ces conclusions sont incorrectes et que Karl est mort d'une balle accidentelle tirée depuis les murs de Fredrikshald. Un nouvel examen des vestiges utilisant les moyens techniques les plus modernes pourrait résoudre le mystère.

En 2008, Stefan Jonsson, professeur de science des matériaux à l'Institut royal de technologie de Stockholm, a parlé à la BBC de la nécessité d'une nouvelle exhumation, la cinquième consécutive. Le scientifique va étudier les os à l’aide d’un microscope électronique.

"Même s'il y a la moindre trace de métal, on peut étudier leur composition chimique", explique le professeur. Cependant, l'autorisation pour la prochaine exhumation des restes du « dernier Viking » n'a pas encore été obtenue.

Texte : Sergueï Tolmachev