Les années 1850-1860 ont été marquées par une intensification des conflits économiques et politiques et par une guerre civile entre le Nord et le Sud.

Dans le Sud, la profonde crise interne du système économique des plantations devenait de plus en plus évidente. Par exemple, pendant plus d'un demi-siècle, l'interdiction de l'importation d'esclaves a entraîné une hausse des prix du travail, une faible efficacité du travail des esclaves, des évasions massives, la nécessité de maintenir un personnel de surveillants, ainsi que des économies sur les technologies agricoles avancées et les l'introduction de machines a réduit la rentabilité des plantations.

Avec l’inclusion de nouveaux États esclavagistes, l’influence des planteurs s’est accrue. Ils ont réussi à bloquer un amendement à la Constitution interdisant l’extension de l’esclavage à de nouvelles terres. Le renforcement apparent des positions pro-esclavagistes au sein des deux principaux partis a donné naissance à un mouvement visant à créer un troisième parti pour refléter les intérêts des agriculteurs occidentaux. (fête des freesolers). (Pour l'élection présidentielle de 1848, le parti radical-démocrate Free Soilers fut formé, ce qui ne fit qu'intensifier les passions politiques.)

En 1854, le Parti républicain américain est créé. Elle s’appuyait sur un bloc de milieux d’affaires avancés du Nord et d’agriculteurs. Parmi les slogans qu'elle a avancés figuraient la mise en œuvre de la réforme agraire et l'ouverture des terres occidentales à la libre installation des agriculteurs, l'expansion des relations de marché libérales et la suppression des obstacles à l'investissement des capitaux des habitants du Nord dans les États du Sud, et la privation des planteurs de pouvoir économique. À la veille de la guerre, la plupart des républicains étaient indifférents à la question de la libération des esclaves noirs, exigeant seulement de limiter la propagation de l'esclavage et de retirer les propriétaires d'esclaves du pouvoir politique. Seule une petite aile démocrate radicale du Parti républicain a appelé à une lutte décisive contre l’esclavage.

Ce parti remporta les élections de 1860, désignant Lincoln comme candidat à la présidentielle. l'arrivée au pouvoir d'un nouveau parti a été perçue par les planteurs du sud comme un coup d'État politique. (Les propriétaires d'esclaves n'avaient aucun moyen de pression efficace sur le gouvernement.) Ils menaçaient de plus en plus de prendre des mesures extrêmes - de retirer les États du sud des États-Unis et de former un État indépendant.

Sans attendre l’entrée en fonction du nouveau président en 1860, la Caroline du Sud annonce son retrait de la fédération. Au début de 1861, 7 autres États déclarent leur séparation des États-Unis : la Floride, la Géorgie, l'Alabama, la Louisiane, le Texas, le Tennessee et le Mississippi. Plus tard, ils furent rejoints par la Caroline du Nord, la Virginie et l’Arkansas. Les 11 États qui ont fait sécession ont formé la Confédération du Sud avec son centre à Richmond sur le territoire de la Virginie (plus tard le nom « États confédérés d'Amérique » a été choisi). Le chef du nouvel État axé sur la lutte armée était l'ancien secrétaire américain à la Guerre, Jefferson Davis.

Lorsqu’il est devenu évident qu’il ne serait pas possible de résoudre pacifiquement les revendications mutuelles accumulées du Nord et du Sud, les deux parties ont commencé à se préparer à la guerre. La première étape de la guerre (12 avril 1861 - avril 1863) fut caractérisée par les succès militaires des sudistes, qui prirent temporairement l'initiative stratégique. Les préparatifs d'un soulèvement armé dans les États du Sud ont commencé immédiatement après l'entrée en fonction du président A. Lincoln en mars 1861. Les ressources matérielles et humaines du Nord dépassaient de loin les capacités du Sud. Le Nord, beaucoup plus peuplé, pouvait déployer davantage de troupes et possédait une supériorité écrasante dans les industries métallurgique, d'armement et textile, dans la marine marchande et dans la longueur des chemins de fer. Mais la majorité des officiers et généraux étaient du côté de la Confédération.

La proclamation en septembre 1862 de la « Proclamation pour l'abolition de l'esclavage à partir du 1er janvier 1863, sans aucune rançon », fut décisive pour la situation sur les fronts. Les esclaves bénéficiaient de la liberté personnelle, mais étaient libérés sans terre et sans les droits garantis par la Constitution aux citoyens américains. La conscription des Noirs dans l'armée, annoncée prochainement, montre que l'abolition de l'esclavage a révolutionné la situation et agité les États du Sud, où éclate une vague de soulèvements locaux. Plus d'un millier et demi d'anciens esclaves des zones occupées ont rejoint l'armée du Nord, qui comptait plus d'un million de personnes.

La deuxième période de la guerre (1er juillet 1863 - 9 avril 1865) s'ouvre par la bataille de Gettysburg en Pennsylvanie, qui dure plusieurs jours. Cette bataille est devenue la principale et l'une des plus sanglantes de la guerre civile. Après cela, un changement radical s'est produit au cours des hostilités et les habitants du Nord, vainqueurs, ont finalement pris possession de l'initiative stratégique.

Les sudistes se battaient toujours bien, mais les circonstances objectives n'étaient pas en leur faveur. Le manque de ressources humaines et matérielles et l'affaiblissement de l'arrière, particulièrement visible après la fuite massive des Noirs des plantations et leur départ vers l'armée du Nord, ont eu un impact. Le renforcement du blocus naval paralysa le commerce extérieur. L’aide de l’étranger a pratiquement cessé d’arriver. La guerre prolongée a transformé les États du sud en un camp assiégé, où il y avait une pénurie de nourriture, de médicaments et de produits de première nécessité. Dans ce contexte, la supériorité économique du Nord est devenue particulièrement visible.

Les succès des nordistes sur les fronts créèrent un contexte favorable à la victoire d'A. Lincoln à l'élection présidentielle de novembre 1864 avec une large marge sur son rival McClellan. Dans des conditions de guerre et de division de la nation, la victoire a été perçue par Lincoln comme une expression de son soutien à sa démarche et a confirmé sa volonté de mettre fin complètement à l'esclavage dans les plantations. En janvier 1865, remplissant une promesse électorale, le Parti républicain a initié l'introduction du treizième amendement à la Constitution fédérale pour interdire complètement l'esclavage aux États-Unis, qui à la fin de l'année avait été ratifié par les 3/4 des États. et qui fut adoptée le 18 décembre 1865.

Le gouvernement de Lincoln n'a pris aucune mesure pour désarmer les rebelles vaincus et arrêter leurs dirigeants. Les policiers se sont retrouvés avec leurs armes. Ils n'ont pas fait de prisonniers de guerre, mais les ont libérés sur parole. Le non-respect des mesures de précaution dans une atmosphère de liesse et de célébration de la victoire a conduit à une tentative d'assassinat contre le président Lincoln. Il a été mortellement blessé le 14 avril au Washington Theatre lors d'une représentation de victoire de l'acteur John Wilkes Boots.

Le sort du pays et de son système économique fut décidé par la victoire des habitants du Nord dans la guerre civile américaine (1861-1865). Le système esclavagiste a été aboli, rendant moins rentables les grandes plantations de coton du Sud. L'industrie du Nord, qui s'était rapidement développée en raison de la guerre, se développa rapidement. Le développement économique rapide qui a suivi la guerre civile a jeté les bases de l’économie industrielle moderne des États-Unis. Un grand nombre de découvertes et d’inventions ont conduit à des changements si profonds que leurs résultats ont parfois été qualifiés de « deuxième révolution industrielle ». Du pétrole a été découvert dans l’ouest de la Pennsylvanie. La machine à écrire, le téléphone, le phonographe et la lumière électrique ont été inventés. Des wagons frigorifiques ont commencé à être utilisés. Et finalement, au début du 20e siècle, la voiture a remplacé la voiture et les gens ont commencé à prendre l'avion.

à la fin du XIXe - début du XXe siècle, ce pays représentait

la période de transition du capitalisme vers l'impérialisme. Durant cette période, le capital monopolistique, couvrant les principaux secteurs de la vie économique, déterminait la politique intérieure et étrangère des États-Unis.

Une industrie lourde est en train de se créer, capable de répondre aux besoins du développement industriel du pays. Un réseau ferroviaire est en construction. Une croissance économique rapide s'est accompagnée d'un processus accéléré de concentration et de centralisation du capital. Des associations monopolistiques géantes émergent.

Les agriculteurs disparaissent, les mercenaires, les ouvriers et les employés déplacent les petits propriétaires.

Les premiers monopoles américains sont apparus dans les années 70 et 80 du XIXe siècle. L’histoire du capital monopolistique peut commencer avec les compagnies ferroviaires. Mais une monopolisation intensive basée sur la concentration de la production a également eu lieu dans l'industrie. La compagnie pétrolière Rockefeller Standard Oil a été créée, qui contrôlait près de 95 % du raffinage du pétrole. Au cours du processus de monopolisation, les trusts ont de plus en plus fusionné avec les monopoles bancaires - c'est ainsi que le capital financier bancaire a été créé.

Dans le dernier tiers du XIXe siècle. Le capitalisme américain s'appuyait principalement sur le marché intérieur. Quant au commerce extérieur, la balance commerciale était positive.

Les principales caractéristiques distinctives du développement économique des États-Unis

Après la fin de la guerre civile, des évolutions complexes et de profonds changements ont eu lieu dans la structure technique, productive et organisationnelle de l’économie.

Ainsi, la croissance économique rapide aux États-Unis s’est accompagnée d’un processus accéléré de concentration et de centralisation du capital. Et le plus important : de gigantesques associations monopolistiques apparaissent. Mais c’est le capitalisme monopolistique qui a amené les États-Unis au premier rang.

place mondiale en termes de développement économique.

Principales tendances du développement économique de la Russie à la fin du XIXe et au début du XXe siècle.

Agriculture

· Réformes Stolypine (plus de détails ticket 39)

· Réformes Witte

· développement du mouvement coopératif rural

· enseignement agricole : école primaire polyvalente, écoles agricoles, établissements d'enseignement supérieur agronomique

· croissance de la valeur marchande des produits agricoles

Spécialisation agraire des régions

· ferme paysanne

Industrie et commerce

· augmentation de la part de la population urbaine

· émergence de nouveaux types de production (pétrole, raffinage du pétrole, construction mécanique)

Répartition inégale de l'industrie sur le territoire

· début années 1890 nouvelle étape du développement industriel

· émergence des premiers monopoles, cartels, trusts

· production artisanale

Finance

· premières banques privées

trois groupes financiers de banques

· petits établissements de crédit

· banques commerciales par actions

· constitution de groupes bancaires et financiers-industriels

· banques d'État (3 banques)

importation de capitaux sous forme de prêt

crise du système financier (due aux dépenses de guerre)

Économie

Reutern (principe de l'économie mixte)

· Bunge (normalisation de la circulation monétaire)

Vyshnegradsky (expansion de l'intervention gouvernementale)

· Witte (atteindre une indépendance économique complète)

· Kokovtsev (industrie, développement agricole)

·Augmentation du niveau de vie

Pays agraire-industriel

Modernisation de l'industrie

· Réquisition de denrées alimentaires auprès des producteurs

· Effondrement du marché intérieur

Trouble des transports

Caractéristiques du développement du capitalisme :

1. Répartition inégale de l'industrie sur le territoire

2. taux élevés et niveau de concentration de la production industrielle

3. utilisation de la technologie et de l'expérience des pays occidentaux

4. le rôle de l'État dans la vie économique

5. la possibilité de se développer « en largeur »

6. secteurs prioritaires : ferroviaire, crédit et financier, lourd

7. intensité du développement capitaliste

8. incohérence, diversité

Sous le règne d'Alexandre III, la politique industrielle du gouvernement, auparavant fondée sur les principes de libre concurrence, de politique douanière libérale et de « liberté » des relations entre entrepreneurs et travailleurs, a été remplacée par une politique de régulation étatique des relations économiques et sociales. Le protectionnisme, les droits de douane élevés sur les produits industriels importés de l'étranger, l'aide à certaines industries et certaines restrictions sur d'autres, l'introduction d'une réglementation des conditions de travail dans les usines sont les principales orientations de cette réglementation.

À la fin du XIXe siècle, la Russie était un État doté d’un système économique de servage féodal. En termes de population et de puissance militaire, la Russie était le premier État d’Europe, mais son économie était faible. Et sans une économie solide, l’État ne pourra pas se développer de manière stable. Seuls 5 % des propriétaires fonciers ont pu passer à une nouvelle étape de développement et moderniser leur exploitation. Le reste des propriétaires fonciers a poussé la Russie en arrière : dans un effort pour obtenir plus de profit, ils n'ont pas modernisé leur économie, mais ont commencé à augmenter la corvée et le quitrent. Cela était dû en grande partie à la mauvaise politique économique du gouvernement tsariste.

Mais l’obstacle le plus important au développement bourgeois restait le servage. Une réforme a été menée pour abolir le servage.

Viennent ensuite d'autres réformes : la réforme du Zemstvo et de la ville, la réforme judiciaire, les réformes militaires. Pourtant, ces réformes n’ont pas pu changer radicalement la situation du peuple, mais ont contribué au développement bourgeois de la Russie.

Dans les premières années qui ont suivi les réformes, la croissance économique a commencé, le marché s'est développé et une nouvelle classe a commencé à se former : les travailleurs. La population rurale a commencé à se diviser en bourgeoisie rurale, paysans pauvres et paysans moyens.

L'abolition du servage a fourni des conditions favorables à la croissance rapide du capitalisme dans toutes les branches industrielles. Une main-d’œuvre libre est apparue, un prolétariat a commencé à se former, le marché intérieur a commencé à se développer et les liens avec le monde se sont développés. Cependant, le développement du capitalisme en Russie présentait un certain nombre de caractéristiques.

La multistructure de l’industrie a été préservée, de sorte que l’industrie mécanique à grande échelle a coexisté avec l’industrie manufacturière et la production à petite échelle.

Une autre caractéristique est le développement inégal de l’industrie sur le territoire de la Russie. Outre les zones hautement développées, il restait des zones totalement sous-développées de Sibérie et d'Asie centrale.

L’industrie s’est développée de manière inégale selon les secteurs. L'industrie légère a joué un rôle de premier plan. Le développement du transport mécanisé, principalement ferroviaire, a joué un rôle majeur dans l’industrialisation de la Russie.

Après les réformes d’Alexandre II, le système financier russe a subi d’importants changements. La Banque d'État a été créée et a reçu le droit d'émettre des billets de banque. Le ministère des Finances est devenu l'unique gestionnaire des fonds publics. La réforme monétaire de S.Yu. Vite 1897. L'une des sources de capital fut l'introduction d'un monopole d'État sur les produits du vin et de la vodka, qui devint le principal poste de recettes du budget. Les impôts ont été augmentés, principalement indirects. L'étalon-or a été introduit, c'est-à-dire libre échange de roubles contre de l'or. Cette dernière a permis d’attirer des capitaux étrangers dans l’économie russe, puisque les investisseurs étrangers pouvaient désormais exporter des roubles-or de Russie. Le succès de la politique économique de Witte était assuré par le fait que l'initiative de l'entrepreneuriat privé était combinée avec la participation active et efficace des autorités gouvernementales.

Le développement du capitalisme a progressivement modifié la structure sociale et l'apparence de la classe, formant deux nouveaux groupes sociaux - les classes de la société capitaliste : la bourgeoisie et le prolétariat.

Ainsi, l’essor économique et social de la Russie à la fin du XIXe siècle fut très élevé. En quelques décennies seulement, la Russie a parcouru le chemin parcouru par l’Europe au cours des centaines d’années. L’abolition du servage constitue l’impulsion la plus importante du développement de la Russie. L'abolition du servage a poussé la Russie vers une nouvelle étape dans le développement du capitalisme : l'impérialisme.

Informations connexes.

Page 1 sur 2

Les États-Unis d'Amérique sont un État du continent nord-américain.

Au XIXe siècle, les spécificités du développement du pays étaient déterminées par le fait que la société américaine était une société de migrants. Après la guerre d'indépendance et la formation des États-Unis, deux tendances ont prévalu dans le développement économique : le développement actif du capitalisme au Nord et l'esclavage des plantations au Sud dans le contexte du développement rapide des régions occidentales.

La colonisation des terres occidentales a provoqué un exode constant de main-d’œuvre et un afflux de nouvelles masses d’immigrants en provenance d’Europe. Au milieu du XIXe siècle, leur nombre avait été multiplié par 17 et s'élevait à 2,5 millions de personnes.

Dans le Nord-Est, le développement économique était proche de celui de l'Europe occidentale (à partir de la fin du XVIIIe siècle, les conditions préalables à la révolution industrielle se dessinaient ici, qui s'acheva dans les années 1860) ; à l'Ouest et au Sud, elle prit d'autres formes, qui n'avaient pas d'analogues en Europe.

La révolution industrielle aux États-Unis présente à la fois des similitudes avec l’Europe (innovations techniques et technologiques, formation des principales classes du capitalisme) et des spécificités. Aux États-Unis, de nouvelles formes d’industrie se sont établies sans contradictions sociales aiguës ; Les agriculteurs américains n'ont pas fait faillite face à la concurrence, mais ont réduit leur production nationale et sont devenus des acheteurs de produits finis, se sont transformés en travailleurs salariés et ont déménagé vers l'Ouest ou vers les villes. Les États-Unis étaient une colonie de l'Angleterre au sens économique, ce qui a retardé le développement de la révolution industrielle (elle n'a balayé le Sud que dans les années 1880) ; Cela s'est déroulé dans des conditions de domination politique des propriétaires d'esclaves. Le développement du réseau de transport a commencé avec la construction active de canaux et de voies ferrées ; le long des derniers États-Unis jusqu'au milieu. Le 19ème siècle est le premier au monde. En 1869, la première autoroute transcontinentale est construite. Le développement économique intensif du pays s'est accompagné d'une augmentation rapide du nombre d'inventions ; au milieu du siècle, l'Office des brevets enregistrait chaque année plus de 2 500 inventions de classe mondiale.

Avant la guerre civile, le pays a connu une croissance territoriale rapide aux États-Unis en raison de l’expansion coloniale et du développement des terres occidentales. Les acquisitions importantes comprenaient l'achat de la Louisiane (1803) à la France ; la capture de l'ouest et de l'est de la Floride et leur achat à l'Espagne (1818) ; acquisition du Texas, de la Californie et du Nouveau-Mexique au Mexique (1848), de l'Alaska et des îles Aléoutiennes à la Russie (1867). Les acquisitions territoriales se sont accompagnées de la violente saisie des terres aménagées de la population indienne indigène (tribus Seminole, Cherokee, Creek, Choctaw et Chickasaw) et de leur déplacement vers l'ouest du fleuve. Mississippi, guerres (trois guerres avec les Séminoles pour la Floride dans les années 1820-1830 ; guerre avec le Mexique en 1846-1848), pressions diplomatiques, provocations, chantage. De nouveaux États furent formés sur les terres occupées. Si après la Révolution américaine, il y avait 13 États aux États-Unis, alors à la veille de la guerre civile, il y en avait 40 ; territoire du pays au 1er semestre. 19ème siècle a augmenté de 3,5 fois et la population au milieu du siècle s'élevait à 23 millions de personnes.

Si au Nord le développement économique a suivi une voie de développement intensive, alors au Sud il a suivi une voie extensive, en raison du développement rapide de l'esclavage dans les plantations. Un nouvel élan pour le développement de l’esclavage, finalement en crise. Le XVIIIe siècle a été marqué par l'émergence d'une nouvelle culture de rente - le coton à fibres longues, ainsi que par l'apparition de l'égreneuse à coton Gin, inventée par E. Whitney. Le coton est devenu la principale matière première des industries cotonnières américaine et anglaise, la première culture d'exportation des États-Unis (au milieu du XIXe siècle, le coton représentait 60 % des exportations américaines). En conséquence, le système esclavagiste a été organiquement « intégré » dans l’industrie capitaliste en développement. Mais la société du Sud était contradictoire et ne correspondait ni au modèle bourgeois ni au modèle esclavagiste. La plantation d'esclaves fonctionnait dans un but lucratif, c'est-à-dire qu'elle était de nature capitaliste, mais en raison d'un manque de main-d'œuvre, elle utilisait la main-d'œuvre des esclaves ; cela a conduit à l’émergence d’éléments d’agriculture de subsistance dans la vie de la plantation. Le Sud était plus polarisé que le Nord, avec une forte concentration de richesses et une proportion importante de pauvres et de sans terre. Le dynamisme et la mobilité géographique - traits caractéristiques de la population américaine - coexistaient ici avec les castes et la hiérarchie sociale. La figure du planteur était contradictoire : il était à la fois propriétaire d'esclaves et capitaliste, et dirigeait l'essentiel du capital non pas vers le développement de l'industrie dans la région, mais vers l'achat d'esclaves. Le système politique du Sud était également double : de forme libérale et démocratique entièrement américaine, mais de contenu esclavagiste. Au Sud, les premières constitutions démocratiques des États américains sont adoptées, proclamant le suffrage universel sans condition de propriété (Kentucky, Tennessee), mais le pouvoir politique appartient aux propriétaires d'esclaves, qui constituent un quart de la population blanche de la région. Malgré l'existence d'un système bipartite, la lutte politique y était plus faible que dans le Nord, les différences partisanes étant incompatibles avec l'esclavage, qui exigeait l'unité de tous les Blancs, en particulier dans les zones à prédominance numérique d'esclaves (Caroline du Sud, Mississippi).

L'incohérence du système socio-politique se reflétait dans le caractère et la psychologie du sudiste. L'esclavage a détruit les valeurs protestantes ; Le mode de vie des planteurs était proche de celui de l'aristocratie terrienne européenne. En conséquence, le respect protestant pour le travail a cédé la place au mépris pour celui-ci en tant qu'occupation d'esclaves noirs ; Il est devenu honteux de se lancer dans une activité entrepreneuriale. Le Code d'honneur déterminait les normes éthiques des habitants du Sud, parmi lesquelles figuraient la protection de la dignité personnelle en cas de duel, le culte de la femme et l'engagement dans le foyer familial. Dans les années 1830-1850. Grâce aux planteurs américains Calhoun et Fitzhugh, une idéologie esclavagiste a pris forme dans le Sud, dont parmi les principales dispositions figuraient la critique des conséquences sociales de la révolution industrielle, l'affirmation de la supériorité d'une société esclavagiste qui ne ne pas provoquer de grèves et de protestations contre la propriété et l'idée du Sud comme région de prospérité et d'harmonie sociale.

Le Nord et le Sud représentent différents types de développement socio-économique et politique. Au Nord, la petite propriété foncière dominait, il existait une classe moyenne importante (agriculteurs, petits entrepreneurs) et une démocratie politique s'instaurait. Le Sud était caractérisé par une vaste propriété foncière, une forte concentration des richesses et une polarisation sociale. Les différences qualitatives au sein de ces deux systèmes ont déterminé des intérêts opposés en matière de politique tarifaire (le Sud, qui commerçait avec l’Angleterre, préconisait de les baisser, et le Nord, de les augmenter), la construction de routes et de canaux et la colonisation de l’Ouest.

L’histoire des États-Unis avant la guerre civile était remplie de conflits et de tentatives pour les résoudre par le biais de compromis. Au début années 1860 Le Sud, orienté vers le marché extérieur, afin de préserver son système, dont la menace a été créée par l'élection du chef du Parti républicain anti-esclavagiste A. Lincoln à la présidence des États-Unis, a décidé de prendre une décision mesure extrême - la sécession. Le Nord, qui cherchait à créer une économie nationale de marché, a tenté de préserver l’union. Le conflit fut résolu pendant la guerre civile (1861-1865), qui se solda par la victoire du Nord. Au cours de la période de reconstruction suivante (1865-1877), la domination des propriétaires d'esclaves dans le Sud fut brisée et le développement économique de cette région commença à être activement reconstruit conformément au modèle du Nord.

Pages d'histoire

DÉVELOPPEMENT FINANCIER ET ÉCONOMIQUE DES ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE DANS LA DEUXIÈME MOITIÉ DU 19E SIÈCLE

L. A. MURAVYEVA, candidate en sciences historiques, professeur agrégé du Département d'histoire économique et d'histoire des doctrines économiques E-mail : lam1812@mail sh. Université financière du gouvernement de la Fédération de Russie

L'article examine les causes socio-économiques de la guerre civile de 1861-1865. aux USA et ses résultats. On note que dans les années 1880. La révolution industrielle a pris fin et les États-Unis sont devenus un pays industriel se classant au deuxième rang mondial en termes de développement économique après l’Angleterre. Une grande attention est accordée à la formation et au développement du système financier et bancaire américain.

Mots clés : guerre civile, agriculteur, plantation, commerce intérieur et extérieur, marché, équilibre, capitalisme, crédit, banque, facture, prêt, révolution industrielle, billets verts, dollar.

Guerre civile et fin de la révolution industrielle. Fin du XVIIIe siècle. Les colonies anglaises d'Amérique du Nord ont obtenu leur indépendance et ont créé un État indépendant : les États-Unis d'Amérique. Cet État était confronté à de nombreux problèmes :

Développement industriel;

Amélioration de la circulation monétaire ;

Mise en place du système de crédit et bancaire.

La révolution industrielle qui a commencé a donné

accélérer le développement de l’industrie textile. Peu à peu dans l’orbite de l’attention du gouvernement

Le nouvel État s'est avéré être une industrie lourde. Le capitalisme industriel américain s’est fondé dès le début sur une vaste intervention gouvernementale dans la résolution des problèmes économiques. Le gouvernement élaborait un plan pour le développement de l'économie nationale, qui comprenait une législation bancaire, foncière et tarifaire. En conséquence, au milieu du 19e siècle. Il y a eu un essor de l'industrie charbonnière, la construction d'usines est apparue et la construction navale s'est développée. La construction active d'autoroutes, de voies ferrées et de canaux a diversifié le système de transport. Les États-Unis étaient en train de devenir un pays agraire et industriel avec une production industrielle prédominante. Le coût des produits industriels est devenu égal à celui des produits agricoles.

C'est dans les États du nord-est que l'industrie a atteint sa plus grande intensification. Alors que le Nord-Est devenait une partie industrialisée du pays, le Sud restait agricole. Les économies de plantation des États du sud reposaient sur le recours à la main-d'œuvre esclave. Les vecteurs de développement multidirectionnels des différentes régions du pays n'ont pas contribué à leur convergence et

harmonisation, mais a conduit à un conflit d’intérêts. La plantation du Sud cultivait traditionnellement du tabac. Dans la première moitié du XIXe siècle. La demande de coton a augmenté en Europe. Peu à peu, la culture du coton a remplacé toutes les autres dans le sud des États-Unis. À mesure que les terres s’épuisaient, les planteurs se précipitèrent vers l’Ouest pour occuper des terres « libres », chassant ainsi les Indiens. Les agriculteurs des régions du nord et du centre ont tenté de s'installer sur ces terres. Des affrontements ont eu lieu, parfois armés. La question s'est posée de savoir comment développer les terres nouvellement aménagées - par l'agriculture ou par la plantation.

En relativement peu de temps, la production de coton aux États-Unis a été multipliée par 45. Le Sud fournissait des matières premières aux entreprises textiles d’Amérique du Nord. Mais l’intérêt principal des planteurs du Sud se concentrait sur le marché extérieur, dont ils étaient entièrement dépendants. Approvisionnement des fabricants de Lancaster, les planteurs contractèrent des emprunts auprès des banques anglaises à leurs conditions et, avec le produit de la vente, ils achetèrent des produits européens, en privilégiant les produits de luxe. Les industriels du Nord, en quête d'indépendance, ont exigé que le marché intérieur et leurs produits non compétitifs soient protégés des produits européens par des tarifs douaniers élevés. Le Congrès a agi dans l'intérêt des industriels du Nord-Est. Deux points de vue se sont ainsi affrontés. Nous avons dû faire un choix : le libre-échange ou le protectionnisme. La question des droits de douane était fondamentale, puisque l'avenir du pays dépendait de sa décision : l'Amérique deviendrait-elle une matière première appendice de l'Europe ou un pays industrialisé indépendant.

Un autre niveau de contradictions ne résidait pas dans le domaine économique, mais dans le domaine social. Le travail des esclaves noirs était largement utilisé dans les États du sud. Au Nord, un mouvement social pour l'abolition de l'esclavage, appelé abolitionnisme (du latin abolition - destruction, abolition), s'est développé et renforcé. Les abolitionnistes estimaient que le maintien de l'esclavage était préjudiciable à la réputation du pays et contraire aux principes de la Constitution. Le roman de Beecher Stowe « La Case de l’oncle Tom » (1852), qui gagna en popularité aux États-Unis et en Europe, fut d’une grande aide dans cette lutte.

La question de l’esclavage aux États-Unis est évoquée depuis le début du siècle. À mesure que l’utilisation des terres plantées s’étendait, il existait un risque de pénétration

l'esclavage dans de nouveaux États. La tendance à l’élimination des relations esclavagistes s’intensifie partout dans le monde. L'abolition du servage commence en Allemagne. De nombreux projets visant à mettre fin au servage sont en cours de développement en Russie. L'Angleterre et la France ont convenu d'abolir l'esclavage dans leurs colonies. Les États-Unis tentent également de résoudre le conflit. Aux termes du compromis du Missouri de 1820, la ligne de démarcation passait à une latitude de 36 degrés et 30 secondes. Le Compromis de 1850 permet le retour des esclaves fugitifs à leurs propriétaires. En 1854, la ligne de démarcation fut abolie et les États eurent la possibilité de décider indépendamment de leur propre structure. Le combattant noir pour la liberté D. Brown a tenté de déclencher un soulèvement d'esclaves, mais a été reconnu coupable et pendu.

L'élection à la présidence d'A. Lincoln (novembre 1860), républicain et adversaire de l'esclavage, entraîne une aggravation des contradictions. La nouvelle association, les États confédérés d'Amérique, dirigée par le président J. Davis, comprenait 11 États du Sud. Ils étaient unis par le désir de sécession – de retrait de la fédération. L'attaque sudiste contre Fort Semter a déclenché une guerre civile de quatre ans aux États-Unis (1861-1865). Du côté du Nord, 25 États avec une population de 22 millions d'habitants y ont participé. Les États du sud avaient une population de 12,5 millions d'habitants, dont 3,4 millions d'esclaves noirs.

L'armée du Nord comptait 2 millions de personnes, l'armée du Sud - 1 million. Malgré la résistance désespérée et l'héroïsme des sudistes, le Nord industriel a gagné la guerre des ressources. L'esclavage était interdit. Les anciens esclaves ont reçu la liberté, mais pas la terre ni l'égalité des droits. Maintenant, ils travaillaient sur des parcelles louées. Il a fallu encore près de 100 ans pour vaincre la discrimination et obtenir de véritables droits. Le déclenchement de la Reconstruction fut marqué par l'élimination des dettes des États confédérés et la violation des droits civils et politiques de leur population. Le rétablissement des droits de la population blanche met fin à la période de reconstruction en 1877. L'unité du pays est préservée.

La fin de la guerre civile a ouvert de grandes opportunités pour progresser davantage. La voie du développement agricole a été établie dans le secteur agricole. Adopté en 1862, le Homestead Act donnait le droit à tout citoyen âgé d'au moins 21 ans d'acheter un terrain mesurant 160 acres (65 hectares) en payant une taxe d'État de 10 dollars.

Pendant 5 ans, la parcelle devenait la propriété du propriétaire s'il s'occupait de sa culture. L'état d'abandon du site a conduit à son retrait. Le caractère très libéral du droit agricole attire les populations, assure les déplacements vers l'Ouest et accélère la colonisation de nouvelles terres.

La prochaine étape pour résoudre la question agraire était la mise en œuvre du programme de reconstruction du Sud. La diversité de la population et l'imbrication complexe des problèmes socio-économiques ont compliqué la situation dans les États du sud. Une partie importante de la population (60 %) était d'anciens esclaves noirs. L'élimination de l'esclavage et le système foncier basé sur le recours au travail forcé leur ont ouvert la possibilité d'acquérir des terres. Mais dans la pratique, cela arrivait rarement. La plupart des travailleurs noirs sont partis vers les villes et ont eu de grandes difficultés à s'adapter aux nouvelles conditions de vie. Parmi la population blanche, on peut distinguer les petits agriculteurs et les salariés blancs qui possédaient de petites parcelles de terre. Les anciens propriétaires d'esclaves comptaient 300 000 personnes. Parmi eux, 7 % possédaient des terres principales. Les propriétés foncières des planteurs ont été limitées par l'augmentation des impôts, qui ont été multipliés par 4 en 10 ans. L'incapacité de les payer a conduit à la confiscation des anciennes plantations. Ces terres étaient divisées en petites parcelles et vendues à des conditions préférentielles à tous. Ils étaient souvent transférés à des entreprises construisant des réseaux de transport et des sociétés minières. Au cours des 15 années d'après-guerre, 4 millions de nouveaux propriétaires fonciers sont apparus.

Les planteurs perdirent finalement leur influence économique et politique. Les États du sud sont également passés à l'agriculture libre, ce qui a contribué à l'augmentation du volume des produits agricoles et à l'expansion du marché intérieur. La spécialisation industrielle des régions a été maintenue et approfondie. Les États du Nord cultivaient du blé, à l'Ouest ils se spécialisaient dans l'élevage, tandis qu'au Sud les principales cultures restaient le coton, le tabac, le riz et l'indigo. La mécanisation accrue et l’utilisation de nouvelles technologies ont contribué à augmenter les rendements agricoles et la productivité du bétail.

Les agriculteurs utilisaient des engrais et des machines agricoles avancées. Les Américains ont été les premiers au monde à inventer un système de silos à grains, qui rendait l'agriculteur moins dépendant des

les conditions du marché. En soutenant les agriculteurs, l'État a contribué à l'augmentation du niveau d'éducation des agriculteurs et à l'augmentation du nombre de spécialistes formés. A cet effet, des collèges et des stations expérimentales furent ouverts grâce à des subventions gouvernementales. Les rendements élevés et les coûts inférieurs de la culture des céréales ont fait du blé américain un produit compétitif sur le marché mondial. Les céréales américaines (ainsi que celles du Canada, de l'Argentine et de la Russie) étaient exportées vers les pays européens.

L'intensification du secteur agricole a été facilitée par la croissance de la puissance industrielle du pays. La présence de gisements minéraux a assuré l'expansion accélérée de nombreuses branches de l'industrie lourde, dont la base était la production industrielle à grande échelle. L'ingénierie mécanique américaine a réalisé des réalisations remarquables. Les usines de cette industrie étaient équipées des dernières machines uniques qui, comme l'a montré l'Exposition universelle de Vienne en 1873, n'existaient pas en Europe. Le laboratoire de T. Edison, fondé en 1876, a été à l'origine du développement de nombreuses innovations techniques. Toutes les inventions ont reçu un brevet et ont été mises en production. La particularité du système de production américain consistait précisément en :

Universalisation des opérations de production ;

Consolidation et centralisation de la production ;

Introduction constante de nouveaux produits dans la pensée scientifique et industrielle mondiale.

Le système de transport (principalement la construction ferroviaire) s'est développé rapidement. Les chemins de fer ont été construits par des entreprises privées avec des subventions de l'État. Les premières lignes transcontinentales reliaient les côtes de deux océans : l’Atlantique et le Pacifique. De plus en plus de territoires ont été impliqués dans le chiffre d’affaires économique, renforçant et élargissant les capacités du marché unique du pays. La révolution des transports a permis de briser définitivement la résistance obstinée des Indiens sous la direction d'un leader nommé Sitting Buffalo. Désormais, les Blancs ne se sont pas seulement installés dans les montagnes Rocheuses, riches en gisements d'or, d'argent et de cuivre, mais aussi dans l'Oklahoma, la dernière réserve indienne. Aux États-Unis, la civilisation européenne a vaincu la civilisation indienne.

Une caractéristique importante de cette période reste un boom démographique basé sur l’immigration plutôt que sur le taux de natalité. La présence de vastes territoires inhabités et une grave pénurie de

à deux mains, les dirigeants américains ont été forcés d'attirer intensivement des colons étrangers dans leur pays. Durant la seconde moitié du XIXe siècle. La population américaine a presque triplé. Les Américains étaient fiers de la capacité de leur pays à offrir un toit à chacun et à leur fournir du travail, faisant d'eux des citoyens tout à fait respectables. C’est alors qu’apparaît la notion de « melting pot », assimilant les étrangers.

Tant que la majeure partie de l’immigration était composée d’Européens du Nord énergiques et persistants, l’Amérique était heureuse. Les colons ont non seulement développé de nouveaux territoires, mais ont également contribué à la croissance de la population urbaine. Cependant, progressivement, les immigrants d'Amérique latine, d'Asie et des pays slaves ont commencé à prédominer. La saturation du marché du travail et la crainte de changements dans la composition nationale du pays ont contraint les autorités américaines à durcir les lois sur l'immigration, malgré le fait que les immigrants constituaient non seulement la main-d'œuvre, mais aussi les consommateurs de produits locaux. Lois de 1875 et 1882 a considérablement limité l'entrée dans le pays de certaines catégories d'immigrés potentiels : pour des raisons de santé et de nationalité.

La prospérité économique a été interrompue par des crises périodiques. La crise agraire dans les pays européens, qui a fait baisser les prix du blé américain, s'est transformée en une véritable tragédie pour les propriétaires fonciers américains. De nombreux petits et moyens agriculteurs ont fait faillite. Leurs terres sont devenues la propriété d'agriculteurs plus prospères. Depuis les années 1860 des organisations publiques ont commencé à être créées pour protéger les intérêts des agriculteurs. En général, les crises de la seconde moitié du XIXe siècle. étaient de nature à court terme et n’ont pas stoppé la progression de l’économie.

Les États-Unis sont entrés dans une période de croissance économique et industrielle soutenue, ouvrant la voie à la libre entreprise. Tous les États sont fermement intégrés dans un espace économique unique. La part de cet État dans la production industrielle mondiale est passée de 17 % en 1860 à 28 % en 1880. De manière générale, la production industrielle américaine a quadruplé de 1850 à 1870. Dans les années 1880 la révolution industrielle est terminée. Les États-Unis sont devenus un pays industriel, se classant au deuxième rang mondial en termes de développement économique après l’Angleterre.

Systèmes de crédit, bancaires et monétaires.

Jusque dans les années 1860 Le papier-monnaie circulant aux États-Unis était principalement constitué de billets d’État émis par des banques privées. La guerre civile a accru le déséquilibre de la circulation monétaire et du système bancaire. En 1862, il y avait 1,5 mille banques dans le pays ayant le droit d'émettre des émissions. Plus de 7 000 billets de différents types étaient en circulation. Parmi eux, il y avait souvent des contrefaçons. Les commerçants n'acceptaient pas ces billets ou les prenaient à un prix très réduit. En 1862, il était interdit d’échanger du papier-monnaie contre de l’or. Étant donné que les recettes fiscales ne représentaient que 2 % des recettes budgétaires, le gouvernement fédéral, ayant besoin de fonds pour ses opérations militaires, a également eu recours à l'émission de papier-monnaie. Le Trésor américain a commencé à émettre des billets fédéraux. Ils étaient communément appelés « dos verts » (traduit en russe par dos vert) en raison de leur couleur. Les émissions incontrôlées ont eu des conséquences négatives. Au Nord, la masse monétaire en circulation ainsi que les prix ont doublé. Dans les États du sud, la masse monétaire a été multipliée par 12 et les prix par 28.

En 1864, une loi fut adoptée en vertu de laquelle des banques pouvaient être créées avec l'autorisation du gouvernement fédéral, sous réserve de leur sécurité. La formation d'un système bancaire de double subordination a commencé. Le gouvernement fédéral a autorisé la création de banques nationales. Les banques locales ont été ouvertes sur décision des gouvernements des États. Toutes les demandes d'ouverture de banques nationales ont été examinées sérieusement et n'ont pas toujours été satisfaites. Les banques d’État étaient soumises à une taxe sur les émissions de 10 %. Les billets émis devaient être adossés à de la monnaie ou à des titres nationaux.

Une caractéristique du capitalisme américain à l’époque de la libre concurrence était le radicalisme des ouvriers agricoles et des agriculteurs. Si en Europe la paysannerie a toujours constitué la partie la plus inerte et la plus conservatrice de la population et que les villes sont devenues les centres de fermentation et d'émergence de sentiments révolutionnaires, aux États-Unis, le village est devenu le bastion des soulèvements radicaux tandis que les villes étaient calmes. Les paysans européens et les agriculteurs américains n'étaient unis que par le fait qu'ils travaillaient tous deux sur la terre, mais les conditions et les objectifs de vie étaient complètement différents.

Le paysan européen travaillait pour assurer sa subsistance et celle de sa famille. Il n'apportait au marché que les produits excédentaires. L'agriculteur américain travaillait exclusivement pour fournir ses produits à la vente. De là découlent ses conditions d’existence, ses intérêts et sa ligne de comportement. L’absence d’entrepôt pour stocker les produits rendait l’agriculteur vulnérable et dépendant de toute une chaîne d’intermédiaires pour promouvoir ses produits sur le marché. Il dépendait de la compagnie ferroviaire, qui fixait les tarifs de transport, des négociants en céréales et des spéculateurs boursiers. L'agriculteur a été contraint de se débarrasser rapidement des céréales, les vendant non pas à un prix rentable, mais au premier prix disponible. Cela a profité aux revendeurs qui achetaient des céréales, les conservaient en stock et les revendaient plus tard à des prix avantageux.

L'agriculteur, d'une part, ne pouvait pas influencer le mécanisme de fixation des prix sur le marché des céréales, et d'autre part, il était incapable de réduire ses coûts. Il fut contraint d’acheter des produits manufacturés, protégés par des tarifs protecteurs, à des prix toujours plus élevés. De plus, le progrès et les intérêts de sa propre production obligeaient l'agriculteur à acheter des machines agricoles modernes et améliorées, c'est-à-dire à engager constamment des coûts supplémentaires.

Les agriculteurs se sont retrouvés dans une situation où leurs intérêts ont été vaincus dans des conditions où les prix des produits agricoles baissaient et ceux des produits industriels augmentaient. Pour payer toutes les dépenses et factures, ils se sont tournés vers la banque pour obtenir un prêt. Cela a créé une nouvelle dépendance. Le fait de ne pas payer les intérêts du prêt à temps menaçait de se ruiner et de devenir un ouvrier salarié dans sa propre ferme. Comme l’écrivait à juste titre R. Remond : « Le secteur agricole des États-Unis, étant le plus développé techniquement et économiquement au monde, se trouvait paradoxalement confronté à un problème presque ancien d’endettement constant, inhérent uniquement aux communautés villageoises primitives. »

La vague de protestation des agriculteurs a conduit à des désaccords partisans et politiques, à une aggravation des relations entre la ville et la campagne, entre l'Est industriel et l'Ouest agricole, ce qui a de nouveau menacé l'effondrement de l'Union. Les industriels et les banquiers de l’Est ont soutenu le Parti républicain, et les agriculteurs de l’Ouest ont soutenu le Parti démocrate.

Après la fin de la guerre, les billets verts, à la demande des banques, commencèrent à être retirés de la circulation. Mais les banques et

le trésor ne les a pas remboursés en or. Les agriculteurs avaient entre les mains du papier-monnaie, reçu pour leurs produits. Cependant, ils devaient tout payer en monnaie métallique. Ensuite, ils ont mené une lutte sérieuse contre la saisie du papier-monnaie et ont réussi. En 1875, le Parti du billet vert est créé, qui exige la préservation du système de papier-monnaie. Ce parti a même remporté 14 sièges au Congrès. Le 1er janvier 1879, la légalité du papier-monnaie est rétablie.

Inspirés par le succès, les agriculteurs ont continué à lutter pour leurs intérêts. Dans les années 1880 Le mouvement Granger se renforce. Avec son aide, les agriculteurs ont protesté contre l'arbitraire des entreprises - ferroviaires et bien d'autres. En conséquence, en 1887, une commission fédérale spéciale est apparue pour surveiller la manière dont les compagnies ferroviaires se conformaient à la politique de tarifs uniformes.

Il y avait également une grande controverse concernant la monnaie métallique. La principale arène de conflit était la question du bimétallisme. L’Est industrialisé, étroitement lié à l’Europe par des relations commerciales et financières, prônait une transition vers un monométallisme fondé sur l’or. Les États occidentaux ont montré une tendance au bimétallisme de l’or et de l’argent. Cette position était due à la présence d'importants gisements d'argent dans la région des Montagnes Rocheuses. Les Occidentaux pensaient que le développement des mines d’argent leur fournirait de l’argent bon marché et accessible. En d’autres termes, l’afflux de métaux précieux rendra l’argent moins cher et provoquera de l’inflation. Les agriculteurs en tireront un double bénéfice. D’une part, les prix des produits agricoles vont augmenter. D’un autre côté, les dettes deviendront moins chères. La lutte entre deux concepts financiers et économiques a constitué la principale intrigue des élections présidentielles. Les Républicains ont gagné. Le monométallisme de l'or s'est établi dans le pays. La défense de leurs droits économiques et financiers a aidé les agriculteurs à créer leur propre parti politique, un parti populiste très populaire dans les États occidentaux. L'offre de prêts agricoles par les banques américaines a augmenté.

Contrairement à l’Europe, le système bancaire américain ne disposait pas d’un centre d’émission unique ni d’une centralisation stricte. Il y avait cependant un grand nombre de restrictions. Les banques n'avaient pas le droit de créer leurs propres succursales et de prêter au commerce international. L'industrialisation du pays a nécessité de gros investissements.

Le manque de fonds propres a été compensé par l'exportation de capitaux étrangers (principalement européens, ou plutôt anglais), ce qui a placé l'économie américaine dans une position de dépendance vis-à-vis des pays créanciers. L'entreprise de Morgan se distinguait par son désir actif de surmonter cette dépendance. Elle a réussi à accomplir beaucoup de choses à cet égard (en partie à cause de la myopie du clan bancaire Rothschild).

Retour dans la première moitié du 19ème siècle. La branche londonienne du clan Rothschild a décidé que le territoire américain était tout à fait approprié pour gérer une entreprise bancaire prospère. Mais un emprunt trop important et un soutien important de la Banque des États-Unis, qui fit faillite en 1841, obligeèrent la célèbre famille à s'intéresser de plus près au nouveau pays et à ses opportunités. Les Rothschild commencèrent à voyager à l’étranger et envisageaient même de créer une sixième succursale de l’entreprise. Mais ne trouvant pas de perspectives brillantes aux États-Unis, ils se sont limités à envoyer un employé de l'entreprise, O. Belmont, dans le Nouveau Monde. À son arrivée aux États-Unis, il découvre que la crise de 1837 a « brûlé » des fonds considérables des Rothschild, mais il décide de rester et de chercher fortune à New York. Finalement, il a réussi. Étant juif, Belmont s'est converti au christianisme, a épousé un Américain et a ouvert sa propre banque, à travers laquelle il a dirigé avec succès les affaires Rothschild. La poigne de fer et le désir d'indépendance de Belmont ont assuré le succès, mais ont en même temps suscité l'hostilité du célèbre clan à son égard. Après la révolution de 1848, l'un des Rothschild, qui se trouvait en Amérique, fut surpris par le succès de l'ancien employé. Dans sa lettre à sa famille à Paris en avril 1849, il écrit : « Je voudrais vous convaincre de l'importance de l'incroyable développement de ce pays et du saut qu'il doit faire... D'ici quelques années, l'Amérique s'établira. contrôle sur presque tous les échanges commerciaux avec la Chine et l’Inde et régnera sur l’espace entre les océans. Ce pays possède tous les ingrédients du succès. A la lumière de ces faits, tels que je les perçois, je n'hésite pas à déclarer que l'Amérique est digne d'être le siège, non pas d'une des succursales, mais du siège social de la société Rothschild. » Ces arguments n’ont fait aucune impression. Dix ans plus tard, à la veille de la guerre civile, un autre Rothschild voit un tableau plus sombre. Et pendant les années de guerre, les Rothschild ont misé sur le Sud et ont encore perdu beaucoup d'argent. De ce fait, les États-Unis n’étaient pas couverts par le réseau d’agences de la maison bancaire Rothschild. Cette circonstance a aidé la société Morgan à progresser.

Le premier Morgan quitta le Pays de Galles et s'installa dans les colonies pour se lancer dans l'agriculture dans la première moitié du XVIIe siècle. Seulement au début du 19ème siècle. J. Morgan s'installe dans la ville et lance de vastes activités économiques. Il dirigeait des hôtels, faisait du commerce, contractait activement des emprunts bancaires et prêtait lui-même de l'argent à de nombreux particuliers. Son fils Junius, ayant reçu un héritage d'un million de dollars, s'installe à Boston, puis à Londres. Il nourrit des projets ambitieux visant à créer sa propre dynastie, à la manière des Baring et des Rothschild. Il a déjà donné à son fils, le futur célèbre J.P. Morgan, une excellente éducation dans des écoles privées d'élite, d'abord en France puis en Allemagne.

C'est Junius, dont le rôle n'est pas suffisamment couvert dans la littérature économique, qui a renforcé la position de sa famille dans le secteur bancaire international. En 1847, il devient associé dans une entreprise de Boston spécialisée dans les fournitures d'import-export, l'endossement et l'escompte de papiers commerciaux. Le sens des affaires de Junius l'a amené à l'attention du banquier Peabody, un leader du commerce anglo-américain. Après 10 ans de partenariat, la société est devenue connue sous le nom de J. P. Morgan and Company. La guerre franco-prussienne a permis de prendre enfin pied dans la finance mondiale. Le gouvernement provisoire de la France vaincue avait besoin d'argent. Les Rothschild, associés à Bismarck, n'osèrent pas apporter une aide financière aux Français. Puis la société Morgan, après avoir étudié l'historique de crédit de la France et s'être assurée que ce pays avait toujours payé ses dettes, a émis un prêt avec une décote de 15 % (en dessous du pair). La victoire éphémère de la Commune de Paris a encore fait baisser les enjeux de 25 %. Mais en 1873, le gouvernement français remboursa les premières obligations au pair, laissant Juni-ous avec une fortune. A la fin des années 1870. La maison bancaire Morgan a joué un rôle de premier plan dans le refinancement de 1,4 milliard de dollars de dette de la guerre civile, économisant ainsi au gouvernement américain 20 millions de dollars en intérêts uniquement.

Après la banque Morgan, deux autres banques commerciales américaines par actions sont entrées sur la scène mondiale. Les établissements bancaires européens ont dû admettre que le système bancaire américain commençait à leur offrir une concurrence digne de ce nom.

Bientôt, son fils, qui avait terminé ses études, commença à aider son père dans la gestion de l'entreprise. Ses capacités dépassaient toutes les attentes de son père, qui consacrait beaucoup d'efforts à laisser à son fils une vie prospère.

entreprise et des relations d’affaires bien établies. Fusionnée avec la société Charles Dabney, la nouvelle société Morgan représentait une dynastie à New York. Ce bureau de J. Pierpont dans les années 1870. a commencé à déterminer les principales directions d'activité de la société Morganov. Son père, qui réside à Londres et tient entre ses mains les rênes du pouvoir, a travaillé en étroite collaboration avec les Rothschild. Les banquiers européens regardaient avec arrogance les hommes d’affaires américains et n’étaient pas désireux de coopérer. J. Pierpont n'était pas satisfait de cette situation. Il a brisé ce stéréotype. C'est la succursale américaine qui est devenue le centre de la société internationale Morgan.

Depuis les années 1870. Morgan Bank a activement financé la construction de chemins de fer et de transport maritime. Les compagnies ferroviaires avaient besoin d’argent et dépendaient des banquiers. Les actionnaires étant désunis, les banques ont pris le contrôle de ce qui se passait pendant la construction. Par exemple, les actions des clients de Morgan Bank ont ​​été investies dans la compagnie ferroviaire du Caire et de Vincennes, dont la direction était située en Europe. En 1872, la banque Morgan a alloué 700 000 $ pour émettre des obligations à cette société. Une gestion incompétente a conduit l'entreprise à la faillite. Le plan de sauvetage était entre les mains de la banque Morgan, qui a placé l'entreprise sous son contrôle. Le nouveau conseil d'administration, sous la direction de Morgan, a résolu les problèmes juridiques, remboursé la dette et commencé à acheter de nouveaux équipements. Cependant, la Direction européenne est intervenue activement dans les affaires de l'entreprise et a créé un fonds pour contrôler ses titres. Ne voyant pas la possibilité d'un véritable leadership, Morgan a loué l'entreprise, subissant des pertes de 2 millions de dollars. La capacité de défendre sa banque et les intérêts des clients a élevé la note de la banque Morgan aux yeux des investisseurs.

Dans la résolution des problèmes commerciaux, J. Pierpont a été aidé par ses connaissances, son expérience, sa détermination, son exigence, son attention à tout ce qui est nouveau et sa simplicité. Dans les années 1870 La banque Morgan a activement financé la compagnie ferroviaire de Chicago et d'Alton, en émettant des centaines de milliers de dollars d'obligations. La direction de l'entreprise a conçu la construction d'un nouveau chemin de fer vers Kansas City, qui nécessitait l'émission d'actions pour au moins 3 millions de dollars. Morgan a soigneusement analysé la situation et est arrivé à la conclusion que la construction d'une nouvelle route en présence de trois lignes existantes n’était pas conseillé et ne donnerait pas les dividendes escomptés.

La construction intensive de chemins de fer a donné naissance à un nouveau phénomène dans l'économie américaine : la création de sociétés par actions pour obtenir des contrats de construction. Comme l'écrivait K. Marx : « Le monde resterait encore sans chemins de fer si la forme d'une société par actions n'avait pas été trouvée. » La forme par actions était un moyen très efficace d’accumuler et de concentrer le capital, ainsi qu’un catalyseur de la production. La séparation des fonctions de propriété et de gestion dans une société par actions a contribué à coordonner les intérêts de toutes les parties et à réaliser un partenariat social. Avec la corporatisation, le flux de capitaux s’est accéléré d’une industrie à l’autre.

Dans la seconde moitié du XIXe siècle. le secteur bancaire a connu une véritable révolution. La caractéristique principale du « révolutionnisme » a été l’émergence de banques par actions à responsabilité limitée et illimitée. Les services bancaires ont longtemps été considérés comme une activité privée et personnelle consistant à accorder des prêts d’argent à ceux qui en ont besoin. Seules les banques nationales pouvaient devenir des sociétés par actions à responsabilité limitée. Depuis les années 1870 Seules les anciennes maisons de commerce étroitement liées aux cercles du pouvoir tombèrent dans la sphère rentable du financement de l'État. Mais une industrialisation à grande échelle, exigeant des fonds importants, a conduit à la consolidation des banques par actions et à la nécessité de l'émergence de banques universelles. La Morgan Bank est devenue une banque privée à succès aux États-Unis grâce à une concurrence bien organisée. La gestion de l'entreprise par des représentants familiaux et des associés a conduit à la création d'une société de gestion.

Le banquier J.P. Morgan était un manager efficace et talentueux. Il a été guidé par des principes de gestion développés de manière indépendante. Il considérait que les principaux critères étaient la réputation et le caractère moral du banquier. Morgan considérait la confiance des clients parmi les conditions nécessaires pour faire des affaires en général et des affaires d'investissement en particulier. Il a utilisé de manière magistrale une ressource telle que l'information, dont dépend l'exactitude et la rapidité du succès de toute opération.

Fin du 19ème siècle. Chaque responsable financier était confronté à la question : quelle tactique est la plus efficace : la concurrence ou la réglementation ? Morgan a choisi une économie gérée parce qu'elle était

cela conduit à la coopération plutôt qu’à l’opposition. De telles tactiques ont permis de combiner les capacités des banques influentes des Rothschild, Morgan et Seligman lors du placement des prêts du gouvernement américain. Les obligations d'État américaines ont été placées principalement en Europe. La régulation du processus financier et la coopération des principales banques ont contribué à décider du sort de l’économie américaine, faisant d’elle l’une des plus dynamiques et des plus prospères au monde. Peu à peu, la banque Morgan est devenue un leader dans les transactions sur les obligations d'État américaines. Contrairement aux Rothschild, les Morgan ne se sont pas isolés dans les liens familiaux et ont augmenté le nombre de partenaires extérieurs, sans les percevoir comme des étrangers. Les deux principales banques ont uni leurs forces à plusieurs reprises pour résoudre les problèmes financiers et gouvernementaux.

Morgan a poursuivi sa politique de renforcement et de coopération des banques privées individuelles. L'association coopérative a renforcé le pouvoir et la stabilité financière du système bancaire, ouvrant la voie aux activités monopolistiques. La coopération des banques a aidé à survivre aux crises et aux chocs lors de la formation et du développement de l'économie. C’était un facteur positif pour l’époque. Le processus de coopération en Amérique a même commencé à être appelé « organisation » et a progressivement touché les entreprises de transport et industrielles.

Tout au long de sa vie professionnelle, J.P. Morgan a géré des milliards et a même reçu le surnom de « Money Bag ». Cependant, l'argent était pour lui un moyen et une ressource pour gérer une entreprise à grande échelle et résoudre des problèmes dans l'intérêt du développement de l'économie américaine. Ce n’est qu’après sa mort qu’il est devenu clair que sa fortune personnelle était estimée à 100 millions de dollars. Comme le notait avec déception D. Rockefeller : « Pensez-y, il s’avère qu’il n’était même pas un homme riche. »

Spéculation financière. Dans la seconde moitié du XIXe siècle. L'exploration du Far West et de ses mines d'argent se poursuit. La bourse était souvent en effervescence. Les rumeurs en étaient responsables. Parfois, ils ont été lancés spécifiquement pour augmenter la valeur des actions de l'entreprise. Dans toute l’histoire du marché boursier américain, les cours des actions n’ont jamais atteint un niveau aussi élevé que lors de la ruée vers l’argent. Parfois, les rumeurs coïncidaient avec la réalité. Cela s'est produit au début des années 1870, lorsqu'un gisement portant le nom de l'entrepreneur Comstock a été découvert non pas en Californie, mais au Nevada (près de Virginia City). À cet égard, partage

Le prix de Consolidate Virginia est passé de 1 $ en juin 1870 à 176 $ en novembre 1871 et à 780 $ en 1872.

Le gisement a été développé par les sociétés Comstock, dont la capitalisation totale, selon la Bourse de San Francisco, s'élevait à 262 millions de dollars en 1875. En 20 ans, l'exploitation de l'or et de l'argent sur ce gisement a rapporté près de 400 millions de dollars, dont 150 millions de dollars. millions provenaient de Consolidated Virginia.

Le chercheur E.V. Chirkova, sur la base des statistiques boursières, a prouvé que le cours de l'action était légèrement surestimé et que les bénéfices de l'entreprise étaient tout à fait comparables à la capitalisation correspondant aux flux de trésorerie. Au plus fort des cours boursiers, des investisseurs américains, anglais, français et allemands ont investi dans l’entreprise. Cependant, dès 1875, les premiers signes de panique et de baisse de capitalisation apparaissent sur la bourse des mines d'argent. Des investissements ont été réalisés dans l’espoir de nouvelles découvertes, mais ils n’ont pas eu lieu. Le déclin de l'industrie était associé à l'épuisement des réserves de métaux précieux.

Durant cette période, Samuel Clemens, le futur écrivain célèbre Mark Twain, travaillait dans l'un des journaux de Virginia City. A cette époque, le futur écrivain avait enfin fait un choix de vie entre le métier de marin et celui de journaliste. Il a non seulement acquis lui-même des actions « argent » d'entreprises, mais il les a également activement promues dans les pages du journal. Les journalistes avaient de nombreux atouts dans leur sac pour inciter les lecteurs à effectuer un achat. Lors de l'ouverture de nouvelles mines, ils ont décrit le volume des réserves. Lors de leur campagne en faveur des mines « développées », ils ont utilisé une description des capacités des dernières technologies. En 1884, ses impressions sur la vie et le travail sur la côte Est des États-Unis se reflètent dans le roman The Gilded Age, co-écrit avec le complètement oublié C. D. Warner. Le livre, basé sur des documents documentaires révélant les escroqueries et escroqueries très médiatisées de l'époque, était consacré au vaste esprit d'entreprise dans le domaine de la construction ferroviaire. Les étapes de création d'une « bulle » financière et de son dégonflage ont été fidèlement transmises par l'écrivain, puisque M. Twain était connu comme un expert de l'histoire de la formation des entreprises américaines. Ce trait a été remarqué et très apprécié par l'écrivain anglais B. Shaw. Le titre du roman a déterminé le nom de toute une période de l’économie américaine.

finance et crédit

l'histoire économique, connue sous le nom de « l'âge d'or ».

Autre objet de spéculation dans la seconde moitié du XIXe siècle. est devenu le développement de l’élevage. Au cours de cette période, le plus gros consommateur de viande était l’Angleterre, pays industriellement avancé. Mais l’anthrax était endémique dans le pays. La viande devait être importée. Les États-Unis deviennent le principal fournisseur de l’Angleterre puis de l’Allemagne. Le transport des produits périssables sur de longues distances a été assuré par l'invention des réfrigérateurs, qui étaient équipés de navires océaniques. La création de sociétés par actions commence. Les investisseurs et les résidents locaux étaient unis par une idée : gagner de l'argent rapidement et facilement. Les soi-disant cessions-bails ont largement prospéré. Le bétail et les ranchs étaient loués à des investisseurs et d'anciens propriétaires étaient embauchés pour les gérer. Mais le boom s’est rapidement calmé. Et les plus touchées furent les entreprises honnêtes.

Il y avait de bonnes raisons à la fin peu glorieuse de la ruée vers l’élevage. Le marché des valeurs mobilières sur les bourses anglaises est rapidement devenu sursaturé. Les entreprises d’élevage bovin ont commis d’énormes fraudes comptables, gonflant le nombre de têtes de bétail et la taille des parcelles. Il était difficile pour les investisseurs européens d'obtenir des informations véridiques auprès des bureaux de représentation des entreprises. En outre, aux États-Unis même, une campagne a commencé contre la domination du capital étranger, ce qui a conduit à des restrictions législatives et à des frictions entre agriculteurs et éleveurs. Pour couronner le tout, une épidémie est survenue : le bétail a été touché par des tiques. Cela a réduit le nombre de personnes. Durant 1884-1885 une diminution de la demande des consommateurs a entraîné une multiplication par 4 du coût de la viande. Les hivers enneigés et glacials des deux années suivantes ont entraîné des pertes massives de bétail et une forte baisse des cours des actions des entreprises d’élevage. La leçon apprise a contraint les Britanniques et les Écossais à abandonner leurs investissements dans les titres américains pendant près de 40 ans.

Donc, au milieu du 19ème siècle. Les États-Unis se sont engagés avec confiance sur la voie du développement industriel. La principale composante du succès était que l’industrie américaine n’était pas empêtrée dans un réseau de restrictions et de réglementations féodales. La possibilité de faire preuve d'initiative personnelle et d'activité commerciale dans les vastes étendues des terres les plus riches a donné de bons résultats et a placé les États-Unis parmi les pays industrialisés. Considéré

Cette période a libéré l’initiative personnelle et créé les conditions d’une imbrication des intérêts économiques de toutes les forces et de tous les groupes de la société américaine. L’action de la libre concurrence, justifiée par la philosophie de Spencer et Darwin, a bénéficié à l’ensemble de la société. Les immigrants et les capitaux étrangers, les terres riches et vastes qui ne connaissent pas les barrières douanières, associés à l'énergie et à l'esprit d'entreprise de la population, ont donné des résultats élevés en matière de développement économique.

Contrairement à d'autres pays du monde, les États-Unis pouvaient se permettre, au cours de cette période, de ne pas poursuivre une politique de militarisation et de ne pas gonfler les dépenses militaires, ce qui libérerait des fonds supplémentaires pour le développement d'industries pacifiques. Les spécificités de l'organisation bancaire du pays ne constituent pas un obstacle au développement industriel. La reprise économique et le radicalisme des agriculteurs ont contribué à une démocratisation plus poussée de la société américaine et ont contraint le gouvernement à se lancer dans des réformes globales. La dynastie Morgan, qui a fait une percée au niveau régional, national et international, a assuré un développement dynamique dans les domaines de la finance, de l'industrie et des transports.

Bibliographie

1. ZaslavskayaM. D. Histoire de l'économie. M. 2006.

2. Kuznetsova O.D., Shapkin I.N., Kvasov A.S., Permyakova L.I. Histoire économique. M. 2010.

3. Konotopov M.V., Smetanin S.I., Tebekin A.V. Histoire économique de l'Antiquité à nos jours. M. 2011.

4. Terres des dynasties D.S. Les hauts et les bas des entreprises familiales les plus célèbres du monde. M. 2010.

5. Litvak B.G. Dirigeants d'entreprise. Technologie du succès. M. 2005.

6. Marx K., Engels F. Soch. T. 23. M. 1957.

7. Remond R. Histoire des États-Unis d'Amérique. M. 2006.

8. Reconstruction - la période de la nouvelle entrée du Sud aux États-Unis (1865-1877). M. 2002.

9. Timoshina T. M. Histoire économique des pays étrangers. M. 2010.

10. Chirkova E. V. Anatomie d'une bulle financière. M. 2010.

11. Sobel R. Les manies de l'argent ; les époques de grande spéculation en Amérique, 1770-1970. Washington. 2000.

12. Gille B. Histoire de la maison Rothschild. T. 2. Paris. 1965.

Développement rapide de l'économie. qui a commencé après la fin de la guerre civile, a transformé à la fin du siècle les États-Unis en un puissant pays industrialo-agraire. La colonisation de l'Occident s'est intensifiée. Les migrations de population ont augmenté.

La croissance économique dynamique des États-Unis a été déterminée par le progrès scientifique et technologique (l'électrification de l'industrie, des transports et de la vie quotidienne a commencé ; la base énergétique de la production a changé - la vapeur a été remplacée par l'électricité).

L'industrie américaine était bien protégée de la concurrence des produits importés par des droits de douane élevés. La politique douanière a contribué à une hausse des prix dans le pays et à une augmentation des profits capitalistes. Mais il n’y avait aucun obstacle à l’afflux d’investissements étrangers. Les Américains sont également entrés activement sur le marché mondial en tant qu’exportateurs de marchandises.

Dans le dernier tiers du XIXe siècle. les taux de croissance de l'industrie lourde ont dépassé ceux de l'industrie légère.

Réseau ferroviaire développé. Aux États-Unis, la construction ferroviaire progressait à un rythme rapide durant cette période. 400 000 km de voies ferrées ont été construits, dépassant en longueur toute l'Europe.

Expansion de la production dans l'industrie métallurgique, qui a conduit au développement accéléré des industries minière et manufacturière. Standardisation de la production dans les industries de l'habillement, de la chaussure et de l'alimentation.

La productivité et l'intensité du travail dans l'agriculture ont considérablement augmenté, ce qui a été facilité par l'utilisation de nouvelles machines agricoles et d'engrais inorganiques.

Les États-Unis n'ont pas connu le féodalisme dans le passé et n'étaient pas chargés de vestiges féodaux, bien que le pays ait longtemps connu un système d'esclavage des plantations, dont certaines caractéristiques le rapprochaient du mode d'agriculture féodal. Dans le Sud, l'évolution de l'agriculture a conduit à l'émergence d'une forme unique de relation de location : la culture (les cultivateurs étaient des fermiers pauvres noirs ou blancs qui donnaient la moitié ou plus de la récolte récoltée en location de terres, d'outils agricoles, d'animaux de trait et de semences). ). La présence d'un grand nombre de métayers dans le Sud entravait le développement des forces productives et empêchait la pénétration rapide du capital dans l'agriculture. Dans cette région également, le système d'esclavage pour dettes - la péonation - s'est répandu.

Le développement économique des États-Unis fut interrompu par des crises dévastatrices en 1882-1883. et 1893. La crise la plus grave fut celle de 1893, qui céda la place à une longue dépression, dont l'industrie américaine ne sortit qu'en 1897. Les crises économiques furent un puissant accélérateur de la concentration de la production et de la centralisation du capital, en raison de quelles associations monopolistiques sont apparues dans l'industrie et la banque.

En 1890, une législation antitrust a été adoptée en raison du mécontentement du public face à la monopolisation d’industries entières. Cependant, la formulation de la loi était si vague que les monopoles contournaient facilement toutes les interdictions.

Un trait caractéristique du capitalisme américain du début du XXe siècle. il y avait un niveau insignifiant d’exportation de capitaux à l’étranger. Les États-Unis ont continué à vivre endettés.

La croissance économique des États-Unis a fourni des conditions favorables à la croissance du chiffre d'affaires du commerce extérieur. Les exportations ont augmenté particulièrement rapidement (multipliées par 24), les importations ont été multipliées par 14. Les exportations de produits finis ont augmenté particulièrement rapidement. Déjà en 1896-1900. Les exportations américaines de produits finis représentaient 30 % des exportations mondiales de produits finis et, en 1913, 35,8 %. Aux États-Unis, il existe une concentration de la production et du capital. En 1870, le plus grand monopole commercial, Standard Oil, a été créé. Cette société reprend 14 sociétés d'extraction et de transformation de tourbe. Et en 1892, la grande entreprise General Electric est créée. En 1901, une grande entreprise, la Steel Trust, fut créée aux États-Unis, dirigée par Morgan. En 1903, le plus grand constructeur automobile, Ford Motors, est créé, et en 1908, General Motors.

Au début du 20ème siècle. L’expansion économique américaine s’est intensifiée. Dans le même temps, ils ont commencé à mener une politique d’agression militaire active. Ayant dépassé l'Allemagne, l'Angleterre et la France dans la production industrielle, les États-Unis disposaient de territoires dépendants insignifiants en comparaison avec eux.