Résistance au nouvel ordre mondial. Résistance au nouvel ordre mondial : lutte pour la vie ou guerre contre les moulins à vent

"La vilaine tour du nouvel ordre mondial"

Lors de la conférence « Le mal du monde contre la Russie », les participants ont proposé des méthodes pour sauver le pays et la civilisation terrestre.

Image : Imagno/Getty Images/Fotobanque

La conférence « Le mal du monde contre la Russie » (c'est vrai, via i) s'est tenue à la Maison centrale des touristes, organisée par l'Union de la renaissance orthodoxe et le mouvement de Résistance au Nouvel Ordre Mondial. Les personnes réunies sont arrivées à la conclusion que les « derniers jours » étaient arrivés, mais que la Russie avait un salut : revenir aux valeurs traditionnelles et s'unir dans la lutte contre la Khazarie et le « camp de concentration électronique ».

Dans le hall devant la salle de conférence, 30 minutes avant le début, des visiteurs ont commencé à arriver - pour la plupart des personnes âgées, de belles femmes portant un foulard (l'une d'elles avait un badge avec un portrait de Nicolas II épinglé sur ses vêtements), ainsi qu'un petit nombre de jeunes militants. Les visiteurs déambulaient entre les tables avec toutes sortes de littérature consacrée à la conspiration de la communauté juive mondiale, aux dangers du passeport électronique et à l’opposition à toute cette honte.

Les trois tracts principaux, distribués gratuitement à tous, regorgeaient d'informations classiques dans un tel environnement sur le code-barres satanique dans lequel est caché le numéro de la Bête, et aussi sur le fait qu'en général tous les documents électroniques sont nécessaires pour que le L’Antéchrist a entre ses mains les outils de contrôle sur les gens. Le SNILS (numéro d'assurance de compte personnel individuel), «la clé de toutes les bases de données sur une personne qui présente tous les signes d'une marque apocalyptique», a été particulièrement malchanceux. "Cette carte verte, pour le plus grand plaisir des sodomites, prévoit un changement de sexe du propriétaire - faites attention", a noté l'auteur du tract.

Deux hommes d'une soixantaine d'années échangeaient des propos sur le politicien libéral Boris Nemtsov, tué la veille.

Il est mort pour ses causes juives. Quelque part vers une ou deux heures, il y a eu une forte détonation, à Saint-Pétersbourg, je crois », a déclaré l’un d’eux.
"Non, à Moscou", objecta le second.
"Les Américains ont promis d'augmenter la pression sur nous - bien sûr, ils ont tué les leurs", a déclaré avec assurance une femme debout à la table avec des brochures thématiques.

La salle de conférence, comme le hall, était pleine d'affiches aux dimensions impressionnantes avec les slogans « Pour qui l'Église n'est pas une mère, Dieu n'est pas un père », « La Sainte Russie est invincible ! », « Aujourd'hui - un certain nombre, demain - une carte, après-demain - un sceau », « Nous exigeons l'adoption d'une loi sur le passeport papier traditionnel. » Le plus remarquable était une affiche dessinée à la main représentant un corbeau noir avec un passeport électronique dans ses serres et une colombe blanche tenant une branche d'olivier. La composition était complétée par l’inscription « Non au camp de concentration électronique ! »

Des femmes portant un foulard se précipitaient vivement dans la salle, cherchant des places plus proches des orateurs, prenaient place sur des chaises, et de plus en plus d'affiches, de drapeaux et de slogans apparaissaient sur les murs, soigneusement accrochés par les membres du présidium de la conférence. Avant le début de l’événement, un homme d’âge moyen, moustachu, a récité le Notre Père d’une voix anxieuse, qui a été reprise par presque tout le public. Des dizaines de voix répétant des mots d’une voix chantante sur des tons différents ont créé une dissonance effrayante.

Le premier à lire son rapport fut le publiciste Vladimir Osipov, qui est à la fois chef du syndicat Christian Revival et leader du mouvement Résistance au nouvel ordre mondial. Les toutes premières paroles d’Osipov, un homme d’âge respectable, assis dans un fauteuil roulant, ne laissaient aucun doute sur l’essence du « mal du monde » : il s’agissait en réalité de juifs et de francs-maçons.

L'orateur a particulièrement souligné les services rendus à la Russie par l'écrivain nationaliste Oleg Platonov, le qualifiant d'"officier de renseignement de la Sainte Russie qui a pénétré aux États-Unis et visité de nombreuses loges maçonniques importantes, découvrant leurs secrets criminels". Osipov a déclaré que, selon Platonov, la destruction de l'État orthodoxe conduit au règne de l'Antéchrist et que dans la situation actuelle, l'Église orthodoxe russe est la seule à avoir préservé la pureté de la doctrine apostolique. Selon lui, au début du XXe siècle, le pouvoir dans les pays européens est passé aux mains des francs-maçons, et aux États-Unis, ils leur ont appartenu dès le début. Il a qualifié l’Amérique de « territoire de nomades dénationalisés préoccupés par les choses, les biens et le sexe ».

Osipov a expliqué que les francs-maçons aux États-Unis oppriment les chrétiens, s'opposant à l'installation de symboles chrétiens dans les institutions et les écoles, et que l'Église de Satan a été acceptée au Conseil national des Églises du pays. Le publiciste a déclaré que plus d’une centaine d’aumôniers satanistes ont servi dans l’armée américaine. « Dans ce contexte, autoriser le personnel militaire américain à avoir des relations sexuelles avec des animaux semble être une bagatelle », a-t-il déclaré. L’auteur a également noté qu’en 1987, « le président maçon Reagan a reconnu publiquement le rôle important du satanisme dans la vie américaine moderne ».

Osipov a alors commencé à dénoncer Karl Marx, qu'il a qualifié de « principal adorateur du diable », et ses partisans, en racontant comment le gouvernement soviétique avait détruit des églises et tué des membres du clergé. L’effondrement de l’URSS n’a pas apporté de soulagement, car des forces seraient arrivées au pouvoir qui adoraient ouvertement Satan et orientaient le pays « vers l’intégration dans la civilisation judéo-maçonnique ».

L'écrivain n'a pas ignoré un sujet aussi important que l'homosexualité. Il a déclaré que si au XIXe siècle la proportion de personnes ayant une orientation sexuelle atypique aux États-Unis ne dépassait pas 2 pour cent, aujourd'hui, après avoir autorisé la « propagande », elle atteint 25 pour cent. Le leader de la « Résistance au Nouvel Ordre Mondial » n’a pas expliqué d’où il tirait ces données (selon le recensement américain, en 2010, la proportion de personnes ayant une orientation sexuelle alternative était de 3,8 %).

Ensuite, Osipov s'est rapidement adressé aux pontifes du Vatican - il s'est avéré que tous s'étaient vendus aux francs-maçons et à Satan. L’écrivain a déclaré que le pape Pie XI considérait les chrétiens comme des « sémites spirituels » et coordonnait ses décisions avec les rabbins, et que le pape Jean-Paul II avait ouvertement rejoint la loge maçonnique. Osipov n'était pas non plus satisfait du patriarche Bartholomée de Constantinople, qui serait pleinement soutenu par les États-Unis et se préparerait à liquider l'orthodoxie lors du huitième concile œcuménique de 2016 grâce à la mise en œuvre de politiques réformistes.

L'écrivain a également évoqué la réduction de la population mondiale dans l'intérêt du « milliard d'or », les dangers du cosmopolitisme, et n'a pas non plus oublié de rappeler le « Plan Dulles ». À la fin de son discours, Osipov a ajouté que les milices de Novorossiya sont inspirées par Dieu, le tsar et la patrie, et que sur leur bannière se trouve le visage du Christ. "Nous l'avons vu à la télévision", a-t-il noté.

Après Osipov, Konstantin Sokolov, vice-président de l'Académie des problèmes géopolitiques, est monté sur le podium. Sa tâche était d'expliquer au public ce qui se passait dans le monde.

Selon lui, la Russie est le centre du monde et c’est pourquoi l’Occident veut la conquérir, faisant des Russes des esclaves et des serviteurs. Sokolov a déclaré que les États-Unis disposent déjà d'un vaste système de camps de concentration, attendant dans les coulisses - les résidents indésirables de leur pays (latino-américains et noirs) y seront envoyés. "Vous pouvez taper REX 84 sur Internet et voir comment les camps de concentration américains, les prisons ferroviaires ont été préparés et sont maintenant mis en veilleuse, et comment des stocks de cercueils en plastique de plusieurs millions de dollars ont été constitués", a-t-il déclaré à l'auditoire.

Sokolov a également exhorté à ne pas compter sur le gouvernement russe – après tout, ses actifs de plusieurs milliards de dollars sont stockés en Occident. Comme exemple de la position pro-occidentale des dirigeants de l'État, il a cité l'échec de la prise de Marioupol par les forces de la RPD, lorsque les milices pro-russes ont été arrêtées à deux pas de la prise de la ville. Sokolov a également parlé des projets en coulisses du monde pour l'Ukraine : il y aurait des plans pour réduire sa population à 8 millions d'habitants et faire revivre la Khazarie avec sa capitale à Dnepropetrovsk.

Lui, comme les gens qui parlaient dans le hall, a attribué le meurtre de Nemtsov à une provocation de l’Occident, un signal pour le rassemblement du Maïdan et « l’introduction des forces pro-occidentales dans un État mobilisé ». Sokolov a exhorté à ne pas croire la Douma « payée » et le Conseil de la Fédération, qui « ont donné la Sibérie aux Chinois ».

L'avocate orthodoxe Irina Chepurnaya a commencé son discours en racontant comment les Juifs, ayant lié leurs espoirs de restauration de l'État au Messie, ont rejeté le vrai Messie Jésus-Christ. Aujourd’hui, dit-elle, les Juifs préparent une « unification volontaire du monde » sous la direction de l’Antéchrist. « Une vilaine tour d’un nouvel ordre mondial est en train d’être construite », a-t-elle déclaré.

Chepurnaya a vu les réponses à ces défis dans la répression des passions, la reconnaissance de l'Orthodoxie comme religion principale en Russie et a appelé à « mendier pour la Sainte Rus ». Elle a également souligné l'inadmissibilité de l'introduction d'identifiants numériques de la population dans le pays.

L'homme qui a lu avec sensibilité le « Notre Père » au début de l'événement s'est avéré être le philologue slave Ilya Chislov. Dans son discours, il a tout d'abord souligné qu'il y avait maintenant une bataille entre le peuple russe porteur de Dieu et le peuple juif tueur de Dieu.

Slavist a souligné que les hiérarques de l'Église ne devraient pas assister aux programmes des chaînes de télévision fédérales - en premier lieu aux programmes du présentateur de télévision « le blasphémateur Soloviev ». "Si l'archiprêtre Dimitri Smirnov se levait et tournait le dos à Soloviev, il y aurait immédiatement moins de sodomites, moins de maçons et les partisans de Maïdan reculeraient", a déclaré Chislov.

Il a également déploré que dans la région du village ukrainien de Debaltsevo, «les forces spéciales américaines, britanniques et israéliennes aient été libérées de l'encerclement sous couvert de civils». "L'Allemande Merkel s'est envolée avec Hollande pour demander que les forces spéciales israéliennes soient libérées de l'encerclement", s'est indigné le slaviste. Chislov a cependant appelé à ne pas diaboliser l’Europe occidentale et à assimiler l’Europe et l’Occident, car « il n’y aura pas de quatrième Rome à Pékin et l’orthodoxie reste la religion de la race européenne ».

Bien qu'il puisse sembler que les intervenants se soient limités à de brefs résumés, ce n'est pas le cas : si chaque rapport était rédigé textuellement, il y aurait suffisamment de texte pour un livre de taille moyenne. L'orateur suivant, Nikolai Mishustin, chef du groupe de travail de la Douma municipale de Moscou sur la protection des droits des citoyens de l'UEC et des familles et des enfants contre les technologies pour mineurs, pourrait revendiquer la paternité d'une section entière de ce document. Mais ici, seules quelques-unes des questions qu’il a soulevées seront brièvement résumées.

Mishustin a commencé son discours par un rapport sur les succès de ses activités : c'est grâce aux efforts de son groupe que l'adoption du projet de mise en service de l'UEC (carte électronique universelle) a été reportée de deux ans. Il a souligné que cette période devrait être consacrée à la lutte pour l'annulation du projet. "Soit nous allons vaincre cela, soit alors peu de choses dépendront de nous", a-t-il effrayé l'auditoire, déclarant que sinon le gouvernement "se refermerait et deviendrait dictatorial".

En fin de compte, la collecte incontrôlée d'informations conduira à la répartition de la population en plusieurs castes : la première, la classe créative, commencera à voyager à l'étranger et apprendra à commander le reste, la seconde comprendra les ouvriers et les paysans, et la troisième comprendra les serviteurs esclaves. Selon Mishustin, seul le paradigme scientifique sera acceptable pour l'État et les partisans des valeurs traditionnelles commenceront à être envoyés dans des camps de concentration.

Il termine son rapport par un avertissement concernant une guerre imminente, dont il qualifie le principal signe de l’activité accrue des « transplantologues noirs ». Selon Mishustin, une situation similaire a été observée en Serbie avant la guerre : les médecins antiparasitaires qui s'y sont rassemblés ont commencé à prélever les organes internes de tous les prisonniers, en particulier des enfants, pour une transplantation ultérieure.

Avant l'adoption de la résolution de la conférence, Tatiana Lemesheva, membre du mouvement « Résistance à l'ordre mondial », a pris la parole. À côté d’elle se trouvait une impressionnante pile de papier, laissant clairement entendre que sa performance ne se terminerait pas rapidement. Lemesheva n'a pas déçu les personnes présentes - au milieu du reportage sur la négation de l'Holocauste, ainsi que des appels à l'interdiction du livre juif "Shulchan Aruch" comme extrémiste, beaucoup dans la salle et au présidium sont tombés dans un sommeil agité. Le discours a duré une heure et demie et est devenu l'accord final et le plus puissant de l'événement.

Au moment de son achèvement, la moitié de la salle s'est levée d'un seul coup et a commencé à se diriger vers les sorties, mais Irina Chepurnaya a demandé à tout le monde de rester et de voter pour un appel aux congrès juifs, à Israël et à l'ONU avec un appel à apaiser l'oligarque Igor Kolomoisky, qui, selon le document, est coupable de la guerre en Ukraine. Les personnes présentes ont voté « oui » à l’unanimité et se sont précipitées vers les portes.

Le Conseil panorthodoxe 2016 comme une menace pour la sécurité nationale. Appel au public du mouvement « Résistance au nouvel ordre mondial » dans le cadre de la préparation de la rencontre œcuménique d'Istanbul en 2016.


Il semble extrêmement important de faire comprendre au public que dans les conditions modernes, la question du Concile panorthodoxe d'Istanbul 2016 est non seulement une question interne à l'Église, mais aussi une question politique concernant la sécurité de notre État et de notre peuple . Actuellement, une guerre est menée contre la Russie dans les domaines économique, financier, politique et autres, mais l'attention principale est accordée à la guerre idéologique. La guerre idéologique, qui se déroule sous la forme d'une guerre informationnelle et psychologique, joue un rôle décisif. dans la destruction de l’État. Les événements tragiques survenus en Ukraine, dont aucune conclusion appropriée n’a été tirée, l’ont clairement démontré. Avant le début des événements militaires, une restructuration totale de la conscience des Petits Russes a été réalisée, dans laquelle le Vatican et ses structures de renseignement, agissant par l'intermédiaire des Uniates et des schismatiques (qui, à leur tour, sont considérés comme un soutien potentiel du Patriarcat de Constantinople), ainsi que des sectes occultes protestantes. En Ukraine, la lutte idéologique est profonde niveau spirituel , et c'est le principal domaine de lutte - c'est ici qu'a lieu une restructuration fondamentale et une substitution des valeurs, à la suite de laquelle le peuple . Sous nos yeux, la dégénérescence du groupe ethnique s'est produite et le peuple « souverain » d'Ukraine a perdu sa souveraineté. Cela agit comme une radiation - cela n'est pas visible, on ne peut pas le sentir, mais cela a les conséquences les plus destructrices. En Occident, la guerre de l’information a longtemps été considérée comme un type d’opérations spéciales de renseignement (c’est pour la première fois dans ce sens que l’expression « guerre de l’information » a été utilisée). Allen Dulles en 1967).Dans les années 70. ce terme est devenu largement utilisé dans les médias et signifiait que l’information était considérée non seulement comme une cible, mais aussi comme une arme. Parmi les premiers documents officiels américains sur ce problème figurent DODD N° 3600 - une directive du Département américain de la Défense de 1992 intitulée « Guerre de l'information », qui en définit les principes de base. Et fin 1998, le Comité des chefs d'état-major des forces armées américaines a adopté la « Doctrine des opérations d'information ». ", qui a confirmé pour la première fois le fait que les Américains se préparaient à mener des opérations d'information offensives non seulement dans l'armée, mais aussi dans Temps paisible .
En temps de paix, grâce à l'information et aux opérations psychologiques, des attitudes idéologiques et sociales étrangères sont introduites dans la population, de faux stéréotypes comportementaux se forment, les sentiments et la volonté sont modifiés dans le bon sens afin de déstabiliser la vie sociale et de se décomposer de l'intérieur. Ces opérations devraient semer la peur et l'incertitude quant à l'avenir, créer une atmosphère de mécontentement et d'anxiété, susciter la méfiance à l'égard des activités des autorités et de l'administration publique, favoriser l'émergence de groupes d'opposition et stimuler les activités antigouvernementales. Une telle campagne d’information prépare le terrain pour la mise en œuvre réussie d’actions politiques et militaires. Les objets d'influence particulière sont considérés comme les dirigeants des organisations politiques et publiques, les communautés religieuses, les représentants les plus influents du monde des affaires, l'élite militaire et l'intelligentsia créative. En conséquence, les principales institutions religieuses occidentales sont intégrées, ou sont en train de l’être, dans le système de gouvernance mondiale et sont utilisées aujourd’hui comme instruments politiques visant à porter atteinte à la sécurité nationale de la Russie. Nous parlons principalement du Vatican et de ses ordres, du Conseil œcuménique des Églises. Un rôle particulier revient au Patriarcat de Constantinople, contrôlé par le Vatican, qui, reconnaissant déjà la primauté du Pape, doit amener l'Église orthodoxe russe dans l'orbite d'influence du Vatican. Pour cela, ils utilisent « dialogue interreligieux», qui, dans le contexte de l'aggravation de la situation internationale et de la transition de l'Occident vers une guerre de l'information agressive contre la Russie, révèle de plus en plus son caractère subversif et constitue une menace réelle pour la sécurité nationale, puisque la base du cette dernière est la sécurité spirituelle . Le « dialogue interreligieux » rend impossible la préservation de la souveraineté spirituelle et de l’indépendance spirituelle de notre peuple. En brouillant la notion de souveraineté nationale, il transfère notre peuple sous l'autorité spirituelle de ce centre qui se trouve en dehors de la Russie, en dehors de l'Orthodoxie , c’est le centre du pouvoir supranational et œcuménique, créant une religion mondiale dans laquelle l’orthodoxie doit être complètement érodée. Le Vatican est déjà intégré à ce gouvernement, le Patriarcat de Constantinople y est intégré et maintenant l’Église orthodoxe russe y est intégrée. Aujourd’hui, les questions religieuses et politiques ne peuvent être séparées, ils fusionnent dans la mesure où le super-politicien qui se prépare à diriger le système émergent de gouvernance mondiale sera religieux. Ce n’est qu’à la lumière de cela que nous devrions évaluer le prochain Concile panorthodoxe . C’est là que doit se porter notre attention. Toutes les tentatives visant à organiser une discussion sur la question de savoir si ce tout dernier VIIIe Concile œcuménique, sur lequel nos saints pères ont écrit, aura lieu ou non, ou dans quelle mesure il correspond aux Écritures, s'éloignent simplement de l'essentiel et sont une distraction qui permet présenter aucune résistance aux activités œcuméniques comme phénomène profondément marginal. Pendant ce temps, la majorité des chrétiens orthodoxes sont préoccupés par cette activité, mais ils ne s'expriment pas soit parce qu'ils ne disposent pas d'informations suffisantes sur ce qui se passe, soit parce qu'ils sont simplement privés d'une telle opportunité. Nous avons déjà écrit à plusieurs reprises et informé notre public que les origines de cette idée se trouvent dans la papauté et que l’essence de la politique œcuménique du Vatican est de parvenir à la transition de l’Orthodoxie sous le contrôle du Pape et de ses institutions. Autrement dit, nous parlons d'un nouveau type de syndicat - syndicat informel . C'est précisément l'union qui a été conclue avec Patriarche de Constantinople Athénagoras, œcuméniste zélé, franc-maçon,en 1965 en signant la Déclaration d'abolition de l'anathème de 1054. En conséquence, le patriarche non seulement déclare l'Église catholique « sœur », mais inclut également le pape dans le diptyque du Patriarcat de Constantinople : le pape devient le « premier » évêque du christianisme », et le patriarche est devenu son « deuxième frère en ligne ». En 1967, le patriarche Athénagoras a concélébré avec le pape à la cathédrale romaine. St. Pétra. Ainsi, le Patriarcat de Constantinople a reconnu l'Orthodoxie pour les hérétiques et, évitant l'acceptation formelle de la primauté papale, l'a effectivement acceptée. La déclaration de pardon mutuel s’est finalement révélée être un moyen d’« unité » plus efficace que l’union formelle, car elle éliminait la nécessité de résoudre les contradictions théologiques en les faisant simplement abstraction. Cette méthode purement jésuitique est devenue un modèle pour l’introduction d’autres Églises orthodoxes dans le giron du catholicisme. Cette mission est réalisée Patriarche Bartholomée de Constantinople, qui, tout en restant « chez lui » dans le monde orthodoxe, est un conducteur d'idées étrangères à ce monde. Il doit établir dans l'Orthodoxie l'idée de chef visible de l'Église orthodoxe doté de prérogatives de pouvoir spéciales, afin de le mettre sous le contrôle du pontife, dont il est prêt à reconnaître formellement la suprématie (la norme pour lui est la prière commune avec le pape et la participation aux services divins). C'est de ce fait principal qu'ils veulent détourner notre attention. Conformément aux enseignements des théologiens de Constantinople, si le patriarche de Constantinople, étant évêque, est « le premier parmi ses égaux », alors en tant qu'archevêque de Constantinople, il est "le premier hiérarque sans égal". Ainsi, la primauté du Siège de Constantinople est comprise comme une institution spécifique dotée de pouvoirs spécifiques et s'incarne dans la personnalité du patriarche, qui dispose de privilèges particuliers, comme, par exemple, celui d'accorder ou de retirer l'autocéphalie. Il est significatif que l'un des principaux idéologues de ce concept Archimandrite Lambriniadis l'a exposé peu avant la réunion d'Istanbul du 6 au 9 mars 2014, au cours de laquelle le patriarche Bartholomée a appelé les chefs des Églises orthodoxes à se rassembler. Ainsi, chacun savait où il allait et vers qui il allait. En effet, toute la réunion d'Istanbul s'est déroulée sous la dictée du patriarche Bartholomée : il a fixé le moment et le lieu de la réunion, l'ordre de représentation, l'ordre de prise de décision par consensus, et il a défini l'étendue de ses pouvoirs - auxquels personne ne s'est opposé. .
Comme on nous l'a dit, le principal résultat de la réunion a été l'accord universel sur la tenue d'un concile panorthodoxe en 2016 sous la présidence du patriarche de Constantinople et sur le fait que les décisions seront prises au sein du concile. pas par vote, mais par consensus (expression de volonté unanime). De plus, chaque délégation disposera d'une voix et exprimera l'opinion commune de tout son épiscopat, de son clergé et de son peuple croyant. Mais cela signifie que le règlement et l'ordre du jour du Conseil, les principes de sa formation, le protocole de ses services et réunions, les projets des principaux documents du Conseil doivent être convenu à l'avance par toutes les Églises locales. Les décisions prises par consensus sont connues à l'avance. C'est, une délégation (une voix) doit arriver au Conseil pour approuver simplement des décisions avec lesquelles tout le monde est déjà d'accord, puisqu'elles ont été conciliées .

Cependant, en concentrant notre attention sur les questions techniques et procédurales, on ne nous a pas dit autour de quoi, qui et avec qui tout le monde sera réconcilié. Cependant, cela découle clairement du discours du patriarche Bartholomée lui-même.
Tout d'abord, il a souligné sa vaste expérience œcuménique – « panorthodoxe» activités les 50 dernières années (depuis Athénagoras), à la suite de quoi « les décisions prises par tous les chrétiens orthodoxes sur la question ont mûri relations avec les non-orthodoxes. Pour toutes les Églises orthodoxes, ces décrets étaient considérés comme obligatoire, qui doit être mise en œuvre comme la « loi interne » de chacun d’eux». Deuxièmement, il a exprimé son mécontentement face au fait que les églises autocéphales se comportent souvent comme des églises autosuffisantes, développant leur propre position à l'égard des non-orthodoxes. Des résolutions adoptées de manière « panorthodoxe », c’est-à-dire normes canoniques , n'ont pas été respectés par certaines églises, bien qu'elles les aient elles-mêmes signées. De telles Églises agissent de manière arbitraire, développant leur propre position à l'égard des non-orthodoxes, permettant « illégal critique" réglementations établies. "Seulement Il convient que les conciles œcuméniques contestent ces décisions. Dans certaines Églises, les autorités ecclésiales traitent de tels phénomènes avec patience... Mais les décrets conciliaires doivent être reconnus par tous, car ce n'est qu'ainsi que l'unité de l'Église est préservée.»
Troisièmement, il a conclu : « Tout cela révèle la nécessité de quelques [régulateur]organe , établi officiellement ou officieusement, qui résoudrait toutes les différences et problèmes émergents afin d'éviter les divisions et les conflits... Nous devons développer la conscience de l'unité de l'Église orthodoxe, et cela ne peut être réalisé qu'à travers synodalité...Il est temps de redonner préférence pour la question de l'unité: tant au sein de chaque Église qu'entre les Églises".
C'est une nouvelle supranationale est nécessaire un organe de régulation (synode) qui élèvera chacun à l'unité parfaite - cet organe devrait être le Concile panorthodoxe de 2016, après quoi, comme on nous l'a fait comprendre, d'autres conciles pourraient suivre. Ainsi, depuis 50 ans lors de conférences certains (inconnu de nous) documents œcuméniques à caractère contraignant, qui ne peuvent être modifiés que lors du Concile panorthodoxe, et qui doivent maintenant être consolidés et faire une loi sur l'œcuménisme, s'opposer à ce qui serait un crime. C'est le principal résultat de la réunion d'Istanbul. Le but du Conseil est de devenir organisme approprié pour légitimer l’hérésie de l’œcuménisme. Après Istanbul, la communauté orthodoxe de Russie a exprimé à plusieurs reprises ses inquiétudes concernant les préparatifs de la Conférence panorthodoxe, mais ses appels sur ce sujet n'ont trouvé aucune réponse. Et le travail correspondant se poursuit comme avant - à huis clos, en secret, sans éclairer ce qui se passe. Ainsi, fin septembre 2014, s'est tenue à Chambésy (Suisse) une réunion d'une commission interorthodoxe spéciale pour la préparation du Concile, présidée par Métropolite Jean de Pergame du Patriarcat de Constantinople, engagé dans la rédaction des textes qui devraient être examinés lors de la réunion préconciliaire panorthodoxe prévue pour l'année prochaine. Il est significatif que le secrétariat de la commission était composé de Métropolite de Suisse Jérémie et professeur Vlasiy Fidas– tous deux représentaient le Patriarcat de Constantinople. Personne ne sait de quoi il a été question lors de cette réunion. Et un peu plus tôt, du 15 au 23 septembre, à l'invitation du Jérusalem Patriarche Théophile IIILa Xe réunion a eu lieu en Jordanie III séance plénière de la Commission mixte sur le dialogue théologique entre l'Église orthodoxe et l'Église catholique romaine pour discuter du thème « Conciliarité et primauté » (il est significatif qu'ici les coprésidents de la commission étaient le Cardinal Kurt Koch et le même métropolite Jean de Pergame du Patriarcat de Constantinople). Le sujet à l’étude est promu depuis longtemps par le Vatican (rappelez-vous le Document de Ravenne de 2007) afin de : - d'abord, sous couvert de revenir à la compréhension de la primauté du pape telle qu'elle était au premier millénaire (avant que les catholiques ne se séparent de l'Église en 1054), pour justifier la nécessité de son adoption par les Églises orthodoxes. Ceci est formulé ainsi : « nouvelle unité dans la primauté et le concile au troisième millénaire", tout en rejetant la compréhension de la primauté papale comme primauté du pouvoir il n'y a aucune question; - deuxièmement, porter un coup à la conciliarité elle-même, en fait l'abolir, en le transformant en un simple organe consultatif du pontife. Cependant, il faut d’abord transformer la conciliarité en un synode sous le contrôle du patriarche de Constantinople, assurant ainsi « l’ouverture » de la conciliarité déformée à l’acceptation de la primauté papale. Comme l’a dit le patriarche Bartholomée, en raison de « difficultés intra-orthodoxes », il n’a pas été possible de parvenir à un accord lors de la réunion, et le résultat final devra être obtenu lors d’une réunion ultérieure. Toute l’énergie de Constantinople est désormais dirigée vers cet objectif, dans lequel la papauté voit la « clé des bonnes relations » entre l’Église orthodoxe et l’Église catholique, qui se rapproche de plus en plus du Vatican. Fin novembre, lors de la visite du pontife à Istanbul, il est prévu à nouveau d'organiser une messe dans une église catholique en présence du patriarche Bartholomée, puis une prière œcuménique à la résidence du patriarche. Après quoi, une sorte de déclaration commune doit être signée. Tous ces processus se déroulent dans le contexte de la guerre en cours en Ukraine, où règnent des persécutions ouvertes contre les chrétiens orthodoxes, dans le contexte de l'intensification des forces de l'OTAN près des frontières de la Russie et de l'escalade de la guerre informationnelle et psychologique contre notre pays. pays. Des discours anti-russes ont également été entendus lors de la réunion de Madrid « La foi chrétienne et l'avenir de la Russie », qui s'est tenue simultanément avec la réunion de la commission mixte, à laquelle ont participé des représentants de 29 pays européens. Parmi eux se trouvaient des délégués d'Ukraine, qui ont tenté de discuter des défis les plus importants du continent européen à la lumière de la doctrine sociale de l'Église catholique, en mettant l'accent sur la prétendue agression militaire actuelle de la Russie. Presque tous les délégués ont été d'accord avec eux, exprimant perplexité face au comportement de l'Église orthodoxe russe du MP, dont les prêtres soutiennent ouvertement ceux qui défendent Donetsk et Lougansk. Jusqu'à présent, il n'a pas été question de condamner l'agression de la junte de Kiev contre la population civile du Donbass. Parlant de la nécessité d'unité dans le contexte de la persécution des chrétiens au Moyen-Orient et exprimant leur principale préoccupation à leur sujet, le Vatican et le Patriarcat de Constantinople restent complètement silencieux sur la persécution des chrétiens orthodoxes - le sacerdoce et les laïcs de Russie Député de l’Église orthodoxe d’Ukraine. Il ne s’agit pas de deux poids, deux mesures, c’est politique consciente visant à détruire le monde russe et préparer le terrain pour l’établissement de la domination géopolitique occidentale en Russie. Puisque les institutions religieuses occidentales sont aujourd’hui utilisées comme un outil politique pour déstabiliser et détruire notre État, la question du « dialogue interreligieux » acquiert également un caractère politique dont la solution n’est possible que dans le cadre d’une approche étatique visant à assurer la sécurité nationale du pays. Mouvement "Résistance au Nouvel Ordre Mondial"
Osipov V.N., chef de l'Union «Renouveau chrétien», AninD.Yu., journaliste, Kirichenko E.A., membre de la direction du Mouvement « SNMP », Lemesheva T.S., journaliste Nemchinova L.S., musicienne, Obolensky M.M., avocat, Sokolov K.N., Ph.D., membre correspondant de l'Académie des problèmes géopolitiques, Chepurnaya I.Yu., chef adjoint du mouvement « SNMP », Chetverikova O.N., Ph.D., membre de l'Académie des problèmes géopolitiques.

Original tiré de rivka381 en poste

Une vision intéressante de l'Etat islamique. Résistance au Nouvel Ordre Mondial (NOM), mais vouée à l’échec faute de compréhension de l’essence de ce NOM.
Leurs dieux ancêtres ont aidé les anciens Slaves pour la raison (enfin, premièrement, la planète était à la lumière d'un rayon galactique, et non au fond, comme c'est le cas maintenant) parce qu'ils ont DEMANDÉ de l'aide ou demandé des conseils. Pendant longtemps au fond de l'obscurité et de l'absence de lumière du rayon Galactique, nous sommes potentiellement de tels Dieux, seulement nous n'avons pas encore grandi spirituellement, nous avons oublié comment demander de l'aide à nos parents génétiques. Nous avons perdu le souvenir de leur existence. Nous vivons donc dans une école spéciale pour jeunes délinquants avec des éducateurs divins stricts. Et le régime se renforce. Chacun peut demander de l'aide à son GENRE (ce sont des milliers de nos ancêtres) jusqu'aux Premiers Ancêtres-Dieux tout au long de la chaîne génétique et ils nous aideront. Avec chacun de ces appels, la chaîne génétique prend vie, c'est le canal vers les dieux ancestraux, les gènes se réveillent. qui a dormi pendant la Nuit Galactique. Je suis d’accord sur le remplacement des Dieux de la Lumière par les Dieux des Ténèbres, cela a été fait très intelligemment, par exemple, j’y réfléchis depuis des décennies. Bien qu'il semble que les vieux croyants soient à proximité et avec les prêtres de l'Église orthodoxe russe, elle communiquait avec des yogis en Inde et avec des professeurs. La liberté de choix nous a été retirée à cause de notre ignorance. Même ceux qui aspirent à la lumière tombent dans le piège des ténèbres. Mais avec votre cœur, il est facile de ressentir quelles énergies se trouvent dans quelle église ou quel enseignement. L’Église orthodoxe russe n’a laissé à disposition que des églises de cimetière ou des cathédrales. Seul le monde de Navi adorait, commémorait les ancêtres et tout, mais les Slaves se distinguaient par le fait qu'ils glorifient les dieux, c'est-à-dire le monde était adoré avec GLOIRE et RÈGLE. En conséquence, dans la véritable Église orthodoxe russe, les jeunes ou les personnes d’âge moyen n’ont nulle part où aller en termes d’énergie, et l’Église orthodoxe russe est devenue une église de vieilles femmes qui pensent à la mort. Ce qui correspond à l’énergie des églises de cimetière.

"...Et tout d'abord, il s'agit de comprendre que les gens ont le droit sacré de choisir. Si à l'heure actuelle les gens restent indifférents à l'augmentation rapide de l'agression du Nouvel Ordre Mondial et, comme un troupeau de moutons sacrificiels, entrent le blocage de toutes les restrictions créées par le NOM, puis après un laps de temps très court, il ne restera de la conscience humaine qu'un bref souvenir des tâches officielles dans un travail ou un autre. Et rien de plus. La grisaille commencera à croître rapidement, et bientôt la Terre deviendra un terrain fertile pour un matériel misérable, peu prometteur sur le plan biologique, avec des déviations monstrueuses dans l'appareil génétique, avec des difformités incompatibles avec la vie sans remplacement constant soit par des organes extraterrestres, soit par des extensions mécaniques qui font de l'homme un cyborg. de biorobots sur place, et envoyer certains d'entre eux dans l'Espace du Fond Comique à la recherche d'une nouvelle planète pour leurs propriétaires avec la même population insouciante, incapable d'évaluer le danger réel d'être impliqué dans des expériences génétiques des fonds cosmiques diables-monstres... Et tout se répétera exactement selon le même scénario, qui au cours des éons de temps a déjà été élaboré selon un mécanisme et fonctionne toujours jusqu'à ce que la population de toute planète qui survit jusqu'au stade évolutif de en quittant le Fond Cosmique de son système, il ne réalise pas son Droit légitime à la Liberté et au Choix et ne choisit pas finalement la direction vers la Lumière. Alors le charme des forces des Ténèbres s'effondre, et elles ne sont plus capables de résister, puisque l'action des Forces de Lumière dépasse leurs capacités d'influence. C'est comme si une écrevisse benthique ne pouvait pas affecter un oiseau du ciel lorsqu'il vole. Mais lorsque, pour une raison quelconque, elle tombe au fond de l'océan, elle devient légalement la proie d'un cancer - un mangeur de cadavres..."

Toute menace, qu’elle soit réelle ou seulement apparente, donne lieu à une réaction, c’est-à-dire à une résistance. C'est logique que , selon lequel certaines organisations secrètes tentent de s'emparer du pouvoir sur le monde entier, ce qui est devenu assez répandu, a conduit à l'émergence de personnes prêtes à lutter contre une telle menace. La résistance au nouvel ordre mondial est essentiellement de nature théorique, puisque cet ordre est généralement considéré de manière théorique. Cependant, ces dernières années sont apparus des mouvements sociaux dont les activités peuvent être qualifiées de lutte contre le nouvel ordre mondial imminent. .

Ceux qui ne veulent pas vivre dans le nouveau monde

Parmi les mouvements et organisations sociaux existants, les altermondialistes correspondent le plus au titre de combattants contre le nouvel ordre mondial. Au tournant des XXe et XXIe siècles, il est devenu évident non seulement que le monde se développait selon le scénario de la mondialisation, mais aussi que ce scénario impliquait de nombreuses conséquences négatives. Les altermondialistes sont extrêmement divers dans leurs opinions politiques, philosophiques, religieuses et autres. Il n’existe toujours pas de parti ou d’organisation politique officiel dont l’altermondialisme constitue la base de sa plateforme idéologique.

S'opposer à certains domaines de l'altermondialisme ou, moins souvent, à ce phénomène lui-même, est toujours un ajout à certaines idées et valeurs fondamentales d'une organisation particulière. La date de naissance semi-officielle du mouvement altermondialiste est décembre 1999. Puis, à Seattle, aux États-Unis, des manifestations et des émeutes massives ont eu lieu contre le sommet de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) qui se tenait à ce moment-là dans la ville. Les protestations actives contre les activités de l'OMC sont devenues le premier slogan unificateur, sur la base duquel se sont unis anarchistes, radicaux de gauche, nationalistes de toutes sortes, écologistes, représentants d'enseignements religieux alternatifs et bien d'autres.

  • dénoncer les politiques des organisations financières internationales responsables de perpétuer la position inégale des pays développés et des pays en développement. Il s’agit tout d’abord de l’OMC, du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale. Les altermondialistes sont convaincus que les politiques de ces institutions visent à protéger les intérêts des pays développés et à empêcher le développement des pays du « tiers monde » ;
  • le rejet des normes modernes de la sphère socio-économique mondiale, dans lesquelles les avantages et les ressources de base vont à une minorité (« milliard d'or »), tandis que la majorité de la population ne bénéficie pas de conditions de vie décentes ;
  • la domination des sociétés transnationales, qui, premièrement, contribuent au maximum à la division du travail sur le marché international, attribuant aux résidents des pays en développement le rôle de main-d'œuvre non qualifiée et bon marché. Deuxièmement, les sociétés transnationales constituent une alternative et un adversaire aux États-nations, qui empêchent naturellement la réalisation de profits excessifs. Pour cette raison, selon les altermondialistes, les entreprises contribuent à déstabiliser la structure même des États souverains afin qu’ils puissent être plus facilement manipulés ;
  • exploitation prédatrice des ressources naturelles par l'humanité et attitude criminelle envers l'environnement. Cela est lourd à la fois d’un point de vue socio-économique et en termes de survie fondamentale de l’humanité. Dans le premier cas, les ressources sont pompées dans l’intérêt du « milliard d’or », et le reste de la population n’en reçoit aucun dividende. En outre, le manque d’attention portée au problème environnemental peut mettre l’humanité au bord du désastre en quelques générations seulement ;
  • normes de la culture populaire de masse imposées à la génération moderne à travers les médias et les communications, conduisant à la dégradation intellectuelle, morale et créative des personnes.

Du « Black Bloc » aux combattants locaux contre le mal mondial

Comme exemples spécifiques d'organisations modernes, dont l'idéologie, les valeurs et la nature des activités nous permettent de les classer parmi les altermondialistes, nous pouvons citer deux mouvements. Le premier d’entre eux est le « Black Bloc », un mouvement d’altermondialistes radicaux. Ce nom brutal n'est pas un hasard : les membres de cette organisation, apparue dans les années 1980 en Allemagne, portent des vêtements noirs et cachent leur visage derrière des masques noirs. En raison de leurs fréquents affrontements avec les forces de l’ordre et de leur participation à des actes de désobéissance, un tel code vestimentaire est compréhensible. L’organisation repose sur des anarchistes, mais ils sont également rejoints par d’autres opposants au capitalisme, à un État fort et à la mondialisation.

Le « Black Bloc » agit de manière cohérente :

  • contre la propriété privée des moyens de production et de l'immobilier ;
  • contre l’État en tant qu’instrument de contrôle sur les personnes ;
  • contre toute forme de discrimination ;
  • contre l’existence de l’appareil répressif (police, armée, etc.) ;
  • contre l’exploitation inconsidérée de la nature, non motivée par les besoins réels de l’humanité ;
  • contre la culture de masse moderne, les médias, l’inculcation du « culte de la consommation » ;
  • en fin de compte – pour une révolution libertaire anticapitaliste mondiale (c’est-à-dire niant toute forme de violence organisée).

En Russie, l’altermondialisme, comme presque tout phénomène national, s’est transformé en un phénomène intéressant connu sous le nom de Mouvement de résistance à l’ordre mondial. Elle a été créée en 2013 et se positionne comme une organisation de lutte contre l’ordre mondial à venir. La base idéologique de ce mouvement est l'anti-mondialisme, l'eschatologisme moderne (attente de la fin imminente du monde), les dispositions de l'orthodoxie plutôt primitivement comprises, la confiance dans l'existence d'une conspiration maçonnique dont le but est d'établir le royaume de l'Antéchrist par terre. Ainsi, le contenu idéologique consiste en de nombreuses théories du complot dans une coquille religieuse orthodoxe.

Selon les participants du Mouvement de Résistance à l’Ordre Mondial, la Fin du Monde prédite par le Christianisme et le régime totalitaire satanique qui l’a précédé, ce même nouvel ordre mondial, approche. Son orientation idéologique est définie comme antichrétienne et les tendances de la mondialisation moderne sont considérées comme des signes clairs de son approche. Il est curieux qu'en même temps, les questions théoriques et les compétences pratiques de survie autonome dans un monde post-apocalyptique après la mort d'une civilisation développée soient activement étudiées. À cette fin, on étudie comment maîtriser les bases de la cueillette, de la chasse, de la pêche, de la gestion de sa propre agriculture, de l'artisanat de base, des bases de la médecine et des sciences appliquées.

Alexandre Babitski


Révélations des services de renseignement : comment les masses sont-elles contrôlées à distance ? En URSS, les services de renseignement ont développé des méthodes d’influence à distance. Derrière les événements momentanés, ni la majorité du peuple ni les experts ne voient ou ne comprennent la menace principale : la transformation des Russes en esclaves contrôlés électroniquement. Même pendant la perestroïka, beaucoup ont entendu dire que l'Occident avait décidé qu'il était nécessaire de détruire 90 % de la population de la planète, car, selon les calculs du Club de Rome, il n'y aurait pas assez de ressources pour tous dans le monde. 21e siècle. Et transformer 10 % des survivants en esclaves contrôlés pour servir la vie heureuse des 300 familles les plus riches. Avez-vous entendu Margaret Thatcher dire qu'il suffisait de laisser 15 millions de travailleurs en Russie entretenir les oléoducs et les gazoducs et de détruire le reste ? Ils ont entendu, mais rien de dangereux ne s'est produit. Pendant la perestroïka, beaucoup pensaient que l’Occident était un paradis terrestre. Et s’il y a du capitalisme en Russie, alors tant mieux. Dans les années 90, certains se sont appauvris, une petite partie est devenue extrêmement riche et beaucoup ont décidé que s’ils travaillaient énergiquement, ils pourraient devenir riches. En général, peu de gens considéraient l’Occident capitaliste comme un ennemi. Et beaucoup y sont allés et ont commencé à bien vivre. L'aggravation des relations a commencé après l'annexion de la Crimée. Depuis, l’esprit patriotique s’est fortement développé. Pourtant, pour la majorité, on ne s’attendait pas à une agression destructrice de la part de l’Occident. Et la destruction était préparée depuis longtemps, super secrètement, super rusée et super ignoble. La méchanceté était qu’une partie de l’élite du pouvoir russe participait également aux préparatifs de la destruction de son peuple. Et la destruction ou la transformation en esclaves sont planifiées de telle manière que personne ne remarque ou ne soupçonne quoi que ce soit - en utilisant des méthodes psychotroniques. Depuis les années 80 du siècle dernier, de nouveaux phénomènes intéressants ont commencé à apparaître dans le monde. Il y a d’abord eu les médiums. Puis, pendant la période de la perestroïka, avec ses nouvelles normes de liberté d’information en URSS, un flux d’informations sur une variété de phénomènes mystiques, de prédictions et de superpuissances s’est déversé. Des sorciers et des magiciens sont apparus. Certains croyaient tout le monde, d’autres ne croyaient rien ni personne, considérant les médiums, les sorcières, les sorciers et les magiciens comme de simples escrocs. La situation était en réalité plus complexe et délicate. En effet, la plupart des sorciers, magiciens et médiums sont des escrocs. Mais cela ne veut pas dire que ces phénomènes eux-mêmes n’existent pas. Les services de renseignement ont immédiatement commencé à enquêter et se sont rendu compte que tous ces phénomènes étaient bel et bien possibles. Et ils ont commencé à y travailler intensivement. Mais pour que la majeure partie de la population ne connaisse pas ces études secrètes, les escrocs ont eu toute liberté de se faire passer pour des sorciers et des magiciens. À l’époque, beaucoup de gens entendaient dire que les médiums pouvaient guérir à distance en utilisant des photographies. Ils disaient aussi que les sorciers et magiciens noirs pouvaient, au contraire, faire du mal à partir d'une photographie et causer des dégâts. Les experts « sérieux » en sciences économiques et politiques se sont contentés de rire des histoires de sorcellerie des magiciens et des sorcières, les renvoyant au domaine d’intérêt des enfants et des « grands-mères sur les bancs ». On sait peu de choses sur les détails des premiers développements à l’étranger, même s’ils y ont été réalisés de manière plusieurs fois plus intensive. En URSS, les services de renseignement ont commencé à étudier sérieusement ces méthodes et ont développé des méthodes d'influence à distance, par exemple à l'aide de photographies. Il y avait notamment un projet « Développement de principes, méthodes et moyens de contrôle à distance sans contact du comportement des objets biologiques », sections « Lava-5 » et « Ruslo-1 ». Le projet a été réalisé conformément à la résolution fermée du Comité central du PCUS et du Conseil des ministres de l'URSS du 27 janvier 1986 n° 137-47 sous la coordination générale du Centre scientifique et technique interministériel de Moscou pour Venture Non -Technologies traditionnelles (ISTC) "Vent". À Kiev, des travaux ont été menés sur la base des organisations suivantes : - Institut des problèmes scientifiques des matériaux de l'Académie des sciences de la RSS d'Ukraine (directeur, l'académicien V.I. Trefilov) sur le thème scientifique « Champs de spineurs à longue portée » et « Effet d'action de transfert d'informations (PID) à l'aide d'un panneau de champ d'adresse » (par exemple, photos) Chef de travail Dr. physique et mathématiques Sciences Mayboroda V.P. (département n° 51), interprètes - Boychuk V.V., Tarasenko V.Ya - Institut de physique de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine, docteur en sciences physiques et mathématiques. M.V. Kurik, Kyiv. - Association scientifique et productive "Vidguk", dirigée par le professeur Sergueï Panteleimonovitch Sitko, organisée sur la base du Collectif de travail temporaire (VTK) "Réponse", Kiev. - Société de recherche et de production "Biopolis", directeur Kolbun Nikolay Dmitrievich, Kiev. Dans les années 80, il a également travaillé au sein de l'Otklik VTK. Dans l'hebdomadaire "Rush Hour", il y avait un article au titre intrigant - "Il y a 25 ans, l'usine de défense de Kiev "Octava" a créé un terrible appareil...", "dans l'un des instituts de recherche militaire de la capitale, un appareil a été créé qui, à partir d'une photographie, a eu un effet sur une personne, où qu'elle se trouve : un sentiment d'euphorie ou d'horreur, une crise cardiaque ou un saut d'un balcon - tout ce que vous voulez : s'il vous plaît, il n'y a aucune restriction. Cela pourrait être fait en utilisant un rayonnement ultra-haute fréquence. Plus précisément - des champs microleptoniques, ou de torsion, ou spineurs. Le parrain académicien Vlail Kaznacheev, un grand spécialiste de la bioénergie depuis l'époque de l'URSS, est devenu le développeur des armes psi. " Ainsi, même en URSS, à la fin des années 80, de telles méthodes de contrôle à distance des personnes ont été développées qu'elles pouvaient être forcées de faire n'importe quoi. Dans les années 60, Morel a découvert que chaque cellule du corps possède sa propre fréquence spécifique dans le spectre électromagnétique, différente pour les cellules saines et malades. Sur cette base, une méthode de traitement par résonance de fréquence (ou biorésonance) a été développée. Le diagnostic par biorésonance était largement utilisé (il y avait des entreprises dans chaque ville). Avec le traitement par biorésonance, la fréquence de la cellule malade est appliquée, mais avec l'amplitude opposée. En conséquence, le processus douloureux s'atténue. Et si vous appliquez un rayonnement de même amplitude, la maladie s'intensifiera. Cette technique est à la base de l'effet destructeur imperceptible des armes psychotroniques, lorsque les gens mourront apparemment naturellement des maladies dont ils souffrent depuis longtemps. Aujourd'hui, il existe plusieurs options d'influence psychotronique : via l'implantation de puces ; en raison de la zombification basée sur des photographies (biométriques - la plus fiable) ; en supprimant le code d'onde d'accès à une personne spécifique d'un échantillon d'ADN et en l'irradiant ensuite à partir d'antennes de communication mobile ou de satellites ; en raison de modifications de l'ADN dues à l'exposition directe au laser de la peau pendant le processus de prise d'une photographie biométrique. L'utilisation de chips est trop évidente. Cela a échoué même en Amérique : les Américains ont refusé l’implantation. L’utilisation de la photographie biométrique est plus secrète. Pour la photographie biométrique, des appareils spéciaux de fabrication américaine sont utilisés. On suppose qu'il existe un laser qui, sous couvert de prendre une photographie en trois dimensions, a un effet spécifique sur une personne en modifiant son ADN. Le principe même de l'influence des ondes sur les mécanismes de base de la psyché est une découverte secrète, qui resterait encore secrète sans le travail ouvert de l'académicien Piotr Garyaev. La particularité de la zombification psychotronique est que la personne ne se doute de rien. Oui, dans un premier temps, une fois la biométrie effectuée, la zombification proprement dite peut ne pas avoir lieu. La biométrie n’offre que la possibilité d’une influence zombie. Et la zombification elle-même sera réalisée dans différents groupes pour différentes raisons. Lors des élections, chacun aura une attitude positive envers certains partis ou candidats. Pour les hauts fonctionnaires, députés, généraux - une attitude positive envers le pouvoir ou des pensées spécifiques, etc. Les retraités seront détruits en envoyant des signaux qui intensifieront leurs maladies existantes. Qui veut connaître les détails, faites une recherche sur Internet pour « biométrie psychotronique des zombies », « électronique /2 camp de concentration OU esclavage OU dictature », voir. vidéo de G. Tsareva, lecture des documents de V.P. Filimonov, voir les sites Internet www.protivkart.org , dsnmp.ru, version 77, www.3rm.info Déjà pendant la guerre en Yougoslavie, un groupe expérimental de soldats avait été traité psychotroniquement en irradiant leur peau avec un laser, modifiant ainsi leur ADN afin que leur état de santé puisse être déterminé à partir d'un satellite et que, s'ils étaient blessés, ils puissent être soignés, même s'ils étaient encerclés. Mais si vous parvenez à vous soigner vous-même, vous pouvez alors tuer votre ennemi. Les problèmes n’étaient donc pas techniques, mais économiques et politiques. Le problème politique était que les autorités des pays ne fassent qu'un avec le monde en coulisses. La situation politique en Russie est double. Sous le règne de Poutine, un équilibre s'est maintenu entre plusieurs groupes d'élite, dont certains s'opposaient au contrôle extérieur. Mais peu à peu, le rôle de la partie patriotique de l’élite s’est affaibli. Le système existant suppose que ni le gouvernement ni le président ne peuvent avoir une influence significative sur le pouvoir législatif - la Douma d'État. Au sein de la Douma d'Etat, la décision est prise par le parti majoritaire. Mais les députés de ce parti eux-mêmes, selon les règles adoptées au sein de la faction, ne peuvent pas voter selon leur volonté personnelle, mais votent comme le dit le chef de la faction parlementaire. Le dernier exemple en date a été la tentative d'exclure la députée Poklonskaya de la faction Russie Unie parce que, contrairement à la décision de la direction de la faction, elle avait voté contre la nouvelle loi sur les retraites. Ainsi, les lois en Russie sont adoptées sur la seule instruction du chef de la faction Russie Unie. Le député Eugène Fedorov a déclaré à plusieurs reprises que les décisions à la Douma d'État étaient prises sur la seule instruction du chef de la faction Russie unie. Depuis le 1er juillet, les banques ont reçu le droit d'émettre de l'argent et d'effectuer d'autres opérations de dépôt basées sur l'identification à l'aide de données biométriques. Pour l’instant, ce n’est pas nécessairement vrai. Selon une autre loi, les banques ont le droit de ne pas émettre d'argent pour des raisons qu'elles acceptent elles-mêmes ou pour des raisons de suspicion quant à l'origine criminelle de l'argent. Selon les lois adoptées précédemment, les banques délivreront des passeports. À partir de 2019, la Russie envisage d’introduire des passeports électroniques avec identification biométrique. En outre, la question de l'abolition des espèces et d'une transition complète vers les paiements autres qu'en espèces est discutée depuis longtemps. Ainsi, les banques, y compris privées et étrangères, deviendront la principale puissance réelle du pays. À partir de l'été 2018, le véritable pouvoir dans le pays passera à Gref, qui aura l'occasion de zombier tous les Russes, puisque ce seront les banques qui effectueront de force la biométrie lors de la délivrance des passeports. Le problème est qu'aujourd'hui, d'une part, il n'y a pas de véritable opposition patriotique en Russie, et d'autre part, le rôle du principal patriote est joué par V. V. Poutine et la majorité espèrent naïvement qu’il fera tout correctement et sauvera la Russie de tous les ennuis. Poutine est un homme politique qui joue un rôle d’équilibriste entre différentes factions. Théoriquement, s’il existait en Russie une forte opposition patriotique, indépendante des autorités, elle pourrait exercer suffisamment de pression sur le maître du compromis Poutine pour arrêter l’introduction de l’esclavage psychotronique. Formellement, le Parti communiste de la Fédération de Russie est une force patriotique puissante qui a la possibilité de s'exprimer depuis la tribune parlementaire. Mais dans la pratique, il fonctionne comme le PCUS sur le principe du « centralisme démocratique » - comme l'a dit le patron, il en sera ainsi. Le PCUS, fort de plusieurs millions d’hommes et subordonné à Gorbatchev, a permis l’effondrement de l’URSS. Les communistes modernes ordinaires prendront-ils conscience de leur propre raison et de leur conscience ? Théoriquement, la principale force dans la lutte contre l'introduction de l'esclavage électronique devrait être les orthodoxes, car ils comprennent que l'esclavage électronique est une préparation à la toute-puissance de l'Antéchrist, qui, comme les anciens l'avaient prédit il y a longtemps, la biométrie est le sceau de l'Antichrist. Antéchrist. Mais les croyants se soumettent servilement à la hiérarchie, et celle-ci se comporte de manière ambivalente, tiède, et n'appelle pas du tout une lutte contre les zombies. Et certains membres du clergé, conformément aux prédictions, trahissent déjà le Christ, affirmant qu'il n'y a aucun danger dans la biométrie et la puce électronique. La jeunesse étudiante semble constituer la partie la plus intelligente et la plus active de la population. Mais beaucoup d’étudiants rêvent d’aller en Occident (après tout, ils y paient bien plus cher qu’en Russie !) et ils ne voudront pas croire ce texte. Les actions humaines sont largement prédéterminées par des attitudes subconscientes. Et si le désir subconscient d’une vie prospère et satisfaisante est fort, alors la psyché humaine proposera automatiquement des raisons conscientes de ne pas croire en ce matériel. En Occident, les zombies battent leur plein. Mais le pire est différent : l'armée, la police et les services spéciaux ont déjà procédé à la biométrie lors du traitement des documents. Les ennemis étrangers et intérieurs de la Russie ont eu accès aux codes d’ondes individuels de l’armée russe et peuvent à tout moment commencer à exercer sur eux un effet zombie. Les économistes et les politologues qui discutent des sanctions ne comprennent pas ce qui va réellement se passer. Dans le contexte de l'inévitable crise financière mondiale en général et de la crise des sanctions en Russie, pour les banquiers, l'instauration d'une dictature électronique sera le moyen le plus fiable de se sauver de la ruine. Même un simple contrôle électronique des finances de chacun après l’abolition du cash leur permettra de voler qui ils veulent. Et l’utilisation de la zombification psychotronique donnera généralement un pouvoir complet et illimité. Ce qu'il faut faire? Premièrement et surtout, il est nécessaire de prendre immédiatement des mesures pour sauver notre police, nos services de renseignement et notre armée des zombies. La manière exacte dont cela peut être fait n’est pas tout à fait claire. Des informations récemment divulguées sur Internet sur la manière dont les employés des installations psychotroniques se protègent eux-mêmes de l'influence psychotronique apportent un certain éclairage sur la possibilité d'une protection contre la zombification. Il a été publié que de nouveaux équipements « Citizen 4 » seraient installés dans les centres d'irradiation psychotronique massive (plutôt qu'individuelle) de la population qui existent depuis l'époque soviétique dans toutes les grandes villes. Et les instructions indiquent que du papier d'aluminium est utilisé pour protéger le personnel de la station lui-même. Pour une analyse complète de la situation de l'influence psychotronique sur la population russe, il est nécessaire de créer une commission publique indépendante des autorités sous la direction de l'académicien P. Garyaev. Bien sûr, ceux qui s’apprêtaient à transformer les Russes en zombies, en esclaves, en animaux, l’empêcheront. Il est donc nécessaire que les forces patriotiques de l’armée, de la police et des services de renseignement prennent le contrôle de cette enquête. Deuxièmement, il faut une participation populaire pour résister à la transformation de nous en esclaves électroniques. Dans le cadre de la Constitution actuelle, il est problématique d’abroger des lois déjà adoptées. Cependant, il semble y avoir une piste juridique. Partant du fait que tous les députés de Russie Unie votent comme le dit le chef de la faction, vous pouvez exiger l'abrogation de toutes les lois adoptées par cette Douma ! Le seul espoir réside dans la diffusion massive de ces informations. Republiez ce texte, publiez-le ou son résumé avec un lien vers le texte principal sur les forums, dans les commentaires de vidéos et d'articles d'auteurs populaires (en disant par exemple : « tout ce sur quoi l'auteur écrit est vrai, mais il y a bien plus important. » .”), diffuser sur les réseaux sociaux. Faites 10 à 100 à 1 000 copies du dépliant ci-dessous et distribuez-le. Si vous avez un problème d’argent, convainquez, persuadez les autres, agitez. Il ne reste que quelques semaines avant l'introduction des documents électroniques. Sauvez-vous, vos proches et la Russie ! SAUVEZ L'ARMÉE, LA POLICE ET LES GENS DES ZOMBIES En Russie, des lois ont été adoptées illégalement (en obligeant tous les députés de Russie Unie à voter comme le dit le chef de la faction), transférant le pouvoir réel dans le pays aux banques, y compris étrangères et privées, principalement la banque de Gref. Dans le même temps, les banques délivreront des passeports électroniques et accéderont aux dépôts grâce à la photographie biométrique, ce qui amènera les gens à se préparer à la zombification psychotronique via des antennes mobiles. Une personne zombifiée n’agira plus de son plein gré, mais selon son inspiration. Il peut être forcé de tuer n'importe qui ; il peut lui-même être tué à tout moment avec le signal approprié. Il est particulièrement dangereux que la biométrie ait déjà été pratiquée dans l'armée, la police et les services de renseignement. Pour en savoir plus, consultez l'article « La Russie est au bord de la destruction » (recherche par titre sur Internet). Recherchez « biométrie psychotronique des zombies », « dictature électronique OU esclavage OU camp de concentration ». Nous exigeons : une interdiction immédiate de la biométrie et de la collecte d’ADN ; créer immédiatement une commission publique sous la direction de l'académicien P. Garyaev pour déterminer les méthodes de protection des officiers de l'armée, de la police et des renseignements contre les zombies ; Gref - au tribunal ; Les députés de Russie unie, à l'exception de Poklonskaya, seront privés de leur mandat de député et les lois adoptées par cette Douma d'État seront déclarées invalides. Faites 10-100-1000 exemplaires de ce dépliant et envoyez-le au vent, distribuez-le dans les endroits où il y a de nombreuses personnes qui se connaissent - dans les établissements d'enseignement supérieur et secondaire, les écoles, les grandes entreprises ; dans des endroits très fréquentés - dans les supermarchés, dans les stades... aux arrêts de bus, dans les gares. L’essentiel est de commencer à le diffuser auprès de la police et de l’armée. Le seul espoir réside dans la diffusion massive de ces informations. Republiez ce texte, publiez-le ou son résumé avec un lien vers le texte principal sur les forums, dans les commentaires de vidéos et d'articles d'auteurs populaires (en disant par exemple : « tout ce sur quoi l'auteur écrit est vrai, mais il y a bien plus important. » .”), diffuser sur les réseaux sociaux. Il ne reste que quelques semaines avant l'introduction des documents électroniques. Sauvez-vous, vos proches et la Russie !