Le 7 janvier 1920, une commission d'enquête extraordinaire fut créée pour recueillir des données incriminantes contre les membres arrêtés du gouvernement de Koltchak...

Koltchak n'a pas été jugé, il n'y a pas eu de condamnation : la longue enquête au point mort a été interrompue par une note adressée au Conseil militaire révolutionnaire de la 5e Armée : « Ne diffusez aucune nouvelle sur Koltchak, n'imprimez absolument rien, et après nous occupons Irkoutsk, envoyez un télégramme strictement officiel expliquant que Les autorités locales, avant notre arrivée, ont agi ainsi sous l'influence... du danger des complots des Gardes Blancs à Irkoutsk. Lénine. » Le 6 février 1920, conformément au télégramme de Lénine, une résolution fut adoptée par le Comité militaire révolutionnaire d'Irkoutsk pour fusiller Koltchak et Pepelyaev. C'est tout le verdict. En substance, le scénario de l’exécution de la famille royale à Ekaterinbourg en 1918 s’est répété : à cette époque également, l’enquête, le procès et le verdict ont été remplacés par le télégramme secret d’exécution d’Ilitch.

L'ancienne maison du marchand Batyushkin - un élégant bâtiment beige-jaune avec des colonnes lumineuses, d'immenses fenêtres et une élégante terrasse donnant sur la douce rive de l'Irtych - est l'une des principales attractions historiques d'Omsk. Aujourd'hui, il abrite le Centre d'études Guerre civile en Sibérie - la seule institution de ce type en Russie, combinant les fonctions d'archives, de bibliothèque, de club de discussion et de musée dédié à .

Le lieu n'a pas été choisi par hasard : ce manoir est un « témoin et participant » des événements fatals de l'histoire russe - ici en 1918-1919. la résidence du souverain suprême de la Russie, l'amiral Kolchak, était située, puis le Directoire sibérien les établissements d'enseignement et Omsk Tchéka. Une petite mais vaste exposition raconte la guerre civile en Sibérie de manière objective - sans « flirter » avec les partisans des rouges ou les apologistes des blancs. Les intérieurs du bureau de Koltchak, de sa salle de réception et d’autres pièces ont été recréés après restauration. Les ressources électroniques et les documents originaux ainsi que les dernières publications scientifiques et journalistiques permettent de vivre l'époque, et des séquences d'actualités uniques permettent de voir Koltchak, Janin et d'autres héros et anti-héros de ce drame historique et politique.

Le 18 novembre 1918, les habitants d'Omsk ont ​​vu des tracts affichés dans toute la ville - "Appel à la population de Russie", annonçant le renversement du gouvernement provisoire panrusse (Directoire) et qu'Alexandre Kolchak était devenu le souverain suprême avec « pouvoirs dictatoriaux ». « Ayant accepté la croix de ce pouvoir dans les conditions extrêmement difficiles de la guerre civile et de l'effondrement complet de la vie étatique, je déclare : je ne suivrai ni la voie de la réaction ni la voie désastreuse de la partisanerie. Mon objectif principal est la création d'une armée prête au combat, la victoire sur le bolchevisme, l'établissement de la loi et de l'ordre, afin que le peuple puisse choisir librement lui-même la forme de gouvernement qu'il souhaite et mettre en œuvre les grandes idées de liberté, désormais proclamées. partout dans le monde », avec ce serment, Koltchak est entré dans l’histoire politique.

« Un mur impénétrable qui bloque la lumière et la vérité »

Pendant la guerre civile, plusieurs gouvernements « blancs » opéraient en Sibérie. Le plus grand d'entre eux, Omsk, a longtemps négocié avec le Samara Komuch (Comité de l'Assemblée constituante). Leur objectif est l’unification. En conséquence, en septembre 1918, le gouvernement provisoire panrusse - le Directoire - fut formé à Oufa. En raison de l'avancée de l'Armée rouge un mois plus tard, le Directoire s'installe à Omsk. Cependant, à la suite du coup d'État des 17 et 18 novembre 1918, organisé par des hommes politiques et des militaires mécontents des « réjouissances du libéralisme », le Directoire fut renversé et Koltchak fut proclamé souverain suprême de la Russie avec des pouvoirs dictatoriaux illimités. Il a semblé à ceux qui ont remporté le coup d’État contre les « provocateurs libéraux doux » qu’ils étaient capables d’orienter l’histoire dans la direction qu’ils souhaitaient. Ils sont restés dans ces illusions pendant environ un an – jusqu’à ce qu’ils soient eux-mêmes renversés par des partisans encore plus coriaces et plus convaincus des « mesures dictatoriales » – les bolcheviks.

Koltchak a dirigé un gouvernement qui a fonctionné pendant plus d'un an sur un vaste territoire russe, s'est emparé de la moitié des réserves d'or du pays et a créé une réelle menace pour le pouvoir des bolcheviks. D’autres forces blanches ont prêté allégeance au souverain suprême de la Russie (même si elles n’ont pas toutes rempli ce serment – ​​le mouvement est resté fragmenté). Après avoir dispersé les restes de l'Assemblée constituante et du Directoire révolutionnaire pro-socialiste - le gouvernement provisoire panrusse, Koltchak a privé le mouvement blanc de « poids démocratiques », détruisant ainsi la coalition anti-bolchevique. En réponse, les socialistes-révolutionnaires tournèrent leurs armes contre lui, préférant se rapprocher des bolcheviks et des mencheviks. En s'appuyant sur une dictature militaire, Koltchak et l'ensemble du mouvement blanc se sont voués à la défaite.

Le souverain suprême A.V. Kolchak parmi le public lors d'un banquet à Ekaterinbourg, février 1919.

Le programme du souverain suprême comprenait : la destruction du bolchevisme, « le rétablissement de la loi et de l'ordre » ; reconstruction de l'armée russe ; convoquer une nouvelle Assemblée constituante pour résoudre la question du système politique de la Russie ; suite de Stolypinskaya réforme agraire sans préserver la propriété foncière, dénationalisation de l'industrie, des banques et des transports, préservation d'une législation du travail démocratique, développement global des forces productives de la Russie ; préservation de l'intégrité territoriale et de la souveraineté de la Russie. Cependant, dans les conditions de la guerre civile, ce programme n'est resté qu'un bon souhait.

Koltchak a commis une erreur de calcul stratégique en s'appuyant sur l'aide occidentale. Les Alliés n’étaient pas du tout intéressés par l’indépendance de la Russie, encore moins par son unité et son indivisibilité. La question la plus difficile pour le souverain suprême s'est avérée être la question nationale : défendant l'idée d'une Russie unie et indivisible, Koltchak s'est aliéné tous les dirigeants des États formés après l'effondrement de l'empire. Les alliés occidentaux ont soutenu ce « défilé des souverainetés ».

Le baron Budberg a décrit l'amiral ainsi : « Il est difficile de regarder sa veulerie et son manque d'opinion propre... Dans son essence intérieure, dans son ignorance de la réalité et dans sa faiblesse de caractère, il rappelle beaucoup le défunt empereur. ... On a peur de l'avenir, de l'issue de la lutte dont l'enjeu est de sauver la patrie et de la conduire sur une nouvelle voie... Il est étonnant de voir comment Tsarskoïe Selo se répète en miniature à Omsk (la famille impériale est restée à Tsarskoïe Selo de 1915 à 1917 - Yu.K.) : le même aveuglement au sommet, le même impénétrable. Il y a un mur tout autour, obscurcissant la lumière et la vérité, les gens vaquant à leurs occupations.

En déclarant les bolcheviks « ennemis du peuple » (et en leur donnant d'ailleurs ce terme même) qu'il fallait détruire, Koltchak et ses associés n'ont pas réalisé que Lénine, hélas, était devenu le leader charismatique d'un mouvement qui a captivé des millions de personnes avec la promesse d'éliminer la pauvreté, les inégalités sociales et de construire une société nouvelle et juste.

L'amiral a formulé clairement ses convictions politiques : « Nous appellerons un chat un chat, aussi difficile que cela puisse être pour notre patrie : après tout, la base de l'humanité, du pacifisme et de la fraternité des races réside dans la plus simple lâcheté animale. .» Autre constat : « Qu’est-ce que la démocratie ? – Il s’agit d’une masse corrompue de personnes qui veulent le pouvoir. Le pouvoir ne peut pas appartenir aux masses à cause de la loi de la bêtise des nombres : tout homme politique pratique, à moins qu'il ne soit un charlatan, sait que la décision de deux personnes est toujours pire que celle d'une... » Ainsi disait-on en 1919.

Anna Timireva est venue à Omsk voir Koltchak, méprisant les conventions des fondations. Quatre années se sont écoulées depuis leur rencontre, qui s'est transformée en une romance par lettres. Chacun a une famille, tous deux ont des fils. Elle fut la première à lui avouer son amour - avec la franchise de Tatiana de Pouchkine et la détermination de son homonyme Karénine. "Je lui ai dit que je l'aimais." Et lui, qui était désespérément amoureux depuis longtemps et, comme il lui semblait, répondit : « Je ne t'ai pas dit que je t'aime. - "Non, je dis ceci : j'ai toujours envie de te voir, je pense toujours à toi, c'est une telle joie pour moi de te voir." Et lui, gêné jusqu'à un spasme dans la gorge : "Je t'aime plus que tout." Elle avait 21 ans, il en avait 40. Et tout le monde connaissait cet amour, leur correspondance était « étudiée » par la censure militaire... Sofia Kolchak, l'épouse de l'amiral, a avoué un jour à un ami : « Vous verrez, il le fera divorcez de moi et épousez Anna Vasilievna. Et Sergei Timirev, le mari d'Anna et collègue de Koltchak, également au courant de l'affaire, n'a pas rompu son amitié avec l'amiral. Il n’y avait pas de saleté dans cette « place de l’amour », car il n’y avait pas de tromperie. Timireva a divorcé de son mari en 1918 et est venue à Omsk. La famille Kolchak est en France depuis longtemps. Il n'a jamais décidé de divorcer...

A.V. Kolchak et A.V. Timireva (assis), le général Alfred Knox (debout derrière Kolchak) avec un groupe d'officiers britanniques dans la région d'Omsk.

.

Entre deux duretés

« Qui est le plus cruel : les Rouges ou les Blancs ? Probablement la même chose. En Russie, on adore battre, peu importe qui », voilà comment Maxime Gorki, dans ses « Pensées intempestives », a diagnostiqué la guerre civile et ses idéologues des deux côtés. La paysannerie sibérienne se trouvait donc entre deux feux, entre deux duretés. Koltchak commença à mobiliser les paysans. Beaucoup d’entre eux venaient tout juste d’enlever la capote des soldats de la Première Guerre mondiale, ils étaient fatigués de se battre et, dans l’ensemble, étaient généralement indifférents à toute puissance. Le servage n'était pas connu ici. Qui était l'entourage de Koltchak ? Les officiers, qui pour la plupart traitaient les paysans comme des serfs, étaient motivés par une « inertie » mentale vieille de plusieurs siècles. Une partie importante de la population sibérienne détestait Koltchak plus que les bolcheviks. Mouvement de guérilla est né spontanément - en réaction à la discipline de canne des Blancs, aux répressions et réquisitions insensées. "Les garçons pensent que parce qu'ils ont tué et torturé plusieurs centaines et milliers de bolcheviks et mis à mort un certain nombre de commissaires, ils ont accompli un grand exploit, porté un coup décisif au bolchevisme et rapproché la restauration de l'ancien ordre de choses. ... les garçons ne comprennent pas que s'ils violent, fouettent, volent, torturent et tuent sans discernement et sans discernement, ils instillent ainsi une telle haine envers les autorités qu'ils représentent que les rustres de Moscou ne peuvent que se réjouir de la présence d'hommes aussi diligents et précieux et des employés utiles pour eux », a déclaré amèrement le ministre de la Guerre du gouvernement de Koltchak, le baron Alexeï Budberg. Les bolcheviks étaient alors considérés comme un moindre mal. Ils ont choisi les « rouges » parce qu’ils connaissaient déjà bien les « blancs ». Et puis il était trop tard pour résister.

Les Reds avançaient rapidement et inévitablement. Leur Cinquième Armée, sous le commandement de l'un des commandants les plus titrés de la guerre civile, Mikhaïl Toukhatchevski, 26 ans, combattait vers Omsk. Le « lieutenant-commandant » n'était pas seulement l'un des milliers d'officiers tsaristes qui se rendirent volontairement au service des bolcheviks, il fut l'un de ses créateurs, à l'été 1918, sur ordre personnel de Lénine, il fut envoyé pour créer des détachements du Premier Soviet. Armée. Au moment de l’offensive d’Omsk, il avait déjà derrière lui un succès indestructible. « La révolution russe a donné ses maréchaux rouges - Vorochilov, Kamenev, Egorov, Blucher, Budyonny, Kotovsky, Gai, mais le commandant rouge le plus talentueux qui n'a pas connu la défaite dans la guerre civile... s'est avéré être Mikhaïl Nikolaïevitch Toukhatchevski. Toukhatchevski a vaincu les Blancs à Simbirsk, sauvant les Soviétiques au moment d'une catastrophe mortelle, alors que Lénine gisait grièvement blessé dans les chambres de l'ancien Kremlin. Dans l'Oural, il a conquis la « Marne soviétique » et, traversant désespérément la crête de l'Oural, a vaincu les armées blanches de l'amiral Koltchak et des Tchèques dans les plaines de Sibérie », cette évaluation de Toukhatchevski n'a pas été donnée par un ami - un fervent anti -Bolchevik, historien émigré du mouvement blanc, Roman Gul.

Le 12 novembre 1919, le souverain suprême et ses ministres quittèrent Omsk et s'installèrent à Irkoutsk, qui devint - très brièvement - la prochaine « capitale de la Russie blanche ». Deux jours plus tard, la Cinquième Armée occupe Omsk. Toukhatchevski, sujet aux influences extérieures, entra dans la ville sur un cheval blanc. La rue que parcouraient les soldats de l’Armée rouge à travers la ville gelée est depuis lors appelée le « Chemin Rouge ». (Le commandant de l’armée, qui devint plus tard maréchal, sera fusillé en 1937 comme « ennemi du peuple ».)

A.V. Kolchak au défilé à Omsk. 1919 (À gauche, en majuscules, sont des Tchèques ? Des Yougoslaves ?)

En décembre 1919, la soi-disant opposition démocratique (qui comprenait la quasi-totalité des forces politiques opposées à la fois à Koltchak et aux bolcheviks) créa un centre politique à Irkoutsk. Sa tâche était de renverser le régime de Koltchak et de négocier avec les bolcheviks pour mettre fin à la guerre civile et créer un État démocratique « tampon » en Sibérie orientale. Le centre politique prépare un soulèvement à Irkoutsk, qui dure du 24 décembre 1919 au 5 janvier 1920. Le 19 janvier, un accord a été conclu entre le Sibrevkom bolchevique et le Centre politique sur la création d'un État « tampon ». L'une des conditions de l'accord était le transfert de l'ancien souverain suprême ainsi que du siège aux représentants du gouvernement soviétique. Parallèlement, le Comité national tchécoslovaque de Sibérie (l'organe directeur des formations tchécoslovaques - anciens prisonniers de guerre Empire austro-hongrois, resté ici après la Première Guerre mondiale) publia un mémorandum adressé à tous les gouvernements alliés, dans lequel il déclarait que l'armée tchécoslovaque cessait de le soutenir. Les Tchécoslovaques ont « quitté le jeu » avec l'intention de rentrer chez eux.

La position de Koltchak devint désespérée : il était essentiellement un otage. Le 5 janvier 1920, des représentants de l'Entente donnèrent des instructions écrites au commandant des forces alliées, le général Maurice Janin, pour transporter Koltchak sous la protection des troupes tchèques vers Extrême Orient, à l'endroit où il pointe lui-même.

Koltchak voyageait dans une voiture attachée au train du 8e régiment tchécoslovaque. Les drapeaux anglais, français, américain, japonais et tchèque étaient hissés sur le carrosse, symbolisant que l'amiral était sous la protection de ces États. Le 15 janvier, le train est arrivé à la gare d'Innokentyevskaya. Ils sont restés là longtemps : Janin a communiqué avec la direction du Centre politique, qui a accepté de laisser passer un train tchécoslovaque rempli de biens et d'armes « expropriés », et les trains derrière lui chargés de « trophées de guerre » en échange de Kolchak. . Les négociations se sont terminées lorsque l'assistant du commandant tchèque du train est entré dans le wagon et a annoncé que le souverain suprême était « remis aux autorités d'Irkoutsk ». Il semblait que Koltchak n'était même pas surpris, hochant la tête : "Alors, mes alliés me trahissent." L'amiral a été emmené au bureau du commandant de la station, où on lui a « proposé » de rendre ses armes. Le transfert du souverain suprême au Centre politique socialiste-révolutionnaire-menchevik signifiait son arrestation.

Comme ça. Sans procès

Le 7 janvier 1920, le Centre politique a créé la Commission d'enquête extraordinaire (ESC) pour collecter des données incriminantes contre les membres arrêtés du gouvernement de Koltchak. Et après que les Tchécoslovaques aient remis Koltchak et son Premier ministre Viktor Pepelyaev au Centre politique, il a chargé le ChSK, qui comprenait les mencheviks et les socialistes-révolutionnaires, de mener une enquête judiciaire dans un délai d'une semaine. Les interrogatoires ont été menés avec une extrême justesse, inattendue pour les Rouges : l'enquête a été menée par des avocats certifiés de l'époque tsariste. Mais fin janvier, le ton des interrogatoires devient plus dur. Ne connaissant pas la véritable raison de ce changement, l'amiral l'associa au transfert de la présidence du menchevik Popov au bolchevik Chudnovsky. Cependant, les interrogatoires sont devenus plus durs non seulement en raison de l'arrivée du nouveau président du ChSK : la situation militaro-politique à Irkoutsk et dans ses environs a changé. Le changement de président de la commission n’était qu’une conséquence. Plusieurs détachements de partisans rouges, comptant au total 6 000 baïonnettes et 800 sabres, s'approchaient d'Irkoutsk. Ils étaient censés multiplier les forces révolutionnaires des habitants d'Irkoutsk à la tête du Comité militaire révolutionnaire créé le 19 janvier. Le 21 janvier, la coalition Centre politique a cessé d'exister. La Cinquième Armée de Toukhatchevski entra dans la ville et le 25 janvier, Irkoutsk devint soviétique. (Le nom de la Cinquième Armée a depuis été porté par l'un des rues centrales villes.)

Koltchak n'a pas été jugé, il n'y a pas eu de condamnation : la longue enquête au point mort a été interrompue par une note adressée au Conseil militaire révolutionnaire de la 5e Armée : « Ne diffusez aucune nouvelle sur Koltchak, n'imprimez absolument rien, et après nous occupons Irkoutsk, envoyez un télégramme strictement officiel expliquant que Les autorités locales, avant notre arrivée, ont agi ainsi sous l'influence... du danger des complots des Gardes Blancs à Irkoutsk. Lénine. »

Le 6 février 1920, suite au télégramme de Lénine, une résolution fut adoptée par le Comité militaire révolutionnaire d'Irkoutsk pour fusiller Koltchak et Pepelyaev.

C'est tout le verdict. En fait, le scénario de l’exécution de la famille royale à Ekaterinbourg en 1918 s’est répété : à cette époque également, l’enquête, le procès et le verdict ont été remplacés par le télégramme secret d’exécution d’Ilitch. (Voir « RG » du 17/07/2013). La « légalité » bolchevique a de nouveau triomphé.

Lorsqu'ils sont venus chercher l'amiral et lui ont annoncé qu'il serait abattu, il a demandé, apparemment pas du tout surpris : « Est-ce vrai ? Sans procès ? Avant l'exécution, il a refusé de prier et s'est tenu calmement, les bras croisés sur la poitrine. Il a tenté de calmer son Premier ministre, Viktor Pepelyaev, qui avait perdu son sang-froid. Il a demandé de transmettre la bénédiction à son épouse légale, Sofia Fedorovna, et à son fils Rostislav, qui a émigré en France deux ans auparavant. Pas un mot sur Anna Timireva, qui s'est volontairement arrêtée pour ne pas être séparée de lui jusqu'au bout. Quelques heures avant l'exécution, Koltchak a écrit une note à Anna Vasilyevna, qui ne lui est jamais parvenue. Pendant des dizaines d'années, la feuille a erré dans les dossiers des enquêtes.

« Ma chère colombe, j'ai reçu ton mot, merci pour ton affection et ton souci pour moi... Ne t'inquiète pas pour moi. Je me sens mieux, mes rhumes disparaissent. Je pense que le transfert vers une autre cellule est impossible. Je ne pense qu'à toi et à ton destin... Je ne m'inquiète pas pour moi, tout est connu d'avance. Chacun de mes mouvements est surveillé et il m'est très difficile d'écrire... Écrivez-moi. Vos notes sont la seule joie que je puisse avoir. Je prie pour vous et m'incline devant votre sacrifice. Ma chérie, ma bien-aimée, ne t'inquiète pas pour moi et prends soin de toi... Au revoir, je te baise les mains. Il n'y avait pas de date. Ils ne l'ont pas permis.

Après l'exécution, les corps de Koltchak et Pepelyaev ont été chargés sur un traîneau, emmenés jusqu'à la rivière Ouchakovka et jetés dans un trou de glace. Le message officiel concernant l'exécution de Koltchak a été transmis par télégramme urgent à Moscou.

"Je demande à la Commission d'enquête extraordinaire de me dire où et en vertu de quelle sentence l'amiral Kolchak a été abattu et si moi, en tant que personne la plus proche de lui, recevrai son corps pour qu'il soit enterré selon les rituels église orthodoxe. Anna Timireva. Résolution sur la lettre : « Répondez que le corps de Koltchak est enterré et ne sera remis à personne. »

Timireva a été libéré après l'exécution de Kolchak - pas pour longtemps. Déjà en juin 1920, elle fut envoyée « pour une période de deux ans sans droit de lui demander une amnistie au camp de concentration d'Omsk pour travaux forcés ».

Ils m’ont relâché encore une fois, et encore une fois pas pour longtemps. « Pour activités contre-révolutionnaires, exprimées par la manifestation d'attaques malveillantes et hostiles contre le pouvoir soviétique parmi son entourage... une ancienne courtisane, l'épouse de Kolchak, a été arrêtée... Anna Vasilievna Timireva... Accusée d'être hostile au pouvoir soviétique , dans le passé, elle était l'épouse de Koltchak, c'était toute la période de la lutte active de Koltchak contre le pouvoir soviétique au cours de la dernière... avant son exécution... Sans partager la politique du pouvoir soviétique sur des questions individuelles, elle a montré son hostilité et son amertume. vers le système existant, c'est-à-dire dans un crime au sens de l'art. 58, paragraphe 10 du Code pénal. La durée est de cinq ans. Puis - les arrestations et les exils en 1925, 1935, 1938 et 1949. Son fils issu de son premier mariage, Volodia Timirev, a été abattu en 1938 pour avoir correspondu avec son père qui était à l'étranger...

La dernière photographie de l'amiral A.V. Kolchak, fin 1919

Koltchak n'était plus là, mais Pouvoir soviétique il fallait encore traiter le « koltchakisme » de manière démonstrative. Du 20 au 30 mai 1920, dans la banlieue ouvrière d'Omsk - la ferme Atamansky - se sont tenues des réunions du Tribunal révolutionnaire extraordinaire « dans le cas du gouvernement autoproclamé et rebelle de Koltchak et de son inspirateur ». Le tribunal jugea les « membres du gouvernement Koltchak », parmi lesquels il n'y avait que trois ministres, le reste étant des fonctionnaires du deuxième ou du troisième rang. Les principaux personnages ont réussi à partir vers la partie « blanche » de la Russie ou à émigrer. Néanmoins, les peines ont été aussi cruelles que possible : le Tribunal révolutionnaire a condamné quatre accusés à mort, six aux travaux forcés à perpétuité, trois aux travaux forcés pour toute la durée de la guerre civile, sept aux travaux forcés à dix ans, deux à la prison avec sursis pour condamné à une peine de cinq ans, l'un d'entre eux a été déclaré fou par le tribunal et placé dans un hôpital psychiatrique. Les condamnés ont fait appel à la clémence de Lénine. Bien sûr, en vain. La direction bolchevique a parfaitement compris que les « petits fretins » condamnés ne représentaient pas un danger sérieux. Le verdict a été une leçon. La société aurait dû comprendre que les autorités puniraient sans pitié tous ceux qui rejoindraient l’opposition. Comme l'a montré la pratique ultérieure, l'édification a été apprise.

Julia Kantor, Docteur en Sciences Historiques

A l'annonce : Philip Moskvitin. "Amiral Koltchak", 2010

Plus de versions de l'exécution de Koltchak

COMMENT L'AMIRAL KOLCHAK A ÉTÉ TIRÉ
Quiconque a étudié plus ou moins attentivement la biographie du souverain suprême de la Russie, l'amiral A.V. Koltchak connaît cette version. Lorsqu'au petit matin du 7 février 1920, à la périphérie d'Irkoutsk, sur les rives des rivières Ouchakovka et Angara, à leur confluent, une volée se fit entendre, l'amiral et le premier ministre de son gouvernement, Viktor Nikolaevich Pepelyaev, tombèrent morts. et leurs corps, placés sur un traîneau, furent emmenés dans un trou de glace et descendus dans l'Angara : « Nagez, dit-on, amiral, lors de votre dernier voyage », les corps ne flottaient pas loin du lieu d'exécution. Les vêtements des personnes abattues se sont accrochés à la glace sous l'eau, ont gelé sur la glace, et les corps sont restés sous la glace, gelés sur elle. Un peu plus de deux mois plus tard, au printemps, lorsque la neige a commencé à fondre, des garçons du coin, courant le long de la glace fondue de l'Angara, ont remarqué des corps sous la glace et en ont parlé à leurs parents. Des adultes sont venus, ils semblaient être des cosaques, ou de riches paysans, en tout cas, pas des fans du nouveau gouvernement. Les corps ont été retirés de la glace. À leurs vêtements et à leurs visages, ils reconnaissaient les morts comme étant l'amiral et le ministre du Conseil (l'amiral fut certainement le premier identifié). Les adultes ont dit aux garçons de se taire strictement. Sous le couvert de l'obscurité, Koltchak et Pepelyaev ont été enterrés près de l'église sur le territoire du monastère Znamensky... Et puis les fans de l'amiral sont venus secrètement dans la tombe pendant de nombreuses années... La suite est inconnue. Soit ceux qui ont visité la tombe des dirigeants du mouvement blanc en Sibérie ont été retrouvés et emmenés, soit... En un mot, il y a eu un enterrement et il s'est perdu... Telle est la légende. Elle a existé pendant longtemps. Ils en ont parlé dans les premières années du pouvoir soviétique. Ils ont écrit en Russie et à l'étranger. J'ai lu cela dans les périodiques d'Irkoutsk, dans les publications d'émigrants de R. Gul, de S. Melgunov...

Très probablement, rien de tel ne s’est jamais produit. Si la tombe avait réellement existé, de nombreux habitants d'Irkoutsk et, bien sûr, les agents de sécurité l'auraient connu. Et si la tombe avait été liquidée, elle serait restée dans les mémoires comme liquidée ; son emplacement exact aurait été connu désormais.

Mais que s’est-il réellement passé ? Quelle est la vérité?

J'ai entendu cette légende il y a dix ou douze ans, racontée par un simple chasseur dans un village de la taïga près d'Irkoutsk. D’une manière ou d’une autre, je n’ai pas vraiment réfléchi à sa signification et à son essence, parce que je n’y croyais pas. Je connaissais aussi la légende de l'étui à cigarettes en or (argent) que l'amiral Kolchak aurait possédé. L'amiral, qui aurait pris une cigarette dans l'étui pour la fumer avant sa mort, aurait donné l'étui à l'un des membres du peloton d'exécution. Et l'un des responsables de l'exécution, le président de la commission d'enquête d'urgence, Samuil Chudnovsky, aurait remis son mouchoir dans lequel le poison était caché. L'amiral a choisi de mourir comme un guerrier, d'une balle et non d'un poison sauvé. Je savais aussi qu'avec Koltchak et Pepelyaev, ils auraient abattu dans la nuit du 7 février un bourreau chinois qui servait chez les Blancs. J'ai entendu et lu que Koltchak s'est bien comporté avant l'exécution, avec dignité, mais son associé, le Premier ministre Viktor Pepelyaev, complètement mou, a eu peur, a demandé grâce, allongé aux pieds du commandant d'Irkoutsk Ivan Bursak (vrai nom - Blatinder . – V.P.). Et puis, de la prison au lieu d'exécution, j'ai tremblé, je me suis prosterné, j'ai murmuré des paroles de prières... Je ne croyais pas au comportement lâche de Viktor Pepelyaev, un noble héréditaire, fils d'un général, dans ses appels à la clémence. Tout d’abord, il n’y avait pas de lâches dans la famille Pepelyaev. Au contraire, tous les hommes Pepelyaev avaient des bouquets d'ordres sur la poitrine pour leur bravoure et leur courage. Viktor Pepelyaev lui-même, ayant dirigé pendant près d'un an d'abord la police dans le gouvernement Koltchak, puis le ministère de l'Intérieur, a compris qu'il lui était impossible de compter sur la moindre indulgence de la part des exécuteurs des ordres. Il n'est pas nécessaire de vous humilier. J'ai compris, je savais par mon travail que les ordres sont signés d'en haut, et que les exécuteurs agissent avec une précision impeccable, on ne peut rien faire pour les plaindre. Ensuite, s'il était lâche et avait peur de la mort, il avait la possibilité de prendre soin de lui et de sa famille à l'avance et de se cacher à l'étranger.

Alors, quel est le problème ? Pourquoi Kolchak a-t-il été déclaré un homme courageux, qui a écouté le verdict avec calme et dignité, et a également affronté la mort avec dignité, et Viktor Pepelyaev a-t-il été qualifié de lâche pathétique ?

Pour une raison quelconque, quelqu'un en avait vraiment besoin, c'était important. En plus d'avoir entraîné un bourreau chinois anonyme parmi les deux hauts gradés abattus. Ce n’était pas un hasard ! Ce n'était absolument pas vrai. Et si les histoires sur l'étui à cigarettes en or (argent - c'est selon le commandant en chef du souverain suprême, le général K.V. Sakharov), sur le poison dans le mouchoir et sur le fait qu'après la première salve, Koltchak n'est pas tombé mort, ils ne voulaient pas le viser, il a lui-même donné l'ordre de tirer avec précision de manière militaire. Si tout cela peut être considéré comme des légendes, composées par des gens qui ne voulaient pas croire à sa vie quotidienne mort instantanée, puis les histoires sur le bourreau chinois et Viktor Pepelyaev, qui tremblait depuis le moment où la sentence a été lue en prison jusqu'à la volée, sont venues des dirigeants directs de l'exécution.

En essayant d’aller au fond de ce qui se cache derrière tout cela, j’ai prêté attention à un détail apparemment insignifiant. Le médecin bolchevik Fiodor Gusarov était présent lors de l'exécution à Ouchakovka/Angara le 7 février. Son rôle était d'assister à la mort de Koltchak et Pepelyaev après une salve de fusil. Médecin bolchevique de 45 ans, diplômé de l'Académie de médecine militaire de Saint-Pétersbourg, allié de Lénine, il travaille début 1920 comme médecin à l'hôpital militaire Znamensky. Dans le livre du journaliste d'Irkoutsk G.T. Kilesso « Rue nommée d'après... » (Irkoutsk, Vost. – Sib. livre. éd., 3e éd., 1989) à la page 268, j'ai lu : « En tant que médecin F.V. Gousarov a été témoin de la mort de Koltchak après son exécution. La vie de Fiodor Gusarov fut interrompue quelques mois plus tard. Non, personne n’a tenté d’assassiner Gusarov ; il était déjà en phase terminale et désespérément malade en février. Il fut transféré d'Irkoutsk à Omsk, nommé chef du département de santé sibérien, et le 27 août 1920, il mourut de tuberculose et fut enterré à Omsk sur la place des héros rouges... Il n'y a pas un mot dans d'autres mémoires sur le fait que le docteur Fiodor Gusarov était présent lors de l'exécution à Ouchakovka. À ce sujet, le journaliste d'Irkoutsk G.T. Kilesso a été informé en 1954 par l'ancien président du Comité militaire révolutionnaire d'Irkoutsk, A.A. Chiryamov. Un quart de siècle s'est écoulé depuis l'exécution nocturne, I.V. est décédé. Le « dégel » de Staline et de Khrouchtchev est arrivé, Alexandre Chiryamov était vieux, un an avant sa mort, il pouvait se permettre d'être plus franc. Il semblerait qu’il y ait quoi de spécial qu’un médecin soit présent ? D’un autre côté, la question est : pourquoi le médecin était-il présent, était-il vraiment nécessaire à Ouchakovka, dans cette nuit de février 1920 ? De plus, il n'y avait que 47 médecins pour toute la ville de 100 000 habitants, le typhus et d'autres maladies infectieuses mortelles sévissaient et il y avait beaucoup de gelés et de blessés. Que retenir du travail d’une personne occupée ? En réalité, quel genre de besoin et de bonne impulsion existe-t-il pour observer certaines formalités ? Quand suffit-il d'approcher ceux qui sont tombés après une volée et, en parlant langue moderne, effectuez un tir de contrôle. Et - tout ici est une fixation de la mort...

Je reviendrai vers le docteur Fiodor Vasilyevich Gusarov, mais j'essaierai d'abord de déterminer combien de ceux qui les ont supervisés figuraient parmi les participants à l'exécution, en plus de l'escouade de sept ou huit personnes qui ont exécuté la sentence ?

Au fait, combien y en avait-il ?

Selon les souvenirs du commandant de la ville d'Irkoutsk, Ivan Bursak, deux personnes ont « mené » l'exécution. Il est personnellement le président de la commission d'enquête d'urgence, Samuil Chudnovsky. Bursak, dans ses mémoires officielles (il en existe aussi des non officielles), en nomme un troisième. Le commandant de la prison locale. Bursak ne donne pas son nom de famille, mais le commandant de la prison était le sous-lieutenant (ou lieutenant ?) V.I. Ichaev.

Nous lisons dans Bursak :

« Vers 4 heures du matin, nous sommes arrivés au bord de la rivière Ouchakovka, un affluent de l'Angara. Kolchak s'est comporté calmement tout le temps et Pepelyaev - cette énorme carcasse - semblait avoir de la fièvre.

Pleine lune, nuit glaciale et lumineuse. Koltchak et Pepelyaev se tiennent sur la butte. Koltchak refuse mon offre de lui bander les yeux. Le peloton est formé, les fusils prêts. Chudnovsky me murmure :

Je donne la commande :

- Peloton, attaquez les ennemis de la révolution !

Les deux tombent. Nous mettons les cadavres sur des traîneaux, les amenons à la rivière et les descendons dans le trou. Ainsi, le « souverain suprême de toute la Russie », l'amiral Kolchak, part pour son dernier voyage. Nous retournons en prison. Au dos de la résolution originale du Comité révolutionnaire sur l'exécution de Koltchak et Pepelyaev, j'écris à la main à l'encre (Bursak a écrit à l'encre rouge. - V.P.) :

« La résolution n° 27 du Comité militaire révolutionnaire du 6 février 1920 a été exécutée le 7 février à 5 heures du matin en présence du président de la commission d'enquête d'urgence, du commandant de la ville d'Irkoutsk et du commandant de la prison provinciale d'Irkoutsk, comme en témoigne le soussigné :

Président de la commission d'enquête d'urgence S. Chudnovsky.

Commandant de la ville d'Irkoutsk I. Bursak.

Seulement deux signatures. Il n'y a aucun autographe du commandant de la prison ou du docteur Gusarov.

Examinons maintenant la publication des A.A. Chiryamova. Shiryamov, dans ses mémoires publiées en 1926 à Novossibirsk, affirme que Kolchak et Pepelyaev ont été abattus par une escouade de socialistes-révolutionnaires de gauche en présence du président de la commission d'enquête S. Chudnovsky et d'un membre du camarade du Comité militaire révolutionnaire. M. Levenson. Il fait également état de la troisième personne exécutée, un Chinois, le bourreau de Koltchak. Bursak n'est pas du tout mentionné.

Samuel Chudnovsky, se souvenant de l'exécution, nomme également... le prêtre. Eh bien, il est très difficile de croire que les bolcheviks athées notoires chercheraient également un prêtre pour leurs ennemis jurés. Mais aucun des responsables de l'exécution n'a dit un mot sur le docteur Fiodor Gusarov. Pas bizarre ? Comme c'est étrange aussi. C'était comme s'ils essayaient avec diligence de retirer Fiodor Gusarov du cercle des personnes présentes à l'exécution. Tous! Et Shiryamov, et Bursak et Chudnovsky.

Une autre bizarrerie importante. Cryptage du Président du Conseil des Commissaires du Peuple V.I. Lénine du Kremlin reçoit l'ordre de tirer sur Kolchak par l'intermédiaire du député. Le président du Conseil militaire révolutionnaire de la République Efraim Sklyansky au président du Conseil militaire révolutionnaire - 5 (Cinquième Armée - V.P.) Ivan Smirnov :

« Ne diffusez aucune nouvelle de Koltchak. N'imprimez rien du tout. Et après avoir occupé Irkoutsk, envoyer un télégramme strictement officiel expliquant que les autorités locales, avant notre arrivée, ont agi de cette manière sous l'influence de la menace de Kappel et du danger des conspirations des gardes blancs à Irkoutsk. Lénine. Allez-vous le faire de manière extrêmement fiable ?

Ayant reçu un tel cryptage du Kremlin, Ivan Smirnov donne des instructions à Alexandre Shiryamov :

« Compte tenu du mouvement des détachements de Kappel vers Irkoutsk et de la position instable du pouvoir soviétique à Irkoutsk, je vous ordonne par la présente d'abattre immédiatement l'amiral Kolchak, président du Conseil des ministres Pepelyaev, qui est sous votre garde. Rapport sur l'exécution."

Ivan Nikititch Smirnov était à cette époque une figure extrêmement importante dans la hiérarchie bolchevique. Lénine et Trotsky sont sur un pied d'égalité, Smirnov est main droite Trotski. Ayant reçu l’ordre de Smirnov de détruire Koltchak, Shiryamov, semble-t-il, devrait personnellement surveiller l’exécution « extrêmement fiable » de l’ordre. Il sait ce qu'est la discipline de parti. Je ne suis pas nouveau dans le parti. Il en est responsable avec sa tête. Et cela signifie qu'il doit s'assurer personnellement, voir de ses propres yeux que tout a été fait comme il se doit. Extrêmement fiable. Pourquoi alors n’a-t-il pas personnellement pris la peine de venir sur les rives d’Ouchakovka/Angara ? Irkoutsk dans les années 1920, pas tellement Grande ville, il ne faudra pas longtemps pour se rendre du centre à n'importe quel point périphérique, au moins une voiture, ou au pire une calèche sera trouvée pour que le président du Comité militaire révolutionnaire se rende sur les lieux de l'événement. Trouvé pour S. Chudnovsky. Dans les mémoires officielles de I. Bursak, nous lisons: "Après un certain temps, Chudnovsky est également arrivé là-bas (à la prison - V.P.)." Ou peut-être qu'Alexandre Chiryamov s'y est rendu, est arrivé et a assisté à l'exécution ? Mais si oui, s’il l’était personnellement, pourquoi plus tard ni lui-même ni personne d’autre n’en a dit un mot ? Ou peut-être parce que sur la rive de l'Ouchakovka, alors qu'elle se jette plus loin dans l'Angara, après la salve, il s'est produit quelque chose dont le président du Comité militaire révolutionnaire d'Irkoutsk n'a voulu qu'une chose pour le reste de sa vie : oublier, ne pas se souvenir. à ce sujet? Sans parler du fait que c'était un secret d'État...

Il convient de noter qu'après l'établissement du pouvoir soviétique, A. Shiryamov, le plus populaire de Sibérie avec N. Yakovlev, P. Postyshev et D. Zverev, a occupé des postes plutôt modestes jusqu'à sa mort en 1955. En 1921 - 1923 - Secrétaire du Comité provincial d'Omsk, à partir de 1923, il travailla au Commissariat du peuple à l'éducation, y dirigeant le Bureau d'histoire locale soviétique. Pour un révolutionnaire de combat de 40 ans, bien mérité et trop mérité, qui, sur instruction du Kremlin, a dirigé le retour de l'échelon doré au centre de la Russie, le poste est insignifiant au-delà de ses mérites. Peut-être que la raison n'est pas qu'il n'a pas obtenu de postes plus élevés parce qu'il est tombé en disgrâce, mais qu'on ne pouvait tout simplement pas lui confier ces postes élevés ? Peut-être que la raison est la même que celle de Fiodor Loukoyanov ? (Permettez-moi de vous rappeler que Loukoyanov était président du gubchek de Perm en 1918. D'après son rang, il aurait dû être présent à l'exécution de la famille royale à Ekaterinbourg, mais il n'y était pas. Il est parti peu de temps avant la sanglante tragédie de la maison Ipatiev à Perm. Et après le massacre d'Ekaterinbourg, Lukoyanov a fait une dépression nerveuse, et puis il a trente ans dernières années Il était également dans l’ombre, dans une position insignifiante.) La même chose n’est-elle pas arrivée à Shiryamov ? Et si oui, pourquoi ?

Mais combien de personnes étaient présentes la nuit de l'exécution de la sentence du Comité révolutionnaire d'Irkoutsk à Ouchakovka ? Peut-être que la liste est la suivante : A. Shiryamov, M. Levenson, S. Chudnovsky - bien sûr. Bursak et le commandant de la prison Ishaev sont douteux. (I. Bursak pourrait écrire des lignes sur l'exécution de la peine plus tard, sans être présent à l'exécution, sous la dictée de A. Shiryamov. - V.P.). Et le médecin bolchevique Fiodor Gusarov était toujours présent à l'exécution. Alexandre Chiryamov a laissé échapper sa présence (ou peut-être qu'il gémissait dans son âme depuis des années et des décennies, voulait s'exprimer, était accablé par le fait qu'il emporterait le secret avec lui ?) en 1954 au journaliste G.T. Kilesso.

Pourquoi le docteur Fiodor Gusarov a-t-il été amené à participer à l'exécution ? Quel rôle lui a-t-on assigné dans tout cela ? Patience. Nous en reparlerons un peu plus tard.

En attendant, tournons-nous vers les mémoires non officielles d'Ivan Bursak. (En 1969, alors jour anniversaire de la défaite des troupes blanches à Front de l'Est, la prise d'Irkoutsk et l'exécution de Kolchak, un recueil « La défaite de Kolchak » a été préparé. Bursak, 74 ans, est peut-être resté le seul participant vivant au monde exécution célèbre dans la banlieue d'Irkoutsk Znamensky, au bord du fleuve. Ouchakovka. Pour une raison quelconque, Bursak, après la guerre civile, n'était pas non plus impliqué dans les grandes entreprises, mais dans une sorte de travail économique.)

"Avant l'exécution, Kolchak fumait calmement une cigarette, boutonnait tous les boutons et se tenait au garde-à-vous." Après la première salve, ils en ont tiré deux autres sur les personnes à terre – juste pour être sûr. En face du monastère Znamensky, il y avait un grand trou de glace. Là, les religieuses prenaient de l'eau. C'est dans ce trou qu'ils ont poussé d'abord Pepelyaev, puis Koltchak, la tête la première. Ils ne l’ont pas enterré, car les socialistes-révolutionnaires pouvaient parler et les gens se précipitaient vers la tombe. Et donc les extrémités sont dans l’eau.

Faisons attention au nombre de volées, appelées Bursak : la première - pour la défaite, deux autres - pour la fidélité. Était-il nécessaire de douter de quelque chose, de confirmer quelque chose (sont-ils vivants ou morts ?) après un tir aussi nourri contre les ennemis de la révolution, le docteur Fiodor Gusarov ? De plus, les cadavres de Koltchak et Pepelyaev exécutés ont été poussés dans un grand trou. Eh bien, disons, il n'est pas nécessaire de pousser les exécutés dans un grand trou. Selon Bursak, il s'avère que lors de la préparation de l'exécution, ils n'ont même pas pris la peine de faire leur propre trou dans la glace à l'avance. Afin de « joindre les deux bouts ». Ils utilisaient le trou de glace des religieuses du monastère Znamensky pour leurs affaires. Non non. Eh bien, probablement, s’ils se préparaient à la liquidation, puis aux « bouts dans l’eau », alors ils en faisaient tout un plat. Nous avons préparé notre trou de glace. Et pas tout à fait à proximité du trou de glace des religieuses, il aurait dû y avoir ce trou de glace spécial. Disons simplement, un trou extraordinaire. Après tout, si les religieuses étaient venues à l'eau le matin jusqu'au trou de glace habituel, quel genre d'image auraient-elles vu sur les lieux de l'exécution ? La neige est piétinée, explosée, du sang, des douilles d'obus. Et c'est tout ? Une sorte de traîneau apporté d'on ne sait où (qui l'a attelé - des chevaux, des gens ? - où ont-ils ensuite disparu ?!), sur lequel les exécutés ont été amenés au trou de glace. Certes, où sont passés les traîneaux sur lesquels les cadavres étaient transportés jusqu'au trou de glace d'Angarsk ? Silence à ce sujet.

En septembre 1993, le 9 septembre, je regarde l'inscription sur la G.T. qui m'a été remise. Kilesso lors d'une réunion à Irkoutsk livre. Georgy Timofeevich m'a raconté ce qu'il avait entendu des AA. Shiryamova à propos du trou de glace sur l'Angara comme ça. Ce trou de glace, bien entendu, a été préparé à l’avance. Assez large. Pas seul mètre carré zone. Il y a eu du retard pour quitter la prison et se rendre au lieu d'exécution. Cela semble être dû au manque de voiture. Bien sûr, il y avait des voitures à Irkoutsk. Pas comme l’immense parc qu’il est aujourd’hui, mais ils étaient toujours là. Mais pour une raison quelconque, les bolcheviks, devenus maîtres de la ville, ne purent les trouver. Ainsi, pendant qu'ils cherchaient des voitures, ne les trouvant pas, ils sont partis à pied de la prison le long d'Ouchakovka jusqu'à l'Angara, le trou de glace était recouvert de glace par le froid. La marche depuis la prison jusqu'aux rives de la rivière Angara prend au maximum 20 à 25 minutes. On ne sait pas quoi attendre pour la voiture, que chercher ? Peut-être attendaient-ils quelque chose ou quelqu'un d'autre ? Lorsque les coups de feu ont retenti et qu'il a été possible et nécessaire de cacher « les bouts dans l'eau », nous avons dû ciseler la glace nouvellement formée dans le gel âpre. Lorsque la nouvelle croûte de glace s'est ouverte, les corps ont été jetés dans le trou... N'est-il pas étrange que le président du Comité militaire révolutionnaire d'Irkoutsk, Alexandre Alexandrovitch Shiryamov, qui n'était pas présent à l'exécution, ait eu une étrange connaissance de détails aussi détaillés ? Les moindres détails entendus dans le récit de Bursak ou de Chudnovsky sont difficiles à retenir en mémoire pendant un tiers de siècle. Ici, peut-être, vous devez être un témoin oculaire, un participant, un organisateur.

Revenons maintenant à deux détails. De plus, avec le souverain suprême et le président du Conseil V.N. Pepelyaev a également tiré sur le bourreau chinois, et après la lecture de la résolution du Comité révolutionnaire d'Irkoutsk, V.N. Pepelyaev s'est comporté de manière indigne.

Pourquoi les détails concernant un bourreau anonyme sont-ils présentés de manière si persistante et obsessionnelle ? Pourquoi parle-t-on tant du front qui tremble constamment ? proche de la mort, marmonnant des prières à Pepelyaev, qui est réprimandé : « Lève-toi, aie honte, tu ne peux pas mourir dignement. Et pourquoi, dans son passé, l'amiral Koltchak est-il présenté de manière très visible comme un exemple de comportement digne face à la mort ? Après tout, force est de constater que pas une ombre n’a été jetée sur la réputation de l’amiral. Au contraire, la réputation est soigneusement présentée comme irréprochable.

Et je pense qu’il y a une profonde réflexion là-dedans. Ces détails « insignifiants » (l’histoire d’un certain petit bourreau, de Pepelyaev tremblant) sont destinés à distraire. Le reste, les détails restants, sont destinés à la satisfaction amère mais satisfaisante de tous ceux qui admirent l'amiral en Russie et à l'étranger. L'amiral a vécu dignement et a accepté la mort avec dignité. Comme il sied au leader du mouvement blanc. Ceci, comme l’essentiel, est gravé dans la mémoire. Et les détails. Ils devraient l'être, naturellement, on s'en souvient même. Ils sont également importants pour ceux qui ont connu l'Amiral. Mais ils sont significatifs dans la mesure où. Bien que ce soient précisément les détails qui visent à souligner et à souligner la grandeur de l'amiral, son mépris pour les bourreaux face à sa propre mort. Un détail (Pepelyaev a demandé grâce) ne suffit pas, deux (en plus - un bourreau chinois) c'est déjà quelque chose, cela semble même suffire pour une plus grande authenticité des événements qui ont eu lieu. Après cela, il semble tout à fait naturel qu'après l'exécution de Koltchak et Pepelyaev, leurs corps aient été descendus dans le trou de glace. « Partez, amiral, pour votre dernier voyage ! » Qu’est-ce qui semble pouvoir intervenir dans ce cours harmonieux, ou mieux encore naturel, des événements ?

Mais ici, immédiatement après la salve de tirs, il semble que le moment des actions du médecin bolchevique Fiodor Gusarov, que j'ai déjà évoqué plus d'une fois, aurait pu et dû venir.

J'ai commencé mon histoire sur l'exécution de Kolchak et Pepelyaev par le fait qu'après qu'ils ont été exécutés et que leurs corps ont été descendus dans le trou de glace, leurs corps n'ont pas flotté loin, ils ont été bientôt vus par les garçons d'Irkoutsk, ont dit les enfants aux adultes, les adultes enterraient secrètement les corps.

Les Sibériens ont été chargés de tuer Kolchak et Pepelyaev d’une manière « extrêmement fiable ». Ils connaissaient très bien les conditions locales, ils savaient que simplement jeter les cadavres des personnes exécutées à l'eau ne signifiait pas cacher les extrémités dans l'eau. Quelque part, les corps flotteront. La température de l'eau dans l'Angara glaciale est telle que les visages et les vêtements seront totalement en sécurité lors de l'ouverture printanière de la rivière. Par leurs visages et leurs vêtements, ils détermineront qui a été emmené et échoué sur l'Angara. Les corps seront enterrés, les gens afflueront vers les tombes. Et avant l'exécution, les agents de sécurité d'Irkoutsk et les membres du Comité révolutionnaire ont probablement réfléchi pour qu'il n'y ait absolument aucune trace. Qu'est-ce que je dois faire? Et il faut s'assurer que ni par leurs visages ni par leurs vêtements, les cadavres ne doivent apparaître quelque part, personne ne pourrait en aucun cas les identifier comme étant le souverain suprême et président du Conseil Viktor Pepelyaev. Comment faire? Juste. Défigurez les visages, les corps, les vêtements au-delà de toute reconnaissance ! C’est plutôt pour cela, et pour ne pas assister à la mort de Koltchak, qu’il fallait la présence d’un médecin possédant une vaste expérience pré-révolutionnaire dans le travail du parti, Fiodor Gusarov. En tant que médecin, il savait bien sûr quels poisons et acides étaient nécessaires pour cela, lesquels étaient les plus efficaces ; en tant que médecin exerçant à l'hôpital, il y avait un accès illimité. Le serment d'Hippocrate est une chose, l'opportunité révolutionnaire et la discipline de fer du parti en sont une autre... On pense également qu'il y a eu plusieurs volées. Seulement... Juste pour ne pas être sûr que les victimes n'ont pas survécu, s'il y a encore des signes de vie chez les victimes, elles s'étoufferont dans l'eau sous la glace - mais pour qu'avec des coups de fusil strictement dans le visage, coups de feu, ou peut-être en plus, avec des balles de revolver, à bout portant, pour broyer, défigurer les visages des personnes abattues au point de les rendre méconnaissables, puis, juste pour être sûr, les traiter avec des acides et des poisons. Et puis, pour qu’ils ne soient pas reconnus à leurs vêtements ou à leur corps, versez dessus un mélange inflammable et mettez-y le feu. Dans un traîneau. Et puis, quand ni les visages, ni les vêtements, ni les corps ne peuvent être reconnus, alors « Naviguez, Amiral, pour votre dernier voyage ! Ce n'est pas nouveau du tout. Développements à Ekaterinbourg il y a un an et demi famille royale après l'exécution, ils se trouvaient dans la maison Ipatiev. Ce n'est qu'alors que, par stupidité, ils ont collecté presque ouvertement des bouteilles d'acide dans toutes les pharmacies d'Ekaterinbourg. À Irkoutsk, ils ont agi plus intelligemment, grâce à l'expérience. Ou peut-être un ordre du Centre : « Et pour qu'il n'y ait aucune trace ! Jamais et nulle part ! C'est pourquoi, je pense, l'Angara gelé n'a jamais trahi l'amiral Kolchak ou son associé Pepelyaev... C'est pourquoi le trou de glace fraîchement préparé dans le froid a été recouvert d'une épaisse pellicule de glace et pendant si longtemps, presque jusqu'à l'aube, presque jusqu'à 5 heures. le matin, l'exécution nocturne à Ouchakovka s'éternisait... Ou un clan cannibale, je ne sais pas comment l'appeler.

Juste une version. Il est impossible de le soutenir par quoi que ce soit après 86 ans. Et je ne veux pas du tout penser que la façon dont j’ai peint le tableau était exactement la réalité. Mais je pense que la vraie image était très, très similaire à celle que j'ai écrite...

Valéry PRIVALIKHIN

Exécution de Koltchak
(grand-père l'a dit à mon père plusieurs fois et avec sens)
A eu lieu à Irkoutsk à l'hiver 1920.
Grand-père a vu comment l'administrateur. Kolchak fut conduit à l'exécution, de
fenêtres du gymnase (père se souvient du nom, j'ai oublié).

L'amiral marchait les mains derrière le dos et fumait la pipe.
A sa suite, deux personnes ont traîné son assistant (?),
qui pleurait, s'accrochait à eux, essayait de les embrasser
bottes, et a crié : « Par malentendu, frères,
malentendu!" L'amiral a un jour retiré le récepteur du
bouche pour dire : « Devant qui t'humilies-tu, salaud ? --
Il marchait en silence, fumant la pipe, les mains derrière le dos.

Grand-père (bolchevique de premières années; C'est vrai, il était au lycée
Socialiste-révolutionnaire de gauche - tous les camarades étudiants se sont divisés en partis,
ils portaient un sabre en classe, certains avaient des armes à feu)
a parlé à son père de Koltchak qu'il semblait avoir gagné les faveurs
issu de la famille la plus simple (mais il est en fait le fils d'un officier -
artilleur, et même scientifique ; fondé (apparemment, bien que
c'est étrange) Université d'Irkoutsk); qu'en 1905,
quand les matelots arrachèrent les insignes des officiers et
ils ont emporté les armes enregistrées et se sont rendus à Koltchak,
il a sorti un sabre et l'a jeté à la mer avec les mots : « Ne
Tu me l'as donné, ce n'est pas à toi de l'enlever." Le contrôleur aurait
C'était personnalisé, un cadeau de l'Empereur. "Tu es
Savez-vous pourquoi Koltchak a été abattu ? Il y avait un ordre -
Les Tchèques étaient déjà en route, ils avaient peur de le libérer. »
pas très clair ; Les Tchèques détenaient l'adm. gardé
et remis aux bolcheviks, semble-t-il.
Julia Fridman

Procès-verbal des réunions de la Commission d'enquête extraordinaire sur l'affaire Koltchak

« Il était très exigeant envers lui-même et n'humiliait pas les autres avec condescendance envers les faiblesses humaines. Il ne perdait pas son temps tout seul, et on ne pouvait pas perdre son temps avec lui pour des bagatelles - n'est-ce pas du respect pour une personne ?

C'est ce qu'a écrit Anna Vasilievna Timireva à propos de Kolchak - une femme qui a partagé avec lui un sort terrible, mais ne l'a jamais regretté.

Anna Timireva était la fille du directeur du Conservatoire de Moscou, un remarquable pianiste, professeur et chef d'orchestre russe Vasily Ilitch Safonov, qui a formé de nombreux pianistes célèbres.

Jusqu'à l'âge de 18 ans, cette jeune fille romantique a vécu dans le monde de la musique et des livres. Elle épousa ensuite l'amiral Timirev, 43 ans, héros de Port Arthur, et lui donna un fils.

Avant de rencontrer Kolchak, sa vie était mesurée et prospère, et il avait également une famille fiable, dans laquelle son fils a également grandi...

"C'est l'Amiral-Polar, le même", murmura son mari à Anna Vasilievna en s'inclinant devant un marin qui passait par là. C'est ainsi qu'a commencé leur connaissance.

Et le lendemain, ils se sont rencontrés par hasard chez des amis et ont soudain senti : c’était le destin.

- Je te cherche depuis si longtemps.

- Etait-ce si difficile ?

- Toute ma vie a été consacrée à ça.

- Mais tu as encore tellement de choses devant toi !

- Nous avons.

- Tu as raison : avec nous.

À partir de ce jour, ils vécurent dans l’attente de leur rencontre. Et après s'être séparés, ils se sont écrits. Des lettres et de courtes notes sur des bouts de papier ont été conservées :

«Quand je me suis approché d'Helsingfors et que j'ai su que je te verrais, il m'a semblé la meilleure ville dans le monde";

"Je pense toujours à toi";

"Je t'aime plus que tout"...

Pendant ce temps, la situation dans le pays se réchauffait. Il devenait dangereux pour les agents de se présenter dans les rues de la ville. Les marins pouvaient arracher leurs bretelles, ou même simplement les poser contre le mur. Les subordonnés ont refusé de suivre les ordres.

Après avoir démissionné de son poste de commandant et fait ses adieux à la mer Noire, l'amiral-Polar s'est précipité à travers le monde : il a formé les Américains et les Japonais à la guerre des mines et s'est rendu en Angleterre, en France, en Chine, en Inde et à Singapour. Mais il a refusé l'invitation à rester à l'étranger.

Pendant cette période anxieuse, la séparation d'avec Kolchak était particulièrement difficile pour Anna. Elle ne vivait qu'en attendant les lettres, et quand elles arrivaient, elle s'enfermait, lisait et pleurait...

«Toi, chère et adorée Anna Vasilievna, tu es si loin de moi que parfois tu ressembles à une sorte de rêve. Par une nuit si alarmante dans une ville complètement étrangère et totalement inutile, je m'assois devant votre portrait et vous écris ces lignes. Même les étoiles que je regarde en pensant à toi – la Croix du Sud, le Scorpion, le Centaure, Argo – sont toutes extraterrestres. Tant que j'existerai, je penserai à mon étoile, à toi, Anna Vasilievna.

Lorsque le mari d'Anna Vasilievna fut envoyé par le nouveau gouvernement en Extrême-Orient pour liquider les biens de la flotte du Pacifique, elle envoya son fils chez sa mère, à Kislovodsk, et partit avec son mari.

Elle s'efforçait de tout son cœur d'aller à Vladivostok, sachant que Kolchak était à Harbin - les troupes blanches y étaient concentrées. Dès son arrivée à Vladivostok, elle lui envoie une lettre par l'intermédiaire de l'ambassade britannique, attend une réponse et, promettant à son mari de revenir, se précipite à Harbin...

- Nous ne nous sommes pas vus, à mon avis, depuis des lustres, Anna.

- Il me semble plus.

- Est-il vraiment possible que dans un jour ou deux cela dure éternellement ?

- Maintenant, chaque jour est une éternité, ma chère.

- Ne pars pas.

- Ne plaisante pas comme ça, Alexandre Vassilievitch.

- Je ne plaisante pas, Anna. Reste avec moi, je serai ton esclave, je nettoierai tes chaussures...

Timireva a écrit à son mari qu'elle ne reviendrait pas. Elle a brûlé les ponts sans se retourner sur le passé. La seule chose qui me faisait mal au cœur était mon fils Volodia.

Pendant ce temps, les flammes de la guerre civile éclataient en Sibérie. Omsk fut déclarée capitale de la Sibérie, où se trouvaient le Directoire et le Conseil des ministres.

Le directoire, composé principalement de socialistes-révolutionnaires, ne pouvait pas faire face à l'anarchie et au chaos toujours croissants. Le 18 novembre 1918, l'armée a procédé à un coup d'État, transférant les pleins pouvoirs à l'amiral Koltchak.

Plus tard, on le traitera de dictateur, mais est-ce juste ? Il n’était pas avide de pouvoir et n’avait pas un caractère despotique.

Koltchak était colérique, mais facile à vivre, direct, mais gentil et simple d'esprit, comme la plupart des gens forts. Extérieurement sévère, mais confiant, parfois même naïf. Et il n'a pas dévié de ses principes. Cela l'a gêné dans la lutte politique.

Si Koltchak avait annoncé qu'il promettait des terres aux paysans, comme l'ont fait les bolcheviks, son armée aurait pu être sauvée. Mais il croyait qu'il n'avait pas le droit de disposer de la terre, que cette question ne pouvait être résolue que par l'Assemblée constituante élue par le peuple.

Si Koltchak avait promis la liberté de la Finlande - une telle condition lui avait été proposée par le baron Mannerheim, il aurait reçu une assistance militaire. Mais l'amiral a refusé, estimant que cette question ne pouvait être résolue que par l'Assemblée constituante.

Il était un démocrate, respectait sacrément l'État de droit, et en période de lutte pour le pouvoir et d'anarchie, une telle position est vouée à l'échec.

Après la défaite de l'Armée blanche en Sibérie, Kolchak s'est vu proposer de fuir à l'étranger sous le couvert d'un soldat, mais il a refusé et a été arrêté.

Anna a subi le même sort. Ils étaient dans la même prison et se voyaient parfois en promenade. Lors des interrogatoires, Koltchak n'a jamais appelé Anna sa femme, dans l'espoir d'éviter le danger de la femme qu'il aimait et de la sauver. Juste avant l'exécution, il a demandé à la rencontrer, mais celui-ci lui a été refusé.

Le matin du 7 février 1920, Kolchak fut emmené pour être exécuté. Il a rejeté l'offre de lui bander les yeux et a ordonné sa propre exécution. Le corps de Koltchak a été jeté dans le trou.

Et à partir de ce moment-là, pour Anna, commença une série continue d'arrestations, de prisons, de camps, d'exilés : Butyrka, Karaganda, Transbaïkalie, Ieniseisk... Dans les intervalles entre les arrestations, elle travailla comme bibliothécaire, dessinatrice, peintre et institutrice de maternelle. .

En 1938, j'apprends l'arrestation de mon fils, le jeune artiste Vladimir Timirev. Et dix ans plus tard, au camp de Karaganda, j'ai entendu une terrible histoire sur la mort de Vladimir. Les criminels l'ont battu à mort dans les bains publics du camp. Le corps a été jeté dans une fosse commune en dehors de la zone.

Comment vivre après ça ? Mais Anna Timireva avait une sorte de noyau intérieur qui ne lui permettait pas de se briser. Cette femme a surpris tout le monde, des aristocrates aux criminels.

Un représentant de la mission militaire française en Sibérie, du vivant de Koltchak, écrivait à ce sujet :

« Rarement dans ma vie j'ai rencontré une telle combinaison de beauté, de charme et de dignité. Elle reflète la race aristocratique développée au fil des générations, même si, comme on dit, elle est issue d'une simple famille cosaque.

Je suis convaincu que l'aristocratie n'est pas un concept social, mais avant tout spirituel. Combien de crétins titrés avec des habitudes d'aubergistes de province ai-je rencontré sur mon chemin, et combien d'aubergistes avec l'âme de grands nés !...

Je suis célibataire confirmé, mais si jamais j'étais attiré par la vie conjugale, j'aimerais rencontrer une femme comme celle-là.

Comme je l'ai appris, elle est proche de l'Amiral depuis son mariage, mais même maintenant, alors que la vie elle-même l'a libérée de ses obligations antérieures et les a rapprochés, leur lien ne frappe personne, avec tant de tact et de délicatesse qu'ils protégez cette connexion des regards indiscrets.

Les voir ensemble est très rare. Elle essaie de rester à l'écart de ses affaires. Le plus souvent, on le trouve dans des ateliers de couture, où ils cousent des uniformes pour l'armée, ou dans un hôpital américain, effectuant le travail le plus imprésentable en soignant les blessés.

Mais même dans ces circonstances, sa royauté gracieuse caractéristique ne la quitte pas... »

Anna Vasilievna a conservé cette gracieuse royauté jusqu'à un âge avancé, malgré le fait qu'elle ait passé 37 ans en prison.

L'écrivain G.V. Egorov, qui lui a rendu visite au début des années 70 dans un appartement communal de Moscou sur Plyushchikha, a été assez surpris de voir devant lui une octogénaire élégante et joyeuse avec une langue très pointue.

« Elle a passé la moitié de sa vie dans des camps soviétiques, notamment parmi les criminels. Et pourtant, depuis 37 ans, pas un seul mot de camp ne lui est resté gravé - son discours est intelligent, sa brillante éducation noble se ressent dans toutes ses manières.

La seule chose qui assombrissait l'impression générale était qu'elle fumait des cigarettes bon marché. Elle fumait sans arrêt, à travers un très long fume-cigarette de fabrication primitive. Et elle était mal habillée. Très pauvre. Mais elle raisonnait de manière indépendante. Et avec beaucoup de courage.

Il semblait qu'après trente-sept ans de service, on pouvait perdre non seulement son courage, mais aussi sa personnalité. Et elle s'est sauvée. Elle connaissait la vie culturelle du pays, sinon du pays, du moins de la capitale, c'est sûr. Sa tête était brillante… »

En effet, à la fin de sa vie, à 82 ans, elle était aussi jeune de cœur qu'à trente ans. Elle aimait toujours ceux qu’elle avait perdus, gardait leur amour en elle et écrivait des poèmes à ce sujet.

Le matin du 7 février 1920, dans la banlieue déserte d'Irkoutsk, au confluent de la rivière Ouchakovka et de l'Angara, le souverain suprême de la Russie, l'amiral Alexandre Vassilievitch Kolchak, a été abattu sans procès ni enquête. Son corps fut jeté dans un trou de glace et disparut sans laisser de trace dans les eaux sombres du grand fleuve sibérien. Ainsi se termina toute une époque de l’histoire du mouvement blanc. Et c’est ainsi qu’ils ont écrit sur elle et sur l’amiral tout récemment.

De nos jours, peu de gens se souviennent que les légionnaires tchèques, qui étaient autrefois ses plus proches alliés et qui ont assuré plusieurs victoires convaincantes à l'armée sibérienne dans les batailles contre les bolcheviks, ont joué un rôle fatal dans le sort de l'amiral. Ce sont les Tchèques qui ont livré le souverain suprême en échange de garanties sur sa sécurité. Cependant, les frères slaves corrompus n’étaient pas seulement motivés par le désir de sauver leur peau. Il y avait des arguments plus convaincants...

À la fin de 1919, la position de Koltchak devint peu enviable. Les Rouges avancèrent sur tous les fronts et repoussèrent les restes de l'armée sibérienne de plus en plus à l'est. Les Alliés ont pratiquement stoppé leur aide militaire. Les Tchèques, autrefois fidèles à l'amiral, se retirèrent pratiquement de la participation aux hostilités et ne pensèrent qu'à la manière de sortir rapidement de la Russie chaotique. Dans l'ensemble, le pouvoir du souverain suprême de Russie, autrefois tout-puissant, s'étendait désormais uniquement à sa propre voiture d'état-major et au train contenant des réserves d'or. Empire russe, suivant constamment le train de Koltchak.

L'amiral a célébré le Nouvel An à Nizhneudinsk. Il était impossible d'aller plus loin. Chemin de fer a fini entre les mains des ouvriers rebelles. Son train a roulé sur une voie d'évitement. Début janvier, Koltchak a reçu d'Irkoutsk un appel de son propre cabinet ministériel exigeant qu'il démissionne immédiatement de son poste de dirigeant suprême et qu'il transfère tous les pouvoirs au général Anton Denikine. Un jour plus tard, le commandant des forces alliées, le général Pierre-Charles Jeannin, envoya un télégramme à Kolchak, dans lequel il assurait que si l'amiral abdiquait, le train contenant de l'or serait transporté dans un endroit sûr et qu'il serait lui-même livré en Extrême-Orient sous une garde fiable. Ainsi, Jeannin assuma la responsabilité de la sécurité de l'amiral en tant que simple citoyen.

Le 4 janvier 1920, Koltchak publia un décret transférant le pouvoir au général Denikine et accepta la demande des Tchèques d'être transférés dans un wagon séparé. Cette voiture était rattachée au train du 1er bataillon du 6ème régiment tchèque. Des drapeaux américains, anglais, français, japonais et tchécoslovaques ont été hissés sur la nouvelle résidence de l'amiral. Une semaine plus tard, Kolchak quittait Nizhneudinsk vers l'est. En chemin, il était accompagné de Tchèques qui, en fait, sont passés de gardes à un convoi armé.

Pendant ce temps, la situation a continué à se réchauffer. Il y a eu un soulèvement à Irkoutsk début janvier. Le pouvoir passa entre les mains du soi-disant Centre politique, très fidèle aux bolcheviks. Les légionnaires tchécoslovaques se trouvaient dans une situation difficile. Leurs échelons s'étendaient sur plusieurs centaines de kilomètres de Krasnoïarsk à Irkoutsk. De nouveaux progrès étaient douteux. Le centre politique, en accord avec les bolcheviks, présenta des exigences extrêmement strictes. Il a été demandé aux Tchèques de remettre immédiatement l'amiral et le train contenant la réserve d'or au Centre politique. Sinon, les rebelles menacent de faire sauter les tunnels côtiers du Baïkal. La réalisation de cette menace signifiait que la route vers l'est serait coupée pour un groupe de milliers de Tchèques. Désormais, le train relie Irkoutsk à Slyudianka, à la pointe sud du lac Baïkal, en quelques heures. Dans les années 1920, la seule route était tracée le long d'une bordure étroite le long des rives du lac Baïkal, à travers un système complexe de tunnels. Il était impossible de les éviter. L'amiral, sans le savoir, s'est transformé en une monnaie d'échange rentable qui pourrait assurer la retraite des Tchèques et de leurs alliés.

L'accord a eu lieu au quartier général du général Jannen en présence du commandant en chef du corps tchécoslovaque, le général Jan Syrova. Les Tchèques, qui voulaient à tout prix assurer leur passage à travers la dangereuse région du Baïkal, n'hésitèrent pas à accéder aux exigences des bolcheviks. Face à un fait, Jeannin juge possible d'abandonner les garanties précédemment données et d'autoriser la décision d'extrader l'amiral. Le 15 janvier, le train avec Koltchak est arrivé à Irkoutsk.

Le célèbre historien russe Valery Krasnov décrit ainsi l'arrestation de l'amiral : « Les Tchèques étaient pressés et demandaient que l'arrestation soit effectuée dans les plus brefs délais. Le commandant adjoint des troupes du Centre politique, Alexandre Nesterov, a immédiatement contacté le quartier général central des unités ouvrières et paysannes et a demandé de préparer un convoi fiable pour Koltchak et ceux qui l'accompagnaient. Le quartier général a répondu que Nesterov était chargé de l'arrestation de Kolchak et que les personnes chargées de cette opération seraient immédiatement envoyées au poste. Lorsque Nesterov est arrivé à la gare, l'obscurité avait déjà tout enveloppé. Le convoi attendait des ordres. Vers huit heures du soir, un officier tchèque et Nesterov sont sortis du bâtiment de la gare. Lentement, ils se dirigèrent vers les wagons illuminés sur les voies voisines. L'officier tchèque fut le premier à monter dans la voiture. À sa suite, Nesterov et plusieurs autres hommes armés sont entrés. Dans le compartiment, Koltchak était assis sur le canapé, entouré d'un groupe d'officiers et de plusieurs personnes en civil. L'officier tchèque, en russe, mais avec un fort accent, annonça à Koltchak qu'il avait reçu l'ordre du général Jeannin de remettre l'amiral et son état-major. autorités locales. Il y eut un silence pesant dans le compartiment. Les officiers et les civils se regardaient avec peur, jetant un regard prudent au souverain suprême. Koltchak restait assis en silence. « Monsieur l'Amiral », l'officier tchèque rompit le silence prolongé, « préparez vos affaires. Votre transfert aux autorités locales va maintenant avoir lieu. Avec ces mots, Kolchak semblait avoir reçu un choc électrique. Il sursauta les yeux brûlants et cria littéralement avec désespoir dans la voix : « Quoi ! Les employés me trahissent-ils vraiment ? C’est une trahison !.. C’est donc le prix des garanties que m’a données Jeannin… » L'officier tchèque est resté silencieux. L'amiral commença à s'habiller nerveusement et avec agitation. Seules deux personnes ont été invitées à descendre de la voiture : Koltchak lui-même et le président du Conseil des ministres Pepeliaev.»

L'amiral a été placé à l'isolement dans une prison d'Irkoutsk. Pendant ce temps, les événements suivaient leur cours. Le 21 janvier, le Centre politique a cessé d'exister. Le pouvoir dans la ville passa entièrement entre les mains du Comité militaire révolutionnaire d'Irkoutsk. Les Tchèques ont accepté le changement de pouvoir avec sérénité. De plus, des représentants du commandement tchèque étaient personnellement présents à la réunion, où les bolcheviks ont une fois de plus assuré aux légionnaires qu'ils n'avaient pas à s'inquiéter. Tout était convenu à l'avance.

Le 6 février à 13 heures, le président du Comité révolutionnaire sibérien, Smirnov, a signé un accord de paix avec les Tchèques sur le libre passage des unités tchèques vers le lac Baïkal. Le même jour, le dernier interrogatoire de l'amiral Kolchak a eu lieu à la prison d'Irkoutsk. Dans la soirée, il a été décidé de lui tirer dessus : « Des perquisitions dans la ville ont révélé en de nombreux endroits des entrepôts d'armes, des bombes, des ceintures de mitrailleuses et le mystérieux mouvement de ces équipements militaires dans la ville, des portraits de Koltchak sont éparpillés un peu partout. la ville. D'autre part, le général Sergueï Voitsekhovsky, répondant à la proposition de rendre les armes, mentionne dans l'un des points de sa « réponse » l'extradition de Koltchak et de son quartier général. Toutes ces données nous obligent à admettre qu'il existe dans la ville une organisation secrète dont le but est de libérer l'un des pires criminels contre les travailleurs - Kolchak et ses associés. Ce soulèvement, bien sûr, est voué à l'échec complet, mais il pourrait entraîner un certain nombre de victimes innocentes et provoquer une explosion spontanée de vengeance de la part des masses indignées qui ne voulaient pas permettre qu'une telle tentative se reproduise. Obligé d'avertir ces victimes sans but et d'éviter que la ville ne connaisse les horreurs de la guerre civile, le Comité militaire révolutionnaire d'Irkoutsk a décidé : l'ancien souverain suprême, l'amiral Kolchak, et l'ancien président du Conseil des ministres Viktor Pepelyaev devaient être fusillés. Il vaut mieux exécuter deux criminels qui méritent depuis longtemps la mort que des centaines de victimes innocentes.»

Dans la nuit du 7 février 1920, l'amiral sort sous la rive escarpée de l'Angara, fume calmement une cigarette, boutonne tous les boutons de son uniforme et se met au garde-à-vous. Il a refusé l'offre de lui bander les yeux. J'ai choisi d'affronter la mort avec dignité, en la regardant en face. Après la première salve, deux autres ont été tirées – juste pour être sûr. Il existe une légende selon laquelle l'amiral lui-même aurait ordonné à ses bourreaux : « Feu ! Le corps sans vie du souverain suprême de Russie a été transporté sur un traîneau jusqu'à un immense trou de glace en face du monastère Znamensky d'Irkoutsk et jeté à l'eau...

Le même jour, à l'aube, conformément aux accords, les trains tchèques ont commencé à quitter Irkoutsk vers l'est. Avec eux, ils emportèrent une partie considérable des réserves d’or de l’Empire russe, que les bolcheviks leur permirent généreusement d’emporter avec eux en récompense de la tête de l’amiral. Selon certains rapports, l'or saisi par les Tchèques était estimé à 63 millions de roubles royaux, ce qui, en monnaie actuelle, équivaudrait à environ un milliard de dollars. Tel fut le prix payé pour la tête de celui dont Ivan Bounine écrivait : « Le temps viendra où, en lettres d'or, sur gloire éternelle et mémoire, son nom sera inscrit dans les annales de la terre russe.

La tombe de Koltchak. Jusqu'à récemment, on croyait que le corps de l'amiral exécuté avait été descendu dans un trou de glace et avait disparu sans laisser de trace dans les eaux de l'Angara. Pendant ce temps, récemment dans Région d'Irkoutsk des documents inconnus ont été découverts concernant l'exécution et l'enterrement ultérieur d'Alexandre Kolchak. Des documents marqués « secret » ont été découverts lors du travail sur la pièce « L'étoile de l'amiral », basée sur la pièce de l'ancien officier de la sécurité de l'État Sergueï Ostroumov. D'après les documents retrouvés, au printemps 1920 résidents locaux Ils ont retrouvé le corps de Koltchak, que le courant a emporté jusqu'au bord de l'Angara, à 20 km du lieu d'exécution. Des représentants des autorités chargées de l'enquête sont arrivés et ont mené une enquête, identifié le corps de l'amiral exécuté et l'a enterré secrètement. La tombe de Koltchak était marquée d'une croix sur la carte dressée par les enquêteurs. Actuellement, tous les documents trouvés sont en cours d'examen. Ostroumov lui-même n'avait aucun doute sur leur authenticité.

Cellule de l'amiral Koltchak au centre de détention provisoire n°1 à Irkoutsk.
Photo de Maria Olennikova, IrkoutskMedia.
Monument à Koltchak à Irkoutsk. Installé en 2004 à l’occasion du 130e anniversaire de la naissance de l’amiral.
Situé près du monastère Znamensky sur le lieu de l'exécution présumée.

Le 16 novembre marquera le 135e anniversaire de la naissance de l'un des dirigeants du mouvement blanc, le souverain suprême de la Russie Alexandre Kolchak. Contrairement au mythe populaire selon lequel les méchants bolcheviks auraient arrêté l'amiral et l'auraient abattu presque immédiatement, les interrogatoires de Kolchak ont ​​duré 17 jours, du 21 janvier au 6 février 1920.

Kolchak est peut-être l'une des figures les plus controversées de la guerre civile. L'un des plus grands explorateurs de l'Arctique, un voyageur, un maître inégalable du Minecraft pendant la Première Guerre mondiale, un monarchiste convaincu. C’est un côté de la médaille.

Mais il y en a aussi un deuxième. Le mouvement blanc comptait de nombreux dirigeants : Kornilov, Denikin, Yudenich, Wrangel, May-Maevsky, Shkuro, Semenov, Kaledin, Slashchev, Alekseev, Krasnov... Mais ce sont les troupes de Koltchak qui sont restées dans les mémoires pour leur cruauté particulière.

Lorsque l’amiral a pris le pouvoir en Sibérie, la majorité de la population l’a accueilli assez favorablement. Mais Alexandre Vassilievitch n'était pas un très bon politicien et ne faisait pas trop confiance à ses officiers qui, combattant les partisans et d'autres en désaccord avec le pouvoir du souverain suprême, ne reculaient devant rien. Plus tard, lors des interrogatoires, Koltchak a déclaré qu'il ne savait rien des cruautés commises par certains de ses officiers. Mais il n’en demeure pas moins que même les cosaques des « Cent-Loups » d’Ataman Shkuro, qui combattirent dans les rangs de l’armée des volontaires de Dénikine et furent ensuite subordonnés à Wrangel, étaient des agneaux comparés au contremaître militaire Krasilnikov et aux autres punisseurs de l’amiral Koltchak.

En un mot, l’effondrement de l’armée de Koltchak est, à bien des égards, une conséquence de la politique à courte vue et pas toujours intelligente d’un amiral direct, quoique épris de Russie. Contrairement aux mythes selon lesquels les méchants bolcheviks auraient capturé Koltchak et l'auraient immédiatement mis à mort, ils envisageaient de juger l'amiral. Et pas à Omsk ni à Irkoutsk, mais à Moscou. Mais la situation s’est avérée différente.

Voici des extraits du dernier interrogatoire de l'amiral Koltchak.

Alekseevsky. Pour connaître votre attitude à l’égard du coup d’État, quelques points supplémentaires doivent être établis. À propos, il serait intéressant que la Commission sache : avant, pendant et après le coup d'État, avez-vous rencontré en Sibérie ou à l'est le prince Lvov, qui traversait alors la Sibérie pour se rendre en Amérique ?

Koltchak. Non, je n'ai pas vu le prince Lvov - nous nous sommes séparés. Je n'ai vu qu'un autre Lvov - Vladimir Mikhaïlovitch.

Alekseevsky. Avez-vous eu des lettres ou des instructions du prince Lvov ?

Koltchak. Il semble qu'il y ait eu une lettre de Paris pendant mon séjour à Omsk, mais c'était plus tard, vers l'été. Cette lettre ne contenait rien d'important et concernait principalement les activités de l'organisation politique qui se trouvait à Paris et dirigée par Lvov. Avant cela, je n'avais aucune relation personnelle avec Lvov et je ne recevais de personne aucune instruction transmise par son intermédiaire. La lettre dont je parlais a été transmise par la mission consulaire à Paris en juillet...

... Alekseevsky. Dites-moi votre attitude à l'égard du général Kappel en tant que l'une des figures les plus importantes de l'armée des volontaires.

Koltchak. Je ne connaissais pas Kappel auparavant et je ne l'avais pas rencontré, mais les ordres que Kappel a donnés ont marqué le début de ma profonde sympathie et de mon respect pour ce personnage. Puis, lorsque j'ai rencontré Kappel en février ou mars, lorsque ses unités ont été mises en réserve, et qu'il est venu me voir, j'ai longuement discuté avec lui de ces sujets et suis devenu convaincu qu'il était l'un des jeunes les plus remarquables. commandants...

...Popov. La Commission dispose d'une copie du télégramme portant l'inscription : « Arrêtez les membres de l'Assemblée constituante par l'intermédiaire du Souverain suprême. »

Koltchak. Autant que je me souvienne, c'est ma décision lorsque j'ai reçu ce télégramme menaçant d'ouvrir un front contre moi. Peut-être que Vologodsky, ayant reçu simultanément une copie du télégramme, a pris une résolution, mais en tout cas, Vologodsky n'a pris aucune part à cette décision. Une vingtaine de membres de l'Assemblée constituante ont été arrêtés, et parmi eux, ceux qui ont signé le télégramme n'étaient pas, à l'exception, semble-t-il, de Devyatov. Après avoir parcouru les listes, j'ai appelé l'officier qui les escortait, Kruglovsky, et je lui ai dit que je ne connaissais pas du tout ces personnes ; et qu'ils n'ont apparemment pris aucune part au télégramme et n'étaient même pas, semble-t-il, des personnes appartenant au comité des membres de l'Assemblée constituante, comme, par exemple, Fomine. J'ai demandé pourquoi ils avaient été arrêtés ; On m'a dit qu'il s'agissait d'un ordre du commandement local, étant donné qu'ils avaient agi contre le commandement et contre le souverain suprême, que le commandement local avait ordonné qu'ils soient arrêtés et envoyés à Omsk...

...Popov. Comment leur destin a-t-il évolué et sous quelle pression ? Mais vous savez que la plupart d’entre eux ont été fusillés.

Koltchak. 8 ou 9 d’entre eux ont été abattus. Ils ont été abattus lors du soulèvement du 20 décembre...

... Alekseevsky. Lui avez-vous donné des instructions particulières à ce sujet ?

Koltchak. Non, tout s'est fait automatiquement. En cas d'alarme, un planning des troupes était établi une fois pour toutes : où placer quelles unités. La ville était divisée en quartiers, tout était pris en compte. Il ne pouvait y avoir aucune surprise et je n’avais pas à donner d’instructions. La veille du discours, Lebedev m'a informé par téléphone, ou plutôt le lendemain matin, que la veille du quartier général bolchevik, parmi lesquels 20 personnes, avaient été arrêtées - c'était la veille du discours. Lebedev a déclaré : "Je considère que tout cela suffit pour que tout soit épuisé et qu'il n'y ait pas de représentation."

Popov. Qu'a-t-il rapporté concernant le sort du quartier général arrêté ?

Koltchak. Il a seulement dit qu'ils avaient été arrêtés.

Popov. N'a-t-il pas signalé qu'il y avait eu des exécutions sur le lieu de son arrestation ?

Koltchak. Ils ont été abattus le deuxième jour après le procès...

...Popov. Les exécutions à Kulomzin ont eu lieu à l’initiative de qui ?

Koltchak. Tribunal de campagne, nommé après l'occupation de Kulomzin.

Popov. Vous connaissez les circonstances de ce procès. Savez-vous qu’il n’y a eu pratiquement aucun procès ?

Koltchak. Je savais qu'il s'agissait d'un tribunal de campagne nommé par le commandant pour réprimer le soulèvement.

Popov. Donc, c’est comme ça : trois officiers se sont rassemblés et ont tiré. Y avait-il de la paperasse en cours ?

Koltchak. Il y avait un terrain de jeu.

Popov. Un tribunal de terrain nécessite également une procédure formelle. Savez-vous que cette production a été réalisée ou, en tant que souverain suprême, cela ne vous intéressait-il pas ? En tant que souverain suprême, vous auriez dû savoir qu'en réalité aucun procès n'a eu lieu, que deux ou trois officiers ont été emprisonnés, 50 personnes ont été amenées et fusillées. Bien sûr, vous n’aviez pas cette information ?

Koltchak. Je n'avais pas de telles informations. Je pensais que le tribunal de terrain agit de la même manière qu'il fonctionne généralement lors des soulèvements...

...Popov. Combien de personnes ont été abattues à Kulomzin ?

Koltchak. 70 ou 80 personnes.

Déniké. Ne saviez-vous pas que la flagellation massive était pratiquée à Kulomzin ?

Koltchak. Je ne connaissais rien à la flagellation et, en général, j'ai toujours interdit toute forme de châtiment corporel. Je ne pouvais donc même pas insinuer que la flagellation pouvait exister n'importe où. Et là où j'en ai eu connaissance, je l'ai jugé, je l'ai expulsé, c'est-à-dire que j'ai agi de manière punitive.

Popov. Savez-vous que des personnes arrêtées dans le cadre du soulèvement de décembre ont ensuite été torturées par le contre-espionnage, et quelle était la nature de ces tortures ? Qu’ont fait les autorités militaires et vous, le Souverain Suprême, contre ces tortures ?

Koltchak. Personne ne m’a signalé cela et je crois qu’ils n’existaient pas.

Popov. J'ai moi-même vu des gens envoyés à la prison d'Alexandre qui étaient littéralement complètement couverts de blessures et tourmentés par des baguettes - le savez-vous ?

Koltchak. Non, ils ne m'ont jamais fait rapport. Si de telles choses étaient connues, les auteurs étaient punis.

Popov. Savez-vous que cela a été fait au quartier général du commandant en chef suprême, l'amiral Kolchak, en contre-espionnage au quartier général ?

Koltchak. Non, je ne pouvais pas le savoir parce que le pari ne pouvait pas faire ça.

Popov. Cela a été réalisé lors du contre-espionnage au siège.

Koltchak.Évidemment, les gens qui ont fait cela ne pouvaient pas me dénoncer, car ils savaient à tout moment que j'étais sur le terrain légal. Si de tels crimes étaient commis, je ne pourrais pas en être informé. Êtes-vous en train de dire que cela a été fait pendant le pari ?

Popov. Je dis : dans le contre-espionnage au quartier général. Je reviens à la question de la procédure devant le tribunal militaire de Kulomzin.

Koltchak. Je crois que la procédure était la même que celle requise devant un tribunal militaire.

Popov.À Kulomzin, environ 500 personnes ont été abattues, en groupes entiers de 50 à 60 personnes. De plus, en fait, il n'y a pas eu de bataille à Kulomzin, car seuls les ouvriers armés ont commencé à descendre dans les rues - ils avaient déjà été saisis et abattus - c'est en quoi consistait le soulèvement à Kulomzin.

Koltchak. Ce point de vue est nouveau pour moi, car il y a eu des blessés et des morts dans mes troupes, et même des Tchèques ont été tués, aux familles desquels j'ai accordé des prestations. Comment peut-on dire qu'il n'y a pas eu de bataille...

Assuré par le vice-président de la province d'Irkoutsk Che.K. K. Popov

Lors des interrogatoires, Kolchak, selon les souvenirs des agents de sécurité, s'est comporté avec calme et confiance. Mais le dernier interrogatoire s’est déroulé dans une ambiance plus nerveuse. Ataman Semenov a exigé l'extradition de Koltchak, Irkoutsk pourrait être capturée par les unités du général Kappel. Il a donc été décidé de tirer sur l'amiral.

La sentence fut exécutée dans la nuit du 6 au 7 février 1920. Comme Popov l'écrira plus tard, l'amiral Koltchak s'est comporté avec la plus grande dignité et le plus grand calme lors de l'exécution. Comme il sied à un officier russe... Mais le brillant officier de marine ne s'est jamais révélé être le souverain suprême...

Dans trois numéros du magazine de Moscou pour 2018-2019, le roman « L'Empereur » de Vladislav Artyomov, un écrivain plus connu dans les cercles littéraires comme poète que comme prosateur, a été publié. L'histoire la plus riche de la littérature russe est connue des exemples frappants une merveilleuse combinaison de dons poétiques et prosaïques. Et Artyomov n'a pas déçu les attentes.

À propos du livre de S.S. Arutyunova « Ce qui est toujours avec vous » (maison d'édition BUKI VEDI, Moscou 2018)

№ 2020/7, 27.02.2020

Poésie S.S. Arutyunov étonne et surprend. Parfois, cela scandalise même, mais ne laisse pas de marbre. Cela dépasse largement le cadre de ces trucs « ordinaires », officiels, de résumés rimés qui abondent aujourd’hui dans les pages des recueils de poésie, des sites Internet, des studios, etc. Il est inhabituel et brillant. Et avec toute son expérience, sa conviction et son habileté, il s'oppose à cette graphomanie pâle (parfois provocante) qui a prévalu dans la non-censure actuelle et a dépassé toutes les limites de la décence.

(À propos du livre Dmitry Terentyev, « Flame of Faith » : une histoire, Nizhny Novgorod, IP Gladkova O.V., 2019, 71 p.)

№ 2020/7, 27.02.2020

Un homme regarde : sous ses sourcils, sous son chapeau, sous son bras, depuis sa paume. Mais, en fin de compte, il regarde toujours, soit consciemment, soit incontrôlable. Le bébé, tenant sa mère de ses mains et de ses yeux, est responsable de la crèche, de la maison, de la cour et de ses habitants. Il grandit avec la connaissance chaque jour – non, il grandit même avec cela chaque jour. Parfois, j'essaie de me débarrasser de ceux qui sont inutiles, indésirables, mal aimés ou infructueux. Un adulte se débarrasse plus facilement des choses : aussi bien des jours que des personnes. Mais il ne peut pas se débarrasser de la connaissance des gens - la vie ne pardonnera pas. Punit l'oubli.

Chronique de journal : Pour le concours « Mon langue maternelle", n° 2020/7, 27/02/2020

À la fin du mois de novembre, quand la neige s'est soudainement mise à tomber et qu'il est devenu froid comme l'automne, Ivan Vlassovitch est tombé malade. Ses jambes sont soudainement devenues faibles et, pour cette raison, sa démarche s'est détériorée. En sortant dans la cour le matin, il boitait maladroitement dans la neige mouillée et poudreuse, essayant de penser à une affaire urgente pour lui-même. Mais il n’y avait pas grand-chose à faire à ce moment-là, et une seule chose était urgente : il fallait de toute urgence, avant de fortes gelées, sortir le bateau de l’eau et le remonter jusqu’à la rive haute. Trébuchant et luttant contre un essoufflement venu de nulle part, il descendit vers la rivière.

Les écrivains de la région de Tver s'uniront-ils sous l'aile de l'Union des écrivains de Russie, ou personne n'en a-t-il besoin ?

№ 2020/7, 27.02.2020

Une fois je suis arrivé à Tver un écrivain célèbre et le publiciste Dmitry Vodennikov. Lors d'une rencontre avec lui, quelqu'un lui a posé la question : « Connaissez-vous les écrivains de Tver ? La réponse en a intrigué beaucoup, mais pour moi, cela s'est avéré être une découverte inattendue. Dmitri Borisovitch a déclaré qu'il ne classe jamais les écrivains par lieu de résidence, car la littérature se transforme alors en histoire locale. En appliquant sa théorie à la région de Tver, je peux affirmer avec certitude que de nombreux écrivains vivent de leurs propres soucis, de petits clubs d'intérêts, et ne veulent pas quitter la « zone de confort » qu'ils ont tracée autour d'eux-mêmes.

Les artistes privilégient de plus en plus l’argent plutôt que l’art

Chronique de journal : A la recherche de l'idéal, n° 2020/7, 27/02/2020

Anna Russkikh – danseuse de ballet Théâtre Bolchoï, enseignant-tuteur, blogueur (il dirige la chaîne « Notes d'une ballerine » sur Yandex-Zen). Récemment, en collaboration avec German et Andrei Sitnikov, elle a publié le livre « From the Depths of Memory. L'Allemand Borissovitch Sitnikov." Mais nous avons décidé de parler avec Anna Russkikh non seulement du livre, mais aussi du ballet moderne, des problèmes de formation d'une nouvelle génération d'artistes.

Il venait des profondeurs de la bureaucratie littéraire soviétique : non seulement avec toutes les conséquences, mais avec beaucoup... Il était couronné des récompenses soviétiques les plus importantes et avait du pouvoir, étant le patron d'un écrivain, un fonctionnaire littéraire... Beaucoup de cette série a disparu dans l'oubli, ne laissant aucun héritage, rien qui ne sombrerait dans l'oubli. B. Lavrenev a écrit des histoires et des pièces de théâtre ; ils furent sans cesse réédités et joués sur scène ; Lavrenev était probablement riche : selon les normes de l’époque, bien sûr.

auteur : Dmitry FILIPOV (SAINT-PÉTERSBOURG)

Chronique de journal : Et le monde sauvé se souvient, n° 2020/7, 27/02/2020

Au matin du 7 octobre 1941, un silence inhabituel s'installe sur la première ligne de défense. L'ennemi a arrêté de tirer. Du côté finlandais, de puissants haut-parleurs se sont allumés, et Soldats soviétiques Mannerheim lui-même s'est adressé à lui. « Vaillants défenseurs de Hanko ! - c'est ainsi qu'a commencé son discours. Le discours enregistré à la radio du commandant en chef suprême de l'armée finlandaise, adressé directement aux défenseurs de Hanko, avec une description précise de la situation existante, une description des moindres détails de la vie quotidienne, a eu un effet déprimant. effet sur le moral de nos troupes.