Le personnage principal de l'histoire est la groseille tchèque. Le personnage principal de l'histoire est Gooseberry Chekhov. Le personnage principal de l'histoire n'est pas

Il est extrêmement facile de le détruire, la raison en est non pas une catastrophe mondiale, ni une maladie, ni le destin, mais la personne elle-même. Les personnages principaux de l'histoire « Ionych » de Tchekhov s'efforcent chacun de réaliser leurs propres rêves. Chacun des personnages s'efforce d'atteindre son objectif. Startsev rêve de trouver la stabilité et le bonheur familial. Ekaterina Turkina rêve de liberté, de carrière d'artiste et de développement personnel. Ses parents rêvent du bonheur et du bien-être de leur fille. Mais tous les rêves ne sont pas destinés à se réaliser.

Caractéristiques des personnages principaux

Les personnages principaux de l'œuvre « Ionych » ne sont pas des images spécifiques, mais seulement des personnages collectifs. Docteur Zemsky Dmitri

Ionovich Stratsev est une personne jeune, enthousiaste et instruite, mais qui ne cherche pas à atteindre des objectifs élevés. Cependant, il sait exactement ce qu’il veut et y parvient certainement. Cette image est clé dans l’œuvre, c’est son patronyme qui donne son nom à l’histoire. Startsev est une personne plutôt simple et ouverte, il n'a pas de pensées ni de désirs cachés. Il n’a pas l’habitude de plier son cœur et d’aller à l’encontre de ses sentiments. S'il est amoureux, cela signifie qu'il dit directement qu'il veut se marier. S’il est déçu, il ne veut pas dire le contraire.

Une autre image clé de cette histoire est Ekaterina Ivanovna Turkina. dans les premiers chapitres, elle est appelée par le nom de forêt Kotik. Une jeune rêveuse, un peu naïve, mais confiante en ses propres capacités. Elle est têtue et va à l'encontre de ses parents. La jeune fille rêve d'un grand avenir. Elle souhaite définitivement quitter la ville pour la capitale. Elle ne prend pas au sérieux les enseignements moraux de sa mère. Sa personnalité change également. Dans les derniers chapitres, elle n'est plus cette personne égoïste. La vie et les échecs créatifs qui lui sont arrivés à Moscou ont laissé une empreinte sur son caractère : la confiance en soi disparaît, l'enthousiasme disparaît.

Les parents d’Ekaterina Ivanovna sont des personnes respectées dans la ville. Le plus instruit et le mieux élevé. Ils rassemblent constamment un grand cercle d'invités chez eux et sont célèbres pour leur hospitalité, leur esprit et leurs talents.

Ivan Petrovich Turkin est un maître des mots et peut égayer n'importe quelle soirée avec des conversations, des blagues et des histoires drôles. Sa particularité est la capacité de sourire avec ses yeux. Il semble voir à travers les gens et être capable de lire leurs pensées. Après tout, il peut trouver un langage commun avec presque tout le monde.

Turkin est dévoué à sa famille.

Vera Iosifovna, l'épouse d'Ivan Petrovich, écrit des histoires et a tendance à les lire après chaque goûter. Elle est assez modeste et estime qu'il n'est pas nécessaire de publier ses œuvres. Ils sont destinés à l’âme et non au gain matériel. Elle aime à la fois son mari et sa fille. La femme s'inquiète pour ce dernier. Elle veut que le destin de Katya réussisse.

Relation entre les personnages

Dans l'histoire « Ionych », les personnages principaux entretiennent des relations étroites les uns avec les autres. Tchekhov montre aux lecteurs comment détruire leur vie de leurs propres mains. Les personnages principaux Startsev et Katya ressentent de la sympathie l'un pour l'autre. Katya s'efforce de quitter la ville, de refuser l'amour de Dmitry Ionovich, sans se rendre compte qu'elle le repousse ainsi. Il ne pourra plus lui pardonner et se désintéressera à jamais d’elle. Peut-être que leur couple aurait été heureux si Katya avait été terre-à-terre et Dmitry plus persistant. Mais leurs personnages ne s’accordaient pas. C'est pourquoi ils sont restés tous les deux seuls.

(Pas encore de notes)

Essais sur des sujets :

L’une des meilleures histoires, à mon avis, de l’éminent écrivain russe Anton Pavlovich Tchekhov est l’histoire « Ionych ». Le personnage principal de ce...
L'œuvre d'A.P. Tchekhov constitue une nouvelle étape dans le développement de la littérature russe. Dans ses œuvres, l'écrivain a continué à considérer le problème de la personnalité et...
Le personnage principal de cette œuvre est Ivan Velikopolsky, étudiant de 22 ans, qui rentre chez lui tard dans la soirée et réfléchit à la vie. Tout autour semble...
« L'homme dans une affaire » est une histoire d'A.P. Tchekhov, qui fait partie du cycle « Petite Trilogie ». Cette œuvre, qui raconte la vie d'un paysan ordinaire...

Le personnage principal de l’histoire de Victor Dragunsky « ... Et qu’est-ce que je n’aime pas ! » (qui est une continuation de l'histoire) - un garçon nommé Denis. Dans cette histoire, Deniska énumère tout ce qu'il n'aime pas.

Comme beaucoup d'enfants, Denis n'aime pas se faire soigner les dents, lire de la poésie debout sur une chaise devant des invités, ni manger des œufs brouillés.

Il n’aime pas non plus porter de nouveaux costumes serrés et n’aime pas perdre. Dans les jeux avec les gars, Denis n'aime catégoriquement pas jouer le rôle de personnages négatifs. Dans ce cas, il quitte simplement la partie. Il n'aime pas non plus la restriction de liberté : s'il est capturé dans le jeu, il y échappera définitivement.

Le héros de l’histoire n’aime pas non plus être considéré comme petit et obligé de jouer au pain lors de sa fête d’anniversaire. Il n’aime pas non plus que les adultes fassent des commentaires aux enfants ou fassent du bruit le soir, à l’heure de dormir.

Denis n'aime pas non plus que des oncles et des tantes adultes interprètent des rôles d'enfants à la radio, en parlant d'une voix grinçante.

Ceci est le résumé de l'histoire.

L'idée principale de l'histoire de Dragunsky "...Et qu'est-ce que je n'aime pas !" réside dans le fait que les enfants ont un caractère spontané et ne savent pas faire semblant. Par conséquent, ils communiquent sincèrement aux autres ce qu’ils aiment et ce qu’ils n’aiment pas afin d’éviter tout contact avec ce qui leur est désagréable.

L'histoire vous apprend à être attentif aux enfants. Les adultes doivent être conscients de ce que les enfants n'aiment pas et, si nécessaire, leur expliquer clairement pourquoi ils ont parfois besoin de soigner leurs dents et ce qu'ils ne doivent pas manger pour éviter qu'ils ne se fassent mal. Expliquez pourquoi un doigt blessé est enduit de vert brillant et pourquoi il est dangereux de se déplacer sous les pieds des adultes, surtout s'ils ont des marmites chaudes dans les mains.

Dans l’histoire, j’ai aimé le personnage principal, le garçon Denisk, qui raconte honnêtement aux lecteurs ce qu’il n’aime pas. Deniska n'est pas un hypocrite, il n'affecte pas et ne fait pas de grimaces, il parle honnêtement de lui-même.

Quels proverbes correspondent à l'histoire de Dragunsky "... Et qu'est-ce que je n'aime pas !"

Vivez avec raison et vous n’avez pas besoin de médecins.
La liberté est plus précieuse que tout.
Là où il y a du mal, vient l’aversion.

Dépêchez-vous de profiter de réductions allant jusqu'à 70% sur les cours Infourok

Historique de cas.docx

Antécédents de la maladie Nikolaï Ivanovitch Chemshi-Himalayansky

Symptômes ( quelle est la manifestation de sa maladie en ce moment) : _________________________________________________________________________

Comment la maladie s'est développée et (si nous pouvons le découvrir) qu'est-ce qui l'a causé

Document sélectionné pour visualisation Résumé de la leçon.docx

Sujet de la leçon : A.P. Tchekhov "Groseille". La responsabilité du héros dans le choix d'une philosophie de vie

Sujet: Révéler le contenu idéologique de l'histoire « Groseille » d'A.P. Tchekhov

Répondez à la question : à quoi consacrer votre vie ; évoquent un sentiment de rejet d'une telle vie, comme le héros de l'histoire d'A.P. Tchekhov.

Être capable de analyser une œuvre littéraire (mettre en évidence les citations nécessaires qui prouvent certaines pensées, trouver des moyens linguistiques vivants utilisés par l'écrivain pour exprimer sa position).

Raisonnez, prouvez vos pensées, parlez.

- Qu'est-ce que le bonheur?

BONHEUR,-JE; Épouser Un état de satisfaction suprême dans la vie, un sentiment de profond contentement et de joie ressenti par quelqu'un ; manifestation extérieure de ce sentiment.

— Comment les concepts sont-ils liés : bonheur et sens de la vie ?

-Quel est le sens de la vie humaine ? Pensez à ce sujet, notez vos pensées.

Le problème du sens de la vie a toujours préoccupé les écrivains russes, dont A.P. Tchekhov.

À la fin du XIXe siècle, de nouvelles caractéristiques apparaissent dans les vues et les humeurs de Tchekhov. Konstantin Sergueïevitch Stanislavski disait à cette époque à propos de Tchekhov : « À mesure que l'atmosphère s'épaississait et que les choses approchaient de la révolution, il devenait de plus en plus décisif. » A cette époque, Tchekhov commença à dire avec insistance dans ses œuvres qu'« il n'est plus possible de vivre ainsi », que le temps des grands changements est déjà proche, que l'avenir frappe à la porte. De plus en plus, les héros d’A.P. Tchekhov réfléchissent à la question : comment vivre, quel est le sens de la vie. Le même problème est abordé dans l'histoire « Gooseberry » (de la trilogie « The Man in a Case », « Gooseberry » et « About Love », écrite en 1898).

À propos histoire de la création va nous raconter l'histoire

L’idée de « Gooseberry » est née de l’histoire du célèbre avocat, ami de Tchekhov, Anatoly Fedorovich Koni. Il a raconté un jour l'histoire d'un fonctionnaire de Saint-Pétersbourg qui avait économisé de l'argent depuis longtemps pour acheter un uniforme de cérémonie très coûteux, brodé d'or. Finalement, l'uniforme a été cousu, mais il n'y avait aucune possibilité de le porter.

L'article est resté dans le placard tout l'hiver et les broderies dorées ont été ternies par les boules à naphtaline. L'uniforme a perdu son éclat d'origine. Six mois plus tard, son propriétaire mourut et, par une mauvaise moquerie du sort, il fut enterré dans l'uniforme qu'il avait gardé si longtemps et qu'il n'avait pas porté de son vivant.

Tchekhov a été très touché par cette histoire et il réalise déjà les premières esquisses. Dans ceux-ci, un fonctionnaire de Saint-Pétersbourg se transforme en employé de la Chambre d'État, qui économise toute sa vie pour un domaine avec un étang et des groseilliers.

Tchekhov parle de Chimshe-Himalayan, qui sert dans la paroisse et rêve plus que tout au monde de son propre domaine. Son plus grand désir est de devenir propriétaire foncier.

Le héros de Tchekhov se marie avec profit, sa femme meurt, car dans sa quête d'argent, le Chimsha-Himalayan l'a affamée. Après avoir collecté l'argent nécessaire, le héros acquiert enfin le domaine souhaité. Et il réalise un autre de ses rêves les plus chers : planter des groseilles à maquereau sur le domaine.

Dans l'histoire « Groseille », Tchekhov utilise un procédé littéraire habile - une histoire dans l'histoire ; nous apprenons l'histoire de Nikolai Ivanovich Chimshe-Himalayan de son frère. Et les yeux du narrateur Ivan Ivanovitch sont les yeux de Tchekhov lui-même, il montre ainsi au lecteur son attitude envers des personnes telles que le nouveau propriétaire foncier.

Conversation avec les étudiants.

— Aujourd'hui, nous allons essayer de comprendre en quoi A.P. voit le bonheur et le sens de la vie. Tchekhov.

— Imaginons que l'histoire « Groseille » soit une sorte d'antécédents médicaux. Un patient, Nikolaï Ivanovitch, est venu consulter le Dr Tchekhov. Le médecin, comme il se doit, inscrira deux choses dans son dossier : 1) ce que sa maladie se manifeste en ce moment ; 2) comment il s’est développé et (si nous pouvons le découvrir) quelle en est la cause. Essayez, à partir du texte de l'histoire, de reconstituer ces deux enregistrements 10 minutes ..

(« symptômes de la maladie » : Nikolaï Ivanovitch (selon son frère - quelqu'un peut le remarquer) s'est transformé en un vrai cochon. Il fait semblant d'être un gentleman, parle avec arrogance des gens ordinaires, a pris du poids et est sur le point de pour « grogner dans la couverture », et surtout, rien dans la vie ne l'intéresse, sauf les groseilles à maquereau. Tout le bonheur de sa vie est de manger ses groseilles.

“Histoire de cas » : désir de retour à la nature - désir d'acheter son domaine - service morne à la chambre du gouvernement - cupidité - rêve de groseilles - mariage - décès de femme - achat de domaine ( dans le désert de Plaguecloth et ajoute fièrement un post-scriptum au nom « identité himalayenne » ) - groseille et « bonheur ».

Savez-vous qui est un héros-raisonneur ?

Quelle impression l’« identité himalayenne » a-t-elle produite sur Nikolaï Ivanovitch ? Pourquoi?

(au lieu d'un étang propre, il y a une rivière jaune, il y a du smog tout autour à cause des usines qui fonctionnent à proximité, il y a des fosses, des fossés, des clôtures et des sapins maladroitement plantés partout.

Comment a-t-il vu son frère ?

Dans la cour, il rencontre un gros chien paresseux et un cuisinier négligé, couvert de graisse. Ivan Ivanovitch ne reconnaît pas son frère au début. D'un modeste fonctionnaire, il est devenu un gentleman typique. Gros, paresseux, satisfait de lui-même, il passe ses journées occupées par des litiges avec les usines mentionnées ci-dessus, à se promener dans ses possessions et à une oisiveté bienheureuse.)

Comment l’image qu’il a vue dans « L’identité himalayenne » a-t-elle influencé Ivan Ivanovitch ?

Que demande-t-il au propriétaire terrien Alekhine ?

Alors, que considère A.P. comme le sens de la vie ? Tchekhov ?

Lire la déclaration d'A.P. Tchekhov. Avons-nous pu comprendre correctement l’idée de l’histoire ?

Au début de la leçon, vous avez écrit vos idées sur le sens de la vie humaine. Quel est leur rapport avec celui de Tchekhov ?

Est-ce que quelque chose a changé depuis la leçon ?

Lisez la déclaration de l'éminent critique littéraire russe Dmitri Ivanovitch Pisarev. Quel est leur rapport avec l'idée de l'histoire de Tchekhov ?

— Bien sûr, le personnage principal de l'histoire est Nikolaï Ivanovitch. Mais il y a d’autres héros dans l’œuvre. Comment nous apparaissent-ils ?

Ivan Ivanovitch et Burkinétaient imprégnés d'amour pour ce domaine et tous deux pensaient à quel point ce pays est grand et beau.

Aliokhine.« Il portait une chemise blanche qui n'avait pas été lavée depuis longtemps, et de la boue et de la paille étaient également collées à ses bottes. Le nez et les yeux étaient noirs de poussière" (mais, attention, cela ne provoque pas de sentiment de dégoût et de dégoût - au contraire, il est beau dans son travail)

« Femme de chambre, jeune femme, si belle… » (pas du tout comme le cuisinier de Nikolaï Ivanovitch)

« Ivan Ivanovitch s'est jeté bruyamment à l'eau et a nagé sous la pluie, en agitant largement ses bras, et des vagues sortaient de lui... "Oh, mon Dieu…" répéta-t-il, s'amusant. - Oh mon Dieu…"

Qu’est-ce qui unit ces personnages de l’histoire ?

Tous ces héros de l'histoire ont une chose en commun : ils voient et aiment la beauté, ils aiment la vie, ils sont énergiques, joyeux, ils ne sont pas isolés dans leur petit monde - ces gens s'opposent à Nikolaï Ivanovitch. (prendre l'antithèse) Ce sont eux qui nous donnent l’assurance que Nikolaï Ivanovitch n’étranglera pas nos vies.

Tâche 2. Essayez de déterminer quand et quelle erreur Nikolai Ivanovich a commise.
La première version, en règle générale, est la suivante : la fin ne justifie pas les moyens. L’avidité et l’insensibilité, de nombreuses années de rêves d’un seul domaine et de groseilles à maquereau ont détruit l’âme du patient. Et lorsqu'il semblait pouvoir se libérer et vivre pleinement son potentiel, il ne voulait plus que des groseilles à maquereau.

Notons au passage que Nikolaï Ivanovitch a acquis un domaine de 120 dessiatines. Est-ce beaucoup ou un peu ? C'est beaucoup, car une dessiatine fait 1,09 hectares, donc la taille du domaine est supérieure à 100 hectares. Le territoire semble vaste, mais il n'y a pas de parc, pas d'espace, pas de liberté, mais il y a une rivière couleur de café et deux usines dans le quartier. Le héros, sans prêter attention aux clôtures ou aux fossés, se limita à acheter seulement vingt groseilliers, ce dont il était incroyablement heureux. Il cultive ses groseilles, goûte son goût divin (en fait, les baies sont acides et insipides) et ne fait attention à rien. La transformation a eu lieu : il n’est plus « l’ancien fonctionnaire pauvre et timide, mais un véritable propriétaire terrien, gentleman ».

Analyse de l'histoire de Tchekhov Essai sur la groseille à maquereau, 10e année

Le personnage principal de N.I. Chimsha-Himalayan dans l'histoire « Gooseberry » est un petit fonctionnaire qui a grandi dans le village, mais a déménagé en ville. Il a les souvenirs les plus brillants de son enfance, alors acheter son propre domaine devient son objectif dans la vie. La présence de groseilliers à proximité de sa future demeure lui semble particulièrement importante. Il fait de nombreux sacrifices, s'empiète sur de petites choses et épouse une riche veuve sans amour. Du coup, il acquiert un domaine dans un état de délabrement. Il plante des groseilles à maquereau pour pouvoir manger les baies aigres l'année prochaine avec plaisir, sans se rendre compte qu'elles ne sont pas du tout savoureuses.

L'histoire montre la dégradation d'une personne qui a tout oublié sur le chemin de son objectif. Au début, le rêve lui-même semble romantique et touchant : un homme veut trouver le bonheur dans sa propre maison, déguster des groseilles à maquereau sur la terrasse. Cependant, les méthodes et les moyens que le héros utilise pour atteindre son objectif lui font oublier l'humanité fondamentale, la conscience et la sympathie pour son prochain. Au nom d'un domaine inesthétique, il tue sa femme.

Un objectif mérite-t-il de tels sacrifices ? Pendant le temps que Nikolai Ivanovich a passé à poursuivre son rêve, il a vieilli, flasque, est devenu une personne insensible et sans scrupules qui n'a pas remarqué la désolation générale du domaine, qui a oublié la mort de sa femme. Son frère, le voyant dans cet état, est bouleversé qu'il soit devenu une personne si pitoyable. Pour le personnage principal, son rêve devient un « cocon », un « écrin » dans lequel il s’isole du monde entier. Dans son petit monde, le plus important est la satisfaction des besoins personnels et égoïstes.

L'histoire enseigne avant tout de ne pas oublier l'humanité, d'évaluer vos actions non seulement du point de vue de votre propre bénéfice. N’oubliez pas non plus que le but de la vie n’est pas la richesse matérielle. Nikolaï Ivanovitch, goûtant des baies aigres et dures, ne remarque pas leur goût. Pour lui, ce qui est important, c'est la manifestation extérieure de ses réalisations, et non l'épanouissement intérieur et spirituel du chemin qu'il a parcouru.

L'étonnant et unique Anton Pavlovitch Tchekhov est célèbre pour ses histoires inégalées qui touchent à l'essentiel. L'œuvre « Gooseberry » ne manque pas de sens profond, où l'écrivain a décidé de soulever un problème important dans le monde moderne : le problème de la compréhension du bonheur.

La pensée qui a poussé Anton Pavlovich à écrire une histoire est un incident intéressant raconté à l'écrivain par une seule personne. Tchekhov a appris du fonctionnaire que toute sa vie, il avait rêvé d'un uniforme élégant, dès qu'il l'avait acquis, il n'y avait plus rien à souhaiter. Et il n'y avait nulle part où aller habillé, puisque personne n'organisait de réceptions formelles. En conséquence, le costume est resté jusqu'à ce que la dorure s'estompe avec le temps. Ainsi, une telle histoire a incité l'écrivain à créer une œuvre inhabituelle, dans laquelle elle fait réfléchir le lecteur sur l'inutilité du bonheur, en particulier sur sa poursuite.

Quelle est la particularité de cette œuvre ? C’est une « histoire dans une histoire ». Tchekhov nous présente un personnage qui est loin de la conception du sens de la vie. Nikolaï Ivanovitch est une personne ordinaire qui n'exige pas de désirs particulièrement élevés, seulement la seule chose qui l'intéresse : les groseilles à maquereau. Le personnage a parcouru de nombreux journaux pour savoir où trouver un bon domaine pour cultiver des groseilles à maquereau. Il ne s'est même pas marié par amour, car l'argent que Nikolaï Ivanovitch a reçu pour le mariage était si décent qu'il pouvait réaliser ses intentions de disposer d'une succession confortable. Dans le jardin, il a envie de faire germer cette belle création.

De telles activités sont devenues le sens de sa vie. Le héros se consacre entièrement à son passe-temps favori. D’un côté, c’est merveilleux : se consacrer à un métier passionnant, s’y plonger à corps perdu. Mais d'un autre côté : il est très triste de réaliser à quoi mènent vos passe-temps, car en prêtant attention aux passe-temps, en vous éloignant des gens, vous vous soustrayez au monde qui vous entoure. Mais une telle approche de la vie ne mène à rien de positif, car, comme un héros, laissant vos pensées pour votre objectif bas, après l'avoir atteint, vous ne aspirez plus à quelque chose de valable.

Nikolai Ivanovich, considérant que la groseille était sa principale réussite, en était si heureux et heureux qu'il ne s'est pas fixé d'autres objectifs. Très tragique. C’est pareil dans nos vies : nous avons souvent de fausses idées sur le bonheur, sur le vrai sens de la vie. Et cela doit être corrigé en lisant les histoires de Tchekhov et en les analysant !

Ainsi, Tchekhov a montré aux lecteurs la dégradation du personnage. Il était clair que, dans le processus d'atteinte de l'objectif visé, l'âme de Nikolaï Ivanovitch est devenue insensible. Il était si indifférent à la vie qui l'entourait qu'il vivait seul, renfermé, passant son temps inutilement. En regardant la chute spirituelle du héros, cela vaut la peine de tirer les bonnes conclusions ! Le bonheur doit être sublime ! Personne ne devrait être complaisant !

Analyse de l'histoire de Tchekhov Groseille

Plusieurs essais intéressants

"Mtsyri" est considéré comme l'un des poèmes à succès de Lermontov et peut être considéré comme un exemple de la poésie romantique russe.

Dans les cours de littérature, nous avons étudié la merveilleuse œuvre de Griboïedov, Malheur de l'esprit. Sa signification se reflète dans le nom lui-même. Tout au long de la comédie, nous observons Famusov et Chatsky, leurs actions, leurs pensées et leur style de vie.

Cela vaut la peine de penser d’abord à polluer la terre et l’air. Après tout, même un petit morceau de papier ou un emballage de bonbon peut être nocif.

L’âge d’une personne n’affecte pas sa formation à des catégories telles que l’expérience et les erreurs. Personne n’est à l’abri d’eux. Cependant, le degré de responsabilité est différent pour chacun. En d’autres termes, certaines personnes prennent cela très au sérieux, d’autres non.

Chacun répond à cette question à sa manière, puisqu’il est impossible d’en donner une définition exacte. Tout le monde pense et ressent différemment, donc la manifestation de l'amour est également individuelle pour chacun.

Récit d'A.P. Tchekhov "À propos de l'amour". Analyse de "À propos de l'amour" de Tchekhov

Anton Pavlovitch Tchekhov est l'un des plus brillants représentants de la littérature russe. Ses œuvres se distinguent par leur brièveté, leur incroyable capacité et la richesse de leur contenu philosophique, ce que confirme l'analyse de Tchekhov. "About Love" reflète pleinement le style de l'écrivain et contient toutes les techniques artistiques de base de l'auteur.

Qu'est-ce qu'une histoire ?

Avant de commencer à analyser l'histoire de Tchekhov « À propos de l'amour », vous devez comprendre quel est le genre de cette œuvre.

L'histoire est un genre épique, caractérisé par un petit volume et une unité d'événements. Le plus souvent, l’histoire ne raconte pas la vie entière d’une personne, mais un moment précis qui a influencé le destin du héros. De plus, l'auteur de ce genre s'efforce toujours de présenter ses idées le plus brièvement possible.

Il est impossible de commencer une analyse créative de Tchekhov sans décrire le contenu de l'œuvre. «About Love», comme toutes les histoires de l'écrivain, se distingue par un récit fascinant et insolite.

Le personnage principal Alekhine est servi par la servante Pelageya, amoureuse du voyou et ivrogne Nikanor, le cuisinier. La jeune fille ne veut pas se marier et son amant ne peut pas vivre avec elle dans le péché à cause de sa piété. Cela donne souvent lieu à des querelles entre eux.

Témoin direct de ce qui se passe, Alekhine se lance dans des discussions sur l'amour. Selon lui, ce sentiment ne tolère aucune loi et se manifeste à sa manière chez chaque individu. Cependant, un Russe s'efforce constamment de tout compliquer, il ne peut donc pas simplement aimer et essayer d'introduire certaines règles.

Puis Alekhine parle de son amour. Son histoire a commencé au domaine Sofiino, où il est arrivé après avoir obtenu son diplôme. Cependant, son père a également laissé une dette considérable avec ses biens après sa mort, Alekhine doit donc commencer à travailler.

Les affaires du héros s'améliorent progressivement et il est élu juge de paix. Désormais, Alekhine se rend souvent en ville, ce qui lui procure un plaisir considérable : la communication avec la société l'attire. Alekhine se fait même un ami - Luganovich, dont la femme, Anna Alekseevna, le héros tombe amoureux. Dans la famille Luganovich, le jeune homme est le bienvenu, il se rapproche du couple marié. Les époux se montrent soucieux de lui et lui proposent même de lui prêter de l’argent pour rembourser les créanciers. Cependant, Alekhine refuse.

Le héros est tourmenté par l'idée de la façon dont Anna Alekseevna pourrait épouser une personne aussi ordinaire que Luganovich. Anna elle-même tombe amoureuse du jeune homme, mais ils sont tous deux obligés de cacher leurs sentiments. Au fil du temps, le couple marié a des enfants, Alekhine continue de rendre visite à des amis, se promène avec Anna Alekseevna et va au théâtre, ce qui provoque des ragots désagréables.

Le caractère d'Anna commence à changer, la femme devient irritable, nerveuse, ironiquement sarcastique, elle comprend qu'elle est vouée à une nouvelle vie malheureuse. Bientôt, les Luganovich décident de s'installer dans la province occidentale. Anna commence et Alekhine se porte volontaire pour l'accompagner. Lorsque la femme monte dans le train, le héros se rend compte qu'elle a oublié son panier. Il se dirige vers le compartiment pour rendre l'objet qu'il a laissé derrière lui, puis Anna l'embrasse. Les personnages s'enlacent, pleurent et avouent leurs sentiments ; ils comprennent enfin que tous les obstacles qui les empêchent d'être ensemble sont ridicules. Alekhine traverse une gare avec Anna, puis descend du train et rentre chez elle. A partir de ce moment, le héros vit comme avant, travaille dur et ne cherche pas à rendre son existence heureuse.

Personnage principal

Il faut aussi considérer l’image du héros avant de se lancer dans l’analyse de Tchekhov. « À propos de l'amour » est une histoire monologue. On n'entend que la voix du personnage principal, mais l'auteur ne se montre pas du tout.

Le personnage principal de l'histoire est Pavel Konstantinovitch Alekhine. C'est une personne intelligente, décente et intelligente. Sa vie est sombre et solitaire. Pour confirmer son raisonnement selon lequel l’amour n’a pas de lois, le héros raconte l’histoire de son amour. Ce sont les lois morales et les doutes quant à la justesse de leurs actions qui l'empêchaient d'être ensemble avec Anna. Mais pendant tout le temps où le couple marié vivait en ville, les amants souffraient et souffraient insupportablement. Et la compréhension que l’amour n’a pas de barrières est arrivée trop tard et n’a fait qu’apporter de nouvelles souffrances.

Il y a du réalisme tragique dans cette histoire, comme dans beaucoup d’autres écrites par Tchekhov. L'œuvre «About Love» n'est pas remplie de joie et de bonheur, comme son titre l'indique, mais de solitude, de douleur et de désespoir.

Analyse du travail

L’amour défie toutes les règles, et ici l’expérience humaine est totalement inutile. Et comme toujours, Tchekhov reste fidèle à lui-même, il n'apprend rien à personne. L'écrivain raconte sans passion les histoires de vies humaines et le lecteur a le droit de tirer sa propre conclusion. C'est pourquoi la position de son auteur est si difficile à déterminer.

L'histoire que nous envisageons fait partie d'un tout qu'est la trilogie de Tchekhov. «About Love», avec les œuvres «Gooseberry» et «Man in a Case», fait partie d'un cycle uni par trois narrateurs héroïques.

Ainsi, l’histoire « À propos de l’amour » de Tchekhov est une œuvre philosophique complexe qui révèle le sens des sentiments humains, mais ne donne pas de réponse claire à la question de savoir ce qu’est l’amour.

Les personnages principaux de l'histoire "Ionych"

Le sens idéologique de l'œuvre

L’histoire « Ionych », écrite par Anton Pavlovich Tchekhov, remonte à la fin de l’œuvre de l’auteur. La plupart des œuvres de cette période se caractérisent par une orientation dramatique voire tragique. L'histoire est saturée de tristesse et de solitude et reflète avec vivacité le contraste entre les rêves et la réalité. L'auteur a su révéler magistralement ce sujet en utilisant l'exemple du jeune médecin Dmitry Ionovich Startsev. Rien qu'en racontant l'histoire d'une personne, Tchekhov a montré l'énorme injustice de la vie : l'harmonie à laquelle chaque personne aspire est extrêmement facile à détruire, et la raison en est non pas une catastrophe mondiale, ni une maladie, ni le destin, mais la personne. lui-même. Les personnages principaux de l'histoire « Ionych » de Tchekhov s'efforcent chacun de réaliser leurs propres rêves. Chacun des personnages s'efforce d'atteindre son objectif. Startsev rêve de trouver la stabilité et le bonheur familial. Ekaterina Turkina rêve de liberté, de carrière d'artiste et de développement personnel. Ses parents rêvent du bonheur et du bien-être de leur fille. Mais tous les rêves ne sont pas destinés à se réaliser.

Caractéristiques des personnages principaux

Les personnages principaux de l'œuvre « Ionych » ne sont pas des images spécifiques, mais seulement des personnages collectifs. Médecin de Zemstvo Dmitri Ionovitch Stratsev– une personne jeune, enthousiaste et instruite, mais qui ne cherche pas à atteindre des objectifs élevés. Cependant, il sait exactement ce qu’il veut et y parvient certainement. Cette image est clé dans l’œuvre, c’est son patronyme qui donne son nom à l’histoire. Startsev est une personne plutôt simple et ouverte, il n'a pas de pensées ni de désirs cachés. Il n’a pas l’habitude de plier son cœur et d’aller à l’encontre de ses sentiments. S'il est amoureux, cela signifie qu'il dit directement qu'il veut se marier. S’il est déçu, il ne veut pas dire le contraire.

Une autre image clé de cette histoire est Ekaterina Ivanovna Turkina, dans les premiers chapitres appelé par le nom de forêt Kotik. Une jeune rêveuse, un peu naïve, mais confiante en ses propres capacités. Elle est têtue et va à l'encontre de ses parents. La jeune fille rêve d'un grand avenir. Elle souhaite définitivement quitter la ville pour la capitale. Elle ne prend pas au sérieux les enseignements moraux de sa mère. Sa personnalité change également. Dans les derniers chapitres, elle n'est plus cette personne égoïste. La vie et les échecs créatifs qui lui sont arrivés à Moscou ont laissé une empreinte sur son caractère : la confiance en soi disparaît, l'enthousiasme disparaît.

Parents Ekaterina Ivanovna des gens respectés dans la ville. Le plus instruit et le mieux élevé. Ils rassemblent constamment un grand cercle d'invités chez eux et sont célèbres pour leur hospitalité, leur esprit et leurs talents.

Ivan Petrovitch Turkine Il maîtrise parfaitement les mots et peut égayer n'importe quelle soirée avec des conversations, des blagues et des histoires drôles. Sa particularité est la capacité de sourire avec ses yeux. Il semble voir à travers les gens et être capable de lire leurs pensées. Après tout, il peut trouver un langage commun avec presque tout le monde. Turkin est dévoué à sa famille.

Véra Iosifovna– La femme d’Ivan Petrovitch écrit des histoires et a tendance à les lire après chaque goûter. Elle est assez modeste et estime qu'il n'est pas nécessaire de publier ses œuvres. Ils sont destinés à l’âme et non au gain matériel. Elle aime à la fois son mari et sa fille. La femme s'inquiète pour ce dernier. Elle veut que le destin de Katya réussisse.

Relation entre les personnages

Résumé de la leçon de littérature « Problèmes de l'histoire « Goseberry » d'A.P. Tchekhov, 10e année

Atelier pédagogique sur la littérature en 10e

Sujet:« Problématiques de l'histoire « Goseberry » d'A.P. Tchekhov.

— apprendre aux élèves à voir et à formuler le problème central de l'histoire ;

— développer des compétences en communication;

— former dans l'esprit des étudiants le concept d'une échelle morale de valeurs ;

— cultiver une culture de communication, de respect de l'opinion d'autrui.

Équipement: Matériel DVD, long métrage de K. Shakhnazarov « Courier », tableau magnétique, casquettes médicales, polycopiés, textes.

Épigraphe de la leçon :« Il arrivera aussi que la maladie soit indiquée, mais Dieu sait comment la guérir ! (M. Yu. Lermontov).»

- Dessine ton rêve. Étiquetez le dessin.

— Avant de présenter votre travail, regardez un extrait des désirs les plus chers des personnages du film « Courier » de Karen Shakhnazarov.

— Pourquoi le désir du personnage principal provoque-t-il une telle réaction ?

— En quels deux groupes tous vos désirs et rêves les plus chers peuvent-ils être divisés ?

- Déterminez à quel groupe appartient votre rêve. En conséquence, attachez le dessin au tableau de droite ou de gauche.

3. Création d'un produit créatif.

(L'enseignant invite les élèves à se transformer en travailleurs médicaux.)

— Chers médecins, aujourd'hui, lors d'une consultation médicale, nous discutons d'un cas de maladie complexe mais intéressant. Il s'agit d'un patient du Dr A.P. Tchekhov. Le personnage principal de l'histoire racontée par le vétérinaire Ivan Ivanovitch est malade. Mais avec quoi ? et quelle est la cause de cette maladie ? C'est ce que nous devons découvrir.

— Imaginons que l'histoire « Gooseberry » soit une histoire médicale. Remplissez la fiche du patient (2 premières colonnes).

(L'enseignant lit un extrait de l'histoire, les élèves remplissent le tableau.)

Fait semblant d'être un gentleman

Il parle avec arrogance des gens ordinaires, il a vieilli, il a pris du poids, il est sur le point de « grogner dans la couverture », rien ne l’intéresse sauf les groseilles.

Je voulais retourner à la nature - acheter mon domaine - service morne à la chambre du gouvernement - rêve de groseilles - cupidité - mariage - décès de ma femme - acheter un domaine - groseilles - bonheur.

Travail de groupe.

— Essayez de déterminer quand et quelle erreur Nikolaï Ivanovitch a commise ? Choisissez parmi les aphorismes proposés celui qui peut être écrit comme diagnostic dans la colonne 3 du tableau. Expliquez votre position dans un court essai argumentatif.

1) La fin ne justifie pas les moyens.

2) Le bonheur gâte une personne.

3) Les rêves banals ancrent l’âme.

4) Des haillons à la richesse.

4. Socialisation. Les élèves lisent leur travail en groupe. Une œuvre du groupe est présentée à tous. Les étudiants tiennent des « journaux en trois parties ».

Mon point de vue

1. La fin ne justifie pas les moyens. L'avidité et l'insensibilité de Nikolaï Ivanovitch, ses rêves de plusieurs années sur un domaine et des groseilles à maquereau ont détruit l'âme du patient. Lorsque le héros atteint son objectif et semble pouvoir se libérer et vivre pleinement son potentiel, il n'a plus besoin de rien d'autre que des groseilles à maquereau, et il a oublié comment vivre pleinement son potentiel, ressentir les sentiments qu'il a éprouvés dans son enfance..

Bien sûr, dans l'histoire d'A.P. Tchekhov n'appelle pas à renoncer aux désirs matériels, par exemple acheter une maison avec un jardin. Mais il est important qu’il y ait un sens des proportions dans tout. Vous ne pouvez pas agir de manière immorale pour atteindre un objectif. Le fanatisme de Nikolaï Ivanovitch a détruit sa femme.

Ainsi, notre diagnostic est le manque de sens des proportions du patient.

2. Les rêves banals ancrent l’âme. On ne peut qu'être d'accord avec cette affirmation. A.P. Tchekhov dénonce la vulgarité et le philistinisme dans d'autres récits. Nikolaï Ivanovitch rêve de groseilles. À quoi s'efforcera une personne avec un tel rêve ? Ce rêve se réalise rapidement, mais il s'avère que le héros fait un long chemin vers la réalisation de ce rêve. Alors, peut-être que l’incarnation de son rêve n’est pas le rêve lui-même ?

A noter également que le frère du patient propose plusieurs prescriptions de médicaments. L’un d’eux est de faire le bien. Qu’y a-t-il de plus élevé que ce rêve ?

Ainsi, notre diagnostic est une évaluation incorrecte des valeurs de la vie, une orientation de la vie vers l'atteinte du bien-être matériel.

3. Le bonheur gâte une personne. « Les heureux ne se sentent bien que parce que les malheureux portent leur fardeau en silence, et sans ce silence, le bonheur serait impossible », explique Ivan Ivanovitch Chimsha-Gimalaysky, le frère de notre patient. Alors être heureux est immoral ? Une personne heureuse est complaisante et aveugle. Ayant atteint son bonheur, le héros est également devenu ainsi. "Un changement dans la vie pour le mieux, la satiété et l'oisiveté se développent chez l'homme russe le plus arrogant", note le narrateur.

Le héros qui confirme la validité de l'aphorisme peut être considéré comme Alekhine, qui, comme nous le savons, est obligé de vivre dans le domaine et de travailler jour et nuit. Cet homme n'est pas comme notre patient, on ne peut pas le qualifier d'immoral, mais peut-être de malheureux.

Par conséquent, le diagnostic de Nikolai Ivanovich est une personne heureuse.

4. Notre patient, comme on dit, est passé des haillons à la richesse. Ce n'est pas un hasard si A.P. Tchekhov mentionne à deux reprises son origine : son grand-père est un homme, son père est un militaire ayant accédé au grade d'officier. Ayant vécu comme propriétaire terrien, le héros - « l'ancien fonctionnaire pauvre et timide » - se fait passer pour un maître. Aujourd'hui, Nikolaï Ivanovitch parle sur le ton d'un ministre des truismes concernant l'éducation, les châtiments corporels et l'amour du peuple pour le maître. Il put enfin réaliser toutes ses ambitions, mais, jouant le rôle d'un propriétaire terrien, il se laissa trop emporter et s'oublia.

Nous pensons que le diagnostic du patient est une augmentation de l'estime de soi.)

5. Travail individuel. Conception de « agendas en trois parties ».

L'histoire d'Ivan Bounine est écrite dans un style léger et, à première vue, peut sembler une œuvre simple, mais l'auteur y soulève l'important problème social de l'inégalité.

Une place immense dans l'intrigue est occupée par la description du monde du luxe des riches. Au centre des événements se trouve un gentleman de San Francisco qui, à 58 ans, a décidé qu'il méritait du repos. Lui et sa famille partent voir l'Europe. L'auteur décrit en détail leur séjour sur le navire, si luxueux qu'il ressemble à un hôtel flottant. La classe supérieure bénéficie des meilleures conditions, mange doucement et dort doucement. Les employés essaient de leur plaire en tout.

Le monsieur de San Francisco a une femme et une fille. Bounine ne montre pas leur relation comme des personnes proches, mais plutôt comme celles qui sont unies par une mangeoire luxueuse. La fille avait l’air malade et rêvait depuis longtemps de se marier. Sur le navire, elle rencontre un prince oriental, d'apparence sans charme, mais de sang noble. La jeune fille le regarde avec admiration, car elle s'incline devant une personne importante.

Le personnage principal de l'histoire est . L'écrivain décrit en détail l'apparence de son héros, dans laquelle tout parlait de sa richesse. L'auteur explique également la raison pour laquelle il part en voyage. Ce monsieur appartenait à la catégorie de personnes qui passent toute leur jeune vie à gagner de l'argent et décident ensuite de partir en vacances. Cependant, la caractéristique la plus frappante du personnage principal est que l’auteur ne mentionne pas son nom une seule fois dans l’histoire. Bounine explique cela par le fait que personne ne se souvenait du nom de ce monsieur. L'ironie de l'auteur à l'égard du héros s'y ressent immédiatement.

La véritable raison pour laquelle le héros n’a pas de nom est le mépris de l’écrivain pour le héros en tant que représentant de la haute société vicieuse. Ce monsieur est impersonnel, car, malheureusement, ces personnes sont nombreuses. Des individus qui croient posséder le monde, mais qui, par conséquent, n’en possèdent que l’illusion. C'est ce que prouve Ivan Bounine dans le final de l'œuvre avec la fin tragique du héros.

Non seulement l'auteur ne nomme pas le personnage, mais il ne montre pas non plus son monde spirituel intérieur. Ce que les lecteurs savent de ses actions, c'est qu'il a accumulé des richesses toute sa vie et qu'il a travaillé dur pour l'obtenir, ce qui est quelque peu louable. Cependant, le héros ne se souciait pas de sa croissance spirituelle. Et il exploitait le travail des classes inférieures. A 58 ans, il songe enfin à faire une pause. Avec sa famille, le héros part en voyage en Europe. Mais il le fait sans but, uniquement pour satisfaire des besoins physiques. Il ne s'intéresse pas aux paysages et à l'architecture, mais uniquement à la qualité du service.

Ivan Bounine se moque de ce mode de vie des riches. Il montre son dégoût pour de tels individus incapables de développement spirituel. Non seulement le héros n’a pas de nom, mais il n’a pas de noyau spirituel intérieur. Et c’est pour cela que personne ne se souvenait de lui, parce qu’il ne vivait que pour son propre plaisir et méprisait les gens des classes inférieures.