La reine britannique fête son anniversaire le 22 avril (bien que le Royaume-Uni le célèbre en été) et le passe assez modestement, sans inconnus. La réunion suivante a été éclipsée par l’annonce stupéfiante d’une catastrophe mondiale imminente.

« Cette année est particulière. « Ce sera le début d’une apocalypse nucléaire », ironise malicieusement la reine.

Selon Sa Majesté, il existe des projets de domination mondiale et la troisième guerre mondiale n'est qu'une étape intermédiaire dans la mise en œuvre de ces plans.

Selon l'un des serviteurs du château de Windsor, la reine Elizabeth a prononcé ces mots comme si elle connaissait les grands projets de personnes puissantes (ou comme si elle-même faisait partie de leur communauté) et, plus alarmant encore, elle était même saisie par certains rêves d'un future troisième guerre mondiale.

Fin 2020, le monde changera complètement car les Illuminati deviennent de plus en plus forts. Le début d’une catastrophe mondiale se produira très probablement à la suite d’un incident militaire majeur ou d’une provocation au Moyen-Orient. Trois puissances militaires (États-Unis, Russie et Chine) entreront dans un conflit militaire mondial.

Il faut se préparer à se réveiller dans le Temps Nouveau. Ce Temps sera marqué par l’aube après une telle Nuit, ce qui ne s’est jamais produit dans l’histoire du monde. Apparemment, la Nuit fait référence à la période des hostilités actives (ou à la période de l'Hiver Nucléaire), et l'Aube caractérise le nouvel ordre qui sera dans le Nouveau Monde. Le progrès scientifique et technologique atteindra le plus haut niveau. Les survivants d’une guerre nucléaire s’uniront et ne formeront qu’un seul peuple.

On pourrait penser que la reine a le don de prévoyance. L’année dernière, le jour de son anniversaire, elle a pu prédire la mort d’un nombre exact de personnes célèbres. Le nombre de personnes célèbres a été nommé. La cause du décès, selon elle, sera qu'ils négligent la théorie des Illuminati (rejoindre ou périr).

A la table de cérémonie, fantasmant sur la perfection du Nouveau Monde, la reine à la fin de son discours « a perdu connaissance » à cause d'un excès de sentiments. Tout au long de son discours, sa prestation a été interrompue par les exclamations admiratives de ses proches collaborateurs et amis.

Le reste du château était calme. Ce n'est qu'à l'extérieur qu'on entendait le bruit des équipages d'un détachement spécial d'artillerie, qui se préparaient à tirer une salve avec plus de 40 canons.

À qui profite le déclenchement d’une guerre ?

Pourquoi Sa Majesté ne parle-t-elle pas de ses avantages pendant la Seconde Guerre mondiale. Rappelons-nous comment tout a commencé. Hitler est arrivé au pouvoir en Allemagne et a commencé à s'emparer d'un État européen après l'autre. Les États-Unis et le Royaume-Uni ont seulement assisté à la prise de contrôle de l’Europe par les nazis et n’ont rien fait. De plus, les Anglo-Saxons ont complètement quitté le jeu, mais ont en même temps fourni une assistance militaire à l'Allemagne et à l'URSS (convois dotés de matériel militaire). Au bout d’un certain temps, voyant que l’URSS était en train de gagner, nos « Alliés occidentaux » sont entrés en guerre (débarquement en 1944). Ne pensez-vous pas, chers lecteurs, qu’ils se sont impliqués à point nommé pour en tirer leur propre bénéfice ?

La même chose s'est produite pendant la Première Guerre mondiale.

Et actuellement, des conflits éclatent (ou s’enflamment). Et regardez où : la Yougoslavie, le Moyen-Orient, le conflit dans le sud-est de l’Ukraine (directement près de nos frontières). Les troupes sont regroupées plus près des frontières de la Fédération de Russie (zones de position en Pologne et en Roumanie, équipements militaires américains dans les pays baltes). Tout est fait pour nous entraîner dans un conflit nucléaire mondial avec l'Europe, car sans nous, il n'y aura pas de catastrophe nucléaire.
Mais il faut dire que la Russie prend des mesures de rétorsion. Qui gagnera la partie d'échecs ? Voyons ce qui va se passer ensuite.

De plus en plus de problèmes globaux surviennent sur la planète. Mais le plus important d’entre eux était l’intensification de la course aux armements et de la confrontation entre les pays. Par conséquent, la question de savoir si en 2017 devient très pertinente.

Quelques raisons de déclencher des guerres

1. Les pays aspirent au leadership.
2. La lutte pour les ressources naturelles, qui ont le problème de diminuer chaque année. Il s’agit du pétrole et du gaz naturel.
3. La guerre est un moyen d’enrichir les individus dont l’activité repose sur la production de munitions et d’armes.

Il n’est pas nécessaire d’avoir l’idée fantaisiste selon laquelle les musulmans se soulèveront contre les chrétiens, car il y aura toujours des différences religieuses. Deux superpuissances envahissent leur monde établi pour tenter de s’emparer d’un territoire doté d’importantes réserves de pétrole. Il y a plusieurs centaines d’années, des combats se déroulaient en rase campagne avec des armes perçantes et coupantes. Désormais, les combats se déroulent dans les rues des villages et des villes. Par conséquent, des civils meurent, des maisons s’effondrent et il y a un flux migratoire croissant vers des régions plus paisibles de la Terre.

De plus, les armes sont devenues un moyen de destruction massive. Et si nous prenons également les aspects bactériologiques, chimiques et nucléaires, il devient alors clair que même si la troisième guerre mondiale commence, elle se terminera très probablement très rapidement et de manière préjudiciable pour la planète entière. Quel genre de gagnants pourrait-il y avoir ici ? Seulement les vaincus.

Aucun de nous ne s’attend à la guerre. Nous vivons notre vie : nous travaillons, nous vivons, nous aimons, nous élevons des enfants. Et si la question est de savoir si la Troisième Guerre mondiale éclatera en 2017, alors nous cherchons des réponses dans les pages de diverses publications, étudiant les prophéties des clairvoyants et des astrologues. Nous pensons à nos proches et sommes très inquiets, espérant toujours la prudence des dirigeants des pays développés. Après tout, plus d’une fois le monde s’est trouvé au seuil du début de cet événement catastrophique, mais il est resté au bord même du gouffre. La crise des Caraïbes en est une claire confirmation. À cette époque, seuls un miracle et la volonté des dirigeants de l’Union soviétique et des États-Unis ont empêché le déclenchement de la Troisième Guerre mondiale.

"Points chauds" de notre planète

Il y a des raisons pour le déclenchement de toute guerre, et il y a des territoires à partir desquels elles commencent à éclater. Il y en a actuellement plusieurs. Ce sont les pays du sud-ouest et de l’ouest de l’Asie. Turquie, Irak, Iran, Syrie. Et c’est triste à dire, c’est l’est de l’Ukraine. L’Asie est loin de nous, c’est comme un autre monde. Autres pays, religion différente. Mais l’Ukraine est très proche, ce qui est bien sûr alarmant. La voyante de l'Oural Varvara dans ses traités a prédit un conflit à la jonction de deux pays slaves. Elle a même indiqué le délai. Même si dans les années 70 du siècle dernier, cela semblait être une prévision complètement folle, peu de gens croyaient le clairvoyant. Mais la vie a confirmé ses paroles. La guerre durera environ cinq ans, mais ne se transformera pas en guerre mondiale.

Prévisions du passé

Il n’y a pas un seul sage clairvoyant qui n’ait essayé de prédire l’avenir. Certes, c'est facile à faire - les contemporains ne vérifieront pas la véracité. Mais curieusement, les prédictions se confirment. Et le pourcentage n’est pas minime.

C'est à propos de la Troisième Guerre mondiale, en 2017, que j'ai noté avec désinvolture que la confrontation entre la Russie et les États-Unis ne se transformerait pas en catastrophe nucléaire. Mais cette confrontation va bouleverser l’équilibre précaire du monde. Elle espérait surtout que même de très petites actions militaires dans les pays musulmans provoqueraient une migration massive de personnes. Les gens se déplaceront vers l’Europe et les pays américains. Une vie sans travail ni logement mènera à l'indignation et à une confrontation ouverte avec la population indigène des pays européens.

Les pogroms commenceront à la fois de la part des émigrants et des résidents locaux. Les lieux d'installation temporaire des immigrants en provenance d'Asie seront incendiés, ce qui provoquera des représailles. Non seulement les biens personnels des citoyens en souffriront, mais il y aura également des pertes humaines. Une guerre mondiale n’éclatera pas, mais la détérioration du bien-être matériel des Européens les incitera à des manifestations de protestation massives contre les gouvernements de leurs pays. Plusieurs scandales très médiatisés suivront et certains des hommes politiques les plus brillants de ce siècle resteront tout simplement au chômage. Progressivement, la religion dominante peut devenir musulmane.

Il y a aussi des mots sur une guerre entre de grands pays, dans laquelle d'autres États seraient entraînés involontairement. Mais la Russie ne participera pas à la Troisième Guerre mondiale en 2017. Parce que l'astrologue n'a fait ses débuts que dans les années cinquante de ce siècle. Il a écrit que l'Antéchrist viendrait sur terre et qu'il y aurait un jugement terrible, car personne n'a tenté de résoudre pacifiquement le conflit qui a plongé les pays dans l'abîme des hostilités. Des puissances supérieures interviendront donc.

Feofan, qui vivait il y a mille ans dans les grottes proches de la Laure de Petchersk, a également parlé de la Troisième Guerre mondiale. Ils ont prédit la fin du règne de la dynastie des Romanov, trois grandes guerres dévorantes. Il a prédit la catastrophe finale pour les Terriens dans la seconde moitié du XXIe siècle. Pourquoi une catastrophe ? De nombreux habitants mourront et la terre sera infectée par quelque chose de si effrayant qu’elle ne lui permettra plus de « donner naissance à du grain ».

Les aînés à propos de la tragédie à venir

Qui sont les aînés ? Ce sont des gens qui se sont éloignés de la vie mondaine et se sont consacrés uniquement au service de Dieu. Dans chaque vieux temple, il y a de telles personnalités, mais nous nous appuyons sur les prédictions des anciens vivant sur le Mont Athos. La prédiction des anciens sur la Troisième Guerre mondiale en 2017 doit être considérée comme un avertissement sur l'éclatement des conflits dans différentes parties du pays. planète. Tout voyant religieux n’indique pas les limites temporelles et territoriales de l’action militaire. Ils veulent seulement avertir que les conflits émergents peuvent se transformer en une grosse boule de neige qui roulera, détruisant tout et tous sur son passage. Aucun pays ne pourra rester à l’écart de la confrontation entre deux mondes, deux systèmes. Certes, dans leurs prédictions, il y a aussi des mots selon lesquels la RPC, qui compte la plus grande population du monde, connaîtra la famine, car la Grande Plaine chinoise ne pourra pas nourrir autant d'habitants et ce pays sera impliqué dans une guerre avec Russie. Nous voyons déjà que cela ne peut pas se produire a priori, car la grande Russie et la Chine, qui ont confiance dans le top 10 mondial, mènent une politique amicale visant à renforcer les économies de ces pays.

2017 viendra. La Troisième Guerre mondiale deviendra-t-elle une réalité ou vivrons-nous toujours en paix ? Espérons de tout notre cœur la sagesse des hommes politiques du monde entier. Et que les prédictions de la plus terrible de toutes les guerres resteront simplement des prédictions. Parce que tant d’armes ont été accumulées qu’il n’y aura pas de gagnant en cas de catastrophe. On dit que si seulement un dixième d’une arme nucléaire explose, la Terre tombera tout simplement hors de son orbite. Alors, vaut-il la peine de suivre ce chemin très dangereux, en s'approchant avec confiance de l'abîme ?

George Friedman nous le rappelle régulièrement, sans la moindre ironie et avec une froide assurance : dans le domaine de la géopolitique et de la prévision, tout doit pouvoir s'inscrire dans un cadre temporel clair. Quelques mois avant la sortie de son livre, Les 100 prochaines années : une prévision pour le 21e siècle, Lehman Brothers a déclaré faillite en décembre 2009, déclenchant une crise qui a ébranlé les fondations du système financier mondial.

Autrement dit, a priori, c’était un moment totalement inapproprié pour défendre l’idée selon laquelle les États-Unis conserveront une position dominante au XXIe siècle grâce à leur puissance économique et militaire. "Certaines personnes pensaient que mes prévisions étaient mort-nées parce que l'économie américaine s'effondrait et ne parvenait pas à se redresser", se souvient Friedman.

Quoi qu’il en soit, quelques mois après sa publication, l’économie américaine tenait toujours bon et le livre du fondateur de Stratfor (une agence de renseignement américaine privée) se classait en cinquième position sur la liste des best-sellers du New York Times.

Centre de gravité du système mondial

Les États-Unis traversaient une grave crise financière, qui s’est transformée en récession, mais n’était pas du tout du même niveau que la Grande Dépression des années 1930. De plus, selon le politologue, cette récession n’est en aucun cas la pire depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. En tout cas, cela a montré une fois de plus que l’Amérique est le centre de gravité du système mondial : si elle traverse une crise, le monde entier est en danger.

En outre, la crise a été bien plus grave en dehors des États-Unis que sur leur territoire. De tout cela, Friedman tire la conclusion suivante : le monde ne pourra se redresser qu’une fois que l’Amérique se sera remise sur pied. Il note d'autres variables : la récente intervention désastreuse en Irak a eu moins d'impact qu'on aurait pu l'imaginer.

Les États-Unis y ont envoyé moins de 200 000 hommes et en ont perdu moins de 5 000, ce qui représente 6 à 8 % des pertes au Vietnam et seulement 1 % des pertes de la Seconde Guerre mondiale.

Des événements sans précédent

Un autre argument en sa faveur est la préservation de la particularité géopolitique structurelle des États-Unis : ils contrôlent toujours toutes les mers. Ce contrôle est la base non seulement de la sécurité de l'Amérique, mais aussi de sa capacité à influencer le système international.

Au-delà de la symptomatologie secondaire de la crise financière, George Friedman souligne son impact sur la perception de la géopolitique : elle démontre, dit-il, que presque tous les événements ont des précédents et qu'il y a peu de place pour redistribuer les cartes.

La géopolitique, de son point de vue, consiste donc à se souvenir de ces types de comportements et à comprendre pourquoi ils se répètent. Ses prédictions dans le livre « Les 100 prochaines années : une prévision pour le 21e siècle » se sont révélées assez audacieuses. Ils s'appuient sur l'horizon clairement défini par l'auteur : un siècle. Cet horizon lui permet d'éviter la responsabilité de ses prophéties.

Deux blocs, deux coalitions

Le politologue affirme que les puissances émergentes, dirigées par la Russie et la Chine, sont confrontées à un déclin rapide. De plus, d’ici 2050, il prédit une troisième guerre mondiale entre deux blocs. Le premier sera formé par les États-Unis, la Pologne (elle deviendra le leader de l’Europe centrale), la Grande-Bretagne, l’Inde et la Chine. La seconde prendra la forme d’une alliance entre la Turquie et le Japon.

Le conflit débutera par une attaque coordonnée des Turcs et des Japonais. Ils ne chercheront pas à occuper ou à détruire les États-Unis, mais à parvenir à un accord qui leur garantirait des sphères d’influence : le nord-ouest du Pacifique pour le Japon et le Moyen-Orient pour la Turquie.

A plus long terme (vers 2080), George Friedman imagine un conflit entre les États-Unis et le Mexique. Bien que les États-Unis ferment actuellement leurs frontières aux migrants mexicains, cette dynamique pourrait changer dans 20 ans pour des raisons démographiques : dans un effort pour compenser le vieillissement de la main-d'œuvre, les États-Unis pourraient introduire des régimes de visa de travail plus faciles et même des incitations financières pour quiconque souhaite travailler. pour eux (première file d'attente pour les Mexicains, avec qui ils partagent une longue frontière).

Américanocentrisme

D’ici 2080, ce pays deviendra une puissance économique puissante avec une importante diaspora aux États-Unis. Cela pourrait devenir une menace pour les intérêts nationaux américains. Ce qui entraînera une confrontation entre les deux pays.

Au moment de sa sortie, le livre a reçu de nombreuses critiques positives. Le Washington Post a considéré comme justifiées les prévisions concernant la préservation de la superpuissance dominante des États-Unis au XXIe siècle, même si le reste de l'argument semblait plus douteux au journal. Le New York Times, à son tour, a également convenu que les États-Unis resteraient une puissance dont la force ne ferait que croître.

Le San Francisco Chronicle a adopté une ligne beaucoup plus dure et a critiqué « l'américanocentrisme » du livre, comparant ses théories à la logique d'un « homme effrayé et insomniaque qui ne peut pas s'arracher à Age of Empires parce qu'il est désespéré de gagner avant d'en devenir trop ». fatigué." Soleil". En France, le livre a été traduit en 2011 par une petite maison d'édition, les éditions Zdl.

Nationalisme européen

George Friedman estime que son approche repose sur le bon sens :

Contexte

La géopolitique en 64 places

Süddeutsche Zeitung 02.12.2016

La récession est-elle terminée ?

Radio Liberté 12/08/2016

Économie américaine : la récession est inévitable

Atlantique 18/07/2017

Récession démocratique mondiale

Financial Times 08/09/2016

Banque mondiale : mauvaises prévisions pour la Russie

Reuters 04/07/2016 « En prévision, il est très important de mettre en évidence l'évidence. Notre monde fonctionne non pas sur des bases secrètes, mais sur des choses clairement visibles. Seule l’inertie nous empêche de comprendre ces choses. Il est très difficile de croire que les institutions importantes qui existent aujourd’hui n’existeront plus un jour ou que le monde connaîtra des changements radicaux. Quoi qu’il en soit, des changements radicaux se produisent tous les 20 ans. »

En d’autres termes, vous devez garder un œil attentif sur ce qui pourrait être le prochain grand changement. Il rappelle que les puissances européennes dominaient le monde en 1900, mais étaient en ruines en 1920 après la Première Guerre mondiale. "Tout le monde pensait que l'Allemagne était finie, mais 20 ans plus tard, elle occupait la France et devenait la première puissance continentale", dit-il. "Après la chute du mur de Berlin, la géopolitique a pris fin, il ne devrait plus y avoir de guerre." Mais le 11 septembre s'est produit.

"Qu'est-ce qui nous paraît évident après 20 ans ?", poursuit-il. — Dans mon livre, j'écris sur l'inévitabilité de la montée du nationalisme en Europe. C’était alors en 2009, et une telle chose semblait tout simplement impensable, puisque l’Union européenne repose sur l’abolition des frontières, l’idée de contrecarrer le nationalisme. Aujourd’hui, je ne vois rien qui puisse arrêter le déclin de l’Union européenne.»

Déclin de la Russie et de la Chine

Quant aux prévisions à court terme (pour les années 2010), George Friedman n’est mécontent que du fait qu’il considère que le déclin de la Russie et de la Chine commencera plus tard. Le défi auquel est confrontée la Chine est de transférer les richesses des régions côtières vers l’intérieur des terres. Et cela semble être une tâche difficile.

La croissance autrefois sans précédent de l'économie chinoise ralentit pour revenir à des niveaux normaux, tout comme celle du Japon dans le passé. Seulement, il reste encore un milliard de pauvres dans le pays. Selon le politologue, la Chine est gênée par sa géographie : elle ressemble à une île entourée non pas d'eau, mais de terres sauvages. Ils l’isolent du reste du monde et limitent son hégémonie à l’Asie du Sud-Est. La Russie vit principalement de l’exportation d’hydrocarbures. Comme leurs prix ont baissé et continuent de baisser, l’État russe n’est qu’au milieu d’une récession.

Quoi qu’il en soit, Friedman admet avoir commis une grave erreur : il n’a pas réussi à prédire l’escalade des conflits au Moyen-Orient. Dans le même temps, il ne voit toujours pas de menace particulière de la part de l’Islam, tant pour l’Occident que pour les pays arabes : « Le problème avec l’Islam, c’est qu’il est divisé en groupes religieux et ethniques. L'objectif de l'État islamique (une organisation terroriste interdite en Russie - ndlr) est de restaurer le califat. Pour ce faire, il est nécessaire de réaliser l’unité du territoire, du Maroc aux Philippines, ce qui n’arrivera pas au cours de ce siècle.

Une conviction ardente

La prévision la plus audacieuse et la plus détaillée concerne la troisième guerre mondiale. Sur cette question, Friedman défend avec passion son point de vue : « Tous les siècles ont connu leurs guerres systémiques. Ils se produisent parce que certaines puissances gagnent en force tandis que d’autres sont en déclin. Durant la Seconde Guerre mondiale, trois puissances se sont imposées : l’Allemagne, les États-Unis et le Japon. La France et l’Empire britannique perdaient du terrain. Ce serait étrange s’il n’y avait pas de changements systémiques au XXIe siècle.»

Ils lui objectent qu’un nouveau conflit mondial est pratiquement impensable en raison des armes modernes. Il répond : « Les guerres sont toujours impossibles... Jusqu'au jour où elles commencent. » « J’ai qualifié le Japon et la Turquie de puissances montantes. Le Japon redeviendra une puissance régionale dont les forces aériennes et maritimes devront être renforcées. Cela signifiera un affrontement avec la puissance américaine, qui cherche à dominer les océans. »

La Turquie fournit un autre exemple typique. Les 100 dernières années ont été une anomalie pour le pays compte tenu du passé des empires byzantin et ottoman. « En toute logique, ce pays fort devrait affirmer son hégémonie dans une région instable », ce qui cessera de l’être sous la domination turque.

Analysant le XXe siècle, le politologue constate combien il était facile de deviner que l'Allemagne et l'Italie, unies dans les années 1930, ainsi que le Japon, qui a suivi la voie de l'industrialisation, voudraient changer le système international. Il en va de même pour la position dominante des États-Unis et de l’URSS dans la seconde moitié du siècle.

Les documents InoSMI contiennent des évaluations exclusivement de médias étrangers et ne reflètent pas la position de la rédaction d'InoSMI.

Les attaques terroristes sans fin, les conflits armés persistants et les désaccords persistants entre la Russie, les États-Unis et l’Union européenne indiquent que la paix sur notre planète ne tient littéralement qu’à un fil. Cette situation est alarmante tant pour les hommes politiques que pour les citoyens ordinaires. Ce n’est pas un hasard si la question du déclenchement de la Troisième Guerre mondiale est sérieusement discutée par l’ensemble de la communauté mondiale.

Opinion d'expert

Certains politologues estiment que le mécanisme de guerre a déjà été lancé il y a plusieurs années. Tout a commencé en Ukraine, lorsqu’un président corrompu a été démis de ses fonctions et que le nouveau gouvernement du pays a été qualifié d’illégitime et de simple junte. Ensuite, ils ont annoncé au monde entier que c'était fasciste et ils ont commencé à effrayer un sixième du pays avec cela. D’abord la méfiance, puis l’inimitié pure et simple, ont été semées dans l’esprit des peuples des deux peuples frères. Une guerre de l'information à grande échelle a commencé, dans laquelle tout était subordonné à l'incitation à la haine entre les gens.

Cet affrontement fut douloureux pour les familles, les proches et les amis des deux peuples frères. Nous avons atteint le point où les politiciens des deux pays sont prêts à monter frère contre frère. La situation sur Internet témoigne également du danger de la situation. Diverses plateformes de discussion et forums se sont transformés en véritables champs de bataille où tout est permis.

Si quelqu'un doute encore de la probabilité d'une guerre, il peut simplement se rendre sur n'importe quel réseau social et constater l'intensité des discussions sur des sujets d'actualité, depuis les informations sur les prix du pétrole jusqu'au prochain concours Eurovision de la chanson.

S’il est possible de se quereller entre deux peuples frères qui partagent le chagrin et la victoire depuis plus de 360 ​​ans, que pouvons-nous dire des autres pays ? Vous pouvez qualifier n’importe quelle nation d’ennemi du jour au lendemain en préparant un support d’information opportun dans les médias et sur Internet. C’est par exemple ce qui s’est passé avec la Turquie.

Actuellement, la Russie teste de nouvelles méthodes de guerre en prenant l’exemple de la Crimée, du Donbass, de l’Ukraine et de la Syrie. Pourquoi déployer des armées de plusieurs millions de dollars, transférer des troupes, si vous pouvez mener une « attaque d'information réussie » et, pour couronner le tout, envoyer un petit contingent de « petits hommes verts ». Heureusement, il existe déjà des expériences positives en Géorgie, en Crimée, en Syrie et dans le Donbass.

Certains observateurs politiques estiment que tout a commencé en Irak, lorsque les États-Unis ont décidé de destituer le président prétendument antidémocratique et ont mené l'opération Tempête du désert. En conséquence, les ressources naturelles du pays sont passées sous le contrôle des États-Unis.

Ayant pris un peu de poids dans les années 2000 et mené de nombreuses opérations militaires, la Russie a décidé de ne pas céder et de prouver au monde entier qu’elle était « relevée de ses genoux ». D’où de telles actions « décisives » en Syrie, en Crimée et dans le Donbass. En Syrie, nous protégeons le monde entier de l’Etat islamique, en Crimée les Russes de Bandera, dans le Donbass la population russophone des forces punitives ukrainiennes.

En fait, une confrontation invisible a déjà commencé entre les États-Unis et la Russie. L’Amérique ne veut pas partager sa domination mondiale avec la Fédération de Russie. La Syrie actuelle en est une preuve directe.

La tension dans différentes parties du monde, là où les intérêts des deux pays entrent en contact, ne fera que s’accentuer.

Certains experts estiment que les tensions avec l'Amérique sont dues au fait que cette dernière est consciente de la perte de sa position de leader dans un contexte de renforcement de la Chine et veut détruire la Russie pour s'emparer de ses ressources naturelles. Diverses méthodes sont utilisées pour affaiblir la Fédération de Russie :

• Sanctions de l'UE ;
• baisse des prix du pétrole ;
• implication de la Fédération de Russie dans la course aux armements ;
• soutien aux sentiments de protestation en Russie.

L’Amérique fait tout pour que la situation de 1991, lorsque l’Union soviétique s’est effondrée, se reproduise.

La guerre en Russie est inévitable en 2020

Ce point de vue est partagé par le politologue américain I. Hagopian. Il a publié ses réflexions à ce sujet sur le site Web de GlobalResears. Il a noté que tous les signes montrent que les États-Unis et la Russie se préparent à la guerre. L'auteur note que l'Amérique sera soutenue :

• Pays de l'OTAN ;
• Israël;
• Australie;
• tous les satellites américains dans le monde.

Les alliés de la Russie comprennent la Chine et l’Inde. L'expert estime que les États-Unis sont au bord de la faillite et tenteront donc de s'emparer des richesses de la Fédération de Russie. Il a également souligné que certains États pourraient disparaître à la suite de ce conflit.

L'ancien dirigeant de l'OTAN, A. Shirreff, fait des prévisions similaires. À cette fin, il a même écrit un livre sur la guerre avec la Russie. Il y souligne l’inévitabilité d’une confrontation militaire avec l’Amérique. Selon l'intrigue du livre, la Russie s'empare des États baltes. Les pays de l’OTAN prennent sa défense. En conséquence, la Troisième Guerre mondiale commence. D'une part, l'intrigue semble frivole et invraisemblable, mais d'autre part, étant donné que l'œuvre a été écrite par un général à la retraite, le scénario semble tout à fait plausible.

Qui gagnera l'Amérique ou la Russie

Pour répondre à cette question il faut comparer la puissance militaire des deux puissances :

Armement	Russie	Etats-Unis
Armée active	1,4 millions de personnes	1,1 millions personnes
Réserve	1,3 million de personnes	2,4 millions de personnes
Aéroports et pistes	1218	13513
Avion	3082	13683
Hélicoptères	1431	6225
réservoirs	15500	8325
Véhicules blindés	27607	25782
Canons automoteurs	5990	1934
Artillerie remorquée	4625	1791
MLRS	4026	830
Ports et terminaux	7	23
Navires de guerre	352	473
Porte-avions	1	10
Sous-marins	63	72
Navires d'attaque	77	17
Budget	76 000 milliards	612 000 milliards

Le succès de la guerre ne dépend pas seulement de la supériorité des armes. Comme l’a dit l’expert militaire J. Shields, la Troisième Guerre mondiale ne ressemblera pas aux deux guerres précédentes. Les opérations de combat seront menées à l'aide de la technologie informatique. Ils deviendront plus à court terme, mais le nombre de victimes se comptera en milliers. Il est peu probable que les armes nucléaires soient utilisées, mais les armes chimiques et bactériologiques comme moyens auxiliaires ne sont pas exclues.

Les attaques seront lancées non seulement sur le champ de bataille, mais également dans :

• domaines de communication;
• L'Internet;
• télévision;
• économie;
• finance;
• politique;
• espace.

Quelque chose de similaire se produit actuellement en Ukraine. L'offensive est sur tous les fronts. La désinformation flagrante, les attaques de pirates informatiques contre les serveurs financiers, le sabotage dans le domaine économique, le discrédit des politiciens et des diplomates, les attaques terroristes, la fermeture des satellites de diffusion et bien d'autres encore peuvent causer des dommages irréparables à l'ennemi, tout comme les opérations militaires sur le front.

Prédictions psychiques

Tout au long de l’histoire, de nombreux prophètes ont prédit la fin de l’humanité. L'un d'eux est Nostradamus. Quant aux guerres mondiales, il a prédit avec précision les deux premières. Concernant la Troisième Guerre mondiale, il a déclaré qu'elle se produirait à cause de la faute de l'Antéchrist, qui ne reculera devant rien et sera terriblement impitoyable.

Le prochain médium dont les prophéties se sont réalisées est Vanga. Elle a dit aux générations futures que la Troisième Guerre mondiale commencerait avec un petit État en Asie. Le plus rapide est la Syrie. La raison de l'action militaire sera l'attaque contre quatre chefs d'État. Les conséquences de la guerre seront terrifiantes.

Le célèbre médium P. Globa a également prononcé ses propos concernant la Troisième Guerre mondiale. Ses prévisions peuvent être qualifiées d'optimistes. Il a déclaré que l’humanité mettrait fin à la Troisième Guerre mondiale si elle empêchait une action militaire en Iran.

Les médiums énumérés ci-dessus ne sont pas les seuls à avoir prédit la Troisième Guerre mondiale. Des prédictions similaires ont été faites par :

• A. Ilmayer ;
• Mulchiazl;
• Edgar Cayce ;
• G. Raspoutine ;
• Mgr Antoine ;
• Saint Hilarion et autres

Depuis l'Antiquité, l'homme a voulu connaître l'avenir : personnel, de ses parents et amis, de son pays. Cette envie n’a pas disparu à l’ère de l’électronique. Quelles sont les prédictions pour 2017 pour la Russie de la part des médiums, des saints, des ermites - ceux qui ont réussi à lever le voile d'un avenir brumeux ? Ce qui nous attend en 2017 n'est pas tout à fait clair - les prophéties sont nombreuses et ambiguës, mais les questions de guerre et de paix, les catastrophes mondiales et le sort des dirigeants nationaux occupent la place principale.

La Troisième Guerre mondiale éclatera-t-elle en 2017 ?

Elle a laissé de nombreuses prophéties sur la Russie, que le voyant aimait beaucoup. Elle-même est née en Yougoslavie et a vécu en Bulgarie, mais elle a toujours dit que l'Union soviétique deviendrait la Russie. Elle a prophétisé le rôle d'un chef spirituel dans les nombreuses épreuves qui arriveront à l'humanité au 21e siècle. Les prédictions précédentes de Vanga se sont réalisées, nous n'avons donc aucune raison de ne pas faire confiance à ces paroles.

Y aura-t-il une guerre en Russie en 2017 ?

Après de nombreuses années de crise, l'un des États (vraisemblablement la Russie) renaîtra spirituellement et d'autres nations le suivront - telle est l'opinion exprimée par Vanga. Un tel rôle pour la Russie deviendra réel parce qu’elle possède d’énormes ressources naturelles. Le pays ne souffrira pas autant de crises que d’autres États. Mais les catastrophes naturelles ne contourneront aucun pays, et la raison en est la négligence humaine, le manque de respect pour la nature et le déclin des mœurs.

Qu'est-ce qui nous attend en 2017 selon les prédictions des devins modernes ? Pavel Globa, astrologue moderne, a un pronostic favorable pour la Russie. Selon lui, il ne vaut même pas la peine de parler de la question de savoir s'il y aura une guerre en Russie en 2017 - c'est le contraire qui se produira. En 2017, le pays deviendra membre de nouveaux syndicats internationaux et associations interethniques. En revanche, les anciennes unions, comme l’Union européenne, commenceront à s’effondrer en raison du retrait d’États économiquement forts. Globa le pense, et les récents événements du Brexit le démontrent clairement.

Guerre en 2017 : prédictions des saints

L'un des voyants les plus respectés de Russie est. Elle est née aveugle en 1881 et, à l'âge de 17 ans, elle a perdu ses jambes. Ces troubles n’ont pas aigri le cœur de la femme, elle croyait religieusement et aidait les gens. Matrona a prévu sa propre mort trois jours à l'avance et en 2004, elle a été canonisée comme sainte orthodoxe. Parmi le peuple, Sainte Matrone est connue pour ses prophéties.

Si l’on considère le problème de la guerre en 2017, les prophéties du Saint dressent un tableau différent, mais non moins sombre. Matrona a dit que les gens tomberaient morts le soir et que le matin, ils entreraient dans la clandestinité. « Sans guerre, la guerre continue », telle est la prédiction littérale de sainte Matrone. Qu’est-ce que c’est – un tremblement de terre avec déplacement de la croûte terrestre et dégagement préliminaire de gaz souterrains à la surface ? Est-ce un phénomène naturel ou une attaque terroriste à grande échelle ? On ne peut que deviner et construire des versions.

Les croyants orthodoxes sont préoccupés par les paroles de la sainte vieille femme, mais peut-être que ses prédictions, comme les paroles d'autres devins, sont des images allégoriques. Peut-être ne devraient-ils pas être pris au pied de la lettre, mais plutôt interprétés ? L'allégorie est caractéristique de beaucoup de ceux qui prévoyaient l'avenir, et il est probable que Matrona ne fasse pas exception.

Poutine en 2017 : prédictions

La Russie est le plus grand État de la planète et il est logique que l’influence de ce pays dans le monde soit considérable. Le président russe Vladimir Poutine est aujourd’hui la personne la plus discutée et la plus influente de la planète. Beaucoup de gens pensent à l’avenir de Poutine, car il est inextricablement lié au sort du pays. Concernant Poutine en 2017, les prophéties varient considérablement selon le pays de résidence du prédicteur. Ainsi, des médiums ukrainiens, comme par accord, peignent l'avenir de Vladimir Vladimirovitch dans les couleurs les plus sombres. Les astrologues russes donnent des prévisions diamétralement opposées. N’accusons pas aveuglément les devins de fraude. Il est plus probable que la personnalité du voyant laisse une certaine empreinte sur sa perception du futur. Il est plus logique de considérer la prophétie de quelqu’un qui n’a aucune antipathie ou sympathie pour Poutine. Idéalement, une telle personne est décédée il y a de nombreuses années, n'a pas vu le dirigeant moderne de la Russie et n'a pas entendu parler du pays ukrainien.

Une telle personne est Vanga, que nous connaissons déjà, le voyant bulgare aveugle. Elle n’est ni une partisane ni une ennemie de Poutine, mais elle a dit des choses importantes à son sujet. La prédiction du bras mort a été enregistrée par l'écrivain V. Sidorov en 1979. A cette époque, le jeune Volodia Poutine étudiait dans une université et était inconnu du grand public. L'URSS était alors dirigée par Léonid Brejnev, mais Vanga a fermement déclaré qu'à l'avenir, le pays s'appellerait la Russie, comme autrefois. La femme aveugle a prédit que Vladimir était déjà né, dont le destin était de glorifier la patrie et d'unir la Bulgarie, la Russie et d'autres États slaves contre l'ennemi qui piétinait les valeurs chrétiennes. Vanga a déclaré que sous le règne de Vladimir, le peuple devrait surmonter de nombreuses difficultés avec lui. Ces sacrifices ne sont pas vains : le peuple surmontera tout, parviendra à la prospérité et au leadership dans le monde. Dans les moments difficiles, la Russie ne perdra rien, mais gagnera de nouvelles choses (parlons-nous de la Crimée ?). Les paroles de Vanga sont surprenantes : elle a assuré que Vladimir était destiné à gouverner.

Est-ce que ça vaut la peine d'y croire ?

Pouvez-vous faire confiance aux paroles d’une vieille femme aveugle ? Chacun décide par lui-même de l'argument en faveur de Vanga : elle préfigurait l'effondrement de l'URSS 12 ans avant cet événement, alors que personne n'y pensait. Elle a parlé de la renaissance d'une nouvelle Russie, du lien inextricable entre ce grand pays et sa patrie bien-aimée, la Bulgarie. Comme l'a remarqué un lecteur attentif, les prédictions pour 2017 pour la Russie des médiums, des astrologues et des saints sont différentes. Cela donne à l'humanité l'espoir que l'avenir n'est pas entièrement prédéterminé - avec un grand désir, les pages sombres de l'avenir peuvent être corrigées et réécrites. Le passé ne peut pas être changé, mais l’avenir est entre les mains de l’humanité elle-même !