Chacun d'entre vous a probablement été surpris plus d'une fois par le fait que la taille de l'écran des appareils numériques est indiquée dans des unités inhabituelles. C'est même devenu une tradition et personne ne pense à se demander pourquoi ne pas utiliser des centimètres ordinaires au lieu de pouces, qui, semble-t-il, ont depuis longtemps et fermement pris leur place dans les manuels d'histoire ?

Le fait est que les États-Unis et plusieurs autres pays (contrairement au reste du monde) n’ont jamais adopté le système métrique, préférant leurs unités de mesure traditionnelles aux mètres et kilogrammes internationaux. Et comme bon nombre des plus grandes entreprises technologiques sont situées aux États-Unis, les pouces familiers à ce pays se sont répandus dans des produits partout sur la planète. Après tout, tout le monde sait dans quel pays se trouve la ville de Cupertino, où se trouve le siège social d'Apple, la société qui a créé le premier smartphone produit en série sur Terre. Il existe d’autres sociétés aux États-Unis qui font progresser la haute technologie. Et parallèlement à la haute technologie, ils progressent vers les larges masses et les pouces anciens.

Au tout début de notre histoire, nous devrions ajouter un peu de clarté. Il existe une opinion selon laquelle le système SI n'a jamais été approuvé aux États-Unis. C'est tellement invisible dans ce pays qu'une personne qui n'entre pas dans les détails peut avoir une telle impression. Mais ce n’est absolument pas vrai ! Un certain nombre de lois ont été adoptées l'approuvant comme système officiel de poids et mesures des États-Unis. Comment se fait-il alors que les Américains utilisent encore anciennes unités des mesures? Le fait est que tous les actes adoptés ont un caractère consultatif (et non obligatoire) pour les entreprises privées et les résidents ordinaires du pays. Cela signifie que chaque Américain a le droit de mesurer en pouces et de peser en livres, familiers depuis son enfance. Et ce droit bénéficie non seulement aux personnes, mais aussi aux entreprises géantes.

États-Unis, Libéria et Myanmar. Trois bastions d'unités de mesure anciennes

Seuls trois pays dans le monde ne sont pas encore passés au système SI. Il s'agit des États-Unis, du Libéria et du Myanmar (jusqu'en 1989 - Birmanie). Le reste des pays du monde sont soit passés complètement au système métrique, soit au moins l'ont officiellement accepté comme norme. Une autre chose est la façon dont les choses se passent parmi les gens. En Russie, même maintenant, on peut appeler un kilomètre « verste » dans une conversation, mais en même temps, tout le monde comprend clairement que nous parlons du kilomètre métrique le plus ordinaire, et non de l'ancienne verste russe.

Mais aux États-Unis, l'ancien système populaire de poids et mesures n'est pas seulement utilisé dans la vie quotidienne. Les terrains de football se mesurent en yards. , exécuté par les moteurs d’automobiles, en pieds-livres farfelus. La pression atmosphérique est en livres par pouce carré.

Au lieu du système international SI, les États-Unis utilisent le système américain. Système coutumier (système traditionnel américain). Il comprend plus de trois cents unités de mesure de divers grandeurs physiques. La difficulté est que bon nombre de ces unités de mesure portent le même nom, mais signifient des choses complètement différentes.

Présentons le plus simple et le plus compréhensible à tous, même à ceux qui sont très éloignés de la sagesse de l'ingénierie. Il semblerait, qu'est-ce qui pourrait être compliqué dans une tonne ? C'est mille kilos et rien d'autre ! Mais aux États-Unis, il existe au moins neuf définitions du concept de « tonne » : tonne courte, tonne de déplacement, tonne réfrigérée, tonne nucléaire, tonne de fret, tonne de registre, tonne métrique, tonne de bijoux, tonne de combustible ou tonne de charbon. équivalent.

Et malgré toutes ces difficultés évidentes, ni en affaires ni en Vie courante Les États-Unis n’utilisent pas de système métrique simple, clair et sans ambiguïté. Les raisons en sont, comme cela arrive souvent, dans l’histoire de ce pays.

L'attitude des États-Unis à l'égard du système métrique a été initialement déterminée par leurs relations avec la France.

Le système impérial britannique était utilisé dans les colonies britanniques. À la fin du XVIIIe siècle, le système métrique se développe en France. Ce qui, bien entendu, n’a été accepté ni par la Grande-Bretagne elle-même ni par ses colonies.

Lorsque les États-Unis ont obtenu leur indépendance, des tentatives ont été faites pour rationaliser le système de mesure des quantités. Mais ils se sont heurtés, comme cela arrive souvent, à un problème financier. Thomas Jefferson, qui fut secrétaire d’État américain sous George Washington, était favorable au système décimal. Mais il s'est avéré qu'il serait impossible de déterminer les unités métriques de longueur sans envoyer une délégation en France. Et c'était une affaire coûteuse.

Les relations avec la France, qui soutenait les États-Unis dans leur lutte pour l’indépendance, entrent dans une phase de refroidissement après 1795. Lorsque la France invita des représentants de divers pays à se familiariser avec le système métrique en 1798, les Américains furent accueillis avec dédain.

Et pourtant, des représentants des États-Unis se sont rendus à Paris et ont été ravis du système métrique. Mais les chances de convaincre les dirigeants du pays de la nécessité de passer à un nouveau système de poids et mesures venant de France étaient très faibles. En 1821, le secrétaire d’État américain John Quincy étudia les unités de mesure de 22 États du pays et conclut que les États-Unis Le système coutumier est suffisamment unifié et n'a pas besoin d'être modifié.

Napoléon régnait en France et les Américains doutaient que les Français eux-mêmes resteraient fidèles au système de poids et mesures qu'ils avaient créé. En conséquence, la considération du système métrique aux États-Unis a cessé au stade historique en question. Mais cela ne signifie pas qu’il n’a pas été repris encore et encore à mesure que le système SI gagnait en reconnaissance dans diverses parties de notre vaste monde.

Les États-Unis décident d'adopter le système métrique

En 1865, les États-Unis mettent fin Guerre civile. Les Américains ont regardé autour d’eux et ont découvert que la plupart des pays européens étaient passés au système métrique décimal. Et cette évidence ne pouvait plus être ignorée aux États-Unis. En 1866, le Congrès du pays a adopté une loi faisant du système métrique le système officiel à utiliser dans tous les contrats, transactions et procès.

Neuf ans plus tard, la France a réuni des représentants des principaux pays du monde pour discuter des détails d'une nouvelle version internationale du système métrique. Les États-Unis ont reçu une invitation et ont envoyé leur délégation. Les représentants de ces pays ont signé une convention internationale, fondant le Bureau international des poids et mesures et le Comité international des poids et mesures, dont les tâches comprenaient l'examen et l'adoption de modifications.

L'accord prévoyait la création d'une salle spéciale dans la ville française de Servais, près de Paris, où devaient être placés les étalons des étalons métriques, notamment le mètre étalon. Cela a permis d'éviter des difficultés de compréhension par les différents peuples de ce que l'on entend exactement par telle ou telle unité de mesure.

En 1890, les États-Unis ont reçu des exemplaires de l’International Standard Meter et de l’International Standard Kilogram. Selon l'Ordre Mendenhall (du nom du surintendant des poids et mesures), les unités métriques étaient acceptées comme norme fondamentale longueurs et poids aux États-Unis. Un yard était défini comme 3 600/3 937 mètres et une livre comme 0,4535924277 kilogramme.

En 1959, les pays anglophones apportent quelques précisions : 1 yard équivaut à 0,9144 mètres, et 1 livre à 0,4535923. Autrement dit, formellement, les États-Unis ont déjà adopté le système métrique comme norme de poids et de mesures depuis 145 ans, et depuis environ 120 ans dans ce pays, tout aurait dû être mesuré en mètres et en kilogrammes. Mais, comme le montre la pratique, prendre une décision ne signifie pas sa mise en œuvre dans la vie réelle.

Le système métrique aux États-Unis aujourd'hui

De nombreux scientifiques et politiciens américains éminents étaient partisans de rendre le système métrique obligatoire pour l’ensemble du pays. En 1971, il semblait que les États-Unis allaient enfin devenir l’un des pays à adopter le système métrique. Le Bureau national des normes a publié le rapport Metric America, qui recommande que le pays passe au système métrique d'ici dix ans.

En 1975, le Congrès a adopté la loi sur la conversion métrique, dont l'essence était la même que celle des recommandations des spécialistes des normes, mais avec seulement deux différences importantes. Il n'y avait pas de délais stricts et la transition vers le système métrique elle-même supposait un caractère volontaire. En conséquence, les écoliers du pays ont commencé à se soumettre au système SI et certaines entreprises ont tenté une « métrification », qui s'est transformée en une propagande inefficace, puisqu'il n'y a eu aucune véritable action pour passer aux unités de mesure métriques.

Il s’avère que les États-Unis utilisent des unités de mesure déjà oubliées dans le reste du monde. Tous plus grand nombre les consommateurs de produits américains ont commencé à exiger que les biens fournis soient accompagnés d'une indication de caractéristiques dans le système métrique. Alors que les entreprises américaines ouvraient de plus en plus d’unités de production en Europe et en Asie, il devenait nécessaire de décider si elles allaient utiliser des unités métriques ou américaines traditionnelles.

Conscient de ces défis, le Congrès a modifié en 1988 la loi sur la conversion métrique pour faire du système métrique « le système de poids et mesures préféré des États-Unis aux fins du commerce ». À la fin de 1992, de agences fédérales exigeait l'utilisation d'unités métriques pour mesurer les quantités liées aux achats, aux subventions et à d'autres questions liées aux activités commerciales. Mais ces instructions ne s'appliquaient qu'aux agences gouvernementales. Les entreprises privées restaient libres d'utiliser le système familier de mesure des quantités. Des tentatives ont été faites pour intéresser les petites entreprises au système métrique, mais peu de progrès ont été réalisés.

Aujourd’hui, seulement 30 % environ des produits fabriqués aux États-Unis sont « dosés ». L'industrie pharmaceutique américaine est dite « strictement métrique » car toutes les spécifications des produits pharmaceutiques du pays sont spécifiées exclusivement en unités métriques. Les boissons sont étiquetées en unités américaines métriques et traditionnelles. L'industrie est considérée comme une « métrique douce ». Le système métrique est également utilisé aux États-Unis par les fabricants de films, d'outils et de vélos. Sinon, aux États-Unis, ils préfèrent mesurer à l’ancienne. En pouces et livres anciens. Et cela s'applique même à une industrie aussi jeune que la haute technologie.

Qu'est-ce qui empêche un pays industriel très développé de passer au système de poids et mesures généralement accepté sur notre planète ? Il ya un certain nombre de raisons à cela.

Le conservatisme et les coûts empêchent l’adoption de mesures métriques

L'une des raisons réside dans les coûts que l'économie du pays devrait supporter en cas de transition vers le système SI. Après tout, il faudrait retravailler les dessins techniques et les instructions pour les équipements les plus complexes. Cela nécessiterait beaucoup de travail de la part de spécialistes hautement rémunérés. Et donc de l’argent. Par exemple, les ingénieurs de la NASA ont indiqué que la conversion des plans, des logiciels et de la documentation d’une navette spatiale en unités métriques coûterait 370 millions de dollars, soit environ la moitié du coût d’un lancement de navette spatiale conventionnelle.

Mais les coûts de conversion élevés ne peuvent à eux seuls expliquer l’attitude tiède des Américains à l’égard du système métrique. Les facteurs psychologiques jouent un rôle propre, et non le moindre, dans le ralentissement du processus de transition du pays vers le système international des poids et mesures. Le conservatisme obstiné des Américains les pousse à résister à toute innovation, notamment celles venant de l’étranger.

Les Américains aiment toujours suivre leur propre voie. L'individualisme est la principale caractéristique des représentants de ce peuple. Les descendants des conquérants des vastes étendues du Far West rejettent obstinément les tentatives visant à les forcer à abandonner les pouces et les kilos auxquels ils étaient habitués depuis l'enfance.

Aucune technologie de pointe ne peut forcer une personne à reconsidérer ses opinions conservatrices. Par exemple, commercial. Mais cela ne s’est réellement produit qu’au début des années 1980. Les événements ne se produisent que lorsque la conscience de la personne moyenne est prête à les accepter. Et cela, à son tour, n’est possible que si une personne y voit un sens. Mais l’Américain moyen ne voit tout simplement pas beaucoup de sens pour lui-même au système métrique.

Par conséquent, tous les efforts visant à introduire le système métrique aux États-Unis se heurtent au bastion imprenable de la vie quotidienne des citoyens ordinaires du pays qui ne veulent pas utiliser de mètres et de kilogrammes. Il existe une autre raison importante, dont nous avons parlé un peu plus tôt. Une partie importante des plus grandes entreprises mondiales sont situées aux États-Unis. Leurs produits sont compétitifs sur le marché mondial, même en dépit de pouces et de livres inhabituels. Quelles choses inhabituelles y a-t-il ! Le monde entier serait grandement surpris si un jour la diagonale de l'écran du prochain smartphone était indiquée en centimètres, familiers de l'école, et non en pouces, comme tout droit sortis des pages d'un manuel d'histoire. Cela signifie que les Américains n’ont aucune raison d’abandonner leur système traditionnel de poids et mesures.

Basé sur des matériaux de science.howstuffworks.com

Sur la façade du ministère de la Justice à Paris, sous l'une des fenêtres, une ligne horizontale et l'inscription « mètre » sont sculptées dans le marbre. Un si petit détail est à peine perceptible dans le contexte du majestueux bâtiment du Ministère et de la place Vendôme, mais cette ligne est la seule qui reste dans la ville des « étalons de compteurs », qui ont été placés dans toute la ville il y a plus de 200 ans dans le but de présenter au peuple un nouveau système universel de mesures - métrique.

Nous prenons souvent un système de mesures pour acquis et ne pensons même pas à l’histoire qui se cache derrière sa création. Le système métrique, inventé en France, est officiel dans le monde entier, à l'exception de trois pays : les États-Unis, le Libéria et le Myanmar, bien que dans ces pays il soit utilisé dans certains domaines comme le commerce international.

Pouvez-vous imaginer ce que serait notre monde si le système de mesures était différent partout, comme la situation des monnaies que nous connaissons ? Mais tout était ainsi avant la Révolution française, qui éclata à la fin du XVIIIe siècle : alors les unités de poids et de mesure étaient différentes non seulement entre les différents États, mais même au sein d'un même pays. Presque toutes les provinces françaises possédaient leurs propres unités de mesures et de poids, incomparables avec les unités utilisées par leurs voisines.

La révolution a apporté un vent de changement dans cette région : entre 1789 et 1799, les militants ont cherché non seulement à renverser le régime gouvernemental, mais aussi à changer fondamentalement la société, en changeant les fondements et les habitudes traditionnelles. Par exemple, afin de limiter l'influence de l'Église sur la vie publique, les révolutionnaires introduisent un nouveau calendrier républicain en 1793 : il se compose de journées de dix heures, une heure équivaut à 100 minutes, une minute équivaut à 100 secondes. Ce calendrier s'inscrit pleinement dans la volonté du nouveau gouvernement d'introduire un système décimal en France. Cette approche du calcul du temps n’a jamais fait son chemin, mais les gens ont fini par aimer le système de mesures décimal, basé sur les mètres et les kilogrammes.

Au-dessus du développement nouveau système Les premiers esprits scientifiques de la République travaillèrent. Les scientifiques ont entrepris d’inventer un système qui obéirait à la logique, et non aux traditions locales ou aux souhaits des autorités. Ensuite, ils ont décidé de s'appuyer sur ce que la nature nous avait donné : le mètre étalon devrait être égal à un dix millionième de la distance de pôle Nordà l'équateur. Cette distance a été mesurée le long du méridien de Paris, qui traversait le bâtiment de l'Observatoire de Paris et le divisait en deux parties égales.

En 1792, les scientifiques Jean-Baptiste Joseph Delambre et Pierre Méchain se lancent le long du méridien : le premier se dirige vers la ville de Dunkerque, dans le nord de la France, le second suit le sud jusqu'à Barcelone. Grâce aux équipements les plus récents et au procédé mathématique de triangulation (méthode de construction d'un réseau géodésique sous forme de triangles dans lequel sont mesurés leurs angles et certains de leurs côtés), ils espéraient mesurer l'arc méridien entre deux villes au niveau de la mer. Puis, en utilisant la méthode de l'extrapolation (méthode de recherche scientifique consistant à étendre les conclusions tirées des observations d'une partie d'un phénomène à une autre partie de celui-ci), ils entendirent calculer la distance entre le pôle et l'équateur. Selon le plan initial, les scientifiques prévoyaient de consacrer un an à toutes les mesures et à la création d'un nouveau système universel de mesures, mais le processus a finalement duré sept ans.

Les astronomes ont été confrontés au fait qu'en ces temps de turbulences, les gens les percevaient souvent avec une grande prudence, voire avec hostilité. De plus, sans le soutien de la population locale, les scientifiques n’étaient souvent pas autorisés à travailler ; Il y a eu des cas où ils ont été blessés alors qu'ils gravissaient les points les plus élevés de la région, comme les coupoles d'églises.

Du haut de la coupole du Panthéon, Delambre mesure le territoire de Paris. Initialement, le roi Louis XV a érigé le bâtiment du Panthéon pour l'église, mais les Républicains l'ont aménagé comme station géodésique centrale de la ville. Aujourd'hui, le Panthéon sert de mausolée aux héros de la Révolution : Voltaire, René Descartes, Victor Hugo, etc. À cette époque, le bâtiment servait également de musée - tous les anciens étalons de poids et mesures y étaient stockés, qui étaient envoyés par les résidents de toute la France en prévision d'un nouveau système parfait.

Malheureusement, malgré tous les efforts déployés par les scientifiques pour développer un remplaçant digne des anciennes unités de mesure, personne n’a voulu utiliser le nouveau système. Les gens refusaient d’oublier les méthodes de mesure habituelles, souvent étroitement liées aux traditions, rituels et modes de vie locaux. Par exemple, l'el, unité de mesure du tissu, était généralement égale à la taille des métiers à tisser, et la taille des terres arables était calculée uniquement en jours qu'il fallait consacrer à leur culture.

Les autorités parisiennes étaient tellement indignées par le refus des habitants d'utiliser le nouveau système qu'elles envoyaient souvent la police sur les marchés locaux pour forcer son utilisation. Napoléon abandonna finalement la politique d'introduction du système métrique en 1812 - il était encore enseigné dans les écoles, mais les gens étaient autorisés à utiliser les unités de mesure habituelles jusqu'en 1840, date à laquelle la politique fut renouvelée.

Il a fallu près de cent ans à la France pour adopter pleinement le système métrique. Cela a finalement réussi, mais pas grâce à la persévérance du gouvernement : la France se dirigeait rapidement vers la révolution industrielle. En outre, il était nécessaire d'améliorer les cartes de terrain à des fins militaires - ce processus exigeait une précision qui n'était pas possible sans un système de mesures universel. La France est entrée avec confiance sur le marché international : en 1851, la première Foire internationale a eu lieu à Paris, au cours de laquelle les participants à l'événement ont partagé leurs réalisations dans le domaine de la science et de l'industrie. Le système métrique était simplement nécessaire pour éviter toute confusion. La construction de la Tour Eiffel, haute de 324 mètres, a été programmée pour coïncider avec l'Exposition internationale de Paris en 1889 - elle est alors devenue la plus haute structure artificielle du monde.

En 1875, le Bureau international des poids et mesures a été créé, dont le siège est situé dans une banlieue tranquille de Paris, dans la ville de Sèvres. Le Bureau maintient les normes internationales et l'unité des sept mesures : mètre, kilogramme, seconde, ampère, Kelvin, taupe et candela. Un étalon de platine y est conservé, à partir duquel des copies standard ont été soigneusement réalisées et envoyées à d'autres pays à titre d'échantillon. En 1960, la Conférence générale des poids et mesures a adopté une définition du mètre basée sur la longueur d'onde de la lumière, rapprochant ainsi encore davantage la norme de la nature.

Le siège du Bureau abrite également l'étalon du kilogramme : il est hébergé dans un entrepôt souterrain sous trois cloches de verre. L'étalon se présente sous la forme d'un cylindre constitué d'un alliage de platine et d'iridium ; en novembre 2018, l'étalon sera révisé et redéfini à l'aide de la constante quantique de Planck. La résolution sur la révision du Système international d'unités a été adoptée en 2011, mais en raison de certains caractéristiques techniques procédure, sa mise en œuvre n’était possible que récemment.

La détermination des unités de poids et de mesures est un processus très laborieux, qui s'accompagne de diverses difficultés : des nuances de la conduite des expériences au financement. Le système métrique est à la base des progrès dans de nombreux domaines : science, économie, médecine, etc., et est vital pour la poursuite de la recherche, la mondialisation et l'amélioration de notre compréhension de l'univers.

Système métrique

Les régions qui n'utilisent pas le système métrique sont marquées en rouge.

Système métrique est le nom général du système décimal international d'unités basé sur l'utilisation du mètre et du gramme. Au cours des deux derniers siècles, différentes versions du système métrique ont existé, différant par le choix des unités de base. Actuellement, le système SI est reconnu internationalement. Même s’il existe quelques différences dans les détails, les éléments du système sont les mêmes partout dans le monde. Les unités métriques sont largement utilisées dans le monde entier, tant à des fins scientifiques que dans la vie quotidienne.

La principale différence entre le système métrique et les systèmes traditionnels précédemment utilisés réside dans l'utilisation d'un ensemble ordonné d'unités de mesure. Pour toute grandeur physique, il n'existe qu'une seule unité principale et un ensemble de sous-multiples et de multiples, formés de manière standard à l'aide de préfixes décimaux. Cela élimine l'inconvénient d'utiliser un grand nombre d'unités différentes (telles que les pouces, les pieds, les fadens, les miles, etc.) avec règles complexes transformations entre eux. Dans le système métrique, la conversion se réduit à une multiplication ou à une division par une puissance d'un nombre, c'est-à-dire à un simple réarrangement du point décimal.

Des tentatives ont été faites pour introduire des unités métriques pour mesurer le temps (en divisant un jour, par exemple en millijours) et les angles (en divisant un tour par 1 000 millitours ou par 400 degrés), mais elles n'ont pas abouti. Actuellement, le système SI utilise les secondes (divisées en millisecondes, etc.) et les radians.

Histoire

Le système métrique est né d'un règlement adopté par l'Assemblée nationale française en et en définissant le mètre comme un dix millionième de la portion du méridien terrestre allant du pôle Nord à l'équateur.

19ème siècle

En définissant le mètre comme un dix millionième d'un quart du méridien terrestre, les créateurs du système métrique ont cherché à obtenir l'invariance et la reproductibilité précise du système. Ils ont pris le gramme comme unité de masse, le définissant comme la masse d'un millionième mètre cube l'eau à sa densité maximale. Pour faciliter l'utilisation de nouvelles unités dans la pratique quotidienne, des étalons métalliques ont été créés qui reproduisent les définitions idéales spécifiées avec une extrême précision.

Il est vite devenu évident que les étalons de longueur des métaux pouvaient être comparés entre eux, introduisant beaucoup moins d'erreurs que lorsqu'on comparait un étalon de ce type avec un quart du méridien terrestre. De plus, il est devenu clair que la précision de la comparaison des étalons de masse métallique entre eux est bien supérieure à la précision de la comparaison d'un tel étalon avec la masse du volume d'eau correspondant.

À cet égard, la Commission internationale du mètre a décidé d'accepter le mètre « d'archives », stocké à Paris, « tel quel » comme norme de longueur. De même, les membres de la Commission ont accepté le kilogramme d'archives platine-iridium comme étalon de masse, « considérant que la relation simple établie par les créateurs du système métrique entre l'unité de poids et l'unité de volume est représentée par le kilogramme existant. avec une précision suffisante pour les applications ordinaires dans l'industrie et le commerce, et sciences exactes Ce dont ils ont besoin, ce n’est pas d’un simple rapport numérique de ce genre, mais d’une définition extrêmement parfaite de ce rapport.

La nouvelle organisation internationale a immédiatement commencé à élaborer des normes internationales de longueur et de masse et à en transmettre des copies à tous les pays participants.

XXe siècle

Le système métrique de mesures a été approuvé pour une utilisation en Russie (facultatif) par la loi du 4 juin, dont le projet a été élaboré par D. I. Mendeleev, et introduit comme obligatoire par le décret du gouvernement provisoire du 30 avril, et pour l'URSS - par la résolution du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS en date du 21 juillet .

Basé sur le système métrique, le Système international d'unités (SI) a été développé et adopté en 1960 par la XIe Conférence générale des poids et mesures. Au cours de la seconde moitié du XXe siècle, la plupart des pays du monde sont passés au système SI.

Fin 20ème siècle - 21ème siècle

Dans les années 90 du XXe siècle, la diffusion généralisée d'ordinateurs et d'appareils électroménagers en provenance d'Asie, qui manquaient d'instructions et d'inscriptions en russe et dans d'autres langues des anciens pays socialistes, mais étaient disponibles en anglais, a conduit au déplacement de la métrique. système dans un certain nombre de domaines technologiques. Ainsi, les tailles des CD, disquettes, disques durs, diagonales des moniteurs et téléviseurs, matrices d'appareils photo numériques en Russie sont généralement indiquées en pouces.

À ce jour, le système métrique a été officiellement adopté dans tous les pays du monde, à l'exception des États-Unis, du Libéria et du Myanmar (Birmanie). Le dernier pays à avoir déjà achevé la transition vers le système métrique était l'Irlande (2005). Au Royaume-Uni et à Sainte-Lucie, le processus de transition vers le SI n'est toujours pas achevé. À Antigua et en Guyane, en effet, cette transition est loin d’être achevée. La Chine, qui a achevé cette transition, utilise néanmoins des noms chinois anciens pour les unités métriques. Aux États-Unis, le système SI est adopté pour une utilisation dans la science et la fabrication d'instruments scientifiques ; pour tous les autres domaines, la version américaine du système d'unités britannique est adoptée.

Variantes métriques des unités traditionnelles

Il y a également eu des tentatives pour modifier légèrement les unités traditionnelles afin que la relation entre elles et les unités métriques devienne plus simple ; cela a également permis de s'affranchir de la définition ambiguë de nombreuses unités traditionnelles. Par exemple:

• tonne métrique (exactement 1000 kg)
• carat métrique (exactement 0,2 g)
• livre métrique (exactement 500 g)
• pied métrique (exactement 300 mm)
• pouce métrique (exactement 25 mm)
• puissance métrique (exactement 75 kgf m/s)

Certaines de ces unités ont pris racine ; Actuellement, en Russie, « tonne », « carat » et « puissance », sans précision, désignent toujours des versions métriques de ces unités.

voir également

• Systèmes de mesures traditionnels

Liens

• Une brève histoire de l’IS
• conversions automatiques impériales et métriques
• La NASA passe complètement au système métrique (russe) Compulent -

Fondation Wikimédia. 2010.

• Seconde métrique
• Système métrique de poids et mesures

Voyez ce qu'est le « système métrique » dans d'autres dictionnaires :

système métrique- un système de poids et mesures qui s'est répandu dans divers pays et est donc dit international. Le système métrique a été introduit pour la première fois en France en 1793. En Russie, jusqu'en 1918, l'utilisation du système métrique était autorisée... ... Dictionnaire commercial de référence

SYSTÈME MÉTRIQUE- SYSTÈME MÉTRIQUE, un système décimal d'UNITÉS DE MESURES et de POIDS, basé sur l'unité de longueur MÈTRE (m) et l'unité de masse KILOGRAMME (kg). Les unités plus grandes et plus petites sont calculées en multipliant ou en divisant par des puissances de 10. Le système métrique était... Dictionnaire encyclopédique scientifique et technique

SYSTÈME MÉTRIQUE- (système métrique) Un système de mesure basé sur le système décimal. Il a été reconnu pour la première fois en France à la fin du XVIIIe siècle. et vers 1830 répandue en Europe. Au Royaume-Uni, les projets de loi sur son introduction obligatoire ne sont pas... ... Dictionnaire des termes commerciaux

système métrique- - [A.S. Goldberg. Dictionnaire de l'énergie anglais-russe. 2006] Thèmes de l'énergie dans le système métrique général ENMS ... Guide du traducteur technique

système métrique- metrinė sistema statusas T sritis fizika atitikmenys: engl. système métrique; système métrique vok. Système métrique, n rus. système métrique, f pranc. système métrique, m … Fizikos terminų žodynas

SYSTÈME MÉTRIQUE- SYSTÈME MÉTRIQUE Un système décimal de poids et mesures originaire de France. L'unité de base de ce système est le mètre, approximativement égal à un dix millionième de la distance méridienne de l'équateur au pôle, soit environ. 39,37 poucesOffres pour... ... Encyclopédie bancaire et financière

SYSTÈME MÉTRIQUE- tel qu'appliqué à la mesure de la longueur les ondes sonores, cm. Le tonus des pieds... Dictionnaire de la musique de Riemann

SYSTÈME MÉTRIQUE DE MESURES- (système décimal de mesures) un système d'unités de grandeurs physiques, basé sur l'unité de longueur mètre. Les multiples et sous-multiples du système métrique de mesures sont en rapports décimaux. Basé sur le système métrique de mesures, il a été créé... ... Grand dictionnaire encyclopédique

Le Système international d'unités est une structure basée sur l'utilisation de la masse en kilogrammes et de la longueur en mètres. Depuis sa création, il existe différentes versions. La différence entre eux résidait dans le choix des indicateurs clés. Aujourd'hui, de nombreux pays utilisent des unités de mesure dans lesquelles les éléments sont les mêmes pour tous les États (les exceptions sont les États-Unis, le Libéria et la Birmanie). Ce système est largement utilisé dans divers domaines - de la vie quotidienne à recherche scientifique.

Particularités

Le système métrique de mesures est un ensemble ordonné de paramètres. Cela le distingue considérablement des méthodes traditionnelles précédemment utilisées pour déterminer certaines unités. Pour désigner n'importe quelle quantité, le système métrique de mesures utilise un seul indicateur de base, dont la valeur peut changer en plusieurs fractions (obtenues en utilisant des préfixes décimaux). Le principal avantage de cette approche est qu’elle est plus facile à utiliser. Ceci élimine grande quantité diverses unités inutiles (pieds, miles, pouces et autres).

Paramètres de synchronisation

Depuis longtemps, un certain nombre de scientifiques tentent de représenter le temps en unités de mesure métriques. Il a été proposé de diviser le jour en éléments plus petits - les millijours et les angles - en 400 degrés ou de prendre cycle complet tours pour 1000 milli-tours. Au fil du temps, en raison des inconvénients d'utilisation, cette idée a dû être abandonnée. Aujourd'hui, le temps en SI est indiqué en secondes (composées de millisecondes) et en radians.

Histoire d'origine

On pense que le système métrique moderne est originaire de France. Entre 1791 et 1795, un certain nombre d'actes législatifs importants ont été adoptés dans ce pays. Ils visaient à déterminer l'état du mètre - un dix millionième du 1/4 du méridien de l'équateur au pôle Nord. Le 4 juillet 1837, un document spécial fut adopté. Selon lui, l'utilisation obligatoire des éléments qui composent le système de mesures métriques a été officiellement approuvée dans toutes les transactions économiques réalisées en France. Par la suite, la structure adoptée a commencé à s'étendre à pays voisins L'Europe . En raison de sa simplicité et de sa commodité, le système de mesures métriques a progressivement remplacé la plupart des systèmes nationaux utilisés auparavant. Il peut également être utilisé aux États-Unis et au Royaume-Uni.

Quantités de base

Les fondateurs du système, comme indiqué ci-dessus, ont pris le mètre comme longueur. L’élément de masse est devenu le gramme – le poids d’un millionième de m3 d’eau à sa densité standard. Pour une utilisation plus pratique des unités du nouveau système, les créateurs ont trouvé un moyen de les rendre plus accessibles - en fabriquant des standards en métal. Ces modèles sont réalisés avec une parfaite précision dans la reproduction des valeurs. L'emplacement des normes du système métrique sera discuté ci-dessous. Plus tard, en utilisant ces modèles, les gens se sont rendu compte que comparer la valeur souhaitée avec eux était beaucoup plus simple et plus pratique que, par exemple, avec un quart du méridien. Dans le même temps, lors de la détermination de la masse du corps souhaité, il est devenu évident qu'il est beaucoup plus pratique de l'estimer à l'aide d'un étalon que d'utiliser la quantité d'eau correspondante.

Échantillons « Archiver »

Par résolution de la Commission internationale en 1872, un mètre spécialement conçu a été adopté comme étalon pour mesurer la longueur. Dans le même temps, les membres de la commission ont décidé de prendre comme norme un kilogramme spécial. Il était fabriqué à partir d'alliages de platine et d'iridium. Le mètre et le kilogramme « d’archives » sont stockés en permanence à Paris. En 1885, le 20 mai, une Convention spéciale fut signée par les représentants de dix-sept pays. Dans ce cadre, la procédure de détermination et d'utilisation des étalons de mesure dans la recherche et les travaux scientifiques a été réglementée. Pour cela, nous avions besoin organisations spéciales. Il s'agit notamment du Bureau international des poids et mesures. Dans le cadre de l'organisation nouvellement créée, le développement d'échantillons de masse et de longueur a commencé, suivi du transfert de leurs copies vers tous les pays participants.

Système métrique de mesures en Russie

Les échantillons acceptés étaient de plus en plus utilisés plus de pays. Dans les conditions actuelles, la Russie ne peut ignorer l’émergence d’un nouveau système. Par conséquent, par la loi du 4 juillet 1899 (auteur et développeur - D.I. Mendeleev), son utilisation facultative était autorisée. Il n'est devenu obligatoire qu'après que le gouvernement provisoire a adopté le décret correspondant en 1917. Plus tard, son utilisation fut inscrite dans un décret du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS du 21 juillet 1925. Au XXe siècle, la plupart des pays ont opté pour les mesures dans le système international d'unités SI. Sa version finale a été élaborée et approuvée par la XIe Conférence générale en 1960.

L'effondrement de l'URSS a coïncidé avec le développement rapide des ordinateurs et des appareils électroménagers, dont l'essentiel de la production est concentrée dans les pays asiatiques. Vers le territoire Fédération Russe D’énormes quantités de produits de ces fabricants ont commencé à être importées. Dans le même temps, les États asiatiques n'ont pas réfléchi aux problèmes et inconvénients possibles de l'utilisation de leurs produits par la population russophone et ont fourni à leurs produits des instructions universelles (à leur avis) pour langue anglaise, en utilisant des paramètres américains. Dans la vie quotidienne, la désignation des grandeurs selon le système métrique a commencé à être remplacée par des éléments utilisés aux États-Unis. Par exemple, les tailles des disques informatiques, les diagonales des écrans et autres composants sont indiquées en pouces. Dans le même temps, initialement les paramètres de ces composants étaient désignés strictement en termes de système métrique (la largeur des CD et DVD, par exemple, est de 120 mm).

Utilisation internationale

Actuellement, le système de mesures le plus répandu sur la planète Terre est le système de mesures métrique. Un tableau de masses, longueurs, distances et autres paramètres vous permet de convertir facilement un indicateur en un autre. Chaque année, de moins en moins de pays, pour certaines raisons, ne sont pas passés à ce système. Parmi les États qui continuent d’utiliser leurs propres paramètres figurent les États-Unis, la Birmanie et le Libéria. L'Amérique utilise le système SI dans la production scientifique. Dans tous les autres cas, les paramètres américains ont été utilisés. Le Royaume-Uni et Sainte-Lucie n'ont pas encore adopté le système mondial SI. Mais il faut reconnaître que le processus est en phase active. Le dernier pays à avoir finalement adopté le système métrique en 2005 était l'Irlande. Antigua et la Guyane sont en train de faire la transition, mais le rythme est très lent. Une situation intéressante se trouve en Chine, qui est officiellement passée au système métrique, mais en même temps, l'utilisation d'anciennes unités chinoises se poursuit sur son territoire.

Paramètres aéronautiques

Le système métrique de mesures est reconnu presque partout. Mais il existe certaines industries dans lesquelles elle n’a pas encore pris racine. L'aviation utilise toujours un système de mesure basé sur des unités telles que les pieds et les miles. L'utilisation de ce système dans ce domaine s'est développée historiquement. Position Organisation internationale l'aviation civile est claire : une transition vers des valeurs métriques doit être effectuée. Toutefois, seuls quelques pays adhèrent à ces recommandations sous leur forme pure. Parmi eux figurent la Russie, la Chine et la Suède. De plus, la structure de l'aviation civile de la Fédération de Russie, afin d'éviter toute confusion avec les centres de contrôle internationaux, a partiellement adopté en 2011 un système de mesures dont l'unité principale est le pied.

(15.II.1564 - 8.I.1642) - un physicien et astronome italien exceptionnel, l'un des fondateurs des sciences naturelles exactes, membre de l'Académie dei Lincei (1611). R. à Pise. En 1581, il entre à l'Université de Pise, où il étudie la médecine. Mais, fasciné par la géométrie et la mécanique, en particulier par les œuvres d'Archimède et d'Euclide, il quitte l'université et ses cours scolaires et retourne à Florence, où il étudie seul les mathématiques pendant quatre ans.

À partir de 1589 - professeur à l'Université de Pise, en 1592 -1610 - à l'Université de Padoue, plus tard - philosophe de la cour du duc Cosme II de Médicis.

Fourni influence significative sur le développement de la pensée scientifique. C'est de lui que naît la physique en tant que science. L'humanité doit à Galilée deux principes de la mécanique, qui ont joué un rôle important dans le développement non seulement de la mécanique, mais aussi de toute la physique. C'est le principe galiléen bien connu de la relativité pour les objets rectilignes et Mouvement uniforme et le principe de constance de l'accélération de la gravité. Sur la base du principe galiléen de relativité, I. Newton est arrivé au concept de référentiel inertiel, et le deuxième principe associé à la chute libre des corps l'a conduit au concept de masse inertielle et lourde. A. Einstein a étendu le principe mécanique de relativité de Galilée à tous les processus physiques, en particulier à la lumière, et en a tiré des conséquences sur la nature de l'espace et du temps (dans ce cas, les transformations de Galilée ont été remplacées par des transformations de Lorentz). La combinaison du deuxième principe galiléen, qu'Einstein interprétait comme le principe d'équivalence des forces d'inertie aux forces gravitationnelles, avec le principe de relativité l'a conduit à théorie générale relativité.

Galilée a établi la loi de l'inertie (1609), les lois de la chute libre, du mouvement du corps le long plan incliné(1604 - 09) et un corps projeté de biais par rapport à l'horizon, il découvre la loi d'addition des mouvements et la loi de constance de la période d'oscillation d'un pendule (phénomène d'isochronisme des oscillations, 1583). La dynamique vient de Galilée.

En juillet 1609, Galilée construisit son premier télescope - un système optique composé d'une lentille convexe et concave - et commença des observations astronomiques systématiques. C'est la renaissance de la longue-vue qui, après presque 20 ans d'obscurité, devient un outil puissant. savoir scientifique. Galilée peut donc être considéré comme l’inventeur du premier télescope. Il a rapidement amélioré son télescope et, comme il l'a écrit au fil du temps, « s'est construit un appareil si merveilleux qu'avec son aide, les objets semblaient presque mille fois plus grands et plus de trente fois plus proches que lorsqu'ils étaient observés avec un simple œil ». Dans son traité « Le Messager étoilé », publié à Venise le 12 mars 1610, il décrit les découvertes faites à l'aide d'un télescope : la découverte de montagnes sur la Lune, de quatre satellites de Jupiter, preuve que voie Lactée se compose de nombreuses étoiles.

La création du télescope et les découvertes astronomiques ont valu à Galilée une grande popularité. Bientôt il découvre les phases de Vénus, les taches du Soleil, etc. Galilée se lance dans la production de télescopes. En modifiant la distance entre les lentilles, 1610 -14 crée également un microscope. Grâce à Galilée, les lentilles et les instruments optiques sont devenus de puissants outils pour la recherche scientifique. Comme l'a noté S.I. Vavilov, « c'est de Galilée que l'optique a reçu la plus grande incitation à poursuivre son développement théorique et technique ». Les recherches optiques de Galilée étaient également consacrées à la doctrine de la couleur, aux questions de la nature de la lumière et à l'optique physique. Galilée a eu l'idée de la finitude de la vitesse de propagation de la lumière et a mis en place (1607) une expérience pour la déterminer.

Les découvertes astronomiques de Galilée ont joué un rôle énorme dans le développement de la vision scientifique du monde ; elles ont clairement convaincu de l'exactitude des enseignements de Copernic, de l'erreur du système d'Aristote et de Ptolémée, et ont contribué à la victoire et à l'établissement du système héliocentrique du monde. En 1632 fut publié le célèbre « Dialogue sur les deux principaux systèmes du monde », dans lequel Galilée défendait le système héliocentrique de Copernic. La publication du livre a mis en colère le clergé, l'Inquisition a accusé Galilée d'hérésie et, après avoir organisé un procès, l'a forcé à renoncer publiquement aux enseignements coperniciens et a interdit le Dialogue. Après le procès de 1633, Galilée fut déclaré « prisonnier de la Sainte Inquisition » et fut contraint de vivre d'abord à Rome, puis à Archertri, près de Florence. Cependant activité scientifique Galilée ne s'est pas arrêté : avant sa maladie (en 1637, Galilée a finalement perdu la vue), il a terminé l'ouvrage « Conversations et preuves mathématiques concernant deux nouvelles branches de la science », qui résumait ses recherches physiques.

A inventé le thermoscope, qui est le prototype thermomètre, conçu (1586) balances hydrostatiques pour déterminer la densité des solides, il a déterminé la densité de l'air. Il a avancé l'idée d'utiliser un pendule dans une horloge. Les recherches physiques sont également consacrées à l'hydrostatique, à la résistance des matériaux, etc.

Blaise Pascal, notion de pression atmosphérique

(19.VI.1623 - 19.VIII.1662) - Mathématicien, physicien et philosophe français. R. à Clermont-Ferrand. A reçu une éducation à domicile. En 1631, il s'installe avec sa famille à Paris. Mathématiciens et physiciens se réunissaient chaque semaine chez E. Pascal et quelques-uns de ses amis - M. Mersenne, J. Roberval et autres. Ces rencontres se sont finalement transformées en rencontres scientifiques. réunions. Paris a été créé sur la base de ce cercle. UN (1666). Dès l'âge de 16 ans, P. participe aux travaux du cercle. A cette époque, il écrit son premier ouvrage sur les sections coniques, dans lequel il énonce l'un des théorèmes importants de la géométrie projective : les points d'intersection des côtés opposés d'un hexagone inscrit dans section conique, se situent sur la même droite (théorème de Pascal).

La recherche physique concerne principalement l'hydrostatique, où en 1653 il a formulé sa loi fondamentale, selon laquelle la pression sur un liquide est transmise uniformément sans changement dans toutes les directions - la loi de Pascal (cette propriété d'un liquide était connue de ses prédécesseurs), a établi le principe de fonctionnement d'une presse hydraulique. Il redécouvre le paradoxe hydrostatique, devenu largement connu grâce à lui. Existence confirmée pression atmosphérique, répétant l'expérience de Torricelli avec l'eau et le vin en 1646. Il a exprimé l'idée que la pression atmosphérique diminue avec l'altitude (sur la base de son idée, une expérience a été réalisée en 1647, qui a montré qu'au sommet d'une montagne le niveau de mercure dans un tube est plus faible qu'à la base), a démontré le l'élasticité de l'air, a prouvé que l'air a du poids, a découvert que les lectures du baromètre dépendent de l'humidité et de la température de l'air et peuvent donc être utilisées pour prédire le temps.

En mathématiques, il consacre de nombreux ouvrages aux séries arithmétiques et aux coefficients binomiaux. Dans son « Traité sur le triangle arithmétique », il a donné ce qu'on appelle. Le triangle de Pascal - un tableau avec des coefficients. les développements (a+b)n pour différents n sont disposés sous la forme d'un triangle. Coefficients binomiaux formé une mathématique complète selon la méthode qu'il a développée. induction - ce fut l'une de ses découvertes les plus importantes. Ce qui était également nouveau, c'était les coefficients binomiaux. agissaient ici comme des nombres de combinaisons de n éléments par m et étaient ensuite utilisés dans des problèmes de théorie des probabilités. Jusqu’alors, aucun mathématicien n’avait calculé la probabilité des événements. Pascal et P. Fermanagh ont trouvé la clé pour résoudre de tels problèmes. Dans leur correspondance, la théorie des probabilités et la combinatoire sont scientifiquement étayées et Pascal et Fermat sont donc considérés comme les fondateurs d'un nouveau domaine des mathématiques - la théorie des probabilités. Il a également grandement contribué au développement du calcul infinitésimal. En étudiant la cycloïde, il proposa méthodes générales détermination des quadratures et des centres de gravité decomp. courbes, a découvert et appliqué de telles méthodes, qui donnent des raisons de le considérer comme l'un des créateurs du calcul infinitésimal. Dans le "Traité des sinus d'un quart de cercle", calcul des intégrales fonctions trigonométriques, en particulier la tangente, a introduit les intégrales elliptiques, qui ont ensuite joué un rôle important dans l'analyse et ses applications. De plus, il a prouvé un certain nombre de théorèmes concernant les changements de variables et l'intégration par parties. Pascal contient, bien que sous une forme non développée, des idées sur l'équivalence du différentiel en tant que partie linéaire principale de l'incrément par rapport à l'incrément lui-même et sur les propriétés des quantités infinitésimales équivalentes.

En 1642, il conçut une machine à calculer pour deux opérations arithmétiques. Les principes qui sous-tendent cette machine devinrent plus tard les points de départ de la conception des machines à calculer.

L'unité de pression, le pascal, porte son nom.

Alessandro Volta, inventeur de la colonne voltaïque, électrophore, électromètre

Alessandro Volta est né le 18 février 1745 dans la petite ville italienne de Côme, située près du lac de Côme, non loin de Milan. Son intérêt pour l’étude des phénomènes électriques s’est réveillé très tôt. En 1769, il publia un ouvrage sur la jarre de Leyde et, deux ans plus tard, sur une machine électrique. En 1774, Volta devient professeur de physique dans une école de Côme, inventant l'électrophore, puis l'eudiomètre et d'autres instruments. En 1777, il devient professeur de physique à Pavie. En 1783, il invente un électroscope à condensateur et depuis 1792 il travaille intensivement sur « l'électricité animale ». Ces études l'ont conduit à l'invention de la première cellule voltaïque.

En 1800, il construisit le premier générateur de courant électrique - pôle de volt. Cette invention lui valut une renommée mondiale. Il fut élu membre de l'académie de Paris et d'autres académies, Napoléon le fit comte et sénateur du royaume d'Italie. Mais après sa grande découverte, Volta n’a rien fait de significatif en science. En 1819, il quitte sa chaire et s'installe dans sa ville natale de Côme, où il meurt le 5 mars 1827 (le même jour que Laplace et la même année que Fresnel).

Pôle Voltaïque

Ayant commencé à travailler sur « l’électricité animale » en 1792, Volta répéta et développa les expériences de Galvani, acceptant pleinement son point de vue. Mais déjà dans l'une des premières lettres envoyées de Milan le 3 avril 1792, il indique que les muscles de la grenouille sont très sensibles à l'électricité, ils « réagissent de façon étonnante à l'électricité », complètement insaisissables même pour l'électroscope de Bennett, le plus sensible des le tout (fabriqué à partir de deux bandes de la plus belle feuille d'or ou d'argent). C'est ici que débute la déclaration ultérieure de Volta selon laquelle « la grenouille disséquée représente, pour ainsi dire, un électromètre animal, incomparablement plus sensible que tout autre électromètre le plus sensible ».

Volta, à la suite d'une longue série d'expériences, est arrivé à la conclusion que la cause de la contraction musculaire n'était pas « l'électricité animale », mais le contact de métaux différents. « La cause première de ce courant électrique, écrit Volta, quoi qu'il en soit, ce sont les métaux eux-mêmes, car ils sont différents. Ce sont eux qui, au sens propre du terme, sont des excitateurs et des moteurs, tandis que l'organe animal, les nerfs eux-mêmes, ne sont que passifs. L'électrification au contact irrite les nerfs de l'animal, met les muscles en mouvement, provoque une sensation de goût aigre sur le bout de la langue, placée entre le papier d'étain et la cuillère en argent, lorsque l'argent et l'étain entrent en contact. Ainsi, Volta considère que les causes du « galvanisme » sont physiques et que les actions physiologiques sont l'une des manifestations de ce processus physique. Pour le dire brièvement langue moderne La pensée de Volta se résume alors à ce qui suit : Galvani a découvert l'effet physiologique du courant électrique.

Naturellement, une controverse éclata entre Galvani et Volta. Pour prouver qu'il avait raison, Galvani a tenté d'exclure complètement les causes physiques. Volta, quant à lui, a complètement éliminé les objets physiologiques, remplaçant la cuisse de grenouille par son électromètre. Le 10 février 1794, il écrit :

« Que pensez-vous de la soi-disant électricité animale ? Quant à moi, je suis depuis longtemps convaincu que toute action naît initialement du contact des métaux avec quelque corps humide ou avec l'eau elle-même. En raison d'un tel contact, le fluide électrique est entraîné dans ce corps humide ou dans l'eau à partir des métaux eux-mêmes, l'un en plus, l'autre en moins (surtout à partir du zinc, et encore moins à partir de l'argent). Lorsqu’une communication continue s’établit entre les conducteurs correspondants, ce fluide subit une circulation constante.

Appareils Volta

Il s'agit de la première description d'un circuit fermé de courant électrique. Si la chaîne est rompue et qu'un nerf de grenouille viable est inséré à l'endroit de la rupture comme maillon de connexion, alors « les muscles contrôlés par ces nerfs commencent à se contracter dès que la chaîne de conducteurs est fermée et qu'un électricité" Comme nous le voyons, Volta utilise déjà un terme tel que « circuit fermé de courant électrique ». Il montre que la présence de courant dans un circuit fermé peut également être détectée par des sensations gustatives si le bout de la langue est inséré dans le circuit. « Et ces sensations et ces mouvements sont d'autant plus forts que les deux métaux utilisés sont éloignés l'un de l'autre dans la rangée où ils sont ici placés : le zinc, la feuille d'étain, l'étain ordinaire en plaques, le plomb, le fer, le laiton et le bronze, le cuivre. de qualités diverses, platine, or, argent, mercure, graphite. Il s’agit de la fameuse « série Volta » dans sa première ébauche.

Volta a divisé les chefs d'orchestre en deux classes. Il a classé les métaux en premier et les conducteurs liquides en second. Si vous créez un circuit fermé de métaux différents, il n'y aura pas de courant - c'est une conséquence de la loi de Volta sur les tensions de contact. Si "un conducteur de la deuxième classe se trouve au milieu et entre en contact avec deux conducteurs de la première classe constitués de deux métaux différents, il en résulte un courant électrique dans un sens ou dans l'autre".

Il est tout à fait naturel que ce soit Volta qui ait eu l'honneur de créer le premier générateur de courant électrique, la colonne dite voltaïque (Volta lui-même l'appelait « orgue électrique »), qui a eu un impact énorme non seulement sur le développement de l'énergie électrique. science de l'électricité, mais aussi sur toute l'histoire de la civilisation humaine. La colonne voltaïque annonçait l’avènement d’une nouvelle ère : celle de l’électricité.

Électrophore Volta

Le triomphe du pilier voltaïque assura la victoire inconditionnelle de Volta sur Galvani. L’histoire a été sage pour déterminer le vainqueur de ce conflit, dans lequel les deux parties avaient raison, chacune de son point de vue. « L’électricité animale » existe bel et bien, et l’électrophysiologie, dont Galvani fut le père, occupe désormais une place importante dans la science et la pratique. Mais à l'époque de Galvani, les phénomènes électrophysiologiques n'étaient pas encore mûrs pour une analyse scientifique, et le fait que Volta ait orienté la découverte de Galvani sur une nouvelle voie était très important pour la jeune science de l'électricité. En excluant la vie - ce phénomène naturel des plus complexes - de la science de l'électricité, en ne donnant aux actions physiologiques que le rôle passif de réactif, Volta a assuré le développement rapide et fructueux de cette science. C'est son mérite immortel dans l'histoire de la science et de l'humanité.

Heinrich Rudolf Hertz, inventeur du « vibrateur Hertz »

HEINRICH RUDOLF HERZ(1857-1894) est né le 22 février à Hambourg, dans la famille d'un avocat devenu sénateur. Hertz a bien étudié et était un étudiant inégalé en matière d'intelligence. Il aimait tous les sujets, aimait écrire de la poésie et travailler sur un tour. Malheureusement, Hertz a été gêné par une mauvaise santé tout au long de sa vie.

En 1875, après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires, Hertz entre à l'école technique supérieure de Dresde puis à Munich. Les choses se passaient bien tant que les matières étaient étudiées général. Mais dès le début de la spécialisation, Hertz change d’avis. Il ne veut pas être un spécialiste restreint, il a hâte de travail scientifique et entre à l'Université de Berlin. Hertz a eu de la chance : Helmholtz s'est avéré être son mentor immédiat. Bien que physicien célèbreétait un partisan de la théorie de l'action à longue portée, mais en tant que véritable scientifique, il reconnaissait inconditionnellement que les idées de Faraday et Maxwell sur l'action à courte portée et le champ physique concordaient parfaitement avec l'expérience.

Une fois à l'Université de Berlin, Hertz s'est efforcé d'étudier dans les laboratoires de physique. Mais seuls les étudiants engagés dans la résolution de problèmes compétitifs étaient autorisés à travailler dans les laboratoires. Helmholtz a proposé à Hertz un problème du domaine de l'électrodynamique : un courant électrique a-t-il de l'énergie cinétique ? Helmholtz a voulu diriger les forces de Hertz vers le domaine de l'électrodynamique, le considérant comme le plus déroutant.

Hertz s'emploie à résoudre le problème, ce qui prendra 9 mois. Il fabrique lui-même les instruments et les débogue. En travaillant sur le premier problème, les traits de chercheur inhérents à Hertz sont immédiatement apparus : la persévérance, une diligence rare et l'art de l'expérimentateur. Le problème a été résolu en 3 mois. Le résultat, comme prévu, fut négatif. (Maintenant, il est clair pour nous que le courant électrique, qui est un mouvement dirigé charges électriques(électrons, ions), possède une énergie cinétique. Pour que Hertz découvre cela, il a fallu augmenter la précision de son expérience des milliers de fois.) Le résultat obtenu coïncidait avec le point de vue de Helmholtz, bien qu'erroné, mais il ne se trompait pas sur les capacités du jeune Hertz. «J'ai vu que j'avais affaire à un étudiant au talent tout à fait inhabituel», nota-t-il plus tard. Le travail de Hertz a été récompensé.

De retour après vacances d'été 1879, Hertz obtient l'autorisation de travailler sur un autre sujet :<0б индукции во вращающихся телах«, взятой в качестве докторской диссертации. Это была теоретическая работа. Он предполагал завершить ее за 2-3 месяца, защитить и получить поскорее звание доктора, хотя университет еще не был закончен. Работая с большим подъемом и воодушевлением, Герц быстро закончил исследование. Зашита прошла успешно, и ему присудили степень доктора с «отличием» - явление исключительно редкое, тем более для студента.

De 1883 à 1885, Hertz dirigea le département de physique théorique dans la ville provinciale de Kiel, où il n'y avait aucun laboratoire de physique. Hertz a décidé de traiter ici de questions théoriques. Il corrige le système d'équations électrodynamiques de l'un des plus brillants représentants de l'action à longue portée de Neumann. À la suite de ce travail, Hertz a écrit son propre système d'équations, à partir duquel les équations de Maxwell ont été facilement obtenues. Hertz est déçu car il a essayé de prouver l’universalité des théories électrodynamiques des représentants de l’action à longue portée, et non la théorie de Maxwell. «Cette conclusion ne peut pas être considérée comme une preuve exacte du système maxwellien comme étant le seul possible», tire-t-il pour lui-même une conclusion essentiellement rassurante.

En 1885, Hertz accepte une invitation de l'école technique de Karlsruhe, où seront réalisées ses célèbres expériences sur la propagation de la force électrique. En 1879, l'Académie des sciences de Berlin s'est donné pour mission de « démontrer expérimentalement la présence de tout lien entre les forces électrodynamiques et la polarisation diélectrique des diélectriques. » Les calculs préliminaires de Hertz ont montré que l'effet attendu serait très faible, même dans les conditions les plus favorables. Par conséquent, apparemment, il a abandonné ce travail à l'automne 1879. Cependant, il n'a pas cessé de réfléchir aux moyens possibles de le résoudre et est arrivé à la conclusion que cela nécessitait des oscillations électriques à haute fréquence.

Hertz a soigneusement étudié tout ce qui était connu à cette époque sur les oscillations électriques, à la fois théoriquement et expérimentalement. Après avoir trouvé une paire de bobines d'induction dans la salle de physique d'une école technique et effectué des démonstrations magistrales avec elles, Hertz a découvert qu'avec leur aide, il était possible d'obtenir des oscillations électriques rapides avec une période de 10 -8 C. Grâce à expériences, Hertz a créé non seulement un générateur haute fréquence (source d'oscillations haute fréquence), mais le résonateur est également un récepteur de ces vibrations.

Le générateur Hertz était constitué d'une bobine d'induction et de fils connectés à celle-ci, formant un espace de décharge ; un résonateur était constitué d'un fil rectangulaire et de deux billes à ses extrémités, formant également un espace de décharge. À la suite de ses expériences, Hertz a découvert que si des oscillations à haute fréquence se produisent dans le générateur (une étincelle saute dans son espace de décharge), alors dans l'espace de décharge du résonateur, même à 3 m du générateur , Il y aura aussi de petites étincelles. Ainsi, une étincelle s'est produite dans le deuxième circuit sans aucun contact direct avec le premier circuit. Quel est le mécanisme de sa transmission ? Ou s'agit-il d'une induction électrique, selon la théorie de Helmholtz, ou d'une onde électromagnétique, selon la théorie de Maxwell ? En 1887, Hertz n'a encore rien dit sur les ondes électromagnétiques, bien qu'il ait déjà remarqué que l'influence du générateur sur le récepteur est particulièrement forte en cas de résonance (la fréquence d'oscillation du générateur coïncide avec la fréquence propre du résonateur).

Après avoir mené de nombreuses expériences à différentes positions relatives du générateur et du récepteur, Hertz est arrivé à la conclusion de l'existence d'ondes électromagnétiques se propageant à une vitesse finie. Se comporteront-ils comme la lumière ? Et Hertz mène actuellement un test approfondi de cette hypothèse. Après avoir étudié les lois de la réflexion et de la réfraction, après avoir établi la polarisation et mesuré la vitesse des ondes électromagnétiques, il a prouvé leur analogie complète avec les ondes lumineuses. Tout cela a été décrit dans l’ouvrage « Sur les rayons de la force électrique », publié en décembre 1888. Cette année est considérée comme l’année de la découverte des ondes électromagnétiques et de la confirmation expérimentale de la théorie de Maxwell. En 1889, s'exprimant lors d'un congrès de naturalistes allemands, Hertz déclarait : « Toutes ces expériences sont très simples en principe, mais elles entraînent néanmoins les conséquences les plus importantes. Ils détruisent toute théorie selon laquelle les forces électriques traversent instantanément l’espace. Ils représentent une brillante victoire pour la théorie de Maxwell. Aussi improbable que paraisse auparavant sa vision de l’essence de la lumière, il est aujourd’hui si difficile de ne pas partager cette vision.

Le travail acharné de Hertz n'est pas resté impuni en raison de sa santé déjà mauvaise. D’abord mes yeux ont cédé, puis mes oreilles, mes dents et mon nez ont commencé à me faire mal. Bientôt, un empoisonnement général du sang a commencé, à la suite duquel le célèbre scientifique Heinrich Hertz est décédé à l'âge de 37 ans.

Hertz a achevé l'énorme travail commencé par Faraday. Si Maxwell a transformé les idées de Faraday en images mathématiques, alors Hertz a transformé ces images en ondes électromagnétiques visibles et audibles, qui sont devenues son monument éternel. Nous nous souvenons de G. Hertz lorsque nous écoutons la radio, regardons la télévision, lorsque nous nous réjouissons du rapport TASS sur les nouveaux lancements d'engins spatiaux, avec lesquels une communication stable est maintenue grâce aux ondes radio. Et ce n’est pas un hasard si les premiers mots transmis par le physicien russe A. S. Popov lors de la première communication sans fil furent : « Heinrich Hertz ».

"Oscillations électriques très rapides"

Heinrich Rudolf Hertz, 1857-1894

Entre 1886 et 1888, Hertz, dans le coin de son bureau de physique de l'École polytechnique de Karlsruhe (Berlin), étudie l'émission et la réception des ondes électromagnétiques. À ces fins, il a inventé et conçu son célèbre émetteur d’ondes électromagnétiques, appelé plus tard « vibrateur Hertz ». Le vibrateur se composait de deux tiges de cuivre avec des billes en laiton montées aux extrémités et d'une grande sphère ou plaque carrée en zinc, qui jouait le rôle d'un condensateur. Il y avait un espace entre les billes - un éclateur. Les extrémités de l'enroulement secondaire de la bobine de Ruhmkorff, un convertisseur de courant continu basse tension en courant alternatif haute tension, étaient fixées aux tiges de cuivre. Avec des impulsions de courant alternatif, des étincelles sautaient entre les boules et des ondes électromagnétiques étaient émises dans l'espace environnant. En déplaçant des sphères ou des plaques le long des tiges, l'inductance et la capacité du circuit, qui déterminent la longueur d'onde, étaient régulées. Pour capturer les ondes émises, Hertz a mis au point le résonateur le plus simple : un anneau ouvert en fil de fer ou un cadre ouvert rectangulaire avec les mêmes billes en laiton aux extrémités que « l'émetteur » et un éclateur réglable.

Vibromasseur Hertz

Le concept de vibrateur Hertz est introduit, un schéma de fonctionnement d'un vibrateur Hertz est donné et la transition d'une boucle fermée à un dipôle électrique est considérée.

À l'aide d'un vibrateur, d'un résonateur et d'écrans métalliques réfléchissants, Hertz a prouvé l'existence d'ondes électromagnétiques se propageant dans l'espace libre, prédites par Maxwell. Il prouva leur identité avec les ondes lumineuses (similitude des phénomènes de réflexion, de réfraction, d'interférence et de polarisation) et put mesurer leur longueur.

Grâce à ses expériences, Hertz arrive aux conclusions suivantes : 1 - les ondes de Maxwell sont « synchrones » (validité de la théorie de Maxwell selon laquelle la vitesse de propagation des ondes radio est égale à la vitesse de la lumière) ; 2 - vous pouvez transmettre l'énergie des champs électriques et magnétiques sans fil.

En 1887, à la fin des expériences, le premier article de Hertz « Sur les oscillations électriques très rapides » fut publié, et en 1888 un ouvrage encore plus fondamental « Sur les ondes électrodynamiques dans l'air et leur réflexion » fut publié.

Hertz pensait que ses découvertes n’étaient pas plus pratiques que celles de Maxwell : « C’est absolument inutile. C'est juste une expérience qui prouve que Maestro Maxwell avait raison. Nous avons simplement de mystérieuses ondes électromagnétiques que nous ne pouvons pas voir avec nos yeux, mais elles sont là. "Quoi ensuite?" - lui a demandé l'un des étudiants. Hertz haussa les épaules, c'était un homme modeste, sans prétention ni ambition : "Je suppose - rien."

Mais même au niveau théorique, les réalisations de Hertz ont été immédiatement perçues par les scientifiques comme le début d’une nouvelle « ère électrique ».

Heinrich Hertz est décédé à l'âge de 37 ans à Bonn d'un empoisonnement du sang. Après la mort de Hertz en 1894, Sir Oliver Lodge déclara : « Hertz a fait ce que d'éminents physiciens anglais ne pouvaient pas faire. En plus de confirmer la véracité des théorèmes de Maxwell, il l'a fait avec une modestie déconcertante. »

Edward Eugene Desair Branly, inventeur du « capteur Branly »

Le nom d'Edouard Branly n'est pas particulièrement connu dans le monde, mais en France, il est considéré comme l'un des contributeurs les plus importants à l'invention de la communication radiotélégraphique.

En 1890, Edouard Branly, professeur de physique à l'Université catholique de Paris, s'intéresse sérieusement à la possibilité d'utiliser l'électricité en thérapie. Le matin, il se rendait dans les hôpitaux parisiens, où il effectuait des actes médicaux avec des courants électriques et d'induction, et l'après-midi, il étudiait le comportement des conducteurs métalliques et des galvanomètres lorsqu'ils étaient exposés à des charges électriques dans son laboratoire de physique.

L'appareil qui a rendu Branley célèbre était un « tube de verre vaguement rempli de limaille de métal » ou "Capteur Branly". Lorsque le capteur était connecté à un circuit électrique contenant une batterie et un galvanomètre, il agissait comme un isolant. Cependant, si une étincelle électrique se produisait à une certaine distance du circuit, le capteur commençait à conduire le courant. Lorsque le tube était légèrement secoué, le capteur redevenait un isolant. La réponse du capteur Branley à une étincelle a été observée dans les locaux du laboratoire (jusqu'à 20 m). Le phénomène a été décrit par Branley en 1890.

À propos, une méthode similaire pour modifier la résistance de la sciure de bois, uniquement du charbon, lors du passage d'un courant électrique, était largement utilisée jusqu'à récemment (et est encore utilisée dans certaines maisons aujourd'hui) dans les microphones téléphoniques (les microphones dits « à charbon »). ).

Selon les historiens, Branly n'a jamais pensé à la possibilité de transmettre des signaux. Il s'intéresse principalement aux parallèles entre médecine et physique et cherche à proposer au monde médical une interprétation de la conduction nerveuse modélisée à l'aide de tubes remplis de limaille métallique.

Le lien entre la conductivité du capteur Branly et les ondes électromagnétiques a été démontré publiquement pour la première fois par le physicien britannique Oliver Lodge.

Lavoisier Antoine Laurent, inventeur du calorimètre

Antoine Laurent Lavoisier est né le 26 août 1743 à Paris dans la famille d'un avocat. Il fait ses études initiales au Collège Mazarin et, en 1864, il est diplômé de la Faculté de droit de l'Université de Paris. Déjà pendant ses études à l'Université, Lavoisier, outre la jurisprudence, s'occupait à fond des sciences naturelles et exactes sous la direction des meilleurs professeurs parisiens de l'époque.

En 1765, Lavoisier présenta un ouvrage sur le thème donné par l'Académie des sciences de Paris - « De la meilleure manière d'éclairer les rues d'une grande ville ». Lors de la réalisation de ce travail, l'extraordinaire persévérance de Lavoisier dans la poursuite du but visé et la précision de ses recherches se sont reflétées - des vertus qui constituent la marque de toutes ses œuvres. Par exemple, pour augmenter la sensibilité de sa vision aux changements subtils d'intensité lumineuse, Lavoisier a passé six semaines dans une pièce sombre. Cette œuvre de Lavoisier a reçu une médaille d'or de l'académie.

Dans la période 1763-1767. Lavoisier effectue une série d'excursions avec le célèbre géologue et minéralogiste Guettard, aidant ce dernier à dresser une carte minéralogique de la France. Déjà ces premiers travaux de Lavoisier lui ouvraient les portes de l'Académie de Paris. Le 18 mai 1768, il fut élu à l'académie en tant qu'adjoint en chimie, en 1778 il devint membre à part entière de l'académie et à partir de 1785 il en fut le directeur.

En 1769, Lavoisier rejoint la Société des Impôts, organisation de quarante grands financiers, en échange du versement immédiat d'une certaine somme au trésor, qui reçoit le droit de percevoir les impôts indirects de l'État (sur le sel, le tabac, etc.). En tant que fermier fiscal, Lavoisier a gagné une immense fortune, dont il a consacré une partie à la recherche scientifique ; cependant, c'est la participation à la Tax Farm Company qui devint l'une des raisons pour lesquelles Lavoisier fut condamné à mort en 1794.

En 1775, Lavoisier devient directeur de l'Office de la Poudre et du Salpêtre. Grâce à l'énergie de Lavoisier, la production de poudre à canon en France a plus que doublé en 1788. Lavoisier organise des expéditions à la recherche de gisements de salpêtre et mène des recherches sur l'épuration et l'analyse du salpêtre ; les méthodes de purification du nitrate développées par Lavoisier et Baume ont survécu jusqu'à nos jours. Lavoisier dirigea le commerce de la poudre jusqu'en 1791. Il vécut dans l'Arsenal de la poudre ; Ici se trouvait également le merveilleux laboratoire de chimie qu'il a créé à ses frais, d'où sont sortis presque tous les ouvrages chimiques qui ont immortalisé son nom. Le laboratoire de Lavoisier était à cette époque l'un des principaux centres scientifiques de Paris.

Au début des années 1770. Lavoisier commence des travaux expérimentaux systématiques pour étudier les processus de combustion, à la suite desquels il arrive à la conclusion que la théorie du phlogistique est intenable. Ayant reçu de l'oxygène en 1774 (à la suite de K.V. Scheele et J. Priestley) et ayant réussi à comprendre l'importance de cette découverte, Lavoisier crée la théorie de la combustion de l'oxygène, qu'il expose en 1777. En 1775-1777. Lavoisier démontre la composition complexe de l'air, constitué, selon lui, d'un « air pur » (oxygène) et d'un « air suffocant » (azote). En 1781, avec le mathématicien et chimiste J.B. Meunier, il démontra également la composition complexe de l'eau, établissant qu'elle est composée d'oxygène et d'« air combustible » (hydrogène). En 1785, ils synthétisent de l’eau à partir d’hydrogène et d’oxygène.

La doctrine de l’oxygène comme principal agent de combustion a d’abord rencontré une grande hostilité. Le célèbre chimiste français Maceur ridiculise la nouvelle théorie ; à Berlin, où la mémoire du créateur de la théorie du phlogistique, G. Stahl, était particulièrement vénérée, les œuvres de Lavoisier furent même brûlées. Cependant, Lavoisier, sans perdre d'abord du temps en polémique avec cette vision dont il sentait l'incohérence, a établi pas à pas avec obstination et patiemment les fondements de sa théorie. Ce n'est qu'après avoir soigneusement étudié les faits et finalement clarifié son point de vue que Lavoisier critiquait ouvertement en 1783 la doctrine du phlogistique et montrait son instabilité. L'établissement de la composition de l'eau fut un coup décisif porté à la théorie du phlogistique ; ses partisans commencèrent à se ranger du côté des enseignements de Lavoisier.

S'appuyant sur les propriétés des composés oxygénés, Lavoisier fut le premier à donner une classification des « corps simples » alors connue dans la pratique chimique. Le concept de corps élémentaires de Lavoisier était purement empirique : Lavoisier considérait les corps élémentaires comme les corps qui ne pouvaient pas être décomposés en composants plus simples.

La base de sa classification des substances chimiques, ainsi que le concept de corps simples, étaient les concepts d'« oxyde », d'« acide » et de « sel ». Selon Lavoisier, un oxyde est un composé d'un métal avec de l'oxygène ; acide - un composé d'un corps non métallique (par exemple, le charbon, le soufre, le phosphore) avec l'oxygène. Lavoisier considérait les acides organiques - acétique, oxalique, tartrique, etc. - comme des composés avec l'oxygène de divers « radicaux ». Un sel se forme en combinant un acide avec une base. Cette classification, comme des recherches ultérieures le montrèrent bientôt, était étroite et donc incorrecte : certains acides, tels que l'acide cyanhydrique, le sulfure d'hydrogène et leurs sels correspondants, ne correspondaient pas à ces définitions ; Lavoisier considérait l'acide chlorhydrique comme un composé de l'oxygène avec un radical encore inconnu, et considérait le chlore comme un composé de l'oxygène avec l'acide chlorhydrique. Ce fut néanmoins la première classification qui permit de recenser avec une grande simplicité toute une série de corps connus à cette époque en chimie. Elle donne à Lavoisier l'occasion de prédire la composition complexe de corps tels que la chaux, la barytine, les alcalis caustiques, l'acide borique, etc., qui avant lui étaient considérés comme des corps élémentaires.

Dans le cadre de l'abandon de la théorie du phlogistique, le besoin s'est fait sentir de créer une nouvelle nomenclature chimique, basée sur la classification donnée par Lavoisier. Lavoisier développe les principes de base de la nouvelle nomenclature en 1786-1787. avec C.L. Berthollet, L.B. Guiton de Morveau et A.F. Fourcroix. La nouvelle nomenclature a apporté plus de simplicité et de clarté au langage chimique, le débarrassant des termes complexes et déroutants légués par l'alchimie. Depuis 1790, Lavoisier participe également au développement d'un système rationnel de mesures et de poids : le système métrique.

Le sujet de l'étude de Lavoisier était également les phénomènes thermiques étroitement liés au processus de combustion. Avec Laplace, futur créateur de la Mécanique Céleste, Lavoisier donne naissance à la calorimétrie. Ils créent calorimètre à glace, à l'aide duquel sont mesurées les capacités thermiques de nombreux corps et la chaleur dégagée lors de diverses transformations chimiques. Lavoisier et Laplace ont établi en 1780 le principe de base de la thermochimie, qu'ils ont formulé sous la forme suivante : « Tout changement thermique que subit tout système matériel, changeant d'état, se produit dans l'ordre inverse, lorsque le système revient à son état d'origine. »

En 1789, Lavoisier publie le manuel « Cours élémentaire de chimie », entièrement basé sur la théorie de la combustion de l'oxygène et la nouvelle nomenclature, qui devient le premier manuel de nouvelle chimie. Depuis le début de la Révolution française la même année, la révolution accomplie en chimie par les travaux de Lavoisier est généralement appelée la « révolution chimique ».

Créateur de la révolution chimique, Lavoisier devient cependant victime de la révolution sociale. Fin novembre 1793, les anciens participants à la ferme fiscale furent arrêtés et jugés par un tribunal révolutionnaire. Ni une pétition du Bureau consultatif des arts et métiers, ni des services notoires rendus à la France, ni une renommée scientifique n'ont sauvé Lavoisier de la mort. « La République n’a pas besoin de scientifiques », a déclaré le président du tribunal Coffinal en réponse à la requête du bureau. Lavoisier fut accusé de participation « à une conspiration avec les ennemis de la France contre le peuple français, visant à voler à la nation d'énormes sommes nécessaires à la guerre contre les despotes » et fut condamné à mort. "Le bourreau n'a eu qu'un instant pour couper cette tête", disait le célèbre mathématicien Lagrange à propos de l'exécution de Lavoisier, "mais un siècle ne suffira pas pour en donner une semblable..." En 1796, Lavoisier est réhabilité à titre posthume.

Depuis 1771, Lavoisier était marié à la fille de son camarade agriculteur Benefit. Il trouva en sa femme une assistante active dans son travail scientifique. Elle tenait ses journaux de laboratoire, traduisait pour lui des articles scientifiques de l'anglais et dessinait et gravait des dessins pour son manuel. Après la mort de Lavoisier, sa femme se remarie en 1805 avec le célèbre physicien Rumfoord. Elle décède en 1836 à l'âge de 79 ans.

Pierre Simon Laplace, inventeur du calorimètre, formule barométrique

L'astronome, mathématicien et physicien français Pierre Simon de Laplace est né à Beaumont-en-Auge, en Normandie. Il étudia à l'école bénédictine, dont il sortit cependant comme un athée convaincu. En 1766, Laplace arrive à Paris, où J. d'Alembert l'aide cinq ans plus tard à obtenir un poste de professeur à l'École militaire. Il a participé activement à la réorganisation du système d'enseignement supérieur en France, à la création des écoles normales et polytechniques. En 1790, Laplace fut nommé président de la Chambre des poids et mesures et dirigea l'introduction d'un nouveau système de mesures métriques. Depuis 1795, dans le cadre de la direction du Bureau des Longitudes. Membre de l'Académie des sciences de Paris (1785, adjoint à partir de 1773), membre de l'Académie française (1816).

L'héritage scientifique de Laplace concerne le domaine de la mécanique céleste, des mathématiques et de la physique mathématique ; les travaux de Laplace sur les équations différentielles sont fondamentaux, notamment sur l'intégration des équations aux dérivées partielles par la méthode « en cascade ». Les fonctions sphériques introduites par Laplace ont diverses applications. En algèbre, Laplace a un théorème important sur la représentation des déterminants par la somme des produits de mineurs supplémentaires. Pour développer la théorie mathématique des probabilités qu'il a créée, Laplace a introduit les fonctions dites génératrices et a largement utilisé la transformation qui porte son nom (la transformée de Laplace). La théorie des probabilités était à la base de l’étude de toutes sortes de modèles statistiques, notamment dans le domaine des sciences naturelles. Avant lui, les premiers pas dans ce domaine ont été faits par B. Pascal, P. Fermat, J. Bernoulli et d'autres. Laplace a systématisé leurs conclusions, amélioré les méthodes de preuve, les rendant moins lourdes ; prouvé le théorème qui porte son nom (théorème de Laplace), développé la théorie des erreurs et la méthode des moindres carrés, qui permettent de retrouver les valeurs les plus probables des grandeurs mesurées et le degré de fiabilité de ces calculs. L'ouvrage classique de Laplace, La Théorie analytique des probabilités, a été publié trois fois au cours de sa vie : en 1812, 1814 et 1820 ; En guise d'introduction aux dernières éditions, l'ouvrage « Une expérience dans la philosophie de la théorie des probabilités » (1814) a été placé, dans lequel les dispositions fondamentales et la signification de la théorie des probabilités sont expliquées sous une forme populaire.

Avec A. Lavoisier en 1779-1784. Laplace a étudié la physique, en particulier la question de la chaleur latente de fusion des corps et du travail avec ceux qu'ils créent. calorimètre à glace. Ils furent les premiers à utiliser un télescope pour mesurer l’expansion linéaire des corps ; étudié la combustion de l'hydrogène dans l'oxygène. Laplace s'est activement opposé à l'hypothèse erronée du phlogistique. Plus tard, il revient à la physique et aux mathématiques. Il publie de nombreux ouvrages sur la théorie de la capillarité et établit la loi qui porte son nom (loi de Laplace). En 1809, Laplace aborde les questions d'acoustique ; a dérivé une formule pour la vitesse de propagation du son dans l’air. appartient à Laplace formule barométrique calculer les changements de densité de l'air avec la hauteur au-dessus du sol, en tenant compte de l'influence de l'humidité de l'air et des changements dans l'accélération de la gravité. Il était également impliqué dans la géodésie.

Laplace a développé les méthodes de la mécanique céleste et a complété presque tout ce que ses prédécesseurs n'avaient pas réussi à expliquer le mouvement des corps dans le système solaire sur la base de la loi de Newton sur la gravitation universelle ; il a réussi à prouver que la loi de la gravitation universelle explique complètement le mouvement de ces planètes si l'on imagine leurs perturbations mutuelles sous forme de séries. Il a également prouvé que ces perturbations sont périodiques. En 1780, Laplace propose une nouvelle méthode pour calculer les orbites des corps célestes. Les recherches de Laplace ont prouvé la stabilité du système solaire pendant très longtemps. Ensuite, Laplace arrive à la conclusion que l’anneau de Saturne ne peut pas être continu, car dans ce cas il serait instable, et prédirait la découverte d'une forte compression de Saturne aux pôles. En 1789, Laplace envisageait la théorie du mouvement des satellites de Jupiter sous l'influence de perturbations mutuelles et de l'attraction vers le Soleil. Il obtint un accord complet entre théorie et observations et établit un certain nombre de lois pour ces mouvements. L'une des principales réalisations de Laplace fut la découverte de la cause de l'accélération du mouvement de la Lune. En 1787, il montra que la vitesse moyenne de la Lune dépend de l'excentricité de l'orbite terrestre, et que cette dernière évolue sous l'influence de la gravité des planètes. Laplace a prouvé que cette perturbation n'est pas séculaire, mais de longue durée, et que par la suite la Lune commencera à se déplacer lentement. À partir des inégalités de mouvement de la Lune, Laplace a déterminé le degré de compression de la Terre aux pôles. Il a également développé la théorie dynamique des marées. La mécanique céleste doit beaucoup aux travaux de Laplace, qu'il a résumés dans son ouvrage classique « Traité de mécanique céleste » (vols. 1-5, 1798-1825).

L’hypothèse cosmogonique de Laplace avait une énorme signification philosophique. Il est décrit par lui dans l'annexe de son livre «Exposition of the World System» (vol. 1-2, 1796).

Dans ses vues philosophiques, Laplace était aligné sur les matérialistes français ; La réponse de Laplace à Napoléon Ier est connue : dans sa théorie sur l'origine du système solaire, il n'avait pas besoin de l'hypothèse de l'existence de Dieu. Les limites du matérialisme mécaniste de Laplace se sont manifestées dans sa tentative d'expliquer le monde entier, y compris les phénomènes physiologiques, mentaux et sociaux, du point de vue du déterminisme mécaniste. Laplace considérait sa compréhension du déterminisme comme un principe méthodologique pour la construction de toute science. Laplace a vu un exemple de la forme finale de la connaissance scientifique dans la mécanique céleste. Le déterminisme de Laplace est devenu un nom commun pour la méthodologie mécaniste de la physique classique. La vision matérialiste du monde de Laplace, clairement reflétée dans ses travaux scientifiques, contraste avec son instabilité politique. A chaque révolution politique, Laplace passait du côté des vainqueurs : au début il était républicain, après l'arrivée au pouvoir de Napoléon - ministre de l'Intérieur ; puis il fut nommé membre et vice-président du Sénat, sous Napoléon il reçut le titre de comte de l'Empire, et en 1814 il vota pour la déposition de Napoléon ; Après la restauration des Bourbons, il reçut une pairie et le titre de marquis.

Oliver Joseph Lodge, inventeur du cohéreur

Parmi les contributions majeures de Lodge dans le contexte de la radio figure son amélioration du capteur d'ondes radio Branly.

Le cohéreur de Lodge, présenté pour la première fois à un public de la Royal Institution en 1894, permettait aux signaux en code Morse transmis par ondes radio d'être reçus et enregistrés par un appareil d'enregistrement. Cela a permis à l’invention de devenir rapidement un appareil standard pour les appareils télégraphiques sans fil. (Le capteur ne deviendra obsolète que dix ans plus tard, lorsque des capteurs magnétiques, électrolytiques et cristallins seront développés).

Les autres travaux de Lodge dans le domaine des ondes électromagnétiques ne sont pas moins importants. En 1894, Lodge, dans les pages du London Electrician, discutant de l'importance des découvertes de Hertz, décrivait ses expériences avec les ondes électromagnétiques. Il a commenté le phénomène de résonance ou d'accordage qu'il a découvert :

... certains circuits sont de nature « vibrante »... Ils sont capables de maintenir pendant une longue période les vibrations qui s'y produisent, tandis que dans d'autres circuits, les vibrations s'éteignent rapidement. Un récepteur amorti répondra aux ondes de n’importe quelle fréquence, par opposition à un récepteur à fréquence constante, qui répond uniquement aux ondes à sa propre fréquence.

Lodge a découvert que le vibrateur Hertz « rayonnait très puissamment » mais « en raison du rayonnement d'énergie (dans l'espace), ses oscillations sont rapidement amorties, de sorte que pour transmettre une étincelle, il doit être réglé en fonction du récepteur ».

Le 16 août 1898, Lodge reçut le brevet n° 609154, qui proposait « l'utilisation d'une bobine téléphonique ou d'un circuit d'antenne accordable dans des émetteurs ou des récepteurs sans fil, ou les deux ». Ce brevet « syntonique » fut d'une grande importance dans l'histoire de la radio car il décrivait les principes de syntonisation de la station souhaitée. Le 19 mars 1912, ce brevet fut acquis par la société Marconi.

Par la suite, Marconi a dit ceci à propos de Lodge :

Il (Lodge) est l'un de nos plus grands physiciens et penseurs, mais son travail dans le domaine de la radio est particulièrement important. Dès les premiers jours, après la confirmation expérimentale de la théorie de Maxwell concernant l'existence du rayonnement électromagnétique et sa propagation dans l'espace, très peu de gens avaient une compréhension claire de la solution à cet un des mystères les plus cachés de la nature. Sir Oliver Lodge possédait cette compréhension à un degré bien plus grand que n'importe quel autre de ses contemporains.

Pourquoi Lodge n'a-t-il pas inventé la radio ? Il a lui-même expliqué ce fait de cette façon :

J'étais trop occupé par mon travail pour me lancer dans le développement du télégraphe ou de toute autre branche technologique. Je n'avais pas suffisamment de compréhension pour sentir à quel point cela serait extraordinairement important pour la marine, le commerce, les communications civiles et militaires.

Pour sa contribution au développement de la science, Lodge fut fait chevalier par le roi Édouard VII en 1902.

Le sort ultérieur de Sir Oliver est intéressant et mystérieux.

Après 1910, il s’intéresse au spiritualisme et devient un ardent défenseur de l’idée de communiquer avec les morts. Il s'intéressait au lien entre la science et la religion, à la télépathie et aux manifestations du mystérieux et de l'inconnu. Selon lui, le moyen le plus simple de communiquer avec Mars serait de déplacer des formes géométriques géantes à travers le désert du Sahara. À l'âge de quatre-vingts ans, Lodge annonça qu'il tenterait de contacter le monde des vivants après sa mort. Il a remis en lieu sûr à la Société anglaise pour la recherche psychique un document scellé qui, selon lui, contenait le texte du message qu'il transmettrait de l'autre monde.

Luigi Galvani, inventeur du galvanomètre

Luigi Galvani est né à Bologne le 9 septembre 1737. Il étudie d'abord la théologie, puis la médecine, la physiologie et l'anatomie. En 1762, il était déjà professeur de médecine à l'Université de Bologne.

En 1791, la célèbre découverte de Galvani fut décrite dans son Traité sur les forces électriques dans le mouvement musculaire. Les phénomènes eux-mêmes découverts par Galvani ont longtemps été évoqués dans les manuels et articles scientifiques "galvanisme". Ce terme est encore conservé dans les noms de certains appareils et processus. Galvani lui-même décrit sa découverte comme suit :

« J'ai coupé et disséqué la grenouille... et, ayant en tête quelque chose de complètement différent, je l'ai posée sur la table sur laquelle se trouvait une machine électrique..., complètement séparée du conducteur de cette dernière et à une assez grande distance de lui. Lorsqu'un de mes assistants, avec la pointe d'un scalpel, toucha accidentellement très légèrement les nerfs fémoraux internes de cette grenouille, aussitôt tous les muscles des membres commencèrent à se contracter tellement qu'ils semblèrent être tombés dans de graves convulsions toniques. eux, qui nous aidaient dans les expériences sur l'électricité, remarquèrent à quel point il semblait que cela réussissait lorsqu'une étincelle était tirée du conducteur de la machine... Surpris par le nouveau phénomène, il attira immédiatement mon attention sur lui, même si j'étais je planifiais quelque chose de complètement différent et j'étais absorbé dans mes pensées. Ensuite, j’ai été animé d’un zèle incroyable et d’un désir passionné d’explorer ce phénomène et de mettre en lumière ce qui s’y cachait.

Cette description, classique par son exactitude, a été maintes fois reproduite dans les ouvrages historiques et a donné lieu à de nombreux commentaires. Galvani écrit honnêtement que le phénomène n'a pas été remarqué pour la première fois par lui, mais par deux de ses assistants. On pense que « l’autre présent » qui a indiqué que la contraction musculaire se produit lorsqu’une étincelle jaillit dans la machine était son épouse Lucia. Galvani était occupé avec ses pensées, et à ce moment-là, quelqu'un a commencé à faire tourner la poignée de la machine, quelqu'un a touché « légèrement » le médicament avec un scalpel, quelqu'un a remarqué que la contraction musculaire se produisait lorsqu'une étincelle sautait. Ainsi, dans une chaîne d'accidents (tous les personnages ont à peine conspiré entre eux), une grande découverte est née. Galvani fut distrait de ses pensées, "il commença lui-même à toucher d'abord avec la pointe d'un scalpel l'un ou l'autre nerf fémoral, tandis qu'un des présents en extrayait une étincelle, le phénomène se produisit exactement de la même manière".

Comme on peut le constater, le phénomène était très complexe ; trois éléments entraient en jeu : une machine électrique, un scalpel et une préparation de cuisse de grenouille. Qu'est-ce qui est essentiel ? Que se passe-t-il si l'un des composants est manquant ? Quel est le rôle de l’étincelle, du scalpel, de la grenouille ? Galvani a essayé d'obtenir une réponse à toutes ces questions. Il a mené de nombreuses expériences, notamment en extérieur lors d'un orage. « Et ainsi, remarquant parfois que les grenouilles disséquées, qui étaient suspendues à la grille de fer qui entourait le balcon de notre maison, à l'aide de crochets en cuivre enfoncés dans la moelle épinière, tombaient dans les contractions habituelles non seulement lors d'un orage, mais parfois aussi dans un ciel calme et dégagé, j'ai décidé que ces contractions étaient causées par des changements survenant au cours de la journée dans l'électricité atmosphérique." Galvani poursuit en décrivant comment il a attendu en vain ces réductions. "Enfin fatigué d'attendre en vain, j'ai commencé à presser les crochets de cuivre enfoncés dans la moelle épinière contre le treillis de fer", et j'ai découvert ici les contractions souhaitées, qui se produisaient sans aucun changement "dans l'état de l'atmosphère et de l'électricité".

Galvani a transféré l'expérience dans la pièce, a placé la grenouille sur une plaque de fer, contre laquelle il a commencé à appuyer sur un crochet tiré à travers la moelle épinière, des contractions musculaires sont immédiatement apparues. Ce fut la découverte décisive.

Galvani s'est rendu compte que quelque chose de nouveau s'était ouvert devant lui et a décidé d'enquêter attentivement sur le phénomène. Il a estimé que dans de tels cas « il est facile de se tromper dans la recherche et de considérer ce que nous voulons voir et trouver, à voir et à trouver », en l'occurrence l'influence de l'électricité atmosphérique. Il a transféré le médicament « dans une pièce fermée ». , l'a placé sur une plaque de fer et a commencé à le presser contre elle. " Un crochet a traversé la moelle épinière. " Au même moment, « les mêmes contractions, les mêmes mouvements apparaissent ». Il n’y a donc pas de machine électrique, pas de décharges atmosphériques, et l’effet est observé comme auparavant. « Bien sûr, écrit Galvani, un tel résultat nous a beaucoup surpris et a commencé à éveiller en nous quelques soupçons sur l’électricité inhérente à l’énergie électrique. l’animal lui-même. » Pour tester la validité d’un tel « soupçon », Galvani a réalisé une série d’expériences, dont une expérience spectaculaire dans laquelle une patte suspendue, touchant une plaque d’argent, se contracte, est pressée, puis retombe, se contracte à nouveau, etc. patte », écrit Galvani, « à la grande admiration de ceux qui le regardent, il semble commencer à rivaliser avec une sorte de pendule électrique ».

Les soupçons de Galvani se sont transformés en confiance : la cuisse de grenouille est devenue pour lui un porteur d'« électricité animale », comme une jarre de Leyde chargée. "Après ces découvertes et observations, il m'a semblé possible de conclure sans tarder que cette électricité double et opposée se retrouve dans la préparation animale elle-même." Il a montré que l’électricité positive se trouve dans le nerf, tandis que l’électricité négative se trouve dans le muscle.

C'est tout naturellement que le physiologiste Galvani est arrivé à la conclusion de l'existence de « l'électricité animale ». L'ensemble de la situation expérimentale a poussé vers cette conclusion. Mais le physicien, qui fut le premier à croire à l’existence de « l’électricité animale », arriva bientôt à la conclusion opposée quant à la cause physique du phénomène. Ce physicien était le célèbre compatriote de Galvani, Alessandro Volta.

John Ambrose Fleming, inventeur du compteur d'ondes

L'ingénieur anglais John Fleming a apporté des contributions significatives au développement de l'électronique, de la photométrie, des mesures électriques et des communications radiotélégraphiques. Le plus célèbre est son invention d'un détecteur radio (redresseur) à deux électrodes, qu'il a appelé le tube thermoionique, également connu sous le nom de diode à vide, kénotron, tube et tube électroniques ou diode de Fleming. Cet appareil, breveté en 1904, fut le premier détecteur électronique d'ondes radio à convertir les signaux radio à courant alternatif en courant continu. La découverte de Fleming a été la première étape dans l'ère de l'électronique à tubes à vide. Une époque qui a duré presque jusqu'à la fin du XXe siècle.

Fleming a étudié à l'University College de Londres et à Cambridge avec le grand Maxwell et a travaillé pendant de nombreuses années comme consultant pour les sociétés londoniennes Edison et Marconi.

Il était un professeur très populaire au University College et le premier à recevoir le titre de professeur de génie électrique. Il est l'auteur de plus d'une centaine d'articles et de livres scientifiques, dont les populaires Principes de télégraphie par ondes électriques (1906) et La propagation des courants électriques dans les fils téléphoniques et télégraphiques (1911), qui furent les livres phares sur le sujet pour de nombreuses personnes. années. En 1881, alors que l'électricité commençait à attirer l'attention, Fleming rejoignit la société Edison à Londres en tant qu'ingénieur électricien, poste qu'il occupa pendant près de dix ans.

Il était naturel que les travaux de Fleming sur l'électricité et la téléphonie le conduisent tôt ou tard à l'ingénierie radio naissante. Pendant plus de vingt-cinq ans, il fut conseiller scientifique de la société Marconi et participa même à la création de la première station transatlantique à Poldu.

Pendant longtemps, la controverse a persisté sur la longueur d'onde à laquelle s'est effectuée la première transmission transatlantique. En 1935, dans ses mémoires, Fleming commentait ce fait :

"En 1901, la longueur d'onde du rayonnement électromagnétique n'était pas mesurée, car à cette époque je n'avais pas encore inventé compteur d'ondes(inventé en octobre 1904). La hauteur de la suspension de l'antenne dans la première version était de 200 pieds (61 m). Nous avons connecté une bobine de transformateur ou « jiggeroo » (transformateur à oscillation amortie) en série avec l'antenne. J'estime que la longueur d'onde d'origine devait être d'au moins 3 000 pieds (915 m), mais plus tard elle était beaucoup plus élevée.

À cette époque, je savais que la diffraction, la courbure des ondes autour de la Terre, augmenterait avec la longueur d'onde et, après le succès initial, j'ai constamment exhorté Marconi à augmenter la longueur d'onde, ce qui a été fait lorsque les transmissions commerciales ont commencé. Je me souviens que j'avais développé des wavemètres spéciaux pour mesurer des vagues d'environ 20 000 pieds (6 096 m)."

Le triomphe de Pold appartenait à Marconi, et la renommée de Fleming lui fut apportée par la « petite lampe électrique à incandescence » - la diode Fleming. Il a lui-même décrit cette invention comme suit :

« En 1882, en tant que conseiller en électricité auprès de l'Edison Electric Light Company de Londres, j'ai résolu de nombreux problèmes liés aux lampes à incandescence et j'ai commencé à étudier les phénomènes physiques qui s'y produisaient avec tous les moyens techniques à ma disposition. Comme beaucoup d’autres, j’ai remarqué que les filaments se cassaient facilement sous de petits impacts et qu’après que les lampes brûlaient, leurs ampoules en verre changeaient de couleur. Ce changement de verre était si courant qu’il était tenu pour acquis par tout le monde. Il semblait trivial d’y prêter attention. Mais en science, chaque petit détail doit être pris en compte. Les petites choses d’aujourd’hui et de demain peuvent faire une énorme différence.

En me demandant pourquoi l'ampoule d'une lampe à incandescence devenait sombre, j'ai commencé à faire des recherches sur ce fait et j'ai découvert que de nombreuses lampes grillées avaient une bande de verre qui ne changeait pas de couleur. On aurait dit que quelqu'un avait pris un flacon couvert de suie et essuyé les résidus, laissant une étroite bande propre. J'ai déterminé que les lampes avec ces zones claires étranges et nettement définies étaient ailleurs recouvertes de dépôts de carbone ou de métal. Et la bande propre avait certainement une forme de U, reprenant la forme du filament de carbone, et exactement du côté du flacon opposé au filament brûlé.

Il m'est devenu évident que la partie ininterrompue du filament agissait comme un écran, laissant cette bande de verre pur très caractéristique, et que les charges du filament chauffé bombardaient les parois de la lampe avec des molécules de carbone ou de métal évaporé. Mes expériences à la fin de 1882 et au début de 1883 prouvèrent que j'avais raison. »

Edison a également remarqué ce phénomène, appelé d'ailleurs « effet Edison », mais n'a pas pu en expliquer la nature.

En octobre 1884, William Preece était engagé dans des recherches sur « l’effet Edison ». Il a décidé que cela était dû à l'émission de molécules de carbone du filament dans des directions droites, confirmant ainsi ma découverte originale. Mais Preece, comme Edison, n’a pas non plus recherché la vérité. Il n'a pas expliqué le phénomène et n'a pas cherché à l'appliquer. L'effet Edison reste le mystère de la lampe à incandescence.

En 1888, Fleming reçut plusieurs lampes à incandescence spéciales au carbone fabriquées en Angleterre par Edison et Joseph Swan et poursuivit ses expériences. Il a appliqué une tension négative à un filament de carbone et a remarqué que le bombardement de particules chargées s'arrêtait.

Lorsque la position de la plaque métallique changeait, l’intensité du bombardement changeait. Lorsqu'au lieu d'une plaque, un cylindre métallique était placé dans le ballon, situé autour du contact négatif du fil sans contact avec celui-ci, le galvanomètre enregistrait le courant le plus élevé.

Il est devenu évident pour Fleming que le cylindre métallique « capturait » les particules chargées émises par le fil. Après avoir étudié en profondeur les propriétés de l'effet, il a découvert que la combinaison d'un filament et d'une plaque, appelée anode, pouvait être utilisée comme redresseur de courants alternatifs non seulement industriels, mais également de hautes fréquences utilisées en radio.

Le travail de Fleming dans l'entreprise de Marconi lui a permis de se familiariser parfaitement avec le cohéreur capricieux utilisé comme capteur d'ondes. À la recherche d'un meilleur capteur, il a essayé de développer des détecteurs chimiques, mais à un moment donné, la pensée lui est venue : « Pourquoi ne pas essayer une lampe ?

Fleming a décrit son expérience de la façon suivante :

« Il était environ 17 heures du soir lorsque le dispositif fut terminé. Bien sûr, je voulais vraiment le tester en action. Au laboratoire, nous avons installé ces deux circuits à une certaine distance l'un de l'autre, et j'ai déclenché des oscillations dans le circuit principal. À ma grande joie, j'ai vu que la flèche galvanomètre a montré un courant constant et stable. Je me suis rendu compte que nous avions obtenu dans cette forme spécifique de lampe électrique une solution au problème du redressement des courants haute fréquence. La « pièce manquante » dans la radio a été trouvée et c'était une lampe électrique !

Tout d'abord, il a assemblé un circuit oscillant, avec deux bocaux de Leyde dans une caisse en bois et une bobine d'induction. Puis un autre circuit comprenant un tube à vide et un galvanomètre. Les deux circuits étaient réglés sur la même fréquence.

J'ai tout de suite compris qu'il fallait remplacer la plaque métallique par un cylindre métallique recouvrant tout le filament pour "collecter" tous les électrons émis.

J'avais une variété de lampes à incandescence au carbone avec des cylindres métalliques et j'ai commencé à les utiliser comme redresseurs haute fréquence pour les communications radiotélégraphiques.

J'ai appelé cet appareil une lampe oscillante. Une utilisation lui fut immédiatement trouvée. Galvanomètre remplacé par un téléphone ordinaire. Un remplacement qui aurait pu être réalisé à cette époque, compte tenu de l’évolution de la technologie, où les systèmes de communication par étincelle étaient largement utilisés. Sous cette forme, ma lampe a été largement utilisée par la société Marconi comme capteur d'ondes. Le 16 novembre 1904, j'ai déposé une demande de brevet en Grande-Bretagne.

Fleming a reçu de nombreux honneurs et récompenses pour son invention de la diode à vide. En mars 1929, il fut fait chevalier pour sa « contribution inestimable à la science et à l'industrie ».