Dans le cadre du positivisme, la pensée déviantologique s'est développée dans trois directions principales : biologique (anthropologique), psychologique et sociologique. Contrairement à de nombreuses autres industries connaissances sociologiques, dans l'analyse des comportements déviants, aucune des théories n'est devenue dominante, et la déviantologie se caractérise encore largement par le pluralisme des développements théoriques.

Les premières tentatives scientifiques pour expliquer les comportements déviants (en particulier les crimes) étaient principalement de nature biologique, sur la base desquelles la cause du comportement déviant était recherchée dans les propriétés innées d'une personne. Cette direction attire l'attention sur ce qu'on appelle le facteur naturel, anthropologique, physique, la prédisposition des personnes à diverses formes de comportement déviant (cela pourrait inclure les traits du visage, les traits du corps, les mesures génétiques, etc.).

La plupart des scientifiques désignent C. Lombroso (1836-1909), médecin pénitentiaire de la ville de Turin, comme fondateur de la direction anthropologique. Il convient de noter que la philosophie du positivisme, qui affirmait la priorité des connaissances scientifiques obtenues expérimentalement, a joué un rôle décisif dans la formation intellectuelle de Lombroso. Il a mené ses premières études anthropométriques en tant que médecin militaire dans les années 1860. lors d'une campagne contre les gangsters dans le sud de l'Italie. Lombroso, à l'aide de statistiques, a réussi à collecter excellent matériel, qui traitait d'hygiène sociale et d'anthropologie criminelle. Sur la base du matériel collecté, Lombroso conclut que les conditions de vie socio-économiques arriérées du sud de l'Italie ont déterminé la reproduction d'un type de personnes anatomiquement et mentalement anormal, une variété anthropologique, qui a trouvé son expression dans une personnalité criminelle - un « criminel ». homme."

En plus de ses recherches dans le domaine de l'anthropologie criminelle, Lombroso est également connu pour ses études sur le crime politique - « Crime politique et révolution » (1890), « Anarchistes. Essai de psychologie criminelle et sociologique" (1895), "Génie et folie" (1897).

Les idées de Lombroso sur l'anthropologie criminelle ont acquis une grande popularité en Russie. Ils sont représentés par de nombreuses éditions russes à vie et posthumes de ses travaux scientifiques, et en 1897, Lombroso, qui participa au congrès des médecins russes, fut accueilli avec enthousiasme en Russie. Cependant, dans la science juridique de la Russie soviétique, le terme « lombrosianisme » a été critiqué, en particulier la doctrine du criminel-né de Lombroso. Selon les juristes soviétiques, il contredisait le principe de légalité dans la lutte contre le crime et avait une orientation anti-populaire et réactionnaire, puisqu'il condamnait les actions révolutionnaires des masses exploitées.

Au total, au cours de ses nombreuses années de pratique en tant que médecin pénitentiaire, Lombroso a examiné plus de onze mille prisonniers. À l'aide de méthodes anthropologiques, il a mesuré divers paramètres de la structure du crâne de nombreux prisonniers, leur poids, leur taille, la longueur des bras, des jambes, du torse, la structure des oreilles et du nez, et lors des autopsies des morts - la structure et le poids des organes internes. organes. C. Lombroso décrit sa principale découverte de manière assez poétique : « Soudain, un matin d'une sombre journée de décembre, j'ai découvert sur le crâne d'un forçat toute une série d'anomalies ataviques,... semblables à celles trouvées chez les animaux inférieurs. A la vue de ces étranges anomalies - comme si une lumière claire éclairait la plaine sombre jusqu'à l'horizon - j'ai réalisé que le problème de l'essence et de l'origine des criminels avait été résolu pour moi.

Les résultats de la recherche et les conclusions sur le criminel « né », qui se distingue des autres par les traits de « dégénérescence », ont été reflétés dans l'ouvrage de C. Lombroso « L'homme criminel » (1876). Il considérait le criminel comme une créature atavique qui reproduit dans sa personnalité les instincts violents de l'humanité primitive et des animaux inférieurs. La théorie de « l’atavisme criminel » suggère que les criminels présentent des anomalies physiques qui les rendent physiquement semblables à nos lointains ancêtres. Ces vestiges des premiers stades de l'évolution humaine sont exprimés dans caractéristiques physiques criminels nés, donc un criminel né est facile à distinguer des autres par son apparence : il a de grandes mâchoires, de grands crocs, un nez aplati et des dents supplémentaires (doubles rangées, comme les serpents) et des lobes d'oreilles attachés. De plus, Lombroso croyait que de telles anomalies du corps étaient héréditaires et que, par conséquent, le crime était également hérité, car le crime est le reflet de défauts du corps.

Il a créé toute une série de « portraits » de divers criminels - meurtriers, voleurs, voleurs, violeurs, pyromanes, etc. La classification des criminels qu'il a développée comprenait cinq types : de naissance, malades mentaux, par passion (y compris les maniaques politiques), accidentel, habituel. Les criminels nés ont une vanité, un cynisme très développés, un manque de sentiment de culpabilité et de capacité de repentance, de remords, d'agressivité, de vindicte et une tendance à la cruauté et à la violence. Aujourd'hui encore, dans la Faculté de Médecine de l'Université de Rome, on peut voir une longue galerie de vilains délinquants, placée là autrefois pour illustrer les théories de Lombroso.

Par Les criminels de Lombroso n’ont pas atteint leur plein développement en tant qu’êtres humains et leurs actions sont généralement incompatibles avec les réglementations Société humaine. Lombroso et ses partisans pensaient que les criminels nés représentaient jusqu'à 40 % nombre total des criminels (les autres sont des criminels aléatoires). Il reconnaissait que les conditions sociales pouvaient influencer le développement du comportement criminel, mais il considérait que la plupart des criminels étaient biologiquement dégénérés et mentalement retardés. Ainsi, le crime inné s’expliquait initialement par l’atavisme : le criminel était compris comme un sauvage incapable de s’adapter aux règles et aux normes d’une communauté civilisée.

Le chercheur a proposé des mesures pratiques pour lutter contre la criminalité, notamment une détection rapide à l'aide des tableaux qu'il a développés. signes extérieurs tous les criminels « nés » avant de commettre un crime, et un traitement immédiat pour ceux qui répondent au traitement, ainsi que l'emprisonnement à vie ou la destruction physique pour ceux qui ne répondent pas. Cette position signifiait le rejet de l'État de droit dans la lutte contre la criminalité, et c'est avant tout le caractère réactionnaire de l'école anthropologique.

Cependant, des examens plus approfondis des criminels, notamment en Russie, n’ont pas confirmé les conclusions de Lombroso. Les toutes premières vérifications des tableaux de Lombroso ont cependant montré que la présence de caractéristiques physiques particulières chez les criminels qui les distinguent de tous les autres les gens modernes et les rapprocher de homme primitif, rien de plus qu'un mythe. Ainsi, en 1913, le criminologue anglais Charles Goring a mené une étude comparative auprès de trois mille personnes - prisonniers (groupe principal) et étudiants d'Oxford, Cambridge, collèges et militaires (groupe témoin). Les résultats n'ont montré aucune différence significative entre les groupes et ont été publiés dans le livre Prisoner in England. V. Healy est arrivé à des conclusions similaires en 1915 par le pathologiste D.N. Zernov, sur la base d'études de vérification spécialement menées, est également parvenu à la conclusion qu'un criminel-né n'existe pas, ce qui n'a pas pu être confirmé par des recherches qualifiées dans le domaine de l'anatomie.

Possédant une grande quantité d'éléments factuels, Lombroso a révélé que certains crimes étaient de nature saisonnière et a suggéré que l'homosexualité était un facteur contributif à la commission du crime, ce qui a ensuite été réfuté.

Lombroso et ses partisans expliquaient la prostitution par des raisons purement biologiques. Ainsi, dans l'ouvrage « Femme criminelle et prostituée », après une excursion dans l'histoire de la prostitution et une analyse de ses types historiques (invitée, tribunal, civile, etc.), C. Lombroso et G. Ferrero ont classé les prostituées en innées et accidentelles. . Les prostituées congénitales présentaient des « caractéristiques dégénératives et ataviques », ce qu’on appelle une « folie morale ». Comme dans le cas d'une criminelle née, les scientifiques ont dressé un portrait particulier des femmes nées déchues : elles ont une grosse tête, le poids corporel n'est pas proportionnel à la taille et, en général, la structure corporelle des prostituées en général est grande quantité incohérences (larynx masculin, mâchoires et pommettes très développées, caractéristiques d'anomalies dentaires).

La théorie anthropologique définit également caractéristiques caractérologiques les prostituées et leurs traits de personnalité pathologiques inhérents : elles n'ont pas un sens développé de l'amour, de l'attachement aux parents et aux proches, mais se caractérisent par la jalousie et la vindicte.

Par analogie avec un criminel né, Lombroso décrit également les raisons aléatoires de la chute des filles. Il y incluait notamment la tromperie et le viol, la pauvreté et les mauvais exemples. Parlant du petit nombre de tels exemples, Lombroso se réfère aux recherches de Paran-Duchatelet, qui, sur 5 144 prostituées interrogées, n'en a trouvé que 89 qui ont choisi ce triste métier pour elles-mêmes afin de subvenir aux besoins de leurs parents âgés et malades ou de fournir un moyens de subsistance pour leur grande famille; d'autres encore se sont engagés sur la voie de la débauche grâce à la pauvreté, à la trahison des amants ou, enfin, au fait d'avoir été abandonnés et négligés par leurs parents lorsqu'ils étaient enfants.

Mais même les raisons objectives de la chute ne les ont pas épargnés des étiquettes collées par les représentants du mouvement anthropologique : ils étaient également considérés comme anormaux sur le plan mental et relations morales individus, sinon ces femmes seraient capables de résister aux circonstances aléatoires décrites ci-dessus.

Lombroso note : « Bien sûr, pour beaucoup, la pauvreté et le manque de surveillance parentale ne sont que des raisons occasionnelles de se prostituer ; la vraie raison réside dans leur manque de modestie et d'idiotie morale, à cause de laquelle la jeune fille tombe d'abord, puis atteint progressivement le bordel. Cela s'applique particulièrement aux malheureux qui sont privés de la surveillance parentale. Une femme au tempérament passionné qui fait un faux pas par amour et qui est ensuite abandonnée par son amant perfide préfère se suicider que de se prostituer. Si grande que soit la pauvreté dans laquelle elle se trouve, elle n'entrera pas dans la voie de la débauche si elle n'a pas naturellement un sens de la pudeur très faible ou si elle n'a pas une inclination particulière pour les plaisirs bruts et une vie luxueuse.

Cependant, le raisonnement de Lomroso et de ses partisans a été immédiatement critiqué sur de nombreux fronts. Tout d’abord, ses recherches sur la prostitution reposaient sur une perspective très étroite. matériel statistique, et le petit échantillon n'a pas permis aux conclusions de gagner en objectivité. En outre, de nombreux scientifiques ont déjà reconnu que la vindicte est inhérente non seulement aux prostituées congénitales, mais aussi aux femmes ordinaires. A. Paran-Duchatelet a toujours critiqué le manque de sentiment maternel chez les femmes déchues dans son ouvrage « La prostitution à Paris ». Il est intéressant de noter que Lombroso lui-même, dans son ouvrage, étudie la position de Parent-Duchatelet : « … cependant, Parent-Duchatelet a une opinion différente sur les prostituées. Selon ce meilleur connaisseur en leur rendant hommage à chaque pas, il faut constater qu'une prostituée enceinte devient un objet de soins attentifs pour ses compagnes, dont l'attitude attentive redouble lorsqu'elle est délivrée de son fardeau. Il y a d'éternelles disputes entre eux, soit à propos des sous-vêtements du nouveau-né, soit à cause de diverses petites choses pour la mère en travail, à qui chacun rivalise pour les servir d'une manière ou d'une autre. Lorsqu’une mère garde un enfant avec elle, ses compagnons s’immiscent tellement dans ses soins qu’elle doit souvent le remettre entre de mauvaises mains juste à cause de cela.

Le point de vue des chercheurs italiens en Russie a été partagé par un professeur de l’Académie impériale de médecine militaire. V.M. Tarnovski. Il a soutenu que la prédisposition au vice est une caractéristique génétique. « Détruisez le prolétariat, dissoudre l'armée, rendre l'éducation accessible, donner à chacun la possibilité de se marier, garantir la tranquillité d'esprit dans la vie de famille et convaincre chacun de vivre moralement, honnêtement, selon la loi chrétienne, et puis... et puis la prostitution existera toujours... Sous une forme ou une autre, elle a existé et existera dans toutes les sociétés culturelles.

On n'est pas surpris qu'il y ait des gens minces et gros, et ces derniers mangent le plus souvent douloureusement. Il y a donc des gloutons sexuels, c'est le résultat d'un processus naturel de pathologie génétique, donc la prostitution, comme la débauche, existera pour toujours. Tarnovsky a cité de nombreux exemples de notre vie et de celle d'ailleurs, où les tentatives pour aider les femmes à quitter le monde de la débauche n'ont abouti à rien, elles ont abandonné leur vie et leur travail établis et sont retournées au travail.

Selon V.M. Tarnovsky, une prostituée née peut naître dans n'importe quel environnement social ; de toute façon, elle trouvera toujours l'occasion de perdre son honneur dès que son instinct sexuel s'éveillera, après quoi elle passera progressivement à la prostitution active.

Comme Lombroso, Tarnovsky admettait que certaines raisons sociales – économiques, quotidiennes, sociales – pouvaient, à l'occasion, « former » des prostituées aléatoires. C’est cet élément « aléatoire » et petit de la prostitution qui est porteur de suicides, d’incendies criminels de bordels, de tentatives d’évasion et de plaintes auprès des autorités contre leurs gardiens, car ils ressentent l’anormalité du métier.

Les opinions de Tarnovsky ont été largement influencées par une étude anthropométrique des prostituées menée par son épouse, la psychiatre P.N. Tarnovskaïa. L’échantillon de son étude comprenait 150 prostituées de classe inférieure, d’une part, et 100 travailleurs ruraux et 50 femmes urbaines intelligentes, d’autre part. Tarnovskaya a identifié des signes de dégénérescence chez 14 % des paysannes, 2 % des citadines et 82,64 % des prostituées.

Tarnovskaya, comme Lombroso, identifie des signes anthropologiques et psychologiques courants chez les femmes de ce type : sinus frontaux développés, obésité, puberté prématurée, anomalies réflexes (principalement réduites), insignifiantes développement mental, abrutissement des sens, monde émotionnel pauvre, sentiments maternels éteints, alcoolisme héréditaire, manque de pudeur, tromperie, vanité, débauche, retard moral. Elle parle surtout beaucoup du manque d'amour maternel, estimant que pour elles les enfants sont un fardeau, et que les femmes pendant la grossesse font l'impossible pour s'en débarrasser.

Les recherches de Tarnovskaya étaient largement connues et discutées non seulement en Russie, mais aussi à l'étranger. Lombroso y fait également référence dans son livre : « Tarnovskaya a déjà souligné l'analogie qui existe entre les aliénés moraux et les prostituées, et une étude plus approfondie de nombreux cas individuels a conduit à la conclusion que la folie morale est un phénomène si courant parmi ces dernières que elle détermine même parmi eux le type prédominant. La preuve en est, d’une part, l’absence des sentiments les plus naturels chez les prostituées, comme par exemple l’affection pour leurs parents et leurs sœurs, et, d’autre part, leur dépravation prématurée, leur jalousie et leur vengeance impitoyable.

Les opinions de Lombroso furent généralement réfutées de son vivant, mais des idées similaires aux siennes furent exprimées à maintes reprises. Les étudiants de C. Lombroso et de ses compatriotes E. Ferri et R. Garofalo ont également reconnu le rôle des facteurs biologiques et héréditaires. E. Ferri considérait que l'un des principaux services rendus par Lombroso à l'anthropologie criminelle était d'avoir mis en lumière l'étude de la personne criminelle moderne, en soulignant qu'une telle personne, en raison de l'atavisme, de la dégénérescence, de l'arrêt du développement ou d'autres conditions pathologiques, reproduit des phénomènes organiques. ou propriétés mentales l'homme primitif. Comme preuve de l'idée d'un criminel-né, il cite les résultats de ses propres recherches : « Quand j'ai examiné l'un après l'autre 700 soldats par rapport à 700 criminels, puis un jour un soldat avec un type clairement défini de tueur-né est apparu. devant moi et devant le médecin qui assistait à cette étude, aux mâchoires énormes, aux os temporaux extrêmement développés, au teint pâle et jaunâtre, à la physionomie froide et farouche. Même si je savais que les personnes reconnues coupables de crimes importants ne sont pas admises dans l'armée, j'ai quand même pris le risque de dire au major que cet homme devait être un meurtrier. Un peu plus tard, en réponse à mes questions indirectes, ce militaire a répondu qu'il avait purgé 15 ans de prison pour un meurtre qu'il avait commis lorsqu'il était enfant. Le major m'a regardé avec une grande surprise, et je me suis dit : maintenant que les critiques, qui n'ont jamais fait de recherches sur le criminel lui-même, soutiennent sans aucun sens que l'anthropologie criminelle n'est pas justifiée !

De même, en 1889, à la maison de correction de Tivoli, le directeur nous disait qu'elle ne contenait que de petits oisifs et aucun enfant condamné pour des délits importants ; néanmoins, j'ai signalé à mes élèves, parmi lesquels Si-gele, un garçon avec des crocs inhabituellement développés et d'autres signes de dégénérescence comme un tueur né. Après interrogatoire, il s'est avéré qu'il était ici temporairement et qu'il avait été envoyé à Generate à Turin pour purger sa peine pour avoir tué son petit frère à l'âge de 9 ans en lui fracassant la tête avec une pierre.

A Paris, au refuge de St. Anna, lors du congrès d'anthropologie criminelle, en présence de Tarde, Lacassagne et Bénédict, j'ai distingué les violeurs (assassins) des voleurs par le contour de leur tête parmi les dégénérés que nous a montrés Magnan.

Ferry accuse les critiques de la théorie anthropologique (et ils étaient nombreux) d'incapacité à mener des recherches caractéristiques spécifiques criminels : étant avocats et non anthropologues, ils n’avaient pas d’expérience pertinente en matière de recherche scientifique.

Comme le soutenaient Ferri et ses partisans, la responsabilité pénale ne devrait pas être fondée sur le principe du libre arbitre, mais sur les besoins de la société. Il ne faut pas prêter attention à la culpabilité d’une personne, mais à son danger potentiel pour la société. Selon Ferri, la punition devrait remplir une fonction purement préventive et défensive. Il a déjà identifié plusieurs causes de criminalité : anthropologiques (structure organique, psychisme humain, caractéristiques personnelles du criminel), physiques (causes environnementales - climat, période de l'année, etc.) et sociales (densité de population, opinions religieuses, alcoolisme, facteurs économiques). et système politique, système de législation pénale et civile).

Il convient de noter que Ferry attaché grande importance mesures préventives (amélioration des conditions de travail, de vie et de loisirs, éclairage des rues et des entrées, conditions d'éducation, etc.), estimaient que l'État devait devenir un instrument d'amélioration des conditions socio-économiques.

Il distingue cinq types de criminels :

· né;

· les « criminels dus à la folie », les psychopathes et autres personnes souffrant d'anomalies mentales ;

· criminels passionnels;

· aléatoire;

· familier.

Selon Ferri, les criminels naturels et habituels représentent entre 40 et 50 % de la masse totale des criminels. Il caractérise la catégorie des criminels-nés comme des personnes sauvages et cruelles ou des personnes paresseuses et rusées qui sont incapables de distinguer le meurtre, le vol et le crime en général d'un métier honnête. « Ce sont des « criminels, comme les autres sont de bons travailleurs » ; leurs pensées et leurs sentiments concernant le crime et la punition sont complètement opposés à ceux supposés par le législateur ou le criminologue. Pour eux, comme le disait Romagnosi, la punition infligée a moins d'effet que la peur de la punition attendue ; le premier n'a même aucune influence sur eux, puisqu'ils considèrent la prison comme un refuge où on leur fournit de la nourriture, surtout en hiver, sans avoir à trop travailler, voire à s'asseoir plus souvent les mains jointes ; tout au plus considèrent-ils la punition comme un risque de leur métier, semblable à celui associé à de nombreux métiers honnêtes, comme le risque de tomber d'un échafaudage auquel sont exposés les maçons, ou le risque d'être heurté par des trains auxquels les chauffeurs sont exposés. sont exposés. Ce sont eux, avec les récidivistes, qui, sous l'apparence de deux groupes typiques et opposés - les meurtriers et les voleurs - constituent le cadre de ces criminels qui, avant de quitter la prison, deviennent des récidivistes - le cadre des pensionnaires permanents de toutes les maisons de détention. , bien connu des juges et des geôliers ; ils doivent purger 10, voire 20 peines de prison au cours de leur vie, à moins qu'ils n'aient commis un seul crime majeur ; et avec eux, le législateur, fermant les yeux sur les données de l'expérience quotidienne, continue de mener une lutte inutile et coûteuse, en les menaçant de sanctions pour des crimes constamment répétés, dont personne n'a peur.»

Malgré l'intérêt évident pour ce groupe, Ferry caractérise également d'autres catégories de criminels. Parmi les aliénés, il s’intéresse surtout aux aliénés moraux, qui n’ont aucun « sens moral » ou qui sont atrophiés. Outre les fous moraux, comme le raconte Ferry, il existe toute une masse de malheureux qui souffrent de la forme la plus ordinaire, plus ou moins évidente, de trouble mental et commettent souvent les crimes les plus terribles dans cet état douloureux, par exemple sous la influence de la manie de persécution, de la folie violente, de l'épilepsie, etc.

Les criminels habituels, selon le scientifique, se livrent complètement au crime, en acquièrent une habitude chronique et en font un véritable métier. Il voit la raison principale du comportement déviant de ce groupe de personnes dans le fait que l'enfermement général les paralyse physiquement et moralement ; ils deviennent « muets » sous l’influence de l’isolement ou deviennent grossiers sous l’influence de l’alcoolisme. Ferry tire une conclusion très importante et inhabituelle pour son époque : cette catégorie commet un crime parce que la société les laisse sans aide après leur libération, tout comme elle ne les a pas soutenus avant l'emprisonnement, les vouant ainsi à la pauvreté, à l'oisiveté et à la tentation. C'est à la réadaptation des anciens détenus que visent les efforts de la psychologie post-pénitentiaire européenne moderne, qui accorde une grande attention au développement de technologies d'adaptation et de réadaptation des condamnés.

Les criminels passionnels, selon Ferry, constituent une variété particulièrement prononcée de criminels accidentels. Il s’agit notamment des personnes de tempérament sanguistique ou nerveux présentant une sensibilité accrue. Le plus souvent, ils commettent un crime à un jeune âge sous l'influence d'une soudaine explosion de passion, de colère, d'amour insatisfait ou de sentiment offensé. La commission d'un crime est précédée d'une forte excitation du futur criminel, grâce à laquelle il le commet ouvertement et souvent par des moyens mal choisis. Entre autres traits caractéristiques des criminels passionnels, Ferry note leur reconnaissance complète de leur culpabilité, leur profond repentir, conduisant souvent au suicide.

Les criminels occasionnels, selon Ferry, n'ont pas une inclination naturelle au crime, mais ils le commettent sous l'influence de diverses tentations. Cependant, le scientifique insiste sur le fait que les seules incitations externes à commettre un acte déviant ne seraient pas suffisantes si elles n'étaient pas facilitées par une certaine prédisposition interne. « Par exemple, lors d’une famine ou d’un hiver très rigoureux, tout le monde ne se livre pas au vol ; mais certains préfèrent être pauvres, en restant honnêtes, d’autres, tout au plus, vont mendier ; et même parmi ceux qui décident de commettre un crime, certains se limitent au simple vol, tandis que d'autres vont jusqu'au vol avec violence et armes... cependant, entre un criminel accidentel et un criminel-né, il y a encore la principale différence que pour le dernier raisons externes sont une incitation secondaire par rapport à l'inclination interne à un comportement criminel, l'obligeant à rechercher une opportunité de commettre un crime et à commettre ce dernier, tandis que les premiers ont une résistance assez faible aux stimuli externes, qui acquièrent par conséquent la signification du principale force déterminante.

À la suite de Lombroso, Ferri propose des mesures pratiques pour le système pénal (il les appelle des réformes), car, à son avis, les codes pénaux contemporains pour protéger la société contre la criminalité étaient inefficaces. Il insiste sur le fait que les défenses de la société contre le crime doivent être adaptées aux catégories anthropologiques de criminels, niant ainsi l'idée d'une peine unique.

Comme le souligne le célèbre criminologue A.M. Yakovlev, le concept anthropologique a commencé à pénétrer dans la pratique de la justice pénale. Le baron Rafael Garofalo, éminent juge de la cour d'appel pénale de la ville de Naples, a vivement attaqué en 1914 la proportionnalité de la peine, ou, en d'autres termes, l'exigence que la sévérité de la peine corresponde à la gravité du crime, qu’il a décrit de manière désobligeante comme un « système tarifaire de punition ». Selon lui, il est impossible d’établir la gravité réelle du crime, a-t-il soutenu. « Il y a trop d’éléments à prendre en compte. Il faut tenir compte à la fois du préjudice matériel et du degré d'immoralité de l'acte criminel, de son danger et du degré d'anxiété qu'il suscite. De quel droit, a-t-il demandé, pouvons-nous isoler l’un de ces éléments et ignorer les autres ? Au lieu de tout cela, Garofalo a proposé de considérer uniquement le degré de préjudice que l'on peut attendre du criminel, ou, en d'autres termes, le degré de sa capacité de commettre un crime.

Chacun de nous a son propre stéréotype sur ce à quoi devrait ressembler un maniaque. Mais tout le monde (heureusement) n’a pas vu ce même maniaque. Mais pourquoi ça ?! Il est fort possible que nous ayons vu assez de séries de films sur les bandits, et nous nous sommes fait une opinion précisément grâce aux acteurs qui ont joué le rôle de maniaques. Ou peut-être que le problème est que les échos de la théorie de Cesare Lombroso vivent en nous.

Au XIXe siècle, ce psychiatre a fait vibrer l'oreille de toute la société européenne. Il a insisté sur le fait que les bandits sont déjà nés. Un enfant est né, et il est déjà un futur bandit, car il a les gènes d'un bandit.

Selon Lombroso, même une éducation de très haute qualité ne corrigera pas ce que la nature a posé chez l'enfant. Il sera définitivement un bandit s'il possède ces mêmes gènes. Le psychiatre considérait ces personnes comme sous-développées et suggérait de les identifier dès l'enfance et de les isoler immédiatement de la société. personnes normales. Comment?!

Soit tout le monde ne constitue pas une île inhabitée distincte, soit même privez ces personnes de leur vie. Absurde?! Lombroso ne le pensait pas. Il a assuré que par son apparence, et qu'une personne ayant des gènes de méchant a une apparence particulière, il peut facilement identifier un bandit. À quoi devrait ressembler un bandit selon le psychiatre Lombroso ?! Un front étroit, un regard sous les sourcils froncés - tout cela trahit le criminel.

Pourquoi Lobroso était-il si fasciné par le sujet de l’apparence du criminel ?! Pour répondre à cette question, tournons-nous vers la jeunesse du futur psychiatre. Lombroso est diplômé de plusieurs universités européennes prestigieuses.

Et à dix-neuf ans, il commence à publier ses premiers articles. Un peu plus tard, Lombroso est passé de la rédaction d'articles scientifiques à la pratique : il a commencé à travailler comme chirurgien militaire et a participé à une campagne anti-criminalité.

C'est alors qu'il s'est intéressé à l'apparence du criminel. Il a inventé le craniographe et l'a utilisé pour mesurer la forme du crâne et de certaines parties du visage. Parallèlement, il identifie quatre types de criminels : les escrocs, les meurtriers, les violeurs et les voleurs. Et pour chaque type, il a fait une description de l'apparence.

Lomroso a ensuite travaillé comme chef d'un hôpital psychiatrique et chef du département de psychiatrie d'une université célèbre. C'est Lombroso qui a inventé le détecteur de mensonge, désormais mondialement connu. C'est lui qui a suggéré de juger de la véracité de la réponse d'une personne par des coups de bélier.

Lombrose a fait grand bruit autour de sa théorie sur l'apparence du criminel, sur ses gènes. Il y a eu beaucoup de critiques et les gens n’étaient pas d’accord avec lui. Les critiques ont déclaré que le psychiatre accordait trop d’attention à l’apparence d’une personne et ne prenait pas du tout en compte la composante sociale. Certes, dans sa vieillesse, il a apporté quelques modifications à sa théorie et a déclaré qu'après tout, seuls quarante pour cent des criminels sont totalement incorrigibles et soixante pour cent se prêtent à la rééducation.

Les techniques de mesure du crâne étaient utilisées par les nazis dans les camps de concentration avant d'envoyer les gens aux fours. Et bien que le psychiatre soit décédé bien avant cela, sa théorie a néanmoins été entachée de ce fait.

par Notes de la maîtresse sauvage

Aujourd'hui, beaucoup d'entre nous, même si nous n'avons jamais rencontré de bandits en personne (et à Dieu ne plaise !), ont néanmoins une idée précise de ce à quoi devraient ressembler ces créatures à l'esprit étroit.

Peut-être que ces stéréotypes nous sont venus des téléfilms bourrés d'action, où le rôle des bandits est parfois joué par des acteurs avec traits caractéristiques visages? Mais, très probablement, ce sont des échos en chacun de nous de la théorie de Cesare Lombroso sur la nature innée du crime, avec laquelle ce psychiatre italien a su agiter en profondeur toute la société européenne au XIXe siècle.

Ils ne deviennent pas des bandits, ils naissent tout de suite.

Lombroso a défendu l'affirmation selon laquelle les gens ne deviennent pas des bandits, mais naissent immédiatement comme tels, que tous les criminels possèdent déjà dès leur naissance certains « gènes de méchanceté » qui prédéterminent complètement plus tard. Le chemin de la vie futur criminel.

Aucune éducation ne peut corriger une personne née criminelle.

Lombroso considérait ces personnes comme sous-développées et ayant beaucoup de points communs avec les animaux. C. Lombroso a donc proposé d'identifier ces individus dès l'enfance et de les isoler immédiatement de la société (les emmener dans îles inhabitées), ou même prendre la vie.

Un criminel peut être reconnu par son apparence.

De plus, Lombroso tire une conclusion logique pour sa théorie : si les gènes du crime sont présents chez une personne dès la naissance, alors ils ne peuvent qu'affecter son apparence. Autrement dit, les criminels peuvent être distingués des personnes respectables par leur apparence extérieure.

Il a écrit ça caractéristiques distinctives les bandits sont : un front bas, un crâne asymétrique, un nez aplati, des arcades sourcilières développées, un regard sous le front, des mâchoires massives et autres, et c'est à ces signes qu'on peut toujours reconnaître une personne aux penchants criminels.

Pourquoi Cesare s’intéressait-il si profondément à l’étude des criminels ?

Un garçon juif, né en novembre 1835 dans la ville italienne de Vérone et ayant reçu une bonne éducation dans plusieurs universités européennes, commença dès l'âge de 19 ans à publier ses premiers ouvrages sur la psychiatrie.

Et en 1859 Cesare remplaça activité scientifique pour travailler comme chirurgien militaire et, au cours de ces années, il a souvent participé aux campagnes contre la criminalité alors en cours dans le sud du pays. C'est ce qui a poussé le psychiatre curieux à mener ses premières recherches. Il a pris des mesures de parties de visages, la forme des crânes des bandits capturés à l'aide d'un appareil qu'il a inventé - un « craniographe » et a soumis le matériel collecté à un traitement statistique.

Cesare Lombroso a identifié 4 types de criminels : les voleurs, les meurtriers, les violeurs et les escrocs. Et pour chaque type de « dégénéré », il a décrit ses propres caractéristiques en apparence.

Continuant à travailler dans le domaine de la psychiatrie : à partir de 1871, il dirigea un hôpital psychiatrique et à partir de 1876, le département de psychiatrie de l'Université de Turin, Lombroso écrivit son œuvre la plus significative, « L'homme criminel ».

Le détecteur de mensonge est l'invention de Cesare Lombroso.

Une autre réalisation de Cesare Lombroso est l'invention du premier détecteur de mensonge. Lombroso a proposé de surveiller la tension artérielle d'un suspect pendant l'interrogatoire et de juger de la véracité ou de la fausseté de ce que la personne disait en utilisant des indicateurs sautants.

Critique de la théorie de Lombroso.

Mais la théorie de Cesare Lombroso, malgré sa renommée sensationnelle, a immédiatement reçu de nombreuses critiques, car le psychiatre a exagéré le biologique et n'a absolument pas pris en compte la composante sociale dans la cause du crime.

Mais les méthodes de Lombroso pour mesurer les crânes ont été adoptées par les nazis et utilisées dans les camps de concentration avant d’envoyer les gens dans les fours des camps. Bien que Lombroso lui-même soit mort en 1909 – bien avant la naissance du fascisme, ce fait a servi à dénigrer sa théorie du crime génétique.

A noter également qu'à l'approche de la vieillesse, le psychiatre a apporté quelques modifications à son enseignement : il a commencé à affirmer que seuls 40 % des criminels sont incorrigibles, et que 60 % peuvent encore être corrigés.

Le fondateur du courant anthropologique en criminologie et en droit pénal, dont l'idée principale était l'idée d'un criminel né. Depuis 1862, professeur à l'Université de Pavie, depuis 1896, professeur à l'Université de Turin. Le principal mérite de Lombroso en criminologie est qu'il a déplacé l'attention de l'étude du crime en tant qu'acte vers une personne - un criminel.

Travaux

Génie et folie

En 1863, le psychiatre italien Cesare Lombroso publie son livre « Génie et folie » (traduction russe de K. Tetyushinova), dans lequel il fait un parallèle entre les grands et les fous. C'est ce qu'écrit l'auteur lui-même dans la préface du livre : « Lorsqu'il y a de nombreuses années, étant comme sous l'emprise de l'extase, au cours de laquelle le rapport entre le génie et la folie m'était clairement présenté comme dans un miroir, je J'ai écrit les premiers chapitres de ce livre en 12 jours, puis, je l'avoue, même moi-même, je ne savais pas à quelles conclusions pratiques sérieuses la théorie que j'avais créée pouvait conduire. ..."

Dans son ouvrage, C. Lombroso écrit sur la similitude physique des génies avec les fous, sur l'influence de divers phénomènes (atmosphériques, héréditaires, etc.) sur le génie et la folie, donne des exemples, de nombreuses preuves médicales sur la présence de troubles mentaux dans un certain nombre d'écrivains, et décrit les caractéristiques particulières de personnes brillantes qui souffraient en même temps de folie.

Ces fonctionnalités sont les suivantes :

• 1. Certaines de ces personnes ont également découvert le contre-nature développement précoce capacités de génie. Par exemple, Ampère, à 13 ans, était déjà un bon mathématicien, et Pascal, à 10 ans, a inventé la théorie de l'acoustique, basée sur les sons produits par les assiettes lorsqu'elles sont posées sur la table.
• 2. Beaucoup d’entre eux abusent extrêmement de drogues et de boissons alcoolisées. Ainsi, Haller consommait d’énormes quantités d’opium et, par exemple, Rousseau consommait du café.
• 3. Beaucoup ne ressentaient pas le besoin de travailler tranquillement dans le calme de leur bureau, mais comme s'ils ne pouvaient pas s'asseoir au même endroit et devaient constamment voyager.
• 4. Non moins souvent, ils changeaient aussi de métier et de spécialités, comme si leur puissant génie ne pouvait se contenter d'une seule science et s'y exprimer pleinement.
• 5. Des esprits aussi forts et enthousiastes sont passionnément dévoués à la science et s'attaquent avidement à la solution des questions les plus difficiles, comme étant peut-être la plus adaptée à leur énergie douloureusement excitée. Dans chaque science, ils sont capables de saisir de nouvelles caractéristiques remarquables et, sur cette base, de tirer des conclusions parfois absurdes.
• 6. Tous les génies ont leur propre style particulier, passionné, vibrant, coloré, qui les distingue des autres écrivains sains et qui les caractérise, peut-être précisément parce qu'il se développe sous l'influence de la psychose. Cette position est confirmée par la propre reconnaissance de tels génies qu'ils sont tous, après la fin de l'extase, non seulement incapables de composer, mais aussi de penser.
• 7. Presque tous souffraient profondément de doutes religieux qui se présentaient involontairement à leur esprit, tandis qu'une conscience timide les obligeait à considérer ces doutes comme des crimes. Par exemple, Haller a écrit dans son journal : « Mon Dieu ! Envoyez-moi au moins une goutte de foi ; "Mon esprit croit en toi, mais mon cœur ne partage pas cette foi - c'est mon crime."
• 8. Les principaux signes de l'anormalité de ces grands personnages s'expriment dans la structure même de leur discours oral et écrit, dans des conclusions illogiques, dans des contradictions absurdes. Socrate, le brillant penseur qui prévoyait la morale chrétienne et le monothéisme juif, n'était-il pas fou lorsqu'il se laissait guider dans ses actions par la voix et les instructions de son Génie imaginaire, ou même simplement par un éternuement ?
• 9. Presque tous les génies attachaient une grande importance à leurs rêves.
• En conclusion de son livre, C. Lombroso dit cependant que, sur la base de ce qui précède, on ne peut pas conclure que le génie en général n'est rien d'autre que la folie. Il est vrai que dans la vie orageuse et troublée des gens brillants, il y a des moments où ces gens ressemblent à des fous, et dans activité mentale et d'autres, il existe de nombreuses caractéristiques communes - par exemple, une sensibilité accrue, une exaltation suivie d'apathie, l'originalité des œuvres esthétiques et la capacité de découvrir, l'inconscience de la créativité et une grave distraction, l'abus de boissons alcoolisées et une énorme vanité. Parmi les gens brillants, il y a des fous, et parmi les fous, il y a des génies. Mais il y avait et il y a beaucoup de gens brillants chez qui on ne trouve pas le moindre signe de folie.

"Types de criminels"

Lombroso a identifié quatre types de criminels : meurtrier, voleur, violeur, escroc.

"La femme est une criminelle et une prostituée"

Grands travaux

• « Génie et folie » ;
• « Homme criminel » ;
• « Les dernières avancées de la science du criminel » ;
• « La femme est une criminelle et une prostituée » ;
• « Crime politique » (co-écrit avec Rodolfo Laschi) ;
• « Anarchistes » ;
• « L'amour parmi les fous » ;
• "La vie d'un enfant"

voir également

Liens

• Livre audio « Génie et folie » de Cesare Lombroso

Fondation Wikimédia. 2010.

Voyez ce qu'est « Lombroso Cesare » dans d'autres dictionnaires :

LOMBROSO CÉSARE- LOMBROSO, CESARE (Lombroso, Cesare) (1835 1909) sociologue, fondateur de l'école d'anthropologie criminelle en Italie. Né à Vérone le 6 novembre 1835 dans une famille de riches propriétaires fonciers. Reçu éducation médicale aux universités de Pavie... Encyclopédie juridique

Lombroso, César- César Lombroso. LOMBROSO (Lombroso) Cesare (1835 1909), psychiatre légiste et criminologue italien, fondateur du courant anthropologique du lombrosianisme en criminologie et en droit pénal. Il a avancé la proposition sur l'existence d'un type spécial... ... Illustré Dictionnaire encyclopédique

- (Lombroso) (1835 1909), psychiatre légiste et criminologue italien, fondateur du mouvement anthropologique (Lombrosianisme) en criminologie et droit pénal. Il a avancé l'hypothèse qu'il existe un type particulier de personne prédisposée à... ... Dictionnaire encyclopédique

Cesare Lombroso italien. Cesare Lombroso ... Wikipédia

Lombroso César- Cesare Lombroso et la sociologie du crime La sociologie du crime est née à l'époque où la société italienne entrait dans la phase d'industrialisation avec tous les problèmes sociaux et humains qui en découlaient. L'Association Nationale aussi... Philosophie occidentale des origines à nos jours

Lombroso Cesare (6/11/1835, Vérone, ≈ 9/10/1909, Turin, Italie), psychiatre légiste et anthropologue italien, fondateur du courant anthropologique de la criminologie et du droit pénal bourgeois (voir École anthropologique ... ... Grand Encyclopédie soviétique

- (Lombroso, Cesare) (1835 1909), criminologue italien, né à Vérone le 6 novembre 1835 dans une famille juive. Il a étudié à Turin, Padoue, Vienne et Paris. En 1862, il fut nommé professeur de psychiatrie à Pavie, en 1871 il devint directeur d'un hôpital psychiatrique... Encyclopédie de Collier

Mais les manifestations externes des tendances criminelles étaient loin d'être le seul domaine d'intérêt du scientifique.

Attrapez un menteur

Peu de gens savent que la paternité du polygraphe moderne () appartient à Cesare Lombroso. Le prototype de l'appareil inventé par le scientifique s'appelait un hydrosphygmomètre. À l'aide de cet appareil, Lombroso a mesuré la tension artérielle et le pouls des criminels et a tenté d'évaluer la réaction des suspects aux photographies qui leur étaient montrées et aux questions posées.

Le scientifique a testé l'appareil pour la première fois lors de l'interrogatoire d'un suspect de vol. Lorsque le détenu a été interrogé sur les détails du vol, sa tension artérielle est restée normale. Cependant, lorsque l'enquêteur a commencé à parler d'un autre cas - celui d'une fraude avec les passeports d'autrui - l'hydrosphygmomètre a enregistré un changement dans les indicateurs. Comme il s’est avéré plus tard au cours de l’enquête, le suspect était bien impliqué dans l’arnaque au passeport, mais il n’avait rien à voir avec le vol !

La prochaine fois que l’appareil a été utilisé, c’était lors d’une enquête sur une affaire de viol. La police était convaincue de la culpabilité du proxénète qu'elle avait arrêté et qui avait été poursuivi à plusieurs reprises. Cependant, la tension artérielle du suspect était normale lorsqu'on lui a montré des photographies de la victime.

Lorsque Lombroso a attiré l'attention de l'enquêteur sur ce point, il l'a simplement écarté : à son avis, le récidiviste chevronné avait depuis longtemps cessé d'éprouver des tourments de conscience et n'avait peur de rien, pas même d'une punition sévère. Cesare Lombroso a alors décidé de mener une expérience supplémentaire et a demandé au criminel présumé problème de maths. Dès que le sujet testé a vu une longue colonne de chiffres à additionner dans son esprit, l'appareil a immédiatement montré une diminution de la pression et une augmentation de la fréquence cardiaque. Cela signifie que le détenu connaît le sentiment de peur ! Lombroso a insisté pour qu'une enquête plus approfondie soit menée, et bientôt le véritable coupable a été trouvé, et l'« amoureux » des mathématiques n'a rien à voir avec cela.

Personnes défectueuses

Cesare Lombroso est né en 1836 dans la famille d'un riche marchand de Vérone. Après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires, Cesare a commencé à étudier l'anthropologie à l'Université de Pavie, puis s'est intéressé à la psychiatrie et à la neurophysiologie.

Portrait de Cesare Lombroso, 1891. Photo : wikipedia.org / Photo de V. Chekhovsky, gravure de B.A. Putsa

Les professeurs adoraient cet élève talentueux. Cesare a non seulement maîtrisé le programme avec brio, mais il a également travaillé très dur. Par exemple, pour mieux comprendre les caractéristiques des personnes appartenant à Différentes races, il a commencé à étudier langues étrangères, y compris le chinois et l'araméen.

Cependant, les années d'études à l'université n'ont pas été sans nuages. À 18 ans, Cesare Lombroso se retrouve derrière les barreaux ! Le jeune homme était soupçonné d'avoir participé à un complot antigouvernemental. À cette époque, les sentiments révolutionnaires battaient leur plein dans le nord de l'Italie, car cette partie du pays était sous le contrôle de l'Autriche-Hongrie. Lombroso a été libéré de prison assez rapidement - il a même réussi à réussir tous ses examens à temps. Cependant, le fait d'être dans la cellule a fait une énorme impression sur l'étudiant : les criminels qu'il a eu la chance de voir l'ont littéralement étonné par leurs visages et leurs manières. La plupart d'entre eux étaient si grossiers et si grossiers que Cesare les soupçonnait de crétinisme.

Intéressant

Outre l'anthropologie et la psychiatrie, Cesare Lombroso s'intéressait à la graphologie, l'étude de l'écriture humaine. Lorsque Lombroso a vu le manuscrit de Léon Tolstoï, le psychiatre a déclaré que l'écriture appartenait à... une femme aux tendances hystériques.

À sa libération, l'étudiant surdoué s'est demandé si les tendances criminelles étaient le signe d'une sorte d'infériorité ? Et si tel est le cas, comment cette infériorité se manifeste-t-elle en apparence ? Après avoir obtenu son diplôme universitaire, Lombroso a décidé de poursuivre ses études scientifiques et a choisi le crétinisme comme sujet de ses recherches.

Héritage lourd

Quand Lombroso avait 27 ans, il s'est retrouvé dans l'armée. Le jeune scientifique ne pouvait tout simplement pas rester à l'écart lorsque le pays défendait son indépendance vis-à-vis de l'Autriche. Et après la fin de la révolution avec la défaite des rebelles, le scientifique a continué à servir dans l'armée, mais en tant que médecin militaire dans une unité militaire engagée dans la lutte contre le banditisme dans le sud de l'Italie.

C’est à cette époque que Lombroso commença à chercher sérieusement à confirmer sa théorie selon laquelle le crime était fondé sur des causes biologiques.

Armé d'un caniographe - un appareil créé par Lombroso spécifiquement pour mesurer les visages - le scientifique a mesuré avec enthousiasme le nez, le front, les arcades sourcilières et d'autres parties du visage des bandits capturés. Une fois les enregistrements systématisés, Lombroso est arrivé à une conclusion sensationnelle. Selon son hypothèse, les criminels ne sont pas créés, mais nés ! Après tout, les tendances criminelles, selon Lombroso, ne sont rien d'autre qu'un « héritage » hérité des animaux ! Et les meurtriers et les violeurs eux-mêmes peuvent être considérés comme sous-développés ou dégénérés. La raison de cette conclusion était que la plupart des personnes examinées par Lombroso avaient, à un degré ou à un autre, des traits du visage tels qu'un nez plat, un front bas, des yeux rapprochés, c'est-à-dire des signes inhérents à l'homme primitif.

Vues scandaleuses

Une fois la révolution italienne terminée et ses conséquences éliminées, Lombroso poursuivit son étude des types de criminels et des caractéristiques externes des détenus. Jusqu'à sa mort en 1909, le scientifique fut professeur de psychiatrie et d'anthropologie criminelle à l'Université de Turin. Malgré le fait que le travail de Lombroso ait suscité une tempête de critiques, il a continué à être respecté dans la communauté scientifique.

Et il y avait quelque chose à critiquer. Après tout, si l’on suit la théorie de Lombroso, le futur criminel doit être identifié et emprisonné dès son enfance, car son type biologique l’obligera toujours à commettre des actes illégaux. Mais qu’en est-il de l’éducation ? Qu’en est-il des facteurs sociaux ?

Les autres œuvres de Lombroso ont également été critiquées. Son livre « Génie et folie », dans lequel le scientifique découvre des signes de maladie mentale chez de grands musiciens, poètes et artistes, a suscité une vague d'indignation. Comment peut-on déclarer fous des gens formidables, et même rester impunis, simplement parce que tous les personnages du livre sont morts depuis longtemps !

Cependant, malgré le fait que les théories de Lombroso étaient, pour le moins, controversées, ses développements sont encore utilisés aujourd’hui. Et le polygraphe n’est pas le seul. La méthode d'enregistrement des données anthropologiques humaines créée par Lombroso, sa division des criminels en types psychologiques, ses travaux sur l'étude et la systématisation des tatouages ​​- tout cela n'est pas dépassé à ce jour.