Kas atsisakė nušauti carą ir jo šeimą? Ką pasakė Nikolajus II, išgirdęs mirties bausmę? Kas norėjo pagrobti Romanovus iš Ipatievo namų? Karališkajai šeimai mirties bausmės metinių proga primename svarbiausius faktus apie šią tragediją

Nuotrauka: RIA Novosti / Maya Shelkovnikova

Maskva. Liepos 17 d.. Jekaterinburge buvo sušaudytas paskutinis Rusijos imperatorius Nikolajus II ir visi jo šeimos nariai. Praėjus beveik šimtui metų, tragediją toli tyrinėjo Rusijos ir užsienio mokslininkai. Žemiau yra 10 svarbiausių faktų apie tai, kas įvyko 1917 m. liepą Ipatievo namuose.

1. Romanovų šeima ir jų palyda buvo apgyvendinti Jekaterinburge balandžio 30 d, į pensiją išėjusio karo inžinieriaus N.N. Ipatieva. Name kartu su karališka šeima gyveno gydytojas E. S. Botkinas, kambarininkas A. E. Truppas, imperatorienės tarnaitė A. S. Demidova, virėjas I. M. Charitonovas ir virėjas Leonidas Sednevas. Visi, išskyrus virėją, buvo nužudyti kartu su Romanovais.

2. 1917 m. birželį Nikolajus II gavo keletą laiškų, tariamai iš baltojo rusų karininko. Anoniminis laiškų autorius pasakė carui, kad karūnos šalininkai ketino pagrobti Ipatijevo namų kalinius ir prašė Nikolajaus padėti – sudaryti kambarių planus, informuoti apie šeimos narių miego grafiką ir pan. tačiau savo atsakyme nurodė: „Mes nenorime ir negalime būti pagrobti tik jėga, kaip ir buvome atvežti iš Tobolsko, todėl nesitikėkite jokia mūsų aktyvia pagalba“. padėti „pagrobėjams“, bet neatsisakant minties būti pagrobtam.

Vėliau paaiškėjo, kad laiškus rašė bolševikai, norėdami patikrinti karališkosios šeimos pasirengimą pabėgti. Laiškų tekstų autorius buvo P. Voikovas.

3. Gandai apie Nikolajaus II nužudymą pasirodė dar birželį 1917 m. po didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus nužudymo. Oficiali Michailo Aleksandrovičiaus dingimo versija buvo pabėgimas; tuo pat metu tariamai carą nužudė į Ipatijevo namus įsiveržęs raudonarmietis.

4. Tikslus nuosprendžio tekstas, kurį bolševikai išnešė ir perskaitė carui bei jo šeimai, nežinoma. Apytiksliai 2 valandą nakties nuo liepos 16 d. iki liepos 17 d. sargybiniai pažadino gydytoją Botkiną, kad šis pažadintų karališkąją šeimą, lieptų ruoštis ir nusileisti į rūsį. Įvairių šaltinių teigimu, pasiruošti užtruko nuo pusvalandžio iki valandos. Romanovams ir jų tarnams nusileidus, saugumo pareigūnas Jankelis Jurovskis jiems pranešė, kad jie bus nužudyti.

Remiantis įvairiais prisiminimais, jis sakė:

„Nikolajai Aleksandrovičiau, tavo artimieji bandė tave išgelbėti, bet jiems nereikėjo, o mes patys esame priversti tave nušauti.(pagal tyrėjo N. Sokolovo medžiagą)

„Nikolajus Aleksandrovičius jūsų bendraminčių bandymai jus išgelbėti nebuvo vainikuoti sėkme, o dabar, sunkiu Sovietų Respublikos laiku ... - Jakovas Michailovičius pakelia balsą ir kapo orą ranka! ... mums buvo patikėta misija – padaryti galą Romanovų namuose“.(pagal M. Medvedevo (Kudrino) atsiminimus)

„Tavo draugai veržiasi į Jekaterinburgą, todėl tu esi nuteistas mirties bausme“.(pagal Jurovskio padėjėjo G. Nikulino prisiminimus.)

Pats Jurovskis vėliau sakė, kad tiksliai nepamena jo pasakytų žodžių. „...Aš iš karto, kiek prisimenu, pasakiau Nikolajui maždaug taip: kad karališkieji giminaičiai ir draugai tiek šalyje, tiek užsienyje bandė jį išlaisvinti, o Darbininkų deputatų taryba nusprendė juos sušaudyti. “

5. Imperatorius Nikolajus, išgirdęs nuosprendį, dar kartą paklausė:"O Dieve, kas tai yra?" Kitų šaltinių teigimu, jam pavyko tik pasakyti: „Ką?

6. Trys latviai atsisakė vykdyti bausmę ir išėjo iš rūsio prieš pat Romanovams nusileidus ten. Atliekantiesiems ginklai buvo išdalinti. Pagal pačių dalyvių prisiminimus, egzekucijoje dalyvavo 8 žmonės. „Tiesą sakant, mes buvome 8 atlikėjai: Jurovskis, Nikulinas, Michailas Medvedevas, keturi Pavelas Medvedevas, penki Petras Ermakovas, bet aš nesu tikras, kad Ivanui Kabanovui yra šešeri, o dar dviejų vardų nepamenu. ” rašo G. atsiminimuose .Nikulinas.

7. Vis dar nežinoma, ar karališkosios šeimos egzekucija buvo sankcionuota aukščiausios valdžios. Pagal oficialią versiją, sprendimą „vykdyti“ priėmė Uralo srities tarybos vykdomasis komitetas, o centrinė sovietų vadovybė apie tai, kas įvyko, sužinojo tik po to. Iki 90-ųjų pradžios. Susidarė versija, pagal kurią Uralo valdžia negalėjo priimti tokio sprendimo be Kremliaus direktyvos ir sutiko prisiimti atsakomybę už neteisėtą egzekuciją, siekdama suteikti centrinei valdžiai politinį alibi.

Tai, kad Uralo regiono taryba nebuvo teisminė ar kita institucija, turinti įgaliojimus priimti nuosprendį, egzekucija Romanovams ilgą laiką buvo vertinama ne kaip politinės represijos, o kaip žmogžudystė, sutrukdžiusi pomirtinę reabilitaciją. karališkoji šeima.

8. Po egzekucijos mirusiųjų kūnai buvo išvežti iš miesto ir sudeginti, išankstinis laistymas sieros rūgštimi, kad likučiai būtų neatpažįstami. Sankciją už didelio kiekio sieros rūgšties išleidimą paskelbė Uralo tiekimo komisaras P. Voikovas.

9. Informacija apie karališkosios šeimos nužudymą visuomenei tapo žinoma po kelerių metų; Iš pradžių sovietų valdžia pranešė, kad žuvo tik Nikolajus II ir jos vaikai tariamai buvo nugabenti į saugią vietą Permėje. Tiesa apie visos karališkosios šeimos likimą buvo paskelbta P. M. Bykovo straipsnyje „Paskutinės caro dienos“.

Kremlius pripažino egzekucijos visiems karališkosios šeimos nariams faktą, kai 1925 metais Vakaruose tapo žinomi N. Sokolovo tyrimo rezultatai.

10. Penkių imperatoriškosios šeimos narių ir keturių jų tarnų palaikai buvo rasti 1991 m. liepos mėn. netoli nuo Jekaterinburgo po Senojo Koptyakovskaya kelio pylimu. 1998 metų liepos 17 dieną Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedroje buvo palaidoti imperatoriškosios šeimos narių palaikai. 2007 m. liepą buvo rasti Tsarevičiaus Aleksejaus ir Didžiosios kunigaikštienės Marijos palaikai.

Remiantis oficialia istorija, 1918 metų liepos 16-17 naktį Nikolajus Romanovas kartu su žmona ir vaikais buvo nušautas. 1998 metais atidarius palaidojimą ir identifikavus palaikus, jie buvo perlaidoti Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedros kape. Tačiau tuomet Rusijos stačiatikių bažnyčia nepatvirtino jų autentiškumo.

„Negaliu atmesti galimybės, kad bažnyčia pripažins karališkuosius palaikus autentiškais, jei bus rasta įtikinamų jų autentiškumo įrodymų ir jei tyrimas bus atviras ir sąžiningas“, – sakė Maskvos patriarchato Išorinių bažnytinių ryšių departamento vadovas Volokolamsko metropolitas Hilarionas. sakė šių metų liepą.

Kaip žinoma, Rusijos stačiatikių bažnyčia nedalyvavo 1998 metais laidojant karališkosios šeimos palaikus, tai paaiškindama tuo, kad bažnyčia nėra tikra, ar yra palaidoti originalūs karališkosios šeimos palaikai. Rusijos stačiatikių bažnyčia remiasi Kolčako tyrėjo Nikolajaus Sokolovo knyga, kuri padarė išvadą, kad visi kūnai buvo sudeginti.

Kai kurie Sokolovo degimo vietoje surinkti palaikai saugomi Briuselyje, Šventojo Jobo Ilgalaikio bažnyčioje, ir jie nebuvo ištirti. Vienu metu buvo rasta egzekuciją ir palaidojimą prižiūrėjusio Jurovskio užrašo versija - ji tapo pagrindiniu dokumentu prieš palaikų perdavimą (kartu su tyrėjo Sokolovo knyga). Ir dabar, ateinančiais 100-osiomis Romanovų šeimos mirties bausmės metinėmis, Rusijos stačiatikių bažnyčiai buvo pavesta pateikti galutinį atsakymą į visas tamsias egzekucijos vietas netoli Jekaterinburgo. Norint gauti galutinį atsakymą, Rusijos stačiatikių bažnyčios globojami tyrimai buvo atliekami keletą metų. Vėl istorikai, genetikai, grafologai, patologai ir kiti specialistai iš naujo tikrina faktus, vėl dalyvauja galingos mokslinės ir prokuratūros pajėgos, ir visi šie veiksmai vėl vyksta po storu paslapties šydu.

Genetinės identifikacijos tyrimus atlieka keturios nepriklausomos mokslininkų grupės. Du iš jų yra užsieniečiai, tiesiogiai dirbantys su Rusijos stačiatikių bažnyčia. 2017 metų liepos pradžioje bažnyčios komisijos, tiriančios netoli Jekaterinburgo rastų palaikų tyrimo rezultatus, sekretorius Jegorjevsko vyskupas Tikhonas (Ševkunovas) sakė: atrasta daug naujų aplinkybių ir naujų dokumentų. Pavyzdžiui, buvo rastas Sverdlovo įsakymas įvykdyti Nikolajų II mirties bausmę. Be to, remdamiesi naujausių tyrimų rezultatais, kriminalistai patvirtino, kad caro ir carienės palaikai priklauso jiems, nes ant Nikolajaus II kaukolės staiga buvo rasta žymė, kuri aiškinama kaip žymė nuo kardo smūgio. gavo viešėdamas Japonijoje. Kalbant apie karalienę, stomatologai ją atpažino naudodami pirmąsias pasaulyje porceliano fanereles ant platinos kaiščių.

Nors atsivertus komisijos išvadą, parašytą prieš laidojimą 1998 m., sakoma: valdovo kaukolės kaulai taip sunaikinti, kad būdingo kalio nerasta. Toje pačioje išvadoje buvo pastebėta, kad Nikolajaus tariamų palaikų dantys buvo smarkiai pažeisti dėl periodonto ligos, nes šis asmuo niekada nebuvo lankęsis pas odontologą. Tai patvirtina, kad nušautas ne caras, nes liko Tobolsko odontologo, su kuriuo susisiekė Nikolajus, įrašai. Be to, kol kas nerasta paaiškinimo, kad „Princesės Anastasijos“ skeleto ūgis yra 13 centimetrų didesnis nei jos gyvenimo ūgis. Na, kaip žinia, bažnyčioje vyksta stebuklai... Ševkunovas nė žodžio nepasakė apie genetinį tyrimą, ir tai nepaisant to, kad 2003 metais Rusijos ir Amerikos specialistų atlikti genetiniai tyrimai parodė, kad tariamo žmogaus kūno genomas. imperatorienė ir jos sesuo Elžbieta Feodorovna nesutapo, vadinasi, jokių santykių

Be to, Otsu miesto (Japonija) muziejuje liko daiktų po to, kai policininkas sužeidė Nikolajų II. Juose yra biologinės medžiagos, kurią galima ištirti. Naudodami juos japonų genetikai iš Tatsuo Nagai grupės įrodė, kad netoli Jekaterinburgo kilusio „Mikalojaus II“ (ir jo šeimos) palaikų DNR 100% nesutampa su biomedžiagų DNR iš Japonijos. Rusijos DNR tyrimo metu buvo lyginami pusbroliai, o išvadoje buvo parašyta, kad „yra degtukų“. Japonai lygino pusbrolių gimines. Taip pat yra Tarptautinės teismo medicinos gydytojų asociacijos prezidento pono Bontės iš Diuseldorfo genetinės ekspertizės rezultatai, kuriais jis įrodė: rasti Nikolajaus II Filatovo šeimos palaikai ir dubliai yra giminaičiai. Galbūt iš jų palaikų 1946 m. ​​buvo sukurti „karališkosios šeimos palaikai“? Problema nebuvo ištirta.

Anksčiau, 1998 m., Rusijos stačiatikių bažnyčia, remdamasi šiomis išvadomis ir faktais, esamų palaikų nepripažino autentiškais, bet kas bus dabar? Gruodį visas Tyrimų komiteto ir ROC komisijos išvadas svarstys Vyskupų taryba. Būtent jis nuspręs dėl bažnyčios požiūrio į Jekaterinburgo palaikus. Pažiūrėkime, kodėl viskas taip nervina ir kokia šio nusikaltimo istorija?

Dėl tokių pinigų verta kovoti

Šiandien kai kurie Rusijos elitas staiga pažadino susidomėjimą viena labai pikantiška Rusijos ir JAV santykių istorija, susijusia su karališkąja Romanovų šeima. Trumpai tariant, istorija yra tokia: daugiau nei prieš 100 metų, 1913 m., Jungtinės Valstijos sukūrė Federalinių rezervų sistemą (FRS), centrinį banką ir tarptautinę valiutų spaustuvę, kuri veikia iki šiol. Fed buvo sukurtas naujai sukurtai Tautų lygai (dabar JT) ir būtų vienas pasaulinis finansų centras su savo valiuta. Rusija į sistemos „įstatinį kapitalą“ įnešė 48 600 tonų aukso. Tačiau Rotšildai pareikalavo, kad Woodrow Wilsonas, kuris tada buvo perrinktas JAV prezidentu, kartu su auksu perduotų centrą jų privačiai nuosavybei. Organizacija tapo žinoma kaip Federalinių rezervų sistema, kurioje Rusijai priklausė 88,8%, o 11,2% priklausė 43 tarptautiniams naudos gavėjams. Nikolajaus II šeimai šešiais egzemplioriais buvo perduoti kvitai, kuriuose teigiama, kad 88,8% aukso turto 99 metų laikotarpiui kontroliuoja Rotšildai.

Metinės pajamos iš šių indėlių buvo fiksuotos 4 proc., kurios turėjo būti kasmet pervedamos į Rusiją, tačiau buvo deponuotos Pasaulio banko sąskaitoje X-1786 ir 300 tūkst. sąskaitų 72 tarptautiniuose bankuose. Visus šiuos dokumentus, patvirtinančius teisę į Federaliniam rezervui iš Rusijos įkeistą 48 600 tonų auksą, taip pat pajamas iš jo išperkamosios nuomos, caro Nikolajaus II motina Marija Fedorovna Romanova atidavė saugoti viename iš Šveicarijos bankai. Tačiau sąlygas ten patekti turi tik įpėdiniai, o šią prieigą kontroliuoja Rotšildų klanas. Rusijos teikiamam auksui buvo išduoti aukso sertifikatai, kurie leido pretenduoti į metalą dalimis – karališkoji šeima juos slėpė skirtingose ​​vietose. Vėliau, 1944 m., Breton Vudso konferencija patvirtino Rusijos teisę į 88% FED turto.

Vienu metu du žinomi Rusijos oligarchai Romanas Abramovičius ir Borisas Berezovskis pasiūlė spręsti šią „auksinę“ problemą. Bet Jelcinas jų „nesuprato“, o dabar, matyt, atėjo tas pats „auksinis“ laikas... Ir dabar šis auksas vis dažniau prisimenamas - tiesa, ne valstybiniu lygiu.

Kai kas mano, kad iš gyvo likęs Carevičius Aleksejus vėliau išaugo į Sovietų Sąjungos premjerą Aleksejų Kosyginą

Žmonės žudo dėl šio aukso, kovoja už jį ir uždirba iš jo turtus.

Šiuolaikiniai tyrinėtojai mano, kad visi karai ir revoliucijos Rusijoje ir pasaulyje kilo dėl to, kad Rotšildų klanas ir JAV neketino grąžinti aukso Rusijos Federalinių rezervų sistemai. Juk karališkosios šeimos egzekucija leido Rotšildų klanui neatsisakyti aukso ir nemokėti už 99 metų nuomą. „Šiuo metu iš trijų rusiškų aukso sutarties egzempliorių, investuotų į FED, du yra mūsų šalyje, o trečiasis, tikėtina, yra viename iš Šveicarijos bankų“, – sako mokslininkas Sergejus Žilenkovas. – Talpykloje Nižnij Novgorodo srityje yra karališkojo archyvo dokumentai, tarp kurių yra 12 „auksinių“ sertifikatų. Jei jie bus pateikti, tiesiog sugrius pasaulinė JAV ir Rotšildų finansinė hegemonija, o mūsų šalis gaus didžiulius pinigus ir visas plėtros galimybes, nes nebebus smaugiama iš užjūrio“, – įsitikinęs istorikas.

Daugelis norėjo uždaryti klausimus apie karališkąjį turtą perlaidojimu. Profesorius Vladlenas Sirotkinas taip pat turi apskaičiavimą dėl vadinamojo karo aukso, eksportuoto į Vakarus ir Rytus Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo metais: Japonija - 80 mlrd. dolerių, Didžioji Britanija - 50 mlrd., Prancūzija - 25 mlrd., JAV - 23 mlrd., Švedija – 5 mlrd., Čekija – 1 mlrd. Iš viso – 184 mlrd. Keista, kad, pavyzdžiui, JAV ir JK pareigūnai neginčija šių skaičių, tačiau stebisi, kad iš Rusijos trūksta prašymų. Beje, 20-ųjų pradžioje bolševikai prisiminė Rusijos turtus Vakaruose. Dar 1923 metais užsienio prekybos liaudies komisaras Leonidas Krasinas įsakė britų tiriamajai advokatų kontorai įvertinti Rusijos nekilnojamąjį turtą ir grynųjų pinigų indėlius užsienyje. Iki 1993 m. ši bendrovė pranešė, kad jau sukaupė duomenų banką, kurio vertė 400 milijardų dolerių! Ir tai yra legalūs Rusijos pinigai.

Kodėl Romanovai mirė? Britanija jų nepriėmė!

Yra, deja, jau mirusio profesoriaus Vladleno Sirotkino (MGIMO) atliktas ilgalaikis tyrimas „Užsienio Rusijos auksas“ (Maskva, 2000), kur Vakarų bankų sąskaitose kaupėsi Romanovų šeimos auksas ir kiti turtai. , taip pat vertinami ne mažiau nei 400 milijardų dolerių, o kartu su investicijomis – daugiau nei 2 trilijonus dolerių! Nesant įpėdinių iš Romanovų pusės, artimiausi giminaičiai yra Anglijos karališkosios šeimos nariai... Būtent kieno interesai gali būti daugelio XIX–XXI amžių įvykių fone...

Beje, neaišku (arba, priešingai, aišku), dėl kokių priežasčių Anglijos karališkieji rūmai tris kartus atsisakė suteikti prieglobstį Romanovų šeimai. Pirmą kartą 1916 m., Maksimo Gorkio bute, buvo suplanuotas pabėgimas - Romanovų gelbėjimas pagrobiant ir internuojant karališkąją porą jų vizito į Anglijos karo laivą, kuris vėliau buvo išsiųstas į Didžiąją Britaniją, metu. Antrasis buvo Kerenskio prašymas, kuris taip pat buvo atmestas. Tada bolševikų prašymas nebuvo priimtas. Ir tai nepaisant to, kad Jurgio V ir Nikolajaus II motinos buvo seserys. Išlikusiame susirašinėjime Nikolajus II ir Džordžas V vadina vienas kitą „pusbroliu Nicky“ ir „pusbroliu Džordžu“ - jie buvo pusbroliai, kurių amžiaus skirtumas buvo mažesnis nei treji metai, o jaunystėje šie vaikinai daug laiko praleido kartu ir buvo labai panašios išvaizdos. Kalbant apie karalienę, jos motina princesė Alisa buvo vyriausia ir mylima Anglijos karalienės Viktorijos dukra. Tuo metu Anglija laikė 440 tonų aukso iš Rusijos aukso atsargų ir 5,5 tonos Nikolajaus II asmeninio aukso kaip užstatą karinėms paskoloms. Dabar pagalvokite apie tai: jei karališkoji šeima mirė, kam atitektų auksas? Artimiems giminaičiams! Ar dėl šios priežasties pusbrolis Georgie atsisakė priimti pusbrolio Nicky šeimą? Norėdami gauti auksą, jo savininkai turėjo mirti. Oficialiai. O dabar visa tai reikia susieti su karališkosios šeimos laidotuvėmis, kurios oficialiai paliudys, kad neapsakomo turto savininkai yra mirę.

Versijos apie gyvenimą po mirties

Visas šiandien egzistuojančias karališkosios šeimos mirties versijas galima suskirstyti į tris. Pirmoji versija: karališkoji šeima buvo sušaudyta netoli Jekaterinburgo, o jos palaikai, išskyrus Aleksejų ir Mariją, perlaidoti Sankt Peterburge. Šių vaikų palaikai buvo rasti 2007 metais, jiems buvo atlikti visi tyrimai ir, matyt, jie bus palaidoti per 100-ąsias tragedijos metines. Jei ši versija pasitvirtina, tikslumui būtina dar kartą identifikuoti visus palaikus ir pakartoti visus tyrimus, ypač genetinius ir patologinius anatominius. Antroji versija: karališkoji šeima buvo ne sušaudyta, o išblaškyta po visą Rusiją ir visi šeimos nariai mirė natūralia mirtimi, gyvenę Rusijoje ar užsienyje Jekaterinburge, buvo sušaudyta dvynių šeima (tos pačios šeimos nariai ar žmonės). iš skirtingų šeimų, bet panašus į imperatoriaus šeimos narius). Nikolajus II turėjo dvejetus po Kruvinojo sekmadienio 1905 m. Išvažiuojant iš rūmų išvažiavo trys vežimai. Nežinoma, kuriame iš jų sėdėjo Nikolajus II. Bolševikai, 1917 m. užgrobę III skyriaus archyvą, turėjo dvejetų duomenų. Yra prielaida, kad viena iš dvejetų šeimų - Filatovų, kurie yra tolimi giminingi Romanovai, - nusekė juos į Tobolską. Trečia versija: žvalgybos tarnybos pridėjo netikrus palaikus prie karališkosios šeimos narių palaidojimų, nes jie mirė natūraliai arba prieš atidarant kapą. Norėdami tai padaryti, būtina labai atidžiai stebėti, be kita ko, biomedžiagos amžių.

Pateikiame vieną iš karališkosios šeimos istoriko Sergejaus Želenkovo ​​versijų, kuri mums atrodo logiškiausia, nors ir labai neįprasta.

Prieš tyrėją Sokolovą, vienintelį tyrėją, išleidusį knygą apie karališkosios šeimos egzekuciją, buvo tyrėjai Malinovskis, Nametkinas (jo archyvas buvo sudegintas kartu su namu), Sergejevas (pašalintas iš bylos ir nužudytas), generolas leitenantas Diterichs, Kirsta. Visi šie tyrėjai padarė išvadą, kad karališkoji šeima nebuvo nužudyta. Nei raudonieji, nei baltieji šios informacijos atskleisti nenorėjo – jie suprato, kad Amerikos bankininkus pirmiausia domina objektyvios informacijos gavimas. Bolševikai susidomėjo caro pinigais, o Kolchakas pasiskelbė aukščiausiuoju Rusijos valdovu, o tai negalėjo atsitikti su gyvu suverenu.

Tyrėjas Sokolovas vedė dvi bylas – vieną dėl nužudymo, kitą – dėl dingimo. Tuo pat metu karinė žvalgyba, atstovaujama Kirsto, atliko tyrimą. Kai baltai paliko Rusiją, Sokolovas, bijodamas surinktų medžiagų, nusiuntė jas į Harbiną – dalis jo medžiagų pakeliui dingo. Sokolovo medžiagoje buvo įrodymų, kad Rusijos revoliuciją finansavo amerikiečių bankininkai Schiffas, Kuhnas ir Loebas, o su šiais bankininkais konfliktavęs Fordas susidomėjo šia medžiaga. Jis net paskambino Sokolovui iš Prancūzijos, kur jis apsigyveno, į JAV. Grįžęs iš JAV į Prancūziją Nikolajus Sokolovas žuvo.

Sokolovo knyga buvo išleista po jo mirties, prie jos „dirbo“ daug žmonių, pašalindami iš jos daug skandalingų faktų, todėl jos negalima laikyti visiška tiesa. Išgyvenusius karališkosios šeimos narius stebėjo žmonės iš KGB, kur tam buvo sukurtas specialus skyrius, paleistas per perestroiką. Išsaugotas šio skyriaus archyvas. Karališkąją šeimą išgelbėjo Stalinas – karališkoji šeima buvo evakuota iš Jekaterinburgo per Permę į Maskvą ir pateko į Trockio, tuometinio gynybos liaudies komisaro, žinią. Siekdamas toliau išgelbėti karališkąją šeimą, Stalinas atliko visą operaciją – pavogė ją iš Trockio žmonių ir nuvežė į Sukhumi, į specialiai pastatytą namą šalia buvusio karališkosios šeimos namo. Iš ten visi šeimos nariai buvo išskirstyti į skirtingas vietas, Marija ir Anastasija buvo išvežtos į Glinsko Ermitažą (Sumi sritis), paskui Marija buvo pervežta į Nižnij Novgorodo sritį, kur mirė nuo ligos 1954 m. gegužės 24 d. Vėliau Anastasija ištekėjo už asmeninio Stalino apsaugos darbuotojo ir gyveno labai nuošaliai mažame ūkyje, mirė 1980 m. birželio 27 d., Volgogrado srityje.

Vyriausiosios dukterys Olga ir Tatjana buvo išsiųstos į Serafimų-Diveevo vienuolyną - imperatorienė buvo apsigyvenusi netoli nuo mergaičių. Tačiau jie čia gyveno neilgai. Olga, keliavusi per Afganistaną, Europą ir Suomiją, apsigyveno Vyricoje, Leningrado srityje, kur ir mirė 1976 m. sausio 19 d. Tatjana iš dalies gyveno Gruzijoje, iš dalies Krasnodaro krašte, buvo palaidota Krasnodaro krašte ir mirė 1992 m. rugsėjo 21 d. Aleksejus ir jo motina gyveno savo vasarnamyje, tada Aleksejus buvo nugabentas į Leningradą, kur „padarė“ apie jį biografiją, o visas pasaulis pripažino jį partijos ir sovietų lyderiu Aleksejumi Nikolajevičiumi Kosyginu (Stalinas kartais visų akivaizdoje vadindavo jį carevičiumi). ). Nikolajus II gyveno ir mirė Nižnij Novgorode (1958 m. gruodžio 22 d.), o karalienė mirė 1948 m. balandžio 2 d. Starobelskajos kaime, Lugansko srityje, o vėliau buvo perlaidota Nižnij Novgorode, kur ji ir imperatorius turi bendrą kapą. Trys Nikolajaus II dukterys, be Olgos, susilaukė vaikų. N.A. Romanovas bendravo su I.V. Stalino, o Rusijos imperijos turtai buvo panaudoti SSRS galiai stiprinti...

Jakovas Tudorovskis

Jakovas Tudorovskis

Romanovams mirties bausmė nebuvo įvykdyta

Remiantis oficialia istorija, 1918 metų liepos 16-17 naktį Nikolajus Romanovas kartu su žmona ir vaikais buvo nušautas. 1998 metais atidarius palaidojimą ir identifikavus palaikus, jie buvo perlaidoti Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedros kape. Tačiau tuomet Rusijos stačiatikių bažnyčia nepatvirtino jų autentiškumo. „Negaliu atmesti galimybės, kad bažnyčia pripažins karališkuosius palaikus autentiškais, jei bus rasta įtikinamų jų autentiškumo įrodymų ir jei tyrimas bus atviras ir sąžiningas“, – sakė Maskvos patriarchato Išorinių bažnytinių ryšių departamento vadovas Volokolamsko metropolitas Hilarionas. sakė šių metų liepą. Kaip žinoma, Rusijos stačiatikių bažnyčia nedalyvavo 1998 metais laidojant karališkosios šeimos palaikus, tai paaiškindama tuo, kad bažnyčia nėra tikra, ar yra palaidoti originalūs karališkosios šeimos palaikai. Rusijos stačiatikių bažnyčia remiasi Kolčako tyrėjo Nikolajaus Sokolovo knyga, kuri padarė išvadą, kad visi kūnai buvo sudeginti. Kai kurie Sokolovo degimo vietoje surinkti palaikai saugomi Briuselyje, Šventojo Jobo Ilgalaikio bažnyčioje, ir jie nebuvo ištirti. Vienu metu buvo rasta egzekuciją ir palaidojimą prižiūrėjusio Jurovskio užrašo versija - ji tapo pagrindiniu dokumentu prieš palaikų perdavimą (kartu su tyrėjo Sokolovo knyga). Ir dabar, ateinančiais 100-osiomis Romanovų šeimos mirties bausmės metinėmis, Rusijos stačiatikių bažnyčiai buvo pavesta pateikti galutinį atsakymą į visas tamsias egzekucijos vietas netoli Jekaterinburgo. Norint gauti galutinį atsakymą, Rusijos stačiatikių bažnyčios globojami tyrimai buvo atliekami keletą metų. Vėl istorikai, genetikai, grafologai, patologai ir kiti specialistai iš naujo tikrina faktus, vėl dalyvauja galingos mokslinės ir prokuratūros pajėgos, ir visi šie veiksmai vėl vyksta po storu paslapties šydu. Genetinės identifikacijos tyrimus atlieka keturios nepriklausomos mokslininkų grupės. Du iš jų yra užsieniečiai, tiesiogiai dirbantys su Rusijos stačiatikių bažnyčia. 2017 metų liepos pradžioje bažnyčios komisijos, tiriančios netoli Jekaterinburgo rastų palaikų tyrimo rezultatus, sekretorius Jegorjevsko vyskupas Tikhonas (Ševkunovas) sakė: atrasta daug naujų aplinkybių ir naujų dokumentų. Pavyzdžiui, buvo rastas Sverdlovo įsakymas įvykdyti Nikolajų II mirties bausmę. Be to, remdamiesi naujausių tyrimų rezultatais, kriminalistai patvirtino, kad caro ir carienės palaikai priklauso jiems, nes ant Nikolajaus II kaukolės staiga buvo rasta žymė, kuri aiškinama kaip žymė nuo kardo smūgio. gavo viešėdamas Japonijoje. Kalbant apie karalienę, stomatologai ją atpažino naudodami pirmąsias pasaulyje porceliano fanereles ant platinos kaiščių. Nors atsivertus komisijos išvadą, parašytą prieš laidojimą 1998 m., sakoma: valdovo kaukolės kaulai taip sunaikinti, kad būdingo kalio nerasta. Toje pačioje išvadoje buvo pastebėta, kad Nikolajaus tariamų palaikų dantys buvo smarkiai pažeisti dėl periodonto ligos, nes šis asmuo niekada nebuvo lankęsis pas odontologą. Tai patvirtina, kad nušautas ne caras, nes liko Tobolsko odontologo, su kuriuo susisiekė Nikolajus, įrašai. Be to, kol kas nerasta paaiškinimo, kad „Princesės Anastasijos“ skeleto ūgis yra 13 centimetrų didesnis nei jos gyvenimo ūgis. Na, kaip žinia, bažnyčioje vyksta stebuklai... Ševkunovas nė žodžio nepasakė apie genetinį tyrimą, ir tai nepaisant to, kad 2003 metais Rusijos ir Amerikos specialistų atlikti genetiniai tyrimai parodė, kad tariamo žmogaus kūno genomas. imperatorienė ir jos sesuo Elžbieta Feodorovna nesutapo, vadinasi, jokių santykių.

1918 m. liepos 17 d. vieną valandą ryto buvęs Rusijos caras Nikolajus II, carienė Aleksandra Fiodorovna, jų penki vaikai ir keturi tarnai, tarp jų ir gydytojas, buvo nuvežti į Jekaterinburgo namo rūsį, kur buvo sulaikyti. juos žiauriai sušaudė bolševikai, o vėliau sudegino kūnus.

Baisi scena mus persekioja iki šiol, o jų palaikai, beveik šimtmetį išgulėję nepažymėtuose kapuose, kurių vietą žinojo tik sovietų vadovybė, tebegaubia paslapties aura. 1979 metais entuziastingi istorikai aptiko kai kurių karališkosios šeimos narių palaikus, o 1991 metais, žlugus SSRS, jų tapatybė buvo patvirtinta DNR analize.

Dar dviejų karališkųjų vaikų, Aleksejaus ir Marijos, palaikai buvo aptikti 2007 m., todėl buvo atlikta panaši analizė. Tačiau Rusijos stačiatikių bažnyčia suabejojo ​​DNR tyrimų rezultatais. Aleksejaus ir Marijos palaikai nebuvo palaidoti, o perkelti į mokslo įstaigą. Jie dar kartą buvo analizuojami 2015 m.

Istorikas Simonas Sebagas Montefiore'as išsamiai pasakoja apie šiuos įvykius šiais metais išleistoje knygoje „Romanovai, 1613–1618“. El Confidencial jau rašė apie tai. Žurnale „Town & Country“ autorius prisimena, kad praėjusį rudenį buvo atnaujintas oficialus tyrimas dėl karališkosios šeimos nužudymo, o karaliaus ir karalienės palaikai buvo ekshumuoti. Tai sukėlė prieštaringus vyriausybės ir Bažnyčios atstovų pareiškimus, dar kartą iškeldami šį klausimą visuomenės dėmesio centre.

Pasak Sebago, Nikolajus buvo išvaizdus, ​​o jo akivaizdi silpnybė slėpė galingą žmogų, niekinantį valdančiąją klasę, nuožmų antisemitą, neabejojusį savo šventa teise į valdžią. Ji ir Alexandra susituokė iš meilės, kuri tuomet buvo retas atvejis. Ji į šeimos gyvenimą atsinešė paranojišką mąstymą, mistinį fanatizmą (tik prisiminkite Rasputiną) ir kitą pavojų – hemofiliją, kurią perdavė jos sūnui, sosto įpėdiniui.

Žaizdos

1998 metais Romanovų palaikai buvo perlaidoti per iškilmingą oficialią ceremoniją, skirtą išgydyti Rusijos praeities žaizdas.

Prezidentas Jelcinas sakė, kad politiniai pokyčiai niekada neturėtų būti vykdomi jėga. Daugelis ortodoksų krikščionių vėl išreiškė savo pasipriešinimą ir suvokė šį įvykį kaip prezidento bandymą primesti liberalią darbotvarkę buvusioje SSRS.

2000 metais stačiatikių bažnyčia kanonizavo karališkąją šeimą, dėl ko jos narių relikvijos tapo šventove, o jos atstovų teigimu, reikėjo atlikti patikimą identifikavimą.

Kai Jelcinas paliko pareigas ir paaukštino nežinomą Vladimirą Putiną, KGB pulkininką leitenantą, SSRS žlugimą laikė „didžiausia XX amžiaus katastrofa“, jaunasis lyderis pradėjo telkti valdžią savo rankose, blokuoti užsienio įtaką, skatinti stiprėjimą. stačiatikių tikėjimą ir vykdyti agresyvią užsienio politiką . Atrodė, - su ironija svarsto Sebagas, - kad jis nusprendė tęsti romanovų politinę liniją.

Putinas yra politinis realistas ir eina stiprios Rusijos lyderių nubrėžtu keliu: nuo Petro I iki Stalino. Tai buvo ryškios asmenybės, kurios priešinosi tarptautinei grėsmei.

Putino pozicija, kvestionuojanti mokslinių tyrimų rezultatus (silpnas Šaltojo karo atgarsis: daugelis tyrinėtojų buvo amerikiečiai), nuramino Bažnyčią ir sukūrė dirvą sąmokslo teorijoms, nacionalistinėms ir antisemitinėms hipotezėms dėl Karaliaučiaus palaikų. Romanovai. Viena iš jų buvo ta, kad Leninas ir jo pasekėjai, kurių daugelis buvo žydai, gabeno kūnus į Maskvą, įsakydami juos suluošinti. Ar tai tikrai buvo karalius ir jo šeima? O gal kažkam pavyko pabėgti?

Kontekstas

Kaip carai grįžo į Rusijos istoriją

Atlantikas 2015-08-19

304 Romanovo valdymo metai

Le Figaro 2016-05-30

Kodėl Leninas ir Nikolajus II yra „geri“

Praha radijas 2015-10-14

Ką Nikolajus II davė suomiams?

Helsingin Sanomat 2016-07-25 Pilietinio karo metu bolševikai paskelbė raudonąjį terorą. Jie išvežė šeimą iš Maskvos. Tai buvo siaubinga kelionė traukiniu ir arklių traukiamais vežimais. Tsarevičius Aleksejus sirgo hemofilija, o kai kurios jo seserys patyrė seksualinę prievartą traukinyje. Galiausiai jie atsidūrė name, kuriame baigėsi jų gyvenimo kelionė. Iš esmės jis buvo paverstas įtvirtintu kalėjimu, o aplink perimetrą buvo sumontuoti kulkosvaidžiai. Kad ir kaip ten būtų, karališkoji šeima stengėsi prisitaikyti prie naujų sąlygų. Vyriausioji dukra Olga sirgo depresija, o jaunesni žaidė nelabai suprasdami, kas vyksta. Marija užmezgė romaną su vienu iš sargybinių, tada bolševikai pakeitė visus sargybinius, sugriežtindami vidaus taisykles.

Kai tapo akivaizdu, kad baltoji gvardija ruošiasi užimti Jekaterinburgą, Leninas paskelbė neišsakytą dekretą dėl mirties bausmių visai karališkajai šeimai, pavesdamas egzekuciją Jakovui Jurovskiui. Iš pradžių buvo planuota visus slapta palaidoti netoliese esančiuose miškuose. Tačiau žmogžudystė pasirodė prastai suplanuota ir dar blogiau įvykdyta. Kiekvienas sušaudymo būrio narys turėjo nužudyti vieną iš aukų. Tačiau kai namo rūsys prisipildė šūvių dūmų ir šaudančių žmonių riksmų, daugelis Romanovų vis dar buvo gyvi. Jie buvo sužeisti ir verkė iš siaubo.

Faktas yra tas, kad į princesių drabužius buvo įsiūti deimantai, nuo kurių kulkos atšoko, o tai sukėlė žudikų painiavą. Sužeistieji buvo nubaidyti durtuvais ir šūviais į galvą. Vienas iš budelių vėliau pasakė, kad grindys buvo slidžios nuo kraujo ir smegenų.

Randai

Darbą baigę neblaivūs budeliai apiplėšė lavonus ir sukrovė į sunkvežimį, kuris pakeliui sustojo. Maža to, paskutinę akimirką paaiškėjo, kad visi kūnai netilpo į jiems iš anksto iškastus kapus. Mirusiųjų drabužiai buvo nuimti ir sudeginti. Tada išsigandęs Jurovskis sugalvojo kitą planą. Jis paliko kūnus miške ir išvyko į Jekaterinburgą nusipirkti rūgšties ir benzino. Tris dienas ir naktis jis nešė į mišką konteinerius su sieros rūgštimi ir benzinu, kad sunaikintų kūnus, kuriuos nusprendė palaidoti įvairiose vietose, kad suklaidintų tuos, kurie ketino juos rasti. Niekas neturėjo nieko žinoti apie tai, kas atsitiko. Jie apipylė kūnus rūgštimi ir benzinu, sudegino, o paskui palaidojo.

Sebagas stebisi, kaip 2017 metais bus minimos Spalio revoliucijos 100-osios metinės. Kas atsitiks su karališkaisiais palaikais? Šalis nenori prarasti savo buvusios šlovės. Praeitis visada vertinama teigiamai, tačiau autokratijos teisėtumas išlieka prieštaringas. Nauji Rusijos stačiatikių bažnyčios inicijuoti ir Tyrimų komiteto atlikti tyrimai paskatino palaikus pakartotinai ekshumuoti. Lyginamoji DNR analizė buvo atlikta su gyvais giminaičiais, ypač su britų princu Filipu, kurio viena iš močiučių buvo didžioji kunigaikštienė Olga Konstantinovna Romanova. Taigi jis yra caro Nikolajaus II proproanūkis.

Tai, kad Bažnyčia vis dar priima sprendimus tokiais svarbiais klausimais, sulaukė dėmesio likusioje Europoje, taip pat atvirumo stoka ir chaotiška tam tikrų karališkosios šeimos narių laidojimų, ekshumacijų ir DNR tyrimų serija. Dauguma politikos apžvalgininkų mano, kad V. Putinas galutinį sprendimą, ką daryti su palaikais, priims per 100-ąsias revoliucijos metines. Ar jam pagaliau pavyks suderinti 1917-ųjų revoliucijos vaizdą su barbariškomis 1918-ųjų žudynėmis? Ar jis turės surengti du atskirus renginius, kad patenkintų kiekvieną šalį? Ar Romanovams bus suteikta karališkoji ar bažnyčios garbė, kaip šventiesiems?

Rusų vadovėliuose daugelis Rusijos carų vis dar pristatomi kaip šlovės apimti didvyriai. Gorbačiovas ir paskutinis caras Romanovas išsižadėjo, Putinas pasakė, kad niekada to nedarys.

Istorikas tvirtina, kad savo knygoje jis nieko nepraleido iš nagrinėtos medžiagos apie Romanovų šeimos egzekuciją... išskyrus pačias bjauriausias žmogžudystės detales. Kai kūnai buvo išvežti į mišką, dvi princesės dejavo ir turėjo būti pribaigtos. Kad ir kokia būtų šalies ateitis, šio baisaus epizodo bus neįmanoma ištrinti iš atminties.

Paskutinio Rusijos imperatoriaus Nikolajaus Romanovo šeima žuvo 1918 m. Dėl bolševikų nuslėptų faktų atsiranda nemažai alternatyvių versijų. Ilgą laiką sklandė gandai, kurie karališkosios šeimos nužudymą pavertė legenda. Buvo teorijų, kad vienas iš jo vaikų pabėgo.

Kas iš tikrųjų atsitiko 1918 metų vasarą netoli Jekaterinburgo? Atsakymą į šį klausimą rasite mūsų straipsnyje.

Fonas

XX amžiaus pradžioje Rusija buvo viena ekonomiškai labiausiai išsivysčiusių šalių pasaulyje. Į valdžią atėjęs Nikolajus Aleksandrovičius pasirodė nuolankus ir kilnus žmogus. Dvasioje jis buvo ne autokratas, o karininkas. Todėl su jo pažiūromis į gyvenimą buvo sunku suvaldyti irstančią valstybę.

1905 m. revoliucija parodė valdžios nemokumą ir jos izoliaciją nuo žmonių. Tiesą sakant, šalyje buvo dvi jėgos. Oficialusis yra imperatorius, o tikrasis – valdininkai, bajorai ir žemvaldžiai. Būtent pastarieji savo godumu, niekšiškumu ir trumparegiškumu sunaikino kadaise didžiulę galią.

Streikai ir mitingai, demonstracijos ir grūdų riaušės, badas. Visa tai rodė nuosmukį. Vienintelė išeitis galėtų būti valdingo ir griežto valdovo, galinčio visiškai kontroliuoti šalį, įžengimas į sostą.

Nikolajus II toks nebuvo. Jis buvo orientuotas į geležinkelių, bažnyčių tiesimą, ekonomikos ir kultūros gerinimą visuomenėje. Jam pavyko padaryti pažangą šiose srityse. Tačiau teigiami pokyčiai daugiausia palietė tik visuomenės viršūnes, o dauguma paprastų gyventojų liko viduramžių lygyje. Atplaišos, šuliniai, vežimai ir valstiečių bei amatininkų kasdienybė.

Rusijos imperijai įžengus į Pirmąjį pasaulinį karą, žmonių nepasitenkinimas tik stiprėjo. Karališkosios šeimos egzekucija tapo bendros beprotybės apoteoze. Toliau šį nusikaltimą panagrinėsime plačiau.

Dabar svarbu atkreipti dėmesį į šiuos dalykus. Po to, kai imperatorius Nikolajus II ir jo brolis atsisakė sosto, kareiviai, darbininkai ir valstiečiai pradėjo imtis vadovaujančių vaidmenų valstybėje. Valdžia įgyja anksčiau su vadyba nesusidūrę žmonės, turintys minimalų kultūros lygį ir paviršutiniškus sprendimus.

Maži vietos komisarai norėjo sulaukti palankumo aukštesniems rangams. Eiliniai ir jaunesnieji karininkai tiesiog be proto vykdė įsakymus. Neramūs laikai, atėję šiais neramiais metais, iškėlė į paviršių nepalankių elementų.

Toliau pamatysite daugiau karališkosios Romanovų šeimos nuotraukų. Atidžiai pažvelgę ​​į juos pastebėsite, kad imperatoriaus, jo žmonos ir vaikų drabužiai jokiu būdu nėra pompastiški. Jie niekuo nesiskiria nuo valstiečių ir sargybinių, kurie juos supo tremtyje.
Išsiaiškinkime, kas iš tikrųjų atsitiko Jekaterinburge 1918 m. liepos mėn.

Įvykių eiga

Karališkosios šeimos egzekucija buvo planuojama ir ruošiama gana ilgai. Kol valdžia dar buvo Laikinosios vyriausybės rankose, jie stengėsi juos apsaugoti. Todėl po 1917 m. liepos mėn. įvykių Petrograde imperatorius, jo žmona, vaikai ir palyda buvo perkelti į Tobolską.

Vieta buvo sąmoningai parinkta, kad būtų ramu. Tačiau iš tikrųjų jie rado vieną, iš kurio buvo sunku pabėgti. Iki to laiko geležinkelio linijos dar nebuvo pratęstos iki Tobolsko. Artimiausia stotis buvo už dviejų šimtų aštuoniasdešimt kilometrų.

Jie siekė apsaugoti imperatoriaus šeimą, todėl tremtis į Tobolską Nikolajui II tapo atokvėpiu prieš vėlesnį košmarą. Karalius, karalienė, jų vaikai ir palyda ten išbuvo daugiau nei šešis mėnesius.

Tačiau balandį, po įnirtingos kovos dėl valdžios, bolševikai prisiminė „nebaigtus darbus“. Visą imperatoriškąją šeimą nusprendžiama pervežti į Jekaterinburgą, kuris tuo metu buvo raudonojo judėjimo tvirtovė.

Pirmasis iš Petrogrado į Permę buvo perkeltas kunigaikštis Michailas, caro brolis. Kovo pabaigoje jų sūnus Michailas ir trys Konstantino Konstantinovičiaus vaikai buvo ištremti į Vyatką. Vėliau paskutiniai keturi perkeliami į Jekaterinburgą.

Pagrindinė perkėlimo į rytus priežastis buvo Nikolajaus Aleksandrovičiaus šeimos ryšiai su Vokietijos imperatoriumi Vilhelmu, taip pat Antantės artumas Petrogradui. Revoliucionieriai bijojo caro paleidimo ir monarchijos atkūrimo.

Įdomus Jakovlevo, kuriam buvo pavesta pervežti imperatorių ir jo šeimą iš Tobolsko į Jekaterinburgą, vaidmuo. Jis žinojo apie Sibiro bolševikų ruošiamą pasikėsinimą į carą.

Sprendžiant iš archyvų, yra dvi ekspertų nuomonės. Pirmieji sako, kad iš tikrųjų tai yra Konstantinas Myachinas. Ir gavo iš centro nurodymą „išvežti carą ir jo šeimą į Maskvą“. Pastarieji linkę manyti, kad Jakovlevas buvo Europos šnipas, ketinęs išgelbėti imperatorių per Omską ir Vladivostoką išveždamas jį į Japoniją.

Atvykę į Jekaterinburgą, visi kaliniai buvo patalpinti į Ipatijevo dvarą. Karališkosios Romanovų šeimos nuotrauka buvo išsaugota, kai Jakovlevas perdavė ją Uralo tarybai. Revoliucionierių sulaikymo vieta buvo vadinama „ypatingos paskirties namais“.

Čia jie buvo laikomi septyniasdešimt aštuonias dienas. Toliau bus išsamiau aptartas konvojaus santykis su imperatoriumi ir jo šeima. Kol kas svarbu sutelkti dėmesį į tai, kad tai buvo nemandagu ir šlykštu. Jie buvo apiplėšti, psichologiškai ir morališkai engiami, skriaudžiami taip, kad nebuvo pastebimi už dvaro sienų.

Atsižvelgdami į tyrimų rezultatus, atidžiau pažvelgsime į naktį, kai buvo sušaudytas monarchas su šeima ir palyda. Dabar pažymime, kad egzekucija įvyko maždaug pusę dviejų ryto. Gyvybės gydytojas Botkinas, revoliucionierių nurodymu, pažadino visus kalinius ir nusileido su jais į rūsį.

Ten įvyko baisus nusikaltimas. Jurovskis įsakė. Jis išrėžė paruoštą frazę, kad „jie bando juos išgelbėti, ir reikalo negalima vilkinti“. Nė vienas iš kalinių nieko nesuprato. Nikolajus II turėjo tik laiko paprašyti, kad tai, kas buvo pasakyta, būtų pakartota, tačiau situacijos siaubo išsigandę kariai ėmė be atodairos šaudyti. Be to, iš kito kambario pro duris šaudė keli baudėjai. Liudininkų teigimu, ne visi žuvo pirmą kartą. Kai kurie buvo baigti durtuvu.

Taigi tai rodo skubotą ir neparuoštą operaciją. Egzekucija tapo linčiavimu, kurio griebėsi galvą pametę bolševikai.

Vyriausybės dezinformacija

Karališkosios šeimos egzekucija vis dar tebėra neįminta Rusijos istorijos paslaptis. Atsakomybė už šį žiaurumą gali tekti tiek Leninui, tiek Sverdlovui, kuriems Uralo sovietai tiesiog suteikė alibi, tiek tiesiogiai Sibiro revoliucionieriams, kurie pasidavė bendrai panikai ir karo sąlygomis pametė galvas.

Nepaisant to, iškart po žiaurumo vyriausybė pradėjo savo reputacijos balinimo kampaniją. Tarp mokslininkų, tyrinėjančių šį laikotarpį, naujausi veiksmai vadinami „dezinformacijos kampanija“.

Karališkosios šeimos mirtis buvo paskelbta vienintele būtina priemone. Kadangi, sprendžiant iš užsakytų bolševikų straipsnių, buvo atskleistas kontrrevoliucinis sąmokslas. Kai kurie baltieji karininkai planavo pulti Ipatijevo dvarą ir išlaisvinti imperatorių bei jo šeimą.

Antras dalykas, kuris daugelį metų buvo įnirtingai slepiamas, buvo tai, kad buvo sušaudyta vienuolika žmonių. Imperatorius, jo žmona, penki vaikai ir keturi tarnai.

Kelerius metus nusikaltimo įvykiai nebuvo atskleisti. Oficialus pripažinimas buvo suteiktas tik 1925 m. Tokį sprendimą paskatino Vakarų Europoje išleista knyga, kurioje buvo išdėstyti Sokolovo tyrimo rezultatai. Tada Bykovui nurodoma parašyti apie „dabartinę įvykių eigą“. Ši brošiūra buvo išleista Sverdlovske 1926 m.

Nepaisant to, bolševikų melas tarptautiniu lygiu, taip pat tiesos slėpimas nuo paprastų žmonių, sukrėtė tikėjimą valdžia. o jos pasekmės, anot Lykovos, tapo žmonių nepasitikėjimo valdžia priežastimi, kuri nepasikeitė net ir posovietiniais laikais.

Likusių Romanovų likimas

Karališkosios šeimos egzekucijai reikėjo ruoštis. Panašus „apšilimas“ buvo imperatoriaus brolio Michailo Aleksandrovičiaus ir jo asmeninio sekretoriaus likvidavimas.
Naktį iš 1918 metų birželio dvyliktos į tryliktąją jie buvo priverstinai išvežti iš už miesto esančio Permės viešbučio. Jie buvo sušaudyti miške, o jų palaikai dar neaptikti.

Tarptautinei spaudai buvo paskelbtas pareiškimas, kad didysis kunigaikštis buvo pagrobtas užpuolikų ir dingęs be žinios. Rusijai oficiali versija buvo Michailo Aleksandrovičiaus pabėgimas.

Pagrindinis tokio pareiškimo tikslas buvo paspartinti imperatoriaus ir jo šeimos teismą. Jie pasklido gandams, kad pabėgęs asmuo gali prisidėti prie „kruvinojo tirono“ išlaisvinimo nuo „teisingos bausmės“.

Nuo to nukentėjo ne tik paskutinė karališkoji šeima. Vologdoje taip pat žuvo aštuoni su Romanovais susiję žmonės. Tarp aukų yra imperatoriškojo kraujo princai Igoris, Ivanas ir Konstantinas Konstantinovičiai, didžioji kunigaikštienė Elžbieta, didysis kunigaikštis Sergejus Michailovičius, princas Paley, vadovas ir kameros prižiūrėtojas.

Visi jie buvo įmesti į Nizhnyaya Selimskaya kasyklą, esančią netoli Alapaevsko miesto. Tik jis priešinosi ir buvo nušautas. Likusieji buvo apsvaiginti ir numesti gyvi. 2009 m. jie visi buvo kanonizuoti kaip kankiniai.

Tačiau kraujo troškulys neatslūgo. 1919 metų sausį Petro ir Povilo tvirtovėje taip pat buvo nušauti dar keturi Romanovai. Nikolajus ir Georgijus Michailovičiai, Dmitrijus Konstantinovičius ir Pavelas Aleksandrovičius. Oficiali revoliucinio komiteto versija buvo tokia: įkaitų likvidavimas reaguojant į Liebknechto ir Liuksemburgo nužudymą Vokietijoje.

Amžininkų prisiminimai

Tyrėjai bandė atkurti, kaip buvo nužudyti karališkosios šeimos nariai. Geriausias būdas su tuo susidoroti yra ten dalyvavusių žmonių liudijimai.
Pirmasis toks šaltinis yra užrašai iš asmeninio Trockio dienoraščio. Jis pažymėjo, kad kaltė tenka vietos valdžiai. Jis ypač išskyrė Stalino ir Sverdlovo vardus kaip žmones, kurie priėmė šį sprendimą. Levas Davidovičius rašo, kad artėjant Čekoslovakijos kariuomenei, Stalino frazė, kad „caras negali būti atiduotas baltagvardijai“, tapo mirties nuosprendžiu.

Tačiau mokslininkai abejoja tikslumu įvykių atspindžiu užrašuose. Jie buvo sukurti trečiojo dešimtmečio pabaigoje, kai jis kūrė Stalino biografiją. Ten buvo padaryta nemažai klaidų, rodančių, kad Trockis daugelį tų įvykių pamiršo.

Antrasis įrodymas yra informacija iš Miliutino dienoraščio, kuriame minimas karališkosios šeimos nužudymas. Jis rašo, kad Sverdlovas atėjo į susitikimą ir paprašė Lenino pasikalbėti. Kai tik Jakovas Michailovičius pasakė, kad caro nebėra, Vladimiras Iljičius staigiai pakeitė temą ir tęsė susitikimą taip, lyg ankstesnė frazė nebūtų įvykusi.

Karališkosios šeimos istorija paskutinėmis jos gyvenimo dienomis geriausiai atkurta iš šių įvykių dalyvių tardymo protokolų. Žmonės iš sargybos, baudžiamųjų ir laidotuvių būrių liudijo kelis kartus.

Nors jie dažnai painiojami, pagrindinė mintis išlieka ta pati. Visi bolševikai, pastaraisiais mėnesiais buvę šalia caro, turėjo jam priekaištų. Kai kurie patys anksčiau sėdėjo kalėjime, kiti turėjo giminių. Apskritai jie surinko buvusių kalinių kontingentą.

Jekaterinburge anarchistai ir socialistai revoliucionieriai spaudė bolševikus. Kad neprarastų autoriteto, vietos taryba nusprendė skubiai padaryti tašką šiuo klausimu. Be to, sklido gandas, kad Leninas norėjo iškeisti karališkąją šeimą į žalos atlyginimo sumažinimą.

Dalyvių nuomone, tai buvo vienintelė išeitis. Be to, daugelis jų per tardymus gyrėsi, kad patys nužudė imperatorių. Kai kurie su vienu, o kai su trim šūviais. Sprendžiant iš Nikolajaus ir jo žmonos dienoraščių, juos saugantys darbininkai dažnai būdavo girti. Todėl tikrų įvykių negalima tiksliai atkurti.

Kas atsitiko su palaikais

Karališkosios šeimos žmogžudystė įvyko slapta ir ją planuota laikyti paslaptyje. Tačiau atsakingi už palaikų sunaikinimą nesugebėjo susidoroti su savo užduotimi.

Buvo suburta labai didelė laidotuvių komanda. Jurovskis turėjo daug ką išsiųsti atgal į miestą „kaip nereikalingus“.

Proceso dalyvių liudijimais, su užduotimi jie praleido kelias dienas. Iš pradžių planuota drabužius sudeginti, o nuogus kūnus įmesti į šachtą ir apiberti žemėmis. Tačiau griūtis nepasiteisino. Turėjau pašalinti karališkosios šeimos palaikus ir sugalvoti kitą būdą.

Nuspręsta juos sudeginti arba užkasti prie dar tik statomo kelio. Preliminarus planas buvo neatpažįstamai subjauroti kūnus sieros rūgštimi. Iš protokolų matyti, kad du lavonai buvo sudeginti, o likusieji užkasti.

Manoma, kad sudegė Aleksejaus ir vienos iš tarnaičių kūnas.

Antrasis sunkumas buvo tas, kad komanda buvo užimta visą naktį, o ryte pradėjo atsirasti keliautojų. Buvo duotas įsakymas aptverti teritoriją ir uždrausti keliauti iš gretimo kaimo. Tačiau operacijos slaptumas beviltiškai žlugo.

Tyrimas parodė, kad kūnus buvo bandoma užkasti prie šachtos Nr. 7 ir 184-osios perėjos. Visų pirma, jie buvo aptikti netoli pastarojo 1991 m.

Kirstos tyrimas

1918 m. liepos 26-27 dienomis valstiečiai atrado auksinį kryžių su brangakmeniais ugnies duobėje netoli Isetsky kasyklos. Radinys buvo nedelsiant pristatytas leitenantui Šeremetjevui, kuris slapstėsi nuo bolševikų Koptyaki kaime. Jis buvo atliktas, bet vėliau byla buvo paskirta Kirstai.

Jis pradėjo tyrinėti liudininkų parodymus, rodančius Romanovų karališkosios šeimos nužudymą. Informacija jį glumino ir išgąsdino. Tyrėjas nesitikėjo, kad tai ne karo teismo pasekmės, o baudžiamoji byla.

Jis pradėjo apklausti liudytojus, kurie davė prieštaringus parodymus. Tačiau remdamasi jais Kirsta padarė išvadą, kad galbūt buvo nušautas tik imperatorius ir jo įpėdinis. Likusi šeima buvo išvežta į Permę.

Panašu, kad šis tyrėjas užsibrėžė tikslą įrodyti, kad žuvo ne visa karališkoji Romanovų šeima. Net ir aiškiai patvirtinus nusikaltimą, Kirsta toliau apklausinėjo daugiau žmonių.

Taigi laikui bėgant jis suranda tam tikrą gydytoją Utochkiną, kuris įrodė, kad gydė princesę Anastasiją. Tada kitas liudininkas prabilo apie imperatoriaus žmonos ir kai kurių vaikų perkėlimą į Permę, apie kurią ji žinojo iš gandų.

Kirstai visiškai supainiojus bylą, ji buvo perduota kitam tyrėjui.

Sokolovo tyrimas

1919 m. į valdžią atėjęs Kolchakas įsakė Dieterichui suprasti, kaip buvo nužudyta karališkoji Romanovų šeima. Pastarasis šią bylą patikėjo ypač svarbių Omsko rajono bylų tyrėjui.

Jo pavardė buvo Sokolovas. Šis vyras karališkosios šeimos žmogžudystę pradėjo tirti nuo nulio. Nors visi dokumentai buvo perduoti jam, jis nepasitikėjo painiais Kirstos protokolais.

Sokolovas vėl apsilankė kasykloje, taip pat Ipatijevo dvare. Namo apžiūrą apsunkino Čekijos kariuomenės štabo vieta. Tačiau ant sienos buvo aptiktas vokiškas užrašas, citata iš Heine eilėraščio apie monarchą, kurį nužudė jo pavaldiniai. Žodžiai buvo aiškiai išbraukti po to, kai miestas buvo prarastas raudoniesiems.

Be dokumentų apie Jekaterinburgą, tyrėjui buvo išsiųstos bylos dėl kunigaikščio Michailo nužudymo Permėje ir nusikaltimo kunigaikščiams Alapaevske.

Bolševikams atkovojus šį regioną, Sokolovas visus biuro darbus nuveža į Harbiną, o paskui į Vakarų Europą. Buvo evakuoti karališkosios šeimos nuotraukos, dienoraščiai, įkalčiai ir kt.

Tyrimo rezultatus jis paskelbė 1924 m. Paryžiuje. 1997 metais Lichtenšteino princas Hansas Adomas II perdavė visus dokumentus Rusijos vyriausybei. Mainais jam atiteko savo šeimos archyvai, išvežti per Antrąjį pasaulinį karą.

Šiuolaikinis tyrimas

1979 metais Ryabovo ir Avdonino vadovaujama entuziastų grupė, pasinaudojusi archyviniais dokumentais, netoli 184 km stoties aptiko palaidojimą. 1991 metais pastarasis pareiškė žinąs, kur yra mirties bausme įvykdyto imperatoriaus palaikai. Buvo atnaujintas tyrimas, siekiant pagaliau išaiškinti karališkosios šeimos nužudymą.

Pagrindinis darbas šioje byloje buvo atliktas dviejų sostinių archyvuose ir dvidešimtojo dešimtmečio ataskaitose pasirodžiusiuose miestuose. Buvo tiriami karališkosios šeimos protokolai, laiškai, telegramos, nuotraukos ir jų dienoraščiai. Be to, remiant Užsienio reikalų ministerijai, buvo atlikti tyrimai daugumos Vakarų Europos šalių ir JAV archyvuose.

Laidotuvių tyrimą atliko vyresnysis prokuroras kriminologas Solovjovas. Apskritai jis patvirtino visą Sokolovo medžiagą. Jo žinutėje patriarchui Aleksejui II sakoma, kad „to meto sąlygomis visiškai sunaikinti lavonus buvo neįmanoma“.

Be to, XX amžiaus pabaigos – XXI amžiaus pradžios tyrimas visiškai paneigė alternatyvias įvykių versijas, kurias aptarsime vėliau.
Karališkosios šeimos kanonizaciją 1981 metais įvykdė Rusijos stačiatikių bažnyčia užsienyje, o Rusijoje – 2000 m.

Kadangi bolševikai bandė šį nusikaltimą laikyti paslaptyje, pasklido gandai, prisidėję prie alternatyvių versijų formavimosi.

Taigi, anot vieno iš jų, tai buvo ritualinė žmogžudystė dėl žydų masonų sąmokslo. Vienas iš tyrėjo padėjėjų tikino ant rūsio sienų matęs „kabalistinius simbolius“. Patikrinus paaiškėjo, kad tai kulkų ir durtuvų pėdsakai.

Pagal Dietericho teoriją, imperatoriaus galva buvo nupjauta ir užkonservuota alkoholyje. Palaikų radiniai taip pat paneigė šią beprotišką mintį.

Bolševikų skleidžiami gandai ir melagingi „liudininkų“ liudijimai sukėlė daugybę versijų apie pabėgusius žmones. Tačiau karališkosios šeimos nuotraukos paskutinėmis jų gyvenimo dienomis jų nepatvirtina. O taip pat rasti ir identifikuoti palaikai paneigia šias versijas.

Tik įrodžius visus šio nusikaltimo faktus, Rusijoje įvyko karališkosios šeimos kanonizavimas. Tai paaiškina, kodėl ji buvo surengta 19 metų vėliau nei užsienyje.

Taigi, šiame straipsnyje susipažinome su vieno baisiausių XX amžiaus Rusijos istorijoje žiaurumų aplinkybėmis ir tyrimu.

Pagrindinė nemirtingumo buvimo sąlyga yra pati mirtis.

Stanislavas Jerzy Lec

1918 m. liepos 17 d. naktį įvykdyta egzekucija karališkajai Romanovų šeimai yra vienas svarbiausių pilietinio karo, sovietų valdžios formavimosi, taip pat Rusijos pasitraukimo iš Pirmojo pasaulinio karo eros įvykių. Nikolajaus 2 ir jo šeimos nužudymą daugiausia lėmė bolševikų užgrobimas valdžioje. Tačiau šioje istorijoje ne viskas taip paprasta, kaip paprastai sakoma. Šiame straipsnyje pateiksiu visus šiuo atveju žinomus faktus, kad būtų galima įvertinti tų dienų įvykius.

Įvykių fonas

Turėtume pradėti nuo to, kad Nikolajus 2 nebuvo paskutinis Rusijos imperatorius, kaip daugelis mano šiandien. Jis atsisakė sosto (savo ir sūnaus Aleksejaus) savo brolio Michailo Romanovo naudai. Taigi jis yra paskutinis imperatorius. Tai svarbu prisiminti, mes grįšime prie šio fakto vėliau. Be to, daugumoje vadovėlių karališkosios šeimos egzekucija prilyginama Nikolajaus 2 šeimos nužudymui. Tačiau tai nebuvo visi Romanovai. Norėdami suprasti, apie kiek žmonių mes kalbame, pateiksiu tik duomenis apie paskutinius Rusijos imperatorius:

• Nikolajus 1 – 4 sūnūs ir 4 dukros.
• Aleksandras 2 – 6 sūnūs ir 2 dukros.
• Aleksandras 3 – 4 sūnūs ir 2 dukros.
• Nikolajus 2 – sūnus ir 4 dukros.

Tai yra, šeima yra labai didelė, ir bet kas iš aukščiau pateikto sąrašo yra tiesioginis imperatoriškosios šakos palikuonis, taigi ir tiesioginis pretendentas į sostą. Tačiau dauguma jų turėjo ir savo vaikų...

Karališkosios šeimos narių areštas

Nikolajus 2, atsisakęs sosto, iškėlė gana paprastus reikalavimus, kurių įgyvendinimą garantavo Laikinoji vyriausybė. Reikalavimai buvo tokie:

• Imperatoriaus saugus perkėlimas į Tsarskoe Selo savo šeimai, kur tuo metu caro Aleksejaus nebebuvo.
• Visos šeimos saugumas jų buvimo Tsarskoje Selo metu iki visiško Tsarevičiaus Aleksejaus pasveikimo.
• Saugus kelias į šiaurinius Rusijos uostus, iš kurių Nikolajus 2 ir jo šeima turi persikelti į Angliją.
• Pasibaigus pilietiniam karui, karališkoji šeima grįš į Rusiją ir gyvens Livadijoje (Krymas).

Šiuos dalykus svarbu suprasti, norint pamatyti Nikolajaus 2 ir vėliau bolševikų ketinimus. Imperatorius atsisakė sosto, kad dabartinė vyriausybė užtikrintų saugų jo išvykimą į Angliją.

Koks yra Didžiosios Britanijos vyriausybės vaidmuo?

Laikinoji Rusijos vyriausybė, gavusi Nikolajaus 2 reikalavimus, kreipėsi į Angliją su klausimu dėl pastarosios sutikimo priimti Rusijos monarchą. Buvo gautas teigiamas atsakymas. Tačiau čia svarbu suprasti, kad pats prašymas buvo formalumas. Faktas yra tas, kad tuo metu prieš karališkąją šeimą buvo pradėtas tyrimas, kurio metu kelionės už Rusijos ribų buvo neįmanomos. Todėl Anglija, davusi sutikimą, visiškai niekuo nerizikavo. Dar kažkas yra daug įdomiau. Visiškai išteisinus Nikolajų 2, Laikinoji vyriausybė vėl pateikia prašymą Anglijai, bet šį kartą konkretesnį. Šį kartą klausimas buvo pateiktas ne abstrakčiai, o konkrečiai, nes persikėlimui į salą viskas buvo paruošta. Bet tada Anglija atsisakė.

Todėl kai šiandien Vakarų šalys ir žmonės, ant kiekvieno kampo šaukdami apie nužudytus nekaltus žmones, kalba apie Nikolajaus 2 egzekuciją, tai sukelia tik pasibjaurėjimo reakciją į jų veidmainystę. Vienas žodis iš Anglijos vyriausybės, kad jie sutinka priimti Nikolajų 2 ir jo šeimą, ir iš esmės egzekucijos nebus. Bet jie atsisakė...

Nuotraukoje kairėje – Nikolajus 2, dešinėje – Džordžas 4, Anglijos karalius. Jie buvo tolimi giminaičiai ir turėjo akivaizdžių išvaizdos panašumų.

Kada buvo įvykdyta mirties bausmė karališkajai Romanovų šeimai?

Michailo nužudymas

Po Spalio revoliucijos Michailas Romanovas kreipėsi į bolševikus su prašymu likti Rusijoje kaip eilinis pilietis. Šis prašymas buvo patenkintas. Tačiau paskutiniam Rusijos imperatoriui nebuvo lemta ilgai gyventi „ramiai“. Jau 1918 metų kovą buvo suimtas. Suimti nėra jokios priežasties. Iki šiol ne vienam istorikui nepavyko rasti nė vieno istorinio dokumento, paaiškinančio Michailo Romanovo suėmimo priežastį.

Po suėmimo kovo 17 dieną jis buvo išsiųstas į Permę, kur keletą mėnesių gyveno viešbutyje. 1918 metų liepos 13-osios naktį buvo išvežtas iš viešbučio ir sušaudytas. Tai buvo pirmoji bolševikų Romanovų šeimos auka. Oficiali SSRS reakcija į šį įvykį buvo dviprasmiška:

• Jos piliečiams buvo paskelbta, kad Michailas gėdingai pabėgo iš Rusijos į užsienį. Taip valdžia atsikratė nereikalingų klausimų, o svarbiausia – gavo teisėtą priežastį sugriežtinti likusių karališkosios šeimos narių išlaikymą.
• Apie Michailo dingimą per žiniasklaidą buvo pranešta užsienio šalims. Sako, liepos 13-osios naktį jis išėjo pasivaikščioti ir negrįžo.

Nikolajaus 2 šeimos egzekucija

Istorija čia labai įdomi. Iškart po Spalio revoliucijos karališkoji Romanovų šeima buvo areštuota. Tyrimas neatskleidė Nikolajaus 2 kaltės, todėl kaltinimai buvo panaikinti. Tuo pačiu metu nebuvo įmanoma šeimos išleisti į Angliją (anglai atsisakė), o bolševikai tikrai nenorėjo jų siųsti į Krymą, nes ten „baltieji“ buvo labai arti. Ir beveik visą pilietinį karą Krymas buvo kontroliuojamas baltųjų judėjimo, o visi pusiasalyje esantys romanovai pabėgo persikėlę į Europą. Todėl jie nusprendė juos išsiųsti į Tobolską. Siuntos slaptumo faktą savo dienoraščiuose pažymi ir Nikolajus 2, rašantis, kad jie būtų nuvežti į VIENĄ iš šalies vidaus miestų.

Iki kovo mėnesio karališkoji šeima Tobolske gyveno gana ramiai, tačiau kovo 24 dieną čia atvyko tyrėjas, o kovo 26 dieną atvyko sustiprintas Raudonosios armijos karių būrys. Tiesą sakant, nuo to laiko buvo pradėtos taikyti sustiprintos saugumo priemonės. Pagrindas yra įsivaizduojamas Michailo skrydis.

Vėliau šeima buvo pervežta į Jekaterinburgą, kur apsigyveno Ipatievo name. 1918 metų liepos 17-osios naktį karališkoji Romanovų šeima buvo sušaudyta. Kartu su jais buvo sušaudyti ir jų tarnai. Iš viso tą dieną mirė:

• Nikolajus 2,
• Jo žmona Aleksandra
• Imperatoriaus vaikai yra Tsarevičius Aleksejus, Marija, Tatjana ir Anastasija.
• Šeimos gydytojas – Botkinas
• Tarnaitė – Demidova
• Asmeninis šefas – Charitonovas
• Lackey – trupė.

Iš viso buvo nušauta 10 žmonių. Pagal oficialią versiją, lavonai buvo įmesti į šachtą ir užpildyti rūgštimi.

Kas nužudė Nikolajaus 2 šeimą?

Jau sakiau aukščiau, kad nuo kovo mėnesio karališkosios šeimos saugumas buvo gerokai padidintas. Persikėlus į Jekaterinburgą, tai jau buvo visavertis areštas. Šeima buvo apgyvendinta Ipatijevo namuose, jiems buvo pristatytas sargybinis, kurio garnizono vadovas buvo Avdejevas. Liepos 4 dieną buvo pakeista beveik visa gvardija, jos vadas. Vėliau būtent šie žmonės buvo apkaltinti karališkosios šeimos nužudymu:

• Jakovas Jurovskis. Jis vadovavo egzekucijai.
• Grigorijus Nikulinas. Jurovskio padėjėjas.
• Petras Ermakovas. Imperatoriaus sargybos viršininkas.
• Michailas Medvedevas-Kudrinas. Čekos atstovas.

Tai pagrindiniai žmonės, bet buvo ir paprastų atlikėjų. Pastebėtina, kad jie visi gerokai išgyveno šį įvykį. Dauguma vėliau dalyvavo Antrajame pasauliniame kare ir gavo SSRS pensiją.

Likusių šeimos narių žudynės

Nuo 1918 m. kovo mėn. Kiti karališkosios šeimos nariai buvo surinkti Alapaevske (Permės provincija). Visų pirma, čia kalinami: princesė Elizaveta Feodorovna, kunigaikščiai Jonas, Konstantinas ir Igoris, taip pat Vladimiras Paley. Pastarasis buvo Aleksandro 2 anūkas, tačiau turėjo kitą pavardę. Vėliau jie visi buvo nugabenti į Vologdą, kur 1918 m. liepos 19 d. buvo gyvi įmesti į šachtą.

Paskutiniai Romanovų dinastinės šeimos sunaikinimo įvykiai datuojami 1919 metų sausio 19 dieną, kai Petro ir Povilo tvirtovėje buvo sušaudyti kunigaikščiai Nikolajus ir Georgijus Michailovičiai, Pavelas Aleksandrovičius ir Dmitrijus Konstantinovičius.

Reakcija į Romanovų imperatoriškosios šeimos nužudymą

Didžiausią rezonansą turėjo Nikolajaus 2 šeimos nužudymas, todėl jį reikia ištirti. Yra daug šaltinių, rodančių, kad kai Leninas buvo informuotas apie Nikolajaus 2 nužudymą, jis net neatrodė į tai sureagavęs. Neįmanoma patikrinti tokių sprendimų, tačiau galite remtis archyviniais dokumentais. Ypač mus domina 1918 metų liepos 18 dienos Liaudies komisarų tarybos posėdžio protokolas Nr. Protokolas labai trumpas. Išgirdome klausimą dėl Nikolajaus 2 nužudymo. Nusprendėme į tai atsižvelgti. Tai viskas, tik atkreipkite dėmesį. Kitų dokumentų apie šią bylą nėra! Tai visiškai absurdiška. Jau XX amžius, bet apie tokį svarbų istorinį įvykį neišliko nė vieno dokumento, išskyrus vieną užrašą „Įsidėmėk“...

Tačiau pagrindinis atsakas į žmogžudystę yra tyrimas. Jie pradėjo

Nikolajaus 2 šeimos nužudymo tyrimas

Bolševikų vadovybė, kaip ir tikėtasi, pradėjo tyrimą dėl šeimos nužudymo. Tarnybinis tyrimas pradėtas liepos 21 d. Tyrimą ji atliko gana greitai, nes Kolchako kariuomenė artėjo prie Jekaterinburgo. Pagrindinė šio tarnybinio tyrimo išvada – žmogžudystės nebuvo. Jekaterinburgo tarybos nuosprendžiu buvo nušautas tik Nikolajus 2. Tačiau yra keletas labai silpnų vietų, kurios vis dar kelia abejonių dėl tyrimo teisingumo:

• Tyrimas pradėtas po savaitės. Rusijoje buvęs imperatorius nužudomas, o valdžia į tai reaguoja po savaitės! Kodėl šią savaitę buvo pertrauka?
• Kam atlikti tyrimą, jei egzekucija įvyko sovietų įsakymu? Šiuo atveju liepos 17 d. bolševikai turėjo pranešti, kad „Romanovų karališkosios šeimos egzekucija buvo įvykdyta Jekaterinburgo tarybos nurodymu. Nikolajus 2 buvo nušautas, bet jo šeima nebuvo paliesta.
• Patvirtinančių dokumentų nėra. Net ir šiandien visos nuorodos į Jekaterinburgo tarybos sprendimą yra žodinės. Net Stalino laikais, kai buvo sušaudomi milijonai, išliko dokumentų, kuriuose buvo rašoma „trejeto sprendimas ir taip toliau“.

1918 m. liepos 20 d. Kolchako kariuomenė įžengė į Jekaterinburgą ir vienas pirmųjų įsakymų buvo pradėti tragedijos tyrimą. Šiandien visi kalba apie tyrėją Sokolovą, tačiau prieš jį buvo dar 2 tyrėjai Nametkino ir Sergejevo vardais. Niekas oficialiai nematė jų pranešimų. O Sokolovo ataskaita buvo paskelbta tik 1924 m. Tyrėjo teigimu, buvo sušaudyta visa karališkoji šeima. Iki to laiko (dar 1921 m.) tuos pačius duomenis paskelbė sovietų vadovybė.

Romanovų dinastijos sunaikinimo tvarka

Karališkosios šeimos egzekucijos istorijoje labai svarbu laikytis chronologijos, kitaip galite labai lengvai susipainioti. O chronologija čia tokia – dinastija buvo sunaikinta pretendentų į sosto paveldėjimą tvarka.

Kas buvo pirmasis pretendentas į sostą? Teisingai, Michailas Romanovas. Dar kartą primenu – dar 1917 metais Nikolajus 2 atsisakė sosto sau ir savo sūnui Michailo naudai. Todėl jis buvo paskutinis imperatorius ir pirmasis pretendentas į sostą imperijos atkūrimo atveju. Michailas Romanovas žuvo 1918 metų liepos 13 dieną.

Kas buvo kitas eilėje? Nikolajus 2 ir jo sūnus Tsarevičius Aleksejus. Nikolajaus 2 kandidatūra yra prieštaringa, jis pats atsisakė valdžios. Nors jo atžvilgiu kiekvienas galėjo žaisti ir kitaip, nes tais laikais buvo pažeidžiami beveik visi įstatymai. Tačiau Tsarevičius Aleksejus buvo aiškus varžovas. Tėvas neturėjo teisinės teisės atsisakyti savo sūnaus sosto. Dėl to visa Nikolajaus 2 šeima buvo sušaudyta 1918 m. liepos 17 d.

Toliau eilėje buvo visi kiti princai, kurių buvo nemažai. Dauguma jų buvo surinkti Alapaevske ir nužudyti 1918 m. liepos 1 d. Kaip sakoma, įvertinkite greitį: 13, 17, 19. Jei kalbėtume apie atsitiktines nesusijusias žmogžudystes, tai tokio panašumo tiesiog nebūtų. Mažiau nei per 1 savaitę beveik visi pretendentai į sostą buvo nužudyti ir eilės tvarka, tačiau istorija šiandien šiuos įvykius vertina atskirai vienas nuo kito ir visiškai nekreipdama dėmesio į prieštaringas sritis.

Alternatyvios tragedijos versijos

Pagrindinė alternatyvi šio istorinio įvykio versija aprašyta Tomo Mangoldo ir Anthony Summerso knygoje „Žmogžudystė, kuri niekada neįvyko“. Jame teigiama, kad egzekucija nebuvo įvykdyta. Apskritai situacija yra tokia...

• Tų dienų įvykių priežasčių reikėtų ieškoti Brest-Litovsko taikos sutartyje tarp Rusijos ir Vokietijos. Argumentas yra tas, kad nepaisant to, kad slaptumo antspaudas nuo dokumentų jau seniai buvo nuimtas (buvo 60 metų, tai yra, turėjo būti paskelbta 1978 m.), nėra nė vienos pilnos šio dokumento versijos. Netiesiogiai tai patvirtina ir tai, kad „egzekucijos“ prasidėjo būtent po taikos sutarties pasirašymo.
• Gerai žinomas faktas, kad Nikolajaus 2 žmona Aleksandra buvo Vokietijos kaizerio Vilhelmo 2 giminaitė. Spėjama, kad Vilhelmas 2 į Brest-Litovsko sutartį įtraukė sąlygą, pagal kurią Rusija įsipareigoja užtikrinti. saugus Aleksandros ir jos dukterų išvažiavimas į Vokietiją.
• Dėl to bolševikai moteris perdavė Vokietijai, o Nikolajų 2 ir jo sūnų Aleksejų paliko įkaitais. Vėliau Tsarevičius Aleksejus užaugo į Aleksejų Kosyginą.

Stalinas šiai versijai suteikė naują posūkį. Gerai žinomas faktas, kad vienas iš jo mėgstamiausių buvo Aleksejus Kosyginas. Nėra didelių priežasčių tikėti šia teorija, tačiau yra viena detalė. Yra žinoma, kad Stalinas Kosyginą visada vadino tik „princu“.

Karališkosios šeimos kanonizavimas

1981 m. Rusijos Ortodoksų Bažnyčia užsienyje Nikolajų 2 ir jo šeimą paskelbė kanonizuotais kankiniais. 2000 metais tai įvyko Rusijoje. Šiandien Nikolajus 2 ir jo šeima yra dideli kankiniai ir nekaltos aukos, taigi ir šventieji.

Keletas žodžių apie Ipatijevo namą

Ipatievo namai yra vieta, kur buvo įkalinta Nikolajaus 2 šeima. Yra labai pagrįsta hipotezė, kad iš šio namo buvo galima pabėgti. Be to, priešingai nei nepagrįsta alternatyvi versija, yra vienas reikšmingas faktas. Taigi, bendra versija yra tokia, kad iš Ipatijevo namo rūsio buvo požeminė perėja, apie kurią niekas nežinojo ir kuri vedė į netoliese esančią gamyklą. Įrodymai apie tai jau buvo pateikti mūsų dienomis. Borisas Jelcinas davė įsakymą namą nugriauti ir jo vietoje pastatyti bažnyčią. Tai buvo padaryta, tačiau vienas iš buldozerių darbo metu įkrito į šią požeminę perėją. Kitų įrodymų apie galimą karališkosios šeimos pabėgimą nėra, tačiau pats faktas įdomus. Bent jau palieka erdvės apmąstymams.

Šiandien namas nugriautas, o jo vietoje pastatyta Šventykla ant Kraujo.

Apibendrinant

2008 metais Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas Nikolajaus 2 šeimą pripažino represijų auka. Byla uždaryta.