Naktį iš rugsėjo 17-osios į 18-ąją Sirijos oro gynybos sistema S-200 virš Viduržemio jūros numušė Rusijos žvalgybinį lėktuvą Il-20. Žuvo 15 žmonių įgula. Rugsėjo 23 d. Rusijos gynybos ministerija paskelbė, kad Rusijos laivą užpuolė Izraelio lakūnai.

Rusijos gynybos ministerija mano, kad Izraelio oro pajėgų veiksmai lėmė Il-20 katastrofą prie Sirijos krantų. Oficialus departamento atstovas Igoris Konašenkovas per instruktažą Izraelio piloto veiksmus pavadino priešiškais. Pasak jo, F-16 pilotas negalėjo nesuprasti, kad nusileidęs Il-20 taps pageidaujamu Sirijos oro gynybos Sirijoje taikiniu. Izraelis iš tikrųjų prisidengė Rusijos Il-20.

Įvykių chronologija

Nelaimės dieną Il-20 atliko žvalgybą deeskalavimo zonoje – šiaurės Sirijoje, Idlibo provincijoje – ir identifikavo nepilotuojamų orlaivių saugojimo ir surinkimo vietas, kurios buvo atakuojamos Sirijos teritorijose. . Il-20 žvalgybinio lėktuvo vadas gavo nurodymus vykti į pietus ir grįžti į bazę. Izraelio oro pajėgų atstovas perspėjo dėl atakos Sirijos šiaurėje. Tačiau, kaip pažymėjo Igoris Konašenkovas, Izraelio naikintuvų smūgiai buvo įvykdyti ne šiaurinėje Sirijos dalyje, o Latakijos regione, tai yra vakarinėje šalies provincijoje.

„Izraelio karininko klaidingas pristatymas dėl naikintuvo smūgio zonos neleido Rusijos lėktuvui Il-20 patekti į saugią zoną“, – per instruktažą sakė Konašenkovas, pažymėdamas, kad Izraelio F-16 buvimo vieta taip pat nebuvo nurodyta.

Tai, kas nutiko, žinoma iki smulkmenų iki protokolų.

„21:39 Izraelio karinių oro pajėgų vadovybės atstovas, turintis pulkininko karinį laipsnį, „dekonflikto“ kanalu pranešė Rusijos karių grupės Sirijoje vadovybei apie būsimą smūgį į taikinius. Esmė ta, kad per artimiausias kelias minutes Izraelis smogs taikiniams, esantiems Šiaurės Sirijoje“, – sakė Konašenkovas.

mil.ru

21.40 val., praėjus minutei po įspėjimo, keturi Izraelio lėktuvai F-16 atakavo pramoninius objektus Latakijos provincijoje su valdomomis bombomis GBU-39.

„Įvykdę ataką, Izraelio lėktuvai vėl užėmė oro tarnybos zoną 70 km į vakarus nuo Sirijos pakrantės, sukeldami elektroninius trukdžius ir, tikriausiai, ruošdamiesi pradėti antrą smūgį“, – sakė Konašenkovas.

„21.59 val. vienas iš Izraelio lėktuvų pradėjo manevruoti link Sirijos pakrantės, artėdamas prie besileidžiančio Il-20. Sirijos oro gynybos įgulos tai suprato kaip naują Izraelio lėktuvų ataką“, – sakė Konašenkovas. Sirijos oro gynyba neturėjo „draugo ar priešo“ identifikavimo sistemos – kiekvienai valstybei ji yra individuali. Il-20 buvo suvokiamas kaip atakuojančios orlaivių grupės dalis.

22:03 Sirijos priešlėktuvinė raketa pataikė į lėktuvą Il-20. Įgulos vadas pranešė apie gaisrą laive ir pradėjo avarinį nusileidimą.

„22:07 iš ekranų dingo Rusijos žvalgybinio lėktuvo Il-20 ženklas“, – tęsė Konašenkovas. „Tuo pačiu metu Izraelio lėktuvai tarnybinėje zonoje buvo iki 22.40 val.

22:29 Rusijos grupės budėtojas perdavė Izraelio pusei informaciją, kad Rusijos lėktuvas pateko į nelaimę, taip pat reikalavimą ištraukti Izraelio turtą iš teritorijos, nes bus naudojama gelbėjimo įranga. Izraelio leitenantas priėmė informaciją, kad perduotų vadovybei.

22.59 val., praėjus tik 50 minučių po to, kai raketa pataikė į Rusijos Il-20, Izraelio oro pajėgų vadovybės operatyvinis budėtojas pranešė, kad teritorija buvo išvalyta ir pasiūlė pagalbą.

Rugsėjo 18 dieną buvo aptikta lėktuvo katastrofos vieta – 27 km į vakarus nuo Baniaso kaimo. Į gelbėjimo laivus buvo iškeltos įgulos narių kūnų nuolaužos, asmeniniai daiktai ir lėktuvo nuolaužos.

Rusijos gynybos ministerijos instruktažas

Rusijos gynybos ministerija surengė instruktažą, kuriame dalyvavo oficialus atstovas Igoris Konašenkovas. Departamentas mano, kad būtent Izraelio oro pajėgų veiksmai lėmė Il-20 katastrofą prie Sirijos krantų. F-16 atakos vieta buvo nurodyta neteisingai, o įspėjimas apie tai nuskambėjo likus vos minutei iki karo veiksmų pradžios. Be to, kai Il-20 nusileido, vienas iš F-16 vėl priartėjo prie pakrantės, o Sirijos oro gynyba tai suvokė kaip antrąją Izraelio oro pajėgų ataką. Oficialus Rusijos gynybos ministerijos atstovas sakė, kad Izraelio pilotas negalėjo nežinoti, kad Sirijos oro gynyba savo instrumentais gali laikyti Il-20 orlaivių grupe, ir atidengė į jį ugnį.

Gynybos ministerija Izraelio veiksmus vertino kaip neprofesionalumo ar nusikalstamo aplaidumo požymį.

„Dėl tragedijos kaltos tik Izraelio oro pajėgos ir tie, kurie priėmė sprendimą dėl tokios veiklos“, – sakė Konašenkovas, pažymėdamas, kad Izraelio karinė vadovybė arba nevertina santykių su Rusija lygio, arba nekontroliuoja atskirų vadų.

Igoris Konašenkovas atkreipė dėmesį, kad tai, kas atsitiko, buvo Izraelio kariuomenės avantiūrizmas. Tel Avivo veiksmai, anot oficialaus Rusijos karinio departamento atstovo, yra itin nedėkingas atsakas į pagalbą, kurią Rusijos armija neseniai suteikė Izraeliui.

Vitalijus V. Kuzminas/wikipedia.org/CC BY-SA 4.0

Izraelio pozicija

Rusijos gynybos ministras Sergejus Šoigu telefonu kalbėjosi su Izraelio kolega Avigdoru Liebermanu. Rusijos pusė pareiškė, kad tragedija įvyko dėl neatsakingų Izraelio oro pajėgų veiksmų. Įvykis nusinešė 15 kariškių gyvybių.

Izraelio ambasadorius Maskvoje buvo iškviestas į Užsienio reikalų ministeriją. Izraelis pareiškė užuojautą dėl Rusijos lėktuvo Il-20 žūties. Tuo pat metu Izraelio pusė mano, kad Sirija yra visiškai atsakinga už incidentą su lėktuvu. Vėliau, rugsėjo 20 d., Izraelio oro pajėgų vadas Amikamas Norkinas išskrido į Maskvą pateikti Kremliui duomenų apie Rusijos lėktuvo Il-20 katastrofą. Izraelio kariuomenės vadovybės atstovai teigė, kad kariškiai apie antskrydį perspėjo gerokai anksčiau nei likus minutei iki operacijos pradžios, kaip mano Rusijos pusė. Izraelis taip pat tvirtina, kad Sirijos oro gynyba paleido daugiau nei 20 raketų, kai Izraelio lėktuvai paliko konflikto zoną. Izraelis ir toliau vykdys operacijas Sirijoje, nepaisant tragiško incidento su Rusijos lėktuvu – toks pareiškimas buvo paskelbtas informacijos, kad Rusija apribos Izraelio oro pajėgų veiksmus danguje virš Sirijos, fone.

Po tragedijos

Sirijoje iš karto po incidento Rusijos karo policija suėmė Sirijos bataliono, numušusio lėktuvą Il-20, narius. Tai 44-ojo oro gynybos padalinio, dislokuoto Latakijoje, kariai.

Dabartinis Sirijos prezidentas Basharas al Assadas pareiškė užuojautą Rusijai dėl Il-20 katastrofos.

kremlin.ru

Tragiškas incidentas su Rusijos lėktuvu Il-20 turėtų būti aptartas JT Saugumo Tarybos posėdyje, mano Federacijos Taryba, nes atakos suverenios valstybės teritorijoje pažeidžia visas tarptautinės teisės normas.

Valstybės Dūmos komiteto pirmasis pirmininko pavaduotojas Aleksandras Šerinas pareiškė, kad Rusija turėtų smogti Izraeliui, įrengdama „Vostok-2018“ poligoną toje vietoje, iš kurios pakilo Izraelio F-16.

Rusijos Federacijos prezidento nuomonė

Vladimiras Putinas sakė, kad Rusija po lėktuvo Il-20 katastrofos paruoš žingsnius, kurie bus pastebimi visiems. Šalis užtikrins Rusijos kariuomenės ir objektų Sirijoje saugumą, pridūrė jis.

„Tai bus žingsniai, kuriuos pastebės visi“, – pabrėžė Vladimiras Putinas.

Anksčiau Putinas sakė, kad Il-20 katastrofa virš Viduržemio jūros buvo „tragiškų atsitiktinių aplinkybių grandinė“. Tačiau pokalbyje telefonu su premjeru Benjaminu Netanyahu prezidentas pabrėžė, kad būtent Izraelio pažeidimai lėmė Il-20 katastrofą.

„Tokios operacijos vykdomos pažeidžiant Sirijos suverenitetą. Šiuo atveju nebuvo laikomasi Rusijos ir Izraelio susitarimų dėl pavojingų incidentų prevencijos“, – Kremliaus spaudos tarnyba cituoja svetainė.

Putinas paragino Izraelio pusę neleisti tokių situacijų atsirasti ateityje. Dėl Rusijos gynybos ministerijos pareiškimo buvo susitarta su šalies vadove ir jis lieka galioti. Tragedijos dieną Vladimiras Putinas pareiškė užuojautą žuvusio įgulos šeimoms ir artimiesiems.

Kaip anksčiau sakė Putinas, šie veiksmai turės gana rimtų pasekmių. Sunku tiksliai pasakyti, kokie jie bus, tačiau išsakyta Gynybos ministerijos pozicija, aprašomi Il-20 įgulos veiksmai ir nurodoma, kokie Izraelio oro pajėgų veiksmai privedė prie nelaimės. Akivaizdu, kad klaidingas pateikimas dėl smūgio vietos ir pačių pilotų, tyčia prisidengusių Rusijos lėktuvu iš Sirijos oro gynybos, veiksmų turi tik dvi interpretacijas – nusikalstamą aplaidumą ir tyčinius veiksmus.

Artimiausiu metu galima tikėtis abipusių Rusijos žingsnių. Rusijai jau buvo priekaištaujama dėl jos reakcijos stokos, kaip ir Assadui, kad jis nereagavo į šį incidentą. Tačiau šiandien jau pateiktas aiškus visų veiksmų įvertinimas. Artimiausiu metu pamatysime priemones iš Rusijos ir manau, kad jos bus gana griežtos.

Izraelio pozicija šiuo, kaip ir kitais panašiais klausimais, jau daug metų buvo labai specifinė. Jie niekada neapibūdina savo kariuomenės veiksmų, nurodydami, kad tai yra jų suverenus reikalas. Izraelis bandė kurti santykius su Rusija bendradarbiavimo dvasia, ką patvirtina B. Netanyahu vizitas į Maskvą šių metų gegužę. Tikiu, kad dabar, po Il-20 katastrofos, šalis bendradarbiaus su Rusija, nepaisant to, kad Izraelis yra artimiausias JAV sąjungininkas regione.

Rusijos ir Izraelio santykių raidos scenarijų yra daug. Paaštrėjimas aštrus, bet man atrodo, kad Izraelis stengsis išlaikyti konstruktyvius santykius ir derybose dėl pagalbos stengsis būti kuo nuolaidesnis. Tačiau jo tradicinė pozicija, apie kurią jau minėjau, Tel Avive užimant pozą „viską darome pagal savo planus ir taktiką“, sukels papildomą įtampą tarptautiniuose santykiuose.

Kalbant apie kaltės jausmą, tai nebūdinga pagalbai jokiame karo teatre. Tačiau jo tradicinė pozicija, kurią jau minėjau, Tel Avive imant pozą „viską darome pagal savo planus ir taktiką“, tarptautiniuose santykiuose sukels papildomą įtampą.

Karštgalviai Rusijoje jau pasiūlė atsakomuosius smūgius ir diplomatinių santykių nutraukimą. Manau, kad bus peržiūrėti saugumo protokolai Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgoms regione, civiliniams orlaiviams ir toms tarnyboms, kurios teikia humanitarinę pagalbą. Bus griežtinamas apsaugos režimas, peržiūrimas koordinavimo režimas. Jie bandys patraukti Izraelį atsakomybėn už bent jau melagingą informaciją apie smūgį.

Aleksandras Asafovas

Nuotrauka: Vasilijus Maksimovas / AFP / Rytų naujienos

Aleksandras Goltsas, karinis stebėtojas:

Rusijos gynybos ministerijos teiginiai Izraeliui man neatrodo įtikinami ar išsamūs. Kiek supratau iš paties Konašenkovo ​​žodžių, Rusijos Il-20 buvo daug aukščiau nei Izraelio naikintuvai. Šiuo atveju žodžiai, kad jie „užsidengė“ mūsų Il, yra veikiau meninis vaizdas. Greičiausiai Sirijos raketininkai apšaudė Izraelio lėktuvus, nepataikė, raketa pakilo aukščiau ir rado naują taikinį. Kodėl sirai nesunaikino raketos, nors turėjo tokią galimybę, yra paslaptis. Taip pat nelabai tikiu, kad izraeliečiai, planuodami smogti Latakijoje, įspėjo rusus likus vos minutei. Ten veikia rusiški S-400. O Izraelio lėktuvams be įspėjimo patekti į jų aprėpties zoną tiesiog pavojinga. Mūsų kariškiai turėjo sužinoti, kad lėktuvą numušė sirai praėjus sekundei po incidento. Tačiau oficiali versija pasirodė po 10 valandų. Visą tą laiką Gynybos ministerija sugalvojo versiją – kaip paaiškinti, kad Sirijos oro gynyba numušė mūsų lėktuvą ir žuvo 15 žmonių. Jei paaiškinsite šį „prieš akis“, net naiviausiam žmogui kils klausimų. Todėl jie prisiminė „Izraelio kariuomenę“.

Grigorijus Kosachas, Rusijos valstybinio humanitarinio universiteto Istorijos, politikos mokslų ir teisės fakulteto Moderniųjų orientalistikos katedros profesorius:

Galiu pastebėti, kad šįryt didžiausias arabų kalba leidžiamas leidinys Al-Sharq Al Ausat rašė tik apie tai, kad Sirijos oro gynybos pajėgos numušė Rusijos lėktuvą, padėdamas tam tašką ir nesigilindamas į Izraelio problemą. Negaliu atmesti tragiškos klaidos, taip nutinka visada, bet net jei taip yra, Rusijos gynybos ministerijos pareiškimai atrodo keistai dėl to, kad Izraelis ilgą laiką darė viską, kas įmanoma, kad nebūtų įtrauktas į vidinę Siriją. konfliktą, o jo pareigūnai stengėsi deklaruoti glaudų bendradarbiavimą su Rusijos kariuomene ir žvalgybos tarnybomis Sirijos klausimu ir atmetė galimą incidentą.

Man sunku kalbėti apie santykius tarp Rusijos gynybos departamento ir Kremliaus administracijos, bet manau, kad toks griežtas Gynybos ministerijos pareiškimas rodo, kad departamente yra pajėgų, kurios nesidomi dabartiniu gynybos lygiu. santykius su Izraeliu. Man atrodo, kad Rusijos gynybos ministerija stiprėja ir bando vykdyti nepriklausomą užsienio politiką. Kas, apskritai kalbant, kelia nerimą. Greičiausiai yra tam tikras atotrūkis tarp Gynybos ministerijos ir viso Kremliaus nuomonių – kol kas pavadinkime tai minimaliu.

Didelis klausimas yra tai, kaip Rusijos kariuomenė Sirijoje elgiasi su Izraeliu. Ne paslaptis, kad Izraelis bandė teikti pagalbą Sirijos opozicijai, kai greta Golano aukštumų egzistavo vadinamoji „Pietų saugumo zona“. Dabar ją užima vyriausybės kariuomenė. Izraelis atakuoja Irano taikinius Sirijoje, jis aktyviai veikė Sirijos kryptimi dėl Irano buvimo ten. Galbūt kas nors iš Gynybos ministerijos mano, kad Izraelio reikalavimai iš Golano aukštumų išvesti proiranietiškas formacijas, dėl kurių Putinas ir Netanyahu neseniai susitarė, neturėtų būti patenkinti.

Prisimename, kad dar vakar Vladimiras Putinas ir Turkijos prezidentas R. T. Erdoganas susitarė dėl tolimesnio Idlibo provincijos, kurioje neseniai buvo suplanuota karinė operacija, likimo. Dabar ši operacija neįvyks, bet matome, kad toks susitarimas buvo pasiektas praktiškai nedalyvaujant Iranui ir pačiam Assadui. O Rusijos gynybos ministerija, veikianti „ant žemės“ tiesiogiai susijusi su Irano ir Assado struktūromis, atrodo, turi daryti pareiškimus, atitinkančius jų interesus. Iranui ir oficialiajam Damaskui Izraelis yra įsikūnijęs velnias, ir abu yra nepatenkinti Izraelio smūgiais į Irano taikinius Latakijoje, Assado režimo palikime.

Labai abejoju, ar izraeliečiai turėjo sąmoningą provokacinį tikslą „pasislėpti“ už mūsų lėktuvo. Manau, kad dabar Gynybos ministerija tiesiog išpučia skruostus. Jam reikia paaiškinti 15 žmonių mirtį. Tačiau atminkite, kad pats faktas, kad Izraelis smogė Irano taikiniams Latakijoje, Konašenkovo ​​pareiškime nebuvo aptartas. Tai yra, Rusija neprieštarauja pačiam apšaudymui. Be to, Izraelis dabar didina tokių išpuolių skaičių. Rusijai šie Izraelio veiksmai yra netiesiogiai naudingi – jie nukreipti prieš Iraną, o per didelis Irano stiprėjimas Sirijoje yra nenaudingas pačiai Rusijai. Be to, Irano veikla trukdo kai kurioms Rusijos deryboms dėl Sirijos. Bet galbūt kai kurie iš šių smūgių nebuvo suderinti su Rusija. Taigi, gali būti, kad šiuo klausimu susikaupė tam tikrų nesutarimų.

Nepaisant to, greičiausiai niekas nenorės eskaluoti situacijos. Niekam šito nereikia. Šalims gali tekti susitarti, kad Izraelis iš anksto perspėtų apie savo smūgius. Taip pat gali būti iškeltas klausimas, kad nereikėtų smogti taikiniams, kuriuose yra Rusijos kariškių. Juk reikia suprasti, kad tokių objektų negalima redukuoti iki Khmeimimo bazės.

Naktį iš rugsėjo 17-osios į 18-ąją virš Viduržemio jūros dingo Rusijos žvalgybinis lėktuvas Il-20 su 14 karių.

Stebėtojai pateikia skirtingas versijas, kas nutiko: lėktuvas dingo per Izraelio ir, tikėtina, prancūzų smūgį Sirijai. Be to, Vašingtonas pripažįsta, kad Rusijos lėktuvą galėjo numušti Sirijos oro gynybos pajėgos, supainiodamos jį su Izraelio lėktuvu. Šiek tiek vėliau ši versija buvo pripažinta pagrindine.

Įtampa Sirijos regione darosi vis labiau pastebima, kaip buvo įprasta sakyti per Antrąjį pasaulinį karą: „Įtampa priekyje pasiekė įtemptos stygos ribą“. O Rusijos lėktuvo dingimas šioje srityje gali būti lemtingas tolesnei įvykių raidai visame pasaulyje. 1914 metais Sarajeve užteko vieno šūvio, kad prasidėtų I pasaulinis karas, dėl kurio išnyko 4 imperijos. Dabar, kai šiame konflikte konkuruojančios šalys turi branduolinius ginklus, pasekmės gali būti dar blogesnės.

Panagrinėkime turimus faktus. Tai, kad Izraelis perspėjo Rusiją apie savo atakos pradžią tam tikrame Sirijos rajone, likus minutei iki pačios atakos, yra įmanoma, nes Izraelis galėjo patikėti, kad Rusija įspės Sirijos oro gynybą, o atakos netikėtumas būti neryškus. Tačiau tai, kad šis Izraelio reidas baigėsi provokacija, kurios auka tapo Rusijos lėktuvas, yra nepaneigiamas faktas.

Po tokio požiūrio į Rusiją Rusijos kariuomenė taip pat gali ignoruoti Izraelio saugumą, kai sužino ką nors apie grėsmę pačiam Izraeliui iš išorės, arba įspėti ją apie pavojų likus kelioms minutėms iki tokio pavojaus atsiradimo. bus galima ką nors padaryti vėlai.

Šiuo atveju Izraelis – kaip užsispyręs vaikas su degtukais ant benzino statinės. Jei Sirijoje prasidės padorus karas tarp Rusijos ir NATO, Sirijos kaimyninėms šalims nieko gero nenutiks. Šis karas labai gerai gali peraugti į ribotą branduolinį konfliktą, naudojant taktinius branduolinius ginklus, kurie dar niekada nematė kovos, ir bet kuriam kariškiui būtų įdomu pamatyti tokių smūgių pasekmes. Mažai tikėtina, kad Izraelis, Jordanija ar Turkija susidomės tokių eksperimentų pasekmėmis, tačiau savo veiksmais Izraelis gali priartinti tokią išvadą. Ir tada likę gyvi Izraelio piliečiai gali persikelti į žydų autonominį regioną Tolimuosiuose Rytuose. Žemėje nebebus žydų žemių. Šiuo atveju laikas išmokti rusų kalbą.

Remiantis daugybe sąmokslo teorijų, garsiajam bulgarų pranašui Vangai priskiriami šie žodžiai: „Kai Sirija kris, prasidės 3 pasaulinis karas, įvyks apokalipsė, Europa bus sunaikinta ir Rusija bus išgelbėta“.

Apie JAV čia nieko nekalbama, gal dėl to jie irgi tikisi būti išgelbėti?

Bet jei sutiksime su šia tolesnių įvykių raidos versija, branduolinis konfliktas šiame pasaulio regione yra visiškai įmanomas, o tada Europoje ir, be to, Izraelyje gyvenimas taps visiškai nepatogus! O Rusija didelė. Rusija nusprendė intensyviai plėtoti Tolimuosius Rytus, kurie yra labai toli nuo šio karinių operacijų teatro. Taigi viskas gana logiška ir ši prognozė puikiai dera prie galimo karinio konflikto Sirijoje raidos modelio.

Jei atsižvelgsime į versiją apie Rusijos lėktuvo pralaimėjimą „draugiškai ugnimi“ Sirijos oro gynybos sistemai, patvirtintą naujausių publikacijų žiniasklaidoje, lieka neaišku, kodėl „draugo ar priešo“ gynybos radaro identifikavimo sistema. nedirba? Juk visai logiška, kad visos oro gynybos sistemos Sirijoje yra Rusijos gamybos ir turėtų turėti tokią apsaugos sistemą. O gal ši sistema nėra tokia patikima? Bet kokiu atveju Rusijos gynybos ministerijoje turėtų būti atliktas „apklausas“. Priešingu atveju, kas galėtų nutikti, jei mūšio sumaišties metu jų pačių oro gynyba imtų numušti jų priekinės linijos aviaciją?

Šiuo atveju galime tik manyti, kad Sirijos oro gynyba naudojo sovietinę S-200 komplekso raketą. Yra žinoma, kad panaši raketa, panaudota per Ukrainos oro gynybos pratybas 2001 metų spalio 4 dieną, virš Juodosios jūros numušė Rusijos keleivinį „Siberia Airlines“ lėktuvą Tu-154M.

Ir vis tiek lieka klausimas – ką ten veikė prancūzų laivas ir kokia raketa, kaip matyti iš pranešimo, vienintelė, šaudė ir kokios klasės tai buvo?