Ką reiškia keistas karas? „Keistas karas“. Trumpa informacija. Keisto karo įvykiai

Planuoti
Įvadas
1 Būtinos sąlygos
2 Karo pradžia
3 „Aktyvūs veiksmai“ Vakarų fronte
3.1 Saar puolimas
3.2 JK

4 Invazijos į Prancūziją planas
5 Danijos ir Norvegijos okupacija
6 Keisto karo pabaiga

Bibliografija
Keistas karas

Įvadas

„Keistas karas“ („Sėdimasis karas“) (pranc. Drôle de guerre, angl. Phony War, vok. Sitzkrieg) – Antrojo pasaulinio karo laikotarpis nuo 1939 m. rugsėjo 3 d. iki 1940 m. gegužės 10 d. Vakarų fronte.

Britanijai paskelbus karą Vokietijai, lenkai surengė džiugią demonstraciją prie Didžiosios Britanijos ambasados Varšuvoje

Pavadinimą „Fony War“ (rus. netikras, nerealus karas) amerikiečių žurnalistai pirmą kartą pavartojo 1939 m. Prancūzų versijos Drôle de guerre (Rusijos keistas karas) autorystė priklauso prancūzų žurnalisto Rolando Dorgeleso plunksnai. Taigi buvo pabrėžtas karo veiksmų tarp kariaujančių šalių pobūdis – beveik visiškas jų nebuvimas, išskyrus kovines operacijas jūroje. Kariaujančios šalys kovėsi tik vietiniais mūšiais Prancūzijos ir Vokietijos pasienyje, daugiausia saugomos Maginot ir Siegfried gynybinių linijų.

„Fantomo karo“ laikotarpį vokiečių vadovybė visiškai išnaudojo kaip strateginę pauzę. Tai leido Vokietijai sėkmingai įgyvendinti lenkų kampaniją – operaciją „Weserubung“, taip pat parengti Gelbo planą.

1. Būtinos sąlygos

Atėjęs į valdžią Adolfas Hitleris pradėjo įgyvendinti idėją sujungti visas žemes su ten gyvenančiais vokiečiais į vieną valstybę. Pasikliaudama karine galia ir diplomatiniu spaudimu, Vokietija 1938 metų kovą netrukdė Austrijos anšlusui, o tų pačių metų spalį Miuncheno susitarimu aneksavo dalį Sudetų krašto, priklausiusio Čekoslovakijai.

1939 m. kovo 21 d. Vokietija pradėjo reikalauti iš Lenkijos Dancigo (šiuolaikinio Gdansko) miesto ir atidaryti „Lenkijos koridorių“ (sukurtą po Pirmojo pasaulinio karo, kad Lenkijai būtų suteikta prieiga prie Baltijos jūros). Lenkija atsisakė vykdyti Vokietijos reikalavimus. Atsakydamas į tai, 1939 m. kovo 28 d. Hitleris nepuolimo paktą su Lenkija (pasirašytas 1934 m. sausį) paskelbė negaliojančiu.

1939 m. kovo 31 d. Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Chamberlainas Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vyriausybių vardu paskelbė, kad suteiks Lenkijai visą įmanomą pagalbą, jei kiltų grėsmė jos saugumui. Vienašalė Anglijos garantija Lenkijai balandžio 6 dieną buvo pakeista ankstesne dvišale Anglijos ir Lenkijos savitarpio pagalbos sutartimi.

1939 m. gegužės 15 d. buvo pasirašytas lenkų ir prancūzų protokolas, pagal kurį prancūzai pažadėjo pradėti puolimą per artimiausias dvi savaites po mobilizacijos.

1939 m. rugpjūčio 25 d. anglų ir lenkų aljansas pagaliau buvo įformintas ir pasirašytas Londone savitarpio pagalbos susitarimo ir slaptos sutarties forma.

Anglų ir lenkų savitarpio pagalbos susitarimo pirmame straipsnyje nurodyta:

„Europos valstybė“, kaip išplaukia iš slaptosios sutarties, reiškė Vokietiją.

1939 metų rugsėjo 1 dieną vokiečių kariuomenė kirto sieną su Lenkija. Pagal susitarimus tą pačią dieną Prancūzijoje paskelbta mobilizacija.

2. Karo pradžia

Maginot linija

1939 m. rugsėjo 3 d. Didžioji Britanija (5:00 val.) ir Prancūzija (11:00) paskelbė karą Vokietijai. Jau po to, rugsėjo 4 d., buvo pasirašyta Prancūzijos ir Lenkijos sutartis. Po to Lenkijos ambasadorius Prancūzijoje pradėjo reikalauti nedelsiant pradėti bendrą puolimą. Tą pačią dieną į Prancūziją derėtis su Prancūzijos generaliniu štabu atvyko Didžiosios Britanijos atstovai, Imperijos generalinio štabo viršininkas generolas Edmundas Williamas Ironside'as ir oro pajėgų vadas maršalas Cyril Newell. Nepaisant daugybės Jungtinio personalo komiteto posėdžių, prasidėjusių kovo pabaigoje, rugsėjo pradžioje vis dar nebuvo suderinto veiksmų plano teikti pagalbą lenkams.

Kitą dieną Ironside'as ir Newellas pranešė ministrų kabinetui, kad, baigus mobilizuoti savo kariuomenes, Prancūzijos armijos vyriausiasis vadas Gamelinas susitinka maždaug rugsėjo 17 d. "Paspauskite Siegfriedo liniją" ir patikrinti jo gynybos patikimumą. Tačiau ataskaitoje teigiama „Gamelinas neketina rizikuoti brangiomis divizijomis, neskubėdamas atakuodamas tokias įtvirtintas pozicijas“. .

Situacija fronte buvo tokia. Dėl parengiamųjų priemonių nuo rugpjūčio 18 d. ir slaptos mobilizacijos nuo rugpjūčio 25 d. Vokietijos vadovybė Vakaruose dislokavo armijos grupę C, kurią sudarė 31 2/3 divizijos. Dar iki rugsėjo 1 d., 3 divizijos buvo perkeltos iš OKH rezervo į GA „C“ ir dar 9, sąjungininkams paskelbus karą Vokietijai. Iš viso iki rugsėjo 10 d. prie vakarinių Vokietijos sienų buvo 43 2/3 divizijos. Jiems oro paramą teikė 2-asis ir 3-asis oro flotilės, turėjusios atitinkamai 664 ir 564 kovinius lėktuvus. Prancūzų mobilizacijos pastangos prasidėjo rugpjūčio 21 d. ir pirmiausia paveikė taikos meto divizijas ir tvirtoves bei priešlėktuvinius dalinius. Rugsėjo 1 dieną buvo paskelbta visuotinė mobilizacija (pirma diena – rugsėjo 2 d. nuo 0 val.) ir pradėti formuoti „A“ ir „B“ serijos rezerviniai divizionai (išskyrus du, kurie pradėjo formuotis pabaigoje). rugpjūčio mėn.). Pasibaigus mobilizacijai ir dislokavimui, iki rugsėjo 20 d. pradžios Šiaurės Rytų fronte, apimančiame sieną su Belgija ir Vokietija, buvo sutelkta 61 divizija ir 1 brigada, prieš Italiją - 11 divizijų ir 1 brigada, Šiaurės Afrikoje (Alžyre, Maroke ir Tunise) buvo 14 divizijų ir 5 brigados. Keturios britų divizijos atvyko į Prancūziją visą rugsėjį ir iki spalio vidurio buvo sutelktos prie Belgijos sienos Arraso srityje tarp Prancūzijos 1-osios ir 7-osios armijų. Šiaurinės Prancūzijos sienos ilgis siekė 804,67 km. Priešingu atveju Prancūzija pažeistų Belgijos ir Liuksemburgo neutralumą. Šioje teritorijoje vokiečiai sugebėjo sutelkti labiausiai kovai pasirengusias divizijas, o prieigas prie Siegfriedo linijos uždengė minų laukais. Esant tokiai situacijai, prancūzų puolimo veiksmai tapo žymiai sudėtingesni.

Siegfried Line - prieštankiniai smūgiai Acheno-Saarbrücken linijoje

Fortas prie Maginot linijos

Tačiau svarbiau pasirodė tai, kad prancūzai negalėjo pradėti puolimo operacijos iki rugsėjo 17 d. Iki tol prancūzų ir vokiečių konfrontacija apsiribojo tik vietiniais mūšiais. Prancūzijos nesugebėjimas smogti vokiečiams anksčiau buvo aiškinamas pasenusia mobilizacijos sistema: suformuoti daliniai nespėjo tinkamai apmokyti. Kita delsimo priežastis buvo ta, kad prancūzų vadovybė laikėsi pasenusių požiūrių į karą, manydama, kad prieš bet kokį puolimą, kaip ir Pirmajame pasauliniame kare, turi būti atliktas galingas artilerijos pasirengimas. Tačiau didžioji dalis prancūzų sunkiosios artilerijos buvo apšaudyta, ir ji negalėjo būti parengta anksčiau kaip penkioliktą dieną po mobilizacijos paskelbimo.

Kalbant apie britų pagalbą, buvo aišku, kad pirmosios dvi anglų ekspedicinių pajėgų divizijos į žemyną galėjo atvykti tik spalio pirmomis dienomis, o dar dvi – antroje spalio pusėje. Nereikėjo tikėtis kitų anglų divizijų. Prancūzams tai taip pat buvo priežastis nepradėti įžeidžiančių veiksmų.

Iki rugsėjo 17 d. Lenkijos žlugimas buvo toks akivaizdus, kad, atkreipdami dėmesį į visas minėtas priežastis, prancūzai turėjo gerą dingstį peržiūrėti ketinimus dėl aktyvaus karo persekiojimo.

Vokiečių kariuomenė taip pat neskubėjo pradėti plataus masto karo Vakarų fronte. „Vyriausiojo karinių pajėgų vado Adolfo Hitlerio įsakyme dėl puolimo prieš Lenkiją (1939 08 31)“ buvo nurodyta:

„3) Vakaruose atsakomybė už karo pradžią turėtų būti visiškai patikėta britams ir prancūzams. Į smulkius sienos pažeidimus pirmiausia reikia reaguoti grynai vietiniais veiksmais...
Be mano leidimo jokiu būdu negalima pažeisti Vokietijos sausumos sienos vakaruose. Tas pats pasakytina apie visas karines jūrų operacijas, taip pat ir kitą veiklą jūroje, kuri gali būti vertinama kaip karinės operacijos.
Karinių oro pajėgų veiksmai turėtų apsiriboti valstybių sienų oro gynyba nuo priešo antskrydžių...
4) Jeigu Anglija ir Prancūzija pradės karines operacijas prieš Vokietiją, tai Vakaruose veikiančių ginkluotųjų pajėgų tikslas bus užtikrinti tinkamas sąlygas pergalingai užbaigti operacijas prieš Lenkiją...
Sausumos pajėgos laikys Vakarų sieną ir ruošis užkirsti kelią jos apvažiavimui iš šiaurės...“

Im Westen kommt es darauf an, die Verantwortung für die Eröffnung von Feindseligkeiten eindeutig England und Frankreich zu überlassen. Geringfügigen Grenzverletzungen ist zunächst rein örtlich entgegen zu treten…
Die deutsche Westgrenze ist zu Lande an keiner Stelle ohne meine ausdrückliche Genehmigung zu überschreiten. Zur See gilt das gleiche für alle kriegerischen oder als solche zu deutenden Handlungen.
Die defensiven Massnahmen der Luftwaffe sind zunächst auf die unbedingte Abwehr feindl. Luftangriffe an der Reichsgrenze zu beschränken…
4) Eröffnen England und Frankreich die Feindseligkeiten gegen Deutschland, so ist es Aufgabe der im Westen operierenden Teile der Wehrmacht, unter möglichster Schonung der Kräfte die Voraussetzungen für den siegreichen Abschluss der Operationen geerhalten…
Das Heer hält den Westwall und trifft Vorbereitungen, dessen Umfassung im Norden..."

Keistas karas („Keistas karas“)

1939–1945 m. Antrojo pasaulinio karo pradinio laikotarpio (iki 1940 m. gegužės mėn.) paplitęs pavadinimas literatūroje (žr. Antrąjį pasaulinį karą 1939–1945 m.) , kai Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos vyriausybės, nepaisant šių šalių 1939 m. rugsėjo 3 d. paskelbusių karą nacistinei Vokietijai, nevykdė aktyvių kovinių sausumos pajėgų operacijų Vakarų fronte. "SU. V." buvo nutrauktas nacių kariuomenės puolimo Vakaruose.

Didžioji sovietinė enciklopedija. - M.: Tarybinė enciklopedija. 1969-1978 .

Pažiūrėkite, kas yra „Keistas karas“ kituose žodynuose:

Antrasis pasaulinis karas ... Vikipedija

Keistas karas Antrasis pasaulinis karas Vokiečių evakuacija iš numušto britų lėktuvo Data 1939 m. rugsėjo 3 d., gegužės 10, 19 ... Vikipedija

KEISTAS KARAS – terminas, apibūdinantis padėtį Vakarų fronte per pirmuosius devynis Antrojo pasaulinio karo mėnesius (1939 m. rugsėjį, 1940 m. gegužės mėn.). Prieš juos susitelkusios anglų-prancūzų ir vokiečių kariuomenės buvo neaktyvios. Vyriausybės...... enciklopedinis žodynas

Didysis enciklopedinis žodynas

Terminas, apibūdinantis padėtį Vakarų fronte per pirmuosius devynis Antrojo pasaulinio karo mėnesius (1939 m. rugsėjį, 1940 m. gegužės mėn.). Prieš juos susitelkusios anglų-prancūzų ir vokiečių kariuomenės buvo neaktyvios. JK vyriausybė ir... enciklopedinis žodynas

keistas karas- (Vakarų Europoje, 1939–1940) ... Rusų kalbos rašybos žodynas

- (karas) ginkluotas konfliktas tarp dviejų ar daugiau partijų, dažniausiai siekiantis politinių tikslų. Sąvokos prasmė ta, kad kai įvyksta didelių politinių subjektų – valstybių ar imperijų – interesų (dažniausiai teritorinių) susidūrimas... Politiniai mokslai. Žodynas.

Šis terminas turi ir kitų reikšmių, žr. Karas (reikšmės) ... Vikipedija

Karas, kurį sukėlė imperializmo sistema ir kuris iš pradžių kilo šioje sistemoje tarp pagrindinių fašistų. Ponas Vokietija ir Italija, viena vertus, ir Didžioji Britanija bei Prancūzija, kita vertus; tolesnės raidos eigoje, priėmę pasaulį... ... Sovietinė istorinė enciklopedija

Karas, kurį paruošė tarptautinės imperialistinės reakcijos pajėgos ir paleistas pagrindinių agresyvių valstybių – fašistinės Vokietijos, fašistinės Italijos ir militaristinės Japonijos. V.m.v., kaip ir pirmasis, atsirado dėl veiksmo... ... Didžioji sovietinė enciklopedija

Knygos

Karas (red. 2013), Kozlovas Vladimiras Vladimirovičius. Viename didžiausių Rusijos miestų kuriama radikali teroristinė grupuotė. Jo dalyviai – skirtingų pažiūrų, amžiaus ir gyvenimiškų idėjų žmonės: kairiojo sparno anarchistinis jaunimas,...
„Keistas karas“ Juodojoje jūroje (1914 m. rugpjūtis-spalis), D. Kozlovas. 1914 m. spalio 16 d. (29) Vokietija per kontradmirolą Wilhelmą Souchoną, perėmusio sultono Mehmedo V laivyno vado pareigas, įtraukė Turkiją į pasaulinį karą, dėl kurio...

„Keistas karas“ yra Amerikos spaudos platinama koncepcija. Netrukus jis įsitvirtino abiejose Atlanto pusėse ir tvirtai įsitvirtino kaip karo laikotarpis nuo Lenkijos žlugimo 1939 m. rugsėjį iki Vokietijos puolimo Vakaruose kitą pavasarį.

Tie, kurie naudojo šią sąvoką, reiškė, kad karo kaip tokio nebuvo, nes tarp prancūzų-anglų ir vokiečių kariuomenės didelių mūšių neįvyko. Tiesą sakant, tai buvo aktyvios užkulisinės veiklos tarp partijų laikotarpis. Šio laikotarpio viduryje įvyko keistas incidentas su vokiečių štabo karininku, kuris taip išgąsdino Hitlerį, kad per kitas savaites Vokietijos karo planas buvo visiškai pakeistas. Senasis planas nebūtų turėjęs tokios sėkmės, kokią pasiekė vokiečiai su naujuoju.

Tačiau visa tai pasauliui buvo nežinoma. Mūšio laukuose išliko ramu ir žmonės manė, kad Marsas užmigo žiemos miegu.

Populiarūs šios iš pažiūros stabilios būsenos paaiškinimai skiriasi. Pasak vieno iš jų, Anglija ir Prancūzija, nepaisant karo paskelbimo Lenkijos pusėje, rimtai nepriėmė savo įsipareigojimų ir tik laukė momento, kada pradės derybas su Vokietija. Ne mažiau populiari buvo nuomonė, kad Anglija ir Prancūzija elgiasi gudriai. Amerikos spaudoje buvo daug pranešimų, kad Sąjungininkų vyriausioji vadovybė sąmoningai pasirinko sudėtingą gynybos strategiją ir ruošia vokiečiams spąstus.

Abu paaiškinimai toli nuo tiesos. Rudenį ir žiemą, užuot sutelkusios dėmesį į veiksmingos gynybos rengimą nuo galimo nacių kariuomenės veržimosi, sąjungininkų vyriausybės ir vyriausioji vadovybė išsamiai aptarė puolimo planus prieš Vokietiją ir jos flangus, nors iš tikrųjų negalėjo jų įgyvendinti. planus savo jėgomis ir priemonėmis .

Žlugus Prancūzijai, vokiečiai užėmė Prancūzijos vyriausiosios vadovybės dokumentus ir iš dalies juos paskelbė. Tai buvo sensacinga medžiaga. Dokumentai rodė, kad žiemos metu sąjungininkų vadovybė svarstė įvairių puolimo operacijų planus: planą smogti Vokietijai per Norvegiją, Švediją ir Suomiją; planas smogti Rūro baseinui per Belgiją; planą smogti Vokietijai per Graikiją ir Balkanus; planas smogti naftą turinčioms zonoms Kaukaze, siekiant atkirsti Vokietiją nuo naftos tiekimo šaltinių. Tai buvo sąjungininkų lyderių, kurie gyveno iliuzijų pasaulyje, kol juos atgavo Hitlerio puolimas, tuščių vaizduotės konglomeratas.

Hitleris, būdamas žmogus, kuris savo sprendimuose visada siekė užbėgti įvykiams už akių, įžeidžiančius veiksmus Vakaruose pradėjo svarstyti dar nepasibaigus lenkų kampanijai ir dar anksčiau, prieš viešai pasirodant su pasiūlymu sušaukti generolą. taikos konferencija. Jis jau buvo pradėjęs suprasti, kad vargu ar toks pasiūlymas bus palankiai sutiktas Vakarų sąjungininkų. Tačiau prieš spalio 6-osios kalbą Hitleris apie savo ketinimą niekam nesakė, išskyrus artimiausius žmones. Net Generalinis štabas apie tai sužinojo tik tuo metu, kai viešai buvo atmestas Hitlerio pasiūlymas sušaukti visuotinę taikos konferenciją.

Po trijų dienų Hitleris išdėstė savo mintis gana ilgoje direktyvoje sausumos pajėgų vadovybei. Pagrindiniai jo argumentai buvo tai, kad įžeidžiantys veiksmai Vakaruose buvo vienintelis galimas Vokietijos kelias. Direktyva buvo nuostabiausias dokumentas. Čia Hitleris daro išvadą, kad ilgas karas su Prancūzija ir Anglija išnaudos Vokietijos išteklius ir rizikuos mirtinu Rusijos smūgiu. Jis tikėjo, kad Prancūzija turi būti priversta į taiką puolamaisiais veiksmais prieš ją; kai tik Prancūzija pasitrauks, Anglija sutiks su jo sąlygomis.

Hitleris manė, kad Vokietija šiuo metu turi pajėgų ir priemonių, reikalingų nugalėti Prancūziją. Svarbiausia, kad Vokietija turėjo pranašumą naujų ginklų srityje. Jis pasakė:

„Tankų kariuomenė ir aviacija dabar pasiekė tokias aukštumas (ne tik kaip puolamieji, bet ir kaip gynybiniai ginklai), kad joks kitas ginklas su jais negali lygintis. Šių pajėgų strateginį potencialą užtikrina jų organizuotumas ir aiški kovos valdymo sistema. Tokių pajėgų nėra jokioje kitoje šalyje“.

Pripažindamas Prancūzijos pranašumą senojo tipo ginkluose, ypač sunkiojoje artilerijoje, Hitleris tvirtino, kad „manevriniame kare šie ginklai apskritai neturi jokios reikšmingos reikšmės“. O kadangi Vokietija turėjo pranašumą, turėdama naujų ginklų, buvo galima nekreipti dėmesio į Prancūzijos pranašumą parengtų karių skaičiumi.

Hitleris taip pat tvirtino, kad negalima laukti ir tikėtis, kad Prancūzija pavargs nuo karo, nes „Anglijos karinės galios vystymasis įves naują karinį elementą, kuris Prancūzijai bus itin svarbus tiek psichologiškai, tiek materialiai“. sustiprins savo gynybą.

„Pirmiausia reikia neleisti priešui pašalinti ginkluotės, o ypač prieštankinės ir priešlėktuvinės artilerijos silpnybių, nes tai gali sukurti jėgų pusiausvyrą. Šiuo atžvilgiu kiekvienas praeinantis mėnuo reiškia nepalankų laiko praradimą Vokietijos puolimo galiai.

Hitleris išreiškė susirūpinimą, kad „vokiečių kareivių noras kautis“ susilpnės, kai išnyks lengvo Lenkijos užkariavimo gaivinantis poveikis. „Kario savigarba buvo tokia pat didelė, kokios pagarbos jis dabar reikalauja iš kitų. Tačiau šešis mėnesius užsitęsęs karas ir veiksminga priešo propaganda gali išsklaidyti šias svarbias savybes.

Hitleris manė, kad smūgis turi būti smogiamas kuo greičiau, kad nebūtų prarastas laikas: „Dabartinėje situacijoje laikas gali būti laikomas labiau Vakarų valstybių sąjungininku nei mūsų“. Jo memorandumas baigėsi tokia išvada: „Smūgis turi būti smogtas šį rudenį bet kokia kaina“.

Hitleris planavo įtraukti Belgiją į smūgio zoną: pirma, kad įgytų erdvės manevrams ir aplenktų Prancūzijos Maginot liniją, antra, kad būtų išvengta pavojaus, kad anglo-prancūzų kariai įžengs į Belgiją ir dislokuotų savo pajėgas pasienyje prie Rūro. arti mūsų karinės pramonės širdies“. (Kaip rodo Prancūzijos archyvai, tai buvo Prancūzijos armijos vyriausiojo vado Gamelino propaguota veiksmų kryptis.)

Hitlerio kalba, nusakanti jo ketinimus, buvo visiška staigmena vyriausiajam sausumos pajėgų vadui Brauchitschui ir generalinio štabo viršininkui Halderiui.

Kaip ir daugelis aukšto rango vokiečių generolų, jie nepritarė Hitlerio tikėjimui naujojo ginklo sugebėjimu įveikti priešo pranašumą apmokyta darbo jėga. Naudodami įprastas skaičių stulpelius, atspindinčius divizijų skaičių, jie tvirtino, kad vokiečių armijai neužtenka jėgų nugalėti sąjungininkus. Jų nuomone, 98 divizijos, kurias Vokietijai pavyko mobilizuoti, buvo prastesnės už priešo pajėgas, juolab kad 36 iš šių divizijų buvo prastai ginkluotos ir nepakankamai apmokytos. Be to, žinodami, kad karas peraugs į naują pasaulinį karą, jie bijojo lemtingų padarinių Vokietijai.

Brauchitschas ir Halderis buvo taip susirūpinę dėl viso to, kad buvo pasirengę imtis skubių priemonių. Kaip ir prieš metus per Miuncheno krizę, jie pradėjo svarstyti apie veiksmus, kuriais siekiama nuversti Hitlerį. Buvo sumanyta atrinktus dalinius iš fronto pervežti į Berlyną. Tačiau atsargos kariuomenės vadas generolas Frommas atsisakė su jais bendradarbiauti, o jo pagalba buvo labai svarbi. Fromas tvirtino, kad kariuomenė nepaklus įsakymui priešintis Hitleriui, nes daugelis paprastų karių pasitikėjo fiureriu. Galbūt Fromo sprendimas apie kariuomenės reakciją buvo teisingas. Tai patvirtina ne vienas su kariuomene ryšius turėjęs pareigūnas, nežinojęs, apie ką kalbama aukščiausiame štabe.

Didžioji kariuomenės dalis ir vokiečių žmonės buvo apsvaigę nuo Goebbelso propagandos, kad Hitleris nori taikos, o sąjungininkai buvo pasiryžę sunaikinti Vokietiją. Deja, sąjungininkų valstybės veikėjai ir spauda Goebbelsui pateikė daug propagandinės medžiagos, kurią jis sumaniai panaudojo užmaskuodamas agresyvius Vokietijos planus.

Ir nors pirmasis karinis sąmokslas prieš fiurerį žlugo, rudenį Hitleris negalėjo atlikti puolamų veiksmų, kaip tikėjosi. Tačiau tai pasirodė naudinga jam ir sielvartas visam pasauliui, įskaitant vokiečių žmones.

Puolimo pradžia preliminariai buvo numatyta lapkričio 12 d. Lapkričio 5 d. Brauchitschas vėl bandė atkalbėti Hitlerį nuo įsiveržimo į Prancūziją, pateikdamas daug argumentų prieš tai. Hitleris nepaisė jo argumentų ir griežtai įsakė puolimą pradėti ne vėliau kaip lapkričio 12 d. Tačiau lapkričio 7 dieną įsakymas buvo atšauktas: meteorologai prognozavo blogus orus. Puolimo pradžia buvo atidėta dar tris dienas, o vėliau vėl ir vėl atidėta.

Ir nors vyraujantys prasti orai buvo akivaizdi priežastis, dėl kurios atidėtas puolimo pradžia, Hitleris įsiuto, kad turėjo pasiduoti ir nenorėjo patikėti, kad viską paaiškino tik oras. Lapkričio 23 d. jis sukvietė aukščiausius karinius vadovus į susitikimą. Pasiryžęs išsklaidyti abejones dėl puolimo veiksmų reikalingumo, Hitleris išreiškė susirūpinimą dėl Rusijos keliamos grėsmės, taip pat pabrėžė, kad Vakarų sąjungininkai nekreipia dėmesio į jo taikos pasiūlymus ir kuria savo ginklus. „Laikas yra priešo pusėje... Mūsų Achilo kulnas yra Rūras... Jei Anglija ir Prancūzija prasiskverbs per Belgiją ir Olandiją iki Rūro, mes atsidursime didžiausiame pavojuje“.

Tada Hitleris priekaištavo generolams dėl bailumo ir bailumo ir paskelbė, kad įtaria juos bandymu sužlugdyti jo planus. Jis prisiminė, kad nuo Reino krašto okupacijos jie buvo prieš kiekvieną jo žingsnį, tačiau kiekvieną kartą jo veiksmus vainikavo sėkmė. Hitleris teigė, kad tikisi, kad jie besąlygiškai laikysis jo idėjų. Brauchitschas bandė atkreipti dėmesį į naujos įmonės ypatumus ir dar didesnę su ja susijusią riziką, tačiau tik susilaukė griežto papeikimo. Tą patį vakarą Hitleris asmeniškai pasikalbėjo su Brauchitschu ir aprengė jį. Brauchitschas pateikė atsistatydinimo pareiškimą, tačiau Hitleris nepriėmė generolo atsistatydinimo ir įsakė jam paklusti.

Nepaisant to, oras pasirodė esąs geresnis diversantas nei generolai ir dėl to vėlavo iki gruodžio pirmosios pusės. Tada teko laukti Naujųjų metų ir leisti generolams Kalėdų atostogų. Tačiau net ir po Kalėdų orai nepagerėjo ir sausio 10 d. Hitleris suplanavo puolimą sausio 17 d.

Tačiau tą pačią dieną, kai Hitleris priėmė šį sprendimą, įvyko labai paslaptingas „įvykis“. Ši istorija buvo paminėta daugybe versijų, tačiau trumpiausiai ją apibendrino vyriausiasis Vokietijos oro desanto pajėgų vadas generolas Studentas:

„Sausio 10 d. majoras, kurį paskyriau ryšių karininku į 2-ąjį oro laivyną, išskrido iš Miunsterio į Boną, turėdamas užduotį iš laivyno vadovybės išsiaiškinti kai kurias smulkesnes plano detales. Jis turėjo su savimi visą operatyvinį puolimo Vakaruose planą.

Dėl šalto oro ir stipraus vėjo virš užšalusio, sniegu padengto Reino, lėktuvas nukrypo nuo kurso ir nuskrido į Belgiją, kur turėjo leistis avariniu būdu. Majoras nesugebėjo sudeginti svarbaus dokumento, todėl bendras vokiečių puolimo plano Vakaruose turinys atiteko belgų nuosavybei. Vokietijos oro atašė Hagoje pranešė, kad tą patį vakarą Belgijos karalius ilgai kalbėjosi telefonu su Olandijos karaliene.

Žinoma, vokiečiai tuo metu tiksliai nežinojo, kas atsitiko su dokumentais, tačiau jie natūraliai bijojo blogiausio ir turėjo su tuo skaičiuoti.

Buvo įdomu stebėti aukštųjų Vokietijos vadovų reakciją į šį incidentą. Göringas įsiuto. Hitleris norėjo smogti nedelsiant, bet nusprendė visiškai atšaukti pradinį planą ir vietoj to priėmė Mansteino planą.

Generolas Warlimontas, užėmęs svarbias pareigas Aukščiausiosios vadovybės būstinėje, prisiminė, kad sausio 16 d. Hitleris nusprendė pakeisti savo planą daugiausia dėl lėktuvo incidento. Sąjungininkams tai pasirodė labai gaila, nors pasiruošti turėjo dar keturis mėnesius, nes vokiečiai puolimo veiksmus atidėjo neribotam laikui (planas buvo visiškai peržiūrėtas ir parengtas tik gegužės 10 d.). Hitleriui pradėjus įgyvendinti naująjį planą, sąjungininkai iškart prarado pusiausvyrą. Prancūzų kariuomenė greitai kapituliavo, o britai vos spėjo pabėgti jūra iš Diunkerko.

Natūralu, kad kyla klausimas, ar priverstinis lėktuvo nusileidimas su ryšininku buvo nelaimingas atsitikimas. Galima būtų tikėtis, kad po karo vienas iš dalyvaujančių vokiečių generolų labai džiaugsis galėdamas palankiai atsispindėti jį paėmusiems į nelaisvę, teigdamas, kad būtent jis organizavo įspėjimą sąjungininkams. Tačiau niekas to nepadarė ir, regis, būtų galima manyti, kad lėktuvo avarija buvo atsitiktinė. Tačiau mes žinome, kad Vokietijos slaptosios tarnybos vadovas Admirolas Canaris, kuriam vėliau buvo įvykdyta mirties bausmė, ėmėsi daug slaptų žingsnių, kad Hitleris negalėtų įgyvendinti savo planų, ir kad prieš pat pavasario puolimą prieš Norvegiją, Olandiją ir Belgiją buvo perspėti. suteikta šioms šalims. Taip pat žinome, kad Canaris elgėsi labai slaptai ir mokėjo sumaniai užgožti savo pėdsakus. Štai kodėl lemtingas sausio 10-osios incidentas vis dar lieka paslaptimi.

Naujojo plano atsiradimo istorija tiek daug abejonių nekelia. Tai susiję su kitu keistu, nors ir kitokio pobūdžio, epizodu.

Pagal seną planą, kurį parengė Generalinis štabas, vadovaujamas Halderio, pagrindinė puolimo kryptis, kaip ir 1914 m., buvo pereiti per centrinę Belgiją: puolimą įvykdė armijos grupė B, vadovaujama Bocko, ir armijos grupė A, vadovaujama Rundstedto, puolimą vykdė papildomu maršrutu per kalvotus ir miškingus Ardėnus. Visos tankų divizijos buvo priskirtos Bockui, nes Generalinis štabas manė, kad Ardėnai netinkami tankų judėjimui.

Mansteinas buvo Rundstedto armijos grupės štabo viršininkas. Jo draugai laikė jį pajėgiausiu strategu tarp jaunųjų generolų. Mansteinas pažymėjo, kad pradinio plano tikslas buvo pernelyg akivaizdus, ir iš esmės pakartojo Schlieffen planą (1914 m.), o tai reiškia, kad Sąjungininkų vyriausioji vadovybė gali būti tam pasirengusi. Kitas pradinio plano trūkumas, anot Mansteino, buvo ta, kad vokiečių kariai turės susidurti su britų kariuomene, kuri tikrai būtų sunkesnis priešininkas nei prancūzai. Be to, šis planas nežadėjo lemiamų rezultatų. Štai ką rašė Mansteinas: „Galbūt galėtume nugalėti sąjungininkų pajėgas Belgijoje, galėtume užimti Lamanšo pakrantę. Tačiau taip pat buvo įmanoma, kad mūsų žygis pagaliau sustos prie Somos. Tada padėtis būtų lygiai tokia pati kaip 1914-aisiais... Ir nebūtų jokių šansų pasiekti taiką“.

Svarstydamas šią problemą, Mansteinas priėjo prie išvados, kad tikslingiau būtų pagrindinį smūgį suduoti Ardėnuose, kur priešas būtų nustebintas. Tačiau pirmiausia Manšteinas turėjo išspręsti vieną rimtą klausimą, dėl kurio 1939 m. lapkritį jis konsultavosi su Guderianu.

Štai kaip apie tai rašė Guderianas:

„Manšteinas manęs paklausė, ar įmanoma tankams veržtis per Ardėnus Sedano kryptimi. Jis paaiškino savo planą pralaužti Maginot linijos įtvirtinimus prie Sedano. Jo nuomone, taip pavyko išvengti priešui žinomo Schlieffeno plano pasikartojimo. Vietovė man buvo pažįstama nuo Pirmojo pasaulinio karo, o išstudijavus žemėlapį sutikau su Mansteino išvadomis. Tada jis įtikino generolą Rundstedtą, kad jis teisus, ir nusiuntė atmintinę į kariuomenės štabą Brauchitschui ir Halderiui. Pastarasis nesutiko su Mansteinu, tačiau Halderis vis dėlto pranešė Hitleriui apie šią plano versiją.

Po pokalbio su juo gruodžio viduryje, į Mansteino idėją atkreipė Hitlerio būstinės ir Warlimont dėmesį. Jis papasakojo apie tai generolui Jodlui, kuris pranešė apie tai fiureriui. Rimtai apie naują planą Hitleris pradėjo galvoti tik po lėktuvo incidento sausio 10 d. Tačiau praėjo dar mėnuo, kol Hitleris pasisakė už šį planą.

Galutinis sprendimas buvo priimtas tokiomis aplinkybėmis. Brauchitschui ir Halderiui nepatiko tai, kad Mansteinas primygtinai reikalavo savo „nuostabios“ idėjos ir taip priešinosi jų planui. Jiems pavyko jį pašalinti iš pareigų ir išsiųsti vadovauti pėstininkų korpusui, kur jis neturėjo galimybės įgyvendinti savo idėjų. Tačiau netrukus po to, kai Mansteinas buvo perkeltas į naują tarnybos vietą, Hitleris jį pasikvietė. Mansteinas turėjo galimybę asmeniškai paaiškinti savo planą fiureriui. Šis susitikimas buvo surengtas Hitlerio pasiuntinio generolo Schmundto, karšto Manšteino gerbėjo, iniciatyva.

Po šio susitikimo Hitleris „įtikino“ Brauchitschą ir Halderį. Jie turėjo pasiduoti fiurerio spaudimui ir parengti planą pagal Mansteino idėjas. Halderis šios užduoties ėmėsi nenoriai, bet buvo gabus karininkas, o jo pateiktas detalus plano projektas buvo strateginio planavimo pavyzdys.

Pastebėtina, kad Hitleris, užsikrėtęs kokia nors nauja idėja, iškart ėmė manyti, kad jis yra jos autorius. Galų gale Mansteino nuopelnas susidarė tame, kad jis sutiko su fiureriu: „Iš visų generolų, su kuriais kalbėjausi apie naują planą Vakaruose, Mansteinas buvo vienintelis, kuris mane suprato“.

Jei paanalizuotume įvykių eigą po gegužės mėnesio puolimo, paaiškėtų, kad senasis planas beveik neabejotinai nebūtų privedęs prie Prancūzijos žlugimo. Šis planas, matyt, leistų vokiečiams tik nustumti sąjungininkų kariuomenę prie Prancūzijos sienos, nes pagrindine kryptimi vokiečiai susidurs su gerai aprūpintais anglo-prancūzų pajėgomis ir jiems teks kautis per teritoriją, pilną kliūtys – upės, kanalai ir dideli miestai. Ardėnai gali atrodyti kaip dar sunkesnė vieta. Bet jei vokiečiams būtų pavykę prasibrauti per šią kalnuotą ir miškingą reljefą pietų Belgijoje, kol Prancūzijos vyriausioji vadovybė nesuvokė pavojaus, prieš juos būtų atsivėrusios didžiulės Prancūzijos lygumos, kuriose būtų sudarytos puikios sąlygos šarvuotai puolimui.

Jei būtų priimtas senasis planas ir jis būtų atsidūręs aklavietėje (tai buvo įmanoma), karas apskritai būtų vystęsis visiškai kitaip. Ir nors mažai tikėtina, kad Prancūzija ir Anglija būtų sugebėjusios nugalėti Vokietiją pačios, tam tikros kliūtys vokiečių puolimui būtų suteikusios šioms šalims laiko padidinti ginklų, ypač tankų ir lėktuvų, gamybą ir taip sukurti jėgų pusiausvyrą. šių naujų ginklų. Hitlerio patikinimai dėl neišvengiamos pergalės būtų žlugę, ir tai būtų sumenkinęs kariuomenės ir žmonių tikėjimą juo. Taigi stagnacija Vakaruose padėtų stipriai Hitlerio priešininkų grupei Vokietijoje įgyti daugiau paramos ir įgyvendinti planus nuversti Hitlerį, o tai būtų būtina taikos sąlyga. Ir kad ir kaip būtų susiklostę įvykiai, jei Vokietijos veržimasis būtų sustabdytas, galbūt Europa būtų išvengusi sunaikinimo ir nelaimės, kuri ją ištiko įvykių grandinėje, kuri įvyko po Prancūzijos pralaimėjimo.

Taigi incidentas su lėktuvu Hitleriui buvo tik naudingas, nes dėl to pasikeitė puolimo planas, o sąjungininkai nukentėjo. Keisčiausia visoje šioje istorijoje yra tai, kad netikėtai gautas įspėjimas sąjungininkams nepasinaudojo. Mat vokiečių karininkui nespėjusių sudeginti dokumentų buvo padarytos kopijos, kurias belgai iškart perdavė Prancūzijos ir Anglijos vyriausybėms. Tačiau šių vyriausybių kariniai patarėjai buvo linkę paimtus dokumentus vertinti kaip dezinformaciją. Toks požiūris vargu ar buvo pagrįstas, nes būtų gana kvaila tokiu būdu suklaidinti sąjungininkus, nes tai tik įspėtų belgus ir priverstų juos glaudžiau bendradarbiauti su prancūzais ir britais. Belgai gali nuspręsti atidaryti sieną ir įsileisti prancūzų-anglų kariuomenes, kad sustiprintų gynybą.

Dar keisčiau buvo tai, kad Sąjungininkų vyriausioji vadovybė nepakeitė savo planų ir nesiėmė jokių atsargumo priemonių, jei Vokietijos vyriausioji vadovybė pakeistų savo pagrindinę puolimo liniją.

Lapkričio viduryje Sąjungos Aukščiausioji Taryba patvirtino Gamelino parengtą planą D. Tai buvo rizikinga anksčiau patvirtinto plano versija, todėl britų vadovybė iš pradžių abejojo jo įgyvendinamumu. Pagal planą D, kai tik Hitleris pradės puolimą, sąjungininkų armijos kairiuoju sparnu smogs Belgijoje ir veržtųsi į pietus. Tai buvo naudinga Hitleriui, nes visiškai atitiko jo naująjį planą: kuo toliau kairysis sąjungininkų pajėgų sparnas pajudės į centrinę Belgiją, tuo lengviau vokiečių tankų junginiams bus įveikti Ardėnus, pasiekti sąjungininkų pajėgas. užpakalį ir atkirsti juos nuo likusių jėgų.

Rezultatas tapo dar aiškesnis, nes Sąjungininkų vyriausioji vadovybė paskyrė didžiąją dalį savo mobiliųjų pajėgų įžengti į Belgiją ir paliko tik keletą antrarūšių divizijų, kad uždengtų flangą ties išėjimais iš „nepraeinamų Ardėnų“. Be to, šių divizijų užimtos gynybinės pozicijos buvo ypač silpnos intervale tarp Maginot linijos pabaigos ir britų užimtų įtvirtintų pozicijų.

Churchillis, savo atsiminimuose paminėdamas britų štabo visą rudenį patirtą susirūpinimą dėl padėties šioje srityje, rašė: „Krašto apsaugos ministras Khor-Belisha kelis kartus kėlė šį klausimą Karo kabinete... Tačiau Karo kabinetas ir mūsų kariniai vadovai, žinoma, susilaikė nuo kritikos tų, kurių kariuomenės buvo 10 kartų stipresnės už mūsų. Kai sausio pradžioje Khor-Belisha atsistatydino iš pareigų po intensyvių ginčų dėl jo kritikos, šis klausimas beveik nebuvo iškeltas. Anglijoje ir Prancūzijoje buvo pavojingas ir nepagrįstas pasitikėjimas savimi. Sausio 27 d. Churchillis pareiškė, kad „Hitleris praleido geriausią savo galimybę“. Šis raminantis pareiškimas kitą dieną pateko į antraštes. Tuo tarpu Hitleris kūrė naują planą.

Keistasis karas – terminas, Vakarų Europos operacijų teatre arba Vakarų fronte priskiriamas laikotarpiui nuo 1939 m. rugsėjo 3 d. iki 1940 m. gegužės 10 d.

Kodėl keistas karas?

Ši frazė pabrėžia karo veiksmų pobūdį šiuo laikotarpiu arba, tiksliau, beveik visišką jų nebuvimą, kariaujančios pusės nesiėmė jokių aktyvių priemonių.

Viena vertus, buvo 48 Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos jungtinių armijų divizijų pajėgos, kita vertus, 42 Trečiojo Reicho kariuomenės divizijos. Būdamos už gerai įtvirtintų Siegfriedo ir Maginot gynybinių linijų, kariaujančios šalys tik retkarčiais apšaudydavo priešo pusę. Šį laikotarpį galima laikyti Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos pajėgų silpnumu arba klaidingu apskaičiavimu. Jie turėjo daugiau kareivių nei vokiečių kariuomenė, bet nieko nedarė.

Tai leido Trečiojo Reicho armijai vykdyti Danijos ir Norvegijos užėmimo, Lenkijos padalijimo ir ryžtingo įsiveržimo į Prancūziją kampanijas.

O dabar reikėtų plačiau pakalbėti apie „keistąjį karą“, išstudijuoti visus laikotarpius, pagrindinius etapus, prielaidas ir rezultatus.

Būtinos sąlygos

Adolfo Hitlerio planai buvo užgrobti Europos teritorijas, siekiant apgyvendinti šias teritorijas vokiečiais – aukštesne rase.
Hitleris nusprendė pradėti nuo Austrijos aneksijos, o paskui nukreipė dėmesį į Lenkiją. Pirmiausia jis pareikalavo grąžinti lenkams Dancigo miestą, atverdamas vokiečiams „Lenkijos koridorių“ (teritoriją tarp pagrindinės Vokietijos ir Rytų Prūsijos). Lenkams atsisakius paklusti, Hitleris sulaužė Nepuolimo paktą.

Rugsėjo 1-ąją vokiečių kariuomenės įžengė į Lenkiją – tai buvo Antrojo pasaulinio karo pradžia. Tą pačią dieną Prancūzija paskelbė karą Vokietijai. Tada Britanija įsitraukia į karą.

Šalių stipriosios pusės

Prancūzijos karinės pajėgos buvo žymiai didesnės nei Vokietijos. Prancūzija turėjo didelį pranašumą ore, tada prancūzai turėjo daugiau nei 3500 orlaivių, kurių dauguma buvo naujausios konstrukcijos. Netrukus prie jų prisijungė Didžiosios Britanijos oro pajėgos su 1500 lėktuvų. O Vokietija disponavo tik apie 1200 lėktuvų.

Be to, Prancūzija turėjo daug tankų divizijų, o Vokietija šiame fronte neturėjo nė vienos tankų divizijos. To priežastis – Lenkijos užėmimas, kur buvo įtrauktos visos Panzerwaffe (Trečiojo Reicho tankų pajėgos) pajėgos.

Pirmas lygmuo

Prancūzija suskubo vykdyti plačią mobilizaciją, tačiau dėl pasenusios mobilizacijos sistemos kariuomenė negalėjo tinkamai apmokyti. Be to, prancūzai turėjo gana pasenusią nuomonę apie pačių karo veiksmų vykdymą. Vadovybė manė, kad prieš masinį puolimą būtina paleisti galingus artilerijos salves (kaip buvo daroma Pirmojo pasaulinio karo metu). Tačiau problema ta, kad prancūzų artilerija buvo apšaudyta ir negalėjo būti greitai paruošta.

Be to, prancūzai nenorėjo atlikti jokių puolamų veiksmų be britų pajėgų, kurios galėjo būti perkeltos tik spalį.

Savo ruožtu Vokietijos kariuomenė taip pat neskubėjo imtis jokių puolamų veiksmų, Hitleris sakė: „Kaltinkime dėl karo Vakarų fronte prancūzų ir britų pajėgų“. Kartu jis davė įsakymus užimti gynybines pozicijas ir jokiu būdu nekelti pavojaus Vokietijos teritorijai.

„Aktyvių“ veiksmų pradžia. Saaro operacija

Prancūzų puolimas prasidėjo 1939 metų rugsėjo 7 dieną. Prancūzai turėjo planą įsiveržti į Vokietiją ir tada ją užimti. Vokietija tuo metu buvo gerokai prastesnė už Prancūzijos pajėgas, nes kariuomenė buvo užsiėmusi Lenkijos užgrobimu. Per savaitę trukusių kovų prancūzams pavyko įsiveržti į priešo teritoriją 32 km gylyje, ir jie užėmė daugiau nei 10 gyvenviečių. Vokiečiai traukėsi be kovos, kaupdami pajėgas. Prancūzų pėstininkai patyrė didelių nuostolių dėl priešpėstinių minų, o žygis sustojo. Prancūzai net nespėjo pasiekti Siegfried linijos (Vakarų sienos).

Rugsėjo 12 d. buvo nuspręsta nutraukti puolimą. O jau rugsėjo 16 ir 17 dienomis vokiečiai įvykdė kontrpuolimą ir atkovojo anksčiau prarastas teritorijas. Prancūzų kariuomenė grįžo už Maginot linijos. Taip prasidėjo „keistas karas“.

Planas „Gelb“. Puolimas prieš Prancūziją

Rugsėjo 27 d. Adolfas Hitleris įsakė parengti plataus masto puolimą prieš Prancūziją, kurio tikslas buvo „suversti Angliją ant kelių ir nugalėti Prancūziją“. Tam buvo sukurtas invazijos planas, kuris vadinosi „Gelb“. Puolimas už jo turėjo prasidėti lapkričio 12 d. Tačiau jis buvo perkeltas net 30 kartų.

Sausio 10-ąją Hitleris paskelbė paskutinę operacijos pradžios dieną – sausio 17-ąją. Tačiau šią dieną belgai gavo dokumentus su informacija apie Gelbo planą ir operacija buvo atšaukta.

Veikla Norvegijoje ir Danijoje

Hitleris bijojo, kad pradėję operaciją Prancūzijoje, britai atvers kelią Vokietijos puolimui iš Skandinavijos. Operacija vadinosi „Weserubung“ ir buvo baigta 1940 m. kovo 7 d.

Vokietija Danijos ir Norvegijos valdžiai pasiūlė taikią okupaciją – šių teritorijų okupaciją, kad galėtų apsisaugoti nuo britų ir prancūzų. Danija sutiko nesipriešindama.

Norvegija atsisakė pasiduoti. Balandžio 19 d. sąjungininkų kariuomenės pradėjo puolimą, tačiau vokiečių kariuomenė jas atstūmė ir buvo priverstos evakuotis. Birželio 10 dieną likę Norvegijos kariuomenės daliniai pasiduoda, šalis kapituliuoja.

„Keisto karo“ pabaiga

„Fantomų karas“ baigėsi 1940 m. gegužės 10 d., kai vokiečių kariuomenė pradėjo puolimą į Prancūziją. Jie aplenkė Maginot liniją ir netrukus užėmė beveik visą Prancūziją.

Dėl to Prancūzijos ir Anglijos tyla ir neveiklumas per šį laikotarpį lėmė Lenkijos, Norvegijos, Danijos užėmimą ir leido vokiečiams parengti Prancūzijos užėmimo operaciją, kuri vėliau paskatino jos pasidavimą. Pralaimėjimo priežastis buvo per didelis sąjungininkų pajėgų pasitikėjimas, taip pat pasenusi mūšio taktika.

„Keistas karas“ 1939–1940 m

„Keistas karas“ 1939–1940 m., literatūroje paplitęs pavadinimas Prancūzijos ir Anglijos karo prieš fašizmą laikotarpiu. Vokietija Antrojo pasaulinio karo pradžioje, nuo 1939 metų rugsėjo 3 dienos iki 1940 metų gegužės 10 dienos. Vokietijai užpuolus Lenkiją (1939 m. rugsėjo 1 d.), Prancūzija ir Anglija, Polinijos įpareigotos padėti agresijos prieš ją atveju, rugsėjo 3 dieną buvo priverstos paskelbti Vokietijai karą. Tačiau mėginant vokiečių agresiją nukreipti į Europą, prieš sov. Jie iš tikrųjų nevykdė jokių sąjungų ar karinių operacijų. Turėdami didžiulį jėgų ir priemonių pranašumą (86 prancūzų ir 4 britų divizijos vakarų fronte 1939 m. rugsėjo 3 d. priešinosi 23 vokiečių divizijomis), jie apsiribojo tik nedideliu žingsniu. 4-osios prancūzų puolimas. kariuomenė rugsėjo pradžioje Saro-Briukeno regione baigėsi rugsėjo 12 d. pleištas 8-18 km „Ziegfrido linijos“ priešakyje. spalio 3 d Prancūzų kalba

vadovybė atitraukė savo kariuomenę į Maginot liniją. Prancūzijos ir Anglijos pasyvumas leido likimui. Vokietija greitai nugalėjo ginkluotąsias pajėgas. lenkų pajėgos. Po Lenkijos pralaimėjimo vakaruose. Užliūlis tęsėsi fronte, leidžiantis fašizmui. Vokietija sutelkė kariuomenę ir 1940 m. gegužę nugalėjo anglo-prancūzus. koalicija. "SU. V." buvo Miuncheno politikos tąsa, mažų šalių interesų išdavystė ir noras nukreipti agresiją prieš SSRS.

M. V. Kiselevas.