Nate'o Majakovskio eilėraščio analizė pagal planą

1. Kūrybos istorija. Poema „Nate“ (1913) reprezentuoja V. Majakovskio atvirą iššūkį susirinkusiai publikai. Literatūrinės karjeros pradžioje poetui dažnai tekdavo koncertuoti restoranuose, kabaretuose, kavinėse.

Majakovskis atvirai niekino gerai maitinamus ir patenkintus paprastus žmones. Tačiau spektakliai atnešė pajamų ir šlovės. Garsusis futuristas išsiskyrė šokiruojančiu ir drąsiu elgesiu.

— Čia! - ryškus pavyzdys, kurį poetas parašė specialiai savo pasirodymui kabareto Rožinis žibintas atidaryme. Perskaičius eilėraštį atmosfera tapo tokia įtempta, kad teko kviesti policiją.

2. Kūrinio žanras. Klasikine prasme „čia! - lyrinė poema. Tačiau Majakovskio kūryba yra tokia originali, kad tikslingiau kūrinį vadinti iššūkiu, atskleidimu, „spjovimu“ „geros visuomenės“ link.

3. Pagrindinė tema eilėraščiai yra kontrastas tarp poeto ir minios. A. S. Puškinas pradėjo plėtoti šią temą rusų poezijoje. Tačiau Majakovskio kūryboje tai įgauna visiškai kitokį skambesį. XX amžiaus pradžia paženklinta reikšmingų permainų viso pasaulio kultūriniame gyvenime. Buvo nuversti visuotinai pripažinti autoritetai, atsirado naujų stilių ir krypčių.

Rusijoje viena iš radikaliausių literatūros krypčių buvo futurizmas, visiškai atmetęs „senąjį“ meną. Pagrindinis išskirtinis eilėraščio „Čia! - grubios, nepadorios kalbos vartojimas. Majakovskis sąmoningai įsitraukia į konfliktą, sukeldamas minios pyktį. Jis siekia sukelti sumaištį ir siaubą visuomenėje.

Nuo pat pirmos strofos autorius smarkiai atsiskiria („neįkainojami žodžiai „išlaidojimas“ ir „išlaidojimas“) nuo surinktų „suglebusių riebalų“. Majakovskiui bjauru atskleisti savo talentą žmonėms, kuriems atsibodo maistas ir pramogos. Tuo metu Rusijoje mažai kas galėjo sau leisti lankytis restoranuose ir kabaretuose. Juose susirinko daugiausia tamsūs žmonės, kurie uždirbdavo pinigus nešvariomis priemonėmis.

Majakovskis nekentė buržuazinio gyvenimo būdo. Jo kaltinimai nukreipti prieš rijimąsi („kopūstas ūsuose“), dirbtinį grožį („baltumo tirštas“) ir neapgalvotą automatinį įgijimą („pažiūrėk... iš daiktų kiautų“). Trečiasis posmas dar labiau įžeidžiantis: „poeto širdies drugelis“ kontrastuojamas su minios „šimtagalve utėlėta“. Galima tik spėlioti, kokia visuomenės reakcija į šias eilutes. Paskutiniame posme Majakovskis deklaruoja savo kūrybinę laisvę ir nepriklausomybę. Save vadindamas „šiurkščiu hunu“, jis tvirtina, kad gali bet kada nustoti koncertuoti. Jo kūrybiškumas nėra prekė. Vietoj poezijos minia gali gauti poeto spjaudą į veidą.

4. Kūrinio kompozicija- iš dalies apskritas. Pirmoje ir paskutinėje posmuose kartojamas poeto savęs apibrėžimas – „neįkainojami žodžiai išlaidavimas ir išlaidavimas“.

5. Eilėraščio dydis netradicinis, priartindamas jį prie žodinės kalbos. Kryžminis rimas.

6. Išraiškingos priemonės . Epitetai pabrėžia poeto pasibjaurėjimą minios žvilgsniu: „suglebęs“, „nešvarus“, „šimtagalvis“. Jaunasis futuristas naudoja originalias metaforas („dėžučių eilėraščiai“, „austė iš daiktų kriauklių“) ir kontrastus („švari juosta“ – „suglebę riebalai“). Lygindamas save su „šiurkščiu hunu“, autorius aiškiai parodo, kad jo tikslas yra visiškas senosios visuomenės sunaikinimas.

7. Pagrindinė idėja kūriniai – poetas nepriklauso nuo minios norų. Jis iš reikalo gali „parduoti“ savo kūrinius, bet jo sielos ir įsitikinimų nenusipirksi. Poetas visada turi drąsiai reikšti savo pažiūras, net jei dėl to jam gresia bausmė ar kerštas.

Atrodytų, Majakovskio eilėraštis „Natas“ yra tik keturi posmai, devyniolika teksto eilučių, tačiau iš jų galima atlikti visą meno kūrinio analizę. Išsiaiškinkime, kaip tai padaryti pagal visas taisykles.

Prisiminus

Šiandien, kai Vladimiro Vladimirovičiaus darbai teisėtai laikomi klasika ir yra įtraukti į mokyklos mokymo programa, mes turime teisę analizuoti jo tekstus ne tik kaip literatūros kritikai, bet ir kaip psichologai.

1913 m., kai buvo parašytas eilėraštis „Nate“, Majakovskis šventė tik savo dvidešimtąjį gimtadienį. Jo siela, kaip ir bet kurio talentingo jaunas vyras, reikalauja veiksmų, visuomenės vertybių perkainojimo, stengiasi kiekvienam duoti tai, ko nusipelnė, bent jau poezijoje. Poetas save vadina smurtiniu, laukiniu, o tai realybėje reikėtų laikyti ne tiek fizine agresija, kiek žodine, nukreipta prieš neteisybę. Būtent dėl ​​šių savybių poetą įvertins naujoji valdžia – ne ideali, o nauja, todėl Majakovskio pašlovinta.

Aristokratijos tuštuma

Poetas įsitikinęs, kad kūryba pseudoaristokratijos sluoksniu suvokiama kaip maisto produktas. Jie nenori suvokti gilesnės prasmės ir turi vieną tikslą – pramogauti klausantis rimuojančių frazių. Autorius nusprendžia kalbėti tiesiai, be užuominų ir tai daro visus savo darbo metus, tai matyti iš Majakovskio eilėraščio „Nate“ analizės.

Ateityje jis vadins save „proletariniu poetu“, šlovins technologijų raidą ir visuomenės judėjimą šviesios ateities link, kartu kovodamas su tais, kurių sąmonė išliko. Imperatoriškoji Rusija. Jau ankstyvojoje jo kūryboje ši kova įgauna ryškų pobūdį.

Žodžiai ir skiemuo

Majakovskio eilėraščiai yra verksmas, tai žodžiai, ištarti į megafoną. Kalba tarsi vinis: ne veltui ištisos jo kūrinių strofos sudarytos iš vieno žodžio eilučių, pateiktų lentelėse, kad skaitytojas suvoktų ritmą ir metrą.

Analizuodami Majakovskio eilėraštį „Natas“ ir žodžių pasirinkimą paminėkite: „daiktų kriauklės“, „šiurkštus hunas“, „suglebę riebalai“. Ar toks žodynas būdingas poetui? Kaip manote, kodėl jis pasirinko šiuos žodžius, o ne kitus?

Atkreipkite dėmesį į fonetinį komponentą ir rimus. Majakovskis dažnai naudojasi aliteracija - tam tikrų priebalsių rinkinių kartojimu skirtingais žodžiais. Be to, poeto rimavimo maniera gali būti formalizuota į atskirą jo sugalvotą metodą. Visas posmas, jo nuomone, turėtų atrodyti vieningai, o jame esantys žodžiai turėtų būti tarpusavyje susiję ne tik reikšme, bet ir fonetika.

Literatūriniai prietaisai

Epitetai ir metaforos, perdėjimai ir sumenkinimai, agresyvus sarkazmas, įgaunantis kaltinimo formą, būdingi visai autoriaus kūrybai. Analizuojant Majakovskio eilėraštį „Natas“ pateikiami bekompromisinio požiūrio į klausytoją pavyzdžiai: „tavo suglebęs riebalas...“, „tu... tu... tu, purvinas...“, „Aš spjovsiu tau į veidą. ..“.

Tokio kreipimosi tikslas – ne įžeisti, o susimąstyti, išplėšti žmogų iš jaukaus kūrybos estetikos vartojimo pasaulio ir parodyti tikrąją poezijos prasmę: iškelti problemas, kad paskui jas būtų galima išspręsti; sutelkti visuomenės dėmesį į skaudamas vietas, taip užlipus ant seno negyjančio nuospaudo.

Poeto gynyba

XIX–XX amžių sandūroje poeto vaidmuo įgavo linksmą pobūdį. Jei Puškino, kurio kūrybą Majakovskis mėgo ir vertino, laikais poetas visuomenės sąmonėje užėmė šiek tiek privilegijuotą padėtį, tai revoliucijos išvakarėse jis tapo pramogų priemone tavernos publikai. Poetas nusprendžia atsisakyti bandymų atgaivinti savo profesijos prestižą „iš trečiojo asmens“ ir tiesiogiai skelbia neteisybę jo klausantiems žmonėms. Turėtumėte tai paminėti savo darbe analizuodami Majakovskio poemą „Nate“.

Pasekmės

Taip pat verta išstudijuoti poeto biografijos fragmentą. Kaip tiriamą eilėraštį suvokė visuomenė? Kaip reagavo valdžia ir ar apskritai buvo kokia nors reakcija? Ar darbas prisidėjo prie Majakovskio kūrybos populiarinimo masėse ir kodėl?

Mokytojams patinka, kai mokiniai peržengia privalomąją ir rekomenduojamą literatūrą, kreipiasi į papildomus šaltinius. Todėl nebus bloga parodyti susidomėjimą analizuojant Majakovskio „Nate“, o mokytojas tai pastebės pakeldamas pažymį arba užmerkdamas akis į nedidelius trūkumus. Ketinimas savaime yra pagirtinas, ypač jei mokiniai paprastai nėra entuziastingi pamokoje.

Išvada

Kad ir koks radikalus būtų proletaro poeto požiūris į masių įtikinėjimą ir savo požiūrio propagavimą rezonansiniais klausimais, faktas lieka faktu: jo kūryba turėjo pastebimą įtaką formuojant tiek naujosios valdžios įvaizdį, tiek futuristinę kryptį. literatūra. Majakovskio eilėraštis „Natas“ yra vienas iš pirmųjų ženklų, leidžiančių tapti svarbia Rusijos kultūros figūra, ir kiekvienas studentas turėtų perskaityti jo kūrinius (bent jau garsiausius).

"Čia!" - intriguojantis V.V. Majakovskio eilėraščio pavadinimas. Ją poetas parašė 1913 m. Šis darbas mokomasi literatūros pamokoje 11 klasėje. Jums siūloma trumpa jo analizė.

Trumpa analizė

Kūrybos istorija- eilėraštį 1913 metais parašė jaunas Vladimiras Majakovskis, drąsus ir drąsus, drąsiai smerkdamas savo šimtmečio žmones.

Tema- poeto ir minios kova, kuri nesugeba suprasti visuomenės aukštumos, nykimo, smarkaus kultūrinio lygio nuosmukio.

Sudėtis– apskritas, eilėraštis susideda iš keturių posmų, pirmasis ir paskutinis baigiasi vienodai.

Žanras- eilėraštis, parašytas veikiant futuristinėms idėjoms.

Poetinis dydis- kirtinis eilėraštis, naudotas skirtingi tipai rimai: tikslūs ir netikslūs, vyriški ir moteriški, rimavimo būdas – kryžminis ABAB.

Metaforos- „tavo suglebę riebalai nutekės ant žmogaus“, „atdarė tiek daug poezijos dėžučių“, „atrodyk kaip austrė iš daiktų kiautų“, „tupė ant poeto širdies drugelio“, „šimtagalvė utėlė. “

Kūrybos istorija

Eilėraštį sukūrė Vladimiras Majakovskis, jausdamas jį supančios tikrovės įspūdį: viduryje Pirmosios Pasaulinis karas, žmonės kenčia. gyvena sunkiomis sąlygomis, bet yra ir tokių, kurie sumaniai užsidirba iš kitų nelaimės. Jaunasis poetas niekina šią minią, kuri nesugeba įvertinti jiems atvertų „eilėraščių dėžučių“.

Tema

Poeto ir minios konfrontacijos idėja nėra nauja poezijos istorijoje, daugelis poetų ją įkūnijo savo eilėraščiuose, tačiau Majakovskiui pavyko ją perteikti ypatingai, jam būdinga jėga ir spalva.

Lyrinis herojus yra drąsus ir niekam nepavaldus, pasiruošęs susiremti su minia ir drąsiai pareiškia: „jei šiandien aš... nenoriu prieš tave grimasos, tai juoksiuos ir... spjausiu. Štai tau." Jis save vadina „šiurkščiu hunu“, siedamas save su klajokliu, neribotu ribų, laisvu.

Jo kovos prasmė aiški – viena vertus, jis išreiškia savo panieką, o iš kitos – stengiasi atkreipti į save dėmesį, rasti paramos iš tokių kaip jis.

Eilėraštis kelia ir nuosmukio temą intelektualinis lygisžmonių. Poeto eilėraščiai suvokiami vartotojišku požiūriu, o tai jam kelia didelį nerimą.

Sudėtis

Eilėraštis susideda iš keturių posmų. Eilėraščio kompoziciją galima pavadinti žiedine: pradžioje ir pabaigoje poetas kartoja tuos pačius žodžius, sakydamas apie save: „Esu išlaidautojas ir neįkainojamų žodžių švaistytojas“.

Pirmoje dalyje autorius apgailestauja, kad „atvėrė tiek daug dėžučių eilių“ tiems, kurie negali jų įvertinti. Poetui minia yra vyras, „kažkur suvalgęs pusiau kopūstą ūsuose, pusiau suvalgęs kopūstų sriubą“, ir moteris, turinti „tirštos baltumo“. Bet jie jo taip negąsdina.

Antroje dalyje lyrinis herojus suvokia, kad šie žmonės yra pavojingi būdami kartu – „Minis šėlsis, trinsis, šimtagalvė utėlė šeriais kojas“. Čia jis atrodo silpnas ir neapsaugotas, bijodamas, kad ši grubi, nešvari minia užmuš „poeto širdies drugelį“.

Tačiau trečioje ir paskutinėje dalyje prieš mus vėl iškyla pradžioje buvęs bebaimis herojus, kuris, jei nori, gali juoktis ir spjauti šiai miniai į veidą.

Žanras

Eilėraštis buvo parašytas veikiant futuristinėms idėjoms, kurias mėgo Majakovskis.

Jį sudaro trys ketureiliai ir vienas penketukas. Jis turi kirčiuoto eilėraščio formą (maždaug tiek pat kirčiuotų garsų eilutėse). Naudojami įvairūs rimo tipai: tikslus (kopūstų sriuba - daiktai, juosta - karstai), netikslus (kopūstas - storas, širdelės - trina); patinas (riebus – išlaidautojas), patelė (hun – spjaudantis).

Rimavimo metodas yra kryžminis ABAB.

Išraiškos priemonės

Majakovskio pasirinktos meninės priemonės neįprastos, ryškios ir kartais netikėtos. Jis dažnai naudoja metaforos, pavyzdžiui: „tavo suglebę riebalai ištekės ant žmogaus“, „atidarė tiek daug poezijos dėžučių“, „atrodyk kaip austrė iš daiktų kiautų“, „tuoks ant poetiškos širdies drugelio“, „šimtas- utėlė su galva“.

Neįmanoma nepastebėti kelių autoriaus žodžių: poetiška, šimtagalvė utėlė. Tai išskiria Majakovskį iš kitų poetų. Jo aštrus, kartais grubus kalbėjimas, drąsus žemiausių žmogaus ydų smerkimas, kova – jaučiasi jo darbuose ir atspindi jo charakterį.

"Čia!" - intriguojantis V.V. Majakovskio eilėraščio pavadinimas. Ją poetas parašė 1913 m. Šis darbas mokomasi literatūros pamokoje 11 klasėje. Jums siūloma trumpa jo analizė.

Trumpa analizė

Kūrybos istorija- eilėraštį 1913 metais parašė jaunas Vladimiras Majakovskis, drąsus ir drąsus, drąsiai smerkdamas savo šimtmečio žmones.

Tema- poeto ir minios kova, kuri nesugeba suprasti visuomenės aukštumos, nykimo, smarkaus kultūrinio lygio nuosmukio.

Sudėtis– apskritas, eilėraštis susideda iš keturių posmų, pirmasis ir paskutinis baigiasi vienodai.

Žanras- eilėraštis, parašytas veikiant futuristinėms idėjoms.

Poetinis dydis- kirčiuotas eilėraštis, naudojami įvairūs rimo tipai: taiklus ir netikslus, vyriškas ir moteriškas, rimavimo būdas kryžminis ABAB.

Metaforos- „tavo suglebę riebalai nutekės ant žmogaus“, „atdarė tiek daug poezijos dėžučių“, „atrodyk kaip austrė iš daiktų kiautų“, „tupė ant poeto širdies drugelio“, „šimtagalvė utėlė. “

Kūrybos istorija

Eilėraštį sukūrė Vladimiras Majakovskis, jausdamas jį supančios tikrovės įspūdį: Pirmojo pasaulinio karo įkarštyje žmonės kenčia. gyvena sunkiomis sąlygomis, bet yra ir tokių, kurie sumaniai užsidirba iš kitų nelaimės. Jaunasis poetas niekina šią minią, kuri nesugeba įvertinti jiems atvertų „dėžių eilėraščių“.

Tema

Poeto ir minios konfrontacijos idėja nėra nauja poezijos istorijoje, daugelis poetų ją įkūnijo savo eilėraščiuose, tačiau Majakovskiui pavyko ją perteikti ypatingai, jam būdinga jėga ir spalva.

Lyrinis herojus yra drąsus ir niekam nepavaldus, pasiruošęs susiremti su minia ir drąsiai pareiškia: „jei šiandien aš... nenoriu prieš tave grimasos, tai juoksiuos ir... spjausiu. Štai tau." Jis save vadina „šiurkščiu hunu“, siedamas save su klajokliu, neribotu ribų, laisvu.

Jo kovos prasmė aiški – viena vertus, jis išreiškia savo panieką, o iš kitos – stengiasi atkreipti į save dėmesį, rasti paramos iš tokių kaip jis.

Eilėraštyje keliama ir žmonių intelektualinio lygio smukimo tema. Poeto eilėraščiai suvokiami vartotojišku požiūriu, o tai jam kelia didelį nerimą.

Sudėtis

Eilėraštis susideda iš keturių posmų. Eilėraščio kompoziciją galima pavadinti žiedine: pradžioje ir pabaigoje poetas kartoja tuos pačius žodžius, sakydamas apie save: „Esu išlaidautojas ir neįkainojamų žodžių švaistytojas“.

Pirmoje dalyje autorius apgailestauja, kad „atvėrė tiek daug dėžučių eilių“ tiems, kurie negali jų įvertinti. Poetui minia yra vyras, „kažkur suvalgęs pusiau kopūstą ūsuose, pusiau suvalgęs kopūstų sriubą“, ir moteris, turinti „tirštos baltumo“. Bet jie jo taip negąsdina.

Antroje dalyje lyrinis herojus suvokia, kad šie žmonės yra pavojingi būdami kartu – „Minis siauks, trinsis, šimtagalvė utėlė kojas šerdys“. Čia jis atrodo silpnas ir neapsaugotas, bijodamas, kad ši grubi, nešvari minia užmuš „poeto širdies drugelį“.

Tačiau trečioje ir paskutinėje dalyje prieš mus vėl iškyla pradžioje buvęs bebaimis herojus, kuris, jei nori, gali juoktis ir spjauti šiai miniai į veidą.

Žanras

Eilėraštis buvo parašytas veikiant futuristinėms idėjoms, kurias mėgo Majakovskis.

Jį sudaro trys ketureiliai ir vienas penketukas. Jis turi kirčiuoto eilėraščio formą (maždaug tiek pat kirčiuotų garsų eilutėse). Naudojami įvairūs rimo tipai: tikslus (kopūstų sriuba - daiktai, juosta - karstai), netikslus (kopūstas - storas, širdelės - trina); patinas (riebus – išlaidautojas), patelė (hun – spjaudantis).

Rimavimo metodas yra kryžminis ABAB.

Išraiškos priemonės

Majakovskio pasirinktos meninės priemonės neįprastos, ryškios ir kartais netikėtos. Jis dažnai naudoja metaforos, pavyzdžiui: „tavo suglebę riebalai ištekės ant žmogaus“, „atidarė tiek daug poezijos dėžučių“, „atrodyk kaip austrė iš daiktų kiautų“, „tuoks ant poetiškos širdies drugelio“, „šimtas- utėlė su galva“.

Neįmanoma nepastebėti kelių autoriaus žodžių: poetiška, šimtagalvė utėlė. Tai išskiria Majakovskį iš kitų poetų. Jo aštrus, kartais grubus kalbėjimas, drąsus žemiausių žmogaus ydų smerkimas, kova – jaučiasi jo darbuose ir atspindi jo charakterį.

Eilėraščio testas

Reitingų analizė

Vidutinis reitingas: 3.8. Iš viso gautų įvertinimų: 46.

Eilėraštis "Čia!" buvo parašyta 1913 m. Šiame kūrinyje lyrinis herojus yra visiškai vienas. Jis yra priverstas būti apsuptas „riebių“ paprastų žmonių, kuriems nerūpi poezija. Tai vienas sarkastiškiausių poeto kūrinių.

Pirmasis posmas: kontrastas tarp žmonių ir lyrinio herojaus

Eilėraščio „Čia! Majakovskis parodo, kad vienas iš pagrindinių meninės technikos, kuriuos Majakovskis naudoja savo darbe „Čia! - tai yra priešingybė. Net patrauklus eilėraščio pavadinimas byloja apie jo charakterį. Lyrinis herojus ankstyvuosiuose Majakovskio kūriniuose beveik visada kontrastuoja su jį supančiu pasauliu. Jis bando pažvelgti į realybę iš šalies, ir viskas, ką šis žvilgsnis jam sukelia, yra siaubas. Lyrinis herojus yra romantikas, o suglebęs pasaulis jam priešinasi. Tai pabrėžiama naudojant įvardžius „aš“ - „mes“, kurie kūrinio struktūroje kontrastuojami gana kontrastingai.

Antrojo posmo bruožai: neįprasti palyginimai

Tolesnė eilėraščio „Čia!“ analizė. Majakovskis, moksleivis gali kalbėti apie kito posmo turinį. Jis skiriasi tuo, kad apibūdina ne tik klausytojų kurtumą tam, ką pasakė poetas. Žmonės pradeda keisti savo išvaizdą. Pavyzdžiui, dėl savo aplaidžio elgesio vyras tampa kaip kiaulė, moteris – kaip austrė. Čia matosi, kad už šių žodžių, kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo kaip eilinis įžeidimas, slypi poeto noras atkreipti dėmesį į paprastų žmonių ribotumą. Juk austrė visada sėdi savo kiaute ir nemato, kas vyksta už jos mažo pasaulio ribų.

Herojės veidą tirštai dengiantis baltumas sukelia asociaciją su lėle. Moteris negirdi, ką jai sako lyrinis herojus. Ji atrodo kaip lėlė su gražia išvaizda ir visiškai tuščiu vidiniu pasauliu.

Trečias posmas: konfrontacija tarp žmonių ir lyrinio herojaus

Tolesnė eilėraščio „Čia! Majakovskis parodo, kad čia ši priešprieša pasiekia kulminaciją. Majakovskio vartojama netaisyklinga forma posakyje „poeto širdies drugelis“ skirta pabrėžti poezijos pažeidžiamumą prieš minios nuosprendį. Tapusi žiauri, ji grasina sutrypti lyrinį herojų. Apibūdindamas minią Majakovskis naudoja epitetą „nešvarus“. Pačią minios žmonių įvaizdį poetas kuria pasitelkęs vos vieną detalę – kaliošus. Šios charakteristikos pagalba poetas sukuria gana žemišką įvaizdį.

Antitezė kūrinyje

Pats miestas taip pat priešinasi lyriniam herojui, kuris pabrėžiamas antonimų „švarus“ - „nešvarus“ pagalba. Šį faktą galima nurodyti ir analizuojant eilėraštį „Čia! Majakovskis. Takas gražus ryte, nes švarus. Tačiau pamažu praeiviai iššliaužia iš savo namų ir pradeda juos teršti. Majakovskis rašo: „Jūsų suglebę riebalai nutekės ant žmogaus“. Šiuo metu poetas naudoja šokiruojantį metodą. Tai taip pat galima nurodyti atlikus trumpą eilėraščio „Čia! Majakovskis pagal planą. Jis nori supykdyti savo skaitytoją, šokiruoti. Kartu poetas nori priversti susimąstyti apie tikras vertybes, kurių nepakeičia išorinis grožis.

Majakovskį erzina gerai pavalgę ir patenkinti pasipuošę ir pasidažę žmonės. Iš tiesų, po šia padoria išvaizda tarsi už kaukės slepiasi niekšiškos ir piktos sielos. Jų vidinė būsena, deja, išvaizda negali pakeisti.

Kiekvienas miesto gyventojas gyvena ir eina savo keliu. Jam nerūpi, ką galvoja ir jaučia lyrinis kūrinio herojus. Jam netenka kitų žmonių dėmesio. Galbūt todėl Majakovskio lyrinis herojus norėtų kuo skaudžiau įskaudinti miesto gyventojus.

Ketvirtas posmas: konfliktų sprendimas

Atlikti trumpą eilėraščio „Čia! V.V. Majakovskis, studentas gali nurodyti: ši dalis turi penkias eilutes, o ne keturias, kaip ankstesnėse. Poetas rašo, kad jei norės, „spjautų į veidą“ miniai. O gal šitą vienintelis kelias išspręsti konfliktą tarp poeto ir minios. Lyrinis herojus jaučiasi visiškai nesuprastas ir vienišas.

Savo darbe Majakovskis kalba apie tas vertybes, kurioms priklauso į aukščiausią tvarką. Tai dvasinė žmogaus gyvenimo pusė, laimė ir liūdesys. Visų pirma, poezija raginama atgaivinti šias vertybes. Beveik visas egzaltuotųjų arsenalas meninėmis priemonėmis pasirodo, skirta būtent jai („dėžučių eilėraščiai“, „poeto širdies drugelis“).

Eilėraščio „Čia! V. V. Majakovskis: poetas ir minia

Dažnai kritikai tuo tikėjo ankstyvas darbas Majakovskis per daug savanaudis. Tačiau svarbu tai, kad Vladimiras Vladimirovičius priešino visuomenę ne sau kaip individui, o poetinės asmenybės tipui – bet kuriam filosofiškai gabiam žmogui. Kūrybos pradžioje poetas žvelgia į praeivių veidus, bet vėliau jie visi susilieja į vieną. Kai Majakovskis kalba apie minią, kuri „pasisės“ ir apie „šimtagalvę utėlę“, skaitytojas gali pajusti nuorodą į tam tikrą literatūrinę tradiciją.

Kas gali laukti žmogaus, kuris priešinasi visuomenei?

Eilėraščio „Čia! Vladimiras Majakovskis yra vienas geriausių poeto sarkastiškos kūrybos pavyzdžių. Tačiau tokia ironija ne visada veda prie gerų dalykų. Mąstantis skaitytojas gali netyčia prisiminti ir Pagrindinis veikėjas F. M. Dostojevskio, Raskolnikovo kūriniai „Nusikaltimas ir bausmė“. Jis suskirstė visą žmoniją į du tipus: „drebančias būtybes“ ir vertesnes – „turinčias teisę“. Tiems, kurie priklauso pirmajai kategorijai, gyvenimas lemtas apgailėtinai egzistencijai tarp kasdienių problemų ir begalinio šurmulio. O kitiems jūra iki kelių – jiems visiškai nėra įstatymų. Ir skaitytojas iš Dostojevskio kūrinių žino, prie ko tokios tendencijos gali privesti. Tačiau „gyvenimo šeimininko“ pozicija daugeliui pasirodo per daug viliojanti.

Šiuo požiūriu poetas tampa panašus į Raskolnikovą. Jis niekina žmones kaip apgailėtiną minią; jie jam atrodo blogi ir visiškai nereikšmingi. Kita vertus, poetas pasirodo labai lengvai sužeidžiamas – juk jo širdis prilygsta drugeliui. Daugelyje Majakovskio kūrinių lyrinis herojus turi drąsos mesti iššūkį miniai. Tačiau šiame eilėraštyje jį apima kitokio pobūdžio jausmas – ir tai veikiau siaubas.