... Nes nėra nieko paslėpto, kas nebūtų atskleista

būtų, ir paslaptis, kuri nebūtų žinoma.

(Evangelija pagal Matą)

Neįsivaizdavau ir negalėjau įsivaizduoti, kad senieji archyviniai dokumentai, susiję su Lenino ligos ir mirties laikotarpiu, gali turėti tokį stiprų emocinį poveikį. Daug ką galima pajusti, suprasti ir perskaityti tarp eilučių karts nuo karto nuvytusiuose nebyliuose praeities liudytojuose. Štai paskubomis stambia rašysena nuplėšto sąsiuvinio lapas, kurį parašė N. A. Semaško. Senosios formacijos intelektualas, artimas Leninui, sveikatos liaudies komisarui, kuris, kaip vėliau Lenino atminimo įamžinimo komisijos posėdyje tvirtino KE Vorošilovas, buvo prieš ilgalaikį velionio vado kūno išsaugojimą. ir kurį dėl to „reikėtų išvaryti iš komisijos“, šis sąžiningas gydytojas, prisiimantis savo atsakomybę ir galbūt net jaučiantis ypatingą asmeninę kaltę dėl liūdnos jo labai gerbiamo žmogaus ligos baigties, kankinantis jo bejėgiškumas išgelbėti Lenino gyvybę, susijaudinęs prašo patologo AI Abrikosovo atkreipti ypatingą dėmesį į tvirtų morfologinių Lenino nebuvimo luetinių (Lues yra sifilio sinonimas) pažeidimų poreikį, kad būtų išsaugotas ryškus jo vaizdas. O štai dailiai įrištos gražios knygelės su juodu kaliuko įrišimu ir sidabriniu įspaudu, kuriose yra daugybė šlapimo tyrimų ir ilgų pagrindinių jo rodiklių dinamikos grafikų – analizės, kurios iš esmės nėra labai reikalingos ir nieko nepaaiškina. . Bet kita vertus, kokia tiksli ir sąžininga yra Kremliaus medicininė ir sanitarinė tarnyba, kaip gražiai viskas išpuošta!

Saugomos įvairios (mažiausiai 3) Lenino skrodimo protokolų versijos. Surašyti ranka iš diktanto, juose yra daug pataisymų pėdsakų, ieškoma teisingiausios formuluotės, išmargintos perbrauktos pastraipos, intarpai ir kt. Matyti, kad baigiamojo dokumento kompozicija, kurioje pasakojama apie 2015 m. liga ir gydymo etapai buvo pateikti trijuose nedidelio teksto puslapiuose, buvo ypač sunku.ir Lenino mirties priežastis.

Čia yra visko - ir gydytojų medicininių veiksmų pateisinimo, didžiąja dalimi (jei atsižvelgsime į tikrąją diagnozę) abejotinų ir net neteisingų, ir tariamų gydymo sėkmių, iškeltų į pirmą planą. Deja, archyvuose kraujo tyrimų nebuvo, nors žinoma, kad jie buvo atlikti ne kartą. Bet, laimei, buvo išsaugotas plonas permatomas lapas su smegenų skysčio analize.

Dideliuose aplankuose yra nuotraukos ir išsamus Lenino smegenų aprašymas. Kaip žiauriai liga deformavo galingą psichinį aparatą: įdubimai, randai, ertmės užėmė visą kairiąją smegenų pusę.

Kartoniniuose archyviniuose aplankuose su smegenų vaizdais ir įvairių audinių (smegenų, aortos, kraujagyslių, inkstų, kepenų) atvaizdais, uždengtuose permatomu stiklu, vis dar tvyro aštrus formalino kvapas ir kažkas nepagaunamo, būdingo tik anatominiams teatrams. .

Tačiau buvo neįmanoma nepastebėti, kad didžioji dalis visus šiuos ilgus metus matytų dokumentų liko praktiškai už istorikų akiračio, kad jie guli nebereikalingi daugiau nei 70 metų. Tuo tarpu būtent šie dokumentai ir tik jie gali nušviesti vieną savanoriškai ar nevalingai painiausių Lenino biografijos problemų – jo ligos esmę.

Vargu ar būtų protinga atmesti būtinybę pateikti pilnus dokumentinius tikros ligos įrodymus, be pagrindo neigiant visas kitas versijas, išskyrus aterosklerozę, tampant panašiu į A. P. Čechovo kaimyną mokslininką, kuris tvirtino, kad „to negali būti, nes taip niekada negali būti“.

Istorija, kaip ir gamta, netoleruoja tuštumų ir baltų dėmių. Trūkstant patikimų duomenų, jie pilni prasimanymo ar melo, kurie atrodo kaip tiesa.

Diagnostinė tamsa

Kaip, deja, dažnai nutinka esant pernelyg dėmesingam požiūriui į pacientą ir į jo gydymą vienu metu įtraukiant daug gerbiamų specialistų, akivaizdi ir net „studentinė“ diagnozė stebėtinai pakeičiama kažkokia protinga, kolegialiai priimta, pagrįstai pagrįsta ir pabaiga, klaidinga diagnozė.

Žinoma, N. A. Semaško, turėdamas geriausių ketinimų, ypač prastėjančios Lenino sveikatos laikotarpiu, į konsultacijas pakvietė daug iškilių ir žinomų specialistų iš Rusijos ir Europos. Deja, visi jie labiau supainiojo, nei išsiaiškino Lenino ligos esmę. Pacientui nuolat buvo nustatomos trys neteisingos diagnozės, pagal kurias buvo neteisingai gydomas: neurastenija (pervargimas), lėtinis apsinuodijimas švinu ir galvos smegenų sifilis.

Pačioje ligos pradžioje 1921 metų pabaigoje, kai nuovargis slėgė vis dar stiprų ir stiprų Leniną, gydantys gydytojai vienbalsiai sutarė dėl diagnozės – pervargimo. Tačiau labai greitai paaiškėjo, kad iš poilsio mažai naudos, o visi skausmingi simptomai – galvos skausmai, nemiga, sumažėjęs darbingumas ir pan.

1922 m. pradžioje, dar prieš pirmąjį insultą, buvo pasiūlyta antroji koncepcija – lėtinis apsinuodijimas švinu nuo dviejų kulkų, likusių minkštuosiuose audiniuose po pasikėsinimo nužudyti 1918 m. Tačiau jie neatmetė apsinuodijimo kurarės nuodais, kuriame tariamai buvo kulkų, pasekmių.

Buvo nuspręsta pašalinti vieną iš kulkų (operacija 1922 m. balandžio 23 d.), kuri taip pat, kaip žinia, neturėjo jokios teigiamos įtakos pablogėjusiai Lenino sveikatai. Tikriausiai tada ir kilo prielaida, kad sifilis yra Lenino smegenų pažeidimo pagrindas. Dabar sunku pasakyti, kas iškėlė tokią versiją, kuri kaip raudona gija ėjo per visą skausmingą Lenino mirties kelionę ir per visą gyvenimą nebuvo peržiūrėta.

Archyviniuose dokumentuose ir atviroje literatūroje beveik visi tų tolimų konsultacijų dalyviai teigia esą kaip tik prieš tokią diagnozę, jau tada manė, kad Lenino smegenų kraujagyslių pažeidimas yra aterosklerozinio pobūdžio. O. Foersteris, kuris nuo 1922 metų beveik nuolat stebėjo Leniną, iškart po kovo mėnesio epizodo su tariamu apsinuodijimu maistu, tvirtino jau diagnozavęs „smegenų kraujagyslių trombozę su minkštėjimu“ (smegenų. Yu. L.). Gana ilgai kartu su Foersteriu Leniną stebėjęs G. Klempereris sutiko su šia diagnoze.

1922 m. birželio mėn. oficialiame pranešime, pasak Klempererio, jis pareiškė dėl kulkos pašalinimo operacijos: jo nuomone, Leninas turėjo aterosklerozinį smegenų kraujavimą ir ši liga neturėjo nieko bendra su kulka. Ir praėjus penkiolikai metų po Lenino mirties, 1939 m., Klempereris tikrai parašytų: „Venerinės ligos galimybė atmesta“. Bet juk Leninas buvo gydomas antiliuetiniais vaistais: arseno preparatų injekcijomis, jodo junginiais ir pan.!

Ryšium su staigiu Lenino sveikatos pablogėjimu po kito insulto 1923 m. kovą į Maskvą atvyko: 70 metų patriarchas-neuropatologas iš Vokietijos A. Strümpelis, vienas iš pirmaujančių stuburo kutų ir spazminio paralyžiaus specialistų; S. E. Genshen – smegenų ligų specialistas iš Švedijos; O. Minkovskis – garsus terapeutas-diabetologas; O. Bumkė – gydytoja psichiatrė; Profesorius M. Nonne yra žymus neurolues srities specialistas (visi iš Vokietijos).

Tarptautinė konsultacija, kurioje dalyvavo minėti asmenys, kartu su Fersteriu, anksčiau atvykusiu į Maskvą, taip pat Semaško, Krameriu, Koževnikovu ir kitais, neatmetė sifilinės Lenino ligos genezės.

Ištyręs Leniną, kovo 21 dieną profesorius Strümpelis nustato diagnozę: endarteriitas luetica (sifilinis arterijų vidinio sluoksnio uždegimas – endarteritas) su antriniu smegenų suminkštėjimu. Ir nors sifilis laboratoriškai nepatvirtintas (kraujo ir smegenų skysčio Wasserman reakcija yra neigiama), jis kategoriškai teigia: „Terapija turi būti tik specifinė (tai yra antiliuetinė).

Visas medicinos Areopagas su tuo sutiko.

Leninas pradėjo energingai vykdyti specifinį gydymą. Jau po jo mirties, kai buvo aiški diagnozė, aprašant visą ligos istoriją, šis antisifilinis gydymas randa savotišką pateisinimą: „Gydytojai ligą apibrėžė kaip išplitusio, tačiau vietinio kraujagyslinio proceso dalį. smegenyse (sclerosis vasorum cerebri) ir pasiūlė jos specifinės kilmės galimybę ( ką ten - "tariama", jie buvo hipnotizuojančiame kliedesyje. Yu. L.), dėl to buvo bandoma atsargiai naudoti arsenobenzeno ir jodo preparatus.“ Po kablelio paraštėse kairėje parašytas išteisinantis įterpinys: „kad nepraleistų šios priemonės, jei tokia prielaida pasitvirtintų“. Ir tada visiškai esminis tęsinys: "Šio gydymo metu labai pagerėjo bendrųjų ir vietinių skausmingų simptomų išnykimo laipsnis, o galvos skausmai liovėsi jau po pirmosios infuzijos."

Atsargūs gydytojai (Getier, Foerster, Kramer, Kozhevnikovas ir kiti), žinoma, buvo gudrūs - pagerėjimas tikrai įvyko, bet bet kuriuo atveju be jokio ryšio su antiluetikų įvedimu.

Be to, jie toliau rašo: „Kovo 10 d. įvyko visiškas dešinės galūnės paralyžius su gilios afazijos reiškiniais, ši būklė įgavo atkaklią ir ilgalaikę eigą. Atsižvelgiant į simptomų sunkumą, buvo nuspręsta griebtis gyvsidabrio. gydymas trynimo ir Bismugenal forma, bet juos turėjau nutraukti labai greitai (po trijų trynimų), dėl pacientei rastos plaučių uždegimo „arba, kaip rašė W. Krameris“, idiosinkrazijos, tai yra netoleravimo.

Reikia pažymėti, kad Leninas buvo nepakantus ir vokiečių gydytojams. Jis intuityviai suprato, kad jie jam pakenkė, o ne padėjo. „Rusiškam žmogui, – prisipažino jis Koževnikovui, – vokiečių gydytojai nepakeliami.

Ar tikrai buvo argumentų neurosifilio naudai? Tiesioginių ar besąlyginių sifilio požymių nebuvo. Kraujo ir smegenų skysčio Wasserman reakcija, pristatyta daugiau nei vieną kartą, buvo neigiama.

Žinoma, galima daryti prielaidą apie įgimtą sifilį, kuris buvo toks dažnas praėjusio amžiaus pabaigoje – šio amžiaus pradžioje Rusijoje. (Pagal Kuznecovą (cit. LI. Kartamyševas), 1861–1869 m. Rusijoje sifiliu kasmet susirgdavo daugiau nei 60 tūkst. žmonių, o 1913 m. Maskvoje 10 tūkst. žmonių teko 206 sifiliu sergantys pacientai.) Tačiau tai taip pat yra Akivaizdu, kad prielaida yra neteisinga, jei tik todėl, kad visi Lenino broliai ir seserys gimė laiku ir buvo sveiki. Ir nebuvo jokios priežasties manyti, kad Leninas galėjo užsikrėsti sifiliu iš atsitiktinių santykių, kurių jis, be jokios abejonės, niekada neturėjo.

Kas tada buvo neurolues prielaidos pagrindas?

Greičiausiai pasiteisino praeities pabaigos – šio amžiaus pradžios gydytojų logika: jei etiologija neaiški, ligos vaizdas nebūdingas – ieškokite sifilio: jis daugialypis ir įvairus. „Nuo pat ankstyvojo ligos laikotarpio, – 1978 metais rašė F. Henschenas, – kilo ginčas dėl kraujagyslių pažeidimo priežasčių – sifilio, epilepsijos ar apsinuodijimo.

Kalbant apie epilepsiją, tiksliau, nedidelius priepuolius, pastebėtus Lenino ligos metu, tai buvo židininio smegenų žievės dirginimo rezultatas lipnumo procesu randėjant skirtingų smegenų dalių nekrozės (išemijos) zonoms, o tai patvirtino skrodimas.

Kita tikėtina diagnozė – smegenų kraujagyslių aterosklerozė – taip pat neturėjo absoliučių klinikinių požymių ir nebuvo rimtai aptarinėjama Lenino ligos metu. Buvo keletas svarių argumentų prieš aterosklerozę. Pirma, pacientas neturėjo kitų organų išemijos (pablogėjusios kraujotakos) simptomų, taip būdingų generalizuotai aterosklerozei. Leninas nesiskundė skausmu širdyje, mėgo daug vaikščioti, nejautė galūnių skausmo su būdingu protarpiniu šlubavimu. Žodžiu, jis nesirgo krūtinės angina, o apatinių galūnių kraujagyslių pažeidimo požymių nebuvo.

Antra, ligos eiga buvo netipiška aterosklerozei – staigiai pablogėjusios būklės, parezės ir paralyžiaus epizodai baigėsi beveik visišku ir gana greitu visų funkcijų atsigavimu, kuris buvo stebimas bent iki 1923 m. vidurio. Žinoma, stebino ir intelekto išsaugojimas, kuris dažniausiai labai nukenčia po pirmojo insulto. Kitos galimos ligos – Alzheimerio liga, Picko liga ar išsėtinė sklerozė – kažkaip figūravo medikų diskusijose, tačiau buvo vienbalsiai atmestos.

Ar buvo kokių nors priežasčių Leniną gydyti antiliuetiniais vaistais, kai tokia netvirta diagnozė?

Medicinoje pasitaiko situacijų, kai gydymas atliekamas atsitiktinai, aklai, turint nesuprantamą ar neišspręstą ligos priežastį, vadinamasis gydymas yra ex juvantibus. Lenino atveju greičiausiai taip ir buvo. Iš esmės luetinės kraujagyslių ligos diagnozė ir atitinkamas gydymas neturėjo įtakos aterosklerozės eigai ir neturėjo įtakos iš anksto nustatytam rezultatui. Žodžiu, fizinės žalos Leninui nepadarė (neskaitant procedūrų skausmingumo). Tačiau klaidinga diagnozė – neuroluos – labai greitai tapo politinių insinuacijų įrankiu ir, žinoma, padarė didelę moralinę žalą Lenino asmenybei.

Skrodimas. Laikinas balzamavimas

Naktį po Lenino mirties, 1924 m. sausio 22 d., buvo sudaryta komisija laidotuvėms organizuoti. Jame buvo F. E. Dzeržinskis (pirmininkas), V. M. Molotovas, K. E. Vorošilovas, V. D. Bonchas-Bruevičius ir kt. Komisija priėmė kelis skubius sprendimus: nurodė skulptoriui S. D. Merkurovui nedelsiant nuimti gipsinę kaukę nuo Lenino veido ir rankų (tai buvo padaryta 4 val. ryto), pakviesti garsų Maskvos patologą A. A. Abrikosovą laikinai balzamuoti (prieš 3 dienas). laidotuves) ir atlikti skrodimą. Buvo nuspręsta karstą su kūnu pastatyti Kolonų salėje atsisveikinimui, o po to palaidoti Raudonojoje aikštėje.

Laikinam balzamavimui ("užšaldymui") buvo paimtas standartinis tirpalas, susidedantis iš formalino (30 dalių), cinko chlorido (10 dalių), alkoholio (20 dalių), glicerino (20 dalių) ir vandens (100 dalių). Įprastas krūtinės pjūvis buvo atliktas palei šonkaulių kremzles ir laikinai pašalintas krūtinkaulis. Konservantų skystis buvo įvestas per kylančiosios aortos angą naudojant didelį Janet švirkštą. „Pildymo metu“, – 1924 m. sausio 29 d. prisiminė skrodimo metu dalyvavęs NA Semaško, „atkreipėme dėmesį į tai, kad smilkininės arterijos yra nekontūrinės ir kad apatinėje ausies kaklelio dalyje (matyt, dešinėje). vienas? - Yu. L.) susidarė tamsios dėmės. Užpildžius skysčiu šios dėmės ėmė tirpti, o patrynus pirštais ausų galiukus jos pasidarė rausvos ir visas veidas įgavo visiškai gaivų vaizdą.Iš karto po tirpalo įvedimo reikėjo atlikti skrodimą , dėl kurio neišvengiamas tirpalo nutekėjimas iš audinių.

Skrodimo akte rašoma: "Pagyvenęs vyras, tinkamo kūno sudėjimo, patenkinama mityba. Ant dešinio raktikaulio priekinio galo odoje linijinis randas 2 cm ilgio. Kairiojo peties išoriniame paviršiuje dar vienas randas netaisyklingos formos, 2 x 1 cm (pirmasis kulkos pėdsakas).Odoje nugaroje kairiojo mentės kampu - apvalus randas 1 cm (antros kulkos pėdsakas). Ant ribos apčiuopiamas nuospaudas. apatinė ir vidurinė žastikaulio dalys.Aukščiau šio taško ant peties apčiuopiama pirmoji kulka minkštuosiuose audiniuose,apgaubta jungiamojo audinio apvalkalu.Kaukolė – skrodimo metu – kietoji dangala sustorėjusi palei išilginį sinusą, nuobodu, blyški.Yra geltona pigmentacija kairėje smilkininėje ir iš dalies priekinėje srityje.Priekinė kairiojo pusrutulio dalis, lyginant su dešiniuoju, yra šiek tiek įdubusi.Pia ir kietosios žarnos susiliejimas ties kairiąja Silvijaus vaga. Smegenys – be smegenų dangalų – sveria 1340 g.Kairiame pusrutulyje, ikicentrinio žandikaulio srityje, parietalinės ir s pakaušio skiltys, paracentraliniai plyšiai ir laikinieji žiedai – stiprios smegenų paviršiaus atitraukimo sritys. Pia mater šiose vietose yra drumsta, balkšva, su gelsvu atspalviu.

Smegenų pagrindo kraujagyslės. Abi slankstelinės arterijos nenuslūgsta, jų sienelės tankios, pjūvio spindis smarkiai susiaurėjęs (tarpelis). Tie patys pakitimai užpakalinėse smegenų arterijose. Vidinės miego arterijos, taip pat ir priekinės galvos smegenų arterijos, yra tankios, netolygiai sustorėjusios sienelės; jų spindis gerokai susiaurėja. Kairėje vidinėje miego arterijoje nėra spindžio intrakranijinėje dalyje ir ji pjūvyje atrodo kaip ištisinė, tanki, balkšva virvelė. Kairioji Silvijaus arterija yra labai plona, ​​sutankinta, tačiau pjūvyje išlaiko mažą plyšį primenantį spindį. Perpjovus smegenis išsiplečia jų skilveliai, ypač kairiojo, ir juose yra skysčio. Įdubimų vietose - smegenų audinio suminkštėjimas su daugybe cistinių ertmių. Šviežio kraujavimo židiniai gyslainės rezginio srityje, dengiančioje keturkampį.

Vidaus organai. Yra pleuros ertmių sąaugų. Padidėjusi širdis, sustorėję pusmėnulio ir dviburio vožtuvai. Kylančioje aortoje yra nedidelis kiekis išsikišusių gelsvų apnašų. Vainikinės arterijos yra stipriai sutankintos, jų spindis raibuliuoja, aiškiai susiaurėjęs. Nusileidžiančios aortos vidiniame paviršiuje, taip pat ir stambesnėse pilvo ertmės arterijose yra daug, stipriai išsikišusių gelsvų apnašų, kai kurios išopėjusios, suakmenėjusios.

Plaučiai. Viršutinėje kairiojo plaučio dalyje yra randas, prasiskverbiantis 1 cm į plaučių gylį. Aukščiau yra pluoštinis pleuros sustorėjimas.

Blužnis, kepenys, žarnynas, kasa, endokrininiai organai, inkstai be matomų požymių.

anatominė diagnozė. Išplitusi arterijų aterosklerozė su ryškiu smegenų arterijų pažeidimu. Nusileidžiančios aortos aterosklerozė. Širdies kairiojo skilvelio hipertrofija, daugybiniai geltonojo minkštėjimo židiniai (kraujagyslių sklerozės pagrindu) kairiajame smegenų pusrutulyje rezorbcijos ir transformacijos į cistas laikotarpiu. Šviežias kraujavimas smegenų gyslainės rezginyje virš keturkampio. Žastikaulio kaulinis kaulas.

Kapsuliuota kulka minkštame audinyje viršutiniame kairiajame petyje.

Išvada. Mirusiojo ligos pagrindas – išplitusi kraujagyslių aterosklerozė dėl priešlaikinio jų susidėvėjimo (Abnutzungssclerose). Dėl smegenų arterijų spindžio susiaurėjimo ir jos mitybos pažeidimo dėl nepakankamos kraujotakos atsirado židininis smegenų audinių minkštėjimas, paaiškinantis visus ankstesnius ligos simptomus (paralyžius, kalbos sutrikimus). Tiesioginė mirties priežastis buvo: 1) padidėjęs kraujotakos sutrikimas smegenyse; 2) kraujavimas į pia mater quadrigemina srityje“.

Skrodimas prasidėjo 11.10 val. ir baigėsi 1924 m. sausio 22 d. 15.50 val.

O štai A. A. Abrikosovo atliktos mikroskopinės analizės rezultatai: „Aterosklerozinių plokštelių vietose yra sustorėjusios vidinės membranos. Visur yra su cholesterolio junginiais susijusių lipoidų. Daugelyje apnašų sankaupų yra cholesterolio kristalų, kalkingų. sluoksniai, suakmenėjimas.

Vidurinė kraujagyslių membrana yra atrofinė, sklerozinė vidiniuose sluoksniuose. Išorinis apvalkalas nepakitęs.

Smegenys. Taip pat pastebimi minkštėjimo židiniai (cistos), negyvų audinių rezorbcija, vadinamieji granuliuoti rutuliukai, kraujo pigmento grūdelių nuosėdos. Glia tankinimas yra mažas.

Geras piramidinių ląstelių vystymasis dešiniojo pusrutulio priekinėje skiltyje, normali išvaizda, dydis, branduoliai, procesai.

Teisingas ląstelių sluoksnių santykis dešinėje. Nėra mielino skaidulų, neuroglijos ir intracerebrinių kraujagyslių pokyčių (dešinėje).

Kairysis pusrutulis – pia mater išplitimas, edema.

Išvada. 1924 metų vasario 16 d. Aterosklerozė yra nusidėvėjimo sklerozė. Širdies kraujagyslių pokyčiai, nepakankama organo mityba.

„Taigi, – rašo A. A. Abrikosovas, – mikroskopinis tyrimas patvirtino skrodimo duomenis ir nustatė, kad vienintelis visų pokyčių pagrindas yra arterijų sistemos aterosklerozė su vyraujančiu smegenų arterijų pažeidimu. procesas (sifilis ir kt.) kraujagyslių sistemoje, nei kituose organuose.

Įdomu, kad ekspertai, tarp kurių buvo Fersteris, Osipovas, Dešinas, Rozanovas, Veisbrodas, Bunakas, Getye, Elistratovas, Obukhas ir Semaško, rado neįprastą, bet, regis, šiuo atveju gana tinkamą terminą, apibrėžiantį kraujagyslių patologijos ypatybes. Lenino smegenys, - Abnutzungssclerosis, tai yra sklerozė nuo nusidėvėjimo.

Aterosklerozė

Trečią dieną po Lenino mirties, 1924 m. sausio 24 d., NA Semaško nerimavo dėl Rusijoje ir užsienyje sklindančių gandų apie tariamą mirusiojo ligos sifilinį pobūdį, taip pat dėl ​​pateiktų gana menkų aterosklerozės įrodymų. skrodimo ataskaitoje, matyt, rašo valdžiai: „Jie visi (taip pat ir Weisbrodas) mano, kad dabar rengiamame mikroskopinio tyrimo protokole tikslingiau paminėti paaiškinimą, kad nėra sifilinio pažeidimo požymių. . Semaško. 24.1."

Pažymėtina, kad VI Lenino kūno skrodimas buvo atliktas sausio 22 d. neįprastomis sąlygomis "antrame namo aukšte kambaryje su terasa į vakarus. Vladimiro Iljičiaus kūnas gulėjo ant dviejų stalų. greta vienas kito, uždengti aliejumi“ (pastaba prie skrodimo akto) . Kadangi buvo numatytas trumpalaikis kūno išsaugojimas ir paruošimas apžiūrai, skrodimo metu buvo atlikti kai kurie supaprastinimai. Kaklo pjūvis nebuvo atliktas, todėl miego ir stuburo arterijos nebuvo eksponuojamos, tiriamos ir mikroskopiškai ištirtos. Mikroskopinei analizei buvo paimti smegenų, inkstų ir tik pilvo aortos sienelių gabaliukai.

Kaip vėliau paaiškėjo, tai labai apribojo antisifilinius mikroskopinės analizės argumentus.

Taigi, ką reikėtų skirti nuo skrodimo akto?

Pirma, daugybė smegenų audinio nekrozės židinių, daugiausia kairiajame pusrutulyje. Jo paviršiuje buvo matomos 6 smegenų žievės atitraukimo (gedimų) zonos. Vienas iš jų buvo parietalinėje srityje ir apėmė didelius vingius, apribodamas gilaus centrinio griovelio priekį ir galą, einantį nuo galvos viršaus žemyn. Šie grioveliai yra atsakingi už visos dešinės kūno pusės sensorines ir motorines funkcijas, o kuo aukščiau prie vainiko yra smegenų audinio nekrozės centras, tuo žemiau kūno yra judėjimo ir jautrumo sutrikimai ( pėda, blauzda, šlaunys ir kt.). Antroji zona reiškia priekinę smegenų skiltį, kuri, kaip žinote, yra susijusi su intelekto sfera. Trečioji zona buvo smilkininėje, o ketvirtoji - pakaušio skiltyse.

Išorėje smegenų žievė visose šiose srityse, o ypač centrinės vagos zonoje, buvo prilituota prie smegenų membranų šiurkščiais randais, o giliau buvo tuštumos, užpildytos skysčiu (cistos), susidariusios dėl smegenų rezorbcijos. negyva smegenų medžiaga.

Kairysis pusrutulis prarado mažiausiai trečdalį savo masės. Dešinysis pusrutulis buvo šiek tiek paveiktas.

Bendras smegenų svoris neviršijo vidutinių skaičių (1340 g), tačiau atsižvelgiant į medžiagos praradimą kairiajame pusrutulyje, jis turėtų būti laikomas gana dideliu. (Tačiau svoris, taip pat smegenų ir atskirų jų dalių dydis iš principo yra nereikšmingi. I. Turgenevas turėjo didžiausias smegenis – daugiau nei 2 kg, o A. Fransas – mažiausias – šiek tiek daugiau nei 1 kg) .

Šie radiniai visiškai paaiškina ligos vaizdą: dešinės pusės paralyžius, nepažeidžiant kaklo ir veido raumenų, sunkumai skaičiuojant (sudėti, dauginti), o tai visų pirma rodo neprofesinių įgūdžių praradimą.

Intelektinė sfera, labiausiai susijusi su priekinėmis skiltimis, net paskutinėje ligos stadijoje buvo gana nepažeista. Kai gydytojai pasiūlė Leninui žaisti šaškėmis kaip blaškymosi (arba raminamosios) priemonę, ir tikrai su silpnu varžovu, jis irzliai pastebėjo: „Ką, ar jie mano, kad aš kvailys?

Smegenų žievės susiliejimas su membranomis, ypač ryškus centrinio girio srityje, neabejotinai sukėlė tuos dažnus trumpalaikių traukulių priepuolių epizodus, kurie taip sutrikdė sergantį Leniną.

Ar smegenų tyrimai padarė ką nors, kad nustatytų pagrindinę jo pažeidimo priežastį? Visų pirma, pažymime, kad tipinių sifilinių pakitimų, tokių kaip dantenos, ypatingi tretiniam sifiliui būdingi į auglį panašūs ataugos, nenustatyta. Cistinių ertmių perimetre buvo aptikti granuliuoti rutuliukai – fagocitų – ląstelių, kurios sugeria hemoglobiną ir negyvus audinius – veiklos rezultatas.

Strümpelio luetinio endarterito diagnozė nepatvirtinta. Iš Viliso apskritimo besitęsiančių smegenų arterijų spindis išties buvo susiaurėjęs, tačiau kas tai sukėlė – infekcija ar aterosklerozė, iš morfologinio paveikslo beveik neįmanoma nustatyti. Greičiausiai galime kalbėti apie prastą šių kraujagyslių užpildymą dėl kairiosios vidinės miego arterijos susiaurėjimo ar užsikimšimo. Žinomi patologai - A. I. Strukovas, A. P. Avtsinas, N. N. Bogolepovas, ne kartą tyrę Lenino smegenų preparatus, kategoriškai neigia bet kokius konkretaus (liuetinio) pažeidimo morfologinius požymius.

Toliau buvo tiriamos pačios smegenų kraujagyslės, jas pašalinus iš kaukolės. Matyt, iš kaukolės ertmės buvo galima pamatyti perpjautą kairiąją vidinę miego arteriją, kuri pasirodė visiškai ištrinta (užblokuota). Dešinė miego arterija taip pat atrodė paveikta su šiek tiek susiaurėjusiu spindžiu.

Atkreipkite dėmesį, kad didelė smegenų masė krauju aprūpinama tik per keturias kraujagysles, iš kurių dvi didelės vidinės miego arterijos aprūpina priekinius du trečdalius smegenų, o dvi gana plonos slankstelinės arterijos drėkina smegenis ir pakaušio skilteles. užpakalinis smegenų trečdalis).

Viena iš pagrįstos prigimties sukurtų priemonių, mažinančių tiesioginės mirties nuo vienos, dviejų ar net trijų aukščiau paminėtų arterijų užsikimšimo ar pažeidimo riziką, yra visų keturių arterijų sujungimas viena su kita smegenų dugne. ištisinio kraujagyslių žiedo forma – Viliso apskritimas. Ir nuo šio apskritimo yra arterijų šakos - į priekį, link vidurio ir atgal. Visos didelės arterinės smegenų šakos yra tarpuose tarp daugybės vingių ir išskiria mažus kraujagysles iš paviršiaus į smegenų gelmes.

Reikia pasakyti, kad smegenų ląstelės yra neįprastai jautrios kraujavimui ir negrįžtamai miršta po penkių minučių kraujo tiekimo nutraukimo.

Ir jei Leniną labiausiai paveikė kairioji vidinė miego arterija, tai kraujo tiekimas į kairįjį pusrutulį įvyko dešinės miego arterijos sąskaita per Williso ratą. Žinoma, jis buvo nepilnas. Be to, kairysis pusrutulis tarsi „pagrobė“ sveiko dešiniojo pusrutulio aprūpinimą krauju. Skrodimo išvadoje nurodyta, kad susiaurėjo pagrindinės arterijos (a. basilaris) spindis, susidaręs susiliejus abiem slankstelinėms arterijoms, taip pat visoms šešioms tikrosioms smegenų arterijoms (priekinei, vidurinei ir užpakalinei).

Net trumpalaikis galvos smegenų kraujagyslių spazmas, jau nekalbant apie trombozę ar sienelių plyšimą, su tokiais giliai įsišaknijusiais pagrindinių smegenis aprūpinančių arterijų pažeidimais, žinoma, lėmė trumpalaikį galūnių ir kalbos parezę. defektai arba nuolatinis paralyžius, kuris buvo pastebėtas paskutinėje ligos stadijoje.

Galima tik apgailestauti, kad netirtos ant kaklo esančios kraujagyslės, vadinamosios ekstrakranijinės kraujagyslės: bendrosios išorinės ir vidinės miego arterijos, taip pat slankstelinės arterijos, besitęsiančios iš didžiųjų skydliaukės-gimdos kaklelio kamienų. Dabar gerai žinoma, kad būtent čia, šiuose kraujagyslėse, įvyksta pagrindinė tragedija – jų aterosklerozinis pažeidimas, dėl kurio laipsniškas spindis susiaurėja dėl į spindį išsikišančių apnašų ir kraujagyslių membranų sustorėjimo. iki visiško jų uždarymo.

Lenino laikais ši smegenų ligos forma (vadinamoji ekstrakranijinė patologija) iš esmės buvo nežinoma. XX amžiaus 2 dešimtmetyje nebuvo priemonių tokioms ligoms diagnozuoti - angiografija, įvairios encefalografijos rūšys, kraujo tėkmės tūrinio greičio nustatymas ultragarsu ir pan. ir daugelis kitų.

Lenino kūno skrodimo metu pilvo aortos sienelėse aptiktos tipiškos aterosklerozinės plokštelės. Šiek tiek pasikeitė širdies kraujagyslės, taip pat visų vidaus organų kraujagyslės.

Štai kaip O. Foersteris 1924 metų vasario 7 dieną laiške kolegai O. Vitkai pranešė apie Lenino ligos kilmę: „Skrodimas parodė visišką kairiosios vidinės miego arterijos, visos a. basilaris. su keletu išimčių išnykimą. , jis visiškai sunaikintas – dešinysis turi pakitimų. Sunkus pilvo aortitas, lengva koronarinė sklerozė" (Kuhlendahl.„Der Patient Lenin“, 1974).

HA Semaško straipsnyje „Ką davė Vladimiro Iljičiaus skrodimas“ (1924 m.) rašė: „Pagrindinė arterija, maitinanti maždaug? visas smegenis, „vidinė miego arterija“ (arteria carotis interna), prie pat įėjimo į kaukolė, pasirodė taip sukietėjusi, kad skersinio pjūvio metu jos sienelės nenugriuvo, gerokai uždarė spindį, o vietomis buvo taip prisotintos kalkių, kad pincetu trenkdavo kaip į kaulą.

Kalbant apie sifilį, nei patoanatominė autopsija, nei mikroskopinė tyrimui paimtų audinių gabalėlių analizė nerado šiai ligai būdingų pakitimų. Smegenyse, raumenyse ar vidaus organuose nebuvo būdingų dantenų darinių, nebuvo būdingų didelių kraujagyslių pakitimų su pažeidimais daugiausia vidurinėje membranoje. Žinoma, itin svarbu būtų ištirti aortos lanką, kuris pirmiausia pažeidžiamas sergant sifiliu. Tačiau, matyt, patologai buvo taip įsitikinę plačiai paplitusios aterosklerozės diagnoze, kad manė, kad tokius tyrimus atlikti nereikia.

Gydančius gydytojus, taip pat ir vėlesnius tyrinėtojus, labiausiai pribloškė Lenino ligos eigos ir įprastos medicinos literatūroje aprašytos smegenų aterosklerozės eigos neatitikimas. Kadangi atsiradę defektai greitai išnyko, o ne sunkėjo, kaip dažniausiai būna, liga praėjo kažkokiomis bangomis, o ne nuožulniu šlaitu, kaip įprasta. Šiuo atžvilgiu buvo sukurtos kelios originalios hipotezės.

Bene protingiausia sutikti su V. Kramerio nuomone, kuriai pritarė ir A. M. Koževnikovas.

1924 m. kovo mėn. straipsnyje „Mano prisiminimai apie VI Uljanovą-Leniną“ jis rašo: „Kuo paaiškinamas originalumas, neįprastas įprastam bendros smegenų aterosklerozės paveikslui, Vladimiro Iljičiaus ligos eiga? Gali būti tik vienas atsakymas – iškilių žmonių, kaip sako gydytojų galvose įsigalėjęs įsitikinimas, viskas neįprasta: ir gyvybė, ir ligos juose visada teka kitaip nei pas kitus mirtinguosius.

Na, paaiškinimas toli gražu ne mokslinis, bet žmogiškai gana suprantamas.

Manau, kad to, kas pasakyta, pakanka padaryti aiškią ir aiškią išvadą: Leninui buvo sunkus smegenų kraujagyslių pažeidimas, ypač kairiosios miego arterijos sistema. Tačiau tokio neįprasto vyraujančio vienpusio kairiosios miego arterijos pažeidimo priežastis lieka neaiški.

Lenino smegenys

Netrukus po Lenino mirties Rusijos vyriausybė nusprendė įkurti specialų mokslinį institutą Lenino smegenims tirti (Rusijos medicinos mokslų akademijos smegenų tyrimų institutas).

Lenino kovos draugai manė, kad svarbu ir gana tikėtina atrasti tas lyderio smegenų struktūrines ypatybes, kurios nulėmė jo nepaprastus sugebėjimus. Lenino smegenų tyrimuose dalyvavo didžiausi Rusijos neuromorfologai: G. I. Rossolimo, S. A. Sarkisovas, A. I. Abrikosovas ir kt. Žinomas mokslininkas Fochtas ir jo padėjėjai buvo pakviesti iš Vokietijos.

Antropologas V. V. Bunakas ir anatomas A. A. Dešinas kruopščiai aprašė išorinę smegenų sandarą: vagų, vingių ir skilčių vietą ir dydį. Vienintelis dalykas, kurį galima išskirti iš šio skrupulingo aprašymo, yra gerai suformuotos, be jokių pastebimų nukrypimų nuo normos, smegenų žievės (žinoma, sveiko dešiniojo pusrutulio) idėja.

Didelės viltys atskleisti ką nors neįprasto buvo dedamos į Lenino smegenų citoarchitektonikos tyrimą, kitaip tariant, į smegenų ląstelių skaičiaus, sluoksnių išsidėstymo, ląstelių dydžio, jų procesų ir kt.

Tarp daugybės skirtingų išvadų, kurios vis dėlto neturi griežto funkcinio įvertinimo, reikėtų pažymėti gerai išvystytus trečiąjį ir penktąjį (Betz ląstelių) ląstelių sluoksnius. Galbūt šią stiprią išraišką lėmė neįprastos Lenino smegenų savybės. Tačiau tai gali būti jų kompensacinio vystymosi rezultatas mainais už dalies neuronų praradimą kairiajame pusrutulyje.

Atsižvelgiant į ribotas to meto morfologijos galimybes, buvo nuspręsta Lenino smegenis supjaustyti plonomis dalimis, įterpiant jas tarp dviejų stiklinių. Tokių sekcijų buvo apie du tūkstančius, daugiau nei 70 metų jos buvo palaidotos Smegenų instituto saugykloje, laukdamos naujų metodų ir naujų tyrinėtojų.

Tačiau ypatingų morfologinių tyrimų rezultatų ateityje tikriausiai sunku tikėtis.

Smegenys yra unikalus ir neįprastas organas. Sukurta iš į riebalus panašių medžiagų, kompaktiškai supakuota į uždarą kaulo ertmę, su išoriniu pasauliu susijusi tik per akį, ausį, nosį ir odą, lemia visą jo nešiotojo esmę: atmintį, gebėjimus, emocijas, unikalią moralinę ir psichologinę. bruožai.

Tačiau paradoksaliausia, kad smegenys – talpinančios kolosalią tūrio prasme informaciją, būdamas tobuliausias aparatas jai apdoroti – būdamos mirusios, nebegali tyrėjams nieko reikšmingo pasakyti apie savo funkcines savybes (bent jau dabartinėje stadijoje). : kaip ir pagal šiuolaikinio kompiuterio elementų vietą ir skaičių, neįmanoma nustatyti, ką jis gali, kokią atmintį turi, kokias programas turi, koks jo greitis.

Genijaus smegenys savo struktūra gali būti tokios pat kaip ir paprasto žmogaus. Tačiau Smegenų instituto darbuotojai, susiję su Lenino smegenų citoarchitektonika, mano, kad tai visai netiesa arba ne visai tiesa.

Fatal Bullet Fanny Kaplan

Lenino sužalojimas, įvykęs Michelsono gamykloje 1918 m. rugpjūčio 30 d., galiausiai suvaidino beveik lemiamą vaidmenį Lenino ligoje ir mirtyje.

Fanny Kaplan šaudė į Leniną iš ne didesnio kaip trijų metrų atstumo iš Browning pistoleto vidutinio kalibro kulkomis. Sprendžiant iš atkurtos Kingisepo atlikto tyrimo eksperimento nuotraukos, šūvių metu Leninas kalbėjosi su Popova, pasuko kairę pusę į žudiką. Viena iš kulkų pataikė į viršutinį kairiojo peties trečdalį ir, sunaikinusi žastikaulį, įstrigo minkštuosiuose pečių juostos audiniuose. Kitas, patekęs į kairįjį pečių juostą, sugriebė kaklo stuburą ir, kiaurai skverbdamasis į kaklą, išėjo iš priešingos dešinės pusės po oda netoli raktikaulio jungties su krūtinkauliu.

1918-09-01 D. T. Budinovo (stažuotojo Jekaterininsko ligoninėje) rentgenogramoje aiškiai matyti abiejų kulkų padėtis.

Kokia buvo destruktyvi kulkos eiga nuo įėjimo angos pečių juostos gale iki dešiniojo sternocleidomastoidinio raumens krašto?

Per minkštųjų audinių sluoksnį perėjusi kulka dantyta galva, jau suskilusi nuo smūgio į kaukolės stuburą, praėjo per kairiojo plaučio viršų, išsikišusi 3-4 cm virš raktikaulio, suplėšydama jį dengiančią pleuros ir. pažeidžiantis plaučių audinį iki maždaug 2 cm gylio.. Šioje kaklo dalyje (vadinamasis skalės-slankstelinis trikampis) yra tankus kraujagyslių tinklas (skydliaukės-gimdos kaklelio kamienas, gilioji kaklo arterija, slankstelinės arterijos). , veninis rezginys), bet svarbiausia čia praeina pagrindinė arterija, maitinanti smegenis: bendroji miego arterija kartu su storąja jungo vena, klajokliu ir simpatiniais nervais.

Kulka negalėjo nesunaikinti tankaus šios srities arterijų ir venų tinklo ir vienaip ar kitaip nepažeisti, nesumušti (sumušti) miego arterijos sienelės. Iš žaizdos ant nugaros iškart po traumos gausiai išbėgo kraujas, kuris žaizdos gilumoje pateko ir į pleuros ertmę, netrukus ją visiškai užpildydamas. „Didžiulis kraujo išsiliejimas kairėje pleuros ertmėje, kuris širdį nustūmė taip toli į dešinę“, – prisiminė V. N. Rozanovas 1924 m.

Tada kulka nuslydo už gerklės ir, atsitrenkusi į stuburą, pakeitė kryptį, prasiskverbdama į dešinę kaklo pusę raktikaulio vidinio galo srityje. Čia susiformavo poodinė hematoma (kraujo sankaupa riebaliniame audinyje).

Nepaisant traumos sunkumo, Leninas greitai atsigavo ir trumpam pailsėjęs pradėjo aktyvų darbą.

Tačiau po pusantrų metų atsirado reiškinių, susijusių su nepakankamu smegenų aprūpinimu krauju: galvos skausmai, nemiga, dalinis darbingumo sumažėjimas.

Kulkos pašalinimas iš kaklo 1922 m., kaip žinia, palengvėjimo neatnešė. Pabrėžiame, kad, operacijoje dalyvavusio V. N. Rozanovo pastebėjimais, Leninas tuo metu neturėjo jokių aterosklerozės požymių. „Neatsimenu, kad tada mes ką nors ypatingo pastebėjome sklerozės prasme, sklerozė buvo tinkama pagal amžių“, – prisiminė Rozanovas.

Visi tolesni įvykiai aiškiai atitinka laipsniško kairiosios miego arterijos susiaurėjimo vaizdą, kuris yra susijęs su aplinkinių audinių rezorbcija ir randais. Be to, akivaizdu, kad kulkos pažeistoje kairėje miego arterijoje prasidėjo intravaskulinio trombo susidarymo procesas, tvirtai prilituotas prie vidinio apvalkalo pirminio arterijos sienelės sumušimo srityje. Laipsniškas trombo dydžio padidėjimas gali būti besimptomis iki to momento, kai jis užblokuoja kraujagyslės spindį 80 procentų, o tai, matyt, įvyko 1921 m.

Tokioms komplikacijoms būdinga tolesnė ligos eiga su pagerėjimo ir pablogėjimo laikotarpiais.

Galima daryti prielaidą, kad aterosklerozė, kuria tuo metu neabejotinai sirgo Leninas, labiausiai paveikė locus minoris resistentia, tai yra labiausiai pažeidžiama vieta – pažeista kairioji miego arterija.

Vieno iš žinomų namų neuropatologų Z. L. Lurie požiūris atitinka išdėstytą koncepciją.

„Nei klinikiniai tyrimai, – rašo jis straipsnyje „Lenino liga šiuolaikinės smegenų kraujotakos patologijos doktrinos šviesoje“, – nei autopsija nerado reikšmingų aterosklerozės ar kitų vidaus organų patologijų požymių. Todėl Lurie mano, kad Leninas „susiaurėjo kairiąją miego arteriją ne dėl aterosklerozės, o dėl ją suveržusių randų, paliktų kulkos, prasidėjusios per kaklo audinius šalia miego arterijos per pasikėsinimą į jo gyvybę m. 1918“.

Taigi žudiko Kaplano į Leniną nukreipta kulka pagaliau pasiekė savo tikslą.

Instrukcija

Leninas susirgo 1921 m. Būtent tuo metu jį pradėjo dažnai skaudėti galvą ir nuovargis. Jis pradėjo patirti nepaaiškinamus nervinio susijaudinimo priepuolius. Per šiuos išpuolius politikas nešė visokias nesąmones ir mostelėjo rankomis. Be to, Lenino galūnės pradeda tirpti, iki visiško paralyžiaus. Proletariato vadui gydytojai iškviesti iš Vokietijos. Tačiau nei vietiniai, nei užsienio gydytojai negali jam nustatyti tikslios diagnozės.

1933 metų pabaigoje jo būklė smarkiai pablogėjo. Kartais jis nebemoka artikuliuoti. 1923 metų pavasarį Leninas buvo pervežtas į Gorkį. Paskutinėse gyvenimo nuotraukose Vladimiras Iljičius atrodo tiesiog siaubingai: jis stiprus, o akys tiesiog pamišusios. Jį nuolat kankina košmarai, jis dažnai rėkia. 1924-ųjų pradžioje Leninas po truputį gerėja. Sausio 21 dieną jį apžiūrėję gydytojai Iljičiaus nerimą keliančių simptomų nenustatė, tačiau vakare staiga susirgo ir mirė.

Po mirties buvo pasiūlyta daug galimų diagnozių. Gydytojai kalbėjo apie epilepsiją, Alzheimerio ligą, išsėtinę sklerozę ir apsinuodijimą švinu. 1918 metais buvo pasikėsinta į Leniną ir po jo mirties buvo pašalinta viena iš dviejų jį pataikiusių kulkų. Esą tai, kad kulka praskriejo arti gyvybiškai svarbių arterijų, ir sukėlė priešlaikinę miego arterijos sklerozę.

Tačiau įprastos kraujagyslių sklerozės simptomai yra visiškai kitokie. Jo gyvenimo metu Lenino liga buvo panašesnė į sifilį. Beje, kai kurie gydytojai, pakviesti gydyti lyderį, specializuojasi būtent sifilio srityje. Tačiau kai kurie faktai netelpa į šią versiją. Skrodimą atlikę gydytojai sifilio požymių jam nenustatė. Tiesa, viešinti, kad lyderis mirė nuo venerinės ligos, buvo nepriimtina. Tai būtų metęs šešėlį „šviesiam Iljičiaus įvaizdžiui“.

Visai neseniai amerikiečių mokslininkas Harry Wintersas ir Sankt Peterburgo istorikas Levas Lurie per medicinos konferenciją Merilendo universitete pasiūlė naują Lenino versiją. Pagrindinė priežastis buvo vadinama blogu paveldimumu. Iljičiaus tėvas taip pat mirė gana anksti. Galbūt Lenino polinkis sukietėti arterijoms buvo paveldėtas. Stresas – vienas svarbiausių veiksnių, galinčių sukelti insultą, o rūpesčių ir išgyvenimų Lenino gyvenime būta nemažai.

Levas Lurie pasiūlė, kad Josifas Vissarionovičius Stalinas galėjo nunuodyti Leniną. Wintersas, ištyręs skrodimo rezultatus ir Lenino ligos istoriją, pažymėjo, kad toksikologiniai tyrimai, galintys aptikti nuodų pėdsakus lyderio kūne, nebuvo atlikti. Apsinuodijimas nuodais yra tik viena iš daugelio V.I. mirties priežasties versijų. Leninas.

Vladimiras Iljičius Leninas mirė 1924 m. sausio 21 d., sulaukęs 53 metų. Mirties priežastis buvo smegenų kraujavimas. Prieš tai sirgo, o nuo 1923 metų gegužės gyveno Gorkyje, Maskvoje nepasirodęs. Po mirties buvo nuspręsta jo nelaidoti ir kremuoti, o balzamuoti ir patalpinti į mauzoliejų.

Tikroji Lenino mirties priežastis slypi istorijos migloje ir tikriausiai amžinai liks neaiški iki pat pabaigos. Oficialioje skrodimo ataskaitoje kalbama apie smegenų kraujavimą, tačiau kas paskatino greitą išnykimą, lieka paslaptis.

Mirties data

Pasaulio proletariato lyderis mirė 1924 m. sausio 21 d. Gorkyje. Vladimiras Iljičius Leninas mirė vakare, 18.50 val., sulaukęs 53 metų, nuo ligos, kurios atsiradimas iki šiol yra paslaptis.

1918 m. pasikėsinimas

Šie metai buvo Iljičiui, „turtingam“ pasikėsinimų nužudyti. Pirmasis įvyko sausio 1 d., kai grupelė įsibrovėlių apšaudė bolševikų vado automobilį. Leninas per incidentą nenukentėjo.

Antrasis, kuris tapo pavojingesnis, įvyko 1918 m. rugpjūčio 30 d. 28 metų socialistas-revoliucionierius Fanny Kaplan, laukdamas kito mitingo pabaigos, kelis kartus šovė į jį iš pistoleto, pataikė du kartus. Kilusioje suirutėje teroristas pirmiausia buvo praleistas. Ji atidavė save, keista, greičiausiai iš susijaudinimo, elgesio.

Viena kulka pataikė į ranką, antroji – kairiojo plaučio viršuje ir sukėlė vidinį kraujavimą. Leninas prarado sąmonę ir buvo išvežtas. Po gydymo jis greitai pasveiko ir rugsėjo pabaigoje pradėjo dirbti.

Iš pradžių Kaplan kaltinimo atsisakė, tačiau netikėtai prisipažino, prisiimdama visą atsakomybės naštą. Ji neišdavė nė vieno savo bendrininko (jeigu tokių buvo), teigdama, kad veikė savarankiškai. Įvykdyta 1918 09 03

Pablogėjusi sveikata 1922 m. gegužės mėn

Vladimiro Iljičiaus sesers darytoje nuotraukoje – lieknesnis vyriškis laukiniu veidu ir pašėlusiomis akimis. Taip paveikslą apibūdina lyderio kūno balzamavime dalyvavęs I. Zbarsky.

Pirmasis rimtų problemų simptomas buvo bendras negalavimas. Iljičius planavo išvykti ilsėtis su žmona į jaukią vietą, netoli nuo Jekaterinburgo, tačiau tai nepasiteisino. Paūmėję rėmens priepuoliai, dešinės rankos silpnumas, vėmimas tapo visuotinių sveikatos pokyčių pranašais. Dėl to 1922 m. birželio–spalio mėnesiais Leninas negalėjo užsiimti politine veikla. Šiuo metu Vladimiras Iljičius skundžiasi dažnais galvos skausmais ir greitu nuovargiu.

Po kurio laiko atsiranda periodiškas rankų ir kojų pirštų tirpimas, panašus į paralyžių, nesuprantami stipraus susijaudinimo priepuoliai, dėl kurių Leninas mojuoja rankomis ir kalba nesąmones.

Persikėlus į Gorkį

Dėl nežinomos ligos ir galimų būdų atsispirti jos vystymuisi stokos Vladimiras Iljičius pervežamas į Gorkį. Tiesą sakant, jis siunčiamas mirti, tai atsitinka 1923 m. pavasarį.

Čia jį globoja artimieji ir bejėgiai padėti gydytojai. 1924 m. sausio pradžioje Leninas visiškai nustojo kalbėti, miego metu jį kankino košmarai.

Sausio 21-osios rytą jaučiamas nedidelis palengvėjimas, lydimas vangumo. Profesorių Osipovo ir Försterio atliktas tyrimas nieko įtartino neatskleidžia.

Tačiau greiti pokyčiai prasidėjo vakare, tą pačią dieną:

• 18:00 staigiai padažnėja pulsas, atsiranda traukuliai;
• po 30 minučių kūno temperatūra pakyla iki 42,5 ℃;
• 18:50 Atvykę gydytojai konstatuoja lyderio mirtį.

Oficialus pareiškimas dėl mirties priežasties

Oficialioje išvadoje dėl V. I. Uljanovo-Lenino mirties tokia informacija yra. Priežastis – plačiai paplitusi kraujagyslių aterosklerozė dėl priešlaikinio nusidėvėjimo. Dėl to susiaurėjo smegenų arterijos spindis ir buvo netinkama mityba dėl nepakankamos kraujotakos. Taigi atėjo mirtis:

• nuo kraujotakos sutrikimų;
• gausus kraujavimas į pia mater quadrigemina srityje.

Kodėl išsivystė aterosklerozė? Čia yra bent dvi versijos.

Pirmasis yra paveldimas polinkis, gautas iš tėvo, kuris mirė sulaukęs 55 metų nuo smegenų kraujavimo.

Antroji – nesėkmingo pasikėsinimo nužudyti pasekmės, dėl kurių kulka numušė mentės gabalą, palietė plaučius ir praėjo šalia gyvybiškai svarbių arterijų. Tai gali išprovokuoti priešlaikinės miego arterijos sklerozės vystymąsi.

Remiantis iš užsienio atėjusia versija, Iljičiaus mirtis buvo sifilio pasekmė. Luetinis endartitas (neurosifilis) yra liga, pažeidžianti smegenų ląsteles. Ji paremta vienintele sovietų mokslininko I.P.Pavlovo fraze: „...revoliuciją padarė beprotis, sergantis smegenų sifiliu“.

Valdžios ir gyventojų reakcijos

Visa šalis su kartėliu pasitiko žinią apie pasaulio proletariato lyderio mirtį. Žmonės iš tolimų provincijų atvyko jo išlydėti į paskutinę kelionę. Yra žinoma, kad 3 pilnas dienas, kai Iljičiaus kūnas buvo Sąjungų rūmuose, daugiau nei vienas milijonas žmonių atėjo su juo atsisveikinti.

Laidotuvės

Sausio 23 d., Iljičiaus kūnas raudoname karste bagažo vagone pristatomas į Maskvą. Nuo 19:00 prasidėjo atsisveikinimo ceremonija, kuri vyko Kolonų salėje. Čia balzamuotas kūnas buvo 4 dienos.

Sausio 27 dieną buvo atliktas vadinamasis laidojimas specialiai pastatytame laikinajame statinyje – mediniame mauzoliejuje. Tų pačių metų pavasarį jis buvo atnaujintas, o 1930 metais šioje vietoje iškilo akmeninis statinys, išlikęs iki šių dienų.

Kūno išsaugojimo idėja

Iš pradžių krikščionių laidotuvių atmetimas už balzamavimą buvo vertinamas kaip tam tikras „draugų iš provincijos pasiūlymas“. Ją oficialiai išsakė M.I.Kalininas dar vadovo gyvavimo metu, 1923 metais vykusiame politinio biuro posėdyje.

Dauguma susirinkusiųjų atsiliepė prieš, siūlydami „klerikalizmą“, „beprotybę“ ir atsisakymą „aukštinti pelenus“. Tačiau antrajame susitikime, kuris įvyko po Vladimiro Iljičiaus mirties, neigiamų pareiškimų nebuvo.

Iš dalies išsaugotos istorinės kronikos, lydinčios šį sprendimą, leidžia daryti tokias išvadas:

• Idėja laikyti „visų tautų lyderio“ kūną sarkofage buvo išsakyta daugybėje darbuotojų ir valstiečių politbiurui išsiųstuose laiškuose ir telegramose. Tokiai nuomonei pritaria ir Sovietų Sąjungos laikų istorija.
• Posovietinės prielaidos atrodo kitaip. I. V. Stalinas galėjo veikti kaip iniciatorius, bandantis sukurti vadinamąją atsvarą stačiatikybei „švento paveikslo garbinimui“ pavidalu. Jis buvo pagrįstas filosofine rusų marksizmo tendencija, vadinama „Dievo kūrimu“.
• Kitas požiūris, L. Krasino, pasitikinčio fiziniu kūno nemirtingumu ir fizinio mirusiojo prisikėlimo galimybe ateityje, prielaida.
• Paskutinis variantas apima baimę, kad gali pasirodyti lyderio dubliai.

V. I. Lenino įnešti pokyčiai į pasaulio bendruomenės gyvenimą yra akivaizdūs. Netgi neigiamai komunistinės krypties atžvilgiu nusiteikę tyrinėtojai laikosi tos pačios nuomonės. Žinoma, pasaulio proletariato lyderis yra reikšminga revoliucinė figūra pasaulio istorijoje. O kas jis buvo – piktasis genijus ar deglas – kiekvienas sprendžia pats.

Vaizdo įrašas

TVC kanale įvyko Leonido Mlechino dokumentinio projekto „Lenino mirtis“ premjera.

Ko gero, bet kurio žinomo žmogaus gyvenimą gaubia savotiška paslapties ir paslapties aureolė. Jo gyvenimo ir mirties detalės sukelia nuoširdų žmonių susidomėjimą. Proletariato lyderio, naujos valstybės kūrėjo pasaulio žemėlapyje Vladimiro Iljičiaus Lenino gyvenimas nėra išimtis. Iki šiol mokslininkai ginčijasi dėl kai kurių jo gyvenimo ir kūrybos smulkmenų, o jo mirties aplinkybės išvis atrodo kiek paslaptingos. Apie tai pakalbėsime.

Kas buvo prieš Lenino mirtį?

Žinoma, tokia reikšminga politinė figūra kaip Vladimiras Iljičius turėjo ir gerbėjų, ir piktadarių. Pastarųjų buvo nemažai, ypač po to, kai Leninas tapo valstybės vadovu ir pradėjo vykdyti savo politiką, kuri skyrėsi nuo kitų partijos narių nuomonės. Žinoma, nereikėtų pamiršti ir žmonių, kurie entuziastingai pasitiko šalies gyvenimo pokyčius, tačiau laikui bėgant jų užsidegimas po truputį blėso. Žmonės susibūrė į slaptus būrelius, kuriuose diskutavo apie galimybę fiziškai pašalinti lyderį. Buvo ir tiesioginis vykdytojas – anarchistas revoliucionierius.

1918 m. rugpjūčio 30 d. Leninas turėjo kalbėti elektromechaninės gamyklos darbininkų susirinkime. Kaplanas paleido tris šūvius – vieną nepataikė, du pataikė į taikinį – Leninas buvo sužeistas į kaklą ir žandikaulį. 28 metų moteris buvo sulaikyta beveik iš karto. Per apklausą Fanny neatviravo ir prisipažino, kad būtent ji šaudė į Leniną. Kratos metu buvo rastas Browningas, kurio valstybinis numeris 150489. Iš ko gavo šį ginklą, moteris neprisipažino ir atsakė, kad pasikėsinimas buvo visiškai jos iniciatyva ir kitų detalių tyrėjai negaus.

Kaplan buvo įvykdyta mirties bausmė tų pačių metų rugsėjo 3 d. – ji buvo nušauta be tinkamo teismo (čia, norom nenorom, galima vesti paralelę su keliais mėnesiais anksčiau).

Niekada nesužinosime, ar Fanny tikrai veikė viena, ar kas nors svarbesnis paėmė jos ranką. Rezultatas daug svarbesnis – būtent po šio pasikėsinimo nužudyti Iljičiaus sveikata pablogėjo.

Paskutiniai šešeri gyvenimo metai

Kai kurie skaitytojai gali užduoti pagrįstą klausimą – jei lyderio sveikata susilpnėjo po dviejų gana rimtų žaizdų (kakle ir žandikaulyje), tai kaip jis ištvėrė dar šešerius metus? Kodėl jis mirė ne iš karto ar greitai? Su šiuo klausimu susiję mokslininkai teigia, kad smegenų kraujagyslės buvo sunaikintos palaipsniui. Be to, įtakos turėjo ir didžiulė įtampa, kuri Leniną lydėjo ilgus metus jam besiruošiant revoliucijai.

Pilietinis karas, niokojimai šalyje taip pat turėjo neigiamos įtakos jo sveikatai. Užimdamas pagrindinį postą Vladimire Iljičiaus, jis negalėjo nesuprasti, kad ant jo pečių užgriuvo didžiulė atsakomybė už žmones – laikui bėgant jį pradėjo varginti nuolatiniai galvos skausmai ir bendras kūno nuovargis.

Žmogžudystės pasekmės buvo akivaizdžios – lyderio būklė sparčiai prastėjo. 1922 m. Leninas patyrė pirmąjį insultą, dėl kurio jis neteko žado ir iš dalies nejudo. Verta paminėti, kad tais pačiais metais iš kūno buvo ištraukta kulka, likusi po nesėkmingo pasikėsinimo į Fanny Kaplaną. Atsigavimas užtruko apie šešis mėnesius, ir Iljičius grįžo į darbą, kupinas jėgų ir energijos, nors grafikas buvo sušvelnintas.

Gruodį jis surašo testamentą, kuriame nurodo kai kuriuos valdžios aspektus, taip pat kritikuoja partijos narius, pavyzdžiui, Buchariną. Iljičius neaplenkia Josifo Stalino, kurį partijos generaliniu sekretoriumi paskyrė tų pačių metų balandį. Dokumente Leninas kvestionuoja savo įpėdinio gebėjimą valdyti valstybę taip, kaip pradėjo ir paliko savo kolegoms partijos nariams.

Netrukus įvyko antras insultas, kuris vėl atėmė visiško judėjimo galimybę ir iš dalies užblokavo kalbos aparatą. Norėdamas pasveikti, Leninas nuvyko į Gorkį netoli Maskvos, kur jį prižiūrėjo žmona. Ten jis vėl išmoko kalbėti ir rašyti kaire ranka.

Stebino tai, kad Stalinas tuo metu tapo dažnu Lenino dvaro svečiu. Ar kažkas buvo už šių apsilankymų? Gal būt.

Trečiojo insulto laukti netruko – 1923 metų kovą Leninas buvo visiškai nejudinamas ir neteko kalbos. Nebebuvo įmanoma atpažinti silpname senove, prirakintame prie invalido vežimėlio, to paties vado, kuris kvietė revoliuciją Sankt Peterburge. Kai kurie istorikai teigia, kad jis netgi prašė Stalino duoti jam porciją kalio cianido – skausmas buvo toks nepakeliamas. Kodėl Leninas kreipėsi būtent į Juozapą, o ne į savo žmoną, pavyzdžiui?

Galbūt Iljičius tikėjo, kad Stalinui trūksta užuojautos ir žmogiškumo, todėl jis tai darys lengva ranka. Tačiau net būsimasis tautų lyderis negalėjo susidoroti su šia sunkia misija ir atsisakė, nors verta pripažinti, kad vėliau apsinuodijimas taps mėgstamu oponentų ir konkurentų pašalinimo būdu kovoje dėl valdžios.

Lenino mirtis

Nepaisant visiško nejudrumo ir problemų su smegenų kraujagyslėmis, taip pat daržovių gyvenimo būdo, Leninas ištvėrė beveik metus. Būdamas Gorkyje, jis vis dar bandė atkreipti dėmesį į politinius reikalus, nors Stalinas jau buvo perėmęs didžiąją dalį valdžios. Vladimiras Iljičius mirė 1924 metų sausio 21 dieną. Jam buvo tik 53 metai. Sąžiningai pažymime, kad būdamas tokio pat amžiaus ir nuo smegenų kraujavimo mirė jo tėvas. Blogas paveldas? Gal būt. Tačiau žmogžudystė taip pat atliko lemtingą vaidmenį. Atlikus skrodimą jie pastebėjo, kad smegenys beveik visiškai sunaikintos, ir tai įvyko ne per vieną dieną, o per kelerius metus.

Laidotuvių organizavimą jau oficialiai perėmė kitu generaliniu sekretoriumi tapęs Stalinas. Keturias dienas Lenino kūnas gulėjo Maskvos sąjungų namuose, kad visi galėtų su juo atsisveikinti, kurių buvo daug – beveik milijonas žmonių. Toliau jo lavonas buvo balzamuotas ir eksponuojamas mediniame mauzoliejuje, kuris 1930 metais virto marmuriniu. Smegenys buvo pašalintos iš kaukolės ir supjaustytos į mažas plokšteles, kad būtų galima išsamiai ištirti jų veiklą.

Jo našlė Nadežda Krupskaja buvo prieš vyro kūno iškėlimą į viešumą – norėjo jį žmogiškai palaidoti. Bet kas klausys moters? Stalinas pradėjo kurti Lenino asmenybės kultą, jį dievindamas. Taip jis paruošė dirvą ne visada humaniškais metodais pasižymėjusiam valdymui. Jau nuo XX amžiaus 30-ųjų pabaigos prasideda represijos, o Josifas Vissarionovičius atsiskleis su jėgomis ir iš esmės, pamiršdamas tuos revoliucijos idealus ir jo pirmtako mokinius.

Bet Leninas liko savo vietoje – mauzoliejuje, kur gali ateiti bet kas, net ir iš tolo nepažįstantis komunizmo, bet, žinoma, kas yra girdėjęs apie Vladimirą Iljičių.

Vladimiras Iljičius Leninas buvo Rusijos valstybės ir politinis veikėjas, sovietų valstybės ir komunistų partijos įkūrėjas. Jam vadovaujant, praėjo Lenino gimimo ir lyderio mirties data - atitinkamai 1870 m., balandžio 22 d., ir 1924 m., sausio 21 d.

Politinė ir vyriausybės veikla

1917 m., atvykęs į Petrogradą, proletariato vadas vadovavo Spalio sukilimui. Buvo išrinktas SNK (Liaudies komisarų tarybos) ir Valstiečių ir darbininkų gynybos tarybos pirmininku. buvo Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto narys. Nuo 1918 m. Leninas gyveno Maskvoje. Apibendrinant, proletariato lyderis atliko pagrindinį vaidmenį. Nuo 1922 metų jis buvo nutrauktas dėl sunkios ligos. Lenino gimimo ir politiko mirties data jo aktyvios veiklos dėka įėjo į istoriją.

1918 metų įvykiai

1918 m., rugpjūčio 30 d., prasidėjo valstybės perversmas. Trockio tuo metu Maskvoje nebuvo – jis buvo Rytų fronte, Kazanėje. Dzeržinskis buvo priverstas palikti sostinę dėl Uritskio nužudymo. Maskvoje susiklostė labai įtempta situacija. Kolegos ir artimieji atkakliai tvirtino, kad Vladimiras Iljičius niekur neitų, nedalyvautų jokiuose renginiuose. Tačiau bolševikų lyderis atsisakė pažeisti regionų valdžios vadovų kalbų grafiką. Buvo suplanuotas pasirodymas Basmanny rajone, Grūdų biržoje. Remiantis Jampolskajos rajono komiteto sekretoriaus atsiminimais, Lenino apsauga buvo patikėta Šablovskiui, kuris tuomet turėjo palydėti Vladimirą Iljičių į Zamoskvorečę. Tačiau likus dviem ar trims valandoms iki numatomos mitingo pradžios buvo pranešta, kad lyderio buvo paprašyta nekalbėti. Tačiau vadovas atvyko į Grūdų biržą. Saugojo jį, kaip ir tikėtasi, Šablovskis. Tačiau Michelsono gamykloje sargybinių nebuvo.

Kas nužudė Leniną?

Kaplanas (Fanny Efimovna) buvo pasikėsinimo į lyderio gyvybę kaltininkas. Nuo 1918 m. pradžios ji aktyviai bendradarbiavo su dešiniaisiais SR, kurie tada buvo pusiau legalioje padėtyje. Kaplanas buvo iš anksto atvežtas į proletariato lyderio kalbos vietą. Ji iššovė iš Browningo beveik tuščiai. Visos trys iš ginklo paleistos kulkos pataikė į Leniną. Vadovo vairuotojas Gilas buvo pasikėsinimo nužudyti liudininkas. Tamsoje Kaplano nematė, o išgirdęs šūvius, kai kurių šaltinių teigimu, sutriko ir neatšovė. Vėliau, vengdamas sau įtarimų, Gilas per apklausas pasakojo, kad po vadovo kalbos į gamyklos kiemą išėjo minia darbininkų. Tai ir sutrukdė jam atidaryti ugnį. Vladimiras Iljičius buvo sužeistas, bet nežuvęs. Vėliau, remiantis istoriniais įrodymais, žudikė buvo nušauta, o jos kūnas sudegintas.

Lyderio sveikatos pablogėjimas, persikėlimas į Gorkį

1922 m., kovo mėnesį, Vladimirą Iljičių pradėjo gana dažni priepuoliai, lydimi sąmonės netekimo. Kitais metais dešinėje kūno pusėje išsivystė paralyžius ir kalbos sutrikimas. Tačiau, nepaisant tokios sunkios būklės, gydytojai tikėjosi situaciją pagerinti. 1923 m. gegužę Leninas buvo perkeltas į Gorkį. Čia jo sveikata pastebimai pagerėjo. O spalį net pasiprašė pervežti į Maskvą. Tačiau sostinėje jis ilgai neužsibuvo. Iki žiemos bolševikų vado būklė taip pagerėjo, kad jis pradėjo bandyti rašyti kaire ranka, o per Naujųjų metų eglutę, gruodžio mėnesį, visą vakarą praleisdavo su vaikais.

Paskutinių dienų prieš lyderio mirtį įvykiai

Kaip liudijo sveikatos apsaugos liaudies komisaras Semaško, likus dviem dienoms iki mirties, Vladimiras Iljičius išvyko į medžioklę. Tai patvirtino Krupskaja. Ji sakė, kad išvakarėse Leninas buvo miške, bet, matyt, buvo labai pavargęs. Kai Vladimiras Iljičius sėdėjo balkone, jis buvo labai išblyškęs ir visą laiką miegojo fotelyje. Pastaraisiais mėnesiais jis visai nemiegojo per dieną. Likus kelioms dienoms iki mirties, Krupskaja jau pajuto artėjant kažką baisaus. Vadovas atrodė labai pavargęs ir išsekęs. Jis labai išblyško, o jo išvaizda, kaip prisiminė Nadežda Konstantinovna, tapo kitokia. Tačiau nepaisant įspėjamųjų ženklų, sausio 21-ąją buvo suplanuota medžioklė. Anot gydytojų, visą šį laiką smegenys toliau progresavo, todėl viena po kitos buvo „išsijungusios“ smegenų dalys.

Paskutinės gyvenimo dienos

Profesorius Osipovas, gydęs Leniną, aprašo šią dieną, liudydamas apie bendrą lyderio negalavimą. 20 d. buvo prastas apetitas, nuotaika buvo vangi. Šią dieną jis nenorėjo mokytis. Dienos pabaigoje Leninas buvo paguldytas į lovą. Jam buvo skirta lengva dieta. Tokia vangumo būsena buvo pastebėta kitą dieną, politikas gulėjo keturias valandas. Jį aplankydavo ryte, po pietų ir vakare. Per dieną atsirado apetitas, vadovui davė sultinio. Iki šeštos valandos padaugėjo negalavimas, atsirado mėšlungis kojose ir rankose, politikas neteko sąmonės. Gydytojas liudija, kad dešinės galūnės buvo labai įsitempusios – kojos ties keliu sulenkti buvo neįmanoma. Konvulsiniai judesiai buvo pastebėti ir kairėje kūno pusėje. Priepuolį lydėjo širdies veiklos padidėjimas ir kvėpavimas. Kvėpavimo judesių skaičius priartėjo prie 36, o širdis sumažėjo 120-130 dūžių per minutę greičiu. Kartu pasirodė ir labai grėsmingas ženklas, kurį sudarė kvėpavimo ritmo teisingumo pažeidimas. Šis smegenų kvėpavimo tipas yra labai pavojingas ir beveik visada rodo mirtinos pabaigos artėjimą. Po kurio laiko būklė šiek tiek stabilizavosi. Kvėpavimo judesių skaičius sumažėjo iki 26, o pulsas iki 90 dūžių per minutę. Lenino kūno temperatūra tuo metu buvo 42,3 laipsnio. Konvulsinė nuolatinė būsena paskatino šį padidėjimą, kuris palaipsniui pradėjo silpnėti. Gydytojai pradėjo puoselėti viltį, kad būklė normalizuosis ir priepuolio baigtis bus palanki. Tačiau 18.50 Leninui į veidą staiga pasipylė kraujas, jis paraudo, tapo tamsiai raudonas. Tada lyderis giliai įkvėpė, o kitą akimirką jis mirė. Tada buvo atliktas dirbtinis kvėpavimas. Gydytojai 25 minutes bandė prikelti Vladimirą Iljičių į gyvenimą, tačiau visos manipuliacijos buvo nesėkmingos. Jis mirė nuo širdies ir kvėpavimo paralyžiaus.

Lenino mirties paslaptis

Oficialioje medicinos išvadoje nurodyta, kad lyderiui progresavo plačiai paplitusi smegenų kraujagyslių aterosklerozė. Vienu metu dėl kraujotakos sutrikimų ir kraujavimo į pia mater Vladimiras Iljičius mirė. Tačiau nemažai istorikų mano, kad Leninas buvo nužudytas, būtent: jis buvo nunuodytas. Vadovo būklė pamažu blogėjo. Kaip liudija istorikas Lurie, Vladimiras Iljičius 1921 metais patyrė insultą, dėl kurio buvo paralyžiuota dešinė kūno pusė. Tačiau iki 1924 m. jis sugebėjo pakankamai pasveikti, kad galėjo eiti į medžioklę. Išsamiai ligos istoriją išstudijavęs neurologas Wintersas net tikino, kad likus kelioms valandoms iki mirties lyderis buvo itin aktyvus ir net kalbėjosi. Prieš pat mirtiną pabaigą įvyko keli traukulių priepuoliai. Bet, anot neurologės, tai tebuvo insulto pasireiškimas – šie simptomai būdingi šiai patologinei būklei. Tačiau reikalas buvo ne tik ir ne tiek ligoje. Taigi kodėl Leninas mirė? Remiantis skrodimo metu atliktos toksikologinės ekspertizės išvadomis, lyderio kūne rasta pėdsakų, pagal kuriuos ekspertai padarė išvadą, kad nuodai buvo mirties priežastis.

Tyrėjų versijos

Jei lyderis buvo nunuodytas, kas tada nužudė Leniną? Laikui bėgant buvo pradėtos teikti įvairios versijos. Pagrindinis „įtariamasis“ buvo Stalinas. Pasak istorikų, būtent jis, labiau nei bet kas kitas, turėjo naudos iš lyderio mirties. Josifas Stalinas siekė tapti šalies vadovu ir tik pašalinęs Vladimirą Iljičių galėjo tai pasiekti. Pagal kitą versiją, kas nužudė Leniną, įtarimas krito ant Trockio. Tačiau ši išvada mažiau tikėtina. Daugelis istorikų laikosi nuomonės, kad Stalinas vis dar buvo žmogžudystės užsakovas. Nepaisant to, kad Vladimiras Iljičius ir Josifas Vissarionovičius buvo bendražygiai, pirmasis prieštaravo antrojo paskyrimui šalies vadovu. Šiuo atžvilgiu, suvokdamas pavojų, Leninas savo mirties išvakarėse bandė sukurti taktinį aljansą su Trockiu. Vadovo mirtis Josifui Stalinui garantavo absoliučią valdžią. Gana daug politinių įvykių įvyko Lenino mirties metais. Po jo mirties vadovybės aparate prasidėjo personalo pertvarkymas. Stalinas pašalino daugybę figūrų. Jų vietą užėmė nauji žmonės.

Kai kurių mokslininkų nuomonės

Vladimiras Iljičius mirė vidutinio amžiaus (kiek metų mirė Leninas, nesunku suskaičiuoti). Mokslininkai teigia, kad 53 metų lyderio smegenų kraujagyslių sienelės buvo mažiau patvarios nei būtina. Tačiau smegenų audinio sunaikinimo priežastys lieka neaiškios. Tam nebuvo objektyvių provokuojančių veiksnių: Vladimiras Iljičius tam buvo pakankamai jaunas ir nepriklausė tokio pobūdžio patologijų rizikos grupei. Be to, politikas pats nerūkė ir rūkantiems neleido pas save lankytis. Jis neturėjo nei antsvorio, nei diabeto. Vladimiras Iljičius nesirgo hipertenzija ar kitomis širdies patologijomis. Po lyderio mirties pasklido gandai, kad jo kūną paveikė sifilis, tačiau įrodymų apie tai nerasta. Kai kurie ekspertai kalba apie paveldimumą. Kaip žinia, Lenino mirties data yra 1924 metų sausio 21 diena. Jis gyveno metais mažiau nei jo tėvas, kuris mirė sulaukęs 54 metų. Vladimiras Iljičius gali turėti polinkį į kraujagyslių patologijas. Be to, partijos lyderis beveik nuolatos buvo streso būsenoje. Jį dažnai persekiojo baimės dėl savo gyvybės. Ir jaunystėje, ir suaugus jaudulio buvo daugiau nei pakankamai.

Įvykiai po lyderio mirties

Tikslios informacijos apie tai, kas nužudė Leniną, nėra. Tačiau Trockis viename iš straipsnių teigė, kad jis nunuodijo lyderį Staliną. Visų pirma, jis rašė, kad 1923 m. vasario mėn., Politbiuro narių susirinkime, Josifas Vissarionovičius pasakė, kad Vladimiras Iljičius skubiai pareikalavo, kad jis susitiktų su juo. Leninas paprašė nuodų. Vadovas vėl pradėjo netekti kalbos, savo padėtį laikė beviltiška. Jis netikėjo gydytojais, kankinosi, bet mintis išlaikė aiškios. Stalinas pasakė Trockiui, kad Vladimiras Iljičius pavargo nuo kančios ir nori su juo turėti nuodų, kad, kai tai taps visiškai nepakeliama, jis viską nutrauktų. Tačiau Trockis buvo kategoriškai prieš tai (bet kuriuo atveju jis taip sakė tada). Šis epizodas turi patvirtinimą – apie šį incidentą rašytojui Bekui pasakė Lenino sekretorius. Trockis tvirtino, kad savo žodžiais Stalinas bandė užsitikrinti alibi, planuodamas iš tikrųjų nunuodyti lyderį.

Keletas faktų, paneigiančių, kad proletariato lyderis buvo nunuodytas

Kai kurie istorikai mano, kad patikimiausia informacija oficialiose gydytojų išvadose yra Lenino mirties data. Kūno skrodimas atliktas laikantis reikiamų formalumų. Tuo pasirūpino generalinis sekretorius – Stalinas. Skrodimo metu gydytojai nuodų neieškojo. Bet jei būtų įžvalgių ekspertų, greičiausiai jie pateiktų savižudybės versiją. Spėjama, kad lyderis nuodų negavo iš Stalino. Priešingu atveju, po Lenino mirties, įpėdinis būtų sunaikinęs visus liudininkus ir žmones, kurie buvo artimi Iljičiui, kad neliktų nė vieno pėdsako. Be to, iki mirties proletariato vadovas buvo praktiškai bejėgis. Gydytojai neprognozavo reikšmingų pagerėjimų, todėl tikimybė pasveikti buvo nedidelė.

Faktai, patvirtinantys apsinuodijimą

Tačiau reikia pasakyti, kad versija, pagal kurią Vladimiras Iljičius mirė nuo nuodų, turi daug šalininkų. Yra net keletas tai patvirtinančių faktų. Taigi, pavyzdžiui, rašytojas Solovjovas šiam klausimui skyrė daug puslapių. Visų pirma, knygoje „Operacija Mauzoliejus“ autorius patvirtina Trockio samprotavimus keliais argumentais:

Taip pat yra gydytojo Gavriilo Volkovo parodymai. Reikia pasakyti, kad šis gydytojas buvo suimtas netrukus po lyderio mirties. Būdamas sulaikymo centre, Volkovas papasakojo savo kameros draugei Elizavetai Lesotho apie tai, kas nutiko sausio 21-osios rytą. Gydytojas atnešė Leninui antrus pusryčius 11 valandą. Vladimiras Iljičius gulėjo lovoje ir, pamatęs Volkovą, bandė atsikelti ir ištiesė jam rankas. Tačiau stiprybės politikui apleido, ir jis vėl krito ant pagalvių. Tuo pat metu jam iš rankos iškrito raštelis. Volkovas sugebėjo tai nuslėpti, kol įėjo gydytojas Jelistratovas ir suleido raminamąją injekciją. Vladimiras Iljičius nutilo, užsimerkė, kaip vėliau paaiškėjo, visam laikui. Ir tik vakare, kai Leninas jau buvo miręs, Volkovas sugebėjo perskaityti užrašą. Jame lyderis rašė, kad apsinuodijo. Solovjovas mano, kad politikas apsinuodijo grybų sriuba, kurioje buvo džiovinto nuodingo grybo cortinarius ciosissimus, dėl kurio greitai mirė Leninas. Kova dėl valdžios po lyderio mirties nebuvo audringa. Stalinas gavo absoliučią valdžią ir tapo šalies vadovu, pašalindamas visus žmones, kurių jis nemėgo. Lenino gimimo ir mirties metai sovietų žmonėms tapo įsimintini ilgam.