Оросын нутгийн морин цэргийн цэргүүд. 16-р зууны дунд үе Бояр ба язгууртны арми Хутагтын арми

Оршил

I бүлэг 17-р зууны эхний хагаст Москвагийн улсын зэвсэгт хүчин

§ I. Бояр ба язгууртны арми

§ II. Стрелецкийн арми

§ III. Казак арми

II бүлэг. Алексей Михайловичийн "Шинэ системийн тавиурууд"

§ I. “Шинэ тогтолцооны дэглэм”-д элсүүлэх

Дүгнэлт

Ашигласан уран зохиолын жагсаалт

Оршил

17-р зуунд Москва муж бараг хоцорсонгүй, цэргийн технологийн хамгийн сүүлийн үеийн бүх шинэлэг зүйлд цаг алдалгүй хариу үйлдэл үзүүлжээ. Цэргийн хэргийн хурдацтай хөгжил нь бууны нунтаг, өргөн хэрэглээтэй холбоотой байв галт зэвсэг.

Европ, Азийн уулзварт байрладаг Москва мужид цэргийн сургуулийн аль алинд нь нөлөөлсөн. XV - XVI зууны үеэс хойш. түүний хувьд гол өрсөлдөгчид нь нүүдэлчид байсан - эхэндээ зүүн цэргийн уламжлалын туршлагыг авч үзсэн. Энэ уламжлалыг ихээхэн засварлаж, түүний гол санаа нь зэвсэгт хүчний бүтцэд хөнгөн жигд бус хүчний давамгайлал байв. нутгийн морин цэрэг, хэсэгчлэн бие дааж, зарим талаараа улсаас дэмжлэг авч байсан харваачид, казакуудын отрядуудаар нэмэгдэв.

30-аад оны эхэн үе Михаил Федорович, Патриарх Филарет нарын засгийн газар Смоленскийг буцаах дайнд бэлтгэж эхэлсэн 17-р зуун нь Оросын шинэ армийн түүхийн эхлэл байв. Зэвсэгт хүчний өмнөх бүтэц шинэ засгийн газрын хэрэгцээ шаардлагыг хангаж чадаагүй. Гадаадын цэргийн мэргэжилтнүүдийн идэвхтэй тусламжтайгаар Москва мужид хамгийн сүүлийн үеийн Европын загварын дагуу бэлтгэгдэж, зэвсэглэсэн "шинэ дэг журам"-ын цэргүүд, дэглэмүүд болон бусад дэглэмүүд байгуулагдаж эхлэв. Энэ мөчөөс эхлэн зууны эцэс хүртэл үлдсэн хугацаанд Оросын цэргийн хөгжлийн ерөнхий шугам нь байнгын бүрэлдэхүүн хэсгийн эзлэх хувь тогтмол нэмэгдэж, ээлжит бус байдлын ач холбогдол буурч байв.

Энэхүү ажлын ач холбогдол нь одоогийн байдлаар Оросын Зэвсэгт хүчний түүх, ялангуяа тэдний шинэчлэл нь нийгэмд сонирхолтой байдагт оршино. 17-р зууны шинэчлэлийн үе онцгой анхаарал татдаг. Тухайн үед Оросын засгийн газар цэргийн салбарт тулгарсан асуудлууд өнөөгийнхтэй давхцаж байна. Энэ нь санхүү, эдийн засгийн чадавхи, хүний ​​нөөцийн хязгаарлагдмал, цэргийн зохион байгуулалт, тактик, зэвсгийн үр дүнтэй талыг эзэмших хүсэл эрмэлзэлтэй барууны хүчирхэг хөршүүдтэй тэмцэх дайчилгааны оновчтой тогтолцоо хэрэгтэй байна.



Энэ ажил нь зөвхөн цэргүүдийн тогтмол байдал, жигд бус байдлын асуудалд анхаарлаа хандуулаад зогсохгүй цэргийн тулалдааны үеэр байлдааны үр нөлөөг харуулдагаараа ач холбогдолтой юм.

Сэдвийн он цагийн хүрээ нь 17-р зууны эхэн үеэс 1676 он хүртэл буюу Цар Алексей Михайловичийн хаанчлалын төгсгөлийг хамардаг.

Бие даан суралцахОросын төрийн цэргийн хүчнүүд 19-р зууны төгсгөл - 20-р зууны эхэн үед түүхийн ерөнхий уран зохиолд тодорхой хэмжээний бодит мэдээлэл хуримтлагдаж эхэлсэн. Тэр үеийн хамгийн том бүтээл бол А.В.Висковатовын бүтээл байв. 1902 онд хэвлэгдсэн "Оросын цэргүүдийн хувцас, зэвсгийн түүхэн тодорхойлолт". Зохиолч бүтээлдээ цэргийн зэвсгийн түүхийн чиглэлээр өвөрмөц, цорын ганц, томоохон хэмжээний судалгааг толилуулж байна. Висковатов А.В. өргөн хүрээний бичгийн болон материаллаг эх сурвалжид тулгуурладаг. Үүнд: хааны захидал ("нэрлэсэн" ба "боярын өгүүлбэр"), Стрельцы дарга нарт зориулсан тушаал, дурсгалын тушаал, өргөдөл, бүртгэлээс хасагдсан, түүнчлэн Орос, гадаадын аялагчдын тэмдэглэл.

Шинжлэх ухаанд оруулсан дараагийн томоохон хувь нэмэр бол генерал, офицеруудын хамтарсан ажил байв хааны арми 1911 онд хэвлэгдсэн "Оросын арми, тэнгисийн цэргийн түүх" гэж нэрлэгддэг Тэнгисийн цэргийн флот. "Түүх" нь Оросын цэргийн үйл явдлын хөгжлийг харуулж, цэргийн онцлох үйл явдлуудыг авч үздэг. Номын зохиогчид нь Гришинский А.С., Никольский В.П., Кладо Н.Л. зохион байгуулалт, амьдрал, зэвсгийг нарийвчлан тайлбарлах, цэргүүдийн байлдааны бэлтгэлийг тодорхойлох.

1938 онд С.К.Богоявленскийн "16-17-р зууны Оросын цэргүүдийн зэвсэглэл" монографи хэвлэгджээ. . Түүхч их хэмжээний архивын мэдээлэлд тулгуурлан Оросын цэргүүдийн зэвсэг, техникийг нарийвчлан дүрсэлсэн байдаг. Хувьсгалын дараа цорын ганц шинэ бүтээл нь хожим сонгодог болсон нь зохиолчийн амжилт юм.

Агуу ихийн эхлэлтэй хамт Эх орны дайнсуллах шинжлэх ухааны бүтээлүүдхумигдаж байна. 1948 онд Денисова М.М.-ийн нийтлэл хэвлэгджээ. "Нутгийн морин цэрэг". Энэхүү нийтлэлд зохиолч Оросын армийн цэрэг-техникийн хоцрогдлын тухай хуучин түүхзүйн домогуудын нэгийг үнэмшилтэй няцаав. Үүнээс гадна Денисова М.М. Архивын мэдээлэлд үндэслэн 17-р зууны үеийн нутгийн морин цэргийн жинхэнэ дүр төрх, зэвсгийн талаархи тайлбарыг өгдөг.

I бүлэг 17-р зууны эхний хагаст Москвагийн улсын зэвсэгт хүчин

Бояр ба язгууртны арми

Москва муж улсын зэвсэгт хүчний үндэс нь язгууртнууд, бояруудын хүүхдүүдээс бүрдсэн орон нутгийн арми байв. Дайны үед тэд Их гүнтэй эсвэл захирагч нартай хамтран ажилладаг байсан бөгөөд тайван цагт тэд газар өмчлөгч байсан бөгөөд алба хаах зорилгоор газар эзэмшиж байжээ.

Орон нутгийн арми үүсэх урьдчилсан нөхцөл нь 14-р зууны хоёрдугаар хагаст бага ба ахлах дайчдыг бояр эсвэл албат ханхүү тэргүүтэй феодалын зохион байгуулалттай бүлгүүд сольж, уг бүлэгт хөвгүүдийн хүүхдүүд, хөвгүүд багтаж эхэлсэн. хашааны үйлчлэгч нар. 15-р зуунд ийм отрядын зохион байгуулалт нь хотын дэглэмийг сольсон. Үүний үр дүнд арми нь: их герцгийн шүүх, аппанагийн ноёдын шүүх, бояруудаас бүрдсэн байв. Аажмаар шинэ аппанж ноёдууд Москвагийн Их Гүнт улсын бүрэлдэхүүнд орж, хавийн ноёд, бояруудын шүүхүүд татан буугдаж, үйлчилгээний хүмүүс Их Гүнтэд шилжив. Үүний үр дүнд ноёд, бояруудын вассалал нь тусгаар тогтносон зарцууд болж хувирсан бөгөөд тэд болзолт эзэмшилд (багахан - фермийн захиргаанд) үйлчилгээ үзүүлдэг байсан. Ийнхүү нутгийн арми байгуулагдаж, дийлэнх хувийг язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүд, мөн тэдний цэргийн боолууд эзэлжээ.

Боярын хүүхдүүд 15-р зууны эхэн үед үүссэн ангийн хувьд эхэндээ тийм ч том өвчлөлийн эзэд биш байв. Тэднийг нэг эсвэл өөр хотод "тогтоосон" бөгөөд ноёд цэргийн албанд элсүүлж эхлэв.

Язгууртнууд ноёдын ордны зарц нараас бүрдсэн бөгөөд эхэндээ Их Гүнгийн хамгийн ойрын цэргийн алба хаагчдын дүрд тоглож байжээ. Бояруудын хүүхдүүдийн нэгэн адил тэд үйлчилгээний зориулалтаар газар авсан.

IN Асуудлын цагОрон нутгийн арми эхлээд интервенцийн цэргүүдийг эсэргүүцэж чадсан. Гэсэн хэдий ч нөхцөл байдал улам дордов тариачдын бослогоХлопк, Болотников нар. Борис Годунов, Василий Шуйский нар бас алдартай байсангүй. Үүнтэй холбогдуулан газрын эзэд армиас зугтаж, эдлэн газар руугаа зугтаж, зарим нь бүр интервенцүүд эсвэл босогчдын тариачдын талд очжээ. Ляпунов тэргүүтэй орон нутгийн цагдаа нар 1611 онд анхны ардын цэргийн бүрэлдэхүүнд багтаж байсан бөгөөд энэ нь болоогүй юм. Тэр жилдээ язгууртнууд болон хөвгүүдийн хүүхдүүд ханхүү Пожарскийн удирдлаган дор Ардын хоёрдугаар армийн нэг хэсэг болж, байлдааны хамгийн бэлэн хэсэг болжээ. Морь, зэвсэг худалдаж авахад зориулж олон нийтийн хандиваар цуглуулсан 30-50 рублийн цалин өгдөг байв. Цэргийн нийт алба хаагчдын тоо 10 мянга орчим, нийт цэргийн тоо 20-30 мянган хүн байв. Дараа жил нь энэ цэрэг Москваг чөлөөлөв.

Зовлонт цаг үе нь орон нутгийн тогтолцоонд хямралд хүргэсэн. Газар эзэмшигчдийн нэлээд хэсэг нь гар хоосон болж, тариачдын зардлаар дэмжлэг авч чадахгүй байв. Үүнтэй холбогдуулан засгийн газар орон нутгийн тогтолцоог сэргээх арга хэмжээ авсан - бэлэн мөнгө төлж, тэтгэмжийг нэвтрүүлсэн. 1630-аад оны хоёрдугаар хагас гэхэд орон нутгийн армийн байлдааны чадвар сэргэв.

17-р зууны цэргүүдийн тоог амьд үлдсэн "Тооцоолол" -ын ачаар тогтоож болно. 1632 онд 26185 язгууртан, боярын хүүхдүүд байжээ. 1650-1651 оны "Үйлчилгээний бүх хүмүүсийн тооцоо" дагуу Москва мужид 37,763 язгууртан, бояр хүүхдүүд байсан бөгөөд тэдний хүмүүсийн тоо 40-50 мянга байжээ. Энэ үед орон нутгийн арми шинэ тогтолцооны цэргүүдээр солигдож, орон нутгийн армийн нэлээд хэсэг нь Рейтар системд шилжсэн бөгөөд 1663 он гэхэд тэдний тоо 21,850 хүн болж буурч, 1680 онд 16,097 хүн байжээ. зуун алба (үүний 6,385 нь Москвагийн зэрэглэлүүд байсан), тэдний 11 830 хүн.

Энхийн цагт газар өмчлөгчид эдлэн газар дээрээ үлддэг байсан ч дайны үед цугларах шаардлагатай болсон нь маш их цаг зарцуулдаг байв. Заримдаа асаалттай бүрэн бэлтгэлЦэргүүд цэргийн ажиллагаа явуулахад сар гаруй хугацаа зарцуулсан.

Тэд өөрсдийн хоолоор явган аялалд гарсан.

Орон нутгийн арми хэд хэдэн сул талтай байсан. Үүний нэг нь цэргийн системчилсэн бэлтгэл дутмаг байсан нь түүний байлдааны үр дүнд сөргөөр нөлөөлсөн юм. Засгийн газраас энэ талаар зөвлөмж өгсөн ч хүн бүрийн зэвсэглэлийг өөрийн үзэмжээр үлдээсэн. Өөр нэг чухал сул тал бол үйлчилгээнд ирээгүй, түүнээс зугтсан нь үл хөдлөх хөрөнгийн сүйрэл эсвэл хүмүүс тодорхой дайнд оролцох дургүй байсантай холбоотой "байхгүй" байв. Энэ нь Эвдрэлийн үед тодорхой хэмжээнд хүрсэн. Тиймээс 1625 онд Коломнагаас 70 хүнээс ердөө 54 нь л ирсэн. Үүний тулд тэдний орон нутгийн болон мөнгөн цалинг бууруулсан (үүнийг эс тооцвол). сайн шалтгаануудгарч ирэхгүй байх - өвчин болон бусад), зарим тохиолдолд эд хөрөнгийг бүрэн хураан авсан. Гэсэн хэдий ч ерөнхийдөө дутагдалтай байсан ч орон нутгийн арми харуулав өндөр түвшинбайлдааны үр ашиг. Манорын морин цэргийн тактик нь хурдад суурилсан бөгөөд 15-р зууны дунд үеэс Азийн нөлөөн дор хөгжсөн. Эхэндээ түүний гол зорилго нь Ортодокс хүн амыг гол төлөв түрэг үндэстнүүдийн дайралтаас хамгаалах явдал байв. Үүнтэй холбогдуулан далайн эргийн үйлчилгээ болсон хамгийн чухал ажилцэргийн алба хаагчид, тэдний байлдааны бэлтгэлийн нэг төрлийн сургууль. Үүнтэй холбогдуулан морин цэргийн гол зэвсэг нь нум байсан бөгөөд тулдаг зэвсэг - жад, сэлэм хоёрдогч үүрэг гүйцэтгэдэг байв. Оросын стратеги нь хохирол учруулж болзошгүй томоохон мөргөлдөөнөөс зайлсхийх хүсэл эрмэлзэлээр тодорхойлогддог; бэхэлсэн байрлалаас янз бүрийн хорлон сүйтгэх довтолгоонд давуу эрх олгосон. Тулааны үндсэн хэлбэрүүд нь: нум сум харвах, "өгөөш", "довтолгоо" болон "салгах тулаан" эсвэл "их нядалгаа" байв. Зөвхөн дэвшилтэт отрядууд "дарамтлалд" оролцов. Энэ үеэр байт харвааны тулаан ихэвчлэн хээрийн "тогтуур" эсвэл "дугуй бүжиг" хэлбэрээр эхэлсэн: Оросын морин цэргийн отрядууд дайсны хажуугаар гүйж, бөөнөөр нь буудаж байв. Байт харвааны тулааны дараа ихэвчлэн "дайралт" - холбоо барих тулааны зэвсэг ашиглан дайралт хийдэг байв; Түүгээр ч барахгүй довтолгооны эхлэлийг нум сум харваж болно. Шууд мөргөлдөөний үеэр олон тооны отрядын "дайралт" хийсэн - тэд дайрч, хэрэв дайсан тууштай байсан бол түүнийг хөөцөлдөх эсвэл бусад ангиудад "хөлөгдөх" боломжийг олгохын тулд ухарч байв. 17-р зуунд барууны нөлөөн дор орон нутгийн цэргүүдийн байлдааны арга барил өөрчлөгдсөн. Хүнд хэцүү үед түүнийг "аяллын аркебус" -аар, 30-аад оны Смоленскийн дайны дараа - карбинаар зэвсэглэсэн. Үүнтэй холбогдуулан байт харвааны тулаан хадгалагдан үлдсэн ч галт зэвсгээр "буудлагын тулаан" хэрэглэж эхэлсэн. 50-60-аад оноос хойш морин цэргийн довтолгооны өмнө карбинуудаас буудаж эхэлсэн. Гол иртэй зэвсэг бол сэлэм байв. Тэдгээр нь ихэвчлэн дотоодынх байсан ч импортынх нь бас ашиглагддаг байсан. Баруун Азийн дамаск, дамаск сэлэмийг онцгой үнэлдэг байв. Хутганы төрлөөс хамааран тэдгээрийг их хэмжээний киличи, тод элмани, элманигүй нарийхан сэлэм гэж хуваадаг бөгөөд үүнд шамширууд болон магадгүй Зүүн Европын орон нутгийн төрлүүд багтдаг. Хүнд хэцүү үед Польш-Унгарын сэлэм өргөн тархсан. Кончарыг хааяа ашигладаг байсан. 17-р зуунд өргөн биш ч өргөн дэлгэрсэн. Нэмэлт зэвсэг нь хутга, чинжаал, ялангуяа тариалах хутга нь мэргэшсэн байв.

Зовлонт цаг үе хүртэл язгууртан морин цэргүүд бөгсөөр өргөн зэвсэглэсэн байсан бөгөөд үүнд алхаар хийсэн бөгс, сүх, янз бүрийн хөнгөн "сүх" багтдаг байв. 17-р зуунд Туркийн нөлөөнд автсан лийр хэлбэртэй бөмбөлөгүүд нэлээд өргөн тархсан боловч голчлон ёслолын ач холбогдолтой байв. Бүхэл бүтэн хугацаанд дайчид пернах, зургаан өдөөр зэвсэглэсэн боловч тэдгээрийг өргөн тархсан зэвсэг гэж нэрлэхэд хэцүү байдаг. Flails ихэвчлэн ашигладаг байсан. 15-р зууны сүүлчээс 17-р зууны эхэн үе хүртэл нутгийн морин цэргийн гол зэвсэг нь сумтай нум байсан бөгөөд үүнийг багцад өмсдөг байсан - саадак. Эдгээр нь өндөр профильтэй эвэртэй, тодорхой төв бариултай нарийн төвөгтэй нумууд байв. Алдер, хус, царс, арц, улиас зэргийг нум хийхэд ашигладаг байсан; тэд ясны хавтангаар тоноглогдсон байв. Мэргэшсэн мэргэн харваачид нум, садак - саадачник, сум - харваа хийх чиглэлээр мэргэшсэн. Сумны урт нь 75-105 см, босоо амны зузаан нь 7-10 мм байв. Сумны үзүүр нь хуяг цоолж, зүсэх, бүх нийтийнх байв. Нутгийн морин цэрэгт анх галт зэвсэг байсан боловч морьтон хүнд тохиромжгүй, нум сум олон талаараа давуу байдгаас нэн ховор байжээ. Зовлонт цаг үеэс хойш язгууртнууд болон хөвгүүдийн хүүхдүүд ихэвчлэн дугуй түгжээтэй гар бууг илүүд үздэг байв; мөн тэд шуугиан ба карбинуудыг байлдагч боолууддаа өгөв. Тиймээс, жишээлбэл, 1634 онд засгийн газраас зөвхөн гар буугаар зэвсэглэсэн цэргийн албан хаагчдад илүү ноцтой галт зэвсэг худалдаж авахыг, харин саадактай зэвсэглэсэн хүмүүст гар буу нөөцлөхийг тушаажээ. Эдгээр гар бууг ойрын тулалдаанд, шууд буудлага хийхэд ашигладаг байсан. 17-р зууны дунд үеэс шураг суурилуулсан аркебусууд нутгийн морин цэрэгт гарч ирсэн бөгөөд ялангуяа Оросын зүүн хэсэгт өргөн тархсан байв. Гол хуяг нь гинжин шуудан, эсвэл бүр тодруулбал түүний төрөл зүйл болох бүрхүүл байв. Бөгжний хуяг нь бас өргөн тархсан байв. Толин тусгалуудыг бага ашигладаг байсан; hussar болон reiter хуяг. Баян дайчид ихэвчлэн хэд хэдэн хуяг өмсдөг байв. Доод хуяг нь ихэвчлэн гинжин шуудангийн бүрхүүл байв. Заримдаа тэд бүрхүүлийн доор shishak эсвэл мисюрка өмсдөг байв. Нэмж дурдахад металл хуяг заримдаа тегилтэй хослуулсан байв. I Петрийн үед орон нутгийн армийг татан буулгав. эхний шатАгуу их Хойд дайн язгууртан морин цэрэгШереметевийн удирдлаган дор Шведчүүдэд хэд хэдэн ялагдал хүлээсэн боловч түүний нислэг нь 1700 онд Нарвагийн тулалдаанд ялагдах шалтгаануудын нэг байв. 18-р зууны эхээр хуучин язгууртан морин цэргүүд казакуудтай хамт морин цэргийн дэглэмийн дунд байрлаж, янз бүрийн цэргийн ажиллагаанд оролцдог байв. Гэсэн хэдий ч Петр I шууд байлдааны бэлэн арми зохион байгуулж чадаагүй юм. Тиймээс 18-р зууны эхэн үед хуучин цэргүүд чухал үүрэг гүйцэтгэж байсан ялалтад хүргэхийн тулд шинэ армийг сайжруулах шаардлагатай байв. Хуучин хэсгүүдийг 18-р зууны дунд үе гэхэд татан буулгасан.

Стрелецкийн арми

1550 онд пищальник-милицийг анх 3 мянган хүнээс бүрдсэн Стрельцы армиар сольсон. Нумын ордныхон тус бүрдээ 500 хүнтэй 6 "нийтлэл" (захиалга)-д хуваагджээ. Стрельцын "нийтлэлүүд" -ийг бояруудын хүүхдүүдийн дарга нар: Григорий Желобов-Пушешников, Думын нарийн бичгийн дарга Ржевский, Черемесин хүү Иван Семенов, В.Фуников-Прончищев Ф.И.Дурасов, Я.С.Бундов нар удирдаж байв. Стрельцы "Өгүүллийн" зуутын дарга нар мөн бояруудын хүүхдүүд байв. Харваачид Воробёвой Слобода хотын захад байрлаж байв. Тэдний цалинг 4 рубль байхаар тогтоосон. жил бүр харвааны дарга, зуутын дарга нар орон нутгийн цалин авдаг. Стрельцы Москвагийн байнгын гарнизоныг байгуулжээ. Анхны харваачид шилдэг харваачдын дундаас зохион байгуулагдсан байх. Тэд армийн бүрэлдэхүүнд дайны үед кампанит ажил, тулалдаанд оролцож, хот руу дайрч, хамгийн түрүүнд довтолж байв. Ахлах командын штабыг зөвхөн "эх орондоо" алба хааж байсан хүмүүс болох язгууртнууд, бояруудын хүүхдүүдээс тодруулдаг байв. Тушаал (режим) тушаалыг удирдаж байсан Стрельцы даргын цалин 30-60 рубль байв. Жил бүр тэрээр орон нутгийн 300-500 дөрөвний нэгтэй тэнцэх хэмжээний өндөр цалин авдаг байв. Хотын харваачдын гарнизонууд гол төлөв хилийн хотуудад байрладаг байв. Тэдний тоо 20-1000 хүн, заримдаа түүнээс ч олон байв. Стрельцы цэргүүдийн өвөрмөц онцлог нь тэдний хөдөлгөөнт байдал байсан бөгөөд үүний үр дүнд хилийн тодорхой хэсгийг бэхжүүлэхийн тулд ихэвчлэн шилжүүлдэг байв. Жишээлбэл, зуны улиралд Москва, түүнчлэн Оросын баруун хойд хэсгийн хилийн хотуудаас нэлээд олон тооны цэргүүдийг өмнөд зах руу шилжүүлэв. Эдгээр ангиуд нь ихэвчлэн Татар, Ногайн довтолгоонд өртдөг шугамын хамгаалалтыг бэхжүүлэх ёстой байв. 1630 онд Оросын өмнөд цайзуудын цэргүүдээс Стрельцы, казакуудыг Донын эсрэг кампанит ажилд илгээв. Нийт 1960 хүн. Тэнд байгаа багаж хэрэгслийн талаас илүү хувь нь бусад хотоос ирсэн. Хил орчмын хотуудаас цэргийн үйл хэрэгт хамгийн туршлагатай харваачдыг "жил бүр" алба хааж, хамгаалалт багатай хилийн цайз руу шилжүүлдэг байв. Ийм нөхцөлд тэднийг цэргийн хувьд тайван байсан дүүргүүдээс шилжүүлсэн үйлчилгээний хүмүүсээр хотдоо солихыг оролдов. Хотын харваачид энх тайван, дайны аль алинд нь гарнизон үүрэг гүйцэтгэдэг байв. Тэдний үүрэг бол цайз, цайзыг хамгаалах явдал байв. Тэд хана, цамхаг, хот, шоронгийн үүд, төрийн байгууллагуудын ойролцоо харуул хамгаалалт хийж байв. Тэдний хувьд гол үүрэг нь хотуудыг хамгаалахад зориулагдсан байв. Харваачдын чиг үүрэг олон янз байв. Тэднийг "нетчик"-ийн хамгаалагчаар, давсны наймаанд илгээж болно; дагалдан яваа элчин сайд, түүнчлэн төрөл бүрийн хангамж, мөнгөн сан, гэмт хэрэгтнүүдийг дагалдан явах; Стрельцы шүүхийн шийтгэх тогтоол биелүүлэхэд оролцсон. Дайны үед хотын винтовчдыг тусдаа тушаалаар эсвэл армийн янз бүрийн дэглэмд хэдэн зуугаар томилдог байв. Цөөн хэдэн харваачид бараг бүх харваачид явганаар үйлчилдэг байв. Холын аялалын хувьд ихэвчлэн тэргэнцэртэй явдаг. Москвагийн "дөрөө" харваачид, Оскол, Епифан, Астрахань, Терки, Казань, Черный Яр, Царицын, Самара, Уфа Саратов дахь харваачид унадаг байв. Морин спортоор хичээллэдэг Стрельцы эрдэнэсийн сангаас морь эсвэл худалдаж авах мөнгө авдаг байв.

Харваач бүр бүслүүр зүүсэн аркебус, зэгс, заримдаа сэлэм (дараа нь сэлэм) -ээр зэвсэглэсэн байв. Мөн дарьны цэнэгтэй харандааны хайрцагтай бүс, сумны уут, гал хамгаалагчийн уут, чичиргээний цэнэглэх тавиур дээр дарь тавих зориулалттай эвэртэй байсан. Харваачид гөлгөр нүхтэй шүдэнзний цоожоор зэвсэглэсэн бөгөөд хожим нь цахиур аркебусаар зэвсэглэсэн байв. Сонирхолтой нь 1638 онд Вязьма винтовчдод шүдэнзний сум өгсөн бөгөөд тэд “Тэд ийм сумнаас жаграгаар буудахыг мэддэггүй, урьд нь ийм жагратай сум байгаагүй, гэхдээ ийм сумтай байсан, одоо ч байгаа. .” Хуучин цоожнууд шуугиж байв. Үүний зэрэгцээ шүдэнзний зэвсгүүд 17-р зууны 70-аад он хүртэл хэвээр байсан бөгөөд магадгүй давамгайлж байсан. 17-р зууны дунд үеэс эрэг дээр суурилуулсан аркебус үйлдвэрлэж эхэлсэн бөгөөд 70-аад оноос эхлэн энгийн харваачдад нийлүүлж эхэлсэн. Тодруулбал, 1671 онд Иван Полтеевын винтовын дэглэмд 24-ийг олгосон; 1675 онд Астрахань руу явсан харваачид 489 винтов хүлээн авчээ. 1702 онд Тюмений харваачдын 7 хувийг винтов эзэлж байжээ.

1670-аад оны сүүлч гэхэд урт цурхайг заримдаа нэмэлт зэвсэг болгон ашигладаг байсан ч цурхай загас байсан эсэх нь эргэлзээтэй хэвээр байна. Илд нь гол иртэй зэвсэг болно. Стрельцы дэглэмүүд нь гадуур кафтан, үслэг эдлэл бүхий малгай, өмд, гутал зэргээс бүрдсэн бүх нийтийн дүрэмт хувцастай, заавал байх ёстой дүрэмт хувцастай байв (өмднөөс бусад нь) тодорхой дэглэмд харьяалагддаг. Ёслолын дүрэмт хувцсыг зөвхөн онцгой өдрүүдэд - сүмийн гол баяр, онцгой арга хэмжээний үеэр өмсдөг байв. Өдөр тутмын ажил, цэргийн кампанит ажилд оролцохын тулд ижил зүсэлттэй "зөөврийн даашинз" ашигладаг байв дүрэмт хувцас, гэхдээ саарал, хар эсвэл хүрэн өнгөтэй хямд даавуугаар хийсэн.

Казак арми

17-р зуунаас хойш. Дон казакуудыг улсын өмнөд хилийг хамгаалах, мөн Турк, Польштой хийсэн дайнд ашиглаж байжээ. Засгийн газар казакуудад үйлчилгээнийхээ хөлсийг мөнгө, талх, даавуу, дарь, хар тугалга хэлбэрээр төлдөг байв. 1623 оноос эхлэн Дон казакуудын армийн ажил Элчин сайдын Приказыг хариуцаж эхэлсэн бөгөөд энэ нь "хөнгөн" болон илүү урт хугацааны "өвлийн тосгон" илгээх асуудлыг шийдэж байв. 1637 онд казакуудын арми Азовыг туркуудаас булаан авч, 3,5 сар үргэлжилсэн бүслэлтийг тэсвэрлэж, таван жилийн турш барьжээ. 1695-96 оны Азовын кампанит ажилд Дон казакууд бас оролцсон.

Казакууд нь орон нутгийн болон винтовын цэргүүдийн дараа гурав дахь үндсэн бүлгийг бүрдүүлжээ. Ардын цэргүүдийг татан буулгасны дараа казакууд Москвагийн муж улсын тоон хувьд шийдвэрлэх зэвсэгт хүчин хэвээр байв.

Засгийн газар казакуудад итгэдэггүй байсан бөгөөд тариачид, боолчдыг тэднээс тусгаарлах замаар тоог цөөлөхийг оролдсон тул армид алба хааж байсан казакуудын тоо 11 мянга орчим болжээ. Эрх баригчид казакуудын ихэнхийг Москвагаас бусад хот руу Стрельцын цэргүүдийн хамт хотын алба хаахаар илгээв. Өөр өөр хотуудад суурьшсан казакууд цэргийн зохион байгуулалтаа алджээ. Казакуудын эрх чөлөөний нэг үзүүлэлт нь тэднийг сонгогдсон атамануудаар удирдуулсан тосгонд нэгтгэсэн явдал байв.

Төр казакуудыг захирахыг эрмэлздэг. Хотын захирагчид казакуудыг болон бусад үйлчилгээний хүмүүсийг хэдэн зуугаар нь жагсааж, тэдэнд дарга хуваарилахыг тушаажээ. Үүний үр дүнд казакууд тосгоны зохион байгуулалт, атамануудаа алджээ.

Казакуудын армийн бүтэц хэдэн зуу болж, Стрельцы шиг хэдэн зуугаараа тушаал бууруулжээ. Үндсэндээ казакууд одоо Стрельцы дарга нарт захирагдаж, зарим хотод бояруудын хүүхдүүд байв. Казакуудын цалингийн хэмжээний тухайд 1613 онд Псковын казакуудад 10 рубль төлж байжээ. атаман, тус бүр 8 рубль. эсаулам ба 6 рубль. хувийн. Псковын хүн амаас тэжээлийн цалин авдаг байсан нь оршин суугчдын дургүйцлийг төрүүлж, бүх казакуудад үргэлж хангалтгүй байв. Улсын нөөц хангалтгүй байсан. Казакуудын засвар үйлчилгээг хөнгөвчлөхийн тулд засгийн газар тэжээлийн цалинг газраар сольсон. Михаил Романовын засаглалын үед казакуудын газрын цалин тийм ч их биш байсан бөгөөд гол төлөв атамануудад зориулагдсан байсан бөгөөд үүний үр дүнд орон нутгийн атамануудын бүхэл бүтэн бүлэг бий болсон бөгөөд тэдний хөрөнгө чинээ, албан тушаал нь Оросын санхүүгийн байдалтай бараг тэнцүү байв. бояруудын хүүхдүүд.

Дайны үед газар тариалан эрхлэхэд хэцүү байсан тул казакууд газрын тэтгэмжийг үнэлдэггүй байв. Гэсэн хэдий ч дайны дараа үүнийг үнэлж эхэлсэн тул казакууд газар нутгаа үр хүүхэд, төрөл төрөгсөддөө шилжүүлэх эрхийг эрэлхийлэв. Үйлчилгээ, бүслэлтэнд зориулж төр нь казакуудын зарим бүлэг газрыг үл хөдлөх хөрөнгө болгон өгч, улмаар тэдний санхүүгийн байдал, үйлчилгээг бояруудын хүүхдүүдтэй тэнцүү болгожээ.

Бүх үйлчилгээний казакуудын 15 орчим хувийг үл хөдлөх хөрөнгө эзэмшдэг казакууд эзэлдэг бөгөөд тэдний ихэнх нь санхүүгийн байдлын хувьд харваачид болон бусад үйлчилгээний хэрэгсэлтэй ойр байсан. Казакын газар эзэмшигчид Стрельцыхаас арай өндөр газар, бэлэн мөнгөний цалин авдаг байсан ч тэд ашиг тусын хувьд тэнцүү байв. Тус тусад нь орон нутгийн цагаан арьст казакуудын бүлэг гарч ирсэн бөгөөд тэдний цалин талбай дээр 20-30 улирлын хооронд хэлбэлздэг. Өргөдлийн дагуу төрөөс казакуудын өрхийн татвар, хураамжаас чөлөөлөх хэлбэрээр тэтгэмж олгосон. газарэсвэл ийм газар нутагшуулсан.

Сургалт нь хатуу бөгөөд тогтмол байсан. Казак хүү гурваас таван настайгаасаа морь унаж сурсан. Тэднийг долоон настайгаасаа буудаж, арван настайгаасаа сэлмээр цавчихыг заажээ. Эхлээд тэд усыг нимгэн урсгалаар гаргаж, "гараа тавьсан" тул ир нь усыг зөв өнцгөөр таслав, ус цацахгүйгээр. Дараа нь тэднийг "усан үзмийн мод тайрч", шон дээр, дүнзэн дээр сууж, зөвхөн дараа нь байлдааны хэв маягаар эмээлтэй, байлдааны хэв маягаар дайны морь унуулж сургасан. Гурван настайгаасаа гардан тулаанд сургасан. Гэр бүл бүрт хадгалагдсан тусгай арга техникийг дамжуулах. Хүү нь охиноос хамаагүй хатуу хүмүүжсэн бөгөөд түүний амьдрал бага нас ажил, сургалтаар дүүрэн байв. Таван настайгаасаа эхлэн хөвгүүд эцэг эхтэйгээ тариалан эрхэлдэг байсан: газар хагалах, хонь болон бусад мал хариулахын тулд үхэр жолоодох. Гэхдээ тоглох цаг байсан. Тэгээд загалмайлсан эцэг, атаман, хөгшчүүд хүүг “хуульдуулахгүй”, тоглохыг зөвшөөрдөг байсан. Гэхдээ тоглоомууд өөрсдөө ийм байсан тул казакууд ажил эсвэл цэргийн урлагт суралцдаг байв. Казак офицеруудын хөвгүүдэд энгийн казакуудын хөвгүүдийг бодвол хүүхдийн тоглоом тоглох цаг бага байсан. Дүрмээр бол таваас долоон нас хүртэл аав нь тэднийг ээлжийн зуут, дэглэмд аваачиж, алба хааж, ихэвчлэн дайнд авч явдаг байв. Хүүхэд насны аз жаргалтай жилүүдэд олж авсан ур чадвар нь казакуудыг төрсөн гар урлалдаа хамгийн шилдэг нь болох цэргийн алба болоход тусалсан юм. Цуглуулгын зарчим нь бүрэн дундад зууны үеийн, Орд. Атаман баян, алдартай казакуудын дундаас дэглэмийн командлагчдыг сонгосон. Тэдэнд өөрсдийнх нь нэрэмжит дэглэмийг босгох даалгавар өгсөн. Зарлигт казакуудыг аль тосгоноос авахыг заажээ. Тэдэнд дээжийн хэд хэдэн дүрэмт хувцас, бүхэл бүтэн дэглэмийн даавуу, эмээлний чипс, бүс, тоног төхөөрөмжийн бүх материал, залуу цэрэгт сургах 50 туршлагатай байлдааны казакуудыг өгсөн. Байгуулагдсан дэглэмийг авчрах өдөр, газрыг ангийн даргад хэлсэн. Цаашилбал, эрх баригчид түүний тушаалд хөндлөнгөөс оролцоогүй. Бүсийн захирагч нь өөрийн дэглэмийн эзэн, бүтээгч байсан бөгөөд офицер цол ахиулах талаар санаа дэвшүүлж, бага дарга нарыг томилж, хувийн туршлага, эсвэл залуу байсан бол ахмадуудынхаа туршлага дээр үндэслэн дүрэм журам бичдэг байв. Гэхдээ дэглэмд түүнээс ахмад, туршлагатай казакууд байсан тул эрүүл саруул ухаанаар бие даан ажиллаж байв. Сахилга бат нь казакуудын цэргийн үүргээ биелүүлэхэд онцгой хариуцлагатай хандах хандлагад оршдог. Казакууд тулалдаанд маш бага хохирол амссан, учир нь тэд тосгоныхонтойгоо тулалдаж байсан: ихэвчлэн өвөө, аав, ач зээ нар нь ижил бүрэлдэхүүнтэй байв. Тэд бие биенээ хамгаалж, хамтрагчаасаа илүү амиа алдах эсвэл шархдахыг илүүд үздэг. Казакын чихэнд нэг ээмэг зүүсэн нь энэ хүн гэр бүлийн цорын ганц хүү болохыг илтгэж, ийм хүмүүс тулалдаанд хамгаалагдсан, хэрэв тэд үхвэл удамшлыг үргэлжлүүлэх хүн байхгүй болно, энэ нь том эмгэнэл гэж тооцогддог байв. Хэрэв үхлийн аюултай даалгавар байгаа бол түүнд хэн очихыг командлагч шийддэггүй: заримдаа сайн дурынхан байсан ч ихэнхдээ сугалаа эсвэл сугалаагаар шийддэг байв. Төрсөн цагаасаа эхлэн гар урлалаараа бэлтгэгдсэн, байлдааны төрөл бүрийн ур чадвар, тэр дундаа тактикийн ур чадварыг маш сайн эзэмшсэн, өгсөн даалгавраа хурдан гүйцэтгэж чаддаг сайн зэвсэглэсэн дайчид - энэ бүгдийг нэгтгэснээр казакуудыг Оросын хувьд зайлшгүй шаардлагатай болгосон. арми. Тиймээс 17-р зууны эхний хагаст Оросын зэвсэгт хүчний байдлыг нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд дараахь зүйлийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Москвагийн засгийн газар цэргийн хөгжлийн асуудлаар танил санаануудыг удирдан чиглүүлж, шинэ чиг хандлагаас холдсонгүй, Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөл, Татаруудтай хийсэн мөргөлдөөний үеэр тэдгээрийг хэрэгжүүлэхийг хичээсэн. Засгийн газар янз бүрийн шалтгааны улмаас хуучин цэргийн тогтолцооноос бүрэн татгалзаж чадаагүй хэвээр байв. Гэсэн хэдий ч Михаил Федоровичийн удирдлаган дор цэргийн салбарыг шинэчлэх бүх хязгаарлагдмал алхмуудыг үл харгалзан оросууд "шинэ загвар" арми байгуулахад үнэтэй туршлага хуримтлуулж, хожим нь түүний хүү Алексей Михайлович амжилттай ашиглаж байжээ.

1. Орон нутгийн арми

III Иванын хаанчлалын эхний жилүүдэд Москвагийн армийн гол цөм нь "чөлөөт зарц", "шүүхийн дор үйлчлэгч нар" -аас бүрдсэн агуу гүнлэгийн "шүүх", "шүүх", ноёд, бояруудын "шүүх" хэвээр байв. бойар "зарц". Москва мужид шинэ газар нутгийг нэгтгэснээр Их Гүржийн алба хааж, түүний морин цэргүүдийн эгнээг дүүргэсэн отрядын тоо нэмэгдэв. Цэргийн ард түмнийг цэгцлэх, алба хаах, материаллаг дэмжлэг үзүүлэх нэгдсэн дүрэм журам тогтоох шаардлага нь эрх баригчдыг зэвсэгт хүчнийг өөрчлөн зохион байгуулах ажлыг эхлүүлэхэд хүргэсэн бөгөөд энэ үеэр жижиг ноёд, боярын вассалагчид тусгаар тогтносон алба хааж, газар эзэмшиж, газар эзэмшиж байв. тэдний үйлчилгээний төлөө.

Москва муж улсын зэвсэгт хүчний гол, гол цохилт өгөх хүч болох орон нутгийн арми ингэж бий болсон юм. Шинэ армийн дийлэнх хэсэг нь язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүд байв. Цэргүүд нь илүү өгөөмөр газар нутаг, мөнгөн цалин авдаг "Бүрэн эрхт шүүхийн" нэг хэсэг болох Их Гүнгийн дор алба хаах азтай хэдхэн хүн л байв. Бояруудын ихэнх хүүхдүүд Москвагийн албанд шилжиж, өмнөх оршин сууж байсан газартаа үлдсэн эсвэл засгийн газраас өөр хот руу нүүлгэн шилжүүлэв. Аль ч хотын алба хаагчдын тоонд багтаж байсан газрын эзэд цэргүүдийг хотын боярын хүүхдүүд гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд Новгород, Кострома, Тверь, Ярославль, Тула, Рязань, Свияжск болон бусад бояруудын хүүхдүүдийг дүүргийн корпорациудад нэгтгэдэг байв.

15-р зуунд гарч ирсэн. Үйлчилгээний хүмүүсийн хамгийн том ангиллын хоёр үндсэн хэлтсийн албан ёсны болон санхүүгийн байдлын ялгаа нь 16, 17-р зууны эхний хагаст хашаан болон хотын боярын хүүхдүүд байв. 1632-1634 оны Смоленскийн дайны үеэр ч гэсэн. Өрхийн болон хотын нутгийн дайчдыг халагдсаны бүртгэлд огт өөр алба хаагчид гэж тэмдэглэжээ. Ийнхүү Смоленскийн ойролцоо бүслэгдсэн амбан захирагч М.Б.Шейн армид туслах гэж байсан ноён Д.М.Черкасский, Д.М.Пожарский нарын армид зөвхөн "хотууд" төдийгүй кампанит ажилд илгээсэн "шүүх" жагсаалттай байв. "Ахмадууд, өмгөөлөгчид, Москвагийн язгууртнууд, түрээслэгчид" багтсан хүмүүсийн дунд. Эдгээр цэргийнхэнтэй хамт Можайск хотод цугларсан захирагчид Смоленск руу явах шаардлагатай болжээ. Харин “Үйлчилгээний бүх хүмүүсийн тооцоо”-нд 1650–1651. хашаан болон хотын язгууртнууд, өөр өөр дүүргийн бояр хүүхдүүд, Пятина, стануудыг нэг зүйлд жагсаав. Энэ тохиолдолд "шүүх"-д харьяалагддаг гэсэн үг нь "хот"-тойгоо хамт үйлчилдэг газар эзэмшигчдийн нэр хүндтэй нэр болж хувирав. Зөвхөн сонгогдсон язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүдийг онцлон тэмдэглэсэн бөгөөд тэдгээр нь нэн тэргүүнд Москвад алба хааж байжээ.

16-р зууны дунд үед. Тусгаар тогтнолын ордны алба хаагчдаас язгууртнууд нь тусгай ангиллын цэргүүд гэдгээрээ ялгардаг. Үүнээс өмнө тэдний албан ёсны ач холбогдол бага байсан ч язгууртнууд Москвагийн ноёдын шүүхтэй үргэлж нягт холбоотой байсан бөгөөд тэдний гарал үүслийг шүүхийн үйлчлэгч нар, тэр байтугай хамжлагуудаас улбаатай байдаг. Язгууртнууд бояруудын хүүхдүүдийн хамт Их Гэгээн Гэгээн хутагтаас үл хөдлөх хөрөнгөө түр хугацаагаар эзэмшиж байсан бөгөөд дайны үед тэд түүний хамгийн ойрын цэргийн алба хаагчид болох түүнтэй эсвэл түүний захирагч нартай хамт кампанит ажилд оролцдог байв. Эрхэм цэргүүдийн боловсон хүчнийг хадгалахын тулд засгийн газар тэднийг алба хаахыг хязгаарлав. Юуны өмнө алба хаагчдыг доромжлохыг зогсоосон: 1550 оны хуулийн 81-р зүйлд "тус эрхтний албанаас халахаас бусад нь "гахайн цэргийн алба хаагчдын хүүхдүүд, тэдний хүүхдүүдийг алба хаагаагүй" алба хаагчдыг хамжлагад авахыг хориглосон. .”

Нутгийн армийг зохион байгуулахдаа их гүнгийн зарц нараас гадна татан буугдсан албатууд янз бүрийн шалтгаануудМосквагийн боярын өрхүүд (түүний дотор хамжлага, зарц нар). Тэдэнд болзолт өмчлөх эрхээр шилжсэн газар олгосон. Новгородын газрыг Москва мужид нэгтгэж, нутгийн эзэд тэндээс нүүлгэн шилжүүлсний дараа удалгүй ийм нүүлгэн шилжүүлэлт өргөн тархсан. Тэд эргээд Владимир, Муром, Нижний Новгород, Переяславль, Юрьев-Польский, Ростов, Кострома болон бусад хотуудад үл хөдлөх хөрөнгө хүлээн авав. К.В.Базилевичийн тооцоогоор Новгород Пятина хотод үл хөдлөх хөрөнгө хүлээн авсан 1310 хүний ​​дор хаяж 280 нь боярын зарц нарынх байжээ. Засгийн газар энэ үйл ажиллагааны үр дүнд сэтгэл хангалуун байсан бололтой, дараа нь Литвийн Их Гүнт улсад харьяалагддаг байсан мужуудыг байлдан дагуулахдаа үүнийг давтав. Үйлчилгээний хүмүүсийг тус улсын төв бүс нутгаас шилжүүлж, орон нутгийн язгууртнуудаас хураан авсан газар нутгийг хүлээн авч, дүрмээр бол Москва мужийн бусад дүүргүүдэд эзэмшилээсээ хөөгдсөн байв.

Новгород хотод 1470-аад оны сүүл - 1480-аад оны эхээр. Софийн байшин, сүм хийдүүд, баривчлагдсан Новгородын бояруудаас хураагдсан обежуудаас бүрдсэн газрын санг орон нутгийн хуваарилалтад оруулсан. Илүү их хэмжээний 1483/84 оны өвөл болсон хэлмэгдүүлэлтийн шинэ давалгааны дараа Новгородын газар нутаг Их Гүнтэд очсон бөгөөд "Их гүн Новгородын хамгийн том боярууд болон бояруудыг олзолж, тэдний сан хөмрөг, тосгоныг өөртөө хуваарилахыг тушаажээ. Тэд Москвад хот даяар эдлэн газар өгч, хаанаас чичирсэн бусад хөвгүүдэд тэрээр тэднийг хотын бүх шоронд хорихыг тушаав. Дараа нь Новгородчуудыг газар нутгаасаа нүүлгэх ажил үргэлжилсэн. Тэдний эд хөрөнгө бүрэн эрхт улсад заавал хуваарилагдсан. Эрх баригчдын хураан авах арга хэмжээ нь 1499 онд эзэн хааны болон сүм хийдийн үл хөдлөх хөрөнгийн нэлээд хэсгийг хураан авч, "Метрополитан Симоны адислалаар" орон нутагт хуваарилагдсанаар дуусгавар болсон. 16-р зууны дунд үе гэхэд. Новгород Пятина хотод тариалангийн талбайн 90 гаруй хувь нь орон нутгийн өмчид байсан.

С.Б.Веселовский, 80-аад оны эхээр Новгород хотод хийсэн судалгааг судалжээ. XV зуун үйлчилгээний хүмүүсийг байршуулснаар эхний шатанд газар олголтыг хариуцаж байгаа хүмүүс дагаж мөрдсөн гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. тодорхой стандартуудболон дүрэм. Тухайн үед зуслангийн байшингууд "20-60 обежийн хооронд хэлбэлздэг" байсан бөгөөд хожим нь тариалангийн талбайн 200-600 дөрөвний нэг байв. Үл хөдлөх хөрөнгөд газар хуваарилж эхэлсэн бусад мужуудад ижил төстэй стандартууд мөрдөгдөж байсан бололтой. Дараа нь үйлчилгээний ажилчдын тоо нэмэгдэхийн хэрээр орон нутгийн цалинг бууруулсан.

Үнэнч үйлчлэхийн тулд үл хөдлөх хөрөнгийн зарим хэсгийг алба хааж байгаа хүнд өгч болно. Д.Ф.Масловский өв залгамжлалыг зөвхөн "бүслэлтэд суусны төлөө" гомдоллосон гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч амьд үлдсэн баримт бичгүүдээс харахад ийм шагналын үндэс нь үйлчилгээний хувьд нотлогдсон ялгаа байж болно. Алдарт цэргийн албан хаагчдын эдлэн газарт эдлэн газар олноор нь олгосон хамгийн алдартай тохиолдол нь 1618 онд Польшууд Москваг бүслэлт амжилттай дууссаны дараа гарсан. Энэ нь Д.Ф.Масловскийг төөрөгдүүлсэн бололтой, гэхдээ нэгэн сонирхолтой баримт бичиг хадгалагдан үлджээ. Ханхүү Алексей Михайлович Львов түүнийг "Астраханы алба хаасны төлөө" шагнаж, орон нутгийн цалингийн нэг хэсгийг өвчлөлийн цалинд шилжүүлэх хүсэлт гаргажээ. Өргөдөлд ижил төстэй тохиолдлуудыг харуулсан сонирхолтой гэрчилгээ хавсаргав. Жишээлбэл, 1624 онд орон нутгийн цалингийн 1000 дөрөвний нэгтэй тэнцэх хэмжээний 200 квадрат газрыг өмч болгон авсан И.В.<…>Арзамас руу илгээгдсэн үйлсийнхээ төлөө тэрээр Арзамас хотод хот байгуулж, бүх төрлийн цайзуудыг босгосон." Энэ үйл явдал нь хунтайж Львовын хүсэлтийг хангаж, орон нутгийнхаа цалингийн 1000-аас 200 квадрат талбайг эдлэн газарт нь олгоход хүргэсэн юм. Гэсэн хэдий ч хунтайж сэтгэл дундуур байсан бөгөөд өмнө нь эдлэнгээр шагнуулж байсан бусад ордныхны (Иван Федорович Троекуров, Лев Карпов) жишээг дурдаж, шагналыг нэмэгдүүлэхийг хүсчээ. Засгийн газар хунтайж Львовын үндэслэлийг хүлээн зөвшөөрч, тэрээр 600 квадрат газрыг өөрийн өмч болгон авсан.

Өв залгамжлалд үл хөдлөх хөрөнгө олгосон өөр нэг тохиолдол нь мөн шинж тэмдэг юм. Гадаадынхны үйлчилж буй “шпуурчид” Юрий Бессонов, Яков Без нар 1618 оны 9-р сарын 30-нд Польшийн хунтайж Владиславын арми Москваг бүслэх үеэр Оросын талд очиж, дайсны төлөвлөгөөг илчилжээ. Энэхүү мессежийн ачаар Цагаан хотын Арбатын хаалга руу польшуудын хийсэн шөнийн дайралтыг няцаав. "Спитарщики" нь Оросын үйлчилгээнд хүлээн зөвшөөрөгдсөн, үл хөдлөх хөрөнгө хүлээн авсан боловч дараа нь үл хөдлөх хөрөнгөд шилжүүлэх өргөдөл гаргасан. Ю.Бессонов, Я.Беза нарын өргөдлийг хангав.

Орон нутгийн цагдаа байгуулагдсан нь Москва муж улсын зэвсэгт хүчний хөгжилд чухал үе шат байв. Тэдний тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдэж, улсын цэргийн бүтэц эцэст нь тодорхой зохион байгуулалттай болсон.

Оросын зэвсэгт хүчний түүхийн талаархи Оросын шинжлэх ухааны хамгийн нэр хүндтэй мэргэжилтнүүдийн нэг А.В.Чернов орон нутгийн цэргийн хүчний дутагдлыг хэтрүүлэн тайлбарлах хандлагатай байсан бөгөөд түүний бодлоор язгууртны армид анх байгуулагдсан цагаасаа л байсаар ирсэн. . Тэр дундаа орон нутгийн арми ямар ч цэрэгжсэн хүчний нэгэн адил цэргийн аюул тулгарсан үед л цуглардаг гэдгийг онцолжээ. Бүхэл бүтэн төв болон орон нутгийн төрийн аппаратаар гүйцэтгэсэн цэргүүдийг цуглуулах ажил маш удаан байсан бөгөөд цэргүүд хэдхэн сарын дотор цэргийн ажиллагаанд бэлтгэх цаг болжээ. Цэргийн аюулыг арилгасны дараа язгууртнууд гэр лүүгээ тарж, шинэ цугларалт хүртэл үйлчилгээгээ зогсоов. Цэргийнхэн системчилсэн цэргийн бэлтгэлд хамрагдаагүй. Дасгал хийсэн бие даан суралцахцэргийн албан хаагч бүр кампанит ажилд явахдаа язгууртны цэргүүдийн зэвсэг, техник нь маш олон янз байсан бөгөөд тушаалын шаардлагыг үргэлж хангаж чаддаггүй байв. Орон нутгийн морин цэргийн зохион байгуулалтад гарсан дутагдлуудын жагсаалтад олон зүйл үнэн байдаг. Гэсэн хэдий ч судлаач тэднийг шинэ (орон нутгийн) цэргийн тогтолцоог бий болгох нөхцлийн талаар төсөөлөөгүй бөгөөд үүний дагуу засгийн газар одоо байгаа нэгдсэн армийг хурдан солих шаардлагатай байсан бөгөөд энэ нь ноёдын отрядууд, бояруудын отрядууд, хотын дэглэмүүдийн нэгдэл муу зохион байгуулалттай байв. илүү үр дүнтэй цэргийн хүчээр. Үүнтэй холбогдуулан Н.С.Борисовын дүгнэлттэй санал нийлэх хэрэгтэй бөгөөд тэрээр "хамтдаа өргөн хэрэглээТатарын "ноёдод" үйлчлэх отрядууд, язгууртан морин цэргүүдийг бий болгосноор өнөөг хүртэл төсөөлшгүй цэргийн үйлдвэрүүдэд хүрэх замыг нээж өгсөн." Орон нутгийн армийн байлдааны чадвар 16-р зууны дайнд бүрэн илчлэгдсэн. Энэ нь А.В.Черновын дүгнэлттэй танилцсан А.А.Строковт энэ асуудлаар түүнтэй санал нийлэхгүй байх боломжийг олгосон юм. "Морин цэрэгт алба хааж байсан язгууртнууд" гэж тэр бичжээ "Цэргийн алба хаахыг сонирхож, түүнд багаасаа бэлддэг байв. 16-р зууны Оросын морин цэрэг. сайн зэвсэгтэй, байлдааны талбарт хурдан ажиллагаа, хурдан дайралтаараа ялгардаг байсан."

Эрхэм цэргүүдийн давуу болон сул талуудын талаар ярихад Москвагийн төрийн гол дайсан Литвийн Их Гүнт улс тэр үед цэргүүдийг зохион байгуулах ижил төстэй тогтолцоотой байсныг дурдахгүй байхын аргагүй юм. 1561 онд Польшийн хаан ба Их гүнЛитвийн Сигизмунд II Август цэргээ цуглуулахдаа "Бүх газар нутаг, эдлэн газар нутаг дахь ноёд, ноёд, боярууд, ноёдууд Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлд үйлчлэх чадвартай, чадвартай бол өөрсдийгөө авч явахыг шаардав. Хүн болгон дайнд явах ёстой, зарц нар нь хүнд, морь нь өндөр. Мөн анжис болгон дээр Зброя, тарч, Статутын дор одон тэмдэг бүхий мод байдаг." Цэргийн албан хаагчдын зэвсгийн жагсаалтад галт зэвсэг байхгүй байгаа нь ач холбогдолтой. Стефан Батори мөн Литвийн Хамтын Нөхөрлөлийг хуралдуулахаас өөр аргагүйд хүрсэн бөгөөд тэд дүрэм ёсоор цөөн тоогоор цугларсан боловч маш их хоцрогдсон гентри цэргүүдийн байлдааны чанарт эргэлзэж байв. Польшийн хаадын хамгийн дайчин хүмүүсийн үзэл бодлыг Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлд цөллөгт байхдаа Литвийн армийн бүтэцтэй танилцсан Андрей Михайлович Курбский бүрэн хуваалцжээ. Түүний элэглэл дүүрэн шүүмжийг иш татъя:

“Тэд зэрлэг хүмүүсийн оршихуйг сонсмогцоо хатуу хотуудад нуугдах болно; Инээх нь үнэхээр зохистой: хуяг дуулгаар зэвсэглэсэн тэд аягатай ширээний ард сууж, согтуу эмэгтэйчүүдтэйгээ үлгэр ярьдаг боловч хотын хаалганаас гарахыг хүсдэггүй. Мөндөр, Христэд итгэгчдийн эсрэг үл итгэгчид хядлага болов." Гэсэн хэдий ч Орос, Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийн аль алинд нь улс орны хувьд хамгийн хүнд хэцүү мөчүүдэд язгууртан морин цэргүүд хөлсний цэргүүдийн төсөөлж ч чадахгүй гайхалтай эр зоригийг үзүүлжээ. Ийнхүү хаан Псковыг бүтэлгүй бүсэлж, цэргээ ханан дор нь сүйтгэх шахсан тэр үед Баторид үл тоомсорлож байсан Литвийн морин цэрэг Оросын нутаг дэвсгэрт гүн довтолж (Кристофер Радзивилл, Филон Кмита нарын 3000 хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй отряд) довтолжээ. . Литвачууд Зубцов, Старицагийн захад хүрч, Старица хотод байсан Иван Грозныйг айлгав. Энэ үед хаан Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийн дайныг ямар ч үнээр хамаагүй зогсоохын тулд Балтийн орнуудад эзлэгдсэн хот, цайзуудыг орхихоор шийджээ.

Гэсэн хэдий ч Х.Радзивилл, Ф.Кмита нарын дайралт нь 16-р зууны эхний хагаст Орос-Литвийн дайны үеэр Москвагийн морин цэрэг зөвхөн Орша, Полоцк, Витебск, Литвийн нутаг дэвсгэрт Оросууд ойр ойрхон довтолж байсныг маш их санагдуулдаг. Друцк, бас Вилна хотын захад .

Оросын орон нутгийн армийн жинхэнэ золгүй явдал бол язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүд "байхгүй" (албаад ирээгүй), мөн дэглэмээс зугтсан явдал байв. Удаан үргэлжилсэн дайны үеэр эрх баригчдын анхны тушаалаар фермээ орхихоос өөр аргагүй болсон үл хөдлөх хөрөнгийн эзэн дүрмээр бол маш их хүсэлгүйгээр алба хаахаар босч, анхны боломжоороо үүргээ биелүүлэхээс зайлсхийхийг оролдсон. "Үгүй" гэдэг нь улсын зэвсэгт хүчнийг цөөлөхөөс гадна бас байсан муу нөлөөЦэргийн сахилга батыг сахин биелүүлэхэд тэднийг "нетчики" -ийг үүрэгт нь буцаахын тулд маш их хүчин чармайлт гаргахад хүргэв. Гэсэн хэдий ч "сүлжээ" нь зөвхөн олон нийтийн шинж чанартай болсон өнгөрсөн жилЛивоны дайн нь албадан дайны шинж чанартай байсан бөгөөд энэ нь үйлчилгээний ажилчдын фермүүд сүйрсэнтэй холбоотой байсан бөгөөд тэдний ихэнх нь алба хаах "босох" боломжгүй байв. Засгийн газар "нэтчикүүд"-тэй тэмцэхийг оролдож, тэднийг эрэн сурвалжлах, шийтгэх, үүрэгт ажилд нь буцаах тогтолцоог зохион байгуулсан. Хожим нь энэ нь язгууртан эсвэл хөвгүүдийн хүү бүр үйлчилгээг зохих ёсоор гүйцэтгэхийн тулд гуравдагч этгээдийн заавал дагаж мөрдөх баталгааг нэвтрүүлсэн.

"Байхгүй" нь зовлон бэрхшээлийн үед эрчимжиж, дараа нь үзэгдэл болон хадгалагдан үлджээ. Олон тооны алба хаагчдын жинхэнэ сүйрлийн нөхцөлд засгийн газар газар эзэмшигчид армид ирээгүйн шалтгааныг сайтар судалж, зөвхөн язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүдийг "хэрэглэхэд тохиромжтой" гэж шүүхээс өөр аргагүй болжээ. үйлчилгээ.” Ийнхүү 1625 онд Коломнагаас Дедилово хотод товлогдсон цугларалтын газарт 16 цэргийн албан хаагч ( кампанит ажилд явах тушаал авсан 70 цэргээс ) ирээгүй байна. Эдгээрээс дөрөв нь "үйлчилгээнд хэзээ ч оролцож байгаагүй" боловч "үлгэрийн дагуу [тэд] алба хааж болно". Ирээгүй үлдсэн арван хоёр газрын эзэн нь “Ашиггүй, ядуу, алба хааж болохгүй”. Рязанийн 326 язгууртан, хөвгүүдийн хүүхдүүд дэглэмд ирэв. "Техникийн бус" бүлэгт 54 хүн байсан бөгөөд үүнээс "хоёр Рязань алба хаагаагүй", "язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүдийн үлгэрийн дагуу энэ нь боломжтой байв. үйлчилгээнд байх<…>25 хүн замгүй, ядуу, бусад нь хашаандаа тэнүүчилж, алба хааж чадахгүй байна” гэв. Үлдсэн эзэд нь өвчтэй, жижүүр, Москвад дуудлагаар ирсэн эсвэл өөр даалгавар авсан байв. Объектив шалтгаанаар дэглэмд оролцоогүй, цэргийн үүргээсээ зайлсхийсэн цэргийн албан хаагчдын тооны харьцаа сонирхолтой байна - эдгээр нь Коломнагийн жагсаалтын дагуу 12-4, Рязаны жагсаалтын дагуу 54-2 байна.

Хааны зарлигийг зөвхөн сүүлчийнх нь тухай гаргасан. Коломна, Рязань руу тушаал илгээв: "Үйлчилгээнд хамрагдах боломжтой" боловч дэглэмд хамрагдаагүй "нэтчики"-д орон нутгийн цалингаас 100 чети, хороолол, хотоос авсан бэлэн мөнгөний цалингаас хасах. дөрөвний нэг мөнгө." Шийтгэл нь тийм ч хатуу биш байсан. Дайны үед алба хаахаас зугтсан эсвэл дэглэмд ирээгүй цэргийн албан хаагчдын эд хөрөнгийг бүхэлд нь "буцалтгүй" хурааж авах боломжтой байсан бөгөөд ихээхэн хөнгөвчлөх нөхцөл байдлыг харгалзан "орон нутгийн цалингаас тавин чети, хоёр рублийн мөнгөнөөс хасаж болно. Хулгай хийх, ажлаасаа зугтах нь нийтлэг биш байсан." Эд хөрөнгөө алдсан "нэтчики" дахин газрын цалин авах боломжтой байсан ч тэд хичээнгүй, үр ашигтай үйлчилгээнд хүрэх ёстой байв. Тэднийг хулгайлсан, орхигдсон, хураан авсан далд газруудаас дахин суулгасан.

Тухайн үеийн олон удаагийн дайн, кампанит ажилд нутгийн морин цэрэг ихээхэн дутагдалтай байсан ч ерөнхийдөө сайн бэлтгэл, хамгийн хүнд нөхцөлд ялах чадварыг харуулсан. Дүрмээр бол ялагдал нь захирагчдын алдаа, чадваргүй байдлаас үүдэлтэй байв (жишээлбэл, хунтайж М.И. Голица Булгаков, И.А. Челяднин 1514 оны 9-р сарын 8-нд Оршагийн тулалдаанд, хунтайж Д.Ф. Бельский 1521 оны 7-р сарын 28-нд Ока голын тулалдаанд, 1610 оны 6-р сарын 24-нд болсон Клушиногийн тулалдаанд ханхүү Д.И.Шуйский, дайсны гэнэтийн дайралт (1564 оны 1-р сарын 26-ны өдөр Ула гол дээрх тулаан), дайсны тоогоор давуу байдал, хуаранд нь урвасан байдал (5-р сарын 7-нд Кромийн ойролцоо болсон үйл явдал) , 1605 G.). Эдгээр тулалдаанд "эх орны төлөө" оролцсон олон алба хаагчид жинхэнэ эр зориг, үүргээ үнэнчээр харуулсан. Андрей Михайлович Курбский 1552 оны Казанийн кампанит ажлын үеэр Оросын шилдэг дайчид бол "Муромын дүүргийн язгууртнууд" байсан гэж Оросын нутгийн морин цэргүүдийн байлдааны чанаруудын талаар маш их сайшаалтай ярьжээ. Шастир, баримт бичигт дайсантай тулалдаанд цэргийн алба хаагчдын хийсэн мөлжлөгийн талаархи лавлагаа байдаг. Хамгийн алдартай баатруудын нэг бол 1572 оны 7-р сарын 30-нд Молоди тосгоны ойролцоох тулалдаанд Татарын хамгийн нэр хүндтэй цэргийн удирдагч Дивея-Мурзаг олзолж авсан Алалыкины хүү Иван Шибаев боярын Суздаль хүү байв. Оросын язгууртнуудын эр зориг, цэргийн ур чадварыг дайснууд нь ч хүлээн зөвшөөрөв. Ийнхүү 1580 онд Стефан Баторийн хоёр дахь кампанит ажлын үеэр олзлогдсон Боярын хүү Улян Износковын тухай Ян Зборовский: "Тэр өөрийгөө сайн хамгаалж, хүнд шархадсан" гэж бичжээ.

Москва болон хотуудын газар эзэмшигчийн цэргүүдийн байлдааны бэлэн байдлыг шалгахын тулд албанд элссэн язгууртнууд, бояруудын хүүхдүүдийн ерөнхий тойм ("хяналт") байнга явагддаг ... Шүүмжийн үеэр газар эзэмшигчдийн хүүхдүүд Том болоод аль хэдийн албанд тэнцсэн хүмүүсийг албанд сонгосон. Үүний зэрэгцээ тэдэнд "шинэ" газар, "верст"-тэй тэнцэх мөнгөн цалинг хуваарилав. Ийм томилгооны талаарх мэдээллийг "арав" - мужийн үйлчилгээний хүмүүсийн жагсаалтад бүртгэсэн. Зохион байгуулалтаас гадна газар эзэмшигчдийн албан үүргээ гүйцэтгэхэд хэрхэн ханддагийг бүртгэх зорилготой “аравны нэг”, “эвхэгддэг”, “тараадаг” гэж байв. Үүнд нэр, цалингаас гадна цэргийн алба хаагч бүрийн зэвсэглэл, түүнд хуваарилагдсан цэргийн боол, кошевуудын тоо, эрэгтэй хүүхдүүдийн тоо, тэдний эзэмшиж байсан эдлэн газар, эдлэн газар, түүний өмнөх алба хаасан тухай мэдээлэл, түүний "шинжилгээнд" ирээгүй шалтгаан, шаардлагатай бол - шарх, гэмтэл, ерөнхий эрүүл мэндийн шинж тэмдэг. Шалгалтын үр дүнгээс хамааран язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүдэд үйлчлэхэд бэлэн, идэвх зүтгэлтэй байсан хүмүүсийн газрын болон бэлэн мөнгөний цалинг нэмэгдүүлэх, харин эсрэгээр цэргийн бэлтгэл сургуулилт муутай шийтгэгдсэн газрын эздийн газрын болон бэлэн мөнгөний цалинг мэдэгдэхүйц бууруулах боломжтой байв. 1555/1556 оны Үйлчилгээний тухай хуулийг баталсны дараахан 1556 онд язгууртнууд болон хөвгүүдийн хүүхдүүдийн анхны тоймыг хийсэн. Үүний зэрэгцээ "аравны нэг" гэсэн нэр томъёог өөрөө хэрэглээнд нэвтрүүлсэн. Ийм баримт бичгийг бүрдүүлэх хэрэгцээ нь "Сонгосон Рада" -ын цэргийн томоохон шинэчлэлийн үеэр тодорхой болсон. Бүх эвхэгддэг, хуваарилах, байрлуулах "аравны нэг" -ийг Москвад илгээж, зэрэглэлийн тушаалд хадгалж, албан тушаалын томилгоо, дипломат болон цэргийн томилгоо, илгээмжийн илгээмж, кампанит ажил, тулаан, тулаан, бүслэлтэд оролцсон тухай тэмдэглэл хийсэн; ялгавар, шагнал, орон нутгийн болон мөнгөн цалингийн нэмэгдэл, алба хаах үйл ажиллагаанд саад учруулсан шарх, гэмтэл, олзлогдол, нас баралт, түүний шалтгааныг бүртгэсэн. Орон нутгийн захирамжид тусгагдсан үйлчилгээний хүмүүсийг газрын цалингаар хангах зорилгоор “аравны нэг”-ийн жагсаалтыг хүргүүлсэн.

"Шинжилгээ" дээр үндэслэн олгосон газрын буцалтгүй тусламжийг "дача" гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд хэмжээ нь цалингаас эрс ялгаатай бөгөөд хуваарилагдсан газрын сангаас хамаардаг. Эхэндээ "дача" -ын хэмжээ мэдэгдэхүйц байсан боловч "гэртээ" үйлчилгээний хүмүүсийн тоо нэмэгдэх тусам тэд мэдэгдэхүйц буурч эхлэв. 16-р зууны төгсгөлд газар эзэмшигч нь цалингаасаа хэд дахин бага газар эзэмшсэн тохиолдол өргөн тархсан (заримдаа 5 дахин бага). Орон сууцны бус үл хөдлөх хөрөнгийг (тариачид өгөөгүй) бас хуваарилав. Тиймээс бусад үйлчилгээний хүмүүс өөрсдийгөө тэжээхийн тулд тариачны хөдөлмөр эрхлэх шаардлагатай болжээ. Янз бүрийн газар тараагдсан хэд хэдэн өмчөөс бүрдсэн бутархай үл хөдлөх хөрөнгө гарч ирэв. Тэдний тоо нэмэгдэж байгаа нь Симеон Бекбулатовичийн алдартай зарлигтай холбоотой бөгөөд бояруудын хүүхдүүдийг зөвхөн тэдний үйлчилж буй дүүрэгт газар олгох тушаалыг агуулсан боловч энэ тушаал хэрэгжээгүй юм. 1627 онд засгийн газар энэ асуудалд дахин эргэж орж, Новгородын үйлчилгээний хүмүүсийг "бусад хотод" үл хөдлөх хөрөнгөтэй байхыг хориглов. Гэсэн хэдий ч орон нутгийн газар өмчлөлийг нэг мужийн хилээр хязгаарлах оролдлого хийх боломжгүй байсан - Орон нутгийн захиалга, хоосон газар байнга хомсдох, цалингийн дагуу хуваарилагдсан зуслангийн байшингийн талаархи байнгын маргаан, гэхдээ хүлээн аваагүй, ийм зааврыг биелүүлж чадаагүй. Баримт бичигт ажилд элссэн язгууртан эсвэл хөвгүүдийн хүү орон нутгийн дача огт аваагүй тохиолдлуудыг дүрсэлдэг. Тиймээс 1592-1593 оны Звенигород дүүргийн бичээчийн номонд 3-р зүйлийн бояруудын 11 хашааны хүүхдүүдийн хувьд төлөвлөлтийн үеэр 100 дөрөвний нэг газрын цалинг тогтоосон гэж тэмдэглэжээ. хүн тодорхой нормоос илүү зуслангийн байшин авсан - 125 хороолол, дөрөв нь "бүрэн бус" эдлэн газар авсан, 6 бойар хүүхэд юу ч аваагүй боловч "800" хүртэх эрхтэй байв. сайхан нутаг" Казань дүүрэгт зарим үйлчилгээний ажилтнууд эдлэн газартаа ердөө 4-5 дөрөвний газартай байсан бөгөөд Байбек Исламов хатуу хоригийг үл харгалзан "хүндэтгэлийн газар хагалах" хүртэл албаддаг байв. 1577 онд Путивль, Рыльскийн бояруудын хүүхдүүдийн өргөдлийг шалгаж үзэхэд эдгээр дүүрэгт зөвхөн 69 үйлчилгээний хүмүүс үл хөдлөх хөрөнгө эзэмшдэг байсан бөгөөд үүнээс гадна "бүрэн бус цалинтай, зарим нь давхарт, бусад нь" байрлаж байсан нь тогтоогджээ. Гурав, дөрөв дэх хэсэгт, бусад хүмүүст эд хөрөнгөө бага зэрэг өгсөн. Үүний зэрэгцээ Путивл, Рыльский дүүрэгт "99 хүн нүүлгэн шилжүүлээгүй" болохыг олж мэдэв. Тэд бүгд алба хааж байсан тул засгийн газар тэдэнд "цалиндаа" цалин өгдөг байсан - 877 рубль, гэхдээ тэдэнд үл хөдлөх хөрөнгө өгч чадаагүй. Энэ байдал дараа нь ч үргэлжилсэн. 1621 онд зөвхөн хэлтэрхийгээр хадгалагдсан "эвхэгддэг" номнуудын нэгэнд Я.Ф.Воротынцев орон нутгийн цалин нь 150 квадрат газар, мөнгөн цалин нь 5 рубль байсан гэж тэмдэглэжээ. түүний зуслангийн байшин дахь үл хөдлөх хөрөнгө." хүндэтгэл." Гэсэн хэдий ч орлуулшгүй дайчин морьгүй байсан ч өөрөө явагч буу, жадтай байсан тул тойм дээр ирэв.

Хэрэв орон нутгийн зуслангийн байшин нь тогтоосон цалингаас бага байсан бол "бүрэн томилогдоогүй" язгууртан эсвэл хөвгүүний хүү цэргийн албанаас чөлөөлөгддөггүй, харин үйлчилгээний нөхцөлд бага зэрэг тайвширдаг журам хүчинтэй байв. Хязгаарлагдмал хүчин чадалтай цэргийн албан хаагчдыг урт кампанит ажилд томилоогүй тул тэднийг харуул, тосгоны албанаас чөлөөлөхийг хичээсэн. Тэдний хувь тавилан нь бүслэлтийн (гарнизон) алба, заримдаа бүр "хөлийн" алба хийх явдал байв. 1597 онд Ряжск хотод 78 (759 хүнээс) цэргийн алба хаагчдыг "бүслэлтийн алба" руу шилжүүлж, 20 дөрөвний газар авсан боловч бэлэн мөнгөгүй байв. Бүрэн ядуурсан хүмүүс үйлчилгээнээс автоматаар хасагдсан. Ийм тохиолдлыг баримт бичигт тэмдэглэсэн байдаг. Тиймээс 1597 онд Муромын язгууртнууд болон бояруудын хүүхдүүдэд дүн шинжилгээ хийх явцад "Меньшичко Ивановын хүү Лопатин" болохыг тогтоожээ.<…>Түүнд цаашид үйлчлэх зүйл байхгүй, тэд түүнийг батлан ​​даалтад гаргахгүй, Москвад очиж шалгуулаагүй." Энэ хөвгүүний хүү үл хөдлөх хөрөнгийн ердөө 12-ыг эзэмшдэг байсан бөгөөд ийм жижиг газар эзэмших нь тариачны хамгийн том талбайтай тэнцэхээс хол байв. Илүү бага газар"Ивашко, Трофимко Семёнов нарын хүүхдүүд, Мещериновын хүүхдүүд" байсан. Тэдний хооронд 12 улирлын турш ижилхэн “фифдом” байсан. Мэдээжийн хэрэг, ах дүү Мещериновууд бас алба хааж чадаагүй бөгөөд "Москвад үзлэгт хамрагдаагүй".

Хотын язгууртнууд болон хөвгүүдийн хүүхдүүдийн тоо дүүрэг тус бүрд алба хаах нь тухайн нутаг дэвсгэрт хуваарилагдсан газрын хэмжээнээс хамаарна. Тиймээс 1577 онд Коломна дүүрэгт 310 язгууртан, бояр хүүхдүүд байсан (1651 онд Коломна хотод 256 сонгогдсон, хашааны болон хотын бояр хүүхдүүд байсан бөгөөд тэдний 99 нь Реитарын албанд бүртгүүлсэн), 1590 онд Переяславль-Залесский - 107 байв. "Эх орондоо" алба хааж байсан хүмүүс (1651 онд - 198 хүн; үүнээс 46 нь "райтарт" байсан); 1597 онд дайчдаараа алдартай Муром хотод 154 газар эзэмшигч байсан (1651 онд - 180; үүнээс 12 нь). reitar). Хамгийн олон үйлчлэгч язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүд ийм байв том хотууд, Новгород шиг, таван Пятинах хотод 2000 гаруй хүн ажилд элссэн (1651 онд - 1534 язгууртан, орон нутгийн 21 шинээр баптисм хүртсэн), Псков - 479 гаруй хүн (1651 онд - 333 хүн, түүний дотор 91 Пусторжевитчууд Пусторжевков дүүрэгт байрлуулсан). 1618 оны Деулин эвлэрлийн дагуу Невелийг Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлд шилжүүлсний дараа хуучин эдлэн газраа алдаж, 1632-1634 оны Смоленскийн дайн амжилтгүй болсны дараа Польш-Литвийн улсын бүрэлдэхүүнд үлдсэн 44 Невлян.

Хашааны болон хотын язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүдийн орон нутгийн болон мөнгөний цалин 20-700 улирал, 4-14 рубль байв. онд. "Москвагийн жагсаалт"-ын хамгийн нэр хүндтэй хүмүүс газрын цалинг авчээ: 1500 хүртэлх квадратын нярав, 950 хүртэлх квадратын өмгөөлөгч, 900 хүртэлх талбайтай Москвагийн язгууртнууд, 400 хүртэлх талбай түрээслэгчид. Тэдний цалин 90-200 рублийн хооронд хэлбэлздэг. stolniks-аас 15-65 рубль. хуульчдаас, 10-25 рубль. Москвагийн язгууртнууд болон 10 рубль. оршин суугчдаас.

Шинээр элссэн язгууртнууд болон хөвгүүдийн хүүхдүүдийн цалинг зөв тогтоох нь хяналт шалгалтыг явуулж буй албан тушаалтнуудын хамгийн чухал ажил байв. Дүрмээр бол "шинэхэн" нь орон нутгийн болон мөнгөн дүнгээр гурван зүйлийн цалин авдаг байсан ч үл хамаарах зүйлүүд нь мэдэгдэж байна. Шинээр элссэн язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүдийн орон нутгийн болон мөнгөн цалинг тодорхойлох хэд хэдэн жишээг хэлье.

1577 онд Коломна "новики" нь "хашааны жагсаалт" -ын дагуу ердөө 2 зүйлд хуваагджээ.

1-р зүйл - 300 дөрөвний нэг газар, мөнгө тус бүр 8 рубль.

2-р зүйл - 250 дөрөвний нэг газар, мөнгө тус бүр 7 рубль.

Гэхдээ ижил Коломна хотод "хотын хамт" жагсаалтад орсон "новики" нарыг арай бага цалинтай 4 нийтлэлд дэвшүүлэв.

4-р зүйл - 100 улирал газар, мөнгө тус бүр 4 рубль.

1597 онд Муром хотод "Новики" 3 зүйлийн "хашааны жагсаалт" -ын дагуу колоничлогчид газрын цалингаас илүү их цалин авдаг байсан боловч бүгд ижил цалин авдаг байв.

1-р зүйл - 400 улирал газар, мөнгө тус бүр 7 рубль.

2-р зүйл - 300 улирал газар, мөнгө тус бүр 7 рубль.

3-р зүйл - 250 дөрөвний нэг газар, мөнгө тус бүр 7 рубль.

Муромын "хот" "новики" нь 4 зүйлд хуваагдсан бөгөөд эхнийх нь Коломнагийн "новики" -тэй харьцуулахад газрын цалин нэмэгдсэн боловч мөнгөний хувьд буурсан байна.

1-р зүйл - 300 улирал газар, мөнгө тус бүр 6 рубль.

2-р зүйл - 250 дөрөвний нэг газар, мөнгө тус бүр 6 рубль.

3-р зүйл - 200 улирал газар, мөнгө тус бүр 5 рубль.

4-р зүйл - 100 улирал газар, мөнгө тус бүр 5 рубль.

1590 онд Великий Новгород хотод "Новиков" байгуулагдаж байх үед тэдний олонх нь "таван жил орчим" ханхүүгийн дүрд хувираагүй байв. Никита Романович Трубецкой, бичиг хэргийн ажилтан Посник Дмитриев нар үйлчилгээний хүмүүсийг 3 зүйлд хуваасан.

1-р зүйл - 250 дөрөвний нэг газар, мөнгө тус бүр 7 рубль.

2-р зүйл - 200 улирал газар, мөнгө тус бүр 6 рубль.

3-р зүйл - 150 дөрөвний нэг газар, мөнгө тус бүр 5 рубль.

Ийм хэмжээний зохион байгуулалтыг маш өндөр гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой, учир нь өмнөд хотуудад "новики" нь дэглэмийн албатай харьцуулахад илүү нэр хүндтэй, аюултай гэж тооцогддог станица, харуулын албанд элсэж байсан ч орон нутгийн цалин хамаагүй бага байв. , гэхдээ мөнгөний цалин нь Новгородын цалинтай тохирч байв. Жишээлбэл, 1576 онд Путивл, Рыльск дахь үйлчилгээний хүмүүст дүн шинжилгээ хийх явцад "новики" нь гурван нийтлэлд хуваагдаж, Путивлд хүлээн авсан:

1-р зүйл - 160 улирал газар, мөнгө тус бүр 7 рубль.

2-р зүйл - 130 дөрөвний нэг газар, мөнгө тус бүр 6 рубль.

3-р зүйл - 100 улирал газар, мөнгө тус бүр 5 рубль.

1592-1593 оны Звенигород дүүргийн бичээчийн номонд. газрын "шинэ" цалин бараг гурав дахин бага байсан:

1-р зүйл - 70 дөрөвний газар.

2-р зүйл - 60 дөрөвний газар.

3-р зүйл - 50 дөрөвний газар.

Энэ тохиолдолд зөвхөн орон нутгийн цалинг зааж өгсөн, бэлэн мөнгөний цалинг тооцоогүй, магадгүй олгоогүй байж магадгүй юм. "Шинээр ирсэн" хүмүүсийн зарим нь үл хөдлөх хөрөнгийн газраа "бүрэн бус" авсан бол зарим нь газаргүй үлджээ. Үйлчилгээний хүн өөрт олгогдсон ажил, үүрэг даалгаврыг сайн биелүүлж, ялгаварлан гадуурхсаны ачаар өөрт тохирсон зуслангийн газар авч, түүнийгээ нэмэгдүүлэх боломжтой байв.

1604 онд Рязань хамба ламын бояруудын хүүхдүүдийг албанд элсүүлэхэд тэд зургаан зүйлд хуваагдаж, дараахь орон нутгийн болон мөнгөн цалинтай байв.

1-р зүйл - 300 дөрөвний нэг газар, мөнгө тус бүр 10 рубль.

2-р зүйл - 250 дөрөвний нэг газар, мөнгө тус бүр 9 рубль.

3-р зүйл - 200 улирал газар, мөнгө тус бүр 8 рубль.

4-р зүйл - 150 дөрөвний нэг газар, мөнгө тус бүр 7 рубль.

5-р зүйл - 120 улирал газар, мөнгө тус бүр 6 рубль.

6-р зүйл - 100 улирал газар, мөнгө тус бүр 5 рубль.

Мөн 1604 онд Окольничи Степан Степанович Суздаль, Владимир, Юрьев Полский, Переяславль-Звалесский, Можайск, Медын, Ярославль, Звенигород, Гороховец болон бусад хотуудаас "шинэ хүмүүс" байгуулахад тэдгээрийг 5, бүр 6 зүйлд хуваажээ.

Үзүүлсэн өгөгдөл нь маш ойлгомжтой юм. Тэд П.П.Епифановын "үл хөдлөх хөрөнгөд хуулиар тогтоосон цалин" тогтоох тухай мэдэгдлийн алдааг гэрчилж байна. Аравны нэг болон бичээчийн номнуудын тоо баримтаас харахад дүүрэг бүрт цалингийн хэмжээ өөр өөр байдаг. Тухайн тохиолдол бүрийн тодорхойлогч хүчин зүйл нь орон нутагт хуваарилагдсан газрын сангийн хэмжээ байв. Эрх баригчид цалинг тодорхой хэмжээнээс (50 дөрөвний нэг) доошлуулахгүй байхыг хичээж, зарим үйлчилгээний хүмүүсийг орон нутгийн дачагүй орхихыг илүүд үзсэн.

17-р зууны эхэн үеийн агуу "балгас" -ын дараа. Санхүүгийн ноцтой хүндрэлтэй тулгарсан засгийн газар хотын бояр хүүхдүүдэд цалин өгөхөө түр зогсоов. 1622 онд эмхэтгэсэн номонд. И.Ф.Хованский, бичиг хэргийн ажилтан В.Юдин нар "Арван өөр хот"-ын "татан буулгасан" үйлчилгээний хүмүүсийн талаар "Тэр цалингүй алба хааж болно" гэсэн тодотголтой тэмдэглэл хийж, "гэхдээ зөвхөн бүрэн эрхт хаан түүнд мөнгөн цалин өгөх болно" гэсэн нэмэлт тайлбарыг хийжээ. Нэмэлт үйлчилгээ нэмнэ үү." Дээр дурдсан зүйл нь сонгогдсон язгууртан Иван Иванович Полтевт хамаарах бөгөөд тэрээр 900 квадратын цалинтай, орон нутгийн дача дахь 340 хороололтой (үүнээс 180-ыг нь өвч болгон авсан). Морь унаад, садактай, сэстэй, “хайран морины уяач” дагуулан цалингүй ажилдаа явлаа. Хэрэв түүнд шаардлагатай 40 рубль төлсөн бол. Полтев "ажил үйлчилгээ нэмээд" "бэхтэрц, шишиг" өмсөж, өөр зарцыг "салбартай саадактай морьтой" авчрахаа амлав. Мөнгөн цалин авах сонирхолтой бусад үйлчилгээнийхэн ч ийм амлалт өгсөн. Тэдний зарим нь, жишээлбэл, Андрей Степанович Неелов, цалингүй алба хааж чадахгүй байв.

Хязгаарлагдмал газрын сангийн улмаас орон нутгийн газар өмчлөлийг Москва дүүрэгт хамгийн их зохицуулдаг байв. 1550 оны 10-р сард энд 1000 "шилдэг үйлчлэгч"-ийн ажлын байрыг тогтоохдоо засгийн газар тэднийг 200, 150, 100 дөрөвний газар цалинтай гурван зүйлд хуваахаар шийдвэрлэжээ. Бусад хотуудын бояр хүүхдүүдийн орон нутгийн цалинтай харьцуулахад эхний болон хоёрдугаар зүйлийн хувьд бараг хоёр дахин бага байв. Гэсэн хэдий ч засгийн газар удалгүй Москва дүүргийн "том ангиллын" язгууртнуудын цалинг нэмэгдүүлж чаджээ. Аль хэдийн 1578 онд тэрээр орон нутгийн цалинг 250, 300, бүр 400-аар тогтоожээ. Хоёр, гуравдугаар зүйлийн үйлчилгээний ажилтнуудын цалин өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч Москвагийн ойролцоо байрлуулсан бойар хүүхдүүд нэмэгдсэн цалин авдаг - 12 рубль. 1-р зүйлийн газар эзэмшигчид, 10 рубль. - 2-р зүйл, 8 рубль. - 3-р нийтлэл. Үүний дараа Москва дүүрэгт орон нутгийн хуваарилалтын нормыг дахин бууруулсан. 1586/1587 оны тогтоол, 1649 оны Зөвлөлийн дүрмийн дагуу бойярууд Москвагийн ойролцоо нэг хүнд 200-аас илүүгүй улирал, окольничи, Думын бичиг хэргийн ажилтнууд - 150 хороолол, нярав, хуульч, Москвагийн язгууртнууд, Москвагийн харваачдын дарга, суудлын дарга, суудлын дарга нар хүлээн авдаг байв. нэр хүндтэй түлхүүр эзэмшигчид - 100 хороолол, "сонголтоор үйлчилдэг хотын язгууртнууд" - 1586/1587 оны зарлигийн дагуу 50 хороолол, дүрмийн дагуу 70 хороолол, Москвагийн харваачдын түрээслэгч, хүргэн, зуутын дарга нар - 50 хороолол, хашааны талбай хуульч, сытник, бояр хүүхдүүд "Царицын" зэрэглэл" - 10 улирал, орон нутгийн цалингийн 100 дөрөвний нэгээс, "захиалгаар ажилдаа суудаг" бичиг хэргийн ажилтнууд - 8 улирал. Москвагийн ойролцоох орон нутгийн хуваарилалтын нормоос давсан газрын цалингийн үлдсэн хэсгийг бусад дүүрэгт тэдэнд хуваарилав.

16-р зууны хоёрдугаар хагаст. Ноёд ба хөвгүүдийн цэргийн алба нь хотын (бүслэлт) болон дэглэмийн гэж хуваагддаг байв. Бүслэлтийн үйлчилгээг 20 чиетагийн цалинтай жижиг эдлэн газар эсвэл эрүүл мэндийн шалтгаанаар дэглэмийн (марш) алба хааж чадаагүй хүмүүс гүйцэтгэдэг; Сүүлчийн тохиолдолд үл хөдлөх хөрөнгийн зарим хэсгийг бояруудын хүүхдүүдээс булаан авсан. Бүслэлтийн үйлчилгээг явганаар гүйцэтгэдэг байсан бөгөөд үүнийг зөвхөн "газар дээрээс", орон нутгийн өмчөөс хийх боломжтой байв; Бүслэлтийн алба хааж буй цэргүүдэд мөнгөн цалин өгдөггүй байв. Үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэхийн тулд ядуу буурай язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүдийг бүслэлтийн албаас дэглэмийн албанд шилжүүлж, орон нутгийн цалинг нэмэгдүүлж, бэлэн мөнгө олгох боломжтой байв. Өндөр нас, өвчин эмгэг, хүнд гэмтлийн улмаас цэргийн алба хааж чадаагүй тэтгэвэрт гарсан язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүдийг хотын (бүслэлтийн) албанд үргэлжлүүлэн оруулав. Ийнхүү 1622 оны эвдэрсэн "аравны нэг" -д Касимовын газар эзэмшигчдийн дунд "сонгогдсон" язгууртан Василий Григорьевич Чихачев байсан бөгөөд 150 квадрат газартай, 18 тариачин, 5 тариачин амьдардаг байв. Цалингийн хүмүүсийн үлгэрийн дагуу шинжилгээ хийж байсан хүмүүс, хунтайж Иван Федорович Хованский, бичиг хэргийн ажилтан Василий Юдин нар "Василий хөгширч, шархнаасаа болж тахир дутуу, гаргүй, дотор нь өвчтэй, гэдэс нь гадагшилж байна" гэж тэмдэглэжээ. Чихачевыг "хөгшин нас, гэмтлийн улмаас өвчний улмаас дэглэмийн болон ойр орчмын албанд алба хааж чадаагүй" гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, баримт бичгийн төслийг боловсруулагчид нэг зэвсэгт ахмад дайчинд эцсийн огцрох өргөдлөө өгөөгүй бөгөөд "Москва эсвэл хотын алба хашиж байна" гэж бичжээ. түүнд тохирсон." 1626 онд Калуга хотын албанд элссэн 27 оршин суугчийн 4 нь үл хөдлөх хөрөнгөгүй, 12 нь тариачин байв. 1651 онд Рязань дүүрэгт хотын үйлчилгээнд бүртгэлтэй 71 тэтгэвэрт гарсан газар эзэмшигчид байжээ. Тэр жил бүрдүүлсэн "Үйлчилгээний бүх хүмүүсийн тооцоо"-ны дагуу бүх дүүрэгт "хотын албанд томилогдсон" бояруудын тэтгэвэрт гарсан (хөгшин, тахир дутуу, өвчтэй) 203 хүүхэд байсан. Зөвхөн маш өндөр настай, тахир дутуу ахмад дайчид л эцсийн тэтгэвэрт гарсан. 43 жил цэргийн алба хаасны дараа эрүүл мэндээрээ хохирсон Богдан Семенович Губарев зэрэг хүмүүс 1614 онд Цар Михаил Федоровичид өргөдөл илгээжээ. Өвгөн дайчин түүнийг "нас, бэртлийн улмаас" албанаас халж, бага насны хүүхдүүддээ эдлэн газар олгохыг хүсчээ. Богдан Губаревыг эмнэлгээр шалгаж үзэхэд тэрээр “хөгшин, шархнаасаа болж тахир дутуу, зүүн гар нь тохойноосоо доош сэлэм зүүсэн, гараа удирдаж чадахгүй, зүүн хацар, чих нь зүсэгдсэн, хацрыг нь шажигнуураар цоолж, шүд нь цухуйсан” гэжээ. Зөвхөн дараа нь тэрээр хөвгүүддээ (7, 5, 4 настай) Дани эрийг насанд хүртлээ дайнд явуулахыг үүрэг болгосноор албаа чөлөөлөв.

Зэвсэгт хүчний алба нь холын зайн (марш) ба богино зайн (Украйн, далайн эрэг) байв. Энхийн цагт энэ нь хил хязгаарыг, ялангуяа өмнөд хилийг байнга хамгаалах хүртэл багасгасан. Шаардлагатай бол хотын язгууртнууд, "бага зэрэглэлийн" бояруудын хүүхдүүд, чинээлэг (10-аас 300 квадратын газартай), "морьтой, залуу төрхтэй, залуу хүмүүс" албат ажилд татагджээ. тоглодог, биеэ үнэлдэг” гэж станицагийн албанд татагдаж, 400-500 цагийн цалинтай хамгийн чинээлэг хүмүүсийг ахлагчаар томилдог байв. Энэ тохиолдолд цалин нэмэгдсэн нь хариуцлагын дээд хэмжээг илэрхийлсэн - тосгоны дарга нараас томилогдсон язгууртнууд өөрт оногдсон үүргээ ухамсартайгаар биелүүлэх ёстой байв.

Москвагийн үйлчилгээний хүмүүс (язгууртны хамгийн алдартай хэсэг болох столникууд, хуульчид, Москвагийн язгууртнууд ба түрээслэгчид, Москвагийн харваачдын дарга, зуутын дарга нар) хотын бояруудын хүүхдүүдтэй харьцуулахад илүү давуу эрхтэй байв. Тусгаар тогтнолын дэглэмийн цэргүүдийн орон нутгийн цалин 500-1000 улирал, бэлэн мөнгөний цалин 20-100 рубль байв; Тэдний олонх нь томоохон эдлэн газартай байв.

Полицид Москвагийн цэргийн албан хаагчид захирагч, тэдний нөхдүүд, олон зуун дарга нар гэх мэт командын албан тушаалд ажиллаж байв. Нийт тооДаамал, өмгөөлөгч, Москвагийн язгууртнууд, түрээслэгчдийн тоо бага байсан - 16-р зуунд 2-3 мянгаас илүүгүй хүн, 17-р зууны дунд үед 3700 хүн байв. Тэд олон тооны цэргийн алба хаагчдыг (байлдааны хамжлагуудыг) ажилд авчирсан бөгөөд үүний ачаар хааны дэглэмийн тоо 20 мянган хүнд хүрч (1552 оны Казанийн кампанит ажилд), мөн "сонгосон" язгууртнууд, бояруудын хүүхдүүдийн оролцоотойгоор , болон бусад.

Үйлчилгээнд дуудагдсан нэг дүүргийн газрын эзэд хэдэн зуугаараа цуглардаг цэгт байгуулагдсан; дүүргийн үлдэгдлээс хэдэн зуу, холимог зуут бий болсон; бүгдийг нь тавиур дээр тараасан. Албаны хугацаа дууссаны дараа язгууртнууд, хөвгүүд гэртээ харьж, хэдэн зуун хүн салж, дараагийн удаад албанд дуудагдахад дахин байгуулагдав. Тиймээс хэдэн зуун нь дэглэмийн нэгэн адил зөвхөн орон нутгийн цагдаа нарын түр зуурын цэргийн ангиуд байв.

Язгууртан, хөвгүүдийн хүүхдүүдийн бүрэлдэхүүн, зэвсгийн талаархи хамгийн анхны мэдээлэл нь 1556 онд Каширад бояр Курлятев, Юрьев, бичиг хэргийн ажилтан Вылузга нар хянуулж байсан үеэс эхэлдэг. Үүний үр дүнг дүгнэхдээ бид зөвхөн орон нутгийн цалинг харуулсан язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүдийг авч үзэх болно; Каширагийн “аравны нэг”-д ийм 222 хүн бий. Эд хөрөнгийн байдлын хувьд эдгээр хүмүүс голчлон дунд ангийн язгууртнуудад харьяалагддаг байсан: тэд 100-250 квадрат (дунджаар 165 улирал) эдлэн газартай байв. Тэд үзлэгт мориор (үл хамаарах зүйлгүй), олон хүн бүр "давхар морь" - хоёр морьтой ирсэн. Каширчуудын зэвсгийн тухай "аравтын нэг"-д мэдээлсэн: 41 дайчин садактай, 19 нь жадтай, 9 нь жадтай, 1 нь сүхтэй; Шалгалтад 152 цэргийн албан хаагч ямар ч зэвсэггүй ирсэн байна. Баримт бичгийг боловсруулагчид 49 газар эзэмшигчид хамгаалалтын зэвсэг (хуяг дуулга) байсан гэж тэмдэглэжээ.

Шалгалтад 224 язгууртан хүн - серфүүд (Кошевойс - конвойноос бусад), түүний дотор 129 зэвсэггүй хүн оролцов. Үлдсэн 95 цэргийн алба хаагчид дараахь зэвсэгтэй байсан: саадак, сэбэр - 15 хүн, саадак ба жад - 5, саадак ба жад - 2, саадак - 41, жад - 15, жад - 16, аркебус - 1 хүн. 224 байлдааны хамжлагын 45 нь хамгаалалтын хэрэгсэлтэй, бүгд морьтой байв. Үүний үр дүнд газрын эздээс өөр язгууртан зарц нар байсангүй бөгөөд тэд газрын эздээс дутуугүй зэвсэглэсэн байв.

16-р зууны сүүлчээр язгууртан морин цэрэг хэрхэн өөрчлөгдсөнийг 1577 онд Коломна хотын "аравны нэг"-ээр харуулав. Коломнагийн язгууртнууд ба боярын хүүхдүүд (283 хүн) дундаж газрын эздэд харьяалагддаг байсан ч хяналтад илүү сайн зэвсэглэсэн байв. Каширянчууд. Бараг бүх хүмүүс ижил зэвсэгтэй байсан: саадак, сэбэр. Тэдний олонх нь хамгаалалтын сайн зэвсэгтэй байсан; Коломна боярын хүүхдүүдийн ихэнх нь хамжлагатай тулалдаж, эсвэл ядаж "юүктэй хүмүүс" дагуулан аян дайнд явсан.

16-р зууны төгсгөлд. Засгийн газар орон нутгийн морин цэргүүдийн байлдааны үр нөлөөг бэхжүүлэх оролдлого хийсэн. Тиймээс 1594 онд Ряжск хотын бояруудын хүүхдүүдийг шалгах явцад тэдний ихэнх нь аркебусаар үйлчлэхийг тушаажээ. Галт зэвсгээр зэвсэглэсэн Ряжскийн газрын эздийг С.А.Хирин (50 бояр хүүхэд, түүний дотор "шинэ хүмүүс"), Р.Г.Батурин (47 хөвгүүд), Г.С.Лыков (51 хөвгүүд), А.Н. ), В.Р.Озеров (50 бойар хүүхэд), Т.С.Шевригин (47 бойар хүүхэд). Нийт 294 газрын эзэн зуутын даргыг тооцохгүйгээр морин хуурчдын ангиудад алба хааж байжээ.

16-р зууны төгсгөлд орон нутгийн цэргийн хүчний нийт тооны талаар. С.М.Середонины Оросын төрийн зэвсэгт хүчний тухай тусгай бүтээлд заалтууд байдаг. Зохиогч 16-р зууны төгсгөлд язгууртнууд, бояруудын хүүхдүүдийн нийт тоо гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. 25 мянган хүнээс хэтрээгүй. Середонин тооцоолсноор эдгээр газар эзэмшигчид дунджаар 200 дөрөвний нэг эдлэн газартай тул 2 хүн авчрах ёстой байв. Ийнхүү язгууртнууд болон бояр хүүхдүүдээс гаралтай морьт цэргүүдийн тоо 75 мянга орчим байв. 16-р зууны зохиогчийн эдгээр тооцоо. А.В.Чернов 200 квадрат газраас газар эзэмшигч нь 1555/1556 оны хуулийн дагуу хоёр биш, харин нэг зэвсэгт хүн авчрах ёстой байсан тул заасан газрын талаас нь (100 улирал) өөртөө үйлчилж байсан гэж нэлээд үнэмшилтэй тайлбарлав. . Үүний үр дүнд 16-р зуунд. язгууртны цэргийн нийт тоо 75 биш, харин 50 мянган хүн байв. Түүгээр ч барахгүй 16-р зууны хоёрдугаар хагаст амьд үлдсэн "аравны нэг". Бояруудын язгууртнууд болон хүүхдүүд 1555/1556 оны хуулийн дагуу зэвсэгт хүмүүсийг маш хайхрамжгүй байдлаар авчирсан болохыг харуулж байна (опричнина ба Ливоны дайны жилүүдэд үйлчилгээний ангийн сүйрэл нөлөөлсөн), тиймээс орон нутгийн морин цэрэг эдгээр жилүүдэд 50 мянга хүрэхгүй хүн. 17-р зууны эхэн үеийн өлсгөлөнгийн дараа үйлчилгээний газрын эзэд илүүдмэл шимэгчид болсон цэргийн боолуудаас ангижрахаас өөр аргагүй болсон тул тэдний "тус эрхт"-ийг дагалдан дайнд явах цэргийн албан хаагчдын тоо цөөрчээ. 1555/1556 дугаар хуулиар тогтоосон цэргийн албаны хуучин стандартыг дагаж мөрдөх боломжгүй гэдгийг засгийн газар мөн хүлээн зөвшөөрсөн. 1604 онд Зөвлөлийн шийдвэрээр хамжлагуудыг 100 биш, харин 200 дөрөвний нэг газраас кампанит ажилд явуулахыг тушаажээ.

17-р зууны дунд үед баруун болон баруун хойд нутаг дэвсгэрүүдээ алдсан ч "гэртээ" үйлчилгээний хүмүүсийн тоо бага зэрэг нэмэгджээ. Энэ нь Польш-Литвийн Хамтын Нөхөрлөлд олгосон газраас "новики" нүүлгэн шилжүүлж, бояруудын язгууртнууд, хүүхдүүдийг нүүлгэж, өмнөд мужуудад шинэ дача хүлээн авч, хараар ургадаг волостуудын орон нутгийн хуваарилалтад орсонтой холбоотой юм. 1650/1651 оны "Үйлчилгээний бүх хүмүүсийн тооцоо" дагуу Москва мужийн бүх хот, Пятина, хуаранд 37,763 язгууртан, бояр хүүхдүүд байжээ. Москвад "жагсаалтад" 420 нярав, 314 хуульч, 1248 Москвагийн язгууртан, 57 "Москвагийн язгууртнуудтай хамт ажилладаг гадаадын иргэн", 1661 түрээслэгч - нийт 3700 хүн байжээ. Харамсалтай нь, Тооцоологч нар цэргийн алба хаагчдын өгсөн байлдааны боолуудын тоог заагаагүй боловч хамгийн бага тооцоогоор тэр үед дор хаяж 40-50 мянган хүн байсан.

Боярууд буюу цэргийн алба хаагчид нь 1555/1556 оны хуулиар тогтоосон журмын дагуу газар эзэмшигчид, өвөг дээдсийн эзэд зэвсэглэсэн, морьтой газар нутгаас авчирсан цэргийн алба хаагчид байв. А.В.Чернов бояруудын тухай ярихдаа Оросын армийн цэргийн албан хаагчдын бие даасан байлдааны ач холбогдлын талаар бичжээ. Үүний жишээ болгон тэрээр 1552 онд Казань хотыг бүслэхэд ашигласан бөгөөд энэ үеэр түүхчдийн үзэж байгаагаар "Боярчууд харваачид, казакуудтай хамт хотыг бүслэн, эзлэн авах бүх хүндийг нуруундаа үүрч байсан" гэжээ. Түүгээр ч барахгүй Чернов үргэлжлүүлэн, Татарын нийслэлийн ханан дор цэргийн үйл ажиллагаанд цэргийн боолууд язгууртнуудаас тусад нь ажиллаж байв. Тэд бусад цэргийн алба хаагчдын нэгэн адил өөрийн толгойтой тусгай отряд (зуут) болон байгуулагдаж, зарим тохиолдолд бие даасан дэглэмийн байгууллагатай байв. Түүхчдийн таамаг үнэмшилгүй юм. Дээр дурьдсанчлан Оросын армийн жагсаалын үндэс нь винтов, казакуудын тушаал, зэмсэг, хэдэн зуугаар хуваарилагдсан язгууртан морин цэргийн дэглэмүүд байв; найдвартай байдалд"Боолчлолын" дэглэм, олон зуун баримтат эх сурвалжид дурдагдсан зүйл байхгүй. Заримдаа цэргийн албан хаагчдыг дайсны цайз руу дайрах зориулалттай угсармал ангиудад ашигладаг байсан ч язгууртнуудын дарга, зуутын дарга нарын удирдлаган дор харваачид, казакууд байсан явган цэргийн баганын нэг хэсэг болгон ашигладаг байв. 1552 онд Казань, 1590 онд Нарвагийн ойролцоо яг ийм зүйл тохиолдсон.

Вандалын хаант улс [Өсөх ба уналт] номноос зохиолч Динер Ханс-Иоахим

Арми ба Тэнгисийн цэргийн хүчин Хойд Африкийн Вандал хэмээх шинэ муж улсын арми, флотын талаар янз бүрийн үзэл бодлыг илэрхийлсэн. Хоёр "зэвсэг" нь ихэвчлэн дээд командлагч байсан хааны мэдэлд байсан. Өмнө нь байсан энэ заншил

Оросын түүх номноос. 800 ховор чимэглэл зохиолч

"Оросын түүхийн курс" номноос (I-XXXII лекц) зохиолч Ключевский Василий Осипович

Орон нутгийн газар өмчлөх Бид орон нутгийн тогтолцоог үйлчлэгчийн захиалга гэж нэрлэдэг, өөрөөр хэлбэл. 15, 16-р зуунд Москва мужид байгуулагдсан цэргийн алба хаах, газар өмчлөх үүрэгтэй. Энэхүү захиалгын үндэс нь үл хөдлөх хөрөнгө байв. Москвагийн Орос дахь үл хөдлөх хөрөнгө нь төрийн өмчийн газар байв

Ключевский Василий Осипович

IV. Арми Дээд эрх мэдлийн харьяат байгууллагуудтай харьцах харилцааг ерөнхийд нь тодорхойлох, төрийн удирдлага, түүний байгууллагуудын талаар гадаадынхны мэдээлж буй мэдээг хүргэхийн тулд бид юуны түрүүнд армийн бүтэц бүрэлдэхүүнд анхаарлаа хандуулах нь мэдээжийн хэрэг. Одоо ч гэсэн мужуудад

Эрмак-Кортезийн "Америкийг байлдан дагуулах нь ба "Эртний" Грекчүүдийн нүдээр шинэчлэлийн бослого" номноос зохиолч Носовский Глеб Владимирович

6. Түрэмгийлэгч Никиасын арми бол мэргэжлийн асар том арми юм.Түрэмгийлэгч Хан Мамайн армийн тухай мөн адил мэдээлдэг.Сицилийн дайнд МЭӨ 5-р зуунд байсан гэх. д. Түрэмгийлэгч нь Никиас тэргүүтэй Афинчууд байв. Тэд Сицили руу дайрчээ. Фукидид хэлэхдээ: "Маш олон Эллин үндэстэн

Хитийн номноос зохиолч Гурни Оливер Роберт

1. Арми Хитийн эзэнт гүрний хүч чадал нь орчин үеийн бусад хаант улсуудын нэгэн адил хурдацтай хөгжиж буй шинэ зэвсэг болох морьдоор татсан хөнгөн тэрэгт суурилсан байв; МЭӨ 1600 оны дараахан Баруун Азид гарч ирсэн. д) Дайны тэрэг өөрөө мэдээ биш байв. Шумерчуудын дунд

"Нууц" номноос Египетийн пирамидууд зохиолч Попов Александр

Арми Египетийн зэвсэгт хүчин нь орон нутгийн болон харьяалагдах ангиудаас бүрддэг байв орон нутгийн засаг захиргаа. Гэвч энэ нь төрийн байдалд муугаар нөлөөлсөн. Тухайлбал, өөрийн цэрэгтэй нутгийн ноёд зургадугаар гүрнийг түлхэн унагаж, улс орныг эргүүлэгт оруулав.

Дундад зууны Исланд номноос Бойер Регис

Исландчуудад хувь хүний ​​нэр төрийг дээдэлсэн мэдрэмж, өчүүхэн ч гэсэн доромжлол, орхигдуулсныг тэвчихийг зөвшөөрдөггүй хэт мэдрэмжтэй, өөрсдийгөө хэт их чухалчилдаг хүмүүс ийм хүсэл тэмүүлэлтэй байв.

Оросын түүх номноос. 800 ховор зураг [зураглал байхгүй] зохиолч Ключевский Василий Осипович

ОРОН НУТГИЙН ГАЗРЫН ӨМЧЛӨЛ Бид 15-16-р зуунд Москва мужид байгуулагдсан цэргийн алба хаах алба хаах алба хаах үйлчилгээний газар өмчлөлийн дарааллыг бид орон нутгийн тогтолцоо гэж нэрлэдэг. Энэхүү захиалгын үндэс нь үл хөдлөх хөрөнгө байв. Москвагийн Орос дахь үл хөдлөх хөрөнгө нь газар байсан

Дорнын хоёр нүүр номноос [Хятадад арван нэгэн жил, Японд долоон жил ажилласан үеийн сэтгэгдэл, эргэцүүлэл] зохиолч Овчинников Всеволод Владимирович

Чулуужсан арми Хятадын цагаан хэрэм бол сансраас ч харагдахуйц хүний ​​гараар бүтээгдсэн цорын ганц бүтээл гэдгийг нийтээрээ хүлээн зөвшөөрдөг. Би өөрийн үед дэлхийн олон гайхамшгийг үзсэн болохоор "Ванли Чанчэн" бол "Арван мянган ли урт цагаан хэрэм" (6600 км) гэдэгт итгэлтэй байна.

Москвагийн Орос номноос: Дундад зууны үеэс орчин үеийн үе хүртэл зохиолч Беляев Леонид Андреевич

АРМИ XIII-XV зууны Оросын ноёдуудад. дараа нь Москвагийн хаант улсад арми байнга анхаарал хандуулдаг байсан, учир нь түүний хүч нь улсын бүрэн эрхт байдал, эдийн засгийн хөгжил цэцэглэлтийн эхний нөхцөл байсан юм. Нэгдүгээрт, Ордоос тусгаар тогтнолын төлөөх зайлшгүй зөрүүд тэмцэл ба

"Уугуул эртний" номноос зохиолч Сиповский В.Д.

Арми Мөн бидний үед [19-р зууны сүүлчээр] Европын бүх гол улсууд цэргийн хүчнийхээ талаар маш их санаа зовдог байсан бөгөөд хоёр зууны өмнөх дайн манай зуунаас илүү олон удаа, удаан үргэлжилдэг байсан тул цэргийн асуудал төрийн үүрэг хариуцлагын эхний байрыг эзэлдэг. Манайх

Оросын түүх номноос. II хэсэг зохиогч Воробьев М Н

2. Стрельцын арми Стрельцын арми гэж юу байсан бэ, яагаад бослого гаргасан, Петр яагаад Стрельцийг ард түмний биеэс “шатаасан” бэ? цагдаа

Бүтээлүүд номноос. Боть 12. 1905 оны аравдугаар сар - 1906 оны дөрөвдүгээр сар зохиолч Ленин Владимир Ильич

Арми ба хувьсгал Севастополь дахь бослого улам бүр нэмэгдсээр байна (61). Энэ хэрэг дуусах шатандаа явж байна. Эрх чөлөөний төлөө тэмцэж буй далайчид, цэргүүд дээдсээ устгадаг. Захиалга бүрэн хадгалагдана. Засгийн газар Кронштадтын бузар булхайг давтаж чадахгүй, дуудаж ч чадахгүй байна

XV - XVII зууны эхэн үеийн дайнд. Москва муж улсын зэвсэгт хүчний дотоод бүтцийг тодорхойлсон. Шаардлагатай бол байлдааны бэлэн хүн ам бараг бүхэлдээ эх орноо хамгаалахаар боссон боловч Оросын армийн ноён нуруу нь "албаны хүмүүс" гэж нэрлэгддэг "эх орны төлөө" болон "албаны хүмүүс" гэж хуваагдсан байв. төхөөрөмжийн хувьд." Эхний ангилалд үйлчилгээний ноёд ба Татарын "ноёд", бояр, окольничи, түрээслэгч, язгууртнууд, боярын хүүхдүүд багтсан. "Хэрэгслийн үйлчилгээний хүмүүс" гэсэн ангилалд харваачид, дэглэмийн болон хотын казакууд, буучид болон "пушкар зэрэглэлийн" бусад цэргийн албан хаагчид багтдаг.

Эхлээд Москвагийн армийн зохион байгуулалтыг хоёр аргаар явуулдаг байв. Нэгдүгээрт, Москвагийн ноёдын алба хаагчдыг Литва болон бусад тусгаар тогтносон ноёд руу явуулахыг хориглох, газар өмчлөгчдийг эдлэн газраасаа цэргийн алба хаахаар татах замаар. Хоёрдугаарт, Москва мужид өмч хөрөнгө нь багтсан эдгээр ноёдын байнгын цэргийн отрядын зардлаар их гүнгийн "шүүх" -ийг өргөжүүлэх замаар. Тэр үед ч их герцог цэргүүдийн алба хаах материаллаг дэмжлэгийн асуудал хурцаар тавигдаж байв. Энэ асуудлыг шийдэхийн тулд Новгород Вече Бүгд Найрамдах Улс ба Тверийн ноёдыг захирч байх үед хүн ам суурьшсан газар нутгуудын томоохон санг хүлээн авсан III Иванын засгийн газар тэдний зарим хэсгийг үйлчилгээний хүмүүст тарааж эхлэв. Ийнхүү судалж буй бүх хугацаанд Москвагийн армийн гол цөм, цохилт өгөх гол хүч болсон орон нутгийн армийг зохион байгуулах үндэс суурь тавигдав.

Бусад бүх цэргийн алба хаагчид (писчальникууд, хожим нь харваачид, гадаадын цэргийн албан хаагчдын отрядууд, цэргийн казакууд, буучид) болон кампанит ажил, тулалдаанд тэдэнд туслахаар дайчлагдсан ажилтнууд, даточдыг язгууртны армийн дэглэмүүдэд хуваарилж, байлдааны чадварыг бэхжүүлэв. Зэвсэгт хүчний энэхүү бүтэц нь зөвхөн 17-р зууны дунд үед л өөрчлөгджээ. Оросын армихээрийн армийн нэг хэсэг болгон бие даасан байдлаар ажилладаг "шинэ систем" -ийн дэглэмүүд (цэргүүд, рейтерүүд, луунууд) -аар дүүргэгдсэн.

Одоогийн байдлаар түүхийн ном зохиолд цэргийн албан хаагчдын бүх бүлэг нь морин цэрэг, явган цэрэг, их бууны болон туслах (цэргийн инженерийн) отрядын дөрвөн үндсэн ангилалд багтдаг гэсэн үзэл бодлыг тогтоосон. Эхний ангилалд язгууртнууд, гадаадын цэргийн алба хаагчид, морьт харваачид, хотын казакууд, морьтон морьтой аян дайнд явсан сүм хийдийн волостуудаас ирсэн морьт (угсармал) хүмүүс багтжээ. Явган цэргийн ангиуд нь харваачид, хотын казакууд, цэргийн дэглэмийн цэргийн албан хаагчид (17-р зуунаас), даточны хүмүүс, яаралтай шаардлагатай тохиолдолд язгууртнууд болон тэдний цэргийн боолуудаас бүрдсэн байв. Артиллерийн багийнхан голчлон буучид, байлдагчдаас бүрдсэн байсан ч шаардлагатай бол бусад багаж хэрэгсэлтэй хүмүүс бууг авч байв. Эс бөгөөс Белгород хотод зөвхөн аркебусууд байсан үед 45 Белгородын буучид, сөнөөгчид цайзын буугаар хэрхэн ажиллаж чадах нь тодорхойгүй байна142. 1608 онд Кола цайзад 21 буу байсан бөгөөд ердөө 5 буучин байсан; 16-р зууны дунд ба хоёрдугаар хагаст. энэ цайз дахь бууны тоо 54 болж, их буучдын тоо 9 хүн болж нэмэгдэв. Инженерийн ажилд зөвхөн үнэнч шударга хүмүүс оролцдог гэсэн түгээмэл итгэл үнэмшлээс үл хамааран хэд хэдэн баримт бичиг нь харваачид, тэр дундаа Москвагийн харваачид бэхлэлтийн ажилд оролцдог болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс 1592 онд Елецийг барих үеэр "хотын ажил" -д томилогдсон хүмүүс зугтаж, шинэ Елец харваачид, казакууд бэхлэлтийг барьжээ. Үүнтэй төстэй нөхцөл байдалд 1637 онд Москвагийн харваачид Яблонов хотыг "байгуулав" гэж А.В. Барилгын ажлыг хариуцаж байсан Бутурлин: "Би чиний зарц<…>Москвагийн харваачид Яблоновын ойгоос гол хүртэл Короча хүртэл Яблоновын ойн ойролцоо цайз байгуулахыг тушаав.<…>Мөн цайзыг барьж, бүрэн бэхжүүлж, худаг ухаж, 4-р сарын 30-нд тулгууруудыг босгов. Цайзуудын эзэн хаан, би чиний зарцыг цэргийн хүмүүс ирэх хүртэл Москвагийн харваачдыг мориноос хурдан буулгахаар илгээв. Та хаана нэг болзоонд хошигнол хийсэн юм бэ? Эрхэм ээ, зохион байгуулагчийн оюун ухаан хэрхэн бататгаж, энэ талаар танд, эрхэм ээ, би, таны зарц бичих болно. Харин хуучин хүмүүс, эрхэм ээ, хийх ёстой ажилдаа явдаггүй. Халангийн ойд хоёр верстийн зайд аваачиж өгдөггүй...” Энэ хошууны илтгэлд өгсөн мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийцгээе.1637 онд Бутурлинтай хамт Алимны ойн орчимд 2000 харваач байсан бөгөөд тэдний гараар гол харваач байсан. Үйлчилгээний хүмүүст туслахаар томилогдсон хүмүүс Осколянчууд хүнд хэцүү үүргээс зайлсхийсэн тул ажлын урд хэсэг дууссан.

Стрельцы нар 1638 оны зун эхэлсэн абадуудын ажлыг хамгаалахад төдийгүй Черт дээр хамгаалалтын шинэ байгууламж барихад идэвхтэй оролцов. Тэд Завитай, Щегловская ховил дээр суваг шуудуу ухаж, ханыг цутгаж, суваг шуудуу болон бусад бэхлэлтүүдийг босгов. Энд босгосон ханан дээр Москва, Тулагийн харваачид 3354 зэгсэн бамбай хийжээ.

Хэд хэдэн хэвлэлд зөвхөн Москвагийн армийн бүрэлдэхүүн, бүтэц, түүний зэвсгийг төдийгүй янз бүрийн ангиллын үйлчилгээний ажилтнуудын үйлчилгээний зохион байгуулалтыг (зуслан, хот, нядалгааны газар, станица) судлах болно. Бид орон нутгийн армийн тухай түүхээс эхэлдэг.

***

Иван III хаанчлалын эхний жилүүдэд Москвагийн армийн гол цөм нь "чөлөөт зарц", "шүүхийн дор үйлчлэгч" болон бояруудаас бүрдсэн Их гүнгийн "шүүх", "шүүх" ноёд ба бояруудын "шүүх" хэвээр байв. "зарц". Москва мужид шинэ газар нутгийг нэгтгэснээр Их Гүржийн алба хааж, түүний морин цэргүүдийн эгнээг дүүргэсэн отрядын тоо нэмэгдэв. Цэргийн ард түмний энэ массыг оновчтой болгох, алба хаах, материаллаг дэмжлэг үзүүлэх нэгдсэн дүрэм журам тогтоох шаардлага нь эрх баригчдыг зэвсэгт хүчнийг өөрчлөн зохион байгуулах ажлыг эхлүүлэхэд хүргэсэн бөгөөд энэ үеэр жижиг ноёд, боярын вассалагчид болзолт эзэмшилд байсан бүрэн эрхт алба хаагчид болох газар эзэмшигчид болж хувирав. тэдний үйлчилгээний газрын дача.

Москва муж улсын зэвсэгт хүчний гол, гол цохилт өгөх хүч болох орон нутгийн арми ингэж бий болсон юм. Шинэ армийн дийлэнх хэсэг нь язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүд байв. Цэргүүд нь илүү өгөөмөр газар нутаг, мөнгөн цалин авдаг "Бүрэн эрхт шүүхийн" нэг хэсэг болох Их Гүнгийн дор алба хаах азтай хэдхэн хүн л байв. Бояруудын ихэнх хүүхдүүд Москвагийн албанд шилжиж, өмнөх оршин сууж байсан газартаа үлдсэн эсвэл засгийн газраас өөр хот руу нүүлгэн шилжүүлэв. Аль ч хотын алба хаагчдын тоонд багтаж байсан газрын эзэд цэргүүдийг хотын боярын хүүхдүүд гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд Новгород, Кострома, Тверь, Ярославль, Тула, Рязань, Свияжск болон бусад бояруудын хүүхдүүдийг дүүргийн корпорациудад нэгтгэдэг байв. Гол эрхэм алба нь хэдэн зуун цэрэгт явагдсан.

15-р зуунд гарч ирсэн. Үйлчилгээний хүмүүсийн хамгийн олон ангиллын хоёр үндсэн хэлтэс болох хашаан ба хотын боярын хүүхдүүдийн албан ёсны болон санхүүгийн байдлын ялгаа 16-17-р зууны эхний хагаст хэвээр байв. 1632-1634 оны Смоленскийн дайны үеэр ч гэсэн. Өрхийн болон хотын нутгийн дайчдыг халагдсаны бүртгэлд огт өөр алба хаагчид гэж тэмдэглэжээ. Тиймээс ноёдын армид Д.М. Черкасский ба Д.М. Амбан захирагч М.Б.-ын армид туслах гэж байсан Пожарский Смоленскийн ойролцоо хүрээлэгдсэн байв. Шеин, тэнд зөвхөн "хотууд" төдийгүй "шүүх" нь кампанит ажилд илгээгдсэн бөгөөд үүнд "дамжуулагчид, өмгөөлөгчид, Москвагийн язгууртнууд, түрээслэгчдийн" жагсаалт багтсан байв. Эдгээр цэргийнхэнтэй хамт Можайск хотод цугларсан захирагчид Смоленск руу явах шаардлагатай болжээ. Гэсэн хэдий ч 1650/1651 оны "Үйлчилгээний бүх хүмүүсийн тооцоо" -д өөр өөр дүүргийн хашааны болон хотын язгууртнууд, бояр хүүхдүүд, Пятина, стануудыг нэг зүйлд жагсаасан болно. Энэ тохиолдолд "шүүх"-д харьяалагддаг гэсэн үг нь "хот"-тойгоо хамт үйлчилдэг газар эзэмшигчдийн нэр хүндтэй нэр болж хувирав. Зөвхөн сонгогдсон язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүдийг онцлон тэмдэглэсэн бөгөөд тэдгээр нь нэн тэргүүнд Москвад алба хааж байжээ.

16-р зууны дунд үед. 1550 оны мянган дахь шинэчлэлийн дараа Дээд шүүхийн үйлчилгээний ажилтнуудаас язгууртнуудыг цэргүүдийн тусгай ангилалд багтаажээ. Үүнээс өмнө тэдний албан ёсны ач холбогдол бага байсан ч язгууртнууд Москвагийн ноёдын шүүхтэй үргэлж нягт холбоотой байсан бөгөөд тэдний гарал үүслийг шүүхийн үйлчлэгч нар, тэр байтугай хамжлагуудаас улбаатай байдаг. Язгууртнууд бояруудын хүүхдүүдийн хамт Их Гэгээн Гэгээн хутагтаас үл хөдлөх хөрөнгөө түр хугацаагаар эзэмшиж байсан бөгөөд дайны үед тэд түүний хамгийн ойрын цэргийн алба хаагчид болох түүнтэй эсвэл түүний захирагч нартай хамт кампанит ажилд оролцдог байв. Эрхэм цэргүүдийн боловсон хүчнийг хадгалахын тулд засгийн газар тэднийг алба хаахыг хязгаарлав. Юуны өмнө, үйлчилгээний хүмүүсийг доромжлохыг зогсоосон: Урлаг. 1550 оны Хуулийн хуулийн 81-д "тус эрхтний албанаас халах" хүмүүсээс бусад хөвгүүдийн хүүхдийг боол болгон авахыг хориглосон.

***

Орон нутгийн армийг зохион байгуулахдаа агуу герцог зарц нараас гадна янз бүрийн шалтгааны улмаас татан буугдсан Москвагийн бояруудын шүүхийн үйлчлэгчдийг (түүний дотор хамжлага, зарц нар) алба хааж байсан. Тэдэнд болзолт өмчлөх эрхээр шилжсэн газар олгосон. Новгородын газрыг Москва мужид нэгтгэж, нутгийн эзэд тэндээс нүүлгэн шилжүүлсний дараа удалгүй ийм нүүлгэн шилжүүлэлт өргөн тархсан. Тэд эргээд Владимир, Муром, Нижний Новгород, Переяславль, Юрьев-Польский, Ростов, Кострома болон бусад хотуудад үл хөдлөх хөрөнгө хүлээн авав. K.V-ийн тооцооллын дагуу. Базилевич, Новгород Пятина хотод үл хөдлөх хөрөнгө хүлээн авсан 1310 хүний ​​дор хаяж 280 нь боярын зарц нарынх байв. Засгийн газар энэ үйл ажиллагааны үр дүнд сэтгэл хангалуун байсан бололтой, дараа нь Литвийн Их Гүнт улсад харьяалагддаг байсан мужуудыг байлдан дагуулахдаа үүнийг давтав. Үйлчилгээний хүмүүсийг тус улсын төв бүс нутгаас шилжүүлж, орон нутгийн язгууртнуудаас хураан авсан газар нутгийг хүлээн авч, дүрмээр бол Москва мужийн бусад дүүргүүдэд эзэмшилээсээ хөөгдсөн байв.

Новгород хотод 1470-аад оны сүүл - 1480-аад оны эхээр. Тэд Софийн байшин, сүм хийдүүд, баривчлагдсан Новгородын бояруудаас хураагдсан обежуудаас бүрдсэн газрын санг орон нутгийн хуваарилалтад оруулсан. 1483/1484 оны өвөл болсон хэлмэгдүүлэлтийн шинэ давалгааны дараа "ханхүү Новгородын агуу боярууд болон бояруудыг олзолж, тэдний сан хөмрөг, тосгоныг хуваарилахыг тушаасны дараа Новгородын газар илүү их хэмжээгээр агуулагдаж байсан. Тэд Москвад хот даяар эдлэн газар өгч, хааны тушаалд чичирсэн бусад хөвгүүдийг хотын бүх шоронд хорихыг тушаав." Дараа нь Новгородчуудыг нүүлгэн шилжүүлэх ажиллагаа үргэлжилсэн. Тэдний эд хөрөнгө бүрэн эрхт улсад заавал хуваарилагдсан. Эрх баригчдын хураан авах арга хэмжээ нь 1499 онд орон нутагт хуваарилагдсан ноёдын болон сүм хийдийн үл хөдлөх хөрөнгийн нэлээд хэсгийг хураан авснаар дуусав. 16-р зууны дунд үе гэхэд. Новгород Пятина хотод тариалангийн талбайн 90 гаруй хувь нь орон нутгийн өмчид байсан.

С.Б. Веселовский, 80-аад оны эхээр Новгород хотод хийсэн судалгааг судалжээ. XV зуун Үйлчилгээний хүмүүсийг байршуулснаар эхний шатанд газар олголт хариуцсан хүмүүс тодорхой хэм хэмжээ, дүрмийг дагаж мөрддөг гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Тухайн үед орон нутгийн дача нь "20-60 обежийн хооронд хэлбэлздэг" байсан бөгөөд хожим нь тариалангийн талбайн 200-600 дөрөвний нэг байв. Үүнтэй төстэй дүрэм бусад мужуудад үйлчилж байсан бөгөөд эдлэн газарт газар хуваарилж эхэлсэн бололтой. Дараа нь үйлчилгээний ажилчдын тоо нэмэгдэхийн хэрээр орон нутгийн цалинг бууруулсан.

Үнэнч үйлчлэхийн тулд үл хөдлөх хөрөнгийн зарим хэсгийг алба хааж байгаа хүнд өгч болно. Д.Ф. Масловский өв залгамжлалыг зөвхөн "бүслэлтэнд суусны төлөө" гомдоллосон гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч амьд үлдсэн баримт бичгүүдээс харахад ийм шагналын үндэс нь үйлчилгээний хувьд батлагдсан аливаа ялгаа байж болно. Алдарт цэргийн албан хаагчдын эдлэн газарт эдлэн газар олгосон хамгийн алдартай тохиолдол нь 1618 онд Польшууд Москвагийн бүслэлт амжилттай дууссаны дараа гарсан. Энэ нь Д.Ф.-г төөрөгдүүлсэн бололтой. Масловскийн хувьд нэгэн сонирхолтой баримт бичиг хадгалагдан үлджээ - хунтайжийн өргөдөл. А.М. Львов түүнийг "Астраханы алба хаасных нь төлөө" шагнах хүсэлт гаргаж, орон нутгийн цалингийн нэг хэсгийг өв залгамжлалын цалинд шилжүүлэв. Өргөдөлд ижил төстэй тохиолдлуудыг харуулсан сонирхолтой гэрчилгээ хавсаргав. И.В.-г жишээ болгон үзүүлэв. 1624 онд орон нутгийн цалингийн 1000 дөрөвний нэгтэй тэнцэх хэмжээний 200 квадрат газар авсан Измайлов "зуугаас хорин улирал хүртэл"<…>Түүнийг Арзамас руу илгээж, Арзамас хотод хот байгуулж, бүх төрлийн цайзуудыг босгосон." Энэ үйл явдал нь хунтайж Львовын хүсэлтийг хангаж, 1000 хорооллоос 200 квадрат газар олгоход хүргэсэн юм. Орон нутгийнхаа цалинг эдлэн газар руугаа шилжүүлсэн.Гэвч тэр сэтгэл дундуур байсан бөгөөд өмнө нь эдлэнгээр шагнуулж байсан ордны бусад түшмэд (И.Ф.Троекуров, Л.Карпов)-ын жишээг дурдаж, шагналыг нэмэгдүүлэхийг хүссэн.Засгийн газар хунтайж Львовын үндэслэлийг хүлээн зөвшөөрсөн. мөн тэрээр 600 квадрат газрыг үл хөдлөх хөрөнгө болгон авсан.

Өв залгамжлалд үл хөдлөх хөрөнгө олгосон өөр нэг тохиолдол нь мөн шинж тэмдэг юм. Харийнханд үйлчилж буй “шпуурчид” Ю.Бессонов, Я.Без нар 1618 оны есдүгээр сарын 30-нд хунтайж Владиславын арми Москваг бүслэн авч байхдаа Оросын талд очиж, дайсны төлөвлөгөөг илчилжээ. Энэхүү мессежийн ачаар Цагаан хотын Арбатын хаалга руу польшуудын хийсэн шөнийн дайралтыг няцаав. "Спиртийн ажилчид" -ыг үйлчилгээнд хүлээн авч, эдлэн газар олгосон боловч дараа нь тэдний хүсэлтээр эдгээр цалинг эдлэн газар руу шилжүүлэв.

***

Орон нутгийн цагдаа байгуулагдсан нь Москва муж улсын зэвсэгт хүчний хөгжилд чухал үе шат болсон юм. Тэдний тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдэж, улсын цэргийн бүтэц эцэст нь тодорхой зохион байгуулалттай болсон.

А.В. Оросын зэвсэгт хүчний түүхийн талаархи Оросын шинжлэх ухааны хамгийн нэр хүндтэй мэргэжилтнүүдийн нэг Чернов нь орон нутгийн цэргийн хүчний дутагдлыг хэтрүүлэх хандлагатай байсан бөгөөд түүний бодлоор энэ нь анх байгуулагдсан цагаасаа эхлэн язгууртны армид байсан юм. Тэр дундаа орон нутгийн арми ямар ч цэрэгжсэн хүчний нэгэн адил цэргийн аюул тулгарсан үед л цуглардаг гэдгийг онцолжээ. Бүхэл бүтэн төв болон орон нутгийн төрийн аппаратаар гүйцэтгэсэн цэргүүдийг цуглуулах ажил маш удаан байсан бөгөөд цэргүүд хэдхэн сарын дотор цэргийн ажиллагаанд бэлтгэх цаг болжээ. Цэргийн аюулыг арилгасны дараа язгууртнууд гэр лүүгээ тарж, шинэ цугларалт хүртэл үйлчилгээгээ зогсоов. Цэргийнхэн системчилсэн цэргийн бэлтгэлд хамрагдаагүй. Цэргийн албан хаагч бүрийг кампанит ажилд бие даан бэлтгэх дадлага хийж, язгууртны цэргүүдийн зэвсэг, техник нь маш олон янз байсан бөгөөд тушаалын шаардлагыг үргэлж хангаж чаддаггүй байв. Орон нутгийн морин цэргийн зохион байгуулалтад гарсан дутагдлуудын жагсаалтад олон зүйл үнэн байдаг. Гэсэн хэдий ч судлаач тэднийг шинэ (орон нутгийн) цэргийн тогтолцоог бий болгох нөхцлийн талаар төсөөлөөгүй бөгөөд үүний дагуу засгийн газар одоо байгаа нэгдсэн армийг хурдан солих шаардлагатай байсан бөгөөд энэ нь ноёдын отрядууд, бояруудын отрядууд, хотын дэглэмүүдийн нэгдэл муу зохион байгуулалттай байв. илүү үр дүнтэй цэргийн хүчээр. Үүнтэй холбогдуулан Н.С.-ийн дүгнэлттэй санал нийлэх хэрэгтэй. Борисов "Татарын "ноёдод" үйлчилдэг отрядуудыг өргөнөөр ашиглахын зэрэгцээ язгууртан морин цэргүүдийг бий болгосноор өнөөг хүртэл төсөөлшгүй цэргийн үйлдвэрүүдэд хүрэх замыг нээж өгсөн" гэж тэмдэглэв. Орон нутгийн армийн байлдааны чадвар 16-р зууны дайнд бүрэн илчлэгдсэн. Энэ нь А.А. Строков, A.V-ийн дүгнэлттэй танилцсан. Чернова, энэ асуудлаар түүнтэй санал нийлэхгүй байна. "Морин цэрэгт алба хааж байсан язгууртнууд" гэж тэрээр "Бага наснаасаа цэргийн алба хаахыг сонирхож, түүнд бэлтгэгдсэн байсан. 16-р зууны Оросын морин цэрэг сайн зэвсэгтэй, байлдааны талбарт хурдан ажиллагаа, хурдан довтолгоогоор ялгагддаг" гэж бичжээ.

Эрхэм цэргүүдийн давуу болон сул талуудын талаар ярихад Москвагийн төрийн гол дайсан Литвийн Их Гүнт улс тэр үед цэргүүдийг зохион байгуулах ижил төстэй тогтолцоотой байсныг дурдахгүй байхын аргагүй юм. 1561 онд Польшийн хаан, Литвийн Их Гүнт II Сигизмунд Август цэргээ цуглуулахдаа "бүх газар нутаг, газар нутгийн ноёд, ноёд, боярууд, ноёдууд өөрсдийнхөө төлөө хариуцлага хүлээх ёстой, ингэснээр чадвартай, чадвартай хүн бүрийг хариуцах ёстой" гэж шаардав. Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлд үйлчлэх нь зөв байх ёстой." "Тэд бүгд нэг барваа, хүнд зарц нар, өндөр морьтой дайнд морддог байв. Мөн тус бүр дээр анжисны мод, цардуул, одон тэмдэг бүхий мод байв. Статутын дарга." Цэргийн албан хаагчдын зэвсгийн жагсаалтад галт зэвсэг байхгүй байгаа нь ач холбогдолтой. Стефан Батори мөн Литвийн Хамтын Нөхөрлөлийг хуралдуулахаас өөр аргагүйд хүрсэн бөгөөд тэд дүрэм ёсоор цөөн тоогоор цугларсан боловч маш их хоцрогдсон гентри цэргүүдийн байлдааны чанарт эргэлзэж байв. Польшийн хаадын хамгийн дайчин хүмүүсийн санаа бодлыг А.М. Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлд цөллөгт байхдаа Литвийн армийн бүтэцтэй танилцсан Курбский. Түүний шоглоомоор дүүрэн тоймыг иш татъя: "Тэд зэрлэг байдлын тухай сонсмогцоо тэд хамгийн хатуу хотуудад нуугдах болно; энэ нь үнэхээр инээх нь зүйтэй юм: хуяг дуулгаар зэвсэглэж, аягатай ширээнд сууна. Тэд согтуу эмэгтэйчүүдтэйгээ үлгэр ярьж, мөндөрийн дор Христэд итгэгчдийн эсрэг үл итгэгчид алагдсан тул хотын хаалгыг орхихыг хүсдэггүй." Гэсэн хэдий ч Орос, Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийн аль алинд нь улс орны хувьд хамгийн хүнд хэцүү мөчүүдэд язгууртан морин цэргүүд хөлсний цэргүүдийн төсөөлж ч чадахгүй гайхалтай эр зоригийг үзүүлжээ. Ийнхүү Баторид ад үзэгдсэн Литвийн морин цэрэг Псковыг хаан бүтэлгүй бүсэлж, ханан дор нь цэргээ устгах шахсан энэ үед Оросын нутаг дэвсгэрийн гүнд Х.Радзивилл, Ф. Кмита. Литвачууд Зубцов, Старицагийн захад хүрч, Старица хотод байсан Иван Грозныйг айлгав. Энэ үед хаан Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийн дайныг ямар ч үнээр хамаагүй зогсоохын тулд Балтийн орнуудад эзлэгдсэн хот, цайзуудыг орхихоор шийджээ.


Хуудас 1 - 1 нийт 3
Нүүр хуудас | Өмнөх | 1 | Мөр. | Төгсгөл | Бүгд
© Бүх эрх хуулиар хамгаалагдсан

Байгуулагдсан цагаасаа хойш Москва муж цэргийн тулалдаанд байр сууриа бэхжүүлж, эсвэл шинэ дайнд анхааралтай бэлтгэж, эсвэл махчин довтолгооноос өөрийгөө хамгаалж байв. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь Оросын армийг зөв зохион байгуулах, түүнийг элсүүлэх, удирдах, хилийн хамгаалалтыг бэлтгэх шаардлагатай байв.

Оросын армийн бүрэлдэхүүн, дотоод зохион байгуулалт

XV - XVI зуунд. Москва муж улсын зэвсэгт хүчний дотоод бүтцийг тодорхойлсон. Оросын армийн ноён нуруу нь "Үйлчилгээний хүмүүс" -ээс бүрддэг байсан бөгөөд тэдгээрийг "Эх орныхоо төлөө үйлчилдэг хүмүүс" (үйлчилгээний ноёд, боярууд, окольничий, түрээслэгч, язгууртнууд, боярын хүүхдүүд, Татарын "ноёд") болон "үйлчилгээний хүмүүс" гэж хуваадаг байв. төхөөрөмжийн дагуу" (Казакууд, харваачид, буучид).

Москвагийн армийг зохион байгуулах ажлыг анх Москвагийн ноёдын алба хаагчдыг орхин явахыг хориглох, газар эзэмшигчдийг алба хаах ажилд татан оролцуулах, мөн хавийн ноёдын байнгын цэргийн отрядыг татах гэсэн хоёр аргаар явуулсан. Бүх цаг үед цэргүүдийн алба хаах материаллаг дэмжлэгийн асуудал нэлээд хурц байсан. Үүнтэй холбогдуулан Иван III-ийн засгийн газар Новгород Бүгд Найрамдах Улс, Тверийн ноёдыг татах явцад их хэмжээний газар нутгийг хүлээн авч, зарим хэсгийг нь үйлчилгээний хүмүүст хуваарилахаар шийджээ. Ийнхүү Москвагийн армийн гол цөм болох орон нутгийн армийг зохион байгуулах үндэс суурь тавигдаж байна.

Бусад бүх цэргийн хүмүүсийг язгууртны армийн дэглэмүүдэд хуваарилав. Зэвсэгт хүчний энэ бүтэц 17-р зууны дунд үе хүртэл үргэлжилсэн. Орчин үеийн түүхэн уран зохиолд цэргийн бүх бүлгүүд нь явган цэрэг, их буу, морин цэрэг, туслах анги гэсэн дөрвөн үндсэн ангилалд багтдаг гэж үздэг.

Орон нутгийн арми

Москва мужид шинэ ноёдыг нэгтгэх явцад Их Гэгээн Гэгээнтний албанд элсэх багуудын тоо нэмэгдэв. Эрх баригчид зэвсэгт хүчнийг өөрчлөн зохион байгуулж эхлэв. Бяцхан ноёд, боярууд одоо үйлчлүүлэхийн тулд газрын дача хүлээн авав.

Зэвсэгт хүчний гол, гол цохилт өгөх хүч нь язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүд байсан бөгөөд нутгийн унасан арми болжээ. Их эзэн хаан III Иванын удирдлаган дор "Бүрэн эрхт шүүхийн" бүрэлдэхүүнд алба хааж байсан цэргүүд өгөөмөр газар, мөнгөн цалин авдаг байв. Ихэнх нь өмнөх оршин сууж байсан газартаа үлдсэн эсвэл засгийн газрын захиалгаар өөр ноёд руу нүүсэн. Энэ тохиолдолд дайчин газрын эзэд нь Новгород, Кострома, Тверь, Ярославль, Тула, Рязань, Свияж гэх мэт бояруудын хотын хүүхдүүд гэж нэрлэгддэг байв.

IN XIV зууны дунд үеВ. Цэргийн тусгай ангиллын хувьд язгууртнуудыг ялгаж салгаж, бояруудын хүүхдүүдийн хамт Их Гүнгээс үл хөдлөх хөрөнгийг түр хугацаагаар эзэмшиж, дайны үед түүний хамгийн ойрын цэргийн алба хаагчид байв. Эрхэм цэргүүдийн боловсон хүчнийг хадгалахын тулд засгийн газар тэднийг алба хаах хугацааг хязгаарлав.

16-р зууны дунд үед улс орныг төвлөрүүлж, цэргийн тогтолцоог оновчтой болгоход чиглэсэн хэд хэдэн чухал шинэчлэлийг хийсэн. 1550 оны Хуулийн хуульд алба хааж болохуйц бояр хүүхдүүдийг хамжлага болгон хувиргахыг хориглосон. Энэ нь томоохон феодалуудын хувийн цэргүүдийн өсөлтөд тодорхой саад бэрхшээл байсантай холбоотой байв. 1558 оноос хойш боярын хүүхдүүд (15 наснаас) болон үйлчилгээний хүмүүсийг хааны албанд томилсон. Ийнхүү язгууртны арми ба "тус эрхт дэглэм" нь хавсралтын ноёдын үйлчилгээний хүмүүсээр нэмэгдэв.

Орон нутгийн армийг зохион байгуулахдаа татан буугдсан бояруудын өрхийн үйлчлэгчдийг албанд хүлээн авав. Тэдэнд газар олгосон бөгөөд энэ нь болзолт эзэмшлийн эрхээр шилжсэн. Новгородын газрыг Москва мужид нэгтгэсний дараа ийм нүүлгэн шилжүүлэлт өргөн тархсан. Орон нутгийн газар өмчлөгчид Владимир, Муром, Нижний Новгород, Переяславль, Юрьев-Польский, Ростов, Кострома болон бусад хотуудад үл хөдлөх хөрөнгө хүлээн авав.

Орон нутгийн цагдаа байгуулагдсан нь Москва муж улсын зэвсэгт хүчний хөгжилд чухал үе шат байв. Тэдний тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдэж, цэргийн бүтэц тодорхой зохион байгуулалттай болсон.

Орон нутгийн цагдаа нар томоохон дутагдалтай байсан. Энэ нь зөвхөн цэргийн аюулын үед л цугларч, өөрийн зардлаар зэвсэглэсэн тул маш олон янзаар ялгагдана. Эдгээр талыг Оросын зэвсэгт хүчний түүхийн хамгийн нэр хүндтэй шинжээчдийн нэг А.В.Чернов судалгаандаа тэмдэглэсэн байдаг40. Газар тариалан эрхэлж байхдаа үл хөдлөх хөрөнгийн эзэд үйлчлэхийг үргэлж хүсдэггүй байв. Томоохон феодалуудын бие даасан отрядууд улсын зэвсэгт хүчний нэгдмэл байдлыг мөн алдагдуулжээ. Өмнөх цэргийн зохион байгуулалттай харьцуулахад өвөрмөц алхам бол нэг удирдлагад захирагдаж, нэг төлөвлөгөөний дагуу цэргийн ажиллагаа явуулах явдал байв. Оросын орон нутгийн армийн жинхэнэ золгүй явдал бол Ливоны дайны сүүлчийн жилүүдэд язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүдийн "харагдахгүй байх" (албадаа ирээгүй), тэдний дэглэмээс зугтсан явдал байв. . Энэ нь эрх баригчдын анхны тушаалаар фермээ орхихоос өөр аргагүй болсон үйлчилгээний ажилчдын фермүүд сүйрсэнтэй холбоотой юм. Үүнтэй холбогдуулан "нэтчиков" -ийг эрэн сурвалжлах, шийтгэх, үүрэгт ажилд нь буцаах тогтолцоог зохион байгуулж, дараа нь засгийн газар язгууртан, хөвгүүдийн хүү бүрийг зохих ёсоор алба хаах гуравдагч этгээдийн заавал баталгаа гаргаж өгсөн. “Нэтчин”-үүдийг өмч хөрөнгөнөөс нь салгах шийдвэр гаргаж, хичээнгүй, шуурхай үйлчилж байж газрынхаа цалинг дахин авах боломжтой болсон.

IV Иванын засгийн газар орон нутгийн тогтолцоонд цэргийн эв найрамдалтай зохион байгуулалтыг өгч, өвөг дээдсийн газар эзэмшигчдийг газар эзэмшигчидтэй тэнцүүлж, 80-100 мянган цэрэгтэй томоохон морин цэргийн арми байгуулжээ. Ер нь нутгийн морин цэрэг ямар ч аянд гарахад бэлэн, бэлтгэл сургуулилтаа сайн, хүнд нөхцөлд ялах чадвараа харуулсан. 15-16-р зууны үед ялагдал нь юуны түрүүнд захирагчдын алдаа, чадваргүй байдлаас үүдэлтэй байв (1514 оны 9-р сарын 8-нд Оршагийн тулалдаанд, 1521 оны 7-р сарын 28-нд Ока гол дээрх тулалдаанд).

Тулалдаанд оролцсон "эх орондоо" олон алба хаагчид жинхэнэ эр зориг, үүргээ үнэнчээр харуулсан. Эдгээр мөлжлөгийг шастир, баримт бичигт дурдсан байдаг. Жишээлбэл, Молоди Дивея-Мурза тосгоны ойролцоох тулалдаанд Татарын нэрт цэргийн удирдагчийг (1572 оны 4-р сарын 30) олзолж авсан алдарт баатар, Бояр Иван Шибаевын Суздаль хүүгийн тухай өгүүлдэг.

Москва болон бусад хотуудад газрын эзэн цэргүүдийн байлдааны бэлэн байдлыг шалгахын тулд ерөнхий тойм ("зөвшилцөл") ихэвчлэн явагддаг байв. Өсөж том болсон, алба хаах боломжтой болсон газрын эздийн хүүхдүүдэд зохих газар, мөнгөн цалин өгдөг байв. Ийм томилгооны талаарх мэдээллийг дүүргийн үйлчилгээний ажилтнуудын жагсаалтын "арав"-д тэмдэглэв. Зохион байгуулалтаас гадна газар эзэмшигчдийн албан үүргээ гүйцэтгэхэд хэрхэн ханддагийг бүртгэх зорилготой “аравны нэг”, “эвхэгддэг”, “тараадаг” гэж байв. Эдгээрт цэргийн албан хаагч бүрийн нэр, цалин, зэвсэг, түүнд оногдуулсан боолуудын тоо, эрэгтэй хүүхдийн тоо, өмнөх алба хааж байсан мэдээлэл, "мэдээлэл авах"-т ирээгүй шалтгаан зэрэг мэдээлэл багтсан болно. , гэх мэт. Шалгалтын үр дүн, бояр, язгууртнуудын хүүхдүүдийн алба хаахад бэлэн байгаа эсэхээс хамааран орон нутгийн болон мөнгөний цалинг нэмэгдүүлж болно. Тодорхойлбол газрын эзэд муу байна цэргийн сургалтбэлэн мөнгө, газрын цалинг бууруулах боломжтой. 1556 онд язгууртнуудын анхны тоймыг хийсэн. Энэ нь Үйлчилгээний тухай хууль (1555/1556) батлагдсанаар тус дөхөм болсон бөгөөд бүх эвхэгддэг, хуваарилах, байрлуулах "аравны нэгийг" Москва руу илгээж, тэдэнд албан ёсны тухай тэмдэглэл хийсэн. томилгоо, цэрэг, дипломат томилгоо, кампанит ажил, тулаан, тулаан, бүслэлтэд оролцох.

Газрын тэтгэмжийг "дача" гэж нэрлэдэг байв. Тэдний хэмжээ нь цалингийн хэмжээнээс ялгаатай бөгөөд хуваарилагдсан газрын сангаас хамаарна. "Гэртээ" үйлчилгээний ажилчдын тоо нэмэгдэхийн хэрээр зуслангийн байшингийн хэмжээ мэдэгдэхүйц буурч эхлэв. 16-р зууны төгсгөлд. газрын эзэн цалингаас хэд дахин бага газар эзэмшиж байсан. Тиймээс бусад үйлчилгээний хүмүүс өөрсдийгөө тэжээхийн тулд тариачны хөдөлмөр эрхлэх шаардлагатай болжээ. Хотын язгууртнууд болон хөвгүүдийн хүүхдүүдийн тоо дүүрэг тус бүрд алба хаах нь тухайн нутаг дэвсгэрт хуваарилагдсан газрын хэмжээнээс хамаарна.

Жижиг цэргийн албан хаагчдыг урт кампанит ажилд томилдоггүй, ихэвчлэн харуул, тосгоны албанаас чөлөөлдөг байсан бөгөөд тэдний гол үүрэг нь бүслэлт (гарнизон), заримдаа бүр "хөлийн" алба хаах явдал байв. Бүрэн ядуурсан хүмүүс албан тушаалаас автоматаар хасагдсан.

Шалгалт хийж байгаа албан тушаалтнуудын хамгийн чухал ажил бол шинээр татагдсан хүмүүсийн цалинг зөв тогтоох явдал байв. Үйлчилгээний хүн өөрийнх нь ачаар зуслангийн газрыг авах боломжтой бөгөөд зөвхөн сайн үйлчилгээ үзүүлэх замаар л нэмэгдэнэ.

Дүүрэг бүрт "аравны нэг" болон бичээчийн номонд зааснаар цалингийн хэмжээ өөр өөр байдаг. Эрх баригчид цалинг тодорхой хэмжээнээс (50 дөрөвний нэг) доошлуулахгүй байхыг хичээж, зарим үйлчилгээний хүмүүсийг орон нутгийн дачагүй орхихыг илүүд үзсэн. Орон нутгийн газар өмчлөлийг Москва дүүрэгт хамгийн их зохицуулсан.

16-р зууны хоёрдугаар хагаст. Бояр, язгууртнуудын хүүхдүүдийн цэргийн алба нь хотын (бүслэлт) болон дэглэмийн гэж хуваагджээ. Бүслэлтийн үйлчилгээг 20 рублийн цалинтай жижиг оршин суугчид эсвэл эрүүл мэндийн шалтгаанаар дэглэмийн (марш) алба хааж чадаагүй хүмүүс гүйцэтгэдэг. Үүнийг явганаар хийсэн. Эдгээр цэргүүдэд мөнгөн цалин өгдөггүй байсан ч үүргээ зохих ёсоор биелүүлэхийн тулд орон нутгийн цалинг нэмж, бэлэн мөнгө олгох замаар бүслэлтийн албаас дэглэмийн албанд шилжүүлж болно.

Зэвсэгт хүчний алба нь алсын зайн (марш) ба ойрын зайн (Украйн, эрэг орчмын) байсан бөгөөд энхийн үед хилийн хамгаалалт болж буурчээ. Москвагийн үйлчилгээний хүмүүс (язгууртнуудын хамгийн алдартай хэсэг болох хуульчид, даамалууд, Москвагийн язгууртнууд, түрээслэгчид41, Москвагийн харваачдын дарга, зуутын дарга нар) илүү давуу эрхтэй байв. Полицид тэд захирагч, тэдний нөхдүүд, олон зуун дарга нар гэх мэт командлагчийн албан тушаалыг хашиж байв. Тэдний нийт тоо цөөхөн байсан - 16-р зуунд 2-3 мянган хүнээс илүүгүй байсан ч тэд маш олон тооны байлдааны боолуудыг авчирсан. Үүнтэй холбогдуулан хааны дэглэмийн хүч 20 мянган хүнд хүрч (1552 оны Казанийн кампанит ажилд), "сонгосон" язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүд гэх мэт.

Олон зуун нь дэглэмийн нэгэн адил орон нутгийн цэргийн ангиудын түр зуурын цэргийн ангиуд байв. Үйлчилгээнд дуудагдсан газрын эзэд хэдэн зуугаараа цугларах цэгүүдэд байгуулагдсан; дүүргийн үлдэгдлээс хэдэн зуу, холимог зуут бий болсон; бүгдийг нь тавиур дээр тараасан. Үйлчилгээний төгсгөлд язгууртнууд, хөвгүүд гэртээ харьж, хэдэн зуун хүн тарж, дараагийн дуудлагаар дахин байгуулагдав.

Ийнхүү жагсаж буй Оросын армийн үндэс нь язгууртны морин цэргийн дэглэмүүд байсан бөгөөд тэдний дунд винтов, казакуудын тушаал, зэмсэг, олон зуугаар хуваарилагдсан байв.

1556 оны хууль нь цэрэг элсүүлэх орон нутгийн тогтолцоог эцэст нь албан ёсоор батлав. Энэ нь татсан цэргийн албаолон тооны феодал ноёд язгууртнуудын дунд тусгаар тогтнолд үйлчлэх сонирхлыг бий болгосон. Эрхэм морин цэргүүдийг бий болгох нь өсөн нэмэгдэж буй Оросын төрийн шаардлагын дагуу дэвшилтэт ач холбогдолтой байв.

Аравдугаар жилийн эхэн үед манай арми хүнд байдалд оров: тэнд мэргэжлийн цэргийн боловсон хүчин, хөгжих зохистой цэрэг дайчид байсан. цэргийн техниктэр байтугай зэвсгийн экспорт хүртэл. Гэвч саяхны үймээн самууны улмаас үүссэн гүн сүйрлээс хамгаалалтыг сэргээх шаардлагатай байв. Мөнгө хомс байсан ч тэд муж улсын бусад бүхнээс хурдан армиа яаралтай сэргээж эхлэв. Ажиллагсдын ур чадвар буурсан нь дэвшилтэт стандартад шилжих замаар бие даасан нэгжүүдийг эрс шинэчлэх замаар эмчилсэн.

Энэ бүхэн дөрвөн зууны өмнө буюу 17-р зууны эхэн үед болсон.

17-р зууны эхэн үед Оросын армийг язгууртнууд, харваачид, их буунууд (хувцаснууд) гэсэн гурван үндсэн нэгжээр төлөөлдөг байв. Тэд бүрэлдэх арга, нийгмийн бүтэц, чанараараа ялгаатай байв.

Эрхэм цэрэг эсвэл орон нутгийн арми - "эх орондоо ард түмэнд үйлчлэх" -ээс бүрдсэн морин цэрэг, өөрөөр хэлбэл. бояр, язгууртнуудын хүүхдүүд (цаашид "язгууртнууд" гэсэн ойлголтыг товчилсон байдлаар ашиглах болно) болон тэдний цэргийн боолууд ("боярууд").

Язгууртнуудын дотор "Москвагийн зэрэглэл" (насагчид, өмгөөлөгчид, Москвагийн язгууртнууд, түрээслэгчид), хотын (мужийн) язгууртнууд байв. Нэг нутгаас олон зуун язгууртнууд байгуулагдаж, тэдний захирагчаар "Москвагийн түшмэд"-ийн нэгийг томилов. Зуун нь 100-аас дээш хүнтэй байж болно. Нутаг дэвсгэрийн ижил зарчмын дагуу язгууртнуудаас командлагчдыг хүлээн авч, албат зуутууд байгуулагдав. Энхийн цагт олон зуун хүн нэгдэж, томоохон нэгжүүд болж чадна. Морин цэргийн алба хааж чадаагүй язгууртнууд гарнизон (хотын алба), харваач эсвэл явган цэрэгт алба хаадаг байв.

Хутагтын алба нь насан туршийн бөгөөд удам дамжсан байв. Тахир дутуу болох нь үргэлж үүнийг хасах шалтгаан байгаагүй. Тэд 18 настайдаа албанд орсон. Үйлчилгээнд орохыг "зохицуулалт" гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд цалингийн хуваарилалт дагалддаг. "Новикууд" эцгийнхээ цолыг авсан нь аймгийн язгууртнуудын карьерыг маш хэцүү болгосон.

Цэргийн ангиудыг үе үе шалгаж байсан боловч энх тайвны үед олон зуун цэргийн хамтарсан сургуулилт, зохицуулалт хийгдээгүй. Бэлтгэлийн буудлага ч байсангүй. Зэвсэгт хүчний хагас нь зургаан сарын турш хээрийн эсвэл харуулын алба хааж, нөгөө тал нь хотын (гарнизон) алба хааж, дараа нь ээлжлэн солигдов. Албан ёсоор бол зөвхөн гэмтэл, өвчин эмгэгийн үед чөлөө өгдөг байсан. Талбайн ихэнх хэсэг нь Крымчуудыг довтлохыг няцаахын тулд өмнөд дүүрэгт хэдэн зуун хүн төвлөрсөн байв.

Үйлчилгээнийхээ төлөө язгууртнууд газар (үл хөдлөх хөрөнгө хэлбэрээр), мөнгөн цалин авдаг байв. Борис Годуновын үеэс үл хөдлөх хөрөнгийн хамгийн бага хэмжээг 100 центээр (чети нь тариалангийн талбайн ойролцоогоор 0.5 десьятинтай тэнцүү) тогтоосон бөгөөд мөнгөний цалин нь 5 рубль байв. онд. Москвагийн албан тушаалтнууд хотын язгууртнуудаас хамаагүй өндөр цалинтай байв. Зөвхөн хээрийн болон харуулын үйлчилгээнд мөнгө төлдөг байсан бол цагдаа нар цалин авдаггүй байв. Морь, зэр зэвсэг, хоол хүнс нь таных, боол(ууд) болон морьд - таны зардлаар. Дайны морины хамгийн бага үнэ нь 15 рубль, галт зэвсэг - 10 рубль юм.

16-р зууны эцэс гэхэд орон нутгийн сан дуусчээ. "Новикууд" нормоос хамаагүй бага үл хөдлөх хөрөнгийг хүлээн авч эхэлсэн бөгөөд тэд үл хөдлөх хөрөнгөө барагдуулахыг хэдэн жилийн турш хүлээх шаардлагатай болсон. Энэ нь цэргүүдийн зэвсэглэлд огцом сөрөг нөлөө үзүүлсэн. 17-р зууны эхэн үед армийн гишүүн бүр аркебус эсвэл карабин, гар буу, сэлүүр, эсвэл саадак, гар буу, сэлэмтэй байх шаардлагатай байсан ч үүнийг хэрэгжүүлээгүй. Гэвч бараг ихэнх нь шаардлагыг биелүүлж чадаагүй.

Шүүмжийн үеэр хотын язгууртнууд юугаар зэвсэглэсэн тухай жишээ энд байна (хэдийгээр энэ нь хожим нь байсан): 1645 онд Львовын захирагчийн дэглэмд 665 газар эзэмшигчийн 425 нь гар буутай байсан (ихэнхдээ нэг нь), 44 нь карабинтай, ердөө 16 нь карабин, гар буутай, 79 нь саадак (сумтай нум), 87 - сэлэм, 1 - жад, 6 нь зэвсэггүй байв. Энэ тохиолдолд тэдний боолууд юугаар зэвсэглэсэн байсныг төсөөлөхөд бэрх юм.

Эрхэм цэргүүдийн тоо, тэдний боолуудын хамт 50 мянга орчим хүн байв. Тэнд ойролцоогоор тэнцүү тооны язгууртнууд, хамжлага нар байсан. Цэрэг байгуулах ажлыг Зэрэглэлийн тушаалаар, газар олгох ажлыг орон нутгийн захирамжаар гүйцэтгэсэн. Тэр. цагдаа нар давхар захиргаатай байсан.

Нумын ордТэд байнгын, цалинтай арми байсан. Тэд "толгой" -оор удирдуулсан 5 зуун цэрэгтэй тушаалаар нэгдсэн. 4 тушаалыг суурилуулж, Москвад байрлуулсан бөгөөд тэдгээрийн нэг нь "Стремянной" нь тусгаар тогтнолоо хамгаалж байсан (түүний дөрөөн дээр зогсож байв). Үлдсэн тушаалууд нь явган цэрэг байв. Тушаалаас илүү том харваачдын холбоо байгаагүй.

Стрельцы нарыг "хэрэгслийн дагуу хүмүүст үйлчилдэг" гэж үздэг байсан бөгөөд эхэндээ тус улсын цэргийн хүн амын янз бүрийн ангиллаас элсүүлсэн боловч аажмаар Стрельцы алба удамшлын шинжтэй болжээ. Команд штабыг (тэргүүн, зуутын дарга, пентекосталууд эсвэл "анхны хүмүүс") язгууртнуудаас бүрдүүлсэн бөгөөд тэдний хувьд харваачдын алба нь цэрэгт алба хааж, өвлөн авсан байв.

Харваачид дүрэмт хувцас өмсөж, дарга нар ялгах тэмдэгтэй байв. Зэвсэг (аркебус, бердыш, командлагчдад зориулсан гар буу, гар буу) нэгтгэж, төрийн сангаас гаргасан. Мөн эрдэнэсийн сангаас сум орж ирж, адуу, хоол хүнсийг морины захиалгаар нийлүүлдэг байв. Мөн явган цэргийн командлагчдад морь өгдөг байв. Захирамжаар долоо хоногт нэгээс хоёр удаа маневр хийх, буудах дасгал хийдэг байв. Тулалдаанд харваачид бэлтгэлээ хадгалж, дараалан харваж чаддаг байв. Нумын ордныхон хээрийн болон хотын үйлчилгээг гүйцэтгэсэн. Эхлээд тэдэнд цагдаагийн зарим чиг үүргийг (цагдаа, эргүүл) хуваарилсан.

Нумын ордныхон бэлэн мөнгө, үр тариа, давсны цалин авсан. Жилд 3 рубльээс мөнгө өгдөг байсан. Москвагийн харваачдын цалин цагдаа нарынхаас өндөр байв. Харваачид тусгай сууринд гэр бүлээрээ амьдардаг байв. Үйлчилгээнд ороход харваач ийм сууринд хашааны талбайг хуваарилж, овоохой барихад 2-3 рубль өгчээ. Энэ газар, овоохой нь өв залгамжлагч нь албанд орсон эсэхээс үл хамааран өвлөгдөж байсан. Тэд зарагдах боломжтой байсан. Ерөнхийдөө Стрельцы үйлчилгээний нөхцөл нь тухайн үеийн хувьд нэлээд тэвчээртэй байсан.

Нийт харваачдын тоо 25 мянга хүртэл байдаг. Тэд бүгд Стрелецкийн Приказын харьяанд байсан. Тэдний засвар үйлчилгээнд зориулж тусгай татвар төлөх байсан ч энэ нь үргэлж хангалтгүй байв.

Их бууОросын хаант улсын ("хувцас") нь гадаадынхны хүндэтгэлийг төрүүлэв . "Христийн шашинтнуудын хэн нь ч Оросын хаан шиг тийм сайн цэргийн зэвсгийн нөөцгүй гэж үздэг бөгөөд үүнийг Москва дахь зэвсгийн танхим хэсэгчлэн баталж чадна. асар их тообүх төрлийн буу..."- гэж Гилс Флетчер ("Оросын улсын тухай") бичжээ. Бүслэлт, цайз, хээрийн их буу байсан. Энэ бүгдийг буучид, байлдагчид үйлчилдэг байсан бөгөөд үйлчилгээний нөхцөл нь Стрельцыхтай төстэй байв.

Нийт хонгилын тоо 2 мянга давжээ. Кампанит ажилд янз бүрийн калибрын 300-350 буу ашиглаж болно. Тэд их буугаар буудсан бөгөөд тэдгээрийн дотор цутгамал төмрүүд улам бүр нэмэгджээ. Бүх буу цутгаж, сүйх тэрэгтэй байв. Хэд хэдэн их бууны талбайнууд их буу үйлдвэрлэх чиглэлээр ажилладаг байсан (тэдгээрийн хоёр нь Москвад байсан), тэд армийн хэрэгцээг бүрэн хангаж, тэр байтугай экспортлох (Перс рүү буу нийлүүлэх) ажиллах боломжтой байв.

Нэмж дурдахад тусгаар тогтносон албанд 7 мянга хүртэлх казакууд бэлэн мөнгө, үр тарианы цалин авдаг байв. Тэд атамандаа дуулгавартай байж, хээрийн болон гарнизоны үйлчилгээнд ашиглагдаж байв.

Ерөнхийдөө 17-р зууны эхэн үед энх тайвны арми, түүний дотор дээр дурдаагүй "хэрэгслийн дагуу" бага зэрэг албан тушаалтнуудын тоо 100 мянга хүртэл байв. Түүний сул тал нь язгууртан морин цэрэг байв. Стрельцын явган цэрэг муугүй, их буу сайн байсан. Энэ нь тал хээрийн оршин суугчид болон литвачуудын эсрэг амжилттай ажиллаж чадсан боловч хээрийн тулалдаанд Польш, Шведчүүдээс доогуур байв.

Дайны үед армийг "дача" болон "штаб" хүмүүсээр дүүргэсэн боловч тэдгээрийг ихэвчлэн туслах ажиллагаанд ашигладаг байв. Татарын жигд бус морин цэрэг, "чөлөөт" казакууд цэргийн ажиллагаанд оролцов.

Арми нь харуулын, дэвшилтэт, том дэглэм, баруун, зүүн гартуудын нэг хэсэг болгон кампанит ажилд оров. Хамгийн олон тооны хээрийн арми 70-75 мянган хүнд ("боловсон хүчин" байхгүй) хүрч магадгүй юм.

Зовлонт цагийн дараа армийн байдал

"Их өлсгөлөн"-ийн үеэр иргэний дайнинтервенц хийснээр манай улсын хүн ам 20 орчим хувиар буурсан байна. Армийг бүрдүүлсэн “цэрэг”-үүд ч илүү биш юмаа гэхэд мөн л ийм хохирол амссан байх. Шведтэй нутаг дэвсгэрийн концессын зардлаар "мөнхийн энх тайван" байгуулсан (1617), Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлтэй - ердөө 14 жил хагасын (1618) эвлэрэл. Владислав Ваза Москвагийн хаан ширээнд суух хүсэлтээсээ татгалзсангүй. Дайн дахин эхлэх аюул маш их байсан. Үүнээс гадна "дээрэм"-ийн бүлэглэлүүд орон даяар тэнүүчилсээр байв. Эдгээр шалтгааны улмаас зэвсэгт хүчний тоог яаралтай сэргээх шаардлагатай байв.

Үүнийг эдийн засгийн сүйрлийн нөхцөлд, хоосон сан хөмрөгөөр хийх ёстой байсан тул эрх баригчид "зэрэглэл" -ийн зарим хэсгийг, гол төлөв муж, хотын удирдлагууд, үр тарианы цалинг газар олгох замаар солихыг эрэлхийлэв. Энэ нь хотын харваачид, буучид, казакуудад тохиолдсон. Тэдэнд олдоцоос хамааран 4-10 хүртэлх талбай олгосон үнэгүй газармужуудад. Тэд бүгд, тэр дундаа Москвагаас ирсэн хүмүүс хөнгөлөлттэй татварын хүрээнд чөлөөт цагаараа үйлдвэрлэл, худалдааны үйл ажиллагаа эрхлэхийг зөвшөөрсөн. 1, 2-р цэрэгт оролцсон хэдэн зуун казак, хамжлага, зураач нар язгууртны цол хүртэв.

Гай зовлон дууссаны дараах эхний 14 жил "Москвагийн муж шинэчлэгдэж, нэр хүндтэй болсон." 1631 он гэхэд энх тайвны армийн хэмжээ сэргээгдсэн (улс орны нийт хүн амын тоо зөвхөн 1650 онд сэргээгдсэн). Энэ жил 24,900 язгууртан, 26,000 орчим харваач байсан (Милюков П.Н. "18-р зууны эхний улиралд Оросын улсын эдийн засаг ба шинэчлэл").

Харваачдын тоо дайны өмнөх үеийнхээс ("дайны өмнөх") давсан гэдгийг анхаарцгаая. Энэ нь Зовлонт цаг үед эдгээр "хүмүүст хэрэглүүрийн дагуу үйлчилдэг" нь язгууртнуудтай харьцуулахад илүү тэсвэр тэвчээртэй байсантай холбон тайлбарлаж байна. Тэд Новгород-Северская, Смоленскийг хамгаалж байсан; язгууртнууд бүх өрсөлдөгчдийн дунд тархсан байхад тэд Москвагийн эрх мэдэлд үнэнч хэвээр үлджээ. Нэмж дурдахад Стрельцы цагдаагийн албаны чиг үүргийг улам бүр хүлээлгэж эхлэв: тэд "дээрэм" -тэй тэмцэж, татвар хураах явцад аюулгүй байдлын дэмжлэг үзүүлж байв.

Гэвч 1631 оны армийн чанар 1600 оныхоос доогуур байв. Хэрэв язгууртнууд ижил түвшинд хэвээр байвал харваачдын байлдааны үр нөлөө буурчээ: гэр бүлээ тэжээх хэрэгцээ шаардлагаас болж тэд гар урлал, худалдаанд илүү их цаг зарцуулж эхлэв.

Тэд 3 мянгад хүрсэн гадаадын хөлсний цэргүүдийг элсүүлэх замаар байлдааны үр дүнгийн бууралтыг нөхөхийг оролдсон. Тэднээс Soldier, Reiter компаниуд байгуулагдсан. Иноземскийн тушаал тэдэнтэй холбоотой байв. Тэд эрдэнэсийн санд маш их үнэтэй байсан бөгөөд 90 мянган цэрэгт 3 мянган цэрэг ямар ч өөрчлөлт гарсангүй.

Дараа нь тэд гадаадынхныг командлагч болгон ашиглаж, оросуудаас "гадаадын (шинэ) тогтолцооны дэглэм" байгуулахаар шийджээ. морин болон явган цэргийн дэглэмийг нэгтгэж, Европын цэргийн урлагийн стандартын дагуу ажиллахад сургах. Үүнийг Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлтэй хийсэн эвлэрэл (1632) дуусахаас өмнө хийх ёстой байсан, учир нь Оросын засгийн газар алдагдсан газар нутгаа буцааж өгөх, Владислав Вазыг Москвагийн хаан ширээнд суух хүсэлтээсээ татгалзахын тулд түүнтэй дайн эхлүүлэх гэж байв.

Шинэ (гадаадын) системийн анхны дэглэмүүд

Тэдгээрийг бий болгосноор эрх баригчид өөр нэг асуудлыг шийдэхийг оролдов: ядуурлын улмаас цэрэгт бүрэн алба хааж чадаагүй газаргүй, жижиг язгууртнуудад байр олох. Тэдний тоо улам бүр нэмэгдэж, засгийн газар хэдэн мянган хүн амьжиргааны эх үүсвэрээсээ салж (хотын иргэд, тариачин, гэрийн үйлчлэгч болохыг хориглосон), зэвсэгтэй болох аюулыг ойлгов.

1630 онд Москвад суугаагүй язгууртнуудыг сайн дурын үндсэн дээр гадаадын иргэдээс "цэргийн чиглэлээр суралцах" зорилгоор элсүүлэх тухай тогтоол гарчээ. Тэд тус бүрдээ 1000 хувийн цэрэгтэй хоёр дэглэмийг цэрэгт элсүүлэх гэж байв. Нөхцөлүүдийг хүлээн зөвшөөрөх боломжтой байсан: 5 рубль мөнгө. жилд 3 копейк. өдөрт "тэжээл" (Москва дахь үнэ: 10 өндөг - 1 копейк, тахиа - 2 копейк, гахай - 3-4 копейк, хэдэн бялуу - 0.5 копейк, нэг фунт хар түрс - 3-5 копейк). Төрийн сангаас аркебус буюу мушкет, дарь, хар тугалга зэргийг өгсөн.

Гэхдээ цэргүүд нь явган цэрэг бөгөөд үүнд үйлчлэх нь язгууртнуудын анхаарлыг татдаггүй байв. Дараа нь тэдэнд татар, казак, хотын иргэдийг элсүүлэхийг зөвшөөрөв. Үүний үр дүнд тус бүр 1600 энгийн цэрэг, 176 анхан шатны цэрэгтэй хоёр цэргийн дэглэм хурдан байгуулагдав. Энэ рот нь бөмбөрчин хурандаа хүртэл гадаадын 200 цэргийн албан хаагч (120 шадар цэрэг, 80 жадчин), 22 командлагчаас бүрдсэн байв. Компани бүр хоёр орчуулагчтай (орчуулагч) байсан. 1632 онд дэглэмийн тоог зургаа болгож нэмэгдүүлсэн.

1632 оны дундуур тэд 2000 цэрэгтэй Реитарын дэглэмийг элсүүлж эхлэв. Төлбөр: Нэг хүнд жилд 3 рубль, морины тэжээлд сард 2 рубль төлнө. Тус дэглэм нь ахмадуудаар удирдуулсан 14 роттой байв. Нэмж дурдахад рейтарын тусдаа "швадронууд" (батальонууд) байгуулагдсан. Үйлчилгээ нь унасан, язгууртны нэр төрд халдаагүй бөгөөд язгууртнууд үүнийг дуртайяа хүлээн зөвшөөрсөн.

Дайны үеэр луугийн дэглэмийг голчлон Данийн хүмүүсээс элсүүлсэн. Энэ нь 1600 хүн (тус бүр нь 120 хувийн 12 рот), 12 жижиг их бууны зайтай байв.

Гадаадынхны үүрэг, шинэ тогтолцооны анхны дэглэмийн хувь заяа

Смоленскийн дайны үеэр (1632 - 1634) эрх баригчид гадаадынханд хэт их найдвар тавьж байсан нь тодорхой болов.

Нэгдүгээрт, тэдний олонх нь цэргийн асуудлыг мэддэггүй нь тогтоогдсон. Хоёрдугаарт, тэд бүгд тулалдаанд тэсвэр хатуужил үзүүлээгүй - эсрэгээрээ заримдаа тэд сандрал үүсгэдэг. Гуравдугаарт, бараг бүгдээрээ орос хэл мэддэггүй, сурахыг ч хүсдэггүй, оросуудтай зөвхөн орчуулагчаар л харилцдаг байсан. Төрөл бүрийн улмаас угсаатны гаралмөн тэдний хооронд байсан хэлний бэрхшээл, зарим гадаадынхан сайн мэдэхгүй байсан Герман- хөлсний цэргүүдийн "хэлний хэл".

Хэрэв оросуудыг шинэ системд сургахад гадаадынхныг ашиглах нь зөвтгөгдөж байсан бол зөвхөн тэдэнд найдаж, дэглэмийг захирах нь алдаа болжээ.

Дайны төгсгөлд зарим гадаадын иргэдийг Оросоос хөөж, бусадтай хийсэн гэрээгээ тасалдуулж байсан ч үйлчилгээг нь төлж, бусад нь үйлчилгээнд үлджээ. Сүүлд нь цалингаас гадна үл хөдлөх хөрөнгө санал болгож, энэ нь улс оронтой холбоогоо бэхжүүлнэ гэж зөв үзэж байв. Тэдний ихэнх нь хожим нь Оросын гадаад гаралтай гэр бүлийг (жишээлбэл, Лесли, Лермонтов) үүсгэн байгуулагчид болж, үнэн алдартны шашинд орсон.

Хөлсний цэргүүдийг элсүүлсээр байсан боловч зөвхөн офицер, ахлагч бус офицерууд патент, зөвлөмжийг танилцуулж, зэвсэгтэй харьцах, өрөмдлөгийн техник хийх ур чадвараа харуулсан.

1634 оны төгсгөл - 1635 оны эхээр шинэ системийн бүх дэглэмийг татан буулгасан боловч тэдгээрийг ашиглах туршлага эерэг гэж үзсэн. Татан буугдах үндсэн хоёр шалтгаан нь “төрийн сан хоосорсон”, команд штабын орон тоо дутсан.

Эдгээр дэглэмийг бий болгох анхны туршлагаас харахад тэдний нийгмийн бүтцэд онцлог шинж чанарууд гарч ирэв: давтан цэргүүд нь язгууртнууд, цэргүүд нь чөлөөт цэрэг татлагчдын дундаас энгийн иргэд, луунууд нь дайчин хүмүүс, өөрөөр хэлбэл. ажилд элсэгчид, тэр дундаа хамжлагаас элсүүлсэн хүмүүс. Дайны үед шаардлагатай бол рейтаруудыг түр хугацаагаар цэрэг татлага, казакуудаар дүүргэх боловч энх тайвны үед тэдний нийгмийн бүтэц жигд байх болно. Шинэ тогтолцооны дэглэмийн анхны орос хүмүүс зөвхөн язгууртнууд байх болно.

Шинэ тогтолцооны дэглэмийг сэргээх ажил 1640-өөд онд явагдана. Дараа нь орос хэлний эхлэл байнгын арми. Гэхдээ энэ талаар дараагийн хэсэгт илүү дэлгэрэнгүй.