Системийн шинжилгээ- судалж буй системийн хувьсагч эсвэл элементүүдийн хооронд бүтцийн холбоо тогтоох үйл ажиллагааны дараалал болох танин мэдэхүйн шинжлэх ухааны арга. Энэ нь ерөнхий шинжлэх ухаан, туршилт, байгалийн шинжлэх ухаан, статистик, математикийн аргуудын цогцолбор дээр суурилдаг.

Сайн бүтэцтэй тоон асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд үйл ажиллагааны судалгааны сайн мэддэг аргачлалыг ашигладаг бөгөөд энэ нь хангалттай математик загвар (жишээлбэл, шугаман, шугаман бус, динамик програмчлалын асуудлууд, дарааллын онолын асуудлууд, тоглоомын онол гэх мэт) бий болгохоос бүрддэг. ) болон оновчтой хяналтын стратеги зорилготой арга хэмжээг олох арга хэрэглэх.

Системийн шинжилгээ нь янз бүрийн шинжлэх ухаан, системд ашиглах дараах системийн арга, журмыг өгдөг.

хийсвэрлэл ба бетонжуулалт

· анализ ба синтез, индукц ба дедукц

· албан ёсны болгох, тодорхойлолт

· найрлага, задрал

· шугаман бус бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг шугаман болгох, сонгох

· бүтцийн өөрчлөлт, бүтцийн өөрчлөлт

· загварчлал

· дахин инженерчлэл

· алгоритмчлал

· загварчлах, туршилт хийх

· програм хангамжийн хяналт, зохицуулалт

· таних, таних

кластер, ангилал

· шинжээчийн үнэлгээ, туршилт

· баталгаажуулалт

болон бусад арга, журам.

Шинжилгээнд хамрагдсан объектуудын хүрээлэн буй орчинтой харилцах харилцааны тогтолцоог судлах даалгавруудыг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ асуудлын шийдэл нь дараахь зүйлийг агуулна.

– судалж буй систем болон хүрээлэн буй орчны хоорондох хил хязгаарыг зурах, энэ нь хамгийн их гүнийг тодорхойлдог

авч үзэх нь хязгаарлагдмал байгаа харилцан үйлчлэлийн нөлөө;

- ийм харилцан үйлчлэлийн бодит нөөцийг тодорхойлох;

– судалж буй системийн дээд түвшний системтэй харилцан үйлчлэлийг авч үзэх.

Дараагийн төрлийн ажил нь энэхүү харилцан үйлчлэлийн өөр хувилбаруудыг бий болгох, цаг хугацаа, орон зайд системийг хөгжүүлэх хувилбаруудыг бий болгохтой холбоотой юм. Системийн шинжилгээний аргуудыг хөгжүүлэх чухал чиглэл нь шийдлийн анхны хувилбар, гэнэтийн стратеги, ер бусын санаа, далд бүтцийг бий болгох шинэ боломжийг бий болгох оролдлоготой холбоотой юм. Өөрөөр хэлбэл энд хэлсэн үг арга хэрэгсэл боловсруулах тухай юмХүний сэтгэлгээний индуктив чадварыг бэхжүүлэх, түүний дедуктив чадвараас ялгаатай нь үүнийг бэхжүүлэх нь үнэн хэрэгтээ албан ёсны логик хэрэгслийг хөгжүүлэхэд чиглэгддэг. Энэ чиглэлийн судалгаа дөнгөж саяхан эхэлсэн бөгөөд үүнд нэгдсэн ойлголтын аппарат байхгүй хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч энд бас хэд хэдэн чухал чиглэлийг тодорхойлж болно - хөгжил гэх мэт индуктив логикийн албан ёсны аппарат, морфологийн шинжилгээний арга болон шинэ хувилбаруудыг бий болгох бусад бүтцийн болон синтаксик аргууд, бүтээлч асуудлыг шийдвэрлэх үед синтаксик, бүлгийн харилцан үйлчлэлийг зохион байгуулах арга, түүнчлэн хайлтын сэтгэлгээний үндсэн парадигмуудыг судлах.

Гурав дахь төрлийн асуудал нь багц бүтээхтэй холбоотой симуляцийн загварууд, судалгааны объектын зан төлөвт тодорхой харилцан үйлчлэлийн нөлөөллийг дүрсэлсэн. Системийн судалгааны зорилго нь ямар нэгэн супер моделийг бий болгох явдал биш гэдгийг анхаарна уу. Бид хувийн загваруудыг хөгжүүлэх талаар ярьж байгаа бөгөөд тэдгээр нь тус бүр өөрийн гэсэн тодорхой асуудлыг шийддэг.

Ийм симуляцийн загваруудыг бүтээж, судалсны дараа ч системийн үйл ажиллагааны янз бүрийн талуудыг нэгдсэн схемд нэгтгэх асуудал нээлттэй хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч үүнийг супер загвар бүтээх замаар биш, харин бусад харилцан үйлчлэгч объектуудын ажиглагдсан зан төлөвт үзүүлэх хариу үйлдлийг шинжлэх замаар шийдэх боломжтой бөгөөд шийдэх ёстой. аналог объектуудын зан төлөвийг судалж, эдгээр судалгааны үр дүнг системийн шинжилгээний объект руу шилжүүлэх замаар. Ийм судалгаа нь харилцан үйлчлэлийн нөхцөл байдал, түүний бүрэлдэхүүн хэсэг болох суперсистемийн бүтцэд судалж буй системийн байр суурийг тодорхойлдог харилцааны бүтцийг утга учиртай ойлгох үндэс суурь болдог.

Дөрөв дэх төрлийн асуудал нь дизайнтай холбоотой шийдвэр гаргах загварууд.Аливаа системийн судалгаа нь системийг хөгжүүлэх янз бүрийн хувилбаруудыг судлахтай холбоотой байдаг. Системийн шинжээчдийн үүрэг бол хөгжлийн хамгийн сайн хувилбарыг сонгох, зөвтгөх явдал юм. Хөгжлийн болон шийдвэр гаргах үе шатанд системийн дэд системүүдтэй харилцах харилцааг харгалзан үзэх, системийн зорилгыг дэд системүүдийн зорилтуудтай хослуулах, дэлхийн болон хоёрдогч зорилтуудыг тодорхойлох шаардлагатай.

Шинжлэх ухааны бүтээлч байдлын хамгийн хөгжсөн, нэгэн зэрэг хамгийн тодорхой чиглэл нь шийдвэр гаргах онолыг хөгжүүлэх, зорилтот бүтэц, хөтөлбөр, төлөвлөгөө боловсруулахтай холбоотой юм. Энд ажил, идэвхтэй ажиллаж буй судлаачид дутахгүй. Гэсэн хэдий ч энэ тохиолдолд хэт олон үр дүн нь батлагдаагүй шинэ бүтээлийн түвшинд байгаа бөгөөд тулгарч буй асуудлын мөн чанар, тэдгээрийг шийдвэрлэх арга замыг ойлгоход зөрүүтэй байдаг. Энэ чиглэлийн судалгаанд дараахь зүйлс орно.

a) гаргасан шийдвэр эсвэл боловсруулсан төлөвлөгөө, хөтөлбөрийн үр нөлөөг үнэлэх онолыг бий болгох;

б) шийдвэр гаргах эсвэл төлөвлөлтийн хувилбаруудыг үнэлэх олон шалгуурын асуудлыг шийдвэрлэх;

в) тодорхой бус байдлын асуудлыг судлах, ялангуяа статистик шинж чанартай хүчин зүйлүүдтэй холбоотой биш, харин шинжээчдийн дүгнэлтийн тодорхойгүй байдал, системийн зан үйлийн талаархи санаа бодлыг хялбарчлахтай холбоотой зориудаар бий болгосон тодорхойгүй байдлын талаархи судалгаа;

г) системийн зан төлөвт нөлөөлж буй хэд хэдэн талуудын ашиг сонирхлыг хөндсөн шийдвэрт хувь хүний ​​​​хувьд давуу талыг нэгтгэх асуудлыг хөгжүүлэх;

д) нийгэм-эдийн засгийн гүйцэтгэлийн шалгуур үзүүлэлтүүдийн онцлог шинж чанарыг судлах;

е) зорилтот бүтэц, төлөвлөгөөний логик уялдаа холбоог шалгах аргуудыг бий болгох, үйл ажиллагааны хөтөлбөрийг урьдчилан тодорхойлох, шинээр гарч ирэх үед бүтцийн өөрчлөлт хийхэд бэлэн байх хооронд шаардлагатай тэнцвэрийг бий болгох.

гадаад үйл явдлын талаархи мэдээлэл, энэ хөтөлбөрийн хэрэгжилтийн талаархи санааны өөрчлөлт.

Сүүлчийн чиглэл нь зорилтот бүтэц, төлөвлөгөө, хөтөлбөрүүдийн бодит чиг үүрэг, тэдгээрийн гүйцэтгэх ёстой зүйлсийн тодорхойлолт, тэдгээрийн хоорондын уялдаа холбоог шинээр ухамсарлахыг шаарддаг.

Системийн шинжилгээний авч үзсэн ажлууд нь даалгаврын бүрэн жагсаалтыг багтаадаггүй. Тэдгээрийг шийдвэрлэхэд хамгийн их хүндрэл учруулдаг зүйлсийг энд жагсаав. Системийн судалгааны бүх асуудал нь хоорондоо нягт холбоотой бөгөөд цаг хугацаа, гүйцэтгэгчдийн бүрэлдэхүүний хувьд тусад нь салгаж, шийдвэрлэх боломжгүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Түүнчлэн, эдгээр бүх асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд судлаач өргөн цар хүрээтэй, шинжлэх ухааны судалгааны арга, хэрэгслийн баялаг арсеналтай байх ёстой.

ШИНЖИЛГЭЭ, СТАТИСТИКИЙН АРГА. Эдгээр бүлгийн аргууд нь дизайн, менежментийн практикт хамгийн өргөн тархсан байдаг. Завсрын болон эцсийн загварчлалын үр дүнг танилцуулахад график дүрслэл (график, диаграмм гэх мэт) өргөн хэрэглэгддэг нь үнэн. Гэсэн хэдий ч сүүлийнх нь туслах шинж чанартай байдаг; Загварын үндэс, түүний зохистой байдлын нотолгоо нь аналитик болон статистикийн үзэл баримтлалын тодорхой хэсгүүдээс бүрддэг. Тиймээс, их дээд сургуулиудад эдгээр хоёр ангиллын аргын үндсэн чиглэлээр бие даасан лекц уншдаг хэдий ч системийн загварчлалд ашиглах боломжийн үүднээс тэдгээрийн онцлог, давуу болон сул талуудыг товч тайлбарлах болно. .

АналитикСансар огторгуйд ямар нэгэн хөдөлгөөн хийх эсвэл бие биетэйгээ харилцан үйлчлэлцдэг бодит объект, процессыг цэг хэлбэрээр (математикийн хатуу нотолгоонд хэмжээсгүй) харуулах аргуудыг авч үзэж буй ангилалд дурддаг. Эдгээр дүрслэлийн үзэл баримтлалын (нэр томьёоны) аппаратын үндэс нь сонгодог математикийн ойлголтууд (тоо хэмжээ, томъёо, функц, тэгшитгэл, тэгшитгэлийн систем, логарифм, дифференциал, интеграл гэх мэт) юм.

Аналитик үзэл баримтлал нь хөгжлийн урт түүхтэй бөгөөд тэдгээр нь зөвхөн нэр томъёоны хатуу байх хүсэл эрмэлзэлээр тодорхойлогддог төдийгүй зарим тусгай хэмжигдэхүүнд тодорхой үсгийг оноож өгдөг (жишээлбэл, тойргийн талбайн хоёр дахин харьцаа). Түүнд бичээстэй талбайн талбай p » 3.14; натурал логарифмын суурь - e » 2.7 гэх мэт).

Аналитик үзэл баримтлалын үндсэн дээр янз бүрийн нарийн төвөгтэй математикийн онолууд үүсч, хөгжиж байна - сонгодог математикийн шинжилгээний аппаратаас (функцийг судлах арга, тэдгээрийн хэлбэр, дүрслэх арга, функцын экстремумыг хайх гэх мэт) ийм шинэ онол хүртэл. орчин үеийн математикийн хэсгүүд нь математик програмчлал (шугаман, шугаман бус, динамик гэх мэт), тоглоомын онол (цэвэр стратеги бүхий матриц тоглоом, дифференциал тоглоом гэх мэт).

Эдгээр онолын чиглэлүүд нь автомат удирдлагын онол, оновчтой шийдлийн онол гэх мэт олон хэрэглээний үндэс суурь болсон.

Системийг загварчлахдаа сонгодог математикийн "хэл" -ийг ашиглан өргөн хүрээний бэлгэдлийн дүрслэлийг ашигладаг. Гэсэн хэдий ч эдгээр бэлгэдлийн дүрслэл нь бодит нарийн төвөгтэй үйл явцыг үргэлж хангалттай тусгадаггүй бөгөөд эдгээр тохиолдолд ерөнхийдөө тэдгээрийг хатуу математик загвар гэж үзэх боломжгүй юм.

Математикийн ихэнх салбарууд нь асуудлыг тодорхойлох, загвар тохиромжтой эсэхийг нотлох арга хэрэгслийг агуулдаггүй. Сүүлийнх нь туршилтаар нотлогддог бөгөөд энэ нь асуудал улам бүр төвөгтэй болох тусам илүү төвөгтэй, үнэтэй, үргэлж маргаангүй, хэрэгжих боломжгүй болдог.

Үүний зэрэгцээ энэ ангиллын аргууд нь математикийн харьцангуй шинэ салбар болох математикийн програмчлалыг багтаасан бөгөөд энэ нь асуудлыг боловсруулах хэрэгслийг агуулсан бөгөөд загваруудын зохистой байдлыг батлах боломжийг өргөжүүлдэг.

Статистикүзэл санаа нь өнгөрсөн зууны дунд үеэс бие даасан шинжлэх ухааны чиглэл болгон бий болсон (хэдийгээр тэд илүү эрт үүссэн). Эдгээр нь тохиолдлын (статистик) шинж чанар, статистикийн хэв маягаар тодорхойлогддог санамсаргүй (статистик) үйл явдал, тэдгээрийн зан төлөвийг ашиглан үзэгдэл, үйл явцыг харуулахад суурилдаг. Системийн статистик зураглалыг ерөнхий тохиолдолд (шинжилгээнийхтэй адилтгаж) n хэмжээст орон зайд "бүдгэрсэн" цэг (бүдгэрсэн хэсэг) хэлбэрээр дүрсэлж болох бөгөөд F оператор нь системийг хувиргадаг (түүний шинж чанарыг харгалзан үзнэ). загвар)."Бүдгэрсэн" цэгийг системийн хөдөлгөөнийг (түүний зан төлөвийг) тодорхойлсон тодорхой хэсэг гэж ойлгох хэрэгтэй; Энэ тохиолдолд бүс нутгийн хил хязгаарыг тодорхой магадлалаар p ("бүдэгрүүлсэн") зааж өгсөн бөгөөд цэгийн хөдөлгөөнийг зарим санамсаргүй функцээр тодорхойлно.

Энэ хэсгийн нэгээс бусад бүх параметрийг тогтоосноор a – b шугамын дагуу зүсмэлийг авах боломжтой бөгөөд үүний утга нь системийн үйл ажиллагаанд энэ параметрийн нөлөөллийг статистикийн аргаар тодорхойлж болно. Энэ параметрийн дагуу хуваарилалт. Үүний нэгэн адил та хоёр хэмжээст, гурван хэмжээст гэх мэтийг авч болно. статистик түгээлтийн зураг. Статистикийн хэв маягийг салангид санамсаргүй хэмжигдэхүүн ба тэдгээрийн магадлалын хэлбэрээр эсвэл үйл явдал, үйл явцын тархалтын тасралтгүй хамаарлын хэлбэрээр үзүүлж болно.

Дискрет үйл явдлын хувьд санамсаргүй хэмжигдэхүүн xi-ийн боломжит утгууд ба тэдгээрийн магадлалын pi хоорондын хамаарлыг тархалтын хууль гэж нэрлэдэг.

Оюуны довтолгооны арга

Хэсэг судлаачид (шинжээчид) өгөгдсөн асуудлыг шийдвэрлэх арга замыг боловсруулдаг бөгөөд аливаа аргыг (чангаар илэрхийлсэн аливаа бодлыг) харгалзан үзэх тоонд багтаадаг; илүү олон санаа байх тусмаа сайн. Урьдчилсан шатанд санал болгож буй аргуудын чанарыг харгалзан үздэггүй, өөрөөр хэлбэл хайлтын сэдэв нь асуудлыг шийдвэрлэх аль болох олон сонголтыг бий болгох явдал юм. Гэхдээ амжилтанд хүрэхийн тулд дараахь нөхцлийг хангасан байх ёстой.

· санаа өдөөгч байгаа эсэх;

· шинжээчдийн бүлэг 5-6 хүнээс хэтрэхгүй;

· судлаачдын чадавхи түүнд тохирсон байх;

· уур амьсгал тайван;

· тэгш эрхийг хүндэтгэх, аливаа шийдэл санал болгох, санаа бодлыг шүүмжлэхийг хориглоно;

· 1 цагаас илүүгүй ажлын үргэлжлэх хугацаа.

"Санааны урсгал" зогссоны дараа мэргэжилтнүүд зохион байгуулалт, эдийн засгийн хязгаарлалтыг харгалзан саналуудыг шүүмжилдэг. Хамгийн сайн санааг сонгохдоо хэд хэдэн шалгуурын дагуу хийж болно.

Энэ арга нь зорилгодоо хүрэх шийдлийг боловсруулах үе шатанд, системийн үйл ажиллагааны механизмыг илчлэх, асуудлыг шийдвэрлэх шалгуурыг сонгоход хамгийн үр дүнтэй байдаг.

"Асуудлын зорилгод анхаарлаа төвлөрүүлэх" арга

Энэ арга нь шийдэж буй асуудалтай холбоотой объектуудын аль нэгийг (элемент, ойлголт) сонгоход оршино. Түүгээр ч барахгүй, авч үзэхээр хүлээн авсан объект нь энэ асуудлын эцсийн зорилготой шууд холбоотой гэдгийг мэддэг. Дараа нь энэ объект болон санамсаргүй байдлаар сонгосон бусад объектын хоорондох холбоог судална. Дараа нь гурав дахь элементийг мөн санамсаргүй байдлаар сонгож, эхний хоёртой нь холболтыг шалгана гэх мэт. Ийм байдлаар харилцан уялдаатай объект, элемент эсвэл үзэл баримтлалын тодорхой гинжин хэлхээ үүсдэг. Хэрэв гинж тасарвал процессыг үргэлжлүүлж, хоёр дахь хэлхээ үүсгэнэ гэх мэт. Системийг ингэж судалж байна.

Системийн оролт-гаралтын арга

Судалж буй системийг хүрээлэн буй орчинтой нь хамт авч үзэх ёстой. Энэ тохиолдолд гадаад орчин нь системд тавигдах хязгаарлалт, түүнчлэн системд хамаарах хязгаарлалтуудад онцгой анхаарал хандуулдаг.

Системийг судлах эхний үе шатанд системийн боломжит үр дүнг авч үзэж, хүрээлэн буй орчны өөрчлөлтөд үндэслэн түүний үйл ажиллагааны үр дүнг үнэлдэг. Дараа нь системийн боломжит оролтууд болон тэдгээрийн параметрүүдийг шалгаж, систем нь хүлээн зөвшөөрөгдсөн хязгаарлалтын хүрээнд ажиллах боломжийг олгодог. Эцэст нь, гурав дахь шатанд системийн хязгаарлалтыг зөрчөөгүй, хүрээлэн буй орчны зорилтуудтай зөрчилдөхгүй байх зөвшөөрөгдөх орцуудыг сонгоно.

Энэ арга нь системийн үйл ажиллагааны механизмыг ойлгох, шийдвэр гаргах үе шатанд хамгийн үр дүнтэй байдаг.

Скрипт бичих арга

Аргын онцлог нь өндөр мэргэшсэн мэргэжилтнүүдийн бүлгүүд тодорхой систем дэх үйл явдлын боломжит явцыг дүрсэлсэн хэлбэрээр танилцуулдаг - одоогийн нөхцөл байдлаас эхлээд зарим нөхцөл байдал хүртэл. Үүний зэрэгцээ, зохиомлоор босгосон боловч бодит амьдрал дээр үүссэн системийн оролт, гаралтын хязгаарлалт (түүхий эд, эрчим хүчний нөөц, санхүү гэх мэт) ажиглагдаж байна.

Энэ аргын гол санаа нь тодорхой үйл явдал эсвэл хязгаарлалтын үед гарч ирдэг системийн янз бүрийн элементүүдийн хоорондын холболтыг тодорхойлох явдал юм. Ийм судалгааны үр дүн нь асуудлыг шийдвэрлэх боломжит чиглэлүүдийн багц хувилбарууд бөгөөд эдгээрээс зарим шалгуурын дагуу харьцуулах замаар хамгийн хүлээн зөвшөөрөгдсөнийг сонгож болно.

Морфологийн арга

Энэ арга нь эдгээр шийдлүүдийн бүрэн тооллогоор асуудлыг шийдвэрлэх боломжтой бүх шийдлүүдийг хайх явдал юм. Жишээлбэл, Ф.Р.Матвеев энэ аргыг хэрэгжүүлэх зургаан үе шатыг тодорхойлсон.

· асуудлын хязгаарлалтыг томъёолох, тодорхойлох;

· шийдлийн боломжит параметрүүд болон эдгээр параметрүүдийн боломжит өөрчлөлтүүдийг хайх;

· гарсан шийдэлд эдгээр параметрүүдийн боломжит бүх хослолыг олох;

· дэвшүүлж буй зорилгын үүднээс шийдлүүдийг харьцуулах;

· шийдлийн сонголт;

· сонгосон шийдлүүдийг гүнзгийрүүлэн судлах.

Загварчлах аргууд

Загвар гэдэг нь нийлмэл бодит байдлыг хялбаршуулсан, ойлгомжтой хэлбэрээр дүрслэх зорилгоор бүтээгдсэн систем бөгөөд өөрөөр хэлбэл загвар нь энэхүү бодит байдлыг дуурайлган хийсэн загвар юм.

Загваруудыг ашиглан шийддэг асуудлууд нь маш олон бөгөөд олон янз байдаг. Тэдгээрийн хамгийн чухал нь:

· Загварын тусламжтайгаар судлаачид нарийн төвөгтэй үйл явцын явцыг илүү сайн ойлгохыг хичээдэг;

· загвар ашиглан туршилтыг бодит объект дээр хийх боломжгүй тохиолдолд хийдэг;

· загвар ашиглан янз бүрийн өөр шийдлүүдийг хэрэгжүүлэх боломжийг үнэлэх.

Үүнээс гадна загварууд нь дараахь үнэ цэнэтэй шинж чанартай байдаг.

· бие даасан туршилтчдын дахин давтагдах чадвар;

· загварт шинэ өгөгдөл оруулах эсвэл загвар доторх харилцааг өөрчлөх замаар хувьсах чадвар, сайжруулах боломж.

Загварын үндсэн төрлүүдийн дотроос бэлгэдлийн болон математикийн загварыг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Симбол загварууд - диаграмм, диаграмм, график, урсгал диаграмм гэх мэт.

Математик загварууд нь системийн элементүүдийн хоорондын холбоо, хамаарлыг математик хэлбэрээр дүрсэлсэн хийсвэр бүтэц юм.

Загвар бүтээхдээ дараахь нөхцлийг хангасан байх ёстой.

· системийн үйл ажиллагааны талаар хангалттай их хэмжээний мэдээлэлтэй байх;

· Системийн үйл ажиллагааны механизмын загварчлал нь системд байгаа харилцаа холбоо, холболтын тоо, шинж чанарыг хангалттай нарийвчлалтай тусгах боломжтой хязгаарт багтах ёстой;

· Мэдээлэл боловсруулах автомат аргыг ашиглах, ялангуяа өгөгдлийн хэмжээ их эсвэл системийн элементүүдийн хоорондын харилцааны шинж чанар нь маш нарийн төвөгтэй үед.

Гэсэн хэдий ч математик загварууд нь зарим сул талуудтай:

· судалж буй үйл явцыг нөхцлийн хэлбэрээр тусгах хүсэл эрмэлзэл нь зөвхөн түүнийг хөгжүүлэгчид ойлгох загварт хүргэдэг;

· нөгөө талаас хялбарчлах нь загварт багтсан хүчин зүйлийн тоог хязгаарлахад хүргэдэг; улмаар бодит байдлын тусгалд алдаа гардаг;

· Зохиогч загвараа бүтээхдээ олон, магадгүй өчүүхэн хүчин зүйлийн үйлдлийг харгалздаггүй гэдгээ "мартсан". Гэвч эдгээр хүчин зүйлсийн системд үзүүлэх нийлмэл нөлөөлөл нь энэ загварыг ашиглан эцсийн үр дүнд хүрэх боломжгүй юм.

Эдгээр дутагдлыг арилгахын тулд загварыг шалгах шаардлагатай:

· бодит үйл явцыг хэр үнэмшилтэй, сэтгэл ханамжтай тусгасан;

· Параметрүүдийг өөрчлөх нь үр дүнд тохирсон өөрчлөлтийг үүсгэж байгаа эсэх.

Нарийн төвөгтэй системүүд нь олон тооны салангид ажилладаг дэд системүүд байдаг тул дүрмээр бол зөвхөн математик загваруудыг ашиглан зохих ёсоор тайлбарлах боломжгүй тул симуляцийн загварчлал өргөн тархсан. Загварчлалын загварууд нь хоёр шалтгааны улмаас өргөн тархсан: нэгдүгээрт, эдгээр загварууд нь байгаа бүх мэдээллийг ашиглах боломжийг олгодог (график, үг хэллэг, математик загвар ...), хоёрдугаарт, эдгээр загварууд нь ашигласан эх сурвалжийн өгөгдөлд хатуу хязгаарлалт тавьдаггүй. Тиймээс симуляцийн загварууд нь судалгааны объектын талаархи бүх мэдээллийг бүтээлчээр ашиглах боломжийг олгодог.

Системийн шинжилгээЭнэ нь системийн онолын арга зүй бөгөөд систем болгон танилцуулсан аливаа объектыг судлах, тэдгээрийн бүтэц, дараачийн шинжилгээнээс бүрддэг. Системийн шинжилгээний гол онцлог нь зөвхөн шинжилгээний аргыг (Грек хэлнээс - объектыг элемент болгон хуваах) төдийгүй синтезийн аргыг (Грек хэлнээс синтез - элементүүдийг нэг бүхэлд нь нэгтгэх) багтаасан явдал юм.

Системийн шинжилгээг ихэвчлэн хоёр чиглэлээр авч үздэг.

1. Цогцолбор объектуудыг системийн шинж чанарыг харгалзан судлах ерөнхий зарчмуудыг боловсруулдаг шинжлэх ухааны салбар.

2. Аливаа объектыг систем болгон судлах (шинжилгээ) хийх арга зүй, тодорхой зорилгод нийцүүлэн шинэ тогтолцоог бий болгох (синтез).

Эхний тохиолдолд системийн шинжилгээ нь объект - системийг судлах бүх нийтийн шинжлэх ухааны онолын үүрэг гүйцэтгэдэг. Шинжлэх ухааны салбарын хувьд системийн шинжилгээ нь кибернетикийн санааг хөгжүүлдэг, жишээлбэл. Шинжлэх ухааны мэдлэгийн аль ч салбарт судалдаг "систем" гэсэн ойлголттой холбоотой олон шинжлэх ухааны нийтлэг ангилалуудыг судалдаг.

Жишээлбэл, аливаа эдийн засгийн объект, эдийн засгийг бүхэлд нь системчилсэн байдлаар гурван байр сууринаас судалж болно.

· генетик, өөрөөр хэлбэл. системийн түүхэн хөгжил;

· зохион байгуулалтын, өөрөөр хэлбэл. системийн бүтцийг судлах;

· функциональ, өөрөөр хэлбэл. түүний үйл ажиллагааны үйл явцыг судлах.

Хоёрдахь тохиолдолд системийн шинжилгээг өгөгдсөн шинж чанартай системийг судлах, зохион бүтээх шинжлэх ухааны хэрэглээний хэрэгсэл гэж үздэг. Энэ тал дээр системийн шинжилгээ нь шинжлэх ухаан, үйлдвэрлэл болон бусад сэдвийн хүрээнд нарийн төвөгтэй, тодорхой тодорхойлогдоогүй асуудлыг шийдвэрлэх үр дүнтэй хэрэгсэл юм.

Системийн шинжилгээний гол зорилго- одоо байгаа хувилбаруудаас хамгийн сайн шийдлийг хайх замаар нарийн төвөгтэй асуудлыг шийдвэрлэх үед тодорхойгүй байдлыг илрүүлж арилгах.

Иймээс системийн шинжилгээ гэдэг нь нарийн тодорхойлох боломжгүй хүчин зүйлсээс үүдэлтэй улс төр, цэрэг, нийгэм, эдийн засаг, шинжлэх ухаан, техникийн шинж чанартай ээдрээтэй асуудлуудын талаар шийдвэр гаргах, зөвтгөхөд ашигладаг арга зүйн хэрэгслийн цогц юм. Энэ нь системийн арга барил, түүнчлэн математикийн хэд хэдэн салбар, орчин үеийн менежментийн арга, мэдээллийн технологид тулгуурладаг.

Системийн шинжилгээний арга зүй нь хэрэгжүүлэх шийдвэр гаргах үйл явцад тоон харьцуулалт, хувилбаруудыг сонгох үйлдлүүд дээр суурилдаг. Хэрэв өгөгдсөн чанарын хувилбарт тавигдах шаардлага хангагдсан бол тэдгээрийн тоон тооцоог авч болно. Тоон үнэлгээ нь хувилбаруудыг харьцуулах боломжийг олгохын тулд тэдгээр нь харьцуулалтад хамрагдсан хувилбаруудын шинж чанарыг (үр дүн, үр ашиг, зардал гэх мэт) тусгасан байх ёстой.

Системийн шинжилгээнд асуудал шийдвэрлэх нь системийн шинж чанарыг хадгалах, сайжруулах, эсвэл тодорхой чанар бүхий шинэ системийг бий болгох үйл ажиллагаа гэж тодорхойлогддог. Системийн шинжилгээний арга, арга нь асуудлыг шийдвэрлэх өөр хувилбаруудыг боловсруулах, сонголт бүрийн тодорхойгүй байдлын цар хүрээг тодорхойлох, тэдгээрийн үр дүнтэй (шалгуур) хувилбаруудыг харьцуулах зорилготой юм.

Тиймээс системийн шинжилгээг үндсэн логик элементүүдийн багц хэлбэрээр илэрхийлж болно.

· судалгааны зорилго нь асуудлыг шийдвэрлэх, үр дүнд хүрэх;

· нөөц - асуудлыг шийдвэрлэх шинжлэх ухааны арга хэрэгсэл (арга);

· хувилбарууд - шийдлийн хувилбарууд болон хэд хэдэн шийдлүүдийн аль нэгийг сонгох хэрэгцээ;

· шалгуур - асуудлыг шийдвэрлэх чадварыг үнэлэх хэрэгсэл (тэмдэг);

· шинэ системийг бий болгох загвар.

Асуудал- Энэ бол шийдвэрлэх, судлах, судлах шаардлагатай онолын болон практикийн нарийн төвөгтэй асуудал юм. Бодит систем ба гадаад орчны шаардлагуудын хооронд ямар нэгэн зөрчилдөөн байгаа нь үргэлж асуудал юм.

Жишээлбэл, системийн төлөв байдал нь түүний өмнөх хэлбэрээр оршин тогтнох бодит нөхцөлтэй нийцэхгүй байх үед асуудал үүсдэг. Асуудлын шийдлийг өмнөх параметрүүд болон шинэ нөхцөлд түүнийг өөрчлөх шаардлагуудын хоорондын шалтгаан-үр дагаврын хамаарлыг тодорхойлох үндсэн дээр түүнийг өөрчлөх шийдвэр гаргах явцад хийж болно.

Асуудлын нөхцөл байдлыг тодорхойлох- Энэ бол шийдвэр гаргах асуудал юм. Шийдвэр гаргах үйл явц тодорхой үр дүнд хүрэх ёстой. Ийм үр дүн нь тодорхой асуудлын шийдэл болдог.

Тиймээс шийдвэр гаргах асуудлыг хэд хэдэн зайлшгүй үе шатанд хуваадаг.

· судалгааны зорилгыг тодорхойлох буюу зорилгын тогтолцоог тодорхойлох;

· тэдгээрийн хүрэх шалгуурыг тодорхойлох;

· тодорхой даалгавар боловсруулах;

· өгөгдсөн асуудлыг шийдвэрлэх арга, техник, арга, шинжлэх ухааны хэрэгслийг сонгох.

Системийн шинжилгээний үндсэн зорилтууд нь:

· задралын асуудал жижиг элементүүдээс бүрдсэн дэд систем (даалгавар) хэлбэрээр системийг (асуудлыг) төлөөлөх хэрэгсэл;

· дүн шинжилгээ хийх даалгаварсистем, элементүүдийн янз бүрийн шинж чанарыг хайж олох, түүний зан үйлийн хэв маягийг тодорхойлохын тулд хүрээлэн буй орчны хил хязгаарыг тодорхойлох;

· синтезийн асуудалЭхний хоёр асуудлыг шийдвэрлэх явцад олж авсан системийн талаархи мэдлэг дээр үндэслэн системийн шинэ загварыг бий болгох, түүний бүтэц, системийн үр дүнтэй ажиллагааг хангах, асуудлыг шийдвэрлэх, судалгааны зорилгод хүрэх параметрүүдийг тодорхойлох явдал юм.

Системийн шинжилгээний ерөнхий бүтцийг Хүснэгт 3.1-д үзүүлэв.

Хүснэгт 1 - Системийн шинжилгээний үндсэн үүрэг, чиг үүрэг

Системийн шинжилгээний хүрээ
Задаргаа	Шинжилгээ	Синтез
Ерөнхий зорилго, үндсэн функцийг тодорхойлох, задлах	Функциональ-бүтцийн шинжилгээ	Системийн шинэ загварыг боловсруулах
Системийг хүрээлэн буй орчноос тусгаарлах	Морфологийн шинжилгээ (бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн харилцааны шинжилгээ)	Бүтцийн синтез
Нөлөөлөх хүчин зүйлсийн тодорхойлолт	Генетикийн шинжилгээ (суурь дүн шинжилгээ, чиг хандлага, таамаглал)	Параметрийн синтез
Хөгжлийн чиг хандлагын тодорхойлолт, тодорхойгүй байдал	Аналогуудын шинжилгээ	Шинэ системийн үнэлгээ
"Хар хайрцаг" гэсэн тодорхойлолт	Гүйцэтгэлийн шинжилгээ
Функциональ, бүрэлдэхүүн хэсэг, бүтцийн задрал	Үүсгэж буй системд тавигдах шаардлагыг бүрдүүлэх

Системийн шинжилгээний үзэл баримтлалд аливаа нарийн төвөгтэй асуудлыг шийдвэрлэх үйл явцыг харилцан уялдаатай асуудлуудын тогтолцооны шийдэл гэж үздэг бөгөөд тус бүрийг өөрийн сэдэвчилсэн аргаар шийдэж, дараа нь эдгээр шийдлүүдийн нийлэгжилтийг хийж, үнэлдэг. өгөгдсөн асуудлын шийдэлд хүрэх шалгуураар (эсвэл шалгуураар). Системийн шинжилгээний хүрээнд шийдвэр гаргах үйл явцын логик бүтцийг зурагт үзүүлэв. 1.

Системийн шинжилгээний арга зүйд гол зүйл бол зорилго тодорхойлох үйл явц юм. Эдийн засгийн шинжлэх ухаанд танд объектын бэлэн загвар эсвэл шийдвэр гаргах үйл явц (математик арга) хэрэггүй, харин үр дүнтэй загвар бий болгох алхам бүрт түүний зохистой байдлыг зөвтгөх шийдвэрийн загварыг аажмаар бий болгох аргачлал хэрэгтэй. шийдвэр гаргагчийн оролцоотойгоор (ШМ).

Зураг 1. Асуудлыг шийдвэрлэх үйл явцын диаграмм

Асуудлыг (даалгавруудыг) өмнө нь зөн совин дээр үндэслэсэн (байгууллагын бүтцийг хөгжүүлэх менежментийн асуудал) одоо системийн шинжилгээгүйгээр шийдвэрлэх боломжгүй, учир нь ихэнхдээ тэдгээр нь системийн шинж чанартай байдаг. "Мэдээлэлтэй" дизайн, менежмент, нийгэм-эдийн засаг болон бусад шийдвэр гаргахын тулд шийдвэрлэж буй асуудалд ихээхэн нөлөөлдөг хүчин зүйлсийг өргөнөөр хамруулах, иж бүрэн дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай. Асуудлын нөхцөл байдлыг судлахдаа системчилсэн хандлагыг ашиглах шаардлагатай бөгөөд энэ асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд системийн шинжилгээний хэрэгслийг ашиглах шаардлагатай. Компанийн хөгжлийн стратегийн үзэл баримтлал (таамаглал, санаа) дэвшүүлэх, сонгох, бүтээгдэхүүний чанарын шинэ зах зээлийг хөгжүүлэх, компанийн дотоод үйл ажиллагааг сайжруулах, нэвтрүүлэх зэрэг нарийн төвөгтэй асуудлыг шийдвэрлэхэд системийн арга барил, системийн шинжилгээний арга зүйг ашиглах нь ялангуяа ашигтай байдаг. зах зээлийн шинэ нөхцөл байдалд нийцүүлэн орчин гэх мэт .

Системийн шинжилгээ нь түүний үндсэн агуулга, бусад төрлийн шинжилгээний ялгааг тодорхойлдог олон зарчим дээр суурилдаг.

Үүнд дараахь зарчмууд орно.

· Эцсийн зорилго, судалгааны зорилгыг томъёолох, үйл ажиллагааны системийн үндсэн шинж чанар, түүний зорилго (зорилго тогтоох), чанарын үзүүлэлт, зорилгодоо хүрэхийг үнэлэх шалгуурыг тодорхойлох;

· Хэмжилт, Энэ зарчмын мөн чанар нь түүний параметрүүдийг дээд түвшний системийн параметрүүдтэй харьцуулах явдал юм. гадаад орчин. Аливаа системийн үйл ажиллагааны чанарыг зөвхөн суперсистемд үзүүлсэн үр дүнтэй нь харьцуулж дүгнэж болно. судалж буй системийн үйл ажиллагааны үр нөлөөг тодорхойлохын тулд түүнийг дээд түвшний тогтолцооны нэг хэсэг болгон танилцуулж, түүний үр дүнг суперсистем эсвэл хүрээлэн буй орчны зорилго, зорилтуудтай уялдуулан үнэлэх шаардлагатай;

· Тэнцүү байдал - системийн тогтвортой хөгжлийн хэлбэрийг анхдагч болон хилийн нөхцөлтэй уялдуулан тодорхойлох, i.e. боломжит чадавхийг тодорхойлох систем нь цаг хугацаанаас үл хамааран шаардлагатай эцсийн төлөвт хүрч чаддаг бөгөөд зөвхөн системийн өөрийн шинж чанараар тодорхойлогддог анхны нөхцөл байдал, янз бүрийн аргаар;

· Эв нэгдэл- системийг бүхэлд нь, харилцан уялдаатай элементүүдийн багцыг авч үзэх. Энэ зарчим нь системийн тухай цогц санааг хадгалахын зэрэгцээ системийг "дотоод харах" дээр төвлөрдөг;

· Харилцаа - Систем доторх (элементүүдийн хооронд) болон гадаад орчинтой (бусад системүүдтэй) холболтыг тодорхойлох журам. Энэ зарчмын дагуу судалж буй системийг юуны өмнө супер систем гэж нэрлэгддэг өөр системийн нэг хэсэг (элемент, дэд систем) гэж үзэх ёстой;

· Модульчлагдсан барилга - функциональ загваруудыг тодорхойлох, тэдгээрийн оролт, гаралтын параметрүүдийн нийлбэрийн тодорхойлолт нь системийн хийсвэр загварыг бий болгохын тулд хэт нарийн ширийн зүйлээс зайлсхийх боломжийг олгодог. Систем дэх модулиудын сонголт нь үүнийг модулиудын багц гэж үзэх боломжийг бидэнд олгодог;

· Шатлал- системийн функциональ болон бүтцийн хэсгүүдийн шатлал, тэдгээрийн зэрэглэлийг тодорхойлох, энэ нь шинэ системийг хөгжүүлэх ажлыг хялбарчилж, түүнийг авч үзэх (судалгаа) дарааллыг тогтоодог;

· Үйл ажиллагаа- системийн бүтэц, чиг үүргийг хамтран авч үзэх. Хэрэв системд шинэ функцүүд нэвтэрсэн бол хуучин бүтцэд шинэ чиг үүрэг оруулах бус шинэ бүтэц бий болгох хэрэгтэй. Функцүүд нь янз бүрийн урсгалын (материал, эрчим хүч, мэдээлэл) дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай үйл явцтай холбоотой бөгөөд энэ нь эргээд системийн элементүүдийн төлөв байдал болон систем өөрөө бүхэлдээ нөлөөлдөг. Бүтэц нь орон зай, цаг хугацааны урсгалыг үргэлж хязгаарладаг;

· Хөгжил - хөгжлийн зорилгын нэгдмэл байдалд үндэслэн түүний үйл ажиллагааны хэв маяг, хөгжлийн (эсвэл өсөлт) боломж, өөрчлөлтөд дасан зохицох, өргөжүүлэх, сайжруулах, шинэ модулиудыг нэгтгэх;

· Төвлөрлийг сааруулах - удирдлагын тогтолцоонд төвлөрөл, төвлөрлийг сааруулах чиг үүргийг хослуулах;

· Тодорхой бус байдал - системийн өөрөө болон гадаад орчны аль алинд нь тодорхойгүй байдлын хүчин зүйлс болон санамсаргүй нөлөөллийн хүчин зүйлсийг харгалзан үзэх. Тодорхойгүй байдлын хүчин зүйлсийг эрсдэлт хүчин зүйл гэж тодорхойлох нь тэдгээрт дүн шинжилгээ хийх, эрсдэлийн удирдлагын тогтолцоог бий болгох боломжийг олгодог.

Эцсийн зорилгын зарчим нь системийн шинжилгээ хийх явцад эцсийн (дэлхийн) зорилгын үнэмлэхүй тэргүүлэх чиглэлийг тодорхойлдог.

Энэ зарчим нь дараахь дүрмийг баримтлах болно.

· юуны өмнө судалгааны зорилгыг томъёолох;

· Шинжилгээг системийн үндсэн зорилгын (үндсэн зорилгын функц) үндсэн ойлголтын үндсэн дээр хийх ёстой бөгөөд энэ нь түүний үндсэн шинж чанар, чанарын үзүүлэлт, үнэлгээний шалгуурыг тодорхойлох боломжийг олгоно;

· Шийдлүүдийг нэгтгэхдээ өөрчлөлт хийх аливаа оролдлогыг эцсийн зорилгодоо хүрэхэд тустай эсвэл саад болж байгаа эсэхийг үнэлэх ёстой;

· Хиймэл системийн үйл ажиллагааны зорилгыг дүрмээр бол судалж буй систем нь салшгүй хэсэг болох супер системээр тогтоодог.

Нөхцөл байдал нь судалгаа шаарддаг гэдгийг ойлгох нь судлаачийн хамгийн эхний алхам юм.Бүтээлч байдлын энэ үе шат нь философийн суурь ойлголт болох “зорилго”, өөрөөр хэлбэл. үйл ажиллагааны үр дүнг сэтгэцийн таамаглал.

Зорилго нь дараах үндсэн элементүүдээс бүрдэх хүний ​​үйл ажиллагааг зохицуулж, чиглүүлдэг:

· Зорилгоо тодорхойлох;

· урьдчилан мэдээлэх;

· шийдэл;

· шийдвэрийн хэрэгжилт;

· үр дүнг хянах.

Эдгээр бүх элементүүдээс (даалгавар) зорилгоо тодорхойлох нь нэгдүгээрт ордог. Зорилгоо тодорхойлох нь хүлээн зөвшөөрөгдсөн зорилгоо биелүүлэхээс хамаагүй хэцүү байдаг. Зорилго нь гүйцэтгэгчид болон нөхцөл байдалтай холбоотойгоор тодорхойлогддог, өөрчлөгддөг. Дээд эрэмбийн зорилго нь үргэлж анхааралдаа авах ёстой үндсэн тодорхойгүй байдлыг агуулдаг. Гэсэн хэдий ч зорилго нь тодорхой бөгөөд хоёрдмол утгагүй байх ёстой. Түүний найруулга нь жүжигчдийн санаачлагыг гаргах боломжийг олгох ёстой. "Зөв" системээс илүү "зөв" зорилгыг сонгох нь илүү чухал" гэж системийн инженерчлэлийн тухай номын зохиогч Холл онцолсон; буруу зорилго сонгох нь буруу асуудлыг шийдэх гэсэн үг юм; буруу тогтолцоог сонгох нь зүгээр л оновчтой бус системийг сонгох гэсэн үг юм.

Тиймээс, судалгааны зорилгын талаархи мэдэгдэлсистемийн шинжилгээнд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг, учир нь түүний үр нөлөө, улмаар үр дүнгийн чанарыг тодорхойлдог. Зорилгоо тодорхойлох үйл явц нь зөвхөн хүссэн үр дүнг тодорхойлохоос гадна түүнд хүрэх арга хэрэгслийг (нөөцийг) тодорхойлохоос бүрдэх ёстой. Хэрэв томьёолсон зорилгодоо хүрэх хангалттай нөөц байхгүй бол та үр дүнд хүрч чадна, гэхдээ энэ нь хүссэн чанартай байх болно гэдгийг санах нь зүйтэй. Нөөц (зорилгодоо хүрэх арга хэрэгсэл) нь энэ тохиолдолд хүрч буй зорилгын үр нөлөөний хэмжүүр болж чадна, жишээлбэл. үр дүнгийн тодорхойлсон чанар.

Зорилтотнь системийн хүссэн төлөв эсвэл үйл ажиллагааны эцсийн үр дүн юм. Системийн шинжээчийн эхний бөгөөд хамгийн чухал ажил бол шийдвэр гаргагчид (DM) зорилгыг илчлэх явдал юм. Системийн шинжилгээнд зорилгоо тодорхойлох үйл явц нь давталтын аргыг ашиглан хийгддэг бөгөөд системийн шинжилгээний мэргэжилтэн, шийдвэр гаргагч хамтран гүйцэтгэдэг.

Зорилго тавих- Асуудал нь шаардлагатай (хүссэн) болон бодит байдлын хоорондын зөрүүтэй байгаа тул асуудлын томъёоллын толин тусгал юм. Зөв зорилго тавихасуудлын шийдлийн "тал"-тай тэнцэж болно. Дэд албан тушаалтнуудын бүх хүчин чармайлт, ажлын маш сайн зохион байгуулалт, хамгийн орчин үеийн технологи нь системийн шинжилгээний зорилгыг буруу сонгосон тохиолдолд амжилтанд хүргэхгүй.

Зорилго нь асуудалтай нягт холбоотой байдаг: нэг талаас, тавьсан зорилго нь түүнд хүрэх асуудлыг үүсгэдэг, нөгөө талаас, асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд түүнийг шийдвэрлэх арга зам болгон зорилго тавьдаг. Энэ тохиолдолд асуудал нь объектив эсвэл субъектив шинж чанартай байж болох ба зорилго нь хүсэл эрмэлзэл эсвэл үйл ажиллагааны чиглэлийн шинж чанартай байж болно.

Жишээлбэл, компанийн дарга удирдлагын тогтолцоог сайжруулахын тулд орчин үеийн мэдээллийн системийг бий болгохыг хүсч байна. Энэхүү зорилго нь санхүүгийн эх үүсвэр хангалтгүй, шаардлагатай байр дутагдалтай, түүнийг хэрэгжүүлэх, ажиллуулахад шаардлагатай мэргэшсэн боловсон хүчин дутагдалтай, эцэст нь техник хангамж, програм хангамжийг сонгоход бэрхшээлтэй тулгардаг. Зорилгоо тодорхойлохын тулд удирдлага нь түүнийг хэрэгжүүлэх боломжит нөөцийг тодорхойлохоос гадна ямар мэдээллийн системийг ямар зорилгоор бий болгох шаардлагатайг тодруулах ёстой.

Хэд хэдэн тохиолдолд ийм судалгаа нь асуудал нь тийм биш, эсвэл анхандаа буруу томъёолсон, тодруулга шаарддаг гэсэн дүгнэлтэд хүргэдэг.

Жишээлбэл, эдгээр зорилго нь хоорондоо нийцэхгүй, зөрчилдөөнтэй байдаг тул үйлдвэрлэлийн нийт хэмжээг нэмэгдүүлэх, чанарыг сайжруулах, ашиглалтын зардлыг бууруулахын тулд нэгэн зэрэг хичээх боломжгүй юм. Үйлдвэрлэлийн хэмжээг нэмэгдүүлэх нь нэмэлт зардал шаарддаг. Иймд үйлдвэрлэлийн өсөлтийг “төлөвлөсөн зардлын түвшинд үйлдвэрлэлийн хамгийн өндөр өсөлт” гэж тодорхойлон тодорхой хязгаарлалт тогтоох нь зүйтэй. Хэрэв "үйл ажиллагааны зардлыг бууруулах" гэж "хүлээн зөвшөөрөгдсөн чанар, одоо байгаа тоног төхөөрөмж, багаж хэрэгсэл, боловсон хүчинтэй нийцүүлэн үйл ажиллагааны зардлыг бууруулах" гэсэн утгаар өгсөн бол энэ зорилгод хүрэх боломжтой байсан.

Системийн шинжилгээний үндсэн аргууд нь 2-р хүснэгтэд үзүүлж болох тоон болон чанарын аргуудын багцыг төлөөлдөг.

Хүснэгт 2 - Системийн шинжилгээний аргууд

Арга зүй гэдэг нь онол практикийн үйл ажиллагааг зохион байгуулах, бий болгох зарчим, аргын тогтолцоо юм. Хэрэв онол нь танин мэдэхүйн үйл явцын үр дүн юм бол арга зүй нь түүний үндсэн дээр олж авсан мэдлэгт хүрэх, бүтээх аргын үндэслэл юм. Энэхүү арга зүй нь хүний ​​үйл ажиллагааны төрөл бүрийн хэлбэрийг (түүний дотор танин мэдэхүйн) зохион байгуулах арга, техникийг философийн үндэслэлээр хангаж, судалж, хувиргаж буй объектод тохирсон аргуудыг боловсруулахыг хамардаг. Арга зүйн хамгийн чухал функцүүдийн нэг бол эвристик юм: энэ нь зөвхөн тодорхой сэдвийг тодорхойлж, тайлбарлахаас гадна шинэ мэдлэг хайх хэрэгсэл байх ёстой.

Товчхондоо тэгвэл арга зүй- энэ бол аргын сургаал юм.

Нийгмийн шинжлэх ухааны хувьд бид ялгаж чадна арга зүйн гурван түвшин:

• ерөнхий шинжлэх ухааны (жишээлбэл, системийн хандлага);
• ерөнхий нийгмийн (нийгмийн философи);
• хувийн нийгмийн (хувь хүний, хөдөлмөр, залуучуудын социологи

Арга -бодит байдлыг онолын болон практикийн хувьд хөгжүүлэх арга техник, үйл ажиллагааны багц. Нийгмийн судалгааны салбарын хувьд энэ нь эмпирик материалыг цуглуулах, боловсруулах, шинжлэх гол арга зам юм.

Арга зүй -хувийн үйл ажиллагаа, тэдгээрийн дараалал, харилцан хамаарлыг багтаасан энэ аргаар тодорхойлсон техникийн техникийн багц.

Орчин үеийн шинжлэх ухаан, нийгмийн практикт шинжлэх ухааны ерөнхий аргачлалын хувьд нэлээд түгээмэл судалгааны аргууд, түүнчлэн маш өөр төрөл, ангиллын сэдвүүдэд зориулсан бүтээлч үйл ажиллагааны техник, дүрмийг бүрэн хэлбэрээр боловсруулахад зориулагдсан байдаг. системийн хандлага.Системчилсэн арга нь дээр тулгуурладаг тууштай байх зарчимҮүний дагуу объектив бодит байдлын нарийн төвөгтэй үзэгдлүүд нь тэдгээрийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн холболт, үйл ажиллагааны тусгай механизмаар үүссэн салшгүй үзэгдэл гэж тооцогддог. Үүний үндсэн дээр бодит ертөнцийг харах арга замыг тодорхойлдог танин мэдэхүйн тусгай аппарат бий болдог.

Мэдэгдэж байгаагаар систем гэдэг нь харилцан уялдаатай элементүүдийн цуглуулга бөгөөд тэдгээрийн харилцан үйлчлэл нь энэ цуглуулгыг хүрээлэн буй орон зайд нэлээд тодорхой нутагшуулдаг тусгай системийн чанарыг бий болгодог. Системийг бүрдүүлэгч элементүүдийг зөвхөн энэ системийн нэг хэсэг болгон тодорхойлсон системийн чанарт нэмдэг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Систем нь гадаад орчинтой үргэлж харилцан үйлчлэлийн байдалд байдаг бөгөөд энэ нь нэг талаас, түүний амьдралын үйл ажиллагаанд шаардлагатай нөөцийн эх үүсвэр, нөгөө талаас, янз бүрийн сөрөг нөлөөллийн эх үүсвэр болдог. ашигтай (дараа нь тэдгээрийг системд шингээдэг), төвийг сахисан (тэдгээрийг үл тоомсорлодог систем) эсвэл хортой (систем нь боломжит нөөцийн тусламжтайгаар тэдний сөрөг нөлөөллийг багасгахыг хичээдэг).

Объектыг системтэй авч үзэх нь дараахь зүйлийг агуулна.

• системийн чанарыг тодорхойлох, судлах;
• системийг бүрдүүлэгч элементүүдийн багцыг тодорхойлох;
• эдгээр элементүүдийн хоорондын холболтыг бий болгох;
• чухал ач холбогдолтой системийг хүрээлэн буй орчны шинж чанарыг судлах

системийн үйл ажиллагаа, макро болон микро түвшинд;

Системийг хүрээлэн буй орчинтой холбох харилцааг тодорхойлох.

Шинжлэх ухаан, менежментийн практикийн хөгжил нь цогц нийгмийг судлахад системчилсэн хандлага нь нийгмийн бүтцийн нэгжүүд (анги, давхарга, бүлэг, холбоо, хувь хүн), тэдгээрийн хоорондын нийгмийн харилцаа холбоо (харилцаа холбоо, үйл ажиллагаа, харилцан үйлчлэл, нийгмийн харилцаа, нийгмийн институтууд ), түүнчлэн нийгмийн бүтцийн динамик (нийгмийн өөрчлөлт, үйл явц).

Системийн аргын гол давуу тал нь асуудлын бүх талыг тэдгээрийн харилцан хамаарал, нэгдмэл байдалд аль болох их хэмжээгээр авч үзэх, үндсэн ба чухал зүйлийг тодруулах, асуудлын бүтцийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хоорондын холболтын шинж чанар, чиглэлийг тодорхойлох шаардлагатай байдаг.

Системийн шинжилгээявцуу утгаараа энэ нь нарийн төвөгтэй, маш нарийн төвөгтэй объектуудыг судлах, хөгжүүлэх, түүнчлэн нийгэм, нийгмийн менежментийн бүхий л салбарт үүсч буй янз бүрийн асуудлыг шийдвэрлэхэд ашиглаж болох шинжлэх ухааны арга, практик техникийн цогц юм. зохион байгуулалт-технологийн систем. Өргөн утгаараа системийн шинжилгээг системийн хандлагатай ижил утгатай гэж ойлгодог.

Системийн шинжилгээний шинжлэх ухааны аппарат, арга зүйн зэвсэг нь ерөнхийдөө 40-өөд оны эхээр АНУ-д бий болсон. XX зуун үйлдвэрлэлийн маш төвөгтэй асуудлыг шийдвэрлэх шинэ арга замыг эрэлхийлэх, шинэ төрлийн зэвсгийг хурдан сайжруулах. Аливаа асуудлыг шийдвэрлэхэд тухайн газар нутаг, агуулга, шинж чанараас үл хамааран хамгийн оновчтой хувилбарыг сонгох нь гол асуудал гэдгийг тэмдэглэв. Гэхдээ энэ сонголт нь хувилбар бүрийн үр нөлөөг үнэлэх чадвар, түүнийг хэрэгжүүлэхэд шаардагдах зардлаас хамаарна. Ийм үйл ажиллагаа нь дэлхийн 2-р дайнаас өмнө хөрөнгө оруулалт хийж, аж үйлдвэрийг хөгжүүлэх замаар эзэмшсэн. Тэдгээрийг хэрэгжүүлэхийн тулд хэд хэдэн аргыг санал болгосон бөгөөд эдгээр чиглэлээр үр дүнтэй үр дүнд хүрсэн ч зэвсгийн салбарт бараг ашиглагдаагүй байв. Зэвсгийн системийг бий болгох ажил нь тэдгээрийг хэрхэн ашиглах, хэр их өртөгтэй байх, тэдгээрийг ашиглах нь хөгжүүлэлт, бүтээх зардлыг зөвтгөх эсэхийг тооцоогүйгээр эхэлсэн. Ийм нөхцөл байдлын шалтгаан нь тухайн үед зэвсгийн харьцангуй өртөг бага, сонголт хийх боломж хомс байсан тул "хамгийн сайнаас өөр юу ч биш" гэсэн зарчмыг баримталдаг байсан. Дэлхийн 2-р дайны үед, ялангуяа "атомын эрин үе" ирэх үед зэвсэг бүтээх зардал хэд дахин нэмэгдэж, энэ арга барилыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй болсон. Үүнийг аажмаар өөр зүйлээр сольсон: "зөвхөн шаардлагатай зүйл, хамгийн бага зардлаар".

Энэ зарчмыг хэрэгжүүлэхийн тулд янз бүрийн төрлийн зэвсэг үйлдвэрлэх олон хувилбаруудыг нэгэн зэрэг олж, үнэлж, харьцуулах шаардлагатай байв. Энэ үед аж үйлдвэр, худалдаанд боловсруулсан үйл ажиллагааны судалгааны загварууд нь төрөлхийн хязгаарлалтын улмаас энэ зорилгоор ашиглах боломжгүй байв. Шинэ аргууд нь олон хувилбаруудыг авч үзэх чадварыг шаарддаг бөгөөд тэдгээр нь тус бүрийг бүхэлд нь олон тооны хувьсагчаар тодорхойлсон бөгөөд хувилбар бүрийн үнэлгээний бүрэн бүтэн байдал, түүний тодорхойгүй байдлын түвшинг баталгаажуулдаг. Асуудлыг шийдвэрлэх бүх нийтийн аргачлалыг зохиогчид нь нэрлэжээ "системийн шинжилгээ".Цэргийн асуудлыг шийдвэрлэх зорилгоор бүтээсэн шинэ аргачлалыг энэ чиглэлээр голчлон ашигласан. Гэсэн хэдий ч иргэний, санхүүгийн болон бусад олон фирмүүдийн асуудал нь зөвхөн энэ аргыг ашиглахыг зөвшөөрдөг төдийгүй бас шаарддаг нь удалгүй тодорхой болсон.

Системийн шинжилгээ нь холбогдох болон холбогдох олон салбар, янз бүрийн арга барилын ололт амжилтыг хурдан шингээж, бие даасан шинжлэх ухаан, хэрэглээний салбар, мэргэжлийн үйл ажиллагааны чиглэл болж хувирсан, хэлбэр, хэрэглээний талбараар баялаг, зорилго, мөн чанараараа өвөрмөц юм.

Системийн шинжилгээний эхний онолын үндэс нь системийн онол ба системийн хандлага юм. Гэсэн хэдий ч системийн шинжилгээ нь тэднээс зөвхөн хамгийн ерөнхий ойлголт, байрыг зээлдэг. Жишээлбэл, системийн арга барилаас ялгаатай нь системийн шинжилгээ нь шинжлэх ухааны бусад салбараас зээлсэн өөрийн гэсэн хөгжсөн арга зүй, багаж хэрэгсэлтэй байдаг.

Системийн шинжилгээ нь дараах зарчмуудыг чанд мөрдөхөд суурилдаг.

• шийдвэр гаргах үйл явц нь үндэслэл, эцсийн зорилгоо тодорхой томъёолохоос эхлэх ёстой;
• аливаа асуудлыг тодорхой шийдэл бүрийн харилцаа холбоо, үр дагаврыг харуулсан салшгүй нэгдмэл систем болгон танилцуулах ёстой;
• асуудлын шийдэл нь зорилгодоо хүрэх боломжит хувилбаруудын багцаар илэрхийлэгдэх ёстой;
• бие даасан нэгжийн зорилго нь бүхэл бүтэн системийн зорилтуудтай зөрчилдөх ёсгүй.

Системийн шинжилгээний алгоритм нь асуудлыг шийдвэрлэх явцад гарч болзошгүй асуудлын нөхцөл байдлын бүх хүчин зүйл, хамаарлыг харуулсан ерөнхий загварыг бий болгоход суурилдаг. Системийн шинжилгээний процедур нь аль нэг шалгуур эсвэл тэдгээрийн хослолын дагуу оновчтой хувилбарыг сонгох боломжит хувилбар бүрийн үр дагаврыг шалгахаас бүрдэнэ.

Системийн шинжилгээний онцлог нь хязгаарлагдмал нөөцөөр (боловсон хүчин, санхүү, цаг хугацаа, тоног төхөөрөмж гэх мэт) оновчтой шийдлийг олоход чиглэгддэг. Энэ нь зорилго, түүнд хүрэх боломжит арга зам, үүнд шаардлагатай, бэлэн нөөцийн хоорондын уялдаа холбоог олох замаар удирдлагын зорилгыг тодорхойлж, эрэмбэлэх удирдлагын мөчлөгийн үе шатнаас эхэлдэг.

Төвд системийн шинжилгээний арга зүйхэрэгжүүлэх гэж буй оновчтой (тодорхой шалгуурын дагуу) хувилбарыг сонгох зорилгоор хийгдсэн хувилбаруудын тоон харьцуулалтын үйл ажиллагаа байдаг. Альтернатив хувилбарын бүх элементүүдийг харгалзан үзэж, тус бүрд нь зөв үнэлгээ өгсөн тохиолдолд үүнийг хийж болно. Тиймээс өгөгдсөн хувилбартай холбоотой бүх элементүүдийг тодруулах санаа гарч ирдэг, өөрөөр хэлбэл "бүх нөхцөл байдлыг цогцоор нь авч үзэх". Үүссэн бүрэн бүтэн байдлыг системийн шинжилгээнд нэрлэдэг бүрэн системэсвэл зүгээр л систем.Энэ системийг ялгах боломжийг олгодог цорын ганц шалгуур нь зөвхөн тухайн хувилбарт өгөгдсөн (зорилтот, хүссэн) гаралтын үр дүнд хүргэх үйл явцад энэ элементийн оролцоо байж болно. Тиймээс үзэл баримтлал үйл явцсистемийн шинжилгээний арга зүйд гол байр суурь эзэлдэг. Үйл явцын талаар тодорхой ойлголтгүй бол ямар ч системийн сэтгэхүй байж болохгүй.

Системийг тодорхойлох нь системийн объект, тэдгээрийн шинж чанар, холболтыг тодорхойлохыг хэлнэ. Тэдгээрийн хамгийн чухал нь оролт, процесс, гаралт, санал хүсэлт, хязгаарлалт юм.

Системийн оролттухайн үйл явцын явцад өөрчлөгддөг зүйл гэж нэрлэдэг. Өөрөөр хэлбэл, хүссэн үр дүнд хүрэхийн тулд энэ процессыг хэрэгжүүлэх ёстой. Ихэнх тохиолдолд оролтын бүрэлдэхүүн хэсэг нь "ажлын оролт" ("боловсруулсан" зүйл) болон процессор (юу "боловсруулдаг") юм. Системийн гаралтҮйл явцын үр дүн буюу эцсийн төлөвийг дуудна. Уг процесс нь оролтыг гаралт болгон хувиргадаг. Орцыг тодорхой гаралт болгон хувиргах чадварыг нэрлэдэг Өгөгдсөн процесс буюу дамжуулах функцийн шинж чанар (IV).

Нийгмийн ертөнц дэх үйл явц нь үргэлж "оролт" гэж орчуулагддаггүй гэдгийг энд анхаарах хэрэгтэй тодорхойНийгмийн бүтэц нь сонгодог системийн загварт тооцогддог "төхөөрөмжүүд"-тэй огтхон ч адилгүй байдаг тул "гарах". Сүүлийнхээс ялгаатай нь ажиллаж байнахатуу (эсвэл хатуу биш, гэхдээ нэлээд урьдчилан таамаглах боломжтой, магадлал) ашиглан оролтын дохио алгоритмууднийгмийн бүтэц нь голчлон өөрийгөө зохион байгуулдаг системүүд, зөвхөн мэдрэхудирдлагын нөлөө. Гэхдээ энэ нь идэвхгүй, маш субъектив зүйлээс хол байна. Ийм учраас тэдгээрийг "оролт" -ыг "гаралт" болгон хувиргах шинж чанарыг илэрхийлдэг тогтмол шилжүүлгийн функцийг ашиглан албан ёсны бүтцэд төлөөлөх боломжгүй юм. Нийгмийн объектууд байнга өөрчлөгдөж, дотоод болон гадаад дэг журмын бүхий л чухал үзэгдлүүдийг хамгийн хачирхалтай байдлаар мэдэрч, холбож байдаг.

Аливаа системд үндсэн үйл явц, санал хүсэлт, хязгаарлалт гэсэн үүргээрээ ялгаатай гурван дэд процесс байдаг. Үндсэн процесс нь оролтыг гаралт болгон хувиргадаг. Санал хүсэлтхэд хэдэн үйлдлийг гүйцэтгэдэг: гаралтын бодит төлөвийг өгөгдсөн (зорилтот) загвартай харьцуулж, ялгааг тодруулна (A). Ялгааны агуулга, утгын дараагийн дүн шинжилгээ нь шаардлагатай бол удирдлагын шийдвэрийг боловсруулах боломжийг олгодог. Оролтын болон гаралтын төлөв байдлын зөрүү нь тогтоосон эсвэл хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэмжээнээс давсан үед, өөрөөр хэлбэл шийдвэр гаргах шаардлагатай асуудал үүссэн үед шийдлийн хэрэгцээ үүсдэг. Энэхүү шийдлийн утга нь системийн үйл явцын залруулга бөгөөд үүнийг хэрэгжүүлснээр системийн гаралтын бодит байдлыг түүний загварт ойртуулж, эсвэл тэдгээрийн ялгааг хүлээн зөвшөөрөгдөх түвшинд хүргэж чадна.

Хязгаарлалтгэдэг нь асуудлын хил хязгаарыг тодорхойлсон өөрийн биеэр болон гаднаас гаргасан дүрэм, журам, удирдамжийн нийлбэр юм. Энэ нь системийн гаралтын хэрэглэгч (худалдан авагч) -аар үүсгэгддэг. Ерөнхийдөө хязгаарлалт гэж үзэж болно гадаад орчинерөнхийдөө. Системийн хязгаарлалтыг удирдлагын шийдвэр гаргахдаа харгалзан үзэж, системийн гаралт нь хэрэглэгчийн зорилгод нийцэж байгаа эсэхийг баталгаажуулдаг. Тиймээс системийн хязгаарлалт нь тохируулсан гаралтын загварт тусгагдсан болно.

Үйл ажиллагааны системийг Зураг дээр үзүүлэв. 2.1. Ташуу загалмай бүхий тойрог нь бүх чухал хяналттай параметрүүдийг харьцуулсан харьцуулах блок (харьцуулагч, нэмэгч) -ийг илэрхийлдэг.

Цагаан будаа. 2.1.

Системийн шинжилгээнд систем бүр дэд системүүдээс бүрдэх ба систем бүр дээд зэрэглэлийн бусад системийн дэд систем гэж үздэг. Түүнчлэн аливаа системийг системийн объект, шинж чанар, харилцаа холбоогоор тодорхойлж болно гэж үздэг. Системийн хил хязгаарыг гадаад орчны оролтын багцаар тодорхойлно. Гадаад орчин гэдэг нь тухайн систем нь функциональ дэд систем биш системүүдийн багц юм.

Асуудалшаардлагатай (хүссэн) болон одоо байгаа гаралтын хоорондох ялгаагаар тодорхойлогддог нөхцөл байдал юм. Хэрэв байхгүй нь системийн оршин тогтнох, хөгжилд заналхийлж байгаа бол сүүлийнх нь зайлшгүй шаардлагатай. Үүнийг одоо байгаа системээр хангадаг. Хүссэн гаралтыг хүссэн системээр хангадаг. Асуудал нь одоо байгаа болон хүссэн системүүдийн хоорондын ялгаа юм. Асуудал нь гарцыг бууруулах эсвэл нэмэгдүүлэхээс сэргийлж магадгүй юм. Асуудлын нөхцөл нь одоо байгаа системийг ("мэддэг") илэрхийлдэг. Шаардлага нь хүссэн системийг илэрхийлдэг. Шийдэлодоо байгаа болон хүссэн системүүдийн хоорондын зайг нөхдөг зүйл юм. Цоорхойг дүүргэх систем нь барилгын объект юм.

Асуудал нь шинж тэмдгээр илэрч болно. Системчилсэн байдлаар илэрдэг шинж тэмдгүүд илэрдэг чиг хандлага.Асуудлыг тодорхойлох нь шинж тэмдгийг тодорхойлох үйл явцын үр дүн юм. Системийн хэм хэмжээ эсвэл хүссэн зан үйлийн талаархи мэдлэгтэй бол таних боломжтой. Асуудлыг илрүүлэхийн дараа түүний хөгжлийг урьдчилан таамаглах, түүний шийдлийн хамаарлыг үнэлэх, тухайлбал, шийдэгдээгүй асуудалтай системийн төлөв байдлыг үнэлдэг. Асуудлыг шийдвэрлэх ач холбогдлыг үнэлэх нь түүнийг шийдвэрлэх хэрэгцээг тодорхойлох боломжийг танд олгоно.

Шийдэл олох үйл явц нь асуудлыг шийдвэрлэх нөхцөл, зорилго, боломжуудыг тодорхойлох давталтын үйлдлүүдэд төвлөрдөг. Тодорхойлолтын үр дүн нь системийн объект (оролт, үйл явц, гаралт, санал хүсэлт, хязгаарлалт), шинж чанар, холболтын нөхцөл, зорилго, чадавхийг тодорхойлох явдал юм. Хэрэв тухайн асуудлын нөхцөл, зорилго, боломжуудын бүтэц, элементүүдийг мэддэг бол таних нь тоон харилцааг тодорхойлох шинж чанартай бөгөөд уг асуудлыг тоон гэж нэрлэдэг. Нөхцөл байдал, зорилго, боломжийн бүтэц, элементүүдийг хэсэгчлэн мэддэг бол тодорхойлох нь чанарын шинж чанартай бөгөөд асуудлыг чанарын болон хагас бүтэцтэй гэж нэрлэдэг. Асуудлыг шийдвэрлэх аргачлалын хувьд системийн шинжилгээ нь (маш ерөнхий утгаараа) асуудлыг тодорхойлох, асуудлын шийдлийг бий болгох, энэ шийдлийг хэрэгжүүлэхээс бүрдэх харилцан хамааралтай үйлдлүүдийн үндсэн шаардлагатай дарааллыг тодорхойлдог. Шийдвэр гаргах үйл явц нь эдгээр хэмжигдэхүүнүүдийн өсөлтийн ахиуц утгуудын хоорондын хамаарлыг харгалзан зардал, цаг хугацаа, үр ашиг, эрсдэлийн шалгуурт үндэслэн системийн хувилбаруудыг боловсруулах, үнэлэх, сонгох явдал юм. Энэ үйл явцын хил хязгаарыг сонгох нь түүнийг хэрэгжүүлэх нөхцөл, зорилго, боломжоор тодорхойлогддог. Энэхүү үйл явцын хамгийн тохиромжтой бүтэц нь системийн арга зүйн урьдчилсан бүтцийн хүрээнд эвристик дүгнэлтийг иж бүрэн ашиглах явдал юм.

Хувьсагчдын тоог багасгах нь хувьсагчийн хувьсагч эсвэл бүлэг хувьсагчдын өөрчлөлтөд асуудлын мэдрэмжийн дүн шинжилгээ, тохирох хэлбэрийн шалгуурыг сонгох замаар хувьсагчдыг хураангуй хүчин зүйл болгон нэгтгэх, ашиглах үндсэн дээр хийгддэг. , боломжтой бол тооллогыг багасгах математик аргууд (математик програмчлал гэх мэт). Үйл явцын логик бүрэн бүтэн байдал нь тодорхой эсвэл далд таамаглалаар баталгааждаг бөгөөд тэдгээр нь тус бүр нь эрсдлийн эх үүсвэр болдог. Системийн функцүүдийн бүтэц, асуудлын шийдэл нь аливаа систем, аливаа асуудалд стандарт байдаг гэж үздэг. Зөвхөн функцийг хэрэгжүүлэх арга нь өөрчлөгдөж болно. Шинжлэх ухааны мэдлэгийн өгөгдсөн төлөвт аргуудыг сайжруулах нь боломжит түвшинд тодорхойлогдсон хязгаартай байдаг. Асуудлыг шийдсэний үр дүнд шинэ харилцаа холбоо, харилцаа бий болж, зарим нь хүссэн үр дүнг тодорхойлдог бол зарим нь ирээдүйн асуудлын эх үүсвэр болж болзошгүй урьдчилан тооцоолоогүй боломж, хязгаарлалтыг тодорхойлдог.

Мэдлэгийн санд сайн ажлаа илгээх нь энгийн зүйл юм. Доорх маягтыг ашиглана уу

Мэдлэгийн баазыг суралцаж, ажилдаа ашигладаг оюутнууд, аспирантууд, залуу эрдэмтэд танд маш их талархах болно.

Нийтэлсэн http://allbest.ru

Оршил

1. Системийн шинжилгээний тухай ойлголт

2. Системийн шинжилгээний аргууд

2.1 Оюуны довтолгооны арга

2.2 Шинжээчдийн үнэлгээний арга

2.3 Delphi арга

2.4 Зорилгын модны арга

2.5 Морфологийн аргууд

Дүгнэлт

Ном зүй

Оршил

Системийн хандлага нь шинжлэх ухааны мэдлэг, практик үйл ажиллагааны арга зүй, түүнчлэн объектыг систем болгон авч үзэхэд үндэслэсэн тайлбарлах зарчим юм.

Системчилсэн арга нь нэг талын аналитик, шугаман шалтгаант судалгааны аргуудаас татгалзахаас бүрддэг.

Үүнийг ашиглахдаа объектын салшгүй шинж чанарыг шинжлэх, түүний янз бүрийн холболт, бүтэц, үйл ажиллагаа, хөгжлийн онцлогийг тодорхойлоход гол анхаарал хандуулдаг.

Системийн хандлага нь аливаа техник, эдийн засаг, нийгэм, байгаль орчин, улс төр, биологийн болон бусад нарийн төвөгтэй системүүдийн шинжилгээ, судалгаа, дизайн, менежментийн нэлээд түгээмэл арга юм.

Системийн хандлагын зорилго нь хүнийг бодит байдлын системчилсэн төсөөлөл рүү чиглүүлэх явдал юм. Энэ нь биднийг ертөнцийг системийн талаас нь, бүр тодруулбал системийн бүтцийн үүднээс авч үзэхийг албаддаг.

Системийн хандлага нь танин мэдэхүйн зарчим болох чиг баримжаа, үзэл суртлын чиг үүргийг гүйцэтгэдэг бөгөөд энэ нь ертөнцийг үзэх үзлийг төдийгүй түүнд чиг баримжаа олгох боломжийг олгодог.

Системчилсэн арга нь танин мэдэхүйн болон арга зүйн функцийг хэрэгжүүлдэг. Энэ нь танин мэдэхүйн харьцангуй энгийн арга, техник, бодит байдлыг өөрчлөх тодорхой салшгүй цогц үүрэг гүйцэтгэдэг.

Системийн аливаа үйл ажиллагааны эцсийн зорилго нь системийг зохион бүтээх үе шатанд болон тэдгээрийг удирдах үед шийдэл боловсруулах явдал юм.

Энэ утгаараа системийн шинжилгээг системийн ерөнхий онол, системийн хандлага, үндэслэл, шийдвэр гаргах тогтолцооны аргуудын нэгдэл гэж үзэж болно.

Энэхүү ажлын зорилго нь системийн шинжилгээний аргуудыг судлах явдал юм.

Зорилгодоо нийцүүлэн дараахь ажлуудыг шийдвэрлэх шаардлагатай байна.

Системийн шинжилгээний тухай ойлголтыг судлах,

Системийн шинжилгээний аргуудыг тайлбарлана уу.

1. Системийн шинжилгээний тухай ойлголт

Системийн шинжилгээ гэдэг нь судалж буй системийн хувьсагч эсвэл элементүүдийн хооронд бүтцийн холболт тогтоох үйл ажиллагааны дараалал болох танин мэдэхүйн шинжлэх ухааны арга юм. Энэ нь ерөнхий шинжлэх ухаан, туршилт, байгалийн шинжлэх ухаан, статистик, математикийн аргуудын цогцолбор дээр суурилдаг.

Системийн шинжилгээ нь компьютерийн технологийн хөгжлийн эрин үед үүссэн. Нарийн төвөгтэй асуудлыг шийдвэрлэхэд ашиглах амжилт нь мэдээллийн технологийн орчин үеийн боломжоор тодорхойлогддог Башмаков, А.И. Системийн онол ба системийн шинжилгээ: боловсролын хэвлэл / A.I. Башмаков. М., 2010. Х.16.

Н.Н. Моисеев түүний хэлснээр системийн шинжилгээний нэлээд явцуу тодорхойлолтыг өгсөн: "Системийн шинжилгээ нь компьютер ашиглахад суурилсан, техник, эдийн засаг, байгаль орчин гэх мэт нарийн төвөгтэй системийг судлахад чиглэсэн аргуудын багц юм.

Системчилсэн судалгааны үр дүн нь дүрмээр бол маш тодорхой хувилбарыг сонгох явдал юм: бүс нутгийн хөгжлийн төлөвлөгөө, дизайны параметрүүд гэх мэт.

Тиймээс системийн шинжилгээний гарал үүсэл, түүний арга зүйн үзэл баримтлал нь шийдвэр гаргах асуудлуудыг авч үздэг салбаруудад оршдог: үйл ажиллагааны судалгаа ба удирдлагын ерөнхий онол.

Системийн аргын үнэ цэнэ нь системийн шинжилгээний ангиллыг харгалзан үзэх нь шийдвэр гаргах асуудалд логик, тууштай хандах үндэс суурийг бүрдүүлдэг. Системийн шинжилгээг ашиглан асуудлыг шийдвэрлэх үр нөлөөг шийдэж буй асуудлын бүтцээр тодорхойлдог.

Ангиллын дагуу бүх асуудлыг гурван ангилалд хуваадаг.

- үндсэн хамаарлыг маш сайн ойлгосон сайн бүтэцтэй, эсвэл тоон хувьд томьёолсон асуудлууд;

- зөвхөн хамгийн чухал нөөц, шинж чанар, шинж чанаруудын тайлбарыг агуулсан бүтэцгүй эсвэл чанарын хувьд илэрхийлэгдсэн асуудлууд, тэдгээрийн хоорондын тоон хамаарал нь бүрэн үл мэдэгдэх;

- Чанарын элементүүд болон үл мэдэгдэх, тодорхойгүй талууд давамгайлах хандлагатай байгаа бүтэцгүй, эсвэл холимог асуудлууд.

2. Системийн шинжилгээний аргууд

Мэргэжилтнүүдийн зөн совин, туршлагыг ашиглахад чиглэсэн үндсэн аргууд, түүнчлэн системийг албан ёсны болгох аргуудыг авч үзье.

2.1 Оюуны довтолгооны арга

Энэ төрлийн аргууд нь шинэ санаа хайх, тэдгээрийг өргөн хэлэлцүүлэг, бүтээлч шүүмжлэх гол зорилго юм. Үндсэн таамаглал бол олон тооны санаануудын дунд хамгийн багадаа цөөн хэдэн сайн санаанууд байдаг гэсэн таамаглал юм. Судалж буй асуудлын талаар хэлэлцүүлэг явуулахдаа дараахь дүрмийг баримтална.

1) нэг гол цэгийг тодруулж, асуудлыг үндсэн үгээр томъёолох;

2) санаагаа худал гэж зарлаж, аливаа санааг судлахаа бүү зогсоо;

3) тухайн үед хамааралтай эсэх нь танд эргэлзээтэй санагдаж байсан ч аливаа төрлийн санааг дэмжих;

4) хэлэлцүүлэгт оролцогчдыг саад тотгороос ангид байлгах, дэмжих, урамшуулах.

Бүх энгийн байдлыг үл харгалзан эдгээр хэлэлцүүлэг сайн үр дүнг өгдөг.

2.2 Шинжээчдийн үнэлгээний арга

Эдгээр аргуудын үндэс нь шинжээчдийн асуултын янз бүрийн хэлбэрүүд бөгөөд дараа нь үнэлгээ, хамгийн тохиромжтой хувилбарыг сонгох явдал юм. Шинжээчдийн үнэлгээг ашиглах боломж, тэдгээрийн бодитой байдлын үндэслэл нь судалж буй үзэгдлийн үл мэдэгдэх шинж чанарыг санамсаргүй хэмжигдэхүүн гэж тайлбарлаж байгаа бөгөөд тархалтын хуулийн тусгал нь шинжээчийн найдвартай байдлын үнэлгээ юм. тодорхой үйл явдлын ач холбогдол. Судалгаанд хамрагдаж буй шинж чанарын жинхэнэ үнэ цэнэ нь хэсэг шинжээчдийн хийсэн тооцооллын хүрээнд байгаа бөгөөд нэгдсэн хамтын дүгнэлт найдвартай гэж үздэг. Эдгээр аргуудын хамгийн маргаантай зүйл бол шинжээчдийн гаргасан тооцоонд үндэслэн жингийн коэффициентийг тогтоох, зөрчилтэй тооцооллыг тодорхой дундаж утга болгон бууруулах явдал юм. Энэ бүлгийн аргуудыг нийгэм-эдийн засгийн судалгаанд өргөн ашигладаг.

2.3 Делфи арга

Эхэндээ Делфи аргыг тархины довтолгоо хийх процедурын нэг болгон санал болгосон бөгөөд сэтгэлзүйн хүчин зүйлийн нөлөөллийг бууруулж, шинжээчдийн үнэлгээний бодит байдлыг нэмэгдүүлэхэд туслах ёстой байв. Дараа нь энэ аргыг бие даан ашиглаж эхэлсэн. Үүний үндэс нь санал хүсэлт, өмнөх шатны үр дүнтэй мэргэжилтнүүдийг танилцуулах, шинжээчдийн ач холбогдлыг үнэлэхдээ эдгээр үр дүнг харгалзан үзэх явдал юм.

2.4 Зорилго модны арга

"Мод" гэсэн нэр томъёо нь ерөнхий зорилгыг дэд зорилгод хуваах замаар олж авсан шаталсан бүтцийг ашиглахыг санал болгож байна. Модны дарааллыг бүхэл бүтэн бүтцэд чанд сахидаггүй тохиолдолд В.И.Глушков "урьдчилан таамаглах график" гэсэн ойлголтыг нэвтрүүлсэн. “Зорилгийн мод” арга нь зорилго, асуудал, чиглэлийн харьцангуй тогтвортой бүтцийг олж авахад чиглэгддэг. Үүнд хүрэхийн тулд бүтцийн анхны хувилбарыг бүтээхдээ зорилго тавих хэв маягийг харгалзан үзэж, шаталсан бүтцийг бий болгох зарчмуудыг ашиглах хэрэгтэй.

2.5 Морфологийн аргууд

Морфологийн аргын гол санаа нь сонгосон элементүүд эсвэл тэдгээрийн шинж чанаруудыг нэгтгэх замаар асуудлыг шийдвэрлэх боломжтой бүх шийдлийг системтэйгээр олох явдал юм. Системчилсэн хэлбэрээр морфологийн шинжилгээний аргыг анх Ф.Звики санал болгосон бөгөөд үүнийг ихэвчлэн “Звикийн арга” гэж нэрлэдэг. Аргын гурван үндсэн схем байдаг:

- судалж буй талбайн мэдлэгийн бат бэх гэгдэх газруудыг тодорхойлох, тухайн салбарыг дүүргэхийн тулд сэтгэхүйн зарим томъёолсон зарчмуудыг ашиглахад үндэслэсэн салбарыг системтэйгээр хамрах арга;

- зарим таамаглалыг томъёолж, тэдгээрийг эсрэгээр нь сольж, дараа нь үүссэн зөрчилд дүн шинжилгээ хийхээс бүрдэх үгүйсгэх, бүтээх арга;

- морфологийн хайрцагны арга, энэ нь асуудлын шийдэл хамаарах бүх боломжит параметрүүдийг тодорхойлохоос бүрддэг. Тодорхойлсон параметрүүд нь мөр бүрээс нэг, дараа нь хамгийн сайн хослолыг сонгох боломжтой бүх параметрийн хослолыг агуулсан матрицуудыг бүрдүүлдэг.

Системийн албан ёсны төлөөлөлд суурилсан хамгийн бүрэн ангиллын нэг, i.e. Математикийн үндсэн дээр дараахь аргууд орно.

- аналитик (сонгодог математик ба математикийн програмчлалын аргууд);

- статистик (математик статистик, магадлалын онол, дарааллын онол);

- олонлогийн онол, логик, хэл шинжлэл, семиотик (дискрет математикийн салбар гэж үздэг);

- график (график онол гэх мэт).

Муу зохион байгуулалттай системийн ангилал нь энэ ангилалд статистикийн төлөөлөлтэй тохирч байна. Өөрийгөө зохион байгуулах системийн ангиллын хувьд хамгийн тохиромжтой загварууд нь дискрет математик, график загварууд, түүнчлэн тэдгээрийн хослолууд юм.

Хэрэглээний ангилал нь эдийн засаг-математикийн арга, загварт төвлөрч, үндсэндээ системийн шийдвэрлэсэн асуудлын функциональ багцаар тодорхойлогддог.

Байгаагүй асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд асар их хүчин чармайлт гаргах нь онцгой тохиолдол биш, харин маш нийтлэг тохиолдол байдаг тул асуудал байгаа эсэх нь хамгийн чухал асуудал юм. Зохистой асуудлууд уу? одоогийн асуудлыг далдлах. Асуудлыг зөв, нарийн томъёолох нь системийн судалгааны эхний бөгөөд зайлшгүй үе шат бөгөөд мэдэгдэж байгаагаар асуудлын шийдлийн тал хувьтай тэнцэх боломжтой Бахусова, Е.В. Системийн онол ба системийн шинжилгээ: сурах бичиг / E.V. Бахусова. Толятти, 2010. Х.48.

Системийг бий болгохын тулд асуудлыг тодорхой томъёолсон даалгавруудын багц болгон задлах ёстой. Түүнээс гадна том системүүдийн (LS) хувьд даалгаварууд нь шатлал үүсгэдэг, нарийн төвөгтэй системүүдийн хувьд (SS) - спектр, өөрөөр хэлбэл. Нэг объекттой холбоотой шал өөр даалгавруудыг өөр хэлээр шийдэх болно. тархины асуудлын системийн график зорилго

Ажиглагчийн байр суурь нь асуудлыг шийдвэрлэх шалгуурыг тодорхойлдог. Зарим тохиолдолд объектыг тодорхойлох нь судлаачийн хувьд (мөн үндэсний эдийн засгийн тогтолцоо, орчныг тодорхойлоход) хамгийн их бэрхшээлтэй байдаг.

Дэд системүүд болон тэдгээрт хэрэгжсэн үйл явцыг тодорхойлох дур зоргоороо системийн шинжилгээг бүтэлгүйтүүлэх нь гарцаагүй.

Гинж, хөгжлийн үйл явцыг тодорхойлох нь зөвхөн логик сэтгэлгээний хатуу байдлыг шаарддаг төдийгүй удирдлагын ажилтнуудтай холбоо тогтоох чадварыг шаарддаг.

Байгууллагын ерөнхий зорилгыг томъёолох, ялангуяа тогтолцооны үр ашгийн шалгуурыг зөвхөн олон нийтийн санаа бодолд үндэслэн бий болгох нь ямар ч боломжгүй юм.

Энэ нь ерөнхий системийн онолын үзэл баримтлалын хүрээнд нарийн төвөгтэй логик процедур бөгөөд энэ нь эдийн засгийн онцлог, объектын судалгааны технологийн нарийн мэдлэг шаарддаг.

Томоохон систем, нарийн төвөгтэй системүүдэд системийн зорилго нь түүнд хүрэх тодорхой арга хэрэгслээс маш хол байдаг тул шийдлийг сонгох нь гинжийг задлах замаар түүнийг хэрэгжүүлэх хэрэгсэлтэй холбоход маш их хөдөлмөр шаарддаг. Энэхүү чухал ажил нь системийн шинжилгээний гол хэсэг юм. Энэ нь зорилтын модны аргыг төрүүлсэн бөгөөд энэ нь системийн шинжилгээний цорын ганц биш юм гэхэд гол ололт юм.

Үйлдвэрлэлийн бус системд (жишээлбэл, нийгмийн тогтолцоо) хөгжлийн үр дүнтэй байдлын зорилго, шалгуурыг тодорхой илэрхийлэх нь логикийн хувьд боломжгүй юм. Энд "хүний ​​байгалийн хэрэгцээнээс" дүн шинжилгээ хийх нь тэдний тасралтгүй хөгжил, өөрчлөлттэй холбоотойгоор хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй. Бид өнөөгийн нөхцөл байдал, хүрсэн түвшин, тууштай прогнозын дүн шинжилгээнээс уламжлалт замаар явах ёстой.

Системийн шинжилгээ нь дүрмээр бол хөгжлийн хэтийн төлөвтэй депотой байдаг. Тиймээс ирээдүйн талаархи аливаа мэдээлэл - нөхцөл байдал, нөөц, нээлт, шинэ бүтээлүүд хамгийн их сонирхол татдаг. Тиймээс урьдчилан таамаглах нь системийн шинжилгээний хамгийн чухал бөгөөд төвөгтэй хэсэг юм.

Системчилсэн шинжилгээнд үл тоомсорлож болохгүй нийгэм, улс төр, ёс суртахуун, гоо зүйн болон бусад хүчин зүйлсийг (заримдаа шийдэмгий байдаг) тоогоор илэрхийлдэггүй.

Тэднийг анхааралдаа авах цорын ганц арга бол шинжээчдээс субъектив үнэлгээ авах явдал юм. Системийн шинжилгээ нь ихэвчлэн бүтэцгүй эсвэл сул бүтэцтэй асуудлуудыг авч үздэг тул жишээ нь. тоон үнэлгээгүй, дараа нь мэргэжилтний үнэлгээ авч, тэдгээрийг боловсруулах нь ихэнх асуудлын системтэй дүн шинжилгээ хийхэд зайлшгүй шаардлагатай үе шат юм шиг санагддаг.

Хэрэгцээ ба сэтгэл ханамжийн хэрэгслийн хоорондын зөрүү нь хууль, нийгэм эдийн засгийн хөгжлийн хамгийн чухал хөшүүрэг болдог. Зорилгын тухай ойлголт, түүнд хүрэх арга хэрэгсэл нь салшгүй холбоотой тул системийн шинжилгээнд шийдвэр гаргах гол цэг нь зорилгоо багасгах явдал юм - ач холбогдолгүй гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн эсвэл хүрэх арга хэрэгсэлгүй зорилгыг таслах, тодорхой зорилтуудыг сонгох. .

"Инженерийн" төрлийн системийн судалгаанд системийн шинжилгээний цорын ганц ажил биш бол хувилбаруудыг сонгох нь хамгийн чухал гэж тооцогддог.

Системийн шинжилгээний аргаар шийдэгдсэн үндэсний эдийн засгийн менежментийн асуудал нь одоо байгаа төрийн байгууллагуудад гарч ирдэг.

Ихэнх тохиолдолд системийн шинжилгээний ажил бол шинэ удирдлагын байгууллагыг бий болгох биш, харин одоо байгаа байгууллагуудыг сайжруулах явдал юм.

Тиймээс хяналт, чадвар, дутагдал гэх мэтийг тодорхойлоход чиглэсэн оношлогооны шинжилгээ хийх шаардлагатай байна. Удирдах байгууллагын ажлыг хөнгөвчлөх юм бол шинэ тогтолцоо үр дүнтэй хэрэгжинэ.

Системийн шинжилгээний үр дүнг системийн үзэл баримтлалын хүрээнд олж авдаг. Практик төлөвлөлтийн хувьд тэдгээрийг нийгэм-эдийн засгийн ангиллын хэл рүү орчуулах ёстой. Үндэсний эдийн засгийн томоохон асуудлуудад системийн дүн шинжилгээ хийх асуудлыг шийдсэний үр дүнд хөгжлийн цогц хөтөлбөрүүд бий болдог.

Системийн шинжилгээ нь зорилгод чиглэсэн үр дүнтэй хяналтыг зохион бүтээх хэд хэдэн тодорхой арга, техниктэй байдаг. үндэсний эдийн засагт тодорхой тогтолцоог бий болгох, ашиглах.

Жагсаалтад орсон аргуудын ихэнх нь системийн шинжилгээ гарч ирэхээс өмнө боловсруулагдсан бөгөөд бие даан хэрэглэгдэж байсан. Гэсэн хэдий ч хэд хэдэн тохиолдолд системчилсэн аргачлал нь арга тус бүрээр хамгийн үр дүнтэй шийдэгдсэн асуудлын хүрээг илүү нарийвчлалтай тодорхойлох боломжийг олгодог.

Зарим аргуудын хувьд системийн дүн шинжилгээ нь тэдгээрийн утга, хэрэглээний хязгаарыг хэт үнэлж, дахин бодож үзэх, энэ аргаар шийдсэн асуудлын стандарт томъёог олох боломжийг олгосон.

Дүгнэлт

Иймд дээрхээс дараах дүгнэлтийг хийж болно.

Аливаа шинжлэх ухаан, судалгаа, практик үйл ажиллагаа нь арга (үйл ажиллагааны арга, арга), техник (ямар нэгэн ажлыг гүйцэтгэх арга, аргачлалын багц), арга зүй (хуваарилах арга, дүрмийн багц) үндсэн дээр явагддаг. аргуудын зорилго, түүнчлэн ажлын үе шат, тэдгээрийн дараалал).

Системийн бүх боломжит илрэлийг илэрхийлдэг хамгийн ерөнхий ойлголт бол "системтэй байдал" бөгөөд үүнийг гурван чиглэлээр авч үзэхийг санал болгож байна.

a) системийн онол нь системийн ертөнцийн талаархи шинжлэх ухааны нарийн мэдлэгийг өгч, янз бүрийн шинж чанартай системийн гарал үүсэл, бүтэц, үйл ажиллагаа, хөгжлийг тайлбарладаг;

б) системчилсэн хандлага - чиг баримжаа, үзэл суртлын чиг үүргийг гүйцэтгэдэг, ертөнцийг үзэх үзэл төдийгүй түүнд чиг баримжаа олгох;

в) системчилсэн арга - танин мэдэхүйн болон арга зүйн функцийг хэрэгжүүлдэг.

Системийн шинжилгээ нь хүрээлэн буй ертөнц, түүний асуудлуудыг судлахад цоо шинэ зүйл биш бөгөөд энэ нь байгалийн шинжлэх ухааны хандлагад суурилдаг. Асуудлыг дээр дурдсан үе шатуудын хатуу дарааллаар (эсвэл өөр дарааллаар) шийддэг уламжлалт аргаас ялгаатай нь системчилсэн арга нь шийдвэрлэх үйл явцын олон талт байдлаас бүрддэг.

Системийн хандлагын гол онцлог нь энгийн гэхээсээ илүү цогц, бүрдүүлэгч элементүүдээс илүү бүхэлд нь давамгайлах үүрэг юм. Судалгааны уламжлалт хандлагаар сэтгэлгээ энгийнээс нийлмэл рүү, хэсгээс бүтнэд, элементээс систем рүү шилждэг бол системийн арга барилаар бол эсрэгээр нь нийлмэлээс энгийн рүү, бүхнээс өөрийн гэсэн рүү шилждэг. бүрэлдэхүүн хэсгүүд, системээс элементүүд хүртэл .

Одоо байгаа системд дүн шинжилгээ хийх, төлөвлөхдөө янз бүрийн мэргэжилтнүүд системийн дотоод бүтцээс эхлээд менежментийн зохион байгуулалт хүртэл өөр өөр талыг сонирхож болох бөгөөд энэ нь дүн шинжилгээ хийх, дизайн хийх дараахь хандлагыг бий болгодог; систем-элемент, систем-бүтцийн, систем-функц, систем-генетик, систем-холбооны, систем-удирдлагын болон системийн-мэдээллийн.

Системийн шинжилгээний арга зүй нь олон тооны зарчим, хандлага, үзэл баримтлал, тодорхой аргууд, түүнчлэн техникийг илэрхийлдэг.

Ном зүй

1. Бахусова, Е.В. Системийн онол ба системийн шинжилгээ: сурах бичиг / E.V. Бахусова. - Тольятти: TSU, 2010. - 211 х.

2. Башмаков, А.И. Системийн онол ба системийн шинжилгээ: боловсролын хэвлэл / A.I. Башмаков. - М.: Башмаков А.И., 2010. - 199 х.

3. Кириллов, В.И. Квалиметр ба системийн шинжилгээ: сурах бичиг / V.I. Кириллов. - М.: INFRA-M, 2011. - 439 х.

4. Эдийн засаг дахь математик загвар ба системийн шинжилгээ: Эрдэм шинжилгээний өгүүллийн цуглуулга / редакцийн зөвлөл: Д.Л. Андрианов нар - Перм: Перм муж. их сургууль, 2010. - 181 х.

5. Системийн шинжилгээ, шийдвэр гаргалт: сурах бичиг / зохиогч: С.А. Баркалов болон бусад - Воронеж: Воронеж мужийн хэвлэх, хэвлэх төв. Их сургууль, 2010. - 651 х.

Allbest.ru дээр нийтлэгдсэн

...

Үүнтэй төстэй баримт бичиг

Зорилгын модыг зохион бүтээх, түүний шинж чанар, зорилго. Зорилгуудын харьцангуй ач холбогдлын коэффициентийг тодорхойлох. Шийдвэрийн мод, сүлжээний диаграммыг барих. Аж ахуйн нэгжийг хөгжүүлэх хувилбаруудыг сонгох үнэлгээний шалгуур ба салшгүй шалгуур.

курсын ажил, 2017.10.13-нд нэмэгдсэн


Системийн онолын үндсэн зарчим. Эдийн засаг дахь системийн судалгааны арга зүй. Системийн шинжилгээний журам, тэдгээрийн шинж чанар. Хүний болон нийгмийн зан үйлийн хэв маяг. Удирдлагын системчилсэн хандлагын талаархи постулатууд. Асуудлын шийдлийг олох гол санаанууд.

туршилт, 2013 оны 05-р сарын 29-нд нэмэгдсэн


Нийгмийн тогтолцооны удирдлагын үндэс. Хүсэл эрмэлзэл нь гадаад болон дотоод хүчин зүйлийн цогц нөлөөллөөр тодорхойлогддог нэг төрлийн зан үйлийг ухамсартайгаар сонгох дотоод үйл явц юм. Нийгмийн тогтолцооны менежмент "Квадрат" ХХК.

курсын ажил, 2012/02/13 нэмэгдсэн


"Тархины дайралт" нь сэтгэлгээг чөлөөлөх, идэвхжүүлэх арга юм. Мэргэжилтнүүдийн бүтээлч хамтын ажиллагааны үр дүнд санаа олох хамгийн алдартай, хэрэглэгддэг аргуудын нэг. Хүнсний аж ахуйн нэгжийн ажилд дүн шинжилгээ хийх "тархины шуурга" аргыг судлах.

туршилт, 2010 оны 09-р сарын 3-нд нэмэгдсэн


Хяналтын системийн судалгааны чиглэлүүдийн ангилал. Урьдчилан таамаглах ерөнхий журмын үе шатууд. "Зорилгийн мод" нь системийн дүн шинжилгээ хийх журам юм. Шинжээч, ажлын хэсэг байгуулах. Шинжээчдийн үнэлгээний үндсэн аргууд. Ажиглалт хийхэд хүндрэлтэй байдаг.

туршилт, 2010 оны 02-р сарын 24-нд нэмэгдсэн


Зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх арга замууд. Системийн шинжилгээний аргуудыг ашиглан байгууллагын үйл ажиллагааны зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх. Асуудлын модыг бий болгох, түүнийг зорилгын мод болгон хувиргах. Харьцангуй чийгшлийн коэффициентийн тооцоо. Үйл явдлын мод, сүлжээний диаграм.

курсын ажил, 2013-07-10 нэмэгдсэн


Нөхцөл байдлын шинжилгээ хийх онолын талыг авч үзэх. Удирдлагын чиг үүрэг: төлөвлөлт, нягтлан бодох бүртгэл, хяналт, нөхцөл байдлын хандлага. Тархины довтолгоо, хоёр үе шаттай асуулга, олон хэмжээст масштаб, кейсийн аргын шинж чанарууд.

курсын ажил, 2015/03/18 нэмэгдсэн


Хамтын сэтгэцийн үйл ажиллагааг зохион байгуулах аргын дүн шинжилгээ: тархины шуурга ба Делфи арга. Delphi-ийн агуулга, оюуны довтолгооны аргууд. Эдгээр аргуудын дотоод агуулгын бүрэлдэхүүн хэсгүүд. Үүсэлт, хөгжил, хэрэгжүүлэх үйл явц дахь түүхэн аялал.

туршилт, 2011 оны 02-р сарын 20-нд нэмэгдсэн


Практикт хувилбаруудыг тодорхойлох үе шатанд үндсэн аргуудыг ашиглах. Удирдлагын шийдвэрийн мөн чанар: аргуудын онцлог, үр нөлөө. "Тархины шуурга" аргын тухай ойлголт. Вимм-Билл-Данн ХК-ийн аж ахуйн нэгжид "тархины довтолгоо" аргыг ашиглах.

курсын ажил, 2013/12/20 нэмэгдсэн


Хяналтын системийн хувьсал. Дэлхийн загварчлалын аргын олон талт байдал, үүний үр дүнд шинжлэх ухааны сургуулиудад олон сэдвээр боловсруулсан загваруудын олон талт байдал. Даалгаврын ертөнц ба загварчлалын аргуудын хоорондын харилцан үйлчлэлийн загварууд (харилцаа ангилал).

ОРШИЛ

Системийн шинжилгээ нь янз бүрийн физик шинж чанар, зорилго, цар хүрээтэй системийг судлахтай холбоотой асуудлыг шийдвэрлэх, системийн хувьслыг удирдах, системийн үйл ажиллагааны параметр, бүтэц, алгоритмыг оновчтой болгох, зохион байгуулалтын талаар оновчтой шийдвэр гаргахтай холбоотой шинжлэх ухааны салбар юм. болон системийг хөгжүүлэх. Иймээс системийн шинжилгээний гарал үүсэл, түүний арга зүй нь системийн онол, үйл ажиллагааны судалгааны онол, шийдвэрийн онол, удирдлагын онолд оршдог.

"Системийн шинжилгээ" гэсэн салбар бий болсон нь салбар хоорондын тогтолцооны талаар судалгаа хийх хэрэгцээ гарч ирсэнтэй холбоотой юм. Техникийн нарийн төвөгтэй системийг бий болгох, ажиллуулах, хөгжүүлэх, томоохон хэмжээний эрчим хүч, тээвэр, үйлдвэрлэлийн системийг зохион бүтээх, удирдах, хүрээлэн буй орчны систем, нийгмийн тогтолцоонд дүн шинжилгээ хийх, практик болон шинжлэх ухааны үйл ажиллагааны бусад олон чиглэлээр судалгаа хийх ажлыг зохион байгуулах шаардлагатай байв. уламжлалт бус шинж чанартай байх.

Системийн шинжилгээний хөгжлийн өнөөгийн үе шатанд түүний аппарат хэрэгсэл, багаж хэрэгсэл нь компьютерийн өргөн хэрэглээнд суурилж, цогц, хөгжсөн загваруудын системийг багтаасан болно. Системийн шинжилгээний хөгжлийг нэг талаас математикийн аппаратын хөгжил, албан ёсны аргачлалын хөгжил, нөгөө талаас үйлдвэрлэл, эдийн засаг, цэргийн хэрэг гэх мэт шинэ асуудлуудаар тодорхойлсон. Системийн шинжилгээнд Ийм судалгааны үр дүнг практикт хэрэгжүүлэхэд чиглэсэн систем, холбогдох төрлийн үйл ажиллагааны шинжлэх ухааны судалгаа.

Системийн шинжилгээ гэж нэрлэгддэг шинжлэх ухааны салбар нь систем дэх үйл явдал, үйл явцыг судалж, эдгээр үйл явдал, үйл явцыг тайлбарлах загваруудыг боловсруулж, бүтцийн болон функциональ параметрүүд өөрчлөгдөх үед системийн хувьсал, шинж чанарын өөрчлөлтийг судлахад эдгээр загваруудыг ашигладаг. Иймд системийн шинжилгээ нь шинжлэх ухаан юм, учир нь энэ салбар нь холбогдох мэдлэгийг олж авахад шинжлэх ухааны аргыг ашигладаг бөгөөд судалгааны сэдвээр бусад шинжлэх ухаанаас ялгаатай. Системийн шинжилгээ нь бусад шинжлэх ухааны нэгэн адил энэ салбарт хамаарах онцлог шинж чанар, судалгааны ажилд чиглэсэн системийн шинжилгээний аргуудын өөрийн математик аппаратыг хөгжүүлэхийг шаарддаг.

Системийн шинжилгээний өвөрмөц онцлог нь янз бүрийн шинж чанар, зорилготой системийг судлах, удирдах орчин үеийн шинжлэх ухааны аргыг ашиглахад үндэслэсэн байдаг - системийн зарчим, нэгдсэн шинжлэх ухааны баг, шинжлэх ухааны арга.

системийн шинжилгээний асуудлыг шийдвэрлэхэд зориулагдсан. Системийн зарчим нь систем бүр өөрийн гэсэн хувьслын зорилготой байдаг хэсгүүдээс бүрддэг бөгөөд аливаа системд хэсэг бүрийн хувьсал нь системийн бусад бүх хэсгүүдэд нөлөөлдөг гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх явдал юм. Системийн шинжилгээний шинжлэх ухааны арга, тухайлбал, дүрмээр бол судалгааны объект болох бүхэл бүтэн системийг бүрэн хэмжээний туршилтанд хамруулж чадахгүйд суурилдаг. Тиймээс ихэнх тохиолдолд системийг шалгаж байна

В Ерөнхийдөө бүрэн хэмжээний туршилт хийхгүй байх аргыг ашиглах шаардлагатай.

Системийн зарчмын үзэл баримтлал нь системийн удирдлагын төлөвлөлт, гүйцэтгэх чиг үүрэгт чухал нөлөө үзүүлсэн. Төрөл бүрийн боломжит шийдлүүдээс хамгийн сайн шийдлийг сонгохын тулд системийн администраторууд системийн шинжилгээний мэргэжилтнүүдээс тусламж хүсэх нь нэмэгдсээр байна. Системийн удирдлагын тогтолцооны зарчмын ач холбогдол нь удирдлагын үндсэн зорилгын агуулгаар тодорхойлогддог. Нэгдүгээрт, системийг бүхэлд нь үр ашигтай ажиллуулах, системийн аль нэг хэсгийн ашиг сонирхол нь системийг бий болгох, ажиллуулах ерөнхий зорилгод хүрэхэд саад учруулахыг зөвшөөрөхгүй байх шаардлагатай. Хоёрдугаарт, системийн зарим хэсэг нь дүрмээр бол тэдгээрийн үйл ажиллагааны зөрчилдөөнтэй зорилготой байх нөхцөлд үүнд хүрэх шаардлагатай. Гуравдугаарт, системийг нэг цогц байдлаар авч үзэж, түүний бүх хэсгүүдийн харилцан үйлчлэлийг ойлгож, үнэлэхийг хичээж, ийм үндсэн дээр нэгтгэж чадвал л системийн үйл ажиллагааны ерөнхий зорилгод хүрэх боломжтой гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Энэ нь систем бүхэлдээ зорилгодоо үр дүнтэй хүрэх боломжийг олгоно. Системийн аливаа албан ёсны дүн шинжилгээ, тэр ч байтугай албан ёсны дүн шинжилгээ хийх оролдлого нь хамгийн багадаа системийн администраторыг гол зүйлийн талаар бодож, хөдөлгөхөд хүргэдэгээрээ үнэ цэнэтэй байдаг.

В зөв чиглэлд. Хэдийгээр системийн шинжээч өөрийн дүгнэлтэнд аль шийдэл нь хамгийн сайн болохыг администраторт үнэн зөв зааж өгөх боломжгүй ч дүн шинжилгээ хийх баримт нь түүнээс өөр хувилбаруудыг жагсааж, системийн шинжилгээний зорилгыг томъёолохыг шаарддаг.

Системийн шинжилгээний бүрэн албан ёсны тодорхойлолтыг эрэлхийлэхгүйгээр бид энэ шинжлэх ухаан нь зохион байгуулалтын (функциональ) систем, өөрөөр хэлбэл үйл ажиллагаа нь хүмүүсийн шийдвэрээр тодорхойлогддог системүүдийн шинжилгээнд голчлон анхаардаг болохыг тэмдэглэж байна (жишээлбэл, физик системээс ялгаатай нь). зөвхөн байгалийн хуулийг дагаж мөрдөөрэй). Системийн шинжилгээ нь системийн үйл ажиллагаа, тэдгээрийн удирдлагын үйл явцын математик тайлбарыг өгдөг. Энэ нь оновчтой шийдлийг олж авах боломжийг олгодог системийн математик загварыг бий болгох боломжтой асуудлыг шийдвэрлэхэд чиглэгддэг. Системийн шинжилгээний аливаа төсөлд дараахь үндсэн үе шатуудыг ялгаж салгаж болно: асуудлыг тавих, системийн загвар боловсруулах, шийдлийг олох, загварыг шалгах, шийдлийг үнэлэх, шийдлийг хэрэгжүүлэх, зөв ​​эсэхийг хянах. Системд

Харанхуй шинжилгээнд математик загварчлалд гол үүрэг гүйцэтгэдэг. Математик загварыг бий болгохын тулд судалж буй системийн үйл ажиллагааны зорилгын талаар тодорхой ойлголттой байх шаардлагатай бөгөөд хяналттай хувьсагчдын зөвшөөрөгдөх утгын хүрээг тодорхойлдог хязгаарлалтын талаархи мэдээлэлтэй байх шаардлагатай. Загварын дүн шинжилгээ нь тогтоосон бүх хязгаарлалтыг харгалзан судалгааны объектод хамгийн сайн нөлөө үзүүлэхийг тодорхойлоход хүргэнэ.

Бодит ертөнцийн системийн нарийн төвөгтэй байдал нь зорилго, хязгаарлалтыг аналитик байдлаар илэрхийлэхэд маш хэцүү болгодог. Тиймээс шийдэж буй асуудлын "хэмжээг" багасгах нь тохиромжтой загварыг бий болгох боломжийг хангах нь маш чухал юм. Бодит системд дүн шинжилгээ хийхдээ эхлээд харахад маш олон тооны хувьсагч, хязгаарлалтыг анхаарч үзэх хэрэгтэй боловч тэдгээрийн зөвхөн багахан хэсэг нь судалж буй системийн зан төлөвийг тодорхойлоход чухал ач холбогдолтой болж хувирдаг. Тиймээс, энэ эсвэл өөр загварыг бий болгох бодит системийн хялбаршуулсан тайлбарт юуны түрүүнд чухал хувьсагч, параметр, хязгаарлалтыг тодорхойлох хэрэгтэй.

"Системийн шинжилгээ" гэсэн нэр томъёог ашиглахдаа бараг үргэлж системийг загварчлах, тэдгээрийн шинж чанарыг шинжлэхэд математикийн аргыг ашиглахыг хэлдэг. Үнэн хэрэгтээ математик загвар, аргууд нь системийн шинжилгээнд гол байр суурийг эзэлдэг. Гэсэн хэдий ч зохион байгуулалтын менежментийн асуудлыг шийдвэрлэх нь загвар зохион бүтээх, тэдгээртэй тохирох туршилтуудыг хийхээс бүрддэггүй гэдгийг санах нь зүйтэй. Энэ нь ялангуяа хяналтын шийдвэр гаргах явцад асуудлыг зөв шийдвэрлэхэд зайлшгүй шаардлагатай хүчин зүйлүүдтэй байнга тулгардаг, гэхдээ хатуу албажуулж чаддаггүй тул математикт шууд нэвтрүүлэх боломжгүй байдагтай холбоотой юм. загвар. Албан ёсны болгоход хэцүү хүчин зүйлүүдийн нэг нь хүний ​​үйл ажиллагааны хүчин зүйл юм.

Системийн шинжилгээг системийг судлах, удирдахад тулгарч буй асуудлыг шийдвэрлэх арга зүй болгон шинжлэх ухаан, урлаг гэж үзэж болно. Системийн шинжилгээний шинжлэх ухааны агуулга нь системийг судлах, хянах асуудлыг шийдвэрлэхэд математик загвар, аргыг үр дүнтэй ашиглах замаар хангагдана. Үүний зэрэгцээ, судалгааны бүх үе шатыг амжилттай хэрэгжүүлэх нь - эхнээс нь боловсруулсан математик загварыг ашиглан олж авсан шийдлийг хэрэгжүүлэх хүртэл - судлаачдын бүтээлч чадвар, зөн совингоор тодорхойлогддог.

СИСТЕМИЙН ШИНЖИЛГЭЭНИЙ АСУУДАЛ

1.1. Систем ба загварууд

Систем гэдэг нь объектуудын хоорондын болон тэдгээрийн шинж чанаруудын хоорондын хамаарлын хамт объектуудын багц юм.

Энэхүү тодорхойлолт нь систем нь түүнийг бүрдүүлэгч объект, харилцаа холбоо, шинж чанаруудын шинж чанар, үүрэг, зорилгоос ялгаатай шинж чанар, чиг үүрэг, зорилготой гэж үздэг.

Объектууд нь зүгээр л системийн хэсэг эсвэл бүрэлдэхүүн хэсэг юм. Биднийг тойрсон эсвэл сонирхдог ихэнх системүүдээс бүрддэг

физик хэсгүүдээс, гэхдээ системд хийсвэр объектуудыг багтааж болно: математикийн хувьсагч, тэгшитгэл, хууль гэх мэт.

Аттрибутууд нь объектын шинж чанарууд юм.

Хандлага бол байгаль, нийгэм, сэтгэлгээний бүхий л объект, үзэгдэл, үйл явцын бүх нийтийн харилцан хамаарлын нэг хэлбэр юм.

Объектуудын харилцан хамаарал нь маш олон янз байдаг: шалтгаан ба үр дагавар, хэсэг ба бүхэл, бүхэл доторх хэсгүүдийн хоорондын хамаарал, аргумент ба функц гэх мэт Математик, логикт "... илүү. ..” зэргийг ашигладаг. ", "... дагуулдаг..." гэх мэт. Аливаа багц объектууд дотоод харилцаатай байдаг, учир нь объект хоорондын зайг үргэлж хамаарал болгон авч болно. Тодорхой нөхцөл байдалд авч үзсэн харилцаа нь шийдэж буй асуудлаас шалтгаална гэж үздэг бөгөөд үүний үндсэн дээр тодорхой чухал эсвэл сонирхолтой харилцааг авч үзэх бөгөөд өчүүхэн эсвэл чухал бус харилцааг хасдаг. Асуудлыг шийдэж буй судлаач аль харилцаа нь чухал, аль нь ач холбогдолгүй болохыг өөрөө шийддэг.

Системийн орчинЭнэ нь системийн үйл ажиллагааны үр дүнд шинж чанар, харилцаа холбоо нь өөрчлөгддөг бүх объектуудын цуглуулга юм.

Дээрх тодорхойлолтоос харахад объект хэзээ байгаль орчинд хамаарах, хэзээ системд хамаарах вэ? Хэрэв объект нь тодорхойлолтод заасан байдлаар системтэй харилцаж байгаа бол энэ нь системийн нэг хэсэг гэсэн үг биш гэж үү? Эдгээр асуултын хариулт тодорхой биш байна. Алдарт нэгэнд

Энэ утгаараа систем нь хүрээлэн буй орчинтойгоо хамт тодорхой даалгаварт судлаачийн сонирхлыг татдаг объектуудын цогцыг илэрхийлдэг. Энэ багцыг систем ба хүрээлэн буй орчин гэсэн хоёр агрегатад хуваах нь янз бүрийн аргаар хийгдэж болох бөгөөд эдгээр нь бүгд дур зоргоороо байдаг. Эцсийн эцэст энэ асуудлын шийдэл нь тодорхой объектуудыг систем гэж үздэг хүний ​​зорилгоос хамаарна.

Тухайн системийн орчныг тодорхойлох ерөнхий асуудал нь энгийн зүйлээс хол байна. Хүрээлэн буй орчныг бүрэн тодорхойлохын тулд системд нөлөөлж буй эсвэл системээр тодорхойлогддог бүх хүчин зүйлийг мэддэг байх ёстой. Дүрмээр бол судлаач нь систем, түүний хүрээлэн буй орчны бүтцэд түүнд хамгийн чухал мэт санагдаж буй бүх объектыг багтааж, системийн дотоод харилцааг аль болох бүрэн дүрсэлж, тэдгээрийн хамгийн чухал шинж чанаруудыг үл тоомсорлодог. түүний бодлоор чухал үүрэг гүйцэтгэдэггүй шинж чанарууд. Энэхүү идеализацийн аргыг жишээлбэл, физик, хими зэрэгт өргөн ашигладаг. Биологичид, социологчид, эдийн засагчид болон амьд систем, тэдгээрийн зан төлөвийг сонирхдог бусад эрдэмтэд илүү хэцүү байдалд байна. Эдгээр шинжлэх ухаанд системийн чухал хувьсагчдыг чухал бус хувьсагчдаас ялгах нь маш хэцүү байдаг; өөрөөр хэлбэл, судалж буй объектын багцыг зааж өгөх, дараа нь систем ба хүрээлэн буй орчин гэсэн хоёр багцад хуваах асуудал энд үндсэн хүндрэлийг илэрхийлж байна.

Систем ба орчны тодорхойлолтоос харахад аливаа системийг дэд системд хувааж болно. Нэг дэд системд хамаарах объектуудыг нөгөө дэд системийн орчны хэсэг гэж үзэж болно. Дэд системийн шинжилгээ нь мэдээжийн хэрэг харилцааны шинэ багцыг авч үзэхийг шаарддаг. Мэдээжийн хэрэг, дэд системийн зан төлөв нь түүнийг агуулсан системийн зан төлөвтэй бүрэн төстэй байж болохгүй. Ялангуяа системийн шаталсан дараалал гэх мэт системийн шинж чанар нь уг системийг дэд системд хуваах боломжийг тусгадаг. Өөрөөр хэлбэл, системийн хэсгүүд нь өөрөө доод эрэмбийн систем байж болно гэж хэлж болно. Нарийн төвөгтэй системийг судлах аргуудын нэг нь түүний нэг дэд системийн үйл ажиллагааг нарийвчлан судлах явдал юм. Өөр нэг арга бол зөвхөн системийн макроскопийн үйл ажиллагааг бүхэлд нь ажиглах явдал юм. Эдгээр хоёр аргыг мэдлэгийн янз бүрийн салбарт өргөн ашигладаг бөгөөд хоёулаа чухал ач холбогдолтой юм.

Системийн тодорхойлолтод бүх систем нь объектуудын хооронд болон тэдгээрийн шинж чанаруудын хоорондын хамаарлаар тодорхойлогддог.

Хэрэв системийн хэсэг бүр бусад хэсгүүдтэй маш холбоотой бол нэг хэсгийн өөрчлөлт нь бусад бүх хэсгүүдэд өөрчлөлт оруулахад хүргэдэг.

ty болон бүхэл бүтэн системийн хувьд систем нь бүрэн бүтэн байдал, эсвэл ямар нэгэн холбоотой формац шиг ажилладаг.

Хэрэв огт хамааралгүй объектуудын цуглуулгад цуглуулгын хэсэг тус бүрийн өөрчлөлт нь зөвхөн энэ хэсгээс өөрөөс нь хамаарах бөгөөд цуглуулгын өөрчлөлт нь түүний салангид хэсгүүдийн өөрчлөлтийн физик нийлбэр юм бол ийм цуглуулга гэж нэрлэдэг. тусдаа буюу физик нэмэлт.

Бүрэн бүтэн байдал ба тусгаарлалт нь хоёр өөр шинж чанар биш, харин ижил шинж чанарын зарим хэмжүүрийн хязгаарлагдмал утга юм. Бүрэн бүтэн байдал, салангид байдал нь энэ өмчийг эзэмшсэн хэмжээгээрээ өөр өөр байдаг бөгөөд одоогоор тэдгээрийг хэмжих арга байхгүй байна. "Цогцолбор" гэсэн нэр томъёог ихэвчлэн бие биенээсээ хамааралгүй хэсгүүдийн цуглуулгыг тодорхойлоход ашигладаг бөгөөд "систем" гэсэн нэр томъёо нь объектын цуглуулга нь тодорхой хэмжээний бүрэн бүтэн байдлын шинж чанартай үед л хэрэглэгддэг. Гэсэн хэдий ч бие биенээсээ бүрэн хараат бус хэсгүүдийн цуглуулгад "муудсан систем" гэсэн нэр томъёог ашиглах нь илүү зөв юм.

Загварчлал гэдэг нь нэг систем (эх)-ийг нөгөө системээр (загвар) сольж, загварын шинж чанарыг судлах замаар эхийн шинж чанарыг судлах явдал юм. Анхны шинж чанарыг судлах ажлыг хялбарчлахын тулд орлуулалт хийдэг.

Ерөнхийдөө анхны систем нь ямар ч байгалийн болон хиймэл, бодит болон хийсвэр систем байж болно. Энэ нь хэд хэдэн параметртэй бөгөөд тодорхой шинж чанаруудаар тодорхойлогддог. Систем нь гадны нөлөөний нөлөөн дор өөрийн шинж чанарыг харуулдаг. Системийн олон параметрүүд ба тэдгээрийн утгууд нь түүний дотоод агуулгыг тусгасан байдаг - бүтэц, бүтэц, үйл ажиллагааны алгоритмууд. Параметрүүдийн багц ба утгууд нь системийг бусад системээс ялгаж өгдөг. Системийн шинж чанарууд нь бусад системтэй харилцах үед чухал ач холбогдолтой гадаад шинж чанарууд юм. Системийн шинж чанар нь түүний параметрүүдээс функциональ хамааралтай байдаг. Системийн шинж чанар бүрийг үндсэндээ хязгаарлагдмал дэд багц параметрүүдээр тодорхойлдог нь ойлгомжтой. Энэ системийн шинж чанарын утгад системийн бусад параметрүүдийн нөлөөллийг үл тоомсорлож болно гэж үздэг. Судлаач нь дүрмээр бол тухайн системд гадны тодорхой нөлөөллийн дор судалж буй системийн зарим шинж чанарыг л сонирхдог.

Загвар гэдэг нь анхны системийн параметр, шинж чанарын багцыг тусгах өөрийн гэсэн параметр, шинж чанартай систем юм. Ойролцоогоор бид загварын шинж чанарууд нь анхны шинж чанаруудтай холбоотой гэж үзэж болно.

Энэ тохиолдолд загварын шинж чанаруудын багц нь эх хувилбарын сонирхолтой шинж чанаруудын тусгал юм. Загвар нь түүнийг судлахад саад болж буй анхны шинж чанаргүй, эсвэл загварын шинж чанарыг судлахад туслах эх хувилбараас ялгаатай параметрүүд байгаа тохиолдолд загварчлахыг зөвлөж байна.

Загварчлалын онол нь загвар үүсгэх, судлахад зориулсан заалт, тодорхойлолт, арга, хэрэгслийн харилцан уялдаатай багц юм. Эдгээр заалтууд, тодорхойлолтууд, арга, хэрэгслүүд нь загваруудын нэгэн адил загварчлалын онолын сэдэв юм. Загварын онолын гол ажил бол судлаачдыг сонирхож буй эх сурвалжийн шинж чанарыг хангалттай нарийвчлалтай, бүрэн гүйцэд харуулсан, судлахад хялбар эсвэл хурдан загвар бүтээх арга зүйгээр хангах, түүний үр дүнг ашиглахад шаардлагатай мэдээллийг олж авах явдал юм. загварчилсан системийн эх хувилбаруудын онцлог. Загварчлалын онол нь системийн ерөнхий онолын үндсэн бүрэлдэхүүн хэсэг болох систем судлалын үндсэн зарчим бөгөөд загварчлалын боломжит байдлыг үндсэн зарчим гэж үздэг: системийг тус бүр нь түүний мөн чанарын тодорхой талыг тусгасан хязгаарлагдмал багц загвараар төлөөлж болно. .

1.2. Системийн ангилал

Системийг авч үзэхдээ тэдгээрийг ангилах янз бүрийн аргыг ашиглаж болно. гарал үүслээр нь, оролт гаралтын тодорхойлолтын дагуу

хувьсагч, системийн операторын тодорхойлолтын дагуу, хяналтын төрлөөс хамааран.

Зураг дээр. 1.1 системүүдийн гарал үүслээр нь хоёр түвшний ангиллын диаграммыг үзүүлэв. Хэрэв эхний түвшний ангиллын бүрэн байдал нь логикийн хувьд тодорхой бол хоёр дахь түвшин нь бүрэн бус байна. Байгалийн тогтолцооны ангилал нь зурагнаас тодорхой харагдаж байна, түүний бүрэн бус байдал нь тодорхой байна. Хиймэл системийн хуваагдал бүрэн бус байгаа нь жишээлбэл, хиймэл оюун ухааны системийг бүрэн гүйцэд хөгжүүлээгүйтэй холбоотой юм. Холимог системийн дэд ангиллын жишээнд эргономик систем (машин-хүн-операторын цогцолбор), биотехникийн систем (амьд организм ба техникийн төхөөрөмжийг багтаасан систем) болон зохион байгуулалтын систем (шаардлагатай техникийн хэрэгслээр тоноглогдсон хүмүүсийн багаас бүрдэх) орно.

СИСТЕМҮҮД

БАЙГАЛИЙН

ХИЙМЭЛ

ХОЛЬСОН

Механизмууд

Эргономик

Биотехник

Байгаль орчны

Слот машинууд

Зохион байгуулалтын

Нийгмийн

. . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

Цагаан будаа. 1.1. Системийг гарал үүслээр нь ангилах.

Системийг оролт, гаралт, дотоод хувьсагчийн төрлөөр ангилах гурван түвшний схемийг Зураг дээр үзүүлэв. 1.2. Чанарын болон тоон үзүүлэлтээр тодорхойлсон хувьсагчдын хооронд үндсэн ялгаа байдаг бөгөөд энэ нь ангиллын эхний түвшний үндэс болдог. Бүрэн байдлыг хангахын тулд гуравдахь ангиллыг нэвтрүүлсэн бөгөөд үүнд зарим хувьсагч нь чанарын шинж чанартай, үлдсэн хэсэг нь тоон шинж чанартай байдаг системийг багтаасан болно. Чанарын хувьсагчтай системийг ангилах дараагийн түвшинд байгалийн хэлээр тайлбар хийх тохиолдлуудыг илүү гүнзгий албан ёсны болгох боломжийг олгодог тохиолдлуудаас ялгадаг. Тоон хувьсагчтай системийг ангилах хоёр дахь түвшин нь салангид болон тасралтгүй математикийн аргуудын ялгаатай байдлаас үүдэлтэй бөгөөд энэ нь танилцуулсан дэд ангиудын нэрэнд тусгагдсан болно; Мөн системд тасралтгүй болон салангид хувьсагчтай байх тохиолдол байдаг. Хувьсагчдын тоон болон чанарын холимог тайлбар бүхий системүүдийн хувьд хоёр дахь түвшин нь эхний хоёр ангийн дэд ангиудын нэгдэл бөгөөд зурагт харуулаагүй болно. Гурав дахь түвшний ангилал нь хоёр дахь түвшний бүх дэд ангиудад адилхан бөгөөд зөвхөн тэдгээрийн аль нэгийг нь дүрсэлсэн болно.

СИСТЕМҮҮД

ЧАНАРТАЙ

ТООНЫ ХАМТ

ХОЛЬСОН

ХУВЬСАГЧИД

ХУВЬСАГЧИД

ТОДОРХОЙЛОЛТ

ХУВЬСАГЧИД

тайлбар

Дискрет

Албан ёсны болгосон

тайлбар

Үргэлжилсэн

Холимог

тайлбар

Холимог

Детерминист

Стохастик

Холимог

Цагаан будаа. 1.2. Хувьсагчдын тайлбараар системийн ангиллын фрагмент.

Дараагийн ангилал (Зураг 1.3) нь системийн операторын төрлөөр, өөрөөр хэлбэл оролт ба гаралтын хувьсагчдын хоорондох холболтын төрлүүдийн ангилал юм.

				СИСТЕМҮҮД
		НОНПАРАМЕТ-				PARAMETERS				ЦАГААН ХАЙРЦАГ
		RIZED				ДУУДСАН				(оператор
(оператор										алдартай
үл мэдэгдэх)		(оператор				(оператор				бүрэн)
		алдартай				алдартай
		хэсэгчлэн)				параметрүүд)

Инерциал (санах ойтой)

Инерцигүй (санах ойгүй)

Хаалттай (санал хүсэлттэй)

Нээлттэй (санал хүсэлт байхгүй)

Шугаман

Шугаман бус

Бараг шугаман

Цагаан будаа. 1.3. Операторын төрлөөр системийн ангиллын фрагмент.

Эхний түвшинд системийн операторын талаарх мэдээллийн хүртээмжийн түвшингээр ялгаатай системийн ангиуд байдаг. "Хар хайрцаг" салбар нь энэ түвшинд дуусдаг: оператор нь бүрэн үл мэдэгдэх гэж тооцогддог. Операторын талаарх мэдээлэл хэдий чинээ их байна, төдий чинээ олон ялгаа гарч, ангилал илүү боловсронгуй болно. Жишээлбэл, операторын мэдээлэл маш ерөнхий байж болох тул системийн тодорхойлолтыг параметржүүлсэн функциональ хэлбэрээр авах боломжгүй юм. Операторын талаар маш хязгаарлагдмал мэдээлэл бүхий ижил төстэй нөхцөл байдалд тохирсон параметргүй системүүдийн ангилал.

Операторын талаарх бидний мэдлэг нь энэ операторын параметрийн тодорхойлолтыг үүсгэх, өөрөөр хэлбэл системийн гаралтын y (t) нь системийн оролтоос x (t) хамааралтай болохыг тодорхой хэлбэрээр бичих боломжийг олгодог түвшинд байж болно. хязгаарлагдмал тооны параметрүүд θ = (θ 1, K, θ k) : y (t) = Φ (x (), θ), энд Φ нь системийн операторыг илэрхийлнэ. Ийм системүүд нь энэ төрлийн ангилалд гуравдугаар ангилалд багтдаг.

Эцэст нь, хэрэв операторын параметрүүдийг нарийн зааж өгсөн бол тодорхойгүй байдал арилж, бид бүрэн тодорхойлогдсон оператор, өөрөөр хэлбэл "цагаан хайрцаг" бүхий системтэй болно.

Зураг дээрх ангиллын дараагийн түвшин. 1.3-ыг зөвхөн гурав, дөрөвдүгээр ангиллын системд өгсөн болно ("хар хайрцаг"-д хамаарахгүй

цаашдын ангилал, параметржүүлээгүй системүүдийн ангилал нь тэдгээрийн операторуудын талаархи мэдээллийн төрлөөс хамаарна). Хоёр, гурав, дөрөв дэх түвшин нь зурагнаас тодорхой харагдаж байна. Мэдээжийн хэрэг, ангиллыг үргэлжлүүлж болно (жишээлбэл, шугаман операторуудыг ихэвчлэн дифференциал, интеграл гэх мэтээр хуваадаг).

Системийн гаралтын y (t) (энэ нь вектор байж болно) нь хяналттай u (t) ба хяналтгүй w (t) оролтуудад хариу үйлдэл үзүүлэхэд - x (t) = (u (t), w (t)) , "хар хайрцаг"-ыг X = (x (t), t T) ба Y = (y (t), t T) гэсэн хоёр процессын багц хэлбэрээр илэрхийлж болно. Хэрэв бид y (t) -ийг x (t) процессын Φ, өөрөөр хэлбэл y (t) = Φ (x (t)) өөрчлөлтийн үр дүн гэж үзвэл "хар хайрцаг" загвар нь энэ хувиргалтыг үл мэдэгдэх гэж үздэг. . Үүнтэй ижил тохиолдолд бид "цагаан хайрцаг" -тай харьцахдаа оролт ба гаралтын хоорондын захидал харилцааг нэг талаар тайлбарлаж болно. Аль арга нь бидний мэддэг зүйлээс, энэ мэдлэгийг ямар хэлбэрээр ашиглахаас хамаарна.

Системийг хяналтын төрлөөр нь ангилах дараагийн аргын диаграммыг Зураг дээр үзүүлэв. 1.4. Ангиллын эхний түвшин нь хяналтын нэгж нь системийн нэг хэсэг эсвэл түүний гаднах эсэхээр тодорхойлогддог; Системийн ангиллыг мөн тодорхойлсон бөгөөд тэдгээрийн хяналтыг хувааж, хэсэгчлэн гаднаас, хэсэгчлэн систем дотроо гүйцэтгэдэг. Хяналтын нэгжийг системд оруулсан эсвэл түүнээс хассан эсэхээс үл хамааран хяналтын дөрвөн үндсэн төрлийг ялгаж салгаж болох бөгөөд энэ нь ангиллын хоёрдугаар түвшинд тусгагдсан болно. Эдгээр төрлүүд нь системийн төлөвийн орон зай дахь траекторийн талаархи мэдээллийн хүртээмжтэй байдал, системийг зорилгод хөтөлж, удирдлагын нэгж нь системийн хувьслыг энэ траекторийн дагуу хангах чадвар зэргээс хамаарч өөр өөр байдаг.

СИСТЕМҮҮД

ГАДНА ХАМТ

ӨӨРИЙГӨӨ Удирдлагатай

НЭГДСЭНТЭЙ

УДИРДЛАГА

УДИРДЛАГА

Санал хүсэлт байхгүй

Програм хангамжийн хяналт

Автомат

Зохицуулалт

Автомат удирдлага

Хагас автомат

Хяналт

Параметрийн дасан зохицох

Автоматжуулсан

параметрээр

Хяналт

Бүтцийн дасан зохицох

Зохион байгуулалтын

бүтцээр

(өөрөө зохион байгуулалт)

Цагаан будаа. 1.4. Системийг хяналтын төрлөөр ангилах.