Дэлхийн 2-р дайны үед төвийг сахисан байдал. Дэлхийн 2-р дайнд төвийг сахисан улс орнууд байсан уу? Хүйтэн дайн ба түүний дараах үеийн Шведийн төвийг сахисан байдал

Арав гаруй муж хүн төрөлхтний гол мах бутлуурын ажилд оролцохоос зайлсхийж чадсан. Түүгээр ч барахгүй эдгээр нь "ямар нэгэн" гадаад улс орнууд биш, харин Европын улсууд юм. Тэдний нэг болох Швейцарь нацистуудаар бүрэн хүрээлэгдсэн байв. Турк хэдийгээр Гитлерийн эсрэг эвсэлд нэгдсэн ч дайны төгсгөлд, ямар ч утгагүй болсон үед үүнийг хийсэн.

Османчууд цусаар цангаж, германчуудтай нэгдэхийг хүссэн гэж зарим түүхчид үздэг нь үнэн. Гэвч Сталинградын тулалдаан тэднийг зогсоосон.

Испани

Франко хэчнээн харгис хэрцгий, харгис дарангуйлагч байсан ч аймшигт дайн төрд нь сайн зүйл авчрахгүй гэдгийг ойлгосон. Түүнээс гадна ялагчаас үл хамааран. Гитлер түүнийг элсэхийг хүсч, баталгаа өгсөн (Их Британи ч мөн адил) боловч дайтаж буй хоёр тал татгалзсан.

Гэвч тэнхлэгийн хүчирхэг дэмжлэгтэйгээр иргэний дайнд ялсан Франко энэ тал дээр үлдэхгүй нь гарцаагүй бололтой. Үүний дагуу германчууд өрийг буцааж өгөхийг хүлээж байв. Тэд Франко өөрийн биеэр Иберийн хойг дахь Британийн цэргийн бааз болох Гибралтар дахь ичгүүртэй цэгийг арилгахыг хүсч байна гэж бодсон. Гэвч Испанийн дарангуйлагч илүү алсын хараатай болж хувирав. Тэрээр иргэний дайны дараа гунигтай байсан улс орноо сэргээх талаар нухацтай хандахаар шийджээ.

Испаничууд зөвхөн сайн дурын цэнхэр дивизийг зүүн фронт руу илгээсэн. Удалгүй түүний "Хунгийн дуу" дуусав. 1943 оны 10-р сарын 20-нд Франко "дивиз" -ийг фронтоос татан буулгаж, татан буулгахыг тушаажээ.

Швед

18-р зууны дайнд олон тооны харгис ялагдсаны дараа Швед улс хөгжлийнхөө чиглэлийг огцом өөрчилсөн. Улс орон шинэчлэгдэх замд орсон нь түүнийг хөгжил цэцэглэлт рүү хөтөлсөн. 1938 онд Швед улс "Life" сэтгүүлд бичсэнээр амьдралын хамгийн өндөр түвшинтэй орнуудын нэг болсон нь санамсаргүй хэрэг биш юм.

Үүний дагуу Шведүүд зуун гаруй жилийн турш бүтээсэн зүйлийг устгахыг хүсээгүй. Мөн тэд төвийг сахисан байр сууриа зарлав. Үгүй ээ, зарим "өрөг үзэлтнүүд" Финландын талд ЗСБНХУ-ын эсрэг тулалдаж, бусад нь SS ангиудад алба хааж байжээ. Гэвч тэдний нийт тоо мянга гаруй байлдагчаас хэтэрсэнгүй.

Нэг хувилбараар бол Гитлер өөрөө Шведтэй тулалдахыг хүсээгүй. Тэрээр Шведчүүдийг цэвэр аричууд бөгөөд тэдний цусыг урсгах ёсгүй гэдэгт итгэлтэй байсан. Хөшигний ард Швед Германы эсрэг хариу арга хэмжээ авсан. Тухайлбал, төмрийн хүдрээр хангадаг байсан. Түүнчлэн 1943 он хүртэл Холокостоос зугтахыг оролдсон Данийн еврейчүүдийг хүлээн аваагүй. Курскийн тулалдаанд Герман ялагдсаны дараа ЗСБНХУ-ын зүг чиглэж эхэлсэн энэ хоригийг цуцалсан.

Швейцарь

1940 оны Францын кампанит ажлын үеэр Германы офицерууд "Буцах замдаа Швейцарь, тэр бяцхан гахайн махыг авцгаая" гэж олон удаа хэлж байсан. Гэвч энэ "буцах зам" тэдний хүлээлтээс өөр болсон. Тиймээс, "шохой" -д хүрээгүй.

Швейцарийн харуул бол дэлхийн хамгийн эртний цэргийн ангиудын нэг гэдгийг хүн бүр мэддэг. Түүний гайхалтай түүх нь 16-р зууны эхэн үед Швейцарийн цэргүүд Европ дахь хамгийн нандин бөгөөд нэр хүндтэй зүйл болох Ромын Пап ламыг хамгаалах үүрэг хүлээсэн үеэс эхэлдэг.

Дэлхийн 2-р дайны үед Швейцарийн газарзүйн байрлал туйлын тааламжгүй болсон - тус улс нацистын блокийн мужуудаар хүрээлэгдсэн байв. Тиймээс зөрчилдөөнийг бүрмөсөн үгүйсгэх нэг ч боломж байгаагүй. Тиймээс зарим нэг буулт хийх шаардлагатай болсон. Жишээлбэл, Альпийн нуруугаар дамжин өнгөрөх тээврийн коридороор хангах эсвэл Вермахтын хэрэгцээнд "мөнгө хаях". Гэхдээ тэдний хэлдгээр чоно тэжээж, хонь аюулгүй. Наад зах нь төвийг сахисан байр сууриа хадгалсан.

Тиймээс Швейцарийн Агаарын цэргийн хүчний нисгэгчид Герман эсвэл Америкийн нисэх онгоцтой байнга тулалдаанд орж байв. Дайтагч талуудын аль төлөөлөгч агаарын орон зайг зөрчсөн нь тэдэнд огт хамаагүй.

Португал

Португаличууд хойгийн хөршүүдийнхээ нэгэн адил Дэлхийн 2-р дайнд оролцохоос зайлсхийх өчүүхэн ч гэсэн боломж байгаа бол үүнийг ашиглах хэрэгтэй гэж шийджээ. Мөргөлдөөний үеийн муж улсын амьдралыг Эрих Мария Ремарк "Лиссабон дахь шөнө" романдаа маш сайн дүрсэлсэн байдаг: "1942 онд Португалийн эрэг нь шударга ёс, эрх чөлөө, хүлцэл нь эх орон, эх орноосоо илүү чухал байсан дүрвэгсдийн сүүлчийн хоргодох газар болжээ. амьдрал."

Африк дахь колоничлолын баялаг эзэмшилийнхээ ачаар Португал стратегийн чухал ач холбогдолтой нэг металл болох вольфрамыг олж авах боломжтой болсон. Үүнийг санаачлагч португалчууд зарсан. Сонирхолтой нь, мөргөлдөөний хоёр талд.

Үнэн хэрэгтээ колониудын айдас нь Португал мөргөлдөөнд оролцохыг хүсээгүй бас нэг шалтгаан байв. Эцсийн эцэст тэдний хөлөг онгоцууд дайралтанд өртөж, дайсны аль ч улс баяртайгаар живэх болно.

Тиймээс төвийг сахисан байдлын ачаар Португал 70-аад он хүртэл Африкийн колониудыг захирч чадсан юм.

Турк

Түүхийн хувьд Турк Германыг өрөвдөж байсан. Гэвч Дэлхийн 2-р дайны үед хуучин Османы эзэнт гүрэн төвийг сахисан байдал зарлахаар шийджээ. Баримт нь тус улс Ататүркийн зарлигийг эцэс хүртэл дагаж, эзэн хааны амбицаас дахин татгалзахаар шийдсэн юм.

Өөр шалтгаан байсан. Турк улс дайсагналцсан тохиолдолд холбоотон орнуудын цэргүүдтэй ганцаараа үлдэх болно гэдгийг ойлгосон. Герман аврах ажилд ирэхгүй.

Тиймээс дэлхийн мөргөлдөөнөөс зүгээр л мөнгө олох гэсэн стратегийн хувьд зөв бөгөөд тус улсад ашигтай шийдвэр гаргасан. Тиймээс мөргөлдөөний хоёр тал танкийн хуяг үйлдвэрлэхэд шаардлагатай хромыг зарж эхлэв.

Зөвхөн 1945 оны хоёрдугаар сарын сүүлчээр холбоотнуудын шахалтаар Турк Германд дайн зарлав. Энэ нь мэдээжийн хэрэг шоуны зорилгоор хийгдсэн. Үнэн хэрэгтээ Туркийн цэргүүд жинхэнэ байлдааны ажиллагаанд оролцоогүй.

Зарим түүхчид (ихэвчлэн ЗХУ-ын үед) Турк улсыг тэдний хэлснээр "бага эхлэл" гэж үздэг байсан нь сонирхолтой юм. Туркууд Германы талд гарцаагүй давуу талыг хүлээж байв. Хэрэв ЗСБНХУ Сталинградын тулалдаанд ялагдсан бол Турк 1942 онд Тэнхлэгийн гүрнүүдтэй нэгдэн ЗСБНХУ руу довтлоход бэлэн байсан.

Арав гаруй муж хүн төрөлхтний гол мах бутлуурын ажилд оролцохоос зайлсхийж чадсан. Түүгээр ч барахгүй эдгээр нь "ямар нэгэн" гадаад улс орнууд биш, харин Европын улсууд юм. Тэдний нэг болох Швейцарь нацистуудаар бүрэн хүрээлэгдсэн байв. Турк хэдийгээр Гитлерийн эсрэг эвсэлд нэгдсэн ч дайны төгсгөлд, ямар ч утгагүй болсон үед үүнийг хийсэн. Османчууд цусаар цангаж, германчуудтай нэгдэхийг хүссэн гэж зарим түүхчид үздэг нь үнэн. Гэвч Сталинградын тулалдаан тэднийг зогсоосон.

1940 оны Францын кампанит ажлын үеэр Германы офицерууд "Буцах замдаа Швейцарь, тэр бяцхан гахайн махыг авцгаая" гэж олон удаа хэлж байсан. Гэвч энэ "буцах зам" тэдний хүлээлтээс өөр болсон. Тиймээс, "шохой" -д хүрээгүй.

Швейцарийн харуул бол дэлхийн хамгийн эртний цэргийн ангиудын нэг гэдгийг хүн бүр мэддэг. Түүний гайхалтай түүх нь 16-р зууны эхэн үед Швейцарийн цэргүүд Европ дахь хамгийн нандин бөгөөд нэр хүндтэй зүйл болох Ромын Пап ламыг хамгаалах үүрэг хүлээсэн үеэс эхэлдэг.

Швейцарь нацистын блокийн орнуудаар хүрээлэгдсэн байв


Дэлхийн 2-р дайны үед Швейцарийн газарзүйн байрлал туйлын тааламжгүй болсон - тус улс нацистын блокийн мужуудаар хүрээлэгдсэн байв. Тиймээс зөрчилдөөнийг бүрмөсөн үгүйсгэх нэг ч боломж байгаагүй. Тиймээс зарим нэг буулт хийх шаардлагатай болсон. Жишээлбэл, Альпийн нуруугаар дамжин өнгөрөх тээврийн коридороор хангах эсвэл Вермахтын хэрэгцээнд "мөнгө хаях". Гэхдээ тэдний хэлдгээр чоно тэжээж, хонь аюулгүй. Наад зах нь төвийг сахисан байр сууриа хадгалсан.

Тиймээс Швейцарийн Агаарын цэргийн хүчний нисгэгчид Герман эсвэл Америкийн нисэх онгоцтой байнга тулалдаанд орж байв. Дайтагч талуудын аль төлөөлөгч агаарын орон зайг зөрчсөн нь тэдэнд огт хамаагүй.

Түүхийн хувьд Турк Германыг өрөвдөж байсан. Гэвч Дэлхийн 2-р дайны үед хуучин Османы эзэнт гүрэн төвийг сахисан байдал зарлахаар шийджээ. Баримт нь тус улс Ататүркийн зарлигийг эцэс хүртэл дагаж, эзэн хааны амбицаас дахин татгалзахаар шийдсэн юм.

Өөр шалтгаан байсан. Турк улс дайсагналцсан тохиолдолд холбоотон орнуудын цэргүүдтэй ганцаараа үлдэх болно гэдгийг ойлгосон. Герман аврах ажилд ирэхгүй.

Туркууд Германы тусламжгүйгээр тулалдах ёстой гэдгийг ойлгосон


Тиймээс дэлхийн мөргөлдөөнөөс зүгээр л мөнгө олох гэсэн стратегийн хувьд зөв бөгөөд тус улсад ашигтай шийдвэр гаргасан. Тиймээс мөргөлдөөний хоёр тал танкийн хуяг үйлдвэрлэхэд шаардлагатай хромыг зарж эхлэв.

Зөвхөн 1945 оны хоёрдугаар сарын сүүлчээр холбоотнуудын шахалтаар Турк Германд дайн зарлав. Энэ нь мэдээжийн хэрэг шоуны зорилгоор хийгдсэн. Үнэн хэрэгтээ Туркийн цэргүүд жинхэнэ байлдааны ажиллагаанд оролцоогүй.

Зарим түүхчид (ихэвчлэн ЗХУ-ын үед) Турк улсыг тэдний хэлснээр "бага эхлэл" гэж үздэг байсан нь сонирхолтой юм. Туркууд Германы талд гарцаагүй давуу талыг хүлээж байв. Хэрэв ЗСБНХУ Сталинградын тулалдаанд ялагдсан бол Турк 1942 онд Тэнхлэгийн гүрнүүдтэй нэгдэн ЗСБНХУ руу довтлоход бэлэн байсан.

Португаличууд хойгийн хөршүүдийнхээ нэгэн адил Дэлхийн 2-р дайнд оролцохоос зайлсхийх өчүүхэн ч гэсэн боломж байгаа бол үүнийг ашиглах хэрэгтэй гэж шийджээ. Мөргөлдөөний үеийн муж улсын амьдралыг Эрих Мария Ремарк "Лиссабон дахь шөнө" романдаа маш сайн дүрсэлсэн байдаг: "1942 онд Португалийн эрэг нь шударга ёс, эрх чөлөө, хүлцэл нь эх орон, эх орноосоо илүү чухал байсан дүрвэгсдийн сүүлчийн хоргодох газар болжээ. амьдрал."

Африк дахь колоничлолын баялаг эзэмшилийнхээ ачаар Португал стратегийн чухал ач холбогдолтой нэг металл болох вольфрамыг олж авах боломжтой болсон. Үүнийг санаачлагч португалчууд зарсан. Сонирхолтой нь, мөргөлдөөний хоёр талд.

Португаличууд Африкийн колониос орлогоо алдахаас айж байв


Үнэн хэрэгтээ колониудын айдас нь Португал мөргөлдөөнд оролцохыг хүсээгүй бас нэг шалтгаан байв. Эцсийн эцэст тэдний хөлөг онгоцууд дайралтанд өртөж, дайсны аль ч улс баяртайгаар живэх болно.

Тиймээс төвийг сахисан байдлын ачаар Португал 70-аад он хүртэл Африкийн колониудыг захирч чадсан юм.

18-р зууны дайнд олон тооны харгис ялагдсаны дараа Швед улс хөгжлийнхөө чиглэлийг огцом өөрчилсөн. Улс орон шинэчлэгдэх замд орсон нь түүнийг хөгжил цэцэглэлт рүү хөтөлсөн. 1938 онд Швед улс "Life" сэтгүүлд бичсэнээр амьдралын хамгийн өндөр түвшинтэй орнуудын нэг болсон нь санамсаргүй хэрэг биш юм.

Үүний дагуу Шведүүд зуун гаруй жилийн турш бүтээсэн зүйлийг устгахыг хүсээгүй. Мөн тэд төвийг сахисан байр сууриа зарлав. Үгүй ээ, зарим "өрөг үзэлтнүүд" Финландын талд ЗСБНХУ-ын эсрэг тулалдаж, бусад нь SS ангиудад алба хааж байжээ. Гэвч тэдний нийт тоо мянга гаруй байлдагчаас хэтэрсэнгүй.

Шведийн мянга орчим нацистууд Германы талд тулалдаж байв


Нэг хувилбараар бол Гитлер өөрөө Шведтэй тулалдахыг хүсээгүй. Тэрээр Шведчүүдийг цэвэр аричууд бөгөөд тэдний цусыг урсгах ёсгүй гэдэгт итгэлтэй байсан. Хөшигний ард Швед Германы эсрэг хариу арга хэмжээ авсан. Тухайлбал, төмрийн хүдрээр хангадаг байсан. Түүнчлэн 1943 он хүртэл Холокостоос зугтахыг оролдсон Данийн еврейчүүдийг хүлээн аваагүй. Курскийн тулалдаанд Герман ялагдсаны дараа ЗСБНХУ-ын зүг чиглэж эхэлсэн энэ хоригийг цуцалсан.

Франко хэчнээн харгис хэрцгий, харгис дарангуйлагч байсан ч аймшигт дайн төрд нь сайн зүйл авчрахгүй гэдгийг ойлгосон. Түүнээс гадна ялагчаас үл хамааран. Гитлер түүнийг элсэхийг хүсч, баталгаа өгсөн (Их Британи ч мөн адил) боловч дайтаж буй хоёр тал татгалзсан.

Гэвч тэнхлэгийн хүчирхэг дэмжлэгтэйгээр иргэний дайнд ялсан Франко энэ тал дээр үлдэхгүй нь гарцаагүй бололтой. Үүний дагуу германчууд өрийг буцааж өгөхийг хүлээж байв. Гибралтар дахь Британийн цэргийн бааз болох Иберийн хойг дээрх ичгүүртэй толбыг Франко биечлэн арилгахыг хүсч байна гэж тэд бодсон. Гэвч Испанийн дарангуйлагч илүү алсын хараатай болж хувирав. Тэрээр иргэний дайны дараа гунигтай байсан улс орноо сэргээх талаар нухацтай хандахаар шийджээ.

Франко тулалдах биш, харин улс орноо сэргээхээр шийджээ


Испаничууд зөвхөн сайн дурын цэнхэр дивизийг зүүн фронт руу илгээсэн. Удалгүй түүний "Хунгийн дуу" дуусав. 1943 оны 10-р сарын 20-нд Франко "дивиз" -ийг фронтоос татан буулгаж, татан буулгахыг тушаажээ.

Европын хоёр чухал улс болох Швед, Швейцарь л хэдэн жилийн турш Европын цэргийн ажиллагаанд хөндлөнгөөс оролцохгүй байж чадсан тул Шведийн төвийг сахисан байдал нь бараг өвөрмөц үзэгдэл юм. Тийм ч учраас Швед, Швейцарийн төвийг сахисан байдал нь өдөр тутмын ухамсарт үлгэр домогт утгатай болж, олон улс төрчид, тэр ч байтугай зарим шинжлэх ухааны хэвлэлд жижиг улс цэргийн мөргөлдөөн, мөргөлдөөнд хөндлөнгөөс оролцохгүй байх бодлогын нэг хэлбэр гэж үзэж эхэлсэн. цэргийн блок, эвсэлд оролцохгүй байх. Швед, Швейцарийн төвийг сахисан, ялангуяа түүхэн бодит байдлаас тусгаарлагдсан ийм хандлага нь бодит байдалтай нийцэхгүй байна. Нэмж дурдахад, Шведийн төвийг сахисан байдал 20-р зууны туршид системтэйгээр зөрчигдөж байсан бөгөөд Швед өөрөө улс төрийн тусгаар тогтнол, нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдлаа хадгалахын тулд янз бүрийн эрх мэдлийг тэнцвэржүүлж байв.

Дэлхийн нэгдүгээр дайнд Шведийн төвийг сахисан байдал

Швед улс төвийг сахисан нь олон шалтгаантай байсан: нэгдүгээрт, хүний ​​нөөц багатай, эдийн засгийн чадавхи багатай жижиг улс; хоёрдугаарт, Швед улс түүхий эдийг (ихэвчлэн төмрийн хүдэр, никель, өнгөт металл, нүүрс) Антантын орнууд болон Гурвалсан эвслийн орнуудад экспортолж байв. Энэ нь ихээхэн ашиг авчирсан тул тэргүүлэгч орнуудтай харилцаагаа таслах ямар ч сэдэл байгаагүй; Гуравдугаарт, Шведийн төвийг сахисан байдал хатуу биш байсан.

К.Мулиний хэлснээр. "1901 онд бүх нийтийн цэрэг татлага эхэлснээс хойш үндэсний аюулгүй байдлын асуудал үе үе улс төрийн сэтгэл хөдлөлийн жинхэнэ шуурга үүсгэх гайхалтай чадварыг олж авсан.". Шведийн төвийг сахисан байдалд илт, сүржин заналхийлснээс болж халуун яриа өрнөв.

Дэлхийн 2-р дайнд Шведийн төвийг сахисан байдал

1940 оны 6-р сарын дараа Герман Скандинавын бүс нутагт бараг бүрэн ноёрхлоо олж авав. Дорнодод (Москвагийн гэрээ) болон баруунд (Францыг ялагдсаны үр дүнд) хүчний тэнцвэр алдагдсан. Шведийн хатуу төвийг сахих нөхцөл байдал эрс муудсан; Швед улс шинэ нөхцөлд тодорхой хэмжээгээр дасан зохицох зайлшгүй шаардлагатай тулгарсан.

1940 оны 6-р сарын 18-нд Шведийн засгийн газар Германы цэргүүдийг Германаас Норвеги руу болон буцах замаар Шведийн төмөр замаар тээвэрлэх зөвшөөрөл хүссэн Германы шаардлагыг зөвшөөрөв. 1940-1941 оны хооронд Шведийн Германд чиглэсэн бодлогыг концессын бодлого гэж нэрлэдэг. Гэсэн хэдий ч А.В.Иоханссон бичжээ "Энэ нэр томъёо нь Швед-Германы харилцааны мөн чанарыг цогцоор нь тодорхойлоход хэтэрхий ангилсан юм. Германчууд Германы ялалт нь Германыг дэмжсэн далд мэдрэмжийг ил тод болгоно гэж итгэж байсан. Шведүүд Германчуудыг өдөөн хатгахаас зайлсхийхийг хүссэн бөгөөд үүний зэрэгцээ Германтай харилцаагаа Шведүүдийн тунхагласан төвийг сахисан байдлын хүрээнд хадгалах ёстой гэдгийг онцлон тэмдэглэв..

ЗХУ, Германы хооронд дайн эхэлсний дараа Шведэд олон нийтийн санаа бодол ЗСБНХУ-ыг өрөвдөж байв. Ийнхүү олон төрлийн хэт даврагч үзлийг үл харгалзан Шведийн засгийн газар дэлхийн 2-р дайны үед төвийг сахих бодлогыг баримталж байсан боловч энэ бодлого нь ёс суртахууны үүднээс маш эргэлзээтэй байсан.

Дэлхийн 2-р дайны үед "төвийг сахисан"-Швед, Швейцарь улсууд нацист дэглэм болон бусад фашист улсуудтай эдийн засгийн хамтын ажиллагаагаа үргэлжлүүлсээр байсан - энэ бол эдийн засгийн аминч үзлийн жишээ байсан, учир нь Дэлхийн 2-р дайн өмнөх бүх дайнуудаас үндсээрээ ялгаатай - фашист үзэл сурталтай дайн байсан. Мөн Швед, Швейцарь төвийг сахисан байдлыг зөрчсөн нь эдгээр мужуудын түүхэн дэх ичгүүртэй тохиолдол юм.

Хүйтэн дайн ба түүний дараах үеийн Шведийн төвийг сахисан байдал

Дэлхийн 2-р дайны дараа тэр даруй Швед улс бүрэлдэж байсан антагонист блокуудын хоорондын тэнцвэрийг хадгалахыг оролдов. Энэ нь нэг талаас 1946 онд ЗХУ-тай байгуулсан томоохон зээл, худалдааны гэрээ, нөгөө талаас 1948 онд Маршаллын төлөвлөгөөнд оролцох зэргээр илэрхийлэгдэж байв. Швед улс 1949 онд байгуулагдсан Европын зөвлөлд элсэв. Дараа жил нь ТХЕХ-ийн гэрээний гишүүн болсон. Гэсэн хэдий ч Швед улс энэ байгууллагын үндэстний дээд зорилго нь төвийг сахихтай нийцэхгүй гэж үзсэн тул ЕЭК-т элсээгүй. Скандинавын орнууд аюулгүй байдлын бодлогын өөр өөр чиг баримжаатай хэдий ч Нордикийн Зөвлөлийн хүрээнд өргөн хүрээтэй интеграцчлал бий болсон; гэхдээ батлан ​​хамгаалах асуудал түүний бүрэн эрхэд хамаарахгүй.

Улоф Палме засгийн эрхэнд гарснаар SDLP-ийн удирдлагад шинэ үе гарч ирэв. Гайхамшигтай зан чанар, бүх зүйлд гүн гүнзгий анхаарал хандуулдаг, ер бусын уран илтгэх чадвар нь Олоф Палмыг Дэлхийн 2-р дайны тусгаарлалтад хариу үйлдэл үзүүлсэн залуу үеийнхний амны хаалт болгосон. Швед улс колоничлолгүй, улс төрийн амбицгүй төвийг сахисан улс байсан тул чөлөөлөх тэмцлийн үеэр "гуравдагч ертөнц"олон улсын эв санааны нэгдлийн санааг түгээн дэлгэрүүлэх тусгай үүрэг гүйцэтгэсэн.

Шведийн төвийг сахисан байдал нь тусгаарлах үзэл биш байв. "Бид идэвхтэй төвийг сахих бодлого баримталдаг"- гэж У.Палме хэлэв. Далаад оны эхэн үеэс Шведийн батлан ​​хамгаалахын зардал буурсан: сүүлийн 20 жилийн хугацаанд түүний ДНБ-д эзлэх хувь 5-аас 2.8% хүртэл буурч, улсын төсөвт батлан ​​хамгаалах зардлын зүйл бараг 20-8% хүртэл буурчээ. 90-ээд онд Шведийн ЕХ-ны (Европын хамтын нийгэмлэг) талаархи байр суурь нь интеграцийн асуудалд онцгой ач холбогдолтой болсон. Социал Демократ засгийн газар Шведийн төвийг сахисан байдлыг хадгалах талаар санаа зовниж байгаагаа дурдаж, энэ байгууллагад гишүүнчлэлээс татгалзсан; Гэсэн хэдий ч шийдвэрлэх асуудлуудын нэг нь нэгдсэн Европ дахь Шведийн нийгмийн халамжийн төрийн загварын ирээдүйн талаар санаа зовж байсан байж магадгүй юм - Швед зэрэг экспортоос хамааралтай улсын хувьд энэ нь худалдаа, гадаад бодлогод ноцтой асуудлуудаар дүүрэн байсан.

Сургуулиа төгсөөд "хүйтэн дайн"Шведийн төвийг сахих байдлын ач холбогдол, зайлшгүй байдлын талаар бараг хүрсэн зөвшилцөл сүйрчээ. Улс төрийн тоймчид, түүхчид Социал демократуудын дайны дараах гадаад бодлогыг шүүмжилж, тэднийг ЗСБНХУ-д хэт эелдэг, зөөлөн хандсан, АНУ-ыг хэт шүүмжилсэн, улс орнуудын зарим дэглэмийг хангалтгүй үнэлдэг гэж буруутгаж байна. "гуравдагч ертөнц". Мөн Шведийн гадаад бодлогыг чөлөөт ертөнцөд ёс суртахууны үлгэр дуурайл болгон харуулсан нь социал демократуудыг үндэслэлгүй гэж буруутгажээ.

1991 онд засгийн эрхэнд гарснаас хойш социалист бус шинэ засгийн газар хэд хэдэн асуудлаар өмнөх гадаад бодлогын чиг хандлагаасаа үндсэндээ ухарсан. Энэ нь Шведийн янз бүрийн улс орнуудын өмнө хүлээсэн амлалтыг бууруулсан "гуравдагч ертөнц"Үүний оронд гадаад бодлогын үйл ажиллагаагаа Европ болон Шведтэй газарзүйн хувьд ойр оршдог улс орнуудад, ялангуяа Балтийн орнуудад төвлөрүүлэхийг сонгосон.

Үүний зэрэгцээ Социал Демократууд шинэ нөхцөлд төвийг сахих үзэл санааг дахин бодох шаардлагатай болсон. Одоо гэж А.В.Иоханссон бичжээ. “Дэлхийн нөхцөл байдал хурдацтай өөрчлөгдөж байгаа тул одоо байгаа үзэл бодлыг үнэлэхэд хэцүү хэвээр байна. Ямар ч байсан төвийг сахих догматик хандлага өнгөрсөнд үлдсэн бололтой.". Ийнхүү Шведийн төвийг сахих бодлого өнөөгийн шатанд ихээхэн өөрчлөлтөд өртөж байгаа бөгөөд энэ нь тусгаар тогтнолын зарчмаас бүрмөсөн татгалзахад хүргэж болзошгүй юм.

Энэ харцтай хамт:
Швейцарийн төвийг сахисан байдал
Үндэстний мөргөлдөөн дэх ОУУЗХ
ОУУЗХ

Оросын боловсролын байгууллагуудад багш нар оюутнуудын хамт энх тайвны тухай хичээл бэлдэж завгүй байна. Хэрэв хэдхэн жилийн өмнө үнэнийг хэлэхэд, багш нарын дунд 9-р сарын 1-нд болсон энх тайвны хичээлийг үнэхээр хамааралтай гэхээсээ илүү "үүрэгтэй" зүйл гэж ойлгодог байсан бол одоо байдал эрс өөрчлөгдсөн. "Энх тайван" гэсэн ойлголт нь олонд танигдсан үйл явдлуудын арын дэвсгэр дээр шинэчлэгдсэн тул энэ нь өөрчлөгдсөн.

Яг ижил хүмүүс дайны хамт авчирдаг хар дарсан зүүдийг туулж, ойр дотны хүмүүс, хамаатан садангаа алдаж, гэр орноо алдаж, санаа бодлын хойд дүртэй нүүр тулж байхад энэ бодит байдлаас гадуур үлдэх нь хэцүү байдаг. мизантропийн тухай.

Тус улсын аль ч боловсролын байгууллагад энх тайвны хичээл нь "давхардах" үйл явдал байхаа больдог боловч тодорхойлолтоороо маш гүн гүнзгий утгатай байх ёстой гэдгийг ойлгохын зэрэгцээ залуу үеийнхний (зөвхөн залуучуудын) сонирхол нэмэгдэж байна. Түүхэнд оросууд анхаарал татаж байна. Шалтгаан нь үндсэндээ адилхан - түүхийг гуйвуулах нь ах дүүсийн дайны гол хөшүүрэг болж байгаа хөрш мужид болсон үйл явдал юм.

Энх тайвны тухай хичээл бэлтгэхэд оролцож буй оюутнууд, багш нартай ярилцах үеэр бид маш сонирхолтой сэдвийг хөндсөн. Энэ сэдэв нь дэлхийн дайны нөхцөлд зарим муж улс түрэмгий кампанит ажлыг хэрхэн эсэргүүцэж байгаа бол зарим нь эргэлзэлгүйгээр төвийг сахисан байр сууриа илэрхийлж, хүний ​​асар их уй гашууг тайвнаар илүү ашигтай бизнес болгон хувиргах тухай асуудал юм. Ажиллах боломжтой орчин үеийн оюутнуудын нэлээд олон тооны төлөөлөгчдийн хувьд Дэлхийн 2-р дайнд нацистуудын булаан эзлээс зугтсан "төвийг сахисан хүмүүс" байсан тухай мэдээлэл, зэвсэгт хүчний хэрэгцээ шаардлага байгаа тул сэдэв нь хамааралтай мэт санагдсан. эсэргүүцэл нь жинхэнэ илчлэлт байсан. Би үгчлэн хэлсэн асуултуудын нэгийг иш татъя, ялангуяа энэ нь тэдний хэлснээр "Боломжтой байсан уу?" Ийм асуулт тавьсан залуу ЗСБНХУ ч төвийг сахисан байр сууриа зарлах ёстой гэж хэлэхийг хүссэн юм биш, зүгээр л бид ДЭЛХИЙН ДАЙН-д төвийг сахисан байдлыг тунхаглах боломжтой гэсэн бодит баримтын хувьд бүрэн ойлгомжтой гэнэтийн зүйлийн тухай ярьж байна. шалтгаан.

Дэлхийн 2-р дайнд төвийг сахисан гэж зарласан Европын улсуудын нэг нь Швед байсан гэж түүх судлалд өгүүлдэг. Энэ байдал ба түүний "төвийг сахисан байдал" -ын талаар материалд хэлэлцэх болно. Хэлэлцүүлгийн сэдвийг тэдний хэлснээр дүрсэлсэн байхын тулд энэхүү хөгжилтэй гэрэл зургийг нэн даруй танилцуулах нь зүйтэй юм.

Гэрэл зурагчин 1945 оны тавдугаар сард Шведийн нийслэлд Гуравдугаар Рейхийн дипломат төлөөлөгчийн газрыг харуулсан гэж гэрэл зурагчин мэдээлж байна. Дипломат төлөөлөгчийн газрын титэм зүүсэн тугны шон дээр Адольф Гитлер нас барсантай холбогдуулан (анхаарал!) Нацист Германы төрийн далбааг хагас мандуулсан байхыг харж болно... Энэ бол ямар нэгэн уран зөгнөл, гавъяатны театр юм шиг санагдаж байна. утгагүй: холбоотнуудын ялалт, 1945 оны 5-р сард төвийг сахисан Швед, гэнэт - үхлийн гашуудал нь дэлхий даяар хэдэн арван сая хүний ​​амийг авч одсон аймшигт кампанит ажлын гол үзэл сурталч юм. Ганцхан асуулт: Энэ яаж боломжтой вэ? ..

Гэхдээ энэ асуултад хариулахад хялбар байдаг. Ерөнхийдөө Швед улс дэлхийн 2-р дайны үеэр төвийг сахисан байр сууриа тунхаглаж, төвийг сахих бодолгүй байсан. Нацист Герман болон түүний удирдагчийг өрөвдөх сэтгэл нь 30-аад оны дунд үеэс илэрч байв. Үнэнийг хэлэхэд тэр үед Гитлерийн хэлсэн үгийг зөвхөн Германы иргэд алга ташин нацистын мэндчилгээгээр гараа өргөөд зогсохгүй...

1940 онд Шведийн хөрш Норвегиг нацистууд эзэлсэн нь ч төвийг сахисан Стокгольмоос сөрөг хариу үйлдэл үзүүлээгүй. Шведийн "төвийг сахисан" хаан Густав V Гуравдугаар Рейхийн дээд түвшний төлөөлөгчидтэй хэд хэдэн удаа уулзсаны дараа Шведийн "бие даасан" сонин, сэтгүүлүүд удирдаачийн бороохойн дор дор хаяж зарим санааг агуулсан нийтлэлүүдийг нийтлэхээ больжээ. Европ дахь нацистуудын үйлдлийг шүүмжилсэн. Энэ бүхнийг “Европ дахь цэргийн нөхцөл байдлаас үүдэлтэй түр цензур” гэж нэрлэсэн.

Шведийн нэгэн сонин Гитлерийн эхлүүлсэн дайныг "Европыг чөлөөлөх" гэж нэрлэжээ.
Үүнээс хэдэн жилийн өмнө Шведийн сүм Гитлерийн Германы үндэсний социалистууд "ари үндэстний цэвэр ариун байдлын төлөө тэмцэж байгаа тул зөв замд явж байна" гэсэн сэтгэлээр ярьж эхлэв. Үүний зэрэгцээ, 1937-1938 оны Шведийн сүм. Швед угсаатнууд болон "Унтерменш" гэж нэрлэгддэг еврей, славян гэх мэт төлөөлөгчдийн гэрлэлтийг орон нутгийн санваартнуудад адислахыг хориглосон тойргийг албан ёсоор тараадаг. Ийм мэдээлэл дэлхийн хоёрдугаар дайн дууссаны дараа олон нийтэд ил болсон. Шведийн хамгийн эртний их сургуулиудын нэг - Лундын их сургууль.

Эртний түүхээс: Швед улс 19-р зууны эхээр энхийн цагт эвсэлд үл нэгдэл, дайны үед төвийг сахисан улс гэж тунхагласан. Энэ нь 1814 онд Норвегитэй эвлэрлийн гэрээ байгуулсны дараахан болсон юм. Шведийн төвийг сахих тухай тунхаглалыг 1834 онд хаан Чарльз XIV Йохан (Бернадотт гүрнийг үндэслэгч, Шведэд одоог хүртэл захирч байгаа) албан ёсоор тунхагласан. 19-р зууны эхээр маршал цол хүртсэн Жан-Батист Жюль Бернадотт хэмээх төрсөн хүн Шведийн эвсэлд үл нэгдэх статус, томоохон дайн гарсан тохиолдолд түүний бүрэн эрхт байдлыг зарласан нь гайхалтай баримт гэж үзэж болно. Наполеоны арми дахь эзэнт гүрний. Жан-Батист Жюль Бернадотт Аустерлицийн тулалдаанд оролцсон. 1810 онд Бернадотт Францад алба хааж, түүхчдийн үзэж байгаагаар "Шведийн хоригдлуудад хүмүүнлэг хандсантай нь холбогдуулан" Швед, Норвегийн вангийн албан тушаалд албан ёсоор уригджээ. Шинэхэн хаан ширээнд заларсан XIV Карл Иоганн Шведийн хаан ширээнд суусныхаа дараа Оростой холбоо байгуулж, Наполеоны эсрэг эвслийн талд тулалдаж эхлэв... Энэ бүх шидэлт, эргэсэний дараа хаан-маршал татагдан орсон сурагтай. Швед улс чадварлаг ашигласан Шведийн Вант улсын төвийг сахисан статусыг тунхаглаж байна.

Дэлхийн 2-р дайны үйл явдлуудад буцаж ирэхэд Чарльз XIV Иоханы "гэрээслэлүүд" нь зөвхөн прагматик үүднээс хэрэглэгдэж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Ийнхүү 1907-1950 онд Шведийг захирч байсан V Густав хааны ач хүү Густав Адольф (Вестерботтений гүн) Дэлхийн 2-р дайны өмнө болон дайны үеэр Гуравдугаар Рейхийн төлөөлөгчидтэй идэвхтэй "дипломат" ажил хийдгээрээ алдартай.

Гүнгийн уулзсан хүмүүсийн дунд Герман Геринг, Адольф Гитлер зэрэг хүмүүс байв. Эдгээр уулзалтууд нь Шведийн титмийн маш хачирхалтай (багаар бодоход) төвийг сахисан байдлыг урьдчилан тодорхойлсон гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Анхны анхаарлыг татсан "төвийг сахисан" гэрээ бол Гитлерийн Европ тивд тэлэлт эхэлсний дараа огт цуцлагдаагүй Шведийн төмрийн хүдрийг Рейх рүү нийлүүлэх гэрээ юм.

Густав V - баруун талд, Геринг - голд, Густав Адольф - зүүн талд ...
Шведийн хөрш Норвеги ч төвийг сахисан байр сууриа илэрхийлсэн нь анхаарал татаж байна. Хэрэв Дэлхийн 1-р дайны үеэр норвегичууд төвийг сахисан статусаа тунхаглаж чадсан бол Дэлхийн 2-р дайн Норвегичүүдэд үүнийг хийхийг зөвшөөрөөгүй. Гитлер Норвегийн "төвийг сахих"-ыг нэлээд тайван замаар давж, Норвегид "Их Британи, Францын болзошгүй түрэмгийллээс" хамгаалах шаардлагатай гэж мэдэгдэв. Weserübung-Nord ажиллагаа эхэлсэн бөгөөд энэ үеэр албан ёсны Осло Берлин Норвегид үнэхээр "Британ, Францын түрэмгийллээс хамгаалах" шаардлагатай эсэхийг асуугаагүй.

Гэвч Берлин Шведийн “төвийг сахисан байдал”-ыг давсангүй... За, тэгээгүй шигээ... Энэ талаар доор дэлгэрэнгүй ярина уу. Шведийн ихэнх түүхчид Дэлхийн 2-р дайнд Шведийн төвийг сахисан байдал нь "ойлгомжтой" гэж мэдэгддэг, учир нь Шведэд ердөө 6 сая орчим хүн амьдардаг байсан тул тус улс хүчирхэг Гуравдугаар Рейхтэй өрсөлдөх чадваргүй байсан тул Берлинд бүх буулт хийжээ. Сонирхолтой мэдэгдэл... Сонирхолтой, ялангуяа тухайн үед Норвеги улсын хүн ам бүр ч цөөхөн байсныг бодоход нэгдүгээрт, Норвегичууд төвийг сахисан байдал хурдан, уучлаарай, Гуравдугаар Рейхийн эрх баригчдыг устгаж, мөн , хоёрдугаарт, Норвегичууд өөрсдөө нацистын эзлэн түрэмгийллийн эсрэг "ойлгомжтой" эсэргүүцлийн хөдөлгөөнийг өөрсдөө зохион байгуулсан.

Тэгвэл Шведийн “төвийг сахих” байдлын тухайд... Үнэн хэрэгтээ энэ бол Швед улс де-факто эзлэгдсэн боловч цэргийн бус, харин улс төрийн утгаараа оппортунизмын ердийн баримт байсан юм. Тус улсын эрх баригчид гитлерчүүдийн энэхүү эзлэн түрэмгийлэлд сэтгэл хангалуун байв. Эцсийн эцэст тэдний хувьд өсөн нэмэгдэж буй Герман нь Шведийн компаниудын үйлдвэрлэсэн эсвэл бүтээсэн зүйлийн маш сайн зах зээл байсан юм. Тэд боломжийн үнээр зөвхөн түүхий эд - ижил төмөр, зэсийн хүдэр төдийгүй Шведийн компаниудын бүтээсэн барааг зардаг байв. Германы тоног төхөөрөмжийг тоноглоход Шведийн холхивч ашигласан. Рейх рүү цувисан төмөр, зэвсэг, машин хэрэгсэл, модон материал ачсан хөлөг онгоцууд явсан. Үүний зэрэгцээ Швед улс санхүүгийн агентуудын бүхэл бүтэн сүлжээгээр дамжуулан Нацист Германы эдийн засагт зээл өгч, өмнө нь Норвеги дахь хөршүүддээ зээл олгохыг хааж байжээ. Өөрөөр хэлбэл, эдийн засгийн хувьд Швед нацист Германы цэргийн амжилт, түүхий эдийн мөнгөний эрэлтээс ашиг хүртэхийн тулд бүх зүйлийг хийсэн.

Нацист Германд нийлүүлсэн бараа бүтээгдэхүүний хэмжээ (1938-1945) талаар Шведийн албан ёсны эх сурвалжаас:

Төмрийн хүдэр: 58 сая тонн,
целлюлоз - 7 сая тонн,
холхивч - 60 мянган тонн,
модон материал - 13-14 сая шоо метр,
тээврийн хэрэгсэл, нисэх онгоцны эсрэг буу - 2 мянга гаруй ширхэг.

Ачааг Герман, Шведийн байлдааны хөлөг онгоцны хамгаалалт дор Рейх рүү хүргэв. Герман руу чиглэсэн төмрийн хүдрийн ачаатай Шведийн хэд хэдэн хөлөг онгоцыг ("Ада Гортон", "Лулеа" гэх мэт) Зөвлөлтийн шумбагч онгоцууд живүүлэв. Үүний дараа Шведийн эргүүлийн хөлөг онгоцууд Зөвлөлтийн шумбагч онгоцыг гэмтээх зорилгоор далайд 26 орчим "төвийг сахисан" гүний цэнэг хаяжээ. Тэр цагаас хойш Швед улс Зөвлөлтийн (Оросын) шумбагч онгоцыг хайх онцгой хүсэл эрмэлзэлтэй байсан бололтой...

Цаашид илүү. Шведийн "төвийг сахисан байдал" нь тус улсад нацистуудын талд орсон сайн дурын батальонуудыг байгуулах болж өөрчлөгдсөн. Шведийн зэвсэгт хүчний Svenska frivilligbataljonen нь Герман улс ЗХУ-д довтолсон даруйдаа Гитлерийн эвслийн хүчний нэг хэсэг болж жинхэнэ хүчин болж эхэлжээ. Шведийн "сайн дурынхан" Финландын нутаг дэвсгэрт - Турку хотод сургалтанд хамрагдсан.

1941 оны 10-р сарын эхээр Шведийн нацистын батальонд V Густав, Густав Адольф (Вестерботтены герцог) нар зочилж, Ханко дахь нацистын холбоотнуудын талд "төвийг сахисан" үйлдлийг өндрөөр үнэлэв... Тэгээд нэг сар орчим Хожим нь Шведийн хаан Гитлерт баяр хүргэх цахилгаан илгээж, Германы армийн "большевизмыг ялах" үйл ажиллагааг биширч байгаагаа илэрхийлэв.

Гэвч Сталинград, Курскт нацистуудыг бут ниргэсний дараа “төвийг сахисан” Швед улс замаа гэнэт өөрчилснөөр... Стокгольм өмнө нь Шведийн усан хилээр Германы байлдааны хөлөг, тээврийн хөлөг онгоцууд дайран өнгөрч байсан тэнгисийн замыг хааж байгаагаа Германы найзууддаа мэдэгдэв. . Тэдний хэлснээр Стокгольм өөрчлөлтийн салхийг мэдэрч, цаг агаарын флюгер шиг бараг тэр даруй хариу үйлдэл үзүүлэв. 1943 оны 10-р сард Шведэд "Унтерменш"-тэй гэрлэхийг хориглосон тойргийг цуцалж, хаант улсаас гарсан еврейчүүдийг буцаж ирэхийг зөвшөөрөв. Үүний зэрэгцээ тэд Гуравдугаар Рейхийн элчин сайдын яамыг хаагаагүй (ямар ч байсан ...), гэнэт Рейх дахин босох болно ...

Шведийн "төвийг сахисан" байдлын нэг чухал баримт бол 1944-1945 онд ЗХУ-ын хүсэлтээр. Москвагийн мэдээлснээр ЗСБНХУ-ын баруун хойд хэсэгт, тэр дундаа Балтийн бүгд найрамдах улсуудад дайны гэмт хэрэгт холбогдож байсан Гитлерийн цэргийн 370 орчим Герман, Балтийн цэргүүдийг Стокгольм шилжүүлжээ. Таны харж байгаагаар Шведийн цаг агаарын флюер энд бас хариу үйлдэл үзүүлсэн ...

Дайны үед Шведийн эдийн засаг ноцтой сорилтод ороогүй төдийгүй маш их зүйлийг олж авсан. Үүний зэрэгцээ Шведийн ажилчдын дундаж орлого буурсан боловч бодит үзүүлэлтээр буурсан нь 6 жилийн хугацаанд ердөө 12% орчим байсан бол Европын ихэнх орнуудын эдийн засаг улс орнуудын нэгэн адил сүйрчээ. Германд бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлдэг томоохон аж үйлдвэрийн компаниудын хамт Шведийн банкны салбар хөгжиж байв.

Шведийн өнөөгийн эвсэлд нэгдээгүй байдал нь бас нэгэн тунхаглалын “зүйрлэл” гэж хэлж болно, үүний цаана Стокгольмын жинхэнэ ашиг сонирхол, өрөвдөх сэтгэл илт харагдаж байна... Ийм түүх...
Зохиолч Володин Алексей

Рузвельтийн АНУ-д эдийн засгийн шинэчлэл хийх оролдлого

Аливаа улсын гадаад бодлого нь олон янзын хүчин зүйлийн нөлөөгөөр тодорхойлогддог. Үүнд дотоод үйл явдал, улс төрийн хүчний тэнцвэрт байдал ихээхэн нөлөөлдөг. Үүнд газарзүйн байршил, эдийн засгийн хөгжлийн түвшин, үндэсний болон түүхэн онцлог, уламжлал, өмнөх түүх чухал ач холбогдолтой нь дамжиггүй. Засгийн газар ихэвчлэн олон нийтийн дарамттай тулгардаг. Бусад улс орны нэгэн адил эдгээр үзүүлэлтүүд нь АНУ-ын гадаад бодлогын үндсэн чиглэлийг бүрдүүлэхэд нөлөөлсөн бөгөөд энэ нь АНУ-ын хувьд дотоод, гадаад бодлогын томоохон үйл явдлуудаар тэмдэглэгдсэн 1935 оны үймээн самуунтай он жилүүдэд тодорхой харагдаж байв. Шинэ хэлэлцээрийг эсэргүүцэгчид өргөн хүрээтэй кампанит ажил эхлүүлэв. Тэд түүнийг өөрийгөө зөвтгөөгүй гэж мэдэгдэв. Бүгд найрамдахчууд түүнийг дампуурна гэж таамаглаж байсан бол шинэчлэлийг дэмжигчид түүнийг идэвхтэй хамгаалж байв. 1934 оны намар болсон конгрессын завсрын сонгууль Ардчилсан намд ялалт авчирсан нь сонгогчдын итгэлийг харуулсан юм. Бүгд найрамдахчууд Сенатад 10 суудал, Төлөөлөгчдийн танхимд 14 суудал алджээ. Рузвельтийн шинэчлэлийн чиглэл нь улс төрийн намуудын хүчийг дахин нэгтгэхэд хүргэсэн. Ардчилсан намд “Шинэ гэрээ”-ний төлөөх тэмцэл өрнөсөн. Нэг талаас шинэчлэлийг гүнзгийрүүлэх, зүүний хүчнийхэнд буулт хийх нь зүйтэй гэдэгт эргэлзэж байсан бол нөгөө талаас засаг захиргаа бизнесийн хүрээний дэмжлэгийг алдахгүйн тулд томоохон бизнесийн эрх ашгийг хамгаалсан дуу хоолой сонсогдов. Зүүнийхэн Рузвельт тэдний шаардлагыг биелүүлэхэд удаан байна гэж гомдолложээ. 1935 оны 2-р сарын 3-нд Нью-Йорк Таймс сонинд "Хөдөлмөрийн эвлэлүүд шинэ хэлэлцээрийг эвдэж байна" гэсэн гарчигтай нийтлэл нийтлэв. Үүнийг тус улсад шинэчлэлийн томоохон өөрчлөлт хараахан болоогүй байгаатай холбон тайлбарлав. 1934 онд аж үйлдвэрийн бүтээгдэхүүн 1929 оны түвшнээс 68%, 11340 мянган ажилгүй хүн байсан бол 1935 онд 10600 мянган хүн байжээ. Засгийн газрын ажилгүйдлийн тусламж, олон нийтийн ажилд зарцуулсан зардал хангалтгүй байсан. Ажилчид үйлдвэрчний эвлэлд нэгдэж эхлэв. Ажил хаях хөдөлгөөн нэмэгдэв. Ийм нөхцөлд томоохон капиталын төлөөлөгчид Шинэ хэлэлцээрийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж шүүмжилж байв. Үүний үр дүнд Рузвельтийн шинэчлэлийн талаарх сөрөг үзэл бодол, хандлага улам бүр тодрох болов. Америкчууд Конгрессын дараагийн чуулган болон ерөнхийлөгчийн жилийн илтгэлийг тэсэн ядан хүлээж байв. Төрийн тэргүүн “Улс орны төлөв байдлын тухай” илгээлтдээ маневрлах тактик буюу дунд замыг илүүд үзсэн; тэр хэт баруун, хэт зүүний аль алиныг нь дэмжээгүй. Конгресст өрнөсөн мэтгэлцээн нь улс орны хүчний хуваагдал, намуудын урсгалыг туйлшруулахад хүргэв. Бүгд найрамдах намын баруун жигүүр ялангуяа идэвхтэй болж, "хуучин хамгаалагчдын" довтолгоо, Шинэ хэлэлцээрийг шүүмжлэх нь эрчимжсэн. Бүс нутгийн чуулганууд улс орон даяар зохион байгуулагдаж, засгийн газрын бизнесийн үйл ажиллагаанд хөндлөнгөөс оролцохыг хориглохыг уриалж байв. 1935 оны 5-р сард Спрингфилдийн бага хурал Бүгд найрамдахчуудын үзэл санааг илэрхийлсэн тунхаглалыг батлав. Үүнд: "Бид индивидуализмыг коммунизм, социализм, фашизм, коллективизм эсвэл шинэ хэлэлцээрийн эсрэг үзэл суртал гэж үздэг."4 Мөн сард Худалдааны танхим Шинэ хэлэлцээртэй холбоотой хууль тогтоомжийг яаралтай хүчингүй болгох үйл ажиллагааны хөтөлбөрийг баталсан. Америкийн судлаач Э.Ладдын хэлснээр, “АНУ-ын нэг ч Ерөнхийлөгч Рузвельт шиг бизнесийн дайралтанд өртөж байгаагүй” гэжээ. 1934 оны сүүлээр байгуулагдсан Америкийн эрх чөлөөний лиг нь томоохон санхүү, аж үйлдвэрийн капитал, корпорациудын төлөөллийг нэгтгэсэн бөгөөд гол шүүмжлэлээ тус улсын нийгэм, эдийн засгийн амьдралыг төрийн зохицуулалтын зарчмуудын эсрэг чиглүүлж байв. АНУ-ын улс төрийн амьдралыг ажиглаж, АНУ-д суугаа Бүрэн эрхт төлөөлөгч А. 1935 оны 2-р сарын 7-нд Трояновский "Шинэ хэлэлцээр"-ийн эргэн тойронд тэмцэл өрнөсөн тухай Москвад мэдэгдэв. Том бизнесийн нөлөө бүхий хүчнүүд шинэчлэлийг эсэргүүцэж, Ерөнхийлөгч Рузвельт6. Гуравдугаар сарын 28-нд Элчин сайдын яамны зөвлөх Б.Э. Сквирский өдрийн тэмдэглэлдээ: "Рузвельтийн байр суурь улам бүр хэцүү болж байна. Банкирууд ухаан орж, хуучин арга барилаар бүх зүйлийг өөрсдийн гараар авч байна" гэж бичжээ. Консерватив хүчнүүд урагшилж байв. Тавдугаар сарын 27-нд Дээд шүүх Рузвельтийн Конгрессоос авсан аж үйлдвэрийг сайжруулахад чиглэсэн яаралтай арга хэмжээ авах эрхийг Үндсэн хууль зөрчсөн гэж зарлав. Аж үйлдвэрийг сэргээх тухай хуулийг Үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзээд хүчингүй болгов. Шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх явцад аж үйлдвэрийг сайжруулах үндэсний засаг захиргааны үйл ажиллагаанд ноцтой буруу тооцоолол гарч, шинэ хэлэлцээрийг эсэргүүцэгчид далимдуулж, татан буулгасан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Дээд шүүхийн шийдвэр нь ерөнхийлөгч Рузвельтийн нэр хүнд, түүний бодлого, засгийн газар бизнесийн үйл ажиллагаанд хөндлөнгөөс оролцох замаар улс орны эдийн засгийн байдлыг зөөлрүүлж, сайжруулах итгэл найдварт нь томоохон цохилт болсон юм. 5-р сарын 30-нд дургүйцсэн ерөнхийлөгч Цагаан ордонд 200 сурвалжлагч цуглуулж, Төлөөлөгчдийн танхим дахь Ардчилсан намын бүлгийн дарга нарыг байлцуулан томоохон илтгэл тавьсан. Тэрээр нэг цаг хагасын завсарлагагүйгээр сэтгэл хөдөлж, догдолж, урам зоригтойгоор ярьсан. Энэ бол Ерөнхийлөгч Улсын дээд шүүхийн шийдвэрийг эрс шүүмжилсэн, тус улсын олон нийтэд хандсан гайхалтай илтгэл байсан гэж сонин хэвлэлүүд бичжээ. Тэрээр хэлэхдээ, тус улс төрийн эдийн засгийн үйл ажиллагааг төвлөрсөн зохицуулалт эсвэл улс орнуудын асуудал, тэдгээрийн хоорондын харилцааг сонирхон тайлбарлах хоёрын аль нэгийг сонгох ёстой. “Морь, тэрэг”-ний үед батлагдсан Үндсэн хуулийн зарим зүйл заалтын дутуу дулимаг, боловсронгуй болгох шаардлагатай байгааг тэрээр анхааралдаа авлаа.

АНУ-ын дотоод эдийн засгийн шинэчлэл

Түүнээс хойш тус улсад, ялангуяа эдийн засгийн бүтцэд их зүйл өөрчлөгдсөн. АНУ-д эдийн засаг, нийгмийн асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд холбооны засгийн газрын эрх мэдлийг өргөжүүлэх төвлөрсөн засгийн газар хэрэгтэй8. Рузвельт том бизнесийн дарамтанд бууж өгөх, эсвэл олон түмний эрэлт хэрэгцээг хангах гэсэн хоёрдмол бэрхшээлтэй тулгарсан. Тэрээр ажилчдын хөдөлгөөнөөс тасарч, баруун тийш шилжих нь 1936 оны сонгуульд улс төрийн ялагдал хүлээхэд хүргэж болзошгүйг харгалзан сүүлийнхийг сонгосон.6-р сард ерөнхийлөгч шинэчлэлийн шинэ хөтөлбөр боловсруулж, онцгой арга хэмжээ авахыг санал болгов. олон нийтийн ажил, хөдөөгийн хүн амын орлого багатай бүлэгт тусламж үзүүлэх. Тэрээр үйлдвэрт хамтын хэлэлцээрийг нэвтрүүлэх тухай Вагнерийн хуулийн төслийг дэмжсэн. Бизнес эрхлэгчид хамтын гэрээ байгуулахаас татгалзахыг хориглосон. Хөдөлмөрийн харилцааны үндэсний хууль батлагдсан нь улс орны нийгмийн амьдралд чухал үе шат болсон. 8-р сарын дундуур нийгмийн даатгалын хууль тогтоомжийг баталж, Харри Хопкинс тэргүүтэй Нийтийн аж ахуйн захиргааг байгуулжээ. Хаа сайгүй олон түмний зүүн талд хөдөлгөөн өрнөж, радикализм улам бүр нэмэгдэв. Америкийн нийгмийн янз бүрийн салбаруудын ашиг сонирхлын зөрчил, тэмцлийн хүрээнд болсон Шинэ хэлэлцээрийн хоёр дахь үе шат тус улсад эхэлсэн. Энэ өдрүүдэд Бүрэн эрхт Трояновский Ардын комиссар М.М. Дээд шүүх аж үйлдвэрийн хууль тогтоомжийг хүчингүй болгосон тухай Литвинов Цагаан ордон ихээхэн санаа зовж байгааг тэмдэглэв. Ерөнхийлөгч дотоод улс төрийн асуудлаа шийдвэрлэхэд голлон зүтгэж, олон улсын асуудалд бага анхаардаг. Тэд түүний хувьд түр зуур ар тал руугаа оров. Тиймээс тэрээр Төрийн департаментын ажилтнууд, ялангуяа Төрийн нарийн бичгийн даргын Зөвлөлт-Америкийн харилцааны асуудал эрхэлсэн туслах В.Мурыг хүлээн авахаас татгалздаг. Тухайн үед АНУ-д гадаад бодлогын асуудлыг Конгресс, хэвлэл, олон нийтийн дунд эрчимтэй хэлэлцдэг байсан тул бүрэн эрхт төлөөлөгч бүх зүйлд зөв биш байсан байх. Рузвельт үүнд шууд бөгөөд идэвхтэй оролцсон, учир нь энэ нь дэлхийн улс төр, Америкийн Нэгдсэн Улс агуу гүрний хувьд гүйцэтгэх үүргийн тухай байв. Нөхцөл байдлын тогтворгүй байдлыг далимдуулан Япон улс Алс Дорнодод дэлхийг дахин хуваарилах, Вашингтоны системийг шинэчлэх, олон улсын гэрээний үүргээ зөрчих замаар явж, Герман, Итали Версалийн энх тайвны гэрээг дахин хянан үзэхээ зарлав. АНУ дэлхийн дайн дэгдвэл ямар байр суурьтай байх, түүнийг өдөөсөн хүмүүст хэрхэн хандах вэ гэсэн асуултын өмнө тулгарсан. Эцсийн дүндээ АНУ үүнд татагдан орсон ч бүхэл бүтэн Европын дайны жилүүдэд төвийг сахисан хэвээр байх нь Америкийн ашиг сонирхолд нийцэх үү? Эдгээр ээдрээтэй олон улсын асуудал, АНУ-ын гадаад бодлогыг хэлэлцэх явцад тусгаарлах, интернационалист гэсэн хоёр хандлага, хоёр урсгал гарч ирэв10. Тэдний хоорондын хэлэлцүүлэг ширүүхэн болов. 1935 онд үндэсний хэмжээнд хүчээ авчээ. Үүнд нийгмийн бүх давхарга оролцсон. Тусгаарлах үзэл санаа нь Америк газарзүйн хувьд цэргийн ажиллагаа явуулж болзошгүй театруудаас алслагдсан, үндэсний аюулгүй байдлыг хангасан хоёр далайгаар хамгаалагдсан гэсэн санаан дээр суурилж байв11. Үүний үндсэн дээр АНУ-ын анхны Ерөнхийлөгч Жорж Вашингтон улс үндэстэндээ “гадаад ертөнцийн аль ч хэсэгтэй байнгын холбоо тогтоохгүй байх”, төвийг сахихыг баримтлахыг гэрээсэлсэн боловч “онцгой нөхцөл байдлын үед түр зуурын холбоо байгуулах” боломжийг үгүйсгээгүй. үндэсний батлан ​​хамгаалахын ашиг сонирхол. Ерөнхийлөгч Жон Адамс 1797 онд Конгресст илгээсэн илгээлтдээ Европоос хол байж, төвийг сахисан байр сууриа хатуу баримталж, олон улсын аливаа үүрэг хариуцлага хүлээхгүй байхыг зөвлөжээ. 1823 оны Монрогийн сургаал нь "бөмбөрцгийн баруун хагасыг бүхэлд нь хамгаалах, Европын хэрэгт хөндлөнгөөс оролцохгүй байхыг" уриалсан. Өнгөрсөн зууны Америкийн улс төрчид бид Европын улс төрийн хэрүүлээс хол байх ёстой гэж байнга маргадаг.

Дэлхийн нэгдүгээр дайны АНУ-ын нөхцөл байдалд үзүүлэх нөлөө

19-р зуун бүхэлдээ Америк гадаад ертөнцөөс төвийг сахих шинж тэмдгийн дор өнгөрч, энэ бодлого нь үндэсний эрх ашгийг тусгасан байв. АНУ цөөхөн армитай, цэргийн зардал багатай байсан. Эдийн засгийн цоорхойг хурдан даван туулж, америкчууд дотоодын багтаамжтай зах зээлийг эзэлжээ. 20-р зууны эхэн үед. АНУ дэлхийн хүчирхэг гүрэн болсон. Тэдний эдийн засгийн ашиг сонирхол нь олон улсын үйл хэрэгт оролцохыг зайлшгүй шаардаж байв. Тэдэнд бараа, түүхий эдийн зах зээл, хөрөнгө оруулалт хийх газар хэрэгтэй байв. Европын ерөнхий дайны жилүүдэд АНУ-ын Ерөнхийлөгч Вудро Вилсон эхлээд төвийг сахисан байр сууриа илэрхийлж, дараа нь үүсгэн байгуулагчдын гэрээг зөрчиж, “эрх чөлөө, ардчиллын төлөөх тэмцэл” уриан дор Америкийн цэргийг Атлантын далайг даван Европ руу илгээсэн. Тэрээр дайнд орох болсон бодит шалтгаан, зорилгыг ард түмнээс нуусан. Дэлхийн нэгдүгээр дайн бол 20-р зууны түүхэн дэх агуу үйл явдал, түүний оршил юм. Энэ нь Европын улс төрийн газрын зургийг өөрчилсөн: гурван эзэнт гүрэн дайны галд мөхөж, олон шинэ улсууд бий болсон. Хүчний тэнцвэр өөрчлөгдсөн. Дэлхий хуваагдаж, дэлхийн шинэ дэг журам тогтсон. Англи, Франц хоёр колончлолын эзэмшил газраа өргөжүүлэв. АНУ дайнаас илүү баян, хүчирхэг гарч ирэв. Тэд дэлхийн үйл хэрэгт оролцох хэрэгцээ улам бүр нэмэгдсээр байна. АНУ-ын Ерөнхийлөгч дэлхийн энх тайвныг сахин хамгаалах зорилготой Үндэстнүүдийн холбоо байгуулах санааг дэвшүүлэв. Гэвч Вилсон Парисын энх тайвны бага хуралд ялагдал хүлээв. Түүний санааг эргэлзэж, дараа нь Америкийн тусгаарлагчид үгүйсгэв. АНУ Версалийн гэрээнд гарын үсэг зурж, Үндэстнүүдийн лигт элсэхээс татгалзав. Тусгаарлагчид ялсан. Үүний зэрэгцээ, Дэлхийн дайн дууссаны дараа АНУ түүний өмнө өртэй байсан тул аварга зээлдүүлэгч болж хувирав. 1919-1929 онд Гадаадад оруулсан Америкийн хөрөнгө 12 тэрбум доллар болсон нь бусад улсын оруулсан хувь нэмрийг давсан байна. Эдгээр нь голчлон зээл байсан бөгөөд үүний нэлээд хэсэг нь Европын өртэй орнуудад олгосон урт хугацааны зээл байв. Бүгд найрамдах намын В.Хардинг, К.Кулиж, Г.Гувер нарын засаг захиргаа Америк, Европын хооронд санхүү, эдийн засгийн хамтын ажиллагааг өргөжүүлсэн. АНУ гадаад бодлого нь ямар байх ёстой вэ гэсэн асуултын өмнө тулгарсан. Олонхи нь төвийг сахих, дэлхийн үйл хэрэгт хөндлөнгөөс оролцохгүй байхыг дэмжсэн. Бусад нь энэ нь бараа бүтээгдэхүүний гадаад зах зээл, хөрөнгө оруулалт хийх газар хэрэгтэй байгаа улс орны ашиг сонирхолд харшилж байна гэж үзэж байв. Үүнгүйгээр эдийн засгийн хэвийн хөгжил, хөгжил цэцэглэлт боломжгүй юм. Дэлхийн худалдаа, эдийн засгийн өргөн харилцаа, бараа бүтээгдэхүүний зах зээл, хөрөнгө оруулалтын сонирхол нь тусгаарлах үзлийн онол, практик, аж үйлдвэр, санхүүгийн томоохон гүрэн болох АНУ-ын байр суурьтай зөрчилдсөн. Тусгаарлах үзлийг дэмжигчид Америкийн томоохон компаниуд болон олон улсын картелуудын хүсэл эрмэлзэлд нийцсэнгүй. 1919-1930 онд АНУ-ын гадаадын хөрөнгө оруулалт 7 тэрбумаас 17.2 тэрбум доллар хүртэл өссөнийг хэлэхэд хангалттай. 2.5 дахин. Долларын тэлэлтийн ашиг тусын талаар олон хүн ярьсан. Үүний зэрэгцээ АНУ-ын гадаад бодлогод чиг хандлага бий болж, дэмжигчид нь дэлхий даяар идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулахыг уриалж байв. 1921 онд Гадаад харилцааны зөвлөл байгуулагдав. Түүний "Гадаад харилцааны асуудал" сэтгүүл нь дэлхийн улс төрийг сонирхож, тусгаарлах үзэл санааг эсэргүүцэхийг эрэлхийлсэн. Их, дээд сургуулиудад дипломат түүхэнд анхаарал хандуулах болсон. Тус улсад олон улсын харилцааг судлах клубууд байгуулагдсан. 1923 онд тэдний тоо 79 байсан бол 1928 онд Брукингсийн Дэлхийн эдийн засаг, олон улсын харилцааны хүрээлэнг байгуулжээ. Дэлхийн үйл хэрэгт АНУ-ын оролцоо нэмэгдэх хандлага мэдэгдэхүйц нэмэгдэж байна. Арван жилийн дараа Парис, Вашингтон хоёр Келлогг-Бриандын гэрээ гэгддэг олон улсын гэрээг байгуулах санаачилга гаргаж, мөргөлдөөнийг цэргийн ажиллагаанаас бусад улс төрийн аргаар зөвхөн энхийн замаар шийдвэрлэхийг тунхагласан. Энэ нь энх тайвныг эрхэмлэгч ард түмний, тэр дундаа Америкийн ард түмний үзэл бодолтой нийцэж байв. Гэвч удалгүй пацифизмын эрин үе дуусав. 1931 онд Япон Манжуурыг эзлэв. Гэвч Үндэстнүүдийн холбоо Хятадын нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдал, тусгаар тогтнолыг хамгаалсангүй. Гэрээнд оролцогч талууд буюу 9 гүрэн мөн Хятадын бүрэн эрхт байдлыг хадгалахыг дэмжээгүй. Японы цэргүүд Манжуурыг эзлэн авсныг АНУ хүлээн зөвшөөрөөгүй нь Англи, Франц хоёрын аль нь ч дэмжигдээгүй бөгөөд Вашингтонд дайны өрийг төлөхөөс татгалзав. Зэвсэг хураах тухай эцэс төгсгөлгүй яриа олон улсын харилцаанд дарагдсан ч бодит байдал дээр зэвсгийн үйлдвэрлэл, армийн хэмжээ нэмэгдэж, дэлхийг нутаг дэвсгэрийн дахин хуваарилахыг уриалж байв. Цагаан ордонд хүрэлцэн ирсэн Ерөнхийлөгч Рузвельт идэвхтэй төрийн зүтгэлтэн, реалист улс төрчийн хувьд 1935 оны 4-р сард Англи, Францын засгийн газрын тэргүүн Рамси Макдоналд, Эдуард Херриот нартай хийсэн уулзалт дээр хамтын аюулгүй байдлын санааг илэрхийлэв. Эдгээр үзэл бодлыг Төрийн нарийн бичгийн дарга Корделл Халл болон зэвсэг хураах асуудлаарх олон улсын бага хуралд оролцох АНУ-ын төлөөлөгч Норман Дэвис нар хуваалцжээ. Түрэмгийлэгч орнуудын эсрэг хориг арга хэмжээ авах буюу зэвсэг нийлүүлэхгүй байх тухай холбогдох тогтоолыг Конгресст өргөн мэдүүлэв. Энэ нь дайнаас урьдчилан сэргийлэх, энх тайвныг хангах ямар ч механизмыг санал болгоогүй Келлогг-Бриандын гэрээний агуулга, сүнс, захидлаас үүдэлтэй юм. Гэвч 1933 оны тавдугаар сард уг тогтоол Сенатын Гадаад харилцааны хороонд хүчтэй эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Ерөнхийдөө тус улсад энхийг сахиулагчдын эсрэг хамтын ажиллагаанд оролцохыг дэмжсэн болон эсэргүүцсэн маргаан байсан. Төрийн департамент энэ үед зэвсгийн экспортын хууль тогтоомжийн янз бүрийн хувилбаруудыг хэлэлцэж байв. Сенатч Х.Жонсон тэргүүтэй тусгаарлах үзэлтнүүд зөвхөн түрэмгийлэгч орнуудад зэвсэг нийлүүлэхийг хориглохыг эсэргүүцэж, түүнийг дайтаж буй хоёр тал хүртэл сунгахыг санал болгов. Рузвельт энэ талаар Төрийн нарийн бичгийн дарга Халлд мэдэгдэлгүйгээр ийм зарчмын чухал өөрчлөлтийг зөвшөөрчээ. Сүүлчийнх нь ч, Норман Дэвис ч ерөнхийлөгчийн үйлдэлд сэтгэл дундуур байв. 1934 онд Сенатын хороо Чако дахь зэвсэгт мөргөлдөөний улмаас Парагвай, Колумбид зэвсэг, цэргийн материал худалдахыг хориглов. Рузвельт Конгрессын яаралтай чуулган шинэ хэлэлцээртэй холбоотой олон тооны хуулийн төслийг урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй хурдан батлах завгүй байх үед Сенатын хорооны тусгаарлах гишүүдтэй харилцаагаа хурцатгахыг хүсээгүй учраас үүнийг хийсэн юм. Энэ нь түүнд илүү чухал байсан. Энэ хооронд Европ, Ази дахь үйл явдлууд түгшүүртэй хөгжиж байв. Тэд АНУ-ын гадаад бодлогын хэтийн төлөвийн талаар ярилцсан Америкийн улс төрчид, дипломатуудын анхаарлыг татав. Төвийг сахих бодлогын түүхийг олон хүн сонирхож байв. Ерөнхийлөгч Вилсоны явуулж байсан энэ бодлого улс орон дайнд орж, Европ руу экспедицийн цэргийг илгээж, тулааны талбарт америк цэргүүдээ алдсан, Англи, Францын үл талархал, Версалийн энх тайвны гэрээнд гарын үсэг зурахаас татгалзсанаар дуусгавар болсон гэдгийг тэд эргэн дурсав. Гэрээ ба Үндэстнүүдийн холбоог байгуулахад оролцохоос татгалзсан. Ихэнх америкчууд өөрсдийгөө хууртагдсан, 1917 онд АНУ Европын дайнд орсон нь үхлийн аюултай алдаа байсан гэж үздэг. Версалийн систем нь тэдний бодлоор зөвхөн Англи-Францын ашиг сонирхолд нийцсэн байв. Ирээдүйд ийм зүйл тохиолдохыг зөвшөөрөх боломжгүй гэж тусгаарлагчид АНУ-ыг Европын дайнд оруулахад хүргэсэн шалтгааныг судлах, юуны түрүүнд эдгээрийг илрүүлэхийн тулд сенатор Жеральд Най тэргүүтэй тусгай хороо байгуулахыг шаардаж байна. Англи, Францад зэвсэг нийлүүлэх үүрэгтэй. Уран зохиолд дайны эсрэг олон тооны бүтээлүүд гарч ирэв. Пацифистууд дайныг хуулиар хориглохыг шаардсан. Дайны эсрэг хөдөлгөөн хүчээ авч, өргөжин тэлж, хүн амын дунд дэмжигчдийн тоо нэмэгдэж байв. Нэгэн цагт Америкийг дайнд оролцуулахын төлөө дуугарч байсан хүн бүр хатуу шүүмжлэлд өртөж, тэр ч байтугай тэднийг шүүхэд өгөхийг шаардаж байсан12. 1934 оны 10-р сарын 1-нд Чикагод дайн ба фашизмын эсрэг Бүх Америкийн II Конгресс нээгдэв. Үүнд 2 сая орчим хүний ​​байгууллагыг төлөөлсөн 3332 төлөөлөгч оролцов. Конгресс Герман дахь нацистуудын үйлдлийг буруушааж, дайны аюулын эсрэг энх тайвныг эрхэмлэгч бүх хүчийг нэгтгэх санааг батлав. Үүний зэрэгцээ эдийн засгийн хэт даврагчдын хуйвалдааны тухай, Их Британи, Францтай холбоотой жижиг корпораци, банкируудын тухай нийтлэлүүд хэвлэлээр гарч эхлэв. 1934 оны 2-р сард Бүгд найрамдах намын нэрт, тусгаарлах үзэлтэй сенатор Жералд Най (Хойд Каролина мужаас) Дэлхийн нэгдүгээр дайны үед зэвсэг, дайны материалын үйлдвэрлэл, борлуулалтыг судлах комисс байгуулах тогтоолыг Сенатад танилцуулав. Олон нийтийн шахалтаар 4-р сард Конгресс сенатор Д.Не тэргүүтэй ийм комиссыг батлав. Үүнд Ардчилсан намын сенатор Р.Барбур, Х.Бон, У.Жорж, Б.Кларк, Ж.Поп, Бүгд найрамдах намын сенатор А.Ванденберг нар багтжээ. 5-р сарын 18-нд Ерөнхийлөгч Рузвельт Сенатад илгээсэн илгээлтдээ комисс байгуулагдсанд сэтгэл хангалуун байгаагаа илэрхийлж, шаардлагатай мэдээллээр хангах замаар засгийн газрын бүх хэлтэст дэмжлэг үзүүлэхийг зөвлөжээ14. Тус комисс холбоотнуудад зэвсгийг хэн үйлдвэрлэж, нийлүүлсэн, хэрхэн нийлүүлсэн, хэний хөлөг онгоцон дээр буусан, зэвсэг нийлүүлэгчид ямар ашиг олж байсан, ямар нууц гэрээ хэлэлцээрүүд, хэнээр хийгдсэн зэргийг шалгахаар болжээ. Тус комисс 18 сар ажиллаж, 200 гэрчээс байцаалт авч, АНУ-ыг дайнд татан оруулах сонирхолтой, Их Британи, Францад зээл, зээл олгосон, тэдэнд зэвсэг, дүрэмт хувцас худалдсан этгээдүүдийг баримтжуулжээ. Хэвлэгдсэн баримтат материал (39 боть), 43 монографи нь шуугиан тарьсан. Тэд тус улсын олон нийтийг цочирдуулж, гүн гүнзгий бухимдуулж, дайны эсрэг үзэл санааны өсөлтөд нөлөөлсөн15. Ард түмэн эгдүүцэж, дайнаас ашиг олох, цэргийн үйлдвэрлэлийг үндэсний болгохыг хориглосон хууль батлахыг шаардав. Улмаар Төрийн нарийн бичгийн дарга К.Халл дурдатгалдаа “Том банкирууд болон зэвсэг үйлдвэрлэгчдийн эсрэг чиглэсэн илчлэлтээр тус улс цангаж байгааг комисс үзлээ”16 хэмээн сэтгэл дундуур бичжээ. Америкийн судлаач В.Коулын хэлснээр “Ней комисс байгаагүй бол төвийг сахих тухай хуулийг Конгресс батлахгүй байх байсан”17. Алдарт түүхч Чарльз Бэардын 1934 онд хэвлэгдсэн хоёр ном нь улс орны үндэсний эрх ашгийг хамгаалах, тусгаарлах бодлого, Европын хэрэгт хөндлөнгөөс оролцохгүй байх шаардлагатайг нотлон харуулсан тусгаарлах үзлийг нэмэгдүүлэхэд ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн18. Зохиогч улс орны аврал нь шинэчлэл хийх, эдийн засаг, санхүүгийн систем, хөдөө аж ахуйг сайжруулах, шинэ хэлэлцээрээр дотоод асуудлаа шийдвэрлэхэд хүчин чармайлтаа төвлөрүүлэх явдал гэж үзсэн. Улс орноо дайнаас хамгаалах нь чухал. Сахлын номуудын олон нийтийн ухамсарт үзүүлэх нөлөө их байсан. Тэдний тухай уншиж, ярилцсан19. Хөдөө аж ахуйн сайд Г.Уоллес хэлэхдээ, Сахал үнэхээр "гэгээрсэн эх оронч үзэл" үзүүлсэн. 1917 онд илүүдэл ашиг олохын тулд АНУ-ыг Европын дайнд зориудаар татан оруулсан этгээдүүдийг Сахал илчилсэн нь тус улсад дайныг эсэргүүцэх хөдөлгөөнд ихээхэн нөлөөлсөн. Рузвельтийн үеийн тусгаарлах бодлогын үндэс нь дайныг эсэргүүцсэн явдал гэж Америкийн түүхч М.Жонас онцолсон байдаг20. Дэлхийн нэгдүгээр дайны үед Ерөнхий прокурорын туслах асан, хуульч Чарльз Уоррен 1933 оны хавар Америкийн олон улсын эрх зүйн нийгэмлэгийн жил тутмын хурал дээр төвийг сахих байдлын асуудлаар илтгэл уншиж байсан нь олны сонирхлыг татсан юм. 1934 оны 1-р сард Гадаад харилцааны зөвлөлөөс мөн адил асуудлаар олон улсын харилцааны нэрт мэргэжилтэн, мэргэжилтнүүдийг оролцуулсан дугуй ширээний уулзалт зохион байгуулав. Уоррен тэнд илтгэл тавьсан: Улс орноо дайнаас хэрхэн хамгаалах вэ. Хоёр сарын дараа түүний энэ сэдвээр бичсэн нийтлэл International Affairs21 сэтгүүлд нийтлэгджээ. Хэдийгээр тэр өөрөө түрэмгийллийн эсрэг бусад улс орнуудтай хамтран ажиллахыг дэмжиж байсан ч ихэнх америкчууд ийм байдалд байх нь маш хэцүү байсан ч төвийг сахихыг сонгосон. Уоррен хатуу төвийг сахихыг дэмжигчдийг дэмжиж байсан бөгөөд энэ нь АНУ-ыг дайтаж буй орнуудтай худалдаа, санхүүгийн харилцаанаас тусгаарлахад хүргэж болзошгүй юм. Тэрээр дайнд оролцож буй бүх талуудтай нэгдмэл бус зэвсгийн хориг тавьж, зээл олгохыг хориглохыг санал болгож, Америкийн иргэдэд эрсдэлээ өөрөө үүрч худалдаа хийх боломжтойг анхааруулав. Сэтгүүлийн дараагийн дугаарт Норман Дэвисийн Женевийн бага хурлын туслах А.Даллесийн өгүүлэл нийтлэгдсэн байна23. Даллес дэлхийн нэгдүгээр дайны үед баримталж байсан Америкийн уламжлалт төвийг сахих бодлого нь Америкийг томоохон дайнд зайлшгүй татан оруулах тул хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэсэн Уоррены саналтай санал нэг байв. Гэхдээ худалдааны хязгаарлалт үр дүнтэй байх болно гэдэгтэй санал нийлэхгүй байна. Түүний бодлоор гадаад худалдаа, хөрөнгө оруулалтаас бүрэн татгалзаж байж л АНУ-ыг томоохон дайнаас тусгаарлаж чадна, гэхдээ Америкийн ард түмэн үүнтэй хэзээ ч санал нийлэхгүй. АНУ-ын хийх хамгийн ухаалаг зүйл бол түрэмгийлэгчийн эсрэг худалдааны хориг тавих асуудлаар бусад улстай хамтран ажиллах явдал юм. Ийм бодлого нь улс орныг дайнд оруулахгүй байх болно24. Төрийн департамент Уоррены нийтлэлийг сонирхож байгаагаа илэрхийлэв. 1934 оны 4-р сарын 17-нд Халл өөрийн орлогч П.Моффат, В.Филлипс, туслах В.Мур, хуулийн зөвлөх Г.Хекворт нарт төвийг сахих тухай хууль тогтоомжийг судалж, боловсруулж эхлэхийг даалгажээ. Гэвч тэд хэт их завгүй гэсэн шалтгаанаар энэ саналыг хүлээж авахаас татгалзаж, Уорреноос тэдэнд зориулж төсөл бэлтгэхийг хүсч, наймдугаар сарын эхээр танилцуулсан юм. Энэ нь төвийг сахих асуудлаарх 210 хуудас санамж бичиг байсан25. Үүнд, Уоррен гадаадын улс орнуудын хооронд дайн дэгдээсэн тохиолдолд зэвсгийн хорио цээрийн дэглэмийг баримтлах, дайтаж буй орнуудын хөлөг онгоцууд Америкийн боомтуудыг ашиглахыг хориглох, нисэх онгоцны буудлаас нисэх онгоц, АНУ-ын иргэдийг дайтаж буй орнуудын усан онгоцоор зорчихыг хориглох, худалдааг хязгаарлахыг зөвлөжээ. тэдэнтэй дайны өмнөх түвшинд хүрч, тодорхой тогтолцооны квот тогтоов Үүний үр дүнд Уоррен Америкийн төвийг сахих бодлогод эрс өөрчлөлт оруулахыг санал болгов. Энэ нь улс орныг дайнд орохоос аврах зорилготой, олон нийтийн сэтгэл санааг тусгасан тусгаарлах хөтөлбөр байв.
8-р сарын сүүлчээр Төрийн департамент ерөнхийлөгчид санамж бичиг илгээсэн. Тэрээр түүнд эерэг сэтгэгдэл төрүүлсэн бөгөөд Рузвельт Конгресст хэлэлцэхээр төвийг сахих тухай хуулийн төслийг бэлтгэхийг Халлд даалгажээ. Арваннэгдүгээр сар гэхэд ийм хуулийн төсөл бэлэн болсон. Үүнийг Green Hackworth эмхэтгэсэн. Энэ нь Уоррены саналаас тийм ч их ялгаатай биш байсан ч нийтлэлүүдийг ангилсан бус харин илүү зөөлөн танилцуулсан. Төрийн департаментын комисс хууль бусаар тээвэрлэх материалын худалдаанд квот тогтоох саналыг орхигдуулсан тул хуулийн төслийг хууль зүй, цэрэг, тэнгисийн цэргийн яаманд зохицуулж, батлуулахаар илгээв. Эхний хоёр нь үүнийг зөвшөөрсөн боловч Тэнгисийн цэргийн хүчний албаныхан ийм хууль тогтоомж нь бусад улс орнууд дайны үед АНУ-д стратегийн материал экспортлохоос татгалзах үндэслэл болно гэж эмээж эсэргүүцэв. Энэ нь Төрийн департамент болон засаг захиргааг хүнд байдалд оруулав. Рузвельт хэвлэлийнхнээс хуулийн төслийг дэмжиж, цагаа олсон шүүмжлэлээс татгалзахыг хүссэн. Гэсэн хэдий ч Washington Post сонин шүүмжлэлтэй нийтлэл нийтэлжээ. Арванхоёрдугаар сарын 16-нд Нью-Йорк Таймс сонинд нэгэн нийтлэл гарчээ. Тэд засаг захиргаа бусад мужуудын хооронд болж буй дайны үеэр АНУ-ын худалдааг хязгаарлах хууль батлахыг Конгрессоос хүсэх бодолтой байна гэж мэдэгдэв. Өргөн хүрээг хамарсан шүүмжлэл Засгийн газрын гишүүдийг одоохондоо уг хуулийн төслийг Конгресст илгээхээс татгалзахад хүргэв. Гэсэн хэдий ч 1935 оны 1-р сард сенатор Кинг (R-Bet) дайн гарсан тохиолдолд зэвсгийн хориг тавих тухай тогтоолыг танилцуулав. Сенатын гадаад харилцааны хорооны дарга К.Питман үүнийг Төрийн департаментад шилжүүлжээ. Түүнд хэлэхдээ: Төвийг сахих асуудлыг сайтар судалж байгаа боловч зөвшилцөлд хүрээгүй байна. Энэ үнэн байсан. Норман Дэвис түрэмгийлэгч, түүний хохирогч хоёрыг ялгахгүйгээр дайтаж буй орнуудын эсрэг зэвсгийн хориг тавьсан Хаквортын төслийг эрс шүүмжилж, энэ нь түрэмгийлэгч талдаа маш ашигтай гэдгийг тэмдэглэв. Тэрээр зэвсгийн хоригийг хэрхэн, хэний эсрэг хэрэглэхээ шийдэх эрхийг ерөнхийлөгчид олгохыг санал болгов. Түүний аргументууд хуулийн төслийг зохиогчдод маш их сэтгэгдэл төрүүлж, тэд түүний үзэл бодолд илүү дуртай болсон. Төвийг сахих тухай хуулийн төслийн ажлыг түр хойшлуулахаар шийдвэрлэсэн. Төрийн нарийн бичгийн дарга өөрөө яаравчлах дургүй байсан26. Энэ үед Ней комисс урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй өргөн цар хүрээ, идэвх зүтгэл, эрч хүчтэйгээр Дэлхийн нэгдүгээр дайны үеийн төвийг сахих бодлогын түүхийг судалж, зэвсэг үйлдвэрлэгчдийн үйл ажиллагаа, холбоотнууд болох Англи, Франц руу шилжүүлэх, нөхцөл байдлыг тодорхой болгож байв. тэдэнд зээл олгож, тэдэнтэй худалдаа хийж, өндөр ашиг олж авсан. Энэ нь дайны эсрэг сэтгэл хөдлөл нэмэгдэж, тусгаарлах бодлогыг дэмжигчид нэмэгдэж, Европын хэрэгт хөндлөнгөөс оролцохгүй байх, Америкт дайны өрийг төлөхөөс татгалзсан холбоотнууд болох Англи, Францын зан байдалд сэтгэл дундуур байв. Лондон, Парис нар шуугиан тарьсан олон тооны хэвлэлд сөрөг хариу үйлдэл үзүүлж, Америк, Их Британи, Францын дипломат ажиллагааг хэт сөрөг талаас нь харуулсан. Америк улс орон даяар урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй их догдлолд автсан. Гуравдугаар сарын 15-нд Төрийн нарийн бичгийн дарга Халл Ерөнхийлөгч Рузвельтийг Ней комиссын гишүүдтэй уулзаж, тэдний хэт их, дарангуйлах үйл ажиллагаа нь АНУ-ыг дэлхийд хүнд байдалд оруулж, Европын орнуудын сөрөг хариу үйлдэл үзүүлж болзошгүйг тайлбарлахыг зөвлөжээ. , ялангуяа Англи, Франц. Ерөнхийлөгч энэ санааг дэмжиж, дэлхийн нөхцөл байдал, АНУ-ын байр суурийг хэлэлцэхээр сенаторуудтай уулзахыг дуртайяа зөвшөөрөв. 1934 оны сүүлч, 1935 оны эхээр хэвлэлүүд “Америк хаашаа явж байна вэ?” гэж тууштай асууж байсныг анзаарахгүй байхын аргагүй. Рузвельт шинэ жилийн мэндчилгэээндээ америкчуудад амар амгалан амьдарч чадна гэж итгүүлсэн; хэрэв улс орны гадаад бодлогод өөрчлөлт орвол зөвхөн энх тайван байдлыг хадгалахад чиглэнэ, санаа зовох шалтгаан байхгүй. Гэвч ерөнхийлөгчийн ийм ерөнхий мэдэгдэл олон хүний ​​сэтгэлд хүрсэнгүй. Сенатын Гадаад харилцааны хорооны дарга Кей Питтман хоёрдугаар сарын 19-нд Рузвельтээс тодруулга хүссэн байна. Тэрээр АНУ Европын үйл хэрэгт оролцох бодолтой байсан уу гэж асуув. Гуравдугаар сард тэрээр тусгаарлах үзлийг хамгаалсан. Гуравдугаар сарын 16-нд Гитлер цэрэг татлага нэвтрүүлж, 500 мянган хүнтэй арми байгуулж, тэнгисийн цэргийн флот байгуулснаа зарлаж Европыг уриалав. Ромоос түгшүүртэй мэдээ ирлээ. Муссолини Этиопын эсрэг дайн эхлүүлнэ гэж сүрдүүлэв. Гуравдугаар сарын 19-нд Цагаан ордонд Най комиссын гишүүдтэй уулзалт болов. Ерөнхийлөгч түүний үйл ажиллагааг сайшааж, дэлхий дахинд болж буй түгшүүртэй үйл явдлуудын талаар маш их ярьсан. Тиймээс олон нийтийн сэтгэл санааг харгалзан улс орныг дайнд татагдан оруулахгүй байх хууль тогтоомжийг боловсруулах талаар бодох нь зүйтэй юм. Энэ хүсэл нь ярилцагчдад таалагдсан. Тэдний хувьд энэ нь гэнэтийн зүйл байж магадгүй юм. Тэд үүнийг даруй хэрэгжүүлж эхлэв. Ерөнхийлөгч энэ алхамаараа улс орны олон нийтийг, тодорхой хэмжээгээр Капитолыг тайвшруулж чадсандаа сэтгэл хангалуун байв. АНУ-ын төвийг сахих тухай хууль тогтоомжийг боловсруулах ажил эрчимтэй явагдаж байна27. Д.Най ерөнхийлөгчийн өгсөн зааврыг Халлд мэдэгдэв. Төрийн департмент ийм хуулийн төслийг олон сарын турш бэлтгэж, зөвхөн зарим асуудлыг зөвшилцөөгүй байсан тул сүүлчийнх нь эдгээр үгсийг эргэлзэн хүлээж авав. Хэтэрхий болгоомжтой, удаашралтай байсан гэж итгэсэн тэрээр алдаж байв. Энэ таамаг үнэнд ойр байсан. Гэхдээ Рузвельт төвийг сахих санаачилгыг Төрийн департаментаас биш, харин үйл ажиллагаа нь тус улсын олон нийтийг маш ихээр догдлуулж байсан сенаторууд, Ней комиссоос гаргахыг хүссэн учраас үүнийг хийсэн байх. Эргэлзэх цаг байсангүй. Сенатчдын боловсруулсан ийм хуулийн төслийг батлах нь Сенатад илүү хурдан гарах боломжтой. Магадгүй энэ нь ерөнхийлөгчийн Ней комиссын үйл ажиллагаанд таатай хандах шалтгаануудын нэг байсан байх. Гэсэн хэдий ч Халл төвийг сахих тухай хуулийн төслийг Ерөнхийлөгчид өргөн барих гэж яарахаа больсон бөгөөд Төрийн департаментын ажилтнуудын зарим асуудлаарх үзэл бодлын зөрүүг арилгана гэж найдаж байна. Харин эсрэгээрээ сенаторууд Ерөнхийлөгчийн хүслийг аль болох хурдан хэрэгжүүлэх сонирхолтой байв. 3-р сарын 30-нд Ней Лексингтонд хэлсэн үгэндээ ерөнхийлөгч АНУ-ыг дайн, зэвсэгт мөргөлдөөнд татагдан орохоос урьдчилан сэргийлэхээр шийдэмгий байна гэж хэлсэн; тэрээр заавал зэвсгийн хориг хэрэглэхийг хамгаалж, дайтаж буй орнуудад зээл олгох, аялахыг хориглохыг дэмжлээ. Америкийн иргэд хөлөг онгоцон дээрээ28.

Дэлхийн 2-р дайнд АНУ төвийг сахих тухай тунхаглал

1935 оны 3-р сарын 31-нд Скриппс-Ховард сонины трестийн гадаад хэлтсийн редактор өндөр албан тушаалтны өөрт нь дамжуулсан мэдэгдлийн текстийг нийтэлжээ. Энэ нь АНУ-ын бодлогын зорилго нь тус улсыг Европын мөргөлдөөнд оролцуулах аливаа үйлдлээс татгалзах явдал бөгөөд Вашингтон түрэмгийлэгч болон түүний хохирогчдод зээл олгохоос татгалзаж, төвийг сахих тухай хууль боловсруулахаар завгүй байна гэжээ. 1935 оны 4-р сарын 1-нд Ней Комисс Конгресст зэвсгийн экспортыг зохицуулах шаардлагатай гэсэн илтгэлийг өргөн барив. Дөрөвдүгээр сарын 9-нд сенатч Д.Нье, Б.Кларк нар төвийг сахих тухай хоёр тогтоолыг Сенатын Гадаад харилцааны хороонд танилцуулав. Тэд Америкчуудыг дайтаж буй орнуудын усан онгоцоор зорчихыг хориглож, хууль бус бараа бүтээгдэхүүн худалдан авахад нь зээл, зээл олгох тухай ярьж байв. Ерөнхийлөгч дайны байдал зарлаж, эдгээр заалтыг автоматаар хүчин төгөлдөр болгож болно29. Питтман сенаторуудын хэт идэвхжилд сэтгэл дундуур байгаагаа илэрхийлж, тэднийг эрх мэдлээ хэтрүүлж, хорооныхоо онцгой бүрэн эрхэд халдаж байна гэж үзээд өөрийгөө тусгаарлах үзэлтнүүдийн байр суурийг хуваалцаж байна. Гитлер Версалийн энх тайвны гэрээний заалтуудыг зөрчсөнтэй холбогдуулан тэрээр АНУ Европын үйл хэрэгт сонирхолгүй байгаагаа ил тод зарлаж, Европт болж буй үйл явдлуудад санаа зовж буй хүмүүсийн талаар эгдүүцэн ярьж, АНУ хөндлөнгөөс оролцох ёсгүй гэж маргажээ. мөргөлдөөнд: "... Бид төвийг сахисан байх ёстой "30. Сенаторуудын тогтоолыг мэдээд Халл тэр даруй хариу үйлдэл үзүүлэв. Дөрөвдүгээр сарын 11-нд Ерөнхийлөгчид санамж бичиг гардуулсан. Төрийн департамент удаан хугацааны турш төвийг сахих тухай хуулийн төслийг боловсруулж байсан ч хараахан дуусаагүй байна гэжээ. Мөн Гадаад харилцааны хорооны дарга Питтман сенаторуудын хэт их санаачилгад сэтгэл дундуур байна, учир нь хууль тогтоомжийн онцгой эрх нь түүнийг шийдвэрлэх үүрэгтэй түүний хороонд хамаардаг. Энэхүү санамж бичигт Дэлхийн нэгдүгээр дайны үед АНУ-ын банкуудын холбоотнуудын засгийн газруудтай байгуулсан нууц гэрээ хэлэлцээрийг Ней комисс задруулсантай холбогдуулан Их Британи, Францын элчин сайд нарын эсэргүүцлийн анхаарлыг татав31. Халл өөрт тохиолдсон таагүй нөхцөл байдлаас гарахыг хичээж, хуульч Г.Хэквортийн боловсруулсан хуулийн төслөө Ерөнхийлөгчид илгээхээр зорьж, зэвсгийн хоригийг түрэмгийлэгч эсвэл түүний хохирогч уу гэдгийг ялгахгүйгээр зассан байна. Америкчуудыг дайтаж буй орнуудын хөлөг онгоцоор зорчихыг хориглож, шумбагч онгоцыг Америкийн боомтуудад оруулахыг хориглов. Гэвч Хэкворт эсэргүүцэж, төсөл хараахан бэлэн болоогүй, ажил хэрэгтэй байна гэж мэдэгджээ. Түүний үндэслэлийг Төрийн нарийн бичгийн дарга хүлээн зөвшөөрч Ерөнхийлөгчид мэдээлэл хийж, мөн хэвлэлийн бага хурал зарлалаа. Халл төвийг сахих асуудал маш нарийн төвөгтэй тул яарах хэрэггүй, үүнийг цогцоор нь судлах шаардлагатай гэж үзсээр байв. 1935 оны хавар тэрээр тусгаарлах үзлийг бүрэн хуваалцахаа больсон. Түүхч Р.Дивайн тэмдэглэснээр, тэрээр Конгресст төвийг сахих тухай хууль батлахаа хэсэг хугацаанд хойшлуулахыг хүссэн.