АНУ-ыг уламжлал ёсоор "цагаачдын орон" гэж нэрлэдэг. 15-р зуунаас хойш Европын олон сая суурьшсан хүмүүс энд ирж, хоёр зууны дараа боолчлолын эрин үе эхэлсэн бөгөөд энэ үеэр олон уугуул африкчуудыг Америк руу аваачжээ. Өнөөдөр АНУ "цагаачдын орон" хэвээр байгаа нь олон сая хүмүүсийн сонирхлыг татсаар байна илүү сайхан амьдралгадаадын иргэд.

АНУ-д амьдардаг томоохон үндэстнүүдийн жагсаалт

Америкийн хүн амын дөрөвний нэг орчим нь Англи, Шотланд, Ирландаас энд цагаачилсан англо-саксончууд юм. Улс орны эдийн засаг, улс төрийн амьдралд тэргүүлэх байр суурийг эзэлдэг хүмүүс бол Их Британийн хүмүүс юм. Өнөөдөр АНУ-д оршин суудаг бусад үндэстний жагсаалт дараах байдалтай байна.

• Германчууд;
• Африкийн орнуудаас ирсэн хүмүүс;
• Мексикчүүд;
• италичууд;
• туйл;
• Франц хүмүүс;
• Уугуул америкчууд;
• Голланд;
• Норсе;
• Хятад.

АНУ-ын арьс өнгөний бүтэц

Одоогийн байдлаар Америкт та Кавказ, Негроид, Монголоид үндэстний төлөөлөгчидтэй уулзаж болно.

Америкийн хамгийн жижиг арьстан бол монголоидууд юм. Энэ бүлэгт АНУ-ын уугуул оршин суугчид (Энэтхэг, Эскимос) болон Ази, Далайн эсвэл Хавайгаас ирсэн цагаачид хоёулаа багтдаг. Антропологичид АНУ-ын уугуул иргэдийг монголоид угсаатны тусгай салбар болох америкоидууд гэж ангилдаг. Генетикийн хувьд эдгээр ард түмэн Зүүн Сибирь, Түвдийн уугуул оршин суугчидтай хамгийн ойр байдаг. Одоогоос 20 мянга орчим жилийн өмнө индианчууд болон эскимосуудын өвөг дээдэс Евразиас Хойд Америк руу нүүж иржээ. Тэд энэ шилжилтийг нэгэн цагт Берингийн хоолойн газар байсан нарийн зурвасын дагуу хийсэн. Камчаткаас суурьшсан хүмүүс Аляскад ирж, тэндээсээ эх газрын өмнөд хэсэг рүү нүүжээ. Одоогийн байдлаар монголоид ард түмэн голчлон тус улсын тусгаарлагдсан өнцөг булан бүрт амьдардаг. Тэдгээрийг Андын нуруу, Мексикийн өндөрлөг газар, Аляск болон өмнөд мужуудад олж болно. Нийтдээ балар эртний үеэс Америкт амьдарч байсан монголоидууд болон 20-21-р зуунд энд ирсэн монголоидууд АНУ-ын нийт хүн амын 6 гаруй хувийг эзэлдэг.

АНУ-ын хүн амын 12 орчим хувь нь Африк гаралтай америкчууд буюу Негроид угсаатны төлөөлөгчид юм. Тэдний ихэнх нь Төв болон Баруун Африкийн хар арьст боолуудын үр удам юм.

Америкийн хүн амын талаас илүү хувь нь (62%) нь эдгээр газар нутагт харьцангуй саяхан буюу Дундад зууны сүүлчээр суурьшиж эхэлсэн Кавказ үндэстний үндэстэн юм.

Тус улсын хүн амын 16 орчим хувийг бүрдүүлдэг АНУ-д амьдардаг латин үндэстнүүдийг арьс өнгөний тусгай бүлэг гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Тэдний антропологийн гарал үүслийг тодорхойлоход туйлын хэцүү байдаг. Испани, Португалийн байлдан дагуулагчид, англо-саксончууд, азиуд, индианчууд, хар арьстнуудын цус орчин үеийн Мексик, Пуэрто-Рикочуудын судсаар нэгэн зэрэг урсаж байна.

Америк дахь Европчууд

10-р зууны сүүлчээр Хойд Америк тивд нэвтэрсэн анхны Европчууд бол Викингүүд юм. Гэвч тэд энд байр сууриа олж чадаагүй тул Скандинавын элемент АНУ-ын үндэсний бүрэлдэхүүнд ямар ч чухал хувийг эзэлдэггүй.

Америкт Европын бүрэн колоничлол зөвхөн 1492 онд Кристофер Колумбын экспедиц ирсний дараа эхэлсэн. Испаничууд, португалчууд энд яаран очсон боловч орчин үеийн АНУ-ын нутаг дэвсгэрт бус харин Өмнөд Америкийн баялаг, үржил шимтэй газар нутгийг илүү сонирхож байв. Тиймээс өнөөдөр идальго ба байлдан дагуулагчдын үр удам зөвхөн Техас, Калифорниа, Нью Мексикод л олддог.

Гэвч англо-саксончууд эдгээр нутаг дэвсгэрийг суурьшуулахдаа хамгийн их амжилтанд хүрсэн. Хотын доод давхарга, сүйрсэн тариачид, чинээлэг язгууртны гэр бүлийн төлөөлөгчид энд зугтав. Англид католик болон протестантуудын хооронд цуст мөргөлдөөн болсны дараа олон хүн Америк руу нүүсэн. Мөн Английн хаад, язгууртнуудын дарлалд өртөж байсан Шотланд, Ирландчуудыг шинэ газар нутаг татав. Английн оршин суугчид Хойд Америкт 13 алдартай колони байгуулж, дараа нь тусгаар тогтносон нэг улс болжээ.

Шашны мөргөлдөөн нь Францаас хүн амыг гадагшлуулахад хүргэсэн. Францын оршин суугчид Канадын нутаг дэвсгэр болон ирээдүйн АНУ-ын хойд хэсгийг эзэлжээ. Аажмаар тэд Мексикийн булан хүртэл үргэлжилсэн өргөн уудам газар нутгийг эзлэн тус улсын өмнөд хэсэг рүү урагшилж чаджээ. Англо-Саксончуудын шахалтаар Францчууд хойд зүг рүү ухрахад хүрчээ. Гэсэн хэдий ч Францын цагаачдын үр удам Төв болон Өмнөд Америк даяар олддог.

Үүний зэрэгцээ Оросын Америкийг колоничлох ажил эхэлсэн. Оросын худалдаачид ихэвчлэн Берингийн хоолойг гаталж нутгийн иргэдтэй худалдаа хийдэг байв. 19-р зууны эхэн үед бие даасан судлаачид Калифорнид хүрч чадсан. Өнөөдөр Америкийн оршин суугчдын 1 орчим хувь нь Орос гэж тооцогддог.

(1 үнэлгээ, дундаж: 5,00 5-аас)
Нийтлэлд үнэлгээ өгөхийн тулд та сайтын бүртгэлтэй хэрэглэгч байх ёстой.

Америкийн уугуул (Европоос өмнөх) хүн ам нь Артик ба Америк гэсэн хоёр төрлийн монголоид үндэстэнд багтдаг.
Хоёрдахь түвшний Америкийн уралдаан (Америкийн Эскимосууд) нь эргээд Аляскийн болон Гренланд гэсэн хоёр хувилбараар төлөөлдөг бөгөөд тэдгээрийн хоорондох ялгаа нь өндөр, толгойн индексээр тэмдэглэгдсэн байдаг. Аляскийн эскимосууд Гренландын эскимосуудаас өндөр (166 см хүртэл) бөгөөд долихоцефали нь бага байдаг. Ерөнхийдөө хоёр бүлэг нь арьс, үс, нүдний харьцангуй бараан пигментаци, толгой дээрх шулуун, бүдүүн үстэй, биеийн сийрэг үс, тод хацрын яс бүхий өргөн царайгаар тодорхойлогддог. монголоид арьсны онцлог.
Америкийн уралдааны онцлог нь шаргал хүрэн арьсны өнгө, шулуун, бүдүүн үстэй, гуравдагч үсний шугам сул, хацрын яс мэдэгдэхүйц цухуйсан, өндөр тойрог зам, хүрз хэлбэрийн зүслэгийн хувь нэмэгдсэн байна. Гэсэн хэдий ч энэ уралдааны төлөөлөгчид сонгодог монголоидуудаас ялгарах онцлог шинж чанартай байдаг: насанд хүрэгчдэд эпикантус бараг бүрэн байхгүй эсвэл бага (10% хүртэл) байдаг (энэ шинж чанар нь хүүхдүүдэд ихэвчлэн ажиглагддаг). Хамрын өндөр гүүр, хамрын хурц тодорхойлогдсон дүр төрхийн хувьд Америкийн уралдаан нь Кавказын уралдаанд ойрхон байдаг. Хамар, амны өргөн, прогнатизм, том араа зэрэг шинж чанарууд дээр үндэслэн экваторын уралдаантай ижил төстэй байдаг.
Нэг америкоид арьстан доторх Энэтхэгийн овог аймгуудын антропологийн олон янз байдал нь тусгаарлалт, арьсны өнгө үүсэх эрчимтэй үйл явцыг харуулж байна. Энэ нь бас 100% тохиолдолд 0-р бүлэгтэй байдаг Америкийн индианчуудын цусны бүлгийн өвөрмөц байдалаар нотлогддог. Тусгаарлах нөхцөлд рецессив генүүд устаж, цусны бүлэг О рецессив байдаг. Америкт арьсны өнгө үүсэх үйл явцын үеэр үйл ажиллагаа генетикийн хэв маяг, тусгаарлах шинж чанар нь мумигийн изосерологийн судалгаагаар батлагдсан бөгөөд үүний үр дүнд эсрэгтөрөгч нь зөвхөн 0-р бүлгийн цусны бүлэг төдийгүй В, А-аас тусгаарлагдсан байна. Европчууд Америкийг нээх үед энэ тивд Энэтхэгийн овог аймгууд амьдарч байсан. зэрэг

Нийгмийн хөгжлийн янз бүрийн үе шатанд нандигнаж байсан боловч бие биентэйгээ холбоотой байдаг. Хүн амын дийлэнх хэсэг нь газар тариалангийн соёл иргэншил хөгжсөн Өмнөд Мексик ба Андын нурууны уулархаг бүс нутагт төвлөрдөг (Ацтек, Инкийн муж гэх мэт). Хойд болон Өмнөд Америкийн нутаг дэвсгэрийн ихэнх хэсэгт цуглуулга, ан агнуур, загас агнуур, анхдагч газар тариалан эрхэлдэг эртний нийгэмлэгийн тогтолцоотой жижиг овгууд амьдардаг байв. Түүнийг нээх үед Америкийн уугуул хүн амын тооцоолсон тоо 80-90 сая хүнд хүрчээ.
Америкийн уугуул хүн амын гарал үүслийн талаар олон таамаглал дэвшүүлсэн. Автохтонийн тухай таамаглалыг археологи, палеонтологи няцаав. Энэ тивээс том сармагчин болон хүний ​​өвөг дээдсийн үлдэгдэл олдоогүй байна. Хойд ба Өмнөд Америкийн хоорондох хуурай газрын холболт нь уулын барилгын үйл явцын үр дүнд харьцангуй саяхан үүссэн тул эдгээр массивуудын ургамал, амьтны аймаг ихээхэн ялгаатай байна. Одоогийн байдлаар Америкийн индианчуудын гарал үүслийн тухай Азийн онол бол Ази, Африкийг холбосон Берингийн газрын гүүрээр зүүн хойд Азиас суурьшсан нүүдлийн хэд хэдэн давалгаанд орсон гэж үздэг. 1970-аад онд. Хүн Америкт дээд палеолитын төгсгөлд гарч ирсэн гэж үздэг байсан, өөрөөр хэлбэл. МЭӨ 10 мянган жил JI. Лики Азиас ирсэн анхны оршин суугчид Америкт дор хаяж 50 мянган жилийн өмнө, магадгүй түүнээс ч өмнө гарч ирсэн гэж таамаглаж байв. 70-80-аад оны археологийн олдворууд. XX зуун Америкийн суурьшил 50 мянга орчим жилийн өмнө үүссэн болохыг харуулж байна. АНУ, Канад, Мексикт плейстоцений үе дөрвөн хүйтэн үеээр тодорхойлогддог. Цаг уурын өөрчлөлт бүр нь палеолитын хүн амын соёлд мэдэгдэхүйц өөрчлөлтийг авчирсан. Хойд Америкт өөр өөр он цагийн таван соёл байдаг. Зөвлөмж хүртэлх соёлыг АНУ, Канад, Мексикт тэмдэглэсэн байдаг. Энэ газруудаас амьтан, ургамлын үлдэгдэл багаж хэрэгслийн хамт олдсон (ихэвчлэн Азийн хэв маягийн бутлуур, нунтаглагч гэх мэт). Кул
Жадны сум, сум байхгүйн улмаас тур гэж нэрлэсэн. Энэ соёлын дурсгалт газруудтай болзох нь тэдний эртний эртний байдлыг харуулсан. Америкийн хүрхрээний талбайн нас (Айдахо) 43 мянган жил, Луисвилл (Техас) - 38 мянга гаруй жил хүрдэг. Палеоантропологийн өгөгдлүүд хуваагдсанаас болж суурьшсан хүмүүсийн физик хэлбэрийг найдвартай сэргээн босгох боломжгүй юм. Гэхдээ эдгээр нь монголоид байсан гэдгийг дүрслэх урлагийн дурсгалууд, ялангуяа монголоид шинж чанартай толгойн баримлын дүрслэлээр баталгаажуулдаг. Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар эдгээр зургуудыг палеолитын үеийн анчид үзүүр хүртэл нь хийжээ.
Сандиагийн соёл нь цэг, хусах хэрэгсэл ашиглан тодорхойлогддог. Зөвлөмжийг яс, цахиураар хийсэн. Сандиа хэлбэрийн зөвлөмжүүд нь баруун талаараа Калифорниа, Аризонагаас зүүн талаараа Алабама хүртэл, өмнөд хэсэгт Техасаас хойд талаараа Канадын төв хүртэл байдаг. Аляскад энэ соёлыг тээгчид амьдардаггүй байв. Сандиа агуй (Нью Мексико), мөн Оделл нуур дахь Люси газар нь багаж хэрэгсэл болон бусад олдвороор хамгийн баялаг юм. Сандиагийн соёл нь МЭӨ 30-20-р мянганы үеэс эхтэй.
Он цагийн дарааллаар Сандиагийн соёлыг Кловисийн соёлоор сольсон. Энэхүү соёлын тархалтын гол газар бол тал хээр тал ба Аризона мужийн өмнөд хэсэг бөгөөд Аляскад ч ийм төрлийн сууринг олжээ. Зөвлөмжийг илүү болгоомжтой боловсруулсан: ажлын хэсгийг боловсруулахад хатуу дараалал байсан. Зөвлөмжийн хамт халцедон, кварцитаар хийсэн олон хутга, цахиур хусуур, зөв хэлбэрхавтан Кловисын соёлын хамгийн эртний дурсгалт газрууд нь 17 мянган жилийн өмнөх түүхтэй.
Фолсомын соёлыг Хойд Америкийн дээд палеолитын соёлын хөгжлийн эцсийн шат гэж үздэг. АНУ-д энэ ургацын тархалтын талбай маш өргөн байдаг: Техас, Колорадо, Оклахома болон бусад мужууд; Канадад ч олдсон. Энэ соёлын тэргүүлэх хэрэгсэл бол нимгэн, гоёмсог хавтангаар хийсэн ховилтой цэгүүд юм. Эдгээр хэрэгслүүдийн нас нь 10-12 мянган жил байдаг.
Америк тив даяар хүмүүсийн суурьшил аажмаар явагдсан. Ийнхүү өндөр уулсыг эзэлсэн
Лена МЭӨ 20 мянган жил (Перу дахь Аякуго агуй). МЭӨ 8-7-р мянганы үед, магадгүй эрт үед Балар эртнийтивийн хамгийн өмнөд үзүүр - Патагония руу нэвтэрсэн. Тэр үед Америкийн янз бүрийн бүс нутагт өвөрмөц археологийн соёлууд бий болсон.
Америкаас ирсэн палеоантропологийн материал нь хэсэгчилсэн бөгөөд төрөл зүйлийн хувирлыг зөвхөн харьцангуйгаар дүгнэх боломжийг бидэнд олгодог. Энэ тивийн уугуул оршин суугчид суурьшсан хүмүүсийн жижиг бүлгээс гаралтай байсан нь цусны эсрэгтөрөгчийн тархалт зэрэг иж бүрэн мэдээллээр нотлогддог. Бүлгүүд суурьшиж байх үед Шинэ ертөнцийн газарзүйн өвөрмөц нөхцөл байдал (хойд сэрүүн бүсээс халуун орны бүс хүртэл) нь тэднийг холбогдох овгуудаас тусгаарлахад нөлөөлсөн. Анхны суурьшсан хүмүүсийн соёлын түвшин доогуур байгааг харгалзан үзвэл газарзүйн нөхцөл байдал нь арьсны өнгө үүсэх процессыг өдөөж, сонгомол үнэ цэнэтэй морфологийн шинж чанарын өөрчлөлт, антропологийн шинэ төрлийг бий болгосон гэж үзэж болно. Америкийн индианчуудын арьсны төрөл нь монголоид угсаатны эртний протоморф (анхны) хувилбаруудтай ойролцоо байдаг. Энэ анхдагч төрөл нь орчин үеийн "сонгодог" монголоидуудаас бага хавтгайрсан нүүр, цухуйсан хамар, бага хэмжээний эпикантус зэргээрээ ялгаатай.
Орон нутгийн цөөн тооны гавлын яс нь тив даяар популяцийн хувьсах чадварыг бүхэлд нь авч үзэх боломжийг бидэнд олгодоггүй. Гэхдээ Төв ба Өмнөд Америкт антропологийн хэлбэрийн тасралтгүй байдлыг тэмдэглэв. Чулуужсан хүмүүсийн ихэнх нь орчин үеийн индианчуудаас илүү царай муутай байсан; зарим талаараа (бага тойрог зам, прогнатизм, өндөр гавлын яс) тэд Хятадын Жоу-Коу-Тянь ангалын гавлын ястай ойролцоо байв.
1983 онд K.H. Родригес Колумбаас авсан 111 гавлын ясны цуглуулгаа хураангуйлж, Хойд болон Өмнөд Америкийн янз бүрийн хотуудын музейд хадгалагдаж байсан аль хэдийн мэдэгдэж байсан гавлын ястай харьцуулав. Бүх материалыг таван он цагийн үед хуваасан: Палеоиндиан - МЭӨ 6-р мянганы эцэс хүртэл; эртний - МЭӨ 5-4 мянган; сонгодог өмнөх - МЭӨ 3-р мянган - МЭ зууны эхэн үе; сонгодог - МЭӨ 1-р мянган жил; сонгодог дараах - МЭ 2-р мянганы эхний хагас Судлаач
Америкийн хүн амын антропологийн бүтцийн нэг төрлийн бус байдлыг эрт дээр үеэс улбаатай гэж тэмдэглэжээ.
МЭӨ 6-р мянганы үеэс өмнөд мужуудаас Чили хүртэлх өргөн уудам нутаг дэвсгэрт Палео-Америкийн (I. Däniken-ийн тодорхойлсон) антропологийн төрөл өргөн тархсан бөгөөд гавлын ясны нарийн ба дунд-өндөр хэлбэртэй, уртын том диаметр, долихокрани, намхан царай, мезогнатизм зэргээрээ онцлог байв. Родригес энэ төрлийг Төв-Өмнөд Америкийн бүлгүүдийн бүх хослолын анхны төрөл гэж үздэг. Энэ нь нүүрний хэвтээ хэлбэр, хамрын цухуйсан байдлыг тодорхойлсон шинж чанарт үндэслэн Америкийн индианчуудын нэг төрлийн бус найрлагын талаар өмнө нь олж авсан дүгнэлтийг баталж байна. Хойд Америкийн бүлгүүд илүү дүр төрхтэй нүүр царай, илүү тод хамартай байдаг. Эдгээр шинж чанараараа америкоидуудыг Азийн монголоидуудаас ялгаж болно.
Америкийн хүн ам нь Европтой ижил төстэй эрин үеийн өөрчлөлтийн үйл явцаар тодорхойлогддог - gracilization, brachycephalization, үүнийг МЭӨ 2-1-р мянганы эхэн үеэс ажиглаж болно. Толгойн хиймэл хэв гажилт өргөн тархсан зан үйлийн улмаас цаг хугацааны цаашдын хэлбэлзэл нь тодорхой бус байдаг.
Хойд Америкийн антропологийн шинж чанар нь АНУ-ын хойд бүс нутагт цаг уурын нөхцөл байдлын нөлөөн дор үүссэн. Төв Өмнөд Америкийн төрөл нь Төв Америкт нэлээд хожуу үүссэн бөгөөд дараа нь Өмнөд Америк тивд нэвтэрсэн. 19-р зууны үеийн судлаачид. Америкийн уугуул популяцид хүрз хэлбэртэй төв шүд зэрэг "дорно дахины" шинж чанар өндөр байгааг (тэдгээрийн мэдээллээр 96% хүртэл) анхаарч үзсэн. Одонтологийн судалгаагаар Перугийн индианчууд Монгол, Сибирийн хүн амтай илүү ойр байсан. "Зүүн төрөл" -ийг ялгах шинж чанаруудын цогцолбор нь индианчуудын дунд онцгой тод илэрдэг. Төвийн шүдэнзний хүрз хэлбэртэй хэлбэр нь тохиолдлын 73% -д, тригонидын алслагдсан нуруу нь 11.6-14.2%, метаконидын хүйсний нугалаа 46.1-58.4% байдаг. Зургаан хошуутай хоёр дахь доод араа нь нийтлэг байдаг (тохиолдлын 31%) (Зубов, 1978).
Колоничлолын эхний хоёр зуунд индианчуудын нэлээд хэсэг нь устгагдсан. XV-XIX зуунд. газар хөгжүүлэх зориулалттай

Америкийн баялагт тулгуурлан тариаланчид Гвинейн эрэг, Анголоос авчирсан, янз бүрийн антропологийн төрөл, омгийн бүлэгт (Банту, Йоруба гэх мэт) харьяалагддаг Африкийн боолуудыг ашиглаж эхэлсэн. Боолын худалдааны үеэр олон сая африкчуудыг Америкт нүүлгэн шилжүүлж, дараа нь түүний олон оронд зонхилох хүн ам болсон. Ихэнх хар арьстнууд АНУ (30 сая орчим), Бразилд (40 сая хүртэл) амьдардаг. Шинэ ертөнц нээгдсэнээс хойш гурван том арьстны хүн амын бүлгүүд олон зууны турш энд холилдсон байдаг.
Гарал үүслээр нь орчин үеийн хүн амдараах бүлгүүдэд хамаарна.
Европын өмнөх хүн ам - Эскимос ба индианчууд (тэдгээрийн тоо 20 сая хүн);
Европын цагаачдын үр удам (өөр өөр цаг үед Америк руу нүүж ирсэн 200 орчим хүн, гол төлөв Англи, Испани, Португалиас);
Африк тивээс Хойд ба Өмнөд Америкт авчирсан боолуудын үр удам (хар арьстнууд болон мулатуудын тоо 100 сая гаруй хүнд хүрдэг); Европчууд индианчууд - местизос (80 сая гаруй хүн), Европчууд хар арьстнууд - мулатууд, индианчууд хар арьстнууд (самбо гэгддэг) -тэй холилдсоны үр дүнд бий болсон; Дараа нь Зүүн Азийн орнуудаас цагаачид Хятад, Япон болон бусад үндэстний төлөөлөгчид байв.
Зарим улс оронд холимог гэрлэлтийн үр дүнд Кавказ, Монголоид, Экватор гэсэн гурван том арьстны шинж чанартай "дундаж" төрөл үүсдэг.

Цуглуулга::: Шинэ ертөнцийн хүн ам: үүсэх асуудал, нийгэм соёлын хөгжлийн асуудал::: Зубов А.А.

Оршил

Бүх хүн төрөлхтөн, түүнчлэн түүний салбарууд цаг хугацааны явцад байнга өөрчлөгдөж байдаг. Антропологийн нийгэмлэг бүр хөлддөггүй, өөрчлөгдөөгүй систем, харин тасралтгүй үйл явцын цаг хугацааны "зүсмэл" бөгөөд үүний үр дүнд аливаа физик цогцолборыг түүний үүссэн, үүссэн түүхийн хүрээнд авч үзэх шаардлагатай болдог. Үүнгүйгээр бид янз бүрийн бүс нутгийн хүн амын орчин үеийн антропологийн бүтцийг ойлгох боломжгүй болно Бөмбөрцөг. Америкийн уугуул хүн амын антропологийн хэлбэр үүсэхэд дүн шинжилгээ хийхийн тулд тусгай арга барил шаардлагатай: Европын колоничлол нь байгалийн, уламжлалт үйл явцыг тасалдуулж байсан тул бидний үеийн түвшинд "цаг хугацааны зүсэлт" хийх нь тохиромжгүй болно. Энэтхэг, Эскимо-Алеут популяцийн хувьсал, ялгарах үйл явц нь Колумбаас өмнөх Шинэ ертөнцийн хүн амын антропологи, хүн ам зүйн үзүүлэлтүүдийг шүүн тунгаах нь олон тохиолдолд боломжгүй юм. Тиймээс Европчууд ирэхтэй холбоотой өөрчлөлтийн эхэн үеийн хүн ам зүй, суурьшлын байдалд үндэслэн Америк дахь уугуул иргэдийн антропологийн бүрэлдэхүүнийг авч үзэх нь ихэвчлэн заншилтай байдаг. Америкчуудын (Индианчууд) бие даасан тив доторх үүсэх үйл явцын нөхцөлт эхлэлийн цэгийг Америкт анх суурьшсан үе гэж үзэх нь зүйтэй. Энэ бүлэгт Америкчууд болон Эскимосуудын антропологийн шинж чанарыг он цагийн дарааллаар авч үзсэн болно.

Физик антропологийн шинжлэх ухаанд Америкийн индианчуудыг "америкоид" эсвэл "америк" арьстан гэж тодорхойлдог бөгөөд энэ нь уран зохиолд "том" монголоид арьсны нэг хэсэг болж гарч ирсэн, эсвэл хүн төрөлхтний төрөл зүйлийн доторх ялгааны бие даасан салбар гэдгээрээ ялгардаг. түүний үндсэн хэлтэсүүдийн түвшинд. Америкчуудын бие бялдрын онцлог шинж чанаруудын талаархи асуултын талаар ярихдаа хүн төрөлхтний хамгийн том арьс өнгөөр ​​​​ялгаатай холбоотой асуудлуудыг хөндөж, арьсны өнгөний талаар хэдэн үг хэлэхээс өөр аргагүй юм.

"Уралдаан" гэсэн нэр томъёог хүн төрөлхтний хуваагдалд хэрэглэхэд тийм ч амжилттай байдаггүй. Биологийн хатуу утгаараа "уралдаан" нь дэд зүйлтэй тохирч байх ёстой. Үүний зэрэгцээ, тэр ч байтугай гэж нэрлэгддэг гэдгийг дахин дахин харуулсан. "Том арьстанууд" (Монголоид, Кавказ, Негроид) нь биологийн дэд зүйлүүдийн жинхэнэ аналогийг төлөөлдөггүй ("бүдгэрсэн" газар нутаг, түүхэн хүчин зүйлээс хамааралтай). Нэмж дурдахад орчин үеийн олон антропологичид орчин үеийн бүх хүн төрөлхтнийг нэг дэд зүйл гэж үзэх хандлагатай байдаг. Үүний үр дүнд арьсны өнгө нь бие биентэйгээ маш ойрхон биологийн шинж чанартай байдаг бөгөөд энэ нь хүн төрөлхтний бүрэн нэгдмэл байдлын талаар ярих боломжийг бидэнд олгодог дэд зүйлийн нэгж гэж үзэх ёстой. Жишээлбэл, дэлхийн өөр өөр бүс нутгаас санамсаргүй байдлаар авсан хоёр хүн генетикийн хувьд дор хаяж 99.9% ижил байдаг гэсэн тооцоо байдаг ( Жонсон, Блэйк, 1996).

Ийм ижил төстэй байдал нь олон тооны судлаачдын үзэж байгаагаар хүн төрөлхтнийг арьсны өнгөөр ​​​​хуваах бодит байдалд эргэлзээ төрүүлж байна. Гэсэн хэдий ч биологийн хувьд ач холбогдолгүй зарим гадаад шинж чанараараа хүн төрөлхтний олон янз байдал байсаар байна. Эдгээр ялгаа нь байгалийн тодорхой нөхцөлд дасан зохицох, удаан хугацаагаар тусгаарлах, гэж нэрлэгддэг зүйлтэй холбоотой юм. "Генетикийн шилжилт". Орчин үеийн арьс өнгөний ангиллын нөхцөлт, тодорхой хэмжээгээр шинж чанарыг үл харгалзан тэдгээр нь дэлхийн янз бүрийн бүс нутаг, түүний дотор бүх тивийн хүн ам үүссэн түүхийг судлахад хэрэгтэй гарын авлага юм.

Арьс өнгө нь "үндэстэн", "үндэстэн" гэх мэт нийгэм-түүхийн ойлголтуудтай зайлшгүй, учир шалтгааны холбоогүй цэвэр биологийн ангилал юм. Арьс өнгө нь соёл, хэлний энэ болон бусад хэлбэрийг тодорхойлдоггүй, үүсгэдэггүй бөгөөд арьсны төрлүүдийн тархалтын хил хязгаар нь угсаатны болон хэл шинжлэлийн холбоодын хил хязгаартай давхцах нь ховор байдаг. Гэсэн хэдий ч угсаатны соёл, хэл шинжлэлийн өвөрмөц нийгэмлэгүүд үүсэх явцад сүүлийнх нь тодорхой антропологийн төрлүүд ("арьсны") - нэг буюу хэд хэдэн үндсэн дээр үүсдэг. Соёл, түүх, хэл шинжлэлийн хэд хэдэн шинж чанараараа нэгдэж, ялгарч, шинээр гарч ирж буй нийгэмд давамгайлсан гэрлэлтийн улмаас тодорхой хэмжээний биологийн тусгаарлалт нь тухайн бүлгийн бие махбодийн хэлбэрийн өвөрмөц байдлыг нэгтгэж, бэхжүүлдэг бөгөөд энэ нь удаан хугацааны дараа Сүүлчийн шинж чанаруудын нэг болж чадна. Ийнхүү антропологийн шинж чанаруудын цогцолбор нь нийгэмлэгийн шинж тэмдгийг тэмдэглэх систем болж, судлаачид үүнийг ашиглахад ашигладаг. харьцуулсан шинжилгээхүмүүсийн бүлгүүдийн эртний шилжилт хөдөлгөөнийг судлахдаа тэдний ураг төрлийн холбоог тодорхойлох бүлгүүд. Тогтвортой байдлын улмаас энэхүү цогцолбор нь хүн амын янз бүрийн бүлгүүдийн гарал үүсэл, эртний харилцааны талаархи түүхэн чухал мэдээллийг өгдөг. "Генетик санах ой" нь түүхийг сэргээн босгох хэрэгсэл болж байна. Бид давтан хэлье, угсаатны бүлэг ба физик хэлбэрийн хооронд шууд учир шалтгааны органик холбоо (функциональ хамаарал) байхгүй, харин нэг нутаг дэвсгэрийн доторх хөгжил, үүсэх параллелизм дээр үндэслэн "түүхэн" холбоо үүсдэг.

Америкийн Европ тивийн өмнөх уугуул хүн амын антропологийн бүрэлдэхүүний асуудал хэд хэдэн талтай, тухайлбал: 1. аль нь гэж нэрлэгддэг. Дэлхийн "агуу" арьстнууд америкчуудынх; 2. арьсны бусад цогцолборын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг агуулсан эсэх; 3. Индианчуудын өвөг дээдэс ямар замаар (эсвэл нэг замаар) Шинэ ертөнцөд нэвтэрсэн бэ; 4. Америкийн уугуул хүн ам нэг бүлэг эсвэл хэд хэдэн өөр хүн амаас гаралтай эсэх; 5. Америкийн Европт ирэхээс өмнөх уугуул хүн амын физик төрөл(үүд) нь нэгэн төрлийн эсвэл олон янзын эсэх; 6. анхан шатны америкчууд хэр удаан Америк руу нүүж ирсэн ба тэд цаашид Шинэ ертөнцөд хэрхэн хөгжсөн.

Асуултууд нь антропологи, угсаатны зүйчид, археологичид, генетикч нарын хооронд үргэлжилсэн халуун хэлэлцүүлгийн сэдэв байсаар ирсэн. Тиймээс хэлэлцэж буй сэдвээр материалыг "нэг түлхүүрээр" танилцуулах боломжгүй юм. Уншигчдад ямар ч “зөв” үзэл санаа тулгаж, бусад нь оршин тогтнох эрхтэй, үлдэж хоцорсон цаг өнгөрсөн. Энэ хэсэгт зохиогч шинжлэх ухааны хэлэлцүүлгийн панорама, үзэл бодлын тэмцэл, олон талт байдал, заримдаа талуудын аргументуудын үл нийцэх байдлыг бүрэн харуулсан асуудлыг бүх нарийн төвөгтэй байдлаар нь шинжлэхийг хүсч байна. Магадгүй энэ нь уншигчдын текстийн талаарх ойлголтыг тодорхой хэмжээгээр хүндрүүлж магадгүй ч энэ нь антропологийн судалж буй хэсгийн өнөөгийн байдлын талаар бодитой ойлголт өгөх бөгөөд уншигчдын оролцох хүсэлд хувь нэмэр оруулна гэж найдаж байна. Америкийн антропологийн чиглэлээр сонирхолтой судалгаа, мэтгэлцээн. Тиймээс зохиолч нь шинжлэх ухааны бие даасан сургууль, шинжлэх ухааны сэтгэлгээний чиглэлүүдийн хооронд одоо байгаа болон байнга гарч буй бүх санал зөрөлдөөнийг "нэг бүлэгт хүргэх" гэж оролдсонгүй. янз бүрийн аргадүн шинжилгээ хийх, заримдаа өмнөх болон шинэ үзэл бодлын хооронд хоорондоо давхцдаггүй үр дүнг өгдөг. Эхэндээ нэн даруй тайлбарлах боломжгүй эдгээр зөрүүд үнэн ихэвчлэн худал хэлдэг. Тайлбарласан судалгааны талбарт синтезийн үе шат урагштай хэвээр байна.

I. Америкийн уугуул хүн амын антропологийн судалгааны түүх.

Америкийн Европ тивээс өмнөх хүн ам үүсэх асуудал нь дэлхийн бусад хэсгээс ирсэн шилжилт хөдөлгөөний давалгааны дүн шинжилгээнд ихээхэн хэмжээгээр буурсаар ирсэн. Газрын зураг дээр анх харахад хамгийн байгалийн бөгөөд логик таамаглал бол эртний Америкчууд болон Азийн хүн амын хоорондох холбоо юм. Энэ төрлийн таамаглалыг 17-18-р зууны үед илэрхийлж байсан нь гайхах зүйл биш юм. Тухайлбал, Н.Витсений (17-р зууны сүүлч) зохиолын бэлтгэл, орчуулгыг I Петр өөрийн биеэр удирдаж байсан номонд Ази хүмүүсийг Америк руу нүүлгэн шилжүүлсэн тухай таамаглалыг гаргаж, антропологийн салбарын баримтуудыг, угсаатны зүй, хэл шинжлэл зэргийг нотлох баримт болгон үзүүлэв. 18-р зууны төгсгөлд. АНУ-ын Ерөнхийлөгч, Америкийн анхны археологич Т.Жефферсон газарзүйн үндэслэлд тулгуурлан Америкийн индианчуудыг ази гаралтай болохыг санал болгосон. Америкийн индианчууд болон Азийн хүн амын ураг төрлийн антропологийн шалгуурын хувьд бүх судлаачид тэр даруй тодорхой дүгнэлтэд хүрээгүй байна. Шинэ ертөнцийн уугуул иргэд монголоидтой ижил төстэй байсан нь хүн бүрт гайхах албагүй. Хүн төрөлхтний анхны шинжлэх ухааны ангилалыг бүтээгч Франсуа Берниер (1684) америкчуудыг Сибирийн уугуул хүн амтай биш харин Кавказчуудтай ойртуулсан гэдгийг хэлэхэд хангалттай. Бусад эртний ангиллыг зохиогчид хэдийгээр индианчууд Зүүн Азийн ард түмэнтэй ижил төстэй байдгийг тэмдэглэсэн боловч Америкийн аборигенууд болон Азийн монголоидуудын антропологийн төрлүүдийн хооронд шууд, ойр дотно харилцаатай болохыг дурдахаас зайлсхийж, ихэвчлэн Америкчуудыг ялгахыг илүүд үздэг байв. тусдаа уралдаан. Үүнийг жишээлбэл, 18-р зуунд К.Линнеус, Германы байгаль судлаач И.Блюменбах, 19-р зууны эхээр хийсэн. - Ж.Ламарк, ХХ зууны эхээр - Италийн антропологич В.Жиуфрида-Руггери. Хожим нь энэ зууны дундуур Америкийн судлаачид К.Кун, С.Гарн, Ж.Бирдселл (1950) нар ч мөн адил байр суурь баримталж байжээ. Үүний зэрэгцээ америкчуудын ангилал зүйн зэрэг нь том арьстнуудтай тэнцүү байв. Өнгөрсөн зууны сүүлч, энэ зууны туршид Америкийн индианчуудыг ангилал зүйн хувьд том монголоид угсаатны бүрэлдэхүүнд оруулах ёстой гэсэн өөр нэг үзэл санааг томъёолж, нотолж байна. Энэ ангиллын схемийг дэмжигчид нь Т.Хаксли (1870), В.Флаутер (1885), И.Деникер (1902), А.Хрдликка (1928), А.И. Ярхо, Г.Ф. Дебетс (1934-1941), Н.Н.Чебоксаров (1951), Монголоид угсаатнуудыг Ази-Америк гэж нэрлэсэн. Хоёр, хагас зуун жилийн турш америкчуудын системчилсэн байр суурьтай холбоотой үзэл бодлын тэмцэл нь өөрөө илэрхийлэл юм: энэ нь Америкийн уугуул хүн амын антропологийн бүтцийн нарийн төвөгтэй байдал, өвөрмөц байдлыг тусгаж, зарим нэг тодорхой хүчин зүйл байгааг илтгэж байв. Америкчуудыг монголоид арьс өнгөний Азийн аборигенуудтай ойртуулдаг онцлог. Энэ зуунд Америкийн Европоос өмнөх антропологийн төрлийн үндэстэн хоорондын болон үндэстэн хоорондын ангилал зүйн харилцааны асуудалтай холбогдуулан шинжлэх ухааны сэтгэлгээний хоёр эсрэг чиглэл голчлон давамгайлж байна. Эдгээр чиглэлүүдийн нэг болох Энэтхэгийн нийт хүн амын арьс өнгөний цогцолборын нэгдмэл байдлын үзэл санааны хамгийн тууштай, эрх мэдэлтэй хамгаалагч нь АНУ-ын Физик антропологийн нийгэмлэгийн үүсгэн байгуулагч, анхны ерөнхийлөгч, нэрт антропологич А. Өргөн хүрээний үндсэн дээр авчирсан Hrdlicka бодит материалАмерикоидуудын нэг үндэстний (түүнчлэн мономиграцын) антропологийн үндэс, сүүлийнх нь монголоид арьстан угсаатны угсаатных болохыг нотлох олон аргументууд.

Үүний эсрэг байр суурийг Францын америкч Пол Риветийн дагалдагчид хамгаалж байсан бөгөөд тэд Америкийн арьс өнгө нь дэлхийн янз бүрийн бүс нутгаас ирсэн хэд хэдэн нүүдлийн давалгааны төлөөлөгчдийн эрлийзжсэний үр дүнд бий болсон гэж үздэг. төрөл - Монголоид, Полинез, Меланез, Австрали. Энэ чиг хандлага нь Латин Америкийн орнуудад онцгой нэр хүндтэй болсон бөгөөд энэ нь тухайн бүс нутгийн арьс өнгөний холимог бүтэц, тод, хүртээмжтэй байдлаар бичсэн олон тооны бүтээл хэвлүүлсэн П.Ривэтийн дэмжигчдийн үйл ажиллагаатай холбон тайлбарлаж байна. Монорастик үзэл баримтлалыг шүүмжилж, тэд үүнийг "хялбаршуулсан" гэж нэрлэсэн бөгөөд энэ нь тодорхой хэмжээгээр үнэн болохыг хожим нь үзэх болно, гэхдээ заримдаа тэд А.Хрдликкагийн аргументийн үнэ цэнэтэй баримт болон онолын ачааг үл тоомсорлодог. Тайлбарласан хоёр чиглэлийн хоорондох сөргөлдөөн нь тухайн нийгэмлэгийн ангилал зүйн байр суурь, түүний гарал үүслийн үндсийг судлах үеийн онцлог шинж юм: ийм тохиолдолд судлаачид эв нэгдэл, олон талт байдлын тэнцвэрийг олох нь ховор байдаг. "Дүүжин" хоёр чиглэлд олон удаа хэлбэлзэж, далайцын туйлын цэгүүдэд хүрэв. Гэсэн хэдий ч эцэст нь диалектикийн хуулиудын дагуу ийм нөхцөл байдал нь ихэвчлэн зарим төрлийн нийлэгжилтийг бий болгодог бөгөөд энэ нь тайлбарласан тохиолдолд хэсэгчлэн явагддаг байсан ч өмнөх шигээ уугуул иргэдийн арьс өнгөний бүрэлдэхүүнтэй холбоотой асуудал гарч ирэв. Америкийн хүн амын асуудлыг эцэслэн шийдсэн нь эрт байна.

Энэ бүлэгт уламжлалт болон шинэ арга, хандлагын үндсэн дээр энэ зууны төгсгөлд хэдэн арван жилийн турш шинжлэх ухаан олж авсан шинэ баримтуудыг харгалзан Америкийн уугуул хүн амын арьсны өнгөөр ​​​​ялгаварлах, ангиллын статусын асуудлыг авч үзсэн болно. Орчин үеийн физик антропологийн үндсэн хэсгүүдэд материалыг дараах дарааллаар танилцуулах нь илүү тохиромжтой байх болно.

1. амьд хүмүүсийн морфологийн шинж чанар,

2. гавлын судлал,

3. шүдний эмч,

4. дерматоглифик,

5. генетикийн маркерууд.

Хэсэг бүр нь тодорхойлсон төрөл зүйлийн доторх таксоны нэгдмэл байдал, өвөрмөц байдал, өөрчлөлтийг тодорхойлох, мөн түүний гарал үүслийн талаар таамаглал гаргах боломжийг олгодог хуримтлагдсан материалыг агуулдаг. Өөр өөр хэсгүүдийн дүгнэлтүүд нь үргэлж давхцдаггүй бөгөөд үүнийг ашигласан шинж чанаруудын шинж чанар, олон тооны түүхэн шалтгаанаар тайлбарладаг. Хувь хүний ​​тэмдэглэгээний системийг авч үзэхдээ үүнийг авч үзэх болно.

II. Шинэ ертөнцийн уугуул хүн амын антропометр ба антропоскопийн шинжилгээ.

Хрдликка "Америкийн гомотип", өөрөөр хэлбэл индианчуудын нэг антропологийн төрөл гэсэн таамаглалыг баталж, энэ системчилсэн шалгуурыг бүхэлд нь шинж чанартай гэж үзэн толгой, нүүрний антропометрийн болон антропоскопийн шинжилгээний хэд хэдэн шинж тэмдгийг жагсаав. Америкийн уугуул Энэтхэгийн хүн ам: бүдүүн, шулуун, хар үстэй, нүүр болон биеийн маш сул үстэй, шар хүрэн арьстай, хар хүрэн нүдтэй, тод хацрын ястай, дундаж (том арьстнуудын цар хүрээгээр) прогнатизм, нэлээд тод илэрдэг. хамар (эрэгтэйчүүдэд ихэвчлэн "бүргэд"), нүдний гадна булан нь дотоод булангаас арай өндөр, өргөн амтай, уруул нь нэлээд зузаан (Европчуудынхаас илүү зузаан). Цээжний хэлбэр, мөчний булчин, шүдний хэмжээ, хэлбэртэй холбоотой зарим шинж тэмдгүүдийг өгсөн. Хрдликка, 1923). Эдгээр шинж чанаруудын ихэнх нь, ялангуяа үсний хэлбэр, өнгө, арьсны өнгө, үсний хөгжил муу, хацрын яс нь тод томруун зэрэг нь Америкийн индианчуудыг Монголоид үндэстний томоохон арьстан гэж ангилах үндэс суурийг тавьсан юм.

Америкийн уугуул хүн амын тухай ярихдаа бид Европын өмнөх хүн амын өөр нэг салбар болох Эскимос ба Алеутуудын шинж чанарыг нэмж оруулах хэрэгтэй. Тэд индианчуудаас илүү хацар царайтай, эпикантус их давтамжтай, бага цухуйсан хамартайгаараа ялгаатай. Эдгээр шинж чанаруудын дагуу тэд Энэтхэг ба Азийн монголоидуудын дунд завсрын байр суурийг эзэлдэг ( Өр төлбөр 1959).

Тиймээс, америкчуудын антропологийн дүр төрхийн нэгдмэл байдлын санааг нүүр, толгойн тодорхой тооны ангилал зүйн чухал шинж чанарууд дэмжиж, "том" арьс өнгөний хонгилыг ялгаж, индианчууд монголоидын тойрогт багтдаг гэж үздэг. арьсны төрөл. Гэсэн хэдий ч тодорхойлсон системчилсэн шалгууруудын дунд ч гэсэн давамгайлж буй хандлагаас ноцтой үл хамаарах зүйлүүд байдаг. Энэтхэгчүүдийн дунд эпикантус маш сул хөгжсөн (10% -иас бага) нь Сибирь, Алс Дорнодын монголоидуудтай эрс ялгаатай байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Цаашилбал, америкчууд хамрын өндөр гүүр, хүчтэй цухуйсан хамар, монголоид масштабаар сул хавтгай нүүрээрээ ялгагдана. Эцэст нь, Хойд Азийн монголоидуудын антропологийн цогцолборт тохирохгүй өөр нэг чухал ангилал зүйн шинж чанар: Энэтхэгийн олон популяцийн нүүрний өндөр (зарим тохиолдолд өргөн) нь Хойд Азийн уугуул иргэдийн бүлгүүдээс хамаагүй бага байдаг.

А.Хрдличка, дашрамд хэлэхэд, энэ шинж чанарыг "Америкийн гомотип"-ийн нэгдмэл байдлын шалгуурын жагсаалтаас хэт хувьсах шинж чанартай гэж хассан бөгөөд үүнийг монголоид арьстай ижил төстэй байдлын нотлох баримтын системд оруулаагүй болно. Гэсэн хэдий ч "Америкийн гомотип" -ийг дэмжигчид жагсаасан "бултсан" тэмдэгтүүд нь нэг морфологийн цогцолборыг бүрдүүлдэг бөгөөд харилцан хамаарлаар (хамрын цухуйсан хэсэг, өндөр хамрын гүүр-эпикантус) харилцан уялдаатай байдаг бөгөөд энэ нь тус бүрийн ангилал зүйн ач холбогдлыг бууруулдаг гэж үздэг. тус тусад нь, хатуу ангилал зүйн байр суурьтай байх нь физиологийн олонлогийн шалгуурын дагуу Америк үндэстэн ба Сибирийн монголоидуудын хоорондох зөрүүгийн бодит "жин"-ийг бууруулдаг боловч эдгээр ялгаа нь гайхалтай бөгөөд гадны бүрэлдэхүүн хэсгүүд байгааг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч ийм чухал нүүрний цогцолборыг үндэстэн хоорондын болон үндэстэн хоорондын харьцуулалтад үл тоомсорлож болохгүй.

Амьд уугуул хүн амын цаашдын антропометрийн болон антропоскопийн судалгаа нь Америкийн индианчуудын нэгдмэл байдлын санааг нэгтгэхэд хувь нэмэр оруулаагүй гэдгийг нэн даруй хэлэх ёстой. Өнгөрсөн зуунд эхэлсэн Хойд, Төв, Өмнөд Америкийн популяцийн томоохон хэмжээний харьцуулсан судалгаа нь антропологичдыг олон тооны морфологийн хувилбаруудыг тодорхойлох хэрэгцээнд хүргэсэн.

Энэ зууны сүүлч, энэ зууны эхэн үед ажиллаж байсан антропологич, угсаатны зүйч И.Деникер өөрийн ангилалдаа Хойд Америк, Төв Америк, Өмнөд Америкийн арьстнуудыг тодорхойлсон бөгөөд тэдгээрийн эхнийх нь өндөр биетэй, мезоцефали, мөн гахайн өвчнөөр ялгагдана. "Бүргэд" хамар, хоёр дахь нь богино, брахицефали, шулуун эсвэл "акулин хамар", гурав дахь нь - богино өндөр, хамрын шулуун эсвэл хонхор гүүр, янз бүрийн толгойн индекс. И.Деникерийн хэлснээр, Патагон үндэстэн нь шулуун хамар, өндөр, брахицефали зэргээрээ ялгаатай байдаг. Тайлбарласан схемийн зохиогч үүнийг хангалтгүй нарийвчилсан гэж үзсэн бөгөөд антропологийн төрлүүдийн бодит олон янз байдлыг тусгаагүй бөгөөд Хойд Америкийн уралдааныг Атлантын далай (ялангуяа өндөр өсөлт) ба Номхон далайд (жижиг өндөртэй, илүү хөгжсөн гуравдагч үс, чиг хандлагатай) хуваажээ. брахицефали), Өмнөд Америкчууд Палео-Америк (долихоцефали, долгион үс) болон "Үнэндээ Өмнөд Америк" (шулуун үс).

Палео-Америкийн хувилбарыг тодорхойлох нь эхэндээ таамаглал, болзолт шинж чанартай байсан нь маш үр дүнтэй болж, Шинэ ертөнцийн анхны суурьшлын түүхэнд зориулсан дараагийн олон бүтээлээр батлагдсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. . Гэсэн хэдий ч Палеоамерик хэлбэрийн бодит байдал нь түүний тархалт, түүнийг тодорхойлдог тэмдэглэгээний шинж чанаруудын олон янз байдлаас шалтгаалан эргэлзээтэй байсан. Тиймээс Өмнөд Америкийн анчин цуглуулагчдын зарим бүлгийн төлөөлөгчид долгионтой (дараа нь нарийхан долгионтой) үстэй; Боливийн Гуато, Сирионо овгуудад гуравдагч үс нэлээд их хөгжсөн тохиолдол бүртгэгдсэн; Ботокудад судлаачид тэмдэглэжээ. тод томруун долихоцефали (гавлын яс өндөртэй).

"Палео-Америкийн" чухал шинж чанар нь хонхор нуруутай өргөн хамар юм. Үүнтэй төстэй шинж чанарууд нь зөвхөн Амазоны сав газрын овог аймгуудын дунд төдийгүй Тьерра дель Фуэгогийн уугуул иргэдийн дунд, мөн Өмнөд Америкийн гаднах Калифорнийн индианчуудын дунд ажиглагдсан бөгөөд тэдний зарим нь бараан (бүр дэлхийн хэмжээнд) арьсаар тодорхойлогддог байв. өнгө, өргөн хамар, намхан, нарийхан царай. Үүнтэй ижил шинж чанаруудыг АНУ-ын баруун өмнөд нутгийн уугуул иргэдийн бүлгүүдэд - Аризона, Нью-Мексико мужуудад (Зуни, Хопи), Мексик (Яки) зэрэгт илрүүлжээ. Палео-Америкийн шинж тэмдгүүдийн дотор австралоид, меланезийн арьс өнгөний хувилбаруудыг санагдуулам харь гарагийн монгол бус цогцолбор гарч ирснийг харахад хэцүү биш юм. Үнэн бол энэ цогцолбор бараг хаана ч Австрали эсвэл Меланезийн өвөрмөц төрөл болж хөгждөггүй: жишээлбэл, ботокудасын бүлгүүдэд дээр дурдсан долихоцефалитай хамт Энэтхэгчүүдэд түгээмэл тохиолддог шулуун үс, сахал сул ургах нь ажиглагддаг. Калифорнийн индианчуудын австралоид шинж чанаруудтай ижил шинж чанарууд дагалддаг. Палео-Америкийн шинж чанаруудын тархалт, Өмнөд Америкийн дотоод бүс нутаг эсвэл захын хязгаарт тусгаарлагдсан нь тэдний эртний эртний байдлын тухай өгүүлж байгаа бөгөөд энэхүү таамаглалын дагуу үүссэн Америкчуудын олон бүрэлдэхүүн хэсгийн арьс өнгөний төрөл гэсэн таамаглалыг баталж байгаа юм шиг санагдаж байна. олон үндэстний хэд хэдэн шилжилт хөдөлгөөний үр дүнд. Дараах танилцуулгад энэхүү таамаглалыг илүү нарийвчилсан дүн шинжилгээ хийж, түүний үнэн зөвийг шинэ судалгааны үүднээс үнэлнэ.

Америкоид уралдааны олон төрлийн шинж чанарыг Италийн антропологич Г.Серги (G. Sergi) бүтээлдээ баталжээ. Серги 1911), Р.Биасутти ( Биасутти 1912), дараа нь - Германы судлаач Э.Эйкстедт ( Эйкстедт 1934) болон алдарт Аргентин америкч Ж.Имбелони (И мбелони 1938, 1943). Өмнөх үеийнхний боловсруулсан ангиллыг системчилж, тодруулсан Х.Имбелонигийн судалгааны үр дүнгийн талаар дэлгэрэнгүй ярилцъя. Аргентины эрдэмтэн Америкийн уугуул хүн амын дунд нутаг дэвсгэрийн морфологийн 11 хувилбарыг тодорхойлж, дараах байдлаар тайлбарлав.

1. Subarctids (Eickstedt-ийн дагуу Эскимос) - Аляскийн болон Гренландын эскимосууд: эрэгтэй өндөр 164-158 см, зүүнээс баруун тийш буурсан, богино мөчрүүд, шаргал арьстай, байнга тохиолддог эпикантус, мезодолихоцефали (толгойн индекс - 75-76), хүчтэй цухуйсан хацрын яс, хамрын цухуйсан дундаж зэрэг, хар, бариу, шулуун үс.

2. Колумбидууд (Eickstedt-ийн дагуу - pacifids) - Номхон далайн эргийн баруун хойд ба хойд хэсгийн бүлгүүд, Аляскийн хүн амын нэг хэсэг. Өндөр ба дундаж өндөр (эрэгтэй - 161-170, эмэгтэйчүүд - 152-160), тод брахицефали (толгой индекс - 84-90), нэлээд цайвар арьс, богино хөл, гуравдагч үсний хөгжил муу.

3. Planids (Eickstedt-ийн дагуу - sylvids). Тэд Аляскаас Атлантын далай хүртэлх Хойд Америкийн бүсийг эзэлдэг бөгөөд хойд талаараа тундрын бүсээр, баруун өмнөд болон баруун талаараа Хадан уулсаар хязгаарлагддаг. Миссури голын сав газарт тархсан. Өндөр (эрэгтэй - 166-176), эмэгтэйчүүд - 158), мезоцефали (толгойн индекс - 79.3-81.5), тод хацрын яс, хүчтэй цухуйсан "бүргэд" хамар, үс, нүд - хар, арьсны өнгө - цайвар хүрэл.

4. Sonorids (Eickstedt-ийн дагуу - маргидууд). Тэд Номхон далайн эргийн хэсэг, Орегон, Калифорни мужууд, түүнчлэн Мексикийн нутаг дэвсгэрийн нэг хэсгийг (Сонора муж) эзэлдэг. Өсөлт нь нэлээд өндөр (эрэгтэйчүүд - 166-170, эмэгтэйчүүд - 152), мезоцефали (толгойн индекс 78.5-80.0), жижиг толгойтой, нарийхан, налуу дух, нэлээд бараан өнгөтэй (өмнөх төрлүүдтэй харьцуулахад) улаавтар өнгөтэй.

5. Pueblo-Andids (Эйкстедтийн дагуу - Андидууд). Рио Гранде, Колорадо, Аризона, Нью Мексико зэрэг голуудын дагуу суурьшсан. Пуэбло индианчууд гэдгээрээ алдартай. Өмнөд хэсэгт ижил төстэй төрөл нь Колумб, Эквадор, Перу, Боливийн Андын бүс, Чили, Аргентины хойд бүс нутагт нутагшдаг. Жижиг биетэй (эрэгтэйчүүд - 159-162); mesobrachycephaly) толгойн индекс - 81.5-89.0), жижиг толгойтой, намхан нүүртэй, далавчтай өргөн хамартай, нэлээд тод томруун, том хацрын диаметртэй, арьсны янз бүрийн өнгө, хүчтэй пигментаци давамгайлсан, үс хар, бүдүүн, шулуун, сул гуравдагч үс ургалттай хөгжсөн, ихэвчлэн - толгойн хиймэл хэв гажилт.

6. Eastmeads (Eickstedt-ийн дагуу - centralids). Мексикийн өмнөд хэсгээс Колумби хүртэл тархсан. Бага өндөр (эрэгтэй - 150-158, эмэгтэйчүүд - 143). Брахицефали (толгойн индекс - 86-89.5). Нүүр нь өргөн, намхан, хамар нь далавчаараа өргөн, платириниа. Үс, нүд нь хар өнгөтэй. Үс нь шулуун, бүдүүн байдаг. Ердийн төлөөлөгчид бол Майячууд юм.

7. Амазонидууд (Эйкстедтийн дагуу бразилчууд). Тэд Өмнөд Америкийн Андын нуруунаас Атлантын далай хүртэлх өргөн уудам газар нутгийг эзэлдэг, үүнд Амазон, Оринокогийн сав газар, өмнөд хэсэгт нь Ла Плата гол хүртэл байдаг. Өндөр нь дундаж (эрэгтэйчүүд - Амазоны сав газрын хойд хэсэгт 155-158, өмнөд хэсэгт 161-166). Өндөр хувьсах толгойн индекс (79-84), богино хөл, Урт гар. Шаргал дэвсгэр дээр янз бүрийн сүүдэртэй арьс.

8. Пампида (Eickstedt - Patagonids-ийн дагуу). Матто Гроссо бүс, Аргентины төв тал, Тьерра-дель Фуэго хүртэлх өмнөд тал. Өндөр нь өндөр, маш өндөр) Чако мужид эрэгтэйчүүдийн өндөр 160-170, Патагония - 173-181). Техуэлче дэх брахицефали (индекс 80.0), Она дахь долихоцефали (индекс 78-79). Хацрын яс нь тод томруун, нүүрний том хэмжээтэй, лепториа (харьцангуй нарийхан, өндөр хамар), хүрэл өнгөтэй нэлээд бараан арьсны пигментаци. Үс нь шулуун, бүдүүн, хар өнгөтэй.

9. Лагид (Eickstedt-ийн дагуу - лагидууд). Бразилийн зүүн өндөрлөг, бусад бүс нутагт, ялангуяа Калифорнийн өмнөд хэсэгт орших хэд хэдэн тусгаарлалтууд. Өмнө нь энэ төрөл нь Мексик, Чилийн нутаг дэвсгэрт илүү өргөн тархсан байв. Намхан биетэй (эрэгтэйчүүд - 150-157), тод долихоцефали (толгойн индекс - 66-73), гавлын яс өндөр, өргөн ба намхан нүүр, платириниа (харьцангуй өргөн, намхан хамар), үс, нүдний хар пигментаци, үсний хэлбэр нь янз бүр байдаг. түүнчлэн арьсны өнгө.

10. Fuegids (Eickstedt-ийн дагуу - лагидууд). Гол амьдрах орчин нь Тиерра дель Фуэго боловч энэ төрлийн тусгаарлагдсан тархалтын төвүүд нь Чилийн эрэг, Колумбын зарим овог аймгууд, Калифорнийн хойд хэсэг, Атлантын далайн эргийн Ботокудын дунд бас тэмдэглэгджээ. Өмнө нь энэ морфологийн хувилбар нь одоо устаж үгүй ​​болсон Өмнөд Америкийн олон бүлгүүдийн дунд түгээмэл байсан. Бага өндөр (эрэгтэй - 157, эмэгтэйчүүд - 147), долихоцефали (толгойн индекс - 73-77), дух нарийхан, лепториа, хөмсөг өндөр хөгжсөн, хөлний булчингийн хөгжил муу.

11. Апалазид (энэ төрлийг 1941 оны ажилд Х. Имбелони нэмж оруулсан). Амьдрах орчин: Хойд Америкийн Атлантын далайн эрэг орчмын газар нутаг. Ердийн төлөөлөгчид бол Хурон (Ирокез), Алгонкинс юм.

Хөрш зэргэлдээх антропологийн хувилбаруудын дунд тэд голчлон долихоцефалигаар ялгагдана. Бусад шинж чанарууд нь planids-тэй төстэй. Х.Имбеллонигийн (эсвэл Серги-Биасутти-Эйкстедт-Имбеллони) ангилалыг удаа дараа шүүмжилсэн. Тодруулбал, М.Т. Шинэ хүн ( Шинэ хүн 1951) Имбеллонигийн үзэл баримтлалд эргэлзэж, түүнийг "хэт шилжин суурьшсан" гэж үзэн, Аргентины зохиолч анхны политипи, олон бүрэлдэхүүн хэсэгтэй арьс өнгөний найрлагын тусгалыг олж харснаар экологийн янз бүрийн нөхцөлд анхны ижил төстэй хувилбаруудыг хадгалах боломжийг хүлээн зөвшөөрсөн. бүсүүд удаан хугацаагаар. М.Т. өөрөө Ньюман яг эсрэгээрээ, туйлын "экологийн" байр суурийг баримталж, Америкийн антропологийн олон янз байдлыг зөвхөн орон нутгийн байгаль орчны нөхцөл байдлын нөлөөгөөр тайлбарладаг гэж үздэг. Хожим нь энэ үзэл бодлыг Перугийн америкч М.Валле хуваалцсан ( Валле 1964). Европчууд ирэх үед үүссэн Америкийн арьс өнгөний политипийг бий болгоход нэг төрлийн бус орчны шийдвэрлэх ач холбогдлын талаар V.P. ижил төстэй дүгнэлтэд хүрсэн. Алексеев (1974), С. Молнар ( Молнар 1992). Энэхүү нийтлэлийн зохиогч Америк дахь арьс өнгөний генетикийн үйл явцыг шинжлэхдээ хүрээлэн буй орчны хүчин зүйлүүд болон тусгаарлагдсан бүлгүүдэд генетикийн шилжилтээр өөрчлөгдсөн, сайжруулсан анхны генетикийн олон янз байдлын үүрэг ролийг харгалзан үзэх хандлагатай байна. Дээрх ангиллын зохиогчдод хандсан шударга шүүмжлэлийг харгалзан, арьсны янз бүрийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн гарал үүслийн талаархи асуултыг одоохондоо орхиж, би Х.Имбеллонигийн схемийг бараг бүрэн танилцуулах шаардлагатай гэж үзсэн, учир нь нэгдүгээрт, энэ нь. Энэ нь америкоид үндэстний төрөл бүрийн хувилбаруудын талаар нэлээд бодитой ойлголт өгдөг, хоёрдугаарт, Европчууд ирэх үед Америкт аборигенчуудын арьс өнгөний бүтэц, суурьшлын талаархи аливаа схемээс хамаагүй илүү мэдээллийг хадгалдаг. Энэтхэгийн популяцуудын эрлийз үржих, нүүдэллэх, алга болох үйл явц нь анхны нөхцөл байдлыг хэдэн арван жилийн өмнөхөөс ч илүү гажуудуулж байсан бидний үеийн мэдээлэлд үндэслэн судлаачид гаргахыг хичээх болно.

Америкийн уугуул популяцийн морфологийн шинж чанаруудын орон нутгийн ялгаатай байдлын хүрээ, тэр ч байтугай ойролцоо ангилалд үндэслэсэн ч гэсэн маш гайхалтай мэт санагдаж байгаа бөгөөд Европчууд америкоид угсаатны төрлийн бүрэн нэгдмэл байдлын талаар дүгнэлт хийх боломжийг бараг үлдээж чадахгүй байна. ирлээ. Хэрэв Америкийн индианчуудын гарал үүслийн нэгдмэл байдлын тухай таамаглалыг хууль ёсны гэж үзэж болох юм бол Европын колоничлолын үеийн хүн амын нэг төрлийн байдлын талаар ярих нь бараг боломжгүй юм.Жишээ нь, Энэтхэгт байдаг биеийн уртыг авч үзье. зарим бүс нутагт бүлгүүд дунджаар 181 см, бусад нь 150 см, бүр бага байж болно. Зарим овог аймгуудад (Юпа, Тикуна, Конибо, Аруак, Маку, Гуажарибо) үнэхээр маш жижиг хүмүүс байдаг тул Өмнөд Америкт жижиг овог аймгууд байдаг гэсэн асуултыг мэргэжлийн уран зохиолд хүртэл тавьж байсан: эрэгтэй - 150 см-ээс бага, эмэгтэйчүүд - 140 см-ээс бага.Гэхдээ энэ асуудлыг судалсан Мексикийн нэрт антропологич Ж.Комас жагсаалтад орсон овгуудын хэт намхан биетүүд ямар ч арьс өнгөний шинж чанартай популяц үүсгэдэггүй, харин янз бүрийн бүлгүүд нь хамгийн сүүлийн үеийн морфологийн стандартаас ялгаатай биш ( Кома 1960; Зубов 1962).

Х.Имбеллонигийн ангилал нь бусад антропологийн үзүүлэлтүүдийн олон янз байдлыг тодорхой харуулж байна. Үүний зэрэгцээ олон янз байдал нь монголоид цогцолборт багтах "американоид" шинж тэмдгүүдийн олон янзын хэлбэлзлээр илэрхийлэгддэг төдийгүй зарим монголоид бус шинж чанарууд байгаагаар илэрхийлэгддэг, тухайлбал И.Деникер ба Энэ нь түүний тодорхойлсон палеоамерик хэлбэрийн үндэс суурь болсон. Тэд Америкийн янз бүрийн бүс нутагт ажиглагдсан (эсвэл ажиглагдсан) бөгөөд голчлон Х.Имбелонигийн Амазонид, Лагида, Фуэгида, өөрөөр хэлбэл бүлэгт багтдаг. "лагидоид" гэсэн ерөнхий нэр томъёог хамтад нь нэрлэж болох хувилбарууд. Ирээдүйд бид тэмдэглэгээний бусад системийг авч үзэхдээ энэ асуудалд дахин дахин эргэж орох болно.

Одоогийн байдлаар антропологичид, ялангуяа гадаадын улс орнууд арьс өнгөөр ​​​​ялгавар судлалын хөтөлбөрийн дагуу амьд бодгальуудыг хэмжих, дүрслэх нь улам бүр багасч байгаа тул дээрх хэсгийн мэдээллийг төдийлөн баяжуулахгүй байна. Гэвч гавлын судлал, шүд судлал, дерматоглифик, генетикийн маркеруудын талаар шинэ мэдээлэл их хэмжээгээр орж ирж байна.

III. Краниологи.

Кранологийн материалууд нь Америкийн антропологийн хувьд онцгой ач холбогдолтой бөгөөд тэдгээр нь үндэстний үндэс угсааны бүлгүүдийн генетикийн бүтцэд эвдрэлгүй байсан Европын өмнөх үеийн янз бүрийн эрин үед Шинэ ертөнцийн нутаг дэвсгэрт арьс өнгөний генетикийн үйл явцыг шууд шинжлэх боломжийг олгодог. , Колумб руу Шинэ Гэрэл рүү хүн төрөлхтний нүүдлийн хамгийн гүн үндэстний "доороос хүрэх" итгэл найдварыг өгсөн. Мэдээжийн хэрэг, 10-12 мянган жилийн өмнөх плейстоцений үеийн гавлын судлалын материалууд хамгийн их сонирхол татдаг. Америкт ийм олдвор маш цөөхөн байдаг бөгөөд тэдний болзоог байнга хянаж, маргаантай байдаг. Энэ нөхцөл байдлын тод жишээ бол Отовало (Эквадор) хотын гавлын ясны түүх юм. Энэхүү олдворын плейстоценийн он цагийг ихээхэн шүүмжилсэн ( Бротвелл Берли 1977) ба эцэст нь коллагены шинжилгээний үр дүнгээс харахад бүр буурч, бидний үеэс 2-3 мянган жилийн өмнө болсон. Гэсэн хэдий ч, хэд хэдэн шалгаж байна өөр өөр аргуудГэсэн хэдий ч объектын эртний чухал нотолгоог өгсөн - 28 мянган жил ( Дэвис 1978). Тохиромжтой саналын дагуу олдвор нь ямар ч тохиолдолд плейстоцений төгсгөлд хамаарах ёстой ( Родригес 1987). Отовалогийн гавлын ясны морфологийн шинж чанар нь түүний эртний эртнийхтэй холбогдуулан анхаарал хандуулах ёстой: хөмсөгний ирмэг, налуу дух, хурц долихокрани, том шүд. Олдворын зохиогч нь Д.М. Дэвис эдгээр үзүүлэлтүүдийг олдворын неандерталоидын дүр төрхийг илэрхийлэхэд хангалттай гэж үзсэн боловч хэмжүүрийн хувьд гавлын яс нь орчин үеийн хүн төрөлхтний төрөл бүрийн өөрчлөлтөөс хэтрэхгүй гэдгийг мартаж болохгүй. Д.М. Дэвис өөр нэг сонирхолтой олдворын тайлбарыг өгөв - каталогид "Боливи-1" ба "Боливи-2" гэж тэмдэглэгдсэн, плейстоцений төгсгөлөөс хамаарах хоёр эрүү, морфологийн үзүүлэлтүүдийн дагуу эртний шинж чанаруудыг илрүүлсэн.

Ерөнхийдөө Шинэ ертөнцөөс олдсон хамгийн эртний гавлын ясыг олон тооны морфологийн шинж чанаруудын хувьд антропологичид архаик гэж олон удаа үнэлдэг. Бразилд хомо эректусын шинж чанартай гавлын яс олдсон тухай мэдээлэл хүртэл гарч байсан ( Брайан 1978), гэхдээ түүний болзох нь эргэлзээтэй бөгөөд гавлын яс нь өөрөө алга болжээ. “Миннесота хатагтай” (Дээд плейстоцен буюу голоцений эхэн үед - 15-10 мянган жилийн настай охины гавлын яс) хэмээх алдартай олдворыг археологич Ж.Женкс “хэтэрхий анхдагч” гэж үнэлж, орчин үеийн гэж ангилах боломжгүй байсан. төрөл зүйл" ( Родригес 1987). Бусад мэргэжилтнүүд үүнтэй санал нийлэхгүй байгаа бөгөөд зөвхөн цулцангийн прогнатизмаар тодорхойлогддог энэхүү гавлын ясны Негроид төрхийг тэмдэглэж байна. Архаик шинж чанаруудыг Мидландаас (Техас) гавлын ясан дээр тодорхойлсон бөгөөд зарим аргаар (радиокарбон) плейстоцений төгсгөл хүртэл, бусад аргаар (уран) өмнөх үеийг (20 мянган жил) тогтоожээ. Эртний Америкийн гавлын ясны тод архаизмын талаархи олон судлаачдын сэтгэгдлийг голчлон гурван шинж чанарт үндэслэсэн байх магадлалтай: хэт долихокрани, заримдаа гавлын ясны "цацсан" хэлбэр, цулцангийн прогнатизм, хөмсөгний хүчтэй хөгжил. Заримдаа тэд шүдний том хэмжээ, гавлын ясны зузааныг бас дурддаг.

Энэхүү цогцолбор нь Лагоа Сантагийн (Бразил) агуйнуудын алдартай цуврал гавлын яс, Пунин (Эквадор) -аас ирсэн маш төстэй гавлын ясны морфологи дээр бүрэн илэрхийлэгддэг: гавлын ясны том хэмжээтэй, гипсидолихокрани (өндөр, урт, нарийн гавлын яс) ), намхан, прогнозтой нүүр, налуу дух, өндөр хөгжсөн хөмсөг, "дээвэр хэлбэртэй" нуман хаалга, нүүрний жижиг өргөн, том шүдтэй. Энэ төрөл нь Өмнөд Америк, Калифорнийн хамгийн эртний булшуудад өргөн тархсан байдаг. Зарим болзох аргын үр дүнгээс үзэхэд маш эртний эрин үед (20-30 мянган жил) хамаарах Калифорнийн Плейстоценийн Амар амгалан ба Дел Мар (Ла Жолла) сайтуудын материалд тодорхой хэмжээгээр дурдсан болно. ба түүнээс дээш), мөн эртнийх нь 21,500 жил гэж тооцогддог Юхагийн гавлын яс дээр ( Рожерс 1977).

Калифорнийн олдворуудын эрт үеийнх нь Ла Жолла сайтын нэгэн адил эргэлзээтэй, шинэчлэгдсэн боловч зарим нь маш эртний гэсэн нэр хүндээ хадгалсаар ирсэн. Ялангуяа Лагуна далайн эрэг, Лос-Анжелесийн гавлын яснууд нь радиокарбон ба коллагены шинжилгээний дагуу плейстоценийн үеийнхтэй холбоотой байдаг: үнэмлэхүй хугацаа нь 17,150 ба 23,600 жил байна (Плхак 1980).

Одоогийн байдлаар Хойд, Төв, Өмнөд Америкийн нутаг дэвсгэрээс нэлээд олон палеоантропологийн олдворууд аль хэдийн мэдэгдэж байгаа боловч эдгээр материалын эртний байдал нь ихэвчлэн плейстоцений төгсгөл ба голоцений эхэн хооронд хэлбэлздэг: Санта Роза арлын араг яснууд. (Калифорни, 7-8 мянган жилийн настай), Тепешпанаас ирсэн араг яс (Мексик, 10 мянган жил ба түүнээс бага), Серро Сота, Пали Хайк (14 ба 11 мянган жил) -ийн газруудаас авсан материал. Тайлбарласан тохиолдлуудын нэгэн адил эртний эртний олдворуудын ихэнх нь Палеоамерикийн цогцолборын тодорхой шинж чанаруудыг илрүүлдэг бөгөөд заримдаа зүгээр л эртний гэж үздэг.

Архаизмын дурдсан шинж чанаруудын тухайд Америкийн нэр хүндтэй эрдэмтэд, тэр дундаа Т.Д. Стюарт, дээр дурдсан бүх олдворууд орчин үеийн хүмүүст хамааралтай хэвээр байна. Т.Д. Стюарт эдгээр нь америкоид хэлбэрийн өөрчлөлтөөс хэтрэхгүй гэж үздэг ( Стюарт 1981). Гэхдээ энд Т.Д-ийн дээрх дүгнэлтийн нэг чухал зүйлд анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй. Стюарт: Калифорнийн хамгийн эртний яст мэлхий болох Лагуна эрэг, Лос Анжелесийн тухай ярихдаа энэ судлаач тэд нутгийн Энэтхэгийн төрөлтэй төстэй болохыг тодруулав. Калифорнийн өмнөд хэсэгт H. Imbelloni антропологийн төрөл Лагид, урьд нь Фуегид байгааг тэмдэглэж, үүнийг мөн Лагидоид гэж ангилж болно гэдгийг эргэн санацгаая. Сүүлийнх нь үнэндээ дээр дурьдсан эртний Америкийн цогцолбортой төстэй шинж чанартай бөгөөд энэ зуун хүртэл Америкийн зарим газарт амьд үлджээ. Дашрамд дурдахад, энэ талаар Тиерра дель Фуэгогийн нэрт судлаач М.Гусиндегийн нэгэн бүтээлийг дурдахгүй өнгөрч болохгүй. Гусинде 1975), Фуэгиан Алакалуфын бараг орчин үеийн гавлын ясыг дүрсэлсэн бөгөөд энэ бүтээлд архаик гэж тооцогддог лагидоид хэлбэрийн маш тод шинж чанаруудыг тэмдэглэжээ. Энэ нь биднийг Америкийн эртний ба орчин үеийн арьс өнгөний төрлүүдийн залгамж чанар, Шинэ ертөнцийн зарим антропологийн хувилбарууд гарч ирсэнтэй холбоотой Палеоамерикийн цогцолборын антропологийн шинж чанаруудын талаархи асуултад хандахад хүргэж байна. Юуны өмнө, "архаизм" гэж нэрлэгддэг, тэр ч байтугай неандерталоид гэж тооцогддог байсан нь неандерталоид эсвэл питекантропоид төрлийн чулуужсан гоминидын жинхэнэ шинж чанараас, юуны түрүүнд, нүүрний хэсгийн параметрүүдийн хувьд эрс ялгаатай болохыг бид тэмдэглэж байна. гавлын яс: лагид нүүр нь намхан, өргөн биш, прогнатизм нь ихэвчлэн цулцангийн, хамрын өргөн (пириформ) гавлын ясны нүх) - жижигээс дунд хүртэл. Неандерталь хүн нь нүүрний маш өндөр өндөр, гавлын ясны лийр хэлбэртэй нүхний өргөн, нүүрний ерөнхий прогнатизм, Дагзны бүсэд хурц муруйлтаар ялгагдана. Эртний Америкийн төрөл нь намхан, нарийхан нүүртэй гипси-долихокрани хосолсон шинж чанартай байдаг. Орчин үеийн арьс өнгөний бүлгүүдээс Австралийн уугуул иргэд, меланезчууд ийм хослолтой байдаг. Хөгжсөн хөмсөгний нуруу, цулцангийн прогнатизм нь Америкийн эртний антропологийн хувилбаруудын Австрало-Меланезийн тойрог хэлбэрийн ижил төстэй байдлыг улам бүр нэмэгдүүлж байна. Эдгээр ижил төстэй байдлыг судлаачид эртнээс тэмдэглэж ирсэн. Өнгөрсөн зууны сүүлчээр Францын антропологич А.Куатрефаж тэдэнд анхаарал хандуулсан. Хожим нь эдгээр баримтуудыг олон судлаачид хүлээн зөвшөөрсөн ( Өр төлбөр 1959; Тав 1978). Дээр дурдсан өгөгдлүүд дээр үндэслэн Пол Ривет Америкийн уугуул хүн амын олон бүрэлдэхүүн хэсгийн бүрэлдэхүүний талаар дүгнэлт хийж, түүнд багтсан арьс өнгөний бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг Америкт янз бүрийн аргаар ирсэн тусдаа гетерохрон нүүдлийн долгионоор авчирсан гэж үзжээ.

Эртний Америкийн лагидоидын төрлүүд нь Австрало-Меланезийн төрөлтэй ижил төстэй байдгийг хүлээн зөвшөөрч, нэг чухал нарийн ширийн зүйлийг анзаарахгүй байхын аргагүй юм: эртний Америкийн гавлын ясны дүрслэлд ийм үнэ цэнэтэй ангилал зүйн шинж чанарт бага анхаарал хандуулдаг. хамрын өргөн. Шинэ ертөнцийн эртний уугуул иргэдийн гавлын яс дээрх лийр хэлбэртэй нүхний өргөнийг жижиг эсвэл дунд гэж үнэлж болохыг сануулъя. Хамрын индексийн том утгыг зөвхөн хамрын өндөр багатайгаас л авдаг бол гавлын ясны лийр хэлбэртэй нүхний үнэмлэхүй өргөний хувьд Палео-Америкийн төрлийг нэлээд нарийхан хамартай гэж үзэх нь зүйтэй. мөн энэ шинж чанар нь түүний хувьд хамгийн онцлог шинж чанаруудын нэг юм. Зөвхөн энэ шалтгааны улмаас Палеоамерикийн цогцолборыг тусгай экваторын долгионоор авчирсан өргөн хамартай Австрало-Меланезийн цогцолбортой тодорхойлох боломжгүй юм. Тэр үнэхээр өвөрмөц юм.

Би 1968 онд Америкт гавлын ясны пириформ нээлхийн үнэмлэхүй өргөний газарзүйн тархалтад дүн шинжилгээ хийсэн нийтлэлдээ эдгээр баримтуудад анхаарлаа хандуулсан ( Зубов 1968), хамрын нарийхан нүх (23-24 мм.) нь ихэвчлэн захын эсвэл дотоод хүрэхэд хэцүү газруудад (Терра дель Фуэго, Амазоны сав газар, өмнөд Калифорниа) байдаг нь тогтоогджээ. И.Деникерийн хэлснээр палеоамерик хэлбэрийн тодорхой шинж чанарыг агуулсан Лагид, Амазонид, Фуэгид зэрэг овгуудын амьдрах орчин (өнгөрсөн эсвэл одоо).

Лийр хэлбэрийн нээлхийн үнэмлэхүй өргөнийг үндэслэн лагидоид хэлбэрийн тойрогт Америкийн эскимосууд багтдаг бөгөөд тэдгээр нь тод долихокрани, хөгжсөн суперцилиумаар ялгагддаг нь сонирхолтой юм. Миний дээр дурдсан ажлын эдгээр баримтууд нь Шинэ ертөнцийн захын бүс нутгийг эзэлдэг Эскимо популяцид Палеоамерикийн цогцолборын элементүүд байдаг гэсэн таамаглалын үндэс болсон бөгөөд энэ нь цагаачдын хожмын давалгааг хамгийн эртний хүмүүстэй тодорхой хэмжээгээр холбодог. орон нутгийн субстрат. Асуултыг ийм томъёолсон хамгийн ноцтой эсэргүүцэл нь палеоамериканоидуудтай харьцуулахад Эскимосуудын нүүрний өндөр өндөртэй холбоотой байв. Гэсэн хэдий ч хариуд нь би Гэгээн Лоренс арлын Эскимогийн гавлын ясны олдворуудад нүүрний өндөр дунджаар 73.5 мм, өөрөөр хэлбэл лагид болон фюгидийн хэмжээтэй яг таарч байсныг санаж байна. Эрин үеийг тохируулснаар Америкийн эскимосууд үндсэн гавлын шинж чанараараа Фуэгидүүд болох Фуэгчуудтэй бараг ижил төстэй, гайхалтай болж хувирав. Эдгээр өгөгдлүүдийг харгалзан үзвэл бид шинэ шилжилт хөдөлгөөнтэй холбоотой субстратын үүрэг гүйцэтгэсэн эртний лагидоид элементүүдийн тархалтын Пан-Америкийн цар хүрээний талаар ярьж болно, тэдгээрийн тоо, шинж чанарыг доор авч үзэх болно.

Колумбын антропологич H.V. Родригес И.Деникерийн нэр томъёог керамик болон керамикийн өмнөх үеийн эртний гавлын ясны цувралд хэрэглэснээр Палео-Америкийн шинж тэмдгүүдийн цогцолбор нь тодорхой хэмжээгээр аль нэг том арьстны хүрээнд багтахгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. дэлхийн томоохон арьстнуудын дундах: энэ нь экваторын хэлбэрээс нарийн, нэлээд хүчтэй цухуйсан хамартай, прогнатизм багатай, Азийн монголоидуудаас, ялангуяа Сибирийнхээс ялгаатай, нүүрний араг яс нь бага тэгширдэг, нүүрний хэмжээ бага байдаг ( Родригес 1987). Тиймээс, гавлын судлал нь эрт дээр үеэс Америндуудын морфологийн дүр төрх нь өвөрмөц байдгаараа ялгардаг байсан нь америкоид арьс өнгөний төрлийг том арьстнуудын ангилал зүйн түвшинд хүн төрөлхтний хамгийн том хуваагдлын зэрэглэлд хүргэхэд хангалттай байсныг харуулж байна. Дашрамд хэлэхэд энэ нь ангилал зүйн хамгийн чухал шалгуурт нийцэх болно: бүс нутаг, морфологи, таксоны дотоод ялгах үзүүлэлт. Гэхдээ энд "том" ба "жижиг" уралдааны зэрэглэлийн ялгаа нь нөхцөлт хэвээр байгааг нэн даруй тэмдэглэх нь зүйтэй. "Жижиг" уралдааны ангилал зүйн зэрэглэл нь ихэвчлэн зохиомол бөгөөд хатуухан хэлэхэд ангилал зүйн хэм хэмжээтэй зөрчилддөг. Тиймээс хүн төрөлхтний төрөл зүйлийн олон янз байдлын талаар ярихдаа би "антропологийн төрөл" ба "антропологийн төрлүүдийн бүлэг" гэсэн нэр томъёог ашиглахыг илүүд үздэг. Зубов 1996). Гэсэн хэдий ч арьс өнгөний сонгодог ангилал зүйн хүрээнд америкоидуудын байршлыг тодорхойлох нь арьс өнгөний генетикийн гүн утгатай бөгөөд энэхүү ангилал зүйн процедурын бодит ач холбогдлыг арилгах нь буруу бөгөөд зохисгүй болно.

H.V. Родригес "дундаж палео-америк" гэсэн төрлийг хасч, ердийн лагидоид хэлбэрийг төдийгүй бүх эртний краниологийн материалыг ашигласан бөгөөд үүний үр дүнд эцсийн дундаж төрөл нь шинж чанарын завсрын утга (дундаж хэмжээс) рүү шилжсэн. нүүр, хамар, дунд зэргийн прогнатизм, nasomalar өнцөг - 136-142 °, zygo-maxillary - 126.5-128.6 °, өндөр - эрэгтэйчүүдэд 157.1-165.6 см, эмэгтэйчүүдэд 154.0-155.4 см). "Цэвэр" лагидоид цогцолбор нь Австрало-Меланезийн хувилбаруудтай илүү төстэй бөгөөд дундаж утгууд, ялангуяа хамрын өргөний хувьд арай өөр байх болно. Гэсэн хэдий ч эртний Америкчуудын энэхүү "цэвэр" төрөл нь дэлхийн агуу арьстнуудын нэгэнд хамаарах боломжгүй юм.

Америкийн аборигенуудыг бүрдүүлсэн арьс өнгөний бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн тухай асуудал олон арван жилийн турш маргаантай байсан бөгөөд маргаантай талуудын зарчим, арга барилд аажмаар өөрчлөлт орж, 1930 онд Америкийн антропологич Э. Хутон (Хотон 1930) Pecos Pueblo бүлгийн (Нью Мексико) нарийвчилсан краниологийн шинжилгээнд үндэслэн түүний найрлагад гурван боломжит морфологийн бүрэлдэхүүнийг тодорхойлсон: 1. псевдо-австралоид (Айнутай ойрхон), 2. псевдо-негроид, 3. төрөл " сагс үйлдвэрлэгчид” (Газар дундын тэнгисийн Кавказын ойролцоо). Энэ субстрат дээр Е.А. Хутон, Палео-Америкийн шилжилт хөдөлгөөний давалгаа Хуучин ертөнцөд үүссэн. Үүний дараа Америкт цагаачдын шинэ давалгаа нэвтэрч - монголоид хэлбэрийн брахицефаликууд.

Дараа нь E.A. Hooton энэ схемийг бага зэрэг өөрчилж, үүнийг Монголоид ба Зүүн Негроид (өөрөөр хэлбэл Австрало-Меланез) гэсэн хоёр бүрэлдэхүүн хэсэг болгон бууруулсан. 1951 онд Америкийн антропологич Ж.Б. Шувууны шувуу ( Шувууны шувуу, 1951) Америкийн индианчуудыг "архаик Кавказчууд" -ын бүрэлдэхүүн хэсэг болгон бүрдүүлэхэд оролцохыг санал болгов (Ж.Б. Бирдселл - Айнутай ойролцоо "Амур төрөл"). Үүнтэй төстэй үзэл бодлыг Г.Ф. Өр төлбөр ( Өр төлбөр 1959): хоёр бүрэлдэхүүн хэсэг - Монголоид ба австралоид, Айнутай ойрхон. Индианчуудын морфотипт "Амур" бүрэлдэхүүн хэсэг байгааг нотлохын тулд Ж.Б. Беардселл Жоукудян (Хятад) хотын дээд ангалын дээд палеолитын үеийн гавлын ясны тухай тайлбар өгсөн бөгөөд зохиогчийн хэлснээр шинж чанар нь "Амур" төрөл болж хувирч, Палео-Америкийн хэд хэдэн хувилбарт шилжсэн (Пунин) Эквадор, Өмнөд Калифорнийн гавлын яс). Гэсэн хэдий ч, жинхэнэ Айну бүрэлдэхүүн хэсэг нь нүүрийг хавтгайруулж, эпикантусын давтамжийг нэмэгдүүлэх болно гэдгийг санах нь зүйтэй.

Америкчуудын антропологийн төрлүүдийг ангилах өөр нэг хувилбарыг В.П. Алексеев Америкийн уугуул хүн амын доторх хоёр үндсэн арьсны өнгө: Хойд Америк ба Төв-Өмнөд Америкийг тодорхойлсон бөгөөд энэ нь арьсны өнгө үүсэх хэд хэдэн төвүүдийн (Атлантын далай, Номхон далай, Калифорнийн, Төв Америк, Амазон, Андын) эргэн тойронд үүссэн популяцийн бүлэгт хуваагдах явдал байв. , Патагон, Фуэгиан). Энэхүү ангилал зүй нь Имбелони-Эйкстедтийн схемтэй багагүй төстэй бөгөөд эдгээр судлаачдын санал болгосон 5 ангиллын бодитой байдлын бас нэг баталгаа гэж үзэж болно ( Алексеев 1974). Америкийн уугуул хүн амын арьс өнгөний бүтцэд дүн шинжилгээ хийхдээ В.П. Алексеев Америкийн индианчуудын дунд Кавказоидын хольцын тухай таамаглал дэвшүүлсэн бөгөөд өмнөх ижил төстэй таамаглалаас ялгаатай нь энэ судлаач Кавказоидын генийг зүүн талаас, Гренландаар дамжуулан бус харин Берингийн хоолойгоор дамжуулан холимог генийг нэвтрүүлэх боломжийг олгодог. хүн ам, тухайлбал, Төв Азийн неолитын соёлыг бүтээгчид МЭӨ V-IV мянган H.V. Родригес үүнд эргэлзэж байгаагаа дурдаж, Төв Ази дахь Кавказоидын бүрэлдэхүүн хэсэг нь одоогийн мэдэгдэж байгаагаар 7-6 мянган жилийн эртний түүхтэй бөгөөд зөвхөн Америк руу чиглэсэн хамгийн сүүлийн шилжилт хөдөлгөөнтэй холбоотой байж болох юм. Прото-Америндичууд нэлээд эртний хүмүүс юм.

Жагсаалтад орсон бүх зохиогчид америкчуудын арьс өнгөний найрлагад өөр өөр бүрэлдэхүүн хэсгүүд байгааг баримт болгон хүлээн зөвшөөрч, Пол Риветийн сургуулиас ялгаатай нь америкоид хэлбэрийн бүх бүрэлдэхүүн хэсэг нь зөвхөн Шинэ ертөнцөд нэвтэрч чадна гэж үздэгийг анхаарна уу. Нэг талаараа - Берингийн хоолойгоор дамжин холилдож, ерөнхийдөө Америкийн прото-американоид арьс өнгөний төрөл үүсэх үйл явц Хуучин ертөнцөд явагдсан. Гэсэн хэдий ч Берингийн хоолойгоор арьс өнгөний бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг тээвэрлэж буй цагаачдыг нэвтрүүлэх тухай давамгайлж буй үзэл бодлын зэрэгцээ бусад шилжилт хөдөлгөөн хийх боломжийг олгодог өөр үзэл бодол байдаг. Францын Пол Риветийн сургуулийн угсаатны зүйч, антропологич Р.Верно, А.Рошеро, дараа нь Норвегийн нэрт судлаач Тор Хейердал нар Далай-Америкийн холболтын таамаглалыг бататгах, түүний соёл, шинжлэх ухаанд үзүүлэх нөлөөллийг батлахын тулд маш их зүйлийг хийсэн. Америкийн индианчуудын бие махбодийн төрөл. Антарктидын эрэг дагуу Америкт Австрало-Тасманийн бүрэлдэхүүн хэсэг нэвтэрсэн тухай Португалийн эрдэмтэн А.Мендес-Корреагийн алдартай таамаглал байдаг ( Мендес Корреа 1928).

Америкийн олон эрдэмтдийн хувьд Номхон далай нь манай зууны дунд үе хүртэл давж гаршгүй саад бэрхшээл мэт санагдаж байв. эртний хүнНэг талаас Полинез, Меланезийн арлын ертөнц, нөгөө талаас Өмнөд Америкийн хооронд. Тийм ч учраас Норвегийн аялагч Т.Хейердал 1947 онд эрсдэлтэй туршилт хийхээр шийджээ - Номхон далайг сал хөлөглөн гатлах - түүнд итгүүлэхийн тулд шинжлэх ухааны ертөнцАмерик, Далайн орчин үеийн аборигенчуудын алс холын өвөг дээдсийн эзэмшиж байсан навигацийн хөгжлийн түвшинд ийм өргөн уудам усыг даван туулах үндсэн боломжид. Саяхан ийм шилжилт хөдөлгөөний магадлалыг үгүйсгэх ангиллын байр суурийг дахин авч үзэх боломжтой шинэ мэдээлэл гарч ирэв. Америкийн алдарт археологич, Аляскийн их сургуулийн археологийн музейн эрхлэгч Ж.Диксон 1993 онд хэвлэгдсэн “Анхны америкчуудын гарал үүслийн судалгаа” ( Диксон 1993) хэдийгээр маш их анхааруулгатай байсан ч боломжийг хүлээн зөвшөөрдөг

Полинез, Меланезийн арлуудаас ирсэн цагаачдын жижиг бүлгүүдийн Өмнөд Америкийн эрэгт хааяа нэг зочилдог байсан бөгөөд маш эртний үед. Шинэ ертөнцийн суурьшлын тухай "Берингийн тэнгис"-ийн онолыг ихэвчлэн тууштай дэмжигч Ж.Диксон баруун далай, ялангуяа эртний дурсгалт газрууд байсан Соломоны арлуудад хийсэн малтлагын үеэр археологичдын хийсэн шинэ олдворуудаас иш татан ийм дүгнэлтэд хүрчээ. Арлын анхны оршин суугчид 33 мянган жилийн настай. Тиймээс далай тэнгисийн ард түмний дунд навигацийн урлаг маш эрт дээр үеэс үүссэн бөгөөд хэдэн арван мянган жилийн өмнө дээд палеолитын хүн Номхон далайг гаталсан гэсэн таамаг утгагүй мэт санагдахаа больсон нь чулуун зэвсгийн олдсон байж магадгүй гэсэн үг юм. 30 гаруй мянган жилийн настай Монте Верде (Чили), Педра Фурада (Бразил) зэрэг газруудын доод давхаргын археологичид эртний Энэтхэгийн соёлтой биш харин Австронезийн соёлтой холбоотой байдаг. Мексикийн нэрт антропологич Хуан Комас Атлантын далайг гатлах нь хамгийн эртний навигацийн хэрэгслээр ч гэсэн боломжтой гэсэн итгэл үнэмшилд үндэслэн балар эртний үед Европ бүлгүүдийн Америк тив рүү нүүдэллэх трансатлантик замыг таамаглаж байв. Энэхүү таамаглалыг зохиогч нь Магдалений эрин үед, өөрөөр хэлбэл 10-15 мянган жилийн өмнө энэ замаар Кавказчууд Шинэ Дэлхий рүү нүүж ирэх боломжийг үгүйсгэхгүй бөгөөд энэ үйл явдал дор хаяж бага зэрэг байж болно гэж таамаглаж байна. Шинэ ертөнцийн хүн амын физик төрөлд нөлөөлж буй хэмжээ (Comas 1973).

Тэртээ 1937 онд Я.Я. Рогинский орчин үеийн арьс өнгөний ангилал зүйн параметрийн дагуу орчин үеийн монголоидуудтай харьцуулахад нүүр царай нь тэгш бус, хавтгайрсан шинж чанар багатай иж бүрдэл бүхий эртний ази гаралтай популяциуд Америкт суурьшсан гэсэн таамаглал дэвшүүлж, томьёолжээ. илүү цухуйсан хамар, хамрын өндөр гүүр. Я.Я. Рогинский ийм хэлбэржүүлээгүй буюу "ялгаагүй" морфотипийн жишээ болгон Жоукоудын дээд ангалын 101-р гавлын ясыг иш татав. Энэхүү гавлын ясны морфологийн шинж чанарт үндэслэн тод гипси-долихокрани, өндөр хөгжсөн хөмсөгний нуруу, өөрөөр хэлбэл лагидоид палеоамерикийн цогцолборыг бидэнд шууд сануулдаг шинж чанаруудыг нэмж болно. Зүүн Азийн дээд палеолитын үеийн арьс өнгөний төрлүүдийн протоморф ба ялгагдаагүй шинж чанар нь дээр дурдсан дээд ангалын хоёр эмэгтэй гавлын ясанд (102 ба 103 дугаарт) тусгагдсан бөгөөд тэдгээрийн нэг нь Меланезийн төрөл, нөгөө нь гавлын ястай холбоотой байв. Эскимоид төрөл. Мэдээжийн хэрэг, бид хувь хүний ​​​​типологийн үнэлгээний замыг дагаж чадахгүй, гэхдээ судлаач ганц олдвор, тэдгээрийн краниометрийн болон краниоскопийн шинж чанаруудыг авч үзэхдээ объектын аль нэг мэдэгдэж буй арьс өнгөний цогцолбортой ойрхон байгааг дурдахад хүргэдэг. , магадлалын онолын тодорхой хүрээнд, ялангуяа авсан шинж чанаруудын хослол нь тод, давтагдах дүр төрхтэй бол илүү их эсвэл бага бодитой мэдээлэл өгдөг. Я.Я. Рогинский, хавтгайрсан нүүр, эпикантус бүхий орчин үеийн монголоид арьсны төрөл нь харьцангуй хожуу хөгжсөн бөгөөд Зүүн Азид түүний өмнөх хүмүүс "төвийг сахисан" хувилбаруудыг тээгч байжээ. Үүнтэй ижил үзэл бодлыг Америкийн антропологич В. Хоуэллс хуваалцжээ ( Хоуэллс 1940), Америкийг суурьшуулах нь Зүүн Азид "цөөн мэргэшсэн төрлүүдийн" ноёрхлын үед болсон гэж үздэг байсан бөгөөд түүний цаашдын мэргэшил нь Хуучин ертөнцөд үргэлжилж, орчин үеийн монголоид цогцолбор үүсэхэд хүргэсэн. Дээд плейстоцений үед Зүүн Ази, Америкийн нутаг дэвсгэрт тогтсон монголоид хэлбэр байхгүй байгаа нь энэхүү таамаглалыг баталж байна. Жоукудяны дээд ангалын гавлын яс, мөн Палео-Америкийн хувилбаруудыг эргэн санахад хангалттай. Америкийн палеоантропологийн чиглэлээр ажилладаг судлаачид хамгийн эртний гавлын яс нь зөвхөн "прото-Энэтхэгийн монголоидууд" (Ж. Женксийн хэлснээр Миннесота хатагтай), эсвэл "прото-монголоидууд" (Ж.Анжелийн хэлснээр "Амгалан")-д хамаарах гэж хэлж болно. ), мөн монголоид шинж чанарын сул дорой байдлыг ихэвчлэн дурддаг, тухайлбал, С.Рожерс Жухагийн гавлын ясыг дүрслэхдээ гадаад арьс өнгөний цогцолборыг тодорхойлсон олон жишээг дурдахгүй байхын зэрэгцээ цувралын жишээн дээр дурдсан байдаг. Лагоа Санта. Зүүн ба Зүүн өмнөд Азийн эртний хүн амын арьсны өнгө, ангилал зүйн хувьд мэргэшээгүй шинж чанар нь нэг том арьсны өнгөнд үл нийцэх морфотипийн хэд хэдэн овог аймгуудад хадгалагдан үлдэж, нэгэн зэрэг ижил төстэй шинж чанартай байдаг. Америкчуудад зориулсан хэд хэдэн шинж чанарууд (Я.Я. Рогинскийн дагуу Индохинагийн седангууд ба баанарууд). Азийн хэлбэр нь хөгшин байх тусам түүний монголоид гавлын цогцолбор нь тодорхой илэрхийлэгдэхгүй бөгөөд Австрало-Меланезийн хувилбаруудтай ижил төстэй шинж чанарууд илүү тод харагддаг. Индонезийн антропологич Т. Жакоб ( Жейкоб 1967) Бали арлын популяцийн бичил хувьслын дарааллыг судалж, олдворуудын эртний байдал нэмэгдэхийн хэрээр орчин үеийн рүү чиглэсэн "монголчлох", "австралижих" тодорхой хандлага илэрсэн. Эрт дээр үед австралоидууд, бүр тодруулбал Австрало-Веддойдууд илүү өргөн суурьшсан нь Камбож, Вьетнам, Энэтхэгийн хэд хэдэн угсаатны бүлгүүдэд энэ төрлийн шинж чанарууд хадгалагдан үлдсэн нь нотлогддог. Өмнөх бүтээлүүддээ ( Зубов 1968a, 1979a-b, 1993) Шинэ ертөнц нь шилжин ирэгсдийн дараалсан давалгаагаар суурьшсан бөгөөд тэдгээр нь тус бүр нь өөрийн биет төрлөөр нь монголоид арьсны төрөл үүсэх үе шат, үе шат, үе шатыг тусгасан байдаг гэсэн санааг олон удаа илэрхийлж байсан. анхдагч "зүүн"-ийн ялгаа - Монгол-Австралоид ялгагдаагүй угсаатны угсаатны их бие. Түүгээр ч зогсохгүй анхны, хамгийн эртний давалгаа нь уг үйл явцын хамгийн эхний үе шатанд, анхдагч нийтлэг "зүүн" их бие нь монголоид ба австралоид салбаруудад хараахан хуваагдаагүй байсан үетэй тохирч байх ёстой. Зубов 1968b, 1977), ирээдүйн уралдааны хоёрын онцлогийг хадгалсан. Энэхүү эртний протоморф хувилбар нь Америкийн "нээгчид" - палеоамериканоид эсвэл лагидоидуудын онцлог шинж байв. Тиймээс палеоамерик болон америкоид хэлбэрийн аль алиных нь поликомпонент шинж чанарыг ерөнхийд нь тайлбарлахын тулд тэмдэгтүүдийн бие даасан хослолын удамшлын үндсийг хайх, тэдгээрийн оршихуйг Монголоид ба Австрало-Меланезийн өөр өөр нүүдлийн замаар тайлбарлах шаардлагагүй юм. элементүүд: хоёулаа Берингийн хоолойгоор дамжин Америкт нэвтэрсэн эртний протоморф цогцолборын нэг хэсэг байж болно. "Зүүн" хэлбэрийн монголоид салааны ялгарах явцын явц нь Америкт нэвтэрч буй суурьшсан хүмүүсийн дараалсан давалгаануудын "монголчлол"-ыг улам бүр нэмэгдүүлж, улмаар хожмын давалгаанууд илүү тод монголоид дүр төрхтэй болж, өмнөх давалгаанууд нь олон тооны протоморф шинжүүдийг агуулсан байв. Австрало-Меланезийн дүр.

Америк руу цагаачдын дэвшилтэт "монголчлол"-ыг Х.В. Родригес ( Родригес 1987). Энэхүү судлаачийн тооцоолсноор Америкт анх суурьшсан үед палео-америнчуудын дунд монголоид бүрэлдэхүүн хэсгийн эзлэх хувь (гавлын цогцолборт, геномд биш!) 62.6% байсан нь монголоид үзүүлэлттэй ойролцоо байна. Уралын уралдаан; цагаачдын хожмын давалгаа - овгуудын өвөг дээдэс хэлний гэр бүлНа-Дене аль хэдийн монголоид цогцолборт "харьяалах түвшин" илүү өндөр байсан (85.7%); эцэст нь, Эскимос, Алеутуудыг гавлын судлалаар "цэвэр" монголоид гэж үзэж болно (бүрэлдэхүүн хэсгийн хувийн жин 100%). Мэдээжийн хэрэг, эдгээр тоо баримтууд нь шинж чанарын багцаас ихээхэн хамаардаг бөгөөд нэлээд дур зоргоороо байдаг боловч Шинэ ертөнцийг суурьшуулах үед "зүүн" арьс өнгөний монголоид салааны мэргэшлийн дэвшилтэт шинж чанарыг харуулсан хэвээр байна. H.V. Родригес америкчуудын, ялангуяа төв ба өмнөд нутгийн үндэстнүүдийн арьс өнгөний хэлбэлзэл нь монголоид ба австралоид элементүүд нэг язгуурт ууссан палео-америк субстратын протоморфизм дээр суурилдаг гэж тэмдэглэжээ. Төрөл бүрийн бүс нутагт Америк тивийн экологийн нэг төрлийн бус нөхцөлд ялгарах явцад сонгомол үйл явц, генетикийн шилжилтийн ачаар цогцолборын тодорхой шинж чанарыг сайжруулах орон нутгийн чиг хандлага үүсч, арьс өнгөний олон талт олон талт үйл явцын үед ихэвчлэн үүсдэг арьс өнгөний олон янз байдлын сэтгэгдэл төрүүлжээ. эрлийзжүүлэх.

H.V. Родригес Америкт эрин үеийн хувьсах үзэгдлүүд - иргэний чиг хандлагыг нарийвчлан судалж, Шинэ ертөнцийн хэд хэдэн бүс нутагт МЭӨ 3-1-р мянганы үеэс, ялангуяа МЭ 10-11-р зууны дараа брахицефализацийн үйл явц хурдацтай явагдсан тул гадны генүүд орохгүйгээр хэд хэдэн бүс нутагт гавлын ясны индекс хурдан өөрчлөгдөж, долихокраниал хэлбэрүүд нь мезокраниаль хэлбэрээр, дараа нь брахикраниал хэлбэрээр солигдсон. Зохиогч энэ үзэгдлийг суурин байдал, эдийн засгийн шинэ хэлбэр болох хөдөө аж ахуй руу шилжсэнтэй холбон тайлбарлаж, энэ нь "хүнсний хувьсгал", шүдний шүдний аппаратын ачаалал суларч, зажлахтай холбоотой гавлын ясны хэсгүүдийн зохих бүтцийн өөрчлөлтийг бий болгодог. булчингууд. Америкт арьсны өнгө үүсэх бүх хүчин зүйлийг харгалзан үзэж, хийсэн судалгааны үндсэн дээр H.V. Родригес Европчууд ирэх үед Америкийн уугуул хүн амын дунд В.П. Алексеева (1974). 1. Хойд Америк, 2. Төв-Өмнөд Америк, тэдгээрийн хоорондох тусгаарлах шугам нь ойролцоогоор хойд өргөргийн 30-35° хооронд үргэлжилдэг. Хойд Америкийн цогцолборыг хэд хэдэн хувилбарт хуваадаг: 1. Циркумарктик (Эскимос ба Алеут); 2. Номхон далай, түүний дотор На-Дене хэлний бүлэг (Атапаскан, Тлингит, Хайда, Апачи, Пуэбло); 3. Хойд Атлантын далай, “Алгонкиан” (Сиу, Блэкфит, Понка, Арикара, Хурон, Шейен); Төв-Өмнөд Америкийн цогцолборыг мөн хувилбаруудад хуваадаг: 1. Төв Америк (АНУ-ын орчин үеийн өмнөд бүс нутгийн индианчуудын нэг хэсэг); 2. Циркум-Карибын тэнгис (Колумбийн хойд хэсэг, Венесуэл, Гайана, Суринам, Антилийн арлуудын орчин үеийн нутаг дэвсгэрийн индианчууд); 3. Колумб, Эквадор, Перу, Боливи, Чили зэрэг Андын бүс нутаг; 4. өмнөд хувилбар (Аргентины пампа, Тиерра-дель Фуэго, Чили, Боливи, Амазоны сав газрын нэг хэсэг; 5. Амазоны хувилбар, материал нь маш ховор байдаг тул Циркумаас генийн шилжилт хөдөлгөөн ихээхэн ялгаатай байгааг л дүгнэж болно. -Карибын тэнгис, Андын болон өмнөд бүсүүд ( Родригес 1983. 1987 онд ижил зохиолчийн бүтээлээс иш татав.) Нэмэлт дүн шинжилгээ нь Өмнөд Америкийн төв цогцолбор нь палеоамерикийн төрөлд хамгийн ойр байгааг харуулж, Эскимо-Алеутын цогцолбор болон На-гийн хамгийн тод ялгах тодорхойлолтыг хэлэх боломжтой болгосон. -Шинэ ертөнцийн уугуул хүн амын дунд дэн төрөл. Кранологийн материалд үндэслэсэн үндэстэн хоорондын харилцааны график дүн шинжилгээ нь ерөнхийдөө америкчууд монголоидуудтай зонхилох байр суурьтай байдгийг харуулсан боловч бусад арьс өнгө, тухайлбал Полинезчүүдэд зарим нэг хандлагатай байсан. Эндхийн бүх индианчуудын монголоидтой ижил төстэй байдал нь зарим талаараа хэтрүүлсэн байж магадгүй, учир нь Шинжилгээнд хамрагдсан материалд шилжилт хөдөлгөөний харьцангуй хожуу давалгаанд хамаарах цувралууд давамгайлж байв ("Монголчлогдсон"). Хэрэв "цэвэр" Палеоамерикийн гавлын ясыг авсан бол үр дүн нь арай өөр байх байсан. Нэмж дурдахад, ашигласан шинж чанарууд нь монголоид бүрэлдэхүүн хэсэг байгааг тодорхой хэмжээгээр онцолж болно. H.V. Родригес Энэтхэгийн хүн амд гадны бүрэлдэхүүн хэсгүүд байгаа эсэхтэй холбоотой асуудалд анхаарлаа хандуулдаггүй. Энэ асуудлыг Бразилийн антропологичдын хийсэн өөр нэг гавлын судалгаанд тавьсан болно. Невес, Пуччарелли 1989), эртний хэд хэдэн гавлын ясны ангилал зүйн байрлалыг тодруулахын тулд орчин үеийн олон талт статистикийн шинжилгээг ашигласан (Колумбаас ирсэн Текендама, Бразилийн Лагоа Санта, Плейстоценийн сүүл үе - Голоцений эхэн үед хамаарах Бразилийн хэд хэдэн булшны гавлын яс).

Шинжилгээ нь Палео-Америкийн судлагдсан дээжүүд Австралийн абориген, Тасман, Меланезчуудтай хамгийн ойр байгааг тодорхой харуулсан. Хоёрдахь үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгийн шинжилгээний нэг хувилбарт л монголоидтой ижил төстэй байдал илэрсэн. Зохиогчид өмнө дурдсан эрдэмтдийн дүгнэлттэй төстэй дүгнэлтэд хүрсэн ( Рогинский 1937; Хоуэллс 1940; Зубов 1968a, 1977, 1993) палеоамерик бүлгүүдийн өвөг дээдэс нь “сонгодог” монголоидууд үүсэхээс өмнө Азид амьдарч байсан, ялгагдаагүй австрало-монголоид төрлийн овог аймгууд байжээ. Америкчуудын морфотип, тодруулбал морфотипүүдийн нэгдэл нь монголоид, австрали, ведда, тасманчуудын өвөг дээдсийн нийтлэг эртний протоморф “зүүн” их бие рүү буцдаг. Гавлын судлал нь бүх америкчуудыг монголоидын агуу уралдаанд оруулах хангалттай үндэслэл гаргаж чадахгүй. Бид зөвхөн эртний нийтлэг протоморф их биений түвшинд сүүлийнхтэй ураг төрлийн холбоотой тухай ярьж болох бөгөөд бараг ижил үндсэн дээр Америкийн аборигенуудын австралоидуудтай ураг төрлийн тухай ярьж болно. Австралоид шинж чанар нь хамгийн эртний Палео-Америкийн гавлын ясны морфологид хамгийн тод харагддаг гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. Америкийн судлаач М.Лар ( Лар 1995) түүний саяхны ажилдаа ямар ч тохиолдолд Шинэ ертөнцийн анхны оршин суугчид нь монголоидууд биш, харин австралоидууд байсан гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Асуулт нь зөвхөн Австрали-Далайн бүрэлдэхүүн хэсэг нь Номхон далайгаар эсвэл Берингиагаар дамжин Америк руу нэвтрэх замд л гарч байгаа бололтой. Гэсэн хэдий ч асуудлын нарийн төвөгтэй байдал нь анхны эртний Америкчуудын гавлын яс нь Австрали, Меланез, Полинезчуудын морфологийн цогцолборыг бүх талаараа давтдаггүйд оршдог. Америкоид үүсэх бүх үйл явц нь өвөрмөц боловч өөр өөр үе шатуудХуучин ертөнцөд хожим австралоид ба монголоид цогцолбор болж хөгжсөн шинж чанаруудыг илчилсэн. Орчин үеийн ангилалд америкчууд онцгой байр суурь эзэлдэг.

IV. Одонтологи.

Америкийн уугуул хүн амын антропологийн бүтцийг тодруулахын тулд одонтологи нь маш чухал мэдээллийг өгдөг. А.Хрдличкагийн "хүрз хэлбэртэй" шүдтэй шүдний тухай одоогийн сонгодог бүтээлд ( Хрдликка 1920), дээд шүдэнзний хэлний гадаргуугийн "хүрз хэлбэртэй" буюу бүр тодруулбал "хутгуур хэлбэртэй" хэлбэрийг анх ангиллын шалгуур болгож, Америкчуудыг монголоидуудтай харьцах хүчтэй аргумент болгон ашиглаж байжээ. , учир нь энэ хэлбэрийн шүдний өндөр хувь нь хоёуланг нь ялгадаг.

Хөтөлбөрт одонтологийн шинэ шинж чанаруудыг аажмаар нэвтрүүлсэн нь А.Хрдличкагийн анхны дүгнэлтийг ерөнхийд нь баталгаажуулсан боловч зарим хүндрэл бэрхшээл, ялангуяа "Монголоид шүдний цогцолбор" (Японы одонтологич К. Ханихарагийн нэр томъёо) байгаа эсэх асуудал үүссэн. австралоид ба ведоидуудад ( Зубов 1968б). Гэсэн хэдий ч энэтхэгчүүд эртний монгол-австралоид үндэстний ялгагдаагүй үндэстний гарал үүслийн талаарх дээрх бодлыг харгалзан үзвэл эдгээр бэрхшээлүүд одоо шийдэгдэх боломжтой мэт санагдаж байна. 1974 онд би манай улсад батлагдсан шүдний эмчилгээний иж бүрэн хөтөлбөрийн дагуу Перугийн Номхон далайн эргийн индиан ба метизо популяцийн түүвэр судалгааг хийсэн. Тэмдэглэгээний шинж чанаруудын стандарт багц дээр үндэслэн Перугийн дээжүүд нь монголоидтой ижил төстэй болохыг тодорхойлсон. Үүний зэрэгцээ Перугийн хувилбар нь Төв Азид, ялангуяа Халх, Барг Монголчуудын дунд байдаг "бүрэн" монгол одонтологийн цогцолбороос алслагдсан гурвалжин нурууны багассан хувиар ялгаатай юм.

Сонирхолтой нь монголоид хэмжүүр дэх алслагдсан нурууны бага давтамж нь Алс Дорнодын хэд хэдэн угсаатны бүлгүүд, Нганасанчууд, Эвенкүүд, Буриад, Тувагийн зарим дээжийг тодорхойлдог. Зубов, Халдеева 1989). Ерөнхийдөө шинж чанаруудын нийлбэрийн хувьд Перугийн Номхон далайн эргийн уугуул иргэд нь Монголын зүүн одонтологийн хувилбаруудын дунд завсрын байр суурийг эзэлдэг бөгөөд энд "зүүн" (монголоид) тэмдэглэгээг бүхэлд нь боломжит хамгийн өндөр давтамжтайгаар төлөөлдөг. , Сибирь, Алс Дорнодын бие даасан хувилбарууд. Эндээс бид Перугийн уугуул иргэдийн өвөг дээдсийн одонтологийн цогцолбор нь эртний Сибирийн популяцууд нийтлэг монголоид их биеээс ялгарч эхлэх үед үүссэн гэж дүгнэж болно. Зубов 1979a, b).

Гэсэн хэдий ч дараагийн шинжилгээ нь Перугийн дээжийг Хойд Азийн Монголоидуудын тодорхой бүлэгтэй адилтгах нь эрт байна гэдгийг харуулсан. Монголоид стандартаас тайлбарлахад хэцүү зарим нэг хазайлтыг шинэ, хараахан бага судлагдаагүй үзэгдэл болох дээд арааны урд хөндлөн гулдмай, түүнчлэн олон тооны одонтоглифийн фенүүдийн давтамжаас илрүүлсэн. Гэсэн хэдий ч хамгийн чухал үзэгдлүүдийн дийлэнх хэсгийг авч үзвэл Перучууд монголоидууд руу таталцаж байгаа нь Америкчуудын "зүүн", австрало-монголоид төрлөөс гаралтай гэсэн урьд дурдсан үзэл баримтлалтай зөрчилддөг бололтой. Гэсэн хэдий ч одонтологийн хувьд Австралийн уугуул иргэд монголоидтой маш их ижил төстэй байдаг тул одонтологийн стандарт үзүүлэлтүүдийг ашиглан монголоид ба австралоид бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг тусад нь салгахад маш хэцүү байдаг гэдгийг энд санах хэрэгтэй. Монголоид төрлөөс тэмдэглэсэн хазайлтын хувьд Австрали, Меланезийн талаар хангалттай нарийвчилсан мэдээлэл байхгүй тул "австралоид"-ыг шалгах боломжгүй байна. Номхон далайн эргийн Перугийн индианчуудын одонтологийн төрлийг авч үзэхдээ бид Палео-Америкийн төрөлд хамаарахгүй бүлэгтэй харьцаж байгаа бөгөөд энэ нь одоог хүртэл хангалттай судлагдаагүй байгаа гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. шүдний эмчийн үзэл бодол. Амазон ба Тиерра дель Фуэгогийн индианчуудын талаарх мэдээлэл хомс хэвээр байна.

Америкийн шүдний эмч К.Тернер ( Тернер 1981, 1992) палео-одонтологийн хөтөлбөрийн дагуу Энэтхэгчүүд болон Эскимосуудыг судалж, нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн шалгуурын зэрэгцээ үндэс системийн хэд хэдэн шинж тэмдгийг багтаасан бөгөөд Шинэ ертөнцийн уугуул хүн ам бүхэлдээ боломжтой гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. 3 том бүлэгт хуваагдана: 1. Эскимо-Алеутууд; 2. Хойд Америкийн баруун хойд нутгийн индианчууд; 3. Хойд болон Өмнөд Америкийн бусад уугуул хүн ам. Зохиогчийн хэлснээр эдгээр хуваагдал нь Америкт цагаачдын гурван давалгаагаар суурьшсан түүхийг тусгасан байдаг: эхнийх нь 15 мянга гаруй жилийн өмнө, хоёрдугаарт - өнөөгөөс 14-12 мянган жилийн өмнө, гурав дахь нь ойролцоогоор 8500 жилийн өмнө. К.Тернерийн хэлснээр, хойд болон өмнөд одонтологийн цогцолборуудын хооронд тодорхой ялгаа байхгүй, өөрөөр хэлбэл дээр дурдсан судалгаанаас үзэхэд палео-америк бүрэлдэхүүн хэсгийн хамгийн их хувийг агуулсан Өмнөд Америкийн хувилбарууд огт тогтоогдоогүй байна. тодорхойлсон. Америкийн бүх судлагдсан уугуул бүлгүүд нь Хойд Ази, Хятад, Япон, Монгол, зүүн хойд Сибирийн хүн амын онцлог шинж чанартай байдаг. Альтернатив цогцолбор нь Зүүн Өмнөд Азийн бүлгүүдийг тодорхойлдог. Төрөл бүрийн зохиолчдын тогтмол хэвлэлээс харахад Америкийн одонтологийн газрын зураг тийм ч нэг хэвийн харагдахгүй байна. Тиймээс, хамгийн чухал "зүүн" (монголоид) тэмдэглэгээний давтамжийн дагуу зүслэгийн хүрз хэлбэртэй хэлбэрийн дагуу зөвхөн Хойд Америкийн Энэтхэгийн популяци нэлээд нэгэн төрлийн байдаг. Янз бүрийн судлаачдын судалж буй Пима, Пуэбло, Сиу, Нол индианчуудын бүлгүүдэд, Техасын уугуул иргэдийн бүлгүүдэд энэ шинж тэмдгийн давтамж 90-100% хооронд хэлбэлздэг боловч Төв болон Өмнөд Америкт байдал арай өөр байна. Тиймээс, Маяа бүлгийн Кекчи индианчуудын дунд хүрз хэлбэртэй шүдтэй шүдний дөнгөж 33.9% нь тэмдэглэгдсэн байв ( Эскобар нар. 1997), Гуажиро овгийн эрчүүдийн дунд (Венесуэл) 36.5% ( де Кастилло 1973). Эдгээр тоонууд нь өмнөд монголоидын төрөл, мөн Полинез, Микронез, Айну нарын мэдээлэлтэй яг таарч байна. Үнэн бол Өмнөд Америкийн хэд хэдэн бүлгүүдэд энэ шинж чанарын хувь хэмжээ маш өндөр байдаг: Ленгуа индианчуудын (Парагвай) - 100% ( Кизер, Престон 1981), Певенче индианчуудын дунд (Чили) - 95.3% ( Ротхаммер нар., 1968), баруун хойд Аргентины аборигенуудын дунд - 84.0% (Devoto et al. 1968). Хүрз хэлбэртэй* зүсэгч хэлбэрийн бага давтамжийг Кавказын хольцоор тайлбарлаж болох боловч холимог дээжийн мэдээлэл үүнд эргэлзээ төрүүлж байна: Хойд Америкийн холимог бүлгүүдэд тухайн шинж тэмдгийн 85% нь холимог дээжээс олдсон. Перугийн эрэг, миний мэдээллээр 73% ( Зубов 1978b). Тиймээс Өмнөд ба Төв Америкийн Энэтхэгийн хүн амын одонтологийн төрөл нь эдгээр бүс нутгийн уугуул популяцийн нэг төрлийн бус бүрэлдэхүүнийг харуулж байна ( Зубов, Халдеева 1989), тиймээс одонтологийн өгөгдлийг анхны ялгагдаагүй Монгол-Австралоид цогцолборын таамаглалтай харьцуулах үндэслэл хараахан гараагүй байгаа бөгөөд энэ нь Шинэ Дэлхий хүн ам суурьшсанаар аажмаар мэргэшсэн. Өмнөд ба Төв Америкийн тухай хэсэгчилсэн мэдээллээс харахад гавлын ясны нэгэн адил одонтологийн иж бүрдэл нь эрт популяцид монголоид бүрэлдэхүүн хэсэг багассан байв.

V. Dermatoglyphics.

Dermatoglyphics нь бусад тэмдэгтийн системүүдийн нэгэн адил Америк дахь арьс өнгөний олон янз байдлыг судлахад анхны хувь нэмэр оруулдаг. Тэмдэглэгээний хэд хэдэн чухал шинж чанарууд дээр үндэслэн Энэтхэгийн нийт хүн амын нэлээн сайн тодорхойлогдсон нэгэн төрлийн байдлыг тодорхойлж болно: дельта индекс* 13.4-13.7, Камминс индекс 7.2-7.5, гипотенар хэв 12-13% ( Цохи, Долинова 1990). Тенар дэвсгэрийн хэв маягт бүс хоорондын хэлбэлзэл ажиглагдаж байна: Төв Америкийн индианчууд энд эрс ялгардаг. Хойд Америк ба Өмнөд Америкийн популяци бараг ижил байна. Фужчууд гэх мэт өвөрмөц бүлгүүд ч гэсэн ерөнхийдөө Америкийн бүх параметрт багтдаг ( Перейра да Силва 1974). Хүн төрөлхтний арьс өнгөөр ​​​​ялгаварлах систем дэх ангилал зүйн байршлын тухайд, дерматоглифийн дагуу Америкийн индианчууд ерөнхийдөө хойд зүгийн монголоидуудтай харьцуулахад өмнөд хэсэгтэй ойр байдаг. Хойд Америкийн индианчууд өмнөд ба Сибирийн монголоидуудтай ижил төстэй (тенар дэвсгэрийн хэв маягийг харгалзахгүйгээр), Төв ба Өмнөд Америкийн бүлгүүд өмнөд монголоидуудтай илүү ойр байдаг ( Цохи, Долинова 1990).

Америкийн уугуул хүн амын арьсны дерматоглифийн дагуу сул ялгаа ажиглагдаж байгаа хэдий ч танилцуулсан өгөгдөл нь Өмнөд Америкийн хэлбэрүүдийн палео-америк төрхийг харуулсан хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь ялгагдаагүй австрало-монголоид цогцолборууд руу татагдаж, өмнөд монголоидуудын дунд Азид илүү тод илэрдэг. хойд зүг рүү. Цаашилбал, дурдсан ажилд G.L. Хит болон Н.А. Долинова дерматоглифийн шинж чанаруудын нийлбэр дээр үндэслэн бүх америкчууд бүхэлдээ Микронез-Меланезийн цогцолбор ба Монголоидын хооронд завсрын байр суурийг эзэлдэг гэсэн тодорхой дүгнэлт хийжээ. Тэмдэглэгээний хослолын төрлүүдийн хувьд индианчууд монголоид ба австралоидтой төстэй бөгөөд тэдгээрийн хооронд тодорхой төстэй байдал ажиглагддаг. Өвөг дээдсийн ялгагдаагүй австрало-монголоид эртний төрөл энд маш тод харагдаж байна.

1979 онд Америкийн хэсэг эрдэмтдийн хийсэн судалгаа ( Гарруто нар. 1979) мөн Зүүн Азийн Монголоид ба Австралийн хувилбаруудын хоорондох дерматоглифийн дагуу америкчуудын дунд байр суурийг харуулсан. Андын бүс нутаг, Амазониа, Төв Америкийн бүлгүүдийн ойролцоо байдал илэрсэн бөгөөд энэ нь Хойд Америкийн цогц шинж чанаруудтай харьцуулж болно. Төв Америкийн популяцийг "Маяа" ба "Маяа биш", Өмнөд Америкийн популяцийг "Андид" болон "Андид бус" гэж тодорхой хуваадаг. Маяа болон Андигийн бус хэсгүүдэд ихээхэн хэлбэлзэлтэй байсан. Эдгээр өгөгдлүүд нь дерматоглифик дээр үндэслэсэн америкчуудын нэгэн төрлийн эсвэл нэг төрлийн бус байдлын асуудлаар өөр өөр үзэл бодол байдгийг харуулж байна. Тодруулбал, "хойд-өмнөд" шугамын дагуух ялгаа хэвээр байна. Нэг үгээр хэлбэл, энэ тэмдэглэгээний систем дээр үндэслэсэн зарим шинжээчид америкийн төрлийн нэгдмэл байдлыг эргэлзэж байна.

Дерматоглифт дээр үндэслэсэн Эскимосууд Энэтхэгчүүдтэй маш төстэй байдаг нь сонирхолтой бөгөөд энэ нь тэдний ядаж хэсэгчлэн Америкчуудын тойрог болон Шинэ ертөнцийн эртний уугуул хүн амд харьяалагддаг гэсэн таамаглалыг баталж байна. Америкийн хувьд ангилал зүйн хувьд чухал тэмдэглэгээ болох тенар дэвсгэрийн хэв маягийг харгалзан үзвэл Эскимо цогцолбор нь Сибирь ба Хойд Америкийн уугуул иргэдийн дунд завсрын хэсэг болж хувирдаг.

VI. Генетик цусны маркерууд.

Одоогоор нутгийн уугуул иргэдАмерик улс нэлээд олон тооны генетикийн цусны маркеруудыг ашиглан популяцийн генетикийн үүднээс нэлээд сайн судлагдсан байдаг. Манай зууны эхний хагаст эхэлсэн эритроцитын ABO системийн цусны бүлгүүдийн давтамжийн судалгаа нь Америкийн генийн сангийн өвөрмөц байдлын талаархи санааг өгдөг маш чухал үр дүнг авчирсан. В бүлэг нь Америкийн хоёр тивийн индианчуудын дунд бараг бүрэн байдаггүй бөгөөд В аллель нэлээд түгээмэл байдаг Сибирийн Монголоидуудаас ялгаатай нь Эскимос, Алеутуудын дунд маш ховор байдаг. Дашрамд дурдахад, Австралийн уугуул иргэд индианчуудын нэгэн адил энэ аллелийг хассан гэдгийг энд тэмдэглэх нь зүйтэй. В бүлгээс ялгаатай нь энэ системийн бусад аллель - O (тэг эсвэл эхний бүлэг) нь огт өөр хэв маягийг харуулж байна: ихэнх Хойд Америк, бараг бүх Төв Америк, Өмнөд Америкийн индианчуудад энэ бүлгийн давтамж 90-100% хүрдэг. . Зүүн хойд Сибирийн аборигенууд, Эскимосууд, Австрали, Далайн нутгийн уугуул иргэдийн бүлгүүдийн дунд түүний агууламж нэлээд өндөр байдаг. А бүлгийн тархалт бас сонирхолтой байдаг: Хойд Америкийн индианчууд болон эскимосуудын дунд энэ нь харьцангуй олон тохиолддог боловч өмнөд хэсэгт - Төв ба ялангуяа Өмнөд Америкт түүний концентраци бараг тэг болж буурдаг тул Өмнөд Америкийн олон овгийн цусанд агуулагддаг. АВО системээс зөвхөн О аллелийг хадгалдаг.Америндиан ба Эскимосуудын удмын санг тодорхойлсон мэдээллийг MNSs-ийн цусны бүлгийн М аллелээр хангадаг. Хойд, Төв, Өмнөд Америкт түүний давтамж 80% -иас давсан бөгөөд энэ нь дэлхийн хамгийн дээд үзүүлэлт бөгөөд үүний дагуу N аллель нь дэлхийн хэмжээнд маш ховор байдаг. MNSs системийн ийм хэмжээний аллелийн аналог дэлхий дээр байдаггүй. Rh (Rhesus) систем нь Америкийн уугуул хүн амын өвөрмөц байдлын талаар нэлээд тодорхой дүр зургийг өгдөг: америкчуудын дунд "Rh-сөрөг" урвалын тохиолдол маш ховор тохиолддог эсвэл огт ажиглагддаггүй. Энэ нийтлэлийн сэдэвтэй холбоотой эргэлзээгүй сонирхол нь Венесуэлийн зарим овог аймгаас анх удаа олдсон Диего хүчин зүйл юм. Практикт үүнийг "Өмнөд Америк" маркер гэж нэрлэж болно, учир нь зөвхөн энэ бүс нутагт түүний давтамж харьцангуй өндөр түвшинд (20% хүртэл) хүрдэг бол Хойд Америкт энэ нь бага түгээмэл байдаг, заримдаа Азийн монголоидуудад (ялангуяа Өмнөд-Өмнөд Америкчууд). зүүн), Эскимосууд, Австраличууд, Полинезчууд, түүнчлэн Европ, Африкт бараг байдаггүй. Гарн 1962).

Сүүлийн үед антропологи, популяцийн генетикийн шинжлэх ухаанд хүний ​​популяцийн генетик, биохимийн хувьсах байдлын судалгаа асар их цар хүрээтэй болж байна. Цусны сийвэнгийн уургийн генетикийн тодорхойлогдсон системийг судлах нь мэргэжилтнүүдэд хүний ​​популяцийн генетик (болон ангилал зүйн) харилцааг шинжлэхэд ашиглах шинэ тэмдэглэгээний системийг бий болгосон. Гурван том уралдааны суурьшлын бүстэй ч холбоотой байж болох Gm иммуноглобулины гаплотипуудын газарзүйн тархалт маш сонирхолтой дүр зургийг харуулж байна. Спицын 1985). Тодруулбал, Хойд Азийн Монголоидуудын онцлог болох Gm системийн гаплотип - Нганасан, Чукча (Gm1,13,15,16) нь хожмын үеийн төлөөлөл болох Эскимос, Атапасканчуудын дунд ч байдгийг харуулах боломжтой байв. Шинэ ертөнцийн суурьшлын давалгаа бөгөөд Өмнөд Америкт байхгүй, том арьстнуудын нийтлэг хувилбарууд, өөрөөр хэлбэл ялгагдаагүй цогцолборуудын тэмдэглэгээ ( Сукерник, Кроуфорд 1984). Дашрамд дурдахад, энэ нь Палеоамерикийн давалгааг төлөөлдөг Өмнөд Америкийн генотипийн эртний эртний байдгийг харуулж байна.

Газарзүйн тархалтын сонирхолтой хэв маягийг харуулсан сийвэнгийн уургийн бусад системд haptoglobins орно. Энэ системийн Hp1 аллель нь Азиас эхлээд Хойд Америк, Мексикээр дамжин Өмнөд Америк хүртэл концентраци тогтмол нэмэгдэж байгааг харуулж байна. Дашрамд дурдахад, Диего хүчин зүйл, M, аллелийн А давтамжийн тархалтад ойролцоогоор ижил хэв маяг ажиглагдаж байгаа бөгөөд энэ загвар нь ижил дарааллаар илэрдэг боловч урвуу дарааллаар ( де Диаз Унгриа 1966).

Цусны бүлэг ба биохимийн маркеруудын полиморфизмыг судалсны үндсэн дээр америкчуудын арьсны өнгө, гарал үүслийн талаар маш чухал дүгнэлт хийсэн. Тодорхойлсон нийтлэг шинж чанаруудАмерик, Сибирийн уугуул иргэдийн генотип, нэг талаас Хойд Америкийн индианчууд, эскимосууд, нөгөө талаас Хойд Азийн уугуул оршин суугчдын хоорондох ижил төстэй байдал ялангуяа тодорхой тодорхойлогдсон ( Спицын 1985; Квиличи 1977; Тернер 1992; Суперник-Кроуфорд 1988). Азийн бүлгүүдээс удамшлын дагуу америкчуудтай хамгийн ойр байдаг нь Нганасан ба Чукчи нар юм. Сукерник, Кроуфорд 1988). Гэсэн хэдий ч энэ ижил төстэй байдал нь харьцангуй юм. Зуу гаруй генийн локусыг судалсан М.Ней, А.Ройчоудхури нарын бүтээл нь америкчуудын генетикийн өвөрмөц онцлог, Хойд Америк, Өмнөд Америкийн овог аймгуудын мэдэгдэхүйц ялгааг онцолсон байдаг. Хойд Америкийн Эскимос ба Атабасканууд нь бие биетэйгээ төстэй бүлгүүд гэдгээрээ онцлог бөгөөд эх газрын Сибирийн монголоидуудтай биш, харин Айнутай хамгийн ойр байдаг ( Ней, Ройчухури 1982). Америкоид угсаатны генетикийн зай нь хүлээгдэж байснаас их байсан. Үүнийг Өмнөд Америкийн хүн амын дунд ажиллаж байсан генетикчид онцгойлон тэмдэглэдэг. Тодруулбал, Венесуэлийн судлаач А.Г. де Диаз Унгриа ( де Диаз Унгриа 1966), Гуажиро, Гуахибо, Гуарао, Яруро овгуудыг эритроцитын цусны хүчин зүйлийн систем (ABO, MNSs, Rh, Даффи, Диего) ашиглан судалсан бөгөөд жагсаасан маркеруудын ихэнх нь өмнөд хэсгийн судлагдсан бүлгүүдийг эрс ялгаж өгдөг гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Америкчууд. Америкийн генетикч Ж.Р. Өмнөд Америкийн овог аймгуудын генетикийн нэг төрлийн бус байдлын асуудалд өөрийн бүтээлээ зориулж байсан Нилл бүхэлдээ Америкчуудын өвөрмөц өвөрмөц байдлыг тэмдэглэж, Өмнөд Америк дахь индианчуудын бүлгүүдийн ялгаа маш өндөр түвшинд хүрсэн бөгөөд үүнд удаан хугацаа шаардагддаг гэж онцолжээ. цаг хугацаа, хатуу тусгаарлалт; Ийнхүү генийн хувьд хамгийн том зайтай хоёр овог болох Яномами, Шипибо хоёр бие биенээсээ тусгаарлагдаж 15 мянган жил оршин тогтнох шаардлагатай болж, ийм өндөр түвшинд хүрэхийн тулд салан тусгаарлагдсан байна. Эдгээр тооцоолол дээр үндэслэн зохиогч анхны цагаачид дор хаяж 20-25 мянган жилийн өмнө Өмнөд Америкт орж ирсэн байх ёстой гэж дүгнэсэн бөгөөд хэрэв бид Өмнөд Америкт цагаачдын нэг авсаархан давалгаагаар суурьшсан тухай хамгийн түгээмэл таамаглалыг хүлээн зөвшөөрөх нь мэдээжийн хэрэг юм. (Нил 1973).

Гэсэн хэдий ч энэ таамаглал сүүлийн үед улам бүр эргэлзээтэй болж байгаа бөгөөд генетикийн өгөгдөл энд дахин том үүрэг гүйцэтгэдэг. М.Мансалве тэргүүтэй Канадын генетикч бүлэг ( Мансалве нар., 1994) саяхан Өмнөд Америкийн хүн амын олон янз байдлын хамгийн тохиромжтой тайлбар бол дараалсан олон шилжилтийн загвар юм гэж дүгнэжээ. Бразилийн судлаачид ийм дүгнэлтэд хүрчээ (Бианчи нар. 1955). Тиймээс Өмнөд Америкийн уугуул хүн амын олон янз байдал нь олон мянган жилийн туршид бие даасан бүлгүүдийн тусгаарлалтаас гадна энэ тивд хүн ам сийрэг суурьшсан олон тооны хэсэг болгон нэвтэрсэн цагаачдын биет хэлбэрийн анхны олон янз байдлын үр дагавар байж болох юм. өөр өөр генийн сантай бүлгүүд.

VII. Америкийн анхны суурьшлын үе.

Генетикийн мэдээлэлд үндэслэн илүү ерөнхий асуудал гарч ирж байна - хүн Шинэ ертөнцийг анх "нээх" үе. Аризона мужийн их сургуулийн Америкийн хэсэг судлаачдын хийсэн өргөн хүрээний материалыг ашигласан нарийвчилсан судалгаа ( Уильямс нар. 1985), дараах дүгнэлтэд хүрэх боломжийг бидэнд олгосон: Америкийн эртний суурингийн түүхэнд гурван үеийг ялгаж салгаж болно - цагаачдын гурван давалгаа: 1. Палео-Индианчууд (40-16 мянган жил); 2. На-Дене бүлэг (14-12 мянган жил); 3. Эскимо-Алеутын давалгаа - бидний үеэс 9 мянган жилийн өмнө. Үүнтэй төстэй "гурван долгион" загварыг К.Тернер, Х.В. Родригес, Д.Дюмонд. Орос-Америкийн генетикчдийн бүлэг (Сукерник, Кроуфорд 1988) өөр хувилбар болох "хоёр долгион" таамаглалын үүднээс авч үзэж буй асуудлын талаар арай өөр мэдээлэл хүлээн авсан: 1. Эхний (Палеоамерик) долгион - 20 мянга. жил, хоёр дахь нь - На-Дене - Эскимо - 12-11 мянган жил. Шилжилт хөдөлгөөн нь хоёр үе шаттайгаар явагдана гэж үздэг бөгөөд зохиогчид На-Дене болон Эскимо-Алеутын долгионыг салгадаггүй бөгөөд тэдгээрийн ялгаа нь Шинэ ертөнцөд аль хэдийн болсон гэж үздэг. Энэ хандлага нь анхаарал татахуйц байх шиг байна, учир нь энэ тохиолдолд эскимосууд тодорхой хэмжээгээр "генийн Америндуудын" тойрогт багтдаг бөгөөд энэ нь дээр дурьдсанчлан гавлын судлал, дерматоглификийн мэдээлэлтэй нийцдэг. "Гурван долгион" шиг "хоёр долгион" таамаглал нь дэмжигчидтэй (Сзатмари 1985); Д.Пласкетт ба Ж.Диксон, 1979; Quilici 1977). Америкийг анх "нээх" он цагийн хувьд Р.Уильямсын бүлэг таамаглаж буй 40-16 мянган жил буюу 34-17 мянган жилийн хугацаатай гэж Америкийн бусад генетикчдийн тооцоолсноор ( Schurr нар. 1993) нь нэгдүгээрт, үнэлгээг илүү болгоомжтой хийсэн (Р. Сукерник-М. Кроуфордын дүгнэлттэй харьцуулахад), хоёрдугаарт, хүн төрөлхтөн Америкт маш эрт нэвтэрч болзошгүйг хүлээн зөвшөөрснөөр сэтгэл татам юм. Эцсийн эцэст, хэд хэдэн археологийн дурсгалт газруудын материалууд нь маш эртний шинж чанартай байдаг гэдгийг мартаж болохгүй: Пендежо агуй (Нью Мексико) - 39 мянган жил, Луисвилл (Техас) - 38 мянган жил, Сандиа (Нью Мексико) - 30 жил. мянган жил, Америкийн хүрхрээ (Айдахо) - 30 мянган жил, Тулле Спрингс (Невада) - 28 мянган жил, Meadowcroft хадны давхрага (Пенсильвани) - 19.6 мянган жил, Өмнөд Америкт Монте Вердегийн доод давхарга (Чили) ба Сүүлийн үеийн тооцоогоор Педра Фурада (Бразил) хамгийн багадаа (33,370 ба 32,000 жил) настай гэж үздэг. Диллехай ба Коллинз нар 1988; Герин 1993).

Өмнөд Америкт маш эртний археологийн олдворууд, тэр дундаа маш эртний чулуун зэвсгийн олдворууд, түүнчлэн лагидоид хэлбэрийн протоморф цогцолбор хадгалагдан үлдсэн, Өмнөд Америкийн популяцийн генетикийн ялгаа өндөр зэрэг нь Өмнөд Америк байсан уу гэсэн асуултыг төрүүлж байна. үнэндээ ганцхан хугацааны туршид цагаачдын нэг давалгаа суурьшсан. хожуу ган" Панамд. Үүнтэй холбогдуулан Өмнөд Америк тивтэй холбоотой "хоёр долгион" гэсэн таамаглал дэвшүүлж болох бөгөөд эдгээр хоёр долгионы эхнийх нь Палеоамерик нь "анхны гангийн үед" тивд нэвтэрсэн гэж үзэх үндэслэлтэй юм. ” Панамын Истмус дээр, өөрөөр хэлбэл 30 мянган жилийн өмнө ( Зубов 1993) нь ялгагдаагүй Монгол-Австралоид (“зүүн”) арьс өнгөний их биений хамгийн эртний хувилбарын тээгч юм. 15-13 мянган жилийн өмнө "хоёр дахь ган"-ын үеэр Панамын Истмусыг дайран өнгөрч, Андын антропологийн төрлийн хүн ам (Х. Имбеллонигийн дагуу Пуэбло-Андид) бий болсон. Дээр дурдсан бүх зүйл нь археологичид болон зарим антропологичдын, ялангуяа Америкийн хүмүүсийн Америк руу хүн амын шилжилт хөдөлгөөний хамгийн эртний үе нь 13-14 мянган жилээс хэтрэхгүй гэсэн уламжлалт үзэл бодолтой ихээхэн зөрчилддөг. Энэ байр суурийг маш тодорхой илэрхийлсэн хэд хэдэн бүтээлийг нэрлэж болно ( Тернер 1992; Гутри ба Дэйл 1985; Диксон 1984). Эртний бүх археологийн олдворуудыг "найдваргүй" гэж зарлаж, генетикийн мэдээллийг ямар нэгэн байдлаар үл тоомсорлодог. Нөгөөтэйгүүр, 40-50 мянган жилийн өмнөх анхны шилжилт хөдөлгөөний тооцоолсон огноог нэрлэсэн хэвлэлүүд гарч байна. Медведев, Ирвинг 1979) тэр байтугай 100 мянга гаруй жил ( Сайн залуу 1982). Үүний дагуу Америк руу анхны цагаачлалын цаг үеийн талаар маш өргөн хүрээний санал бодол байдаг. Тэдгээрийн заримыг энд дурдъя: G.I. Медведев, В.Ирвинг - 40-50 мянган жил; Р.Уильямс - 16-40 мянган жил, Т.Шур, А.Торрони - 17-34 мянган жил; E. Szatmari - 27 мянган жил; Т.Стюарт - "40 мянган жилийн өмнө биш"; Р.Сукерник-М. Кроуфорд - 20 мянган жил; К.Тернер, Ж.Диксон - 12-14 мянган жил. Өмнө нь Америк руу нүүдэллэхийг эрт дээр үеэс хааж байсан "саад" нь 40 мянга орчим жилийн өмнө орчин үеийн хүмүүс үүссэн тооцоолсон огноо байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс, H.V. Родригес 1987 онд хийсэн бүтээлдээ хүн төрөлхтөн Шинэ ертөнцөд нэвтрэх бодит боломжийн эхлэлийн цэгийг яг таг дурдсан байдаг, учир нь өөрөөр хэлбэл Неандерталь хүн Америк руу нүүж ирэх боломжийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй болно. Одоогийн байдлаар "Неандерталь саад" бараг арилсан, учир нь орчин үеийн физик хэлбэрийн хүмүүс дор хаяж 120-130 мянган жилийн өмнө Африкт үүссэн тухай баттай нотлох баримтууд гарч ирэв. төгөл 1994; Зубов 1994), энэ нь генетикийн мэдээллээр батлагдсан. Эдгээр баримтуудын дарамтын дор жинлүүр нь Америкийн суурьшлын огноог эртний болгох ёстой гэж би хэлэхийг хүсэхгүй байгаа бөгөөд бид зөвхөн найдвартай мэдээлэлд найдах хэрэгтэй гэдгийг би бүрэн хүлээн зөвшөөрч байна, гэхдээ би найдаж байна. 13-14 мянган жилийн тоо нь хөдлөшгүй уламжлалын шинж чанарыг олж авахгүй бөгөөд Америкийн эртний суурьшлын тухай өгүүлсэн баримт, таамаглалын өсөн нэмэгдэж буй нуранги нь шинжлэх ухаанд зохих ёсоор анхаарал хандуулах болно.

А.Хрдличкагийн үеэс эхлэн америкоид хэлбэрийн нэгдмэл байдлын талаарх баттай үзэл бодлын хувьд үүнтэй төстэй нөхцөл байдал үүссэн. Ихэнх антропологийн үзүүлэлтүүдийн дагуу Америкийн аборигенууд маш их ялгаатай байдгийг одоо үгүйсгэх боломжгүй болсон, гэхдээ мэдээжийн хэрэг бүх америкчуудад нийтлэг шинж чанарууд байдаг. Гарал үүслийн нэгдмэл байдлын талаар "зүүн" арьс өнгөний үндэстний нэгдлээс ярьж болно, гэхдээ Европчууд ирэх үед Шинэ ертөнцийн уугуул хүн ам нэлээд ялгаатай байсан нь гол төлөв "зүүн" үндэстний үндэстэн байсан гэдгийг үгүйсгэх аргагүй юм. экологи, газарзүйн янз бүрийн нөхцөлд бүлгүүдийг удаан хугацаагаар тусгаарлах. Нэмж дурдахад, өвөг дээдсийн их бие дэх эв нэгдэл нь маш харьцангуй байсан бөгөөд анхны олон янз байдлыг бий болгох боломжийг олгосон. Үр дүн нь маш чухал ангилал зүйн тэмдэглэгээний маш өргөн хүрээний өөрчлөлт юм. Жишээлбэл, эртний Перугийн гавлын ясны томоохон төлөөлөл нь нүүрний өндөр, зигоматик диаметрийн хувьд дунджаар 64.4 мм ба 132 мм-ийн утгыг өгдөг бол гавлын судлалын үндсэн шинж чанаруудын дагуу төрлийн нэгдмэл байдлыг тодорхойлоход хэцүү байдаг. ( Бургер 1982), А.Хрдликкагийн өгөгдлөөс олж авсан "сонгодог" стандартын дагуу хэрэв бид Америкчуудын уралдааны тухай ярьж байгаа бол холбогдох хэмжээсүүд нь 69-77 мм, 139-145 мм-ийн хүрээнд багтах ёстой. Хэрэв бид палеоамериканоидын өвөрмөц байдлын олон тооны шинж чанаруудыг нэмбэл хэлбэлзлийн ерөнхий цар хүрээ нь үндэстэн хоорондын цар хүрээнээс хол давах болно. Одонтологи, дерматоглифик, ийлдэс судлалын зарим шинж тэмдгүүдийн нэгдмэл байдал нь зөвхөн Австрали, Далайн популяциудтай эв нэгдэлтэй байх шинж чанарууд нь аль хэдийн илэрхий байдаг хэт өндөр, арьс өнгөний ангиллын түвшний эртний нийгэмлэгийг тусгасан байдаг бөгөөд энэ нь Паныг шүүх эрхгүй юм. -Шинэ ертөнц дэх Америкийн эв нэгдэл. Би Х.Комагийн саналтай санал нийлэх хандлагатай байна ( Кома 1966) "Америкийн гомотип байсан, одоо ч байхгүй." Америкчуудын гарал үүсэл, гарал үүслийн цаг хугацааны талаархи шинжлэх ухаанд үндэслэсэн уламжлалт үзэл бодол нь хоорондоо нягт холбоотой байдаг. Хэрэв судлаач америкоид цогцолборын нэгдмэл байдлын таамаглалыг хүлээн зөвшөөрвөл энэтхэгчуудын өвөг дээдэс харьцангуй саяхан буюу 12-14 мянган жилийн өмнө шинэ ертөнцөд орж ирсэн гэсэн өөр нэг уламжлалт үзэл бодлыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Цагаачдын өвөг дээдсийн бүлэг нь цорын ганц бөгөөд жижиг хэсэг байсан (тэд 400 хүн гэж нэрлэдэг) бөгөөд уугуул популяцийн олон янз байдал нь сонголт, генетик-автомат үйл явцын улмаас ялгагдах явцад Шинэ ертөнцөд аль хэдийн бүрэлдсэн байв.

Америкийн суурьшлын давалгааны тухай ярихад "нэг давалгаа - нэг хүн ам" гэсэн постулатыг ямар нэг байдлаар хүлээн зөвшөөрдөг. Миний бодлоор бид Берингиагаар дамжин нүүдэллэх боломжтой хэдэн цаг буюу "ногоон гэрлийн үе"-ийг л найдвартай шүүх эрхтэй. Эдгээр эрин үед Берингиагаар дамжин өнгөрсөн хүн амын тоог бид мэдэхгүй. Эцсийн эцэст, "ногоон гэрлийн үе" -ийг хоногоор биш, харин олон зуун, мянган жилээр тооцдог байв. Энэ хугацаанд зөвхөн нэг хэсэг суурьшсан хүмүүс Берингиагаар "гулсаж" чадсан болов уу? Энэхүү таамаглал нь зөвхөн "эцсийн" төрлийн америкчуудын нэгдмэл байдлын талаархи уламжлалт санаан дээр үндэслэсэн болно. Антропологийн янз бүрийн үзүүлэлттэй хэд хэдэн дараалсан бүлгүүд "ногоон гэрлийн үе" болгонд Америк руу нэвтрэх боломжийг хүлээн зөвшөөрөх нь надад илүү үндэслэлтэй юм шиг санагдаж байна, гэхдээ ижил нийтлэг протоморф арьс өнгөний их бие дотор бараг ижил төстэй хэвээр байна. Дараа нь бид шилжин ирэгсдийн хоёр, гурван нэгэн төрлийн "долгион"-ын тухай биш, харин хэд хэдэн гетерохрон ба гетероморф бүлгүүдийг багтаасан хоёр, гурван шилжилтийн урсгалын тухай ярих хэрэгтэй. "Давалгаа" бүрийг түүхийн нэг богино мөч биш, харин үйл явдлын урт бөгөөд нарийн төвөгтэй хэлхээ гэж үзэх ёстой. Америкийн антропологич Д.Мелтцер ( Мелтзе r 1989) өөр өөр цаг үед Прото-Америндианчуудын жижиг бүлгүүд Шинэ Дэлхий рүү аажмаар нэвтрэн орох үйл явцыг "дуслын нүүдэл" гэж нэрлэдэг. Дээр дурдсанчлан ийм загвар нь ядаж Өмнөд Америктай харьцуулахад генетикийн өгөгдөлтэй сайн тохирч, бүх зүйлийг олж авдаг. илүү их тоодэмжигчид. Өмнөд Америкийн уугуул популяцийн антропологийн хэв шинжийн өвөрмөц байдал, түүний найрлагад Австрало-Далайн бүрэлдэхүүн хэсэг байгаа нь Номхон далайн арлуудаас бие даасан бүлгүүд нэвтэрсэнтэй холбоотой гэж зарим талаар тайлбарлаж болно. орчин үеийн шинжлэх ухаанүгүйсгэхгүй. Кранологи, дерматоглифийн судлагдсан тоо баримтаас гадна популяцийн шинэ генетикийн судалгаанууд, ялангуяа Францын генетикч Э.Денамурын бүтээл ( Денамур 1994) Өмнөд Америкийн индианчуудын митохондрийн ДНХ-ийн зарим шинж чанарыг Номхон далайн бүрэлдэхүүн хэсэгтэй шууд холбож, Папуа ба Өмнөд Америкийн индианчуудын генетикийн ижил төстэй байдлыг олж илрүүлсэн Шинэ Гвиней, Өмнөд Америк дахь Америк-Энэтхэгийн экспедицийн судалгаа, Энэ нь зохиогчдын үзэж байгаагаар хоёр бүлгийн нийтлэг гарал үүслийн үзүүлэлт гэж үзэж болно ( Бахатра нар. 1995).

Гэсэн хэдий ч эдгээр баримтыг тайлбарлахын тулд Номхон далайг даган нүүдэллэсэн гэж таамаглах шаардлагагүй: Америкийн аборигенчуудын арьс өнгөний төрлийг бүхэлд нь эрт дээр үед Берингиар дамжуулан Монгол-Австралоид ялгагдаагүй генийн сангийн нэг хэсэг болгон авчирсан байх магадлалтай. . Төрөлүүдийн “үр дүнд бий болсон” америкоид конгломерат нь Х.Комагийн хэлснээр Хуучин ертөнцийн орчин үеийн бүх арьс өнгөний цогцолборуудтай холбоотой “шинэ зүйл” юм.

VIII. Европын колоничлолтой холбоотой буруу төрүүлэх үйл явц.

Бүх тивд бичил хувьслын болон нүүдлийн үйл явц нь дүрмээр бол эрлийз дагалддаг байв. Энэ нь Европчууд ирэхээс өмнө Америкт болсон нь эргэлзээгүй бөгөөд үүний жишээг Амазоны уугуул хүн ам үүссэн түүхээс харж болно (материал дээр үндэслэн). H.V. Родригес 1987). Гэсэн хэдий ч Колумб Америкийг "хоёр дахь нээлт" хийсний дараа популяцийн удмын сангийн бүтцийг өөрчлөхөд эрлийзжүүлэх үүрэг онцгой, өвөрмөц ач холбогдолтой болсон. Одоогийн байдлаар холимог бүлгүүд Америк дахь Шинэ ертөнцийн нийт оршин суугчдын 34 хувийг эзэлж байна. Кавказын арьс өнгөний төрөл 53% (ихэвчлэн АНУ, Канад), Африк гаралтай негроидууд - 7%, уугуул америкоид хүн ам ердөө 6% -ийг эзэлдэг. Мэдээжийн хэрэг, эдгээр дундаж үзүүлэлтүүд тусгагдаагүй хувьзарим бүс нутагт mestizos болон холимог бус бүлгүүд. Мексик, Гватемал, Гондурас, Колумб, Парагвай зэрэг орнуудад местизос нь хүн амын дийлэнх хувийг эзэлдэг бөгөөд тэдний эзлэх хувь байнга нэмэгдэж байна. Арьс өнгөний шинэ цогцолборууд хурдацтай үүсч байгаа нь антропологийн судалгаа явуулахад ихээхэн бэрхшээл учруулж байна, ялангуяа биологийн олон янз байдлыг шинжлэх гол ажил нь арьс өнгөний гурван бүрэлдэхүүн хэсэг болох Кавказ, Африк, орон нутгийн ялгааг тодорхойлох, үнэлгээ хийх болсон Төв Америкийн орнуудад. ерөнхий ангилал зүйн орон зай, өөрөөр хэлбэл бүсүүдийн идэвхтэй эрлийзжүүлэх үйл явц. Үүний зэрэгцээ эрлийзжүүлэх нь заримдаа тусгаарлалт, генетикийн шилжилт гэх мэт арьсны өнгө үүсгэдэг бусад хүчин зүйлүүдтэй нарийн төвөгтэй байдлаар харилцан үйлчилдэг.

Төв Америкт аль хэдийн тодорхой хэмжээний гадны хольцтой байсан уугуул иргэдийн бүлгүүд удаан хугацааны туршид эрс цөөрсөн хүнд тусгаарлагдсан нөхцөлд байсан нь шинэ, гэнэтийн хослолууд хурдан үүсэхэд хүргэсэн тохиолдол байдаг. шинж чанар - жишээлбэл, Коста Рикагийн хэд хэдэн бүс нутагт тэмдэглэсэнчлэн 100% ABO цусны бүлэг тэгтэй генийн маркеруудын холимог цогцолбор ( Саувайн-Дүгэрдил 1986).

Түүхэн богино хугацаанд, 18-р зууны сүүлчээс "хар Карибууд" - Гарифуна - индианчуудтай холилдсон хар боолуудын үр удам - ​​Карибууд ба Аравакс арлын нэлээд олон хүн бий болжээ. Энэхүү шинэ үндэстэн хоорондын таксоны микроэволюцийн динамикийг сайтар судалсан. Одоогийн байдлаар Гарифунагийн хүн амын эрэг орчмын хэсэг дэх Энэтхэгийн бүрэлдэхүүн хэсгийн эзлэх хувь эрэг орчмын бүсүүдГватемал, Гондурас, Белиз нь ойролцоогоор 20%, арлын бүлэгт - 50% хүртэл байдаг бөгөөд Африкийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн miscegenation үйл явцад эзлэх хувь байнга нэмэгдэж байна. Хүн амын тоо хурдацтай нэмэгдэж байна (19-р зууны эхэн үед 2000 хүн байсан бол өнөөдөр 70,000 хүн). Хэд хэдэн өвөг дээдсийн популяцийн генүүдийн жигд бус хослолын үед үүссэн бүлгийн өвөрмөц биологийн шинж чанарыг тэмдэглэв ( Девор нар. 1983; Кроуфорд 1983).

Ийнхүү хурдацтай явагдаж буй эрлийз үржлийн үйл явцын үр дүнд Шинжлэх ухаанд ажиглах, судлах онцгой боломж бүхий Шинэ ертөнцийн хүн амын антропологи, генетикийн ялгаа, интеграцчлалын цоо шинэ дүр зураг гарч ирж байна. хүн төрөлхтний төрөл бүрийн дэд зүйл доторх хуваагдлын гетероген генотипийн дээж хоорондын харилцан үйлчлэлийн хамгийн нарийн төвөгтэй үйл явц.

Дүгнэлт

Боломжтой антропологийн мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийх нь Америкийн Европоос өмнөх уугуул хүн амын гарал үүсэл, арьс өнгөний өвөрмөц байдлын талаар зөвшилцөлд хүрэх боломжийг бидэнд олгохгүй байна. Хэд хэдэн өөр өөр үзэл бодол байдаг бөгөөд тэдгээр нь тус бүр нь үл тоомсорлож эсвэл чимээгүй өнгөрөх боломжгүй өөр өөрийн гэсэн үндэслэлтэй аргументуудтай байдаг.

Одоо олон америкчууд - антропологичид, ялангуяа археологичдын баримталж буй үнэн алдартны байр суурь нь ерөнхийдөө дараах байдалтай байна: 1. Хойд, Төв, Өмнөд Америкийн уугуул Энэтхэгийн хүн амыг антропологийн хэллэгээр (өөрөөр хэлбэл, физик антропологийн үзэл бодол) нь их бага хэмжээгээр нэгэн төрлийн бөгөөд монголоидын агуу уралдаанд хамаардаг; Европчууд ирэхээс өмнө америкчуудад бусад үндэстний бүрэлдэхүүн хэсгүүд байхгүй байсан; 2. Энэтхэгийн бүх популяци нь Берингиа хэмээх газрын хэсэг мөсгүй байх үед одоогийн Берингийн хоолойгоор дамжин Америк руу шилжин ирсэн цагаачдын нэг жижиг бүлгээс гаралтай; 3. Америкт хүн оршин тогтнож байсныг нотлох найдвартай материаллаг нотлох баримтын эртний үе нь 13-14 мянган жилээс хэтрэхгүй, өөрөөр хэлбэл дэлхийн энэ хэсэгт анхны хүмүүс үүссэн мөч нь плейстоцений төгсгөл хүртэл байдаг; 4. Америкчуудын өвөг дээдэс Шинэ Дэлхийд цагаачдын хоёр давалгааны нэг хэсэг болж ирсэн - эхнийх нь Энэтхэгийн хүн амын дийлэнх хэсэг нь бууж ирсэн ба хожим нь Наденийн орчин үеийн индианчуудын өвөг дээдсийг багтаасан. хэлний гэр бүл; прото-Америндианчуудын дараа Эскимос ба Алеутуудыг үүсгэсэн бүлгүүд гарч ирэв - гурав дахь давалгаа. Шинэ ертөнцийн суурьшлын тухай энэхүү "гурван долгион" онолын нэг хувилбар нь "хоёр долгион" таамаглал бөгөөд үүний дагуу На-Дене болон прото-Эскимо-Алеут популяцийн өвөг дээдэс Америк руу нэг хэсэг болгон нүүж иржээ. ерөнхий шилжилт хөдөлгөөн, тэдгээрийн ялгаа нь Шинэ ертөнцөд явагдсан.

Манай зууны эхэн үед ч гэсэн австралоид, меланезийн эсвэл полинезийн арьсны онцлог шинж чанаруудтай холбоотойгоор америкчуудын арьс өнгөний бүтцийн талаархи өөр үзэл бодол бий болсон. Номхон далайн арлууд, тэр байтугай Антарктидын эрэг дагуу Австралиас дамжин Америк руу эртний хүн нүүдэллэх боломжтой гэсэн таамаглал бий болсон.

Одоогийн байдлаар Америкчуудын найрлага дахь Австрало-Далайн бүрэлдэхүүн хэсгийн таамаглал нь дерматоглифик болон краниологийн мэдээлэлд үндэслэн тодорхой дэмжлэг авсан. Гэсэн хэдий ч бусад олон тооны антропологийн үзүүлэлтүүдээс харахад индианчууд монголоидуудтай ижил төстэй байдлын тухай диссертаци хүчин төгөлдөр хэвээр байна. Энэхүү зөрчилдөөнийг олон мянган жилийн туршид Америкийн уугуул иргэдийн монголоид шинж чанаруудын цогцолбор аажмаар бэхжүүлж байгааг харуулсан судалгаагаар тодорхой хэмжээгээр арилгасан. Хожмын шилжин ирэгсэд нь монголоид төрөлтэй байсан бөгөөд хамгийн эртний палео-америан цагаачид австралоид, меланез, полинезчүүдтэй ойртуулсан шинж чанаруудыг харуулсан. Одоогоор судалгааны үйл ажиллагааЭртний Америкийн далай дамнасан холболтын таамаглалыг дэмжигчид арай илүү идэвхтэй болсон. Шинэ ертөнцийг суурьшуулах тухай "Берингийн тэнгис"-ийн онолыг тууштай баримталдаг хүмүүс ч гэсэн болгоомжтойгоор Европоос өмнөх цагаачдын давалгаа далайгаас Америк руу орж ирэх боломжийг хүлээн зөвшөөрдөг. Үүний зэрэгцээ, Австраломеланезийн дүр төрхтэй эдгээр бүлгүүд нь Шинэ ертөнцөд хамгийн эртний шинэ хүмүүс болох "Америкийг нээгчид" ба юуны түрүүнд өмнөд хэсэг байсан гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч Америкчуудад Австрало-Далайн бүрэлдэхүүн хэсэг байгааг хүлээн зөвшөөрөх нь "Берингийн тэнгис"-ийн онолыг үгүйсгэж, түүнийг далай дамнасан нүүдлийн таамаглалаар солих гэсэн үг биш гэдгийг энд тэмдэглэх нь зүйтэй. Монголоид ба австралоидуудын бие даасан микроэволюцийн салбарууд хараахан үүсээгүй байсан тэр алс холын үед (30-40 мянган жилийн өмнө байж магадгүй) Берингийн бүсээр дамжин Америкт хүрч ирсэн бөгөөд Зүүн өмнөд болон Зүүн Азид антропологийн өвөрмөц цогцолбор байсан. -Монголоид, австралоид, далайн шинж чанарыг хослуулсан "зүүн" арьс өнгөний (илүү нарийн яривал арьс өнгөний) их бие гэж нэрлэгддэг.

Индианчуудыг бие махбодийн хувьд төвийг сахисан эртний Азийн хүн амаас гаралтай гэж үздэг таамаглал нь хувьслын явцад цаг хугацааны явцад өөрчлөгдсөн монголоид ба австрало-далайн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн харьцаагаар ялгаатай америкчуудын антропологийн төрлүүдийн өөрчлөлтийг тайлбарладаг. анхдагч "зүүн" арьсны өнгөний их биеийг ялгах.

Дээрх үндэслэл нь хүргэж байна ерөнхий шинж чанарАмерикийн индианчууд угсаатны хувьд. Америкчуудыг монголоидуудтай холбосон уламжлалт үзэл баримтлалыг бидний харж байгаагаар Шинэ ертөнцийн хүн амын антропологийн бүтцийн агуу өвөрмөц байдлыг харуулсан олон тооны баримтууд эсэргүүцэж байгаа нь тэднийг автономит "том" арьстан болгон ялгахад хангалттай юм. , маш олон янзын антропологийн хувилбаруудаас бүрддэг. Шинэ ертөнцийн Европ тивийн өмнөх уугуул хүн амын нэг төрлийн бус байдал нь олон судлаачдын хүлээн зөвшөөрсөн нэг жижиг популяциас гаралтай "Америкийн гомотип" гэсэн таамаглалтай нийцэхгүй байна. Европчуудыг ирэх үед Америкчуудын ялгаа өндөр байгаа нь Шинэ Дэлхийд анх ирсэн цагаачдын давалгааны антропологийн янз бүрийн бүтэц, эсвэл (мөн) Америкийн уугуул хүн амын нэлээд эртнийх байсныг харуулж байна.

Хоёр том долгионы ("үндсэн" ба На-Дене) Америк руу прото-Индианчууд нэвтрэн орох гэсэн өргөн тархсан итгэл үнэмшил нь "дуслын нүүдэл" таамаглалыг баримтлагчдын эсэргүүцэлтэй тулгардаг бөгөөд үүний дагуу хувь хүн, жижиг бүлэг хүмүүс байдаг. олон мянган жилийн турш Шинэ ертөнцийн нутаг дэвсгэрт нэвтэрсэн.физик төрлөөр ялгаатай байж магадгүй. Эдгээр бүлгүүдийн зарим нь амьд үлдэж, шинэ нөхцөлд дасан зохицож, бусад нь - хамгийн эртний нь байж магадгүй - нас барж, хожмын популяцийн удмын санд ямар ч ул мөр үлдээлгүй, тэдний оршин тогтнох материаллаг нотлох баримтууд (чулуун зэвсэг) ихэвчлэн хадгалагдан үлджээ. Эндээс, дашрамд хэлэхэд, Америкийн анхны суурьшсан огноог үнэлэхэд археологийн болон генетикийн өгөгдлүүдийн хоорондын зөрүү. Генетик нь устаж үгүй ​​болсон, үр удам үлдээгээгүй судалгааны бүлгүүдийн хүрээнд Америк тивийн анхны хүний ​​эртний насыг бага зэрэг дутуу үнэлж магадгүй юм.

14 мянга гаруй жилийн өмнө Америкийг анх "нээх" цаг хугацааны уламжлалт тооцоо одоо улам бүр бэрхшээлтэй тулгарч байна: археологийн олон олдворууд нь Шинэ ертөнцөд хүн төрөлхтний оршин тогтнох хугацаа нэлээд урт байсныг харуулж байна - 30 мянга гаруй. жил. Эдгээр огноог үнэн алдартны археологичид няцаасаар байгаа боловч олдворуудын тоо нэмэгдэж байгаа нь прото-Индианчуудын Америк руу нүүдэллэсэн анхны "эртний үеийн" найдвартай байдлын түвшинг нэмэгдүүлж байна. Генетикийн өгөгдөл нь прото-Индианчуудын хамгийн эртний давалгааг "залуужуулах" хандлагатай байгаа хэдий ч "сонгодог" тооцоотой харьцуулахад Америкийг судлах үйл явц илүү өргөн хүрээтэй байгааг харуулж байна.

Америкт анх суурьшсан цаг хугацаа, нүүдлийн тоо, хүн амын антропологийн нэгэн төрлийн байдлыг тодорхойлоход гарсан зөрүүг ашигласан аргын согог биш харин b.ch. Хуримтлагдсан баримтыг тэгш бус тайлбарлах, өгөгдөл дутмаг, аливаа шинжлэх ухаанд шинэ болон уламжлалт хоёрын байнгын, зайлшгүй тэмцэл.

Дараа үеийн судлаачид Европоос өмнөх уугуул хүн амын антропологийн салбар дахь олон жилийн эрэл хайгуул, маргааны үр дүнд бий болсон эерэг бүх зүйлийг шинэ арга барил, баримтад тулгуурлан нэгтгэнэ гэж найдаж байна. Америкийн.

Алексеев В.П.. Хүн төрөлхтний газарзүй. М., 1974.

Алексеев V.P. Америкийн уугуул хүн амын морфологийн зарим онцлог, суурьшлын үйл явцыг сэргээн босгоход чухал ач холбогдолтой // "Америкийн индианчууд өнгөрсөн ба одоо" симпозиумын хураангуй. М., 1982.

Дебетс Г.Ф.Америкийн уугуул хүн амын гарал үүсэл // Дэлхийн ард түмэн. Америкийн ард түмэн, боть 1. М., 1959.

Деникер И. Хүн төрөлхтөн (Франц хэлнээс орчуулга). Санкт-Петербург, 1902 он.

Зубов А.А. Хуан Кома: Америк дахь пигми? (хяналт) // Асуулт. антропологи. 1962. Дугаар. 9.

Зубов А.А.. Америкийн эртний хүн амын физик хэлбэрийн тухай // Зөвлөлтийн угсаатны зүй. 1968a. №4.

Зубов А.А.Зарим одонтологийн шинж чанаруудын арьс өнгөний оношлогооны ач холбогдлын тухай // Зөвлөлтийн угсаатны зүй. 1968б. №3.

Зубов А.А.. Арьс өнгөний хоёр үндсэн төвийн асуудлын талаархи одонтологийн мэдээлэл // Зүүн Азийн ард түмний эртний угсаатны түүх. М., 1977.

Зубов А.А..Перу улсын Номхон далайн эргийн хүн амын дундах "Дорнын шүдний цогцолбор" // Номхон далайн XIV конгрессын илтгэлийн хураангуй. М., 1979a.

Зубов А.А.. Физик антропологийн мэдээллийн дагуу Америкийн хамгийн эртний суурьшил // Оросын угсаатны зүйч. 1993. Боть. 20.

Зубов А.А., Халдеева Н.И.. Орчин үеийн антропологи дахь одонтологи. М., 1989.

Зубов А.А.. Антропогенезийн онолын хэлэлцүүлгийн асуултууд // EO. 1994. № 6.

Зубов А.А..Орчин үеийн физик антропологи дахь "арьс" гэсэн нэр томьёоны асуудал ба арьс өнгөөр ​​​​ялгаварлах ангиллын асуудал // ЭО. 1996. №1.

Зубов А.А.. Америкийн уугуул хүн амын арьсны өнгөний тухай // Арьс өнгө, ард түмэн. 1979б. Асуудал 8.

Ирвинг В.Н., Биби В., Сингх-Ангараг Ж., Жоплинг А.В., Ричи Ж.С.. Плейстоценийн Юконы археологи // Номхон далайн XIV конгрессын хураангуй. 1979 он.

Медведев Г.И.. Сибирийн өндөрлөгийн палеолитын оршин суугчид Хойд Америкийн эртний соёлын үүсэлд оролцож болох цаг хугацаа, түвшний тухай // Номхон далайн XIV конгрессын хураангуй. М., 1979.

Пласкетт Д., Диксон Д. Азиас гадуурх хүмүүс ба Америкийн эртний суурьшил // Номхон далайн XIV конгрессын илтгэлүүд. М., 1979.

Рогинский Я.Я. Монголын арьс өнгөний гарал үүслийн асуудал // Антропологийн сэтгүүл. 1937. № 2.

Спицын В.А.. Хүний биохимийн полиморфизм. М., 1985.

Sukernik R.I., Crawford M., Osipova L.P., Wiebe V.P.., Шенфилд М.С.Хүн амын генетикийн өгөгдлийн дагуу Америкийн анхны суурьшил // Америкийн индианчууд ба эскимосуудын экологи. Энэтхэг судлалын асуудлууд. М., 1988.

Г.Л., Долинова Н.А.. Хүн төрөлхтний арьс өнгөний ялгаа. М., 1990.

Бахатра К., Хар Ф.Л., Смит Т.А. Прасад М.Л., Коки Г.Н.. Урт тусгаарлагдсан хоёр популяцид I зэрэглэлийн HLA: Меланезчууд ба Өмнөд Америкчууд // Amer.J.Phys.Anthropol. 1995. V. 97. No 3.

Bianchi N.O. Bailliet G., Bravi C.M.. Митохондрийн ДНХ-ийн шинжилгээгээр дүгнэсэн Америк тивийн хүмүүс // Rev.bras.gent. 1955. V.18. №4.

Биасутти Р. Studi sulla distribuzione dei caratteri e dei tipi anthropologici // Memorie Geografiche. 1912. № 18.

Birdsell J.B.. Азиас харахад Америк тивийн эртний хүмүүсийн асуудал // Америкийн индианчуудын физик антропологийн тухай баримтууд. Н.Ю., 1951 он.

Brotherwell Д., Burleigh R. Otovalo Man живэх тухай // J.Archaeol. Шинжлэх ухаан. 1977. V. 4. No 3.

Брайан А.Л.. Палеоамерикийн өмнөх түүхийн тойргийн тойм // Америк дахь эртний хүн. Альберта, 1978 он.

Бургер Э., Зигелмайер Г.. Eine umfangreiche Skelettserie aus verschiedenen Kustenregionen Altperus // Homo. 1982. Бд. 33. № 4.

Кастилло Х.Л.. де. Odontometria y morfologia dental de los Guajiros. Каракас, 1973 он.

Кома Ж. Америк дахь гахайнууд уу? Мексик, 1960 он. Кома Ж. Anthropologia fisica гарын авлага. Мексик, 1966 он.

Кома Ж. Америкийн ард түмний тухай трансатлантикийн таамаглал. Кавказ ба негроидууд // Ж.Хум.e боть. 1973. V.2.No 2.

Кроуфорд М.Х.. Төв Америк ба Карибын тэнгисийн Хар Карибуудын (Гарифуна) антропологийн генетик // Физик антропологийн эмхэтгэл. 1983. V. 26.

Дэвис Д.М.. Өмнөд Америк дахь Отовало араг яс ба бусад үлдэгдлийн талаархи зарим ажиглалт // J. Hum. Биол. 1978. V. 7. No 4.

Денамур Э. Les Geneticens sur la piste des premiers americans // Med.Sci. 1994. V.10. №11.

Девор Э.Ж., Кроуфорд М.Х., Бах-Энсисо В. Хар Кариб ба Креолуудын генетик популяцийн бүтэц // Хар Карибууд. Н.Ю., Лондон, 1983 он.

Devoto F.C.H., Ариас Н.Х., Рингелет С., Пальма Н.Х.. Аргентины баруун хойд хэсгийн популяци дахь хүрз хэлбэрийн зүсэгч // Ж.Дент. Res. 1968. №5.

Диаз Унгриа A.G.de. Гуажирогийн ийлдэс судлалын болон морфологийн харьцуулсан харьцуулалт. Гуахибо, Гуарао и Яруро // Венесуэлийн Төвийн Универсидад. Каракас, 1966 он.

Диллехай Т.Д., Коллинз М.Б.. Чили дэх Монте Вердегийн эртний соёлын нотолгоо // Байгаль. 1988. V. 332. No 6160.

Диксон Э.Ж.. Тафономик анализ дахь контекст ба орчин: Аляскийн гахайн голын агуйнуудын жишээ // Quatern.Res. 1984. V. 22. № 2.

Диксон Э.Ж.. Анхны америкчуудын гарал үүслийн эрэл. Нью Мексикогийн их сургуулийн хэвлэлийнхэн. Альбукерке, 1993 он.

Дамонд Д.Э.Эскимо-Алеутын өмнөх түүхийг дахин судлах нь // Амер. Антропологич. 1987. V. 89. No 1.

Эйкстедт Э. фон. Rassenkunde und Rassengeschichte der Menschheit. Штутгарт, 1934 он.

Эскобар В., Коннеали М., Лопез С.Квекчи индианчуудын шүдний шүд. Антропологийн талууд // Amer.J.Phys. Антрополь. 1977. V. 47. No 3.

Гарн С. Хүний арьстан. Спрингфилд. Иллинойс 1962.

Гарруто Р.М., Платон С.С., Хофф С., Ньюман М.Т., Гайдусек Д.С. Бейкер П.Т.. Эскимо, Хойд, Төв ба Өмнөд Америкийн Энэтхэгийн популяци дахь дерматоглифийн шинж чанаруудын шинж чанар, тархалт // Дерматоглиф - тавин жилийн дараа. Н.Я. 1979. V.15. №6.

Герин С. Les plus anciens americans and leur environnement // Bull.mens.Soc.Anthropol. Лион. 1993. V. 62. No 8.

Гудман Ж. Америкийн гарал үүсэл. Н.Я. Berkley Books, 1982. Groves C.P. Орчин үеийн хүмүүсийн гарал үүсэл // Салбар хоорондын шинжлэх ухааны тойм. 1994.V.19. №1.

Гусинде М. Ein Feuerland-Schadel neu Interpretiert // Анн. Натурист. Мус. Виен. 1975. Бд. 70.

Hooton E.A.Пекос Пуэбло хотын индианчууд. Тэдний араг ясны үлдэгдлийн судалгаа. Нью Хейвен, 1930 он.

Howells W.W.. Америкийн индианчуудын уралдааны төрлүүдийн гарал үүсэл // Майя ба тэдний хөршүүд. Н.Ю., 1940 он.

Хрдлика А. Хүрз хэлбэртэй шүд // Амер. J. Физик.Антрополь. 1920. №3.

Хрдлика А.Америкийн индианчуудын гарал үүсэл ба эртний үе // Анн. Төлөөлөгч Смитс. Инст. 1923 он.

Хрдлика А. Америк дахь хүний ​​гарал үүсэл, эртний байдал // Бух. Н.Я. Анагаах ухааны академи. 1928. V. 4. No 7.

Жейкоб Т. Индонезийн Балигийн хүрэл зэвсгийн үеийн хүний ​​шүдийг арьсны өнгөөр ​​ялгах нь // J.Dent.Res. 1967. Боть. 46. ​​№ 5. 1-р хэсэг.

Йохансон Д., Блэйк Э. Люсигээс хэл хүртэл. Орион хэвлэлийн групп. Лондон, 1996 он.

Имбелони Ж. Америк дахь хүмүүсийн биологийн бүс, арьс өнгөний бүлгүүдийн ангилал // Физик. 1938. V.12.

Имбелони Ж. Америкийн ард түмэн // Acta Americana. 1-р боть. 1943 он.

Кизер Ж.А., Престон C.B. Парагвайн Ленгуа индианчуудын шүдний шүд // Amer.J.Phys.Anthropol. 1981. V. 55. No 4.

Лар М.М.. Орчин үеийн хүний ​​төрөлжилтийн хэв маяг. Америкийн гарал үүслийн үр дагавар // Yearb.Phys. Антрополь. 1995. V.38. хангамж. № 21.

Mansalve M.V.., Groot de Restrepo H., Espinel A., Correal G.., Девин Д.В.. Өмнөд Америкийн уугуул иргэдийн митохондрийн ДНХ-ийн олон янз байдлын нотолгоо // Анн. Хум. Генет. 1994. V. 58. No 3.

Meltzer D.J.Анхны хүмүүс Хойд Америкт хэзээ ирснийг бид яагаад мэдэхгүй байна вэ? // Америкийн эртний. 1989. V. 54.

Мендес Корреа А. Nouvelle таамаглал sur le peuplement de l "Amerique du Sud // Ann.Faculd.Cienc. de Porto. 1928. Vol.15.

Молнар С. Хүний өөрчлөлт. Арьс өнгө, төрөл, угсаатны бүлгүүд. Нью Жерси, 1992.

Neel J.V.. Өмнөд Америкийн индиан овгуудын доторх болон хоорондын олон янз байдал // Хүний генетикийн полиморфизм ба өвчин. Шебагийн олон улсын симпозиум. Тель-Авив, 1973 он.

Nei M., Roychoudhury A.K.Хүн төрөлхтний генетикийн хамаарал ба хувьсал // Evol. Биол. 1982. V. 4.

Невес В., Пуччарелли Х.М.Өмнөд Америкийн эхэн үеийн хүний ​​үлдэгдлийн эх газрын гадуурх биологийн харилцаа: олон талт шинжилгээ // Cienc.e cult (Бразил). 1989. V.41. №6.

Ньюман М.Т.. Абориген шинэ ертөнцийн антропологид экологийн дүрмийг хэрэглэх нь // Амер. Антрополь. 1953. Боть. 55.

Перейра да Силва М.А.. Les dermatoglyphes digito-palmares des Indiens Alakaluf. des archipels de Patagonie occidentale // Bull.et mem.Soc.Anthropol. Парис. 1974. V.1. №1.

Плхак М. Лагуна эрэг ба Лос Анжелесийн чулуужсан гоминидын морфологийн тухай // Ж.Хум. Хөгжил. 1980. V.9. №8.

Quilici J.C.. Популяцийн гемотипологи ба дю Пиемонт Андин // Популяцийн антропологи. Парис, 1977 он.

Тав П. Los origenes del hombre Americano. Мексик, 1978 он.

Родригес Ж.В.К. Algunos aspectos metodologicos-bioantropologicos - Америкийн харилцаа холбоо // Магуаре. Revista Dpto. Антропологи, Колумбын Үндэсний их сургууль. 1987. №5.

Рожерс С.Л.. Өмнөд Калифорнийн Юха хүний ​​чулуужсан яс: Хэмжилт ба харилцаа холбоо. 1977. V. 47. No 1.

Ротаммер Ф., Лассере Э. Бланко Р., Коваррубиас Э., Диксон М. Чилийн хүн ам дахь микроэволюц: IV: Певенче индианчуудын хүрз хэлбэр, мезиал палатал хувилбар болон бусад шүдний шинж чанарууд // З. Морфол. ба Антрополь. 1968. Бд. 60. № 2.

Саувайн-Дүгэрдил С. Centroamerica хүний ​​​​биологийн диверсида: хэлэлцүүлэгийн тухай // Биологийн антропологийн судалгаа. Мексик, 1986 он.

Schurr T.G., Torroni A., Cabell M.A., Brown M.D., Ханын тор Д.С.. Митохондрийн ДНХ-ийн өөрчлөлт ба Сибирь ба Америк тивийн хүний ​​колоничлол // Амер. J. Физик. Антрополь. 1993. нийлүүлэлт. №6.

Sergi G. Hominidae, ангиллын байгалийн систем. Торино, 1911 он.

Стюарт Т.Д.. Анхны америкчуудын хувьслын байдал // Amer.J. Физик. Антрополь. 1981. V. 56. No 4.

Szatmary E.J.E. Сибирь ба Хойд Америкийн популяцийн генетикийн маркерууд // Физик антропологийн эмхэтгэл. 1981. № 24.

Тернер II Ч.Г.Америк тивийн ард түмний шүдний нотолгоо // Шинэ ертөнц дэх эртний хүн. Сан Диего, 1981 он.

Тернер II Ч.Г. Шинэ ертөнцийн үүсэл: Америк ба ЗХУ-ын шинэ судалгаа. Темп, 1992.

Valle M.M.. Хүний амьдралын бүсүүд. Лима, Перу, 1964 он.

Уильямс Р.С.., Steinberg A.G., Gershowitz H., Bennet P.H., Knowler W.C., Pettitt D.J., Батлер W., Baird R., Dowda-Rea L., Burch Th.A., Morse H.G.., Смит Ч.Г. Уугуул америкчуудын Gm Allotypes: Берингийн гүүрээр дамжин өнгөрөх гурван өөр шилжилт хөдөлгөөний нотолгоо // Амер. J. Физик. Антрополь. 1985. V. 66. No 1.

Тусдаа бүлэгт багтдаг индианчууд бол Америкийн уугуул иргэд юм. Тэд бүхэл бүтэн Шинэ ертөнцийн нутаг дэвсгэрт эрт дээр үеэс оршин суусаар ирсэн бөгөөд одоо ч тэнд амьдарч байна. Европчууд тэдний эсрэг хийсэн тоо томшгүй олон геноцид, колоничлол болон бусад хавчлагыг үл харгалзан энэ улсын муж бүрт маш чухал байр суурь эзэлдэг.Доорх нийтлэлд бид Америкийн уугуул хүн ам гэж юу болохыг авч үзэх болно. ямар тоогоор тооцож байгаа юм. Төрөл бүрийн дэд үндэстэн, тодорхой овгийн төлөөлөгчдийн зураг нь энэ сэдвийг илүү тодорхой ойлгох боломжийг танд олгоно.

Амьдрах орчин, элбэг дэлбэг байдал

Шинэ ертөнцийн уугуул иргэд эрт дээр үеэс энд амьдарч байсан ч өнөөдрийг хүртэл тэдний хувьд бараг өөрчлөгдөөгүй байна. Тэд тусдаа бүлгүүдэд нэгдэж, шашны сургаалаа үргэлжлүүлэн номлож, өвөг дээдсийнхээ уламжлалыг дагаж мөрддөг. Анхны америкоид арьсны зарим төлөөлөгчид Европчуудтай уусч, тэдний амьдралын хэв маягийг бүрэн дагаж мөрддөг. Тиймээс та Новая Землягийн хойд, өмнөд эсвэл төв хэсэгт аль ч улсад цэвэр Энэтхэг эсвэл метизотой уулзаж болно. Америкийн нийт "Энэтхэг" хүн ам 48 сая хүн. Үүний 14 сая нь Перу, 10.1 сая нь Мексикт, 6 сая нь Боливид амьдардаг. Дараагийн улсууд нь Гватемал, Эквадор - тус бүр 5.4, 3.4 сая хүн амтай. АНУ-д 2.5 сая индианчуудыг олж болох ч Канадад тэдний хоёр дахин бага буюу 1.2 сая нь байдаг.Хачирхалтай нь, асар том гүрнүүд болох Бразил, Аргентинд тийм ч олон индианчууд үлдсэнгүй. Эдгээр газруудад Америкийн уугуул хүн ам хэдийнэ хэдэн мянгаар тоологдож, тус бүр 700,000 ба 600,000 хүн байна.

Овгуудын гадаад төрх байдлын түүх

Эрдэмтдийн үзэж байгаагаар америкоид арьсны төлөөлөгчид бидний мэддэг бусад хүмүүсээс ялгаатай байсан ч Евразиас яг тив рүүгээ нүүсэн байна. Олон мянган жилийн турш (ойролцоогоор МЭӨ 70-12 мянган жилийн турш) индианчууд одоогийн байгаа Берингийн гүүр гэж нэрлэгддэг гүүрний дагуу Шинэ ертөнцөд ирж, дараа нь Америкийн уугуул бус хүн ам Аляскаас эхлээд шинэ тивийг аажмаар эзэмшсэн. одоогийн Аргентин улсын өмнөд эрэгт дуусдаг. Америкийг тэд эзэмшсэний дараа овог бүр өөр өөрийн чиглэлд хөгжиж эхлэв. Тэдний ажигласан ерөнхий чиг хандлага нь дараах байдалтай байв. Өмнөд Америкийн индианчууд эхийн удмыг хүндэтгэдэг байв. Тивийн хойд хэсгийн оршин суугчид патриарх ёсонд сэтгэл хангалуун байв. Карибын тэнгисийн овгууд ангийн нийгэм рүү шилжих хандлагатай байв.

Биологийн талаар хэдэн үг хэлье

Генетикийн үүднээс авч үзвэл Америкийн уугуул хүн ам, дээр дурдсанчлан эдгээр газар нутгийн уугуул хүн биш юм. Эрдэмтэд Алтай нутгийг индианчуудын өвөг дээдсийн өлгий нутаг гэж үздэг бөгөөд тэд шинэ газар нутгийг хөгжүүлэхийн тулд алс хол, алс холын цагт колонио орхиж явсан газар юм. Баримт нь 25 мянган жилийн өмнө Сибирээс Америк руу хуурай замаар хүрэх боломжтой байсан бөгөөд үүнээс гадна хүмүүс эдгээр бүх газрыг нэг тив гэж үздэг байсан байх. Тиймээс манай нутгийн оршин суугчид аажмаар Евразийн хойд хэсэгт суурьшиж, дараа нь индианчууд болж хувирсан газар руу нүүжээ. Алтайн уугуул иргэдийн дунд Ү хромосомын төрөл нь Америкийн индианчуудын хромосомтой мутацигаараа ижил байдаг тул судлаачид ийм дүгнэлтэд хүрсэн байна.

Хойд овгууд

Тус тивийн субарктик бүсийг эзэлдэг Алеут, Эскимос овог аймгуудад бид огт хамаагүй, учир нь тэд арьс өнгөний огт өөр гэр бүл юм. Уугуул иргэд мөнхийн мөсөн голоос эхлээд Мексикийн булан хүртэл одоогийн Канад, АНУ-ын нутаг дэвсгэрийг эзэлжээ. Тэнд олон янзын соёл бий болсон бөгөөд бид одоо тэдгээрийг жагсаах болно:

• Канадын дээд хэсэгт суурьшсан хойд индианчууд нь Алгонкиан ба Атапаскан овгууд байв. Тэд карибу агнаж, бас загасчилж байв.
• Баруун хойд овгууд - Тлингит, Хайда, Салиш, Вакаши. Тэд загас агнуур, далайн ан агнуур хийдэг байв.
• Калифорнийн индианчууд бол царсны мод цуглуулдаг алдартай хүмүүс юм. Тэд мөн тогтмол ан агнуур, загас агнуур хийдэг байв.
• Модландын индианчууд бүгдийг нь эзэлжээ зүүн хэсэгорчин үеийн АНУ. Эндхийн Хойд Америкийн уугуул хүн амыг Крикс, Алгонкин, Ирокез овгууд төлөөлдөг байв. Эдгээр хүмүүс суурин газар тариалан эрхэлдэг байв.
• Их Талын индианчууд бол зэрлэг бизон анчид юм. Энд тоо томшгүй олон овог аймгууд байдаг бөгөөд бид цөөхөн хэдэн овог аймгийг нэрлэх болно: Каддо, Хэрээ, Осаге, Мандан, Арикара, Киова, Апачи, Вичита болон бусад.
• Хойд Америкийн өмнөд хэсэгт Пуэбло, Навахо, Пима овгууд амьдардаг байв. Эндхийн уугуул иргэд газар тариалан эрхэлж, зохиомол усалгааны аргыг хэрэглэж, хагас цагаар мал өсгөж байсан тул эдгээр газар нутгийг хамгийн хөгжингүй гэж үздэг байв.

Карибын тэнгис

Төв Америкийн уугуул иргэд хамгийн дэвшилтэт хүмүүс байсан гэж ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрдөг. Тэр үед тивийн энэ хэсэгт хамгийн нарийн төвөгтэй тайрах, усалгаатай газар тариалангийн систем бий болсон. Мэдээжийн хэрэг, энэ бүс нутгийн овог аймгууд усалгааг өргөн ашигладаг байсан бөгөөд энэ нь тэднийг хамгийн энгийн үр тариа биш, харин эрдэнэ шиш, буурцагт ургамал, наранцэцэг, хулуу, агав, какао, хөвөн зэрэг ургамлын үр жимсээр хангах боломжийг олгосон. Энд бас тамхи тариалсан. Эдгээр газар нутгийн уугуул иргэд мал аж ахуй эрхэлдэг байсан (Индианчууд Андын нуруунд адилхан амьдардаг байсан). Энд голдуу лам нарыг ашигладаг байсан. Тэд металлургийг эзэмшиж эхэлсэн бөгөөд эртний нийгэмлэгийн тогтолцоо аль хэдийн ангийн тогтолцоонд шилжиж, боолын улс болж хувирсныг бид тэмдэглэж байна. Карибын тэнгист амьдарч байсан овог аймгуудад Ацтек, Микстек, Майя, Пурэпеча, Тотонак, Запотек зэрэг овгууд багтдаг.

Өмнөд Америк

Тотонакууд болон бусад хүмүүстэй харьцуулахад Өмнөд Америкийн уугуул хүн ам тийм ч өндөр хөгжилтэй байгаагүй. Цорын ганц үл хамаарах зүйл бол Андын нуруунд байрладаг, ижил нэртэй индианчууд амьдардаг байсан Инкийн эзэнт гүрэн байж болно. Орчин үеийн Бразилийн нутаг дэвсгэр дээр зээтүү тариалан эрхэлдэг овог аймгууд амьдардаг байсан бөгөөд орон нутгийн шувууд, хөхтөн амьтдыг агнадаг байв. Тэдний дунд Аравакс, Тупи-Гуарани нар бий. Аргентины нутаг дэвсгэрийг гуанако агнагчид эзэлжээ. Ямана, Она, Алакалуф овгууд Тиерра дель Фуэго дээр амьдардаг байв. Тэд хамаатан садантайгаа харьцуулахад маш анхдагч амьдралаар амьдарч, загас агнуурын ажил эрхэлдэг байв.

Инка эзэнт гүрэн

Энэ бол 11-13-р зуунд одоогийн Колумб, Перу, Чили улсын нутаг дэвсгэрт оршин тогтнож байсан индианчуудын хамгийн том холбоо юм. Европчууд ирэхээс өмнө нутгийн оршин суугчидаль хэдийн өөрийн гэсэн засаг захиргааны хэлтэстэй болсон. Эзэнт гүрэн нь Чинчайсую, Коласую, Антисую, Кунтисую гэсэн дөрвөн хэсгээс бүрдэж, тус бүр нь мужуудад хуваагджээ. Инкийн эзэнт гүрэн өөрийн гэсэн улс төр, хууль тогтоомжтой байсан бөгөөд эдгээрийг голчлон тодорхой харгис хэрцгий байдлын төлөө шийтгэл хэлбэрээр үзүүлдэг байв. Тэдний улс орныг удирдах тогтолцоо нь дарангуйлал-тоталитар байсан байх магадлалтай. Энэ муж бас армитай, доод давхаргад нь хяналт тавьдаг тодорхой нийгмийн тогтолцоотой байв. Инкүүдийн гол ололт нь тэдний аварга том хурдны зам гэж тооцогддог. Андын нуруун дээр барьсан замуудын урт нь 25 мянган километрт хүрчээ. Тэдгээрийн дагуу нүүдэллэхийн тулд лама нарыг ачааны амьтан болгон ашигладаг байв.

Уламжлал, соёлын хөгжил

Америкийн уугуул иргэдийн соёл нь голчлон тэдний харилцааны хэл бөгөөд тэдгээрийн ихэнх нь бүрэн тайлагдаагүй хэвээр байна. Баримт нь овог бүр өөрийн гэсэн аялгуутай төдийгүй, зөвхөн хэлээр сонсогддог өөрийн бие даасан хэлтэй байсан. аман яриа, бичгийн хэлгүй байсан. Америкт анхны цагаан толгой нь зөвхөн 1826 онд Чероки овгийн удирдагч Секуоя индианчуудын удирдлаган дор гарч ирэв. Энэ мөчийг хүртэл тус тивийн уугуул иргэд зураг зурах тэмдгийг ашигладаг байсан бөгөөд хэрэв тэд бусад суурингийн төлөөлөгчидтэй харилцах шаардлагатай бол дохио зангаа, биеийн хөдөлгөөн, нүүрний хувирлыг ашигладаг байв.

Энэтхэгийн бурхад

Гэсэн хэдий ч их хэмжээнийЦаг уурын янз бүрийн нөхцөл, бүс нутагт амьдарч байсан овог аймгуудын хувьд Америкийн уугуул хүн амын итгэл үнэмшил маш энгийн байсан бөгөөд тэдгээрийг нэг цогц болгон нэгтгэж болно. Хойд Америкийн ихэнх овог аймгууд энэ бурханыг далайд хол байрладаг тодорхой онгоц гэж үздэг байв. Тэдний домогт өгүүлснээр тэдний өвөг дээдэс энэ онгоцонд амьдарч байжээ. Мөн нүгэл үйлдсэн эсвэл хайхрамжгүй хандсан хүмүүс нүгэл үйлдсэн хоосон орон зайд унасан. Төв Америкт бурхад амьтдын дүр төрхийг өгдөг байсан бөгөөд ихэнхдээ шувууд байдаг. Инкийн мэргэн овог аймгууд өөрсдийн бурхдыг ертөнц болон түүний доторх бүх зүйлийг бүтээсэн хүмүүсийн үлгэр жишээ гэж үздэг байв.

Орчин үеийн Энэтхэгийн шашны үзэл бодол

Өнөө үед Америк тивийн уугуул иргэд өвөг дээдсийнхээ шашны уламжлалыг баримтлахаа больсон. Хойд Америкийн хүн амын ихэнх нь одоо протестантизм ба түүний сортуудыг хүлээн зөвшөөрдөг. Мексик болон тивийн өмнөд хэсэгт амьдардаг индианчууд болон местизос бараг бүгдээрээ католик шашныг хатуу баримталдаг. Тэдний зарим нь еврей болдог. Цөөхөн хэд нь өвөг дээдсийнхээ үзэл бодолд үндэслэсэн хэвээр байгаа бөгөөд тэд энэ мэдлэгийг цагаан арьстнуудаас асар их нууцаар хадгалдаг.

Мифологийн тал

Эхэндээ бүх үлгэр, домог болон бусад ардын зохиолуудЭнэтхэгчүүдэд харьяалагддаг байсан бөгөөд тэдний амьдрал, амьдралын хэв маяг, хоол хүнс олж авах аргуудын талаар бидэнд хэлж өгч чадна. Эдгээр ард түмэн шувууд, зэрлэг хөхтөн амьтад, махчин амьтад, ах дүү, эцэг эхийнхээ дууг дуулдаг. Хэсэг хугацааны дараа домог зүй арай өөр шинж чанартай болсон. Энэтхэгчүүд ертөнцийг бүтээх тухай домог зохиосон нь манай Библийн үлгэртэй маш төстэй юм. Америкийн уугуул хүмүүсийн олон түүхэнд сүлжсэн эмэгтэй хэмээх нэгэн бурхан байдаг нь анхаарал татаж байна. Тэрээр нэгэн зэрэг амьдрал ба үхэл, хоол хүнс ба дайн, газар шороо, усны илэрхийлэл юм. Тэр ямар ч нэргүй, гэхдээ түүний хүч чадлын тухай бараг бүх эртний Энэтхэгийн эх сурвалжид байдаг.

Дүгнэлт

Албан ёсны мэдээллээр Америкийн Энэтхэгийн хүн ам 48 сая гэж бид дээр дурдсан. Эдгээр нь колончлолын нийгэмд харьяалагддаг, эх орондоо бүртгэлтэй хүмүүс юм. Хэрэв бид одоо ч овог аймгуудад амьдардаг индианчуудыг тооцвол энэ тоо хамаагүй өндөр байх болно. Албан бус мэдээллээр Америкт анхны америкоид үндэстний 60,000 гаруй төлөөлөгч амьдардаг бөгөөд тэдгээр нь Аляска, Тиерра дель Фуэго мужид байдаг.