Эртний Грекчүүд дайны үндсэн урлагийн туршлагатай онолчид, дадлагачид байсан. Энгельсийн хэлснээр эртний Грек бол шинжлэх ухааны өлгий байсан. « Дайснаа ялах шинжлэх ухаан » Дайн нь ажиллах хүчний нөхөн үржихүйн хамгийн чухал эх үүсвэр байсан тул Грекчүүд ихээхэн хүндэтгэлтэй ханддаг байсан; боолчлолын нийгмийн гол бүтээмжийн хүч болох дайны замаар боолуудыг олж авсан.

Грекийн философичид стратегийн шинжлэх ухааныг боловсролын тогтолцооны нэг хичээл болгон хувиргасан. Цэргийн шинжлэх ухааны асуудлаар тэд лекц уншиж, харилцан яриа өрнүүлж, бүтээл бичсэн. Зарим софистууд стратеги заах мэргэжлийг тунхагласан.
Энэхүү бүтээл нь Грекийн арми, цэргийн үйл ажиллагаа үүсэх хоёр үндсэн үеийг авч үздэг: эртний боолчлолтой Грекээс Македонскийн Александрын үеийн Эллинист улсууд хүртэл.

1. ЭРТНИЙ БООЛЫН ГРЕК БА ТҮҮНИЙ АРМИ.

Эртний Грекчүүд Балканы хойг, Эгийн тэнгисийн арлууд, Италийн өмнөд хэсэг, Сицилийн эрэг дагуу амьдардаг байв. гэр түүхэн үүрэгЦэргийн урлагийг хөгжүүлэхэд тухайн нутаг дэвсгэрт байрлах Грекийн мужуудад харьяалагддаг байв Балканы хойг.
Балканы хойг нь сэрүүн уур амьсгалтай уулархаг орон юм. Хойгийн өмнөд хэсэг нь ихэвчлэн хойд, дунд, өмнөд хэсэгт хуваагддаг Грек улс юм. Грекийн хойд хэсэгт Тесалийн тэгш тал нь газар тариалан, мал аж ахуй, тэр дундаа адууны аж ахуй эрхлэх таатай нөхцөл бүхий нэлээд газар нутгийг эзэлдэг. Афины гол хоттой Аттика байрладаг Грекийн төв хэсэг, төв нь Тебес байсан Боэотиа болон бусад хэд хэдэн бүс нутгуудад зөвхөн Термопилын хавцлаар дамжин хүрч болно. Төв Грекийн нэлээд хэсэг нь уулсаар бүрхэгдсэн боловч газар тариалан, цэцэрлэгжүүлэлт, мал аж ахуй эрхлэхэд тохиромжтой үржил шимт жижиг тал нутагтай. Аттика нь Лаврийн нуруунд байрлах мөнгөний ордоор баялаг байв. Коринтын Истмус нь Төв Грекийг Өмнөд Гректэй холбодог. Энэ дээр Мегара, Коринт гэсэн хоёр хот байсан бөгөөд худалдаа, гар урлал хөгжсөн байв. Грекийн өмнөд хэсэгт буюу Пелопоннесийн хувьд хоёр гол үржил шимтэй бүс нутаг байсан: Спартагийн гол хоттой Лакония, Мессена гол хоттой Месения. Лаконид төмрийн хүдэр боловсруулсан нь зэвсгийн үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх боломжтой болсон сайн чанарын.
Тэнгис Балканы хойгийн эрэг, ялангуяа зүүн эргийг хэт их хэмжээгээр таслав. Аль ч цэг, ялангуяа Грекийн төв ба өмнөд хэсэгт, далайгаас 50-60 км-ийн зайд байрладаг. Энэ нь навигацийн хөгжилд хувь нэмэр оруулсан ба далайн худалдаа.
Улс төрийн хувьд эртний Грек нь олон тооны хот-улсуудад (полис) хуваагдаж, зарим нь эвлэлдэн нэгдсэн (Афин, Пелопоннес гэх мэт) байв. Бодлого дотроос Афин, Спарта улс төрийн амьдралд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэж, онцгой байр суурь эзэлдэг байв эртний Грек, түүний нэгдэлд зөвхөн Балкан тив төдийгүй Иония - Грекийн арлууд ба Бага Азийн баруун эрэг, Магна Грециа - Италийн өмнөд эргийн колониуд багтсан.
Грекийн овог аймгуудын овгийн систем задарсаны үр дүнд боолын нийгэм бий болсон. Эртний Грекийн боолчлол нь патриархын боолчлолоос ялгаатай байв. Хувь хүмүүсийн эзэмшдэг боолуудын тоо нэмэгдэв. Чөлөөт хүмүүс ажилдаа үл тоомсорлох хандлагыг бий болгож, үүнийг зөвхөн боолуудын хэсэг гэж үздэг байв; Боолчлол хүчирхэгжсэнээр боолын эзэн маш их чөлөөт цагтай байсан бөгөөд тэрээр үүнийг цэргийн хэрэг судлахад ашиглах боломжтой байв.
Грекийн боолууд гол бүтээмжтэй хүч байсан ч иргэний эрх эдэлдэггүй байв. Боолуудыг ноорог амьтан гэж үздэг байв. Боолуудыг армид алба хаахыг хориглодог байсан бөгөөд тэдэнд зэвсгийн итгэл хүлээлгэдэггүй байв. Грекийн хот мужуудын бүх цэргийн байгууллага нь юуны түрүүнд боолуудыг захирагдахад чиглэгдсэн байв. Боолуудын боолын эздийн эсрэг тэмцэл нь Грекийн мужуудын амьдралд гол байр суурийг эзэлдэг.
Грекийн боолын улсуудын улс төрийн бүтэц нь өөрийн гэсэн онцлогтой байв. Бодлогын дийлэнх нь бүгд найрамдах улсууд байсан бөгөөд тэдгээр нь боол эзэмшигчдийн улс төрийн байгууллагууд байв. « Бидний өмнө нэг талаас, бүгд найрамдах улс бол жинхэнэ хувийн асуудал, иргэдийн жинхэнэ халамж, хувийн хүн нь боол байдаг Грекийн төрөл юм. Энд улс төрийн байдал, үнэхээр иргэдийн амьдрал, хүсэл зоригийн агуулга юм » . Боолын эзэд л иргэд байсан.
Боолуудыг захирагдаж, тэдний тоог нэмэгдүүлэхийн тулд, өөрөөр хэлбэл. Боолчлол нь зөвхөн эдийн засгийн бус албадлага дээр суурилдаг байсан тул боолуудыг олзлох зорилгоор дайн явуулахын тулд боолын эздийн цэргийн сайн зохион байгуулалт шаардлагатай байв. Ийм цэргийн байгууллага нь боолчлолын цэрэг байсан бөгөөд гол үүрэг нь боолуудыг дарах, дээрэмдэх, хөршүүдээ дарангуйлах явдал байв. Боол эзэмшигчдийн цэрэг нь нэг ангийн нүүр царайтай байсан: энэ нь боол эзэмшигчдээс бүрдэж, тухайн боол эзэмшигч нийгмийн ашиг сонирхлыг хангадаг байв. « Энэ бол боолчлолд суурилсан нийгэм дэх цэрэгжлийн систем байсан."
Грекийн хот мужуудын боол эзэмшигч цэргүүд боол олж авах, бусдын баялгийг дээрэмдэх, хөршүүдээ боолчлохын тулд дайн хийж байв. Эдгээр нь бүгд шударга бус дайчид байв. Гэвч Грекийн боол эзэмшигчдийн цэргүүд Грекийн боол эзэмшигчдийн бүгд найрамдах улсуудын эрх чөлөө, тусгаар тогтнолын төлөө Персийн боолын дарангуйлалтай удаан хугацааны турш тэмцэл хийх шаардлагатай болсон үед энэ нь шударга бус дайн болж хувирсан. Персийн эд хөрөнгийг булаан авах зорилго.

Спарта ба түүний арми.

Грекийн овог аймгуудын овгийн тогтолцооны задралын үйл явц хууль бусаар явагдсан. Ийнхүү Иониад ангийн бүтэц МЭӨ 7-р зуунд, Аркадиа, Ахая, Аетолиа болон бусад хотуудад нэлээд хожуу бий болжээ. Бодлого нь язгууртны газар эзэмшигчдийн жижиг бүлгүүдийн удирддаг язгууртны бүлгүүд эсвэл чөлөөт иргэдийн дийлэнх нь төрөлх хотынхоо засгийн газарт ямар нэг хэлбэрээр оролцдог боолын ардчилсан бүгд найрамдах улсууд байв. Эдгээр хөдөө аж ахуй-язгууртны бодлогын хамгийн том нь Спарта байв.
Олон тооны дайны үр дүнд Спарта Лакония болон Өмнөд Пелопоннесийн хөрш зэргэлдээх бүс нутгуудыг захирч байв. Спартанчууд эзлэн авсан газар нутгаа хооронд нь хувааж, хуучин эздийг газартай холбоотой хараат суурин болгон хувиргав. Хелотууд бол бүхэл бүтэн полист харьяалагддаг боолууд байв. Тэд амьдарч, ажиллаж байсан газарСпартак, тэдэнд ургацын тодорхой хэсгийг өгч байна. Спартанчуудад харьяалагддаг тосгоны гар урчууд, худалдаачид, эрсдэлтэй хүмүүс (ойролцоогоор амьдардаг) тэд хувийн эрх чөлөөгөө хасуулаагүй боловч хэд хэдэн хүнд хэцүү үүргийг гүйцэтгэж, улс төрийн эрхгүй байв.
Спартыг авч үзсэн ч гэсэн « тэгш эрхтэй нийгэмлэг » улс төрийн хувьд энэ нь цөөн тооны язгууртны гэр бүлийн ноёрхлоор илэрхийлэгддэг язгууртны тогтолцоо байв. Ангийн шинж чанараараа энэ нь боол эзэмшигчдийн цэргийн улс байсан бөгөөд нийгмийн харилцаа нь бүхэлдээ боолын эздийн цөөн боловч байлдаанд бэлэн арми бий болгоход хувь нэмэр оруулсан.
Спартын боловсролын систем нь Спартан бүрээс дайчин бэлтгэх зорилготой байв. Дайчин ахлах командлагчдад болзолгүйгээр захирагдах ёстой байв. Спартан байлдааны байраа орхихын оронд үхэхэд бэлэн байв. Дорнын дарангуйллын арми ийм сахилга баттай байгаагүй. 7-20 настай Спартан сургалтанд хамрагдаж, дараа нь бүрэн иргэн болсон.
Цэргийн хэлийг хөгжүүлэхэд ихээхэн анхаарал хандуулсан. Спартанчууд товч бөгөөд тодорхой ярих чадвараараа алдартай байв. Тэднээс үг гарч ирэв « лаконизм » , « товчхон » . Спартан дайчдыг алхам алхаж, энгийн өөрчлөлт хийхэд сургасан. Тэд Ромын армид улам боловсронгуй болсон өрмийн сургалтын элементүүдтэй байсан. Спартанчуудын дунд сургуулилт нь боловсролоос давамгайлж байсан нь тухайн үеийн тулааны шинж чанараар тодорхойлогддог байв. Бүх Спартанчуудыг 20-60 нас хүртэл цэргийн алба хаах үүрэгтэй гэж үздэг бөгөөд нас, нутаг дэвсгэрийн бүлгээр нь хуваарилдаг байв. Спартанчуудын зэвсэг хүнд байсан. Тэд жад, богино сэлэм, хамгаалалтын зэвсэгтэй байсан: хүзүүндээ бэхлэгдсэн дугуй бамбай, толгойг хамгаалдаг дуулга, цээжин дээрх хуяг, хөл дээр нь хуягтай байв. Хамгаалалтын зэвсгийн жин 30 кг хүрчээ. Ийм хүнд зэвсэглэсэн байлдагчийг хоплит гэж нэрлэдэг байв. Хоплит бүр нь кампанит ажлын үеэр хамгаалалтын зэвсгээ авч явсан зарц - гелоттой байв.
Спартын армид мөн уулархаг нутгийн оршин суугчдаас элсүүлсэн хөнгөн зэвсэгт дайчид багтжээ. Хөнгөн зэвсэгтэй дайчид хөнгөн жад, жад эсвэл нум сумтай байв. Тэдэнд хамгаалалтын зэвсэг байгаагүй. Сумыг 20 - 60 метрийн зайд шидэж, сум 100 - 200 метрийн зайд онов. Хөнгөн зэвсэглэсэн дайчид ихэвчлэн тулалдааны бүрэлдэхүүний фаланксуудыг бүрхдэг байв.
Спартаны армийн цөм нь хоплитуудаас бүрдсэн бөгөөд тэдний тоо 2-6 мянган хүн байв. Илүү хөнгөн зэвсэгт хүчин байсан бөгөөд зарим тулалдаанд хэдэн арван мянгаараа байсан.
Хоплитууд эхэндээ 5 соруулд хуваагдаж, МЭӨ 5-р зууны эцэс гэхэд. Спартын арми 8 сорогчтой байв. МЭӨ 4-р зуунд. Спартын армийн зохион байгуулалтын бүтэц бүр ч төвөгтэй болсон. Хамгийн доод хуваагдал нь ахан дүүс буюу давхар эмотот (64 хүн) байв; хоёр ахан дүүс нь пентиокостис (128 хүн) бүрдсэн; хоёр пентиокости нь локс үүсгэсэн (256 хүн); дөрвөн сорогч мора (1024 хүн) үүсгэсэн. Тиймээс Спартанчуудын дунд бид армийн тодорхой зохион байгуулалтын бүтцийг харж байна. Гэвч тулалдаанд эдгээр ангиуд бие даан ажиллаагүй.
Бүх хоплитууд нь жадчдын шугаман тогтоцыг илэрхийлдэг нэг фаланксын (цул) хэсэг байв; phalanx нь нягт хаалттай байдаг шугаман барилгаХоплитууд тулалдаанд хэд хэдэн зэрэглэлийн гүнд байдаг. Фаланкс нь овог, овгийн отрядын нягт холбооноос үүссэн бөгөөд энэ нь эцэст нь байгуулагдсан Грекийн боолын улсын цэргийн илэрхийлэл байв.
Спартан фаланкс нь 8 зэрэглэлийн гүнд баригдсан. Хөдөлгөөнд байгаа эгнээний хоорондох зай 2 метр, довтлоход 1 метр, довтолгоог няцаах үед 0.5 метр байв. 8 мянган хүн амтай тул урд талын фаланксын урт 1 км хүрчээ. Тиймээс фаланкс нь тогтоцоо тасалдуулахгүйгээр хол зайд хөдөлж чадахгүй, бартаатай газар ажиллаж чадахгүй, дайсныг хөөж чадахгүй байв.
Фаланкс нь зөвхөн формац төдийгүй Грекийн армийн байлдааны бүрэлдэхүүн юм. Тэр үргэлж нэгдмэл байдлаар тоглодог байв. Спартанчууд фалангуудыг жижиг хэсгүүдэд хуваах нь тактикийн хувьд тохиромжгүй гэж үзсэн. Дарга залгиур дахь дэг журам алдагдахгүй байхыг баталгаажуулав. Тулалдааны бүтэц нь зөвхөн фаланксаар хязгаарлагдахгүй. Хөнгөн зэвсэглэсэн нум сум харваачид, сур харваачид урд талаас нь залгиурыг хангаж, тулалдаанд орж, довтолгоо эхлэхэд фаланкууд жигүүр, ар тал руугаа ухарч, тэднийг хангаж байв. Довтолгоо урд талынх бөгөөд тактик нь маш энгийн байсан. Дайны талбарт хамгийн энгийн тактикийн маневр ч бараг байгаагүй. Байлдааны бүрэлдэхүүнийг байгуулахдаа зөвхөн урд талын урт ба фаланксын гүний харьцааг харгалзан үзсэн. Тулааны үр дүнг эр зориг, тэсвэр хатуужил, бие бялдрын хүч чадал, бие даасан ур чадвар, ялангуяа цэргийн сахилга бат, байлдааны бэлтгэлд суурилсан залгиурын эв нэгдэл зэрэг шинж чанаруудаар шийдсэн.
Спартын армийн дээд командлалыг хаадын нэг гүйцэтгэж байсан бөгөөд түүний дор 300 язгууртан залуучуудын сонгогдсон бие хамгаалагчдын отряд байв. Хаан ихэвчлэн тулалдааны бүрэлдэхүүний баруун жигүүрт байв. Түүний тушаалуудыг үнэн зөв, хурдан гүйцэтгэсэн. Спартаны цэргийн тогтолцооны сул тал бол байлдааны техникийн бүрэн хомсдол байв. Спартанчууд МЭӨ 4-р зууны хоёрдугаар хагас хүртэл бүслэлтийн урлагийг мэддэггүй байв. Тэд мөн хамгаалалтын байгууламжийг хэрхэн барихаа мэддэггүй байв. Спартаны флот маш сул байв. МЭӨ 480 оны Грек-Персийн дайны үеэр. Спарта зөвхөн 10-15 хөлөг онгоц авч болно. Пелопоннесийн лигт түшиглэн Спарта Грекийн бусад бүс нутгийн улс төрийн амьдралд нөлөөлж эхлэв. Спарта МЭӨ 5-р зууны дунд үе хүртэл Грекийн өөр нэг хүчирхэг хот Афинтай мөргөлдөх хүртэл улс төрийн ноёрхлоо хадгалсаар байв.

АФИН БА ТҮҮНИЙ АРМИ.

Афин бол Грекийн төв хэсгийн зүүн хэсэгт орших уулархаг бүс болох Аттикагийн хамгийн том хот байв. Боолын бүгд найрамдах улсын цэцэглэн хөгжиж байх үед Афины 90 мянган эрх чөлөөтэй иргэд, 45 мянган хагас эрхт (гадаадынхан болон чөлөөлөгдсөн хүмүүс), 365 мянган боолууд байжээ. Афины насанд хүрсэн иргэн бүрт 18 боол, 2-оос дээш хүн бүрэн эрхгүй байв. « Тэд хуучин аргаар иргэдээ харгис хэрцгийгээр мөлжихийн оронд үндсэндээ боолууд болон Афины бус худалдан авагчдыг мөлжиж эхлэв. » . Энэ мөч нь дотоод болон тодорхойлогддог Гадаад бодлогоАфин улсын. Спартагаас ялгаатай нь Афинд боолууд нь иргэдийн хувийн өмч байв. Энд хувь хүний ​​боолчлол ноёрхож байв. Боолын хөдөлмөрийг ашиглаж байсан хөдөө аж ахуй, гар урлал, барилгын талбай, уул уурхай, усан онгоцон дээр .
Чөлөөт хүмүүс, боолуудаас гадна Грекийн бусад хот мужуудын уугуул иргэд Аттика хотод метек гэж нэрлэгддэг хүмүүс амьдардаг байв. Метекс улс төрийн эрхгүй боловч хотыг хамгаалахад оролцож, их хэмжээний татвар төлөх үүрэгтэй байв. Шинэ Захиргааны хэлтэсАттика үндэс суурийг тавьсан зохион байгуулалтын бүтэцАфины арми, флот. Филим бүр явган цэргийн нэг такси, морьтны нэг бүлэгтэй байх ёстой байв. Таксиг сорох, арав, хагас гэж хуваасан. Энэ хэлтэс нь засаг захиргааны шинжтэй байсан бөгөөд тактикийн ач холбогдолгүй байв. Фила филархыг сонгосон бөгөөд тэр нь филагийн морьтнуудыг тушаасан; явган цэргийн командлагч таксиарх; Филагийн нутаг дэвсгэрийн байлдааны хүчийг бүхэлд нь удирдаж байсан стратегич. Нэмж дурдахад, анги бүр өөрийн зардлаар багийн ахлагчтай 5 цэргийн хөлөг онгоцоор тоноглогдсон. Афины бүх арми, флотын командлал нь 10 стратегичээс бүрдсэн зөвлөлд харьяалагддаг байв. Кампанит ажилд гарсны дараа стратегичид цэргүүдээ ээлжлэн тушаав.
Тэнгисийн цэргийн флот нь боолын бүгд найрамдах улсын цэргийн хүчний анхны үндэс суурь байв. Аттикагийн тэнгисийн цэргийн хүч МЭӨ 5-р зуунд хамгийн өндөр хөгжилд хүрсэн. Түүний суурийг МЭӨ 480-аад онд Фемистокл тавьсан. Мөнгөний уурхайгаас олсон орлогыг флот байгуулахад зарцуулахыг баталгаажуулсан. Персийн довтолгооны үеэр Афинчууд 200 гаруй байлдааны хөлөг онгоцтой байжээ. МЭӨ 431 онд Пелопоннесийн дайны эхэн үе. Афины флот 300 гаруй хөлөг онгоцтой байв. МЭӨ 5-р зууны Афинчуудын байлдааны хөлөг онгоцууд. байлдааны гэж нэрлэгддэг гэж хуваагдсан « урт хөлөг онгоцууд » , цэрэг, цэргийн материал тээвэрлэх зориулалттай тээврийн хөлөг онгоц.
Үүний зэрэгцээ Афинчууд Коринтын хөлөг онгоцны дүр төрхөөр олон тавцантай сэлүүрт хөлөг онгоцуудыг барьж эхлэв. Грекийн байлдааны хөлөг онгоцны гол төрөл нь гурван тавцантай триреме байв. Тримемийн нум нь зэсээр доторлогоотой байв. Тринемийн баг 170 сэлүүрээс бүрдсэн: дээд эгнээнд 62 сэлүүрчин, хоёр доод эгнээнд 54 сэлүүрчин байв. Тэд бүгд тусгай даргын тушаалаар хэмнэлээр сэлүүрдэж байв. Усан онгоцны хөдөлгөөнийг удирдагч удирдаж байв. Сэлүүрчдээс гадна усан онгоцонд дарвуулт онгоцыг удирддаг далайчид, буух цэргүүд - хоплитууд байв. Тринемийн нийт багийн гишүүд 200 хүнд хүрчээ. Усан онгоцыг хөлөг онгоцоор хангадаг чинээлэг иргэдийн дундаас сонгогдсон триерарх удирдаж байв. Афины иргэд жолооны цэрэг, далайчин, хоплит, метеки сэлүүрт, ялагдсаны дараа МЭӨ 413 онд үйлчилжээ. Сицилид « урт хөлөг онгоцууд » сэлүүрт боолууд байв.
Афинчуудын тэнгисийн цэргийн тактик маш энгийн байсан. Тэнгисийн цэргийн тулалдаанд Афинчууд хажуу талаас нь орж, металл доторлогоотой нумны цохилтоор дайсныг цохихыг эрэлхийлэв. Заримдаа дайсны хөлөг онгоцны сэлүүр, залуурыг нурааж, Афинчууд онгоцонд яаран гүйж, гүүр шидэж, дайсны хөлөг онгоцыг барьж авахыг оролдож байв.
Аажмаар, хоёр талын маневраар дуусгавар болсон жилийн сургалтын аялалд багийнханаа сургаснаар Афинчууд тэнгисийн цэргийн байлдааны техникийг өндөр түвшинд эзэмшсэн. МЭӨ 5-р зууны үед. Афин тэнгисийн цэргийнТэрээр өөрөөсөө олон тооны дайсны эскадрильуудыг удаа дараа ялж, Грекийн хотын флотын шилдэг нь гэсэн нэр хүндийг зүй ёсоор олж авсан. МЭӨ 5-4-р зууны үеийн Афины тэнгисийн цэргийн хүчний гол бааз. Афинтай холбогдсон, гайхалтай бэхлэгдсэн, сайн тоноглогдсон Пирей боомт байсан. « урт хана » .
Афины зэвсэгт хүчний хоёр дахь бүрэлдэхүүн хэсэг нь хуурай замын арми байсан бөгөөд гол хүч нь хоплитууд байв. Афины хоплитийн зэвсэглэл нь 2 м урт жад, богино сэлэм, хамгаалалтын зэвсгээс бүрдсэн бөгөөд энэ нь Спартанчуудынхаас арай хөнгөн байв. Хөнгөн зэвсэгтэй хүмүүс сумтай сумтай, нумтай байв. Морьтон цэргүүд жадтай, урт бамбайтай байв. Дайчид өөрсдийн зардлаар зэвсэг худалдан авч, өөрсдийгөө тэжээх ёстой байв. Хоплит хүн бүр нэг боолтой байв; зарц нар чинжаал, ангаахай барьдаг байв.
Спартанчуудын нэгэн адил Афины явган цэргүүдийн байлдааны хэлбэр нь фаланкс байв; МЭӨ 592 оны Саламисын дайны тайлбарт анх дурдсан байдаг. Хүч чадалАфины залгиур
богино цохилт байсан; сул - барзгар газар дээр ажиллах чадваргүй, амархан эмзэг жигүүр, ар тал. Бүтэц, тактикийн шинж чанараараа Афины залгиур нь Спартантай төстэй байсан боловч Энгельсийн хэлснээр галзуу довтолгоогоор ялгагдана. МЭӨ 5-р зууны эхний хагасаас эхлэн Афинчууд бүслэлт шидэх зэвсгийг ашиглаж эхэлсэн.
Афинчуудын дунд цэргийн сахилга батыг иргэний үүргийн мэдрэмжээр дэмжиж байв. Цэргүүдийн эсрэг бие махбодийн шийтгэл хэрэглэдэг Спартын командлагчдаас ялгаатай нь Афины стратегичид зөвхөн хязгаарлагдмал эрх эдэлдэг байв. Тэд кампанит ажлаас буцаж ирэхдээ гэмт хэрэгтнүүдийн эсрэг гомдол гаргаж болно үндэсний чуулган, энэ эсвэл тэр өгүүлбэрийг гүйцэтгэсэн.

2.ЭЛЛИНИСТ УЛСЫН ЦЭРГИЙН БАЙГУУЛЛАГА
Агуу АЛЕСАНДРЫН эрин үед.

Ширүүн дотоод тэмцлийн үр дүнд Македонийн армийн командлагчид (диадочи) эзлэгдсэн газар нутгийг хооронд нь хувааж авав. Ингэж эллинист хаант улсууд үүссэн юм: Птолемей хаант улс байгуулагдсан Египет, Ази дахь Селевкидийн хаант улс, Македон. Эллинист мужуудад Пергамон, Родос, Боспорын хаант улсууд мөн багтдаг. Эдгээр мужуудын ихэнхийг Грек-Македонийн байлдан дагуулагчдын үр удам, тэдэнтэй нийлж, байлдан дагуулагчдын ёс заншил, ёс суртахуун, тэр ч байтугай хэлийг нь дагаж мөрддөг нутгийн Азийн язгууртны нэг хэсэг захирч байв. 3-р зууны 70-аад оны эхээр, i.e. Диадочийн тэмцлийн төгсгөлд эллинист ертөнцийн хамгийн том улсууд болох Египет, Селевкидийн хаант улс, Македон улсууд үүсэх үйл явц ерөнхийдөө дуусч зогсохгүй тэдний харилцааг аль хэдийн хангалттай тодорхойлсон байв. давуу болон сул талууд гарч ирж, шинэ ширүүн мөргөлдөөнийг үүсгэсэн зөрчилдөөн гарч ирэв ...
Эллинистийн эрин үед байлдааны арга барил ихээхэн өөрчлөгдсөн. Эллинизмын үеийн тулалдаанд ихэвчлэн томоохон хүчнүүд оролцдог: хэдэн арван мянган хүнд зэвсэглэсэн явган цэргийн дайчид, хөнгөн явган цэргийн олон тооны отрядууд, хүнд зэвсэглэсэн, хөнгөн морин цэрэг. Их ач холбогдолдайны заануудыг ашигласан.
Барилгын салбар хөгжиж, ялангуяа цэргийн техник. Шидэх зэвсгийг сайжруулсан. Энэ төрлийн зэвсгийн дотроос юуны түрүүнд өвчтөнийг тэмдэглэх нь зүйтэй - сайжруулсан металл нум; түүний чанга нумыг татахын тулд гулсагч, гохтой тусгай төхөөрөмжийг зохион бүтээсэн; сумыг нисэх рүү чиглүүлсэн тусгай ховилд байрлуулсан. Торсио баар барихад ихээхэн анхаарал хандуулсан (Латин torsio - « мушгих » ) энергийн эх үүсвэр нь амьтны шөрмөс эсвэл эмэгтэйчүүдийн үсээр хийсэн уян нумын утас байсан шидэх машинууд. Торсин шидэгч машинуудын нэг нь мольберт нум эсвэл катапуль байв. Катапультын хувьд 44-185 см урт (ихэнхдээ 66 см), 1.5 кг жинтэй сумыг ашигласан. Сумны хамгийн дээд нислэгийн хүрээ 300-400 метр байсан боловч энэ зайд буудлагын үр ашиг бага байв; 75 - 100 м-ийн зайнаас буудах үед хамгийн сайн нарийвчлалыг олж авсан.Палинтоныг зохион бүтээжээ - жижиг чулуун бөмбөг, сум шидэх зориулалттай жижиг төхөөрөмж, онилсон төхөөрөмж, түүнчлэн сум бүрийн дараа автоматаар шинэ сумаар цэнэглэгддэг полибол. .
Хүнд шидэлтийн машинуудаас баллист, онгоцыг өргөн ашиглаж, бүслэгдсэн цайз руу чулуу, чулуу, тугалга бөмбөг шиддэг байв. * 70 кг хүртэл жинтэй чулуун их бууг 300 - 500 м-ийн зайд шидэж, 3,5 кг жинтэй их бууны сумыг өргөн ашиглаж байсан нь хамгийн үр дүнтэй буудлага байв. Пергамон дахь малтлагын үеэр 894 их бууны сум олдсон зэвсгийн нөөц олдсон байна. Бүслэлтийн технологи өргөн хөгжсөн. Эллинист мужуудын цэргийн инженерүүд олон төрлийн бүслэлтийн машинуудыг барьсан: цохих хуц, хэрээ, асар том хөдөлгөөнт цамхаг. МЭӨ 305 онд ижил нэртэй арал дээрх Торос хотыг бүслэх үеэр. 50 метрийн өндөртэй есөн давхар бүслэлтийн цамхаг барьж, олон шидэх машин байрлуулсан байв.
Бүслэлтийн хөдөлгүүрүүд сайжирч, ерөнхийдөө бүслэлтийн технологи хөгжихийн хэрээр цайзын ханыг сэргээн засварлаж, сайжруулсан. Зэвсэг, техникийг хадгалах тусгай агуулахуудыг барьж, хоол хүнс хадгалах аргыг зохион бүтээсэн. Бүслэлтийн үеэр цэрэг, хүн амыг жимс, ногоогоор хангах зорилгоор хотын дотор цэцэрлэгт хүрээлэн, ногооны талбайг байгуулжээ.
Харилцаа холбооны технологи, ялангуяа цэргийн дохиоллын хөгжлийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Полибиусын хэлснээр шөнийн цагаар галын тусламжтайгаар, өдөр нь галын утаагаар дохио өгдөг. Полибиусын тайлбараас бид цахилгаан бамбарыг мэддэг. Гүн шуудан байдгийг нотлох зарим нотолгоо байдаг; нууц бичвэрийг нууц мэдээллүүдэд ашигласан.
Өндөр хөгжилТэнгисийн цэргийн технологийн тусламжтайгаар . МЭӨ 4-р зуунд аль хэдийн. Триремесийг дөрвөн ба таван тавцантай том хөлөг онгоцоор сольсон. Томоохон байлдааны хөлөг онгоцнууд дээр байлдааны цамхаг босгож, том шидэлтийн машин суурилуулснаар тэдний хүчийг нэмэгдүүлсэн. Нэмж дурдахад Родос арал дээр шатаж буй нүүрсийг сагсанд хийж дайсны хөлөг онгоц руу шидэх боломжтой төхөөрөмжүүдийг бүтээжээ.
МЭӨ 3-р зуунд Египетэд. хоёр нум, хоёр давирхай, 8 хуцтай хөлөг онгоц бүтээжээ. Үүний дараа Сиракузаны дарангуйлагч бүр илүү хүчирхэг хөлөг онгоц бүтээхийг тушаажээ. Их бууны сум, жадаа шидсэн катапультаар зэвсэглэсэн найман цамхаг бүхий хөлөг онгоц гарч ирэв. Техникийн тоног төхөөрөмжхөлөг онгоц Архимедийн шууд удирдлаган дор явагдсан. Аварга хөлөг онгоцууд зөвхөн нэг буюу өөр эллинист улсын цэргийн тэнгисийн цэргийн хүчийг харуулсан. Байлдааны болон тээврийн хөлөг онгоцууд практик ач холбогдолтой байв. Эллинист флотууд өөр өөр ангиллын хөлөг онгоцуудтай байсан: хөнгөн - тагнуулын үйлчилгээнд зориулагдсан, илүү хүнд, соёогоор зэвсэглэсэн - байлдааны зориулалттай, өндөр хурдтай - гэнэтийн дайралтанд зориулагдсан. Үүнтэй холбогдуулан тактикийн даалгаврын хуваагдал байсан. Эллинист мужуудын флот Грекийн хот мужуудын флотоос бага байв. Эллинист эскадрильд 100 гаруй хөлөг онгоц бараг багтдаггүй байсан ч тулалдаан эхлэхээс өмнө болон түүний үеэр нарийн төвөгтэй бүрэлдэхүүнийг гүйцэтгэж сайн маневр хийдэг байв. Эллинист тэнгисийн цэргийн тактикийн гол арга бол байлдааны нэг далавчтай довтолгоо байв. Тулалдааны үеэр тэд дайсны хөлөг онгоцыг хөлөг онгоцны нуманд байрлах соёогоор хажуу тийш нь цохихыг оролдов. Соё нь хүрэл эсвэл төмрөөр хийгдсэн бөгөөд 2.7 м хүртэл урттай байв.Тэнгисийн цэргийн тулааныг харах хоёр дахь арга нь « усанд сэлэх » , хамгийн их хурдтайгаар довтолж буй хөлөг онгоц сэлүүрээ хугалахын тулд дайсны хөлөг онгоцны хажуу руу ойртсон явдал байв; Энэ үед тэдний сэлүүрийг харгалзах талаас нь салгав. Суултыг мөн өргөнөөр ашигладаг байсан. Бэхжүүлсэн эсрэг үйлдэл хийх үед эргийн хамгаалалтТэд хөлөг онгоцны нуманд суурилуулсан мушгиа шидэх машинуудыг ашигласан.
Усан онгоцны ахиц дэвшил, маневрыг хянахын тулд бэлтгэгдсэн боловсон хүчин байсан: хөлөг онгоцны ахмад, удирдагч, нум ажиглагч, пентекостал, онгоцны командлагч, лимбэчин бүхий сэлүүрт багийн ахлагч нар, тэдгээрийн тусламжтайгаар дохио өгдөг. сэлүүрчдийн ажлыг зохицуулсан. Сэлүүрчид, далайчид ба Тэнгисийн явган цэрэгбайлдааны хөлөг онгоцны багийг бүрдүүлсэн.
Армийн зан чанар бүрэн өөрчлөгдсөн. Эдгээр нь өмнөх үеийн энгийн цэрэг байхаа больж, тусгай бэлтгэлд хамрагдаж байсан мэргэжлийн цэргүүд байв. Далайн дээрэмчид ихэвчлэн цэргийн үйлдвэрүүдэд оролцдог байв. Хөлсний цэргүүд армид асар том, заримдаа шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг байсан бөгөөд тэдэнтэй хамт цэргүүдийг бүрдүүлэхэд их хэмжээний мөнгө шаардлагатай байв. Албаны зориулалтаар газар авсан дайчдын ангиллыг хөлсний цэргүүдээс ялгах ёстой. Эдгээр дайчин колоничлогчид (илерухууд) эрх баригч гүрэнтэй нягт холбоотой байнгын арми байгуулж, тэдний төлөөлөгчдөөс өөрсдийн хуваарийг хүлээн авдаг байв.
Эллинист армийн явган цэрэгт саррисын урт, фаланкс үүсэх асуудалд гол анхаарлаа хандуулсан. Эртний түүхчдийн үзэж байгаагаар саррисагийн хамгийн дээд урт нь 6-7 метр хүрч байсан боловч ийм жад тулалдаанд бараг ашиглагддаггүй байв. 4-7 метр урт Саррисыг зөвхөн эхний зургаан зэрэглэлийн хоплитийн байрлуулсан янз бүрийн хэмжээтэй жадны зараагаар залгиурыг хучихад л ашиглаж болно. Гэхдээ ийм фаланкс нь богино хугацаанд ч гэсэн довтлоход тохиромжгүй байсан, учир нь хоплитууд өөрсдийн жадны ойд орооцолдох боломжтой байв.
Диадочи бамбайгаараа нэрлэгдсэн явган цэргийн ангиудыг зэвсэглэх, сургахад ихээхэн анхаарал хандуулсан. « зэс бамбай » , "цагаан бамбайтай » , « мөнгөн бамбай » дайчид. Энэ нь ирээдүйд гарч ирэх алхам байв цэргийн дүрэмт хувцас.
Явган цэргийн тактикийн тухайд саррисын уртасгах, залгиурын томрох, хээрийн тулалдаанд хамгаалалтын бүтцийг ашиглахтай холбоотой өсөн нэмэгдэж буй чиг хандлагыг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тэд явган цэргийн хөдөлгөөний дутагдлыг залгиурын нарийн төвөгтэй формацаар нөхөхийг хичээсэн. Фаланксын хүчийг 16,584 хүнээр тогтоожээ. Тухайн үеийн онолчдын үзэж байгаагаар зайлшгүй нөхцөлЗалгиурын янз бүрийн хэлбэрт түүний дайчид тэгш тоотой байв. Байлдааны формацийн хамгийн ашигтай хэлбэрийг тооцоолохын тулд геометрийн томъёог ашиглаж эхэлсэн. Тактикт формализм ба схемийн элементүүд гарч ирэв. Тулалдааны талбар дээр зогсонги фаланкс дайсныг довтлохыг хүлээхийг илүүд үздэг байв. Явган цэргийн хөдөлгөөний дутагдлыг морин цэрэг нөхөж, байлдааны талбарт маневр хийж, гол цохилтыг өгсөн. Дайны зааныг дайсны морин цэрэгтэй тулалдахад ашиглаж эхэлсэн.
Хээрийн тулалдаанд Диадочи бэхлэлтүүдийг өргөнөөр ашигласан; Тэд байлдааны бүрэлдэхүүнийг хиймэл хамгаалалтын байгууламжаар бүрхэв. Жишээлбэл, МЭӨ 206 онд Мантичеагийн тулалдаанд Спартанчууд хоплит фаланксын өмнө катапульс байрлуулсан байна. Гэвч төгс бус технологи нь үр дүнгүй байсан бөгөөд зөвхөн хээрийн тулалдаанд цэргүүдийн тактикийн маневрлах чадварыг бууруулсан. Тулааны бүрэлдэхүүн заанаар бүрхэгдсэн байв. Байлдааны бүрэлдэхүүний довтолж буй баруун жигүүр нь ихэвчлэн хүнд морин цэргүүдээс бүрдэх бөгөөд голд нь хөнгөн морин цэргүүд жагсаж байв. Тулалдааны үр дүнг хүнд морин цэрэг шийдэж, явган цэрэг байлдааны бүрэлдэхүүний гол тулгуур болж байв.
Эллинист улсуудын дайнд цэргийн урлагийг хөгжүүлэхэд байнгын ур чадвар бий болсон нь тусалсан. байнгын армиудболон цэргийн флотууд, голдуу мэргэжлийн хөлсний цэргүүдээр бүрдүүлсэн. Цэргүүд болон флотыг төвлөрсөн байдлаар хангадаг байв.
Армийн улам бүр нарийн төвөгтэй бүтэц нь цэргүүдийг сургах, ялангуяа тулалдаанд тайван цагт хувийн командлагчдын үүргийг нэмэгдүүлсэн. Полибиусын хэлснээр дайнд амжилтанд хүрэх гол нөхцөлүүд нь: « цэрэг, командлагчдыг сургах, цэргүүдийг дарга нарт захирах, захирагч нараас үнэн зөв, зөв ​​тушаал өгөх, эцэст нь ... дайны амжилтад хамгийн их хэрэгтэй зүйл бол бие даасан ангийн дарга нарын урлаг юм. » .

Грекийн явган цэрэг

Грекийн 7000 явган цэрэг Хеллеспонтыг гатлав. Тэднийг Коринтын лигт оролцож буй орнууд илгээсэн; бүрэлдэхүүн тус бүр нь улсын армиас сонгогдсон эпилектүүдээс (эпилектой - сонгогдсон) бүрдэж, өөрийн офицеруудаар удирддаг байв. Грекийн явган цэргийн ангиудыг бүхэлд нь Македонийн стратеги удирдаж байв.

Чаеронеад ялагдсаны дараа Грекчүүд армидаа хэд хэдэн шинэчлэл хийсэн бөгөөд энэ нь өргөн цар хүрээтэй дайны шинэ нөхцөлд цэргүүдийн техник хэрэгслийг сайжруулах, армийн байлдааны үр нөлөөг нэмэгдүүлэх зорилготой байв. Үр дүнгийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл цэргийн шинэчлэл, Афинд улс төрч Ликургийн ивээл дор зохион байгуулагдаж байсан бөгөөд энэ нь МЭӨ 338-317 оны хооронд байсан булшны чулуунуудын судалгаанаас олж болно. МЭӨ д. (46 ба 50-р хуудсыг үзнэ үү). Пелопоннесийн дайнаас хойш ашиглахаа больсон хуяг нь анатомийн цээжний бүрхүүл хэлбэрээр буцаж ирсэн бөгөөд Спартан пилос дуулга нь Фригийн төрлийн Македон дуулгаар солигдсон.Мега-ра хотод Фригийн дуулга бүртгэгдээгүй боловч анатомийн цээж нь Афинтай төстэй дахин гарч ирдэг (47-р хуудсыг үз). Үүнтэй төстэй үйл явдлууд Грекийн бусад мужуудад ч тохиолдсон гэж бид дүгнэж болно, гэхдээ энэ нь археологийн хувьд хараахан батлагдаагүй байна. "Александрын саркофаг" (Зураг. NZ) дээрх дүрсүүдийн нэгийг Грекийн дүрс гэж тодорхойлж болно, учир нь бид сахалтай хүнийг хардаг бөгөөд Македонийн армид сахлаа хусах нь зайлшгүй шаардлагатай байсан. Энэ дүрс нь анатомийн хуяг өмссөн байна.

Армид Коринтын Лигийн гишүүн орнуудын заавал байх ёстой бүрэлдэхүүнээс гадна Грекийн олон хөлсний цэргүүд багтжээ. Эдгээр хөлсний цэргүүдийн гол үүрэг бол эзлэгдсэн газруудад гарнизон хийх явдал байв. Эдгээр ангиудыг ихэвчлэн орон нутагт, ихэвчлэн Персийн алба хааж байсан Грекийн хөлсний цэргүүдээс бүрдүүлдэг байв. Ийм нэгжүүд хамгийн найдвартай биш байсан бөгөөд олон хөлсний цэргүүдийн сэтгэл санаа нь Македончуудын эсрэг байсан бөгөөд үүний үндсэн дээр Александрын хаанчлалын төгсгөлд бослого гарах нь тийм ч ховор биш байв. Хөлсний цэргүүдийг хээрийн армид явган цэргийг бэхжүүлэхэд ашигладаг байсан боловч сүүлчийнх нь армийн нэг хэсэг байсан эсвэл найрсаг улсуудаас элсүүлсэн хамгийн найдвартай ангиудыг багтаасан байв.

Гаугамелагийн тулалдааны талаар амьд үлдсэн тайлбарууд нь бүрэн бус бөгөөд ихээхэн ялгаатай боловч тулалдаанд бие даасан хоёр хөлсний анги оролцсон гэдэгтэй санал нийлдэг. Арриан хэлэхдээ ахмад хөлсний цэргүүд (архайои) баруун жигүүрт тулалдаж байсан - магадгүй Александртай хамт Хеллеспонтыг гаталж байсан 5000 хүн бүгд эсвэл хэсэгчлэн байв. Диодорус, Куртиус Руфус нарын дурдсан зүүн жигүүрт тулалдаж буй Ахейн хөлсний цэргүүд (сүүлийнх нь ахей гэж нэрлэдэггүй) нь магадгүй Арриаиагийн хэлснээр (11.20.5) Пелопоннесст элсүүлсэн 4000 хөлсний цэрэг байж магадгүй юм. мөн жилийн өмнө Сидонд цэрэгт нэгдсэн.

Грекийн хөлсний явган цэргүүд нь уламжлалт Спартаны хэв маягийн дагуу тоноглогдсон: хүрэл хоплит бамбай, дуулга байсан боловч хуяг дуулга, хуяг дутуу байв. Дайчид ердийн явган цэргийн жад, илдээр зэвсэглэсэн бөгөөд улаан эксомис - баруун ханцуйгаараа хитон өмссөн байв. Персийн алба хааж байсан Грекийн хөлсний цэргүүдийг ийм хувцастай, ийм зэвсэгтэй дүрсэлсэн нь "Александрын саркофаг" (Зураг F2) болон "Александрын мозайк" дээр байдаг. Македонийн алба хашиж байсан хөлсний цэргүүд хуяг дуулга өмссөн байж болох ч энэ тохиолдолд тэдний хөдөлгөөн багассан байх; Гэсэн хэдий ч Гаугамелагийн тулалдаанд Грекийн хөлсний цэргүүд жигүүрт байрлаж байсан нь хөдөлгөөн ихэссэнийг харуулж байна.