Слава Атласов,Өдөр тутмын боловсролын сэтгүүл "ShkolaZhizni.ru"

Женевийн конвенцийн эрх зүйн тал

Дайны олзлогдогсод, Ажилчин тариачдын Улаан армийн цэргүүдийн тухай сэдэв нь аль хэдийн онцолсон байсан ч хамааралтай хэвээр байна. Үүний дагуу Сталины үүргийг янз бүрээр шинжилдэг.

Энэ сэдэвт зориулагдсан олон интернет эх сурвалжууд дээр Дэлхийн хоёрдугаар дайн, Германы хуаран дахь Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдын нөхцөл байдал тааруу байгаа тухай асуудлыг хэлэлцэж байна. Хууль зүйн дээд боловсролтой мэргэжилтний хувьд би эргэлзсэн. Энэ бол миний хэлэх гэсэн үг. Зөвлөлтийн дайны олзлогдогсдыг Германчууд бүрэн устгасан Сталины гэм буруутай эсэх нь эргэлзээтэй байв.

Энэхүү постулат нь дэлхийтэй адил эртнийх юм - Сталин дайны олзлогдогсдын тухай Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүй тул германчууд эрх чөлөөтэй байсан. Дайны тухай шинэ үнэний талаарх үнэнийг эрэлхийлэгчдийн маргаан үргэлжилсээр байгаад мөрөө хавчиж болно. Мэдээлэл багатай ч тэдний зөв гэдэгт итгэлтэй байгаа жирийн хүмүүсийн тоо аймшигтай. Хэвлэл мэдээллийнхэн яах вэ? Дэлхийн 2-р дайны сэдэвт зориулсан түүхэн нэвтрүүлэг олон телевизийн сувгуудаар цацагддаг. Үгүй, үгүй ​​- энэ хэллэг түүхэн хөтөлбөрүүдэд анивчина - Сталин конвенцид гарын үсэг зураагүй тул германчууд хүссэнээрээ авирласан гэж тэд хэлэв. Түүгээр ч барахгүй эдгээр үнэнийг та бид хоёр шиг энгийн хүмүүс ярьдаггүй. Ийм шинжлэх ухааны доктор... корреспондент гишүүн...

Ганц хором ч болов мэргэжлийн хуульчид шиг аашилцгаая. Тодорхой асуултанд хариулахдаа хуульч нь хууль эрх зүйн актын үсэг дээр үндэслэдэг. Үүний дагуу Женевийн конвенцийн текстийг өөрөө авч үзэх, түүнийг бүтээгчдийн хүсэл зоригийн мөн чанарыг ойлгох шаардлагатай байна. Энэхүү конвенц нь дайнд олзлогдогсдыг тэжээх, цэргийн олзлогдогсдын эрх, үүргийн тухай болон арми нь тэднийг олзолж авсан улсын харилцааг зохицуулсан.

Бид дараах нийтлэлүүдийг сонирхож байна.

Дөрөвдүгээр зүйлд: "Дайнд олзлогдсон эрх мэдэл нь тэднийг тэжээн тэтгэх үүрэгтэй."

82 дугаар зүйлд: “Энэхүү конвенцийн заалтыг гэрээлэгч дээд талууд ямар ч нөхцөлд дагаж мөрдөнө. Дайны үед дайны оролцогч талуудын аль нэг нь конвенцид нэгдэхгүй гэж үзвэл конвенцид гарын үсэг зурсан бүх дайны оролцогч талуудын хувьд түүний заалтууд заавал байх ёстой."

Өөрөөр хэлбэл, конвенцид гарын үсэг зурсан улсууд дайнд олзлогдогсдыг ямар ч нөхцөлд хүний ​​нөхцөлд байлгах үүрэгтэй байв. Эсрэгээр нь биш, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр итгүүлэхийг оролдож байгаа шиг - хэрэв аль нэг муж улс гарын үсэг зураагүй бол хоригдлуудыг хэвийн нөхцөлд байлгах шаардлагагүй.

Дайсан конвенцид гарын үсэг зураагүй байсан ч тус улс түүнд нэг тал болох дайнд олзлогдогсдын тухай заалтыг дагаж мөрдөх үүрэгтэй. Тиймээс манай хоригдлуудын нас баралтын түвшин өндөр байгаа нь ЗХУ конвенцид нэгдээгүйтэй ямар ч холбоогүй бөгөөд ийм нөхцөлд Зөвлөлт засгийн газар Улаан армид олзлогдсон дайсны цэргийн албан хаагчдыг дэмжих үүрэг хүлээгээгүй юм. конвенцид шаардагдах түвшин. Улаан армийн олзлогдсон командлагч, цэргүүдийн нас баралтын түвшин өндөр байгаа нь тухайн үед Германд ноёрхож байсан арьс өнгөөр ​​​​ялгаварлан гадуурхах үзэл сурталтай холбоотой бөгөөд үүний дагуу славянчууд бол амьтад ба хүмүүсийн хоорондын холбоог үл тоомсорлодог байв. Хандлага нь тохиромжтой.

Үүнийг түүхчид мэддэггүй юм уу? Тэд конвенцийн текстийг өөрөө уншаагүй гэж үү? (Гэхдээ анхдагч эх сурвалжтай танилцах нь бас түүхийн судалгааны арга юм.) Магадгүй энэ нь аймшигтай нууц баримт юм болов уу? Харамсалтай нь...

Одоо Германы талаас харцгаая, яагаад тэд конвенцийн шаардлагын дагуу Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдыг барих үүрэг хүлээгээгүй юм бэ? Зөвлөлтийн дайнд олзлогдогсодтой харьцах зааварчилгааг энд оруулав.

8.IX.41-ний өдрийн 39058/41 дугаар сэтгүүлийн хавсралт

Бүх цэргийн олзлогдогсдын лагерьт Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдыг эмчлэх тухай тушаалууд.

I. Зөвлөлтийн дайнд олзлогдогсодтой харьцах ерөнхий асуудал.

Большевизм бол Үндэсний Социалист Германы мөнхийн дайсан юм. Германы цэрэг зөвхөн цэргийн төдийгүй улс төрийн хувьд сүйтгэгч большевизмын үзэл санаагаар бэлтгэгдсэн дайсантай анх удаа тулгарлаа. Национал социализмын эсрэг тэмцэл түүний мах цусанд шингэсэн байдаг. Тэрээр хорлон сүйтгэх, завхруулах суртал ухуулга, галдан шатаах, алах зэрэг бүхий л арга хэрэгслээр удирддаг. Тиймээс большевик цэрэг Женевийн хэлэлцээрийн дагуу өөрийгөө шударга цэрэг гэж үзэх эрхээ алджээ...

Тиймээс ЗХУ-ын цэргийн олзлогдогсдод харгис хэрцгий хандсан нь ЗХУ нь Женевийн конвенцид нэгдээгүй гэх үндэслэлээр биш, харин манай цэргийн албан хаагчид Үндэсний социализмын үзэл суртлын аюултай өрсөлдөгчид байсантай холбоотой бөгөөд логикийн дагуу Нацист элитүүд энэ дайнд олзлогдогсодтой холбоотойгоор эрхээ алджээ.

Хамгийн гол нь: албан ёсны хувилбараас ялгаатай нь ЗХУ энэ конвенцид нэгдэн орсон хэвээр байв.

Тунхаглал.

Доор гарын үсэг зурсан ЗХУ-ын Гадаад хэргийн ардын комиссар ЗХУ нь Зэвсэгт хүчинд олзлогдогсод, шархадсан, өвчтэй хүмүүсийн нөхцөл байдлыг сайжруулах тухай конвенцид нэгдэн орж байгаагаа үүгээр мэдэгдэв. 1929 оны 7-р сарын 27-нд Женев.

Энэ зорилгоор зохих ёсоор эрх бүхий иргэний эрх мэдлийн холбоо, энэ зорилгоор ард түмний нэгдмэл байдлын комиссарын тухай гэрч.

1930 оны 5-р сарын 12-ны өдрийн ЗХУ-ын Гүйцэтгэх Төв Хорооны тогтоолын дагуу энэхүү нэгдэл нь эцсийнх бөгөөд цаашид батлах шаардлагагүй.

(гарын үсэг) Литвинов

баримт бичгийн дэлгэрэнгүй: ЦГАОР ЗХУ-ын сан 9501, бараа материал 5, хадгалах нэгж. 7 хуудас хэрэг 22.

Одоо ухаалаг номнуудаа хойш тавьж, шүүгч, прокурор, өмгөөлөгч, мөн "ухаалаг нүдний шил"-ийн дээлийг тайлцгаая. Өөрсдөө бодоцгооё. ЗХУ-ын олзлогдогсдод харгис хэрцгий хандах болсон гол шалтгаан нь тухайн үеийн Германы баримталж байсан бодлого юм. ЗСБНХУ энэ конвенцид гишүүнээр элссэн эсэх нь хамаагүй, нацистууд манай иргэдийг хорих лагерь, үхлийн лагерьт ч мөн адил устгах байсан. Гитлерийн хувьд ямар ч хууль байгаагүй, тэр зөвхөн хүчний хэлийг л хүлээн зөвшөөрдөг байв. Гитлер болон түүний туслахуудыг ингэж өмгөөлж, иргэдээ хуурах нь хэнд хэрэгтэй байгаа нь тодорхойгүй байна уу?

Тэгэхээр Германчууд манай хоригдлуудыг хүнлэг бусаар устгасан Сталин хоёр ямар холбоотой вэ? Гэхдээ аль нь ч биш. Одоогийн зарим "түүхчид" л тэгж бодохгүй байна.

Гэрэл зургийг historianet.fi сайтаас авсан

1956 оны хавар ЗХУ-ын маршал Георгий Жуков ЗХУ-ын Төв Хорооны Пленум дээр хэлсэн үгэндээ анх удаа төрийн түвшинд энэ сэдвийг хөндөхийг зорьж, дараа нь олон тооны судалгаа, халуун хэлэлцүүлгийн сэдэв болсон. нийгэмд. Гэвч чуулганыг хэзээ ч хуралдуулаагүй бөгөөд командлагчийн уриалга - хуучин дайнд олзлогдогсод үл итгэх ёс суртахууны дарамтыг арилгаж, үндэслэлгүйгээр яллагдсан фронтын цэргүүдийг суллахыг уриалав. Дайны үеэр Германы олзлогдолд орсон цэргийн албан хаагчдын цочирдом тоо, дайны олзлогдогсдын хуарангаас оргож, суллагдсан цэрэг, офицеруудын эсрэг хэлмэгдүүлэлт, түүнчлэн бүслэгдсэн хүмүүсийн талаар аль хэдийн яригдаж эхэлсэн. Зөвлөлтийн үе.

"Агуу бухнууд!"

1967 онд Полтава мужид 1941-1945 оны Аугаа эх орны дайнд оролцогчдын дурсамжийн номноос Зөвлөлт Холбоот Улсын баатар, харуулын нисэхийн ахмад Иван Иванович Даценкогийн нэр гэнэт алга болж, өмнө нь гаргасан шийдвэрээр Түүний төрсөн Чернечий Яр тосгоныг Даценковское болгон өөрчлөхийг албан ёсны тайлбаргүйгээр өндөр эрх баригчид цуцалсан.

Ахмад Даценко сүүлчийн байлдааны даалгавраа 1944 оны 4-р сард Львов-2 станцыг шөнийн бөмбөгдөлтөнд хийжээ. ЗХУ-ын баатар Алексей Кот Даценкогийн нисгэгч бөмбөгдөгч онгоцны үхлийг өөрийн биеэр харсан гэж мэдүүлэхдээ: "Энэ дайралтын үеэр Иван Даценкогийн багийнхан байг гэрэлтүүлж байсан. SABs буулгасан онгоц [агаарын бөмбөгийг гэрэлтүүлэх үед) ] хэд хэдэн хайсанд баригдсан тул зүрх минь шимширч байлаа. Салютын дэлбэрэлтүүд тэнгэрийг час улаан өнгөөр ​​будаж байсан ч нисгэгч онгоцыг галт шуурганы дундуур байлдааны замд нисгэж байсан. Тэгээд гэнэт дэлбэрэлт болсон. Харваас, бүрхүүл, магадгүй түүнээс ч илүү Нэг нь хийн савыг мөргөв. Галын хог хаягдал бүх чиглэлд тархсан. Тухайн үед зорилтот бүсэд байсан олон хүмүүс бид ийм аймшигтай зургийг харсан. Багийн гишүүдийн хэн нь ч шүхэр ашиглаж амжаагүй" ( Муур A.N."Урт зам дээр." Киев, 1983. х. 47). Гэхдээ Даценкогийн өөр нэг хамтрагч, Зөвлөлт Холбоот Улсын баатар Николай Гунбин багийнхны үхлийн нарийн ширийнийг хэн ч мэдэхгүй байсан бөгөөд дэглэм дайны төгсгөл хүртэл түүнийг буцаж ирэхийг хүлээж байсан гэж маргажээ. Гунбин Н.А. "Шуургатай тэнгэрт." Ярославль, Дээд Волга номын хэвлэлийн газар, 1984. х. 187).

Эрх баригчид баатрын нэрийг элэг нэгтнүүдийнхээ ой санамжаас яагаад устгасан бэ? Үүнээс өмнө гайхалтай үйл явдлууд болсон. 1967 онд Зөвлөлтийн төлөөлөгчид Канад улсад айлчилсан бөгөөд үүнд алдарт бүжигчин Махмуд Эсамбаев багтжээ. Айлчлалын хөтөлбөрт түүний хүсэлтээр Энэтхэгийн Мохавк овог аймгуудын зан үйлийн бүжигтэй танилцах аялалыг багтаасан байна. Москвад буцаж ирснийхээ дараа Эсамбаев "Зөвлөлтийн дэлгэц" сэтгүүлд өгсөн ярилцлагадаа, Пирсинг Гал хэмээх овгийн удирдагч түүнийг "Агуу бухнууд!" гэж мэндчилж, дараа нь вигвамд урьж, архи уусан гэж хэлэв. Украйн дууг дуулсан. Удирдагч өөрийгөө зураачдаа Полтава мужаас ирсэн Иван Иванович Даценко гэж танилцуулав. Эсамбаев Украинд хийсэн айлчлалынхаа үеэр Полтава мужийн намын хороон дээр энэ тухай ярьжээ.

Энэтхэг бус хүнийг суурин Мохавк омгийнхон аялал жуулчлалын менежерээр ажилд авч, дараа нь даргын охинтой гэрлэж, сүүлчийнх нь нас барсны дараа түүний оронд очсон нь баттай мэдэгдэж байна. Зөвлөлтийн нисгэгч удирдагчийн чамин дүр төрх дор нуугдаж байсан хувилбарыг дэмжигчид бөмбөгдөгч онгоцны нисгэгчийн намтар түүхийг харгалзан удирдагчийн баталсан Пирсинг гал хэмээх зан үйлийн нэрийг нийтлэг нэр гэж үздэг байв. Гэхдээ тэр яаж Канадад ирсэн бэ? Даценкогийн намтар түүхийг судлахад арав гаруй жил зүтгэсэн баатрын хамтрагч Александр Щербаков бөмбөгдөгч онгоцыг шүхрээр агаарт нурааж орхиж, баригдаж, оргосныхоо дараа Польш дахь партизан отрядад байсан гэж мэдэгджээ. Цаашилбал, зохиолч түүний ул мөр алга болсон гэж бичжээ, гэхдээ эцэст нь тэр Канадад очжээ ( А.Щербаков."Иван Даценкогийн тэнгэр ба газар". Уран сайхны түүхэн түүх. - Полтава: Дивосвит, 2010. - 384 х). Канад улсад суугаа Онц бөгөөд Бүрэн эрхт Элчин сайд асан, Түүхийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Владимир Семёновын хэлснээр нисгэгч Германы олзлогдолоос зугтсаны дараа Германы Америкийн эзлэгдсэн бүсэд орж, тэндээс дүрвэгсдийн урсгалд орж магадгүй байсан. Канадад төгсөв.

ЗХУ-ын нисгэгчийн ер бусын хувь заяаны тухай тэмдэглэлдээ дипломатч мөн Москвагийн Шүүхийн шинжилгээний хүрээлэнгийн шүүх эмнэлгийн нэрт шинжээч Сергей Никитин удирдагчийн гэрэл зургийг нисгэгчийн гэрэл зурагтай харьцуулж үзээд "том нисгэгчийн гэрэл зураг" гэж онцлон тэмдэглэв. "Хоёр гэрэл зургийн масштабтай давхцал нь нүүрний амьдралын туршид өөрчлөгдөөгүй үндсэн зургуудыг бүрэн ашиглах боломжийг олгосон: хамрын гүүр, уруулын хаалтын шугам, эрүүний контур" гэх мэт. Хоёр зураг ижил царайг харуулж байна.

Тэтгэвэрт гарсан цэргийн шүүгч, шүүхийн бэлтгэл хурандаа Вячеслав Звягинцев ч нисэгчийн "хоёр дахь амьдрал"-ын түүхийг сонирхож эхлэв. Түүний бодлоор ЗХУ-ын баатар Даценкогийн овог Дурсамжийн номноос алга болж, тосгоны нэрээр нэрийг нь мөнхжүүлэхийг цуцалсан нь КГБ-ын хэн болохыг тогтоох мөрдөн байцаалтын үр дүнтэй холбоотой байж магадгүй юм. ер бусын удирдагч. Энэ хэлтсийн төлөөлөгч ЗСБНХУ-д заншил ёсоор гадаадад Зөвлөлтийн төлөөлөгчдийг дагалдан явсан бөгөөд төлөөлөгчдийн гишүүд Украинаас гаралтай овгийн удирдагчтай холбоо тогтоосон тухай тушаалын талаар мэдээлэхээс өөр аргагүй юм. Тагнуулын дараагийн шалгалтын үеэр "эрх бүхий байгууллага" удирдагчийг нисгэгч Даценко гэж тодорхойлсон нь эрх баригчдыг түгшээсэн байх магадлалтай. Звягинцев мөн тэр үед Эсамбаев Энэтхэгийн нөөц газарт хийсэн айлчлалынхаа нөхцөл байдлын талаар сэтгүүлчдийн асуултаас гэнэт бултаж эхэлсэн болохыг тогтоожээ. Нисэхийн ахмад болон овгийн удирдагч хоёр нэг хүн гэдгийг нотлох баримтууд ФСБ-ын архиваас олдвол нууц бүрэн тайлагдана гэж Звягинцев үзэж байна. ( Илүү дэлгэрэнгүй мэдээллийг -хэвлэлд " Pravo.ru" " " )

ЗХУ-ын Төв Хорооны Пленум дээр маршал Жуков юу ярихыг хүссэн юм

1956 оны 5-р сарын 19-нд ЗСБНХУ-ын Батлан ​​хамгаалахын сайд Гергий Жуков ЗХУ-ын Төв Хорооны нэгдүгээр нарийн бичгийн дарга Никита Сергеевич Хрущевт удахгүй болох гэж буй Төв Хорооны Пленум дээр хэлсэн үгийнхээ төслийг "шинжилж, саналаа хэлээрэй" гэсэн хүсэлтээр илгээв. Тэрбээр Сайд нарын Зөвлөлийн дарга, Төв хорооны гишүүн Николай Булганин, Төв хорооны гишүүн Дмитрий Шепилов нарт нэг хувийг илгээв. Чуулганы нэгдсэн хуралдаанаар Иосиф Сталины хувь хүнийг тахин шүтэх нь улс орны амьдрал дахь үр дагаврыг арилгахтай холбоотой асуудлыг хэлэлцэхээр төлөвлөжээ. ЗХУ-ын маршал ирээдүйн илтгэлдээ Зэвсэгт хүчин дэх цэрэг-үзэл суртлын ажлын төлөв байдал, үүрэг даалгаварт зориулав. Үүний гол дутагдал нь түүний өндөр индэр дээрээс хэлэх гэж байсан шигээ саяхан болтол "Зэвсэгт хүчний удирдагчдын ноёрхол байсан юм. дотор нь хувийн зан чанарыг шүтдэг."

1956 оны 2-р сард болсон ЗХУ-ын 20-р их хурал дээр талийгаач удирдагчийн ноёрхлыг буруушааж, олон нийтийн хэлмэгдүүлэлт хийсэн Хрущевыг дэмжиж, БХЯ-ны дарга нэр дэвшигчид болон Төв хорооны гишүүдийн анхаарлыг хандуулахыг зорьж байв. “Зарим нөхдүүд хувь хүнийг тахин шүтэхтэй холбоотой асуудлаар шүүмжлэлийг гүнзгийрүүлэх нь нам, манай Зэвсэгт хүчний үйл хэрэгт хор хөнөөл учруулж байгаа тул хувь хүнээ тахин шүтэхтэй холбоотой асуудал дэгдээх нь зохисгүй гэсэн байр суурьтай байгаа. Зөвлөлтийн ард түмний эрх мэдлийг гутаасан гэх мэт." Талийгаач генералиссимусыг дайсагнадаг гэдгээрээ алдартай командлагчийн итгэл үнэмшлийн дагуу "хувь хүнийг тахин шүтэх үзлийн ленинистийн эсрэг мөн чанарыг үргэлжлүүлэн тайлбарлах" шаардлагатай байсан бөгөөд энэ нь бусад зүйлсээс гадна "маш их хор хөнөөл" авчирсан. эх орноо батлан ​​хамгаалах."

Гэвч Булганин, Шепилов зэрэг цаашдын илчлэлтийг эсэргүүцэгчдийн шаардлагын дагуу энэ хэлэлцэх асуудалтай Пленум хэзээ ч хуралдсангүй. Зөвхөн 35 жилийн дараа Жуков хэлсэн үгэндээ ЗХУ-ын дараах үед нийгэмд судалгаа, ширүүн маргааны сэдэв болсон сэдвийг анх удаа төрийн түвшинд хөндөх гэж байгаа нь тодорхой болов.

"Дайны эхэн үед хэд хэдэн фронтод үүссэн нөхцөл байдлын улмаас Зөвлөлтийн цөөнгүй тооны цэргийн албан хаагчид бүхэл бүтэн анги, ангиудын нэг хэсэг болгон бүслэгдэж, тэдний хүсэл зоригийн эсрэг эсэргүүцэх бүх боломжоо шавхаж, олджээ. Өөрсдийгөө олзолсон” гэж Батлан ​​хамгаалахын сайд дипломондоо бичжээ -Олонхи нь шархадсан, суманд цочирдсон олзлогдоно.Олзондсон Зөвлөлтийн дайчид дүрмээр бол эх орондоо үнэнч байж, эр зоригтой байж, олзны хүнд хэцүү үеийг зоригтойгоор даван туулж байв.<...>Зөвлөлтийн олон цэргүүд нацистын хуарангаас зугтаж, амь насаа дэнчин тавьж, түүний ар талд, партизаны отрядад дайсны эсрэг үргэлжлүүлэн тулалдаж, эсвэл фронтын шугамыг даван цэргүүд рүүгээ явж байв. Гэсэн хэдий ч дайны үеэр болон дайны дараах үеийн аль алинд нь хуучин дайнд олзлогдогсодтой холбоотой Зөвлөлтийн хууль ёсны ноцтой гажуудлыг хийсэн.<...>Эдгээр гажуудал нь өөрсдөд нь үл итгэх, хардах орчныг бий болгож, онц ноцтой гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үндэслэлгүй буруутгаж, хэлмэгдүүлэлтийг их хэмжээгээр хэрэглэх замаар явав.

Жуков дайнд олзлогдогсдын ирээдүйн хувь заяаг шийдэхдээ олзлогдсон байдал, олзлогдсон байдал, фашистын лагериас зугтсан баримтууд, фронт, партизан отрядын дараагийн цэргийн гавъяа зэргийг харгалзан үзээгүйд анхаарлаа хандуулав. данс. ЗХУ-ын болон намын зарим байгууллагууд өө сэвгүй фронтын дайчдад итгэлгүй хандаж, албан тушаал ахих, хариуцлагатай ажилд ашиглах, Ажилчдын депутатуудын зөвлөлийн депутатаар сонгогдох, элсүүлэх зэрэгт хууль бус хязгаарлалт тогтоосоор байна гэж цэргийн хэлтсийн дарга цааш бичжээ. дээд боловсрол.байгууллага.

Гэхдээ дайны олзлогдогсдын хууль ёсны эрхийг хамгийн ноцтой зөрчсөн нь тэднийг үндэслэлгүй яллахтай холбоотой гэж Жуков онцолжээ. ЗХУ-ын хууль тогтоомжид санаатайгаар бууж өгсөн, дайсантай хамтран ажилласан болон төрийн эсрэг чиглэсэн бусад гэмт хэргийн төлөө хатуу хариуцлага оногдуулдаг боловч гэмтэл, суманд цохиулсны улмаас олзлогдсон цэргийн албан хаагчийг Зөвлөлтийн хуулиас заагаагүй гэдгийг тэрээр сануулав. , гэнэт олзлогдсон, Цэргийн албан хаагчийн хувийн хяналтаас гадуур бусад нөхцөлд тэрээр эрүүгийн хариуцлага хүлээх ёстой.

Байлдааны үеэр байлдааны талбарыг зөвшөөрөлгүй орхих, байлдааны нөхцөл байдлаас шалтгаалаагүй бууж өгөх, тулалдаанд зэвсэг хэрэглэхээс татгалзах, түүнчлэн дайсны тал руу урвах зэрэг нь эд хөрөнгийг хурааж, нийгмийн хамгааллын дээд зэргийн арга хэмжээ авна. Урлаг. РСФСР-ын 1926 оны Эрүүгийн хуулийн 193.22

"Бид хуучин дайнд олзлогдогсод үл итгэх ёс суртахууны дарамтыг арилгах хэрэгтэй"

Маршал ЗХУ-ын Төв Хорооны Пленум дээр зарлахаар "хуучин олзлогдогсдод буруу хандсан" хэд хэдэн жишээг бэлдсэн. Ийнхүү харуулын ахмад Дмитрий Фурсовыг 1946 оны 8-р сард 8 жилийн хорих ялаар шийтгэв. Түүнийг 1941 оны сүүлчээс олзлогдсон гэж буруутгаж, 1943 оны 2-р сард германчуудын зохион байгуулсан “Казак офицеруудын сургуульд” сайн дураараа элсчээ. Ажил мэргэжлийн офицер шархадсаныхаа дараа олзлогдогсдын хуаранд орсон гэж Жуков хэлэв. Хуарангаас зугтах өөр арга байхгүй тул тэрээр гартаа зэвсэг барин эхний боломжоор партизанууд руу дайран орохын тулд дайсантай хамтран ажиллахыг зөвшөөрөв. Офицер төлөвлөгөөгөө 1943 оны 6-р сарын 17-нд хэрэгжүүлэв: 69 курсант партизануудад очиж, сургуулийг удирдаж байсан Герман офицерыг дагуулав.

Партизан отрядад Фурсов отряд, дараа нь хорлон сүйтгэх бүлгийг тушаав. Түүнийг гэмтлийн улмаас отрядаас "Эх газар" руу шилжүүлсэн. Эмнэлгийн дараа Фурсов ердийн цэргийн ангид төгсөж, тулалдаанд идэвхтэй оролцож, гурван удаа шархдаж, хоёр одон (цэргийн одонгийн "бага" - Александр Невскийн одон зэрэг) болон медалиар шагнагджээ. "Дайснуудыг ялж эх орондоо буцаж ирсэн Зөвлөлтийн энэ зоригт эх оронч 1946 онд ял авч шоронд хоригджээ" гэж Жуков бичжээ.

Дараа нь Жуков 1944 оны 8-р сарын 9-нд олзлогдсон нисэхийн ахлах дэслэгч Емельян Анухины тухай ярихыг зорьжээ. Оргон зайлсныхаа дараа ангидаа эргэн ирж, Ил-2 онгоцны жолоог дахин авч, 120 удаа байлдааны үүрэг гүйцэтгэж, хэд хэдэн одон медалиар шагнагджээ. Дайн дууссанаас хойш 5 жилийн дараа Анухин нисэх онгоцныхоо тактикийн болон техникийн мэдээллийг дайсандаа мэдээлсэн хэргээр 25 жилийн хорих ял оноожээ. Жуков бичсэнээр Анухин Румынчуудад ердөө 11 хоногийн турш олзлогдсон; байцаалтын үеэр ЗСБНХУ фашизмыг ялж, Румын улс эрх чөлөөтэй болно гэж тунхаглаж, нэр төртэй авирлаж байсан нь олзлогдсон баримт бичгүүдээр тогтоогджээ.

ЗХУ-ын жинхэнэ хууль ёсны үүднээс ийм тохиолдолд дайсанд олзлогдсон Зөвлөлтийн цэргийн албан хаагчдыг эх орноосоо урвагчид гэж үзэх ямар ч үндэслэлгүй гэдгийг маршал нотлох шаардлагагүй гэж бичжээ. Тэдний эсрэг ямар нэгэн хэлмэгдүүлэлтийн арга хэмжээ авах үндэслэл байгаагүй. “Бид өмнө нь дайнд олзлогдогсдоос үл итгэх ёс суртахууны дарамтыг арилгаж, хууль бусаар ял шийтгүүлсэн хүмүүсийг цагаатгах хэрэгтэй.<...>Түүгээр ч барахгүй нөхцөл байдлын улмаас олзлогдож, эх орондоо олзлогдохоос зугтсан Зөвлөлтийн цэргийн албан хаагчид урам зориг, засгийн газрын шагнал хүртэх ёстой" гэж маршалын дээд намд хандсан уриалгыг дуусгахыг хүссэн юм. ахмад дайны хоригдлуудын эмчилгээний асуудлаарх байгууллага.

Жуковын бичсэн зохиол нь Кремлийн засварт ороогүй бөгөөд зохиогчийн хувилбараар архивын тавиур дээр тавигдсан (ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн архив, f. 2, 1-р хуудас, d. 188, хуудас 4-30) . Улс төрийн товчооны гишүүд маршалын талаар яг ямар дүгнэлт, үнэлгээг бүдгэрүүлж болох талаар ярихад хэцүү байна; Жуков өөрөө намын мөрийн хөтөлбөрөөс тухайн үеийн илтгэлийн хэв маягийг дагахыг хичээсэн. Жишээлбэл, Германы олзлогдогсдын хуарангуудыг дайран өнгөрч байсан Зөвлөлтийн цэргүүдтэй харьцах хууль бус байдлын талаар ярихдаа тэрээр өргөн хүрээний ерөнхий ойлголтоос болгоомжтой зайлсхийсэн нь түүний өөрийгөө цензурдсан явдал байв. Тиймээс маршал Германы хуарангаас эх орондоо буцаж ирсний дараа "янз бүрийн шийтгэл" -д өртсөн хүмүүсийн тоог "маш их" гэж тодорхойлж, "зарим Зөвлөлт болон намын байгууллагуудыг" "хуучин олзлогдогсод буруу хандсан" гэж буруутгав. ” Зөвхөн нэг газар л тэр хэлмэгдүүлэлтүүдийг цэргийн шууд байдлаар "их хэмжээний" гэж нэрлэжээ.

Дууны үгийг хасаж болохгүй...

Баригдсан боловч оргон зайлж, буцаж ирсэн Зөвлөлтийн цэргийн албан хаагчид, түүнчлэн Улаан арми эсвэл Гитлерийн эсрэг эвслийн холбоотнуудын хорих лагериас чөлөөлөгдсөн цэргийн албан хаагчдын эсрэг бөөнөөр хэлмэгдүүлсэн тухай мэдээлэл орос хэлээр янз бүрээр тархсан. өнгөрсөн зууны 90-ээд оноос хойш хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл.зуу. Олон нийтийн ухамсарт дайсны гарт байсан эсвэл хүрээлэгдсэн фронтын цэргүүдийг бүхэл бүтэн эшелоноор Гулаг руу илгээдэг гэсэн санаа бий болсон. Мэдрэмжтэй судлаачид батлагдсан тоо баримт, баримттай ажиллахыг илүүд үздэг.

Ийнхүү дайнаас амьд үлдсэн Германы баримт бичгийн дагуу цэргийн хуульч Звягинцев 1944 оны 5-р сарын 1-ний байдлаар Германы хорих лагерьт Зөвлөлтийн 1 сая 53 мянган хоригдол байсан бол тэр үед 1 сая 981 мянган хоригдол нас барж, 473 мянга нь нас баржээ. цаазлуулж, 768 мянга нь дамжин өнгөрөх хуаранд нас баржээ. Эцэст нь 1941 оны 6-р сарын 22-ноос 1944 оны 5-р сарын 1 хүртэл Зөвлөлтийн 5 сая гаруй цэрэг олзлогдсон нь тогтоогджээ. Оросын түүхчид энэ тоог хэт өндөр үнэлдэг гэж Звягинцев анхааруулж байна, учир нь Германы командлал цэргийн насны бүх энгийн эрчүүдийг дайнд олзлогдогсдын тухай тайланд оруулсан байдаг. Гэсэн хэдий ч манай судлаачдын тодруулсан тоо баримтууд үнэхээр цочирдмоор - дайны бүх хугацаанд 4 сая 559 мянган хүн Германы олзлогдолд байсан.

Звягинцев "Та дуунаас нэг ч үгийг арилгаж чадахгүй" гэж Улаан армийн олон цэрэг, олзлогдсон командлагчид дайсантай сайн дураараа хамтран ажилласан гэж хэлэв. Жишээлбэл, тэрээр дараахь баримтуудыг дурджээ: 1941 оны 8-р сарын 19-нд ЗХУ-ын Батлан ​​хамгаалахын ардын комиссариатын "Нисгэгчдийн дунд нуугдмал цөлжилттэй тэмцэх арга хэмжээ" гэсэн тушаал гарсан. Захиалгын шалтгаан нь "Сталин шонхорууд" сайн дураараа бууж өгсөн баримтууд байв. Дайны эхний өдөр аль хэдийн бөмбөгдөгч онгоц Германы цэргүүдэд эзлэгдсэн нутаг дэвсгэр дээр шүхрээр үсрэн гарч ирэв. Мөн оны зун СУ-2 бөмбөгдөгч онгоцны багийнхан нисэх онгоцны буудал руу буцаж ирсэн онгоцны бүлгээс салж баруун зүг чиглэн явав. Германы эх сурвалжийн мэдээлснээр 1943 он ба 1944 оны эхээр л гэхэд 80 гаруй нисэх онгоц Германчууд руу ниссэн байна. Зөвлөлтийн тал эдгээр мэдээллийг үгүйсгээгүй. Гайхалтай нь, дайн дуусахаас хэдхэн хоногийн өмнө "далд цөлжилтийн" сүүлчийн тохиолдол бүртгэгдсэн: 1945 оны 4-р сард 161-р гвардийн бөмбөгдөгч нисэхийн дэглэмийн Пэ-2 (командлагч ахлах дэслэгч Батсунов, штурман Код) бүрэлдэхүүнээс гарчээ. агаарт нисэж, багийнханд ямар ч хариу үйлдэл үзүүлэлгүйгээр эсрэг талын үүлэн дунд алга болов.

Дайсны олзлогдогсод болон дайсны хооронд сайн дураараа хамтран ажиллах тохиолдол хэр өргөн тархсан бэ гэж судлаач асуув. Би Оросын болон гадаадын эх сурвалжаас хариултыг олсон: ЗСБНХУ-ын иргэдээс бүрдсэн Вермахт ба SS-ийн зэвсэгт байлдааны бүрэлдэхүүн, түүнчлэн эзлэгдсэн нутаг дэвсгэр дэх цагдаагийн хүчний ойролцоогоор тоо 250-300 мянган хүн байв. Түүгээр ч барахгүй Германы баримт бичгүүдийн дагуу ийм ангиудад олзлогдогсдын 60 орчим хувь нь байсан бол үлдсэн хэсэг нь Хаант Оросоос цагаачлан ирсэн нутгийн иргэд байжээ.

Эдгээр мэдээллийг олзлогдсон ЗХУ-ын генералууд, офицерууд, цэргүүдийн нийт тоотой харьцуулж үзвэл манай олон сая эх орон нэгтнүүд өргөст торны цаана цэргийн тангарагтаа үнэнч хэвээр үлдсэн гэж цэргийн хуульч дүгнэв. Гэхдээ дайсантай хамтран ажиллахыг зөвшөөрсөн хүмүүсийн дунд бүгд Зөвлөлтийн засгийн эрхийг эрс эсэргүүцэгчид байсангүй. Олонхи нь ямар ч үнээр хамаагүй амьд үлдэх хүсэлдээ хөтлөгдөн зугтахыг оролдсон.

Германы баримт бичигт 1944 оны 5-р сарын 1-ний байдлаар Зөвлөлтийн 70 мянга орчим цэрэг хуарангаас шууд дүрвэсэн гэж тэмдэглэжээ. Амжилтгүй зугтсан хэр олон байсан бэ? Энэ тухай бид хэзээ ч мэдэхгүй гэж Звягинцев бичжээ. Тэрээр нэгэн сонирхолтой баримтыг тэмдэглэв: 1943 онд Германд олзлогдлоос зугтах янз бүрийн аргуудын талаар "албан ёсны үзэсгэлэн" зохион байгуулжээ. Хуарангийн хоригдлууд суллахыг хичээж, зорилгодоо хүрэхийн тулд цэргүүдийн авхаалж самбаа, тэсвэр тэвчээрийг харуулсан. Тэд олон зуун км замыг явганаар туулж, олзлогдсон тээврийн хэрэгсэл, онгоц, тэр ч байтугай танктай хамт зугтаж чадсан. ( Илүү дэлгэрэнгүй мэдээллийг- хэвлэлд " Pravo.ru" " " ).

Тэднийг гэртээ хэрхэн хүлээж авсан бэ? Архивын олон баримт бичгийг судалсны эцэст цэргийн хуульч дайны төгсгөлд олзлогдлоос буцаж ирсэн 1,836,562 хүнийг тусгай шүүлтүүрийн лагерьт туршиж үзсэн гэж тооцоолжээ. Тэдний нэг сая орчим нь цаашдын албанд, 600 мянга нь үйлдвэрлэлийн батальонуудын нэг хэсэг болгон ажиллахаар (ирээдүйн барилгын батальонуудын прототип) илгээгджээ. Цэргийн алба хашиж байсан 233.4 мянган хүн олзлогдоход өөрийгөө буулт хийсэн гэж хүлээн зөвшөөрч, ял сонсчээ. Звягинцевын үзэж байгаагаар зарим шударга бус судлаачдын үзэж байгаагаар хуучин дайнд хоригдож байсан бүх хүмүүсийг буруутгах тухай ярих шаардлагагүй юм.

Архив юу гэж хэлдэг

Зөвлөлтийн дайнд олзлогдогсод, албадан хөдөлмөр эрхлүүлэхээр цөлөгдсөн энгийн иргэдийг бөөнөөр нь чөлөөлөх ажил Зөвлөлт ба холбоотны цэргүүд нацистуудад эзлэгдсэн Европын орнуудыг чөлөөлж, мөн Герман даяар цэрэг дайны давшилтыг эхлүүлснээр эхэлсэн. Улсын Батлан ​​хамгаалах хорооны 1945 оны 5-р сарын 11-ний өдрийн 11086ss тоот зааврын дагуу эх орондоо буцаж ирсэн Зөвлөлтийн иргэдийг хүлээн авах зорилгоор 100 шүүж, шүүх баазыг зохион байгуулжээ. ОХУ-ын Төрийн архивын баримт бичгүүдээс иш татан хэд хэдэн судлаачид дараахь тоо баримтыг дурджээ: 1946 оны 3-р сарын 1 гэхэд 1,539,475 хуучин олзлогдогчдыг Батлан ​​хамгаалахын Ардын комиссариатын Смершийн эсрэг тагнуулын хэлтэст шалгаж үзэх шаардлагатай байв; Тэдний 659,190 (42,82%) нь Зэвсэгт хүчинд дахин татагдан, 344,448 (22,37%) нь ажлын батальонд, 281,780 (18,31%) нь оршин суугаа газартаа, 27,930 (1,81%) нь ашиглагдсан. гадаад дахь цэргийн анги, байгууллагад ажиллах; 226,127 (14.69%) хүнийг нэмэлт шалгалтын зорилгоор НКВД руу шилжүүлэв.

Ерөнхийдөө эдгээр тоо нь Звягинцевийн тооцоотой ойролцоо байна. Ер нь дайны үеэр олзлогдлоос суллагдсан цэргийн албан хаагчдын 10 хүрэхгүй хувь нь хэлмэгдүүлэлтэд өртөж, дууссаны дараа 15 хүрэхгүй хувь нь хэлмэгдүүлэлтэд өртсөн гэдэгтэй шударга судлаачид санал нийлдэг. Түүгээр ч барахгүй хэлмэгдсэн хүмүүсийн дийлэнх нь хувь заяагаа бүрэн дүүрэн хүртсэн - тэд дайсны талд сайн дураараа очиж, Германы шийтгэх, тагнуулын байгууллагуудын үйл ажиллагаанд идэвхтэй оролцсон цэргийн албан хаагчид байв. Үүний зэрэгцээ өөрөөсөө үл хамаарах нөхцөл байдлын улмаас дайсны гарт орсон олон мянган цэргийн олзлогдогчдод эрүүгийн хэрэг үүсгэн шалгаж эхэлжээ. Тэдний ихэнх нь Сталиныг нас барсны дараа л нөхөн сэргээлт хийсэн. Тэдний дунд Жуковын дурдсан Фурсов, Анухин нар бий.

Энэ асуудлын талаар нухацтай судалгааг 90-ээд оны сүүлээр одоо Холбооны Үндэсний хэрэг эрхлэх газрын орлогч дарга Андрей Меженко хийжээ. Судалгааны үр дүнг Military Historical Journal 1997 оны 5 дугаарт нийтлэв. Зохиогч, ялангуяа 1941 оны 10-р сараас 1944 оны 3-р сар хүртэл тусгай хуаранд олзлогдож, бүслэгдэж байсан Улаан армийн цэргийн албан хаагчдын туршилтын талаархи мэдээллийг өгдөг.

Меженкогийн тооцоогоор энэ хугацаанд нийтдээ 312,594 хүн шалгалтад хамрагдсанаас 223,281 хүн цэргийн бүртгэл, комиссын газраар Улаан армид, 4,337 хүн НКВД-ын цуваа ангид, 5,716 хүн батлан ​​хамгаалах салбарт, 1,552 хүн цэргийн албанд шилжсэн байна. Эмнэлэгт эмчлүүлэхээр илгээсэн хүмүүс нас барсан - 1,799 хүн. Үүний зэрэгцээ суллагдсан 8255 хоригдлыг дайралтын батальонуудад (ялгийн батальон гэгддэг) илгээсэн нь нийт шалгагдсан хүмүүсийн 3.2 хувийг эзэлж, 11283 (4.4%) хүнийг баривчилж, цэргийн гэмт хэрэгт эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн байна.

Ульяновск мужид байрлуулсан ЗХУ-ын туршилт, шүүх баазуудын нэгний ажлын талаархи сонирхолтой мэдээлэл. Энэ тухай мэдээллийг Military Review сэтгүүлийн 2013 оны 6-р сарын 26-ны дугаарт нийтэлжээ.

Бүс нутгийн Дотоод хэргийн газрын архивт Дотоод хэргийн газрын дарга, хурандаа Граковын ЗХУ-ын Дотоод хэргийн яаманд өгсөн тайланг хадгалсан бөгөөд 1946 оны 5-р сарын 10-ны байдлаар 2108 буцаагч ирсэн нь тодорхой байна. бүс нутгийн бүс нутаг болон бүсийн төвд. 1794 буцагчийг шалгаж, эх орноосоо урвасан, Германы эзлэн түрэмгийлэгчидтэй хамтран оролцсон гэх 37 хэргийг үйл ажиллагааг цаашид хөгжүүлэх зорилгоор эрх баригчдад шилжүүлжээ. Үүний үр дүнд 1942 оны 4-р сарын 17-нд цэргийн хамгаалалтад байхдаа зэвсгээр харилцан тохиролцож дайсны тал руу явсан Влас Четкасов, түүний нутаг нэгт Дмитрий Самсонов нар зэрэг 12 хүнийг баривчилжээ. түүнчлэн 1942 онд Ленинградын ойролцоо олзлогдож, SS-ийн 19-р дивизийн бүрэлдэхүүнд сайн дураараа элссэн Петр Круглов. Баримт бичгүүдэд дурдсанаар, Четкасов, Круглов болон бусад эх орноосоо урвасан хэргээр ял сонссон эх орноосоо буцаж ирсэн хүмүүсийг шүүхээс 6 жил хүртэлх хугацаагаар тусгай хорих ангид явуулсан байна.

1945 оны 8-р сарын 1-ээс 1-р сарын 1 хүртэлх хугацаанд Шахтын хяналт шалгалт, шүүх баазын даргын үүрэг гүйцэтгэгч дэд хурандаа Райбергийн "тусгай бие бүрэлдэхүүн, хөдөлгөөний тухай" 048-р тайлангийн ижил төстэй мэдээлэл энд байна. 1946 он. Баримт бичгийн дагуу шалгагдсан 44 алба хаагчаас 28 (63.6%), 549 түрүүчээс 532 (96.9%), 3131 алба хаагчаас 3088 (98.6%) нь шалгалтад амжилттай тэнцсэн байна. Ерөнхийдөө 3724 олзлогдогсдын 3648 (98.0%) нь туршилтанд амжилттай хамрагдсан байна.

"Сталин шонхорууд" үл таних болон өөрсдийнхөө дунд олзлогджээ

Албан ёсны мэдээллээр зөвхөн 1943-1945 онд ЗХУ-ын Агаарын цэргийн ангиудын ангиудаас 10,941 хүн сураггүй алга болсон эсвэл олзлогдсон бөгөөд тэдний дунд ЗХУ-ын баатар цолоор шагнагдсан олон тооны нисэх хүчин байжээ. Эдгээр хүмүүсийн хувь тавилан өөрөөр эргэсэн. Тэдний олонхийг тэтгэвэрт гарсан цэргийн шүүгч Звягинцев өөрийн номондоо бичсэн байдаг. Звягинцев В.Е."Сталин шонхор"-ын шүүх. - М .: TERRA - Номын клуб, 2008. - 432 х.).

ЗХУ-ын баатар сөнөөгч нисгэгч Яков Антонов

1942 оны 8-р сарын 25-ны өдөр агаарын тулалдаанд онгоцыг нь сөнөөсний дараа сөнөөгч нисэхийн 84-р ангийн командлагч, ЗХУ-ын баатар, хошууч Яков Антонов юу болсон нь бараг 45 жилийн турш нууц хэвээр үлджээ. Цэргийн хэвлэлийн газраас 1987 онд хэвлүүлсэн ЗХУ-ын баатруудын тухай лавлах номын нэгдүгээр ботид түүнийг нас барсан гэж бичсэн байдаг. Гэвч 1943 оны 1-р сарын 24-ний өдрийн Улаан армийн цэргүүдийг бүрдүүлэх, боловсон хүчнийг бүрдүүлэх ерөнхий газрын тушаалын дагуу Антоновыг Улаан армийн жагсаалтаас сураггүй алга болсон гэж хасав. Антоновтой хамт байсан цэрэг, Зөвлөлт Холбоот Улсын баатар Константин Сухов энэ хувилбарыг баталж: "Түүний Чайка Мессерүүд довтолж, шатаасан." Командлагч шүхрээр үсрэн гарч ирэв. Онгоцны механик түрүүч Афанасий Басенков командлагчийн хувийн онгоцыг авч явсан. Түүнийг амьд байсан, тэр л буцаж ирнэ гэж найдаж, удаан хугацааны турш түүнтэй хамт байсан эд зүйлс.Энэ нь полкийн нэгэн заншил байсан: хэрэв нисэгч нас барвал найзууд нь түүний эд зүйлсээс нэгийг нь дурсгал болгон авдаг.Басенков үүнийг доромжлол гэж үзсэн. командлагчийн чемоданыг ч нээ..." ( Сухов К.В.Эскадриль тулаанд оролцоно. - М.: ДОСААФ, 1983.). Нисэхийн хошууч генерал Георгий Пшеняникийн түүх бүр ч дэлгэрэнгүй: “...Германчууд 2 И-153 сөнөөгч онгоцыг сөнөөж чадсаны нэг дээр нь гайхалтай нисгэгч, маш ухаалаг командлагч Яков Иванович Антонов байсан.<...>Нисгэгч шүхрээр үсрэв. Нисгэгчид Павлов, Лавочкин, Гарков нар командлагчийг болгоомжтой хамгаалж, доошоо бууж, түүнийг тойрон эргэлдэж байв. Тэд түүнийг газардахыг харсан ч түүнд туслахаас өөр юу ч хийж чадсангүй" ( Пшеняник Г.А.Одер руу нисье. - М.: Воениздат, 1985, х. 172).

Антоновыг баривчилсан нь 1982 онд АНУ-д Смитсоны үндэсний сансрын музей болон Вашингтон дахь Агаар, сансрын үндэсний музейн куратор Др. Вон Хардести. Цэргийн нисэхийн салбарт Америкийн тэргүүлэх мэргэжилтнүүдийн нэг нь дайны эхэн үед бараг устаж үгүй ​​болсон Зөвлөлтийн нисэх онгоц үнс нурамнаас Финикс шиг босч, эцэст нь агаарын ноёрхлыг олж авсан тухай бичсэн. Уг нийтлэлийг зохиогчийн Герман, ЗСБНХУ-аас цуглуулсан олон тооны гэрэл зургуудаар дүрсэлсэн байв. Тэдний нэг нь Германы нисгэгчидээр хүрээлэгдсэн, Зөвлөлтийн дүрэмт хувцастай, ЗХУ-ын баатрын одтой хүнийг дүрсэлсэн байв.

1987 онд Хардести Орос хэл дээр ном гаргах зорилготойгоор ЗХУ-д ирсэн. Тэр үед ЗХУ-ын Агаарын цэргийн хүчний ерөнхий командлагчийн орлогчийн албан тушаалаасаа огцорч байсан ЗХУ-ын баатар, Агаарын цэргийн хүчний хурандаа генерал Василий Решетниковт хандан өмнөтгөл бичихийг хүссэн байна. Орос хэвлэл. Решетников номыг гүйлгэж хараад, гэрэл зураг дээрх хошууч Антоновыг таниад гайхаж орхив. Германы яруу найрагч Гүнтер Раллын "Миний нислэгийн ном" хэмээх дурсамжийн номын ачаар Зөвлөлтийн нисгэгч олзлогдсон тухай зарим нарийн ширийн зүйлийг олж мэдсэн.

Германы нисэх онгоцны буудлын ойролцоо шүхрээр газардсаны дараа Антонов сүүлчийн тойрог хүртэл буудаж, дараа нь баригджээ. Моздокийн ойролцоох олзлогдогсдын хуаранд илгээгдэхээсээ өмнө (1944 он хүртэл энэ хот Ставрополь мужид харьяалагддаг байсан) Антонов Люфтваффын нисгэгчдээр хүрээлэгдсэн нисэх онгоцны буудалд хэд хоног өнгөрчээ. Раллын хэлснээр тэрээр нисэхийн тэтгэмж авч, хамгаалалтад аваагүй байна. Германы нисгэгч хэлэхдээ, түүний мэдээллээр Антонов хуаранд ирээгүй, зам дагуу зугтсан бололтой. Бусад эх сурвалжийн мэдээлснээр Антонов эцэст нь өргөст торны ард гарч, тэндээс зугтсан байна. Энэ үед нисгэгчийн ул мөр бүрмөсөн алга болсон байна. Звягинцевийг цэргийн шүүхийн төв байгууллагуудын хэлтсийн архивт хайсан нь юу ч хүргэсэнгүй: мөрдөн байцаалтын болон шүүхийн хэргийн материалд Зөвлөлт Холбоот Улсын баатар Антоновын нэрийг хаана ч дурдаагүй болно. Антонов Зөвлөлтийн "эрх баригчдын" анхаарлын төвд хэзээ ч өртөөгүй гэж цэргийн хуульч үзэж байгаа боловч түүний тухай материалууд Германы архивт нуугдсан байж магадгүй юм.

Сөнөөгч нисгэгч, Зөвлөлт Холбоот Улсын баатар Яков Антонов Германы олзлогдолд. lenta.co-оос авсан зураг

ЗХУ-ын баатар, сөнөөгч нисгэгч Василий Меркушев

1944 оны зун Яссы хотын ойролцоо 152-р гвардийн нисэхийн дэглэмийн командлагч, ЗХУ-ын баатар Василий Меркушев зенитийн их бууны суманд өртөж, дайсны 26 онгоцыг биечлэн, 3 онгоцыг буудаж унагажээ. бүлэгт нисэх онгоц. Тэрээр Люфтваффын 4-р Агаарын цэргийн хүчний тагнуулын хэлтэст шилжүүлэхийн тулд Германы цэргийн эмнэлэгт сар хагасын турш эмчлүүлсэн. Меркушевын хувийн эд зүйлсээс тэд 1-р Нисэхийн корпус ба 5-р Агаарын армийн ангиудын байршлын тухай тэмдэглэл бүхий тэмдэглэлийн дэвтэр олсон бөгөөд Меркушев үүнийг аль хэдийн хуучирсан гэж үзэж байгаагаа баталжээ. Зөвлөлтийн баатар Германы цэргийн албанд шилжих саналаас татгалзав.

Тэрээр зугтах бэлтгэл хийж эхэлсэн боловч тэд үүнийг олж мэдээд тэрээр Гестапод 20 хоног өнгөрөөжээ. 1945 оны 4-р сард Америкийн цэргүүд түүнийг хуарангаас чөлөөлөв. Мерушев шүүлтүүрийн шалгалтыг амжилттай давж, Алс Дорнод дахь сөнөөгч агаарын дивизийн командлагчийн орлогчоор үргэлжлүүлэн ажилласан. Гэвч 1949 оны хоёрдугаар сарын 22-нд түүнийг баривчилжээ. Тэр үед холбоотнууд Германы тагнуулын олзлогдсон баримт бичгүүдийг Зөвлөлтийн талд шилжүүлэн өгчээ, тэр дундаа 1944 оны 7-р сарын 26-ны өдрийн Меркушевын байцаалтын протоколыг оруулав.

Улсын аюулгүй байдлын дэд сайд, дэслэгч генерал Селивановский, цэргийн ерөнхий прокурор, Хууль зүйн дэслэгч генерал Афанасьев нарын зөвшөөрүүлсэн баривчлах захирамж, яллах дүгнэлтэд “Меркушевыг Румын, Германы тагнуулын байгууллагууд удаа дараа байцааж байсан. төрийн болон цэргийн нууцын чухал мэдээлэл”, тэр дундаа “Зөвлөлтийн армид алба хаасан тухай, өөрийн дэглэмийн байлдааны замын талаар дэлгэрэнгүй ярьсан... Агаарын анги, агаарын ангиудын командлагч, офицер бүрэлдэхүүнийг нэрлэв. жагсаасан, түүнд мэдэгдэж байсан, Як-1, Як-3, Як-3 сөнөөгч онгоцны байлдааны чанарыг үнэлэв." 9" (Меркушев В.А. С 2-3-т холбогдох ГВП-ын хяналтын процесс).

Меркушев эх орноосоо урвасан гэх хэргүүдийг үгүйсгэж, түүнийг хүнд нөхцөлд баригдсан, түлэгдэж, шархадсан тул германчууд түүнийг 40 хоног олзлогдсоны дараа байцааж эхэлсэн гэж мэдэгдэв. Фронт хөдөлгөөнд байсан тул тэрээр Зөвлөлтийн цэргүүдийн бодит байдлыг мэдэж чадахгүй байв. Нисгэгч өөрийн гэм бурууг зөвхөн "германчуудын гарт орсон тэмдэглэлийн дэвтэртээ зохисгүй албан ёсны бүртгэл хөтөлж байснаас" олж харсан. Меркушев тэдний алба хаших саналаас татгалзсан нь түүнтэй хамт олзлогдсон байцаагдсан гэрчүүдээр нотлогдсон.

1949 оны 9-р сарын 3-нд МГБ-ын тусгай хурлаар түүнийг 10 жилийн хуаранд явуулахаар шүүхээс гадуур шийтгэв. 1954 оны долдугаар сарын 1-нд Хэргийг хянан шалгах төв комисс Ээлжит бус хурлын тогтоолыг хүчингүй болгож, цагаатгах боломжгүй үндэслэлээр эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосноор түүнийг сулласан юм. Зөвхөн олон жилийн дараа Цэргийн ерөнхий прокурор Урлагийн "б" хэсгийн үндсэн дээр. 3 ба Урлагийн хэсэг. ОХУ-ын 1991 оны 10-р сарын 18-ны өдрийн "Улс төрийн хэлмэгдүүлэлтийн хэлмэгдэгсдийг цагаатгах тухай" хуулийн 8-р зүйлд Меркушевыг цагаатгагдсан гэж үзэх шийдвэр гаргасан. 2002 оны 4-р сарын 23-ны өдрийн ГЗБ-аас эмхэтгэсэн архивын Р-428 тоот хэрэгт нөхөн сэргээлт хийсэн тухай дүгнэлтэд Ээлжит бус хурлын тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгох шийдвэр үндэслэлтэй гэж заасан боловч Меркушевт холбогдох хэргийг түүний үйлдлийг хувьсгалын эсэргүү гэмт хэрэг гэж үзээгүй, ЗСБНХУ-ын цэргийн хүч, улсын тусгаар тогтнол, нутаг дэвсгэрийн халдашгүй дархан байдалд хохирол учруулаагүй тул нөхөн сэргээх бус үндэслэлээр буруу дуусгавар болгосон. зүйлд заасан гэмт хэргийн. 58 - РСФСР-ын Эрүүгийн хуулийн 1 "б" хэсэг.

ЗХУ-ын баатар, дайралтын нисгэгч Иван Драченко

Германы олзлогдолоос суллагдсан эсвэл зугтсан бүх цэргийн албан хаагчдыг НКВД-ын тусгай шүүлтүүрийн хуаранд илгээхийг үүрэгдсэн олон тооны заавар, тушаалуудыг үл харгалзан Звягинцевийн хэлснээр тэдний ихэнх нь ийм хувь тавилангаас зайлсхийсэн. 1943 оны 8-р сард довтолгооны нисгэгч Иван Драченко Германы сөнөөгч онгоцыг Ил-2-той цохисны дараа баригджээ. Хүнд бэртэлтэй тэрээр шүхрээр бууж, баригджээ. Полтавагийн ойролцоох олзлогдогсдын лагерьт Зөвлөлтийн эмч түүнд тусалсан боловч нисгэгч нүдийг нь аварч чадсангүй. Тэрээр зугтаж чадсан бөгөөд Зөвлөлтийн цэргүүд байгаа газарт хүрчээ. Москвагийн нэгэн эмнэлгүүдэд эмчлүүлсний дараа тэрээр дэглэмдээ эргэн ирж, Агаарын цэргийн хүчний түүхэнд нүдээ алдсаны дараа тулалдсан цөөхөн нисгэгчдийн нэг болжээ. 1944 оны аравдугаар сарын 26-нд ЗХУ-ын баатар цолоор шагнагджээ. Үүнээс гадна тэрээр Цэргийн алдар гурван зэргийн одонгоор шагнагдсан цорын ганц алтан од болсон юм.

Дайны дараа Драченко Агаарын цэргийн академид элсэн орсон боловч 1947 онд эрүүл мэндийн шалтгааны улмаас ахмад цолтойгоор нөөцөд шилжүүлжээ. 1953 онд Киевийн Улсын Их Сургуулийн Хууль зүйн факультетийг төгссөн, дараа нь аспирантур төгссөн. Сургуулийн захирал, дараа нь Киевийн Соёлын ордны орлогч даргаар ажиллаж байсан. 1994 оны арваннэгдүгээр сарын 16-нд нас барсан.

Сөнөөгч нисгэгч Николай Лошаков

14-р гвардийн Улаан тугийн одонт сөнөөгч нисэхийн дэглэмийн нисгэгч Иван Лошаков 1943 оны зун Германы онгоцоор олзлогдлоос зугтсан анхны Зөвлөлтийн нисгэгч болжээ. Өмнө нь агаарын тулалдаанд тэрээр гар, хөлөндөө шархдаж, сөнөөгч нь галд автсан. Лошаков өөрийн нутаг дэвсгэрт хүрч, шүхрээр үсэрсэн боловч хүчтэй салхи нисгэгчийг дайсны траншей руу аваачжээ. Германчууд Лошаковыг Ленинград мужийн Войтолово тосгон дахь фронтын эмнэлэгт эмчилж, дараа нь түүнийг хуаранд явуулсан. Тэнд тэрээр нисгэгч Геннадий Кузнецов, Михаил Казанов нар зугтах төлөвлөгөө боловсруулж эхэлсэн боловч хэн нэгэн тэднийг урваж, нисгэгчдийг өөр хуаранд илгээв. Лошаков Рига хотын ойролцоо ирж, германчуудтай хамтран ажиллахаар тохиролцов. Түүнийг нөөцийн нисэх онгоцны буудалд ажиллуулахаар илгээсэн бөгөөд тэндээсээ цэргийн тээврийн онгоцны түлш цэнэглэгч, дайны олзлогдогч түрүүч Иван Денисюкийн хамт "Шторч" хэмээх хоёр хүний ​​суудалтай хөнгөн тагнуулын онгоцоор оргожээ. Араас нь хөөрсөн сөнөөгчид түүнийг буудаж чадаагүй ч Лошаков шархдаж, онгоц эвдэрсэн байна.

Оргодолчид Новгород мужид эзлэгдээгүй дайсны нутаг дэвсгэрт суурьшжээ. 1943 оны 8-р сарын 12-нд Лошаков, Денисюк хоёрыг цэргийн сөрөг тагнуулынхан баривчилжээ. Байцаалтын үеэр эрүүдэн шүүлтийг тэсвэрлэх чадваргүй Денисюк эх орноосоо урвасан тухай "хэрэг хүлээсэн" мэдүүлэг өгчээ. Лошаков энэ гэмт хэрэгт буруугаа хүлээгээгүй. 1943 оны 12-р сарын 4-нд ЗХУ-ын НКВД-ын ээлжит бус хурлаар Денисюкт 20 жил, Лошаковт гурван жилийн хорих ял оноожээ. Нисгэгчийг 1945 оны 8-р сарын 2-нд суллаж, гэмт хэрэг үйлдсэнийг нь тогтоогоод, түрүүч 1951 онд хуаранг орхижээ.

Лошаков Воркута хотод үлдэж, "Воркутауголь" үйлдвэрийн агаарын отрядад, дараа нь уурхайд ажиллаж байжээ. Тэрээр Уурхайчны алдар одонгийн бүрэн эзэн болсон. Гэвч дайны үеийн түүний эр зоригийг үнэлээгүй хэвээр байв. Жараад оны эхээр түүнийг ЗХУ-ын Агаарын цэргийн хүчний ерөнхий командлагч, Агаарын ерөнхий маршал Константин Вершинин санаанд оромгүй байдлаар Москвад урьсан юм. Тэрээр хуучин сөнөөгч нисгэгчдээ “олзлогдож байхдаа тууштай, эр зориг гаргаж, дайсны онгоцонд олзлогдлоос зугтсанд” талархал илэрхийлж, ИЖ-54 маркийн ангийн бууг гардуулав (Г. Соболева. Николай Лошаковын “Цэлмэг тэнгэр” сонин, “Залуус нас” сонин. Хойд”, 2002 оны №1, 2).

Сталин: "Бидэнд хоригдол байхгүй, зөвхөн урвагчид л байна" гэж мэдэгдсэн үү?

"Бидэнд хоригдол байхгүй, зөвхөн урвагч нар" гэсэн хэллэгийг олон эх сурвалж Иосиф Сталинтай холбон тайлбарлаж, баталгаажуулсан мэдээлэлд дурдаагүй. 2011 онд гаргасан энэхүү мэдэгдлийн албан ёсны үнэлгээ нь мэдэгдэж байна. Сталин Аугаа их эх орны дайны үед бүх олзлогдогсдыг урвагч гэж үзэхийг бичгээр тушаал өгөөгүй ч хавчигдаж байсан. Энэ тухай БХЯ-ны эх орноо хамгаалахад амь үрэгдэгсдийн дурсгалыг мөнхжүүлэх газрын дарга, хошууч генерал Александр Кирилин сэтгүүлчдэд мэдэгдэв. “Ямар нэг шалтгааны улмаас Сталин бүх хоригдлуудыг урвагч гэж үзэж, ар гэрийнхнийг нь хэлмэгдүүлэхийг тушаасан гэж үзэх нь жишиг болжээ. Би ийм бичиг баримтыг хэзээ ч харж байгаагүй. Олзлогдохоос буцаж ирсэн 1 сая 832 мянган Зөвлөлтийн цэргүүдийн 333,400 нь германчуудтай хамтран ажилласан хэргээр ял сонссон” гэж Кирилин хэлэв. БХЯ-ны газрын дарга "Тийм ээ, бүхэл бүтэн шалгалт байсан, шүүх цэгүүд, хүмүүсийг шалгадаг хуарангууд байсан, гэхдээ хэн ч зориудаар, санаатайгаар олзлогдогсдыг устгаагүй" гэж Батлан ​​хамгаалах яамны газрын дарга хэлэв.

Жил бүр манай улсын аугаа их баяр-Ялалтын баярын өмнөхөн либерал үзэлтнүүд, бүх салбарын түүхчид түүхэн “үнэн”-ийг эрэлхийлж, Сталинист дэглэмийн хүмүүнлэг бус байдлыг илчлэх ажилд улам идэвхжиж байна. Манай бүх либералуудын улс төрийн өвөг дээдэс болох өвөө Геббельсийн зохиосон аливаа домог, мэдэгдлийг ихэвчлэн ашигладаг. Эдгээр домогуудын нэг нь дараах мэдэгдэл юм.

Герман улс гэрээнд гарын үсэг зураагүй улсын хувьд уг конвенцийг дагаж мөрдөх үүрэг хүлээгээгүй

ЗХУ-ын цэргийн олзлогдогсдын хувь заяатай холбоотой энэ болон бусад либерал домгийн ердийн жишээг "1929 оны 7-р сарын 27-ны Женевийн конвенцийн тухай" нийтлэлээс олж болно. Энэ бол зүгээр л нэг лонхонд хийсэн либерал домог зохиохын үндсэн санаа юм - энд Женевийн конвенцийн тухай, мөн дайсны олзлогдолгүй дайсны нутаг дэвсгэрт ЗХУ-ын зэвсэгт ажиллагаа явуулах тухай сургаал, бууж өгөхийг хүссэн хүн бүрийг цаазлах тухай. гэх мэт. Бүр илүү сонирхолтой зүйлийг академич Александр Яковлев "Таны армитай дайн" гэсэн өгүүлэлд бичсэн байдаг (магадгүй энэ ажил олон либералуудад урам зориг өгдөг).

Женевийн конвенц ба Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдын хувь заяаны тухай

Тиймээс Гитлер олон улсын бүх гэрээг, тэр дундаа Дайны олзлогдогсдын тухай Женевийн конвенцийг дагаж мөрдөж, ЗХУ гарын үсэг зурсан бол Зөвлөлтийн цэргүүдэд болгоомжтой хандах байсан гэдэгт түүхэн "үнэнийг" хамгаалагчид чин сэтгэлээсээ итгэдэг. Адольф Гитлер олон улсын нэг ч гэрээг зөрчөөгүй, ерөнхийдөө бол шударга, зөв ​​хүн байсан гэдгийг түүхэн туршлага тэдэнд заадаг бололтой. За, ЗХУ конвенцид гарын үсэг зураагүй тул хоригдлуудыг хооллох шаардлагагүй, яагаад тэдэнд хоол хүнс шилжүүлэх вэ? Фюрер бол сайн хүн байсан тул еврейчүүдийг устгах бүрэн эрхтэй байсан бололтой, тэр энэ асуудлаар гараа зангидсан олон улсын конвенцид гарын үсэг зураагүй юм. Түүхэн "үнэн"-ийн төлөө тэмцэгчид яагаад эрүүдэн шүүсэн еврейчүүдийг өрөвдөж, үүнтэй зэрэгцэн дайны хуаран дахь Зөвлөлтийн цэрэг, офицеруудыг устгах тухай Гитлерийн байр суурийг өрөвдөж байгаа нь ойлгомжгүй байна?! Гэсэн хэдий ч энэ нь тэдэнд тохиолдсон анхны тохиолдол биш юм.

Энэ асуудалд либералууд урьдын адил анхных биш, харин Жозеф Геббельсийн мэдрэмжтэй удирдан чиглүүлсэн фашист новшуудын үгийг давтаж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Жишээлбэл, хээрийн маршал Кейтелийн хэлсэн үгс энд байна.

ЗХУ 1929 оны 7-р сарын 27-ны хэлэлцээрт нэгдээгүй. дайнд олзлогдогсдын эмчилгээний талаар. Үүний үр дүнд бид Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогчдыг энэ гэрээнд нийцэхүйц хэмжээний болон чанарын хангамжаар хангах үүрэг хүлээгээгүй.

Хэрэв энэ нь үнэхээр байсан бол, өөрөөр хэлбэл, ЗХУ-ын Женевийн конвенцид гарын үсэг зурсан нь Зөвлөлтийн дайны олзлогдогсдыг аврахад тустай байсан бол үнэн хэрэгтээ либералууд фашист дэглэм бүх конвенц, гэрээ, пакт болон бусад зүйлийг хатуу дагаж мөрдөх гэсэн үг юм. Герман гарын үсэг зурсан. Үнэхээр тийм байсан уу? Герман олон улсын нэгээс олон конвенцийг зөрчсөн үү? Ганц олон улсын гэрээ биш үү? ЗСБНХУ-ын гарын үсэг зурсан шархадсан, өвчтэй хүмүүсийг эмчлэх Женевийн конвенцийн талаар юу хэлэх вэ? Герман үүнийг хатуу мөрдөж байсан уу?

ЗСБНХУ-тай үл довтлох гэрээ байгуулах талаар юу хэлэх вэ? Нацист Герман үүнийг чанд сахиж байсан уу? Бусад олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээг Герман зөрчөөгүй гэж үү? Жишээ нь, манай хүний ​​эрхийн төлөө тэмцэгчид маш их хайртай еврейчүүдийг авч үзье. Еврейчүүдийг хийн камерт устгаж байгаа нь олон улсын хуулийг зөрчсөн хэрэг биш гэж үү? Магадгүй бага зэрэг, гэхдээ германчууд энд ямар нэг зүйлийг зөрчсөн үү? Эсвэл олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээгээр арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхаж шатаахыг зөвшөөрдөг байсан уу? Энэ үнэн үү, үгүй ​​юу? Хэрэв германчууд еврейчүүдийг хийн камерт шатааж юу ч зөрчөөгүй юм бол Герман яагаад нөхөн төлбөр төлж байгаа юм бэ?! Хэрэв германчууд олон улсын зарим сараачийг зөрчсөн бол яагаад Женевийн конвенц гэж нэрлэгддэг энэ сараачлагыг дагаж мөрдөхөөс эмээх ёстой гэж?

Дашрамд хэлэхэд, Израиль улс (тухайн үед байхгүй байсан) Германтай олон улсын конвенцид гарын үсэг зураагүй бөгөөд энэ нь түүний ирээдүйн иргэд (одоо нөхөн төлбөрийг тогтмол төлж байгаа) либералуудын логикоор ч мөн адил болно гэсэн үг юм. Германы хорих лагерьт устгагдах. Тэдгээр. Хоёр сонголт бий: нэг бол эдгээр нь Германы хорих лагерьт нас барсан Германы иргэд, тиймээс Израиль Германы төсөвт мөнгө хуваарилахад ямар ч байдлаар оролцох боломжгүй, эсвэл эдгээр нь огт байхгүй Израилийн иргэд юм. Женевийн конвенц болон бусад конвенцид гарын үсэг зураагүй байгаа нь манай хүний ​​эрхийг хамгаалагчдын бодлоор хийн камерт шатааж болно гэсэн үг юм. Гэсэн хэдий ч ирээдүйн израильчуудын хувьд либералууд ямар нэг шалтгаанаар бүх нийтийн хүмүүнлэгийн зарчим, хүний ​​эрхийг хамгаалах зарчим гэх мэтийг ашигладаг. Гэхдээ түүхэн "үнэний" төлөө тэмцэгчдийн үзэж байгаагаар энэ арга нь Зөвлөлтийн дайны олзлогдогсдод тохиромжгүй байдаг нь фашистуудын бичсэнээр большевизмын вирусын халдвар авсан байх магадлалтай юм болов уу?

Ер нь манай либерал хүмүүнлэгчдийн логик нь ердөө л гайхалтай юм - ЗХУ Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүй бөгөөд энэ нь хүмүүсийг өлсгөлөнгөөр ​​үхүүлэхийг ЗӨВШӨӨРӨЛТЭЙ гэсэн үг юм! Хүний эрхийг хамгаалах талаар юу хэлэх вэ? Хүмүүнлэгийн талаар юу хэлэх вэ? Хүний үнэт зүйл? Ёс суртахуун уу? Яагаад ч юм либерал "түүхчид" энэ асуудлын талаархи энэ бүх сайхан үгсийг санахгүй байна.

Гэсэн хэдий ч ЗХУ Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүй нь германчуудыг үүнийг дагаж мөрдөхөөс чөлөөлөхгүй гэдгийг сайн мэдэж байсан тул фашист заль мэхүүд шинэ шалтгааныг гаргаж ирсэн тул Вермахтын дээд командлалын зарлигаас иш татав. 1941 оны 09-р сарын 8-ны өдрийн "Зөвлөлтийн дайнд олзлогдогсдыг хамгаалах тухай санамж бичиг" хавсаргасан Зөвлөлтийн дайнд олзлогдогсдын тухай.

Большевизм бол Үндэсний Социалист Германы мөнхийн дайсан юм. Германы цэрэг анх удаа зөвхөн цэрэг бус, улс төрийн хувьд большевизмын үзэл санаагаар бэлтгэгдсэн дайсантай тулгарлаа. Үндэсний социализмын эсрэг тэмцэл нь түүний мах цусны нэг хэсэг болсон. Тэрбээр хорлон сүйтгэх, хорлон сүйтгэх суртал ухуулга, галдан шатаах, алах гэх мэт ямар ч аргаар удирддаг. Тиймээс большевик цэрэг Женевийн хэлэлцээрээр жинхэнэ цэрэг мэт харьцах эрхээ алджээ.

Дашрамд дурдахад, фашистууд болон либералууд тууштай хамгаалж байдаг Зөвлөлтийн цэргүүдийн өлсгөлөнгийн бас нэг "шалтгаан" байдаг - энэ бол Германчуудад олзлогдсон Зөвлөлтийн цэргүүдийн санаанд оромгүй олон тоо юм. Зарчмын хувьд эхний шалтгаан (Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүй) хоёр дахь шалтгаан нь шаардлагагүй мэт санагдаж байна. Ер нь германчуудын үйлдлийг яагаад ийм олон хоригдол хүлээж байгаагүй гэж зөвтгөх нь тодорхойгүй байна? Эцсийн эцэст Сталин Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүй бөгөөд энэ нь Германчууд дайнд олзлогдогсдыг хооллохгүй байх эрхтэй гэсэн үг юм. Биш гэж үү? Либералуудын логикоор бол энэ нь үнэн, гэхдээ тэд өөр шалтаг гаргаж ирэхэд л болно. Ер нь нацист дэглэмийг зөвтгөх тал дээр манай либералууд, тэр дундаа Нюрнбергийн шүүх хурлыг хамгаалагчдаас өөр хэн ч илүү ажил хийгээгүй бололтой.

Нюрнбергийн шүүх хурал дээр өмгөөлөгч нь ЗХУ нь энэхүү конвенцид нэгдээгүй гэсэн үндэслэлээр Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогчдод Женевийн конвенц хамаарахгүй гэж мэдэгдэв. Гэсэн хэдий ч Олон улсын цэргийн шүүх өмгөөллийн үндэслэлийг үндэслэлгүй гэж үзжээ. Дайны олзлогдогсодтой харьцахдаа үргэлж, ямар ч тохиолдолд олон улсын эрх зүйн ерөнхий зарчмуудыг баримтлах ёстой: олзлогдолд саатуулах нь зөвхөн нэг зорилготой байх ёстой - олзлогдогчдыг байлдааны ажиллагаанд оролцохоос урьдчилан сэргийлэх. Өс хонзонгийн үүднээс хамгаалалтгүй хүмүүсийг хөнөөх, бүр тэдэнд хор хөнөөл учруулах нь цэргийн уламжлалд харшлах явдал юм

Таны харж байгаагаар олон улсын эрх зүйн үүднээс Женевийн конвенцид гарын үсэг зурахгүй байх асуудал аль эрт шийдэгдсэн боловч манай либералууд энэ тохиолдолд олон улсын шүүхийг шийдвэрлэдэггүй: бид энд уншдаг, бид тэгдэггүй. энд уншина уу, бид тэнд ургаж боож өгнө.

Гэсэн хэдий ч Зөвлөлтийн дайны олзлогдогсод болон олзлогдсон холбоотнуудын хооронд гарын үсэг зураагүй Женевийн конвенцоос гадна өөр өөр ялгаа бий.

1) Германы арьс өнгөөр ​​​​ялгаварлан гадуурхах сургаалын дагуу Европчууд (Франц, Англи) нь Славуудаас ялгаатай нь Ари үндэстэн (эсвэл үүнтэй ойролцоо) үндэстэн юм;
2) Гитлер Британитай хамгийн халуун дотно харилцаатай байхыг хүсч байгаагаа хэзээ ч нуугаагүй, үүнийг Mein Kampf-д тодорхой бичсэн байдаг;
3) Европчууд дайнд маш хурдан ялагдсан, тэд зөвхөн Британичууд, дараа нь Африкт удаан эсэргүүцсэн. Зөвлөлтийн цэргүүд яг энэ мөчид тулалдаж байх үед, өөрөөр хэлбэл. Германы цэргүүдийг устгасан. Тэдгээр. Оросын цэргийн олзлогдогсдод хүнлэг бус хандсан нь нэг төрлийн өшөө авалт байв;
4) Дайны дараах Гуравдугаар Рейхийн арьс өнгөний сургаалын дагуу славянчуудын (түүнчлэн иудейчүүд, цыгануудын адил) тоо мэдэгдэхүйц буурах ёстой байсан бол Европчуудад ийм төлөвлөгөө байгаагүй;

"Женевийн конвенцийн тухай" нийтлэлийг үргэлжлүүлэн уншъя, энд бас нэг сонирхолтой ишлэл байна.

Дайн эхэлснээр зөвхөн хоригдлуудыг төдийгүй энгийн иргэдийг устгах явдал улам аймшигтай болж байгаа нь тодорхой болов. 1941 оны 6-р сарын 27-нд Гадаад хэргийн Ардын Комиссар Вячеслав Молотов ЗХУ-ын дайнд олзлогдогсдын нэрсийн жагсаалтыг солилцоход бэлэн байгаа, Гаагийн конвенцид хандах хандлагыг өөрчлөх боломжийн талаар 1941 оны 6-р сарын 27-ны өдөр утсаар ярьжээ. Газар дээрх дайны хууль, ёс заншлын тухай. ЗХУ-ын засгийн газар 1929 оны Женевийн конвенцид нэгдэх тухай асуудлыг хаалтанд тавьсан боловч ЗХУ-ын Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн 1941 оны 7-р сарын 1-ний өдрийн тогтоолоор "Дайны олзлогдогсдын тухай журам"-ыг яг үндэслэн баталсан. Энэхүү конвенц нь олон улсын дайны эрх зүйн хэм хэмжээг дагаж мөрдөж буйг нотлох баримтат нотолгоог агуулсан болно. Үүнээс гадна ЗХУ-ын НКВД-ын 1941 оны 8-р сарын 7-ны өдрийн "НКВД-ын лагерьт олзлогдогсдыг хадгалах, бүртгэх журам"-ын тухай, 1941 оны 8-р сарын 15-ны өдрийн "Дайн олзлогдогсдын хуарангийн байдлын тухай" тушаалууд гарсан. .

Тиймээс либералын нийтлэлээс өөрөөс нь харахад Зөвлөлт засгийн газар яагаад ч юм олзлогдогсоддоо санаа тавьдаг байсан, яагаад ч юм Зөвлөлтийн цэргүүд өлсгөлөнгөөс болж олзлогдон нас барж байсныг үл тоомсорлож байсан гэсэн хоёрдмол утгагүй дүгнэлтийг хийж болно. . Энэ нь хачирхалтай биш гэж үү? Тэгээд ч либерал логикоор бол Сталин цэргийн олзлогдогсдыг хүн гэж үзэхгүй, эх орноосоо урвагчид гэж газар дээр нь буудуулахыг тушаасан байх аа? Үнэндээ ижил өгүүллийн дараагийн догол мөрөнд энэ санааг хангалттай нарийвчлан харуулсан болно.

Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн Зөвлөлт Холбоот Улсын хэмжээнд диссертацийг дэвшүүлсэн Олзлогдсон Улаан армийн цэрэг - урвагч. Зөвлөлтийн цэрэг бууж өгөхгүй гэж албан ёсоор зарлав. Дотоодын албаны дүрэмд: Дайчин хүн тулалдаанд эх орныхоо өмнө хүлээсэн цэргийн үүргээ бүрэн дүүрэн биелүүлэх үүрэгтэй. Юу ч, тэр дундаа үхлийн аюул заналхийлэл нь цэргийг бууж өгөхийг албадах ёсгүй.

Энэхүү диссертацийг батлахын тулд Ерөнхий штабын 270-р тушаалаас бага зэрэг тайрсан ишлэлүүдийг өгсөн болно.Бид тэдгээрийг яг хэрхэн зассаныг доор дэлгэрэнгүй авч үзэх болно, гэхдээ одоо би либерал түүхчдийн логикийг ойлгохыг оролдохыг хүсч байна. Ингээд мангас, луйварчин Сталин 270 тоот аймшигт тушаалд гарын үсэг зурж, бууж өгсөн цэрэг бол урвагч бөгөөд газар дээр нь устгаж, төрөл төрөгсөд нь ГУЛАГ-т тамлагдах ёстой. Үүний зэрэгцээ ЗХУ-ын засгийн газар Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдын нөхцөл байдлыг сайжруулахын тулд боломжтой бүхнийг хийж байна! Логик хаана байна? Муу мангасын үйлдэл ямар учиртай вэ? Эцсийн эцэст, цэргүүд олзлогдох нөхцөл муу байх тусам тэд үүнд орох хүсэл багасна! Баригдсан хүмүүс хэрхэн өлсөж үхэж, ямар доромжлол, тамлалд өртөж, баригдах хүсэл нь өөрөө алга болно (эсвэл ядаж л эрс багасна) цэргүүдийн анхаарлыг татахад л хангалттай. Үүний оронд Сталин хоригдлуудын нөхцөл байдлыг сайжруулахыг хичээдэг бөгөөд энэ нь дипломат хүчин чармайлт, мөнгө шаарддаг (жишээлбэл, Германы дайнд олзлогдогсдын нөхцөл байдлыг сайжруулах). Мангасын хувьд хачирхалтай логик, тийм үү?

Чухамдаа 1941 оны 7-р сарын 17-нд ЗСБНХУ Шведээр дамжуулан Герман руу илгээсэн засгийн газрын нот бичигт Гаагийн конвенцид нэгдэн орсон тухайгаа харилцан тохиролцсоны үндсэн дээр мэдэгджээ. Цаашилбал, ЗХУ 1941 оны 11-р сарын 25, 1942 оны 4-р сарын 27-ны өдрийн НКИД-ийн тэмдэглэлд хоёр удаа Гаагийн конвенцид нэгдэн орж, түүний бүх хэм хэмжээг хэрэгжүүлэхийг шаардаж, Германы талаас ижил зүйлийг шаардсан (http:/ /tr.rkrp-rpk.ru /get.php?3034). Ийнхүү ЗХУ-ын засгийн газар дайнд олзлогдогсодтой харьцах харилцааг зохицуулсан олон улсын гэрээтэй холбоотой хууль эрх зүйн бүх асуудлыг шийдвэрлэсэн ч фашист засгийн газар Зөвлөлтийн цэргүүдийг хүчирхийлсэн хэвээр байв. Хачирхалтай - тийм үү? Одоо Гитлерт Гаагийн бага хурлын заалтуудыг биелүүлэхгүй байх шалтгаан байхгүй мэт санагдаж байсан ч зарим шалтгааны улмаас тэр үүнд санаа зовохгүй байна. Ийнхүү 1929 оны Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүй нь дайнд олзлогдогсод муу харьцах шалтгаан болсон гэсэн түүх Гаагийн бага хурлын заалтуудыг германчууд бүдүүлгээр зөрчсөн жишээн дээр үндэслэж үл болно. . Фашист засгийн газар олон улсын ямар ч гэрээг тоодоггүй байсан! Гаагийн бага хурлын заалтыг германчуудад биелүүлэхэд юу саад болсон бэ? Үнэн хэрэгтээ Женевийн конвенц өөрөө Гаагийн бага хуралтай харьцуулахад дайнд олзлогдогсдын эрхийн талаар бага зэрэг нэмсэн. Жишээлбэл, эдгээр хоёр зүйлийг хэрэгжүүлснээр өлсгөлөн, хэт ачааллаас болж нас барсан Зөвлөлтийн хэдэн зуун мянган цэргийн олзлогдогсдыг аврах болно.

Төрөөс цэргийн олзлогдогчдыг албан тушаалтнуудаас бусад цол, чадавхийнх нь дагуу ажиллуулж болно. Энэ ажил хэт их ачаалалтай, цэргийн ажиллагаатай ямар ч холбоогүй байх ёстой.
…
Хоригдлуудын орлогыг нөхцөл байдлыг нь сайжруулах зорилгоор хуваарилж, суллагдсаны дараа үлдэгдлийг нь тэжээн тэтгэх зардлыг хасч өгдөг.

Хэрэв Гаагийн бага хурлын эдгээр заалтыг Германы тал дагаж мөрдвөл Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдын нас баралт тийм ч өндөр биш байх нь ойлгомжтой. Германы олзлогдолд нас барсан хүмүүсийн нарийн тоо одоог хүртэл тодорхойгүй байна; Германы эх сурвалжаас 1,783,000 (Г.Ф. Кривошеев) -аас 2,500,000 ба түүнээс дээш тоогоор өөр өөр тоо өгсөн бол энэ тоо нь 1,981,000 (хуаранд нас барсан) + 473,000 (цаазлагдсан) юм. ) + 768,000 (дамжин өнгөрөх хуаранд нас барсан эсвэл бүртгэгдээгүй). Германы зохиолчдын "1941-1945 оны ЗХУ-ын эсрэг Германы дайн" номонд олзлогдогсдын нөхцөл байдлыг ингэж дүрсэлсэн байдаг.

Дэлхийн 2-р дайны үеэр Германы Вермахт Зөвлөлтийн 5.7 сая цэргийг олзолжээ. Эдгээрээс гурван сая гаруй нь 1945 оноос өмнө нас баржээ. хагасаас илүү.

"Гуравдугаар Рейхийн" улс төр, цэргийн удирдлага Зөвлөлтийн дайны олзлогдогсдыг зөвхөн "дород арьстан" төдийгүй түүний эзэлсэн нутаг дэвсгэрт Үндэсний Социалист Германы боломжит дайсан гэж үздэг байв. ЗХУ-ын олон цэргүүд, түүний дотор шархадсан хүмүүс цугларалт, дамжин өнгөрөх хуаран руу явах замдаа нас барж, зарим нь суурин хуаранд тээвэрлэгдэж байхдаа нас баржээ. Вермахтын холбогдох үйлчилгээ нь дайнд олзлогдогсдод амьд үлдэх боломжийг олгохын тулд хэтэрхий бага зүйл хийсэн. 1941-1942 оны намар, өвлийн улиралд байр хүрэлцээгүй, хүнд нөхцөл байдал, хоол хүнс маш муу, эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ муу байсан. хижиг өвчний тархалт, энэ нь дайнд олзлогдогсдын дунд нас баралтын түвшинг асар өндөр түвшинд хүргэсэн.

ЗХУ-ын цэргийн олзлогдогсдын нас баралтын түвшин өндөр байгаа нь Германы холбогдох албаны хариуцлагагүй үйлдлээс гадна бөөнөөр нь цаазалсантай холбоотой юм. Вермахт юуны түрүүнд ангижруулахыг хүссэн хүнд шархадсан цэргүүд, түүнчлэн улс төрийн итгэл үнэмшил, арьс өнгө нь тэднийг олон нийтээс ялгаж байсан дайны хоригдлуудыг устгасан. Вермахт цэргийн олзлогдогсдод "тусгай эмчилгээ" -ийг Аюулгүй байдлын цагдаа, SD-ийн Оберкоммандос томилсон.

1942 оны 2-р сарыг хүртэл Германчуудад олзлогдсон Зөвлөлтийн 3,3 сая орчим цэрэг дайчдын хоёр сая орчим нь өлсгөлөн, хүйтэн, тахал өвчний улмаас нас барж, эсвэл буудуулсан байна.

Нэг армийн эсрэг "дайны" тухай

Одоо бид "Женевийн конвенцийн тухай" хэмээх дуртай нийтлэлдээ эргэн орцгооё. Энэ нийтлэлд бид "Эх орноосоо урвасан" гэж бууж өгсөн Зөвлөлтийн цэргүүдийг харгис хэрцгийгээр ангилсан Сталины аймшигт мөн чанарыг тодорхойлсон цэг дээр зогссон. Үүнийг нийтлэлд хэрхэн өнгөлөг дүрсэлсэн байна:

"Одоо байгаа хууль тогтоомжийн баримт бичгүүдээс гадна 1941 оны 8-р сарын 16-ны өдөр Дээд дээд командлалын штабын 270 тоот тушаал гарсан бөгөөд үүний дагуу бууж өгсөн командлагч, улс төрийн ажилчдыг хууль бус гэж тооцож, газар дээр нь цаазлах ёстой байв. Эх орноосоо урвасан хэргээр цаазаар авах ялаар шийтгүүлсэн цэргийн албан хаагчдын насанд хүрсэн гэр бүлийн гишүүдийг таван жилийн хугацаагаар баривчилж, цөллөгт оруулах ёстой байв. Бууж өгсөн Улаан армийн цэргүүдийн ар гэрийнхэн төрийн тэтгэмж, тусламжаас хасагджээ. Ийнхүү дайны эхний саруудад олзлогдогсдод хандах хандлага эцсийн хууль тогтоомжийн дүгнэлтээ гаргав."

Гэхдээ энэ мэдэгдэл хэрхэн "батлагдсан" болохыг эндээс харж болно; энэ зорилгоор 270 дугаар тушаалын ишлэлүүдийг бага зэрэг тайруулсан хэлбэрээр өгсөн болно.

Улаан армийн дээд командлалын штабын 270-р ТУШААЛ /1941.08.16.
1. ... дайсанд бууж өгсөн хүмүүсийг хорон санаат цөллөгчид гэж үздэг бөгөөд тэдний ар гэрийнхэн нь тангараг зөрчиж, эх орноосоо урвасан цөллөгчдийн гэр бүл гэж баривчлагдах ёстой.
2. хэрвээ... Улаан армийн дарга, эсхүл нэг хэсэг нь дайсанд эсэргүүцэл үзүүлэхийн оронд бууж өгөхийг илүүд үзэж - тэднийг газар болон агаараар бүх аргаар устгаж, бууж өгсөн улаан армийн цэргүүдийн ар гэрийнхнээс салгах. төрийн тэтгэмж, тусламж.
3. .... шаардлагатай бол газар дээр нь буудна

Одоо 270 дугаар тушаалын дээр дурдсан зүйлийг бүрэн эхээр нь уншъя, эх хувилбар дээр нь ингэж сонсогдов.

1 Байлдааны үеэр таних тэмдгээ урж, (!) ар талдаа цөлж, дайсанд бууж өгсөн командлагч, улс төрийн зүтгэлтнүүдийг хорон санаат дайсанд тооцож, ар гэрийнхэн нь тангараг зөрчиж, эх орноосоо урвасан цөллөгчдийн гэр бүл гэж баривчлагдах болно. эх орон.

Бүх дээд командлагч, комиссаруудад командын штабаас ийм цөллөгчдийг газар дээр нь буудахыг үүрэг болго.

Тэгэхээр либерал түүхчийн хутганы дор юу унасан бэ? Энэ хэсэг нь:

Командлагчид, улс төрийн ажилчид, тулалдааны үеэр тэдний ялгах тэмдгийг урж хаяв
БА
ар тал руугаа цөлж, эсвэл

Би холбоог онцгойлон онцолсон БА, мөн энэ хэллэг "Тулааны үеэр тэд ялгах тэмдгийг урж хаядаг"Ингэснээр та ямар "жижиг" нарийн ширийн зүйлийг заримдаа эллипс хэлбэрээр гарч ирэхийг тодорхой харах боломжтой болно. Тиймээс анхны тушаалд бүх дарга нар, улс төрийн ажилчид шийтгэл хүлээхгүй, зөвхөн тулалдааны үеэр ялгах тэмдэгээ урж хаясан (!), (I эвлэлийн холбоо, энэ нь юу гэсэн үг болохыг бүгд ойлгосон байх гэж найдаж байна) дараа нь цөлж орхисон хүмүүс л шийтгэл хүлээхгүй гэж тодорхой заасан байдаг. ар талд эсвэл бууж өгсөн. Тэдгээр. Бууж өгсөн хүмүүсийг бүгдийг нь хорлонтой цөллөгчид гэж тооцдоггүй, харин зөвхөн тулалдааны үеэр ч гэсэн ялгах тэмдэгээ урьдчилж урж, улмаар тулалдааны үеэр эсэргүүцлийг зогсоож, бууж өгсөн хүмүүс л байв. Нацистуудтай хатуу ширүүн тулалдааныг үргэлжлүүлж байсан цэргүүдийн хувьд ЭНЭ бол хорон санаат урвагчид байсан нь тодорхой юм. Үнэн хэрэгтээ дараалалд юу бичсэн байна.

Дараагийн цэг рүү шилжье:

2. Дайсанд хүрээлэгдсэн анги, ангиуд эцсийн боломж болтлоо харамгүй тулалдаж, эд материалаа нүдний цөцгий мэт харж, дайсны армийн ар талд өөрийн бие рүүгээ тулалдаж, фашист нохдыг ялан дийлж байна. .

Албан тушаалын байдлаас үл хамааран цэргийн албан хаагч бүрийг дээд командлагчаас, хэрэв түүний нэг хэсэг нь бүслэгдсэн бол өөрийнх нь рүү нэвтрэхийн тулд эцсийн боломжийг хүртэл тулалдахыг шаардахыг үүрэг болго. цэргүүд дайсанд цохилт өгөхийн оронд бууж өгөхийг илүүд үздэг - тэднийг газар болон агаараар бүх аргаар устгахыг илүүд үздэг бөгөөд бууж өгсөн Улаан армийн цэргүүдийн гэр бүл төрийн тэтгэмж, тусламжаас хасагдсан.

Тиймээс, тушаалын энэ догол мөрөнд бид дайсныг эсэргүүцэх, бүслэлтээс гарахыг оролдохын оронд бууж өгөхийг уриалж, ялангуяа эрх мэдлээ ашиглан урвагч хувь хүмүүсийн тухай ярьж байна. Жишээлбэл, энэ бол одоо алдартай урвагч Власовын хийсэн зүйл бөгөөд энэ нь түүний болон түүний доод албан тушаалтнуудын хувьд хэрхэн дууссаныг бид мэднэ. Нэмж дурдахад, бууж өгсөн хүмүүсийн дор хаяж тал хувь нь нас барсан Германы олзлогдолд Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдыг хувь заяа хэрхэн хүлээж байсныг харгалзан тэдний аврах цорын ганц боломж бол дайсанд эсэргүүцэл үзүүлж, бүслэлтээс зугтах оролдлого байв. Энэ тохиолдолд амьд үлдэх магадлал фашист хорих лагерьт байснаас ч илүү байх болно. Мэдээжийн хэрэг, бид армийнхаа байлдааны чадварын хүчин зүйлийг харгалзан үзэх ёстой: хэрэв бүх командлагчид ямар нэгэн аюулд бууж өгвөл дайн маш хурдан дуусах болно. Эдгээр бүх цэргүүд болон тэдний гэр бүлийнхэнд юу тохиолдохыг Ост төлөвлөгөөнөөс сайн мэддэг. Наад зах нь дайны дараа амьд үлдэх хүмүүс дунд боловсрол эзэмших эрхгүй (тэд дээд боловсрол эзэмшихийг мөрөөддөггүй), ямар ч ноцтой газар эзэмших эрхгүй гурав дахь (эсвэл аравдугаар) зэрэглэлийн хүмүүс байх байсан. албан тушаал, түүнчлэн бүх баримт бичгийн урсгалыг славян хүний ​​​​нохойн хэлээр биш харин хүний ​​​​(өөрөөр хэлбэл Герман) хэлээр явуулах болно. Хүмүүсийн (өөрөөр хэлбэл германчуудын) амьдрах орон зайд саад учруулахгүйн тулд Славууд болон бусад хүн биш хүмүүсийн тоог загварлаг байдлаар багасгахыг дурдахгүй.

Захиалгын гурав дахь догол мөрийг хамгийн багадаа хасч, эх хувь нь дараах байдалтай байна.

3. Тулалдааны үеэр ан цавд нуугдаж, байлдааны талбарт байлдааны явцыг удирдахаас эмээж буй батальон, дэглэмийн захирагчдыг албан тушаалаас нь нэн даруй огцруулах, хууран мэхлэгчээр бууруулах, шилжүүлэхийг дивизийн захирагч, комиссаруудад үүрэг болгосугай. тэднийг хувийн цэргүүдэд өгөх, шаардлагатай бол газар дээр нь буудаж, тэдний оронд бага тушаалын ажилтнууд эсвэл Улаан армийн нэр хүндтэй цэргүүдийн эрэлхэг зоригтой хүмүүсийг дэвшүүлнэ.

Энд тайлбар хийх зүйл байхгүй гэж бодож байна, хэрэв бараг 60 үгтэй догол мөрөөс ердөө 8 (!) үлдсэн бол текстийн энэ хэвлэл нь ямар нэгэн байдлаар утгаараа эх хувьтай тохирч байна гэж хэлэх нь зүгээр л инээдтэй юм. агуулга. Гэсэн хэдий ч уншигч үргэлж залхуу байдаггүй бөгөөд нэг эсвэл өөр эх баримт бичгийн эх бичвэрийг уншдаг бөгөөд өвөө Геббельсийн ижил төстэй аргууд ажиллах боломжтой.

Дүгнэлт

Дүгнэж хэлэхэд: ЗСБНХУ Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүй тул нацист Герман Зөвлөлтийн дайнд олзлогдогсод хүнлэг бусаар хандсан гэсэн либералуудын мэдэгдэл нь дараах мэдэгдэл үнэн бол үнэн юм.

1) Гитлер үргэлж, ялангуяа Дэлхийн 2-р дайны үед олон улсын хориг арга хэмжээнээс эмээж байсан (жишээлбэл, олимпийг цуцлах гэх мэт) олон улсын эрх зүйн бүх хэм хэмжээг шашны үүднээс дагаж мөрддөг байв.
2) Конвенцид гарын үсэг зурсан улс түүнийг хэт холын шалтгаанаар (конвенцид заагаагүй) дагаж мөрдөхгүй байх эрхтэй;
3) Нацист Герман дэлхийн үндэстнүүдийг ялгадаггүй, арьс өнгөний онол байдаггүй, Гитлерийн үзэл баримтлалын дагуу славянчууд, аричууд цустай ахан дүүс байсан, дэлхийн бүх үндэстнийг Фюрер адил хайрладаг байв.

Эдгээр мэдэгдлүүдийн ядаж нэг нь худал гэдгийг тусад нь батлах шаардлагагүй гэж найдаж байна? Зарчмын хувьд, нийтлэлд би эхний зүйлийн талаар нарийвчлан бичсэн бөгөөд үлдсэнийг нь арай бага хэлэлцсэн. Гэсэн хэдий ч энэ бүх мэдэгдлүүд утгагүй бөгөөд зарчмын хувьд нотлох баримт шаардлагагүй гэдэгтэй ямар ч эрүүл ухаантай хүн, тэр байтугай түүхийг товчхон ч мэддэг хүн надтай санал нийлэх байх гэж бодож байна. Гэсэн хэдий ч энэ нь либералуудад хамаарахгүй - тэдний багш Жозеф Геббелсийн аливаа, бүр утгагүй мэдэгдэл нь тэдний хувьд ариун бөгөөд хэлэлцэх шаардлагагүй юм. Тэд зүгээр л итгэдэг. Тэд ийм итгэл үнэмшилтэй байдаг: ЗХУ бол муу гүрэн, Англи, АНУ бол сайн эзэнт гүрэн. Тиймээс Адольф Гитлер хэмээх тамын дайчин хүртэл ЗСБНХУ-ын дэлхийн мөнхийн гэм бурууг нотлохдоо заримдаа олон улсын эрх зүйн бүх гэрээг чанд сахиж, дэлхийн бүх үндэстнийг адилхан хайрладаг ариун хүн болж хувирдаг. иудейчүүдийн хувьд мэдээжийн хэрэг) мөн дэлхийн энх тайвныг дэмжинэ!

Сталин яагаад олзлогдогсдын тухай Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүй юм бэ?

ЗХУ дайны үед шархадсан, өвчтэй хүмүүст хүмүүнлэгээр хандах ёстой гэсэн өөр нэг баримт бичгийн нөхцлүүдийг баталжээ. Конвенцид гарын үсэг зураагүй ч нацистууд олзлогдогсдыг устгасан нь санаанд багтамгүй, харгис хэрцгий байсан.

Юу байсан бол гэсэн асуултууд фашист дэглэмийн үйлдлийг зөвтгөж чадахгүй. Түүхээс харахад дайнд ямар ч арга хэрэгсэл сайн байдаг. Дайны эхэн үед буюу 1929 оны 7-р сарын 27-ны гэрээнд ЗХУ нэгдээгүйг германчууд хүчирхийллийг дэмжих зорилгоор ашигласан.

Сталин Зөвлөлтийн фронтод олзлогдсон цэрэг байх ёсгүй гэсэн санааг давтах дуртай байсан бөгөөд тэднийг урвагчтай адилтгаж байв. Бууж өгөх нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байв. Түүний итгэл үнэмшлийн ачаар Сталин Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүй.

Энэ нь юу ч өөрчилсөн гэж бодохгүй байна. Зөвлөлт-Германы фронтод дайны эхний цагаас л дайны гэмт хэрэг үйлдэгдэж эхэлсэн. Жишээлбэл, 6-р сарын 22-нд Брест цайзад олзлогдсон Германчууд алагдсан. ЗХУ-ын цэргийн олзлогдогсдын багана хөдөлж байх үед цаазлагдсан хүмүүсийн олон тооны цогцос 1941 онд оргон зайлах гэж байгаад нэг сая орчим нь үлджээ...

СС-ийн цэргүүд Ростовоос гарахдаа арваад цэргүүдээ НКВД-д тарчлааж байсныг олж, хоёр долоо хоногийн турш олзлогдоогүй... - 7000 хоригдлыг бууджээ.

1942 онд Феодосияд Мехлис шархадсан 160 герман хоригдлыг хүйтэнд хаяхыг тушаажээ...

1942 онд германчууд Ажимушкайн карьеруудын хамгаалагчдыг тусгай утааны гранатаар боомилсон...

Бүх зүйл баруун фронтод ажиглагдаж байсан ёс суртахууны хэм хэмжээгээр тодорхойлогддог.

Учир нь Сталины хэлснээр: бидэнд хоригдол байхгүй, урвагчид бий.

Улаан армийн сахилга бат, дэг журмыг чангатгах, байлдааны байрлалаас зөвшөөрөлгүй татахыг хориглох тухай 227-р тусгай тушаал гарч, нэг алхам ч ухрахгүй! Энэ тушаалаар бууж өгөх, тэр байтугай дараа нь бэртэх нь эх орноосоо урвасантай адилтгаж байв. Үүний дагуу Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүй. Тийм ч учраас ЗХУ-ын цэргийн олзлогдогсдод ийм хүмүүнлэг бус, зөөлөн хэлэхэд ийм хандлага байсан. Бусад нь ч гэсэн элсэн чихэрт автсангүй. Харин Германы гарын үсэг зурсан конвенцийн дагуу тэд эх орноосоо илгээмж авч болно. Бусад хөнгөлөлтүүд ч байсан. Гэвч Улаан армийн цэргүүдийн хувьд олзлогдох нь үхэлтэй адил байв. Мөн ичгүүртэй үхэл. Сураггүй алга болсон нь дээр гэж үздэг байсан.

Рузвельтээр төлөөлүүлсэн Америк, Черчиллийн төлөөлөл болсон Англи 1944 оноос хойш ЗСБНХУ-д шахалт үзүүлж байсан бөгөөд конвенцид гарын үсэг зурсны дараа ЗСБНХУ-ын ард түмэн зүгээр л гунигтай байдалд орж, улс орон бүхэлдээ эдийн засгийн боолчлолд байх байсан тул Сталин алхам хийж, гарын үсэг зурахыг зөвшөөрөөгүй. Чухамдаа АНУ, Англи, ЗСБНХУ-ын холбоотон улсуудын сөргөлдөөнд Сталин олон зөв шийдвэр гаргаж, Германы сүйрлийн дараа улс орноо аварсан...

Мэдээжийн хэрэг, та Сталиныг ямар ч тохиолдолд олзлох бодолгүй байсан гэж тэд маш их бардам морьтон байсан гэж бичиж болно. Алсын хараагүй бодлого, Оросын цэргийг үл тоомсорлох гэх мэт олон зүйл.

Гэхдээ бидний цаг үеэс эхлэн үүнийг шүүх нь маш хэцүү байдаг. Эрхэм түүхчид хүртэл харанхуй, архивт төөрдөг. Түүхийг үл тоомсорлодог эгэл жирийн үеийнхээ талаар бид юу хэлэх вэ? Би Wiki-г харвал бүх зүйл тодорхой байна ...

ЗСБНХУ, тэр байтугай 1929 онд Женевийн конвенцтой холбоотой энэ бүх шуугиан дэгдээж байх үед Европт дайн хийх бодолгүй байсныг уншаад багагүй хугацаа өнгөрчээ. Харин Алс Дорнод, Хятадад энэ нь маш амархан. 1929 онд ЗХУ Чан Кайшитай дипломат харилцаагаа тасалсан. Хятадын зүүн төмөр замд өдөөн хатгалга хийсний дараа. Дарангуйлагч конвенцид сайн тохироогүй нь тодорхой байна.

Япон улс Женевийн конвенцийг соёрхон батлаагүйг харгалзан үзвэл ЗСБНХУ үүнийг нэг талт байдлаар хийхгүй байсан. Энэ бол тухайн үеийн ЗХУ-ын цорын ганц илэрхий дайсан байсан юм. Мөн 1931 онд Женевийн конвенц хүчин төгөлдөр болсон. Үүний зэрэгцээ Япон түрэмгийлэлгүй гэрээ байгуулах ЗСБНХУ-ын саналаас татгалзав.

Мөн дайны олзлогдогсдын тухайд Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн нэгэн сонирхолтой тогтоол бий. Чуулганаас илүү муу зүйл юу вэ?

Тэгээд цааш нь. ЗСБНХУ дайнд олзлогдогсдын тухай конвенцид гарын үсэг зураагүй нь Улаан армийн олзлогдсон олон зуун мянган цэргүүдийг өлсгөлөн, хөнөөж, шатаасан нацист садистуудыг ямар ч үндэслэлээр зөвтгөж чадахгүй. Ямар нэгэн хурал цаазын ял гүйцэтгэгчийн сэтгэлийг зөөлрүүлэх мэт.

ЗХУ-ын дараах түүхэнд ийм тогтвортой уламжлал байдаг: Зөвлөлтийн өнгөрсөн үеийн муу, таагүй бүх зүйл Сталины буруугаас болж, сайн, баатарлаг бүх зүйл түүнийг үл тоомсорлодог.

Аугаа эх орны дайны домог зүйд магадгүй хамгийн олон удаа давтагддаг домог бол Германы цэргүүд Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсодтой сайн харьцахыг хүсдэг байсан, тэд зүгээр л мөрөөдөж байсан, харин муусайн Сталин гарын үсэг зураагүй гэсэн түүх юм. Женевийн конвенц. Тиймээс хөөрхий SS-ийн цэргүүд уйлж байсан ч олзлогдсон ЗХУ-ын цэргүүдийг тарчлааж, өлсгөлөн, тарчлаан зовоож, туршилт хийж, эелдэг зөөлөн зангаараа үүнийг хийхээс өөр аргагүй болсон! Мэдээж Сталинаас болж.

Тайлбарын хоёрдахь хувилбар бий: нацистууд ямар ч гэмшсэнгүй, зүгээр л нэр хүндтэй гарын үсэг байхгүй байсан тул Зөвлөлтийн дайнд олзлогдогсдын төлөө зогсох хэн ч байсангүй. Хэн илэн далангүй байх ёстой нь тодорхойгүй байна: олон улсын хамтын нийгэмлэг, соёл иргэншсэн ертөнц (Их Британи, АНУ гэсэн утгаараа). Гарын үсэггүй бол дэлхийн хамтын нийгэмлэг юу ч харсан, сонссон, ойлгосонгүй.

Харамсалтай нь, энэ бүхэн домогоос өөр зүйл биш юм. Түүгээр ч барахгүй домог бол туйлын бузар юм.

Нэгдүгээрт, гарын үсэг байхгүй байгаа нь Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдыг олон улсын хууль тогтоомжийн хүрээнд үнэхээр гадуурхуулсан эсэхийг олж мэдье?

19-р зуунд дэлхийн ижил соёлт нийгэмлэг дайнд олзлогдогсдыг эмчлэх дүрмийг боловсруулжээ. Дашрамд хэлэхэд олон улсын дүрэм журам нь ерөнхий байдаг.

1929 онд дайнд олзлогдогсдыг илүү их эрх, хамгаалалтаар хангах үүднээс эдгээр дүрмийг бага зэрэг өөрчилсөн. Энэ бол Женевийн конвенц юм. Үүнд Европын бүх улс, тэр дундаа Герман гарын үсэг зурсан. ЗХУ конвенцид гарын үсэг зураагүй боловч түүнтэй нэгэн зэрэг баталсан дайнд шархадсан, өвчтэй хүмүүсийг эмчлэх дүрмийг соёрхон баталсан.

Өөрөөр хэлбэл, ЗСБНХУ уг баримт бичигт үнэхээр гарын үсэг зураагүй, харин олон улсын дүрэм, хуулийг үнэн хэрэгтээ дагаж мөрдөхийг зөвшөөрсөн гэдгээ тодорхой илэрхийлсэн.

Тиймээс олон улсын эрх зүйн үүднээс Герман улс (конвенцид нэгдэн орсон) хэм хэмжээгээ бүрэн дагаж мөрдөх үүрэгтэй байв. Нөгөө тал (ЗХУ) ижил баримт бичигт гарын үсэг зурахыг зөвшөөрсөн эсвэл татгалзсан нь хамаагүй.

Дашрамд хэлэхэд эдгээр нь орчин үеийн хуульчид, коммунист сэтгэлгээтэй түүхчдийн дүгнэлт биш юм. Эдгээр нь адмирал Канарисын үгс юм.

ЗХУ гарын үсэг зурахаас татгалзсан нь Женевийн конвенцийг хүчингүй болгосон гэж бид таамаглаж байсан ч Гаагийн дүрэм үйлчилсээр байв. Үүнд хоёр тал гарын үсэг зурсан!

Бас нэг зүйл: Женевийн конвенц нь эсрэг талын улс конвенцид гарын үсэг зурсан эсэхээс үл хамааран түүнд гарын үсэг зурсан улсууд түүний дүрмийг дагаж мөрдөх үүрэгтэй гэсэн заалтыг өөртөө агуулж байсан.

Тиймээс ЗСБНХУ-ын гарын үсэг байхгүй байгаа нь Германы дайнд олзлогдогсдыг хамгаалах үүрэг хүлээгээгүй тул Германы талыг дарамтлах ёстой.

Гэсэн хэдий ч манай цэргүүдтэй зүй бус харьцаж буй коммунистуудаас айх нь Германы хувьд шалтаг гэж үзэж болохгүй. Дайн эхэлсний дараахан ЗХУ Олон улсын улаан загалмайн хороонд хандаж, 7-р сарын 1 гэхэд Гаагийн болон Женевийн конвенцид бүрэн нийцсэн Дайны олзлогдогсдын тухай журмыг баталсан.

Тиймээс ЗСБНХУ олон улсын жишигт нийцүүлэн, Германы дайнд олзлогдогсдыг хэвийн саатуулах, эмчлэхийн тулд бүх зүйлийг хийсэн. Мэдээжийн хэрэг тэрээр Германы талаас зохих хариу арга хэмжээ авна гэж найдаж байсан.

Харамсалтай нь хариулт нь яг юу болсон бэ. Энд байгаа шалтгаан нь новш Сталин биш, харин нацизмын үзэл суртал өөрөө Оросуудыг (Беларусь, Украин болон бусад хүмүүс) хүн гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй байсан явдал юм. Эдгээр нь үй олноор устгалд өртөж байсан хүмүүс байсан тул хүний ​​дүрэм тэдэнд хамаарахгүй. Мөн Герман улс ялалтын дайн болохгүй, хийсэн бүхнийхээ төлөө хариуцлага хүлээх ёстой гэдгийг ойлгож эхэлмэгц энэ хандлага эрс өөрчлөгдөж эхэлсэн.

Надад итгэхгүй байна уу? Германы баримт бичгийн ишлэл энд байна:

ЗСБНХУ-д байсан Германы олзлогдогсод илүү хамгаалагдсан, тав тухтай, сайн хооллодог байсан. Түүгээр ч барахгүй дайсагналцсан бүх хугацаанд ийм хандлага нь ялагдал айдсын үр дагавар гэж хэлэх боломжгүй юм.

ЗХУ яагаад Женевийн конвенцид нэгдэн орсон ч гарын үсэг зураагүй юм бэ?

Одоо өчнөөн олон жилийн дараа энэ талаар таамаг төдий л үлдэж байна. Наад зах нь бид архивын хаа нэгтээ Литвиновын тэмдэглэл, түүн дээр тодорхой байр суурьтай Сталины визийг олох хүртэл (энэ нь магадлал багатай).

Магадгүй энэ шийдвэрт Алс Дорнодын нөхцөл байдал нөлөөлсөн байх.

Эсвэл шалтгаан нь цэвэр үзэл суртлын талбарт байж болох юм. Энэ нь 1929 онд болсон гэдгийг санаарай. Дэлхийн анхны ажилчин, тариачдын төр 10 нас хүрээгүй байсан. Коммунизмын ялалтын баяр баясгалан хүчтэй хэвээр байна, бид дэлхийн капиталыг бүрэн ялах, олон улсын эрх чөлөө, тэгш байдал, ахан дүүсийн холбоог бүрэн ялна гэдэгт итгэж байна! Яаж өөрөөр байж болох юм бэ?

Женевийн конвенцид жирийн болон офицеруудад өөр өөр арга хэмжээ авахыг санал болгосон; тэднийг олзлон саатуулах нь харилцан адилгүй байв. Жишээлбэл, офицерууд ажилд татан оролцуулах боломжгүй, тусгай эрх, тэр байтугай цалин хөлс авах эрхтэй байв.

ЗХУ-ын өөрийгөө гэж үздэг бүх нийтийн тэгш байдлын нийгэм ийм тэгш бус байдалтай санал нийлэх боломжгүй байв. Тиймээс тэр маш алдартай гарын үсэг баримт бичиг дээр гараагүй.

Тиймээс таны асуултын хариулт нь энгийн:

Үгүй ээ, манай цэргийн олзлогдогсдод амаргүй байх байсан. Олон улсын бүх стандартын дагуу Герман улс ЗХУ-ын үйл ажиллагаанаас үл хамааран Женевийн конвенцийн (эсвэл ядаж Гаагийн конвенцийн) заалтуудыг дагаж мөрдөх үүрэгтэй байв.

Гол нь Сталины тухай биш, түүний гарын үсгийн тухай ч биш (тэр 1929 онд гарын үсэг зурах ёстой байсан уу?). Гарын үсэг нь албан ёсны зүйл юм. ЗХУ-ын цэргийн олзлогдогсдод харгис хэрцгий хандсан нь олон улсын хууль бус харин тухайн үеийн Германы үзэл суртлын үр дагавар юм. Тэд биднийг устгах гэж байсан.

Хүнлэг бус харьцах өөр шалтгаан олдох байсан болов уу? Гэхдээ мэдээжийн хэрэг! Эдгээр шалтгааныг Нюрнбергийн шүүх хурлын үеэр ч хэлсэн. Шилжүүлэх үү?

Нэгдүгээрт, Германы командлал ийм олон хоригдол байх болно гэж төсөөлөөгүй бөгөөд хүн бүрт хоол хүнс хүрэлцдэггүй байв!

Хоёрдугаарт, Зөвлөлтийн олон мянган цэргүүд аль хэдийн ядарч туйлдсан, өвчтэй байсан тул олзлогдон нас барсан (за, Холодомор, нэгдлийн фермүүдийн нурууны хөдөлмөр гэх мэт). Германы эмч нар тэдэнд туслахыг маш их хүсч байсан ч харамсалтай нь Зөвлөлтийн дайчид хоол тэжээлийн архаг дутагдлын улмаас (ЗХУ-д хэдэн арван жилийн турш өлсгөлөн байсан, ойлгож байна уу?) дөчин километрийн алхалт, ширүүн тэмцэл, карьерын ажлыг тэсвэрлэж чадахгүй байв. -Англи, Францын цэргийн олзлогдогсдыг хооллож, эрүүл саруул тэсвэрлэдэг.

Эцэст нь, гуравдугаарт (Германы түүхчид энэ шалтгааныг дайны дараа хүчтэй илэрхийлсэн): Германы хорих лагерийн харуулууд болон SD багууд Зөвлөлтийн дайны олзлогдогсдыг бөөнөөр нь буудсан, учир нь Зөвлөлтийн агентууд тэднийг ингэх гэж түлхсэн юм! Сталины хүссэнээр урвагчдыг устгах нэг хэсэг болсон бололтой.

Миний бодлоор бол цэвэр утгагүй зүйл.

Уман хотын ойролцоох Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдын хуаран, 1941 он.

Энэ домгийг германчууд дайны эхэн үед ч өөрсдийгөө зөвтгөхийн тулд ашиглаж байжээ. “1929 оны долдугаар сарын 27-ны гэрээнд ЗХУ нэгдээгүй. дайнд олзлогдогсдын эмчилгээний талаар. Үүний үр дүнд бид Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогчдыг энэ гэрээнд нийцэхүйц хэмжээний болон чанарын хангамжаар хангах үүрэг хүлээгээгүй.
Кейтел"

Германы эдгээр "үндэслэлүүд" нь Нюрнбергийн шүүх хурлаар хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй байсан ч Оросын цагаачид итгэж, дэмжиж, тарааж эхлэв. Манай ардчилсан нийгэмлэг тэр домгийг түүнээс авсан.

Хэрэглэх жишээ:

"Нацистуудын олзлогдолд байсан Зөвлөлтийн цэргийн албан хаагчдын нөхцөл байдал нь ЗХУ Гаагийн конвенц, 1907 оны хуурай газрын дайны хууль, ёс заншлын тухай тунхаглалыг хүлээн зөвшөөрөөгүй, мөн 1929 оны Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүйгээс ихээхэн шалтгаалж байв. Дайнд олзлогдогсдын эрх зүйн байдал."

"Хоригдлуудыг урьд өмнө нь (1929 онд ЗХУ Женевийн конвенцид гарын үсэг зураагүй үед) Зөвлөлтийн дэглэм, тэр дундаа Сталин өлсгөлөн, тарчлаан зовоож байсан (олзлогдсон европчууд, америкчуудад Улаанууд тусалсан). Загалмай - манайхан бүсээ зажилсан)"

Бодит байдал:

Германы байр суурь:

Ямартай ч ЗХУ Женевийн конвенцид гарын үсэг зурсан эсэхээс үл хамааран Герман улс гарын үсэг зурсан улсын хувьд түүнийг дагаж мөрдөх үүрэгтэй байв. Уг конвенцид "Хэрэв дайн гарсан тохиолдолд дайны оролцогчдын аль нэг нь конвенцид нэгдэхгүй гэж гарсан ч конвенцид гарын үсэг зурсан бүх дайны оролцогч талуудын хувьд уг конвенцийн заалтууд заавал биелэгдэх болно" гэж шууд заажээ.

ЗХУ-ын байр суурь:

1918 онд Зөвлөлт Орос улс Гаагийн бага хуралд нэгдсэн.

Мөн Женевийн конвенцид нэгдэх нь ашиг багатай гэсэн байр суурьтай байсан "Зөвлөлтийн засгийн газар үүнийг хийх шаардлагагүй гэж үзсэн. Юуны өмнө тэрээр Женевийн бага хурал гэх мэт бүх чухал заалтуудыг багтаасан Гаагийн бага хуралд нэгдсэн тул"Молотов. Үнэндээ Женев тийм ч их зүйл нэмээгүй. Гаагийн бага хурлыг ажиглах нь дайнд олзлогдогсдыг хүчирхийлэл, сүйрэлд өртөхгүй байхын тулд хангалттай юм.

Нэмж дурдахад тэд 19-р зууны туршид оршин тогтнож, ажиллаж байсан шүүхийн практикт тулгуурласан. Харьцах зарчим нь дайсны орнуудад танай хоригдлуудад хэрхэн ханддагтай төстэй.

Дайны өмнө ОУУЗХ-той холбоо тасархай байсан бөгөөд үүнийг 1921 онд ЗХУ-ын Улаан загалмайн нийгэмлэг де-факто, 1928 онд зөвхөн де-юре хүлээн зөвшөөрсөнтэй холбон тайлбарлав. ЗХУ-ын удирдлага ЗХУ-ын төлөөлөгчдийг хэлэлцүүлэгт оролцуулахгүйн тулд ОУУЗХ-ны тусгай арга хэмжээ авахаас туйлын болгоомжилж байв. Одоогийн байдлаар Швейцарьтай зөрчилдөж байна гэж бодъё, харилцаагаа зургаан сарын турш зогсоолоо. Мэдээжийн хэрэг, ОУУЗХ-ны их хурал Швейцарьт болдог. Үүнийг өөр газар зарцуулах, ядаж нэг сар хойшлуулах, эсвэл ямар нэгэн буулт хийх гэх мэтээр дууддаг... Энэ бүхнийг эрэлхийлэн үл тоомсорлодог, тэр ч байтугай захидал харилцаанд орохгүй байх нь олонтаа.

Тиймээс дайн дэгдсэн нөхцөлд ОУУЗХ-той харилцаа холбоог бараг эхнээс нь бий болгох шаардлагатай байв. 7-р сарын 8, 23-ны өдрүүдэд ОУУЗХ нь дайтаж буй талуудын хооронд мэдээлэл солилцоход бэлэн байгаагаа зарлаж, энэ зорилгоор Анкара хотод салбараа байгуулжээ.

Шведийн засгийн газраас гаргасан хүсэлтийн хариуд Ардын комиссар Ин. 1941 оны 7-р сарын 17-ны өдрийн ЗХУ-ын үйл хэрэг, 1941 оны 8-р сарын 8-ны өдрийн 3 тоот дугуй тэмдэглэлд дурджээ. "ЗХУ-ын засгийн газар дайны хуультай холбоотой олон улсын алдартай гэрээг дагаж мөрдөх болно"

“6-р сарын 27-нд Гадаад хэргийн 41-р ардын комиссар В.М.Молотов Зөвлөлт засгийн газрын нэрийн өмнөөс уг саналыг хүлээн зөвшөөрч байгаагаа зарлав. "Олон улсын Улаан загалмайн хороо ЗХУ-ын улстай дайтаж байгаа улс орнуудад олзлогдогсдын тухай мэдээлэл өгөх талаар"

8-р сард ЗХУ Германы хоригдлуудын анхны жагсаалтыг гардуулав. Германаас хариу ирээгүй.

ОУУЗХ нь зуучлалын талаар юу ч хийхгүй, 7-р сарын 5-ны өдөр эмнэлгүүдийг бөмбөгдсөн эсэргүүцлийг тоормослож байна ... "ОУУЗХ эдгээр хэргийг олон нийтэд үнэлж, мөрдөн шалгахаас зайлсхийсэн боловч энэ нь Женевийн конвенцийг шууд зөрчсөн үйлдэл байсан". (1906 оны 7-р сарын 6-ны өдөр ЗХУ 1926 онд нэгдсэн) ОУУЗХ-оос Германы талд энгийн эсэргүүцлийн бичвэр шилжүүлснийг ЗСБНХУ-д нарийн доог тохуу гэж үздэг. Мөн Хойд мөсөн далай, Балтийн тэнгист Германы эмнэлгийн хөлөг онгоцуудыг байрлуулах боломжийн тухай ЗХУ-ын саналыг Германы талаас няцаасан тухай ОУУЗХ буруушаасан байр суурьтай байхад... Үүний дараа ЗХУ ОУУЗХ-той харилцаагаа зогсоогоод зогсохгүй , гэхдээ бас үүнийг эхлүүлдэггүй. Энэ нь тэдэнд тохирсон.

Тиймээс ЗСБНХУ ОУУЗХ-д найдвар тавихаа больж, өөр стратеги руу шилжиж байна. 1941 оны 11-р сарын 26-ны өдрийн Гадаад хэргийн комиссарын нот бичиг гэх мэт өргөн нэвтрүүлгийн мэдэгдлийг үе үе нийтлэх. "... олон улсын эрх зүй, ялангуяа 1907 оны Гаагийн бага хурлаар ЗХУ, Герман хоёулаа хүлээн зөвшөөрөгдсөн дайнд олзлогдогсдыг баривчлах талаар", ЗСБНХУ талуудын хяналтын төвүүдийн хооронд шууд холбоо тогтоох оролдлогод гол анхаарлаа хандуулдаг. Энэ нь Германд тохиолдохгүй байгаа ч Румын, Унгартай холбоотой томоохон ахиц дэвшил гарч байна.

Тиймээс 1943 оны 1-р сараас хойш олзлогдогсдын захидал харилцааг бий болгох оролдлого хийжээ. Зөвлөлтийн цэргийн олзлогдогсдоос хичнээн захидал ирсэн талаар баттай тоо надад хараахан алга. Гэхдээ Унгар, Румын хэлнээс “Нэгдүгээр сарын 43-наас арванхоёрдугаар сарын 44-ний хооронд гадаадаас 23,534 захидал илгээж, 10,914 захидал хүлээн авсан”. ЗСБНХУ бүх хэлэлцээрийг харилцан тохиролцсон байр сууринаас явуулж байсан тул хаа нэгтээ Зөвлөлтийн хоригдлуудаас ижил захидлын дарааллыг хүлээх ёстой. Тэд мөн хоригдлуудын жагсаалтыг тэдэнтэй солилцсон боловч эдгээр солилцоо нь маш ховор байсан бөгөөд зургийн бүрэн байдлыг тусгаагүй байв. Цөөн үү? Магадгүй. Гэхдээ энэ нь бас нээлт байсан бөгөөд үүнд хүрэхэд маш хэцүү байсан. Унгар, Румынийн талаас мөн хоригдлуудын халамжийн талаар баталгаа гаргажээ.

ХБНГУ-ын хувьд бүрэн дурамжхан, ОУУЗХ-ны хорлон сүйтгэх үүрэг гүйцэтгэсэн тул үүнийг хийх боломжгүй байв.

Чухамдаа энэ бүх түүх нь конвенцууд өөрсдөө болон гарын үсэг зурах нь юу ч хамгаалдаггүйг харуулж байна. Аль нэг тал нь дагаж мөрдөх, зөвшөөрөх эсэх нь илүү чухал. Мөн энэ нь зөвхөн Германд хамаарахгүй. АНУ боломжтой бүх зүйлд гарын үсэг зурсан. Энэ нь тэднийг япончуудад олзлогдсон хүмүүсийн дунд их хэмжээний хохирол амсахаас аварсангүй. Мөн хэд хэдэн конвенцид гарын үсэг зурсан Япончууд Хятадад юу хийсэн бол энэ талаар чимээгүй байх нь дээр.

======================================== ======================================== =========================