22.01.2016

Владимир Путин Ерөнхийлөгчийн дэргэдэх Шинжлэх ухаан, боловсролын зөвлөлийн хурлыг даргалав.

Москвагийн Кремль

Улс орны шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн урт хугацааны стратегийг боловсруулж хэрэгжүүлэх асуудлыг хэлэлцлээ.

Владимир Путин: Өдрийн мэнд, эрхэм хамт олон!

Манай Зөвлөлийн сүүлчийн хурлаар ОХУ-ын шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн урт хугацааны стратеги боловсруулах шийдвэр гарсан. Энэ оны намар гэхэд бэлтгэх шаардлагатай. Үүний зэрэгцээ дэлхийн чиг хандлага, сорилтуудыг харгалзан үзэх, нийгэм, эдийн засгийн эрэлт хэрэгцээ, шинэ технологид уян хатан хандах боломжийг олгох стратегийг хэрэгжүүлэх тодорхой практик арга хэрэгслийг цаг алдалгүй боловсруулах шаардлагатай гэж би үзэж байна. , шинжлэх ухааны мэдлэг, боловсролын чадамж. Би өнөөдөр энэ талаар дэлгэрэнгүй ярихыг санал болгож байна, гэхдээ зөвхөн ярих биш, бодитой шийдэлд хүрэхийн тулд хүчин чармайлт гаргахыг санал болгож байна.

бас үзнэ үү

Шинжлэх ухаан, боловсролын зөвлөлийн мэдээ

Ерөнхийлөгчийн дэргэдэх Шинжлэх ухаан, боловсролын зөвлөлийн хуралдаанд оролцогчид

Дахин давтан хэлэхэд асуулт нь үндсэн шинж чанартай юм. Манай улсын дэвшилтэт технологи байгаа нь төрийн бүрэн эрхт байдал, аюулгүй байдал, дотоодын компаниудын өрсөлдөх чадварын гол хүчин зүйл, эдийн засгийн өсөлт, иргэдийн амьдралын чанарыг дээшлүүлэх чухал нөхцөл юм.

Үүнтэй холбогдуулан шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн стратегийг Үндэсний аюулгүй байдлын стратегийн хамт тодорхойлох баримт бичгийн нэг гэж үзэх нь зүйтэй гэж үзэж байна. Энэ талаар хууль тогтоомжид шаардлагатай өөрчлөлтүүдийг оруулж өгөхийг Засгийн газраас хүсч байна.

Хүндэт мэргэжил нэгтэнгүүдээ! Сүүлийн жилүүдэд шинжлэх ухааны томоохон төслүүдийг хэрэгжүүлэх ноцтой суурь бүрдэж, шинжлэх ухааны дэд бүтэц, хүний ​​нөөц бэхжиж байна. Ийнхүү залуу эрдэмтдийн тоо, ялангуяа хэрэглээний болон даалгаварт чиглэсэн суурь судалгаа хийдэг байгууллагуудад ихээхэн нэмэгдсэн. Зарим бүс нутагт өнөөдөр 39-өөс доош насны мэргэжилтнүүдийн эзлэх хувь 50 хувиас давж байна.

Манай тэргүүлэх их сургуулиуд - Москва, Санкт-Петербургийн их сургуулиуд, холбооны болон үндэсний судалгааны их сургуулиуд шинжлэх ухааны судалгаанд улам бүр оролцож байна. Дотоодын дээд боловсрол эзэмших боломж өсөн нэмэгдэж байгааг гадаадын шинжээчид ч тэмдэглэж байна. Манай хэдэн арван их дээд сургууль олон улсын янз бүрийн зэрэглэлд багтдаг. 2015 онд Оросын гурван их сургууль физикийн шинжлэх ухааны чиглэлээр дэлхийн шилдэг 100 их сургуулийн тоонд багтжээ. Цөмийн эрчим хүч, нисэх, сансрын нисгэгчдийн чиглэлээр дэлхийн жишигт нийцсэн дотоодын судалгааны төвүүдийг бий болгох талаар дорвитой ажил хийсэн.

Манай тэргүүлэх академийн оюун ухаан, боловсон хүчин, материаллаг нөөцийг нэгтгэсэн. Үүний үндсэн дээр холбооны шинжлэх ухааны төвүүд байгуулагдаж, зохих эрх мэдэлтэй бөгөөд генетик, биотехнологи, химийн чиглэлээр томоохон салбар хоорондын судалгаа явуулахад чиглэгддэг.

Өнөөдөр Орос улсад дэлхийн болон дотоодын шинжлэх ухаанд томоохон хувь нэмэр оруулж буй 150 гаруй хүчирхэг улсын шинжлэх ухааны хүрээлэн, төв, их дээд сургууль байдгийг тэмдэглэхийг хүсч байна. Тэд манай улсад олгогдсон нийт патентын дийлэнх буюу 70 орчим хувийг, өндөр иш татсан бүтээлийн 80 хувийг эзэлж байна. Тэдний бүтээн байгуулалт нь эдийн засгийн бодит секторын эрэлт хэрэгцээтэй байгаа бөгөөд миний хэлсэнчлэн тэдний судалгааг гадаадад идэвхтэй иш татдаг.

Үүний зэрэгцээ, нэг хагас зуун, 150 нь бүх улсын боловсрол, шинжлэх ухааны байгууллагуудын дөнгөж 10 хувь юм. Мэдээжийн хэрэг, асуулт гарч ирнэ: үлдсэн хэсэг нь хаана байна, тэнд бүх зүйл яаж байна, тэд хэрхэн ажилладаг вэ? Шинжлэх ухаанд зориулж байгаа хөрөнгийг эх орныхоо хамгийн чухал салбарт дэвшилтэт технологи бий болгож, дэлхийн тэргүүлэх төвүүдтэй өрсөлдөх чадвартай, хүчирхэг судалгааны багууд хүлээн авах ёстойг онцлон хэлмээр байна. Улс орны шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн тэргүүлэх чиглэлийн ажлын санхүүжилтийг яг ийм логикоор зохион байгуулах ёстой. Үр дүнтэй механизм, тэр дундаа төслийн үндсэн дээр боловсруулахыг Засгийн газраас хүсч байна.

Хүндэт мэргэжил нэгтэнгүүдээ! Шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн стратегийг хэрэгжүүлэх гол зарчим бол шинжлэх ухаан, боловсрол, бизнес, төрийн нягт харилцан үйлчлэл, практик үр дүнгийн хамтын хариуцлага юм. Үүнтэй холбогдуулан тэргүүлэх чиглэл тус бүрээр тусгай зөвлөл байгуулахыг санал болгож байна. Тэд нарийн тэнхимтэй байж болох ч зөвхөн мэргэжлийн шинжлэх ухааны орчинд хязгаарлагдах ёсгүй. Энэ утгаараа тэд зорилго, зорилтын хүрээнд мэдээж өргөн хүрээтэй байх ёстой.

Мэдээжийн хэрэг, тэдгээрт шинжлэх ухааны байгууллага, их дээд сургууль, Оросын Шинжлэх ухааны академи, төрийн оролцоотой компаниудын төлөөлөл багтах ёстой. Харин зөвлөлийн үйл ажиллагаанд хувийн бизнес, жижиг дунд инновацийн компаниудыг оролцуулах нь зарчмын хувьд чухал.

Би Засгийн газраас ОХУ-ын Шинжлэх ухааны академитай хамтран 2016 оны эцэс гэхэд ийм платформуудыг бүрдүүлж, тодорхой шийдвэрт хурдан хүрч, зорилгодоо хүрэх боломжийг олгох үйл ажиллагааны тодорхой, ойлгомжтой механизмыг боловсруулахыг хүсч байна.

Би юуг онцгойлон анхаарч үзэхийг хүсч байна. Нэгдүгээрт, стратегид тусгагдсан тэргүүлэх чиглэл тус бүрээр цогц судалгаа хийх чадвартай шинжлэх ухаан, боловсролын тодорхой байгууллагуудыг тодорхойлж, тэдгээрт ямар хүний ​​нөөц, шинжлэх ухааны дэд бүтэц байгаа, ямар нэмэлт арга хэмжээ авах шаардлагатай байгааг сайтар судалж үзэх хэрэгтэй. тэднийг бэхжүүлэхийн тулд авна.

Хоёрдугаарт, шинжлэх ухаан, бизнесийн хамтын ажиллагааны олон сайхан жишээ манайд бий: манай эрдэмтэд өвөрмөц технологи бүтээж, дотоодын компаниуд эдгээр технологид тулгуурлан нэмүү өртөг өндөртэй бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж, үндэсний хэмжээнд төдийгүй үндэсний зах зээлд эрэлт хэрэгцээтэй байгаа. мөн гадаад зах зээлд . Ийм хамтын ажиллагааг өндөр түвшинд гаргах, шинжлэх ухааны асуудал дэвшүүлэхээс тодорхой хөгжлийг бодитоор хэрэгжүүлэх хүртэлх замыг аль болох богиносгох шаардлагатай байна.

Цаашид. Манай боловсролын байгууллагууд ч гэсэн улс орны шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн тэргүүлэх чиглэлд нийцэх ёстой. 10 ба түүнээс дээш жилийн дараа ямар ур чадвар эрэлттэй байх, өнөөдөр ямар мэргэжилтэн бэлтгэх шаардлагатай байгааг шинжлэхийн тулд нэг, магадгүй хорин жилийн хэтийн төлөвийг харах шаардлагатай байна. Ийм дүн шинжилгээнд үндэслэн боловсролын бүх түвшний хөтөлбөрийг шинэчлэх, багш нарын мэргэшлийг дээшлүүлэх талаар санал боловсруулах хэрэгтэй.

Тэгээд цааш нь. Бид шинжлэх ухааны мэдлэгийг сурталчлах сайхан уламжлалтай, мэдээжийн хэрэг бид энэ туршлагыг ашиглах хэрэгтэй.

Эрхэм хүндэт хамт олон, би та бүхэнд болон шинжлэх ухааны орчинтой нягт холбоотой Оросын бүх эрдэмтэн, их сургуулийн багш нар, бизнесийн төлөөлөгчдийг интернет, телевиз, боловсролын төслүүдэд илүү идэвхтэй оролцохыг уриалж байна. хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр манай шинжлэх ухааны ололт амжилтын талаар ярьж, залуу үеийнхэнд чиглэсэн янз бүрийн насны хүмүүст зориулсан янз бүрийн газруудад зохион байгуулагдсан шинжлэх ухааны алдартай арга хэмжээг зохион байгуулдаг.

Хэлэлцүүлэгтээ орцгооё. Шал нь Игорь Анатольевич Соколовт очдог.

И.Соколов: Эрхэм хүндэт Владимир Владимирович, Зөвлөлийн гишүүд, хуралд оролцогчид!

Би хэлсэн үгэндээ хэлэлцэж буй асуудлын гурван тал дээр анхаарлаа хандуулахыг хүсч байна: нэгдүгээрт, ОХУ-д улс орны өмнө тулгараад байгаа томоохон асуудлыг шийдвэрлэх хангалттай боломж байгаа эсэх; хоёрдугаарт, шинжлэх ухаан, боловсролын салбарын тэргүүлэх байгууллагууд эдгээр асуудлыг шийдвэрлэхэд оролцоход бэлэн байна; эцэст нь ийм байгууллагын чадавхийг хамгийн үр дүнтэй ашиглахын тулд юу хийх хэрэгтэй вэ?

Би сүүлийн 10 жилийн хугацаанд хөгжсөн Оросын шинжлэх ухааны салбарын үндсэн үзүүлэлтүүдийг товч дурдах болно. Өнөөдөр улсын хэмжээнд 3600 гаруй байгууллага эрдэм шинжилгээ, судалгааны ажилд оролцож, 700 гаруй мянган мэргэжилтэн ажиллаж байгаагийн талаас илүү нь буюу 370 мянга нь судлаачид байна.

Хоёрдугаарт, сүүлийн 10 жилийн хугацаанд шинжлэх ухааны салбарын санхүүжилт бараг дөрөв дахин нэмэгдэж, үүний үр дүнд 2014 онд Орос улс төсвийн дэмжлэгээр дэлхийд тавдугаарт орсон. Гэвч харамсалтай нь төсвөөс гадуурх санхүүжилтийн эзлэх хувь тийм ч их биш, төсөв болон төсвөөс гадуурх хөрөнгийн харьцаа ерөнхийдөө хоёроос нэг орчим байна. Гэсэн хэдий ч санхүүжилт, төсвийн санхүүжилт нэмэгдсэний ачаар залуу судлаачдын тоо нэмэгдэж байгааг Владимир Владимирович аль хэдийн тэмдэглэж, шинжлэх ухааны боловсон хүчний насны бүтцийг мэдэгдэхүйц тэгшитгэх боломжтой болсон. Эдгээр үр дүн нь үе үеийн хэвийн эргэлт, дотоодын шинжлэх ухаанд шинжлэх ухааны сургуулиудын залгамж чанарыг аль хэдийн баталгаажуулж байна.

Мөн сүүлийн жилүүдэд багаж хэрэгслийн баазыг шинэчлэх хурд нэмэгдэж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй: 2014 он гэхэд шинжлэх ухааны бүх тоног төхөөрөмжийн тал орчим хувь нь 5-аас доош настай байсан. Ийнхүү сүүлийн жилүүдэд шинжлэх ухааны салбарыг хөгжүүлэх тоон асуудлууд үндсэндээ шийдэгдсэн гэж хэлж болно. Үүний зэрэгцээ шинжлэх ухаан, боловсролын байгууллагын шинэ оновчтой зохион байгуулалт, эрх зүйн хэлбэрийг эрэлхийлэх үйл явц явагдаж байв. Энэ ажлыг их дээд сургуулийн сүлжээг шинэчлэх, үндэсний судалгааны төвүүдийг бий болгох, эрдэм шинжилгээний салбарт өөрчлөлт оруулах гэсэн үндсэн гурван чиглэлээр хийсэн.

Өнөөдрийг хүртэл маш их ажил хийгдэж байгаа хэдий ч бүрэн гүйцэд хийгдээгүй байгаа ч өнөөдөр бий болсон нөөц бололцоог ашиглах асуудлыг шийдвэрлэхэд анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй. Үүнтэй холбогдуулан засгийн газрын хамгийн чухал ажлыг шийдвэрлэхдээ шинжлэх ухаан, боловсролын салбарт байгаа байгууллагуудын алинд нь найдаж болохыг тодорхойлох нь онцгой чухал юм. 2013 оноос хойш жил бүр хийдэг судалгааны байгууллагуудад хийсэн мониторингийн үр дүн гарын авлага болно гэж бодож байна.

Энэхүү хяналтыг шинжлэх ухаан, эдийн засаг, шинжээчийн үнэлгээний хослолын үндсэн дээр хийдэг. Ийнхүү 2015 он гэхэд цуглуулсан тоо баримтаас харахад харьцангуй цөөн тооны байгууллагууд ихээхэн хэмжээний судалгаа хийдэг бөгөөд Владимир Владимирович энэ тухай хэлсэн үгэндээ хэлэв. Шинжлэх ухаан, боловсролын байгууллагын 10 орчим хувь нь ишлэл, шинжлэх ухааны ач холбогдолтой нийтлэлийн 80 хувийг хангадаг. Тэгэхээр энэ нь биднийг хоёр дүгнэлтэд хүргэж байна: нэгдүгээрт, бидэнд найдах хүн бий, эцсийн дүндээ 150 байгууллага гэдэг бол том хүчин, хоёрдугаарт, байгууллагууд хөгжлийн томоохон нөөцтэй. Үүний тулд бид тэргүүлэх байгууллагуудын онцлог шинж чанарыг тодорхой тодорхойлж, тэдний шийдвэрлэх ёстой ажлуудыг томъёолох ёстой.

Энд юуны түрүүнд байгууллагууд орчин үеийн нийгэм, манай улсад тулгарч буй сорилтуудыг ойлгож, үр дүнтэй хариу арга хэмжээ авах чадварт анхаарлаа хандуулахыг хүсч байна. Шинэ сорилтод нээлттэй, эдийн засаг, нийгмийн салбарын бодит салбартай харилцаа холбоогоо хадгалж, хөгжүүлж буй манай байгууллагууд мэдээж шинжлэх ухааны судалгааны үр нөлөө өндөр байгааг харуулж байгаа бөгөөд миний онцлон тэмдэглэхийг хүсч буй зүйл бол нийгэм, төрийн өмнө хүлээх хариуцлагаа ухамсарлаж, ажлынхаа чиглэлийг өөрчлөх. Тэд л тэргүүлэгч гэж тооцогдох хүмүүс.

Энд хамгийн чухал ажил бол улс орны нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн тэргүүлэх чиглэлийг тодорхойлох, боловсруулах, шинжлэх ухааны чиглэлээр судалгаа зохион байгуулах явдал бөгөөд үүнд онцгой анхаарал хандуулах ёстой. Тэргүүлэгч байгууллага нь өргөн цар хүрээтэй, мэдлэг шаардсан төслүүд, тэр дундаа салбар хоорондын шинж чанартай төслүүдэд шинжлэх ухааны дэмжлэг үзүүлэх зохион байгуулагч, зохицуулагчийн үүргийг гүйцэтгэх чадвартай байх ёстой. Энэ нь суурь судалгааны хөтөлбөрүүдийг бэлтгэх, хэрэгжүүлэхэд бүрэн хамаарна.

Байгууллагыг тэргүүлэгч гэж тодорхойлдог өөр нэг шинж чанар бол орчин үеийн түвшинд ажлыг гүйцэтгэх боломжийг олгодог өндөр мэргэшсэн боловсон хүчний нөөц байх явдал юм. Энд тэргүүлэх байгууллагуудын үүрэг бол өндөр мэргэшсэн мэргэжилтэн, тэр дундаа судлаач, ирээдүйн судлаачдыг бэлтгэхэд идэвхтэй оролцох, түүнчлэн судалгааны тасралтгүй, тасралтгүй байдлыг хангах, шинжлэх ухааны сургуулиудыг дэмжих, хөгжүүлэх явдал юм.

Дагаж байна. Орчин үеийн түвшний багаж хэрэгслийг бий болгож, хөгжүүлж, шинжлэх ухаан, боловсролын салбарын бүх нийтийн ашиглах боломжтой болгох асуудлыг онцгойлон тэмдэглэхийг хүсч байна. Хамтын хэрэглээний төвүүдийн сүлжээг хөгжүүлэх, шинжлэх ухааны өвөрмөц байгууламжууд, тэр дундаа тооцоолох баазыг хөгжүүлэх нь энд үндсэн суурь юм. Энэ даалгавар нь маш их нөөц шаарддаг бөгөөд зөвхөн жинхэнэ хүчирхэг тэргүүлэх байгууллагууд үүнийг хийж чадна.

Мэдээжийн хэрэг, жагсаасан чиг үүргийн бүлгүүд нь улс орны шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн стратегийг хэрэгжүүлэхэд тэргүүлэх байгууллагуудын өмнө тулгарч буй ажлуудын жагсаалтыг бүхэлд нь дуусгахгүй. Энэ жагсаалтыг үргэлжлүүлж болно, гэхдээ би өнөөдөр энэ талаар ярихгүй, гэхдээ би энэ асуудалд анхаарлаа хандуулахыг хүсч байна.

Чухал үзүүлэлт бол төсвөөс гадуурх санхүүжилтийн эзлэх хувь юм. Энэхүү үзүүлэлт нь шинжлэх ухаан, боловсролын байгууллага ба эдийн засгийн бодит секторын хоорондын харилцан үйлчлэлийн түвшинг, эцсийн дүндээ тухайн байгууллагын үйлдвэрлэсэн шинжлэх ухааны бүтээгдэхүүний эрэлт хэрэгцээг тодорхойлдог. Тиймээс шинжлэх ухаан, боловсролын салбарын зохион байгуулалтын үүрэг, чанарыг үнэлэхдээ төсвөөс гадуурх санхүүжилтийн эзлэх хувь энэ үзүүлэлтийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

Тиймээс шинжлэх ухаан, боловсролын салбарт тэргүүлэгч байгууллагуудын үйл ажиллагааны хамгийн чухал чиглэл бол Оросын эдийн засгийн бодит сектортой, ялангуяа улс орны аюулгүй байдлыг хангах, сайжруулахад чухал ач холбогдолтой салбаруудтай харилцахад илүү идэвхтэй оролцох явдал юм. иргэдийн амьдралын чанар. Хэрэв бид тэргүүлэх чиглэлээ зөв тодорхойлж, даалгавраа зөв тодорхойлж чадвал цоо шинэ нээлтийн үр дүнд хүрэх боломжтой. Ерөнхийдөө шинжлэх ухаан, боловсролын салбарын зохион байгуулалтын боломж нь Оросын өмнө тулгарч буй томоохон зорилтуудыг шийдвэрлэх боломжийг бидэнд олгож байгааг онцлон тэмдэглэхийг хүсч байна.

Гэхдээ илтгэлийнхээ төгсгөлийн хэсэг рүү шилжихээсээ өмнө шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн боломжууд зөвхөн тэргүүлэх байгууллагуудын асуудалд хамаарахгүй гэдгийг онцлон тэмдэглэхийг хүсч байна. Шинжлэх ухааны шинэлэг үр дүнд хүрэхэд асар том, заримдаа гол үүрэг нь шинжлэх ухааны тодорхой чиглэлээр судалгаа хийж, шинжлэх ухааны тодорхой чухал асуудлыг шийдвэрлэх, эсвэл шинжлэх ухааны судалгаа явуулахыг баталгаажуулдаг багууд гүйцэтгэдэг. Ийм байгууллагууд мэдээж анхаарал, дэмжлэг шаарддаг. Гэхдээ энэ бол өнөөдрийн бидний ярианы сэдэв биш юм.

Эцэст нь хэлэхэд, миний бодлоор тэргүүлэгч байгууллагуудад өгсөн үүрэг даалгаврыг илүү үр дүнтэй шийдвэрлэхэд туслах хэд хэдэн санал гаргахыг хүсч байна. Юуны өмнө энэ нь стратегийг хэрэгжүүлэх менежментийн нэмэлт хэрэгслийг бүрдүүлэхтэй холбоотой юм. Энэхүү үйл ажиллагааны хүрээнд шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн прогноз, шинжлэх ухааны суурь судалгааны хөтөлбөрүүдийн санал боловсруулах, мэдлэг шаардсан томоохон төслүүдийг хэрэгжүүлэх боломжтой бөгөөд хийх ёстой. Энэ ажлыг шинжлэх ухаан, боловсролын нийгэмлэг, бизнес, төр, нийгмийн бүх давхаргын оролцоотойгоор хийх ёстой. Бид хуримтлуулсан туршлагыг ойлгож, улс орны хамгийн чухал асуудлыг шийдвэрлэхэд байгаа нөөц бололцоогоо чиглүүлэх нь чухал юм.

Владимир Владимировичийн хэлсэн зөвлөлүүдийн тогтолцоо нь эдгээр асуудлыг үр дүнтэй шийдвэрлэх боломжтой гэдэгт би итгэж байна, гэхдээ тэргүүлэх байгууллагууд ийм зөвлөлийн үндэс суурь болж чадна. Энэхүү хэрэгсэл нь шинжлэх ухааны дунд болон урт хугацааны зорилтуудыг үйлдвэрлэлээс гаргах ажлыг илүү үр дүнтэй зохион байгуулах, эдгээр асуудлыг шийдвэрлэх нөөцөөр хангах, шинжлэх ухаан, үйлдвэрлэлийн байнгын харилцан үйлчлэлийн нөхцлийг бүрдүүлэх боломжийг олгоно. тэдгээрийг шийдвэрлэх явцад компаниуд . Мэдээжийн хэрэг, энэ нь шинжлэх ухаан, инновацийн үйл ажиллагааны үзүүлэлтүүдийн статистикийн бүртгэлийн системийг шинэчлэх зэрэг салбаруудад шинжлэх ухааны дэмжлэг үзүүлэх үр нөлөөг үндсээр нь өөр түвшинд үнэлэх шаардлагатай болно.

Миний хэлэхийг хүсч буй өөр нэг санал бол шинжлэх ухааны судалгааны орчин үеийн дэд бүтцийг бий болгоход тэргүүлэх байгууллагуудын хүчин чармайлтыг зорилтот түвшинд дэмжих явдал юм. Дэлхийн түвшинд тэргүүлэх ач холбогдолтой асуудлууд, өрсөлдөөнийг шийдвэрлэх хэрэгцээ шаардлага нь зохих лабораторийн баазыг шаарддаг. Үүний зэрэгцээ, мэдээжийн хэрэг, Оросын шинжлэх ухаан, технологийн хөгжилд чухал ач холбогдолтой өсөлтийн цэгүүдийг тодруулах нь чухал юм. Эерэг жишээ болгон саяхан Алс Дорнодын далай тэнгисийн усан сангийн суурин дээр дэлхийн жишигт нийцсэн лаборатори байгуулах шийдвэр гаргасныг онцлон хэлмээр байна.

Эцэст нь, сүүлчийн зүйл. 2016 онд бид зөвхөн хөгжөөд зогсохгүй улс орны шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн стратегийг хэрэгжүүлж эхлэх болно. Энэ хугацаанд шинжлэх ухаан, боловсролын салбарын байгууллагуудын сүлжээг бүрдүүлэн дуусгах, юуны түрүүнд тус улсын шинжлэх ухааны байгууллагуудын сүлжээг хийгдэж буй бүтцийн өөрчлөлтийг дуусгах нь туйлын чухал гэж би үзэж байна. Холбооны агентлаг. Мэдээж өнөөдрийн хэлэлцүүлгийг харгалзан энэ ажлыг хийх ёстой.

Би дууссан. Баярлалаа.

Владимир Путин: Игорь Анатольевич, танд маш их баярлалаа.

Александр Витальевич Хлунов, Оросын шинжлэх ухааны сан.

А.Хлунов: Баярлалаа.

Эрхэм хүндэт Владимир Владимирович! Хүндэт мэргэжил нэгтэнгүүдээ!

Өнөөдөр бид шинжлэх ухаан, боловсролын тэргүүлэх байгууллагуудын чиг үүргийн асуудлыг стратеги боловсруулах, хэрэгжүүлэх үүднээс авч үзэхэд эдгээр тодорхой байгууллагуудыг хэрхэн тодорхойлох талаар санаа зовохгүй байна, ялангуяа эдгээр нэрсийг тогтоосны дараа. боржингийн хувьд татгалзах нь нэлээд хэцүү бөгөөд санхүүжилтийн сувгууд нь тэдэнд чиглэгдэх болно. Энд алдаа гарах магадлал маш өндөр байна.

Эдгээр бүх байгууллагууд дотоод уур амьсгал өөрчлөгдсөнөөр тодорхойлогддог. Тэнд байгаа ажилчид зөвхөн ажлын дэвтэртэй учраас ажилдаа явдаггүй - тэд шинжлэх ухааны үр дүнд анхаарлаа төвлөрүүлдэг бөгөөд үүнийг шинжлэх ухааны нийгэмлэг нийтлэл хэлбэрээр шалгаж үзэх ёстой; эдгээр ажилтнууд шинжлэх ухааны амбицтай төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэхэд анхаарлаа хандуулдаг. Үнэндээ эдгээр байгууллагууд нь бусад шинжлэх ухааны байгууллагын залуучууд болон бусад ажилтнуудыг удирдах чадвар гэх мэт чухал чанараараа тодорхойлогддог. Энд нэг тоо онцлон тэмдэглэв: үнэхээр бид эхний аравт орсон - шинжлэх ухааны төсөл хэрэгжүүлэгчдийн 60 хувь нь залуучууд, эдгээр төслийн удирдагчдын 10 гаруй хувь нь залуучуудын ангилалд багтдаг.

Оросын шинжлэх ухааны уламжлалт мэдлэгийн хэд хэдэн салбарт удирдагчдыг тодорхойлоход онцгой асуудал байдаггүй. Математикийн хувьд энэ жагсаалтад Москвагийн Улсын Их Сургуулийн хамт Келдышийн хүрээлэн, Стекловын хүрээлэн, физикийн чиглэлээр - Иоффе институт болон олон арван жилийн туршид алдартай бусад олон шинжлэх ухааны байгууллагууд багтсан нь ойлгомжтой.

Үүний зэрэгцээ тэргүүлэх чиглэлийг шинжлэх ухааны байгууллагуудад түшиглэн хэрэгжүүлэх асуудал дээр завгүй байгаа бол хөдөө аж ахуй зэрэг салбарт шинжлэх ухааны чадавхийг сэргээх шаардлагатай болно гэдгийг хэлмээр байна. Энд эерэг динамик ажиглагдаж байна, гэхдээ бид үүнийг харж байна, гэхдээ бусад хэд хэдэн салбарт ирээдүйн ирээдүйтэй зах зээлийг хөгжүүлэх үндэс суурийг бүрдүүлэх шаардлагатай байгаа тул эхнээсээ шаардлагатай байна. Бид робот техник, нэмэлт технологи, нөхөн сэргээх анагаах ухаан, мэдрэл судлалын талаар ярьж байна.

Бидний тэргүүлэх чиглэлийн дагуу бүрдүүлсэн тэмцээнүүдэд ийм сонирхол нэмэгдэж байгаа нь маш их баяртай байна. Энэ хоёр жилийн хугацаанд зарласан тэргүүлэх чиглэлүүдэд халдварт өвчинтэй тэмцэх шинэ арга барил, хувь хүний ​​анагаах ухаан, хөдөө аж ахуйн шинэ технологи, үндэстэн хоорондын харилцаа, угсаатны нийгмийн үйл явц, мэдрэлийн технологи зэрэг багтаж байна. Шинжлэх ухааны ажлуудын жагсаалтыг тодорхойлсон бөгөөд хамгийн чухал нь эрдэмтэд судалгаа хийх хөтөлбөр, зорилгыг хүлээн авсан бөгөөд үүний хариуд эдгээр асуудлыг шийдвэрлэх янз бүрийн арга барил, түүний дотор салбар хоорондын харилцаа, нийгэм, бизнесийг санал болгож чадсан - тэдгээр нь хоорондоо уялдаа холбоотой байж болно. Эдгээр тэргүүлэх чиглэл, үр дүнг таны хэрэгцээнд нийцүүлэн тодорхойлж, ахиц дэвшлийг тань үнэл.

Төслийн үндсэн дээр судалгааг дэмжих нь өрсөлдөөний замаар тодорхой чиглэлээр тэргүүлэх судалгааны багийг тодорхойлох боломжийг олгодог. Мөн энд Засгийн газраас батлах нэмэлт аргачлал шаардлагагүй - энэ бол байгалийн үйл явц бөгөөд энэ нь нэлээд сайн ажилладаг.

Шинжлэх ухааны шинэ зорилтуудтай холбоотойгоор төслийн үндэс нь бидэнд шинжлэх ухааны чадамжгүй, эсвэл эдгээр чадварууд нь хэд хэдэн байгууллагад хуваарилагдсан газруудад хүмүүсийг цуглуулах боломжийг олгодог гэдгийг тэмдэглэхийг хүсч байна. Шинжлэх ухааны шинэ баг бүрдүүлэх, чиглүүлэх нь Оросын шинжлэх ухааны хувьд туйлын чухал ажил юм. Түгээмэл санал бодол, үнэлгээний эсрэгээр шинжлэх ухааны орчин нь институцийн бүтцийн шинэ зорилтуудыг тавихад маш их хариу үйлдэл үзүүлж байгааг бид харж байна.

Би үүнийг жишээгээр харуулахыг хүсч байна. 2014 онд бид мэдрэл судлалын чиглэлээр уралдаан зарласан. Харамсалтай нь энэ бол Оросын шинжлэх ухааны шинэ салбар бөгөөд бид ердөө 53 өргөдөл хүлээн авсан. 2015 онд энэ чиглэл туйлын ач холбогдлыг ухаарч хэд хэдэн тодруулгатай ч гэсэн дахин давтагдаж, 200 гаруй өргөдөл хүлээн аваад байна. Энэ нь шинжлэх ухааны орчныг чухал асуудлуудыг шийдвэрлэхэд чиглүүлж болохыг харуулж байна.

Миний бодлоор тэргүүлэгч байгууллагын статус нь төрөөс нэг их анхаарал хандуулж, санхүүжилт, тусад нь санхүүжүүлээд байх биш, харин энэ байгууллагын хариуцлага, магадгүй тэргүүлэгчийн нэр хүндийн хариуцлагыг зөвтгөх ёстой юм шиг санагддаг. түүнд итгэмжлэгдсэн тэргүүлэх чиглэл. Удирдагч, шинжлэх ухааны бүх тэргүүлэх байгууллагууд үйлдвэрлэл, компаниудтай яриа хэлэлцээ хийж, илүү идэвхтэй байхын тулд энэ үүрэг хариуцлагыг өгөх нь туйлын чухал юм. Бид удааширсан - хэн явах вэ, хэн эхний алхмыг хийх вэ: бизнес эсвэл шинжлэх ухааны хүрээлэнгүүд бие биенээ чиглүүлэх. Магадгүй энд шинжлэх ухааны хөгжлийн тухай ярьж байгаа учраас шинжлэх ухаан үүнийг хийх цаг нь болсон байх.

Миний бодлоор тэргүүлэх шинжлэх ухааны байгууллагууд нийгэм, бизнестэй харилцах, тэр дундаа судалгааны үр дүнг арилжааны үүднээс авч үзэх сонирхолтой байх ёстой. Энэ чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулдаг Оросын тодорхой аж ахуйн нэгжүүдэд анхаарлаа хандуулахгүйгээр хүнд газрын тос олборлох, боловсруулах шинжлэх ухааны төслүүдийг хэрэгжүүлэх нь утгагүй юм. Энэ алхамыг шинжлэх ухааны байгууллагууд нарийн хийх ёстой.

Энэ харилцан үйлчлэлийн явцад хүндрэл гардаг. Шинжлэх ухааны байгууллагууд нэг шалтгааны улмаас ийм харилцан үйлчлэлээс айдаг: хамгийн сайн боловсон хүчин бизнест орох болно. Гэхдээ бид шинжлэх ухааны тэргүүлэх байгууллагуудыг шилдэг боловсон хүчнийг байнга нөхөн үржүүлэх чиг үүргийг гүйцэтгэх ёстой бөгөөд шинжлэх ухааны хүмүүс өндөр технологийн бизнест орж, улмаар шинжлэх ухаан, үр дүнд бизнесийн харилцан сонирхлыг бий болгоход буруудах зүйлгүй.

Шилдэг байгууллагууд хамгийн их судалгааны төсөл хэрэгжүүлдэг тул хамгийн их санхүүжилт авдаг. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн эдгээр байгууллагуудын төлөөлөгчид тэргүүлэх шинжлэх ухааны хэвлэлд нийтлэгдэж, шинжлэх ухааны мэдлэгийн хэмжээг нэмэгдүүлэх боломжийг олгодог. Бид 2015 оны статистик мэдээг харлаа: Байгалийн, Шинжлэх ухаан, Байгалийн Анагаах ухаан гэх мэт хамгийн өндөр импакт хүчин зүйлтэй дэлхийн тэргүүлэх сэтгүүлд нийтлэхэд хамгийн их хувь нэмэр оруулсан, тэтгэлэг авсан эхний арван байгууллагын жагсаалт бүрэн давхцаж байна. үнэн хэрэгтээ хамаарал нь зуун хувь юм. Чухамдаа төсвийн хязгаарлалт чангарч байгаа өнөөгийн нөхцөлд шинжлэх ухааны асуудлыг шийдвэрлэхэд хамгийн хурдан ахиц дэвшлийг хангах тэргүүлэх чиглэлийн суурь болон хайгуулын судалгааг санхүүжүүлэх төсөлд суурилсан арга барилыг хэрэгжүүлэхэд нөөцийг төвлөрүүлэх нь чухал юм шиг санагдаж байна.

Үүнийг өгөгдсөн статистик тоо баримт нотолж байгаа бөгөөд бодит байдал дээр хэрэглэгдэх асуудлуудыг шийдвэрлэх шаардлагатай байгаа тул суурь болон хайгуулын судалгааны санхүүжилтийг тэргүүлэх чиглэлд тулгуурлан төслийн үндсэн дээр шилжүүлэх тухай саналыг бүрэн дэмжиж байна.

Владимир Путин: Маш их баярлалаа.

Владимир Евгеньевич, гуйя.

В.Фортов: Эрхэм Зөвлөлийн гишүүд ээ, цаг хугацаа бага байгаа тул би магтаалын хэсгийг орхиж, шууд яриандаа оръё.

Шинжлэх ухаан, технологийн менежментэд гуч гаруй өөр байгууллага оролцож байгаа боловч тэдний үйл ажиллагаа нь ямар ч хамаагүй учраас Владимир Владимирович, Зөвлөл дээр саяхан тавьсан асуулт чинь илүү чухал гэдгийг би тэмдэглэхийг хүсч байна. сул эсвэл бүрэн хамааралгүй, бие биетэйгээ нийцдэг. Бидний энд хэлэлцэж байгаа стратеги нь нэгдмэл бодлого боловсруулахад хувь нэмрээ оруулж, харамсалтай нь манай салбарт өрнөж буй эрдэм шинжилгээний хэлэлцүүлэг, сөргөлдөөнийг зогсооно гэж найдаж байна.

Нөгөөтэйгүүр, нэг сарын өмнө Санкт-Петербургт болсон НҮБ-ын Зөвлөлийн мэдээлснээр (Ирина Георгиевна Бокова үр дүнгийн талаар танд хэлсэн) дэлхий даяар шинжлэх ухааны салбарт тэсрэлттэй өсөлт гарч байгаа нь харамсалтай нь бид тодорхой байна. гүйцэж чадахгүй. Стратегийн гол зорилтуудын нэг нь 15 жилийн хугацаанд манай нийтлэлийн өсөлт Хятадад арав дахин өссөнөөс ердөө 12 хувь байсан бидний хувьд түгшүүртэй, зохисгүй нөхцөл байдлыг яаралтай засах нь академийн хувьд бидэнд санагдаж байна. Энэтхэгт гурав дахин өссөн байна. Үүний зэрэгцээ нийтлэлийн тоогоор 1997 онд Хятад, 2005 онд Энэтхэг, 2007 онд Бразилийг гүйцэж түрүүлсэн; Иран аль хэдийн бидний нуруугаар амьсгалж байна. Харамсалтай нь энэ ажлын талаар тайланд нэг ч үг байгаагүй.

Уулзалтад бэлтгэхдээ би урьдчилсан мэдээ болон бусад ижил төстэй баримт бичгүүд хэлбэрээр хичнээн стратеги боловсруулж, саяхан баталсан болохыг тоолж үзсэн: хорь орчим - нэг нь ч хэрэгжээгүй. Энэ нь гол төлөв эдгээр баримт бичигт төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэх механизм дутмаг байсантай холбоотой. Стратеги, хөтөлбөр батлах нь ажлын таван хувь, ажлын 95 хувь нь хэрэгжиж байна гэж тус академийн ерөнхийлөгч, академич Александров хэлж байсан удаатай. Илтгэл болон тараах материалд хэрэгжүүлэх шаардлагатай механизм байхгүй. Стратеги дээр ажиллахдаа бид үүнийг маш анхааралтай санаж байх ёстой гэж би бодож байна.

Эдгээр болон үүнтэй төстэй баримт бичгийн өөр нэг дутагдал нь хөгжүүлэгчийн хариуцлагын хүрээнээс хол хэт хол ирээдүй рүү чиглэсэн байдаг. Мэдээжийн хэрэг, ирээдүйн тухай ярих нь амархан бөгөөд тааламжтай байдаг, гэхдээ хэт хол байх тусам илүү хялбар, тааламжтай байх нь ойлгомжтой. Гэсэн хэдий ч өнөөдөр бид шинэ эрсдэл, сорилт, аюулын хамт шинэ хатуу, сорилттой бодит байдалд орлоо. Одоо бол өөр цаг. Стратеги нь үүнийг анхааралдаа авахгүй байж болохгүй; энэ нь туйлын прагматик байх ёстой, тодорхой зорилго, үе шат, тоон үзүүлэлтүүд, эцсийн хугацаатай, хамгийн бага хэмжээсгүй давхрагатай, танин мэдэхүйн тухай хагас философийн хэлэлцүүлэг, шинжлэх ухааны мэдлэг, буцаж ирсэн сэтгэлгээний схоластик парадигмуудтай байх ёстой. наад зах нь дараагийн зуун хүртэл. Үүнээс хоцрохгүйн тулд энд, одоо үр дүн хэрэгтэй.

Дүгнэж хэлэхэд: манай улсын бүх эрдэмтэд шинжлэх ухаан, технологийн урт хугацааны хөгжлийн стратегийг манай шинжлэх ухааны хөгжилд бодит нээлт хийх итгэл найдвартай зүй ёсоор холбож байна. Энэ стратеги нь бүх эрдэмтэд, манай нийгэмд чиглэгдэх ёстой тул тус улсын бүх эрдэмтэд биднээс яг ийм зүйлийг хүлээж байна. Би мэдээж суурь шинжлэх ухааны талаар илүү их ярьж байна. Гэхдээ миний бодлоор хурлын сэдвийг хумиж, өргөжүүлэх ёстой юм шиг санагдаж байна. Зөвхөн тэргүүлэгч байгууллагуудын үүрэг даалгаврыг ярихаас гадна улс орны хүссэн, ажиллах боломжтой бүх эрдэмтэд юу хийх ёстой талаар ярих хэрэгтэй. Стратегийг хэрэгжүүлэх асуудал нь зөвхөн өнөөдөр ямар нэг шалтгаанаар удирдагч гэж нэрлэгддэг хүмүүст төдийгүй бүх өргөдөл гаргагчдад төдийгүй үндсэндээ бүх суурь, батлан ​​​​хамгаалах байгууллага, улс орны бүх эрдэмтдэд хамаатай гэдэгт би итгэлтэй байна. Зөвхөн удирдагчдад анхаарлаа төвлөрүүлэх нь ажлын цар хүрээг үндэслэлгүйгээр багасгаж, манай олон тооны хамт олныг үйл явцаас зайлуулдаг. Тэд энэ стратегид өөрсдийгөө олохгүй бөгөөд энэ нь маш муу байх болно; тэд биднийг зөв ойлгох магадлал багатай. Эдгээр хүмүүс, нийт эрдэмтэд идэвхтэй оролцох нь мэдээж хэрэг үйл хэрэгт тустай байх болно.

Үүнтэй холбогдуулан би өөр хоёр нөхцөл байдлыг тэмдэглэхийг хүсч байна. Нэгдүгээрт, стратеги нь өөрөө байхгүй учраас үүнийг хэн, хэрхэн хэрэгжүүлэхийг хэлэхэд хэцүү, зөвхөн тэргүүлэгч байгууллагууд бараг байдаггүй. Хүн бүр хүсч, ажиллах боломжтой. Шинжлэх ухаанд монополь байж болохгүй. Сая дурдсанчлан шинжлэх ухааны үндэс суурь энд онцгой үүрэг гүйцэтгэх ёстой гэж би үзэж байна. Энэ бол манай улсад саяхан хэрэгжиж эхэлсэн маш чухал асуудал. Бид тав орчим сантай. Тэдний нэг болох Дэвшилтэт судалгааны сангийн талаар саяхан сонссон. Үүний үр дүн маш их, учир нь бид хэлтсийн саад бэрхшээлийг даван туулж ажилладаг бүтцийн тухай ярьж байна. Энэ нь бие даасан мэргэжилтэй бөгөөд бодит ажил, хэрэглээний ажил, үндсэн ажил гэлтгүй өдөр бүр хамгийн шилдэг нь гарч ирдэг. Тиймээс би мэдээж сангийн ажилд онцгой анхаарал хандуулах байсан бөгөөд энд хамт ажилладаг хүнтэйгээ бүрэн санал нийлж байна.

Удирдагчид ба дагалдагчид - Сонгон шалгаруулалтын шалгуур нь суурь шинжлэх ухаанд цэвэр албан ёсны бөгөөд туйлын хүнд суртлын үзүүлэлт бөгөөд шинжлэх ухааны бүтээлч байдлын мөн чанарыг ямар ч байдлаар тусгаагүй бол үүнийг үндсэн шинжлэх ухаанд хэрэгжүүлэхэд хэцүү гэдгийг би энд хэлсэн. . Харамсалтай нь энэ нь ойлгомжгүй шалтгаанаар FIAN, Ландаугийн онолын физикийн хүрээлэн, Стекловын математикийн хүрээлэн, тэр байтугай Курчатовын хүрээлэнгийн гайхшралыг төрүүлдэг тэргүүлэгч институтуудын жагсаалтыг гаргах сүүлийн үеийн саналуудаас харагдаж байна. ороогүй. Сэтгэгдэл бичих шаардлагагүй юм шиг санагдаж байна.

Сонгон шалгаруулалтын журам нь энэ тохиолдолд чухал бөгөөд хэрэв бид энд алдаа гаргавал бид хүчирхэг институцуудыг дэмжихгүй төдийгүй, ороогүй байгууллагуудын үйл ажиллагааг бага зэрэг удаашруулна. Удирдагч нь дагагчдаа шахалт үзүүлэх үед Дарвины зарчим энд ажиллах болов уу гэж би айж байна. Жишээлбэл, Эйнштейн Бернийн патентын газарт нээлтээ хийсэн бөгөөд энэ нь шинжлэх ухааны тэргүүлэх байгууллага биш юм. Дахин хэлэхэд би үндсэн шинжлэх ухааны талаар ярьж байна.

Энд бас нэг аюултай нөлөө бий. Бараг үргэлж дундаж институт хүчирхэг лаборатори, тэнхимтэй байх нь маш чухал юм. Хүрээлэнгийн үнэлгээ нь яг эдгээр хүчтэй лаборатори, бүлгүүдэд, Григорий Перелман шиг хүчирхэг эрдэмтэд, допингийн дуулиантай адил, энэ хэрэгт баригдсан хүмүүсийн аравны нэг хувь нь эдгээр бүх зүйлд хүргэсэнтэй адил цохилт болно. хязгаарлалтууд манай бүх спортын элитэд үйлчилж эхэлж байна. Энэ бол буруу, үүнийг зөвшөөрөх ёсгүй. Тиймээс би үүнд онцгой анхаарал хандуулахыг санал болгож байна.

Шинжлэх ухааны бүлгүүд, лабораториудад л жинхэнэ шинжлэх ухаан явагддаг, эсвэл тэнд залуучууд ажиллаж, тэндээ өсдөг учраас би саяын хэлсэн зүйлээс гадна шинжлэх ухааны бүлэг, лабораторийн үр нөлөөг дотооддоо үнэлэхэд анхаарахыг санал болгож байна. , тэд тэнд боловсрол эзэмшиж, шинжлэх ухааныг яг тэнд хийдэг. Энэ үнэлгээг захирлууд, эрдмийн зөвлөл, судалгааны багууд хийх ёстой, өөрөөр хэлбэл энэ асуудалд дотроос нь хандах ёстой гэж би бодож байна. Учир нь эдгээр хүмүүс хэн хэрхэн ажилладаг, хэн ямар үнэ цэнэтэй болохыг бусдаас илүү сайн мэддэг. Академийн хувьд бид ийм төрлийн ажлын эерэг, зөрчилдөөнгүй туршлагатай.

Нэгэн цагт Юрий Сергеевич Осипов энэ ажлыг гүйцэтгэж, академи тайван замаар 20 хувиар буурч, дундаж цалин хоёр дахин нэмэгдэж, 30 мянган рубль болжээ. Үүний үр нөлөө нь ердөө л гайхалтай байсан: хүмүүс шинжлэх ухаанд орж, Шинжлэх ухааны академийн багуудын үр ашиг, ёс суртахууны байдал маш их өөрчлөгдсөн, надад итгээрэй. Тэр үед, одоогийнх шиг, Академи нь санхүүгийн нөхцөл байдлын ноцтой байдал, бидний ажлын үр ашгийг эрс нэмэгдүүлэх энэхүү хүнд хэцүү ажлыг хийх шаардлагатай байгаа талаар тодорхой ойлголттой байсан. Энэ асуудал хамгийн чухал бөгөөд өнөөдөр бид үүнийг шийдвэрлэх арга замыг үргэлжлүүлэн хайх ёстой.

Саяхан, бидний өнөөгийн нөхцөл байдалд би үр ашиггүй менежерүүд болон олон тооны шинжлэх ухааны мэргэжилтнүүдэд бус, ялангуяа эрдэмтдэд тодорхой, харагдахуйц, бодитой эерэг нөлөө үзүүлэхгүй байх үйлдлээс зайлсхийх болно. Ингэж байж л бид шинэчлэлийн үр дүнд бий болж буй ажиллаж буй эрдэмтдийг удирдах албан тушаалтнуудаас холдуулах явдлыг даван туулж чадна. Эцсийн эцэст хүмүүс магтаал, псевдо-шинжлэх ухааны ярианы урсгалд улам бүр бага итгэж, тодорхой эерэг үр дүн, тэр дундаа Шинжлэх ухааны академийн шинэчлэлээс хүлээж байна.

За, хамгийн сүүлчийн зүйл. Владимир Владимирович, гашуун зүйл байна, бид үүнийг бараг бүх удаа хэлэлцдэг: энэ бол мораторий. Хоёр жилийн өмнө та моратори зарласан нь манай байгууллагуудыг эрдэм шинжилгээний хөрөнгөөр ​​ашиг хонжоо олох гэсэн хүмүүсийн булааж авахаас, хамгийн гол нь шинжлэх ухааны үндэслэлгүй рейтингээ өсгөхөөс үнэхээр аварсан. Сарын өмнө моратори дуусч, тэр даруй олон анчид бусдын эд хөрөнгө болон бусад хүмүүсийн шинжлэх ухааны үр дүнгийн төлөө жагсав.

FANO-гийнхон бид энэ дайралтыг зогсооход хэцүү байгааг нуухгүй бөгөөд яг гурван жилийн тоо баримттайгаар бичиж, төлөвлөж буй гурван жилийн шинэчлэлийг дуустал мораторийг дахин нэг жилээр сунгахыг хүсч байна. . Гэхдээ мэдээж хэрэг байгууллагуудыг яаралтай татан буулгах шаардлагатай бол үүнийг зөвхөн Ерөнхийлөгчийн хувийн зарлигаар, зөвхөн Шинжлэх ухааны академийн саналаар хийх ёстой, эс тэгвээс бид удахгүй шинэчлэл хийх зүйлгүй болно гэж би айж байна.

Маш их баярлалаа.

Владимир Путин: Баярлалаа. Дараа нь би бүх сэтгэгдэлд хариулах болно, тэр дундаа энэ сэтгэгдэлд хариу өгөх болно.

Дэлхийн эдийн засаг, олон улсын харилцааны хүрээлэн - Александр Александрович Дынкин.

А.Дынкин: Баярлалаа, Владимир Владимирович.

Хүндэт мэргэжил нэгтэнгүүдээ! Би товчхон хэлэхийг хичээх болно. Би орчин үеийн дэлхийн туршлагын талаар ярьж, стратегид тусгаж болохуйц хэд хэдэн санал дэвшүүлмээр байна. Өнөөгийн арван жилд муж улсууд, засгийн газрууд шинжлэх ухаан, шинэлэг манлайлалд ихээхэн анхаарал хандуулж байгаа нь илт байна. Энэ нь хэд хэдэн нөхцөл байдалтай холбоотой. Юуны өмнө энэ нь дэлхийн өндөр технологийн зах зээлд тоглогчдын тоо нэмэгдэж, үүний дагуу инновацийн урамшууллын төлөөх өрсөлдөөн нэмэгдэж байгаатай холбоотой юм. Хоёрдугаарт, байгаль орчин, эрчим хүч, хүн ам зүй болон бусад олон стандарт технологийн шийдлүүдийн тодорхой хязгаарлалтууд байдаг. Эцэст нь, гуравдугаарт, илүү өргөн хүрээнд ярих юм бол шинэлэг давуу байдлын тусламжтайгаар дэлхийн манлайллыг хадгалах, эсвэл эсрэгээр нь авах найдвар бий.

Өнөөгийн 10 жилийн өөр нэг тод чиг хандлага бол шинжлэх ухаан, инноваци руу чиглэсэн фронтын хандлагаас нөөцийг төвлөрүүлэх хандлага юм.

Мөн эдгээр бүх сорилтод хамгийн орчин үеийн зохион байгуулалт, удирдлагын хариу арга хэмжээ бол төгс төгөлдөр байдлын төвүүд буюу англиар төгс төгөлдөр байдлын төвүүдийг бий болгох явдал юм. Шинжлэх ухаан, их сургуулийн тэргүүлэх байгууллагуудад бий болсон байгалийн шинжлэх ухаан, технологи, нийгмийн мэргэшлийн бүтцэд ийм амбицтай нэр өгсөн. Зөвхөн ЭЗХАХБ-ын орнуудад ийм төвүүдийн тоо аль хэдийн гурван зуу давсан бөгөөд Зүүн хойд Азийн орнуудад идэвхтэй байгуулагдаж байна.

Шилдэг төв гэж юу вэ: энэ бол шинжлэх ухаан, инновацийн мөчлөг, технологийн хамтын ажиллагааг санхүүжүүлэх тусгай хэлбэр юм. Тэдгээрийг шинжлэх ухаан, технологийн консорциумууд, тэр ч байтугай нэмүү өртгийн сүлжээг татах таталцлын төв гэж үздэг. Өнөөдөр дэлхийн өндөр технологийн зах зээл дэх өрсөлдөөн улс орнуудын хооронд байхаа больсон, харин консорциумууд болон эдгээр өртгийн сүлжээнүүдийн хооронд болсон гэж хэлж болно.

Шилдэг төвүүдийн гол шинж чанарууд юу вэ? Тэдний судалгаа нь тодорхой салбар хоорондын, бүр нэгдмэл шинж чанартай байдаг. Төрийн дэмжлэгийг засгийн газрын хэлтэс, бүс нутгийн эрх баригчид бизнесийн хамтын санхүүжилтээр олгодог. Санхүүжилтийн хэмжээ нь 5-10 жилийн хугацаатай 15-120 сая долларын хооронд хэлбэлздэг - нэлээд даруухан тооны судлаачид: 60-100.

Хамгийн их хамааралтай шилдэг төвүүдэд нэг мөрдөн байцаагчид ногдох зардал улсын дунджаас давж, жишээ нь АНУ-д хоёр дахин, Японд 60 хувь, Германд 20 хувиар давсан байна. Эдгээр бүтэц нь удирдлагын өндөр бие даасан байдал, төсвийн уян хатан байдлыг хангадаг.

Excellence төвүүд нь бусад судалгааны бүтэцтэй харьцуулахад олон улсын хамтын ажиллагаанд илүү анхаардаг. Эцэст нь тэдний ажлын үнэлгээг үндэсний болон гадаадын мэргэжилтнүүдийг багтаасан хяналтын зөвлөлийн гишүүд гүйцэтгэдэг: даалгаврын хэрэгжилт, шинжлэх ухаан, техникийн давуу байдлыг хангах, патентын тоо, хуулбарлах, боломжтой тохиолдолд. зах зээлийн хувь хэмжээг хянаж байна.

Орос улсад хэд хэдэн үзүүлэлтээр шилдэг төвүүдийн аналог гэж үзэж болох шинжлэх ухаан, боловсролын байгууллагууд байдаг. Гэсэн хэдий ч дотоодын өрсөлдөх чадварыг нэмэгдүүлэх шилдэг төвүүд өнөөдөр бидний хувьд онцгой чухал гэж би үзэж байна. Тэдэнд мэдээж хууль эрх зүй, санхүү, боловсон хүчний таатай орчин хэрэгтэй. Ийм бүтцийн зорилтот ажил бол миний бодлоор ашгийн төв, Орос дахь бүтээгдэхүүн, үйлчилгээний системийг нэгтгэх төв бүхий консорциум, өртгийн сүлжээ байгуулах явдал байх ёстой.

Бас нэг нөхцөл байдал. Мэдээжийн хэрэг, цаг хугацаа бол технологийн цоорхойг нөхөх чухал үзүүлэлт юм. Эдгээр асуудлуудын нийлбэр нь миний дэвшүүлэхийг хүсч буй дараахь саналуудыг тодорхойлж байна: Зүүн Сибирь, Алс Дорнодын дэвшилтэт хөгжлийн нутаг дэвсгэрийг бий болгох практиктай адилаар шинжлэх ухаан, боловсролын тэргүүлэх байгууллагуудын дотоодын шилдэг төвүүдийг бий болгох. дэвшилтэт өсөлтийн төвүүд гэж нэрлэж болно. Тэдний хувьд Алс Дорнодын нэгэн адил төсөв, захиргаа, боловсон хүчин, экспорт-импорт, худалдан авалтын журмыг дээд зэргээр либералчлах шаардлагатай болно.

Хоёрдугаарт, ийм төвүүдийг түшиглэн шинжлэх ухаан, хэрэглээний судалгааны байгууллагууд, бизнесийн бүтэц, тэр дундаа жижиг, дунд бизнес, үйлдвэрлэлийн талбай, хамтын хэрэглээний төв, их сургуулийн сургуулиудыг бий болгоход түлхэц өгөх. Ийм консорциумын үүрэг бол инновацийн бүрэн мөчлөгийг бий болгох, боловсон хүчнийг сургах, баталгаажуулах, патентын хамгаалалт, үндэсний олон улсын гэрчилгээ, тэр байтугай маркетинг байх ёстой. Консорциумд оролцох хугацаандаа түүнд багтсан компаниудын бүлгүүдэд татварын таатай тогтолцоог нэвтрүүлэх нь зүйтэй гэж би үзэж байна.

Захиргааны саад бэрхшээлийг даван туулахын тулд хурдавчилсан өсөлтийн төвийн даргад "А" зэрэглэлийн албан тушаалтнуудад хамаарах бүх хяналтын журмыг хэрэгжүүлэх замаар хувийн хариуцлагын дагуу хамгийн их эрх мэдлийг өгөх нь зүйтэй гэж би үзэж байна. Мэдээжийн хэрэг, энэ хүн тод манлайлах шинж чанартай байх нь ойлгомжтой.

Эцэст нь, эдгээр төвүүдийн санхүүжилтийг засгийн газрын холбогдох хөтөлбөрүүдийн бүтцийн өөрчлөлт, Оросын Шинжлэх ухааны сан, Суурь судалгааны сангаас зохицуулалтын журмаар хуваарилах, дотоод, гадаадын венчур, хөрөнгө оруулалтын сангуудыг татах замаар хийж болно. Зохицуулалтын орчны өөрчлөлтийг боловсруулахын тулд FANO (мөн FANO нь маш сайн хуульчидтай), холбооны гүйцэтгэх засаглал, Оросын академийн хуульч, санхүүчдийн оролцоотойгоор дэвшилтэт өсөлтийн төвүүдийн төслийн оффисыг бий болгох нь зүйтэй гэж би үзэж байна.

Мөн сүүлчийн санал. Манай Зөвлөлийн гишүүдийг багтаасан өндөр түвшний ажлын хэсэг зах зээлийн боломжит сэдвүүдэд хяналт тавьж, ахисан өсөлтийн гурав, дөрвөн эхлэлийн төвийн саналыг Владимир Владимирович танд танилцуулах ёстой гэж би үзэж байна.

Владимир Путин: Санал тавьсанд баярлалаа.

Андрей Владимирович Дутов уу.

А.Дутов: Баярлалаа, Владимир Владимирович.

Миний хамгийн түрүүнд тэмдэглэхийг хүсч буй зүйл бол тэргүүлэгч байгууллага нь бидний бодлоор технологийн хөгжлийн шинжлэх ухааны үндэслэлтэй стратеги төлөвлөгөө боловсруулах чадвартай байх ёстой. Технологийн хөгжлийн стратеги төлөвлөгөө нь зорилтуудын тогтолцоог тодорхойлдог бөгөөд тоон үзүүлэлтээр тодорхойлогддог бөгөөд тэдгээр нь янз бүрийн хугацааны хөгжлийн үзүүлэлтүүдийн тогтолцоог бүрдүүлдэг.

Нисэх онгоцны үйлдвэрлэлд бусад өндөр технологийн салбарын нэгэн адил аюулгүй байдлыг нэмэгдүүлэх, амьдралын мөчлөгийн зардлыг бууруулах, байгаль орчны стандартыг хангах гурван зүйл байдаг. Гэхдээ дараа нь доод түвшинд задрах нарийн төвөгтэй үйл явц байдаг: технологийн тодорхой параметрүүдийг сайжруулах тоон үзүүлэлтүүд, өндөр түвшний үзүүлэлтүүдэд үзүүлэх нөлөөллийн түвшинг тодорхойлдог жингийн коэффициентүүд; нарийн төвөгтэй системийн янз бүрийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд шинэ технологийн харилцан нөлөөллийг харгалзан үздэг. Өндөр технологийн бүтээгдэхүүний өрсөлдөх чадварыг нэмэгдүүлэхэд чиглэсэн судалгааны төвлөрлийг баталгаажуулдаг энэхүү зорилтыг тодорхойлох систем юм.

Хоёрдугаарт, тэргүүлэгч байгууллага нь салбар, үйлдвэрлэлийн уулзвар дээр судалгаа, шинжилгээ хийх чадвартай байх ёстой. Энд илтгэгчид суурь шинжлэх ухааны нэгдэл, салбар хоорондын интеграцийн талаар аль хэдийн ярьсан. Би бас салбар хоорондын интеграци, өөрөөр хэлбэл нэг салбарт олж авсан технологийг нөгөө салбарыг хөгжүүлэхэд ашиглахыг онцлон тэмдэглэхийг хүсч байна. Жишээлбэл, нэгдсэн модульчлагдсан тоног төхөөрөмжийн архитектурын үзэл баримтлал нь зөвхөн нисэхэд төдийгүй автомашины үйлдвэрлэлд ашиглагдаж байгаа бөгөөд хөлөг онгоцны үйлдвэрлэл, пуужин, сансрын салбарт маш их хамааралтай юм. Үүний үр дүнд бүтээгдэхүүний цуваа үйлдвэрлэлийг нэгтгэж, мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэхэд хүрсэн бөгөөд энэ нь өнөөдөр үндсэндээ чухал ач холбогдолтой бөгөөд бүтээгдэхүүний амьдралын мөчлөгийн өртгийг бууруулах, түүнчлэн туршилтын баазын давхардлыг арилгах боломжийг олгодог. янз бүрийн салбарт маш төстэй байдаг. Үүнтэй холбогдуулан бидний бодлоор бид нэгдэхийг хүсч байна: салбар хоорондын томоохон холбоод, салбар дундын судалгааны төвүүдийг байгуулах асуудлыг авч үзэх нь зүйтэй юм.

Гуравдугаарт, тэргүүлэгч байгууллагууд амьдралын мөчлөгийн удирдлагын тогтолцоонд суурилагдсан шинэ технологи бий болгох орчин үеийн тогтолцоотой байх ёстой. Заасан шинж чанарыг харгалзан шинэ тоног төхөөрөмжийн тодорхой дээжийг зохион бүтээх, үйлдвэрлэх шийдвэр гаргахын өмнө шинжлэх ухаан, техникийн дэвшилтэт үндэслэлийг бий болгох шаардлагатай бөгөөд энэ нь аль хэдийн хангалттай боловсруулагдсан шинэ технологийн цогц юм. шаардлагатай түвшний шинж чанарыг олж авах, хөгжүүлэлт, үйлдвэрлэлийн эрсдэлийг багасгах боломж.

Өгөгдсөн хугацаанд шинжлэх ухаан, техникийн үндэслэлийг бий болгохын тулд технологийн бэлэн байдлын түвшний хуваарийг дэлхийн практикт ашигладаг: энэ нь санаанаас бүхэл бүтэн системийн прототипийг боловсруулахад практик ашиглах технологийн төлөвшлийн түвшингийн албан ёсны үнэлгээ юм. , бодит байдалд ойрхон нөхцөлд туршсан. Энэхүү технологи нь янз бүрийн салбарт нэлээд удаан ашиглагдаж ирсэн бөгөөд зарчмын хувьд энэ нь зөв технологиудыг тодорхой хугацаанд олж авах, үйлдвэрлэлийг эхлүүлэх цорын ганц зөв арга гэдгийг дэлхийн туршлага харуулж байна.

Дөрөвдүгээрт, тэргүүлэгч байгууллагууд нь амьдралын мөчлөгийн бүх үе шатанд, өөрөөр хэлбэл, үйлдвэрлэл, үйлчлүүлэгч, шинжлэх ухааны хооронд эргэх холбоо бүхий бүтээгдэхүүнийг боловсруулах, үйлдвэрлэх, ашиглах, шинэчлэх үе шатуудад шинжлэх ухааны дэмжлэг үзүүлэх чадвартай байх ёстой. Шинжлэх ухааны дэмжлэг гэдэг нь өндөр технологийн бүтээгдэхүүн бий болгох ажилд дүн шинжилгээ хийх, шалгах, хяналт тавих, түүнчлэн үр дүн нь тогтоосон шинж чанартай нийцэж байгаа эсэхийг үнэлэхэд чиглэсэн зохицуулалттай цогц үйл ажиллагаа гэж ойлгогддог. Энэхүү хэрэгсэл нь ЗХУ-д маш идэвхтэй ашиглагдаж байсан - харамсалтай нь үүнийг мартаж орхисон бөгөөд одоо бидний сэргээхийг оролдож буй гол зарчмуудын нэг бол шинжлэх ухаанд яг энэ хэрэгсэл юм.

Энэ л надад байгаа, анхаарал тавьсанд баярлалаа.

Владимир Путин: Баярлалаа, баярлалаа.

Михаил Борисович Пиотровскийг гуйя.

М.Пиотровский: Маш их баярлалаа.

Бидэнд маш сайн тайлан, маш сонирхолтой санал байна, гэхдээ нэг зүйл дутуу байна: бидэнд хүмүүнлэгийн ухаан, хүмүүнлэгийн технологи бий; бид соёлын үйлдвэрүүдтэй, соёлын үйлчилгээний эдийн засагтай; Бидэнд техникийн даалгавар, техникийн даалгаврын хүмүүнлэгийн үндэс бий бөгөөд үүнгүйгээр өөр шинжлэх ухаан оршин тогтнох боломжгүй; Сэтгүүлчдийн байнга бичдэг дорно зүг рүү эцэст нь тодорхой эргэлт ирлээ, энэ нь бидний хандаж буй сэтгэлгээг бүхэлд нь ойлгохгүйгээр техникийн болон хэрэглээний шинжлэх ухааны хувьд боломжгүй юм. Бид бүгдийг мэдэрдэг.

Тиймээс бид Михаил Валентинович Ковальчукийн уулзалт дээр байнга хэлдэг 21-р зуунд, шинжлэх ухааны нэгдэлд нийцсэн дорно дахины шинжлэх ухаан, шинжлэх ухааны салбартай байгаад анхаарлаа хандуулахыг хүсч байна. Ийм синтетик шинжлэх ухаан нь өнөөдөр маш чухал юм - мөргөлдөөн, сөргөлдөөний эрин үед. Энэ нь хошууч генерал Пржевальскийгээс академич Примаков хүртэл олон зууны турш соёл хоорондын харилцан буулт, яриа хэлэлцээний үндэс суурь болж, шинжээчдийн зөв дүгнэлт, шийдвэр гаргах үндэс болж чаддаг.

Нью Йорк Таймс сонинд гарсан 1970-аад оныг санацгаая. Гайхалтай нийтлэл. АНУ-д дорно дахины судлаач байдаггүй, Арабын ертөнц дэх Зөвлөлтийн элчин сайд нар бүгд араб хэлээр ярьдаг, Америкийн элчин сайдын яамдуудад орчуулагч ч хүрэлцэхгүй байгаа тухай тэр ихэд гайхсан. Саяхан Ирактай холбоотой үүнтэй төстэй нийтлэлийг хараад, уншсандаа баяртай байсан, дахиад хүн байхгүй, орчуулагч байхгүй, орчуулахын тулд иракчуудыг хөлслөх хэрэгтэй (энэ нь боломжгүй зүйл), гэхдээ Оросуудад байдаг.

Тийм ээ, бид дорно дахины судлалын эдгээр хүчний асар их нөөцтэй хэвээр байгаа нь практик асуудлыг шийдвэрлэх үндсэн суурь юм. Бид саяхан арай өөр чиглэлээр исламын шашны түүх, соёлын үндсийг заах хөтөлбөрийг баталсан гэдгийг хэлэх ёстой бөгөөд энэ нь шашны их дээд сургуулиуд болон шашны сургуулиудад хүлээн зөвшөөрөгддөг. Бид энэ асуудлыг бараг шийдсэн. Өөрөөр хэлбэл, бидэнд энэ том хоцрогдол бий, гэхдээ шинжлэх ухаан болон бусад олон шинжлэх ухаан, ялангуяа хүмүүнлэгийн салбарыг бараа бүтээгдэхүүн болгоход саад болж байгаа хоёр зүйл бий.

Эхлээд. Би зүгээр л Шинжлэх ухааны зөвлөлөөс дорно дахины судлалыг шинжлэх ухааны нэршил, шинжлэх ухаан, боловсролын нэршилд бие даасан шинжлэх ухааны салбар болгон хадгалахад туслахыг хүсч байна.

Хоёрдугаарт, бараг хэнд ч таалагдахгүй зүйл бол: Бид үр дүнтэй байдлын шалгуурыг, наад зах нь хүмүүнлэгийн ухааныг англи хэл дээрх ишлэлд үндэслэсэн шинжлэх ухааны хялбаршуулсан үнэлгээтэй холбохыг дахин авч үзэх хэрэгтэй гэж би бодож байна. Эдгээр нь үндсэндээ бидний шалгуур, судалгаа, судлаачдын сонгон шалгаруулалтыг бусдын ашиг сонирхолтой холбодог. Ном-монографийг бид нийтлэл биш харин хүмүүнлэгийн ухааны үндсэн элемент болгон буцааж өгөх хэрэгтэй. Хүмүүнлэгийн ухааны нийтлэл нь анагаах ухаантай адил биш юм.

Эцэст нь хэлэхэд, орос хэл нь Орост хүмүүнлэгийн судалгааны суурь хэл болж, гадаад хэл рүү заавал орчуулах ёстой, харин эсрэгээр нь биш гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй юм шиг санагдаж байна. Энэ нь соёл хоорондын харилцан үйлчлэлийн талаарх энэхүү үндсэн ойлголтын хувьд үнэхээр ноцтой юм. Манай хүмүүнлэгийн ухаан, дорно дахины судлал, уучлаарай, энэ нь бидний бахархал хэвээр байгаа бөгөөд олон зууны турш үргэлж бидний бахархал байсаар ирсэн бөгөөд эзэнт гүрний Орос, Зөвлөлт Холбоот Улс, шинэ Орос улсад үйлчилсээр ирсэн. Энэ бол бидний оюуны болон улс төрийн давуу тал, бидний өрсөлдөх давуу тал юм. Би үүнийг хадгалж, тэгшлэхгүй, хялбаршуулахгүй байхыг хүсч байна, учир нь маш сайн жор байдаг, гэхдээ хялбаршуулах хандлага илт ажиглагдаж байна, ялангуяа хүмүүнлэгийн шинжлэх ухаан өнөөдөр мартагдсан хэвээр байна: залуучуудын шагналын тухай яригдаж байсан ч, хүмүүнлэгийн ухааны оюутнуудыг мөн оруулаагүй.

Владимир Путин: Баярлалаа.

Виктор Антонович Садовничий, гуйя.

В.Садовничий: Баярлалаа, Владимир Владимирович.

Та илтгэлдээ шинжлэх ухааныг хөгжүүлэх стратегийн зорилтуудын талаар маш нарийн ярилаа. Би энэ тухай ярихыг хүсч байна, гэхдээ бага зэрэг гэнэтийн талаас, гэнэтийн өнцгөөс, дараа нь хоёр өгүүлбэр.

1960-аад оныг дурсмаар байна: анхны хиймэл дагуул хөөргөсөн, хүмүүс сансарт байсан; Яамдууд ЗХУ-ын технологийн давуу тал дээр идэвхтэй ажиллаж байна: Средмаш, Общеммаш, радио электроник, нисэхийн үйлдвэр - энэ бүх сайд, яамдыг бид мэднэ. Гэнэт "Правда" сонин, "Труд" сонинд хэлэлцүүлэг өрнөв: Нобелийн шагналт Семёнов, Келдыш, Кикоин (атомын төслийн дэд захирал) нар асуулт тавьжээ. Кикойны бичсэнийг би иш татвал: "Сургууль бол баатар, академич, зохиолч, генералыг бэлтгэдэг сургууль юм. Улсын баатруудын одод, академич, доктор, инженерийн диплом, энэ бүхэн сургуулийн үүргэвчинд хадгалагдаж байдаг... Гол нь эдгээр од, дипломыг сургуулийн сан хөмрөгөөс цаг тухайд нь авч хаях явдал юм."

Энэ үед (Владимир Владимирович, би энэ захидлыг Батлан ​​хамгаалахын сайдад өгсөн) Батлан ​​хамгаалахын цогцолбороос Кикоин, Келдыш, Петровский - ЗХУ-ын Төв Хороонд захидал гарч ирэв. Хүүхдэд зориулсан дөрвөн сургууль байгуулах тухай зарлиг гарч, дараа нь тэд "бэлэгтэй" гэдэг үгийг ашиглахаас ичиж, нам нь бүх зүйлийг сайн хэлсэн эсэхийг шалгаарай: тэд "гүнзгийрүүлсэн судалгаатай" эсвэл "онцгой чадварыг харуулсан" гэж хэлсэн. - Москвагийн их сургууль, Ленинград, Новосибирск, Киевт дөрвөн сургууль байгуулагдсан. Ингээд тухайн үед байгуулагдсан Москвагийн их сургуулийн физик-математикийн сургууль олон жилийн турш 2 мянган шинжлэх ухааны нэр дэвшигч (энэ сургуулийн дөрөв дэх төгсөгч бүр шинжлэх ухааны нэр дэвшигч), 300 шинжлэх ухааны доктор, хоёр академич, арван харгалзах гишүүн - үүнийг сургууль ганцаараа бэлтгэсэн.

Бид шинэ цаг үе - шинэ сорилтууд руу орлоо. Владимир Владимирович, та Сириус төвийг бүтээсэн нь үнэхээр гайхалтай санаа юм шиг санагдаж байна. Би Сириус дээр байж, математикийн талаар лекц уншсандаа баяртай байсан, Елена Владимировна [Авьяас ба амжилтын сангийн тэргүүн Шмелева] намайг дахин урьсан, бид дахин ирэх болно. Одоо Сочи хотод байгуулагдсан сургууль нь зөв, цаг тухайд нь бөгөөд маш чухал юм.

Москвагийн их сургууль авьяаслаг хүмүүст зориулсан сургуулийн барилгын ажил дуусч байна, би бас зураг илгээсэн. Ямар зарчим баримталдаг вэ? Владимир Владимирович таны хэлсэн зүйл: Корпорацууд, төрийн корпорацууд, бизнесүүд эдгээр төслүүдэд оролцож, оролцох шаардлагатай, учир нь эдгээр нь тэдний ирээдүйн ажилтнууд, ирээдүйн судлаачид юм. Эцсийн эцэст арван жил өнгөрөх бөгөөд үнэндээ эдгээр сургуулийн сурагчид, оюутнууд эдгээр корпорацийн гол хүмүүс байх болно. Эдгээр сургуулиуд ч гэсэн ийм харилцаатай байх нь маш чухал юм.

Одоо хоёр өгүүлбэр, Владимир Владимирович.

Эхний санал. Ямар ч тэргүүлэгч (бидний ойлгодог “манлайлах” тухай хоёр үг хэлье) Шинжлэх ухааны академийн их сургууль, байгууллага, төв нь удирддаг сургуультай байх ёстой юм шиг санагддаг. Одоо цаг нь болсон гэж бодож байна. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь тэдний тоо хязгааргүй байх болно гэсэн үг биш, харин шинжлэх ухааны боломж байгаа газар, сургуульд ирж, лекц унших чадвартай профессор цолтой бол Колмогоров гарч ирсэн шиг профессор байх болно. SUSC сургууль болон сургуулийн математикийн хичээл заадаг. Тэргүүлэгч байгууллагууд сургуультай байх, ивээн тэтгэх, эсвэл ийм сургуультай болох зэрэг Зөвлөлийн шийдвэрээр бид энэ санааг дэмжих ёстой юм шиг санагдаж байна. Бид хоёр сургуультай болно: бидний барьж буй, авьяаслаг хүүхдүүдэд зориулсан зун ашиглалтад оруулах сургууль, Колмогоровын нэрэмжит сургууль. Энэ бол анхны санал.

Мөн хоёрдугаарт. Эндээс магадгүй барууны туршлагыг хараарай - Франц, Герман. Тэдний шинжлэх ухааны хүрээлэнгүүд: CNRS [Үндэсний Шинжлэх ухааны судалгааны төв], Макс Планкийн хүрээлэн нь 20-30 профессорын бүрэлдэхүүнийг (бидний бодлоор, ажилтнууд) бүрдүүлж, их сургуульд тэд шинжлэх ухааны байгууллагууд юм: бид танд боломж олгож байна - 20 профессор , тэднийг оюутнуудтай нэгдүүлээрэй, авъяаслаг оюутнуудыг хайж олоод дараа нь манай корпорацууд руу аваач. Энэ нь одоогийнх шиг биш, харин их дээд сургуулиуд бид академийн эрдэмтдийг хагас цагаар ажиллуулдаг. Тэнд эдгээр байгууллагууд боломж олгодог, их дээд сургуулиудад профессор бэлтгэхэд мөнгө өгч, тэднийг илгээдэг - ингэснээр холбоо барина. Энэ талаар бодох хэрэгтэй юм шиг надад санагдаж байна. Магадгvй эдгээр зєвлєлvvд, оюутангvй, их дээд сургуультай эрдэм шинжилгээний тєв хоорондын энэ холбоо ийм сайн vндсэн дээр явагдсан байх.

Тэгээд би үүгээр дуусгая. Александр Виталиевич [Хлунов] харилцан хамаарлын талаар хэлэв - Би сайрхах болно: Москвагийн их сургууль дэлхийн тэргүүлэх сэтгүүлүүдийн ишлэл, нийтлэлийн хувьд Оросын боломжийн 15 хувь, зургаа дахь нь юм. Энэ бол маш их, бид үүгээрээ бахархаж байна. Мөн бидний хүртсэн бүх тэтгэлгийн хувьд энэ нь бас 15 хувь юм. Энэ утгаараа үнэхээр бодитой байдал, харилцан хамаарал байдаг.

Одоо миний ойлгож байгаагаар "тэргүүлэх" гэдэг нь хэлэлцүүлэгт урьж байна. Ийм боломж байвал бусдад туслах хэрэгтэй гэдэг утгаараа Москвагийн их сургууль тэргүүлэгч гэдгийг бид ойлгож байгаа. Жишээлбэл, Санкт-Петербургийн их сургууль бид хоёр шилдэг 100-д ​​оролцохоос сайн дураараа татгалзсан гэж Дмитрий Викторович [Ливанов] мэднэ. Бид зүгээр л манай хамт олон эдгээр хэрэгслүүдийг эзэмшиж, биднээс илүү ашиглах ёстой гэж бодсон. Бид өөрсдийнхөө жишгээр, өөрсдийн үзэл баримтлалын дагуу хөгждөг. Тиймээс “манлайлах” гэдгийг бусдад, тэр дундаа шинжлэх ухааны сургуулийн үр хөврөл байгаа газарт тусалж чадах төв гэж ойлгож, дэмжих хэрэгтэй юм шиг санагддаг.

Гэхдээ би одоо ч гэсэн дуудлагыг дуусгахыг хүссэн - Михаил Борисович [Пиотровский] -тай хийсэн дуудлага энд: бид өөрсдийн үнэлгээгээ дуусгах хэрэгтэй хэвээр байна; Бидний үнэлгээний дагуу бус бусад үнэлгээний дагуу судалж байгаа учраас бид энэ талаар аль хэдийн ярьсан. Ганцхан жишээ хэлье: гадаадын Siemens, IBM, Mercedes компаниуд хэнийг ажилд авдаг, ямар их дээд сургууль төгсөгчид вэ гэдгийг тогтоох рейтинг хийсэн. Энэ бол үнэлгээ, би зүгээр л иш татаж байна. Энэ жагсаалтад Москвагийн их сургууль (эдгээр нь гадаадын компаниуд) дэлхийн 42-р байранд, манайд гадаадын компаниуд маш их эрэлт хэрэгцээтэй байгаа бөгөөд бүх чансааны нэгдүгээрт ордог MIT энэ чансааны 242-р байранд байна. Тиймээс эдгээр компаниуд манайхыг ажилд авахыг илүүд үздэг. Тэгвэл бид яагаад тэр зэрэглэлд эсрэг байр суурьтай байгаа юм бэ?

Гамбургийн оноотой, өөрөөр хэлбэл хэн юу хүртэх ёстой вэ гэдгийг бодитойгоор тооцсон зэрэглэл бий болгох хэрэгтэй гэж би бодож байна. Тэгвэл энэ бол манай боловсрол, шинжлэх ухааныг сурталчлах явдал юм. Хэн нэгэн биднийг ямар үнэлгээ өгөх бол гэж нэг их санаа зовох хэрэггүй болов уу. Энэ бол миний санал.

Владимир Путин: Баярлалаа. Михаил Валентинович, гуйя.

М.Ковальчук: Владимир Владимирович, танд маш их баярлалаа.

Хүндэт мэргэжил нэгтэнгүүдээ! Тэргүүлэгч байгууллагуудын талаар хэдэн үг хэлмээр байна. Андрей Александрович [Фурсенко] энэ хэллэгийг ихэвчлэн хэлэх дуртай байдаг: амьд үлдэх нь үргэлж бөөгнөрөл, хөгжил, нэгдэл нь гол асуудал юм. Хэрэв та эргэн тойронд байгаа бол дивиз, батальон, рот, тэр ч байтугай взвод ч гарч чадахгүй - та ганцаараа гарч болно. Бид перестройкийн дараах үед нэг нэгээрээ бөөгнөрөн гарч байсан. Энэ нь сэдвүүдийн хуваагдал, байгууллагуудын хуваагдалд хүргэсэн. Өнөөдөр бид тэр үеэс таталттай гарч байна, яагаад гэвэл бид хөгжих хэрэгтэй, энэ бол нэгдэл, энэ нь ойлгомжтой.

Үүний зэрэгцээ тэргүүлэх байгууллагуудыг томилох шаардлагагүй, тэд байдаг. Виктор Антонович [Садовничий] сая хэллээ - Гамбургийн данс, бид бүгдээрээ мэдэж байгаа, бид байгууллагуудыг жагсаах шаардлагагүй, бид тэднийг нэрлэх шаардлагагүй, удирдагч нь яг хэн болохыг бид мэднэ. Асуулт нь: Өнөөдөр, өнөөгийн тогтолцооны үед яг тэргүүлэгч нь тодорхой газар нутгийг хөгжүүлэх чиг үүрэг, хариуцлагыг үүрч чадах уу, чадахгүй юу? Эцсийн эцэст бид тусгай хооллолтыг хуваалцдаггүй, харин онцгой хариуцлага хүлээдэг. Энэ бол маш чухал зүйл юм.

Пастернак "Өндөр өвчин" хэмээх богино шүлэгтэй бөгөөд Октябрийн хувьсгалыг задлан шинжилж, эцэст нь Лениний тухай дараахь зүйлийг хэлсэн байдаг: "Тэгээд би түүнийг бодитоор хараад түүний зохиогчийн тухай, түүний тухай эцэс төгсгөлгүй бодсон. Эхний хүнээр зүрхлэх эрх" Хариулт нь: "Тэр бодлын урсгалыг удирдаж, зөвхөн үүний ачаар улс орныг удирдаж байсан."

Бидний асуулт бол сэтгэлгээний урсгалыг тодорхой чиглэлд удирдаж байх ёстой байгууллагуудыг олох ёстой, хэрэв байгаа бол эдгээр байгууллагуудын санаачлагатай байж, засаг захиргааны хувьд тусалж байж үүнийг хийх боломжтой.

Энгийн жишээ хэлье. Энэ нь манай батлан ​​хамгаалах цогцолборт хамаатай, энэ нь бидний ярьж буй аль ч хэсэгт хамаатай. Бидэнд эцсийн бүтээгдэхүүн хэрэгтэй, гэхдээ бидэнтэй хамт: "Федя, чи үгэндээ хүч чадалтай, гэхдээ та тэдгээрийг хэрхэн зохицуулахаа мэдэхгүй байна" гэж хүн бүр өөр өөрийн аяыг тоглодог. Владимир Владимировичийн шийдвэрээр анхны үндэсний судалгааны төв "Курчатовын хүрээлэн" байгуулагдахаас өмнө бид тус улсад тодорхой тооны, бүр тодруулбал зургаан цөмийн төвтэй байсан: хоёр цөмийн зэвсэг Росатомд, үлдсэн хэсэг нь Оросын дээвэр дор байсан. Шинжлэх ухааны академи, Засгийн газар гэх мэт. Бүгд л бараг ижил төстэй зүйл хийсэн, адилхан зүйл хийсэн, бүх зүйлийг бүрэн давхардсан. Өнөөдөр бид "төрсний дараах" төрөлтэй - хэдэн арван ижил төстэй хэлтэст үүнийг үйлдвэрлэдэг нь тодорхойгүй, хэнд, юу нь тодорхойгүй байна, энэ бол Зөвлөлтийн "төрсний дараа" юм.

Өнөөдөр нэгдмэл байдал нь олон улсын төсөлд оролцох оролцоогоо бүх салбарт туйлын нэмэлт байдлаар тодорхой нэгтгэж, өөрийн нутаг дэвсгэрт хэрэгжүүлж буй төслүүдийг урагшлуулж, энэ бүхнийг тодорхой, ил тод болгоход хүргэсэн.

Энд би танд жишээ өгөх болно - хэт дамжуулагч. Хэт дамжуулах чадвар дээр олон хүн ажиллаж байгаа ч өнөөдөр бид олон салбарт өрсөлдөх чадвар нь цахилгаан хөдөлгүүрт шилжих эсэхтэй холбоотой гэдгийг ойлгох ёстой. Энэ нь бидний үйл ажиллагааны бүх салбарт хамаарна. Гэхдээ одоо хэт дамжуулагчийг хөгжүүлэхийн тулд та бүх зүйлийг хангах хэрэгтэй: нэг талаас - цэвэр бодис, нөгөө талаас - энэ сэдвээр онолын тооцоолол, гурав дахь талаас - физик, химийн судалгаа, материал судлалын ажил, технологи, эцэст нь кабель, хөдөлгүүр үйлдвэрлэх, эцсийн бүтээгдэхүүн бий болгох. Гэхдээ энэ үйл ажиллагааны эцсийн бүтээгдэхүүн, зохион байгуулалтыг бүрэн хариуцах тэргүүлэгч байгууллага байгаа тохиолдолд л үүнийг хийх боломжтой.

Владимир Владимирович аль хэдийн зарлиг гаргаж, ерөнхий зохион бүтээгчийн албан тушаалыг нэвтрүүлсэн, шинжлэх ухааны захирлын албан тушаалыг цөмийн флотыг хөгжүүлэх үед байсан шиг нэвтрүүлэх ёстой. Тиймээс надад санагдаж байна, чи мэдэж байна ... (В. Фортов руу хандаж.) Володя, та Перелман, Эйнштейний тухай хэлсэн - асуулт байхгүй. Гэхдээ Перелман ч, Эйнштейн ч тэр тэрбум доллар гуйгаагүй. Нэг нь патентын газарт чимээгүйхэн сууж байсан бол хоёр дахь нь орон сууцанд утастай уут, сүү, талхтай байв. Бурханы төлөө хэн ч тэдэнд хүрэхгүй, гэхдээ бид хөрөнгө оруулалт шаарддаг, улс орныг шинэ хил хязгаарт шилжүүлэх томоохон төслүүдийн талаар ярьж байна. Тэгээд ч энэ байгууллагуудыг засч залруулахгүй бол болохгүй.

Түүгээр ч барахгүй эдгээр байгууллагууд Александр Витальевичийн зөв хэлсэнчлэн өөрсдийн чадавхийг дахин бий болгох ёстой. Та өнөөдөр Кикоины хэлснээс иш татсан тул АНУ-ын цөмийн флотын "эцэг" Александровын ижил төстэй Риковер 1960-аад оны үед "Хамгийн чухал аюул заналхийлэл" гэж бичжээ. АНУ-ын үндэсний аюулгүй байдал бол Зөвлөлтийн ахлах сургууль юм." . Тиймээс бид эдгээр албан тушаалаас хараахан гараагүй байна. Бид амжилттай, хурдан, богино хугацаанд хийх ёстой - нэгтгэх талаар ярих цаг бидэнд байхгүй: бид нэгтгэх ...

Мөн зөвлөгөө. Юрий Сергеевич [Осипов] чамайг худлаа яриулахгүй, арван жилийн өмнө намайг Шинжлэх ухааны академийн дэд ерөнхийлөгч байхад бид Шинжлэх ухааны академид аудитын зөвлөлүүдийн тухай асуудлыг хэлэлцэж байсан. Тэгээд бид ярилцсан. Харамсалтай нь энэ нь зорилгодоо хүрээгүй ч өнөөдөр энэ зөвлөлүүд нь салбар дундын, газар хоорондын байх ёстой, тэгж байж л тухайн хүн, байгууллагын хувийн хариуцлагатайгаар хөдөлж, үр дүнд хүрэх нь тодорхой болоод байна. богино хугацаанд.

Бас нэг секунд. Би Михаил Борисовичийн [Пиотровскийн] хэлсэн үгтэй нэгдэхийг хүссэн. Тэр мэдээж намайг санаж байсан, гэхдээ үүнээс үл хамааран би манай дорно дахины судлалыг бүрэн дэмжиж байгаагаа хэлмээр байна, түүний хэлсэн бүх зүйл миний бодлоор маш чухал бөгөөд зөв юм.

Владимир Путин: Бид бие биенээ магтах болно. Эдгээр нь бидний уламжлал, тэдгээрийг уран зохиол, уран зохиолд сайн дүрсэлсэн байдаг.

Гуйя.

Д.Ливанов: Хурдан урагшлахын тулд шийдвэрлэх шаардлагатай хамгийн чухал асуудал бол шинжлэх ухааны байгууллагуудын санхүүжилтийг зохицуулах механизмыг өөрчлөх явдал юм. Үндсэндээ байгууллагуудын сүлжээг удирдахаас эхлээд үйл ажиллагааны менежмент рүү, үр дүнгийн менежмент рүү - зардлын менежментээс эхлээд өнөөг хүртэл хийж ирсэн зүйл рүү шилжих шаардлагатай байна. Энэ нь үндсэндээ арваад жилийн өмнө бий болсон орон тооны хэмжээнд тохируулан төрийн захиалгаар мөнгө хуваарилдаг уламжлалт загварт өөрчлөлт орно гэсэн үг. Ийм зүйл болсон шалтгаан хүчин төгөлдөр байхаа больж, инерцийн санхүүжилт үргэлжилсээр байна.

Тиймээс холбооны төсвийн хөрөнгийг засгийн газрын ажилд хуваарилах загварыг өөрчлөх нь бидний урагшлах хөдөлгөөний хамгийн чухал элемент юм. Бие даасан эрдэмтэд, лабораториуд, шинжлэх ухааны бүлгүүд, бүхэл бүтэн байгууллагуудын түвшинд шинжлэх ухааны туршлагаар дамжуулан ил тод, ойлгомжтой, дэлхийн түвшинд аль хэдийн ажиллаж байгаа удирдагчдыг тодорхойлох, эдгээр удирдагчдын ашиг тусын тулд хөрөнгийн дахин хуваарилалтыг хангах, улмаар тэргүүлэх байгууллагууд гарч ирнэ.

Энд би Владимир Евгеньевич Фортовтой санал нийлэх ховорхон боломжийг ашиглаж байна. Морины өмнө тэргийг тавих нь буруу юм шиг надад санагддаг. Мэдээжийн хэрэг, бид эхлээд дүн шинжилгээ хийж, хэн ажиллах боломжтой, хэн нь шинжлэх ухааны бүлгийн түвшинд ажиллахад бэлэн байна вэ гэдгийг тодорхой ойлгож, дараа нь эдгээр хүмүүс хаана төвлөрч байна вэ, тэргүүлэгчдийг томилох шийдвэр гаргах хэрэгтэй.

Владимир Путин: Баярлалаа.

Өөр хэнд таалагдах вэ? Бүгд? Дуусцгаая.

Шийдлийн төслийг боловсруулахад хамтран ажилласан та бүхэнд талархал илэрхийлье. Хэлэлцүүлгийн үеэр санал болгосон бүх зүйлийг мэдээж харгалзан үзнэ.

Мораторийн тухайд Владимир Евгеньевич түүнийг сунгахыг хүссэн. Шинжлэх ухаанаас юу ч хулгайлахгүйн тулд хориг тавьсан бололтой, гэхдээ бид мораторийн шийдвэрт найдаж, юу ч хийхгүй байхын тулд биш юм. Иймд Шинжлэх ухааны академи энэ хоригийг цаашид сунгах нь зүйтэй гэж үзвэл би сунгах болно, гэхдээ энэ үйл явцад оролцогч бүх хүмүүст л хүсэлт байна. Дашрамд дурдахад, ийм механизмыг тэнд нэвтрүүлсэн, тухайлбал, "Холбооны Шинжлэх ухааны байгууллагуудын агентлагийн харьяанд харьяалагддаг шинжлэх ухааны байгууллагуудад олгосон эд хөрөнгийн аюулгүй байдлыг хангах, Ерөнхийлөгчийн шийдвэрээр тогтоосон тохиолдлоос бусад тохиолдолд" гэж унших болно. ОХУ-ын Засгийн газрын саналаар." Владимир Евгеньевич, бид үүнийг хадгалах болно, гэхдээ зөвхөн би танд болон яаманд болон Андрей Александрович Фурсенкод хандан уриалж байна - шинэчлэлийн зорилгод хүрэхийн тулд хамтын хүчин чармайлтаар алхам алхмаар байна гэж би дүгнэж байна. бид ярилцсан. Мэдээжийн хэрэг, энэ өмчийг өөр газар авч явах ёстой гэсэн үг биш юм. Ямар нэгэн өөрчлөлт хийх ёстой; Чухамдаа ийм учраас бид бүх арга хэмжээг эхлүүлсэн.

Одоо зөвхөн амжилттай төвүүдийг дэмжих талаар. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь хатуу сонсогдож байна, би чамтай санал нэг байна. Гэхдээ таны хийж чадахгүй байгаа зүйл бол та ирээдүйгүй төвүүдийг дэмжих боломжгүй, үүнийг хийж чадахгүй байна, та мэдэж байна уу? Энэ нь эдийн засагт аж ахуйн нэгжүүдийг дэмжих, хаагдахад хүрээд байгаа аж ахуйн нэгжүүдийг үүрд татаас өгөхтэй адил юм. Тэднийг цаг тухайд нь хаах, багийн нийгмийн асуудлыг шийдвэрлэх, дахин чиглүүлэх, бүтэцжүүлэх гэх мэт. Шинжлэх ухааны салбарт ч мөн адил. Гэхдээ энэ мөнгөний төлөө л харамсалтай байна: шинэ амжилтанд хүрч, амжилтанд хүрч байгаа тэдгээр хүмүүс, байгууллагуудад очиж болох мөнгө зүгээр л алга болно, яагаад гэдгийг хэн ч мэдэхгүй.

Одоо үнэлгээний шалгуурын талаар. Мэдээжийн хэрэг, тэдгээрийг сайжруулах шаардлагатай байна, энд би Виктор Антонович [Садовничий] -тэй санал нийлэхгүй байна: бидэнд өөрсдийнх байх магадлалтай. За, тэгвэл та үүнийг сайжруулж болно. Тэд хаана байна? Би тэр хүмүүс, энд байгаа сайд нар, хуучин сайд - одоо туслах, Шинжлэх ухааны академийн ерөнхийлөгч, тэргүүлэх их дээд сургуулиудад хандан уриалж байна. Бид өөрсдийн гэсэн шалгууртай болох хүртэл өөрт байгаа зүйлээрээ, бидэнд санал болгож буй зүйлээр удирдуулахаас өөр аргагүй болно. Энэ нь бидэнд тохирохгүй байна, энэ нь буруу гэж бид үргэлж гомдоллох болно. Эрхэм хүндэт хүмүүс, бүгд ухаалаг, янз бүрийн салбарын эрдэмтэд бүгдээрээ зөвлөгөө өгцгөөе, харахад таатай байна, гэхдээ таны ажил, танай баг, бусад байгууллагад ажилладаг хүмүүсийг өөрсдийнхөөрөө үнэлж дүгнэх шалгуурыг боловсруулцгаая. удирдагчид. Эдгээр нь үнэхээр чухал зүйл, Виктор Антонович зөв. Энэ бол зах зээл, боловсон хүчин бэлтгэх зах зээл; Мэдээжийн хэрэг, эдгээр жааз үйлдвэрлэгчдэд энэ зах зээл дээр зурах нь ашигтай байдаг зүйлийг тэд тэнд зурдаг. Гэхдээ бидэнд өөр байхгүй. Хятадууд ямар нэг юм бодож олох гэж оролдож байна - сайн байна. За, яагаад бид ямар нэг юм бодож олдоггүй юм бэ?

Хамгийн гол нь бодлын урсгалыг хянах явдал юм. Энэ нь мэдээж зөв. (М.Ковальчук руу хандаж.) Михаил Валентинович, бодлын урсгалыг хянах нь зөв зүйл юм. Энэ бодол нь Владимир Ильич шиг биш, хүссэн үр дүнд хүргэх нь чухал юм. Мөн санаа нь өөрөө зөв юм. Эцсийн дүндээ энэ бодол нь ЗХУ задрахад хүргэсэн, тийм л юм. Автономит гэх мэт олон бодол төрж байсан, Орос гэдэг барилгын доор атомын бөмбөг байрлуулж, дараа нь дэлбэрчээ. Мөн бидэнд дэлхийн хувьсгал хэрэггүй байсан. Энэ бол бодол санаа юм - бид энэ бодол гэж юу болох талаар илүү их бодох хэрэгтэй.

Маш их баярлалаа. Та бүхэндээ шинэ оны мэнд хүргэе!

Стратеги боловсруулах үүрэг даалгаврыг төрийн тэргүүн 2015 оны долдугаар сард өгсөн. Баримт бичгийг бэлтгэх ажлыг Засгийн газраас БШУЯ хариуцаж, Стратегийн судалгааны төвөөс аналитик дэмжлэг үзүүлжээ.

Стратегийн төслийг шинжлэх ухаан, бизнес, инновацийн хөгжлийн институци, иргэний нийгэм, төрийн байгууллагуудын төлөөллийг оролцуулан боловсруулсан. Үүнийг боловсруулахад 200 гаруй мэргэжилтэн шууд оролцсон бөгөөд портал дээр өргөн хэлэлцүүлэг өрнөсөн.

В.Путин:Өдрийн мэнд, эрхэм хамт олон!

Өнөөдөр бид ийм өргөн бүрэлдэхүүнтэйгээр ОХУ-ын Засгийн газрын гишүүдийн оролцоотойгоор Шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн шинэ стратегийн төслийг хэлэлцэх болно. Үүнийг бодитоор хэрэгжүүлэх талаар бодитой саналуудыг бас сонсмоор байна.

Засгийн газар, Шинжлэх ухаан, боловсролын зөвлөл нарийвчилсан, тэнцвэртэй баримт бичиг бэлтгэж, удаан хугацаанд ажилласан, олон тооны хурал, хэлэлцүүлэг, хурал зохион байгуулсныг би шууд хэлье. Шинжлэх ухаан, технологийн салбар улс орны хувьд шийдвэрлэх үүргийг харгалзан үзээд Үндэсний аюулгүй байдлын стратегитэй эн зэрэгцэх тухай хуульд шууд заасан байдаг.

Би зарим гол зүйл дээр анхаарлаа хандуулах болно.

Эхлээд. Шинэ мэдлэг олж авах, маргаашийн том сорилт гэгдэх хариултыг хайхад чиглэсэн суурь шинжлэх ухааныг хөгжүүлэхэд анхаарал хандуулах хэрэгтэй.

Нөхцөл байдал хүнд байгаа ч суурь шинжлэх ухаанд зарцуулж буй зардлын хэмжээг ДНБ-д эзлэх хувь хэмжээг хэвээр хадгалах шаардлагатай байна. Өнөөдөр энд аварч, бид мэдээж маргааш найдваргүй хоцрох болно - бид үүнийг зөвшөөрч чадахгүй. Тиймээс ойрын 2-3 жилийн хугацаанд суурь шинжлэх ухааны салбарын санхүүжилтийн хэмжээг ДНБ-д эзлэх хувийг ерөнхийд нь барих үүднээс төсвийн хөрөнгөтэй зэрэгцэн төсвөөс гадуурх хөрөнгийг ч мөн хуваарилна.

Хоёрдугаарт. Стратегийн талаар өргөн, нээлттэй хэлэлцсэний үр дүнд шинжлэх ухааны тэргүүлэх чиглэлийн талаарх эрдэмтэн судлаачид, төр, бизнесийн нэгдсэн байр суурийг боловсруулж, ойрын ирээдүйд хийх зорилтуудыг тодорхойлсон.

Юуны өмнө эдийн засгийн хурдацтай өсөлтийг хангах, дотоодын аж ахуйн нэгжүүдийн дэлхийн өрсөлдөх чадварыг хангах, анагаах ухаан, хөдөө аж ахуйг шинэ чанарт хүргэх, манай нутаг дэвсгэр, тэр дундаа Арктик, далайн эргийн хөгжлийг түргэтгэхийн тулд хүчирхэг технологийн бааз бий болгох шаардлагатай байна. Оросын Алс Дорнод.

Гуравдугаарт. Төсвийн хөрөнгийг судалгааны байгууллагуудын хооронд нимгэн давхаргаар тараадаг байдлаа нэг мөр орхих ёстой. Өрсөлдөөн, өрсөлдөөнт сонгон шалгаруулалтын үндсэн дээр үр дүнтэй багуудад мөнгө хуваарилах ёстой бөгөөд ингэснээр бид шаардлагатай эцсийн үр дүнд хүрэх болно.

Оросын шинжлэх ухааны сангийн хэрэгслүүд эдгээр зарчмаар ажилладаг. Бид энэ бүтцийн чадавхийг цаашид ч улсын хөрөнгөөр ​​ч, төсвөөс гадуурх эх үүсвэрээр ч нэмэгдүүлнэ. Ирэх жил тус сангийн төсвийг 17,7 тэрбум рубль болгож нэмэгдүүлэх юм.

Эцэст нь, зорилтуудын цар хүрээг харгалзан өөр өөр яам, газар, төрийн компаниуд ижил төстэй, тэр байтугай бараг ижил шинжлэх ухааны ажлуудыг гүйцэтгэж байгаа үед давхардлыг арилгахын зэрэгцээ шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийг удирдах орчин үеийн тогтолцоог бий болгох шаардлагатай гэж би үзэж байна. тэр ч байтугай нэг үр дүнгийн төлөө хоёр эсвэл гурван удаа цалин авдаг. Шинжлэх ухаан, боловсролын зөвлөл, Шинжлэх ухааны академи, Засгийн газартай хамтран энэ талаар саналаа яаралтай оруулахыг хүсч байна.

Эрхэм хамт олон, шинэ технологиудыг эрдэмтэд, судлаачид бүтээдэг. Бидний бүх төлөвлөгөөний амжилт нь тэдний нээлт, бүтээн байгуулалтаас ихээхэн шалтгаалдаг тул төр, бизнес аль аль нь дотоодын шинжлэх ухааны боловсон хүчний чадавхийг бэхжүүлэхэд нэмэлт хүчин чармайлт, нөөцийг чиглүүлэх шаардлагатай байна.

Дашрамд хэлэхэд, та өөрөө үүнийг мэдэж байгаа, сүүлийн арван жилийн хугацаанд 39-өөс доош насны судлаачдын тоо гуравны нэгээр нэмэгджээ. Ерөнхийдөө энэ бол маш сайн хандлага юм.

Одоо бид компаниудтайгаа хамтран авьяаслаг сурагч, оюутан, залуу судлаачдыг дэмжих механизмыг бий болгож байна. Хуримтлал, авьяас чадварыг хөгжүүлэх цогц тогтолцоог бүрдүүлэх хэрэгтэй гэж бодож байна. Үүнд би дээр хэлсэнчлэн залуу эрдэмтдийг багтаах ёстой.

Зорилго нь зөвхөн залуучуудад чадвараа нээж, гүн гүнзгий, өндөр чанартай мэдлэг олж авах, сайн боловсрол эзэмшихэд нь туслах биш, харин залуучуудад урам зориг, Орос улсад шинжлэх ухааны чиглэлээр ажиллах хүсэл эрмэлзэл, манай эдийн засгийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн ажиллах, дотоодын өндөр технологийн компаниуд болон судалгааны лабораторид . Үүнийг хийхийн тулд тэдэнд цаг хугацааны хэтийн төлөвийг харуулах хэрэгтэй. Хүмүүс өсч том болсон хойноо бидэнд ийм туршлага бий, тэд маш сайн ирээдүйтэй байгааг харж байгаа ч хаана, хэрхэн ажиллах нь тэдэнд тодорхойгүй байна. Тэгээд тэднийг, тэр тусмаа эх орноосоо холдуулах гэсэн хүмүүс ийм ойлголттой, зүгээр л тэнд уригдаж, тэнд байнга очдог.

Бид тэдэнд хэтийн төлөв, хөгжлийн хэтийн төлөвийг харуулах хэрэгтэй. Мөн энэ талаар таны саналыг сонсохыг хүсч байна.

Мэдээжийн хэрэг, дэлхийн тэргүүлэх эрдэмтдийг, тэр дундаа гадаадад олон жил ажиллаж, амжилттай ажилласан эх орон нэгтнүүдээ эх орондоо татах боломж бүрдүүлсэн үр дүнтэй механизмуудыг хөгжүүлэх хэрэгтэй. Мега тэтгэлэг гэж нэрлэгддэг бүх хөтөлбөрийн талаар та мэднэ; Энэ хөтөлбөрийн хүрээнд тэргүүлэх эрдэмтдийн удирдлаган дор дэлхийн жишигт нийцсэн, ямар ч хэтрүүлэлгүйгээр 200 лаборатори бий болсныг дахин хэлье. Бид юуны түрүүнд шинжлэх ухааны томоохон, сонирхолтой асуудал дэвшүүлэх, урт хугацааны санхүүжилттэй судалгааны төслүүдийг эхлүүлэх талаар ярьж байна. Товчхондоо, эх орноо дэлхийн шилдэг эрдэмтдийг татах төвийн нэг болгох нөхцөлийг бүрдүүлэх хэрэгтэй.

Хэлэлцүүлэгтээ орцгооё. Андрей Александрович Фурсенкод үг хэлье.

Үргэлжлэл бий...

2016 оны арваннэгдүгээр сарын 23-ны 17 цаг 19 минут

Стратеги боловсруулах үүрэг даалгаврыг төрийн тэргүүн 2015 оны долдугаар сард өгсөн. Баримт бичгийг бэлтгэх ажлыг Засгийн газраас БШУЯ хариуцаж, Стратегийн судалгааны төвөөс аналитик дэмжлэг үзүүлжээ.

Стратегийн төслийг шинжлэх ухаан, бизнес, инновацийн хөгжлийн институци, иргэний нийгэм, төрийн байгууллагуудын төлөөллийг оролцуулан боловсруулсан. Үүнийг боловсруулахад 200 гаруй мэргэжилтнүүд шууд оролцсон бөгөөд www.sntr-rf.ru портал дээр өргөн хэлэлцүүлэг өрнөв.

Шинжлэх ухаан, боловсролын зөвлөлийн хурал: ОХУ-ын шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн стратегийн төслийн хэлэлцүүлэг

Владимир Путин: Өдрийн мэнд, эрхэм хамт олон!

Өнөөдөр бид ийм өргөн бүрэлдэхүүнтэйгээр ОХУ-ын Засгийн газрын гишүүдийн оролцоотойгоор Шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн шинэ стратегийн төслийг хэлэлцэх болно. Үүнийг бодитоор хэрэгжүүлэх талаар бодитой саналуудыг бас сонсмоор байна.

Засгийн газар, Шинжлэх ухаан, боловсролын зөвлөл нарийвчилсан, тэнцвэртэй баримт бичиг бэлтгэж, удаан хугацаанд ажилласан, олон тооны хурал, хэлэлцүүлэг, хурал зохион байгуулсныг би шууд хэлье. Шинжлэх ухаан, технологийн салбар улс орны хувьд шийдвэрлэх үүргийг харгалзан үзээд Үндэсний аюулгүй байдлын стратегитэй эн зэрэгцэх тухай хуульд шууд заасан байдаг.

Би зарим гол зүйл дээр анхаарлаа хандуулах болно.

Эхлээд. Шинэ мэдлэг олж авах, маргаашийн том сорилт гэгдэх хариултыг хайхад чиглэсэн суурь шинжлэх ухааныг хөгжүүлэхэд анхаарал хандуулах хэрэгтэй.

Нөхцөл байдал хүнд байгаа ч суурь шинжлэх ухаанд зарцуулж буй зардлын хэмжээг ДНБ-д эзлэх хувь хэмжээг хэвээр хадгалах шаардлагатай байна. Өнөөдөр энд аварч, бид мэдээж маргааш найдваргүй хоцрох болно - бид үүнийг зөвшөөрч чадахгүй. Тиймээс ойрын 2-3 жилийн хугацаанд суурь шинжлэх ухааны салбарын санхүүжилтийн хэмжээг ДНБ-д эзлэх хувийг ерөнхийд нь барих үүднээс төсвийн хөрөнгөтэй зэрэгцэн төсвөөс гадуурх хөрөнгийг ч мөн хуваарилна.

Хоёрдугаарт. Стратегийн талаар өргөн, нээлттэй хэлэлцсэний үр дүнд шинжлэх ухааны тэргүүлэх чиглэлийн талаарх эрдэмтэн судлаачид, төр, бизнесийн нэгдсэн байр суурийг боловсруулж, ойрын ирээдүйд хийх зорилтуудыг тодорхойлсон.

Юуны өмнө эдийн засгийн хурдацтай өсөлтийг хангах, дотоодын аж ахуйн нэгжүүдийн дэлхийн өрсөлдөх чадварыг хангах, анагаах ухаан, хөдөө аж ахуйг шинэ чанарт хүргэх, манай нутаг дэвсгэр, тэр дундаа Арктик, далайн эргийн хөгжлийг түргэтгэхийн тулд хүчирхэг технологийн бааз бий болгох шаардлагатай байна. Оросын Алс Дорнод.

Гуравдугаарт. Төсвийн хөрөнгийг судалгааны байгууллагуудын хооронд нимгэн давхаргаар тараадаг байдлаа нэг мөр орхих ёстой. Өрсөлдөөн, өрсөлдөөнт сонгон шалгаруулалтын үндсэн дээр үр дүнтэй багуудад мөнгө хуваарилах ёстой бөгөөд ингэснээр бид шаардлагатай эцсийн үр дүнд хүрэх болно.

Оросын шинжлэх ухааны сангийн хэрэгслүүд эдгээр зарчмаар ажилладаг. Бид энэ бүтцийн чадавхийг цаашид ч улсын хөрөнгөөр ​​ч, төсвөөс гадуурх эх үүсвэрээр ч нэмэгдүүлнэ. Ирэх жил тус сангийн төсвийг 17,7 тэрбум рубль болгож нэмэгдүүлэх юм.

Эцэст нь, зорилтуудын цар хүрээг харгалзан өөр өөр яам, газар, төрийн компаниуд ижил төстэй, тэр байтугай бараг ижил шинжлэх ухааны ажлуудыг гүйцэтгэж байгаа үед давхардлыг арилгахын зэрэгцээ шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийг удирдах орчин үеийн тогтолцоог бий болгох шаардлагатай гэж би үзэж байна. тэр ч байтугай нэг үр дүнгийн төлөө хоёр эсвэл гурван удаа цалин авдаг. Шинжлэх ухаан, боловсролын зөвлөл, Шинжлэх ухааны академи, Засгийн газартай хамтран энэ талаар саналаа яаралтай оруулахыг хүсч байна.

Эрхэм хамт олон, шинэ технологиудыг эрдэмтэд, судлаачид бүтээдэг. Бидний бүх төлөвлөгөөний амжилт нь тэдний нээлт, бүтээн байгуулалтаас ихээхэн шалтгаалдаг тул төр, бизнес аль аль нь дотоодын шинжлэх ухааны боловсон хүчний чадавхийг бэхжүүлэхэд нэмэлт хүчин чармайлт, нөөцийг чиглүүлэх шаардлагатай байна.

Дашрамд хэлэхэд, та өөрөө үүнийг мэдэж байгаа, сүүлийн арван жилийн хугацаанд 39-өөс доош насны судлаачдын тоо гуравны нэгээр нэмэгджээ. Ерөнхийдөө энэ бол маш сайн хандлага юм.

Одоо бид компаниудтайгаа хамтран авьяаслаг сурагч, оюутан, залуу судлаачдыг дэмжих механизмыг бий болгож байна. Хуримтлал, авьяас чадварыг хөгжүүлэх цогц тогтолцоог бүрдүүлэх хэрэгтэй гэж бодож байна. Үүнд би дээр хэлсэнчлэн залуу эрдэмтдийг багтаах ёстой.

Зорилго нь зөвхөн залуучуудад чадвараа нээж, гүн гүнзгий, өндөр чанартай мэдлэг олж авах, сайн боловсрол эзэмшихэд нь туслах биш, харин залуучуудад урам зориг, Орос улсад шинжлэх ухааны чиглэлээр ажиллах хүсэл эрмэлзэл, манай эдийн засгийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн ажиллах, дотоодын өндөр технологийн компаниуд болон судалгааны лабораторид . Үүнийг хийхийн тулд тэдэнд цаг хугацааны хэтийн төлөвийг харуулах хэрэгтэй. Хүмүүс өсч том болсон хойноо бидэнд ийм туршлага бий, тэд маш сайн ирээдүйтэй байгааг харж байгаа ч хаана, хэрхэн ажиллах нь тэдэнд тодорхойгүй байна. Тэгээд тэднийг, тэр тусмаа эх орноосоо холдуулах гэсэн хүмүүс ийм ойлголттой, зүгээр л тэнд уригдаж, тэнд байнга очдог.

Бид тэдэнд хэтийн төлөв, хөгжлийн хэтийн төлөвийг харуулах хэрэгтэй. Мөн энэ талаар таны саналыг сонсохыг хүсч байна.

Мэдээжийн хэрэг, дэлхийн тэргүүлэх эрдэмтдийг, тэр дундаа гадаадад олон жил ажиллаж, амжилттай ажилласан эх орон нэгтнүүдээ эх орондоо татах боломж бүрдүүлсэн үр дүнтэй механизмуудыг хөгжүүлэх хэрэгтэй. Мега тэтгэлэг гэж нэрлэгддэг бүх хөтөлбөрийн талаар та мэднэ; Энэ хөтөлбөрийн хүрээнд тэргүүлэх эрдэмтдийн удирдлаган дор дэлхийн жишигт нийцсэн, ямар ч хэтрүүлэлгүйгээр 200 лаборатори бий болсныг дахин хэлье. Бид юуны түрүүнд шинжлэх ухааны томоохон, сонирхолтой асуудал дэвшүүлэх, урт хугацааны санхүүжилттэй судалгааны төслүүдийг эхлүүлэх талаар ярьж байна. Товчхондоо, эх орноо дэлхийн шилдэг эрдэмтдийг татах төвийн нэг болгох нөхцөлийг бүрдүүлэх хэрэгтэй.

Хэлэлцүүлэгтээ орцгооё. Андрей Александрович Фурсенкод үг хэлье.

А.Фурсенко: Эрхэм хүндэт Владимир Владимирович! Хүндэт мэргэжил нэгтэнгүүдээ!

Манай Зөвлөлийн 2015 оны зургадугаар сард хуралдсаны дараа Засгийн газарт Зөвлөлийн Тэргүүлэгчидтэй хамтран шинжлэх ухаан, технологийг хөгжүүлэх стратеги боловсруулахыг даалгасан. Танилцуулсан баримт бичгийн үндсэн заалтуудыг дорнын болон Санкт-Петербургийн эдийн засгийн форум, Валдай клуб, бусад хэд хэдэн [платформууд], тусгайлан байгуулагдсан шинжээчдийн бүлгүүдийн уулзалтууд, түүнчлэн зохион байгуулалттай интернет зэрэг янз бүрийн хэлэлцүүлгийн платформ дээр хэлэлцсэн. форум. Энэ нь шинжлэх ухаан, боловсрол, бизнесийн салбарын гурван мянга гаруй мэргэжилтнүүдийг ажилд татан оролцуулах боломжийг олгосон.

ОХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн төлөөлөгчид идэвхтэй оролцов, тэр дундаа Оросын ШУА-ийн профессоруудын корпус, [Зохицуулах зөвлөлийн] дарга Владимир Евгеньевич Фортовын санал болгосноор ШУА-ийн бүрэлдэхүүнд багтжээ. баримт бичгийн эцсийн төслийг бэлтгэх редакцийн хэсэг.

Хэлэлцүүлэг амаргүй байсан ч эцсийн дүндээ Стратегийн төслийг Засгийн газартай зөвшилцөж, мэргэжлийн хүмүүс хүлээж авлаа. Энэ нь редакцийн нэмэлт зүйл үлдээгүй гэсэн үг биш, би зөвшөөрч байна, гэхдээ төслийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрсөн.

Нээлттэй хэлэлцүүлэг нь өнөөгийн нөхцөлд, үндэсний онцлогийг харгалзан шинжлэх ухааныг ОХУ-ын нийгэм, эдийн засгийн хөгжлийн үндэс болгон хувиргах, бие даасан байдал, өрсөлдөх чадварыг хангахуйц шийдлүүдийг олоход чиглэв. шинжлэх ухааны чадавхийг хөгжүүлэх үндсэн дээр улс.

Би санал болгож буй баримт бичгийн гол арга барил, онцлог шинж чанаруудын талаар товч ярих болно.

Эхлээд. 10-15 жилийн хугацаанд Орос улс асар их сорилтуудтай тулгарах болно: олон асуудал, аюул заналхийлэл, боломж, хүндрэлүүд, тэдгээрийн цар хүрээ нь зөвхөн санхүүжилт эсвэл хувь хүний ​​​​шийдвэрээр шийдвэрлэх боломжгүй юм. Эдгээр сорилтуудын дунд эдийн засгийг төрөлжүүлэх хэрэгцээ, шинэ халдварт өвчин гарч ирэх, хуучин халдварт өвчин эргэж ирэх, аюулгүй байдлын асуудал, батлан ​​хамгаалах чадавхи зэрэг орно. Гол бэрхшээлүүдийн жагсаалтыг баримт бичгийн төсөлд тусгасан болно.

Хоёрдугаарт. Эдгээр сорилтод үр дүнтэй хариу өгөх нь зөвхөн судалгаа, хөгжлийн салбарын бүтцийн гүнзгий өөрчлөлт, нийгэм, эдийн засгийн салбартай харилцах чанарын өөр түвшинд шилжсэн тохиолдолд л боломжтой юм. Тийм ч учраас Стратегид шинжлэх ухааныг тусдаа тусгаарлагдсан салбар биш, харин нийгэм, улс орны эдийн засгийг хөгжүүлэх гол элементийн нэг гэж үздэг. Эдийн засгийн тэргүүлэгч орнууд ийм шилжилтийг хийж чадсан нь тэдний өрсөлдөх давуу талыг эрс нэмэгдүүлснийг тэмдэглэхийг хүсч байна.

Гуравдугаарт. Энэхүү стратеги нь судалгаа, хөгжлийн салбарыг тодорхой үр дүнд хүрэхэд чиглүүлдэг. Энэхүү логик нь шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн тэргүүлэх чиглэлийг санал болгодог бөгөөд эдгээр нь судалгааны тусдаа чиглэл биш, харин төр, нийгмийн шинжлэх ухаанаас хүлээж буй үр дүнд тавигдах зорилго, шаардлагын тогтолцоо юм.

Тухайлбал, иргэдийн амьдралын чанарыг сайжруулахад тус дөхөм болох хувь хүнд тохирсон урьдчилан таамаглах анагаах ухаанд шилжих тухай ярьж байна; дэвшилтэт дижитал, ухаалаг үйлдвэрлэлийн технологид шилжих нь манай эдийн засаг, аж үйлдвэрийн салбарын өрсөлдөх чадварыг хангах гэх мэт. Үүний зэрэгцээ Стратеги нь мэдээжийн хэрэг илүү тодорхой, нарийвчилсан хариултуудыг өгдөг.

Энэхүү стратеги нь эрдэм шинжилгээ, судалгааны ажлын үр дүнд олон нийтийн эрэлт хэрэгцээг тодорхойлж, шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн өмнө тодорхой зорилтуудыг дэвшүүлж, эрдэмтдийн шинжлэх ухааны судалгааны эрх чөлөөг хадгалахын зэрэгцээ ирээдүйн суурийг бий болгоход чиглэгддэг. Үүнтэй холбогдуулан Стратегид суурь шинжлэх ухааны үүрэг, ач холбогдлыг онцгой байр эзэлдэг.

Дөрөвдүгээрт. Баримт бичгийг боловсруулахдаа бид Оросын үндэсний онцлог, өрсөлдөх чадварын давуу талыг харгалзан үзсэн. Тиймээс манай улсын цар хүрээг харгалзан Оросын сансрын орон зайг оновчтой хөгжүүлэх, тээвэр, эрчим хүчний дэд бүтэц, шинэ үеийн харилцаа холбооны системийг хөгжүүлэх хэрэгцээнд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Гадаадын бүх түншүүд, олон улсын байгууллагуудтай шинжлэх ухаан, техникийн хамтын ажиллагааны хүрээнд бид үндэсний хөгжлийн зорилтуудыг тэргүүн эгнээнд тавихыг санал болгож байна.

Жагсаалтад дурдсан хандлагыг хэрэгжүүлэх нь шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн чиглэлээр төрийн зохих бодлогыг хэрэгжүүлэхийг шаарддаг. Стратегид хэд хэдэн арга хэмжээг тусгасан. Үүнд: дэлхийн жишигт нийцсэн судалгаа явуулах нөхцөлийг бүрдүүлэх: орчин үеийн судалгааны дэд бүтцийг хөгжүүлэх; шинэ зохион байгуулалт, санхүүгийн хэрэгслийг бий болгох; Энэ нь шинжлэх ухааны үр дүнг практик хэрэглээний үе шатанд хурдан шилжүүлэхийг баталгаажуулах, орчуулгын судалгаа гэж нэрлэгддэг нэн тэргүүний дэмжлэг, технологи дамжуулах ажлыг зохион байгуулах; шинжлэх ухаан, бизнес, нийгмийн хоорондын харилцан үйлчлэлийг бэхжүүлэх. Бүх хэлэлцүүлэгт бараг бүх оролцогчид үүнд онцгой анхаарал хандуулж, шийдвэрлэх ёстой гол гацаануудын нэг гэдгийг хэлмээр байна.

Эцсийн эцэст энэ бол шинжлэх ухаан, технологийн салбарын боловсон хүчний нөөц юм. Владимир Владимирович, таны өгсөн зааврын дагуу хэрэгжиж байгаа арга хэмжээнүүдээс гадна энэ бол залуу эрдэмтдэд үзүүлэх буцалтгүй тусламж, залуучууд, оюутнуудын шинжлэх ухаан, техникийн бүтээлч байдлын орчин үеийн тогтолцоог хөгжүүлэх явдал юм. Залуу судлаачид, хөгжүүлэгчид, бизнес эрхлэгчдийг идэвхжүүлэх, залуучуудад шинэ ирээдүйтэй чиглэлээр өөрийгөө илэрхийлэх боломжийг олгох, үр дүнд нь шинэ амбицтай төслүүдийг урт хугацааны төлөвлөлт, нэн тэргүүнд дэмжихэд нэн тэргүүнд анхаарч ажиллахыг стратегид санал болгож байна. Стратегийн хэрэгжилтийн гол ашиг хүртэгчид - энэ нь үнэндээ бүхэл бүтэн стратеги нь залуучууд, залуучуудын хэрэгцээнд чиглэгддэг.

Эрхэм хүндэт хамт олон, шинжлэх ухааныхаа чадавхийг хадгалах, нэмэгдүүлэх, дээр дурдсан асуудлуудыг шийдвэрлэхийн тулд төр, шинжлэх ухаан, боловсрол, бизнес, иргэний нийгмийн хүчин чармайлтыг нэгтгэх шаардлагатай байна. Үүнд шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийг удирдах тогтолцоо шаардлагатай бөгөөд энэ нь зорилтуудын цар хүрээтэй нийцсэн байх ёстой.

Өнөөдөр манай улсын шинжлэх ухааныг санхүүжүүлэх гол эх үүсвэр нь төр, ийм нөхцөлд нөөцийг энгийн хуваарилагч байх ёсгүй. Төрийн байгууллага, төрийн өмчит компаниуд зөвхөн албан ёсны шаардлагад хөрөнгө зарцуулж байгаа эсэхээс гадна шинжлэх ухааны өмнө тодорхой зорилт тавьж, гарсан үр дүндээ үнэлэлт дүгнэлт өгөх нь туйлын чухал юм. Өнөөдөр Засгийн газраас ОХУ-ын Шинжлэх ухааны академитай хамтран байгуулсан Шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн тэргүүлэх чиглэлийн зөвлөлүүд энэ асуудлыг шийдвэрлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэх ёстой. Эдгээр зөвлөлүүдэд хамгийн ирээдүйтэй төсөл хөтөлбөрүүдийг тодорхойлох, сонгон шалгаруулах, хэрэгжилтэд нь хяналт тавих ажлыг даалгана.

Владимир Владимирович, та юуны түрүүнд төсвийн зардлаар суурь судалгааны санхүүжилтийн хэмжээг хэвээр хадгалах шаардлагатайг дурдлаа. Судалгаа, хөгжлийн салбарыг бүхэлд нь санхүүжүүлэх асуудал үүнээс дутахгүй тулгамдсан асуудал болоод байна. Стратегид түүний санхүүжилтийн түвшинг ДНБ-ий хоёр хувьд хүргэх, үүнд хувийн хэвшлийн хөрөнгө оруулалтын хурдацтай өсөлтийг оруулан 2035 он гэхэд улсын хөрөнгө оруулалтаас багагүй байхаар санал болгож байна. Өнөөдөр бидний мэдэж байгаагаар манай шинжлэх ухаан бараг 80 хувийг төсвөөс санхүүжүүлдэг. Энэ нь олон улсын практикт бүрэн харшилж, ерөнхийдөө шинжлэх ухааныг бүхэлд нь хөгжүүлэх боломжийг олгодоггүй.

Энэхүү хандлага, энэ хувилбар нь одоо байгаа сөрөг хандлагыг даван туулах, судалгаа, хөгжил, инновацийн корпорацийн болон төрийн секторын аль алиныг нь үр дүнтэй өөрчлөн байгуулах явдал юм. Энэхүү хандлагыг хэрэгжүүлэхийн тулд өнөөдөр ОХУ-ын одоо мөрдөж буй төрийн хөтөлбөрүүдэд тусгагдсан иргэний зорилгоор эрдэм шинжилгээ, судалгааны ажилд холбооны төсвийн хуваарилалт, зохицуулалтыг тусгасан улсын шинэ хөтөлбөр боловсруулахыг санал болгож байна. Хатуухан хэлэхэд, энэ нь нэгэн цагт засгийн газрын хөтөлбөрүүдийг бий болгох санаа байсан - ямар нэг гол чиглэлтэй холбоотой хөтөлбөр нь энэ чиглэлийн бүх зардлыг багтаасан байх ёстой.

Эрхэм хамт олон, Стратеги нь шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн зорилго, үндсэн зарчим, чиглэл, үе шат, хүлээгдэж буй үр дүнг тодорхойлсон суурь баримт бичиг юм. Уг баримт бичигт энэ чиглэлээр төрийн бодлогод зохицуулалт хийх, хэрэгжүүлэх боломжийг тусгаж, хэрэгжүүлэх тодорхой механизмыг тусгасан байх нь чухал юм. Ийм арга хэмжээ авах шаардлагатай талаар энэ оны нэгдүгээр сард болсон Зөвлөлийн хамгийн сүүлийн хуралдаан дээр ярьсан. Энэ бүх заалтыг стратегийн хэрэгжилтийн төлөвлөгөөнд тусгах ёстой. Үүн дээр урьдчилсан ажил аль хэдийн эхэлсэн; Зөвлөл дууссаны дараа Засгийн газар болон манай зөвлөлд холбогдох үүрэг даалгаврыг өгнө гэж найдаж байна.

Анхаарал тавьсанд баярлалаа.

Ерөнхий боловсролын тогтолцоог боловсронгуй болгох асуудлаар.

Шадар сайд Ольга Голодец ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн 2016 оны 1-р сарын 2-ны өдрийн Pr-15GS, тухайлбал (2016 оны 1-р сарын 12-ны өдрийн OG-P8-32 тоот тогтоол) даалгаврын жагсаалтыг биелүүлэхийн тулд үүрэг даалгавар өглөө.

ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам (Д.В. Ливанов) ерөнхий боловсролын агуулгыг мониторингийн судалгааны үр дүнд үндэслэн, шинжлэх ухаан, технологийн орчин үеийн ололт амжилт, эрэлт хэрэгцээнд гарсан өөрчлөлтийг харгалзан системтэйгээр шинэчлэхэд чиглэсэн цогц арга хэмжээг боловсруулна. мэдлэг, ур чадвар, чадварыг бодит амьдрал дээр хэрэгжүүлэхэд анхаарч, оюутнууд болон нийгэм.амьдралын нөхцөл байдал.

ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам (Д.В. Ливанов), ОХУ-ын Харилцаа холбоо, олон нийтийн харилцааны яам (Н.А. Никифоров) нь анхан шатны боловсролын хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэхэд дэмжлэг үзүүлэх, интернетэд нээлттэй мэдээлэл, боловсролын портал бий болгох ажлыг хангах. цахим болон зайн сургалтын технологи ("цахим сургууль") ашиглан суурь болон дунд ерөнхий боловсрол.

ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам (Д.В. Ливанов) хөгжлийн чиг хандлагыг тодорхойлох, цаашид тохируулах зорилгоор эдгээр үйл ажиллагааг иж бүрэн үнэлсний үндсэн дээр боловсролын үйл ажиллагааны төрийн зохицуулалтыг сайжруулах арга хэмжээ авах.

ОХУ-ын Боловсрол, Шинжлэх Ухааны Яам (Д.В. Ливанов) багшийн өсөлтийн үндэсний тогтолцоог бүрдүүлэх, ялангуяа багшлах боловсон хүчнийг баталгаажуулалтын үр дүнгээр баталгаажуулсан мэргэжлийн ур чадварын түвшинг тогтоох, түүнчлэн багшийн ур чадварыг харгалзан үзэх. ерөнхий боловсролын байгууллагын төгсөгчдийн санал бодол, гэхдээ тэдгээр байгууллагад суралцаж дууссанаас хойш дөрвөн жилийн өмнө холбогдох зохицуулалтын эрх зүйн актуудыг нийтлэхийг заасан.

ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам (Д.В.Ливанов), ОХУ-ын Соёлын яам (В.Р.Мединский), ОХУ-ын Спортын яам (В.Л. Мутко), ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн гүйцэтгэх эрх бүхий байгууллагуудтай хамтран Ерөнхий боловсролын хөтөлбөрөөр суралцаж буй 7-18 насны хүүхдүүдийг сонгосон урлаг, спортын чиглэлээр үндсэн ур чадвар эзэмшүүлэх нөхцөлийг 2018 он гэхэд бүрдүүлэх.

ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам (Д.В. Ливанов), ОХУ-ын Соёлын яам (В.Р. Мединский), ОХУ-ын Спортын яам (В.Л. Мутко), ОХУ-ын Хөдөлмөрийн яам (М.А. Топилин), Аж үйлдвэр, худалдааны яам Орос улс (Д.В. Мантуров) ОХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн гүйцэтгэх эрх бүхий байгууллагуудтай хамтран дараахь зүйлийг тусгасан цогц арга хэмжээг боловсруулж хэрэгжүүлнэ.

Оюутнуудыг мэргэжлийн чиг баримжаагаар нь сургах, нийгэмд тустай үйл ажиллагааны цар хүрээг өргөжүүлэх, сайн дурын хөдөлгөөнд хамруулах;

Оюутнуудыг дунд ерөнхий боловсролтой зэрэгцүүлэн сонгосон мэргэжлээрээ, тэр дундаа мэргэжлийн боловсролын байгууллагын дэд бүтцийг ашиглан мэргэжлийн боловсрол эзэмших боломжийг олгох;

Соёл, боловсролын орчинг бүрдүүлэх, орчин үеийн боловсролын дэд бүтцийг бий болгоход эдийн засгийн бодит сектор дахь хүүхэд, байгууллагад боловсрол, соёл, спорт, амралт зугаалга, эрүүл мэндийг сайжруулах янз бүрийн түвшний боловсролын байгууллагуудын материал, техникийн баазыг ашиглах.

ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам (Д.В. Ливанов) ОХУ-ын бүрдүүлэгч аж ахуйн нэгжүүдийн гүйцэтгэх эрх бүхий байгууллагуудтай хамтран дараахь арга хэмжээ авах.

Боловсролын байгууллагын захиргааны ачааллыг бууруулах, үүнд хяналт, хяналтын үйл ажиллагааг багасгах;

Тайлан бэлтгэх, боловсролын байгууллагад илгээсэн мэдээллийн хүсэлтэд хариу өгөх, боловсролын байгууллагын дотоод тайланг бэлтгэхтэй холбоотой багш нарын ачааллыг бууруулах.

ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам (Д.В. Ливанов), ОХУ-ын Харилцаа холбоо, олон нийтийн харилцааны яам (Н.А. Никифоров) ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагуудын гүйцэтгэх эрх бүхий байгууллагуудтай хамтран тус улсад амжилттай хэрэгжиж буй төслүүдийн талаар хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр тогтмол мэдээлэх ажлыг зохион байгуулдаг. ерөнхий боловсролын тогтолцоо, түүнчлэн Оросын сургуулийн ололт амжилтыг сурталчлах, нийгэмд сургууль, багшид итгэх итгэл, эерэг хандлагыг төлөвшүүлэх чиглэлээр ажилладаг.

ОХУ-ын Харилцаа холбоо, олон нийтийн харилцааны яам (Н.А. Никифоров), ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам (Д.В. Ливанов) ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагуудын гүйцэтгэх эрх бүхий байгууллагуудтай хамтран интернет сувгийн хүчин чадлыг нэмэгдүүлэх ажлыг үргэлжлүүлж байна. ОХУ-ын "Мэдээллийн нийгэм (2011-2020)" төрийн хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэх үйл ажиллагааны тэргүүлэх чиглэлүүдийн нэг болох ёстойг харгалзан боловсролын байгууллагуудтай холбоотой байдаг.

ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам (Д.В. Ливанов) ОХУ-ын бүрдүүлэгч байгууллагуудын гүйцэтгэх эрх бүхий байгууллагуудтай хамтран сургалт, хүмүүжлийн орчин үеийн нөхцлийг бүрдүүлэх, түүний дотор боловсролын тоног төхөөрөмж, номын сан болон бусад шаардлагатай хэрэгслийг шинэчлэх ажлыг хангана. боловсролын байгууллагад үр дүнтэй боловсролын технологи, сурган хүмүүжүүлэх аргуудыг нэвтрүүлэх.

Үр дүнг ОХУ-ын Ерөнхийлөгчид холбогдох тайлангийн төслийн хамт ОХУ-ын Засгийн газарт тайлагнана.