Сайн байцгаана уу эрхэм уншигчид.

хооронд ямар холбоотой вэ квант физикмөн хүний ​​ухамсар?

Гол нь өнөөдрийн мэдлэг орчин үеийн шинжлэх ухаанквант физикийн хэлбэрээр ухамсар, ухамсаргүй, далд ухамсартай холбоотой олон үл ойлгогдох үзэгдлүүдийг гэрэлтүүлдэг.

Мэдээжийн хэрэг, ухамсар гэж юу болохыг ойлгоход туйлын хэцүү байдаг. Ухамсар бол хүний ​​гол хэсэг юм шиг санагддаг, энэ бол бид гэж хэлж болох ч ухамсар хэрхэн ажилладагийг хэн ч бүрэн мэддэггүй. Квантын физик нь энэ сонирхолтой асуултыг ойлгоход ихээхэн ахиц дэвшил гаргасан. Зөвшөөрч байна, энэ нууцыг тайлах нь маш сонирхолтой юм.

Мөн энэ нууцын хөшгийг бага зэрэг сөхвөл хүний ​​ертөнцийг үзэх үзэл маш их өөрчлөгдөж, амьдрал гэж юу болох, амьдралын утга учир юу болохыг ойлгож эхэлдэг. Тэрээр амьдралд зөв хандлагатай болж эхэлдэг бөгөөд энэ нь эрүүл мэнд, аз жаргалыг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг.

Квантын физик дэх ажиглагчийн онол

Бичил ертөнцөөс хачирхалтай нөлөөг олж илрүүлэхэд эрдэмтэд ажиглагч байгаа нь энгийн бөөмс хэрхэн ажиллахад нөлөөлдөг болохыг олж мэдэв.

Хэрэв электрон аль ан цаваар орж байгааг харахгүй бол энэ нь долгион шиг ажилладаг. Харин харангуутаа шууд л хатуу тоосонцор болон хувирдаг.

Та алдартай давхар ангархай туршилтын талаар илүү ихийг уншиж болно.

Ажиглагч байгаа нь туршилтын үр дүнд хэрхэн нөлөөлсөн нь эхэндээ нууцлаг байсан. Хүний ухамсар бидний эргэн тойрон дахь ертөнцийг үнэхээр өөрчилж чадах уу? Эрдэмтэд хүний ​​ухамсар бидний эргэн тойрон дахь бүх зүйлд нөлөөлдөг гэсэн гайхалтай дүгнэлтүүдийг хийсэн. Квантын физик ба ажиглагчийн эффектийн талаар янз бүрийн тайлбар бүхий олон нийтлэл гарсан.

Мөн бид эргэн тойрныхоо ертөнцийг өөрчлөх, шаардлагатай үйл явдлуудыг татах, үйлийн үр, хүний ​​хувь заяанд бодлын нөлөөллийн эртний арга техникийг санаж байсан. Олон шинэ арга техник, сургаал гарч ирэв, жишээлбэл, бидний сайн мэдэх Транссерфинг. Бид квант физикийн холбоо, бодлын хүчний нөлөөллийн талаар ярьж эхэлсэн.

Гэвч үнэн хэрэгтээ ийм дүгнэлтүүд хэтэрхий гайхалтай байсан.

Эйнштейн ч энэ байдалд сэтгэл дундуур байв. Тэр: "Сар үнэхээр чамайг хараад л байдаг юм уу?!"

Үнэхээр бүх зүйл илүү логик, ойлгомжтой болсон. Ухамсараараа орчлон ертөнцийг өөрчилж чадна гэж үзээд хүн өөрийгөө хэтэрхий өргөмжилсөн.

Декогерентийн онол бүх зүйлийг өөрийн байранд тавьдаг.

Хүний ухамсар чухал байр суурь эзэлдэг боловч хамгийн чухал байр суурь эзэлдэггүй. Квантын физикт ажиглагчийн нөлөөлөл нь зөвхөн үндсэн хуулийн үр дагавар байв.

Квантын физик дэх декогерентийн онол

Туршилтын үр дүнд хүний ​​ухамсар нөлөөлдөггүй, харин электрон аль ангархайгаар дамжин өнгөрснийг харахаар шийдсэн хэмжих төхөөрөмж нь нөлөөлдөг.

Декогерент байдал, өөрөөр хэлбэл энгийн бөөмс дэх сонгодог шинж чанарууд гарч ирэх, тодорхой координатууд эсвэл эргэлддэг утгууд нь мэдээлэл солилцох үр дүнд систем хүрээлэн буй орчинтой харьцах үед үүсдэг.

Гэвч хүний ​​ухамсар нь хүрээлэн буй орчинтой үнэхээр харилцаж чаддаг тул уялдаа холбоо, уялдаа холбоогүй байдлыг бий болгож, үүнийг илүү нарийн түвшинд хийдэг.

Эцсийн эцэст квант физик нь мэдээллийн талбар нь тийм биш гэдгийг бидэнд хэлдэг хийсвэр ойлголт, гэхдээ судалж болох бодит байдал.

Бид өөрсдийн орон зай, цаг хугацаатай илүү нарийн ертөнцөөр нэвтэрч байна. Дээрээс нь орон нутгийн бус квант эх сурвалж байдаг бөгөөд тэнд орон зай, цаг хугацаа огт байдаггүй, зөвхөн материйн илрэлийн талаархи цэвэр мэдээлэл байдаг. Эндээс л бидэнд танил болсон сонгодог ертөнц нь уялдаа холбоог тайлах явцад бий болдог.

Орон нутгийн бус квантын эх сурвалж нь сүнслэг сургаал, шашинд Нэг, Дэлхийн оюун ухаан, Бурхан гэж нэрлэдэг зүйл юм. Одоо үүнийг ихэвчлэн Дэлхийн компьютер гэж нэрлэдэг. Одоо энэ нь хийсвэр зүйл биш, харин бодит баримт болох нь харагдаж байна, квант физик үүнийг судалж байна.

Мөн хүний ​​ухамсар бол энэ ертөнцийн оюун санааны нэг хэсэг, салангид хэсэг гэж хэлж болно. Мөн энэ бөөмс нь эргэн тойрон дахь объектуудтай уялдаа холбоо, уялдаа холбоогүй байдлыг өөрчлөх чадвартай бөгөөд энэ нь тэдэнд нөлөөлж, тэдгээрийн доторх аливаа зүйлийг зөвхөн ухамсрын хүчээр өөрчлөх гэсэн үг юм.

Энэ нь яаж болдог вэ, та өөрийн ухамсараараа дэлхийд юуг удирдаж чадах вэ, энэ нь юу өгдөг вэ?

Хүний шинэ чадварууд

1. Онолын хувьд сэтгэлгээний хүчтэй хүн ямар ч зайд байгаа аливаа объектын юуг ч өөрчилж чадна. Жишээлбэл, электроны шинж чанарыг өөрчлөх, түүний задралыг бий болгох, үүний үр дүнд тэрээр зөвхөн нэг ангарлаар дамжих болно. Телепорт хийх, объектын ямар нэг зүйлийг өөрчлөх, түүнийг хүрэхгүйгээр байрнаас нь хөдөлгөх гэх мэт. Мөн энэ нь уран зөгнөл байхаа больсон.

   Эцсийн эцэст, ухамсрын тусламжтайгаар, нарийн түвшний тусламжтайгаар та алс холын объекттой холбогдож, түүнтэй квантаар орооцолдож, өөрөөр хэлбэл түүнтэй нэг байж чадна. Объектийн аль нэг хэсгийг материалжуулах, эсхүл эсрэгээр квант эх үүсвэрт уусгах гэсэн утгатай decoherence, recoherence. Гэхдээ энэ бүхэн онолын хувьд. Үүнийг хэрэгжүүлэхийн тулд та маш хүчтэй, хөгжсөн ухамсар, өндөр энергитэй байх ёстой.

   Энгийн хүн үүнийг хийх чадвартай байх магадлал багатай тул энэ сонголт бидэнд тохирохгүй. Хэдийгээр одоо олон гаж үзэгдэл, зөн билэгтэн, ид шидтэн, йогчдын ер бусын чадварыг биечлэн тайлбарлах боломжтой болсон. Дээр дурдсан зарим гайхамшгуудыг олон хүмүүс хийх чадвартай байдаг. Энэ бүхнийг орчин үеийн квант физикийн хүрээнд тайлбарлаж байна. "Зөн билэгчдийн тулаан" телевизийн шоунд үл итгэгчдийн талд зөн билэгчдийн чадварт итгэдэггүй эрдэмтэн байх нь инээдтэй. Тэр зүгээр л мэргэжлийн ур чадвараараа хоцорчээ.

2. Ухамсрын тусламжтайгаар та ямар ч объекттой холбогдож, түүнээс мэдээлэл уншиж болно. Жишээлбэл, байшингийн объектууд оршин суугчдынхаа мэдээллийг хадгалдаг. Олон сэтгэл судлаачид үүнийг хийх чадвартай боловч энэ нь бас ажиллахгүй болно жирийн хүмүүс. Хэдийгээр...
3. Эцсийн эцэст, ирээдүйд сүйрлийг урьдчилан харах боломжтой, зовлонтой газар явахгүй байх гэх мэт. Эцсийн эцэст, одоо бид илүү нарийн түвшинд цаг хугацаа байхгүй гэдгийг мэдэж байгаа бөгөөд энэ нь ирээдүйг харж чадна гэсэн үг юм. Энгийн хүн ч гэсэн үүнийг хийх чадвартай байдаг. Үүнийг зөн совин гэж нэрлэдэг. Үүнийг хөгжүүлэх бүрэн боломжтой, энэ талаар дараа ярих болно. Та хэт алсын хараатай байх албагүй, зөвхөн зүрх сэтгэлээ сонсож чаддаг байх хэрэгтэй.
4. Та амьдралынхаа хамгийн сайхан үйл явдлуудыг өөртөө татаж чадна. Өөрөөр хэлбэл, бидний хүсч буй үйл явдлыг хөгжүүлэх хувилбаруудыг суперпозицияас сонго. Энгийн хүн үүнийг хийж чадна. Үүнийг заадаг олон сургууль байдаг. Тийм ээ, олон хүн үүнийг зөн совингоор мэддэг бөгөөд үүнийг амьдралдаа хэрэгжүүлэхийг хичээдэг.
5. Одоо бид өөрсдийгөө хэрхэн эмчилж, төгс эрүүл байх нь тодорхой болж байна. Нэгдүгээрт, бодлын хүчээр сэргээх зөв мэдээллийн матрицыг бий болго. Энэ матрицын дагуу бие нь өөрөө эрүүл эс, эрүүл эрхтнүүдийг бий болгож, өөрөөр хэлбэл энэ матрицаас салгах ажлыг гүйцэтгэдэг. Энэ нь бид эрүүл байна гэж байнга бодож байж эрүүл болно гэсэн үг. Хэрэв бид өвчнөө эргэцүүлэн бодож, өвчнөө эргэлдүүлбэл тэд биднийг зовоох болно. Олон хүмүүс энэ талаар мэддэг байсан ч одоо эдгээр бүх зүйлийг шинжлэх ухааны үүднээс тайлбарлаж болно. Квантын физик бүх зүйлийг тайлбарладаг.

   Хоёрдугаарт, өвчтэй эрхтэнд анхаарлаа хандуулах, эсвэл булчингийн хурцадмал байдал, тайвшрах замаар эрчим хүчний блоктой ажиллах. Өөрөөр хэлбэл, бид өөрсдийн ухамсрын тусламжтайгаар биеийн аль ч хэсэгтэй нарийн харилцаа холбооны сувгаар шууд харилцаж, тэдгээртэй квант орооцолдох боломжтой бөгөөд энэ нь дамжуулан хийхээс хамаагүй хурдан юм. мэдрэлийн систем. Энэ өмч дээр йог болон бусад системд маш их тайвшралыг бий болгосон.

6. Ухамсрын тусламжтайгаар энергийн биеийг удирдаарай. Үүнийг чигонд ашигладаг тул эдгээх зорилгоор болон бусад дэвшилтэт зорилгоор ашиглаж болно.

Би шинэ физикийн хүмүүст нээж өгч буй боломжуудын өчүүхэн хэсгийг л жагсаасан. Бүх зүйлийг жагсаахын тулд та бүхэл бүтэн ном, бүр нэгээс олон ном бичих хэрэгтэй. Үнэн хэрэгтээ энэ бүхэн эрт дээр үеэс мэдэгдэж байсан бөгөөд олон сургууль, эрүүл мэндийг сайжруулах, өөрийгөө хөгжүүлэх системд амжилттай хэрэглэгдэж ирсэн. Одоо энэ бүгдийг ямар ч эзотерикизм, ид шидийн үзэлгүйгээр шинжлэх ухааны үүднээс тайлбарлаж болно.

Квантын физикийн цэвэр мэдлэг

Миний дээр дурдсан боломжуудыг амжилттай ашиглаж, эрүүл, аз жаргалтай хүн болоход юу хэрэгтэй вэ? Гадаад ертөнцтэй уялдаа холбоо, уялдаа холбоогүй байдлыг хэрхэн өөрчилж сурах вэ? Бидэнд танил болсон сонгодог ертөнц төдийгүй квант ертөнцийг эргэн тойрондоо хэрхэн харж, мэдрэх вэ.

Үнэн хэрэгтээ бидний ихэвчлэн амьдардаг ойлголтын хувьд бид хүрээлэн буй орчныг хянах чадваргүй байдаг, учир нь бидний энгийн ухамсар нь аль болох нягт, сонгодог ертөнцөд тохирсон гэж хэлж болно.

Бидний дотор ухамсрын олон түвшин (бодол, сэтгэл хөдлөл, цэвэр ухамсар эсвэл сүнс) байдаг бөгөөд тэдгээр нь янз бүрийн түвшний квант орооцолдолтой байдаг. Гэхдээ үндсэндээ хүнийг доод ухамсартай гэж тодорхойлдог.

Эго бол салшгүй ертөнцөөс салж, түүнтэй холбоо тасрах үед хамгийн их эвдрэл юм. Эгогийн туйлын хэлбэр нь тусдаа ухамсараас хамгийн их салсан эгоизм юм Нэг ухамсар, зөвхөн өөрийгөө л боддог.

Мөн бид бүх ертөнцтэй, Нэгэнтэй холбогдсон, холбогдсон, квантын орооцолдсон ухамсрын түвшинд хүрэхийн төлөө хичээх хэрэгтэй.

Ухамсрын уялдаа холбоогүй байдал нь тодорхой хөтөлбөрийн дагуу нөхцөл байдлыг нарийн харах явдал юм. Ихэнх хүмүүс ингэж амьдардаг.

Ухамсрын дахин уялдаа холбоо нь эсрэгээрээ мэдрэхүйн ойлголт, догмагаас ангид байх, илүү өндөр өнцгөөс харах, нөхцөл байдлыг алдаагүй харах явдал юм. Уян хатан байдал, аливаа мэдрэмжийг сонгох чадвар, гэхдээ түүнд баригддаггүй.

Эргэн тойрон дахь квант ертөнцийг мэдрэх гэсэн утгатай ийм ухамсарт хүрэхийн тулд танд хоёр зүйл хэрэгтэй: Өдөр тутмын амьдрал, түүнчлэн байнгын дасгал болон.

Ухаантай байх нь материаллаг объектуудтай байнга холбоотой байхаас ангижрахад тусалдаг тул харилцан уялдаа холбоог багасгах болно.

Мөн тайвшрах, хийхгүй байх замаар бясалгал хийх нь ухамсрын гүн гүнзгий уялдаа холбоо, эго-оос ангижрах, оршихуйн дээд, нарийн, хоёрдмол бус хүрээ рүү нэвтрэхэд хүргэдэг. Эцсийн эцэст бидний дотор нэг, квант эх сурвалжтай холбогддог цэвэр ухамсар байдаг. бясалгалаар дамжуулан энэ эх сурвалжийг бидний дотор нээхийг зорьдог.

Энэ нь эрчим хүчний шавхагдашгүй эх үүсвэрийг агуулдаг. Тэнд та аз жаргал, эрүүл мэнд, хайр, бүтээлч байдал, зөн совингоо олж чадна.

Бясалгал ба ухамсар нь биднийг квант ухамсарт ойртуулдаг. Энэ бол квант физикийг ойлгодог, энэ мэдлэгээ амьдралаа дээшлүүлэхэд ашигладаг шинэ, эрүүл, аз жаргалтай хүний ​​ухамсар юм. Хувиа бодсонгүй амьдралыг зөв, мэргэн, гүн ухааны үзэлтэй хүн.

Эцсийн эцэст эгоизм бол зовлон, золгүй явдал, эвдрэл юм.

Квантын физикийн мэдлэг хүнд юу өгдөг вэ?

Өнөөдөр таны уншсан зүйл зөвхөн танд төдийгүй бүх хүн төрөлхтний хувьд маш чухал юм.

Энэ бол бүх хүмүүсийн амьдралыг сайжруулах итгэл найдварыг өгдөг квант физикийн хэлбэрээр шинжлэх ухааны шинэ ололтыг ойлгох явдал юм. Өөрчлөх, өөрчлөх, юуны түрүүнд өөрийгөө, ухамсараа өөрчлөх хэрэгтэй гэдгийг ойлгох. Материаллаг ертөнцөөс гадна нарийн ертөнц байдаг гэдгийг ойлгох. Энэ бол таны толгой дээрх амар амгалан тэнгэр, дэлхий даяар аз жаргалтай амьдрах цорын ганц арга зам юм.

Мэдээжийн хэрэг, шинэ мэдлэгийг дахин эргэцүүлэн бодох, түүний илүү нарийвчилсан танилцуулгыг нэг өгүүллээр тайлбарлах боломжгүй юм. Үүний тулд та бүхэл бүтэн ном бичих хэрэгтэй.

Хэзээ нэгэн цагт ийм зүйл болно гэж бодож байна. Энэ хооронд би танд хоёр гайхалтай номыг дахин санал болгох болно.

Доронин "Квантын ид шид".

Михаил Заречный "Дэлхийн квант-ид шидийн зураг."

Тэднээс та квант физикийг оюун санааны сургаал (йог, буддизм)-тай холбох, Нэг буюу Бурханыг зөв ойлгох, ухамсар нь материйг хэрхэн бүтээдэг талаар суралцах болно. Квантын физик нь үхлийн дараах амьдралыг хэрхэн тайлбарладаг, квант физикийг ойлгомжтой зүүдтэй холбох гэх мэт.

Өнөөдрийн хувьд энэ л байна.

Блогын хуудсууд дээр удахгүй уулзацгаая найзуудаа.

Төгсгөлд нь танд сонирхолтой видео байна.

Хүндэтгэсэн, Сергей Тигров

Хоосон зай хоосон биш

Орчин үеийн судалгаагаар хоосон орон зай хоосон биш гэдгийг харуулсан. Энэ нь асар их эрчим хүчээр дүүрэн байдаг.болгонд куб сантиметрЭнэ энергийн үнэмлэхүй вакуум манай Орчлон ертөнцийн бүх материаллаг объектуудад байдаггүй!

Хэрэв бид илүү гүнзгий ухвал яах вэ? Демокритаас хэдэн мянган жилийн өмнө Энэтхэгийн мэргэд бидний мэдрэхүйгээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн бодит байдлаас гадна өөр, илүү "чухал" бодит байдал байдгийг мэддэг байсан. Хинду шашин сургадаг: гадаад хэлбэрийн ертөнц бол зүгээр л Майя, хуурмаг зүйл юм. Тэр бидний төсөөлж байгаа шиг огтхон ч биш. "Дээд бодит байдал" байдаг - материаллаг орчлон ертөнцөөс илүү суурь. Манай хуурмаг ертөнцийн бүх үзэгдэл түүнээс урган гардаг бөгөөд энэ нь ямар нэгэн байдлаар хүний ​​ухамсартай холбоотой байдаг.

Үндсэндээ юу ч гэсэн утгагүй - бүх зүйл үнэхээр хуурмаг юм. Хамгийн том биетүүд ч гэсэн бодолтой маш төстэй материаллаг бус матери юм; ерөнхийдөө эргэн тойрон дахь бүх зүйл төвлөрсөн мэдээлэл юм. – Жеффри Сатиновер, анагаах ухааны доктор

Квантын физик өнөөдөр ийм дүгнэлтэд хүрсэн. Түүний заалтууд нь дараах байдалтай байна: физик ертөнц нь туйлын "биет бус" бодит байдалд тулгуурладаг; энэ нь мэдээллийн бодит байдал буюу “магадлалын долгион” буюу ухамсрын бодит байдал юм. Илүү тодорхой болгохын тулд бид үүнийг ингэж хэлэх ёстой: хамгийн гүн гүнзгий түвшинд бидний ертөнц бол ухамсрын үндсэн талбар юм; энэ нь ертөнцийн оршин тогтнохыг тодорхойлох мэдээллийг бий болгодог

Эрдэмтэд атомын систем - цөм ба электронууд нь бичил биетүүдийн цуглуулга биш, харин тогтвортой долгионы хэв маяг гэдгийг олж мэдсэн. Дараа нь тогтвортой байдлын талаар ярих шаардлагагүй болсон: атом бол энергийн талбайн богино хугацааны харилцан байрлал (конденсаци) юм. Үүн дээр дараах баримтыг нэмж хэлье. Цөмийн шугаман хэмжээсүүд, электронууд ба электрон тойрог замуудын радиусуудын хоорондын хамаарал нь атом нь бараг бүхэлдээ хоосон орон зайгаас бүрддэг гэдгийг баттай хэлж чадна. Бид сандал дээр сууж байхдаа яаж унадаггүй нь гайхалтай юм - эцэст нь энэ бол тасралтгүй хоосон зүйл юм! Үнэн, шал нь адилхан, дэлхийн гадаргуу ч мөн адил... Дэлхий дээр биднийг унахгүй байх хангалттай "дүүрсэн" зүйл байдаг уу?!

Ухамсар эсвэл матери юу илүү бодитой вэ?

Анагаах ухааны доктор Эндрю Ньюберг сүнслэг туршлагыг судалсан өөр өөр хүмүүс, мэдрэлийн эмчийн хувьд ажлынхаа үр дүнг “Бурхан яагаад алга болдоггүй юм бэ? Тархины шинжлэх ухаан ба итгэл үнэмшлийн биологи”, “Ид шидийн оюун ухаан. Итгэл үнэмшлийн биологийн судалгаа." "Сүнслэг ойлголтыг мэдэрсэн хүн бусад бүх зүйлийн үндэс суурь, шалтгаан болсон жинхэнэ бодит байдалд хүрсэн гэдгээ мэдэрдэг" гэж тэр бичжээ. Материаллаг ертөнц нь энэхүү бодит байдлын тодорхой өнгөц, хоёрдогч түвшинг илэрхийлдэг.

“Бид ухамсар ба физик ертөнцийн хоорондын хамаарлыг сайтар судлах хэрэгтэй. Магадгүй материаллаг ертөнц бол ухамсрын бодит байдлын дериватив юм; Магадгүй ухамсар бол орчлон ертөнцийн үндсэн материал юм." Доктор Ньюберг

Бодит байдал бол сонголтын үр дүн мөн үү?

Эсвэл бидний өдөр тутмын амьдрал дахь бодит байдлын тухай агшин зуурын тайлбар нь ердөө л “ардчилсан олонхийн” сонголтын үр дүн юм болов уу? Эсвэл өөрөөр хэлбэл, ихэнх хүмүүсийн бодож байгаа зүйл бодит гэж үү? Нэг өрөөнд арван хүн байдгаас найм нь сандал, хоёр нь Ангараг хүн харвал аль нь галзуу юм бэ? Хэрэв арван хоёр хүн нуурыг эргээр нь битүүмжилсэн усан сан гэж ойлгоод, дээр нь алхаж болох хатуу биет гэж үзвэл аль нь төөрөгдөл вэ?

Өмнөх бүлгийн үзэл баримтлал руу буцахдаа бид одоо хэлж болно: парадигм бол бодитой гэж үздэг бүх нийтийн хүлээн зөвшөөрөгдсөн загвар юм. Бид өөрсдийн үйлдлээрээ энэ загварт саналаа өгдөг бөгөөд энэ нь бидний бодит байдал болдог. Гэхдээ дараа нь "Ухамсар бодит байдлыг бий болгож чадах уу?" Гэсэн агуу асуулт гарч ирнэ. Энэ асуултад хэн ч хариулж байгаагүй, учир нь бодит байдал өөрөө хариулт байдаг болохоор тэр үү?

Сэтгэл хөдлөл, ертөнцийн талаарх ойлголт

Дэлхий ертөнцийн талаарх мэдээллийг нүдээр биш тархи бидэнд өгдөг гэсэн цэвэр анатомийн нотолгоо байдаг. Оптик мэдрэл нь тархины ар тал руу дамждаг нүдний алимны хэсэгт харааны рецептор байдаггүй. Тиймээс, хэрэв бид нэг нүдээ анивал "зураг" -ын төвд хар толбо харагдах болно. Гэхдээ энэ нь тохиолддоггүй - зөвхөн "зураг" -ыг нүд биш харин тархи зурдаг.

Түүгээр ч барахгүй тархи хүний ​​бодитоор харж байгаа зүйл, төсөөлж буй зүйлээ ялгадаггүй. Гүйцэтгэсэн, хийсвэр үйлдэл хоёрын ялгааг ч олж харахгүй байгаа бололтой.

Энэ үзэгдлийг 1930-аад онд анагаах ухааны доктор Эдмунд Жэйкобсон (стресс тайлах аажмаар тайвшруулах аргыг бүтээгч) нээсэн. Тэрээр субьектүүдээс бие махбодийн тодорхой үйлдлүүдийг төсөөлөхийг хүссэн. Тэгээд би олж мэдсэн: дүрслэх явцад тэдний булчингууд нь оюун санааны хийсэн хөдөлгөөнтэй яг таарч бараг мэдэгдэхүйц багасдаг. Одоо энэ мэдээллийг дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа тамирчид ашигладаг: тэд тэмцээнд бэлтгэхдээ харааны сургалтыг багтаадаг.

Таны тархи гадаад ертөнц болон төсөөллийн ертөнцийн ялгааг олж хардаггүй. - Жо Дипенза

АНУ-ын Үндэсний Эрүүл Мэндийн Хүрээлэнгийн доктор Пертийн судалгаагаар хүний ​​ертөнцийн талаарх ойлголт нь зөвхөн юу бодит, юу нь бусдын талаарх төсөөллөөр тодорхойлогддоггүй, харин мэдрэхүйн эрхтнүүдийн мэдээлэлд хандах хандлагаар нь тодорхойлогддог болохыг харуулж байна. .

Сүүлийнх нь бид ямар нэг зүйлийг ойлгож байгаа эсэх, хэрвээ бид үүнийг хэрхэн хүлээж авахыг тодорхойлдог. Эмч хэлэхдээ: "Бидний сэтгэл хөдлөл юунд анхаарлаа хандуулахыг тодорхойлдог... Мөн бидний ухамсарт юу хүрч, юу нь хаягдаж, биеийн гүнд үлдэх тухай шийдвэрийг гадны өдөөлтөд өртөх тэр мөчид гаргадаг. рецепторууд."

Тэгэхээр асуудлын мөн чанар нь багагүй тодорхой болж байна. Бид өөрсдөө төсөөлж буй ертөнцөө бүтээдэг. Би нүдээ нээж, эргэн тойрноо харахад бодит байдлыг "байгаагаар нь" биш, харин миний "мэдрэхүйн төхөөрөмж"-мэдрэхүйн мэдэрдэг ертөнцийг хардаг; миний итгэл надад харах боломжийг олгодог ертөнц; сэтгэл хөдлөлийн сонголтоор шүүгдсэн ертөнц.

Квант механикийн үндэс

Мэдэгдэж байгаа нь үл мэдэгдэх зүйлтэй таардаг

Дараагийн зуунд квант механик, квант физик, эсвэл зүгээр л квант онол гэгддэг цоо шинэ шинжлэх ухаан гарч ирэв. Энэ нь том биетүүдийн, өөрөөр хэлбэл макро ертөнцийн объектуудын зан байдлыг төгс дүрсэлсэн Ньютоны физикийг орлохгүй. Энэ нь атомын доорх ертөнцийг тайлбарлахын тулд бүтээгдсэн: үүнд Ньютоны онол арчаагүй юм.

Орчлон ертөнц бол маш хачирхалтай зүйл гэж нанобиологийн шинжлэх ухааныг үндэслэгчдийн нэг, доктор Стюарт Хамерофф хэлэв. "Үүнийг зохицуулах хоёр багц хууль байдаг юм шиг байна." Бидний өдөр тутмын, сонгодог ертөнцөд бүх зүйл хэдэн зуун, хэдэн зуун жилийн өмнө нээгдсэн Ньютоны хөдөлгөөний хуулиар тодорхойлогддог... Гэсэн хэдий ч бичил ертөнц рүү, атомын түвшинд шилжихэд огт өөр "дүрэм" бий болж эхэлдэг. ажиллуулах. Эдгээр нь квант хууль юм."

Баримт эсвэл уран зохиол уу? Сонгодог ба квант механикийн гүн ухааны гүн гүнзгий ялгаануудын нэг нь: сонгодог механик нь объектуудыг идэвхгүй ажиглах боломжтой гэсэн санаан дээр суурилдаг... квант механик хэзээ ч ийм боломжийн талаар андуурч байгаагүй. – Дэвид Альберт, Ph.D.

Баримт эсвэл уран зохиол уу?

Бичил ертөнцийн нэг хэсэг нь хоёр ба түүнээс дээш газарт нэгэн зэрэг байж болно! (Сүүлийн нэгэн туршилтаар эдгээр бөөмсийн аль нэг нь нэгэн зэрэг 3000 газарт байж болохыг харуулсан!) Ижил "объект" нь орон зайд тархдаг бөөмс, энергийн долгион хоёулаа байж болно.

Эйнштейн гэрлийн хурдаас илүү хурдтай юу ч явж чадахгүй гэж үздэг. Гэхдээ квант физик нотлогдсон: субатомын бөөмс нь бие биенээсээ аль ч зайд байрлаж байсан ч тэр даруй мэдээлэл солилцож чаддаг.

Сонгодог физик нь детерминист шинж чанартай байсан: объектын байршил, хурд зэрэг анхны нөхцлүүдийг харгалзан бид түүнийг хаашаа явахыг тооцоолж чадна. Квантын физик бол магадлал юм: судалж буй объект хэрхэн ажиллахыг бид хэзээ ч туйлын тодорхой хэлж чадахгүй.

Сонгодог физик нь механик шинж чанартай байсан. Энэ нь объектын салангид хэсгүүдийг мэдэж байж л эцсийн дүндээ энэ нь юу болохыг ойлгож чадна гэсэн үндэслэл дээр суурилдаг. Квантын физик нь нэгдмэл шинж чанартай: энэ нь орчлон ертөнцийн бүхэл бүтэн дүр зургийг зурдаг бөгөөд түүний хэсгүүд нь хоорондоо холбоотой бөгөөд бие биедээ нөлөөлдөг.

Магадгүй хамгийн чухал нь квант физик нь 400 жилийн турш шинжлэх ухааны оюун ухаанд ноёрхож байсан субьект ба объект, ажиглагч ба ажиглагчийн хоорондох үндсэн ялгааны санааг устгасан!

Квантын физикийн хувьд ажиглагч нь ажиглагдсан объектод нөлөөлдөг. Механик ертөнцийн тусгаарлагдсан ажиглагчид байдаггүй - бүх зүйл түүний оршин тогтноход оролцдог.

Ажиглагч

Электроныг хэрхэн ажиглах тухай миний ухамсартай шийдвэр нь тодорхой хэмжээгээр электроны шинж чанарыг тодорхойлох болно. Хэрэв би үүнийг бөөмс гэж сонирхож байгаа бол би бөөмс гэж хариулах болно. Би түүнийг давалгаа гэж сонирхвол давалгаа мэт түүний тухай хариулт авна. Фридтжоф Капра, физикч, философич

Ажиглагч нь ажиглагдсан зүйлд нөлөөлдөг

Ажиглалт, хэмжилт хийхээс өмнө бичил ертөнцийн объект нь магадлалын долгион хэлбэрээр (илүү хатуу хэлбэл долгионы функц) байдаг.

Энэ нь ямар ч тодорхой байр суурь эзэлдэггүй, хурдгүй байдаг. Долгионы функц нь ажиглалт эсвэл хэмжилт хийхэд объект энд эсвэл тэнд гарч ирэх магадлалыг илэрхийлдэг. Энэ нь боломжит координат, хурдтай боловч ажиглалтын процессыг эхлүүлэх хүртэл бид тэдгээрийг мэдэхгүй.

"Үүнээс болж" гэж онолын физикч Брайан Грин "Сансар огторгуйн даавуу" номдоо бичжээ, "Бид электроны байрлалыг тодорхойлохдоо бодит байдлын объектив, урьд өмнө байгаа шинж чанарыг хэмждэггүй. Харин хэмжилтийн үйлдэл нь хэмжигдэхүйц бодит байдлыг бий болгоход нягт уялдаатай байдаг." Фридтёф Капрагийн мэдэгдэл нь Гринийн "Электрон миний ухамсараас хамааралгүй объектив шинж чанартай байдаггүй" гэсэн үндэслэлийг логикоор төгсгөдөг.

Энэ бүхэн нь "гадаад ертөнц" ба субъектив ажиглагчийн хоорондох заагийг бүдгэрүүлдэг. Тэд нээлтийн явцад нэгдэж байх шиг байна - эсвэл бүтээх үү? - бидний эргэн тойрон дахь ертөнц.

Хэмжилтийн асуудал

Ажиглагч өөрийн ажиглаж буй аливаа физик үйл явцад зайлшгүй нөлөөлдөг гэсэн санаа; Бид болж буй үйл явдлын төвийг сахисан гэрч биш, зүгээр л объект, үйл явдлыг ажиглаж байна гэсэн санааг анх Нилс Бор болон түүний хамт олон Копенгагенаас гаргасан. Ийм учраас эдгээр заалтыг ихэвчлэн Копенгагены тайлбар гэж нэрлэдэг.

Бор Гейзенбергийн тодорхойгүй байдлын зарчим нь атомын доорх бөөмийн хурд, байрлалыг нэгэн зэрэг нарийн тодорхойлох боломжгүй гэсэн санааг илэрхийлдэг гэж үзсэн.

Фред Алан Вольф өөрийн дэвшүүлсэн постулатуудыг ингэж тайлбарлав: “Энэ нь зөвхөн ямар нэг зүйлийг хэмжиж чадахгүй байгаа юм биш. Энэ "ямар нэг зүйл" огт байхгүй - та үүнийг ажиглаж эхлэх хүртэл.

Гейзенберг энэ нь дангаараа байдаг гэдэгт итгэдэг байсан." Хейзенберг ажиглагч оролцохоос өмнө ямар ч "ямар нэгэн зүйл" байгаагүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхөд эргэлзэж байв. Нильс Бор үүнийг нотлоод зогсохгүй өөрийн таамаглалыг эрс шийдэмгий хөгжүүлсэн.

Бид тэдгээрийг ажиглаж эхлэх хүртэл бөөмс гарч ирдэггүй тул квант түвшинд бодит байдал байхгүй болно - хэн нэгэн үүнийг ажиглаж, хэмжилт хийх хүртэл.

Долгионы функцийг бөөмийн төлөвт шилжүүлэх, "уналт" -ын төлөвт шилжих нь ажиглагчийн хүний ​​ухамсар мөн эсэх талаар шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн дунд ширүүн маргаан байсаар байна (үүнийг ширүүн маргаан гэж нэрлэх нь зүйтэй болов уу!).

Зохиолч, сэтгүүлч Линн МакТаггарт үүнийг ингэж тайлбарлаж, зайлсхийжээ шинжлэх ухааны нэр томъёо: "Бодит байдал бол хатуураагүй вазелин юм. Энэ бол ертөнц өөрөө биш, харин түүний боломж юм. Мөн бид үүнд оролцож, ажиглалт, ойлголтын үйлдлээр энэ вазелиныг хөлддөг. Тиймээс бидний амьдрал бол бодит байдлыг бий болгох үйл явцын салшгүй хэсэг юм. Үүнийг бидний анхаарал тодорхойлдог."

Эйнштейний орчлон ертөнцөд объектууд бүх боломжит физик параметрүүдийн яг тодорхой утгатай байдаг. Ихэнх физикчид Эйнштейний буруу байсан гэж одоо хэлэх байх. Субатомын бөөмсийн шинж чанар нь хэмжилтээр албадах үед л гарч ирдэг... Ажиглагдаагүй тохиолдолд... микросистемийн параметрүүд нь тодорхой бус, "манан" төлөвт байдаг бөгөөд зөвхөн шинж чанараараа тодорхойлогддог. энэ болон бусад боломжит боломжийг хэрэгжүүлэх магадлал. – Брайан Грин, “Сансрын даавуу” Яагаад

Квант логик

Квантын логик электрон өөрчлөгдөөгүй эсэхийг асуухад бид "Үгүй" гэж хариулахаас өөр аргагүй болдог. Хэрэв электроны байрлал цаг хугацааны явцад өөрчлөгддөг эсэхийг асуувал "Үгүй" гэж хариулах хэрэгтэй. Хэрэв электрон тайван байдалд байгаа эсэхийг асуухад бид "Үгүй" гэж хариулдаг. Электрон хөдөлгөөнд байгаа эсэхийг асуухад бид "Үгүй" гэж хариулдаг. – Атомын бөмбөг бүтээгч Ж.Роберт Оппенхаймер

Жон фон Нейманы квант логик нь хэмжилтийн асуудлын гол хэсгийг илчилсэн: зөвхөн ажиглагчийн шийдвэр нь хэмжилтэд хүргэдэг. Энэхүү шийдвэр нь квант системийн эрх чөлөөний зэрэглэлийг (электрон долгионы функц гэх мэт) хязгаарлаж, улмаар үр дүнд (бодит байдал) нөлөөлдөг.

Квант сэтгэл судлал нь бодлын хэлбэрүүдийн тусламжтайгаар хүний ​​ухамсрын бодит байдлыг өөрчлөх чадварын тухай сэтгэл судлалын шинэ салбар юм. Бясалгагчдын дүгнэлтээр квант ухамсар нь бүх зүйл болон бурханлаг зүйлтэй нэгдмэл байдлыг ойлгоход тусалдаг.

Квант сэтгэл зүй гэж юу вэ?

Квантын физик, сэтгэл судлал нь ухамсарыг одоо байгаа бодит байдлаас салшгүй гэж үздэг. Квантын сэтгэл судлал нь эрдэм шинжилгээний салбар биш боловч эрдэмтдийн сонирхлыг улам бүр татаж байна. Тэгэхээр энэ шинжлэх ухаан юу вэ? Орчлон ертөнцийн бүх зүйл атом, молекулуудаас бүрддэг бөгөөд хүн оюун санааны импульс илгээж, хүрээлэн буй ертөнц дэх сансар огторгуйн бүх энергитэй харилцан үйлчлэлцэж, ертөнц энэ импульсийг хүнд тусгадаг тул бодит байдал ингэж бүрддэг - квант сэтгэл зүй энэ нөлөөлөл, харилцан нэвтрэлтийг судалдаг.

Квантын сэтгэл зүй - үүнийг хэн зохион бүтээсэн бэ?

Квантын сэтгэл судлал - түүний түүх нь 20-р зууны сүүлийн хэдэн арван жилээс эхэлдэг. квант физикч, мэдрэл судлаачдын нээлт дээр үндэслэсэн. Тэдний дунд ганц нээгч байхгүй тул мэргэжилтнүүдийн галактикийг квант сэтгэл судлалын зохиогчид гэж үзэж болно.

• Р.А. Вилсон;
• С.Волинский (АНУ-ын Квантын сэтгэл судлалын хүрээлэнгийн үүсгэн байгуулагч);
• А.И. Нефедов;
• Р.Пенроуз;
• С. Хамероф.

Квантын сэтгэл судлал - Техник

Квантын физик, хүний ​​ухамсар нь орчин үеийн янз бүрийн мэргэжлийн эрдэмтдийг өөрийн боломжоороо гайхшруулж, мэргэжилтнүүд үүнийг олж тогтоох, нотлох баримт олохыг хичээж байхад өөрийгөө танин мэдэх, дасгал сургуулилт хийдэг хүмүүс бодит байдлыг өөрчлөх, хязгаарлалтыг арилгахад сайн үр дүнд хүрдэг. Эхлэхийн тулд 1-2 дасгалаас эхлэх нь зүйтэй.

1. Хоосон байдалтай ажиллах. Таны өмнө байгаа хоосон чанарыг төсөөлж, гартаа бага зэрэг барьж, хатуу зүйл (объект, бодол) болгон нягтруулж, дараа нь орон зайд тараана. Нягтруулах, тараах циклүүдийг давтаж, нэгэн зэрэг процессыг хэн хийж байгааг (ажиглалт) эргэцүүлэн бод.
2. Сэтгэл хөдлөлтэй ажиллах. Одоогийн байдлаар ямар сэтгэл хөдлөл давамгайлж байна: уур хилэн, уйтгар гуниг, дургүйцэл эсвэл уур хилэн. Үүнийг "муу, хүсээгүй" энерги гэж харж, өөрийн хурцадмал байдлыг нэгэн зэрэг мэдрэх нь чухал. Сэтгэл хөдлөлөөс шошгыг арилгаж, түүний энергийг шошгогүйгээр тооцож, өөрийн төлөв байдлыг хяна.

Зорилгоо тодорхойлох - Квантын сэтгэл зүй

Зорилгоо тодорхойлох квант ухамсар нь квант мөчлөг гэж нэрлэгддэг шугаман болон шугаман бус аргуудыг ашиглан түүнд хүрэхэд тусалдаг. Эхлэхийн тулд суперпозицийн төлөв байдалд орохыг зөвлөж байна, энэ нь та тодорхойгүй байдалд ажиллах үед юм. Зорилгодоо хүрэх аливаа үйлдэл нь идэвхгүй байдлаас дээр юм. Үйлдэл хийсний дараа бодит байдалд өөрчлөлт гардаг бөгөөд техник нь дараах байдалтай байна.

• одоо байгаа бодит байдлын нөхцөлд юу хийж болох нь чухал;
• саад бэрхшээлтэй тулгарах үед хурцадмал байдал, хяналтаас татгалзаж, ухаангүй хүмүүст асуудлыг даатгах;
• зорилгодоо хүрэхгүй байх айдас, үр дүнгийн хүлээлтээс ангижрах, үйл явдлын аливаа хөгжлийг хүлээн зөвшөөрөх;
• бүх нөхцөлийг чин сэтгэлээсээ биелүүлбэл бодит байдал ирнэ шаардлагатай хүмүүс, үйл явдал.

Амжилтанд хүрэх програмчлал - квант сэтгэл зүй

Квантын физик ба ухамсар нь хоорондоо холбоотой. Ухамсар нь квант физик эсвэл механикт нөлөөлдөг эсэхээс үл хамааран сүүлийнх нь ухамсрын ажилд оролцдог нь тодорхой болно. Энэ нь амжилтанд ямар хамаатай вэ? Ухамсар ба материаллаг бодит байдал нь хоорондоо уялдаа холбоотой бөгөөд бодлын материйн чанар нь бодит байдал дахь үйл явдлын материйн чанарт нөлөөлдөг. Амжилтанд хүрэхийн тулд бодлуудыг ухамсраар сайтар шүүж, гутранги бодлыг бүтээлчээр солих ёстой. Квантын аргын амжилтанд хүрэх алхмууд нь дараах байдалтай байж болно.

• илүү их зүйлд хүрэх хүсэл;
• хүссэн зүйлээ аль хэдийн болсон мэт дүрслэн харуулах;
• хамтран ажиллах ;
• үйлдлүүд.

Квантын сэтгэл зүй ба зөн совин

Квантын механик ба хүний ​​ухамсар, энэ бүхэн хэрхэн ажилладаг вэ? Зөн совин нь шинжлэх ухааны үүднээс тайлбарлах боломжгүй, оюун ухааны хязгаараас давсан иррационал мэдрэмжийн ангилалд багтдаг боловч энэ нь үр дүнтэй хэрэгсэл байхаа больдоггүй. Зөн совингийн мэдрэмж нь ажил хийж, асуудал шийдвэрлэх үед биш, харин амрах эсвэл өөр үйлдэл хийх үед, заримдаа зүүдэндээ гарч ирдэг бөгөөд үүнийг гайхамшиг гэж үздэг. Ийм ойлголт нь ухамсар ба квант механикийн хоорондын уялдаа холбоог бодоход түлхэц болсон юм.

Английн физикч Р.Пенроуз, Америкийн нейробиологич С.Хамерофын хамт тархинд квант горимд ажилладаг микроскопийн хоолой байдаг бөгөөд тархи өөрөө квант тооцоолох төхөөрөмжийн үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд тэдгээрээс мэдээллийг унших боломжтой гэсэн таамаглал дэвшүүлжээ. хамтын ухамсаргүй, зөн совингийн нээлт хийдэг.

Квантын сэтгэл зүй ба ухамсаргүй байдал

Квантын сэтгэл судлал - ухамсаргүй хүмүүстэй ажиллах нь асар их бүтээлч чадавхийг агуулдаг. Ухамсаргүй нь бодит байдлыг өөрчлөх бодлыг бий болгодог. Квантын сэтгэл судлаачдын үзэж байгаагаар хамгийн том алдаа бол хүнийг гаднах бодит байдлаас тусгаарласан гэж боддог бол атомын доорх түвшний ухамсаргүй байдал нь хүний ​​эргэн тойронд ажиглаж буй зүйлийг бүтээгч байдаг. Үүний шууд бус нотолгоог дэлхийн өнөөгийн нөхцөл байдлаас харж болно: улам олон хүмүүс хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулан энэ энергид хамрагдаж, сансар огторгуйд бүр ч илүү айдасыг ухамсаргүйгээр бий болгож байна.

Ухамсрын квант онолын сул тал

Ухамсрын квант мөн чанарыг бүрэн ойлгоогүй бөгөөд квант сэтгэл судлал нь танин мэдэхүйн академик бус арга юм. Квант сэтгэл судлалаар хичээллэдэг хүмүүсийн анзаарсан эерэг талуудын дунд дараахь зүйлийг дурдаж болно.

• өөрийгөө ойлгох, тохиолддог үйл явц;
• эргэн тойрон дахь орон зайг өөрчлөх;
• ухамсрын тэлэлт;
• хүрээлэн буй ертөнц, бүхэл бүтэн ертөнцтэй эв нэгдлийн тухай ойлголт; үр дүнтэй зан үйлийг төлөвшүүлэх.

Ухамсар ба сэтгэл судлалын квант онолын сул талууд:

• хэрхэн ажилладагийг хэмжих хэрэгсэл байхгүй бөгөөд энэ нь хамгийн том сул тал бөгөөд энэ аргыг шинжлэх ухааны үндэслэлгүй ангилалд оруулдаг;
• Сэтгэцийн эмгэгт өртөмтгий хүмүүст дасгал хөдөлгөөн нь хурцадмал байдлыг үүсгэдэг.

Квант сэтгэл судлал - ном

1. « Квантын сэтгэл зүй» Роберт Вилсон. Уг номонд хүний ​​тархи хэрхэн өөрийгөө программчилж, түүний бодит байдлын талаар үнэмшилтэй өгүүлсэн байна. Хүмүүс ажиглагчийн хувьд ажигласан зүйлээ өөрсдөө бүтээдэг. Зохиогчийн санал болгож буй дасгалууд нь танд хүссэн бодит байдлыг бий болгоход туслах шинэ сэтгэлгээнд квант үсрэлт хийхэд тусална.
2. « Квантын ухамсар. Квантын сэтгэл судлалын гарын авлага» Волинский С. Хүмүүс хэвшмэл сэтгэлгээ, хэвшмэл ойлголтод автсан байдаг. Удирдамжийн зорилго нь хуучирсан хэв маягаас ангижрах, өөрийн мэдрэмжийг ажиглаж, ухамсарлаж, удирдаж сурах явдал бөгөөд энэ нь хүний ​​амьдралыг бүтээгч хүний ​​хувьд асар их эрх чөлөөг өгдөг.
3. « Бодит байдлын менежмент. Амьдралын аливаа асуудлыг шийдвэрлэх квант сэтгэл зүй» Нефедов А.И. Шалтгаан, зөн совингоо ашиглан амьдралаа сайжруулах уу? Энэ жинхэнэ. "Амжилтанд хүрэхийн тулд шаргуу ажиллах хэрэгтэй" эсвэл "амжилтанд хүрэхийн тулд танд оюун ухаан хэрэгтэй" гэсэн алдартай хэвшмэл үлгэр домгийг илчлэх. Эдгээр бүх хязгаарлалт нь хязгаарлагдмал амьдралыг бий болгодог. Квантын механик ба сэтгэл судлал нь эдгээр хязгаарлалтаас ангижрахад тусална.
4. « Квантын сэтгэл зүй буюу хэрхэн Бурхан болох вэ» Дерябин Н.И. Энэхүү номонд квант сэтгэл судлалын үндсийг дэлгэрэнгүй тайлбарлаж, үхэшгүй мөнх байдал болон болзошгүй төгсгөлийн сэдвүүдийг хөндсөн болно. Хүн бол бичил ертөнц, орчлон ертөнцийн салшгүй хэсэг юм.
5. « Хамгийн тохиромжтой энерги» Дипак Чопра. Квантын ухамсар нь нарийн төвөгтэй өвчин, архаг ядаргаа ч эдгээхэд тусалдаг. Квантын сэтгэл судлал, оюун санааны хяналт нь Аюурведийн шинжлэх ухаантай хослуулан гайхамшгийг бүтээдэг.

Өмнөх гүн ухааны үндэс суурь болсон ухамсар ба оршихуйн хоёрдмол үзэл нь бие биенээсээ салшгүй салшгүй холбоотой тул одоо материалист анахронизм гэж тооцогддог. Олон жилийн өмнө би "ухамсар-оршихуй" гэсэн ойлголтыг нэвтрүүлсэн бөгөөд энэ нь тэдний дотоод гүн гүнзгий уялдаа холбоог тодорхойлж, олон үзэгдлийг тайлбарлаж, бидний болон ертөнцийн хоорондох давшгүй ханыг нурааж, улмаар ертөнцийг эцэс төгсгөлгүй мэдэх үндсэн боломжийг олгодог. Энэ нь бас Бурхан бол зөвхөн Бүтээгч биш, бидний хүн нэг бүрд байдаг гэсэн үг юм.

Квантын физик нь анх удаа матери ба сүнсний тусгаарлалт, эсэргүүцлийг даван туулж, ухамсрын оршихуйн нэгдмэл байдлыг төдийгүй танин мэдэхүйн түүний багаж хэрэгсэлтэй гүнзгий холболтыг хүлээн зөвшөөрөв. Ухамсрын үзэгдлийг тайлж, орших ба эс оршихуй, бодит байдал ба виртуаль байдлын төдийгүй объектив ба субъектив байдлын дотоод харилцааг ойлгохгүйгээр мэдлэгийг цаашид хөгжүүлэх боломжгүй болох шинжлэх ухааны хөгжилд бид ойртож байна. , ажиглагчийн оролцоотой туршилтын үр дүн. Квантын физикийн хувьд өвөрмөц нөхцөл байдал үүсдэг: хэмжсэн шинж чанарууд нь хэмжилт хийх хүртэл байдаггүй - нэг, туршилт хийгчийн ухамсар нь бодит байдлыг шууд бүтээхэд тэгш оролцогч юм - хоёр. Ерөнхийдөө бодит байдал нь материаллаг байдалд шавхагддаггүй бөгөөд бидний хэмжээс гэж нэрлэдэг зүйл зөвхөн ухамсар гарч ирэхэд л гарч ирдэг.

Орчин үеийн квант механикийн салбарын тэргүүлэх мэргэжилтэн М.Б.Менскийн хэлснээр "хамгийн тохиромжтой" ухамсар нь бодит байдалд органик байдлаар оршдоггүй, харин бүх ертөнцийн үүрэг, түүний хэсгүүд биш, бодит хязгааргүй байдлын нөлөө юм. Ухамсарыг тээгч нь хувь хүний ​​тархи биш, харин бүх дэлхий, бүх ертөнц, өөрөөр байж болохгүй ...

"Ухамсар нь боломжит квант хувилбаруудын аль нэгийг идэвхгүй байдлаар хүлээн авдаггүй, харин тодорхой үйл явдал тохиолдох магадлалыг өөрчилдөг квант хувилбаруудын хооронд хэсэгчлэн сонголт хийж чаддаг."

Ертөнц нь матери, энергиээс бүрддэг гэж ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрдөг ч тэр үед тэдний өөрчлөлтийг урьдчилан тодорхойлсон мэдээллийг мартдаг. Квантын компьютер нь мэдээллийг боловсруулах бичил хэсгүүдийн чадварыг ашигладаг. Эцсийн эцэст, Ертөнц бол С.Ллойдын хэлснээр өөрийн ирээдүйг байнга тооцоолж байдаг аварга том квант компьютер юм. Эцсийн эцэст, энэ дэлхий дээрх бүх зүйл зөвхөн мэдээлэл боловсруулах үе шатууд бөгөөд квант компьютер бол тэдгээрийн зөвхөн нэг нь юм. Эцсийн эцэст, энэ дэлхий дээрх бүх зүйл, бидний төсөөлж чадах бүх зүйл нь зөвхөн энэ квант компьютерт байдаггүй, харин ертөнцөд бүх хүч чадал, нарийн төвөгтэй байдлыг өгч, дэлхийн хувьсал, түүний тасралтгүй хүндрэл, амьдрал, цаг хугацаа үүсэхийг урьдчилан тодорхойлдог. мөн мөнх нь өөрөө ...

Нэг ёсондоо аливаа юмс мэдээлэлээс үүсдэг, эсвэл ядаж бодис, энергийн мэдээллийг боловсруулах чадварыг ухаардаг. "Орчлон ертөнцийн тооцооллын хүч нь байгалийн хамгийн агуу нууцуудын нэгийг тайлбарладаг: амьд биет гэх мэт нарийн төвөгтэй системүүд физикийн маш энгийн хуулиас хэрхэн үүсдэг." " Нарийн төвөгтэй ертөнц"Бидний эргэн тойронд харж байгаа зүйл бол орчлон ертөнцийн квант тооцооллын нэг илрэл юм." Квант механикийн хуулиуд Орчлон ертөнцийг "програмчилж", түүнийг тасралтгүй төвөгтэй болгож, ирээдүйг нь урьдчилан таамаглах боломжтой болгодог гэж бид хэлж чадна. Хүний тархи бол эдгээр тооцооллын үр жимс төдийгүй квант ертөнцийг тусгадаг, түүнтэй ижил төстэй байгалийн квант машин юм. Квантын компьютерийн нэгэн адил бидний тархинд битийн байрыг кубит авдаг, өөрөөр хэлбэл квант систем нэгэн зэрэг хоёр төлөвт байх чадвар. Чухамхүү энэ чадвар нь квант компьютерын хурд болон хүний ​​оюун ухааны ойлголтыг тайлбарладаг. Түүний оюун ухааны хөгжил нь мөн мэдээллийн боловсруулалтын үсрэлт хэлбэрээр квантын хуулиудад захирагдаж байсан гэдэгт би итгэдэг. Мэдээллийг боловсруулах хүний ​​ухамсрын асар том чадвар нь тооцооллын нарийн төвөгтэй байдлыг нэмэгдүүлэх байгалийн үйл явцын явцад үүссэн бөгөөд энэ нь орчлон ертөнцийн тооцоолох чадварыг хамгийн энгийн түвшнээс орчин үеийн хүний ​​квант хүртэлх түвшинд тусгасан болно.

Кубиттэй ажилладаг квант компьютерын гол давуу тал нь бие биенээсээ үл хамаарах командуудыг нэгэн зэрэг гүйцэтгэдэг! Дэвид Дойч квант компьютерийн хоёр зүйлийг зэрэг хийх парадокс чадварыг "квантын параллелизм" гэж нэрлэдэг бөгөөд энэ нь хэд хэдэн ажлыг нэгэн зэрэг гүйцэтгэх явдал юм. Энэ хоёр функцийг зэрэг гүйцэтгэх чадвар нь хоёуланд нь байдаг квант механик, хүний ​​ухамсар. Хүний ухамсрын доод түвшинд сонгодог танин мэдэхүйн диссонанс давамгайлж, хамгийн дээд түвшинд “квант параллелизм” давамгайлдаг. Квантын параллелизм нь цөөн тооны кубит ч гэсэн асар олон тооны үйлдлийг гүйцэтгэх, өөрөөр хэлбэл бараг хязгааргүй тооны боломжийг судлах боломжийг олгодог. Квантын тооцоолол нь бие биедээ саад учруулдаг олон аялгуунаас бүрдэх симфони шиг, квант сэтгэлгээ нь мөн чанараараа симфони юм.

Орчин үеийн квант онол нь ухамсрын бие даасан квант объект гэж үздэг бөгөөд бусад судлагдсан физик объектуудын нэгэн адил квант механикийн математик аппаратыг ашиглан ухамсрын хүрээлэн буй орчинтой харьцах харилцан үйлчлэлийг харгалзан вектор ба төлөвийн матрицаар дүрсэлж болно.

Дээр дурдсан нь ухамсрын янз бүрийн түвшин (төлөв) нь өөрсдийн төлөв байдлын суперпозиция эсвэл квант орооцолдлын янз бүрийн зэрэгтэй тохирдог гэсэн үг юм (миний номыг үзнэ үү).
"Квантын физик ба квант ухамсар", Ламберт академийн хэвлэл, Саарбруккен, 2013, 336 S.). Ухамсрын дээд түвшинд "би" нь хүрээлэн буй орчинтой харьцдаггүй бөгөөд сэтгэц нь хүрээлэн буй орчинтой харьцаж байсан ч төлөв байдал нь өөрчлөгддөггүй. Өөрөөр хэлбэл, "би" нь "юу ч болдоггүй" газар байх ёстой, ухамсар нь юу ч, гадны үйл явдлын нөлөөнд автдаггүй, өөрчлөгдөөгүй оршихуйн төв мэт санагддаг - зөвхөн энэ нь квантын орооцолдлын дээд түвшинг хангадаг.

Ухамсрын парадокс нь сонгодог ба квант физикийн парадокстой адил бөгөөд зөвхөн шинжлэх ухаанд хуучин ба шинэ физикийн хооронд тодорхой зааг байдаг бөгөөд ухамсарт бүх түвшин (төлөв) зэрэгцэн оршдог: ухамсрын хамгийн энгийн хэлбэрүүд нь сонгодог шинж чанартай байдаг. хамгийн өндөр нь квант юм. Магадгүй энэ шалтгааны улмаас Эвереттийн квант онолын тайлбарт хандах шаардлагагүй болно: төлөв байдлыг багасгах эсвэл сонгох нь энгийн ухамсарт зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд дээд ухамсар нь бүх "бусад ертөнцийг" (виртуализм, бурханлаг чанар, идеализм, зөн совин, хэт ухамсар) эзэмших чадвартай байдаг. , гэрэлтүүлэг гэх мэт) гэгээрсэн байдалд.

Ухамсрын квант шинж чанар нь тодорхойгүй байдал, харилцан нөхөх байдлын квант зарчимд захирагдаж байдгаараа илэрдэг. Дашрамд дурдахад, ухамсрын энэхүү бие биенээ нөхөх шинж чанарыг 15-р зууны "Теологиа Дойч" зохиолд тэмдэглэсэн байдаг бөгөөд түүний нэг бүлэгт мэдлэгийн хоёр хэлбэрийн тухай өгүүлдэг: "Хүний бүтээгдсэн сүнс хоёр нүдтэй байдаг: нэг нь мөнхийн, нөгөө нь мөнхийн тухай эргэцүүлэн боддог. зөвхөн түр зуурын болон бүтээгдсэн. Гэвч бидний сэтгэлийн энэ хоёр нүд хоёуланг нь зэрэг хийж чадахгүй, харин бидний сүнс баруун нүдээ үүрд мөнхөд засах үед зүүн нүд нь үйл ажиллагаагаа бүрэн орхиж, үхэж байгаа мэт идэвхгүй байх ёстой. Сэтгэлийн зүүн нүд үйлчилдэг, өөрөөр хэлбэл түр зуурын болон бүтээгдсэн зүйлтэй харьцах үед баруун нүд нь үйл ажиллагаагаа, өөрөөр хэлбэл эргэцүүлэн бодохоо орхих ёстой. Тиймээс хэн нэг нүдээрээ харахыг хүссэн хүн нөгөө нүдээрээ өөрийгөө чөлөөлөх ёстой, учир нь хэн ч хоёр эзэнд үйлчилж чадахгүй."

Энэхүү гайхалтай ойлголт нь "баруун нүдний" ухамсрын ид шидийн шинж чанар, хүний ​​​​баруун, "зүүн" гэсэн хуваагдалтай холбоотой олон тооны сэтгэцийн эмгэгийн мөн чанарыг ижил төстэй дүрсэлсэн байдаг. Жинхэнэ эр хүнЭнэ нь "зүүн" ба "баруун" хүмүүсийн квант суперпозиция юм, үүнд эдгээр хоёр төлөв нь үгийн квант утгаараа харилцан бие биенээ нөхөж, ухамсрын төлөв байдал эсвэл ажиглалтын шинж чанараас хамааран илэрдэг. .

Үүнтэй холбогдуулан ухамсрын квант шинж чанар нь өөр хувилбаруудыг сонгохгүйгээр төлөв байдлын давхцалыг бүрэн хүлээн зөвшөөрдөг. Ухамсар бол М.Б.Менскийн бичсэнчлэн эдгээр хоёр салбартай шууд холбоотой физик, сэтгэл судлалын зааг биш, харин ухамсар-оршихуйд тохиолдох үйл явдлын ерөнхий талбар юм. Чарльз Сноугийн 1956 онд бичсэн хоёр соёлын уулзалт шиг шинжлэх ухаан, ид шидийн уулзалт бол огт уулзалт биш, харин нэг зүйлийн хоёр тал, бие биенээ нөхөж байдаг!

Квантын бодит байдалд ухамсрын гол үүргийн тухай санааг Рожер Пенроуз, Евгений Вигнер, Жеффри Чу, Михаил Менски, Эдвард Уокер, Жек Сарфатти, Чарльз Музес, Станислав Гроф нар дэмжиж, хөгжүүлсэн. Рожер Пенроуз таталцлын хэмжээг тоолох нь бий болгоход тусална гэж үздэг физик онолУхамсрын бичил бүтэц, тухайлбал, Жеффри Чу хүний ​​ухамсрын тухай асуудлыг ирээдүйн материйн онолуудад тусгах шаардлагатай гэж үзэж байна: “Ийм алхам нь шинжлэх ухааны хөгжилд адрон ачааллын системд багтсан бүх ойлголтоос хамаагүй хүчтэй нөлөө үзүүлнэ. ...”

С.Гроф хэлэхдээ: "Орчин үеийн физикийн үзэл баримтлалыг ухамсрын судалгаатай шууд бөгөөд ойлгомжтой байдлаар холбох боломжгүй ч эдгээр параллель байдал нь гайхалтай юм. Бодит байдлын хамгийн энгийн түвшинд физикчид ямар ер бусын үзэл баримтлалыг тайлбарлах ёстойг авч үзэхэд уйтгартай эрүүл саруул ухаантай зөрчилддөг эсвэл хөвч хөндөх, зуршил болох зэрэг өнгөрсөн онцлох үйл явдлуудаас улбаатай үзэгдлийг үгүйсгэх механик сэтгэл судлалын оролдлого нь дэмий юм. ойлгомжтой. бие засах газар руу."

Физикчдийн квант онолыг боловсронгуй болгох замаар цааш явах хүслийг юу ч хязгаарлаж чадахгүй нь ойлгомжтой бөгөөд энэ нь квант хувилбаруудын сонголтын (сонголтын) мөн чанарыг ойлгох төдийгүй ухамсрын онолд түүний хязгааргүй боломжуудыг багтаах гэсэн үг юм. . М.Б.Менскийн хэлснээр, орооцолдсон төлөв байдлын онолын хэрэглээний цаашдын хөгжил нь эрт орой хэзээ нэгэн цагт физик онолд ухамсрыг үндсэн өмч болгон оруулахад хүргэх ёстой бөгөөд хэрэв энэ нь амжилтанд хүрвэл ийм оролдлого нь шинжлэх ухааныг эрс өргөжүүлэхэд хүргэж болзошгүй юм. Физикийн сэдэв, физикийг чанарын шинэ түвшинд шилжүүлэх нь харьцангуйн онол эсвэл квант механик үүссэнтэй харьцуулахад илүү чухал бөгөөд ач холбогдолтой юм.

Бие махбодоос ялгаатай нь ухамсартай холбоотой бүх зүйл шууд утгаараа "квант" холбоогоор ханасан байдаг: долгион шиг бодлыг барьж авах, бүртгэх, зогсоох боломжгүй, гэрэл шиг анивчдаг, анивчдаг, унтардаг, төөрдөг, гэгээрдэг. ухамсрын хамт тохиолддог эсвэл сэтгэлийн харанхуй шөнө эхэлдэг ... Ухамсрын төлөв байдлыг дүрслэхийн тулд солонгын өнгөний бэлгэдэл, хөгжмийн дуу авианы бэлгэдлийг ашигладаг.

Олон тооны сэдвүүд нь хүний ​​ухамсрын (сэтгэцийн үзэгдэл) квант шинж чанарт зориулагдсан байдаг. Шинжлэх ухааны судалгаа. "Ажиглагчаас ажиглагдаж буй үзэгдлийг салгах боломжгүй, тэдгээрийн хоорондох шугамыг хоёрдмол утгагүй зурах боломжгүй" (И.М. Фейгенберг) сэтгэл судлалын нөхцөл байдал нь квант туршилтын ажиглалтын үр дүнгээс хамааралтай байхтай бүрэн нийцдэг. ажиглалтын арга.

ӨӨРЧЛӨЛТИЙН СОНГОЛТАНД УХАМСАР НӨЛӨӨЛӨХ

Ажиглагчийн ухамсрыг онолд оруулах шаардлагатай гэсэн санааг квант механикийн оршин тогтнох эхний жилүүдээс (В. Паули) илэрхийлсэн. Ж.Вигнер, Э.Шрөдингер нар үүнээс ч цааш явж, ухамсарыг хэмжлийн онолд оруулахаас гадна ухамсар нь бодит байдалд нөлөөлж, туршилтын үр дүнг өөрчилдөг гэж дүгнэжээ.

Хувилбарыг сонгоход ухамсрын нөлөөллийн тухай Ю.Вигнерийн таамаглалыг тэлэх ухамсрын ийм сонголтыг зорилготойгоор хийх чадвар гэж тайлбарлаж болно. D. A. Wheeler-ийн нэр томъёонд идэвхтэй ухамсартай ажиглагч нь шилжүүлэгчийг сольж, галт тэргийг сонгосон замаараа чиглүүлэх чадвартай (эсвэл ядаж галт тэрэг сонгосон замаар явах магадлалыг нэмэгдүүлдэг). Дашрамд хэлэхэд энэ нь квант онол ба шашин шүтлэг, шашны итгэл хоёрын шууд уялдаа холбоог харуулж байна: Бурхан гүн шүтлэгтэй хүнд байдаг, харин шашингүй хүмүүст байдаггүй. Гүн итгэгчдийн оюун ухаан болон түүний хувийн туршлагад Бурхан байдаг нь маш хүчтэй нотолгоотой байж болно. Гэхдээ үүнийг шинжлэх ухааны аргаар батлах, үгүйсгэх аргагүй.

Үнэн хэрэгтээ шинжлэх ухаанд дэлхийн хоёр нууц давхцдаг: квант хэмжилтээр нэг хувилбар хэрхэн сонгогддог, ухамсар хэрхэн ажилладаг вэ. Эдгээр хоёр асуудлын хооронд гүн гүнзгий холбоо байгаа гэж үзэх нь зүйтэй бөгөөд дараа нь ухамсрын функц нь квант шинж чанартай тул сонголтод оролцдог, жишээлбэл, альтернатив Эвереттийн ертөнцийн аль нэгийг ухамсартайгаар сонгох явдал юм. Дараа нь асуултанд: ухамсар гэж юу вэ? - та хариулж болно: энэ бол квант хэмжилтийн тодорхой хувилбарын сонголт юм.

Ухамсрын долгионы функцийг бууруулах нь сонгодог тодорхой байдал, өвөрмөц байдал, магадлалыг бидний сонголт болгон хувиргах явдал юм. Энэ нь квант боломжуудын спектрийг зайлшгүй мэт санагдах зүйл болгон хувиргадаг. Гэхдээ энэ нь зөвхөн бидний ухамсарт л тохиолддог, учир нь дэлхий дээр квант магадлал давамгайлж, бүх боломжууд хэрэгждэг. Тодорхойлолт бол зөвхөн бидний сонголт, бидний төсөөлөх арга зам, бидний өчүүхэн итгэл, бидний аврах таяг, бидний "харагдах байдал" юм.

М.Б.Менский: “Сонголт хийсний дараа л болж буй үйл явдлын тухай сонгодог физикийн хэлээр дүрсэлсэн тодорхой дүр зураг үүснэ... Сонголтыг хийх хүртэл төрөлхийн олон хувилбар бүхий квант зураг л үлдэнэ. . Бид үүнийг хэлж чадна: зөвхөн өөр хувилбарыг сонгох нь бодит байдал дээр юу болохыг тодорхойлдог. Гэхдээ энэ нь яг л ухамсарт нийтлэг ойлгогддог зүйл юм: бодит байдал дээр юу болж байна вэ гэсэн асуултад зөвхөн ухамсар л хариулдаг. Тиймээс квант сонголтоор ухамсрыг тодорхойлох таамаглал нь бидний зөн совинтой бүрэн нийцдэг."

Ж.Сквайрес ухамсрыг квант ертөнц рүү нэвтрэх цонх, хувилбаруудыг сонгох хэрэгсэл, өөрөөр хэлбэл квант бодит байдлын хэлтэрхий гэж үздэг. Хэмжилтийн онолд ухамсрыг оруулах шаардлагагүй - мөн чанараараа энэ нь бодит байдлаас салшгүй, тиймээс анхнаасаа түүнд багтсан байдаг.

УХАМСРАЛЫН СОНГОГДОЛГҮЙ БАЙДАЛ

Хүний ухамсар нь дээр дурдсан олон давхаргат шинж чанараас гадна сэтгэл зүй, бодит байдлын "харилцан байдал" зэргээс шалтгаалан "сонгодог бус" юм. Ухамсар нь үнэхээр нарийн төвөгтэй шинж чанартай бөгөөд анхандаа хэлний олон давхаргат бодит байдал, олон утгат байдалд тохирсон байдаг. Ухамсрын ихэнх хэсгийг үгээр илэрхийлэх боломжгүй, өөрөөр хэлбэл энгийн хэлээр илэрхийлэх боломжгүй юм. Людвиг Витгенштейн "Үнэхээр хэлэх боломжгүй зүйл байдаг. Энэ нь өөрийгөө харуулж байна, энэ бол ид шидийн юм."

Бидний ухамсрын "квантын мөн чанар" нь зөвхөн ухамсартай хамгийн эрчимтэй харьцдаг бүтцийг өөрөөсөө гадна хардагт оршино. Дэлхийтэй бүрэн нэгдэх чадвартай "квант" ажиглагч л нарийн сэтгэцийн төлөв байдлыг ойлгох чадвартай.

Квантын онол нь ертөнцийн хоёрдмол шинж чанар (ухамсар-оршихуй) ба хүний ​​хоёрдмол мөн чанарыг (сүнс-бие) хоёуланг нь тайлбарлахад нэлээд тохиромжтой. Энэ нь төлөвийн матрицын нягтыг хоёр бүрэлдэхүүн хэсэг болгон задалж болох бөгөөд тэдгээрийн нэг нь тогтмол бөгөөд гадны нөлөөллөөс хамаардаггүй (мөнхийн ба өөрчлөгддөггүй), хоёр дахь нь хувьсах ба динамик нь параметрүүдээр тодорхойлогддогтой холбоотой юм. квант системийн.

Квантын онолын байр сууринаас харахад энэ нь үндсэн, суурь, ертөнцийг үүсгэгч шинж чанартай эхний бүрэлдэхүүн хэсэг (хамгийн их будлиантай байдал) бөгөөд хоёр дахь нь дериватив, хоёрдогч шинж чанартай байдаг. Энэ нь системд гарч буй өөрчлөлтийг тусгасан динамик бүрхүүлтэй адил юм. Мистикийн хэлээр бид ухамсрын анхдагч байдал ба материйн хоёрдогч шинж чанар, эйдос ба телос, хамгийн тохиромжтой "Дэлхийн цөм буюу тэнхлэг" ба материйн хэлбэрийн "бүрхүүл" -ийн тухай ярьж болно. цөм, сүнсний нэг буюу өөр боломжит төлөвийг ухамсарлаж, хүрээлэн буй орчны дэргэд түүнтэй харьцах боломжтой.

Квантын онол нь системийн чанарын хувьд ялгаатай эдгээр хоёр бүрэлдэхүүн хэсгийн нэгдмэл байдлыг харуулдаг бөгөөд хэрэв бид ухамсрын тухай ярих юм бол ухамсартай систем дэх сүнс ба биеийн нэгдмэл байдлыг харуулдаг.

УХАМСАРЫГ КВАНТЫН АРГААР ТОДОРХОЙЛОЛТ

Платоны эйдос гэж нэрлэсэн зүйл нь квант онолын хувьд хамгийн их орооцолдсон төлөвийн нягтын матриц буюу "хамгийн тохиромжтой дүр төрх"-тэй тэнцүү юм. Үнэн хэрэгтээ бүх физик бие махбодтой биш, харин "санаа", "хуулбар", "газрын зураг" -аар ажилладаг.
Бодит объектуудын "зураг", "загвар" -ын зөвшөөрөгдсөн төлөвт байгаа бодит системийн хуулбар. Үүний нэгэн адилаар, хэлсэн зүйлийг оюун санааны хүрээнд өргөжүүлбэл, хүн төрөлхтний сүнсэнд Дэлхийн Сүнсний бөөмс, эсвэл "анхдагч бодис" буюу бодит байдлын орон нутгийн бус эх сурвалжийн квант мэдээллийн хэсгүүд хэлбэрээр оршдог орон нутгийн бус төлөв байдлыг харж болно.

Бидний бодол санаа, сэтгэл хөдлөл нь нягтын матрицаар дүрслэгдсэн орон нутгийн бус төлөв байдлын биет бус илрэл юм. Тэдгээрийг багаж хэрэгслээр илрүүлэх боломжгүй, гэхдээ тэдгээр нь нарийн бодит байдалд оршдог бөгөөд энд бусад хүмүүсийн "үүсгэсэн" ижил төстэй ялгаралттай харьцаж чаддаг.

Хүний ухамсрын янз бүрийн төлөвийг захидал харилцаанд оруулж, магадгүй квант механик төлөвийн вектор, энерги, харизма, ухамсрын үйл ажиллагаа - энергийн төлөв байдлаас квант механик хамаарал, энергийн тархалтын квант өөрчлөлтөөр дүрсэлж болно. систем.

Байгаль, хүний ​​ухамсарт тохиолддог нарийн энерги-мэдээллийн процессууд нь хяналтанд байдаг бөгөөд квант онолын үндсэн хуулиудаар тодорхойлогддог нь өнөөдөр бараг эргэлзээгүй юм. Иймээс ид шидийн болон ид шидийн тодорхой бус ойлголтуудын хэрэгцээ аажмаар алга болж, төлөв байдлын хэт давхцлын талаархи квант онолын зарчимд суурилсан тайлбар нь улам бүр тодорхой гарч ирдэг.

С.И.Доронин хэлэхдээ: "Энэ тохиолдолд бодит байдлын нарийн түвшинд орон нутгийн бус байдал, квант орооцолдох нь чухал үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд үүний үр дүнд гадны биетүүд зарим талаараа бидний энергийн биетэй нэгдэж, түүнтэй холбогддог. квант корреляци. Тиймээс ухамсар нь ухамсар нь шууд нэвтрэх боломжтой энергийн биеийнхээ гаднах "өргөтгөл" болгон гадаад объект дахь энергийн тархалтыг өөрчлөх үндсэн чадвартай байдаг. Гэсэн хэдий ч төлөө ухамсартай удирдлагаЭнэ үйл явцаар бидний ухамсар бодит байдлын эдгээр түвшинд хувь хүний ​​үйл ажиллагааны практик туршлагатай байх ёстой."

Бодит байдлын бүх давхаргыг хуулбарласан ухамсрын хөдөлгөөн нь эсрэг тэсрэг хоёр замыг агуулдаг: салгах ба дахин уялдаа холбоо. Эхнийх нь бүхнийг мэдэгч, эрх чөлөөтэй, мөнхийн Бурханаас материаллаг ертөнцийн орон нутгийн бүтцэд хүрэх зам юм. Хоёр дахь, урвуу зам нь орон нутаг, бие махбодийн олон янз байдлаас цэвэр сүнслэг байдал руу шилжих зам юм.

“Зохиолгүй байдлын дээд түвшинд хүрч, материаллаг хавтгай дээрх хольц руу унаснаар Сүнс өөр рүүгээ буцаж хөдөлж эхэлдэг. Энэ замыг амьдрал, өргөн утгаар нь амьдрал гэдэг.”

Ухамсар нь өөрөө задлах шинж чанартай байдаг - энэ нь илрээгүй зүйлийг харуулж, тодорхой утгаараа квантыг "материалжуулдаг": "Үндсэн төлөв байдал квант ертөнц- apocalyptic: квантын ухамсартай бол дэлхий оршин тогтнохоо болино. Квантын ертөнцийн босгонд ойртож, физикч орон нутгийн системийн сүүлийн үеийн ойлголтод ойртдог. Квантын мэдлэг бэлэн болмогц алга болж эхэлдэг."

Квантын онолын үүднээс дээд мужуудБодит байдал ба "ид шид"-ийн талаарх өргөн хүрээний ойлголттой холбоотой ухамсарыг хүний ​​тархинд тохиолддог квант процессоор тайлбарлаж болно. Орооцолдсон төлөвт шилжих нь ямар ч объектод боломжтой бөгөөд нэг үйл явдлын орон зайгаас нөгөөд шилжих шилжилт дагалддаг. Үүний тулд хүний ​​​​биеийг ийм шилжилтэд оролцуулах шаардлагагүй гэдгийг ойлгох нь чухал, учир нь бидний ухамсартай холбоотой хэсэг л орон нутгийн бус төлөвт шилжиж болно. Мистикизмд эрт дээр үеэс "ухамсрын тэлэлт" гэж нэрлэгддэг ийм шилжилтэд хамгийн тохиромжтой, бэлтгэгдсэн нь бидний энэ дэд систем байж магадгүй юм.

"Бодлын хэлбэр" буюу бодит байдлын түвшний өөрчлөлтийг бий болгох замаар ийм өөрчлөлт хийх сүнслэг дадал, арга техникийг ид шидийнхэн эрт дээр үеэс мэддэг. Мистикүүд мөн ийм шилжилтийн нөхцлийг бүрдүүлсэн - "залбирал ба бясалгал", "сэтгэлийн чимээгүй байдал", "бие махбодоос сүнс гарах", бидний бие махбодь, түүний мэдрэхүйн эрхтнүүдийн хүрээлэн буй орчинтой сонгодог хамаарлыг дээд зэргээр даван туулах. , ухамсарыг объектив бодит байдалд тогтоох. Ухамсрын "хязгааргүйд уусгах" гэсэн ухамсрын хүчирхэг хүслийн тухай ярьж болно, өөрөөр хэлбэл бие махбодь болон гадаад орчинтой ухамсрын сонгодог хамаарлыг тасалсны улмаас төөрөгдөл, орон нутгийн бус байдалд орох.

Үнэн хэрэгтээ бид бие махбодь, объектоос анхаарлаа хандуулж, дэлхийн нарийн бөгөөд орон нутгийн бус квант бүтцийн бодит байдалд шилжүүлэх тухай ярьж байна. Өөрөөр хэлбэл, бид бодит байдлын нягт багатай квант давхаргад ухамсараа шингээж, хүрээлэн буй орчны нарийн бүтцийг мэдрэх чадварыг олж авдаг. Мистикийн хэлээр энэ нь эдгээр аргуудын тусламжтайгаар бид "бусад ертөнц" - квантын орон нутгийн бус байдалд ордог гэсэн үг юм. Эдгээр ертөнцийн нэгдмэл байдал, бүрэн бүтэн байдлын үр дүнд бид үл үзэгдэгчийг харах, цаг хугацаанаас үүрд мөнхөд шилжих, алс холын объектуудыг квант түвшинд удирдах ид шидийн чадварыг олж авдаг, учир нь үүний тулд бидний дотоод байдлыг өөрчлөхөд хангалттай. .

Бидний ухамсрын квант шинж чанар нь бидний сүнс оршин байгаа бүх зүйлтэй квант хамааралтай харилцаанд оршдог гэсэн утгаараа үүнийг бүх нийтийн бөгөөд мөнх болгодог. Сонгодог төлөвт орон нутгийн болон цаг хугацааны хувьд, квант төлөвт орон нутгийн бус, мөнхийн байдлаар илэрдэг. Биеийн үхэл гэдэг нь ухамсрын бүх зүйл болон бүх зүйлийн хоорондын хамаарлын квант байдалд шилжихийг хэлнэ. Зөвхөн бидний сонгодог хэсэг л төрж, үхдэг бөгөөд энэ нь оршихуйн хамгийн хурдан бөгөөд эрч хүчээр ханасан хэсэгтэй тохирч байдаг; ухамсрын цэвэр квант хэсэг нь үхэшгүй мөнх бөгөөд бидний сэтгэлд тээж явдаг диваажин, тамтай үйлийн үрээр холбогддог. Энэ хэсгийн хамгийн сайн тайлбаруудын нэг бол "Төвдийн үхэгсдийн ном" юм.

УХААНТАЙ БАЙДАЛ

Квантын онолын үүднээс авч үзвэл хүний ​​сэтгэцийн физикийн төлөв байдлын бүх ялгаа нь "ухамсрын квант шинж чанар", төлөв байдлын янз бүрийн векторууд, төлөв байдлын орон зай, орооцолдсон төлөвийн динамик, сэтгэцийн энергийн түвшин, түүнчлэн сэтгэцийн энергийн түвшин, түүнчлэн "ухамсрын квант шинж чанар" -ын илрэл юм. янз бүрийн квант төлөвүүдийн харилцан үйлчлэл. Эдгээр төлөв байдал нь ихэвчлэн харизма (бүтээсэн энергийн түвшин), оюун санааны хөгжил, ухамсрын сэтгэцийн түвшин, хувь хүний ​​үйл ажиллагаа явуулж буй үг хэллэгээр тодорхойлогддог.

Квантын физик нь бодит байдал, түүний ойлголтын талаархи асуултын хариултыг хайхдаа ухамсрын асуудалтай тулгарсан. Хэрэв сонгодог физикт бид объектуудтай харьцдаг бол квант физикт бид төлөвтэй харьцдаг. Ухамсрын төлөв байдлыг голчлон авч үздэг сэтгэл судлалын гүнзгий аналогид би анхаарлаа хандуулдаг. Дашрамд хэлэхэд, энэ хоёр тохиолдолд "төр" гэсэн ойлголтын объектив шинж чанарыг үгүйсгэдэг. Мистикчид бүх төлөвийг харилцан уялдаатай гэж үзэж, философичид төлөв байдлын өөрчлөлтийн асуудал, онцлогт ихээхэн анхаарал хандуулдаг шиг квантын физикчид байгалийг ерөнхийд нь, ялангуяа хүний ​​ухамсрын мөн чанарыг гагцхүү өөрчлөлт гэж үздэг. сэтгэцийн төлөв байдал.

Квантын ертөнц ба ухамсрын ертөнцийн хоорондох хамгийн гүнзгий параллель нь яг энэ хоёр тохиолдолд бид "төлөв байдлын шинжлэх ухаан" -тай харьцаж байгаа бөгөөд объект эсвэл ухамсрын төлөв байдлын өөрчлөлт (энергийн түвшин эсвэл төлөв байдлын үйл ажиллагаа) -д оршдог. "бусад ертөнц" рүү шилжих бүх шилжилтүүд тохиолддог. Тиймээс сонгодог физик эсвэл сэтгэл судлалаас тэдгээрийн квант хувилбарт шилжих боломж гарч ирдэг.

С.И.Доронин: “Квантын онол нь ийм ер бусын зүйлийн мөн чанарыг ойлгоход тусалдаг. сонгодог сэтгэл зүй"хоосон байдлын тухай бясалгал" (дотоод чимээгүй байдал) гэх мэт хувийн шинж чанарууд. Энэ бол сонгодог шинж чанаргүй ухамсрын орон нутгийн бус суперпозиция төлөв юм ("илэрхий" зан чанар байхгүй - орон нутгийн сэтгэл хөдлөл, бодол санаа гэх мэт). Үүний зэрэгцээ энэ байдал нь хүний ​​ид шидийн, ер бусын чадварын түлхүүр юм."

Ухамсрын янз бүрийн түвшнийг квант төлөвтэй харьцуулж болно. Квант механикийн үүднээс авч үзвэл ухамсар нь түүний зөвшөөрөгдөх бие даасан төлөв байдал, тэдгээрийн хоорондын шилжилтийг ялгах, хэрэгжүүлэх чадвараас бүрддэг системийн дотоод шинж чанар гэж тодорхойлогддог.

Ухамсар нь хамгийн энгийнээс эхлээд бурхан шиг боломжит төлөвүүдийн хооронд сонголт хийх эрх чөлөөтэй гэж үзэж болно. Квантын онолын байр сууринаас бид төлөв байдлын суперпозиция, түүнчлэн ухамсрын нэг буюу өөр төлөвт шилжих тухай ярьж болно. Эдгээр төлөвийг төлөвийн вектор, энерги, мэдээлэл эсвэл бусад квант параметрээр ялгаж болно. Түүнчлэн ухамсрын “бүтэц” болон гадаад орчноос үүдэлтэй дотоод болон гадаад хязгаарлалтууд байдаг. Бид ухамсрын бууралтыг дээдийг доош нь бууруулах чадвар гэж хэлж болно - энэ үйл явцыг тодорхойлохын тулд би "өөрийгөө сохор" гэсэн ойлголтыг ихэвчлэн ашигладаг. Мэдээллийн хэлээр бол ухамсрын мэдээллийн талбарыг өргөжүүлэх, нарийсгах чадварыг хэлнэ.

Ухамсрын өөр нэг чухал шинж чанар бол квант мэдээллийг сонгодог мэдээлэл болгон хувиргах чадвар юм. Энэ нь ухамсрын дээд түвшнээс доод түвшинд шилжих, мөн эсрэгээр, ид шидийн хэлээр ухамсрын хүрээг нарийсгаж, өргөжүүлэх боломжтой тохирч байна.

Хүний ухамсрын илэрхий шинж чанар бол бурханлаг чанар гэж нэрлэгдэх асар их, бараг хязгааргүй тооны төлөв байдлыг ялгах чадвар юм.

Квантын онолын хувьд амьдралын материаллаг бус тал болох ухамсар нь цэвэр квант төлөвт хамаарах орооцолдсон төлөв, орон нутгийн бус холболттой нийцдэг.

Иймээс аливаа бодол бол квант төлөв, өөрөөр хэлбэл материаллаг бодит байдлаас гадуур орших боловч энэ бодит байдлыг тодорхойлдог зүйл юм. Ухамсрын эрх чөлөө гэдэг нь тодорхой бодолд нийцэх бодит байдлын түвшин юм.

Ухамсарыг квант төлөв байдлын өргөн хүрээ гэж үзэхийн тулд физикчид түүний зарим шинж чанарыг, тухайлбал ухамсрын хэмжүүрийг системийн ялгах боломжтой төлөв байдлын тоо эсвэл системийн мэдээллийн хэмжээ болгон тодорхойлохыг санал болгож байна. ажиллах чадвартай. Өөр хэд хэдэн тодорхойлолтыг санал болгосон:

Ухамсрын тоон шинж чанар болох хүсэл зориг нь систем өөрөө хэрэгжиж болох төлөв байдлын тоотой тэнцүү юм.

Анхаарал нь ухамсрын ялгах чадвар юм нийт тооСистемийн ялгагдах төлөвүүд нь шинж чанараараа чанарын хувьд ялгаатай муж улсын тусдаа ангиуд юм.

Ухамсрын хөгжлийн түвшин нь систем нь анхаарал хандуулж чаддаг төлөв байдлын янз бүрийн ангиллын тоо юм.

Мистикизмд "Сүнсний бэлэг" гэж нэрлэгддэг ухамсрын хөгжил нь квант онолын байр сууринаас харахад төлөв байдлын орон зайн тасралтгүй өсөлт, эсвэл зөвшөөрөгдөх төлөв байдлын багцын тэлэлт юм. илүү том систем, тэдгээрийн нэг хэсэг нь юм.

Үүнтэй адилаар ухамсрын аливаа шинж чанарыг тодорхойлж болох бөгөөд энэ нь зөвхөн ангилах төдийгүй ухамсрын хөгжилд шинэ боломжийг нээж өгдөг. Энэ тохиолдолд ухамсрын хөгжлийг хувьслын үйл явц дахь ухамсрын зөвшөөрөгдөх төлөв байдлын багц эсвэл төлөвийн орон зайн хэмжээсийг өргөжүүлэх гэж ойлгож болно.

Квантын онолын байр сууринаас харахад ухамсрыг бусад бүх зүйлд туйлын үндсэн зүйл гэж үзэх нь бүрэн хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц, өөрөөр хэлбэл ухамсар нь материаллаг ертөнц үүсч болох ил тод бус бодит байдал юм. Энэ тохиолдолд ухамсар нь дэлхийг бий болгох чадвартай бодит байдлын орон нутгийн бус эх сурвалж болно. Мэдээжийн хэрэг, энэ бол зүгээр л таамаг, гэхдээ ирээдүйн физик энэ боломжийг даван туулах болно гэдэгт би итгэлтэй байна!

Нэг ёсондоо квант онолын үзэл баримтлалыг ашиглан ухамсрын тоон тодорхойлолт нь шинжлэх ухааны уран зөгнөлийн хүрээнээс гарч, бодит байдал болж хувирдаг. Энэ бодит байдалд хүрэх эхний алхмууд бидний цаг үед хийгдэж байна.

УХАМСРАЛЫН ДЭЭД БАЙДАЛ

Ухамсрын квант шинж чанар нь долгион-бөөмийн хоёрдмол байдалтай төстэй: тасралтгүй байхын тулд ухамсар нь "үнэний мөчүүд" болон салангид дүрсүүдэд хуваагддаг. Энэ нь нэгэн зэрэг орон нутгийн болон орон нутгийн бус гэсэн үг юм. Квантын объектуудын нэгэн адил ухамсрын төлөв байдал нь хойд дүрээр тодорхойлогддог. Түүгээр ч барахгүй еврей Каббалагийн хэлснээр ухамсрын эсүүд (судаснууд) бурханлаг гэрлээр дүүрсэн боловч түүний нөлөөн дор устаж, "сэтгэлийн харанхуй шөнө" -д хүргэдэг.

Мэдрэмжээс гадуурх мэдрэхүйн үзэгдлүүдийн ихэнх нь биш юмаа гэхэд бодит байдлын квант түвшинд хүрэх ухамсрын чадвартай холбоотой байдаг бөгөөд энэ нь нэгэн зэрэг миний оруулсан ухамсрын тухай ойлголт зөв байсны тод нотолгоо юм. эв нэгдэл, ижил шинж чанар, бүрэн бүтэн байдал, ухамсар ба ертөнцийн нэгдэл. Хоёр тохиолдолд (ертөнц ба ухамсар) бид бодит байдлын шатлалтай тулгардаг өөр өөр түвшинбие махбодийн болон сэтгэцийн үйл явц явагддаг.

Бодит байдал, ухамсрын квант түвшний оршин тогтнох нь ухамсрын "бусад ертөнц", түүний дотор "бие махбодоос сүнс гарах", "үхлийн дараах амьдрал", "боломжийн шилжилт" гэх мэт ид шидийн үзэгдлүүд рүү нэвтрэх боломжийг нээж өгдөг. сүнс”, “Бардо Тходол” болон бусад үхэгсдийн номонд дүрслэгдсэн үзэгдлүүд.

Шинэ ухамсрын чухал чанар бол оюун санааны аяндаа байдал, шийдвэр гаргахдаа зөвхөн бидний сүнс эсвэл асран хамгаалагч сахиусан тэнгэрээр удирдуулдаг оюун ухаангүй байдал юм. Илчлэх мөчид оюун санааны бохь зажлахын оронд хүнийг хэзээ ч алдаа гаргадаггүй, хамгаалж, аварч байдаг дээд хүчээр удирддаг. Бид түүний гарт өөрийгөө тавьж сурах ёстой.

Шинэ ухамсартай хүн хэзээ ч гадны ямар нэгэн зүйлтэй зууралддаггүй, ямар нэгэн зүйлийг олж авах гэж оролддоггүй, зарим хүлээлт, шалтгаан, үр дагаварт автдаггүй. Ерөнхийдөө асуудал нь маш энгийн: та өөрийн санааг эзэмшдэг, эсвэл тэд чамайг эзэмшдэг, эсвэл та мэргэн ухааныг олж авдаг, эсвэл мэдлэг танд бий.

Одоо ч хийх зүйл бий гэж хэлж болно шинэ хэл, ухамсрын дээд мөн чанарт тохирсон. Одоохондоо бид сонгодог шинжлэх ухааны хэлээр ухамсрын квантын мөн чанарын тухай ярьж байгаа бөгөөд энэ нь квант ухамсрын сэтгэл зүйд мэдэгдэхүйц ахиц дэвшил гарахгүй байгаагийн нэг шалтгаан юм.

УХАМСАР, ГЭГЭЭРЭЛИЙН ТЭЛГҮҮЛЭЛТ

Квантын онол нь цаг хугацааны урвуу эсвэл урьдчилан таамаглах ид шидийн үйлдлүүдийн тайлбарт ойртсон. Хэдийгээр ийм төрлийн техникийн төхөөрөмжүүд нээгчдээ хүлээж байгаа ч эдгээр үйл явц бидний ухамсарт тохиолдож байгаа нь түүний "квант" мөн чанарыг дахин баталж байна. Би нэгэн номондоо хүний ​​ухамсрыг үнэхээр байгаа "цаг хугацааны машин" гэж нэрлэсэн. Энэ утгаараа ухамсар нь хязгааргүй оюун санааны болон экстрасенсорын чадвараараа ямар ч техникийн төхөөрөмжийн чадавхийг давж гарах боломжтой юм.

Ухамсрын цаг хугацаа "унасан" олон жишээг миний номонд оруулсан болно
Xenglass, проскопи, түүхэн "буцах"-ын нөлөөг судалдаг "Мөнхийн".

Геометродинамикийн эргэцүүлэлд Жон Уилер физик ертөнцөд эмпирик байдлаар тохиолддог зарим ухамсрын төлөв байдалд ижил төстэй байдлыг олж илрүүлсэн. Вийлерийн хэт орон зайн тухай үзэл баримтлал нь Эйнштейний гэрлийн хурдыг хязгаарлахгүйгээр огторгуйн элементүүдийн хооронд агшин зуурын холболтыг онолын хувьд зөвшөөрдөг. Од ба хар нүхний нуралттай холбоотойгоор харьцангуйн онолын дэвшүүлсэн орон зай-цаг хугацаа, матери, учир шалтгааны ер бусын өөрчлөлтүүд нь ухамсрын ер бусын төлөв байдалд тохиолдсон туршлагатай ижил төстэй байдаг. Вейлийн хэт орон зайд юу ч хэзээ ч тохиолддоггүй; энд бүх зүйл аль хэдийн бий болсон бөгөөд юу ч болдоггүй. Зөвхөн бидний ухамсар, харц л энэ бүх нийтийн үе шатанд гулсаж, мөнхийн дүр төрхийг шүүрэн авч, цаг хугацаа гэж нэрлэдэг.

Дорно дахины ид шидийн ухаанд оюун ухаан нь харанхуйлдаггүй гэгээрсэн хүмүүсийн дунд өнгөрсөн ба ирээдүйн талаарх мэдлэг нь өгөгдсөн зүйлийн шууд ойлголтоос ялгаатай байдаггүй (Бхартрихари, Вакяпадиа).
Хүний ухамсрыг хөгжүүлж, түүнд хүрэх боломжийг олгодог сүнслэг үйлдлүүд илүү өндөр түвшинбодит байдал (Юу ч биш, мөнх байдал дээр), хамаарлын хүрээ буюу ухамсрын квант гало-г өргөжүүлнэ. Энэ шинж чанарыг ид шидтэнгүүд эрт дээр үеэс "ухамсрын тэлэлт" гэж тодорхойлсон нь санамсаргүй хэрэг биш юм.
Сүнслэг бясалгалын бодит үр дүн бол ухамсраар "бусад ертөнц" -ийг аажмаар эзэмших явдал юм. илүү өндөр бөмбөрцөгэсвэл бодит байдлын давхаргууд. Энэ нь квант онолын хэлээр ухамсрын "хүрсэн төлөвийн орон зайд зориудаар ажиллах (хүрсэн түвшинд төлөвийн векторыг өөрчлөх) чадвар оршин тогтнох гэсэн үг юм.

С.И.Доронин: “Практикт энэ нь ухамсар нь эрчим хүчний урсгалыг удирдан шаардлагатай хэлбэрээр эрчим хүчийг дахин хуваарилах чадвартай гэсэн үг юм... Квант механикт энэ нь төлөв байдлын функц учраас төлөвийн өөрчлөлт нь энергийн өөрчлөлт юм. Ухамсар нь хүрсэн түвшинд "тушаал" (эрчим хүчний урсгал) өгч, доод түвшинд энэ тушаал ямар үр дагавартай болохыг ойлгох чадвартай байх ёстой. Энэ нь хүний ​​ухамсрын тушаал нь "Бүргэдийн тушаал" болох үед Кастанедагийн "зорилго" гэж нэрлэсэнтэй төстэй юм.

Би гэгээрлийг хүртээмжгүй эх сурвалжаас гол мэдээллийг авчрахыг нэрлэдэг бөгөөд та үүнийг юу гэж нэрлэх нь хамаагүй. Гэгээрлийн төлөв гэдэг нь ямар ч тайлбар, үндэслэл шаарддаггүй, хил хязгааргүй ертөнцийн тухай тунгалаг, гэрэлтсэн алсын хараа, ертөнцтэй бүрэн, чөлөөтэй ууссан байдал, ид шидтэн өөрийгөө төгс төгөлдөр, гоо үзэсгэлэн гэж ойлгодог. Энд орших ба эс оршихуй нэг юм. “Үгүй бодол гэдэг нь бодол байхад тэр нь байхгүй байхыг хэлнэ. Энэ бол сэтгэн бодохдоо өөрийгөө шингээж байхдаа бодохгүй байх чадвар юм." Квантын онолын байр сууринаас харахад бидний "би" нь Орчлон ертөнц хэмээх хаалттай систем дэх төлөвүүдийн квант орооцолдох бодит байдалд ордог. Мистикийн байр сууринаас харахад энэ нь хүний ​​ухамсрын бүтцэд эхлээд атман бие махбодь - Брахман (Нэг) байдаг гэсэн үг юм.

“Бурхан багшийн бүхнийг мэдэх чадвар бол танин мэдэхүйн бус мэдлэг бөгөөд тэнд хуримтлагдсан мэдлэг, ялгаварлан гадуурхалт байхгүй. Будда ухамсрын аль ч түвшинд дэс дараалан, нэгэн зэрэг байх чадвартай... Тэр энэ ертөнц рүү “бууж” өөрийн түвшинг бууруулах ёстой” (В.Ю.Ирхин, М.И.Кацнельсон).

Өрнөд, дорнын ид шидтэнгүүд гэгээрэл нь амгалан тайван амгалан, оюун санааны амар амгалан, гэгээрсэн нирваан байдалд байдаг гэж дуу нэгтэй үздэг. Сурангама сударт: "Сэтгэл нь бүрэн амар амгалан, туйлын төвлөрөлд орох үед бүх зүйлийг тусад нь биш, харин хүсэл тэмүүлэлд бүрэн нийцсэн нэгдмэл байдлаар харах болно. Нирванагийн нууцлаг, үгээр илэрхийлэхийн аргагүй цэвэр ариун байдал.”

Квантын бодит байдал нь зөвхөн гэгээрлийн төлөвт л боломжтой бөгөөд энэ нь онцгой "үнэний мөчид" боломжтой юм. Цацраг идэвхт цөмийн задралын нэгэн адил "үзэл бодол"-ын төлөвийг урьдчилан тааварлах боломжгүй: үнэн хэрэгтээ энэ нь тодорхойгүй байдал болон "ухамсрын өөрчлөлтийн төлөв"-ийн хоорондын хамааралтай төстэй юм.

Үнэн хэрэгтээ гэгээрэл бол "би" -ийн хил хязгаар алга болж, "би" бүх зүйлд, хаа сайгүй, үргэлж байдаг болох нь сансар огторгуйн ухамсарын ийм мөчүүд юм. Энэ нь ухамсрын дээд түвшнийг зөвхөн тархинд нутагшуулаад зогсохгүй, уг яриа нь ухамсрын цогц түвшнийг “дэлгэдэг” гэдгийг дахин харуулж байна!

Квантын онолын үүднээс ухамсрыг өргөжүүлэх олон тооны аргууд нь хүн өөрийн ухамсрын эргэн тойрон дахь бодит байдалтай орооцолдох түвшинг хянах, улмаар бодит байдлын бусад түвшинд хүрэх чадварыг харуулдаг. Физикчдийн үзэж байгаагаар "орооолцоогдсон төлөвийн онол ба дахин материаллаг байдал нь судлаачдад ид шидийн практикт шинжлэх ухааны дүн шинжилгээ хийх онолын хэрэгслээр хангаж чадна." Энэ байр сууринаас ухамсрыг өргөжүүлэх оюун санааны дадал, арга барилын мөн чанар нь маш энгийн зүйл юм - ухамсрын танил объектив ертөнцтэй харилцах харилцааг сулруулж, хүрээлэн буй бодит байдалтай төөрөлдсөн байдалд шилжих, өөрөөр хэлбэл орон зайн ердийн хүрээг эвдэх. цаг. Материйн физик ертөнц арын дэвсгэр рүү шилжихэд ертөнцийн талаарх таны ойлголт үндсэн хэлбэрээр өөрчлөгддөг.

Ямар ч байсан ам.долларын ханш, сүүлийн үеийн мэдээ танд хамаагүй. Энэ нь ухамсрын хүрээлэн буй орчинтой квант орооцолдох түвшинг хянах замаар бид ойлголтоо мэдэгдэхүйц өргөжүүлж, тэр ч байтугай урьд өмнө байгаагүй бодит байдлын шинэ объектуудыг бий болгож чадна гэсэн үг юм.

Мистикийн дагуу хүн зөвхөн эргэцүүлэн бодох, үнэний сүүдэртэй харьцдаг. Бодит байдлын өчүүхэн хэсэг нь л энгийн хүмүүст хүртээмжтэй байдаг. Үүний шалтгаан нь хүн бодисыг шингээж авах, өөрийн доод мөн чанар - дотоод харалган байдал юм. Сүнслэг үйлдлүүд нь ухамсрыг өргөжүүлж, ертөнцийг илүү сайн, гүн гүнзгий ойлгоход бидэнд тусалдаг. Өөрөөр хэлбэл, танин мэдэхүйн үйл явцын гол саад бол ертөнц, бодит байдал биш, харин бидний ухамсрын харалган сохорууд юм: “...Чи өөрөө, өөрөөр хэлбэл өөрийнхөө тухай итгэдэг бүх зүйл бол гол саад юм. Хуурамч таниулахаас гадна та аль хэдийн Үнэн болсон тул та зөвхөн түүн дотор байгаа гэдгээ ухамсарлах хэрэгтэй."

Ухамсрын далд боломж хязгааргүй бөгөөд ирээдүйд сэтгэл судлалын шинжлэх ухаан болох үүрэг, ухамсрын хязгааргүй нөөцийг ашиглах оюун санааны дадлага тасралтгүй нэмэгдэнэ гэдэгт би эргэлзэхгүй байна. Чухамдаа бид ид шидийн олон зуун, тэр байтугай мянган жилийн турш хэрэглэж ирсэн ухамсрын нөөцийг хэрэгжүүлэх боломжийн талаар ярьж байна. Эртний ид шидтэнгүүд үнэхээр "тэнхрээ тэлэх" олон арга техникийг эзэмшсэн байсан бөгөөд харамсалтай нь Гэгээрлийн эрин үед ихэнх нь алдагдсан байв.

Квантын бүрэн бүтэн байдал (салгах чадваргүй) нь орон зайгүйн улмаас орон зай-цаг хугацаанд дүрслэгдэх боломжгүй, сонгодог холболтууд нь ерөнхийдөө түүнд хамаарахгүй. Энэ нь "эрүүл ухаан" ертөнцийг нэгдмэл байдлаар нь ойлгох чадваргүйд хангалттай юм - ийм учраас ид шидтэнгүүд ертөнцийг хэсэг хэсгээрээ хуваах ярианы шалтгааны хүлээсийг даван туулах шаардлагатай гэж эртнээс шаардаж ирсэн. Бид бүх зүйлийг агуулсан хоосон орон зайд дасах хүртлээ нэг талаас цэвэр квант төлөв, нөгөө талаас ид шидийн үзэгдлийг ойлгож, хүлээн зөвшөөрөхгүй. Эцсийн эцэст, зөн билэгч аливаа объект, үйл явдлаас мэдээллийг "арилгаж" чадахын тулд бүх мужууд нэгдмэл байдалд байгаа бодит байдалд, өөрөөр хэлбэл орон нутгийн бус квант бодит байдалд байх ёстой. бүх зүйл бүх зүйлтэй холбоотой. Бүх экстрасенсорын ойлголт нь ухамсрын нэгдмэл шинж чанар дээр суурилдаг бөгөөд объектод "битүүмжлэгдсэн" "бусад ертөнцийг" нээж өгдөг (квант онолын хэлээр - квант хамаарлыг ойлгох).

С.И.Доронин: "Хуучин байшингийн хана нь оршин суугчдынх нь талаар маш их зүйлийг хэлж чадна гэж олон хүн сонссон байх. Хүчтэй эзотерикчид энэ төрлийн мэдээллийн хэсгүүдийг "уншиж" чаддаг. Энэ бүгдийг уран зөгнөл гэж үзэж болно, гэхдээ салгах боломжгүй зарчим нь үүнд ямар ч ер бусын зүйл байхгүй, харин эсрэгээр энэ бол хамгийн байгалийн нөхцөл байдал, тоосго нь орон нутгийн бус хамаарал бүхий бүх зүйлийн талаархи мэдээллийг хадгалдаг. харилцан үйлчлэл, түүний дотор байшингийн оршин суугчдын "сэтгэцийн шүүрэл", ялангуяа тэдний хамгийн гайхалтай илрэлүүдийн талаар. Гэхдээ энэ мэдээллийг "арилгах" нь тийм ч хялбар биш, гэхдээ физикийн үүднээс авч үзвэл энэ нь зарчмын хувьд боломжтой юм."

IN өнгөрсөн жил"Тунгалаг мөрөөдөл" техник улам бүр өргөн дэлгэр болж, албан ёсны шинжлэх ухаанд ч нэвтэрч чадсан. (S. Laberge-г үзнэ үү. Lucid dreaming. K.: Sofia, M.: Publishing House of Transpersonal Institute, 1996). Энэ техникийг Стэнфордын их сургуульд боловсруулсан бөгөөд бүтээгчийн бичсэнээр:
"Тунгалаг мөрөөдөл нь далд ухаан, парапсихологитой холбоотой байхаа больж, уламжлалт шинжлэх ухааны системд байр сууриа эзэлснээр судалгааны сэдэв гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн."

"Тунгалаг зүүдлэх" арга нь бараг бүх хүн сурах боломжийг олгодог
"Зүүдэндээ сэрэх" бөгөөд ингэснээр зүүдний ертөнцөд бүрэн ухамсартайгаар аялах болно. "Энэ үйл ажиллагаа эрхэлдэг хүмүүсийн гэрчлэлийн дагуу, тунгалаг зүүдний хамгийн бодит туршлагаас илүү параллель бодит байдлын талаар тодорхой ойлголт өгөх боломжгүй юм. Мөрөөдлийн ертөнцийн гол онцлог нь материйн ертөнц бидний ухамсартай илүү нягт холбоотой, харилцан үйлчлэлцэж буйг тусгаж, хүрээлэн буй бодит байдлын мэдэгдэхүйц уян хатан чанар юм."

УХАМСАР БАЙХЫГ БҮТЭЭГДЭГ

Альбертус Магнус гэрчилж байна: " Хүний сэтгэлдаливаа зүйлийг өөрчлөх тодорхой чадвар байдаг... Хүний сэтгэлийг ямар ч төрлийн хүчтэй хүсэл тэмүүлэл эзэмдэж, үүнийг туршилтаар нотлоход [хүсэл тэмүүлэл] аливаа зүйлийг [ид шидтэй] байдлаар захирч, өөрчлөгддөг. хүссэнээрээ."

Хүний ухамсар нь эйдостойгоо харьцахдаа “объектуудыг” бий болгодог гэдэг утгаараа оршихуйг бий болгодог. Үзэгдэх ертөнц нь ухамсрын үүсэлтэй эсвэл бидний өөрийн чанарыг тусгадгаараа бус, харин бидний хувьд харагдахуйц зүйл биш, харин харилцан үйлчлэл, ойлголцлын явцад үүсдэг зүйл нь чухал юм.

Хүн хэдий чинээ хөгжилтэй, сонирхолтой байх тусам гадны нөлөөллөөс хамаарал багасч, бодит байдлын гүн гүнзгий түвшинд хүрдэг. Квантын онолын байр сууринаас харахад бидний ертөнцтэй харилцах харилцаа илүү гүнзгий байдаг: бидний хүн нэг бүр зөвхөн ажиглагч биш, харин ертөнцийг бүтээхэд оролцдог. Орчлон ертөнц дангаараа оршдог бөгөөд бидний бүтээлийн хамтрагчийн ачаар!

Үйл явдлын магадлал, түүнчлэн материаллаг бодит байдлын өөрчлөлтөд ухамсрын нөлөөллийн асар олон тооны жишээг өгч болно. Телекинез, полтергеист, хүчтэй хүсэл, хүний ​​нөлөө- материаллаг объектод ухамсрын нөлөөллийн жишээ. Би бас психокинетик нөлөөг онцлон тэмдэглэх болно - ажиглагчийн уналтад үзүүлэх нөлөө шоо. Олон туршилтууд нь таамаглагчийн туршилт хийсэн газраасаа хол зайд байхаас үл хамааран эерэг үр дүнг олж авахыг харуулсан бөгөөд карт холих эсвэл шоо хаяхаас өмнө болон дараа аль алинд нь таамаглах боломжтой бөгөөд энэ нь алсын хараатай болохыг нэгэн зэрэг баталж байна.

К.Г.Юнг янз бүрийн тэмдэгт бүхий 25 Рейн картын аль нэгийг нь таамаглах туршилтыг статистикийн хувьд шинжилж, гурван нөхцөл байдлыг олж мэдэв.
- таамаглалын тоо нь дүрмээр бол статистикийн дунджаас давсан;
- үр дүн нь зайнаас хамаардаггүй;
- Үр дүн нь жүжигчдийн сонирхол, урам зоригоос хамаарна.

Ухамсарт дарагдсан олон айдас, хүсэл тэмүүлэл, архетипүүд үнэхээр "материалчлах" чадвартай гэдгийг санах нь зүйтэй: квант онолын дагуу тодорхой үйл явдлын магадлал нь бидний хүсэл эрмэлзэл, хүсэл эрмэлзэлтэй пропорциональ байдаг. Магадгүй олон ид шидийн үзэгдэл, шинж тэмдгүүд нь хоорондоо уялдаа холбоотой байдаг. Жишээлбэл, полтергеистууд болон бусад гаж үзэгдэл ихэвчлэн тэнцвэргүй сэтгэцтэй хүмүүс, ялангуяа өсвөр насныхны эргэн тойронд тохиолддог.

Дүрсүүдийн миррийн урсгал нь хүслийг бодит болгож байгаагийн бас нэг жишээ юм. Энэ үзэгдэл тайван цагт ховор тохиолддог боловч сэтгэцийн ертөнц дэх үймээн самуунтай үйл явдлын үеэр мирра урсгалт дүрсүүдийн тоо огцом нэмэгддэг.

Цацраг идэвхт задралын үед зөн билэгчдийн сэтгэцийн нөлөөллийн туршилтын талаар би удаан хугацааны турш бодож байсан. Хэсэгчилсэн байдлаар ийм туршилтыг аль хэдийн хийсэн: механизмыг удирдаж байсан нь харагдаж байна цацраг идэвхт эх үүсвэрЭнэ нь хэд хэдэн хүлээн авагчийг жижиг бөмбөгөөр дүүргэх статистикийн хувьд адил магадлалтай бөгөөд хүчтэй сэтгэл судлаачдын сэтгэцийн нөлөөн дор бүтэлгүйтдэг: сэтгэцийн заасан хүлээн авагчдын аль нэгэнд бөмбөг цохих магадлал бага зэрэг нэмэгддэг.

(И.Папировын (И.Гарин) "Квантын физик ба квант ухамсар" номын бүлгүүд, Ламберт академийн хэвлэлийн газар, Саарбруккен, 2013, 336 S.)

НЭМЭЛТ.

Mensky M.B. "Зөн совин ба ухамсрын онолын квант хандлага" 2015.04.16

Ухамсрын хамгийн гайхалтай талуудын нэг бол хүний ​​зөн совингийн ойлголт, өөрөөр хэлбэл байгаа мэдээлэлд үндэсгүй таамаглал юм. Энэхүү чадварыг шинжлэх ухааны уламжлалт аргуудын хүрээнд тайлбарлахад хэцүү бөгөөд үүнийг тайлбарлахын тулд квант механикийг ашиглах ёстой гэсэн үзэл бодол улам бүр түгээмэл болж байна. Энэ чиглэлийн ажил 20-р зууны эхний гуравны нэгээс Паули, Юнг хоёрын хамтын ажиллагааны хүрээнд эхэлсэн боловч зөвхөн бидний үед системтэй болсон. Энэ сэдвийг боловсруулж буй хүмүүсийн ихэнх нь тархины зарим бүтцэд тохиолдож болох квант процессуудад ханддаг. Үүнд алдарт математикч Рожер Пенроуз багтаж байгаа бөгөөд тэрээр "ухамсрын квант онол"-ын сэдвийг дэлгэрүүлэхийн тулд бусдаас илүү ихийг хийсэн бололтой. Энэ нийтлэлийн зохиогч өөр аргыг санал болгосон. Энэ нь зөвхөн Эвереттийн тайлбарласнаар квант механикийн логик бүтцийг ашигладаг бөгөөд үүний үндсэн дээр ухамсар нь тархины үйл ажиллагаа биш, харин бие даасан байдлаар, психофизик параллелизмын хүрээнд нэвтэрдэг. Энэ нь зөвхөн ухамсарыг төдийгүй ухамсаргүй байдлын үүргийг үр дүнтэй авч үзэх боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь маш чухал юм. Энэ нь "хэт зөн совингийн" үзэгдлийг тайлбарлах боломжийг олгодог, өөрөөр хэлбэл оновчтой үндэслэлийн үр дүн байж чадахгүй, харин "үнэнийг шууд харах" хэлбэрээр гарч ирдэг ойлголт (шинжлэх ухааныг оруулаад).

Ухамсрын үзэгдэл нь олон талт бөгөөд түүний зарим талыг сайтар судалсан байдаг. Харин бусад нь маш их бэрхшээл учруулж, заримдаа нууцлаг мэт санагддаг. Үүний жишээ бол синхрончлолын үзэгдэл юм (нийтлэг утгаараа нэгдсэн боловч тэдгээрийн үүсэх нийтлэг шалтгаан байж чадахгүй нь ойлгомжтой). Карл Густав Юнг энэ үзэгдэл дээр нухацтай ажилласан бөгөөд Вольфганг Паули түүний тайлбарыг хайж эхлээд квант механикт ханджээ. Өөр нэг танил үзэгдэл болох зөн совин нь шинжлэх ухааны агуу ойлголт гэх мэт хамгийн чухал илрэлүүдээрээ үндсэндээ ойлгомжгүй хэвээр байгаа бөгөөд бүтээлч байдлын хамгийн гүн гүнзгий нууцуудын нэг юм.

Бидний цаг үед Юнг, Паули нарын анх илэрхийлсэн үзэл бодол улам бүр тархаж, ухамсрын ийм хачирхалтай боломжуудын тайлбар, түүний мөн чанарыг ойлгох нь зөвхөн квант механикт хандсан тохиолдолд л боломжтой юм. Зөвхөн энэ замаар л ухамсрын асуудлыг суурь түвшинд шийдвэрлэх боломжтой байх магадлалтай.

2013 оны хавар дэлхийд алдартай математикч, физикч Рожер Пенроуз манай улсад ирсэн. Санкт-Петербург, Москвад хэлсэн үгэндээ тэрээр сүүлийн жилүүдэд хийсэн судалгааныхаа хоёр чиглэлийг танилцуулж, зөвтгөсөн: нэгдүгээрт, Их тэсрэлт нь цорын ганц биш, харин их тэсрэлтээс дэлхий дахины үе хүртэлх сансар судлалын таамаглал юм. уналт байнга давтагддаг, хоёрдугаарт, ухамсрын квант онолын өөрийн хувилбар.

Москвад Пенроузын айлчлал Оросын ШУА-ийн Философийн хүрээлэнд зочилж, "Квантын механик ба ухамсар" сэдэвт дугуй ширээний ярилцлагад оролцсоноор эхэлсэн. Энэ арга хэмжээнд Пенроуз хэлэхдээ, нэгдүгээрт, ухамсрын үзэгдлийг тайлбарлахын тулд квант механикийг татан оролцуулах, хоёрдугаарт, ухамсрын асуудлыг шийдэхийн тулд бидний аль хэдийн мэддэг физик хангалттай биш гэж үзэж байгаагаа онцлон тэмдэглэв. ямар нэгэн шинэ физик. Пенроузаас гадна Оросын таван эрдэмтэн IFRAN-д болсон дугуй ширээний уулзалтад: физикч А.Д. Панов, М.Б. Менский, философич В.А. Лекторский, биологичид T.V. Черниговская, К.В. Анохин. Бүх илтгэгчид ухамсрын асуудлын салбар хоорондын шинж чанарыг онцлон тэмдэглэж, ухамсрын тухай ойлголт, ухамсрын үзэгдлийн талаар иж бүрэн хэлэлцүүлэг, тодруулга хийх шаардлагатай байна.

Илтгэгчдийн дунд энэхүү нийтлэлийн зохиогч байсан бөгөөд тэрээр өмнө нь өөрийн Өргөтгөсөн Эвереттийн үзэл баримтлалыг (ERC) санал болгож байсан бөгөөд үүнийг Ухамсар ба ухамсаргүй байдлын квант үзэл баримтлал (QCUB) гэж нэрлэж болно. Заримдаа товчоор "квант ухамсар" гэж нэрлэгддэг асуудал юу вэ, Рожер Пенроузын энэ асуудалд хандах хандлага болон бидний хандлага хэрхэн нийцэж, ялгаатай байна вэ?

Бидний үеийн хүмүүсийн дунд энэ сэдвээр хоёр ном бичсэн Рожер Пенроуз шиг "квант ухамсар"-ын санааг сурталчлахын тулд хэн ч илүү их зүйл хийсэнгүй [Penrose 2011a; Penrose 2011b] бөгөөд энэ асуудлыг олон нийтэд тайлбарласан олон лекц уншсан. Гэсэн хэдий ч асуудал өөрөө 30-аад оны үед томьёолжээ. Өнгөрсөн зуунд Фрейдийн шавь, сэтгэл судлаач Карл Густав Юнг, дараа нь Нобелийн шагналт болсон физикч Вольфганг Паулитай хамтран квант механикийг бий болгох үеэр. Юнг, Паули хоёр бие бялдар, оюун санаа нь салшгүй холбоотой гэж үздэг. Паули нэг психофизик бодит байдлыг хангалттай илэрхийлсэн формализмыг олохыг хичээсэн. Юнг хүний ​​оюун санааны хүрээнд (сэтгэцийн) гурван давхаргыг ялгаж үздэг: ухамсар, хувийн ухамсаргүй, хамтын ухамсаргүй.

Юнгигийн хувьд энэ ажлын гол эхлэлийн цэгүүдийн нэг нь оновчтой тайлбарыг үл тоомсорлож буй ухамсрын ийм илрэлүүдийг, тэр дундаа синхронизм гэж нэрлэдэг зүйлийг олон удаа ажигласан явдал байв. Юнг синхрончлолын тухай, хэрэв тодорхой тооны үйл явдлууд цаг хугацааны хувьд давхцаж, тэдгээр нь нийтлэг санаа эсвэл нийтлэг зүйлээр бие биентэйгээ холбогдсон бол синхрончлолын тухай ярьсан. түлхүүр үг, гэхдээ тэдний нэгэн зэрэг харагдах ямар ч физик шалтгаан байж болохгүй. Синхрончлолын хувьд энгийн давхцлын магадлал бага бөгөөд физикийн нийтлэг шалтгаан байхгүй. Юу болж байгааг оновчтой тайлбарлах боломжгүй, ид шидийн зүйл болж байна гэсэн мэдрэмж төрж байна. Паули ийм хачирхалтай үзэгдлүүдийг квант механикийг ашиглах замаар тайлбарлаж болно гэж найдаж байсан бөгөөд тэр үед олон гэнэтийн, парадокс дүгнэлтэд хүргэсэн байв.

Паули, Юнг хоёр ажиллаж байх үед квант механик нь үзэл баримтлалын зарим чухал хэрэглүүрийг (Бэллийн теорем гэх мэт) хараахан боловсруулаагүй байсан. Квантын бодит байдал ба сонгодог бодит байдлын ялгааг хангалттай ойлгож, зохих ёсоор томъёолсонгүй. Ялангуяа 1957 онд Эвереттийн санал болгосон квант механикийн тайлбарыг ихэвчлэн олон ертөнцийн тайлбар гэж нэрлэдэг байсан ч хараахан байгаагүй. Эдгээр бүх хэрэгсэл байхгүй байсан нь Паули, Юнг хоёрт ухамсрын үзэгдлийг квант механикийн үндсэн дээр тайлбарлахад ноцтой ахиц дэвшил гаргах боломжийг олгосонгүй, гэхдээ энэ асуудлыг томъёолсон нь одоо тодорхой байгаа шиг гайхалтай ололт байсан юм.

Юнг Паули хоёрын дараа энэ даалгавар удаан хугацаанд мартагдсан. Гэвч сүүлийн хэдэн арван жилд квант механикийн хамгийн сүүлийн үеийн ололт амжилтыг ашиглан үүнийг сонирхох нь илүү өргөн хүрээнд сэргэж байна. Ийнхүү төрсөн судалгааны шугамыг дэмжигч, дэмжигчдийн нэг бол Рожер Пенроуз юм. Түүний гол сэдэл нь хүний ​​чадвартай гайхалтай ойлголтуудын тухай алдартай баримт байв.

Математикчийн хувьд Пенроуз энэ үзэгдлийг математикийн нарийн томъёогоор албан ёсоор гаргасан. Тэрээр хүмүүс (илүү нарийвчлалтай математикчид) шийдлийг ямар нэг алгоритм болгон бууруулах боломжгүй, тиймээс тооцоолох төхөөрөмжөөр шийдэж чадахгүй математикийн асуудлыг шийдвэрлэх чадвартай болохыг харуулсан.

Пенроуз ухамсар нь албан ёсны логикоос давж гардаг гэж үздэг бөгөөд энэ мэдэгдлийг математикийн зарим сайн мэддэг зарчмууд дээр үндэслэдэг. Тэрээр тооцооллыг зогсоох асуудлыг шийдвэрлэх боломжгүй (өөрөөр хэлбэл өгөгдсөн алгоритм бүхий тооцоо зогсох эсвэл тодорхойгүй хугацаагаар үргэлжлэх эсэхийг урьдчилан хэлэх боломжгүй) тухай мэдэгдэл болон аливаа албан ёсны системийн бүрэн бус байдлын тухай Годелийн теоремыг ашигладаг. Пенроузын хийсэн дүн шинжилгээ нь математикийн ойлголт гэх мэт хүний ​​оюун ухааны чадварыг логикийн алгоритмын системээр дахин гаргах боломжгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Өөрөөр хэлбэл хүний ​​зарим чадварыг тооцоолох төхөөрөмжөөр хуулбарлах боломжгүй. Пенроузын эдгээр мэдэгдлийг Оксфордын гүн ухаантан Жон Лукас дэмжсэн.

Пенроуз квант механик энэ үзэгдлийг тайлбарлаж чадах эсэхийг асууж, энэ асуултад хариулах гол цэгүүдийг тоймлохыг оролдов. Тэрээр долгионы функцийг квант механикаар бууруулснаар детерминист боловч алгоритмын бус процессууд үүсч, тархи үүнийг ажилдаа ашигладаг гэж тэр санал болгов. Энэ шалтгааны улмаас оновчтой үйл явцоюун ухаан нь бүрэн алгоритм биш бөгөөд ямар ч нарийн төвөгтэй компьютерээр хуулбарлах боломжгүй юм.

Албан ёсны математик аргументуудаас гадна ухамсрын квантын мөн чанарын тухай Пенроузын сэтгэлгээний чухал сэдэл нь амьдралын бусад салбарт агуу эрдэмтэд болон авъяаслаг хүмүүсийн аль алинд нь тохиолддог зөн совингийн ойлголтуудын бүр ч гайхалтай бөгөөд үндсэндээ хамааралтай үзэгдэл байв. Пуанкаре, Эйнштейн зэрэг энэ нууцлаг үзэгдлийг мэдэрсэн олон хүмүүс энэ нь хэрхэн тохиолдож байгааг дүгнэх бичгээр нотлох баримт үлдээжээ.

Хүн тодорхой салбарын мэдлэг, туршлагаасаа болоод маш богино хугацаанд оюун ухаандаа сэтгэн бодох гинжин хэлхээг гүйлгэн гүйлгэж, зөв ​​хариултыг бараг тэр даруйд нь олж авдаг энгийн зөн совингийн тухай яриагүй гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. нэг асуулт. нарийн төвөгтэй асуудал. Бид одоо гол асуултууд болон парадигмын сонголтын хариултыг өгдөг ийм ойлголтуудын талаар ярьж байна. Эдгээр ойлголтууд болон энгийн зөн совингийн шийдвэрүүдийн хоорондох үндсэн ялгаа нь зарчмын хувьд тэдгээрийг оновчтой үндэслэлээр олж авах боломжгүй юм. Тухайн хүний ​​эзэмшиж буй мэдээллийн нийлбэрт үүнд ямар ч үндэслэл байхгүй. Шийдвэр түүнд гэнэтийн юм шиг ирдэг.

Энэ шийдвэр нь түр зуурын ойлголт шиг аяндаа, гэнэтийн байдлаар гардаг. Дүрмээр бол энэ нь холбогдох асуудал дээр ажиллах үед тохиолддоггүй, харин амралтаараа эсвэл огт өөр асуудал дээр ажиллаж байх үед тохиолддог. Заримдаа шийдэл нь зүүдэндээ эсвэл сэрсний дараа шууд ирдэг.

Болж буй үйл явдлыг нэг төрлийн гайхамшиг гэж ойлгодог. Ямар ч үндэслэлгүй таамаглал нь эхлээд аман бус хэлбэрээр ирдэг. Үүний дараагаар нарийн үгээр томъёолоход цаг хугацаа, заримдаа нэлээдгүй хугацаа шаардагддаг. Үүний зэрэгцээ, ийм байдлыг мэдэрсэн эрдэмтдийн гэрчилж байгаагаар, таамаглах мөчид эерэг сэтгэл хөдлөл, олсон шийдэл нь зөв гэдэгт үнэмлэхүй итгэл үнэмшил нь ер бусын өсөлттэй байдаг. Хэдийгээр ийм итгэл үнэмшил нь юунд ч тулгуурлаагүй юм шиг санагдаж байгаа ч ирээдүй, заримдаа олон жилийн дараа тэр даруй гарч ирсэн таамаг зөв болохыг байнга баталж байна.

Эдгээр төрлийн тайлагдашгүй ойлголтын баримтууд (ялангуяа шинжлэх ухааны үндэслэлтэй) нь зөвхөн Пенроуз төдийгүй энэхүү нийтлэлийн зохиогчийн хувьд ухамсар ба квант механикийн хоорондын уялдаа холбоог бодоход түлхэц болсон юм. Үүний үр дүнд Өргөтгөсөн Эвереттийн үзэл баримтлалыг (EEC) санал болгов. Бид үүнийг Ухамсар ба ухамсаргүй байдлын квантын үзэл баримтлал (QSUB) гэж нэрлэж болохыг бид цааш нь харах болно. Түүний анхны томъёоллыг 2000 онд [Mensky 2000] нийтлэлд нийтэлсэн бөгөөд илүү нарийвчилсан судалгааг хэд хэдэн нийтлэл, хоёр номонд нийтлүүлсэн: [Mensky 2004; Менский 2005a; Менский 2007; Менский 2005б; Менский 2011; Менский 2012; Менский 2013].

Нийтлэг зорилготой хэдий ч Пенроуз болон бидний бүтээлүүдэд дэвшүүлсэн ухамсрын квант онолыг бий болгох арга барилууд нь барилгын аргууд болон эцсийн дүгнэлтүүдийн аль алинд нь ихээхэн ялгаатай байдаг.

Пенроузын хандлагатай онолд квант системийн төлөв байдлын бууралт (долгионы функцийн уналт) чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Квант механикийн Копенгагены тайлбарт хэмжилтийн явцад бууралт үүсч, хэмжсэн системийн төлөвийг хэмжилтийн үр дүнд тохирох төлөвт шилжүүлдэг (бууруулдаг). Пенроузын хэлснээр тархины төлөв байдлын бууралт нь аяндаа тохиолддог бөгөөд дараалсан бууралтууд нь ухамсар гэж нэрлэгддэг сэтгэлийн төлөв байдлыг бий болгодог.

Пенроузын бичсэн, Стюарт Хамероффын хамтран бичсэн нийтлэлүүд нь тархинд тохиолддог үйл явцын талаархи таамаглал юм. Тархины бичил гуурсан хоолой гэж нэрлэгддэг микроскопийн зарим бүтэц нь үндсэндээ квант, квант уялдаатай горимд ажилладаг бөгөөд хүрээлэн буй орчинтой хяналтгүй харилцан үйлчлэлийн улмаас задралд ордоггүй гэж үздэг. Тооцооллын үе шатанд уялдаа холбоогүй байх нь квант компьютерын онцлог шинж чанартай тул Пенроуз-Хамерофын таамаглалын дагуу тархи нь сонгодог тооцоолох төхөөрөмжөөс илүү квант компьютер шиг ажилладаг гэж бид зүгээр л хэлж чадна.

Тархины квантын тооцооллын төхөөрөмж болох үйл ажиллагаа нь ухамсрын үзэгдлийг тайлбарлах ёстой, тэр дундаа ердийн сонгодог логикийн хүрээнд шинжлэхэд тайлагдашгүй мэт санагдах шинж чанаруудыг багтаасан болно. Зохиогчид энэ зорилгодоо хүрч чадсан эсэх нь тодорхойгүй байгаа бөгөөд энэ талаар уран зохиолд янз бүрийн санал бодол илэрхийлэгддэг. Ямар ч байсан Пенроуз, Хамерофф нарын бүтээлүүд судалгааны эхэнд тавьсан болон судалгааны явцад гарч ирсэн бүх асуултад тодорхой хариулт өгдөггүй. Микротубулууд нь цагийн хуваарийн шинж чанарт задралд ордоггүй нь нотлогдоогүй хэвээр байна бодлын үйл явц. Гэсэн хэдий ч бид уялдаа холбоогүй байдал үүсдэггүй гэж таамаглаж байсан ч тархи дахь квант процессыг тооцоолох нь ухамсар гэж нэрлэгддэг үзэгдлийг яагаад тайлбарлаж чадах нь тодорхойгүй байна.

Эдгээр эсэргүүцлийг зарим талаар эсэргүүцэх, зарим талаараа "квант ухамсар" гэсэн санааг өргөжүүлэхийн тулд Пенроуз ухамсрын үзэгдлийг тайлбарлахын тулд квант механикийг ашиглах нь хангалтгүй гэж үздэг. Бид квант механикаас нэлээд хальж, бидэнд “шинэ физик” хэрэгтэй байна. Үүнийг яг таг тодорхойлох боломжгүй байна. Пенроузын хэлснээр ямар ч тохиолдолд таталцал үүнд чухал үүрэг гүйцэтгэх ёстой: түүний үзэж байгаагаар таталцал нь сонгодог ба квант физикийн хоорондох гүүрийг бүрдүүлдэг, өөрөөр хэлбэл хэмжилтийн алдартай асуудлыг эцэст нь шийдвэрлэх боломжийг олгодог. Пенроузын бүтээл дэх эрэл хайгуулын энэ чиглэлийг бүрэн гүйцэд гэж үзэх боломжгүй ч ноцтой анхаарал хандуулах ёстой, учир нь таталцлыг квант механиктай нэгтгэх, өөрөөр хэлбэл квант таталцлыг бий болгох нь онолын физикийн шийдэгдээгүй хамгийн чухал асуудлын нэг хэвээр байна.

Номын өмнөх үгэнд [Абботт, Дэвис, Пэти 2008] Пенроуз үүнтэй холбогдуулан квант физикийг өөрчлөх шаардлагатай гэсэн Шредингерийн үзэл бодлыг дурджээ: “... квант онолын үндэс суурь нь сэтгэл хангалуун бус байдал нь түүнийг албадсан нь дамжиггүй. Шредингер] квант механикийн дүрмийг бүх түвшинд дагаж мөрдөх ёстой гэсэн хүлээн зөвшөөрөгдсөн сургаалд эргэлзэх. физик тодорхойлолт. (Квант механикийн хөгжлийн өөр гурван гол хүн болох Эйнштейн, де Бройль, Дирак нар одоо байгаа квант механик нь зөвхөн урьдчилсан онол байх магадлалтай гэсэн байр суурийг илэрхийлсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.) Үнэхээр ийм боломж бий. Шаардлагатай байж болох физик бодит байдлын талаарх бидний санааг өргөтгөх нь ухамсрын үзэгдлийн суурь болох физикийн аливаа амжилттай онолд гол үүрэг гүйцэтгэх зүйл болно." [Түүнд тэнд, xi].

Ухамсар ба квант механикийн хоорондын уялдаа холбоог олохын тулд Пенроуз, Хамерофф нар физикчдэд ердийн зүйл биш, ихэнхдээ цорын ганц боломжтой зам мэт санагддаг гэдгийг анхаарна уу. Энэ арга нь судалж буй үзэгдэлд зайлшгүй шаардлагатай тодорхой материаллаг системийг тодорхойлох, мэдэгдэж буй физикийн хуулиудын дагуу энэ системийн зан үйлийг шинжлэх, энэ системийн зан төлөвөөс судалж буй үзэгдлийн бүх шинж чанарыг гаргахад оршино. Энэ тохиолдолд зорилго нь квант материалын систем болох тархины зан үйлээс ухамсрын бүх шинж чанарыг олж авах явдал юм.

Гэсэн хэдий ч физикчдийн ердийн асуултуудад хариулдаг энэ үндэслэлийн арга нь ухамсартай холбоотойгоор хангалтгүй юм шиг санагддаг. Үүний шалтгаан нь ойлгомжтой. Ухамсрын үзэгдэл нь одоог хүртэл шийдэгдээгүй байгаа квант механикийн үзэл баримтлалын асуудлын төвд оршдог: квант хэмжилтийн асуудал. Энэ асуудал нь бидний сайн мэдэх квант парадокс руу хөтөлж, квант механикыг хараахан арилаагүй нууцлаг аурагаар хүрээлүүлдэг (хэрэв бид зөвхөн түүний үндсэн дээр хийсэн магадлалын тооцоог сонирхож байгаа бол квант механикт нууцлаг зүйл байхгүй гэдгийг анхаарна уу).

RKE барих үед [Менский 2000; Менский 2004; Менский 2005a] физикчдэд зориулсан ердийн үндэслэлийн (материалын системийн шинжилгээнээс түүгээр үүсгэгдсэн үзэгдлийн тайлбар хүртэл) оронд тойрон гарах арга замыг сонгосон. Материйн шинж чанарыг (ялангуяа тархи) шинжлэхийн оронд материйг дүрсэлсэн онолын логик, тухайлбал хэмжилтийн квант онолын логикт дүн шинжилгээ хийсэн. Энэхүү шинжилгээний тусламжтайгаар ухамсрын тухай ойлголтыг томъёолж (энэ нь квант хэмжилтийн тайлбарт зайлшгүй багтах ёстой) бөгөөд түүний хамгийн чухал шинж чанаруудыг олж авсан. Тиймээс ухамсар нь тархины үйл ажиллагаа биш, харин квант онолын логик бүрэн бүтэн байдалд зайлшгүй шаардлагатай бие даасан ойлголт гэж тодорхойлсон. Ийм онол дахь тархи нь ухамсар үүсгэдэггүй, харин ухамсар ба бие махбодын хоорондох холбоосын үүрэг гүйцэтгэдэг.

Ийнхүү судалж буй үзэгдлийн (ухамсар) логик бүтцийг квант физикийн логик бүтэцтэй, эсвэл илүү нарийвчлалтайгаар квант хэмжилтийн логик схемтэй харьцуулав. Квантын хэмжилтийг илэрхийлэхийн тулд бидний бодлоор квант механикийн цорын ганц зөв тайлбар болох Эвереттийн тайлбарыг ашигласан нь туйлын чухал юм (энэ нь ихэвчлэн олон ертөнцийн тайлбар гэж нэрлэгддэг боловч амжилтгүй байдаг).

Зарим бүтээлдээ Пенроуз квант механикийн онтологи, өөрөөр хэлбэл түүний янз бүрийн тайлбарыг хөнддөг. Үүний зэрэгцээ тэрээр (ялангуяа [Пенроуз 2007] номонд) ухамсрын онолыг бий болгосны дараа л Эвереттийн тайлбарыг дүгнэх боломжтой гэсэн байр суурийг илэрхийлж байна. Бидний үзэж байгаагаар энэ байр суурь нь хоёр асуудлын аль нэгийг нь эцэслэн шийдвэрлэх боломжийг олгодоггүй тул үр дүнгүй юм. Ухамсрын онолыг бий болгох эсвэл Эвереттийн тайлбарыг үнэлэх боломжгүй юм. Харин ч эсрэгээрээ Эвереттийн тайлбарыг хүлээн зөвшөөрч, түүн дээр тулгуурлан ухамсрын онолыг бий болгох боломжтой гэдгийг бидний бодлоор RKE-ийг бий болгосон туршлага харуулж байна.

Түүгээр ч барахгүй ийм онолд ухамсар ба сэтгэл судлалд ухамсаргүй гэж нэрлэгддэг зүйлийн хооронд нэг төрлийн харилцан үйлчлэл аяндаа үүсдэг. Энэ нь хүний ​​сэтгэл зүйд ухамсаргүй байдлын асар их үүрэг ролийг тодруулах боломжийг бидэнд олгодог. Тийм ч учраас ийм байдлаар үүссэн логик схемийг Ухамсар ба ухамсаргүй байдлын квантын үзэл баримтлал (QCSB) гэж нэрлэж болно.

Тиймээс RKE-KKSB нь зөвхөн ухамсрын үзэгдэлд илт багтсан үзэгдлүүдийг тайлбарлахаас гадна ухамсаргүй байдлаас үүсдэг. Эдгээр үзэгдлүүдийн заримыг ид шидийн шинж чанартай гэж үздэг бөгөөд шинжлэх ухаан огт хүлээн зөвшөөрдөггүй ч ийм үзэгдлийн нотлох баримтууд үргэлж байсаар ирсэн бөгөөд бидний цаг үед системтэйгээр хуримтлагддаг бөгөөд үүнийг үл тоомсорлох нь бараг боломжгүй юм. CCSB-ийн хүрээнд ийм төрлийн гол үзэгдлийг супер зөн совин гэж нэрлэдэг. Үндсэндээ энэ бол үнэний шууд хараа юм.

Эдгээр дүгнэлтүүд нь гэнэтийн байсан; ухамсрын тухай ойлголтыг квант механикийн үндсэн дээр тайлбарлах даалгавар өгөх үед ийм зүйлийг урьдчилан харах боломжгүй байв. Гэсэн хэдий ч эдгээр дүгнэлтүүд нь RKE-KKSB-ийн логикоос үүдэлтэй юм. Ийм байдлаар урьдчилан таамагласан үзэгдлүүд нь хүн төрөлхтний мянган жилийн туршлагаар батлагдсан тул CCSB-ийн хүрээнд тэдгээрийг тайлбарлах боломж нь энэхүү үзэл баримтлалын хүчинтэй байдлын нэмэлт баталгаа болсон юм. Ялангуяа Юнг, Паули нарын эрэл хайгуулд түлхэц болсон Юнгийн синхрончлолууд эцэст нь KKSB-д тайлбараа авдаг [Mensky 2012].

Иймээс үүссэн онол хамгийн их хамааралтай учраас үндсэн ойлголтууд, энэ нь мөн материаллаг ба идеалын хоёрдмол үзлийг үндсэндээ даван туулж, философийн ерөнхий дүгнэлтэд хүргэдэг. Энэ нь дизайныг бүхэлд нь илүү сонирхолтой болгодог.

RKE-KKSB-ийн мөн чанарыг бүрдүүлдэг логик схемийг маш товч тоймлон авч үзье.

Квант механикийн хувьд сонгодог физикээс ялгаатай нь аливаа физик системийн төлөвүүд нь шугаман (вектор) орон зайн элементүүд юм. Энэ нь вектор нэмэхтэй адил хоёр төлөвийг нэмж, шинэ төлөвийг бий болгоно гэсэн үг юм (үүнээс гадна, төлөв бүрийг энгийн вектор шиг тоогоор үржүүлж болно, гэхдээ энэ нь бидний хувьд одоо чухал биш).

Төрийн энэ өмчийг бидний зөн совингоор хүлээн зөвшөөрөхөд хэцүү байдаг. Жишээлбэл, цэгийн бөөмс (электрон гэх мэт) А цэг дээр байрлаж болно. Электроны энэ төлөвийг зарим төлөвийн вектороор дүрсэлсэн;A. Хэрэв электрон В цэг дээр байгаа бол түүний төлөвийг төлөвийн вектороор тодорхойлно;B. Харин квант механикт төлөвийн векторуудыг нэмж болох тул нийт вектороор дүрслэгдсэн электроны төлөв бас байдаг; = ;A + ;B. Энэ тохиолдолд нөхцөлийг хэлнэ; A ба;B төлөвүүдийн суперпозиция (вектор гишүүн бүрийг мөн үржүүлж болно нийлмэл тоо, дараа нь суперпозиция нь хэлбэртэй байна; = ;;A + ;;B).

Төлөвийг нь вектороор дүрсэлсэн бол электрон ямар цэгт байрлах вэ? Нэг ёсондоо А ба В цэгүүдэд нэгэн зэрэг байдаг бөгөөд энэ нь хэдийгээр электрон нь цэгийн бөөмс (хэмжээгүй, эсвэл бүр тодорхой хэлбэл энэ хэмжээ нь маш жижиг), А ба В цэгүүд нь ямар ч хол байж болно. бие биенээсээ.

Физикчид бичил харуурын системийн энэ шинж чанартай тулгарах үед тэд ертөнцийг үзэх үзлийг нухацтай өөрчлөх шаардлагатай болсон боловч туршилтыг өөрөөр тайлбарлаж чадаагүй тул үүнийг хийсэн. Туршилтын дагуу бүх микроскоп объектууд ер бусын шинж чанартай байсан (жишээлбэл, нэгэн зэрэг өөр өөр цэгүүдэд байх чадвартай).

Макроскопийн системийн хувьд эдгээр системийн ижил төстэй шинж чанарыг батлах эсвэл үгүйсгэх хэмжилт байхгүй байна. Энэ нь тэдгээр нь зарчмын хувьд оршин тогтнох боломжгүй гэсэн үг биш боловч практик дээр ийм хэмжилт хийх хэрэгслийг бий болгох боломжгүй юм. Учир нь макроскоп биетүүдийн бүх эрх чөлөөний зэрэглэлийг хянаж чадах багаж хэрэглэгдэх ба ийм эрх чөлөөний зэрэглэлийн тоо 1023 байна. Одоогийн байдлаар асар олон тооны эрх чөлөөний зэргийг хянах боломжтой. 105, гэхдээ энэ нь шаардлагатай хэмжээнээс хэмжээлшгүй хол хэвээр байна.

Гэсэн хэдий ч онолын логик бүрэн гүйцэд байхын тулд макроскопийн системүүд нь зөвхөн ердийн "сонгодог" төлөвт төдийгүй, ялгах боломжтой сонгодог төлөвүүдийн суперпозиция болох төлөв байдалд байж болно гэж үзэх шаардлагатайг харуулж байна. Америкийн физикч Хью Эверетт III 1957 онд анх логикийг нухацтай авч үзэхийг санал болгож, макроскопийн системийн төлөв байдлын хэт байрлалыг авч үзэх болсон.

Тэгэхээр Эвереттийн санал болгосон квант механикийн тайлбарын дагуу квант ертөнц сонгодог төлөвүүдийн аль нэгэнд байж болно;1, ;2, ... , ;n, ..., гэхдээ энэ нь мөн төлөвт байж болно; = ;1+;2+ ... + ;n + … Энэ тохиолдолд бид “сонгодог бодит байдал” ;1, ;2, … , ;n, … зэрэгцэн оршдог гэж хэлж болно.

Мэдээжийн хэрэг, бид яагаад зөвхөн нэг сонгодог бодит байдлыг хүлээн авдаг вэ гэсэн асуулт гарч ирнэ. Ер нь Эвереттийн тайлбарыг баримталдаг хүмүүс:1, ;2, ... , ;n, ... өөр өөр "Эверетт ертөнц" бөгөөд тус бүр нь ажиглагч бүрийн "клон" эсвэл "давхар" гэсэн хариулт өгдөг. Тиймээс хамгийн түгээмэл нэр томъёо бол олон ертөнцийн тайлбар юм. Эвереттийн тайлбарын энэхүү амаар томъёоллыг алдарт физикч Девитт санал болгосон.

Бидний үзэж байгаагаар энэхүү аман томъёолол нь харамсалтай бөгөөд үл ойлголцолд хүргэдэг. Жишээлбэл, аливаа квант системийг хэмжихэд нэг ертөнц олон ертөнцөд "хуваагддаг" бөгөөд энэ нь хэмжилт нь эдгээр ертөнцөд өөр өөр үр дүнг өгдөг гэдгээрээ ялгаатай гэдгийг бид хэлэх ёстой. Энэ нь зөвхөн төөрөгдөл юм, учир нь квант ертөнц нь нэг бөгөөд зөвхөн түүний төлөв байдал нь олон сонгодог төлөвүүдийн суперпозиция байж болох нарийн төвөгтэй бүтэцтэй байж болно.

Бүтээлүүдэд [Менский 2000; Mensky 2005a] энэ дутагдалгүй аман томъёололыг санал болгосон. Үүнийг санал болгосон:

1) суперпозицийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг нэрлэх;= ;1+;2+ … + ;n + … альтернатив сонгодог бодит байдал, эсвэл энгийн хувилбарууд, мөн квант бодит байдал гэж хэлэх; зөвхөн бүх альтернатив сонгодог бодит байдлын (альтернатив) нийлбэрээр тодорхойлогддог (;1, ;2, ... , ;n, ...) ;

2) Эвереттийн тайлбарын дагуу сонгодог бодит байдал;1, ;2, ... , ;n, ... объектив байдлаар зэрэгцэн оршдог боловч ухамсарт тусгаарлагдсан байдаг.

Үүний үр дүнд ажиглагч эдгээр бодит байдлын аль нэгийг субьектив байдлаар хүлээн авч байхад бусдыг нь хүлээн авдаггүй бөгөөд зөвхөн нэг сонгодог бодит байдал байдаг гэсэн төөрөгдөлтэй байдаг.

Эндээс RKE-KKSB-ийг боловсруулахад нэг алхам үлдлээ. Альтернатив хувилбарууд буюу альтернатив сонгодог бодит байдал нь ухамсарт хуваагдсан гэж үзэхийн оронд ухамсар бол хувилбаруудын хуваагдал гэж үзье. Энэ нь нэлээд өөр таамаглал тул бид үүнийг хүлээн авснаар Эвереттийн тайлбарыг өөрчилдөг, эсвэл өргөжүүлж, RKE рүү шилждэг.

Мэдээжийн хэрэг, ийм шилжилт нь онолын логик бүтцийг хялбаршуулдаг. Үнэхээр одоо "ухамсар" ба "хувилбарыг салгах" гэсэн хоёр үндсэн ойлголтын оронд зөвхөн нэг л үлдэж байна (ухамсар = хувилбаруудыг салгах). Нэмж дурдахад, бид одоо энэ ойлголтын утгыг сэтгэл судлал (ухамсар) болон квант физикийн үүднээс (хувилбаруудыг салгах) хоёр өөр өнцгөөс тайлбарлаж болно. Гэхдээ хамгийн чухал нь ухамсрыг тодорхойлох, өөр хувилбаруудыг салгах таамаглал нь шинэ тайлбарын хүчийг харуулсан дараагийн бөгөөд аль хэдийн илүү чухал алхам хийх боломжийг бидэнд олгодог.

Хэрэв ухамсар бол өөр хувилбаруудын салангид байдал юм бол бид ухамсрыг (унтах, транс, бясалгал) унтраавал юу болох вэ гэсэн асуултанд хариулж чадна. Мэдээжийн хэрэг, бид энэ тохиолдолд хувилбаруудыг салгах нь унтарсан, өөрөөр хэлбэл бүх хувилбарт (эсвэл ядаж нэгээс олон хувилбарт) хандах боломжтой болно гэж логикоор дүгнэх ёстой. Дүгнэлт нь ухамсар (бүрэн эсвэл хэсэгчлэн) унтрах үед хэвийн ухамсартай байдалд нэвтрэх боломжгүй мэдээлэлд хандах боломжтой байдаг. Ийнхүү квант механикийн үндсэн дээр сэтгэл судлаачдын эртнээс анзаарч байсан ухамсаргүй байдлын үүргийг тайлбарлав.

Ухамсар унтарсан үед зөвхөн бүх хувилбаруудын мэдээлэл бэлэн болохоос гадна бүх хувилбаруудын мэдээлэл цаг хугацааны бүх цэгт хүрдэг болохыг харуулж болно. Энэ нь дэлхийн бүрэн квантын төлөв байдал;= ;1+;2+ … + ;n + … нь тодорхой цаг хугацааны туршид тодорхойлогддог бол квант хувьслын хуулиар онцгой тодорхойлогддогтой холбоотой юм. өөр мөч. Үүний үр дүнд энэхүү бүрэн квант төлөвт агуулагдаж буй мэдээлэл нь үндсэндээ мөнх бус юм. Хэрэв боломжтой болвол бүх цэгүүдэд хандах эрх нээгдэнэ.

Ийм өргөтгөсөн мэдээлэлд хандах чадварыг хэт ухамсар гэж нэрлэж болно. Тиймээс ухамсрыг унтраах, өөрөөр хэлбэл "цэвэр оршихуй" руу шилжих нь хэт ухамсар[v] бий болно гэсэн үг юм. Ухамсар унтарсан үед байгаа мэдээлэл буурахгүй, харин гайхалтай нэмэгддэг. Ийм тодорхойлогдсон хэт ухамсар нь үгийн ердийн утгаараа зөн совингийн эх сурвалж биш, харин хэт их зөн совингийн эх сурвалж, өөрөөр хэлбэл үнэнийг мэдэхийн эх сурвалж байж болох нь ойлгомжтой, гэхдээ үүнийг бүхэл бүтэн номноос гаргаж авах боломжгүй юм. ухамсартай байдалд байгаа хүнд боломжтой мэдээлэл.

RKE-KKSB-ийн хүрээнд байгалийн жамаар бий болсон энэхүү дүгнэлт нь маш ер бусын бөгөөд учир нь энэ нь зөвхөн нэгтгэх төдийгүй танин мэдэхүйн хоёр чиглэлийг нэгтгэх боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь олон хүмүүсийн бие биенээ үгүйсгэдэг гэж үздэг. Эдгээр чиглэлүүдийн эхнийх нь байгалийн ухаан буюу шинжлэх ухаан, хоёр дахь нь танин мэдэхүйн ид шидийн арга буюу метафизик гэж тодорхойлж болно.

Эхний чиглэл нь материализмын хүрээнд хөгжиж, хоёр дахь нь материализмын хүрээнээс давсан, өөрөөр хэлбэл идеалист ертөнцийг үзэх үзлийн жишээ юм. Харин ҮХЦХ-ны хүрээнд авч үзэхэд энэ хоёр чиглэл нийцэхээс гадна бие биедээ хэрэгтэй гэдэг нь харагдаж байна. Хачирхалтай нь, квант механик гэх мэт ер бусын (материалист) шинжлэх ухааны салбарыг ухамсрын үзэгдлийг оруулахгүйгээр логикийн хувьд бүрэн гүйцэд хийх боломжгүй бөгөөд энэ нь үнэн хэрэгтээ идеализмд уриалж байна гэсэн үг юм. Түүгээр ч барахгүй квант механикийн логик нь “ухамсрын хүрээ” гэсэн ойлголтыг хүний ​​туршлагаар нотлогддог хэт ухамсар, хэт зөн совин (үнэний шууд хараа) үзэгдлүүдийг багтаахаар өргөжүүлэхэд хүргэдэг, гэхдээ ихэвчлэн ингэж тайлбарладаг. ид шидийн.

"Ухамсрын хүрээ"-ийг ийм өргөтгөсөн байдлаар авч үзсэний үр дүн нь материализмыг идеализмын хүрээнд уламжлалт байдлаар авч үздэг зарим элементүүдийг багтаасан байдлаар өргөжүүлэх зайлшгүй шаардлагатай гэсэн дүгнэлт юм. Шинжлэх ухааны ийм төрлийн чиг хандлагыг зөвхөн RQE төдийгүй ухамсрыг квант механиктай холбосон бусад хандлагууд төлөөлдөг. Тэд бидний нүдний өмнө шинжлэх ухааны шинэ хувьсгал болж байгааг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь квант механик дахь алдартай "хэмжилтийн асуудлыг" эцэслэн шийдэж, энэ шинжлэх ухааныг логик бүрэн гүйцэд болгож байна. Гэсэн хэдий ч үүний "төлбөр" (эсвэл шагнал) нь материалист (үнэндээ бүдүүлэг материалист) ертөнцийг үзэх үзлийг үгүйсгэх явдал юм.

Материализмыг өргөн хүрээнд хүлээн зөвшөөрөх нь зөвхөн материйн хувьслыг зохицуулах хуулиудыг төдийгүй ухамсрын үзэгдэл, илүү өргөн хүрээнд амьдралын үзэгдлийг тодорхойлсон тодорхой хуулиудыг багтаахыг хэлнэ. Дашрамд хэлэхэд, материйн хуулиас (физик, хими) амьдралыг (мөн юуны түрүүнд амьд биетийн хувьслыг) зохицуулдаг хуулиудыг гаргаж авах оролдлого яагаад зарим үед үндсэн бэрхшээлтэй тулгардаг нь тодорхой болж байна (жишээ нь тайлагдашгүй үсрэлт юм. хувьсал).

Өнөөг хүртэл бид QCSB буюу RQE-ийн талаар ярихдаа хэмжилтийн квант онолын логик шинжилгээнд тулгуурлаж, үүнээс дүгнэлт хийсэн. зан чанарын шинж чанаруудухамсрын үзэгдэл. Үүний зэрэгцээ ухамсар нь тархины үйл ажиллагаа биш, харин бие даасан зүйл гэж үздэг. Ингэж харвал тархи (эсвэл түүний зарим тодорхой бүтэц) нь ухамсар ба бие махбодын хоорондох холбоосын үүрэг гүйцэтгэдэг. Ухамсрын онолыг бий болгох энэ аргыг квант механик үүсэх үед гарч ирсэн сэтгэлзүйн параллелизмын хувилбар гэж үзэж болно.

CCSB-ийг авч үзэхдээ материаллаг системээс үүдэн бий болсон үзэгдэл хүртэлх физикчдийн ердийн үндэслэлийг баримтлах боломжтой юу? CCSB-ийг тойрон гарах арга замыг (бид дээр дурдсан) орхиж, шууд зам руу шилжих байдлаар дахин томъёолж болох уу? Ухамсар ба хэт ухамсарыг тодорхой материаллаг системийн үйл ажиллагаа гэж тодорхойлж, ухамсрын үзэгдлийг материйн хуулиас шууд гаргаж авах боломжтой юу?

Энэ нь боломжтой бололтой, гэхдээ үүний тулд авч үзэж буй үзэгдлүүд квантын уялдаа холбоог зөрчөөгүй тохиолдолд квант механикийг илүү гүнзгий түвшинд авч үзэх шаардлагатай болно. Үнэн хэрэгтээ, RKE-д урьдчилан таамаглаж байсанчлан супер ухамсар нь хувь хүний ​​альтернатив сонгодог бодит байдалтай биш, харин тэдгээрийн хэт байрлалаар;= ;1+;2+ … + ;n + …, өөрөөр хэлбэл квант төлөвтэй ажилладаг. бүхэлд нь. Энэ нь хэт ухамсрын ажил нь квантын уялдаа холбоог зөрчихгүй бөгөөд задралд хүргэдэггүй гэсэн үг юм.

Аливаа хязгаарлагдмал квант системийн хувьслын явцад түүний декогерент байдал үүсдэг гэдгийг квант механикаас мэддэг. Декогерент байдал (өөрөөр хэлбэл үндсэн квант шинж чанараа хэсэгчлэн алдах, сонгодог физикийн зан үйлийн шинж чанарт шилжих) нь системийн хүрээлэн буй орчинтойгоо харилцан үйлчлэлийн улмаас үүсдэг. Ийнхүү цаг хугацаа өнгөрөх тусам хязгаарлагдмал квант системийн төлөв улам бүр сонгодог шинж чанарыг олж авдаг. Хязгаарлагдмал систем нь орчноосоо бүрэн тусгаарлагдсан тохиолдолд ямар ч эвдрэл гарахгүй, гэхдээ энэ нь боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч энэ нь хязгаарлагдмал биш, бүх ертөнц, Орчлон ертөнцийг төлөөлдөг системийн хувьд боломжтой төдийгүй зайлшгүй юм. Ийм систем нь ямар ч орчингүй тул задралд ордоггүй, харин квант когерент горимд үргэлж үлддэг.

Тэгэхээр супер ухамсрыг бий болгоход шаардлагатай квантын уялдаа холбоо бүхий дэглэм нь зөвхөн квант ертөнцөд бүхэлдээ боломжтой юм. Хэт ухамсрын үзэгдлийг зөвхөн ажиглагчийн тархи эсвэл бие, тэр байтугай түүний бие махбодтой харьцдаг (түүний тархи ухамсартайгаар хүлээн авдаг) ажиглагчийн хүрээлэн буй орчныг багтаасан хязгаарлагдмал материаллаг систем бий болгож чадахгүй. Хэт ухамсрыг дэлхийг бүхэлд нь төлөөлдөг ийм материаллаг систем л бий болгож чадна [Менский 2013]. Ухамсараас хэт ухамсарт шилжих нь ухамсрын аажмаар хувь хүнээс хүмүүс хоорондын харилцаа руу, эцэст нь бүх ертөнцийг хамарсан хувь хүнээс гадуурх үзэгдэл рүү тэлэхийг хэлнэ. Үүний зэрэгцээ супер ухамсрын тухай ойлголт нь үндсэндээ бичил ертөнцийн тухай алдартай философийн санааны хувилбар болж хувирдаг нь тодорхой юм. Ухамсар бол хувь хүн, харин гүн гүнзгий ухамсар нь хүнээс гадуурх шинж чанартай байдаг. Хэт ухамсрын түвшинд "би" = "бүх дэлхий".

KKSB-ийн үзэж байгаагаар хэт ухамсар нь юугаар ч хязгаарлагдахгүй мэдээллээр ажилладаг. Энэ нь ойр орчмын нөхцөл байдлын талаарх мэдээлэл биш юм энэ хүн(бидний ухамсарыг авч үзэх сэдэв). Энэ нь дэлхийн дур мэдэн алслагдсан хэсгүүд, түүнчлэн тэдний ирээдүй, өнгөрсөнд хамаатай мэдээлэл юм. Үүний дагуу дээр дурдсан альтернатив сонгодог төлөвүүд нь бүх дэлхийн сонгодог (илүү нарийвчлалтай, бараг сонгодог) төлөвүүд бөгөөд тэдгээрийн нийлбэр нь манай бүх квант ертөнцийн квант төлөвийг илэрхийлдэг. Ийм учраас л хэт их зөн совин, өөрөөр хэлбэл үнэнийг шууд харах хязгааргүй чадвар үүсдэг.

Дэлхийг бүхэлд нь авч үзэж буй квант системүүдийн нэг болгон багтаасан квант физикийн ийм гүнзгийрүүлсэн байдал нь үнэндээ аль хэдийн бий болсон нь сонирхолтой бөгөөд үүнийг бүрэн онол гэж үзэх боломжгүй юм. Энэ бол квант таталцлын нэг хэсэг болох квант сансар судлал юм. Тиймээс Эвереттийн тайлбараас үүссэн ухамсрын онолыг квант сансар судлалтай нэгтгэх ёстой бөгөөд энэ нь тодорхой хэмжээгээр аль хэдийн хийгдсэн байдаг. Эдгээр олдворууд нь ухамсрын онолд квантын таталцлыг багтаасан байх ёстой, ухамсрын үзэгдлийг бүрэн ойлгохын тулд шинэ физик хэрэгтэй гэсэн Пенроузын үзэлтэй нийцэж байна.

Уран зохиол

Менский 2000 - Менский М.Б. Квантын механик: шинэ туршилт, шинэ хэрэглээ, хуучин асуултуудын шинэ томъёолол // Физикийн шинжлэх ухааны дэвшил. М., 2000. T. 170. 631-648-р тал.

Менский 2004 - Менский М.Б. Квантын механик, ухамсар ба хоёр соёлын хоорондох гүүр // Философийн асуултууд. М., 2004. Үгүй. 6. P.64–74.

Менский 2005a - Mensky M.B. Квант механикийн хүрээнд ухамсрын тухай ойлголт // Физикийн шинжлэх ухааны дэвшил. М., 2005. T. 175. 413-435-р тал.

Менский 2005b - Mensky M.B. Хүн ба квант ертөнц (Квантын ертөнцийн хачирхалтай байдал ба ухамсрын нууц). Фрязино: 2-р зуун, 2005 он.

Менский 2007 - Mensky M.B. Квантын хэмжилт, амьдралын үзэгдэл ба цаг хугацааны сум: "гурван том асуудал" хоорондын холбоо (Гинзбургийн нэр томъёоны дагуу) // Физикийн шинжлэх ухааны дэвшил. 2007. T. 177. хуудас 415–425.

Менский 2011 - Mensky M.B. Ухамсар ба квант механик: амьдрал зэрэгцээ ертөнцүүд(Ухамсрын гайхамшиг - квант механикаас). Пер. англи хэлнээс Фрязино: 2-р зуун, 2011 он.

Менский 2012 - Mensky M.B. Квантын ухамсрын үзэл баримтлалд тайлбарласан Карл Юнгийн синхронизм // Нейроквантологи. 2012. V. 10. P. 468–481.

Менски 2013 - Менский М.Б., Эвереттийн тайлбар ба ухамсрын квант концепц // NeuroQuantology 2013. V. 11. P. 85–96.
Пенроуз 2007 – Пенроуз Р. Бодит байдалд хүрэх зам буюу орчлон ертөнцийг удирдах хуулиуд. Бүрэн гарын авлага. Пер. англи хэлнээс А.Р. Логунова, Е.М. Эпштейн. М .: Тогтмол ба эмх замбараагүй динамик; Ижевск: IKI, 2007.

Пенроуз 2011a – Пенроуз Р. Хааны шинэ оюун ухаан. Компьютер, сэтгэлгээ, физикийн хуулиудын тухай. Пер. англи хэлнээс ерөнхий дор ed. IN. Малышенко. 4-р хэвлэл. М.: URSS: LKI, 2011 он.

Пенроуз 2011b – Пенроуз Р. Оюун санааны сүүдэр: Ухамсрын шинжлэх ухааны эрэлд. Англи хэлнээс орчуулга А.Р. Логунова, Н.А. Зубченко. М.; Ижевск: IKI, 2011.
Абботт, Дэвис, Пати 2008 - Абботт Д., Дэвис П.Ц.В., Пати А.К. Квантын талууд
Тэмдэглэл

[i] Пенроузын оролцоотойгоор IFRAN-д болсон дугуй ширээний уулзалтын материалыг Интернэтээс http://iph.ras.ru/new_phys.htm хаягаас олж болно.

Цаашдын дүн шинжилгээ нь энэхүү сэтгэхүйн арга нь анх тавьсан асуудлыг хүний ​​ухамсрын онолоос эхлээд амьдралын онол хүртэл өргөжүүлэхэд хүргэдэг болохыг харуулсан [Менский 2011]. Дараа нь ухамсрын үзэгдлийн ерөнхий ойлголт нь аливаа амьд биетийн квант ертөнцийг ойлгох арга зам болдог.

Энэ хэрэгцээг харуулах хамгийн энгийн арга бол мэдэгдэж байгаа зүйлд дүн шинжилгээ хийх явдал юм бодлын туршилт, Эрвин Шрөдингерийн санал болгосон бөгөөд энэ нь мэдэгдэж байгаагаар муур нь суперпозиция (амьд муур + үхсэн муур) байдалд ордог.

Энгийн байхын тулд бид сонгодог бодит байдлын салангид багцын тухай ярьж байна. Ерөнхийдөө тэдний багц тасралтгүй байдаг боловч бидний хувьд энэ нь тийм ч чухал биш юм.

[v] Үнэн хэрэгтээ хэт ухамсар нь бүрэн хамрагдсан ухамсрын дэвсгэр дээр оршин тогтнох боломжтой бөгөөд энэ нь практик талаасаа чухал юм. Гэсэн хэдий ч асуудлын үндсэн тал болох хэт ухамсрын хэрэгцээ нь ухамсрын бүрэн унтрах талаар авч үзэхэд илүү тодорхой харагдаж байна.

Онолын физикч, Ph.D. Тэрээр шинжлэх ухааны ажлаас гадна хүний ​​бүтээлч чадавхийг илчлэх, цогц, эв найртай хөгжүүлэхэд чиглэсэн семинар, сургалт явуулдаг.

Таны ном "Дэлхийн квант-ид шидийн зураг. Бодит байдлын бүтэц ба хүний ​​замнал" гэж нэрлэгдсэн, яагаад яг "Квант-ид шидийн" гэдэг нь сонгодог, танил номноос юугаараа ялгаатай вэ? Энэ нь хүний ​​өдөр тутмын амьдралд хэрхэн илэрдэг вэ?

Сүүлийн 5-10 жилийн хугацаанд квант физик дэлхийн квант болон ид шидийн зургуудыг хооронд нь холбох шийдвэртэй алхмуудыг хийсэн нь баримт юм.

Хэрэв сонгодог физик нь зөвхөн нэг орон зай-цаг хугацааны хувьд бүх хүмүүст нийтлэг ертөнцийн тухай ойлголтыг санал болгож чадсан бол орчин үеийн квант онол нь физикчдийн хувьд өөр өөрийн гэсэн ертөнцтэй тохирч байгаа бодит байдлын янз бүрийн түвшин байгааг таамаглаж байна. үйл явдлын орон зай гэж хэлье. Эдгээр ертөнцийн аль нь ч өөрийн гэсэн объекттой, өөрийн "оршин суугчидтай" байж болно; зөвхөн энэ ертөнцөд зориулсан орон зай-цаг хугацааны хэмжүүрийн шинж чанар байж болно.

Бидэнд субъектив мэт санагдаж байсан зүйлийг, тухайлбал сэтгэл хөдлөл, бодол санааг одоо квант бодит байдлын холбогдох түвшний объектив төлөв гэж үзэж болно. Хүн бие махбодын ертөнц, мэдрэхүй, сэтгэл хөдлөл, сэтгэцийн төлөв байдлын ертөнцийг холбосон олон түвшний цогц систем болон гарч ирдэг... Энэ бүхний цаана тодорхой шинж чанаргүй, харин тэнд байгаа бүхнийг бүтээдэг Бодит байдлын Нэгдсэн Квантын Эх сурвалж оршдог. түүний хэсгүүдийн хоорондын харилцан үйлчлэлийн явц.

Энэ нь бидний эртний илчлэлтүүд болох Вед, Буддизм, Каббала, Бөөгийн шашнуудаас мэддэг зүйлсийг маш их санагдуулдаг нь үнэн биш гэж үү?

Үүний ач холбогдлыг хэт үнэлж болохгүй. Ертөнцийн сонгодог, материаллаг дүр төрхөөс хүн бол зөвхөн өөрийн тав тухыг хангахын тулд байгалийн хүчийг удирдаж чаддаг хувьслын титэм гэсэн санааг дагаж ирсэн. Энэ үзэл суртал хүн төрөлхтнийг мухардалд хүргэж байгаа нь ойлгомжтой. Боловсролтой америкчуудын дунд дэлхий хэзээ мөхөх вэ гэсэн онигоо байдаг. Хариулт: Хятад хүн бүр машинтай болох үед. Үнэн хэрэгтээ, анхан шатны тооцооллоос харахад нийт хүн ам бөмбөрцөгАмерикийн хэрэглээний түвшинд хүрнэ, батлагдсан ашигт малтмалын нөөц хэдхэн жил л үргэлжилнэ.

Квантын зургаас харахад хүний ​​дэлхий дээрх байр суурь, түүний өмнө тулгарч буй ажлуудын талаар огт өөр санаа гарч ирдэг. Миний хөгжүүлж буй хувилбарт хүн хувьслын шатын дунд оршдог, хязгааргүй боломж бүхий амьтан болж харагддаг. Эрт орой хэзээ нэгэн цагт тэр бидний бурхад гэж нэрлэдэг хүмүүсийн нэг болж магадгүй бөгөөд энэ нь хязгаар биш юм!

Үүний нэгэн адил чухал зүйл бол дэлхийн квант зураг нь өөрийн чадвараа хэрэгжүүлэхийг эрмэлзэж буй аливаа хүнд бодит практик дэмжлэг үзүүлж чадна.

Квантын физикийн анхны нээлтүүдээс хойш бараг 100 жилийн дараа энэ шинжлэх ухаан яагаад зөвхөн эрдэмтэд төдийгүй теологийн сургууль, сэтгэл судлаач, социологичдын анхаарлыг татсан бэ?

"Квантын онол" гэсэн ойлголт өөрчлөгдсөн. Хэрэв бараг 20-р зууны эцэс хүртэл энэ нь зөвхөн салангид энергийн солилцоо эсвэл долгион-бөөмийн дуализмтай холбоотой байсан бол одоо квантын онол нь хэсэг ба бүхэл бүтэн хоорондын холбоо, энерги ба мэдээллийн солилцоо, илрээгүй квант бодит байдал ба тэдгээрийн хоорондын харилцан шилжилтийг авч үздэг. ажиглаж болох сонгодог ертөнц. Орчин үеийн квант онолын гол зүйл бол "төлөв" гэсэн ойлголт юм; төлөв гэж тодорхойлж болох аливаа зүйлийн хувьд квант аргыг хэрэглэнэ гэж найдаж болно. Тиймээс квант онол нь түүний боломжит хэрэглээний хамрах хүрээг хэмжээлшгүй өргөжүүлсэн.

Таны ном энэ сэдвээр сүүлийн жилүүдэд гарсан олон тооны бүтээлтэй нийцэж байна (бид "Бид юу мэддэг вэ" киног үзсэн, Вольф, Капра, Талбот, Беннетт эмч нарын номыг уншсан, оюутнууд уг бүтээлийг судалж байна. Zeilinger-ийн бүлэг гэх мэт) Таны бодлоор шинжлэх ухаан, нийгмийн парадигмыг өөрчилдөг үү, эсвэл эдгээр синхронизм нь хүн төрөлхтний ухамсрын өөрчлөлтийг илтгэж байна уу?

Шинжлэх ухаан, нийгмийн парадигм аажмаар өөрчлөгдөж байгаа боловч өнөөг хүртэл эдгээр өөрчлөлтүүд нийгмийн маш бага хэсэгт л нөлөөлж байна. Нөлөөллийн дор тийм ч их өөрчлөлт гарахгүй гэж бодож байна шинжлэх ухааны нээлтүүд, нөөцийн хомсдол, хөдөө аж ахуйд заналхийлж буй агаар мандлын эргэлтийн тогтворгүй байдал зэрэг нь хүн төрөлхтний оршин тогтнох аюул заналхийллийн нөлөөн дор хэр их байна. Түүнчлэн, орон нутгийн бус төлөвтэй, өөрөөр хэлбэл бидний сайн мэддэг орон зай-цаг хугацаатай уялдуулах боломжгүй мужууд болох квант компьютеруудыг бөөнөөр нь нэвтрүүлснээр ухамсарт тодорхой эргэлт гарч болно. Ийм зүйл тохиолдоход бодит байдлын бусад давхарга байгааг үгүйсгэх нь улам хэцүү болно.

Өвс болон бүх ертөнц ухамсартай юу? Хамтарсан мэдлэг ба хамтын бүтээл – энэ нь хамтын мэдлэг, бүтээл гэсэн үг үү? (Литва ба Орос үгс co- болон sa - утгын хувьд ижил).

Орос, Литвийн хэл дээрх үгс нь үзэгдлийн мөн чанарыг бидэнд чиглүүлдэг олон гайхалтай санааг агуулдаг. Эдгээр сэжүүр үгсийн нэг нь хамтын мэдлэг, өөрөөр хэлбэл хуваалцсан мэдлэг юм.

Бид мэдлэг, өөрөөр хэлбэл аливаа зүйлийн талаархи мэдээллийг зөвхөн харилцан үйлчлэлийн замаар хүлээн авдаг бөгөөд орчин үеийн квант физикийн үүднээс аливаа харилцан үйлчлэл нь юуны түрүүнд мэдээлэл солилцох явдал юм. Түүнээс гадна аливаа харилцан үйлчлэлд дор хаяж хоёр оролцогч байдаг. Тэгэхээр бид ямар ч мэдлэгийг хамтад нь хүлээн авдаг нь харагдаж байна! Хэнтэй ч харьцалгүйгээр өөрийнхөө тухай эсвэл ертөнцийн талаар ямар нэг зүйлийг сурч мэдэх боломжтой юу? Эсвэл ийм харилцан үйлчлэлийн үүднээс хэсэг хэсгээрээ хуваагдахгүйгээр үү?

Тиймээс ухамсар нь ердөө л ертөнцийн оршин тогтнох үндэс юм үндсэн мөн чанарУхамсар нь аливаа харилцан үйлчлэлд оролцогчдын хооронд мэдээлэл солилцохоос бүрддэг. Бидний эргэн тойронд ухамсар бий, өөр юу ч биш!

Ухамсар дээр төлөөлдөг янз бүрийн түвшин– тоосонцор, ашигт малтмал, ургамал, амьтан, хүн, амьтад чадвараараа хүнээс илт давуу... Энэ нь эдгээр бүх түвшинг нэгтгэдэг Бодит байдлын Нэг Квантын Эх үүсвэрийн түвшинд төгсдөг бололтой.

Та өвс, тоосонцор эсвэл бүхэл бүтэн орчлонт субьект, хүн, хувь хүний ​​шинж чанартай байдаг уу гэж асуухыг хүссэн байх?

Хүрээлэн буй орчны талаарх мэдээллийг олж авах үйл явц нь энэхүү мэдээллийг өөрөө олж авах үйл явцыг тусгаж эхэлснээр ухамсар нь ухамсарын дараа дараагийн шатанд үүсдэг нь ойлгомжтой. Өөрөөр хэлбэл, ухамсар нь өөр түвшинд танилцуулагдсан ч ухамсрын объект болох үед. Эндээс өөрийгөө танин мэдэхэд маш ойрхон байна. Өвс, эсвэл орчлон ертөнц бүхэлдээ ийм байна уу гэсэн асуултын хувьд - "зорилго" -оор дамжуулан. шинжлэх ухааны аргуудЭнэ асуултад хариулах боломжгүй. Миний хувийн туршлагаас харахад бид хөдөлгөөнт ертөнцөд амьдардаг. Үүнийг зөвхөн миний туршлага, эртний номнуудын өгүүлбэр, Оросын үлгэрийн өгүүллэгүүд нотолж байна. Жишээлбэл, 20-р зууны хамгийн агуу зохион бүтээгчдийн нэг Никола Тесла электрон, цахилгаан шугам, дэлхийн мэдээллийн талбар гэх мэт зүйлстэй холбогддог байсан нь мэдэгдэж байна. амьд оршнолуудын нэгэн адил бөгөөд олж авсан илчлэлтүүдийн үндсэн дээр өөрийн овсгоотой нээлтүүдийнхээ ихэнхийг хийсэн.

Михаил, та чадвараараа хүнээс хамаагүй давуу амьтдын тухай дурдсан. Эдгээр нь бусад юм харь гаригийн соёл иргэншил? Одоо байгаа техникийн хэрэгслийг ашиглан тэдэнтэй харилцаа холбоо тогтоож болох уу?

Эдгээр нь харь гаригийн соёл иргэншил байх албагүй. Хувьслын хөгжилХүний хөгжилд квантын орон нутгийн бус байдал явагддаг бодит байдлын бусад давхаргын хөгжил орно, өөрөөр хэлбэл ердийн орон зай-цаг хугацааны хязгаарлалтууд утгаа алддаг. Холбоо барих хүмүүс биднийг тэнд хүлээж байна! Өнгөрсөн болон одоогийн хэд хэдэн хүмүүс ийм түвшинд хүрсэн нь надад маш тодорхой санагдаж байна.

Холбоо барих боломжтой доод түвшинг Хиндучууд хамгийн өндөр манас гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд Оросууд үүнийг хамгийн дээд манас гэж нэрлэдэг үлгэрүүд- мөнгөний хаант улс. Энэ түвшнээс доош амьдрал нь нэг найдвараас нөгөө итгэл найдвар руу, нэг хоббиноос нөгөө хобби руу, нэг үзэгдлийг дүрслэхээс нөгөө үзэгдлийг дүрслэх хүртэлх үр дагаврын ертөнц дэх эцэс төгсгөлгүй хөдөлгөөн хэлбэрээр илэрхийлэгддэг; энэ бүх олон янз байдлын эх сурвалж нь ойлголтын талбараас гадуур үлддэг. Хүн үзэгдлийн ертөнцийн энэ хавтгайгаас дээш гарч байж өөрийгөө болон ертөнцийн талаар нэлээд зөв ойлголттой болно. Тэр Мэдлэг өөрийн дотор байгаа газар руу алхах ёстой - энэ бол түүний гол ажил юм.

Техникийн хэрэгслээр эсвэл экстрасенсорын чадварыг хөгжүүлэх замаар хүн төрөлхтний холбоо тогтоох оролдлого нь зөвхөн түүний төлөвшөөгүй байдлын тухай өгүүлдэг.

Квантын физик, бодит байдал, Ухамсар: Гэсэн хэдий ч бид хамтдаа бүтээдэг эсвэл бүтээдэг, өөрөөр хэлбэл. Бид өвс ногоог өөрсдөө ногоон болгодог уу (Таоистуудын хэлдгээр), эсвэл хэн нэгэн үүнийг ногоон гэж “зааж” байна уу?

Бид өвс ногоотой харьцаж, өвс нь бидэнтэй харилцаж, энэ үйл явцын явцад бид бие биенийхээ тухай мэдээллийг хүлээн авдаг. Бидний дотор энэ үйл явц олон үе шатаас бүрддэг бөгөөд жишээлбэл, Буддын шашны Абхидхаммад аливаа объектыг мэдрэх 17 үндсэн үе шатыг дүрсэлсэн байдаг. Хэрэв энэ үйл явц ухамсартай бөгөөд бид үүнд байгаа бол бид хүлээн авсан мэдээллийг өнгө хэлбэрээр төлөөлж, өнгө үүсгэдэг. Үгүй бол ойлголтын үйл явцын үр дүн нь энэ эсвэл өөр өнгийг "авдаг" бол бид зүгээр л тодорхой баримттай тулгардаг.

Энэ нь бидний ухамсар гарч ирэх түвшинд тохиолддог. Хэрэв энэ нь үзэл баримтлалын түвшинд гарч ирвэл бид зөвхөн бидний санах ойд нэр нь байгаа өнгийг л хардаг. Олон тооны судалгаанаас үзэхэд хэлэнд үг байхгүй бол Цэнхэр өнгө, энэ хэлээр ярьдаг хүн бүр хөхийг ногооноос ялгаж чаддаггүй. Хүний ойлголтонд мэдэхгүй зүйл гэж байдаггүй!

Тэгэхээр бид одоохондоо хамтран бүтээгээгүй, бүтээхгүй байна. Харамсалтай нь, бидний ихэнх нь өвс ногоон өнгөтэй байх нь "зүгээр л тохиолддог". Бидний ойлголт ногоон өвсийг ногоон зүлэг болгодог талаар бид бүгд боддоггүй.

Бид уялдаа холбоогүй хэвээр байна, ерөнхий бодит байдал нь орон нутгийнх. Орон нутгийн бус байдал нь үнэн юм сүнслэг замэсвэл нөгөө туйлшрал уу?

Эхлээд би задрал гэж юу болохыг бага зэрэг тайлбарлах болно. Декогерент гэдэг нь квант төлөвөөс сонгодог төлөв рүү шилжих үйл явц юм. Энэ хугацаанд дэд системүүд тусгаарлагдаж, бие биенээсээ салж, бүрэн салж, бие даасан байдалд хүрч эхэлдэг. Үүний зэрэгцээ тэдгээрийн нутагшуулалт үүсдэг: дэд системүүд нь харагдахуйц хэлбэр, тэдгээрийг бие биенээсээ тусгаарладаг "нягт биетүүдийг" олж авдаг. Декогерент гэдэг нь эх үүсвэр, төвөөс зах руу, гадны хамааралгүй олон үзэгдлүүд рүү шилжих хөдөлгөөн юм. Бүрэн эвдэрсэн систем эмх замбараагүй байдал руу шилждэг. Хүний оюун санааны хувьд задрал гэдэг нь үзэгдлийн нэг талдаа анхаарал татахуйц нарийссан, таталцлын объект буюу донтолтыг хэлнэ, үүний үр дүнд хүн өөрийгөө мэдрэхүйн нарийссан орон зайд оруулдаг. Тэрээр үзэгдлийн нэг талыг хүлээн зөвшөөрдөг боловч нөгөө талыг нь хүлээн зөвшөөрдөггүй.

Хүрээлэн буй орчинтой харилцах үйл ажиллагаа зогсох эсвэл сулрах үед квант шинж чанарыг олж авах системийн урвуу үйл явцыг рекогерент гэж нэрлэдэг. Үүний явцад өтгөн материаллаг бүрхүүлүүд "бүдгэрч", биетүүдийн хоорондох хил хязгаар алга болж, дэд системүүд нь нэг орон нутгийн бус системд нэгддэг. квант систем. Рекогерент гэдэг нь анивчиж буй үзэгдлийн захаас төв рүү, тэдгээрийн эх үүсвэр рүү шилжих хөдөлгөөнийг хэлнэ.

Хүний оюун санааны хувьд дахин уялдаа холбоо гэдэг нь ухамсар, синтез, өөрөөр хэлбэл ертөнцийг илүү өргөн хүрээний ойлголтоос юу болж байгааг ойлгоход шилжих гэсэн үг юм. Энэ нь яг л бидэнд дутагдаж байгаа зүйл юм шиг санагдаж байна, гэхдээ дахин нэгтгэх зүйл аль хэдийн байгаа үед, өөрөөр хэлбэл задлах процессууд өмнө нь явагдаж, зарим үзэгдлийн хэсгүүдийн талаар шаардлагатай мэдээлэлтэй байх үед дахин уялдаа холбоо үүсэх боломжтой гэдгийг мартаж болохгүй. олж авсан. Хагас үнэн, давхар стандарт, хагас дутуу, үнэнч бус, хоёрдмол байдалд амьдрахыг хэвийн гэж үздэг, “хүйтэн ч биш, халуун ч биш” хүмүүс энэ ажлыг дуусгадаггүй. Тэгээд наад зах нь хөгжихөө больчихдог.

Тиймээс, уялдаа холбоог тайлах үйл явцыг хослуулахгүйгээр хөгжил боломжгүй юм! Мөн тэдгээрийг ухамсартайгаар ашиглаж сурах нь бидний мэдэлд байна.

Одоо нийгэмд болон ихэнх хүмүүсийн оюун ухаанд салангид үйл явц давамгайлж байна, өөрөөр хэлбэл салангид хэсгүүдийг бүхэлд нь бусдаас тусгаарлах замаар тусгаарлах. Тайлбарласан ертөнц нь маш чөтгөрийн дүр төрхтэй, бидний хамааралтай объект, үзэгдлийн багц хэлбэрээр гарч ирдэг. Бид ямар нэг зүйлийг олж авах эсвэл ямар нэг зүйлээс зайлсхийх, нөхцөл байдлыг хянах, хүрээлэн буй орчныг удирдахыг хичээдэг боловч бүрэн хяналт тавих нь боломжгүй юм. Бидэнд эв нэгдэл дутагдаж, шинжлэх ухаан, нийгэмд хагарал, сэтгэлгээний талцал, мэргэжлийн тэнэглэл... Хүн ой модыг анзаарахаа больж, төсөөлөн бодох зорилго, хэрэгцээ нь системийн мэдлэг, үнэн зөвийг бүрмөсөн халж орхидог.

Эргэн тойрон дахь ертөнц дэх дахин болон задралын үйл явцын харилцан үйлчлэл нь бараг бүх эртний соёлын бурхдын дүр төрхөд төгс тусгагдсан байдаг. Грекчүүдийн дунд эв нэгдэлтэй байх үйл явцыг төгс хэлбэр, эв найрамдлын бурхан Аполлотой харьцуулж, ямар ч саад тотгорыг арилгадаг хөгжилтэй, хязгааргүй бурхан Дионисустай салшгүй холбоотой байж болно; Славуудын дунд эдгээр нь Даждбог, Ярило нар юм. Тэд тус бүр нь бусадгүйгээр бүрэн үржил шимгүй байдаг!

Хэрхэн орчин үеийн хүндолохын тулд орчин үеийн хэт идэвхтэй мэдээллийн нийгэмд амьдарч байна дунд замдахин ба уялдаа холбоог таслах хооронд?

Би таны асуултыг өөрөөр томъёолох болно: хэрхэн эв зохицлыг олох вэ? Миний бодлоор хамгийн сайн хариултуудыг Делфи дэх Аполло сүмд сийлсэн байдаг: "Илүү их зүйл байхгүй", "Өөрийгөө мэд." Энэ нь нэг талыг барьсан байх ёсгүй, бүх зүйл пропорциональ байх ёстой гэсэн үг юм. Хэрэв танд ямар нэгэн чанар тодорхой илэрхийлэгдэж байвал эсрэг тал байгаа эсэхийг хараарай, та үүнийг өөртөө эвтэйхэн, бусдад хор хөнөөлгүй илэрхийлж чадах уу? Та авах дуртай, харин өгөх дуртай юу? Хэрэв тийм биш бол та яг энэ чанарыг өөртөө "тайлах" хэрэгтэй гэдгийг санаарай, аливаа хүний ​​ойлголтын үндсэн бүтэц нь ийм боломжийг олгодог. Дараа нь эсрэг тэсрэг талуудыг эргүүлснээр бид бүрэн бүтэн байдлыг олж авдаг.

Хүн ихэвчлэн эргэн тойронд болж буй үйл явдал, түүний сайн сайхан байдалд анхаарлаа хандуулдаг, гэхдээ тэр энэ сайн сайхан байдлыг өөртөө хэрхэн бий болгоход чиглүүлдэг үү? Тэр өөрийнхөө ойлголт, үнэлгээг хэрхэн бий болгож, муу юмыг сайн, өвс ногооруулж, цасан цагаан болгодог вэ? Хэрэв тийм бол тэр өөрийгөө болон дэлхийн талаархи эв нэгдэлтэй мэдлэгийн зөв зам дээр байна!