Орост төвлөрсөн улс байгуулах нь дотоод болон гадаад дайснуудтай зөрүүд, хүнд хэцүү тэмцэлд өрнөсөн.

Ялангуяа хурцадмал байдал Иван IV-ийн үед үүссэн бөгөөд энэ нь бараг үргэлжилсэн урт дайнууд дагалдаж байв. Энэ нь улсын зэвсэгт хүчний үндсэн бүрэлдэхүүн болох нутгийн язгууртнуудын байр сууринд ноцтой нөлөөлсөн. Эдийн засгаас олон жил тусгаарлагдсан, газар эзэмшигч өөрөө болон түүний зэвсэгт зарц нарын аль алиных нь засвар үйлчилгээ өндөр зардал, газар эзэмшлийн жигд бус нийлүүлэлт нь газар нутгийн язгууртнуудын нэлээд хэсэг нь ядууралд хүргэж, үүний үр дүнд тэдний үйлчилгээний чадавхи буурах. Новгородын газар эзэмшигчдийн дунд энэ нь Казань, Астраханы кампанит ажлын үеэр аль хэдийн илэрхий байсан. Балтийн тэнгис рүү нэвтрэх дайн зайлшгүй байх тухай санаа 16-р зууны 50-аад оны үед засгийн газартай тулгарсан. Зэвсэгт хүчний бүрэлдэхүүнийг цаашид нэмэгдүүлэх, түүний байлдааны үр нөлөөг нэгэн зэрэг нэмэгдүүлэх зорилт. Үүний хэрэгжилтийг цэргийн шинэчлэлээр хангах ёстой байсан бөгөөд түүний агуулгыг 1555/56 дугаар үйлчилгээний тухай хуульд тусгасан болно.

Энэхүү дүрмийн хэрэгжилт нь 1556 оны 6-р сард болсон улсын бүх зэвсэгт хүчний ерөнхий шалгалттай шууд холбоотой. 2 Үүний зорилго нь алба хааж буй газрын эздийн алба хаших идэвх зүтгэл, байлдааны бэлэн байдлыг нэг удаа шалгах, алба хаагчдын байлдааны бэлэн байдлыг аль болох хурдан шалгах явдал байв. Үйлчилгээний тухай хуульд заасан эзэмшил газрын хэмжээ бүхий байлдааны техник хэрэгсэл (100 дөрвөлжин сайн газраас нэг хуягтай хүн). Энэхүү тоймтой холбогдуулан эмхэтгэсэн баримт бичгүүдээс зөвхөн хоёр нь л үлджээ: 1556 оны Боярын ном, мөн оны Каширская аравдугаар ном. Тэд үйлчилгээний ангийн янз бүрийн давхаргын талаархи мэдээллийг бүртгэдэг.

Боярын ном бол 1556 оны 6-р сард хийсэн шалгалтын үр дүнд гарсан зэрэглэлийн албан ёсны баримт бичиг бөгөөд үүнийг бүх судлаачид хүлээн зөвшөөрдөг боловч түүний зорилгын талаар янз бүрийн санал бодол байдаг. Н.В. Мятлев Боярын номыг 17-р зууны эхэн үеийн эвхэгддэг аравны нэгтэй ойролцоо гэж үздэг байв. Энэ бол Иван IV-ийн нэгэн төрлийн аврах ангийн хувийн дэглэмийн жагсаалт юм. Мятлевын тооцоогоор бүрэн хадгалагдаагүй номонд бичигдсэн 180 хүнээс 79 хүн сонгогдсон мянгад багтаж байжээ. 4 1556 оны 6-р сард IV Иван "өөрийн дэглэм, боярууд, ноёдууд, хөвгүүдийн хүүхдүүд болон тэднийг бүгдийг нь ажиглаж байсан" гэж он цагийн түүхэнд тэмдэглэсэн тул энэ таамаг үндэслэлтэй юм. 5 Хэд хэдэн эх сурвалжийн мэдээлснээр, нэгэн зэрэг улсын бүх зэвсэгт хүчинд хяналт шалгалт хийгдсэн бөгөөд үүний үр дүнд олон хотоос хэдэн арван цэргийн албан хаагч бий болсон 6 боловч эдгээр аравтын жагсаалтад тусгаар тогтнолын дэглэмийн хэдэн арван цэрэг. Энэ нь мэдээжийн хэрэг, учир нь тусгаар тогтнолын дэглэм нь аль нэг хотын язгууртнуудаас бус, харин шилдэг язгууртны гэр бүлийн биечлэн сонгосон төлөөлөгчдөөс бүрддэг байв. 7 Тэдний дунд зөвхөн газар өмчлөгчид төдийгүй өвөг дээдсийн эзэд, заримдаа 0.5 анжисаас 2 анжис хүртэл хэмжээтэй маш том эдлэн газартай хүмүүс байв. Ийм дэглэмийн бүрэлдэхүүнийг энгийн аравтынх шиг орон нутгийн цалингийн хэмжээгээр зүйлд хуваах боломжгүй байв. Аравны нэгээр батлагдсан цалингийн хуваарилалтын систем нь тусгаар тогтносон дэглэмийн алба хаагчдад зориулсан мөнгөн тэтгэмжийн тогтолцоонд тохирохгүй байсан, учир нь тэд бараг бүх бояруудын хашааны хүүхдүүд байсан тул 1556 он хүртэл янз бүрийн орлоготой хооллож байсан. Эдгээр тэжээлийг түүнийг дэглэмийн бие бүрэлдэхүүнийг 25 зүйлд хуваах замаар мөнгөн цалингаар сольсон нь Носов баттай нотлогдсон юм. 8

Носов 1556 оны Боярын номыг 1550 оны мянган ном, 16-р зууны 50-аад оны хашааны дэвтэртэй харьцуулав. болон 1556 оны Кашира аравны нэг нь энэхүү баримт бичиг нь "хүлээн авах эрхтэй бояруудын хашааны хүүхдүүд ("эх орон, үйлчилгээний шилдэгүүд") голчлон үйлчилгээний хүмүүсийн жагсаалт юм" гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Москвагаас шууд хооллохын оронд "мөнгөний цалин". 9 Гэхдээ хашааны дэвтэрт 3000 орчим хүн, Боярын дэвтэрт ердөө 180 хүн бичигдсэн байдаг тул тэрээр Боярын номонд зөвхөн хооллох эрхтэй, тусгай "хооллох жагсаалтад эрэмбэлэгдсэн бояр хүүхдүүдийг багтаасан байх ёстой" гэж санал болгов. ” , хооллох ээлж нь дөнгөж 1555-1556 онд ирсэн. 10

Энэхүү таамаглал нь анхаарал татахуйц байх ёстой боловч үүнийг хүлээн зөвшөөрснөөр зохиогчийн бусад олон аргументууд, ялангуяа 1-10, 13-14-р зүйлд номонд хүмүүс байхгүй, мөн 11-р зүйлд цөөн тооны хүмүүс байхгүй гэсэн мэдэгдлийг үгүйсгэдэг. (нэг хүн), 12 (дөрвөн хүн) номын жагсаалт бүрэн бус байгаатай холбон тайлбарлаж байна. Тэдний ийм байхгүй байгаа нь 1555/56 онд хооллох ээлж нь унасан хүмүүс энд байгаагүйтэй холбон тайлбарлаж болно.Дараа нь Носовын "Эхний 10 зүйлд багтсан бүлэг хүмүүс (өргөн утгаараа бойарууд)" гэж хэлсэн. гэсэн үг) ) 1556 оны Боярын номонд маш чухал байр суурийг эзэлдэг байсан бололтой" гэсэн таамаглалыг номны бүрэн эхээр 300, дээд тал нь 400 орчим хүн жагсаасан байх ёстой, учир нь нийтлэлүүдийн дагуу хооллох дараалал үүсч болно. тоон хэв маяг бараг байхгүй. Носовын таамаглал нь "Боярын ном"-д эзэмшил газар нь том учраас огт хооллож байгаагүй хүмүүс, тухайлбал, ханхүү Данило Юрьевич Бицкий Меншой, Иван Васильевич Литвинов Масальский нар багтсан байсан нь мөн зөрчилдөж байна. 2 анжис бүхий үл хөдлөх хөрөнгө, хоёр дахь нь үл хөдлөх хөрөнгийн 500 улирал, үл хөдлөх хөрөнгийн 400 улирал. 12

Боярын номны гарал үүсэл, зорилгын талаархи үзэл бодол ямар ч байсан, нэг зүйл бол язгууртны үйлчилгээний давуу давхаргын төлөөлөгчдийг бүртгэсэн нь тодорхой байв.

Өөр нэг зүйл бол 403 хүний ​​дотор ердөө хоёр мянган офицер (ханхүү М.М. Хворостинин, Григорий Злобин Петров) багтсан нутгийн язгууртнуудын жирийн төлөөлөгчдийн байлдааны бэлэн байдлыг шалгаж үзсэний үр дүнд Каширская аравдугаар юм. 13

Боярын ном болон Кашира аравны нэгд бичигдсэн язгууртнууд (хүснэгтийг харна уу) газар эзэмших аюулгүй байдлын хувьд эрс ялгаатай. Боярын номноос нэг үйлчилгээний ажилтны өмчлөлийн дундаж хэмжээ 324 улиралтай тэнцэж, 15 хүн 200-аас бага улиралтай байсан; Газар эзэмшил нь аравны нэгт бичигдсэн 215 Каширянчууд дунджаар 165 хороололтой байв. 9 хүн 300 ба түүнээс дээш улиралтай, 148 хүн (69%) нь 150 буюу түүнээс бага улиралтай. Материаллаг хангамжийн ийм том ялгаа нь эдгээр хоёр цэргийн ангийн байлдааны техник хэрэгслийн зэрэгт тусгагдсан байв. 100 ба түүнээс бага газар нутагтай 67 Каширчууд ачаатай хүн дагуулан гарч ирэв. Үүнээс ердөө 4 хүн хуяг өмссөн байв. A.V-ийн тооцооллын дагуу. Чернов, Каширчуудын дунд 152 хүн огт зэвсэггүй байв. 14

Шалгалтын үр дүн нь засгийн газрыг улсын зэвсэгт хүчний материаллаг ба нийгмийн үндэс болгон орон нутгийн тогтолцоог бэхжүүлэхэд чиглэсэн яаралтай арга хэмжээ авах, юуны түрүүнд өргөжин тэлж буй айл өрхүүдэд газар олгоход хүргэв. Түүнчлэн Үйлчилгээний тухай хуульд газар эзэмшиж байгаагаас гадна бэлэн мөнгөний цалинг бий болгосон. Гэхдээ энэ цалинг авч байсан ч тусгаар тогтнолын дэглэм онцгой байр суурьтай байв. Энэ дэглэмд алба хааж байсан хүмүүсийн цалин Урлагийн дагуу 6 рублийн хооронд хэлбэлздэг. 25, 50 хүртэл рубль, Урлагийн дагуу төлсөн. 11. 15 Энгийн дэглэмд энэ цалин 4-14 рубль байв. 16 Үйлчилгээний тухай хуульд заасан хэмжээнээс илүү албан тушаал ахисан хүмүүст нэмэлт мөнгө олгосон. 17 Томоохон кампанит ажил эхлэхээс өмнө засгийн газар хүмүүст үйлчилдэг хүмүүст санхүүгийн тусламж үзүүлдэг байсан нь нэлээд түгээмэл байсан. Боярын номонд Казанийн кампанит ажил эхлэхээс өмнө ихээхэн хэмжээний тусламж үзүүлсэн 18 тохиолдлыг тэмдэглэжээ - 206 рубль, тус бүр 11.4 рубль. Нэг хүнд ногдох. Эдгээр 18 хүний ​​дунд нэг ч мянган хүн байгаагүй ч 18 нь Боярын номонд бичигдсэн хүмүүсийн 44 хувийг эзэлжээ. Энэ нь олон мянган хүний ​​материаллаг аюулгүй байдлын нэлээд өндөр байгааг харуулж байна. Армийг бэхжүүлэх талаар IV Иванын засгийн газраас авч хэрэгжүүлсэн арга хэмжээг нэгтгэн дүгнэв. Зимин бичжээ: "16-р зууны дунд үед Оросын армид хийгдсэн шинэчлэл нь түүний байлдааны үр нөлөө, тоон өсөлтөд хүргэсэн." 19 Энэ нь Ливоны дайны эхний жилүүдэд Оросын армийн амжилтаар нотлогддог.

Хүснэгт. Боярын ном ба Кашира аравтын дагуу 1556 онд язгууртан морин цэргийн тоо, зэвсэглэл

Цэргийн морин цэрэг	Үйлчилгээний тоо муу хүмүүс	Үйлчилгээний дүрмийн стандартын дагуу тэдний талбарласан хүмүүсийн тоо			Бодит гаргасан тоо
		Нийт	орно		Нийт	орно
			хуягт	ноорог дээр		%	хуягт	%	ноорог дээр	%	хуяггүй
Бояр ном	160*	567	495	72	920******	165	406	82	216	300	149
түүний дотор зөвхөн өвөг дээдсийн газар эзэмшигчид	6**	66	63	3	33	50	18	27	4	133	11
Новгородчууд	25 ***	63	53	10	106	168	50	94	56	560	-
Тэдний дунд мянга мянган хүн бий	6 ****	16	11	5	69	432	43	390	26	520	-
Кашира аравны нэг	215 *****	199	89	110	248	115	20	22	36	40	192

* 20 хүний ​​зэвсгийн талаар мэдээлэл байхгүй, учир нь тэд үзлэгт ороогүй байна.
** Үүнд 4 ханхүү багтана.
*** Үүнд 17 мянган хүн,
**** Григорий Сукин, Яков Губин Моклоков, Ждан Вешняков, Нелюб Зачесломский, Третьяк Кокошин, Андрей Огарев.
***** Аравдугаарт нийт 403 хүн бүртгүүлсний 32 нь шинээр элссэний 16 нь эдлэн газаргүй байна. 188 хүн эдлэн газрынхаа хэмжээний талаар мэдээлэлгүй байна.
****** Энэ тоонд адуутай 218 зарц ороогүй.

Эх сурвалж: Бояр ном, х. 25-88; Шапошников N.V. Decree, op., p. 28-44.

Гэвч Үйлчилгээний тухай хуулийг хэрэгжүүлснээр алба хааж буй язгууртнуудын массын байр суурийг богино хугацаанд бэхжүүлэв. 1558 онд эхэлсэн Ливоны дайн нь цэргийн ангиудын тоог шинэ хэмжээгээр нэмэгдүүлэхийг шаардаж, засгийн газар өөрийн мэдэлд байсан квитрент болон их хэмжээний ордны газрыг яаравчлан тарааж эхлэв.

16-р зууны 60-аад оны дунд үе гэхэд. эдгээр газруудын ихэнхийг хуваарилсан. Эдгээр жилүүдэд Казань, Астрахань татаруудын нөлөөгөөр нүүлгэн шилжүүлсэн хүмүүсийн тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдэж, ялангуяа Новгород муж дахь Суглеца волост, Удомельскийн волостын ихэнх хэсгийг бүрэн эзэмшиж өгсөн.

60-аад оны хоёрдугаар хагасаас эхлэн шинэ зориулалтаар ашиглах газар хомсдсоны улмаас орон нутгийн газар нутгийг өөрчлөх ажил эхэлсэн. Цалингийн нэмэгдлийг танаж, үйлчилгээнд ирээгүй хүмүүсийн газрыг булаан авч, эдгээр хаягдлаас авсаархан биш, олон газар тархсан олон хэсгээс бүрдсэн шинэ эдлэн газар бий болдог. Энэ нь нөхцөл байдлыг аврахгүй, газар, ялангуяа тариалангийн талбай хомс хэвээр байгаа бөгөөд тариачид улсын татвараас зугтсаны улмаас эзгүй газрын тоо хурдацтай нэмэгдэж байна. Дараа нь засгийн газар нүүлгэн шилжүүлсэн хүмүүст цалингийнхаа зөвхөн нэг хэсгийг "амьд" газар олгож эхэлсэн бөгөөд үлдсэн хэсгийг нь ихэвчлэн их хэмжээний эзэлхүүн эзэлхүүн хэлбэрээр авдаг байв. Тэд өөрсдөө суурьшсан газар хайх эрхийг өгсөн. 60-70-аад оны үед мөнгөний үнэ цэнэ тасралтгүй унасан нь бэлэн мөнгөний цалинг юу ч болтол бууруулсан. 16-р зууны 60-70-аад онд газар өмчлөгчдийн санхүүгийн байдал доройтож, орон нутгийн бодлогын чиглэлээр төрөөс авч хэрэгжүүлсэн бүх арга хэмжээ үр дүнгүй байсан нь нутгийн язгууртан, засгийн газрын хоорондын хэвийн харилцааг тасалдуулахад зайлшгүй хүргэсэн. 70-аад оны дунд үе хүртэл засгийн газар язгууртны армийн олон нийтийн цэргийн сахилга бат, ёс суртахууны байдлын талаар гомдоллох ноцтой шалтгаан байгаагүй. Гэвч 15 гаруй жил үргэлжилсэн, эдийн засгийн хүнд хямрал дагалдаж байсан дайны зовлон зүдгүүр хутагтуудын тэмцэгч сэтгэлийг эвдэж орхив. 70-аад оны дунд үеэс цэргээс халагдах, цэргээс халагдах явдал газар авчээ. Эрхэмсэг армийн уналтын эхлэл нь 1577, 1579 оны аравны нэгд тусгагдсан байв. Хэрэв 1556 оны аравны нэгийг гаргахдаа засгийн газар үйлчилгээг цаг тухайд нь тайлагнах, зохих ёсоор гүйцэтгэх нэмэлт баталгаа шаардаагүй бол 1577-1579 оны аравны нэгд. Боярын алба хааж байсан хүүгийн орон нутгийн цалин, мөнгөн цалингийн хэмжээ, түүнээс шаардагдах зэвсгийн жагсаалтыг зааж өгсний дараа 1577-д хоёр, 1579-д гурвын нэрсийг тус цэргийн алба хаагчийн бүрэн эрхт үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэхэд нь батлан ​​даагч болно. дага. 20

Хааны армид итгэж байсан хуучин итгэл нь албадан харилцан баталгаагаар солигдсон бөгөөд энэ нь цэргийн албан хаагчийг зөвхөн өөртөө болон гэр бүлээрээ төдийгүй өөрт нь баталгаа өгсөн хүмүүстэй харгис хэлмэгдүүлэлтээс айх айдастай болгосон.

Ливоны дайны сүүлийн жилүүдэд энэ нь бас тус болсонгүй. IV Иванын өвөө, аавын бүтээсэн төрийн зэвсэгт хүчний үндэс суурь болсон орон нутгийн тогтолцоо нь 40 жилийн турш үргэлжилсэн дайн, опричнинагийн дарамтыг тэсвэрлэх чадваргүй болсон. улс төр. Эрхэм армид дэг журам, сахилга батыг сэргээхийн тулд ташуурыг код, харилцан үүрэг хариуцлагад тусалдаг. Мөн Н.М. Карамзин IV Иван 1579 онд Михаил Иванович Внуковт өгсөн тушаалыг иш татсан бөгөөд түүнийг Водская Пятина руу хунтайж Василий Иванович Ростов руу илгээжээ. М.И.Внуков Псковт алба хаах гэж ирээгүй хөвгүүдийн хүүхдүүдийг олж, "хайж байхдаа ташуураар цохиж, Псков дахь тусгаар тогтнолын алба руу явах" ёстой. 21

1 Код хэвлэгдсэн тухай тайлагнасан цорын ганц эх сурвалжид (Nikon Chronicle) 7064 оныг сарыг заагаагүй (PSRL. Санкт-Петербург) байсан тул хуулийн огнооны тухай асуудал хэлэлцүүлгийн сэдэв болсон. , 1904, XIII боть, 1-р пол., хуудас 268-269), мөн В.Н. Татищев 1550 оны хуулийн хуульд нэмэлт өөрчлөлт оруулахдаа 7064 оны 9-р сарын 20-ны өдрийг яг таг зааж өгсөн. 1555 (Татищев В.Н. Судебник. 2-р хэвлэл. М., 1786, х. 131). А.А. Зимин энэ асуудлыг судалж үзээд 1555/56 оны кодтой байх нь зүйтэй гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ.“Дүрмийн он цагийг илүү нарийн тодорхойлоход хэцүү” (Зимин А.А. Реформ Иван Грозный. М., 1960, х. 426-429. , 437-439). Гэхдээ өөрийнх нь үндэслэлд үндэслэн баримт бичгийн огнооны талаар зарим тодруулга хийж болно. Тиймээс тэрээр Боярын номонд дурдагдсан 1556 оны 6-р сард болсон Серпуховын тоймын үеэр Дүрэм хүчин төгөлдөр байсныг тэмдэглэв (Зимин А.А. Зарлиг, op., p. 438, sn. 2). Иймээс 1556 оны 5-р сараас хойшхи хугацаанд Код гарч ирэв. I.I. Смирнов В.Н.-тай болзохыг зөвшөөрөв. Татищев (Смирнов И.И. 16-р зууны 30-50-аад оны Оросын төрийн түүхийн эссе, Москва; Л., 1958, 451-452 хуудас). Энэ нь А.А-ын байр суурийг шууд бусаар баталж байгаа бололтой. 1555 оны 9-р сарын сүүлчээс язгууртнууд өөрсдийн эдлэн газраас үйлчилгээ үзүүлэх боломжгүй гэсэн гомдол, нэмэлт газар авах хүсэлтийг онцгой эрчимтэй өргөн мэдүүлж эхэлсэн нь Зиминийг дэмжиж болно (DAI. SPb., 1846, vol. I, №52, хуудас 85-118).
2 PSRL, XIII боть, 1-р хагас, х. 271; Мятлев Н.В. 16-р зууны мянга мянган хүмүүс ба Москвагийн язгууртнууд. Орел, 1912, х. 63-65.
3 Н.Калачовын хэвлүүлсэн Оростой холбоотой түүх, эрх зүйн мэдээллийн архив. Санкт-Петербург, 1861, ном. III, тэнхим. 2. (Дараа нь: Боярын ном).
4 Мятлев Н.В. Тогтоол. хот., х. 62. Н.Э-ийн тооцоогоор. Носов, 72 мянган хүн байсан [Nosov N.E. 1556 оны Боярын ном: (Хоргилын гарал үүслийн түүхээс). - Номонд: XII-XVII зууны Оросын төрийн эдийн засаг, ангийн харилцааны асуудлууд. М.; Л., 1960, х. 205].
5 PSRL, XIII боть, 1-р хагас, х. 271.
6 Мятлев Н.В. Тогтоол. хот., х. 63-65; Смирнов I.I. Тогтоол. хот., х. 428-429.
7 Зимин мөн Боярын номонд “язгууртны хамгийн тод хэсгийн тухай мэдээлэл өгдөг” гэж үздэг (Зимин А.А. Зарлиг, op., p. 448).
8 Носов Н.Е. Тогтоол. хот., х. 211, 203-204.
9 Мөн тэнд, х. 220.
10 Мөн тэнд, х. 219.
11 Мөн тэнд, х. 203, 219.
12 Бояр ном, х. 18.
13 Шапошников Н.В. Heraldica: Түүхийн цуглуулга. Санкт-Петербург, 1900, I боть, х. 28-29.
14 Чернов А.В. XV-XVII зууны Оросын төрийн зэвсэгт хүчин. М, 1954, х. 80.
15 Номонд үлдсэн нийтлэлүүдийн цалингийн талаархи мэдээлэл байхгүй байна.
Оросын язгууртнуудын түүхэнд зориулсан 16 материал. М., 1891, 1. Аравтын ном ба Мянганы ном, боловсруулсан В.Н. Сторожева, с. 1-41.
17 16-р зууны хоёрдугаар хагаст үйлчилгээний хүмүүсийн байдал. дэлгэрэнгүй авч үзсэн: Rozhdestvensky S.V. 16-р зууны Москва мужид газар өмчлөхөд үйлчилдэг. Санкт-Петербург, 1897 он.
18 Тусламжийг хүлээн авсан: N.S. Веляминов, B.I. болон О.И. Шастинский, И.К. Ольгов, С.Г. Шепенков, М.А. болон В.А. Годунов, Б.Д. Карташев, Косово-Плещеев, И.Н. Рожнов, Т.И. Радцов, хунтайж. БА ТУХАЙ. Львов-Зубати, ном. I.V. Вяземский, Л.Г. Голчин, Н.Г. болон М.Г. Пелепелицын, Т.Л. Лаптев, Р.Д. Доронин.
19 Зимин А.А. Тогтоол. хот., х. 444. Язгууртны армийн тоон өсөлтийг дагалдан ирсэн нийгмийн үзэгдлийг арилгахгүй байх боломжгүй: түүний бүрэлдэхүүнд хамжлагын эзлэх хувь нэмэгдэв. Ийнхүү 1556 онд эзэн хааны дэглэмд 160 ноёд тутамд 760 зарц ноогдож байсан бөгөөд энэ нь 218 ачааны морьтой зарцыг тооцохгүй бол дэглэмийн нийт боловсон хүчний 82.6% -ийг эзэлж байв.
20 Түүхийн материал..., х. 1-40, 220-223.
21 Карамзин Н.М. Оросын засгийн газрын түүх. Санкт-Петербург, 1892, 9-р боть, Хавсралт. 538; үзнэ үү: Зэрэглэлийн дэвтэр 1559-1605. М., 1974, х. 165-166.

Оршил

I бүлэг. 17-р зууны эхний хагаст Москвагийн улсын зэвсэгт хүчин

§ I. Бояр ба язгууртны арми

§ II. Стрелецкийн арми

§ III. Казак арми

II бүлэг. Алексей Михайловичийн "Шинэ системийн тавиурууд"

§ I. “Шинэ тогтолцооны дэглэм”-д элсүүлэх

Дүгнэлт

Ашигласан уран зохиолын жагсаалт

Оршил

17-р зуунд Москва муж бараг хоцорсонгүй, цэргийн технологийн хамгийн сүүлийн үеийн бүх шинэлэг зүйлд цаг алдалгүй хариу үйлдэл үзүүлжээ. Цэргийн ажил эрчимтэй хөгжиж байгаа нь дарь, галт зэвсгийн өргөн хэрэглээтэй холбоотой байв.

Европ, Азийн уулзварт байрладаг Москва мужид цэргийн сургуулийн аль алинд нь нөлөөлсөн. XV - XVI зууны үеэс хойш. түүний хувьд гол өрсөлдөгчид нь нүүдэлчид байсан - эхэндээ зүүн цэргийн уламжлалын туршлагыг авч үзсэн. Энэхүү уламжлалыг ихээхэн засварлаж, түүний гол санаа нь орон нутгийн хөнгөн морин цэргийн зэвсэгт хүчний бүтцэд давамгайлж, хэсэгчлэн бие дааж, зарим талаар төрийн дэмжлэгээр хангагдсан харваачид, казакуудын отрядуудаар хангагдсан байв.

30-аад оны эхэн үе Михаил Федорович, Патриарх Филарет нарын засгийн газар Смоленскийг буцаах дайнд бэлтгэж эхэлсэн 17-р зуун нь Оросын шинэ армийн түүхийн эхлэл байв. Зэвсэгт хүчний өмнөх бүтэц шинэ засгийн газрын хэрэгцээ шаардлагыг хангаж чадаагүй. Гадаадын цэргийн мэргэжилтнүүдийн идэвхтэй тусламжтайгаар Москва мужид хамгийн сүүлийн үеийн Европын загварын дагуу бэлтгэгдэж, зэвсэглэсэн "шинэ дэг журам"-ын цэргүүд, дэглэмүүд болон бусад дэглэмүүд байгуулагдаж эхлэв. Энэ мөчөөс эхлэн зууны эцэс хүртэл үлдсэн хугацаанд Оросын цэргийн хөгжлийн ерөнхий шугам нь байнгын бүрэлдэхүүн хэсгийн эзлэх хувь тогтмол нэмэгдэж, ээлжит бус байдлын ач холбогдол буурч байв.

Энэхүү ажлын ач холбогдол нь одоогийн байдлаар Оросын Зэвсэгт хүчний түүх, ялангуяа тэдний шинэчлэл нь нийгэмд сонирхолтой байдагт оршино. 17-р зууны шинэчлэлийн үе онцгой анхаарал татдаг. Тухайн үед Оросын засгийн газар цэргийн салбарт тулгарсан асуудлууд өнөөгийнхтэй давхцаж байна. Энэ нь санхүү, эдийн засгийн чадавхи, хүний ​​нөөцийн хязгаарлагдмал, цэргийн зохион байгуулалт, тактик, зэвсгийн үр дүнтэй талыг эзэмших хүсэл эрмэлзэлтэй барууны хүчирхэг хөршүүдтэй тэмцэх дайчилгааны оновчтой тогтолцоо хэрэгтэй байна.

Энэ ажил нь зөвхөн цэргүүдийн тогтмол байдал, жигд бус байдлын асуудалд анхаарлаа хандуулаад зогсохгүй цэргийн тулалдааны үеэр байлдааны үр нөлөөг харуулдагаараа ач холбогдолтой юм.

Сэдвийн он цагийн хүрээ нь 17-р зууны эхэн үеэс 1676 он хүртэл буюу Цар Алексей Михайловичийн хаанчлалын төгсгөлийг хамардаг.

ОХУ-ын зэвсэгт хүчний бие даасан судалгаа нь 19-р зууны төгсгөл - 20-р зууны эхэн үеэс эхэлсэн бөгөөд энэ нь түүхийн ерөнхий уран зохиолд тодорхой хэмжээний бодит мэдээлэл хуримтлагдсан байв. Тэр үеийн хамгийн том бүтээл бол А.В.Висковатовын бүтээл байв. 1902 онд хэвлэгдсэн "Оросын цэргүүдийн хувцас, зэвсгийн түүхэн тодорхойлолт". Зохиолч бүтээлдээ цэргийн зэвсгийн түүхийн чиглэлээр өвөрмөц, цорын ганц, томоохон хэмжээний судалгааг толилуулж байна. Висковатов А.В. өргөн хүрээний бичгийн болон материаллаг эх сурвалжид тулгуурладаг. Үүнд: хааны захидал ("нэрлэсэн" ба "боярын өгүүлбэр"), Стрельцы дарга нарт зориулсан тушаал, дурсгалын тушаал, өргөдөл, бүртгэлээс хасагдсан, түүнчлэн Орос, гадаадын аялагчдын тэмдэглэл.

Шинжлэх ухаанд оруулсан дараагийн томоохон хувь нэмэр бол 1911 онд хэвлэгдсэн "Оросын арми, флотын түүх" нэртэй хаадын арми, флотын генерал, офицеруудын хамтарсан бүтээл байв. "Түүх" нь Оросын цэргийн үйл явдлын хөгжлийг харуулж, цэргийн онцлох үйл явдлуудыг авч үздэг. Номын зохиогчид нь Гришинский А.С., Никольский В.П., Кладо Н.Л. зохион байгуулалт, амьдрал, зэвсгийг нарийвчлан тайлбарлах, цэргүүдийн байлдааны бэлтгэлийг тодорхойлох.

1938 онд С.К.Богоявленскийн "16-17-р зууны Оросын цэргүүдийн зэвсэглэл" монографи хэвлэгджээ. . Түүхч их хэмжээний архивын мэдээлэлд тулгуурлан Оросын цэргүүдийн зэвсэг, техникийг нарийвчлан дүрсэлсэн байдаг. Хувьсгалын дараа цорын ганц шинэ бүтээл нь хожим сонгодог болсон нь зохиолчийн амжилт юм.

Аугаа эх орны дайн эхэлснээр шинжлэх ухааны бүтээлийн гарц багассан. 1948 онд Денисова М.М.-ийн нийтлэл хэвлэгджээ. "Нутгийн морин цэрэг". Энэхүү нийтлэлд зохиолч Оросын армийн цэрэг-техникийн хоцрогдлын тухай хуучин түүхзүйн домогуудын нэгийг үнэмшилтэй няцаав. Үүнээс гадна Денисова М.М. Архивын мэдээлэлд үндэслэн 17-р зууны үеийн нутгийн морин цэргийн жинхэнэ дүр төрх, зэвсгийн талаархи тайлбарыг өгдөг.

I бүлэг 17-р зууны эхний хагаст Москвагийн улсын зэвсэгт хүчин

Бояр ба язгууртны арми

Москва муж улсын зэвсэгт хүчний үндэс нь язгууртнууд, бояруудын хүүхдүүдээс бүрдсэн орон нутгийн арми байв. Дайны үед тэд Их гүнтэй эсвэл захирагч нартай хамтран ажилладаг байсан бөгөөд тайван цагт тэд газар өмчлөгч байсан бөгөөд алба хаах зорилгоор газар эзэмшиж байжээ.

Орон нутгийн арми үүсэх урьдчилсан нөхцөл нь 14-р зууны хоёрдугаар хагаст бага ба ахлах дайчдыг бояр эсвэл албат ханхүү тэргүүтэй феодалын зохион байгуулалттай бүлгүүд сольж, уг бүлэгт хөвгүүдийн хүүхдүүд, хөвгүүд багтаж эхэлсэн. хашааны үйлчлэгч нар. 15-р зуунд ийм отрядын зохион байгуулалт нь хотын дэглэмийг сольсон. Үүний үр дүнд арми нь: их герцгийн шүүх, аппанагийн ноёдын шүүх, бояруудаас бүрдсэн байв. Аажмаар шинэ аппанж ноёдууд Москвагийн Их Гүнт улсын бүрэлдэхүүнд орж, хавийн ноёд, бояруудын шүүхүүд татан буугдаж, үйлчилгээний хүмүүс Их Гүнтэд шилжив. Үүний үр дүнд ноёд, бояруудын вассалал нь тусгаар тогтносон зарцууд болж хувирсан бөгөөд тэд болзолт эзэмшилд (багахан - фермийн захиргаанд) үйлчилгээ үзүүлдэг байсан. Ийнхүү нутгийн арми байгуулагдаж, дийлэнх хувийг язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүд, мөн тэдний цэргийн боолууд эзэлжээ.

Боярын хүүхдүүд 15-р зууны эхэн үед үүссэн ангийн хувьд эхэндээ тийм ч том өвчлөлийн эзэд биш байв. Тэднийг нэг эсвэл өөр хотод "тогтоосон" бөгөөд ноёд цэргийн албанд элсүүлж эхлэв.

Язгууртнууд ноёдын ордны зарц нараас бүрдсэн бөгөөд эхэндээ Их Гүнгийн хамгийн ойрын цэргийн алба хаагчдын дүрд тоглож байжээ. Бояруудын хүүхдүүдийн нэгэн адил тэд үйлчилгээний зориулалтаар газар авсан.

Хэцүү үед орон нутгийн арми эхлээд интервенцийн цэргүүдийг эсэргүүцэж чадсан. Гэсэн хэдий ч Хлопок, Болотников нарын тариачдын бослого нь нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлэв. Борис Годунов, Василий Шуйский нар бас алдартай байсангүй. Үүнтэй холбогдуулан газрын эзэд армиас зугтаж, эдлэн газар руугаа зугтаж, зарим нь бүр интервенцүүд эсвэл босогчдын тариачдын талд очжээ. Ляпунов тэргүүтэй орон нутгийн цагдаа нар 1611 онд анхны ардын цэргийн бүрэлдэхүүнд багтаж байсан бөгөөд энэ нь болоогүй юм. Тэр жилдээ язгууртнууд болон хөвгүүдийн хүүхдүүд ханхүү Пожарскийн удирдлаган дор Ардын хоёрдугаар армийн нэг хэсэг болж, байлдааны хамгийн бэлэн хэсэг болжээ. Морь, зэвсэг худалдаж авахад зориулж олон нийтийн хандиваар цуглуулсан 30-50 рублийн цалин өгдөг байв. Цэргийн нийт алба хаагчдын тоо 10 мянга орчим, нийт цэргийн тоо 20-30 мянган хүн байв. Дараа жил нь энэ цэрэг Москваг чөлөөлөв.

Зовлонт цаг үе нь орон нутгийн тогтолцоонд хямралд хүргэсэн. Газар эзэмшигчдийн нэлээд хэсэг нь гар хоосон болж, тариачдын зардлаар дэмжлэг авч чадахгүй байв. Үүнтэй холбогдуулан засгийн газар орон нутгийн тогтолцоог сэргээх арга хэмжээ авсан - бэлэн мөнгө төлж, тэтгэмжийг нэвтрүүлсэн. 1630-аад оны хоёрдугаар хагас гэхэд орон нутгийн армийн байлдааны чадвар сэргэв.

17-р зууны цэргүүдийн тоог амьд үлдсэн "Тооцоолол" -ын ачаар тогтоож болно. 1632 онд 26185 язгууртан, боярын хүүхдүүд байжээ. 1650-1651 оны "Үйлчилгээний бүх хүмүүсийн тооцоо" дагуу Москва мужид 37,763 язгууртан, бояр хүүхдүүд байсан бөгөөд тэдний хүмүүсийн тоо 40-50 мянга байжээ. Энэ үед орон нутгийн арми шинэ тогтолцооны цэргүүдээр солигдож, орон нутгийн армийн нэлээд хэсэг нь Рейтар системд шилжсэн бөгөөд 1663 он гэхэд тэдний тоо 21,850 хүн болж буурч, 1680 онд 16,097 хүн байжээ. зуун алба (үүний 6,385 нь Москвагийн зэрэглэлүүд байсан), тэдний 11 830 хүн.

Энхийн цагт газар өмчлөгчид эдлэн газар дээрээ үлддэг байсан ч дайны үед цугларах шаардлагатай болсон нь маш их цаг зарцуулдаг байв. Цэргүүдийг цэргийн ажиллагаанд бүрэн бэлтгэхийн тулд заримдаа сар гаруй хугацаа шаардагддаг.

Тэд өөрсдийн хоолоор явган аялалд гарсан.

Орон нутгийн арми хэд хэдэн сул талтай байсан. Үүний нэг нь цэргийн системчилсэн бэлтгэл дутмаг байсан нь түүний байлдааны үр дүнд сөргөөр нөлөөлсөн юм. Засгийн газраас энэ талаар зөвлөмж өгсөн ч хүн бүрийн зэвсэглэлийг өөрийн үзэмжээр үлдээсэн. Өөр нэг чухал сул тал бол үйлчилгээнд ирээгүй, түүнээс зугтсан нь үл хөдлөх хөрөнгийн сүйрэл эсвэл хүмүүс тодорхой дайнд оролцох дургүй байсантай холбоотой "байхгүй" байв. Энэ нь Эвдрэлийн үед тодорхой хэмжээнд хүрсэн. Тиймээс 1625 онд Коломнагаас 70 хүнээс ердөө 54 нь л ирсэн.Үүний тулд тэдний эд хөрөнгө, мөнгөн цалинг бууруулсан (харагдахгүй байх хүндэт шалтгаанаас бусад тохиолдолд - өвчин болон бусад), зарим тохиолдолд үл хөдлөх хөрөнгө нь багассан. бүрэн хураагдсан. Гэсэн хэдий ч ерөнхийдөө дутагдалтай байсан ч орон нутгийн арми байлдааны өндөр үр дүнтэй байгааг харуулсан. Манорын морин цэргийн тактик нь хурдад суурилсан бөгөөд 15-р зууны дунд үеэс Азийн нөлөөн дор хөгжсөн. Эхэндээ түүний гол зорилго нь Ортодокс хүн амыг гол төлөв түрэг үндэстнүүдийн дайралтаас хамгаалах явдал байв. Үүнтэй холбогдуулан далайн эргийн алба нь цэргийн хүмүүсийн хамгийн чухал ажил, тэдний байлдааны бэлтгэлийн нэг төрлийн сургууль болжээ. Үүнтэй холбогдуулан морин цэргийн гол зэвсэг нь нум байсан бөгөөд тулдаг зэвсэг - жад, сэлэм хоёрдогч үүрэг гүйцэтгэдэг байв. Оросын стратеги нь хохирол учруулж болзошгүй томоохон мөргөлдөөнөөс зайлсхийх хүсэл эрмэлзэлээр тодорхойлогддог; бэхэлсэн байрлалаас янз бүрийн хорлон сүйтгэх довтолгоонд давуу эрх олгосон. Тулааны үндсэн хэлбэрүүд нь: нум сум харвах, "өгөөш", "довтолгоо" болон "салгах тулаан" эсвэл "их нядалгаа" байв. Зөвхөн дэвшилтэт отрядууд "дарамтлалд" оролцов. Энэ үеэр байт харвааны тулаан ихэвчлэн хээрийн "тогтуур" эсвэл "дугуй бүжиг" хэлбэрээр эхэлсэн: Оросын морин цэргийн отрядууд дайсны хажуугаар гүйж, бөөнөөр нь буудаж байв. Байт харвааны тулааны дараа ихэвчлэн "дайралт" - холбоо барих тулааны зэвсэг ашиглан дайралт хийдэг байв; Түүгээр ч барахгүй довтолгооны эхлэлийг нум сум харваж болно. Шууд мөргөлдөөний үеэр олон тооны отрядын "дайралт" хийсэн - тэд дайрч, хэрэв дайсан тууштай байсан бол түүнийг хөөцөлдөх эсвэл бусад ангиудад "хөлөгдөх" боломжийг олгохын тулд ухарч байв. 17-р зуунд барууны нөлөөн дор орон нутгийн цэргүүдийн байлдааны арга барил өөрчлөгдсөн. Хүнд хэцүү үед түүнийг "аяллын аркебус" -аар, 30-аад оны Смоленскийн дайны дараа - карбинаар зэвсэглэсэн. Үүнтэй холбогдуулан байт харвааны тулаан хадгалагдан үлдсэн ч галт зэвсгээр "буудлагын тулаан" хэрэглэж эхэлсэн. 50-60-аад оноос хойш морин цэргийн довтолгооны өмнө карбинуудаас буудаж эхэлсэн. Гол иртэй зэвсэг бол сэлэм байв. Тэдгээр нь ихэвчлэн дотоодынх байсан ч импортынх нь бас ашиглагддаг байсан. Баруун Азийн дамаск, дамаск сэлэмийг онцгой үнэлдэг байв. Хутганы төрлөөс хамааран тэдгээрийг их хэмжээний киличи, тод элмани, элманигүй нарийхан сэлэм гэж хуваадаг бөгөөд үүнд шамширууд болон магадгүй Зүүн Европын орон нутгийн төрлүүд багтдаг. Хүнд хэцүү үед Польш-Унгарын сэлэм өргөн тархсан. Кончарыг хааяа ашигладаг байсан. 17-р зуунд өргөн биш ч өргөн дэлгэрсэн. Нэмэлт зэвсэг нь хутга, чинжаал, ялангуяа тариалах хутга нь мэргэшсэн байв.

Зовлонт цаг үе хүртэл язгууртан морин цэргүүд бөгсөөр өргөн зэвсэглэсэн байсан бөгөөд үүнд алхаар хийсэн бөгс, сүх, янз бүрийн хөнгөн "сүх" багтдаг байв. 17-р зуунд Туркийн нөлөөнд автсан лийр хэлбэртэй бөмбөлөгүүд нэлээд өргөн тархсан боловч голчлон ёслолын ач холбогдолтой байв. Бүхэл бүтэн хугацаанд дайчид пернах, зургаан өдөөр зэвсэглэсэн боловч тэдгээрийг өргөн тархсан зэвсэг гэж нэрлэхэд хэцүү байдаг. Flails ихэвчлэн ашигладаг байсан. 15-р зууны сүүлчээс 17-р зууны эхэн үе хүртэл нутгийн морин цэргийн гол зэвсэг нь сумтай нум байсан бөгөөд үүнийг багцад өмсдөг байсан - саадак. Эдгээр нь өндөр профильтэй эвэртэй, тодорхой төв бариултай нарийн төвөгтэй нумууд байв. Алдер, хус, царс, арц, улиас зэргийг нум хийхэд ашигладаг байсан; тэд ясны хавтангаар тоноглогдсон байв. Мэргэшсэн мэргэн харваачид нум, садак - саадачник, сум - харваа хийх чиглэлээр мэргэшсэн. Сумны урт нь 75-105 см, босоо амны зузаан нь 7-10 мм байв. Сумны үзүүр нь хуяг цоолж, зүсэх, бүх нийтийнх байв. Нутгийн морин цэрэгт анх галт зэвсэг байсан боловч морьтон хүнд тохиромжгүй, нум сум олон талаараа давуу байдгаас нэн ховор байжээ. Зовлонт цаг үеэс хойш язгууртнууд болон хөвгүүдийн хүүхдүүд ихэвчлэн дугуй түгжээтэй гар бууг илүүд үздэг байв; мөн тэд шуугиан ба карбинуудыг байлдагч боолууддаа өгөв. Тиймээс, жишээлбэл, 1634 онд засгийн газраас зөвхөн гар буугаар зэвсэглэсэн цэргийн албан хаагчдад илүү ноцтой галт зэвсэг худалдаж авахыг, харин саадактай зэвсэглэсэн хүмүүст гар буу нөөцлөхийг тушаажээ. Эдгээр гар бууг ойрын тулалдаанд, шууд буудлага хийхэд ашигладаг байсан. 17-р зууны дунд үеэс шураг суурилуулсан аркебусууд нутгийн морин цэрэгт гарч ирсэн бөгөөд ялангуяа Оросын зүүн хэсэгт өргөн тархсан байв. Гол хуяг нь гинжин шуудан, эсвэл бүр тодруулбал түүний төрөл зүйл болох бүрхүүл байв. Бөгжний хуяг нь бас өргөн тархсан байв. Толин тусгалуудыг бага ашигладаг байсан; hussar болон reiter хуяг. Баян дайчид ихэвчлэн хэд хэдэн хуяг өмсдөг байв. Доод хуяг нь ихэвчлэн гинжин шуудангийн бүрхүүл байв. Заримдаа тэд бүрхүүлийн доор shishak эсвэл мисюрка өмсдөг байв. Нэмж дурдахад металл хуяг заримдаа тегилтэй хослуулсан байв. I Петрийн удирдлаган дор орон нутгийн армийг татан буулгасан. Аугаа их хойд дайны эхний үе шатанд Б.П.Шереметевийн удирдлаган дор язгууртан морин цэрэг Шведчүүдэд олон тооны ялагдал хүлээсэн боловч түүний зугтах шалтгаан болсон. 1700 онд Нарвагийн тулалдаанд ялагдал хүлээв. 18-р зууны эхээр хуучин язгууртан морин цэргүүд казакуудтай хамт морин цэргийн дэглэмийн дунд байрлаж, янз бүрийн цэргийн ажиллагаанд оролцдог байв. Гэсэн хэдий ч Петр I шууд байлдааны бэлэн арми зохион байгуулж чадаагүй юм. Тиймээс 18-р зууны эхэн үед хуучин цэргүүд чухал үүрэг гүйцэтгэж байсан ялалтад хүргэхийн тулд шинэ армийг сайжруулах шаардлагатай байв. Хуучин хэсгүүдийг 18-р зууны дунд үе гэхэд татан буулгасан.

Стрелецкийн арми

1550 онд пищальник-милицийг анх 3 мянган хүнээс бүрдсэн Стрельцы армиар сольсон. Нумын ордныхон тус бүрдээ 500 хүнтэй 6 "нийтлэл" (захиалга)-д хуваагджээ. Стрельцын "нийтлэлүүд" -ийг бояруудын хүүхдүүдийн дарга нар: Григорий Желобов-Пушешников, Думын нарийн бичгийн дарга Ржевский, Черемесин хүү Иван Семенов, В.Фуников-Прончищев Ф.И.Дурасов, Я.С.Бундов нар удирдаж байв. Стрельцы "Өгүүллийн" зуутын дарга нар мөн бояруудын хүүхдүүд байв. Харваачид Воробёвой Слобода хотын захад байрлаж байв. Тэдний цалинг 4 рубль байхаар тогтоосон. жил бүр харвааны дарга, зуутын дарга нар орон нутгийн цалин авдаг. Стрельцы Москвагийн байнгын гарнизоныг байгуулжээ. Анхны харваачид шилдэг харваачдын дундаас зохион байгуулагдсан байх. Тэд армийн бүрэлдэхүүнд дайны үед кампанит ажил, тулалдаанд оролцож, хот руу дайрч, хамгийн түрүүнд довтолж байв. Ахлах командын штабыг зөвхөн "эх орондоо" алба хааж байсан хүмүүс болох язгууртнууд, бояруудын хүүхдүүдээс тодруулдаг байв. Тушаал (режим) тушаалыг удирдаж байсан Стрельцы даргын цалин 30-60 рубль байв. Жил бүр тэрээр орон нутгийн 300-500 дөрөвний нэгтэй тэнцэх хэмжээний өндөр цалин авдаг байв. Хотын харваачдын гарнизонууд гол төлөв хилийн хотуудад байрладаг байв. Тэдний тоо 20-1000 хүн, заримдаа түүнээс ч олон байв. Стрельцы цэргүүдийн өвөрмөц онцлог нь тэдний хөдөлгөөнт байдал байсан бөгөөд үүний үр дүнд хилийн тодорхой хэсгийг бэхжүүлэхийн тулд ихэвчлэн шилжүүлдэг байв. Жишээлбэл, зуны улиралд Москва, түүнчлэн Оросын баруун хойд хэсгийн хилийн хотуудаас нэлээд олон тооны цэргүүдийг өмнөд зах руу шилжүүлэв. Эдгээр ангиуд нь ихэвчлэн Татар, Ногайн довтолгоонд өртдөг шугамын хамгаалалтыг бэхжүүлэх ёстой байв. 1630 онд Оросын өмнөд цайзуудын цэргүүдээс Стрельцы, казакуудыг Донын эсрэг кампанит ажилд илгээв. Нийт 1960 хүн. Тэнд байгаа багаж хэрэгслийн талаас илүү хувь нь бусад хотоос ирсэн. Хил орчмын хотуудаас цэргийн үйл хэрэгт хамгийн туршлагатай харваачдыг "жил бүр" алба хааж, хамгаалалт багатай хилийн цайз руу шилжүүлдэг байв. Ийм нөхцөлд тэднийг цэргийн хувьд тайван байсан дүүргүүдээс шилжүүлсэн үйлчилгээний хүмүүсээр хотдоо солихыг оролдов. Хотын харваачид энх тайван, дайны аль алинд нь гарнизон үүрэг гүйцэтгэдэг байв. Тэдний үүрэг бол цайз, цайзыг хамгаалах явдал байв. Тэд хана, цамхаг, хот, шоронгийн үүд, төрийн байгууллагуудын ойролцоо харуул хамгаалалт хийж байв. Тэдний хувьд гол үүрэг нь хотуудыг хамгаалахад зориулагдсан байв. Харваачдын чиг үүрэг олон янз байв. Тэднийг "нетчик"-ийн хамгаалагчаар, давсны наймаанд илгээж болно; дагалдан яваа элчин сайд, түүнчлэн төрөл бүрийн хангамж, мөнгөн сан, гэмт хэрэгтнүүдийг дагалдан явах; Стрельцы шүүхийн шийтгэх тогтоол биелүүлэхэд оролцсон. Дайны үед хотын винтовчдыг тусдаа тушаалаар эсвэл армийн янз бүрийн дэглэмд хэдэн зуугаар томилдог байв. Цөөн хэдэн харваачид бараг бүх харваачид явганаар үйлчилдэг байв. Холын аялалын хувьд ихэвчлэн тэргэнцэртэй явдаг. Москвагийн "дөрөө" харваачид, Оскол, Епифан, Астрахань, Терки, Казань, Черный Яр, Царицын, Самара, Уфа Саратов дахь харваачид унадаг байв. Морин спортоор хичээллэдэг Стрельцы эрдэнэсийн сангаас морь эсвэл худалдаж авах мөнгө авдаг байв.

Харваач бүр бүслүүр зүүсэн аркебус, зэгс, заримдаа сэлэм (дараа нь сэлэм) -ээр зэвсэглэсэн байв. Мөн дарьны цэнэгтэй харандааны хайрцагтай бүс, сумны уут, гал хамгаалагчийн уут, чичиргээний цэнэглэх тавиур дээр дарь тавих зориулалттай эвэртэй байсан. Харваачид гөлгөр нүхтэй шүдэнзний цоожоор зэвсэглэсэн бөгөөд хожим нь цахиур аркебусаар зэвсэглэсэн байв. Сонирхолтой нь 1638 онд Вязьма винтовчдод шүдэнзний сум өгсөн бөгөөд тэд “Тэд ийм сумнаас жаграгаар буудахыг мэддэггүй, урьд нь ийм жагратай сум байгаагүй, гэхдээ ийм сумтай байсан, одоо ч байгаа. .” Хуучин цоожнууд шуугиж байв. Үүний зэрэгцээ шүдэнзний зэвсгүүд 17-р зууны 70-аад он хүртэл хэвээр байсан бөгөөд магадгүй давамгайлж байсан. 17-р зууны дунд үеэс эрэг дээр суурилуулсан аркебус үйлдвэрлэж эхэлсэн бөгөөд 70-аад оноос эхлэн энгийн харваачдад нийлүүлж эхэлсэн. Тодруулбал, 1671 онд Иван Полтеевын винтовын дэглэмд 24-ийг олгосон; 1675 онд Астрахань руу явсан харваачид 489 винтов хүлээн авчээ. 1702 онд Тюмений харваачдын 7 хувийг винтов эзэлж байжээ.

1670-аад оны сүүлч гэхэд урт цурхайг заримдаа нэмэлт зэвсэг болгон ашигладаг байсан ч цурхай загас байсан эсэх нь эргэлзээтэй хэвээр байна. Илд нь гол иртэй зэвсэг болно. Стрельцы дэглэмүүд нь гадуур кафтан, үслэг эдлэл бүхий малгай, өмд, гутал зэргээс бүрдсэн бүх нийтийн дүрэмт хувцастай, заавал байх ёстой дүрэмт хувцастай байв (өмднөөс бусад нь) тодорхой дэглэмд харьяалагддаг. Ёслолын дүрэмт хувцсыг зөвхөн онцгой өдрүүдэд - сүмийн гол баяр, онцгой арга хэмжээний үеэр өмсдөг байв. Өдөр тутмын ажил, цэргийн кампанит ажлын үеэр "зөөврийн даашинз" ашигладаг байсан бөгөөд энэ нь дүрэмт хувцастай ижил зүсэлттэй боловч саарал, хар эсвэл хүрэн өнгөтэй хямд даавуугаар хийгдсэн байв.

Казак арми

17-р зуунаас хойш. Дон казакуудыг улсын өмнөд хилийг хамгаалах, мөн Турк, Польштой хийсэн дайнд ашиглаж байжээ. Засгийн газар казакуудад үйлчилгээнийхээ хөлсийг мөнгө, талх, даавуу, дарь, хар тугалга хэлбэрээр төлдөг байв. 1623 оноос эхлэн Дон казакуудын армийн ажил Элчин сайдын Приказыг хариуцаж эхэлсэн бөгөөд энэ нь "хөнгөн" болон илүү урт хугацааны "өвлийн тосгон" илгээх асуудлыг шийдэж байв. 1637 онд казакуудын арми Азовыг туркуудаас булаан авч, 3,5 сар үргэлжилсэн бүслэлтийг тэсвэрлэж, таван жилийн турш барьжээ. 1695-96 оны Азовын кампанит ажилд Дон казакууд бас оролцсон.

Казакууд нь орон нутгийн болон винтовын цэргүүдийн дараа гурав дахь үндсэн бүлгийг бүрдүүлжээ. Ардын цэргүүдийг татан буулгасны дараа казакууд Москвагийн муж улсын тоон хувьд шийдвэрлэх зэвсэгт хүчин хэвээр байв.

Засгийн газар казакуудад итгэдэггүй байсан бөгөөд тариачид, боолчдыг тэднээс тусгаарлах замаар тоог цөөлөхийг оролдсон тул армид алба хааж байсан казакуудын тоо 11 мянга орчим болжээ. Эрх баригчид казакуудын ихэнхийг Москвагаас бусад хот руу Стрельцын цэргүүдийн хамт хотын алба хаахаар илгээв. Өөр өөр хотуудад суурьшсан казакууд цэргийн зохион байгуулалтаа алджээ. Казакуудын эрх чөлөөний нэг үзүүлэлт нь тэднийг сонгогдсон атамануудаар удирдуулсан тосгонд нэгтгэсэн явдал байв.

Төр казакуудыг захирахыг эрмэлздэг. Хотын захирагчид казакуудыг болон бусад үйлчилгээний хүмүүсийг хэдэн зуугаар нь жагсааж, тэдэнд дарга хуваарилахыг тушаажээ. Үүний үр дүнд казакууд тосгоны зохион байгуулалт, атамануудаа алджээ.

Казакуудын армийн бүтэц хэдэн зуу болж, Стрельцы шиг хэдэн зуугаараа тушаал бууруулжээ. Үндсэндээ казакууд одоо Стрельцы дарга нарт захирагдаж, зарим хотод бояруудын хүүхдүүд байв. Казакуудын цалингийн хэмжээний тухайд 1613 онд Псковын казакуудад 10 рубль төлж байжээ. атаман, тус бүр 8 рубль. эсаулам ба 6 рубль. хувийн. Псковын хүн амаас тэжээлийн цалин авдаг байсан нь оршин суугчдын дургүйцлийг төрүүлж, бүх казакуудад үргэлж хангалтгүй байв. Улсын нөөц хангалтгүй байсан. Казакуудын засвар үйлчилгээг хөнгөвчлөхийн тулд засгийн газар тэжээлийн цалинг газраар сольсон. Михаил Романовын засаглалын үед казакуудын газрын цалин тийм ч их биш байсан бөгөөд гол төлөв атамануудад зориулагдсан байсан бөгөөд үүний үр дүнд орон нутгийн атамануудын бүхэл бүтэн бүлэг бий болсон бөгөөд тэдний хөрөнгө чинээ, албан тушаал нь Оросын санхүүгийн байдалтай бараг тэнцүү байв. бояруудын хүүхдүүд.

Дайны үед газар тариалан эрхлэхэд хэцүү байсан тул казакууд газрын тэтгэмжийг үнэлдэггүй байв. Гэсэн хэдий ч дайны дараа үүнийг үнэлж эхэлсэн тул казакууд газар нутгаа үр хүүхэд, төрөл төрөгсөддөө шилжүүлэх эрхийг эрэлхийлэв. Үйлчилгээ, бүслэлтэнд зориулж төр нь казакуудын зарим бүлэг газрыг үл хөдлөх хөрөнгө болгон өгч, улмаар тэдний санхүүгийн байдал, үйлчилгээг бояруудын хүүхдүүдтэй тэнцүү болгожээ.

Бүх үйлчилгээний казакуудын 15 орчим хувийг үл хөдлөх хөрөнгө эзэмшдэг казакууд эзэлдэг бөгөөд тэдний ихэнх нь санхүүгийн байдлын хувьд харваачид болон бусад үйлчилгээний хэрэгсэлтэй ойр байсан. Казакын газар эзэмшигчид Стрельцыхаас арай өндөр газар, бэлэн мөнгөний цалин авдаг байсан ч тэд ашиг тусын хувьд тэнцүү байв. Тус тусад нь орон нутгийн цагаан арьст казакуудын бүлэг гарч ирсэн бөгөөд тэдний цалин талбай дээр 20-30 улирлын хооронд хэлбэлздэг. Өргөдлийн дагуу төрөөс казакуудын айл өрх, газар нутгийг татвар, хураамжаас чөлөөлөх, эсвэл ийм газарт суурьшуулах хэлбэрээр тэтгэмж олгосон байна.

Сургалт нь хатуу бөгөөд тогтмол байсан. Казак хүү гурваас таван настайгаасаа морь унаж сурсан. Тэднийг долоон настайгаасаа буудаж, арван настайгаасаа сэлмээр цавчихыг заажээ. Эхлээд тэд усыг нимгэн урсгалаар гаргаж, "гараа тавьсан" тул ир нь усыг зөв өнцгөөр таслав, ус цацахгүйгээр. Дараа нь тэднийг "усан үзмийн мод тайрч", шон дээр, дүнзэн дээр сууж, зөвхөн дараа нь байлдааны хэв маягаар эмээлтэй, байлдааны хэв маягаар дайны морь унуулж сургасан. Гурван настайгаасаа гардан тулаанд сургасан. Гэр бүл бүрт хадгалагдсан тусгай арга техникийг дамжуулах. Хүү нь охиноос хамаагүй хатуу хүмүүжсэн бөгөөд бага наснаасаа эхлэн түүний амьдрал ажил, суралцах замаар дүүрэн байв. Таван настайгаасаа эхлэн хөвгүүд эцэг эхтэйгээ тариалан эрхэлдэг байсан: газар хагалах, хонь болон бусад мал хариулахын тулд үхэр жолоодох. Гэхдээ тоглох цаг байсан. Тэгээд загалмайлсан эцэг, атаман, хөгшчүүд хүүг “хуульдуулахгүй”, тоглохыг зөвшөөрдөг байсан. Гэхдээ тоглоомууд өөрсдөө ийм байсан тул казакууд ажил эсвэл цэргийн урлагт суралцдаг байв. Казак офицеруудын хөвгүүдэд энгийн казакуудын хөвгүүдийг бодвол хүүхдийн тоглоом тоглох цаг бага байсан. Дүрмээр бол таваас долоон нас хүртэл аав нь тэднийг ээлжийн зуут, дэглэмд аваачиж, алба хааж, ихэвчлэн дайнд авч явдаг байв. Хүүхэд насны аз жаргалтай жилүүдэд олж авсан ур чадвар нь казакуудыг төрсөн гар урлалдаа хамгийн шилдэг нь болох цэргийн алба болоход тусалсан юм. Цуглуулгын зарчим нь бүрэн дундад зууны үеийн, Орд. Атаман баян, алдартай казакуудын дундаас дэглэмийн командлагчдыг сонгосон. Тэдэнд өөрсдийнх нь нэрэмжит дэглэмийг босгох даалгавар өгсөн. Зарлигт казакуудыг аль тосгоноос авахыг заажээ. Тэдэнд дээжийн хэд хэдэн дүрэмт хувцас, бүхэл бүтэн дэглэмийн даавуу, эмээлний чипс, бүс, тоног төхөөрөмжийн бүх материал, залуу цэрэгт сургах 50 туршлагатай байлдааны казакуудыг өгсөн. Байгуулагдсан дэглэмийг авчрах өдөр, газрыг ангийн даргад хэлсэн. Цаашилбал, эрх баригчид түүний тушаалд хөндлөнгөөс оролцоогүй. Бүсийн захирагч нь өөрийн дэглэмийн эзэн, бүтээгч байсан бөгөөд офицер цол ахиулах талаар санаа дэвшүүлж, бага дарга нарыг томилж, хувийн туршлага, эсвэл залуу байсан бол ахмадуудынхаа туршлага дээр үндэслэн дүрэм журам бичдэг байв. Гэхдээ дэглэмд түүнээс ахмад, туршлагатай казакууд байсан тул эрүүл саруул ухаанаар бие даан ажиллаж байв. Сахилга бат нь казакуудын цэргийн үүргээ биелүүлэхэд онцгой хариуцлагатай хандах хандлагад оршдог. Казакууд тулалдаанд маш бага хохирол амссан, учир нь тэд тосгоныхонтойгоо тулалдаж байсан: ихэвчлэн өвөө, аав, ач зээ нар нь ижил бүрэлдэхүүнтэй байв. Тэд бие биенээ хамгаалж, хамтрагчаасаа илүү амиа алдах эсвэл шархдахыг илүүд үздэг. Казакын чихэнд нэг ээмэг зүүсэн нь энэ хүн гэр бүлийн цорын ганц хүү болохыг илтгэж, ийм хүмүүс тулалдаанд хамгаалагдсан, хэрэв тэд үхвэл удамшлыг үргэлжлүүлэх хүн байхгүй болно, энэ нь том эмгэнэл гэж тооцогддог байв. Хэрэв үхлийн аюултай даалгавар байгаа бол түүнд хэн очихыг командлагч шийддэггүй: заримдаа сайн дурынхан байсан ч ихэнхдээ сугалаа эсвэл сугалаагаар шийддэг байв. Төрсөн цагаасаа эхлэн гар урлалаараа бэлтгэгдсэн, байлдааны төрөл бүрийн ур чадвар, тэр дундаа тактикийн ур чадварыг маш сайн эзэмшсэн, өгсөн даалгавраа хурдан гүйцэтгэж чаддаг сайн зэвсэглэсэн дайчид - энэ бүгдийг нэгтгэснээр казакуудыг Оросын хувьд зайлшгүй шаардлагатай болгосон. арми. Тиймээс 17-р зууны эхний хагаст Оросын зэвсэгт хүчний байдлыг нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд дараахь зүйлийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Москвагийн засгийн газар цэргийн хөгжлийн асуудлаар танил санаануудыг удирдан чиглүүлж, шинэ чиг хандлагаас холдсонгүй, Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөл, Татаруудтай хийсэн мөргөлдөөний үеэр тэдгээрийг хэрэгжүүлэхийг хичээсэн. Засгийн газар янз бүрийн шалтгааны улмаас хуучин цэргийн тогтолцооноос бүрэн татгалзаж чадаагүй хэвээр байв. Гэсэн хэдий ч Михаил Федоровичийн удирдлаган дор цэргийн салбарыг шинэчлэх бүх хязгаарлагдмал алхмуудыг үл харгалзан оросууд "шинэ загвар" арми байгуулахад үнэтэй туршлага хуримтлуулж, хожим нь түүний хүү Алексей Михайлович амжилттай ашиглаж байжээ.

16-р зуунд Оросын нутгийн морин цэрэг нь Оросын төрийн бүх цэргийн аж ахуйн нэгжүүдэд шийдвэрлэх цэргийн хүч байв.

XVI зуун Москвагийн мэдэлд газар нутгийг цуглуулж, идэвхтэй тэлэлтийн үе байсан. Гадаад бодлогын идэвхжлийг нэмэгдүүлэхийн тулд довтолгоо, хамгаалалтын үйл ажиллагаа явуулах, эсвэл зүгээр л хүчээ харуулахын тулд тодорхой газар нутаг руу хурдан шилжих чадвартай, том, хөдөлгөөнт арми хэлбэрээр дэмжлэг үзүүлэх шаардлагатай байв. Энэ бүх шаардлагыг хангасан нь морин цэрэг байв. Хэдийгээр явган цэрэг, их буу нь жил бүр улс орны цэргийн хүчний чухал бүрэлдэхүүн хэсэг болж байсан ч зөвхөн морин цэргийн дэглэмүүд тактикийн болон стратегийн даалгавруудыг шийдвэрлэх боломжтой байв. Тэд тулалдааг эхлүүлж, ухралт хийж, ялалт байгуулсан тохиолдолд амжилтанд хүрч, хайгуул хийж, маршийн багануудыг удирдаж байв. ОХУ-ын нутаг дэвсгэрийн үндэс суурийг тавих явцад морин цэргүүдийг зөвхөн цэргийн шууд зорилгоор ашигладаггүй байв. Жижиг отрядуудыг урт хугацааны экспедицүүдэд илгээсэн бөгөөд эдгээр нь нэгэн зэрэг хайгуул, байлдан дагуулалтын кампанит ажил, судалгааны аялал, элчин сайдын яам, худалдаа, эрэл хайгуул, эцэст нь гэртээ зуухан дээр суугаагүй бүх хүмүүст зориулсан гайхалтай адал явдал байв.

Нутгийн морин цэрэг нь бүх төрлийн довтолгооны зэвсгийг эзэмшдэг бүх нийтийн дайчин байв. Гадаадын аялагчид Оросын морьтон дайчдын мэргэжлийн бэлтгэлийг байнга магтдаг байв. Сигизмунд Херберштейн "Москвагийн хэргийн тухай тэмдэглэл" номондоо москвачууд давхиж байхдаа хазаар, сэлэм, ташуур, нум сумыг хэрхэн нэгэн зэрэг ашиглаж чадсаныг гайхшруулжээ. Орос морьтон сайн, хүчтэй тулаанч байсан. Нэмж дурдахад орон нутгийн цэрэг элсүүлэх шинэ систем нь өмнөх эрин үед урьд өмнө байгаагүй арми, 100-150 мянган хүн цуглуулах боломжтой болсон. Нэг үгээр хэлбэл, 19-р зууны казакуудын дуунд: "Итгэ, найд, Орос аюулгүй, Оросын армийн хүч чадал хүчтэй" гэж дуулсан байдаг. Дээр дурдсан зүйлийг харгалзан Оросын зэвсгийн ялалт, амжилт нь (бараг үргэлж) үндэслэлтэй, логик харагдаж байна. Хайхрамжгүй, эмх замбараагүй тушаалын буруугаас болж олон мянган хүн амиа алдаж, олзлогдоно гэдгийг ойлгоод ялагдлын тухай уншихад аймшигтай бас гашуун ч юм шиг.
Жишээлбэл, 1523 оны 2-р Казанийн дайны үеэр 150 мянган хүнтэй Москвагийн асар том арми гурван баганаар хөдөлж, Казань руу тусад нь ирж, их буу, цуваа нэг сар хоцорч байв! 1524 оны 8-р сарын 15-нд Утяковын талбарт (Свияга голын баруун эрэг) Татаруудыг бут ниргэж, Казань хотын ханан дор ухрахад хүргэсэн Оросын морин цэргийн эрс шийдэмгий үйлдлээр арми бүрэн сүйрлээс аварсан.

Оросын морин цэргийн тактикийн үндэс суурь 13-14-р зууны үеэс бүрэлдэж эхэлсэн. Чухам тэр үед байлдааны тактикууд ээлжлэн ахиц дэвшил гаргаж, тулалдаанд зориулж олон анги нэгтгэл бүрдүүлсэн. 15-р зууны эцэс гэхэд. Энэхүү тактик нь хөнгөн морин тулааны нөхцөлд бүрэн зохицсон байдаг. Хавтгай нумтай, богино дөрөөтэй хөнгөн эмээл нь сонгодог дундад зууны үед довтолгооны хэрэгсэл болж зонхилдог жадны цохилтыг боломжгүй болгожээ. С.Герберштейн тэмдэглэснээр өндөр буулт нь “... жадны цохилтыг арай хүчтэй тэсвэрлэх...” боломжийг олгосонгүй, харин маневрлах чадвартай тулалдах өргөн боломжийг олгосон. Дайчин эмээл дээр суугаад хөлөө бөхийлгөж, өшиглөх, дайчин дөрөөнд амархан босох, хажуу тийшээ хурдан эргэх, нумаас харвах, нум шидэх, сэлэм ашиглах боломжтой. Оросын морин цэргийн тактик нь объектив шалтгааны улмаас ерөнхийдөө хөнгөн зүүн морин цэргийн тактиктай төстэй болж эхлэв. Энэ тухай Германы түүхч А.Кранц: “...томоохон цуваагаар гүйж ирээд жад (сулит - Авто) шидэж, сэлэм юм уу сэлмээр цохиод удалгүй ухарна” (Иш, Кирпичников, 1976).

Морин цэргийн зэвсэглэлд зэгс, чавх, аркебус зэрэг явган цэргийн "хэрэгсэл"-ээс бусад бүх төрлийн байлдааны зэвсгийг багтаасан байв. Түүгээр ч барахгүй хамгаалалтын зэвсгийг бараг зөвхөн морин цэргүүдийн дунд хөгжүүлсэн, учир нь явган цэргүүд винтовын үүрэг гүйцэтгэдэг байсан бөгөөд зөөврийн бамбайгаас бусад тохиолдолд боловсруулсан хамгаалалт шаардлагагүй байв.

Дээр дурдсанчлан довтолгооны зэвсгийг хөнгөн морин цэргийн хэрэгцээнд тохируулсан. Жад нь ашиглалтаас бүрмөсөн алга болоогүй ч морьт дайны гол зэвсэг байхаа больсон. Жадны хошуунууд нь геометрийн үндсэн шинж чанараараа 14-15-р зууны үеийн дээжүүдтэй давхцаж, массаа алдаж байна. 12-р зууны дараа анх удаа. оргилууд өргөн тархсан. Тэдгээр нь 30 мм-ээс ихгүй нарийн 3-4 талт өдөөр тодорхойлогддог.Бутнууд нь бараг тод хүзүүгүй байдаг, үүнээс гадна өдний суурь нь ихэвчлэн бөмбөрцөг эсвэл хоёр конус хэлбэрийн өтгөрөлтөөр бэхлэгддэг бөгөөд энэ нь хүслээс үүдэлтэй байдаг. цурхайн нарийн биед дээд зэргийн хатуулаг өгөх. Нүүрний болон эрчилсэн бутнууд нь ижил зорилготой байв. 1540 оны оргилуудын сайн цуглуулгыг Москвагийн Ипатиевскийн эгнээнд олжээ. Олдсон арван жад тутамд нэг жад, нэг жад байсан нь чухал юм. Энэ нь 17-р зууны эхэн үед морин цэргийн гол туйл болсон цурхай байсан бололтой. Археологийн олдворууд, жишээлбэл, Тушиногийн хуаран дахь олдворуудаар батлагдсан жадыг бүрэн сольсон. Салбар ба өргөн сэлэм нь тулалдааны гол зэвсэг байв. Үндсэндээ тэд Баруун болон Төв Азийн иртэй зэвсгийн хэлбэрийг давтдаг байсан ч Европ, ялангуяа Унгар, Польшийн дээжийг ашигласан. Кончарууд нь туслах зэвсэг болгон түгээмэл байсан - гинжин шуудангаар цохих зориулалттай нарийн урт иртэй сэлэм. Европын сэлэм, сэлэмийг хязгаарлагдмал хэмжээгээр ашигласан.
Нум нь зайн тулааны зэвсэг болж давамгайлж байв. Төрөл бүрийн зориулалттай сумтай цогц рефлекс нумууд (хуяг цоолохоос эхлээд "зүсэх" сум хүртэл) нь хөнгөн морин цэрэгт зайлшгүй шаардлагатай зэвсэг байв. Сулит бүхий гэрүүд - "жерид" -ийг бүсэндээ эсвэл ихэвчлэн эмээл дээр өмсдөг байв. 1520-иод оноос хойш 1560-аад оны үед морин цэргүүдийн дунд галт зэвсэг тархаж эхлэв. өргөн цар хүрээтэй болж байна. Үүнийг Павел Жовиус, Франческо Тиеполо нарын морин дээр унасан аркебус, морин дээр унасан харваачдын тухай мессежүүд нотолж байна. Морин цэрэг богино карбинуудаар зэвсэглэсэн байсан бөгөөд 16-р зууны эцэс гэхэд. - мөн гар буу.

Хамгаалалтын зэвсэг нь үндсэндээ уян хатан хамгаалалтын системээс бүрддэг байв. "Тягиляй" нь маш их алдартай байсан - богино ханцуйтай, морины үс, хөвөн ноосоор бүрсэн урт захтай даавуун хүрэм, гинжин шуудангийн даавуугаар нэмэлт доторлогоотой байв. Тэдгээр нь нэлээд зузаан дэвсгэр, хүнд жинтэй (магадгүй 10-15 кг хүртэл) сум, сумнаас найдвартай хамгаалагдсанаар ялгагдана. Зуу гаруй хугацаанд завсарласны дараа гинжин шуудан эсвэл бөгжтэй хамгаалалтын систем дахин алдартай болж байна. Жишээлбэл, хавтгай хөндлөн огтлолтой цагираг, завиар хийсэн бүрхүүлүүд - томруулсан цагираг бүхий хясаа санаж болно. XIV зуунд. Янз бүрийн цагирагтай хуягнууд гарч ирэв. 16-р зуун гэхэд тэд хавтангийн бүтцийг агуулсан зонхилох хамгаалалтын систем болжээ. Бөгжний хуягны гурван үндсэн бүлгийг ялгах боломжтой юм шиг санагддаг. Тэд бүгд богино ханцуйтай (эсвэл огт ханцуйгүй) энгийн цамцны тайралттай, зөвхөн цээж, нуруун дээр нь давхарласан оруулгатай байв. Эхний бүлэг нь хэвтээ байрлалтай, бие биенийхээ дээр овоолсон, хажуу талдаа гинжээр сүлжсэн нарийн тэгш өнцөгт хавтангийн босоо эгнээнээс бүрдсэн Бэхтерец юм. Хоёрдахь бүлэг нь "Юшманчууд" байсан бөгөөд энэ нь Бэхтэртээс ялтсуудын хэмжээгээр ялгаатай байсан бөгөөд Юшманчуудын дундаас хамаагүй том байсан тул цээжин дээр дөрвөөс илүү босоо эгнээ тавьдаггүй байв. Нэмж дурдахад, юшманчууд ихэвчлэн урд талдаа тэврэлт бүхий дунд тэнхлэгийн зүсэлттэй байдаг. Гурав дахь бүлэг нь "калантари" юм. Тэд гинжин шуудангийн нэхэх замаар бүх талаараа холбосон ялтсуудаар ялгагдана. Бүх гурван бүлгийн нийтлэг дизайны онцлог нь гурван эгнээ цагираг бүхий холбогч холбогч гинжин хэлхээний өргөн юм. Энэ тохиолдолд нэг цагираг дөрөвтэй холбогдсон үед стандарт нэхэх аргыг ашигласан.

Толин тусгал гэж нэрлэгддэг хуяг нь тусдаа байрладаг. Тэдгээр нь цагираг хэлбэрийн бүтэцтэй байж болох бөгөөд даавууны суурь дээр угсрах магадлал ижил байв. Толин тусгал хуяг нь 13-15-р зууны хоёрдугаар хагаст заримдаа масштабтай, давхар хуягтай дагалддаг нэмэлт хөхний хавтангаас гаралтай бололтой. Тэд хажуу талдаа эсвэл нэг талдаа бэхэлгээтэй пончо хэлбэрийн зүсэлттэй байв. Өвөрмөц шинж чанар нь диафрагмын хэсэгт биеийг бүрхсэн дугуй эсвэл олон талт хэлбэрийн төв цул гүдгэр хавтан юм. Үлдсэн ялтсууд нь тэгш өнцөгт буюу трапец хэлбэрийн хэлбэртэй байсан бөгөөд энэ нь төв товрууг нөхөж байв. Байлдааны толин тусгал дээр ялтсуудын зузаан нь 1.0-аас 2.5 мм хүртэл; урд хэсэг нь дүрмээр бол нимгэн байсан. Хавтануудын гадаргуу нь ихэвчлэн тогтмол чангардаг хавиргаар хучигдсан байдаг бөгөөд тэдгээр нь зэрэгцээ байрлуулсан, цэвэрхэн нуруу үүсгэдэг. Хавтангийн ирмэгийг ихэвчлэн гоёл чимэглэлийн даавууны ирмэг эсвэл ирмэгээр засдаг байв. Толин тусгал нь үнэтэй хуяг байсан. Энгийн хувилбарт ч гэсэн чимэглэлгүй байсан ч цөөхөн хүн л хүртээмжтэй байсан. Жишээлбэл, "Оршагийн тулаан" зураг нь толинд зөвхөн Оросын морин цэргийн ангиудын командлагчдыг дүрсэлсэн байдаг.

Дотор талд нь Европын бригадын маягаар ган хавтангаар доторлогоотой даавууны хуяг нь тодорхой тархалттай байв. Эдгээрийг Азийн загвараар хийсэн бөгөөд энэ нь урт банзалтай кафтан, баруун эсвэл зүүн буланд байрладаг тавтай хавтан хэлбэрээр илэрхийлэгдсэн бөгөөд Европын бригандинуудын хавтангаас ялгаатай нь хананы дагуу бэхлэгдсэн байв. дээд эсвэл доод ирмэг, эсвэл төвд. Энэ төрлийн хуягуудыг "куяк" гэж нэрлэдэг байв. Байлдааны туузыг дизайны дагуу гурван хэсэгт хувааж болно: эхнийх нь хатуу, хоёр дахь нь хагас хатуу, гурав дахь нь уян хатан. Эхнийх нь дуулга, шилк, төмөр малгай эсвэл "эрихонки" юм. Тэд толгойг нь цул өндөр бөмбөрцөг эсвэл майхан хэлбэртэй титэмээр бүрхсэн (шеломи); "эгц" талтай, шонгүй (шишаки) намхан бөмбөгөр эсвэл бөмбөрцөг конус хэлбэрийн титэм; хагас бөмбөрцөг хэлбэртэй эсвэл намхан бөмбөгөр титэм нь ган халхавчтай (ихэвчлэн хамрын сумтай), хөдлөх хацар, дагзны таг (эрихон малгай, төмөр малгай). Хоёр дахь хэсэгт бараг зөвхөн "мисюрки" багтсан болно. Тэд зөвхөн титэмийг гүдгэр цул хавтангаар бүрхсэн; толгойн үлдсэн хэсэг нь гинжин шуудангийн тороор хучигдсан, заримдаа ган хавтангууд шигтгээтэй байв. 16-р зууны төгсгөлд. Арьсан суурь руу бэхэлсэн дугуй хайрсаар хийсэн coracin 2 загварын толгойн тууз нь хязгаарлагдмал хэмжээгээр илүү өргөн тархсан. Гурав дахь хэсэг нь "цаасан таг" -аар бүрддэг. Эдгээр нь tyagilyai шиг ширмэл толгойн тууз байв. Энэ нэр томъёо нь ийм туузыг оёж байсан хөвөн даавуу эсвэл хөвөн дэвсгэрээс гаралтай. Тэдгээр нь хангалттай тогтвортой байсан тул заримдаа титэмний духан дээр бэхлэгдсэн ган хамараар тоноглогдсон байв. Цаасан малгайг хацар, арын хэсэг бүхий эричонка хэлбэрээр хайчилжээ.

Хуяг дуулга нь бэхэлгээ (ханцуй, өмд) болон leggings (бутурлик) -ээр нэмж болно.

Сүүлийнх нь маш ховор бөгөөд зөвхөн дээд язгууртнуудын дунд ашиглагддаг байв. Эсрэгээр нь бамбайгаа орхиж, сэлэмний байлдааны тархалтаас болж бэхэлгээ нь зайлшгүй шаардлагатай хамгаалалтын хэрэгсэл болжээ.
Энэ хугацаанд бамбайг бараг ашигладаггүй байв. Хэрэв тэд байсан бол Азийн "калканууд", дугуй хэлбэртэй, хөндлөн огтлолтой конус хэлбэртэй байв.

Сэргээн босголтод 16-р зууны дунд үеэс Оросын морьт дайчдыг харуулсан. Сэргээн босголтын ажил нь Шереметевүүдийн цуглуулгаас (боярын зэвсэг) материалд үндэслэсэн болно.

Эхний дүрсийг (урд талд) хүнд, баялаг чимэглэсэн boyar тоног төхөөрөмжөөр дүрсэлсэн байдаг.

Дуулга: хөдлөх чихтэй бөмбөрцөг хэлбэртэй дуулга.

Хуяг дуулга: цээжиндээ тэврэлттэй юшман.

Хаалтууд: гинжин шуудангийн гогцоонд хэд хэдэн хавтангаас бүрдэх "базубанд". Гадаргууг алтаар чимэглэсэн чимэглэлээр бүрсэн байна.

Гайтер: торон хийцтэй, хавтан өвдөгний дэвсгэртэй хослуулсан.

Бамбай: "Калкан", олон өнгийн торгон утсаар нэхсэн.

Довтолгооны зэвсгийг бүрээстэй сэлмээр төлөөлдөг.

Хоёрдахь зураг (арын дэвсгэр) нь нутгийн морин цэргийн энгийн дайчинг төлөөлдөг. Сэргээн босголтын ажлыг Москвагийн Ипатиевскийн гудамжнаас олдсон олдворууд (Улсын түүхийн музейд хадгалагдаж байгаа) болон С.Херберштейн зурсан зургуудад үндэслэжээ.

Дуулга: сүүлтэй бөмбөрцөг хэлбэрийн "овойлт".

Хуяг: "тягиляй" - өндөр захтай ширмэл кафтан.

Довтолгооны зэвсэг: нум, сум, түүнчлэн "дал" - урт босоо амны залгууртай хутга шиг ир бүхий тусгай туйлын зэвсэг. Зэвсэглэлийг сэлэм эсвэл өргөн сэлэм, сүх, хутгаар нэмж болно.

1 Срезни гэдэг нь өргөн иртэй сумны үзүүр гэсэн утгатай эртний орос нэр томъёо юм.
2 Корацин бол зөөлөн суурин дээр бэхлэгдсэн металл хайрсаар хийсэн хуягны төрөл юм.

XV - XVII зууны эхэн үеийн дайнд. Москва муж улсын зэвсэгт хүчний дотоод бүтцийг тодорхойлсон. Шаардлагатай бол байлдааны бэлэн хүн ам бараг бүхэлдээ эх орноо хамгаалахаар боссон боловч Оросын армийн ноён нуруу нь "албаны хүмүүс" гэж нэрлэгддэг "эх орны төлөө" болон "албаны хүмүүс" гэж хуваагдсан байв. төхөөрөмжийн хувьд." Эхний ангилалд үйлчилгээний ноёд ба Татарын "ноёд", бояр, окольничи, түрээслэгч, язгууртнууд, боярын хүүхдүүд багтсан. "Хэрэгслийн үйлчилгээний хүмүүс" гэсэн ангилалд харваачид, дэглэмийн болон хотын казакууд, буучид болон "пушкар зэрэглэлийн" бусад цэргийн албан хаагчид багтдаг.

Эхлээд Москвагийн армийн зохион байгуулалтыг хоёр аргаар явуулдаг байв. Нэгдүгээрт, Москвагийн ноёдын алба хаагчдыг Литва болон бусад тусгаар тогтносон ноёд руу явуулахыг хориглох, газар өмчлөгчдийг эдлэн газраасаа цэргийн алба хаахаар татах замаар. Хоёрдугаарт, Москва мужид өмч хөрөнгө нь багтсан эдгээр ноёдын байнгын цэргийн отрядын зардлаар их гүнгийн "шүүх" -ийг өргөжүүлэх замаар. Тэр үед ч их герцог цэргүүдийн алба хаах материаллаг дэмжлэгийн асуудал хурцаар тавигдаж байв. Энэ асуудлыг шийдэхийн тулд Новгород Вече Бүгд Найрамдах Улс ба Тверийн ноёдыг захирч байх үед хүн ам суурьшсан газар нутгуудын томоохон санг хүлээн авсан III Иванын засгийн газар тэдний зарим хэсгийг үйлчилгээний хүмүүст тарааж эхлэв. Ийнхүү судалж буй бүх хугацаанд Москвагийн армийн гол цөм, цохилт өгөх гол хүч болсон орон нутгийн армийг зохион байгуулах үндэс суурь тавигдав.

Бусад бүх цэргийн алба хаагчид (писчальникууд, хожим нь харваачид, гадаадын цэргийн албан хаагчдын отрядууд, цэргийн казакууд, буучид) болон кампанит ажил, тулалдаанд тэдэнд туслахаар дайчлагдсан ажилтнууд, даточдыг язгууртны армийн дэглэмүүдэд хуваарилж, байлдааны чадварыг бэхжүүлэв. Зэвсэгт хүчний энэхүү бүтэц нь зөвхөн 17-р зууны дунд үед Оросын арми хээрийн армийн нэг хэсэг болгон бие даасан байдлаар ажилладаг "шинэ систем" (цэргүүд, рейтерүүд, луунууд) -ийн дэглэмүүдээр дүүргэгдсэн үед л өөрчлөн байгуулалтад орсон.

Одоогийн байдлаар түүхийн ном зохиолд цэргийн албан хаагчдын бүх бүлэг нь морин цэрэг, явган цэрэг, их бууны болон туслах (цэргийн инженерийн) отрядын дөрвөн үндсэн ангилалд багтдаг гэсэн үзэл бодлыг тогтоосон. Эхний ангилалд язгууртнууд, гадаадын цэргийн алба хаагчид, морьт харваачид, хотын казакууд, морьтон морьтой аян дайнд явсан сүм хийдийн волостуудаас ирсэн морьт (угсармал) хүмүүс багтжээ. Явган цэргийн ангиуд нь харваачид, хотын казакууд, цэргийн дэглэмийн цэргийн албан хаагчид (17-р зуунаас), даточны хүмүүс, яаралтай шаардлагатай тохиолдолд язгууртнууд болон тэдний цэргийн боолуудаас бүрдсэн байв. Артиллерийн багийнхан голчлон буучид, байлдагчдаас бүрдсэн байсан ч шаардлагатай бол бусад багаж хэрэгсэлтэй хүмүүс бууг авч байв. Эс бөгөөс Белгород хотод зөвхөн аркебусууд байсан үед 45 Белгородын буучид, сөнөөгчид цайзын буугаар хэрхэн ажиллаж чадах нь тодорхойгүй байна142. 1608 онд Кола цайзад 21 буу байсан бөгөөд ердөө 5 буучин байсан; 16-р зууны дунд ба хоёрдугаар хагаст. энэ цайз дахь бууны тоо 54 болж, их буучдын тоо 9 хүн болж нэмэгдэв. Инженерийн ажилд зөвхөн үнэнч шударга хүмүүс оролцдог гэсэн түгээмэл итгэл үнэмшлээс үл хамааран хэд хэдэн баримт бичиг нь харваачид, тэр дундаа Москвагийн харваачид бэхлэлтийн ажилд оролцдог болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс 1592 онд Елецийг барих үеэр "хотын ажил" -д томилогдсон хүмүүс зугтаж, шинэ Елец харваачид, казакууд бэхлэлтийг барьжээ. Үүнтэй төстэй нөхцөл байдалд 1637 онд Москвагийн харваачид Яблонов хотыг "байгуулав" гэж А.В. Барилгын ажлыг хариуцаж байсан Бутурлин: "Би чиний зарц<…>Москвагийн харваачид Яблоновын ойгоос гол хүртэл Короча хүртэл Яблоновын ойн ойролцоо цайз байгуулахыг тушаав.<…>Мөн цайзыг барьж, бүрэн бэхжүүлж, худаг ухаж, 4-р сарын 30-нд тулгууруудыг босгов. Цайзуудын эзэн хаан, би чиний зарцыг цэргийн хүмүүс ирэх хүртэл Москвагийн харваачдыг мориноос хурдан буулгахаар илгээв. Та хаана нэг болзоонд хошигнол хийсэн юм бэ? Эрхэм ээ, зохион байгуулагчийн оюун ухаан хэрхэн бататгаж, энэ талаар танд, эрхэм ээ, би, таны зарц бичих болно. Харин хуучин хүмүүс, эрхэм ээ, хийх ёстой ажилдаа явдаггүй. Халангийн ойд хоёр верстийн зайд аваачиж өгдөггүй...” Энэ хошууны илтгэлд өгсөн мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийцгээе.1637 онд Бутурлинтай хамт Алимны ойн орчимд 2000 харваач байсан бөгөөд тэдний гараар гол харваач байсан. Үйлчилгээний хүмүүст туслахаар томилогдсон хүмүүс Осколянчууд хүнд хэцүү үүргээс зайлсхийсэн тул ажлын урд хэсэг дууссан.

Стрельцы нар 1638 оны зун эхэлсэн абадуудын ажлыг хамгаалахад төдийгүй Черт дээр хамгаалалтын шинэ байгууламж барихад идэвхтэй оролцов. Тэд Завитай, Щегловская ховил дээр суваг шуудуу ухаж, ханыг цутгаж, суваг шуудуу болон бусад бэхлэлтүүдийг босгов. Энд босгосон ханан дээр Москва, Тулагийн харваачид 3354 зэгсэн бамбай хийжээ.

Хэд хэдэн хэвлэлд зөвхөн Москвагийн армийн бүрэлдэхүүн, бүтэц, түүний зэвсгийг төдийгүй янз бүрийн ангиллын үйлчилгээний ажилтнуудын үйлчилгээний зохион байгуулалтыг (зуслан, хот, нядалгааны газар, станица) судлах болно. Бид орон нутгийн армийн тухай түүхээс эхэлдэг.

***

Иван III хаанчлалын эхний жилүүдэд Москвагийн армийн гол цөм нь "чөлөөт зарц", "шүүхийн дор үйлчлэгч" болон бояруудаас бүрдсэн Их гүнгийн "шүүх", "шүүх" ноёд ба бояруудын "шүүх" хэвээр байв. "зарц". Москва мужид шинэ газар нутгийг нэгтгэснээр Их Гүржийн алба хааж, түүний морин цэргүүдийн эгнээг дүүргэсэн отрядын тоо нэмэгдэв. Цэргийн ард түмний энэ массыг оновчтой болгох, алба хаах, материаллаг дэмжлэг үзүүлэх нэгдсэн дүрэм журам тогтоох шаардлага нь эрх баригчдыг зэвсэгт хүчнийг өөрчлөн зохион байгуулах ажлыг эхлүүлэхэд хүргэсэн бөгөөд энэ үеэр жижиг ноёд, боярын вассалагчид болзолт эзэмшилд байсан бүрэн эрхт алба хаагчид болох газар эзэмшигчид болж хувирав. тэдний үйлчилгээний газрын дача.

Москва муж улсын зэвсэгт хүчний гол, гол цохилт өгөх хүч болох орон нутгийн арми ингэж бий болсон юм. Шинэ армийн дийлэнх хэсэг нь язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүд байв. Цэргүүд нь илүү өгөөмөр газар нутаг, мөнгөн цалин авдаг "Бүрэн эрхт шүүхийн" нэг хэсэг болох Их Гүнгийн дор алба хаах азтай хэдхэн хүн л байв. Бояруудын ихэнх хүүхдүүд Москвагийн албанд шилжиж, өмнөх оршин сууж байсан газартаа үлдсэн эсвэл засгийн газраас өөр хот руу нүүлгэн шилжүүлэв. Аль ч хотын алба хаагчдын тоонд багтаж байсан газрын эзэд цэргүүдийг хотын боярын хүүхдүүд гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд Новгород, Кострома, Тверь, Ярославль, Тула, Рязань, Свияжск болон бусад бояруудын хүүхдүүдийг дүүргийн корпорациудад нэгтгэдэг байв. Гол эрхэм алба нь хэдэн зуун цэрэгт явагдсан.

15-р зуунд гарч ирсэн. Үйлчилгээний хүмүүсийн хамгийн олон ангиллын хоёр үндсэн хэлтэс болох хашаан ба хотын боярын хүүхдүүдийн албан ёсны болон санхүүгийн байдлын ялгаа 16-17-р зууны эхний хагаст хэвээр байв. 1632-1634 оны Смоленскийн дайны үеэр ч гэсэн. Өрхийн болон хотын нутгийн дайчдыг халагдсаны бүртгэлд огт өөр алба хаагчид гэж тэмдэглэжээ. Тиймээс ноёдын армид Д.М. Черкасский ба Д.М. Амбан захирагч М.Б.-ын армид туслах гэж байсан Пожарский Смоленскийн ойролцоо хүрээлэгдсэн байв. Шеин, тэнд зөвхөн "хотууд" төдийгүй "шүүх" нь кампанит ажилд илгээгдсэн бөгөөд үүнд "дамжуулагчид, өмгөөлөгчид, Москвагийн язгууртнууд, түрээслэгчдийн" жагсаалт багтсан байв. Эдгээр цэргийнхэнтэй хамт Можайск хотод цугларсан захирагчид Смоленск руу явах шаардлагатай болжээ. Гэсэн хэдий ч 1650/1651 оны "Үйлчилгээний бүх хүмүүсийн тооцоо" -д өөр өөр дүүргийн хашааны болон хотын язгууртнууд, бояр хүүхдүүд, Пятина, стануудыг нэг зүйлд жагсаасан болно. Энэ тохиолдолд "шүүх"-д харьяалагддаг гэсэн үг нь "хот"-тойгоо хамт үйлчилдэг газар эзэмшигчдийн нэр хүндтэй нэр болж хувирав. Зөвхөн сонгогдсон язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүдийг онцлон тэмдэглэсэн бөгөөд тэдгээр нь нэн тэргүүнд Москвад алба хааж байжээ.

16-р зууны дунд үед. 1550 оны мянган дахь шинэчлэлийн дараа Дээд шүүхийн үйлчилгээний ажилтнуудаас язгууртнуудыг цэргүүдийн тусгай ангилалд багтаажээ. Үүнээс өмнө тэдний албан ёсны ач холбогдол бага байсан ч язгууртнууд Москвагийн ноёдын шүүхтэй үргэлж нягт холбоотой байсан бөгөөд тэдний гарал үүслийг шүүхийн үйлчлэгч нар, тэр байтугай хамжлагуудаас улбаатай байдаг. Язгууртнууд бояруудын хүүхдүүдийн хамт Их Гэгээн Гэгээн хутагтаас үл хөдлөх хөрөнгөө түр хугацаагаар эзэмшиж байсан бөгөөд дайны үед тэд түүний хамгийн ойрын цэргийн алба хаагчид болох түүнтэй эсвэл түүний захирагч нартай хамт кампанит ажилд оролцдог байв. Эрхэм цэргүүдийн боловсон хүчнийг хадгалахын тулд засгийн газар тэднийг алба хаахыг хязгаарлав. Юуны өмнө, үйлчилгээний хүмүүсийг доромжлохыг зогсоосон: Урлаг. 1550 оны Хуулийн хуулийн 81-д "тус эрхтний албанаас халах" хүмүүсээс бусад хөвгүүдийн хүүхдийг боол болгон авахыг хориглосон.

***

Орон нутгийн армийг зохион байгуулахдаа агуу герцог зарц нараас гадна янз бүрийн шалтгааны улмаас татан буугдсан Москвагийн бояруудын шүүхийн үйлчлэгчдийг (түүний дотор хамжлага, зарц нар) алба хааж байсан. Тэдэнд болзолт өмчлөх эрхээр шилжсэн газар олгосон. Новгородын газрыг Москва мужид нэгтгэж, нутгийн эзэд тэндээс нүүлгэн шилжүүлсний дараа удалгүй ийм нүүлгэн шилжүүлэлт өргөн тархсан. Тэд эргээд Владимир, Муром, Нижний Новгород, Переяславль, Юрьев-Польский, Ростов, Кострома болон бусад хотуудад үл хөдлөх хөрөнгө хүлээн авав. K.V-ийн тооцооллын дагуу. Базилевич, Новгород Пятина хотод үл хөдлөх хөрөнгө хүлээн авсан 1310 хүний ​​дор хаяж 280 нь боярын зарц нарынх байв. Засгийн газар энэ үйл ажиллагааны үр дүнд сэтгэл хангалуун байсан бололтой, дараа нь Литвийн Их Гүнт улсад харьяалагддаг байсан мужуудыг байлдан дагуулахдаа үүнийг давтав. Үйлчилгээний хүмүүсийг тус улсын төв бүс нутгаас шилжүүлж, орон нутгийн язгууртнуудаас хураан авсан газар нутгийг хүлээн авч, дүрмээр бол Москва мужийн бусад дүүргүүдэд эзэмшилээсээ хөөгдсөн байв.

Новгород хотод 1470-аад оны сүүл - 1480-аад оны эхээр. Тэд Софийн байшин, сүм хийдүүд, баривчлагдсан Новгородын бояруудаас хураагдсан обежуудаас бүрдсэн газрын санг орон нутгийн хуваарилалтад оруулсан. 1483/1484 оны өвөл болсон хэлмэгдүүлэлтийн шинэ давалгааны дараа "ханхүү Новгородын агуу боярууд болон бояруудыг олзолж, тэдний сан хөмрөг, тосгоныг хуваарилахыг тушаасны дараа Новгородын газар илүү их хэмжээгээр агуулагдаж байсан. Тэд Москвад хот даяар эдлэн газар өгч, хааны тушаалд чичирсэн бусад хөвгүүдийг хотын бүх шоронд хорихыг тушаав." Дараа нь Новгородчуудыг нүүлгэн шилжүүлэх ажиллагаа үргэлжилсэн. Тэдний эд хөрөнгө бүрэн эрхт улсад заавал хуваарилагдсан. Эрх баригчдын хураан авах арга хэмжээ нь 1499 онд орон нутагт хуваарилагдсан ноёдын болон сүм хийдийн үл хөдлөх хөрөнгийн нэлээд хэсгийг хураан авснаар дуусав. 16-р зууны дунд үе гэхэд. Новгород Пятина хотод тариалангийн талбайн 90 гаруй хувь нь орон нутгийн өмчид байсан.

С.Б. Веселовский, 80-аад оны эхээр Новгород хотод хийсэн судалгааг судалжээ. XV зуун Үйлчилгээний хүмүүсийг байршуулснаар эхний шатанд газар олголт хариуцсан хүмүүс тодорхой хэм хэмжээ, дүрмийг дагаж мөрддөг гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Тухайн үед орон нутгийн дача нь "20-60 обежийн хооронд хэлбэлздэг" байсан бөгөөд хожим нь тариалангийн талбайн 200-600 дөрөвний нэг байв. Үүнтэй төстэй дүрэм бусад мужуудад үйлчилж байсан бөгөөд эдлэн газарт газар хуваарилж эхэлсэн бололтой. Дараа нь үйлчилгээний ажилчдын тоо нэмэгдэхийн хэрээр орон нутгийн цалинг бууруулсан.

Үнэнч үйлчлэхийн тулд үл хөдлөх хөрөнгийн зарим хэсгийг алба хааж байгаа хүнд өгч болно. Д.Ф. Масловский өв залгамжлалыг зөвхөн "бүслэлтэнд суусны төлөө" гомдоллосон гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч амьд үлдсэн баримт бичгүүдээс харахад ийм шагналын үндэс нь үйлчилгээний хувьд батлагдсан аливаа ялгаа байж болно. Алдарт цэргийн албан хаагчдын эдлэн газарт эдлэн газар олгосон хамгийн алдартай тохиолдол нь 1618 онд Польшууд Москвагийн бүслэлт амжилттай дууссаны дараа гарсан. Энэ нь Д.Ф.-г төөрөгдүүлсэн бололтой. Масловскийн хувьд нэгэн сонирхолтой баримт бичиг хадгалагдан үлджээ - хунтайжийн өргөдөл. А.М. Львов түүнийг "Астраханы алба хаасных нь төлөө" шагнах хүсэлт гаргаж, орон нутгийн цалингийн нэг хэсгийг өв залгамжлалын цалинд шилжүүлэв. Өргөдөлд ижил төстэй тохиолдлуудыг харуулсан сонирхолтой гэрчилгээ хавсаргав. И.В.-г жишээ болгон үзүүлэв. 1624 онд орон нутгийн цалингийн 1000 дөрөвний нэгтэй тэнцэх хэмжээний 200 квадрат газар авсан Измайлов "зуугаас хорин улирал хүртэл"<…>Түүнийг Арзамас руу илгээж, Арзамас хотод хот байгуулж, бүх төрлийн цайзуудыг босгосон." Энэ үйл явдал нь хунтайж Львовын хүсэлтийг хангаж, 1000 хорооллоос 200 квадрат газар олгоход хүргэсэн юм. Орон нутгийнхаа цалинг эдлэн газар руугаа шилжүүлсэн.Гэвч тэр сэтгэл дундуур байсан бөгөөд өмнө нь эдлэнгээр шагнуулж байсан ордны бусад түшмэд (И.Ф.Троекуров, Л.Карпов)-ын жишээг дурдаж, шагналыг нэмэгдүүлэхийг хүссэн.Засгийн газар хунтайж Львовын үндэслэлийг хүлээн зөвшөөрсөн. мөн тэрээр 600 квадрат газрыг үл хөдлөх хөрөнгө болгон авсан.

Өв залгамжлалд үл хөдлөх хөрөнгө олгосон өөр нэг тохиолдол нь мөн шинж тэмдэг юм. Харийнханд үйлчилж буй “шпуурчид” Ю.Бессонов, Я.Без нар 1618 оны есдүгээр сарын 30-нд хунтайж Владиславын арми Москваг бүслэн авч байхдаа Оросын талд очиж, дайсны төлөвлөгөөг илчилжээ. Энэхүү мессежийн ачаар Цагаан хотын Арбатын хаалга руу польшуудын хийсэн шөнийн дайралтыг няцаав. "Спиртийн ажилчид" -ыг үйлчилгээнд хүлээн авч, эдлэн газар олгосон боловч дараа нь тэдний хүсэлтээр эдгээр цалинг эдлэн газар руу шилжүүлэв.

***

Орон нутгийн цагдаа байгуулагдсан нь Москва муж улсын зэвсэгт хүчний хөгжилд чухал үе шат болсон юм. Тэдний тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдэж, улсын цэргийн бүтэц эцэст нь тодорхой зохион байгуулалттай болсон.

А.В. Оросын зэвсэгт хүчний түүхийн талаархи Оросын шинжлэх ухааны хамгийн нэр хүндтэй мэргэжилтнүүдийн нэг Чернов нь орон нутгийн цэргийн хүчний дутагдлыг хэтрүүлэх хандлагатай байсан бөгөөд түүний бодлоор энэ нь анх байгуулагдсан цагаасаа эхлэн язгууртны армид байсан юм. Тэр дундаа орон нутгийн арми ямар ч цэрэгжсэн хүчний нэгэн адил цэргийн аюул тулгарсан үед л цуглардаг гэдгийг онцолжээ. Бүхэл бүтэн төв болон орон нутгийн төрийн аппаратаар гүйцэтгэсэн цэргүүдийг цуглуулах ажил маш удаан байсан бөгөөд цэргүүд хэдхэн сарын дотор цэргийн ажиллагаанд бэлтгэх цаг болжээ. Цэргийн аюулыг арилгасны дараа язгууртнууд гэр лүүгээ тарж, шинэ цугларалт хүртэл үйлчилгээгээ зогсоов. Цэргийнхэн системчилсэн цэргийн бэлтгэлд хамрагдаагүй. Цэргийн албан хаагч бүрийг кампанит ажилд бие даан бэлтгэх дадлага хийж, язгууртны цэргүүдийн зэвсэг, техник нь маш олон янз байсан бөгөөд тушаалын шаардлагыг үргэлж хангаж чаддаггүй байв. Орон нутгийн морин цэргийн зохион байгуулалтад гарсан дутагдлуудын жагсаалтад олон зүйл үнэн байдаг. Гэсэн хэдий ч судлаач тэднийг шинэ (орон нутгийн) цэргийн тогтолцоог бий болгох нөхцлийн талаар төсөөлөөгүй бөгөөд үүний дагуу засгийн газар одоо байгаа нэгдсэн армийг хурдан солих шаардлагатай байсан бөгөөд энэ нь ноёдын отрядууд, бояруудын отрядууд, хотын дэглэмүүдийн нэгдэл муу зохион байгуулалттай байв. илүү үр дүнтэй цэргийн хүчээр. Үүнтэй холбогдуулан Н.С.-ийн дүгнэлттэй санал нийлэх хэрэгтэй. Борисов "Татарын "ноёдод" үйлчилдэг отрядуудыг өргөнөөр ашиглахын зэрэгцээ язгууртан морин цэргүүдийг бий болгосноор өнөөг хүртэл төсөөлшгүй цэргийн үйлдвэрүүдэд хүрэх замыг нээж өгсөн" гэж тэмдэглэв. Орон нутгийн армийн байлдааны чадвар 16-р зууны дайнд бүрэн илчлэгдсэн. Энэ нь А.А. Строков, A.V-ийн дүгнэлттэй танилцсан. Чернова, энэ асуудлаар түүнтэй санал нийлэхгүй байна. "Морин цэрэгт алба хааж байсан язгууртнууд" гэж тэрээр "Бага наснаасаа цэргийн алба хаахыг сонирхож, түүнд бэлтгэгдсэн байсан. 16-р зууны Оросын морин цэрэг сайн зэвсэгтэй, байлдааны талбарт хурдан ажиллагаа, хурдан довтолгоогоор ялгагддаг" гэж бичжээ.

Эрхэм цэргүүдийн давуу болон сул талуудын талаар ярихад Москвагийн төрийн гол дайсан Литвийн Их Гүнт улс тэр үед цэргүүдийг зохион байгуулах ижил төстэй тогтолцоотой байсныг дурдахгүй байхын аргагүй юм. 1561 онд Польшийн хаан, Литвийн Их Гүнт II Сигизмунд Август цэргээ цуглуулахдаа "бүх газар нутаг, газар нутгийн ноёд, ноёд, боярууд, ноёдууд өөрсдийнхөө төлөө хариуцлага хүлээх ёстой, ингэснээр чадвартай, чадвартай хүн бүрийг хариуцах ёстой" гэж шаардав. Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлд үйлчлэх нь зөв байх ёстой." "Тэд бүгд нэг барваа, хүнд зарц нар, өндөр морьтой дайнд морддог байв. Мөн тус бүр дээр анжисны мод, цардуул, одон тэмдэг бүхий мод байв. Статутын дарга." Цэргийн албан хаагчдын зэвсгийн жагсаалтад галт зэвсэг байхгүй байгаа нь ач холбогдолтой. Стефан Батори мөн Литвийн Хамтын Нөхөрлөлийг хуралдуулахаас өөр аргагүйд хүрсэн бөгөөд тэд дүрэм ёсоор цөөн тоогоор цугларсан боловч маш их хоцрогдсон гентри цэргүүдийн байлдааны чанарт эргэлзэж байв. Польшийн хаадын хамгийн дайчин хүмүүсийн санаа бодлыг А.М. Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлд цөллөгт байхдаа Литвийн армийн бүтэцтэй танилцсан Курбский. Түүний шоглоомоор дүүрэн тоймыг иш татъя: "Тэд зэрлэг байдлын тухай сонсмогцоо тэд хамгийн хатуу хотуудад нуугдах болно; энэ нь үнэхээр инээх нь зүйтэй юм: хуяг дуулгаар зэвсэглэж, аягатай ширээнд сууна. Тэд согтуу эмэгтэйчүүдтэйгээ үлгэр ярьж, мөндөрийн дор Христэд итгэгчдийн эсрэг үл итгэгчид алагдсан тул хотын хаалгыг орхихыг хүсдэггүй." Гэсэн хэдий ч Орос, Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийн аль алинд нь улс орны хувьд хамгийн хүнд хэцүү мөчүүдэд язгууртан морин цэргүүд хөлсний цэргүүдийн төсөөлж ч чадахгүй гайхалтай эр зоригийг үзүүлжээ. Ийнхүү Баторид ад үзэгдсэн Литвийн морин цэрэг Псковыг хаан бүтэлгүй бүсэлж, ханан дор нь цэргээ устгах шахсан энэ үед Оросын нутаг дэвсгэрийн гүнд Х.Радзивилл, Ф. Кмита. Литвачууд Зубцов, Старицагийн захад хүрч, Старица хотод байсан Иван Грозныйг айлгав. Энэ үед хаан Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийн дайныг ямар ч үнээр хамаагүй зогсоохын тулд Балтийн орнуудад эзлэгдсэн хот, цайзуудыг орхихоор шийджээ.

Хуудас 1 - 1 нийт 3
Нүүр хуудас | Өмнөх | 1 | Мөр. | Төгсгөл | Бүгд
© Бүх эрх хуулиар хамгаалагдсан

14-р зуунаас эхэлсэн Оросын газар нутгийг нэгтгэх үйл явц 15-р зууны төгсгөлд дууссан. төвлөрсөн улс байгуулах. Тэр цагаас хойш Орост нэг юм орон нутгийн сонгох системцэргүүд. Энэхүү систем нь тусгаар тогтносон алба хаах үүрэг хүлээсэн үйлчилгээний хүмүүст (язгууртан, боярын хүүхдүүд гэх мэт) газар (хөрөнгө) хуваарилагдсаны улмаас ийм нэрийг авсан.

Энэхүү худалдан авах тогтолцоонд шилжих нь эдийн засгийн шалтгаанаар тодорхой хэмжээгээр тодорхойлогдсон. Зэвсэгт хүчин нэмэгдэхийн хэрээр тэдний засвар үйлчилгээний асуудал гарч ирэв. Амьжиргаатай эдийн засагтай улсын нөөц маш хязгаарлагдмал байсан ч Оросын төр нэлээд газар нутагтай байв.

Бояраас ялгаатай нь өвлөн авсан өв залгамжлал, язгууртан зөвхөн алба хааж байх хугацаандаа үл хөдлөх хөрөнгө (газар) эзэмшдэг байв. Тэр үүнийг зарж ч чадахгүй, өв залгамжлалдаа ч үлдээж чадаагүй. Газраа хүлээн авсны дараа ихэвчлэн өөрийн эдлэнд амьдардаг язгууртан эзэн хааны анхны хүсэлтээр товлосон цагт морь, зэвсэг, хүмүүсийн хамт ирэх ёстой байв.

Орон нутгийн армийг нөхөх өөр нэг эх сурвалж бол цэргүүдтэйгээ үйлчлэхээр ирсэн ноёд, боярууд байв. Гэвч тэдний 15-р зуунд Их Гүнд үйлчилсэн. сайн дурын шинж чанараа алдаж, эх орноосоо урвасан, бүх газар нутгийг нь хураах гэсэн хэргээр албадан болж хувирав.

16-р зуунд хийсэн шинэчлэл нь Оросын армийг бэхжүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Иван IV. 1556 онд цэргийн шинэчлэлийн үеэр. Нутгийн хутагт армийг элсүүлэх журмыг хуульчилсан "Үйлчилгээний дүрэм" -ийг баталжээ. Эрхэм газрын эзэн, бояр-вотчинник бүр 100 дөрөвний нэг (150 десятин) газраас нэг морьт зэвсэгт дайчдыг байлдан дагуулж байв. Нэмэлт хүмүүсийг нэр дэвшүүлсний төлөө язгууртнууд нэмэлт шагнал хүртэж, дутуу хүргэсэн эсвэл зайлсхийсэн тохиолдолд эд хөрөнгийг хураах зэрэг шийтгэл хүлээдэг байв. Үл хөдлөх хөрөнгөөс гадна тэд кампанит ажил эхлэхээс өмнө бэлэн мөнгөний цалин авсан (4-ээс 7 рубль хүртэл). Язгууртнуудын цэргийн алба 15 наснаас эхлэн насан туршдаа, удам дамжсан байв. Бүх язгууртнууд үйлчлэх ёстой байв. Алба хаагчдыг дүүргээр бүртгэж, цэргийн үзлэгийг үе үе зохион байгуулдаг болсон.

Гэсэн хэдий ч орон нутгийн цэрэг татлагын тогтолцоо нь эртний отрядын шинж чанарыг сүйтгэж байсныг тооцохгүй байх боломжгүй байсан: байнгын армийн оронд цэргийн сэтгэлтэй, цэргийн үүргээ ухамсарласан, цэргийн сэдэл бүхий отряд байсан. нэр төр, энэ нь зөвхөн санамсаргүй байдлаар, хэсэг хугацааны дайны туршид тэдний хувьд хүнд хэцүү албыг гүйцэтгэсэн тайван иргэдийн эздийн ангиллыг бий болгосон.

Дайсны шууд довтолгооны аюул заналхийлсэн тохиолдолд л армийг элсүүлсэн тул хаан язгууртнуудыг байнгын байлдааны бэлэн байдалд байлгаж чадахгүй байв. Төрийн дэмжлэгтэй, хааны тушаалаар цэргийн ажиллагаа явуулахад байнга бэлэн, дээд эрх мэдэлд захирагддаг арми байгуулах шаардлагатай байв.

Тиймээс 1550 онд галт зэвсгээр (аркебус) зэвсэглэсэн 3 мянган хүнтэй байнгын хөлийн отрядыг элсүүлэв. Дууссан Стрельцын армичөлөөт хүн амаас чөлөөт хүмүүсийг элсүүлэх замаар. Дараа нь харваачдын үр хүүхэд, төрөл төрөгсөд нь сэлбэх эх сурвалж болсон. Тэдний алба насан туршийн, удамшлын болон байнгын байсан. Дайны үед л цуглардаг язгууртан цэргүүдээс ялгаатай нь харваачид дайны болон энхийн цагт алба хааж, төрийн дэмжлэгт байж, төрийн сангаас бэлэн мөнгө, үр тарианы цалин авдаг байв. Тэд нэг дүрэмт хувцастай, нэг төрлийн зэвсэгтэй, нэг боловсон хүчний зохион байгуулалттай, сургалтын системтэй байсан. Нумын харваачид гэр бүлээрээ тусгай сууринд амьдарч, өөрийн гэсэн хашаа, газартай, гар урлал, худалдаа наймаа эрхэлдэг байжээ. Стрельцын арми байгуулагдсан нь Оросын төрийн байнгын арми үүсэх эхлэлийг тавьсан юм .

IV Иванын үед цэргийн өөр нэг шинэ салбар бий болсон - хотын казакууд. Тэд харваачдын нэгэн адил чөлөөт хүмүүсээс элсүүлж, хилийн хотууд, бэхлэлтүүдийн гарнизонуудыг байгуулжээ. "Цагдаа" гэдэг нэр нь хотоор сонгогдсон газраас гаралтай.

Цэргийн алба хаагчдын тусгай бүлэг байгуулагдаж эхлэв их буучид - буучид.Тэднийг чөлөөт гар урчууд ажиллуулдаг байв. Тэдний алба насан туршдаа байсан, мэдлэг нь ааваас хүүд өвлөгдөж байсан. Тэдэнд цалин, газрын талбайгаас гадна янз бүрийн хөнгөлөлт, хөнгөлөлт үзүүлж байсан.

IV Иванын үеийн Оросын арми үүнд багтжээ жагсах арми (ардын цэрэг)хөдөө, хотын хүн амаас. Өөр өөр цаг үед хээрийн цэрэгт 25-40 насны морьтой, явган 3, 5, 30-аад айлын нэг хүн гарч байсан. Тэд эрүүл саруул, нум, аркебус харвах, цанаар гулгах зэрэгт сайн байх ёстой байв. Маршийн армийн хүчнүүд бэхлэлт, зам, гүүр барих, буу, сум, хүнсний хангамжийн чиглэлээр цэргийн инженерийн ажлыг гүйцэтгэж байв.

Өмнөх үетэй харьцуулахад Иван IV-ийн үеийн ажилд авах тогтолцоонд ихээхэн өөрчлөлт орсон. Тиймээс хуучин багаас төрсөн орон нутгийн - анхны байнгын армиДайны үед л цуглардаг байнгын байлдааны бэлэн байдалтай эрхэм морин цэргүүдийн дутагдлыг нөхөх зорилготой ердийн бүтцийн элементүүд - харваачид, буучид, хотын казакууд бүхий Оросын төр. Ардын цагдаа аажмаар ач холбогдлоо алдаж, туслах цэрэг болж хувирав.

Ийнхүү Оросын төрийн байнгын арми байгуулах нь Иван IV-ийн цэргийн шинэчлэлийн чухал хэсэг болжээ. Иван Грозныйын шинэчлэлийн ач холбогдлыг Петр I өндрөөр үнэлж: "Энэ бүрэн эрхт хаан бол миний өмнөх, үлгэр жишээ хүн юм; Би түүнийг үргэлж иргэний болон цэргийн хэрэгт өөрийн засаглалын үлгэр дууриал болгон төсөөлдөг байсан ч одоохондоо түүний хэмжээнд очоогүй байна” гэж хэлжээ.

"Шинэ захиалга" тавиурууд

17-р зууны эхэн үе Энэ бол Оросын түүхэн дэх хамгийн хүнд хэцүү үеүүдийн нэг юм. Гай зовлон, Иван Болотниковын тариачдын бослого, Польш-Шведийн интервенц нь улс орныг сүйрүүлж, цэргийн чадавхийг нь ноцтой сүйтгэсэн. Харваачдыг тэжээхэд мөнгө хүрэлцэхгүй, "бүрэн эрхт армийн" сахилга бат унасан. Орос улсад бэлтгэгдсэн армиа сэргээх нэн шаардлагатай байв. 1607 онд цэрэг, их буу болон цэргийн шинжлэх ухаантай холбоотой бусад асуудлын дүрмийг боловсруулжээ. Энэхүү дүрмийг Оросын цэргүүдийн байлдааны бэлтгэл, байлдааны ажиллагааны талаархи гарын авлага болгон ашигласан.

1613 онд Михаил Романовыг засгийн эрхэнд авснаар үймээн самуун, эмх замбараагүй байдлын үе дуусав. Хүнд нөхцөлд зэвсэгт хүчин аажмаар сэргэж эхлэв. Тиймээс 1630 онд Оросын томоохон хотуудад "шинэ захиалга" тавиурууд("хуучин" -аас ялгаатай нь Стрельцы ба хотын казакууд).

17-р зууны хоёрдугаар хагаст. "Шинэ систем" -ийн дэглэмүүд эцэст нь байгуулагдав. Үүссэн цэрэг (явган цэрэг), реитар (морин цэрэг) ба драгун (явган цэрэгт сургагдсан морьт цэрэг) дэглэмүүд.Хөлсний гэмт хэрэг өргөн тархсан Баруун Европын орнуудаас (Шведээс бусад) ялгаатай нь Орост анх удаа уугуул хүн амын нийгмийн бүх давхаргад албадан цэргийн алба хаах тогтолцоог тодорхойлсон. Энэ бол Оросын зэвсэгт хүчнийг байгуулах цаашдын чиг хандлагыг урьдчилан тодорхойлсон жинхэнэ шинэчлэлийн алхам байв.

"Шинэ систем" -ийн дэглэмийг голчлон элсүүлсэн албадан ажилд авах даточны хүмүүс (цэргийн дэглэмүүд) ба албадан бичлэг хийх жижиг эд хөрөнгөтэй болон үл хөдлөх хөрөнгөтэй язгууртнууд, бояруудын хүүхдүүд (Рейтерийн үйлчилгээ). Рейтарууд үйлчилгээнийхээ төлөө мөнгөн цалин авч, олон хүн эдлэн газар авсан. Жадчид болон хусарууд давтагчтай адил эрхтэй байв. Энэ бол "шинэ дэг жаягийн" эрхэм морин цэрэг байв. Энхийн цагт тэд эдлэн газар дээрээ амьдардаг байсан ч нэг сарын турш бэлтгэл хийхээр цугларах ёстой байв. Ирээгүй тул язгууртнуудын эд хөрөнгийг хурааж, цэргийн дэглэмд шилжүүлэв. Сахилга бат нь хүн бүрт хатуу байсан бөгөөд тэр үед цэргийн хөгжлийн үндсэн зарчмуудын нэг гэж тооцогддог байв.

Цэргүүдийг насан туршийн байнгын алба хаахаар элсүүлсэн зарчмын дагуу: ах дүү гурваас нэг нэгээр нь, дөрвөөс - нэг удаад хоёр, эсвэл хаант улс, эдлэнгээс - нэг нэгээр нь 25-100 өрхөөс (багцын хэмжээ харилцан адилгүй). Тэд улсын бүрэн дэмжлэгээр хотуудад төрийн өмчийн байшин, тусгай цэргүүдийн сууринд амьдардаг байв. Цэргүүд гэр бүлээ тэжээхийн тулд газар эзэмшиж байв. Энэ армийн нэг хэсэг нь байнгын ажиллагаатай, нэг хэсэг нь дайны туршид элсэж, энхийн цагт гэртээ байж, анхны дуудлагаар дэглэмээ тайлагнахад бэлэн байв.

Ийнхүү "шинэ систем"-ийн цэргийг бүрдүүлэх нарийн төвөгтэй, бараг 50 жил (15-р зууны 30-70-аад он) үйл явц нь бусад аргуудаар байгуулагдсан цэргүүдээс давуу талыг харуулсан. Ажилд авах эх үүсвэр нь хүн амын бүх давхаргад заавал байх ёстой цэргийн албанд байнга өсөн нэмэгдэж буй массыг албадан элсүүлэх явдал байв. Орос улсад ердийн армийн эх загвар гарч ирэв. Агуу шинэчлэгч Петр I эцэст нь энэ санааг хэрэгжүүлэх хувь тавилантай байв.