Эртний Оросыг хэн, яагаад устгасан бэ? ОХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр яагаад уулын мөсөн голоос илүү бүрхсэн мөсөн голууд байдаг вэ? Хуучин Оросын төрийн эцсийн уналт

Владимирын үед хөгжсөн Хуучин Оросын төр удаан үргэлжилсэнгүй. 11-р зууны дунд үе гэхэд. хэд хэдэн бие даасан ноёд болон аажмаар задарч эхлэв. Улс төрийн хуваагдлын шинж тэмдэг Киевийн Орос 1054 онд нас барсны дараахан гарч ирсэн. Ярославын үр удам нутгийн бояруудын дэмжлэгийг хүлээсэн тэмцэл нь 1097 онд Любечийн ноёдын их хурлаар хүлээн зөвшөөрөгдсөн тусгаарлагдсан ноёдын домайн тогтолцоо бий болоход хүргэсэн (өв залгамжлалын дагуу. "Хүн бүр өөрийн эх орноо эзэмшдэг" дүрэм).

Хэсэг хугацааны турш ноёд Владимир Мономах ба түүний хүүгийн дор Киев дахин нийтлэг төв болжээ. Эдгээр ноёд нүүдэлчин Половцчуудын довтолгооны аюулыг няцааж чадсан юм. Мстиславыг нас барсны дараа нэг гүрний оронд нэг ба хагас арав орчим бие даасан газар бий болжээ. Түүх судлалд удаан хугацааны туршид энэ үеийг феодалын хуваагдал гэж нэрлэдэг байв. Дүрмээр бол, нийгмийн ноцтой өөрчлөлтийн үр дүнд Киевийн ноёдын дайчид газрын эзэн болж, чөлөөт нийгэмлэгийн гишүүдийг хараат хүмүүс болгон хувиргасан гэж үздэг. Хамааралтай хүмүүс ажиллаж байсан феодалын газрыг олж авсан сүмтэй холбоотой ижил төстэй баримтууд гарсан. Гэсэн хэдий ч 12-р зуунд шинэ феодалын харилцаа үүссэн. дөнгөж анхан шатандаа байсан бөгөөд Эртний Оросын нийгэм, эдийн засгийн хөгжилд давамгайлж чадаагүй юм. Үүний учрыг хөдөө орон нутгийн иргэдийн зохион байгуулалт онцгой хүчтэй байгаагаас харах ёстой.

Бутархай болох шалтгаанууд.

Бутархайн шалтгааны талаархи асуултын хариултыг эртний Оросын нийгмийн эрх баригч ангийн янз бүрийн хэсэг болох Киевт байрладаг "том отряд" болон алс холын нутгийг захирч байсан дайчид, ноёдын хоорондын харилцааны мөн чанараас хайх хэрэгтэй.

Өөрсдийгөө байр сууриа олж авсан ноёд өөрсдийн удирдлага, багийг олж авах шаардлагатай болсон тул зохих материаллаг дэмжлэг шаардлагатай байв. Үүний зэрэгцээ ах дүү ноёдын хооронд (тэр ч байтугай аав, хөвгүүдийн хооронд) үүссэн дайсагнал нь цэргийн байгууллагыг бэхжүүлэхийг шаарддаг бөгөөд энэ нь нэмэлт хөрөнгийн эх үүсвэр хайхад хүргэв. Ийм нөхцөлд орон нутгийн хүн амаас цуглуулсан хөрөнгийн дийлэнх хэсгийг (1014 ""-ийн дагуу нийт хураамжийн гуравны хоёр нь) Киевт төлөх уламжлалт төлбөр нь дарамт болж байв. Хэрэв орон нутгийн язгууртнууд болон отрядууд Киевийн Их Гүнт биш харин нутгийн хунтайжийн хүчийг бэхжүүлэх сонирхолтой байсан бол.

Магадгүй 12-р зууны эхэн үед тэмдэглэж байсан зүйлтэй холбоотойгоор хөрөнгийн хомсдол бүр ч мэдэгдэхүйц болсон байх. худалдааны замын хөдөлгөөнөөс үүдэлтэй хямрал. Ханхүү өөрийн ноёдын нутаг дэвсгэр дэх татвар, алба гувчуурыг бүрэн хянахыг хичээдэг бөгөөд сүмийн зохион байгуулалтыг хангах шаардлагатай байна. Энэ үед бүх ноёд-газарууд (хэрэв байхгүй байсан бол) өөрсдийн бишопын зөвлөлийг байгуулжээ.

Хуучин Оросын төрийн хуваагдлын онцлог.

Хуучин Оросын төрийн задралын онцлог нь 13-р зууны дунд үе хүртэл тэдний хил хязгаарт байсан хэд хэдэн том, нэлээд тогтвортой ноёдуудад хуваагдсан явдал байв. Эдгээр нь Киев, Чернигов, Переяслав, Муром, Рязань, Ростов-Суздаль, Смоленск, Галисия, Владимир-Волын, Полоцк, Турово-Пинск, Тмутаракан ноёдууд, түүнчлэн Новгород, Псковын газар нутаг юм.

XII - XIII зууны эхний хагас. -цаг амжилттай хөгжилбутарсан нөхцөлд эртний Оросын газар нутаг. Энэ хугацаанд хот маягийн суурингууд-худалдаа, гар урлалын суурин бүхий бэхэлсэн цайзуудын тоо эрс нэмэгдсэн. XII - XIII зууны эхний хагаст. Энэ төрлийн суурингийн тоо нэгээс хагас дахин нэмэгдэж, хүн амгүй газарт хэд хэдэн хотын төвүүд шинээр бий болсон. Үүний зэрэгцээ хотын гол төвүүдийн нутаг дэвсгэр ихээхэн өргөжсөн. Хагарал бутрах үед бэхлэгдсэн "хот" цайз эцэст нь эрх мэдэл, нийгмийн элитүүдийн суудал төдийгүй гар урлал, худалдааны төв болсон "хот" болжээ. Энэ үед хотын захад бие даан бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж, хотын зах дээр бие даан худалдаа эрхэлдэг "албан ёсны байгууллага"-тай холбоогүй худалдаа, гар урлалын томоохон хүн ам хэдийнэ бий болжээ.

Хагалан бутаргах сөрөг үр дагаврыг бас сайн мэддэг. Энэ бол ноёдын хооронд нэлээд ойр ойрхон дайн болж, хөршүүдийнхээ довтолгоог эсэргүүцэх чадвар суларсанаас эртний Оросын газар нутагт учирсан хохирол юм. Эдгээр сөрөг үр дагавар нь дайчин хөршүүдийн байнгын дайралтанд өртөж байсан хилийн нутгийн амьдралд онцгой нөлөөлсөн. Дараа нь яг энэ нөхцөл байдал нь Монгол-Татарын довтолгооны үеэр Оросын газар нутгийн хувь заяаг урьдчилан тодорхойлсон юм.

Владимир-Суздаль газар

Владимир-Суздаль газар нь Ока ба Волга мөрний хоорондох газрыг эзэлжээ. Оросын энэ хэсгийн хүн амын хамгийн чухал ажил бол хөдөө аж ахуй байсан бөгөөд энэ нь ойн дундах үржил шимт хар хөрсөнд (ополя гэж нэрлэгддэг) явагддаг байв. Ижил мөрний замтай холбоотой гар урлал, худалдаа нь бүс нутгийн амьдралд мэдэгдэхүйц үүрэг гүйцэтгэсэн. 12-р зууны дунд үеэс ноёдын хамгийн эртний хотууд нь Ростов, Суздаль, Муром байв. Владимир-он-Клязма нь ноёдын нийслэл болжээ.

Ростов-Суздаль нутгийн тусгаар тогтнолыг тогтоох эхлэл нь Владимир Мономахын бага хөвгүүдийн нэг болох Юрий Владимирович Долгорукий хаанчлалын үеэр болсон бөгөөд тэрээр Суздаль хотыг өөрийн нийслэл болгосон юм. Ханхүү өөрийн ноёдын ашиг сонирхлын төлөө идэвхтэй бодлого явуулж, нутгийн боярууд, хот, сүмийн хүрээлэлд найдахыг эрэлхийлэв. Юрий Долгорукийн удирдлаган дор хэд хэдэн шинэ хотууд байгуулагдаж, тэр дундаа Москва хот 1147 онд анх удаа түүхэнд бичигджээ.

Ростов-Суздаль газрыг эзэмшсэн Юрий Долгорукий Киевийн хаан ширээг өөрийн гарт авахыг байнга хичээдэг байв. Амьдралынхаа төгсгөлд тэрээр Киевийг хяналтандаа авч чадсан ч нутгийн иргэдийн дэмжлэгийг авч чадаагүй юм.

Юрий Долгорукийн (1157-1174) ууган хүү хойд зүгт төрж өссөн бөгөөд төрөлх нутгаа гол түшиг тулгуур гэж үздэг байв. Вышгород хотод (Киевийн ойролцоо) Юрий Долгорукий хяналтыг хүлээн авсны дараа аав нь амьд байхад нь Андрей Боголюбский түүнийг орхиж, дагалдан яваа хүмүүсийн хамт Ростов руу явав. Домогт өгүүлснээр 12-р зууны үл мэдэгдэх Византийн мастерын бичсэн зүйл түүнтэй хамт Ростов-Суздаль нутагт иржээ. Бурханы эхийн дүрс нь хожим Оросын хамгийн хүндэтгэлтэй дүрсүүдийн нэг болсон ("Владимирын манай хатагтай").

Аавыгаа нас барсны дараа хаан ширээнд суусан Андрей Боголюбский нийслэлээ Ростовоос Владимир-на-Клязма руу шилжүүлэв. Тэрээр нийслэлээ бэхжүүлж, чимэглэхэд ямар ч зардал гаргасангүй. Киевийг өөрийн мэдэлд байлгахын тулд Андрей Боголюбский Владимир хотод байхыг илүүд үзсэн бөгөөд тэндээс ноёдын хүчирхэг хүчийг бэхжүүлэх эрч хүчтэй бодлого баримталж байв. Харгис хэрцгий, эрх мэдэлд шунасан улс төрч Андрей Боголюбский "залуу отряд" (үйлчилгээний хүмүүс), хотын хүн ам, ялангуяа шинэ нийслэл Владимир, зарим талаараа сүмийн хүрээлэлд найдаж байв. Ханхүүгийн хатуу ширүүн, ихэвчлэн автократ үйлдэл нь томоохон газар эзэмшигч бояруудын дургүйцлийг төрүүлэв. Ноёд ба хунтайжийн ойр дотны хүмүүсийн хоорондын тохиролцооны үр дүнд хуйвалдаан үүсч, 1174 онд Андрей Юрьевич өөрийн оршин суудаг Боголюбово (Владимир хотын ойролцоо) хотод алагджээ.

Андрей Боголюбскийг нас барсны дараа иргэний мөргөлдөөний үр дүнд түүний дүү Всеволод Юрьевич хаан ширээнд сууж, эцэст нь Владимир-он-Клязмагийн гол ноёны нийслэл статусыг баталгаажуулав. Том үүр Всеволодын хаанчлал (1176-1212) бол Владимир-Суздаль ноёдын улс төрийн дээд эрх мэдлийн үе байв. Их Новгород Всеволод Юрьевичийн хяналтанд байсан бөгөөд байнга хамааралтай байв Владимирын хунтайжМуромо-Рязань газар болж хувирав. Всеволод том үүр нь Оросын өмнөд нутаг, нутаг дэвсгэр дэх үйл явдлын байдалд ихээхэн нөлөөлсөн. XII сүүл- 13-р зууны эхэн үе. Оросын хамгийн хүчирхэг ханхүү байсан. Гэсэн хэдий ч Всеволод Том үүрийг нас барсны дараа түүний олон хөвгүүдийн хооронд эрх мэдлийн төлөөх тэмцэл өрнөж, Владимир-Суздаль ноёдын дотор хуваагдал үүсчээ.

Галисия-Волын хаант улс

Галисия-Волын газрын нутаг дэвсгэр нь Карпатын нуруунаас Полесье хүртэл үргэлжилсэн бөгөөд Днестр, Прут, Баруун болон Өмнөд Буг, Припят голуудын урсгалыг хамардаг. Ноёны байгалийн нөхцөл байдал нь голын хөндийд газар тариалан, Карпатын бэлд давс олборлох, олборлолт явуулахад таатай байв. Галич, Пржемысль, Владимир-Волынский зэрэг хотууд чухал ач холбогдолтой байсан бүс нутгийн амьдралд бусад улс орнуудтай худалдаа чухал байр суурь эзэлдэг.

Нутгийн хүчирхэг боярууд ноёдын амьдралд идэвхтэй үүрэг гүйцэтгэж, ноёдын эрх баригчид тэдний газар нутгийн байдалд хяналт тогтоохыг хичээдэг байв. Галисия-Волын газар нутагт болж буй үйл явц нь хөрш зэргэлдээ Польш, Унгар мужуудын бодлогод байнга нөлөөлж, ноёд, хөвгүүдийн бүлгүүдийн төлөөлөгчид тусламж хүсч, хоргодох газар хайж байв.

Өсөлт нь 12-р зууны хоёрдугаар хагаст эхэлсэн. хунтайж Ярослав Осмомыслын (1152-1187) дор. Түүнийг нас барснаас хойш эхэлсэн үймээн самууны дараа Волынийн хунтайж Роман Мстиславич 1199 онд Галичийн газар нутаг болон Волын газрын ихэнх хэсгийг нэг ноёдын нэг хэсэг болгон нэгтгэсэн Галичийн хаан ширээнд заларч чадсан юм. Орон нутгийн бояруудтай ширүүн тэмцэл өрнүүлж, Роман Мстиславич Өмнөд Оросын бусад газар нутгийг захирахыг оролдов.

1205 онд Роман Мстиславичийг нас барсны дараа түүний өв залгамжлагч нь дөнгөж дөрвөн настай байсан ууган хүү Даниел (1205-1264) болжээ. Урт хугацааны иргэний мөргөлдөөн эхэлсэн бөгөөд энэ үеэр Польш, Унгар хоёр Галисия, Волыныг хооронд нь хуваахыг оролдсон. Даниил Романович Батыг довтлохоос өмнөхөн 1238 онд л Галич хотод байр сууриа тогтоож чаджээ. Оросыг Монгол-Татарууд эзлэн авсны дараа Даниил Романович Алтан Ордноос хараат байдалд оров. Гэсэн хэдий ч дипломатын агуу авъяастай Галисын хунтайж хоёр дахь зөрчилдөөнийг чадварлаг ашигласан. Монголын төрболон Баруун Европын орнууд.

Алтан Орд Галисын вант улсыг баруунаас хаалт болгон хадгалах сонирхолтой байв. Хариуд нь Ватикан Даниил Романовичийн тусламжтайгаар Оросын сүмийг захирна гэж найдаж байсан бөгөөд үүний төлөө Алтан Ордны эсрэг тэмцэлд дэмжлэг, тэр байтугай хааны цол хүртэнэ гэж амласан. 1253 онд (бусад эх сурвалжийн мэдээгээр 1255 онд) Даниил Романович титэм зүүсэн боловч католик шашныг хүлээн зөвшөөрөөгүй бөгөөд Ромоос татаруудтай тулалдахад бодит дэмжлэг үзүүлээгүй.

Даниил Романовичийг нас барсны дараа түүний залгамжлагчид Галисия-Волын ноёдын уналтыг эсэргүүцэж чадаагүй юм. 14-р зууны дунд үе гэхэд. Волыныг Литва, Галисын газрыг Польш эзлэн авав.

Новгород газар

Оросын түүхийн эхэн үеэс эхлэн Новгородын газар нутаг үүнд онцгой үүрэг гүйцэтгэсэн. Новгородын хамгийн том газар эзэмшигчид болох бояруудын баяжих гол эх үүсвэр нь зөгийн аж ахуй, ан агнуурын үслэг эдлэл, далайн амьтдын худалдааны бүтээгдэхүүний борлуулалтаас олсон ашиг байв.

Эрт дээр үеэс энд амьдарч байсан славянчуудын хамт Новгородын нутаг дэвсгэрт Финно-Угор, Балтийн овгийн төлөөлөгчид багтдаг байв. XI-XII зуунд. Новгородчууд Финландын булангийн өмнөд эргийг эзэмшиж, 13-р зууны эхэн үеэс Балтийн тэнгис рүү нэвтрэх эрхийг гартаа барьжээ. Баруун зүгийн Новгородын хил нь Пейпус, Псков нууруудын дагуу урсдаг байв. Померанийн өргөн уудам нутаг дэвсгэрийг Кола хойгоос Урал руу нэгтгэсэн нь Новгородын хувьд чухал ач холбогдолтой байв. Новгородын тэнгисийн болон ойн аж үйлдвэрийн салбарууд асар их баялаг авчирсан.

Новгородын хөршүүд, ялангуяа Балтийн сав газрын орнуудтай худалдааны харилцаа 12-р зууны дунд үеэс бэхжсэн. Новгородоос үслэг эдлэл, морж зааны яс, гахайн өөх, маалинга гэх мэтийг баруун тийш экспортолж байсан бөгөөд Орост даавуу, зэвсэг, металл гэх мэт зүйлсийг импортолж байжээ.

Новгородын эдийн засгийн өсөлт нь 1136 онд тусгаар тогтносон бояруудын бүгд найрамдах улс болж улс төрийн тусгаарлалтанд ороход шаардлагатай нөхцлийг бүрдүүлсэн. Новгородын ноёд зөвхөн албан ёсны чиг үүргийг хэвээр үлдээсэн. Ноёд Новгородод цэргийн удирдагчийн үүрэг гүйцэтгэж, тэдний үйлдэл Новгородын эрх баригчдын байнгын хяналтанд байв. Ноёдын шүүхэд хандах эрхийг хязгаарлаж, Новгородод газар худалдаж авахыг хориглож, тэдний үйлчилгээнд зориулж тогтоосон эд хөрөнгөөс олж авсан орлогыг хатуу тогтоожээ. 12-р зууны дунд үеэс. Владимирын агуу герцог албан ёсоор Новгородын хунтайж гэж тооцогддог байсан боловч 15-р зууны дунд үе хүртэл. түүнд Новгородын байдалд үнэхээр нөлөөлөх боломж байсангүй.

Новгородын хамгийн дээд удирдах байгууллага нь вече байсан бөгөөд жинхэнэ эрх мэдэл Новгородын бояруудын гарт төвлөрсөн байв. Новгородчуудын хамт 11-р зууны Новгород мужийн нутаг дэвсгэрийн хамрах хүрээг тусгасан Псков, Ладога, Руса зэрэг Новгородчуудын хамт Псковоос ирсэн бусад хотуудын төлөөлөгчид оролцсон уулзалтаар үндэсний асуудлуудыг ихэвчлэн шийддэг байв. Мста сав газар, Ладогагаас Ловат хүртэл.

Тэдний дундаас болон бояруудын хяналтан дор посадник (хотын захиргааны дарга), тысяцкий (цэргийн дарга) гэсэн албан тушаалд сонгууль явуулжээ. Боярын нөлөөн дор сүмийн тэргүүн - хамба ламыг сольсон. Хамба нь бүгд найрамдах улсын сан хөмрөг, Новгородын гадаад харилцаа, шүүхийн хууль гэх мэт асуудлыг хариуцаж байв. Хот нь 3 (хожмын 5) хэсэгт хуваагдсан - "төгсгөл", худалдаа, гар урлалын төлөөлөгчид, боярууд Новгородын газрыг удирдахад мэдэгдэхүйц үүрэг гүйцэтгэсэн.

Новгородыг Оросын бусад нутгаас түүхэн тусгаарласан нь улс төрийн чухал үр дагавартай байв. Новгород бүх Оросын үйл хэрэг, ялангуяа монголчуудад алба гувчуур төлөхөд оролцох дургүй байв. 15-р зууны эхэн үеэс бэхжиж байна. Новгородод олигархи руу чиглэсэн хандлага ажиглагдаж байна, өөрөөр хэлбэл. Эрх мэдлийг зөвхөн боярууд булаан авсан нь бүгд найрамдах улсын хувь заяанд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. 15-р зууны дунд үеэс эрчимжсэн нөхцөлд. Новгородын нийгмийн томоохон хэсэг болох Новгородын тусгаар тогтнолд Москвагийн дайралт, тэр дундаа бояруудад харьяалагддаггүй хөдөө аж ахуй, худалдааны элитүүд Москвагийн талд шилжсэн эсвэл идэвхгүй хөндлөнгөөс оролцохгүй байх байр суурь эзэлэв.

Ноёд болон задрах үйл явц (1019-1054) үеэс эхэлж, нас барсны дараа улам эрчимжсэн гэж үздэг. Мэргэн Ярославын ач хүү (1113-1125)-ийн үеийн үйл явц нь түүний эрх мэдлийн хүч чадлын улмаас түр зогссон.

1097 онд хунтайж Владимир Всеволодовичийн санаачилгаар ноёдыг зохион байгуулж, хоёр шийдвэр гаргажээ.

  • Зогс ;
  • "Ноёд зөвхөн эцэг өвгөдийнхөө эзэмшиж байсан газар нутгийг захирч байх ёстой" гэсэн зарчмыг баримтал.

Оросын газар нутгийг ингэж хуваах нь бараг хуульчлагдсан.

Хуучин Оросын төрийн эцсийн уналт

Киевийн Рус улсын хуваагдсан үе нь 1132 онд Киевийн сүүлчийн хунтайж - Владимир Мономахын хүү Их Мстислав нас барсантай холбоотой юм.

Хуучин Оросын улсыг бие даасан ноёд болгон хуваасан нь иргэний мөргөлдөөний асуудлыг шийдэж чадаагүй юм. Ах, дүү, хүү болон нас барсан хүний ​​бусад хамаатан садан нь өв залгамжлалын дарааллаар өв залгамжлах дарааллаар нөхцөл байдал хүндэрсэн боловч насыг тогтооход тийм ч амар байгаагүй. Ноёдууд хуваагдаж, фифүүдэд хуваагдаж эхлэв. Ноёд ядуурч, хүч чадал нь суларч байна.

Боярууд улс төрд нөлөөлж, ноёдын эрх мэдлийг бууруулахыг хүсч байгаа тул бояр, ноёдын хоорондох зөрчилдөөн улам хурцдаж байна.

Киевийн Оросын задралын гол шалтгаанууд

Киевийн Рус нь төвлөрсөн улс байгаагүй.

Эдийн засгийн шалтгаанууд:

  • хараат хүн амын мөлжлөг;
  • ноёны ноёдыг бэхжүүлэх хүсэл;
  • гадаад худалдаагаар баялаг олох боломж хомс;
  • газар тариалангийн байгалийн аргын нөлөө (алслагдсан нутаг дэвсгэр нь эдийн засаг, эдийн засгийн тусгаарлалт дээр тулгуурлан хөгжиж, бие даасан нийгмийн организмууд байсан) бий болсон.

Улс төрийн шалтгаанууд:

  • волостуудын бие даасан удирдах байгууллагууд;
  • захирагчид (Киевийн хунтайжийн төлөөлөгчид) Киевээс салах хүсэл;
  • Засаг дарга нарт хотын иргэдийн дэмжлэг;
  • засгийн газрын хатуу дэг журам дутмаг;
  • ноёны эрх мэдлийг өв залгамжлалаар шилжүүлэх хүсэл, хүчин чармайлт.

Киевийн Оросын задралын үр дагавар

Үүний үр дүнд хуучин Оросын төрийн оронд улс төрийн шинэ бүтэц бий болно.

Киевийн Оросын задралын сөрөг үр дагавар:

  • хуваагдмал байдал нь гадаад бодлогын дайснуудын эсрэг улсын батлан ​​хамгаалах чадавхид сөргөөр нөлөөлсөн (баруун хойд зүгээс - Католик Германы захиалга, Литвийн овог аймгууд, зүүн өмнөд хэсэгт - бага хэмжээгээр - 1185 оноос хойш. Оросын иргэний мөргөлдөөний хүрээнээс гадуур халдлага хийхгүй байх);
  • ноёд хоорондын мөргөлдөөн ширүүсэв.

Киевийн Оросын задралын эерэг үр дагавар:

  • хуваагдмал байдал нь Оросын газар нутгийн эдийн засаг, соёлыг идэвхтэй хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан;
  • эрчимтэй колоничлолын улмаас Оросын нутаг дэвсгэрийн ерөнхий өсөлт.

2018-11-19 12:39

Вэб сайт

2818

ОХУ яагаад ЗХУ-ын нутаг дэвсгэртэй холбоотой хүсэлтэд хариу өгөх ёстой вэ, яагаад үүнийг ОХУ-ын архивт тусгайлан хадгалах ёстой вэ? - тэгэхээр Оросын Холбооны Улс өөрийгөө ЗХУ-ын "хууль ёсны өв залгамжлагч"-аар томилсон - өөрийгөө мөөг гэж нэрлэсэн ... - тиймээс хуулийн дагуу хатуу хариулаарай.

a) ОХУ-д (болон бусад холбооны бүгд найрамдах улсууд) олон улсын хууль тогтоомжийн дагуу ЗСБНХУ-аас өв залгамжлах эрх зүйн ач холбогдолтой, зохих ёсоор гүйцэтгэсэн баримт бичиг байхгүй тул ОХУ-д нутаг дэвсгэр байхгүй (үүнд Венийн конвенцууд). 1978, 1983 оны улсуудын залгамжлал, 1969 оны Олон улсын гэрээний эрх зүйн тухай Венийн конвенц) нь ЗСБНХУ ба РСФСР-ын хооронд гэрээний шинж чанартай хууль тогтоомжийн акт хэлбэрээр хоёр талт улс хоорондын хэлэлцээр байгуулахыг заасан. бусад холбооны бүгд найрамдах улсууд. ОХУ-ын архив, байгууллагуудын бүтэц, түүнчлэн бусад мэдээллийн эх сурвалжид хандсан хүсэлтийн дагуу ОХУ-ын ЗХУ, РСФСР-аас залгамжлах тухай баримтжуулсан мэдээлэл олдоогүй бөгөөд албан ёсны мэдэгдэл байхгүй байна. НҮБ-ын нийтлэлийн хамт. Хууль эрх зүйн үндэслэл дутмаг.
б) ОХУ-ын Холбооны Улсын хилийг тогтоосон "хуучин" ЗСБНХУ-ын хүчин төгөлдөр олон улсын гэрээ, хууль тогтоомжийн актууд байхгүй тул ОХУ-тай улсын хил байхгүй тул ОХУ нь нутаг дэвсгэргүй. ОХУ-ын 1993 оны 4-р сарын 1-ний өдрийн N 4730-I "ОХУ-ын улсын хилийн тухай" хуулийн найруулга: "ОХУ-ын улсын хил нь одоо байгаа олон улсын гэрээ, хууль тогтоомжоор тогтоосон РСФСР-ын хил юм. үйлдэл хуучин ЗХУ..." Өөрөөр хэлбэл, 4730-I-р хууль бол бодитой үндэслэлгүй. Энэ бол ХУУРАМЧИЛГАА. ЗХУ-ын хөрш зэргэлдээ улстай хиллэдэг, олон улсын бүх байгууллага, гэрээ хэлэлцээрт тогтсон, төлөөлсөн хил л байдаг.
Түүнээс гадна, хууль No 4730-I ЗХУ-ын одоогийн Үндсэн хууль (Үндсэн хууль) болон түүнийг батлах үед хүчин төгөлдөр РСФСР (4-р сарын 21, 1992 оноос хойш ОХУ-ын) Үндсэн хуулийн хувилбар (Үндсэн хууль) -тэй зөрчилдөж байна - учир нь. энэ нь "хуучин ЗСБНХУ" гэсэн үгсийн хэсэгт өөр нэг хуурамч зүйл агуулсан. Тэдгээр. 4730-I-р хууль бас л эрх зүйн үндэслэлгүй.
Өнөөдөр ЗСБНХУ-тай холбоотой "хуучин" хэмээх энэ нэрийн хууль ёсны байдал, чадварыг баталгаажуулсан хууль ёсны ач холбогдолтой баримт бичиг байхгүй байна.

Хуурамч мэдээллийг тусгах нь ОХУ-ын 04/01/1993 оны 4730-I-р хуулийн 2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийг хууль эрх зүйн ач холбогдолгүй болгож, үнэн хэрэгтээ ОХУ-ын хууль тогтоомжийг хэрэглэх, ногдуулахыг үгүйсгэдэг. ЗХУ / РСФСР-ын харьяаллын нутаг дэвсгэрт ОХУ-ын хуулийн этгээдийн нутаг дэвсгэрийн хилээс гадуур байгаа Зөвлөлтийн иргэд үндэслэлгүй болж, улмаар ЗХУ, РСФСР-ын хууль тогтоомжийг үл тоомсорлодог.

ЗСБНХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр хууль ёсны шинж чанар нь батлагдаагүй "муж улсын" хууль тогтоомжийн актуудад ийм найдваргүй мэдээллийг тусгах нь ЗХУ-ын нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдалд гуравдагч этгээд халдсан албан ёсны баримтыг шууд тусгаж байна. өөрийн нутаг дэвсгэрийн улсын хилийн хүрээнд, энэ нь дэлхийн 2-р дайны дараах олон улсын бага хурлаар НҮБ-д албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдөж, батлагдаж, олон улсын эрх зүйн зарчмын дагуу халдашгүй дархан гэж тунхагласан. Энэ нь ЗХУ-ын нутаг дэвсгэрийн хилийн хүрээнд ОХУ өөрөө байхгүй гэсэн баримтыг баталж байгаа бөгөөд энэ нь ОХУ-ын хэлтэс (Гаалийн газар, Хууль зүйн яам, ФСБ, Гадаад хэргийн яам) үүнийг хийх боломжгүй гэдгээ баталж байна. ийм баримт бичиг байгаа эсэх талаар мэдээлэл өгөх.
Хууль тогтоомжид худал мэдээлэл тусгах ийм практик нь олон улсын эрх зүйн хүрээнд ч хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй бөгөөд бодитойгоор хууль эрх зүйн үр дагаварт хүргэхгүй.

Тиймээс, "ОХУ-Орос" нь ЗХУ, РСФСР-ын хууль тогтоомжийн хууль тогтоомжид үндэслэлгүйгээр нэвтэрч, үүргээ дангаараа зөрчиж, хууль ёсны дагуу өв залгамжлагч улсын эрх эдлэхгүй байгаа нь ОХУ-ын 1 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан байдаг. "ОХУ-ын олон улсын гэрээний тухай" 1995 оны 07-р сарын 15-ны өдрийн 101-ФЗ-ийн Холбооны хууль, түүнчлэн түүнийг орлуулах үзэл баримтлалын зохион байгуулалт, эрх зүйн хэлбэрээр тодорхой хууль бус этгээдийн статусыг баталгаажуулсан. олон нийтийн боловсролодоо байгаа эрх, үүргийн субьектийн оронд - ЗСБНХУ-ын бүрэлдэхүүн хэсэг болох РСФСР үүсэх үед ЗСБНХУ, РСФСР-ын одоогийн хууль тогтоомжийн дагуу РСФСР-д батлагдсан хууль тогтоомжийн актууд байхгүйгээс болж. Ийм нэрээр "RF - Орос".

ОХУ-ын хил дээрх ОХУ-ын хэм хэмжээг судалж үзэхэд ОХУ нь хууль ёсоор нутаг дэвсгэргүй болохыг тодорхой харуулж байна, учир нь эдгээр хэм хэмжээний дагуу "ОХУ-ын нутаг дэвсгэр" (шууд утгаараа!) "дотор нь" оршдог. РСФСР-ийн хил хязгаар, өөрөөр хэлбэл газрын зураг дээрх төсөөллийн шугамаар Зөвлөлт Холбоот Улс, энэ нь шууд утгаараа байхгүй гэсэн үг. Аугаа их эх орны дайны дараа Ялтагийн бага хурлаар ЗСБНХУ-ын хилийг нэгтгэсний дараа олон улсын эрх зүйд ЗХУ-ын хилээс өөр хил хязгаар байдаггүй. Үүнийг хожим нь дэлхийн дайны дараах сэргээн босголтын хилийн халдашгүй дархан байдлын тухай Хельсинкийн хэлэлцээрүүдээр баталгаажуулсан (Одоогийн Хельсинкийн олон улсын хилийн халдашгүй байдлын гэрээ (Европын аюулгүй байдал, хамтын ажиллагааны бага хурлын эцсийн акт).

"Оросын Холбоо" нь ЗСБНХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр байрладаг - 1993 оны 10-р сараас хойш ЗХУ, РСФСР-ын нутаг дэвсгэрийг хууль бусаар булаан авч, эзэлжээ. (ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүхийн 1993 оны 9-р сарын 21-ний өдрийн Z-2, ОХУ-ын Дээд шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 1993 оны 9-р сарын 21-ний өдрийн 5779-I тоот тогтоол, Дээд шүүхийн тогтоолыг үзнэ үү. ОХУ-ын 1993 оны 9-р сарын 22-ны өдрийн 5780-I тоот, ОХУ-ын Дээд Зөвлөлийн 1993 оны 9-р сарын 24-ний өдрийн 5807 тоот тогтоол -I).
"Бүрэн эрхт байдлын тухай тунхаглал" (1977 оны ЗХУ-ын Үндсэн хуулийн 72 дугаар зүйл, 1990 оны 4-р сарын 3-ны өдрийн 1409-I дугаар ЗХУ-ын хуулийг зөрчин 1990 оны 6-р сарын 12-нд батлагдсан) хэдий ч ОХУ-д өөрийн гэсэн төрт улс, бүрэн эрх байхгүй. "Холбооны бүгд найрамдах улсыг ЗСБНХУ-аас гаргахтай холбоотой асуудлыг шийдвэрлэх журмын тухай" гэсэн боловч энэ тунхагт РСФСР-ийг ЗСБНХУ-аас гаргах тухай нэг ч үг байдаггүй), учир нь ОХУ-д эдийн засгийн бүрэн эрх байхгүй. (ОХУ-ын Төв банкны тухай хуулийн дагуу рублийн үндсэн мөнгөн тэмдэгт, үнэт цаас нь ОХУ-ын Төв банкны хөрөнгийг байршуулсан Холбооны нөөцийн доллар, АНУ-ын төрийн сангийн үнэт цаасны үүрэг гүйцэтгэдэг. Үнэндээ , ОХУ-ын Төв банк нь "ОХУ-ын бүрэн эрхт байдлын" оршин суугчид болон иргэдийн дунд гадаадын татварын төлөөлөгчийн бүрэн эрхийг хэрэгжүүлдэг бөгөөд үүний үр дүнд улс төрийн болон бусад төрлийн бүрэн эрхт байдлыг хэрэгжүүлдэг.
1992 оноос хойш эзлэн түрэмгийлэх хэрэгсэл нь ОУВС-аас Оросын эрх мэдлийн бүтэцтэй холбоотой тушаал байсан бөгөөд энэ нь тус улсын хөндлөнгийн хяналтыг нэвтрүүлэхтэй бараг бүрэн тэнцүү юм.
Улс төрийн тал дээр Урлаг. 1993 оны Үндсэн хуулийн 13.2-т төрийн үзэл суртлаас татгалзах нь ОХУ-ын төрийн бүрэн эрхт байдлаас татгалзаж, зохион байгуулалтад орохыг зөвшөөрөхгүй гэж тунхагласан. Төрийн захиргаабүрэн чиг үүргийн дагуу (“Үндсэн хуулийн хуулийн танилцуулга” 44-р тал).
ЗХУ-ын одоогийн хууль тогтоомжийн дагуу ОХУ нь ЗСБНХУ-ын засаг захиргааны нэгж бөгөөд зөвхөн холбооны бүгд найрамдах улсын хүрээнд эрх мэдэлтэй байж болно. ЗХУ.
ХОЛБООНЫ ХОЛБОО (Орос) нь "хууль"-ын дагуу ч гэсэн ЭРХ ЗҮЙН БАЙДАЛГҮЙ - учир нь 1992 оны 3-р сарын 31-ний Холбооны хэлэлцээрт гарын үсэг зураагүй, гэрээний текстийг албан ёсоор нийтлээгүй.

VI-IX зууны үед. цагт Зүүн СлавуудАнги үүсэх, феодализмын урьдач нөхцөлийг бүрдүүлэх үйл явц байсан. Эртний Оросын төрт улс бүрэлдэж эхэлсэн нутаг дэвсгэр нь ард түмэн, овог аймгуудын нүүдэл, нүүдэлчдийн замуудын уулзварт байрладаг байв. Өмнөд Оросын тал нутаг нь нүүдэллэн ирсэн овог аймгууд, ард түмний дунд эцэс төгсгөлгүй тэмцлийн талбар байв. Ихэнхдээ славян овгууд Византийн эзэнт гүрний хилийн бүс нутгууд руу дайрдаг байв.


7-р зуунд Доод Волга, Дон, Хойд Кавказын хоорондох тал нутагт Хазар улс байгуулагдав. Доод Дон, Азовын бүс нутаг дахь славян овгууд түүний захиргаанд орж, тодорхой бие даасан байдлаа хадгалав. Хазарын хаант улсын нутаг дэвсгэр Днепр, Хар тэнгис хүртэл үргэлжилсэн. 8-р зууны эхэн үед. Арабууд хазаруудыг бут ниргэж, Хойд Кавказаар дамжин хойд зүг рүү гүн довтолж, Дон руу хүрчээ. Хазаруудын холбоотон болох олон тооны славянчууд олзлогдсон.



Варангчууд (Норманчууд, Викингүүд) хойд зүгээс Оросын нутаг дэвсгэрт нэвтэрдэг. 8-р зууны эхэн үед. Тэд Ярославль, Ростов, Суздаль орчимд суурьшиж, Новгородоос Смоленск хүртэлх нутаг дэвсгэрт хяналтаа тогтоожээ. Хойд колоничлогчдын зарим нь нэвтэрдэг Оросын өмнөд хэсэг, тэнд тэд Оростой холилдож, тэдний нэрийг авсан. Хазарын захирагчдыг түлхэн унагасан Орос-Варангийн хаант улсын нийслэл Тмутаракан хотод байгуулагдав. Тэдний тэмцэлд өрсөлдөгчид эвсэл байгуулахаар Константинополийн эзэн хаанд хандав.


Ийм нарийн төвөгтэй орчинд славян овог аймгуудыг улс төрийн нэгдэл болгон нэгтгэх үйл явц өрнөсөн нь Зүүн Славян улсын нэгдсэн улс үүсэх үр хөврөл болсон юм.



9-р зуунд. Зүүн Славян нийгмийн олон зуун жилийн хөгжлийн үр дүнд төв нь Киевт байсан Оросын эртний феодалын улс байгуулагдсан. Аажмаар бүх Зүүн Славян овог аймгууд Киевийн Орост нэгдэв.


Энэхүү бүтээлд авч үзсэн Киевийн Оросын түүхийн сэдэв нь зөвхөн сонирхолтой төдийгүй маш их хамааралтай юм. Сүүлийн жилүүдэд Оросын амьдралын олон салбарт өөрчлөлт гарч байна. Олон хүмүүсийн амьдралын хэв маяг өөрчлөгдөж, амьдралын үнэт зүйлсийн тогтолцоо өөрчлөгдсөн. Оросын түүх, Оросын ард түмний оюун санааны уламжлалын талаархи мэдлэг нь оросуудын үндэсний ухамсарыг нэмэгдүүлэхэд маш чухал юм. Үндэстний сэргэн мандалтын шинж тэмдэг бол Оросын ард түмний түүхэн өнгөрсөн үе, тэдний оюун санааны үнэт зүйлсийн сонирхол улам бүр нэмэгдэж байгаа явдал юм.


9-р зуунд ЭРТНИЙ ОРОС ТӨР БАЙГУУЛАЛТ

6-9-р зууны үе бол анхдагч нийгэмлэгийн тогтолцооны сүүлчийн үе шат, ангиуд үүсэх үе бөгөөд анх харахад үл үзэгдэх боловч феодализмын урьдчилсан нөхцөл тогтвортой өсч байна. Оросын төр байгуулагдсан тухай мэдээллийг агуулсан хамгийн үнэ цэнэтэй дурсгал бол "Оросын газар нутаг хаанаас ирсэн, Киевт анх хаанчилж эхэлсэн, Оросын газар нутаг хаанаас ирсэн тухай өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр" түүх юм. Киевийн лам Нестор 1113 оны орчим.

Дундад зууны үеийн бүх түүхчдийн нэгэн адил үерийн тухай түүхийг эхлүүлсэн Нестор эртний үед Баруун болон Зүүн Славуудын Европт суурьшсан тухай ярьдаг. Тэрээр Зүүн Славян овгуудыг хоёр бүлэгт хуваадаг бөгөөд тэдгээрийн хөгжлийн түвшин нь түүний тодорхойлолтоор ижил биш байв. Тэдний зарим нь түүний хэлснээр овгийн тогтолцооны онцлог шинж чанарыг хадгалан "араатан мэт" амьдарч байсан: цусны дайсагнал, матриархын үлдэгдэл, гэрлэлтийг хориглодоггүй, эхнэрүүдийг "хулгайлах" (хулгайлах) гэх мэт. Нестор Эдгээр овог аймгуудыг Киевийн нутаг дэвсгэрт баригдсан далайн эрэгтэй харьцуулдаг. Полянчууд бол "ухаантай хүмүүс" бөгөөд тэд аль хэдийн патриархын моногам гэр бүлийг бий болгосон бөгөөд мэдээжийн хэрэг цуст тэмцлийг даван туулсан (тэд "дөлгөөн, нам гүм зангаараа ялгардаг").

Дараа нь Нестор Киев хотыг хэрхэн бий болгосон тухай ярьж байна. Несторын түүхийн дагуу тэнд хаанчилж байсан хунтайж Ки Константинопольд Византийн эзэн хаантай уулзахаар ирсэн бөгөөд түүнийг хүндэтгэлтэйгээр хүлээн авчээ. Константинопольоос буцаж ирээд Кий Дунай мөрний эрэг дээр хот байгуулж, энд удаан хугацаагаар суурьшихаар төлөвлөжээ. Гэвч нутгийн оршин суугчид түүнд дайсагнасан тул Кий Днепр мөрний эрэгт буцаж ирэв.


Эхлээд түүхэн үйл явдалХуучин Оросын муж улсуудыг байгуулах замдаа Нестор Дундад Днепр мужид Полянчуудын ноёрхлыг байгуулах талаар авч үзсэн. Кий болон түүний хоёр ахын тухай домог өмнө зүгт тархаж, бүр Арменид авчирчээ.



6-р зууны Византийн зохиолчид ижил зургийг зурдаг. Жастинианы үед асар их славянчууд Византийн эзэнт гүрний хойд хил рүү довтлов. Византийн түүхчид олзлогдогсод, баян олзыг булааж авсан славян цэргүүд эзэнт гүрэн рүү довтолж, славян колоничлогчид эзэнт гүрнийг суурьшуулсан тухай өнгөлөг дүрсэлдэг. Византийн нутаг дэвсгэр дээр хамтын нийгэмлэгийн харилцааг ноёрхож байсан Славууд гарч ирсэн нь энд боолын дэглэмийг устгах, Византийг боолын тогтолцооноос феодализм хүртэлх замд хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан.



Хүчирхэг Византийн эсрэг тэмцэлд славянчуудын ололт амжилт нь тухайн үеийн Славян нийгмийн хөгжлийн харьцангуй өндөр түвшинг харуулж байна: цэргийн томоохон экспедицүүдийг тоноглох материаллаг урьдчилсан нөхцөл аль хэдийн бий болсон бөгөөд цэргийн ардчиллын тогтолцоо нь томоохон улсуудыг нэгтгэх боломжийг олгосон юм. славянчуудын масс. Холын зайн кампанит ажил нь овгийн ноёд бий болсон уугуул Славян нутагт ноёдын хүчийг бэхжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан.


Хазаруудын довтолгооноос өмнөх үед (7-р зуун) Славян ноёд Византи, Дунай мөрөнд аян дайн хийж байх үед ирээдүйн Киевийн Оросын цөм нь Днепр мөрний эрэгт бүрэлдэж эхэлсэн гэж Несторын хэлснийг археологийн мэдээлэл бүрэн баталж байна. ).


Ойт хээрийн өмнөд бүс нутагт чухал овгийн нэгдэл бий болсон нь славян колоничлогчдыг баруун өмнөд хэсэгт (Балкан руу) төдийгүй зүүн өмнөд чиглэлд урагшлахад түлхэц өгсөн юм. Тал хээрийг Болгар, Авар, Хазар зэрэг янз бүрийн нүүдэлчид эзэлж байсан нь үнэн, гэхдээ Дундад Днеприйн (Оросын газар) Славууд өөрсдийн эзэмшил газраа түрэмгийллээс хамгаалж, үржил шимт хар шороон тал руу гүн нэвтэрч чадсан нь ойлгомжтой. VII-IX зуунд. Славууд мөн Хазарын зүүн хэсэгт, Азовын хаа нэгтээ амьдарч, Хазаруудтай хамт цэргийн кампанит ажилд оролцож, Каган (Хазар захирагч) -д үйлчлэхээр хөлсөлж байжээ. Өмнөд хэсэгт Славууд бусад овог аймгуудын дунд арлуудад амьдарч, тэднийг аажмаар уусгаж, харин соёлынхоо элементүүдийг шингээж авдаг байсан бололтой.



VI-IX зууны үед. Үйлдвэрлэлийн хүч нэмэгдэж, овгийн институци өөрчлөгдөж, анги үүсэх үйл явц эхэлсэн. VI-IX зууны үеийн Зүүн Славуудын амьдралын хамгийн чухал үзэгдэл юм. Тариалангийн газар тариалангийн хөгжил, гар урлалын хөгжлийг тэмдэглэх нь зүйтэй; овгийн нийгэмлэг нь хөдөлмөрийн нэгдэл болж задарч, түүнээс тусдаа тариачны фермүүд салж, хөрш зэргэлдээ нийгэмлэгийг бүрдүүлэх; хувийн газар өмчлөлийн өсөлт, ангиуд үүсэх; хамгаалалтын чиг үүрэг бүхий овгийн армийг овгийнхондоо давамгайлах отряд болгон хувиргах; ноёд, язгууртнууд овгийн газрыг хувийн өв залгамжлалын өмч болгон булаан авах.


9-р зуун гэхэд. Зүүн Славуудын суурьшлын нутаг дэвсгэрт хаа сайгүй ойгоос цэвэрлэсэн тариалангийн талбай үүссэн нь феодализмын үед бүтээмжтэй хүчний цаашдын хөгжлийг харуулж байна. Соёлын тодорхой нэгдлээр тодорхойлогддог жижиг овгийн нийгэмлэгүүдийн холбоо нь эртний славян овог аймаг байв. Эдгээр овог бүрийг цуглуулсан үндэсний чуулган(вече) Овгийн ноёдын хүч аажмаар нэмэгдэв. Овог хоорондын харилцаа холбоо, хамгаалалтын болон довтолгооны холбоог хөгжүүлэх, хамтарсан кампанит ажил зохион байгуулах, эцэст нь хүчирхэг овог аймгуудын сул хөршүүдээ эрхшээлдээ оруулах зэрэг нь овог аймгуудыг нэгтгэж, тэднийг том бүлэгт нэгтгэхэд хүргэсэн.


Нестор овгийн харилцаанаас төрд шилжсэн үеийг дүрсэлж, Зүүн Славянчуудын янз бүрийн бүс нутгууд "өөрсдийн засаглалтай" байсныг тэмдэглэв. Үүнийг археологийн баримтууд баталж байна.



Зүүн Славян овог аймгуудыг аажмаар захирч байсан эртний феодалын улс үүсэх нь газар тариалангийн нөхцөл байдлын хувьд өмнөд ба хойд хэсгийн ялгааг бага зэрэг зөөлрүүлж, хойд хэсэгт хангалттай хэмжээний хагалсан үед л боломжтой болсон. газар, ой огтлох, үндсийг нь тайрах зэрэгт хамтын хөдөлмөрийн хэрэгцээ эрс багассан. Үүний үр дүнд тариачны гэр бүл нь патриархын нийгэмлэгээс шинэ үйлдвэрлэлийн баг болж гарч ирэв.


Зүүн Славуудын дунд эртний нийгэмлэгийн тогтолцооны задрал нь боолын тогтолцоо нь дэлхийн түүхэн хэмжээнд ашиг тусаа аль хэдийнээ хэтрүүлсэн үед болсон юм. Анги үүсэх явцад Орос улс боолчлолын формацыг тойрч феодализмд ирэв.


9-10-р зуунд. феодалын нийгмийн антагонист ангиуд бий болсон. Сонор сэрэмжтэй хүмүүсийн тоо хаа сайгүй нэмэгдэж, тэдний ялгаа нэмэгдэж, язгууртнууд - боярууд, ноёдууд тэдний дундаас тусгаарлагдаж байна.


Феодализм үүссэн түүхэн дэх чухал асуулт бол Орост хотууд үүссэн цаг үеийн асуудал юм. Овгийн тогтолцооны нөхцөлд овог аймгуудын зөвлөл хуралдаж, хунтайж сонгох, худалдаа наймаа хийх, мэргэ төлөг хийх, шүүх хурлыг шийдвэрлэх, бурхад тахил өргөх, хамгийн чухал өдрүүдийг тэмдэглэдэг төвүүд байсан. жилийг тэмдэглэв. Заримдаа ийм төв нь үйлдвэрлэлийн хамгийн чухал төрлүүдийн анхаарлын төвд байдаг. Эдгээр эртний төвүүдийн ихэнх нь хожим дундад зууны үеийн хотууд болон хувирчээ.


9-10-р зуунд. феодалууд нүүдэлчдээс хамгаалах, боолчлогдсон хүн амыг ноёрхуулах зорилгоор хэд хэдэн шинэ хот байгуулжээ. Гар урлалын үйлдвэрлэл мөн хотуудад төвлөрч байв. "Град", "хот" гэсэн хуучин нэр нь бэхлэлтийг илэрхийлдэг бөгөөд төвд нь детинец-кремлин (цайз), гар урлал, худалдааны өргөн талбай бүхий жинхэнэ феодалын хотод хэрэглэж эхэлсэн.



Феодалчлалын үйл явц аажмаар, удаан үргэлжилж байгаа хэдий ч тодорхой шугамыг зааж өгч болно, үүнээс эхлэн Орос дахь феодалын харилцааны талаар ярих үндэслэл бий. Энэ шугам нь 9-р зуунд Зүүн Славууд аль хэдийн феодалын улсыг байгуулж байсан үе юм.


Зүүн Славян овгуудын нэг мужид нэгдсэн газар нутгийг Орос гэж нэрлэжээ. Хуучин Оросын төрийг бүтээгчид Орост Варангчууд гэж нэрлэгддэг Норманчуудыг тунхаглахыг оролдсон "норманд" түүхчдийн аргументууд үнэмшилгүй юм. Эдгээр түүхчид он тоолол нь Варангуудыг Оросоор илэрхийлсэн гэж мэдэгджээ. Гэхдээ аль хэдийн харуулсанчлан Славуудын дунд улс байгуулах урьдчилсан нөхцөл нь олон зууны туршид болон 9-р зуунд бий болсон. Норманчууд хэзээ ч нэвтэрч байгаагүй, Их Моравийн улс үүссэн Баруун Славян нутагт төдийгүй Норманчууд гарч ирж, нутгийн ноёдын удмын төлөөлөгчдийг дээрэмдэж, устгасан Зүүн Славян нутагт (Киевийн Орост) мэдэгдэхүйц үр дүнд хүрсэн. заримдаа өөрсдөө ханхүү болдог. Норманчууд феодалчлалын үйл явцыг хөхиүлэн дэмжиж, ноцтой саад болж чадаагүй нь ойлгомжтой. Варангчууд гарч ирэхээс 300 жилийн өмнө Славуудын нэг хэсэгтэй холбоотой эх сурвалжид Рус гэдэг нэрийг ашиглаж эхэлсэн.


Росчуудын тухай анхны дурдлагыг 6-р зууны дунд үеэс олсон бөгөөд тэдний тухай мэдээлэл Сирид аль хэдийн хүрч байжээ. Шат бичигчдийн үзэж байгаагаар Орос гэж нэрлэгддэг гялбаа нь ирээдүйн эртний Оросын үндэстний үндэс суурь болж, тэдний газар нутаг нь ирээдүйн төрийн нутаг дэвсгэрийн цөм болох Киевийн Рус юм.


Несторын мэдээнүүдийн дунд Варангчууд гарч ирэхээс өмнө Оросыг дүрсэлсэн нэг хэсэг хадгалагдан үлджээ. "Эдгээр нь Оросын нэг хэсэг болох Полянчууд, Древлянчууд, Дреговичиуд, Полочанчууд, Новгородын Словенчууд, Умардчууд..." гэж Нестор бичжээ. Энэ жагсаалтад Зүүн Славян бүс нутгийн зөвхөн тал хувь нь багтдаг. Тиймээс тэр үед Орост Кривичи, Радимичи, Вятичи, Хорват, Улич, Тиверц нар хараахан ороогүй байв. Шинэ төрийн байгуулалтын төвд Полян овог байв. Хуучин Оросын төр нь овог аймгуудын нэг төрлийн холбоо болж, анхны феодалын хаант засаглал байв.


IX зууны эцэс - 12-р зууны эхэн үеийн эртний Орос улс.

9-р зууны хоёрдугаар хагаст. Новгородын хунтайж Олег Киев, Новгородын эрх мэдлийг гартаа нэгтгэв. Шастир энэ үйл явдлыг 882 онд тэмдэглэсэн байдаг. Антагонист ангиуд үүссэний үр дүнд эртний феодалын Хуучин Оросын төр (Киевийн Рус) үүссэн нь Дорнод Славуудын түүхэнд эргэлтийн цэг болсон юм.


Зүүн Славян нутгийг Хуучин Оросын төрийн нэг хэсэг болгон нэгтгэх үйл явц нь нарийн төвөгтэй байв. Хэд хэдэн оронд Киевийн ноёд нутгийн феодал, овгийн ноёд, тэдний "нөхөр"-ийн ноцтой эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Энэ эсэргүүцлийг зэвсгийн хүчээр дарав. Олегийн хаанчлалын үед (9-р зууны сүүл - 10-р зууны эхэн үе) Новгород болон Хойд Орос (Новгород эсвэл Ильмень славянууд), Баруун Оросын (Кривичи) болон Зүүн хойд нутгаас тогтмол алба гувчуур авдаг байв. Киевийн хунтайж Игорь (10-р зууны эхэн) зөрүүд тэмцлийн үр дүнд Улитч, Тивертүүдийн газар нутгийг эрхшээлдээ оруулав. Ийнхүү Киевийн Русийн хил Днестрээс цааш гарч ирэв. Древлянскийн нутгийн хүн амтай удаан хугацааны тэмцэл үргэлжилсэн. Игорь Древлянуудаас цуглуулсан хүндэтгэлийн хэмжээг нэмэгдүүлэв. Игорийн Древлян нутаг дахь кампанит ажлын нэг үеэр тэрээр давхар алба гувчуур авахаар шийдсэн үед Древлянчууд ноёдын багийг ялж, Игорийг алав. Игорийн эхнэр Ольгагийн (945-969) хаанчлалын үед Древлянчуудын нутаг эцэст нь Киевт захирагдаж байв.


Святослав Игоревич (969-972), Владимир Святославич (980-1015) нарын үед Оросын нутаг дэвсгэрийн өсөлт, хүчирхэгжилт үргэлжилсэн. Хуучин Оросын муж нь Вятичигийн газар нутгийг багтаасан. Оросын эрх мэдэл Хойд Кавказад хүрч байв. Хуучин Оросын муж улсын нутаг дэвсгэр баруун зүгт, тэр дундаа Червен хотууд болон Карпатын Оросыг багтаасан байв.


Эрт феодалын улс байгуулагдсанаар улс орны аюулгүй байдал, эдийн засгийн өсөлтийг хангах илүү таатай нөхцөл бүрдсэн. Гэхдээ энэ төрийг бэхжүүлэх нь феодалын өмчийг хөгжүүлэх, өмнө нь чөлөөт тариачдыг цаашид боолчлохтой холбоотой байв.

Хуучин Оросын муж дахь дээд эрх мэдэл нь Киевийн Их Гүнтэд харьяалагддаг байв. Ханхүүгийн ордонд "ахлах", "бага" гэж хуваагдсан баг амьдардаг байв. Ханхүүгийн цэргийн нөхдүүдийн боярууд газар эзэмшигчид, түүний вассалууд, өвөг дээдсийн төлөөллүүд болж хувирав. XI-XII зуунд. бояруудыг тусгай анги болгон албан ёсоор бүрдүүлж, тэдний эрх зүйн байдлыг нэгтгэсэн. Вассаж нь ханхүү-сюзерейнтэй харилцах харилцааны тогтолцоо хэлбэрээр үүсдэг; түүний онцлог шинж нь вассал албаны мэргэшсэн байдал, харилцааны гэрээний шинж чанар, вассалын эдийн засгийн бие даасан байдал юм4.


Хунтайжийн дайчид засгийн газарт оролцдог байв. Ийнхүү хунтайж Владимир Святославич бояруудтай хамт Христийн шашныг нэвтрүүлэх, "дээрэм" -тэй тэмцэх арга хэмжээний талаар ярилцаж, бусад асуудлыг шийдэв. Оросын зарим хэсгийг ноёд захирч байв. Гэхдээ гайхалтай Киевийн хунтайжорон нутгийн захирагчдыг өөрийн эрх мэдэлтнүүдээр солихыг эрэлхийлэв.


Төр нь Орос дахь феодал ноёдын ноёрхлыг бэхжүүлэхэд тусалсан. Эрх мэдлийн аппарат нь мөнгө, эд зүйлээр цуглуулсан гувчуурын урсгалыг хангаж байв. Хөдөлмөр эрхэлдэг хүн ам нь цэргийн, усан доорхи, цайз, зам, гүүр барих гэх мэт бусад олон үүрэг гүйцэтгэдэг байв. Хувийн ноёдын дайчид алба гувчуур цуглуулах эрхтэй бүхэл бүтэн бүс нутгийг удирдаж байв.


10-р зууны дунд үед. Ольга гүнжийн үед үүрэг хариуцлагын хэмжээг (хүндэтгэл, хүндэтгэл) тодорхойлж, алба гувчуур цуглуулдаг түр ба байнгын хуаран, оршуулгын газар байгуулжээ.



Славуудын дунд ёс заншлын эрх зүйн хэм хэмжээг бий болгосон эртний цаг үе. Ангийн нийгэм, төр үүсч, хөгжихийн хэрээр зан заншлын эрх зүй, түүнийг аажмаар орлохын зэрэгцээ феодалуудын эрх ашгийг хамгаалах бичмэл хуулиуд бий болж, хөгжиж байв. Олегийн Византитай хийсэн гэрээнд (911) "Оросын хууль" гэж аль хэдийн дурдсан байдаг. Бичмэл хуулиудын цуглуулга нь "Богино хэвлэл" гэж нэрлэгддэг "Оросын үнэн" юм (11-р зууны сүүл - 12-р зууны эхэн үе). Түүний найрлага нь " Хамгийн эртний үнэн", 11-р зууны эхээр бичигдсэн бололтой, гэхдээ заншлын эрх зүйн зарим хэм хэмжээг тусгасан болно. Мөн анхдагч хамтын нийгэмлэгийн үлдэгдэл, тухайлбал, цусны дайсагналын тухай өгүүлдэг. Хуулинд өшөө авалтыг хохирогчийн хамаатан садны төлөө (дараа нь төрийн ашиг тусын тулд) торгууль ногдуулсан тохиолдолд авч үздэг.


Хуучин Оросын улсын зэвсэгт хүчин нь Их Гэгээн хааны баг, түүнд харьяалагддаг ноёд, бояруудын авчирсан ангиуд, ардын цэрэг (дайчин) зэргээс бүрдсэн байв. Ноёдын аян дайнд оролцсон цэргийн тоо заримдаа 60-80 мянгад хүрч байв.Зэвсэгт хүчинд явган цэрэг чухал үүрэг гүйцэтгэсээр байв. Талын нүүдэлчид (печенегүүд), Куман, Унгар, Литва, Чех, Польш, Норман Варанж зэрэг Орос улсад хөлсний цэргүүдийн отрядуудыг ашиглаж байсан боловч зэвсэгт хүчинд тэдний үүрэг бага байв. Хуучин Оросын флот нь модоор хийсэн, хажуугийн дагуу самбараар доторлогоотой хөлөг онгоцуудаас бүрддэг байв. Оросын хөлөг онгоцууд Хар, Азов, Каспий, Балтийн тэнгист явав.



Хуучин Оросын төрийн гадаад бодлого нь өсөн нэмэгдэж буй феодал ноёдын ангийн ашиг сонирхлыг илэрхийлж, тэдний эзэмшлийг өргөжүүлж, улс төрийн нөлөөболон худалдааны харилцаа. Зүүн Славян газар нутгийг эзлэн авахыг хичээж Киевийн ноёд хазаруудтай зөрчилдөв. Дунай руу урагшлах, Хар тэнгис, Крымын эрэг дагуух худалдааны замыг эзэмших хүсэл нь Оросын ноёдын Византитай тэмцэлд хүргэж, Хар тэнгис дэх Оросын нөлөөг хязгаарлахыг оролдов. 907 онд хунтайж Олег Константинополь руу далайгаар кампанит ажил зохион байгуулав. Византинчууд Оросуудаас энх тайвны гэрээ байгуулж, нөхөн төлбөр төлөхийг шаардахаас өөр аргагүй болжээ. 911 оны энхийн гэрээний дагуу. Орос Константинопольд татваргүй худалдаа хийх эрхийг авсан.


Киевийн ноёд мөн алс холын орнуудад - Кавказын нуруунаас цааш, Каспийн тэнгисийн баруун ба өмнөд эрэгт (880, 909, 910, 913-914) аян дайн хийжээ. Киевийн улсын нутаг дэвсгэрийг тэлэх ажил Ольга гүнжийн хүү Святославын (Святославын аян дайн - 964-972) хаанчлалын үед онцгой идэвхтэй өрнөж эхэлсэн бөгөөд тэрээр Хазарын эзэнт гүрэнд анхны цохилтыг өгсөн юм. Тэдний Дон, Волга дахь гол хотуудыг эзлэн авав. Святослав тэр ч байтугай устгасан эзэнт гүрний залгамжлагч болохын тулд энэ бүс нутагт суурьшихаар төлөвлөж байжээ6.


Дараа нь Оросын цэргүүд Дунай руу явж, Святослав нийслэлээ болгохоор шийдсэн Переяславец хотыг (өмнө нь Болгарчуудын эзэмшилд байсан) эзлэн авав. Ийм улс төрийн амбиц нь Киевийн ноёд өөрсдийн эзэнт гүрний улс төрийн төв гэсэн санааг Киевтэй хараахан холбож амжаагүй байгааг харуулж байна.


Дорно дахинаас ирсэн аюул - Печенегүүдийн довтолгоо нь Киевийн ноёдыг өөрийн улсын дотоод бүтцэд илүү анхаарал хандуулахыг албадав.


Орос улсад Христийн шашныг батлах нь

10-р зууны төгсгөлд. Орос улсад Христийн шашныг албан ёсоор нэвтрүүлсэн. Феодалын харилцааны хөгжил нь харийн шашныг шинэ шашинаар солих замыг бэлтгэсэн.


Зүүн Славууд байгалийн хүчийг бурханлиг болгосон. Тэдний шүтэн биширдэг бурхдын дунд аянга цахилгааны бурхан Перун эхний байрыг эзэлжээ. Дажд-бог бол нар, үржил шим, Стрибог бол аянга цахилгаан, цаг агаарын таагүй байдлын бурхан байв. Волосыг эд баялаг, худалдааны бурхан гэж үздэг байсан бол дархан бурхан Сварог нь хүн төрөлхтний бүх соёлыг бүтээгч гэж үздэг байв.


Христийн шашин Орост язгууртнуудын дунд эрт нэвтэрч эхлэв. 9-р зуунд буцаж ирсэн. Константинополийн Патриарх Фотиус Орос "харийн шашны мухар сүсгийг" "Христийн шашин" болгон өөрчилсөн гэж тэмдэглэжээ. Христэд итгэгчид Игорийн дайчдын дунд байв. Ольга гүнж Христийн шашинд оржээ.


Владимир Святославич 988 онд баптисм хүртэж, Христийн шашны улс төрийн үүргийг үнэлж, Орос улсад үүнийг төрийн шашин болгохоор шийджээ. Орос улс Христийн шашныг хүлээн авсан нь гадаад бодлогын хүнд нөхцөлд болсон. 10-р зууны 80-аад онд. Византийн засгийн газар Киевийн хунтайжид хандан өөрийн мэдэлд байгаа газар нутагт бослогыг дарахын тулд цэргийн тусламж хүсэв. Үүний хариуд Владимир Византиас Оростой холбоо тогтоохыг шаардаж, эзэн хаан II Василий эгч Аннатай гэрлэхийг санал болгов. Византийн засгийн газар үүнийг зөвшөөрөхөөс өөр аргагүй болжээ. Владимир, Анна нар гэрлэсний дараа Христийн шашныг Хуучин Оросын төрийн шашин гэж албан ёсоор хүлээн зөвшөөрсөн.


Орос дахь сүмийн байгууллагууд улсын орлогоос их хэмжээний газрын тусламж, аравны нэгийг авдаг байв. 11-р зууны туршид. Юрьев, Белгород (Киевийн нутагт), Новгород, Ростов, Чернигов, Переяславль-Южный, Владимир-Волынский, Полоцк, Туров хотод бишопын зөвлөлүүд байгуулагдсан. Киевт хэд хэдэн томоохон сүм хийдүүд босчээ.


Хүмүүс шинэ итгэл болон түүний сайд нарыг дайсагнасан байдалтай угтав. Христийн шашныг хүчээр ногдуулсан бөгөөд тус улсыг Христийн шашинтнууд хэдэн зууны турш сунжруулав. Христийн өмнөх (“харь дагалдагч”) шашин шүтлэг нь хүмүүсийн дунд удаан хугацаагаар оршсоор байв.


Христийн шашныг нэвтрүүлсэн нь харийн шашинтай харьцуулахад ахиц дэвшил байв. Христийн шашинтай хамт Оросууд Византийн дээд соёлын зарим элементүүдийг хүлээн авч, Европын бусад ард түмний нэгэн адил эртний өв соёлд нэгдсэн. Шинэ шашин бий болсон нь эртний Оросын олон улсын ач холбогдлыг нэмэгдүүлсэн.


Орос дахь феодалын харилцааны хөгжил.

X зууны сүүлчээс XII зууны эхэн үе хүртэл. Орос дахь феодалын харилцааны хөгжлийн чухал үе шат юм. Энэ үе нь тус улсын өргөн уудам нутаг дэвсгэрт феодалын үйлдвэрлэлийн хэв маяг аажмаар ялалт байгуулснаар тодорхойлогддог.


IN хөдөө аж ахуйОрос улсад тогтвортой газар тариалан ноёрхож байв. Мал аж ахуй газар тариалангаас илүү удаан хөгжсөн. Газар тариалангийн үйлдвэрлэл харьцангуй өссөн ч ургац бага байсан. Байнгын үзэгдэл бол хомсдол, өлсгөлөн байсан бөгөөд энэ нь Кресгяп эдийн засгийг сүйрүүлж, тариачдыг боолчлоход хувь нэмэр оруулсан. Ан агнуур, загас агнуур, зөгийн аж ахуй нь эдийн засагт чухал ач холбогдолтой хэвээр байв. Хэрэм, суусар, халиу, минж, булга, үнэгний арьс, зөгийн бал, лав зэрэг нь гадаад зах зээлд гарсан. Ан агнуур, загас агнуурын хамгийн сайн газар, ой мод, газар нутгийг феодалууд булаан авчээ.


XI ба XII зууны эхэн үед. газар нутгийн нэг хэсэг нь хүн амаас алба гувчуур авах замаар төрд ашиглагдаж, газар нутгийн нэг хэсэг нь хувь хүн феодалуудын гарт өвлөгдөж болохуйц (хожим эдлэн газар гэгдэх болсон), ноёдоос авсан эд хөрөнгө. түр зуурын нөхцөлтэй байлгах.


Феодал ноёдын эрх баригч анги нь Киевээс хараат болсон нутгийн ноёд, бояруудаас, мөн ноёдын "эрүүдэн шүүсэн" газар нутгийг эзэмшиж, эзэмшиж, эзэмшиж байсан Киевийн ноёдын нөхрөөс (байлдагчдаас) бүрэлджээ. . Киевийн Их Гүн нар өөрсдөө том байсан газар эзэмшил. Ноёдын газар нутгийг дайчдад хуваарилах, феодалын үйлдвэрлэлийн харилцааг бэхжүүлэх нь нэгэн зэрэг орон нутгийн хүн амыг эрх мэдэлд нь оруулах төрийн нэг арга хэрэгсэл байв.


Газар өмчлөх эрхийг хуулиар хамгаалсан. Бояр, сүм хийдийн газар өмчлөлийн өсөлт нь дархлааг хөгжүүлэхтэй нягт холбоотой байв. Өмнө нь тариачны өмч байсан газар нь феодалын өмч болж, "албан гувчуур, вирами, борлуулалттай", өөрөөр хэлбэл хүн амыг хөнөөсөн болон бусад гэмт хэргийн төлөөх татвар, шүүхийн торгууль авах эрхтэй болж, улмаар шүүн таслах эрхтэй.


Газар нутгийг хувь феодалуудын өмчлөлд шилжүүлснээр тариачид янз бүрийн байдлаар тэднээс хамааралтай болсон. Үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлгүй болсон зарим тариачид багаж хэрэгсэл, тоног төхөөрөмж, үр гэх мэт хэрэгцээгээ далимдуулан газар эзэмшигчдэд боолчлогдож байв. Өөрсдийн үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл эзэмшдэг бусад тариачид алба гувчууртай газар дээр сууж, феодалуудын өвчлөлийн эрх мэдлийн дор газар нутгийг шилжүүлэхийг албаддаг байв. Эдлэн газар өргөжиж, смердүүд боолчлолд орохын хэрээр өмнө нь боолууд гэсэн утгатай байсан зарц гэсэн нэр томъёо нь газар эзэмшигчээс хамааралтай тариачны бүх массыг хамарч эхэлсэн.


Тусгай гэрээгээр хууль ёсны дагуу феодалын боолчлолд орсон тариачдыг ойролцоох худалдан авалт гэж нэрлэдэг байв. Тэд феодалын фермд эзний техник хэрэгслээр ажиллаж байсан газар, зээлийг газрын эзнээс авчээ. Закунс эзнээс зугтахын тулд бүх эрхээ хасуулсан боолууд болж хувирав. Хөдөлмөрийн түрээс - корвэй, талбай, цайз (бэхлэлт, гүүр, зам гэх мэт) -ийг нагурал квитренттэй хослуулсан.


Феодалын тогтолцоог эсэргүүцсэн ард түмний нийгмийн эсэргүүцлийн хэлбэрүүд нь эзнээсээ зугтахаас эхлээд зэвсэгт "дээрэмдэх", феодалын эзэмшил газрын хил хязгаарыг зөрчих, ноёдын модыг галдан шатаахаас эхлээд нээлттэй бослого хүртэл янз бүр байв. Тариачид гартаа зэвсэг барин феодал ноёдын эсрэг тулалдаж байв. Владимир Святославичийн үед "дээрэм" (тэр үед тариачдын зэвсэгт бослого гэж нэрлэдэг байсан) нийтлэг үзэгдэл болжээ. 996 онд Владимир лам нарын зөвлөснөөр "дээрэмчдийн" эсрэг цаазаар авах ял хэрэглэхээр шийдсэн боловч дараа нь эрх мэдлийн аппаратаа бэхжүүлж, багийг дэмжих орлогын шинэ эх үүсвэр шаардлагатай болсон тул цаазаар авах ялыг цаазаар авах ялаар сольжээ. сайн - вира. 11-р зуунд ноёд ардын хөдөлгөөний эсрэг тэмцэлд илүү их анхаарал хандуулсан.


12-р зууны эхэн үед. болсон Цаашдын хөгжилгар урлал. Тосгонд байгалийн эдийн засгийн төрийн ноёрхлын нөхцөлд хувцас, гутал, сав суулга, хөдөө аж ахуйн хэрэгсэл гэх мэт үйлдвэрлэл нь хөдөө аж ахуйгаас хараахан салаагүй гэрийн үйлдвэрлэл байв. Феодалын тогтолцоо хөгжихийн хэрээр нийгэмлэгийн гар урчуудын зарим нь феодалын хараат болж, зарим нь тосгоноо орхиж, гар урлалын суурингууд бий болсон ноёдын цайз, цайзуудын хэрэм доогуур оржээ. Гар урчууд болон тосгоны хоорондох завсарлага нь хотын хүн амыг хоол хүнсээр хангаж чадах газар тариалангийн хөгжил, гар урлалыг хөдөө аж ахуйгаас тусгаарлаж эхэлсэнтэй холбоотой байв.


Хотууд гар урлалыг хөгжүүлэх төв болжээ. Тэдний дотор 12-р зуунд. 60 гаруй гар урлалын төрөл байсан. 11-12-р зууны Оросын гар урчууд. 150 гаруй нэр төрлийн төмөр, ган бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж, тэдгээрийн бүтээгдэхүүн нь хот хөдөөгийн худалдааны харилцааг хөгжүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Хуучин Оросын үнэт эдлэлчид өнгөт металлыг цутгах урлагийг мэддэг байсан. Гар урлалын цехүүдэд багаж хэрэгсэл, зэвсэг, гэр ахуйн эд зүйлс, үнэт эдлэл хийдэг байв.


Бүтээгдэхүүнээрээ Орос тэр үед Европт алдар нэрийг олж авсан. Гэсэн хэдий ч улс орны хэмжээнд хөдөлмөрийн нийгмийн хуваарилалт бүхэлдээ сул байв. Тус тосгон нь аж ахуй эрхэлдэг байв. Хотоос жижиг жижиглэнгийн худалдаачид тосгонд орж ирсэн нь хөдөөгийн эдийн засгийн байгалийн жамыг алдагдуулсангүй. Хотууд дотоод худалдааны төвүүд байв. Гэвч хотын түүхий эдийн үйлдвэрлэл нь улс орны эдийн засгийн байгалийн эдийн засгийн үндсийг өөрчилсөнгүй.



Илүү хөгжсөн олон улсын худалдааОрос. Оросын худалдаачид Арабын Халифатын эзэмшилд худалдаа хийдэг байв. Днеприйн зам нь Оросыг Византитай холбосон. Оросын худалдаачид Киевээс Моравиа, Чех, Польш, Германы өмнөд хэсэг, Новгород, Полоцкоос Балтийн тэнгисийн эрэг дагуу Скандинав, Польшийн Померан, цаашлаад баруун тийш аялав. Гар урлал хөгжихийн хэрээр гар урлалын бүтээгдэхүүний экспорт нэмэгдсэн.


Мөнгө болгон мөнгөн гулдмай, гадаадын зоосыг ашигласан. Ханхүү Владимир Святославич болон түүний хүү Ярослав Владимирович нар (бага хэмжээгээр) мөнгөн зоос гаргажээ. Гэсэн хэдий ч гадаад худалдаа Оросын эдийн засгийн байгалийн шинж чанарыг өөрчилсөнгүй.


Нийгмийн хөдөлмөрийн хуваагдал нэмэгдэхийн хэрээр хотууд хөгжиж байв. Тэд аажмаар суурин газруудаар бүрхэгдсэн цайз цайзууд, эргэн тойронд бэхлэлт босгосон худалдаа, гар урлалын суурингаас үүссэн. Хот нь хамгийн ойрын хөдөөгийн дүүрэгтэй холбогдож, тэдний бүтээгдэхүүнээр амьдарч, хүн амд нь гар урлалаар үйлчилдэг байв. 9-10-р зууны үеийн түүхүүдэд. 11-р зууны мэдээнд 25 хотыг дурдсан байдаг - 89. Эртний Оросын хотуудын оргил үе 11-12-р зуунд унав.


Хотуудад гар урлал, худалдаачдын холбоо үүссэн боловч энд эвлэлийн систем хөгжөөгүй байна. Чөлөөт гар урчдаас гадна ханхүү, бояруудын боол байсан хотуудад өвчлөлийн гар урчууд амьдардаг байв. Хотын язгууртнууд бояруудаас бүрддэг байв. Оросын томоохон хотууд (Киев, Чернигов, Полоцк, Новгород, Смоленск гэх мэт) нь засаг захиргаа, шүүх, цэргийн төвүүд байв. Үүний зэрэгцээ хотууд хүчирхэгжиж, улс төрийн хуваагдлын үйл явцад хувь нэмэр оруулсан. Энэ нь амьжиргааны аж ахуй ноёрхож, газар нутгийн хоорондын эдийн засгийн харилцаа сул байсан нөхцөлд байгалийн үзэгдэл байв.



Оросын төрийн эв нэгдлийн асуудал

Оросын төрийн эв нэгдэл хүчтэй байсангүй. Феодалын харилцаа хөгжиж, феодалуудын эрх мэдэл бэхжиж, хотууд орон нутгийн ноёдын төв болж өссөн нь улс төрийн дээд бүтцийг өөрчлөхөд хүргэсэн. 11-р зуунд Төрийн тэргүүн нь Их Гүн гүрэн хэвээр байсан боловч түүнээс хамааралтай ноёд, боярууд их хэмжээний газар эзэмшиж байжээ. өөр өөр хэсгүүдРус (Новгород, Полоцк, Чернигов, Волын гэх мэт). Феодалын төвүүдийн ноёд өөрсдийн эрх мэдлийн аппаратаа бэхжүүлж, орон нутгийн феодал ноёддоо түшиглэн хаанчлалаа эцгийн, өөрөөр хэлбэл удамшлын өмч гэж үзэж эхлэв. Эдийн засгийн хувьд тэд Киевээс бараг хамааралтай байхаа больсон, харин ч эсрэгээрээ Киевийн ханхүү тэдний дэмжлэгийг сонирхож байв. Киевээс улс төрийн хараат байх нь тус улсын тодорхой хэсэгт захирч байсан нутгийн феодал ноёд, ноёдод ихээхэн дарамт учруулж байв.


Владимирыг нас барсны дараа түүний хүү Святопольк Киевт ханхүү болж, ах дүү Борис, Глеб нарыг алж, Ярославтай зөрүүд тэмцэж эхлэв. Энэ тэмцэлд Святопольк Польшийн феодалуудын цэргийн тусламжийг ашигласан. Дараа нь Киевийн нутаг дэвсгэрт Польшийн түрэмгийлэгчдийн эсрэг ард түмний томоохон хөдөлгөөн эхлэв. Ярослав Новгород хотын ард түмний дэмжлэгтэйгээр Святополькийг ялж Киевийг эзлэв.


Мэргэн хочит Ярослав Владимирович (1019-1054) хаанчлалын үед 1024 оны орчимд зүүн хойд зүгт, Суздаль нутагт Смердүүдийн томоохон бослого гарчээ. Үүний шалтгаан нь хүчтэй өлсгөлөн байв. Дарагдсан бослогын олон оролцогчид шоронд хоригдож, цаазлагдсан. Гэсэн хэдий ч хөдөлгөөн 1026 он хүртэл үргэлжилсэн.


Ярославын засаглалын үед Хуучин Оросын улсын хил хязгаарыг бэхжүүлж, цаашид өргөжүүлэх ажил үргэлжилсээр байв. Гэсэн хэдий ч төрийн феодалын хуваагдлын шинж тэмдгүүд улам бүр тод харагдаж байв.


Ярославыг нас барсны дараа төрийн эрх мэдэл түүний гурван хүүд шилжжээ. Ахмад нас нь Киев, Новгород болон бусад хотуудыг эзэмшдэг Изяславт харьяалагддаг байв. Түүнтэй хамтран захирагчид нь Святослав (Чернигов, Тмутаракан хотод захирч байсан), Всеволод (Ростов, Суздаль, Переяславльд хаанчилж байсан) байв. 1068 онд нүүдэлчин Куманчууд Орос руу довтлов. Оросын цэргүүд Алта мөрөнд ялагдсан. Изяслав, Всеволод нар Киев рүү зугтав. Энэ нь Киевт удаан хугацаанд өрнөж байсан феодалын эсрэг бослогыг хурдасгав. Босогчид ноёны ордныг сүйрүүлж, ноёдын хооронд мөргөлдөөн гарах үеэр ах дүү нартаа хоригдож байсан Полоцкийн Всеславыг суллаж, шоронгоос суллагдаж, хаан ширээнд суув. Гэвч удалгүй Киевийг орхиж, хэдэн сарын дараа Изяслав Польшийн цэргүүдийн тусламжтайгаар хууран мэхлэлт хийж, дахин хотыг эзлэн авч (1069) цуст хядлага үйлджээ.


Хотын бослого нь тариачдын хөдөлгөөнтэй холбоотой байв. Феодалын эсрэг хөдөлгөөнүүд нь Христийн сүмийн эсрэг чиглэж байсан тул босогч тариачид, хотын иргэдийг заримдаа Маги нар удирддаг байв. 11-р зууны 70-аад онд. Ростовын нутагт ард түмний томоохон хөдөлгөөн өрнөв. Оросын бусад газруудад алдартай хөдөлгөөнүүд өрнөв. Жишээлбэл, Новгород хотод ид шидтэнгүүдээр удирдуулсан хотын хүн амын олон түмэн хунтайж, бишоп тэргүүтэй язгууртныг эсэргүүцэж байв. Ханхүү Глебийн тусламжтайгаар цэргийн хүчбосогчидтой харьцсан.


Феодалын үйлдвэрлэлийн хэв маягийн хөгжил нь улс орныг улс төрийн хуваагдалд хүргэх нь гарцаагүй. Ангийн зөрчил мэдэгдэхүйц эрчимжсэн. Газар тариалангийн хомсдол, өлсгөлөнгийн үр дагавар нь мөлжлөг, ноёдын мөргөлдөөний сүйрлийг улам хүндрүүлэв. Киевт Святопольк нас барсны дараа хотын хүн ам, ойр орчмын тосгоны тариачид бослого гарав. Айсан язгууртнууд, худалдаачид Переяславлийн хунтайж Владимир Всеволодович Мономахыг (1113-1125) Киевт хаанчлахыг урив. Шинэ ханхүү бослогыг дарахын тулд зарим буулт хийхээс өөр аргагүй болжээ.


Владимир Мономах их гүнгийн эрх мэдлийг бэхжүүлэх бодлого баримталж байв. Новгородыг захирч байсан Киев, Переяславль, Суздаль, Ростовоос гадна Оросын баруун өмнөд хэсгийг эзэмшиж байсан тэрээр нэгэн зэрэг бусад газар нутгийг (Минск, Волынь гэх мэт) захирахыг оролдсон. Гэсэн хэдий ч Мономахын бодлогоос үл хамааран эдийн засгийн шалтгаанаар Орос улс хуваагдах үйл явц үргэлжилсээр байв. 12-р зууны хоёрдугаар улирал гэхэд. Орос улс эцэст нь олон ноёдод хуваагдав.


Эртний Оросын СОЁЛ

Эртний Оросын соёл бол эртний феодалын нийгмийн соёл юм. Аман яруу найраг нь ардын амьдралын туршлагыг зүйр цэцэн үг, зүйр цэцэн үг, хөдөө аж ахуй, гэр бүлийн баяр ёслолын зан үйлд тусгаж, шашин шүтлэгийн зарчим аажмаар алга болж, зан үйл нь ардын тоглоом болж хувирав. Ард түмний орчноос гаралтай аялагч жүжигчид, дуучид, хөгжимчид урлагт ардчиллын чиг хандлагыг тээгч байсан. Ардын хэв маяг нь "Игорийн кампанит ажил" -ын зохиолч "эрт үеийн булшин" гэж нэрлэдэг "эш үзүүлэгч Боян" -ын гайхалтай дуу, хөгжмийн бүтээлч байдлын үндэс суурь болсон.


Үндэстний өөрийгөө танин мэдэхүйн өсөлт нь түүхэн туульд онцгой тод илэрхийлэгддэг. Үүн дээр хүмүүс тариачид хараат бус байсан Оросын улс төрийн эв нэгдлийн цагийг маш эмзэг хэвээр байсан ч гэсэн идеал болгосон байв. Эх орныхоо тусгаар тогтнолын төлөө тэмцэгч "тариачин хүү" Илья Муромецын дүр төрх нь ард түмний гүн гүнзгий эх оронч үзлийг илэрхийлдэг. Ардын урлаг нь феодалын шашин, сүм хийдийн орчинд хөгжсөн уламжлал, домогт нөлөөлж, Оросын эртний уран зохиол үүсэхэд тусалсан.


Бичгийн үүсэл нь эртний Оросын уран зохиолын хөгжилд асар их ач холбогдолтой байв. Орост бичиг үсэг нэлээд эрт үүссэн бололтой. 9-р зууны славян сурган хүмүүжүүлэгч байсан гэсэн мэдээ хадгалагдан үлджээ. Константин (Кирилл) Херсонесийн "Орос дүрээр" бичсэн номуудыг харав. Христийн шашныг батлахаас өмнө Дорнод Славуудын дунд бичиг үсэг байсны нотолгоо бол Смоленскийн дов толгодоос олдсон 10-р зууны эхэн үеийн шавар сав юм. бичээстэй. Христийн шашныг хүлээн авсны дараа бичих нь өргөн тархсан.

9 344

16-р зууны Оросын хил ба нийслэл

А.Т.-ийн хийсэн он цагийн хэлхээсийн сэргээн босголтын дагуу. Фоменко, Г.В. Носовский, 16-р зуунд Орос улс дөрвөн тивийг хамарсан бөгөөд Еврази, хойд Африкийн нутаг дэвсгэр, хойд болон хойд хэсгийн нутаг дэвсгэрийн талаас илүү хувийг багтаасан байв. Өмнөд Америк. 17-р зууны эхэн үед Орос улс задран унасны дараа түүний хуучин нутаг дэвсгэрт шинээр байгуулагдсан мужуудын удирдагчид түүхийг дахин бичиж эхлэв. Энэ үйл явдлын өрнөл одоо цөөхөн хүнийг гайхшруулж байна - олон хүн үүнд дассан, учир нь бидний цаг үеийн түүх олон удаа шинэчлэгдэж, дахин бичигдсээр байна.

Эрх баригчдын шаарддаг түүхийн тайлбар нь нийгмийн ухамсарыг хянах хүчирхэг хэрэгсэл юм. Оросын хуучин нутаг дэвсгэрийн шинээр томилогдсон захирагчид өнгөрсөн хугацаанд захирагдаж байсан байр сууриа мартахыг үнэхээр хүсч байсан бөгөөд хамгийн чухал нь тэд засгийн эрхэнд гарсан нөхцөл байдлыг нуухыг хүсч байв. Эцсийн эцэст хууль ёсны удирдлагыг түлхэн унагаснаар нэг улс хуваагдсан. Шинэ засгийн газарт хууль ёсны дүр төрх өгөхийн тулд Скалигерийн түүхчид "Монгол-Татар" дэлхийг байлдан дагуулсан тухай домог зохиох шаардлагатай болжээ.

Зохион бүтээсэн "монгол-татарууд"-ын дийлэнх нь Оросын удамшлын тээгч байсан бөгөөд тэд орос хэлээр ярьдаг байсан тул 16-р зууны Оросын хил хязгаарыг албан ёсны мэдээлэлд үндэслэн тодорхойлох боломжтой юм. Үүний тулд түүхийн домог бүтээгчид юу хийхээс ичдэг байсныг газрын зураг дээр буулгах хэрэгтэй. А.Т. Фоменко, Г.В. Носовский үүнийг "Калиф Иван" номондоо бичсэн байдаг. Тэд Скалигерийн түүхчдийн хоёр газрын зургийг авав: 1260
(Зураг 1) ба 1310
(Зураг 2) ба эдгээр газрын зургуудаас авсан мэдээллийг нэгтгэн “Монгол-Татар” гүрнийг бараан өнгөөр ​​тодруулсан байна.
(Зураг 3). Үүний үр дүнд 14-р зуунд эзэнт гүрэн бий болсон. Цаашилбал, шинэ он цагийн дарааллыг бүтээгчид нэгэн сонирхолтой баримтыг тэмдэглэж байна - Скалигерийн түүхчид "Татар-Монголчууд" Баруун Европ, Египет, Энэтхэг, Япон, Малайз, Тайланд, Вьетнам, Бирм, Индонез руу цааш урагшлахыг сумаар заажээ. үүгээр өөрсдийгөө хязгаарла! Явган аялал хийх сумнууд байгаа ч эдгээр алхалтын үр дүн алга. Жишээлбэл, онцгой үр дүн байхгүй.

Ийм болгоомжлол нь ойлгомжтой, учир нь энэ үр дүнг газрын зураг дээр зурвал энэ нь маш гайхалтай байх болно. A.T-ийн судалгаагаар. Фоменко, Г.В. Носовский 16-р зуунд эзэнт гүрэнд Хойд ба Өмнөд Америкийн чухал нутаг дэвсгэрүүд багтжээ. Байлдан дагуулалтын үр дүнг Зураг 4-т үзүүлэв.
Дундад зууны үеийн өнөөгийн жишгээр асар том байсан Орос улс оршин тогтнож байсныг батлах олон баримт бий. Энэ нь бараг мэдэгддэггүй, гэхдээ Францын хаад хуучин сүмийн славян хэлээр бичсэн ариун номонд тангараг өргөсөн бөгөөд Иерусалимын патриарх Их Эзэнд Оросын бичээстэй загалмай бэлэглэсэн нь үнэн юм.

Өөр нэг чухал жишээг А.Т. Фоменко, Г.В. Носовский "Татар-Монгол буулга: хэн хэнийг байлдан дагуулав". Оросын нийслэл Владимир хотоос одоогийн бусад муж улсын олон нийслэл, хотууд, мөн Оросын колоничуудын нутаг дэвсгэрт байсан засаг захиргаа хүртэлх зай нь тодорхой хэв маягтай байдаг. Оросын нийслэлээс "бүс нутгийн төвүүд" хүртэлх зайд яг ямар хэв маяг ажиглагдаж байгааг тодорхойлохын тулд өөрсдийгөө байлдан дагуулагчдын оронд оруулъя.

Гэхдээ үүнийг хийхээс өмнө бид нэг чухал нөхцөл байдлыг тэмдэглэж байна - хавсаргасан нутаг дэвсгэрийн соёл иргэншлийн хөгжлийн түвшин Оросын түвшингээс хамаагүй доогуур байсан (зарим газар бараг оршин суудаггүй байсан), тиймээс том суурин газруудБид байлдан дагуулагчдын хувьд өөрсдийгөө бүтээх хэрэгтэй болно. Ийм нөхцөлд шинэ засаг захиргааны төвүүдийг тухайн үед бий болсон худалдааны замын дагуу Оросын төвөөс тодорхой зайд байрлуулах нь зүй ёсны хэрэг болно (Зураг 5).
Тэгээд л хийсэн. Худалдаа, шуудан гэх мэт салбарт оновчтой харилцаа холбоо тогтоох үүднээс энэхүү зайг сонгосон. Олон нийслэл Владимир хотод төвтэй хоёр тойрог дээр байрладаг (Зураг 6).
1800 км-ийн радиустай эхний тойрог. Дараах хотууд үүн дээр байрладаг: Осло, Берлин, Прага, Вена, Братислава, Белград, София, Истанбул, Анкара. 2400 км радиустай хоёр дахь тойрог. Үүнд Лондон, Парис, Амстердам, Брюссель, Люксенбург, Берн, Женев, Ром, Афин, Никосия, Бейрут, Дамаск, Багдад, Тегеран хотууд багтдаг.

Ердийн зүйл бол Владимираас бусад жагсаасан хотуудын аль нэгийг нь аваад Оросын төв болговол ийм зүйл болохгүй. Эндээс бид Владимир хотын нэр нь "Дэлхийн эзэн" гэсэн маш тодорхой утгатай гэж дүгнэж болно.

Түүхийг хуурамчаар үйлдэх

Орос улс жижиг мужуудад задран унасны дараа Европын шинэ эрх баригчид өөрсдийн түүхийг хуурамчаар үйлдэж эхэлсэн бөгөөд Оросын бусад муж дахь тэдний хамгаалагчид болох Романовууд Оросын ард түмний түүхийг дахин бичиж эхлэв. Хуурамч нь бүрэн хэмжээний байсан. Европчууд өөрсдийн эрх баригчдын намтар, шинэ хэлийг зохион бүтээж, соёл иргэншлийн хөгжилд оруулсан хувь нэмрийг нь өргөмжилж, газар нутгийн нэрийг өөрчилсөн эсвэл гуйвуулсан.

Оросууд эсрэгээрээ Оросын ард түмний үнэ цэнэгүй байдлын тухай бодлыг төрүүлж, үнэн түүхийг агуулсан номуудыг устгаж, хариуд нь хуурамч зүйл хийж, соёл боловсролыг гуйвуулж, устгасан. Оросын чихэнд танил болсон газарзүйн нэрс Европоос Оросын нутаг дэвсгэрийн алслагдсан бүс нутгуудад шилжин суурьшжээ. Мөн энэ нь мэдээжийн хэрэг бүгд биш юм. Хэд хэдэн жишээ баримтыг толилуулъя.

Европын хаад Оросоос хасагдсан.

Нөхцөл байдлыг төсөөлөөд үз дээ: эзэнт гүрэн сүйрсэн, салан тусгаарласан нутаг дэвсгэрт шинэ, одоогийн хэлснээр "хөгшрөхгүй" эрх баригчид бий болсон. Тэд шинэ үеийнхэнд юу хэлэх ёстой вэ? Үнэн? Үгүй ээ, тэд доод албан тушаалд байсан, хуулийн дагуу биш засгийн эрхэнд гарч ирснийг санахад жигшүүртэй байна. Та өнгөрсөн амьдралаа зохиох хэрэгтэй болно. Мөн гарцаагүй гайхалтай. Эхлэхийн тулд тэд захирагчтай болсон. Хамгийн энгийн бөгөөд найдвартай сонголт бол Оросын эрх баригч гүрний намтар түүхийг үндэс болгон авч, тэдгээрийн үндсэн дээр хаад, хаадын тухай хуурамч түүхийг бүтээх явдал юм, гэхдээ зөвхөн өөр өөр нэртэй, амьдралын нөхцөл байдалтай холбоотой. шинээр бий болсон мужууд.

13-16-р зууны Оросын хаадын хаант улсын урсгалаас хуулбарласан Баруун Европын Хабсбургийн хаант улс яг ийм байдлаар бий болсон юм. Зураг 7-д "13-16-р зууны Орос-Ордын хаант улс, 13-16-р зууны Хабсбургийн хаант улсын захидал харилцааг" дүрсэлсэн. Зураг 8-д
13-16-р зууны Орос-Ордын их хаад-хаадын хаанчлалын үргэлжлэх хугацааны хамаарлыг дүрсэлсэн байдаг = 13-16-р зууны үеийн "Монгол" эзэнт гүрэн, 13-16-р зууны Хабсбургийн эзэнт гүрний ноёдын засаглал. "Династ клон" -ыг танихын тулд энэ нь хангалттай юм.

Гэхдээ энэ номонд клонуудын амьдралын үйл явдлууд болон тэдгээрийн эх загваруудын өвөрмөц давталтуудыг багтаасан болно. Готик бол Оросын хэв маяг юм.17-р зуунд архитектурын хэв маягийн сонирхолтой хувирал үүссэн. Орос улсад Романовчууд засгийн эрхэнд гарснаар архитектурын хэв маяг өөрчлөгдсөн гэж тэмдэглэжээ. Түүгээр ч барахгүй танилцуулсан дээжийг дараа нь "эртний орос хэл" гэж нэрлэжээ.

Үүний үр дүнд 17-р зуунаас өмнө Орос улс ямар байсан тухай өнөөгийн санаанууд олон талаараа огт буруу байна. Сүмийн ердийн дүр төрх нь бидний цаг үед харагдаж байсан дүр төрхтэй яг адилхан гэдэгт бид итгэлтэй байна: бараг хавтгай дээвэртэй, нэг буюу хэд хэдэн бөмбөгөр бөмбөр босдог бараг л куб барилга. Оросын сүмийн "ердийн үзэмж"-ийн жишээ бол Угличийн ойролцоох Николо-Улейменскийн хийд дэх Гэгээн Николасын сүм юм (Зураг 9). Ийм сүм хийд нь сүм хийдээс эрс ялгаатай баруун Европ(жишээлбэл, Gothic Cologne Cathedral, Зураг 10). Энэ ялгааг зохиомлоор ногдуулсан. Орос, Европ хоёрын хооронд нийтлэг зүйл байхгүй гэдгийг харуулах шаардлагатай байсан тул энэ нь түүхийг худалчлагчдад ашигтай байв. Гэсэн хэдий ч A.T. Фоменко, Г.В. Носовский 17-р зууныг хүртэл Орос, түүнчлэн түүний Европын мужуудын архитектурын гол хэв маяг нь готик архитектурын хэв маяг байсныг харуулсан баримтуудыг иш татав.

Тэд Оросын алдарт Углич хотын сүм хийдийн хуучин архитектурыг судалж байх үед энэ сэжиг анх үүссэн юм. Хотын бүх сүм хийдүүдийг эс тооцвол 17-р зуунаас өмнө шинээр баригдсан эсвэл мэдэгдэхүйц сэргээн босгосон нь тогтоогджээ. Ремейк нь бидэнд танил дүр төрхтэй болсон (Зураг 9). Цорын ганц үл хамаарах зүйл бол Алексеевскийн хийд дэх Москвагийн Митрополит Гэгээн Алексейгийн алдарт сүм юм.

Энэ нь 1482 онд баригдсан бөгөөд анхны хэлбэрээрээ хадгалагдан үлдсэн гэж үздэг - гурван шонтой цамхаг боссон өндөр дээвэртэй байшин (Зураг 11, Зураг 12).


Энэ сүмийн архитектурын хэв маяг нь Кельнийн сүмтэй ижил төстэй байдал нь гайхалтай юм (Зураг 10). Үндэслэлтэй асуулт гарч ирнэ: 15-р зууны сүм байдаг, 17-р зуун ба түүнээс хойшхи сүмүүд байдаг, гэхдээ 16-р зууны сүмүүд хаана байна вэ? Юу вэ, 100 жилийн турш юу ч бариагүй юм уу, эсвэл “өөрөө” нурсан уу?

Баримт бол Метрополитан Алексейгийн сүм бол 15-р зууны томоохон сүм бөгөөд Углич дахь өнөөг хүртэл хамгийн том сүмүүдийн нэг юм. 15-р зуунд ийм сүм хийд барьсны дараа Угличийн хүмүүс 16-р зуунд ямар нэгэн зүйл барих шаардлагатай болжээ! 17-р зуунд Угличийн бүх сүмүүд шинээр баригдсан бөгөөд хувь заяаны хүслээр зөвхөн Метрополитан Алексейгийн сүм л үлдэж, одоо засварын ажилчдын дунд "хар хонь" болж байна гэсэн сэтгэгдэл төрж байна. Номын зохиогчид өөрсдийн таамаглалыг батлахын тулд угличийн ойролцоох Оросын эртний алдарт Николо-Улейменскийн хийдийн архитектурт хандсан дараах жишээг өгчээ.

Тэнд хоёр сүм байдаг. Тэдний нэг нь хуучин Танилцуулгын сүм юм (Зураг 13, Зураг 14).

"Ерөнхийдөө эртний Орос" гэсэн шинэ байшингаас ялгаатай нь хуучин байшин нь готик хэв маягийг санагдуулам дээвэртэй байшин юм. Хожим нь 17-р зуунд "дөрвөлжин" нэмж, хонхны цамхаг барьжээ. 17-р зуунд хуучин Орос-Ордын сүм хийдүүдийн дийлэнх нь шинэчлэлийн "Грек загвар" -ын дагуу дахин баригдсан гэсэн тодорхой мэдрэмж байдаг. Түүгээр ч барахгүй ийм зүйл болсон гэж мэдэгдсэн. ОХУ-ын зарим газарт инерцийн улмаас тэд үргэлжлүүлэн барьжээ готик сүм хийдүүдбүр 18-р зуун хүртэл.

Жишээлбэл, Ярославль дахь Петр Паулын сүм (Зураг 15),
1736-1744 он хүртэл. Бүгд Найрамдах Татарстан улсын Актаныш дүүргийн Поисеево тосгонд нэгэн төрлийн сүм хийд барьсан (Зураг 16). Гэвч эцэст нь Романовын үед готик хэв маягийг халж, мартжээ. Энэ төрлийн сүм хийдүүдийг устгаж, сэргээн босгосон, эсвэл өргөтгөлөөр гадаад төрхийг нь өөрчлөхийг оролдсон эсвэл өөр хэрэгцээнд тохируулсан.

Жишээлбэл, өрхийн хүмүүс. Үүний тод жишээ бол Москва дахь Шинэ Симонов хийдэд байрлах урт дээвэр бүхий том том байшин юм (Зураг 17),
19-р зуунд үр тариа хатаах байр болгон ашиглаж байсан. Архитектур нь Оросын хуучин сүм хийдийн дүр төрхтэй яг таарч байна. Энэ нь хуучин хийдийн сүм байж магадгүй юм.

Готик архитектурын хэв маягийн сүмүүдийн бусад жишээнүүд: - Быкова тосгон дахь Оросын хуучин сүм (Зураг 18);
- 1814 онд Можайскийн цайз дахь шинэ Гэгээн Николасын сүм хийд (Зураг 19);
- Можайскийн Лужецкийн хийд дэх эртний сүм, магадгүй готик байшин шиг харагдаж байсан (Зураг 20);
- Бүгд Найрамдах Татарстан улсын Старые Киязлы дахь сүм (Зураг 21); - Бүгд Найрамдах Татарстан улсын Нижняя Ошма дахь сүм (Зураг 22).
Энэ сэдвийг дуусгахын тулд бид Орос, Германы сүмүүдийн хэв маягийн хоорондын захидал харилцааны нэг жишээг өгөх болно. Зураг 23-д Бонн хотын ойролцоох Майен хотын Германы Клементскирхе сүмийг дүрсэлсэн. Түүний бөмбөгөр нь дээшээ спираль хэлбэрээр хийгдсэн байдаг. Энэ хэлбэрийн бөмбөгөр нь 1350-1360 оны хооронд үүссэн гэж үздэг. Бөмбөгний ийм дизайны шалтгааныг бүрэн мартсан бөгөөд үүний оронд энэ цамхагийг штопороор мушгисан чөтгөрийн тухай түүх зохиогджээ.

Зохиогчдын үзэж байгаагаар энд бид 14-16-р зууны Орос-Ордын архитектурын хуучин хэв маягтай тулгарч байна. Хэрэв бид Германы Клементскирхийн бөмбөгөрийг Москва дахь Гэгээн Василий сүмийн спираль бөмбөгөртэй харьцуулж үзвэл (Зураг 24). тэгвэл бид энд тэнд ижил хэв маяг байгааг шууд ойлгох болно. Зүүн болон Азийн орнуудад спираль хэлбэрээр чимэглэсэн цамхаг-минаретууд ч хадгалагдан үлджээ...

Эрхтэн бол Оросын хөгжмийн зэмсэг юм

Скалигерийн түүхчид орос хүний ​​дүр төрхийг бүдүүлэг гутал, чихний хавчаар өмссөн бүдүүлэг хүний ​​дүрээр зурдаг. Ер нь ямар ч өндөр соёл, тэр дундаа хөгжмийн соёлын тухай яриагүй нь ойлгомжтой. Бидэнд өгдөг зүйл бол галын эргэн тойронд энгийн бүжиглэх, энгийн садар самуун дэгдээхэйнүүд, хэнгэрэг, халбага, гаансны чимээ шуугиан, балалайка, эсвэл онцгой тохиолдолд босоо ятга юм. Энэ бүхэн нь нэхсэн тор, хийл, эрхтэнтэй тансаг Версалаас хязгааргүй хол юм. Үнэндээ эдгээрийн аль нь ч үнэн биш юм. Жишээлбэл, нэг эрхтэн авч үзье.

Романовчууд Орост ирэхээс өмнө уг эрхтэн нь өргөн тархсан хэрэгсэл байсан боловч засгийн эрхэнд гарснаар Оросын соёлын өвийн эсрэг тэмцэл эхэлсэн - эрхтнүүдийг хориглосон. Петр I-ийг давхар сольсны дараа Оросын өрхийн амьдралаас ч гэсэн эрхтнүүдийг бүрэн устгах ажил эхэлсэн!

А.Т.-ийн иш татсан "соёлын цэвэрлэгээ"-ийн үеийн хүмүүсийн нотолгоонд анхаарлаа хандуулцгаая. Фоменко, Г.В. Носовский номондоо. 1711 онд 1700 онд Москвад очсон Голландын аялагч Корнелиус де Брюиний "Москвигаар дамжин Перс, Энэтхэг рүү хийсэн аялал" нь Амстердамд хэвлэгджээ. Үүний зэрэгцээ Италийн Филипп Балатри Москвад байсан бөгөөд тэрээр гайхшралыг нь олж мэдэв: олон байшинд анхны хийцтэй эд эрхтэн байдаг боловч зарим шалтгааны улмаас шүүгээнд нуугдсан байдаг.Хожим нь бид олж мэдсэн: Петр тэднийг эртний Оросын өв хэмээн хориглосон.

1697 онд Кожуховын дэргэд болсон шог зураач Шанскийн хурим 27 эрхтэнтэй Москвагийн сүүлчийн ардын наадам байсан болов уу...” Тэгээд дахиад хоёр ишлэл. “Хөгжим нь тийм ч их сэтгэгдэл төрүүлдэггүй. Де Брюин үүнийг хаа сайгүй сонсдог: овойчид, эвэр хөгжимчид, тимпани хөгжимчид, цэргийн ангиуд болон ёслолын жагсаалын үеэр, янз бүрийн хөгжмийн зэмсгийн бүх найрал хөгжим нь ялалтын хаалган дээр, гудамжинд, байшинд, эцэст нь дуулах чуулгын гайхалтай зохицсон эгшиг. Москвагийн нэг ч амралт үүнгүйгээр дуусаагүй."

“...Санкт-Петербург хот байгуулагдсанаар чөлөөт хөгжимчдийн дунд эрхтэн хөгжимчдийн тоо эрс цөөрсөн. Москвад органистууд байсаар байгаа ч Санкт-Петербургт бараг байхгүй. Загвар, Петр I-ийн хувийн амт нь үүргээ гүйцэтгэсэн.1701 онд Москвагийн галд нэрвэгдсэн эртний Кремлийн эрхтэн, клавесын цехийн үхэл нөлөөлсөн. Тэд үүнийг сэргээгээгүй - Петр Кремлийн хөгжилд өөр өөр амттай байсан. Шинэ цехийг хэн ч хүлээж аваагүй.

Москвагийн хашааны эздийн дунд хөгжимчид цөөхөн байдаг. Ажилгүйдэл? Мөлхөж буй ядуурал уу? Үүнийг хотын оршин суугчдын амьдралын өөр төрлийн нягтлан бодох бүртгэлийг ашиглан нягтлан шалгах нь тийм ч хэцүү биш юм - анхааралтай бүртгэгдсэн, татвар ногдуулсан худалдан авалт, борлуулалтын актууд. Тэгээд үүнийг олж илрүүлсэн: эрхтэнчид мэргэжлээ өөрчилсөн ..." Барууны орнуудад эрхтэнүүд өнөөг хүртэл хадгалагдан үлдэж, зөвхөн Баруун Европын шинэ бүтээл гэж буцаан тунхаглагджээ ...

Герман бол Их Перм юм

Оросын агуу өнгөрсөн үеийг нуухыг хичээж буй түүхийг худалчлагчдын оронд дахин нэг удаа орцгооё. Эзэнт гүрэн нуран унасан бөгөөд салан тусгаарласан мужуудын олон хот, нутаг дэвсгэрийн нэр орос хэл дээр сонсогдож, шастирт баттай бичигдсэн байдаг. Юу хийх вэ? Бүх шастируудыг устгаж, Европын мужуудын хуучин нэрийг ашиглахыг хориглох боломжтой. Энэ нь үр дүнтэй юу? Үгүй - урт, хөдөлмөрч. Олны танил нэрийг авч, "хот N" гэсэн бичээстэй тэмдэглэгээ хийж, үргэлж ийм байсаар ирсэн гэж тунхаглаж, цөлд байрлуулах нь илүү хялбар байдаг. Европчууд өөрсдөө Оросын нөлөөг баяртайгаар мартах болно. Тэгээд тэд тэгсэн. Иймээс газар зүйн байрлалыг хуурамчаар үйлдэх нь зөвхөн цаасан дээрх Хятад улсын хил рүү шилжсэн Монголтой “монголчуудад” нөлөөлсөнгүй.

Энэ номонд яг ямар нутаг дэвсгэрийг Их Перм гэж нэрлэдэг байсан тухай маш сонирхолтой мэдээлэл багтсан болно. Пермийн нутаг дэвсгэрийг цэргийн хүчирхэг, маш баян улс гэж бичдэг он цагийн түүхэнд байнга дурдагддаг. Энэ нь Уграгийн ойролцоо байрладаг. Угра бол хуучин оросоор Унгар юм.

Орос хэлээр угричууд бол Финно-Угор хэлээр ярьдаг хүмүүс юм. Дундад зууны түүхэнд зөвхөн нэг цэргийн хүчирхэг Угор улс байдаг - Унгар. Зөвхөн 15-р зуунд Пермийн газар нутгийг Орост нэгтгэсэн гэж үздэг.

Энэхүү номонд орчин үеийн түүхчдийн зарим талаар мушгин гуйвуулсан дараах он цагийн мэдээллийг багтаасан болно: "Новгородчууд Пермийн нутгийг дайран Угра нутаг руу цэргийн худалдааны кампанит ажил хийж ... Комийг албадав (үнэндээ Пермь, учир нь он цагийн бичгүүдэд яг Пермь гэж бичсэн байдаг). Коми биш - ойролцоогоор Носовский, Фоменко) хүндэтгэл үзүүлэх.

13-р зуунаас хойш Пермийн газар нутгийг Новгородын волостуудын дунд байнга дурссаар ирсэн. Новгородын "эрчүүд" нутгийн хүн амын дээд хэсгээс зуутын дарга, ахмадуудын тусламжтайгаар хүндэтгэл цуглуулдаг байв; Нутгийн ноёд ч мөн адил оршин тогтнож, тодорхой хэмжээгээр тусгаар тогтнолоо хадгалсаар байв... Пермийн хамба лам Стефан (1383 онд... Пермийн епархыг байгуулж, Зырянчуудын цагаан толгойг эмхэтгэсэн) явуулсан бүс нутгийг христийн шашинд оруулсан.” “1434 онд Новгород Пермийн нутгаас олсон орлогынхоо тодорхой хэсгийг Москвад шилжүүлэхээс өөр аргагүйд хүрсэн... 1472 онд Их Пермийг Москвад нэгтгэв... нутгийн ноёдыг Их гүнгийн зарцын албан тушаалд шилжүүлэв.”

Ийнхүү Пермийн нутаг 15-р зуун хүртэл бие даасан тусгаар тогтносон ноёдтой байв. Тэр өөрийн бишоптой, өөрийн гэсэн тусгай цагаан толгойтой байв. Скалигерийн түүхчид бидэнд юу гэж хэлдэг вэ?

Зөвлөлтийн агуу нэвтэрхий толь бичигт: "Пермийн нутаг бол Уралын баруун талд, Кама, Вычегда, Печора голуудын дагуу орших Комичууд (шарих бичигт - Пермь, Пермякууд, мөн Зырянчууд) амьдардаг нутаг дэвсгэрийн Оросын түүхэн дэх нэр юм. ” Нэгдүгээрт, Кама голын дагуу амьдардаг Комичууд (Коми ба Кама нь ижил язгуур үгс) өөрсдийгөө Пермяк эсвэл Зырян гэж нэрлэдэггүй! Эдгээр нэрсийг Романовчуудын дор Комид аль хэдийн өгсөн.

Баримт бол 1781 он хүртэл Пермь хот нь зүгээр л тосгон байсан бөгөөд ... Эгошиха гэж нэрлэгддэг байсан. Албан ёсны мэдээллээр Егошиха тосгон 17-р зуунд үүссэн. Пермь гэдэг нэрийг Егошихад "Пугачевын бослого" дарагдсаны дараа удалгүй өгсөн бөгөөд энэ нь Москва ба Их Тартар улсын хоорондох иргэний дайнаас өөр зүйл биш бөгөөд үүний дараа Их Тартар оршин тогтнохоо больж, түүний дурсамжийг устгасан юм.

Пермьтэй нэг жил - 1781 он - Вятка гарч ирсэн боловч энэ нь тусдаа өгүүллийн сэдэв юм ... Хоёрдугаарт, дээрх нэвтэрхий толь бичигт "Комичууд өөрийн гэсэн бичгийн хэлгүй байсан" гэж бичсэн байдаг. Бусад эх сурвалжийн мэдээлснээр 17-р зуунд Коми хэлээр шүтлэг хийхэд кирилл үсэгт суурилсан бичгийн системийг ашигласан боловч Пермийн Стефаны цагаан толгойн үсгийг ашигладаггүй! Цагаан толгой хаашаа явсан бэ, яагаад соён гэгээрүүлэгч Стефаныг хэн ч санахгүй байна вэ? Тийм ээ, Стефаны Егошихад тусгай цагаан толгой байхгүй байсан, гэхдээ доор нь энэ талаар илүү ихийг хэлэх болно.

Гуравдугаарт, Их Зөвлөлтийн нэвтэрхий толь бичигт “Коми мужийн эдийн засаг урт хугацаандбайгалиасаа хадгалагдан үлджээ... 17-р зуунд бүхэл бүтэн бүс нутагт Яренск, Туря гэсэн хоёрхон суурин, Туглим хэмээх худалдааны нэг тосгон байсан... Зөвхөн 17, ялангуяа 18-р зуунд худалдаа наймаа хөгжиж, орон нутгийн зах зээлүүд бий болсон.” 20-р зууны эхэн үе гэхэд “Коми-Пермякууд жижиг үндэстэн байсан... үндэсний соёл...Жилийн сүүлчээр Зөвлөлтийн эрх мэдэлүүсгэсэн утга зохиолын хэлмөн бичих." Цэргийн хувьд хүчирхэг, баян чинээлэг ноёдын шинж тэмдэг энд байна уу? Бид тэднийг огт харахгүй байна. 17-р зуун хүртэл тэнд хаанчлах зүйл байгаагүй - Егошиха ч байгаагүй.

Дөрөвдүгээрт, Европын газрын зургийг авч, Новгородчууд (Новгород бол Ярославль) "Пермийн нутгаар дамжин Угра нутаг руу (өөрөөр хэлбэл Унгар руу) цэргийн худалдааны кампанит ажил хийж байсныг" харцгаая, Карамзины хачирхалтай түүхийг санацгаая: "Монголчууд илүү их тархсан. Казань Болгараар дамжуулан тэдний байлдан дагуулалт нь Перм хотод хүрч, тэндээс дарагдсан олон оршин суугчид Норвеги руу дүрвэв." Эдгээр "азын зигзаг" гэж юу вэ? Агуу Пермь, бид "Агуу" гэдэг үгийг онцлон тэмдэглэж байгаа бөгөөд энэ нь түүний агуу ач холбогдлыг тодорхой харуулж байгаа бөгөөд Романовчуудын дор байрлуулсан газар байж болохгүй. Тэр үед тэр хаана байсан бэ?

А.Т. Фоменко, Г.В. Носовский Их Перм бол үнэндээ Өмнөд Герман, Австри, Хойд Италийн нутаг дэвсгэр гэдгийг зөвтгөж байна. Үүнийг зарим тодорхой ул мөр харуулж байна газарзүйн нэрс. Жишээлбэл, Италийн хойд хэсэгт эртний Парма хот алдартай бөгөөд нэр нь Перм шиг тод сонсогддог. Мөн Австри улсын нийслэл Вена хотод Гэгээн Стефаны сүм одоо ч хэвээр байна (Зураг 25). Магадгүй Пермийн алдарт Стефан, Пермийн соён гэгээрүүлэгч байсан болов уу? Герман гэдэг үг нь Перм гэдэг үгийн хувилбар байж магадгүй юм. Дараа нь Комичууд болон Егошиха тосгоны түүхэнд Гэгээн Стефаны цагаан толгой яагаад мартагдсан нь тодорхой болно. Энд бид энэ цагаан толгой нь Латин байсан бөгөөд энэ нь тэр байсан гэж таамаглаж болноЕвроп болон Оросын соёлын хил зааглахад зориулж европчуудын дунд тараасан...