1. Невский пятачок

Вернёмся к первопричине написания этой статьи, к маленькому плацдарму у Московской Дубровки – Невскому пятачку. В связи с тем, план «Барбаросса» стал проваливаться по срокам (не были захвачены ни Ленинград, ни Киев, немцы были остановлены восточнее Смоленска), Гитлер и начальник Генштаба Гальдер уже к концу июля пришли к выводу, что надо отказаться от взятия Ленинграда штурмом, при котором неизбежно последуют большие потери, а окружить его совместно с финнами плотным кольцом и взять измором. Немцы 27 августа, захватив вблизи реки Тосны сёла Ивановское и Отрадное, вышли на левый берег Невы. С захватом Шлиссельбурга 8 сентября всё левобережье Невы от реки Тосны до Ладожского озера оказалось в руках немцев. Немцы надеялись, что финны, наступая, дойдут до правого берега Невы и соединятся с ними, а Ленинград попадёт в полное кольцо блокады. Но финны, к концу августа выйдя к старой (до 1939 года) советско-финской границе и углубившись на 10–20 км от неё (как писал потом Маннергейм, для спрямления линии границы), по приказу Маннергейма остановились, хотя до правого берега Невы оставалось не больше 80 км. Все попытки немцев и части финских государственных деятелей заставить Маннергейма продолжить наступление оказались тщетны. Этим он не только спас Ленинград, но и в дальнейшем спас и свою голову, и всю Финляндию от СССР. Поэтому 8 сентября, как говорится, сходу, немцы попытались переправиться через Неву, но были отогнаны советскими войсками при поддержке артиллерии флота. Чтобы предотвратить возможную попытку немцев переправиться через Неву, из состава 23-ей армии, действующей против финнов, была выделена и переброшена на правый берег Невы в район посёлка Невская Дубровка 115-ая дивизия во главе с генерал-майором М. Ф. Коньковым. Кроме того, на правом берегу Невы находилась дивизия НКВД и 4-ая бригада морской пехоты. Это были все силы, составлявшие Невскую оперативную группу, которая должна была прикрывать всё правобережье Невы от Ладожского озера до Ивановских Порогов. На левом берегу Невы им противостояли: от Ладожского озера-Шлиссельбурга до реки Мойки 20-ая моторизованная дивизия, от реки Мойка до реки Тосны 122-ая пехотная дивизия. Вот как развивались там события. «В ночь на 12 сентября 1941 года пятеро разведчиков на лодке пересекли Неву, собрали данные о движении транспорта и боевой техники в районе 8-ой ГРЭС и без потерь вернулись на правый берег» (Лебедев).

Вот как описывает дальнейшие события Коньков: «В ночь на 18 сентября я вернулся из части в штаб дивизии. Встретил меня встревоженный полковник Симонов. «Товарищ генерал, – доложил он, – приказ за подписью генерала армии Жукова получил». Приказ обязывал меня произвести высадку десанта на левый берег реки 115-ой дивизии совместно с подразделениями 4-ой бригады морской пехоты, и, опираясь на прочную оборону правого берега, частью сил захватить плацдарм на рубеже Ивановское-Отрадное-совхоз «Торфяник» – Мусталово-Московская Дубровка, чтобы с утра 20 сентября начать наступление в направлении Мги». Приказ Жукова был не только невыполним для сил одной дивизии, но и вообще нелеп. Непонятно, для чего перечислялись все населённые пункты от Московской Дубровки, если до устья реки Тосно – расстояние-16-20 км? Как одна дивизия «частью сил» должна двигаться в направлении Мги (по прямой это примерно 10 км, дорогами гораздо больше)? Подобную задачу с трудом могла бы решить только армия. И понятно, почему частью сил: не могло же командование Невской оперативной группы бросить все силы на левый берег Невы, оставив правый берег незащищённым. Не могло в это время – 20 сентября – наше командование направить туда дополнительные силы, так как до этого времени немцы наступали, и все наши силы были направлены на отражение их атак на центральном направлении. Надо сказать, что у немцев не было сил успешно отразить высадку нашего десанта, так как всё левобережье Невы от реки Мойки до Шлиссельбурга контролировала одна 20-ая моторизованная дивизия, которая не могла бросить все силы на отражение нашего десанта, оставив незащищённым Шлиссельбург и всё остальное левобережье. Выделить же дополнительные силы для отражения десанта немцы не могли, так как Гитлер оставил под Ленинградом столь малые силы, что нельзя было снять с другого участка фронта ни одного полка, чтобы не оголить участка обороны. 24 сентября Лееб в своём дневнике записал: «В группе армий «Север» резервов больше нет. То, чем она располагала, пришлось отдать группе армий «Центр». И действительно, чтобы помочь 20-ой мотодивизии отразить наш десант, из Европы авиацией было переброшено два полка 7-ой авиадесантной дивизии, прибытие которых помогло немцам немного потеснить наши силы и сократить длину плацдарма с трёх км до двух. Отсюда видно, что первоначально в ожесточённом сражении за плацдарм, названный впоследствии Невским пятачком, принимали весьма небольшие примерно равные силы с обеих сторон. Но эти бои были очень ожесточённые, часто переходящие в рукопашный бой. В этот первый период, составлявший примерно 10 суток, потери с обеих сторон были примерно равными. Вот как развивались события. В ночь на 20 сентября 1941 года десантники 115-ой стрелковой дивизии под командованием капитана Василия Дубика успешно высадились на левом берегу Невы около деревни Московская Дубровка. Но им не была оказана своевременная помощь, и почти все они во главе с Дубиком погибли до прибытия основных частей – нескольких подразделений 115-ой стрелковой дивизии (командир и штаб дивизии, а также дивизионная артиллерия оставались на правом берегу Невы), батальона дивизии НКВД и 4-ая бригады морской пехоты. Как пишет Жуков, «под Невской Дубровкой этим частям предстояло форсировать полноводную Неву, ширина которой составляла до 800 м, под сплошным огнём противника, задача, можно сказать, невыполнимая». Спрашивается, а зачем ставить невыполнимые задачи? Опытные полководцы всегда ищут слабые стороны в обороне противника и наносят по ним удары, неся при этом минимальные потери. Как пишет Коньков: «Меня нередко спрашивают: чем диктовалось проведение таких сложных операций, как форсирование широкой Невы, захват плацдарма и наступление на станцию Мга небольшими силами без поддержки танков, авиации, артиллерии (кроме дивизионной и полковой). Форсировать Неву под сильным огнём противника, наступать через болота и леса – задача чрезвычайно тяжёлая. Но не было другого выхода, этого требовала боевая обстановка. С началом боя на левом берегу Невы противник начал обстрел из орудий миномётов нашего правого берега и десантников, находившихся в лодках, на плотах, на плаву. Вода кипела от снарядов и мин, кругом свистели осколки.

Особенно трудно приходилось бойцам на плотах с орудиями, которые продвигались медленнее. Порой казалось, что они стоят и раскачиваются, а не плывут. Широкая река не давала возможности маневрировать живой силой, своевременно переправлять боевую технику. Личный состав, изнурённый многодневными боями, к тому же получал очень слабый продовольственный паёк, который попадал на плацдарм с перебоями. Пища доставлялась на пятачок только в тёмное время суток». Потери на пятачке наших войск были громадные. Коньков пишет, что и у немцев были большие потери, но, конечно, они были меньше чем у нас, так как наступающие всегда несут страдают больше, чем те, кто находится в укрытиях. Но многие ли наши воины добирались до соприкосновения с противником? Как это правдиво пишет Коньков, наши воины начинали гибнуть от артиллерийского огня ещё на правом берегу Невы, массой гибли при переправе и далее на пятачке, до соприкосновения с немцами. Если ещё в самый начальный период жизни пятачка удавалось без больших потерь переправить наши войска – 115-ую дивизию и 4-ой батальон морской пехоты, то в последующие дни они потеряли до 80 процентов в боях с частями немецкой 20-ой мотодивизией. Бои носили крайне ожесточённый характер, часто переходили в рукопашный бой. Именно в этих боях наших воинов с 20-ой мотодивизией и с высаженными в конце сентября двумя полками 7-ой Критской авиадесантной дивизии были большие потери с обеих сторон, но у нас всё же больше. «Лучше трижды прыгать с парашютом на остров Крит, чем провести один бой на земле в России», – говорили не ожидавшие такого ожесточённого сопротивления немецкие десантники. Когда они заняли позиции у Московской Дубровки, то обнаружили, что окопы были заполнены телами убитых в предыдущих боях. Русские лежали рядом с трупами немецких солдат. В результате упорных боёв два передних края настолько сблизились, что в минуты затишья можно было услышать разговор и даже кашель простуженных солдат противника. Вот как описывается в книге немецкого историка Г. Водажа «Прошедшие ад»: «Пулемёты, винтовки, ручные гранаты, сапёрные лопатки и штыки без оружия, с которыми бросались друг на друга солдаты с обеих сторон. Страшный исход этих боёв и через десятилетия остаётся в памяти бывших немецких десантников». Для того чтобы поддержать гарнизон пятачка, туда всё время подбрасывали новые подкрепления, которые несли громадные потери. В этих боях не пожалели, по существу, ни детей, ни юношей допризывного возраста – юнг. «Мы восхищались смелыми действиями роты юнг с острова Валаам в бою. Юноши в тельняшках из школы боцманов и морского училища бесстрашно шли в атаку, сея в стане врагов панику. Фашисты бросали окопы и траншеи и спасались бегством. Случилось так, что на пути атакующих юнг неожиданно вырастал противотанковый ров, который гитлеровцы приспособили к обороне, насытили огневыми точками. Казалось, затухнет боевой порыв, прижмут к земле юных моряков вражеские пулемёты. Но юнги совершили невозможное. Они, оценив обстановку, стремительно рванулись вперёд и оказались перед рвом. Фашисты не успели опомниться, как на их головы посыпались гранаты. Гитлеровцы позорно бежали, оставив отлично оборудованные укрепления, бросая пулемёты и даже штабные карты» (Коньков). Коньков, так красочно описывая боевые действия юнг, «забыл» добавить, какой процент юнг остался в живых в этой атаке. Впрочем, неважно какой процент юнг погиб в этой атаке, так как в последующих боевых действиях они погибли практически все. Погибли, по существу, дети, не достигнувшие 16-ти лет, а восхищённый их действиями Коньков, пославший их на смерть, дожил до преклонных лет.

Как пишет Юрий Лебедев: «К сожалению, наверное никогда не удастся точно установить число погибших. Но реально оценивая ситуацию, надо отделить потери в боях за овладение плацдармом и на самом Пятачке. Самые крупные потери несли наши войска на правом берегу Невы в местах переправ и при форсировании реки. Здесь были сконцентрированы все силы атакующей стороны. В тот момент солдат ещё не был готов к бою и оставался полностью беззащитным, не имея возможности укрыться от артиллерийского огня противника. А именно от него был наибольший урон. Уже к концу сентября 1941 года сентября немцы подвели к Неве дивизион артиллерийско-инструментальной разведки 20-ой моторизованной дивизии, которая с точностью до метра просчитала переправы советских войск. После чего были созданы три артиллерийские группы «Север», «Центр» и «Юг», расположенных на Невском фронте от Шлиссельбурга до Отрадного. Крупнокалиберная артиллерия, в том числе французские 150 мм и 210 мм миномёты были укрыты на Кепколовских высотах. Из района Синявино поддержку оказывали орудия 227-ой пехотной дивизии. Вся акватория перед Невским пятачком простреливалась пулемётным огнём. Большие потери несли наши войска и от авиации. Оценочно можно ориентироваться на цифру 50 тысяч советских солдат погибших на самом Пятачке. Немецкие потери оцениваются в примерно 10 тысяч. Немецкому командованию невского участка фронта удалось добиться главного: пятачок был локализован, пристрелян с местами переправ на другом берегу, а обстановка взята под контроль. Немецкие пехотные батальоны получили возможность для оборудования позиций, установки проволочных заграждений и планомерного минирования восточного берега» (Юрий Лебедев). С этого момента немцы практически перестали терять солдат. Эффективность же нашей артиллерии, находившейся на левом берегу Невы вследствие слабого знания позиций артиллерии противника была близкой к нулю. Говорят, что эта высадка оттянула войска, наступающие на Ленинград. Но о какой положительной оттяжке может идти речь, если все поставленные задачи по блокаде Ленинграда немцы выполнили, несмотря на все усилия Жукова, и с 18 сентября приступили к оборонительным сооружениям по линии блокады Ленинграда? Лееб не смог из состава группы войск «Север» выделить ни одного полка для отражения нашего десанта, и немцам пришлось по воздуху перебросить два полка авиадесантников. А сам пятачок вскоре был блокирован весьма небольшими силами немцев. И вообще, какую важную задачу в этом районе могло решить то сравнительно небольшое количество войск, которое первоначально было выброшено на пятачок? И причём, как это будет показано, блокада самого пятачка осуществлялась весьма небольшой группой немцев – несколькими подразделениями одной дивизии. Вначале у меня была версия, почему был создан Невский пятачок. Жуков прибыл в Ленинград, когда Гитлер отдал приказ о передаче почти всей технике под Москву, а войска Лееба занимали позиции, удобные для ведения блокады, и переходили от активных действий к пассивной обороне. Жуков очень обрадовался, узнав, что немцы отказались от штурма города. Но для него создалось щекотливое положение. К сверхпассивной обороне финнов прибавляется пассивная оборона немцев, которые, понеся серьёзные потери в боях за южные пригороды Ленинграда, рады зарыться в землю и отдохнуть. Возникает вопрос: что же делает Жуков на фронте, где не ведутся активные боевые действия? В это немцы доканчивают громить Киевскую группировку наших войск и готовятся наступать на Москву. Казалось, лучшим решением было бы воспользоваться затишьем и начать серьёзную подготовку к прорыву блокады Ленинграда. Но для серьёзной подготовки нужны были серьёзные знания, которыми Жуков никогда не обладал. Единственное, что умел делать Жуков – это под угрозой расстрела гнать войска под пули противника. К тому же, его всё время дёргал Сталин, требуя наступления, прорыва блокады. Надо было хотя бы сделать видимость активных действий. Затронуть финнов нельзя. Обидятся и замкнут кольцо блокады. Опасно затронуть и окопавшихся под Ленинградом немцев. Вдруг, обидевшись, они решат занять Ленинград. Что Ленинград в это время был самым неприступным городом в мире, Жуков не верил. И Жуков находит гениальнейший для него выход. Создаёт вне линии блокады плацдарм на Неве, ставит перед его воинами явно невыполнимые задачи и делает вид, что он ведёт активные боевые действия якобы с целью прорыва блокады Ленинграда, смещая временами руководителей операции. Если для немцев это была заноза, как это писали некоторые защитники создания пятачка, то для нас эта была большая кровоточивая рана, которую мы сами всё время теребили, постоянно посылая людей на убой. Гигантская ловушка, где в огромном количестве гибли наши войска, вместо использования их в другом месте для действительного прорыва блокады Ленинграда. Немцы понимали, что пока существует эта ловушка, ни о каком прорыве блокады Ленинграда речь не может идти. Поэтому они и не стремились ликвидировать Невский пятачок, и всегда оставляли на пятачке необходимые для его существования наши силы. Какой же была цель посылки Жукова в Ленинград, когда он уже был окружён? В свете требования Сталина в октябре-декабре 1941 года – прорвать блокаду Ленинграда в районе Невского пятачка и вывести через этот прорыв войска Ленинградского фронта с возможным оставлением Ленинграда («армия важнее», говорил Сталин) возникает версия истинной цели назначения Жукова командующим Ленинградским фронтом. Сталин уже 28 августа 1941 года в телеграмме по случаю сдачи нашими войсками Тосно опасался, что Ленинград будет окружён и перед угрозой смерти от голода будет «по-идиотски глупо» сдан, (то есть без боя), а ленинградские дивизии рискуют попасть в плен».

8 сентября Ленинград был окончательно окружён. Вот тогда Сталин посылает в Ленинград Жукова. Но не за тем, как это фальшиво пишут защитники Жукова, чтобы спасти город от штурма. И Гитлер, и Сталин хорошо понимали, что немцам незачем штурмовать город, неся при этом неизбежно громадные потери, если можно легко его окружить и он, как спелое яблочко, упадёт к их ногам. Поэтому уже тогда у Сталина возникла мысль прорвать блокаду Ленинграда и вывести из него войска, а Ленинград взорвать вместе с находившимся в нем флотом. Но от руководителя уничтожением Ленинграда со всеми его ценностями требуется отказаться от всяких моральных устоев. Наверно многие, от кого потребовали бы уничтожить Ленинград, предпочли бы застрелиться, но не выполнить такой приказ. Вот это и была главная задача поставленная Сталиным перед Жуковым – проследить при возможной сдачи Ленинграда, чтобы были уничтожены необходимые объекты на берегу и флот. Но перед тем как уничтожить Ленинград, надо было прорваться через оборону немцев, блокирующих Ленинград. А вот эту задачу Жуков не только не выполнил, но и вообще не предпринял серьёзных попыток прорвать блокаду Ленинграда. По существу, участников боёв под Невским пятачком обманывали, говоря, что они ведут бои за прорыв блокады Ленинграда с целью облегчить положение жителей города. Облегчить положение жителей Ленинграда через прорыв в районе Невского пятачка, даже если бы он состоялся, было невозможно, так как через этот прорыв нельзя было организовать ни снабжение города продовольствием, ни эвакуацию стариков, детей и больных, а можно было бы вывести войска, часть лёгкой техники и ту часть населения, которая могла пешком по бездорожью преодолеть большое расстояние. Поэтому, как это не парадоксально, выходит, что от разрушения Ленинград, не думая об этом, спасли немецкие войска, не дав нашим войскам прорвать блокаду Невского пятачка. 22 сентября для руководства войсками в районе Невы была создана Невская оперативная группа под руководством генерал-лейтенанта П. С. Пшенникова. Но вскоре после больших потерь на пятачке он был заменён Коньковым. Со 2 ноября Невская оперативная группа вошла в состав 8-ой армии под руководством генерал-лейтенанта Т. И. Шевалдина. В этой статье я не стану подробно описывать ход боев за Невский пятачок, тем более что я, кроме воспоминаний близких мне людей – отца жены Смирнова Павла Дмитриевича и отца моей невестки полковника Карабанова Михаила Яковлевича, – и не имею каких-либо данных, кроме описанных другими авторами. Очень подробно о ходе боев под Ленинградом писали Платонов и Дэвид Гланц в одноимённых книгах («Битва за Ленинград»), Солсбери («900 дней. Блокада Ленинграда»), Виктор Суворов («Беру свои слова обратно»), Шигин Г. А. «Битва за Ленинград: Крупные операции, «белые пятна», потери», Бешанов В. Ф. («Ленинградская бойня», «Ленинградская оборона»), Г. Ф. Кривошеев («Гриф секретности снят»), Юрий Лебедев («Невский пятачок. Взгляд с обеих сторон»), А. В. Буров («Блокада день за днём»), Хассо Г. Стахов («Трагедия на Неве») и целый ряд других авторов. Эти авторы правдиво описывали события под Ленинградом, но некоторые из них так трактовали эти события, что с ними нельзя согласиться. И, как это правильно отметил Бушков, с 18 сентября 1941 года до конца блокады обороняющей стороной стали немецкие войска, а непрерывно наступающей стороной стала Красная армия. Эти наступления Жукова и его ставленников Хозина и Федюнинского велись преступно бездарно и всегда по одному же шаблону с громадными потерями. Особенно массовые ненужные потери происходили на Невском пятачке, на водных подступах к нему и на подступах к Синявинским высотам. Но, правдиво описывая события на Невском пятачке, ни один из авторов не ставил вопрос о целесообразности ведения операции по прорыву блокады Ленинграда через широкую Неву, а не от линии непосредственного соприкосновения с противником длиной около 50 км, проходящей по левобережью Ленинграда от устья реки Тосны до Финского залива. Вдоль всей этой линии проходили железная и шоссейная дороги, позволявшие манёвренно перебрасывать наши войска. Туда мы могли свободно подводить свои танки, особенно тяжёлые танки «КВ», выпускаемые Кировским заводом. Если же говорить, что эта линия была неприступно укреплена немцами, то спрашивается, что легче: укрепить: двухкилометровую линию обороны у Невского пятачка или пятидесятикилометровую линию от реки Тосны до Финского залива? Многие авторы, описывая события под Ленинградом, стараются обойти бои на Невском пятачке. Федюнинский, рассказывая о Петергофской и Стрельнинской десантных операциях, в которых погибли все десантники, ни строчкой даже не упомянул о Невском пятачке. Многие авторы пишут, что Невский пятачок отвлёк часть сил, наступающих на Ленинград. Но первая высадка в район Московской Дубровки произошла 20 сентября, когда немцы прекратили наступление под Ленинградом и перешли к обороне своих позиций. Как это показано на схеме 9, до высадки нашего десанта всю береговую линию Невы от Шлиссельбурга до реки Мойки защищала одна немецкая 20-ая мотодивизия. Силой только одной этой дивизии и, в дальнейшем, срочно переброшенными силами двух полков Критской десантной дивизии Невский пятачок был не только блокирован, но были сокращены первоначальные его размеры. Вскоре эти войска были заменены одной 96-ой пехотной дивизией, которая плотно блокировала пятачок и отражала все наступления Ленинградского фронта через него. В дальнейшем 96-ую дивизию временно сменила 1-ая пехотная дивизия. Но всё время позиции у Невского пятачка удерживали силами только одной дивизии, изредка только увеличивая силы в наиболее напряжённые дни боевых действий на пятачке. Самые большие потери до полутора тысяч немцы понесли только в первые дни высадки десанта, когда противостоящие силы сражались в рукопашную. Но когда немцы оборудовали свои позиции, их потери стали минимальными. Основное большинство наших воинов гибли от пулемётно-артиллерийского огня при переправе через Неву и в первые моменты высадки на берег. Огонь нашей артиллерии был малоэффективным, так как мы не знали, где расположены немецкие позиции. Так что соотношение наших потерь к потерям немцев 20 или 30 к одному вполне достоверно.

Для чего создавался этот плацдарм? Вроде бы ясно: для того, чтобы с него начать наступление на соединение с 54-ой армией и якобы деблокировать Ленинград. Но эта задача не только не была выполнена, – мы ни разу за всё время существования первого Невского пятачка, с 20 сентября 1941 года по 29 апреля 1942 года (впрочем, как и второго, захваченного 26 сентября 1942 года), не прорвались за кольцо блокады самого пятачка, – но и не могла быть выполнена, так как немцы могли свободно, без потерь, по суше посылать свои подкрепления, а мы могли делать это только через широкую Неву, неся при этом большие потери. Шигин показывает, что в октябре-ноябре 1941 года, когда на Невском пятачке разгорались самые ожесточённые бои, Сталин требовал обязательно прорваться через пятачок с целью вывести через него все войска Ленинградского фронта с последующей сдачей Ленинграда немцам. Но самое главное, что если бы даже частям 54-ой армии удалось прорваться к защитникам пятачка и освободить Шлиссельбург и Синявино, то Ленинград не был бы деблокирован. В 1941 году при полном господстве немцев в воздухе невозможно было ни строительство железной дороги, ни тем более строительство железнодорожного моста через Неву. Одним словом, доставка грузов и связь Большой земли с Ленинградом через этот район в 1941 году были невозможны. Если бы 54-ой армии и удалось бы соединиться с войсками на Невском пятачке, то положение блокадного Ленинграда практически не улучшилось бы. Чтобы действительно снять осаду Ленинграда, надо было освободить примерно 30-километровый участок железной дороги Ивановское-Мга-Мишино с наступлением от станции Сапёрной навстречу 54-ой армии. На мой взгляд, осуществить это было гораздо легче, чем соединиться с 54-ой армией, неся громадные потери при переправе через Неву, и при высадке на пятачок при невозможности переправить туда тяжёлые танки. При наступлении от станции Сапёрной при поддержке тяжёлых и средних танков была бы окружена большая мгинская группировка немцев, а Ленинград получил бы железнодорожную связь с Большой землёй и был бы деблокирован. Однако Сталин, как видно, с подачи Жукова, приказал идти на соединение с 54-ой армией только через пятачок, и его приказ нельзя было нарушить.

Но вернёмся к пятачку. Основными нашими переправочными средствами в свободное ото льда время были тихоходные гребные лодки и плоты, легко уничтожаемые пулемётно-артиллерийским огнём немцев. «Из переправочных средств мы располагали всего лишь собранными со всего правобережья рыбацкими лодками. Нам доставили из города небольшое количество прогулочных лодок. Из подручного материала было сделано несколько паромов-плотов» (Коньков). Средств переправы тяжёлых танков КВ у войск вообще не было. Несколько попыток переправить их по льду закончились потоплением. Переправленные 2 ноября 1941 года одиннадцать (по докладу Жданова Сталину семь) средних танков были очень быстро уничтожены артиллерией немцев. Четыре раза наши войска пытались прорвать оборону Ленинграда с Невского пятачка, неся громадные потери, и ни разу им не удалось даже прорвать кольцо блокады самого пятачка. В тактическом отношении позиции немцев были лучше наших – они находились на более возвышенных сухих местах. Наши позиции были более открыты, чем немецкие. Немецкая артиллерия, и особенно миномёты, могли с небольшого расстояния бить по нашим позициям более точно, чем наши через Неву. Как писал командир 115-ой дивизии генерал В. Ф. Коньков, «…гитлеровцы просматривали с высокого железобетонного здания 8-ой ГЭС, с зольных горок, с насыпи узкоколейной дороги, из рощи Фигурной и со стороны Арбузова весь плацдарм вдоль и поперёк. Они пристреляли каждый метр пятачка, его переправы и не жалели ни снарядов, ни мин». Вот ещё описание участника боёв А. Ф. Белоголовцева в книге «Невский пятачок»: «Переброска боеприпасов, снаряжения и других грузов осуществлялась на плотах, так как из 21 лодки, с которыми мы начинали форсирование, теперь на плаву было всего две. К сожалению, полевые кухни были разбиты во время переправы, и бойцам приходилось пока довольствоваться сухим пайком. Снаряды и бомбы взрывали пятачок вдоль и поперёк, поднимали тучу пыли. Она засыпала глаза, набивалась в уши, в рот, засоряла оружие. Окопы, вырытые в песке, быстро оседали и осыпались, а укрепить их было нечем – леса не было».

Насколько плотной была блокада пятачка, рассказывает отец моей невестки, полковник, а тогда курсант, Карабанов Михаил Яковлевич. С большим трудом добравшись до левого берега, их часть попала под перекрёстный обстрел. Их позиции хорошо просматривались с высокого здания ТЭЦ. Окопаться не было возможности, они прятались за трупами погибших. На десятый день он был ранен в ногу. С наступлением ночи ему было приказано самостоятельно переползти по льду на правый берег Невы. Река почти непрерывно освещалась ракетами. Он полз в период между пуском ракет, так как немцы вели стрельбу и по одиночным целям. Весь путь до правого берега занял больше часа, который показался вечностью. Как рассказывал В. В. Путин, с Невского пятачка подобным образом, только средь бела дня, был перенесён его раненый отец. «Все понимали, что это самоубийство, потому что там был пристрелян каждый сантиметр». На мой взгляд, немцы просто пощадили раненого.

2 ноября 1941 года силами пяти дивизий Хозин пытается прорвать через пятачок оборону немцев, идя на соединение с 54-ой армией. Но хотя им противостояла только одна 96-ая пехотная дивизия немцев, прорвать их оборону так и не удалось. За два дня боёв в нашей 168-ой дивизии осталось 200 человек, во 2-ой стрелковой дивизии НКВД – 300 человек. 9 ноября на пятачок высаживаются ещё три дивизии и одна бригада.

Из 50 выделенных для поддержки наступления танков переправить удалось только 11 средних, которые вскоре были уничтожены. Немцы, подтянув ещё две дивизии (это всё, что у них оставалось в резерве), отразили наши атаки. В ответ на упрёк Сталина на неудовлетворительные действия наших войск Жданов отвечает: «Наступающая пехота натолкнулась на довольно хорошо подготовленную оборону противника. Артподготовка была достаточной, но атаки пехоты захлебнулись, а семь танков, имеющихся на плацдарме, быстро вышли из строя. Ни одному из танков КВ, на которые полагались при наступлении, не удалось форсировать реку из-за потерь переправочных средств. Поскольку артиллерия не могла форсировать реку, дальность её стрельбы была недостаточно велика, чтобы обеспечить поддержку при прорыве с плацдарма». 8 ноября Сталин лично потребовал провести с Невского плацдарма новую операцию. За пять дней было безрезультатно потеряно ещё пять тысяч бойцов. Но бессмысленные атаки продолжались. Только за последние десять дней декабря мы потеряли на пятачке более 25 тысяч убитыми. Командующий Ленинградским фронтом Хозин в статье «Об одной малоисследованной операции» пишет, что кроме плохой организации операции были и ещё причины: «В боевых действиях Ленинградского фронта 8-ой армии при форсировании у Невской Дубровки, помимо указанных недочётов слабо применялись орудия прямой наводки для уничтожения огневых точек. Артподготовка без надлежащей разведки и корректировки огня по целям была малоэффективной. Кроме того, резко сказывались недостаточная насыщенность их танками и самоходной артиллерией… наступательные бои обеспечивались, главным образом, огнём 76 мм полковых пушек образца 1927 года». Как видно, большинство из тех трудностей, на которые указывали Жданов и Хозин, были бы исключены, если бы боевые действия по прорыву блокады велись в местах непосредственного соприкосновения с немцами – из района Сапёрной или другого района западнее.

Как раз в это время в районе Сапёрной в составе разведгруппы служил отец моей жены Павел Смирнов, который рассказывал, что они неоднократно проникали за линию обороны немцев. В одной из вылазок Смирнов был тяжело ранен в ногу (нога у него была ампутирована по самое основание), но был вынесен в плащ-палатке через линию фронта. Понятно, что вести поиск, проходя открытое пространство Невы туда и обратно, было практически невозможно. В то же время капитан Анатолий Мужаков пишет: «Когда мы были на Невском пятачке, мы не могли даже корректировать огонь, настолько всё хорошо просматривалось и простреливалось немцами. Земля перемешивалась со снегом, всё было чёрное. Поэтому для пехоты там были очень тяжёлые условия». В апреле 1942 года, когда на Неве начался ледоход, и пятачок, по существу, стал отрезанным от правого берега, немцы решили его уничтожить. Юрий Лебедев пишет, что для его уничтожения немцы выделили один полк с приставленным к нему сапёрным батальоном. Наши войска отошли, оставив на левом берегу около 500 человек. Попытка помочь им окончилась неудачей – все 20 лодок были уничтожены ещё у правого берега Невы. Оставшиеся на пятачке героически погибли, и только 117 человек, в основном раненые, попали в плен. Всего в завершающей операции мы потеряли 1400 человек, немцы – 81 убитыми и 389 ранеными. Вот как описывал в своём дневнике бывший немецкий унтер-офицер Б. Буфф из 227-ой пехотной дивизии последние дни первого Невского пятачка: «Операция на плацдарме 27 февраля, в которой мы участвовали, стоила противнику 1400 убитых, 9 орудий и 6 танков. Когда плацдарм был уже в наших руках, русские сделали безнадёжную попытку переправиться через Неву на лодках, чтобы перейти в контратаку. То, что не было уничтожено при переправе через Неву на лодках, было завершено при высадке. Не знаю, чему больше удивляться: безумству тех, кто отдал приказ на эту безнадёжную операцию, или мужеству смертников, выполнивших его». Вообще, я считаю, что немцы при желании могли и раньше сбросить нас в Неву, но не делали этого, видя, как мы на убой им в их ловушку бросаем громадное количество наших бойцов. А как наши перестали их подбрасывать – сразу уничтожили пятачок. Но на этом мы не остановились. В ночь на 26 сентября 1942 года мы опять высаживаем десант вблизи того места, где был первый пятачок. Опять сразу же он был блокирован. В планах операции «Искра» пятачку опять уделяется большое внимание. На него высаживаются две дивизии, но и на этот раз прорвать блокаду самого пятачка не удалось, хотя для противодействия двум нашим дивизиям немцы дополнительно выделили два полка. Это, как писали некоторые исследователи этих событий, было «серьёзное» отвлечение немецких сил от направления главного удара». В феврале 1943 года пятачок был деблокирован с внешней стороны нашими войсками, наступающими по направлению к реке Мойке.

Теперь рассмотрим соотношение потерь. Только в начальный период боев в так называемом первом Синявинском наступлении из 71 270 участников (пятачок и 54-ая армия) наши безвозвратные потери составили 22 211 человек – 31 процент, общие потери 54 979 – 77 процентов. А самые кровопролитные бои были впереди. По нашим официальным данным, опубликованным в газете «Правда», мы потеряли в сражениях за пятачок 200 тысяч, немцы – 35–45 тысяч. По некоторым источникам наши потери были больше, а потери немцев гораздо меньше. Юрий Лебедев пишет, что немцы потеряли около 10 тысяч, и это ближе к истине. Вот это и были все «серьёзные» в сумме потери немцев на Невском пятачке. Шигин на основании анализа тех сил, которые официально действовали на Невском пятачке, делает вывод, что там мы потеряли не больше 64–68 тысяч. Но в той обстановке, когда Сталин категорически требовал прорыва блокады через Невский пятачок, чтобы через него вывести все войска, когда за неисполнение его приказа могли полететь головы высших руководителей Ленинграда, на Невский пятачок бросалось столь большое количество неучтённых людей, которые многократно пополняли наши части, что потери на нём и главное при переправе через Неву было никак не меньше тех 200 тысяч, которые были указаны в газете «Правда». Давайте рассуждать логически. Откуда у немцев там могли быть большие потери? Потери немцев были только при захвате нами плацдарма и при неудачных попытках его расширить. И то, в этот период наши потери были гораздо больше, чем у противника, так как штурмующие, тем более, не имеющие надлежащей артиллерийской поддержки, всегда несут потери гораздо больше, чем обороняющиеся, тем более, имеющие артиллерийскую поддержку. Это доказывают и следующие данные: из первой группы бойцов, высадившихся на пятачок, через несколько дней осталось всего не более 20 процентов. По нашим официальным данным, из 200 тысяч 50 тысяч были убиты на пятачке. Таким образом, получается, что основное большинство наших потерь происходило до момента высадки, и они никак не могли нанести потери немцам. Да и в первый момент высадки на пятачок, до того, как наши воины достигали укрытия, они несли большие односторонние потери. И действительно, немцы очень хорошо пристрелялись и били с точностью до 10 метров. Основное количество наших воинов погибло от пушек и пулемётов при переправе через Неву. Немцы начинали бить нас ещё на правом берегу Невы, били при переправе и добивали на малюсеньком пятачке. А боеспособных, то есть, не считая раненых, у нас на пятачке почти всегда было весьма немного, и вести активные действия против немцев они не могли. Немцы из хорошо оборудованных укрытий обстреливали защитников пятачка в любое время, когда они считали нужным, без должного противодействия наших войск. Надо отметить ещё очень большую смертность среди наших раненых. Если немцы, блокирующие пятачок, без препятствий отправляли своих раненных в тыл, то эвакуация наших раненных на пятачке была сопряжена с большими трудностями. Квалифицированную медицинскую помощь на пятачке, как это отмечал В. В. Путин, мы не могли оказать, переправить раненых своевременно через Неву было трудно, а в дневное время практически невозможно. Многие первоначально раненые впоследствии добивались огнём противника, так как их нельзя было сразу после ранения направить в тыл. Всех этих дополнительных потерь можно было бы избежать, если бы боевые действия велись бы не через широчайшую реку, а от линии непосредственного соприкосновении с противником. Об интенсивности огня немцев по пятачку можно судить по тому, что в 60-е годы поисковики взяли один кубометр грунта на пятачке, просеяли его и извлекли 10 кг осколков и 38 пуль. Ясно, что осколков было ещё гораздо больше, но к этому времени мелкие осколки проржавели и превратились в прах. Суходымцев пишет: «Весь массив пятачка – это смесь земли, костей и металла». И если мы ещё могли с какой-то степенью точности подсчитать собственные потери, то откуда мы могли знать о потерях немцев? В немецких источниках почти не говорится о боях в районе пятачка, и это неудивительно, так как в этом месте они не имели больших потерь. Так что, если принять наши официальные данные потерь – 200 тысяч (по данным других исследователей гораздо выше) и реальные потери немцев, около 10 тысяч, то среднее соотношение потерь получается 1:20. Поэтому о каких боевых действиях может идти речь? Это была односторонняя бойня, как говорил В. В. Путин, «чудовищная мясорубка», это было подведение наших частей под расстрел. В. В. Путин говорит: «Я думаю, что на войне всегда бывают ошибки. Это неизбежно. Но если ты воюешь и думаешь, что вокруг тебя все ошибаются, то никогда не победишь». Но здесь другой случай. Понятно, что в любом сражении одна из сторон терпит поражение и, возможно, с большими потерями. Но тут в течение полугода периодически собирали соединения и посылали их на убой. Это уже никак нельзя назвать ошибкой – это было преступление. «Что бы придать хоть какой-то смысл бойне на «пятачке», в которой ежедневно погибало около тысячи советских солдат, наши историки в погонах пространно рассуждают о неких «значительных силах фашистов», которые удалось сковать, и «уроне», нанесённом двенадцати немецким дивизиям. Перечислением этих вражьих соединений никто себя не затрудняет вполне сознательно, поскольку дивизия всегда была одна. Просто немцы регулярно сменяли свои части для отдыха и пополнения.» (Бешанов) Одним словом, если бы мы вели боевые действия не через широкую реку, а с линии непосредственного соприкосновения с противником, то наши потери были бы гораздо меньше. А такая линия непосредственного соприкосновения была. Это линия внутренней обороны длиной около 50 км от реки Тосны до Финского залива (точнее Невской губы и ещё точнее Маркизовой Луже.) И наших сил, противостоящих, как этом участке фронта, так и всех остальных участках фронта, противостоящих всем силам группы армий «Север» было гораздо больше, особенно после отправления основных ударных сил под Москву. Одни только потери в период осень-зима на Невском пятачке и потери 54 армии, особенно при штурмах Синявинских высот и станции Погостье, составили гораздо больше 300 тысяч. Одним словом, общее количество возможных защитников Ленинграда было не менее двух миллионов человек (не считая сил, противостоящих финнам на Карельском перешейке). Вся же группа войск «Север» даже в первоначальной мощи была около 500 тысяч человек. разбросанных по большой линии боевых действий: вокруг Ораниенбаума, на линии внутренней обороны Ленинграда, далее на Неве от реки Тосна до Ладожского, и от Ладожского озера, до станция Погостье, Кириши, вдоль реки Волхов до Новгорода, общая длина которой составляла около 600 км. Против группы войск «Север», кроме Ленинградского фронта, действовал Волховский фронт. Основные усилия группы войск «Север» в этот период были направлены на захват и удержание Тихвина. Под самим Ленинградом оставалось весьма ограниченное количество войск – три дивизии. И вооружение наших войск было гораздо лучше вооружения немцев. Наш Кировский (Путиловский) завод выпускал в достаточном количестве тяжёлые танки КВ, наш завод «Светлана» выпускал реактивные заряды для установок «Катюша», различные заводы также выпускали различную боевую технику и боеприпасы. В телевизионной передаче от 24 апреля 2012 на канале 100-ТВ, в документальном фильме «Неизвестная блокада» подтверждается, что непосредственно в блокаде Ленинграда принимало всего 10 дивизий группы армий «Север». Но, в общем, наши силы под Ленинградом в несколько раз превосходили силы немцев. Они вполне были достаточны не только для прорыва блокады Ленинграда, но и для полного её снятии при грамотном их использовании. Но вместо всего этого они по-идиотски глупо были направлены на уничтожение на Невский пятачок и под Синявинские высоты. Но, самое главное, если бы даже 54-ой армии удалось осенью 1941 года соединиться с войсками Невского пятачка, то это нисколько не улучшило бы положение осаждённого Ленинграда. Операции, связанные с Невским пятачком – это, по существу, нож в спину Ленинграда. Если бы не было громаднейших потерь на пятачке, и прорыв навстречу с 54-ой армией осуществлялся из района Колпино-Сапёрная, то Ленинград был бы разблокирован.

Цель работы

Показать роль Невского пятачка в прорыве блокады Ленинграда и героический подвиг советских людей, защищавших город Ленинград в годы Великой Отечественной

Задачи

Изучить материал трагических событиях на «Невском пятачке»

Рассмотреть значение « Невского пятачка » в прорыве блокады

Актуальность

Почти 69 лет отделяют нас от того сентябрьского дня 1941 года, когда на левом берегу Невы возник крохотный плацдарм, вошедший в историю под названием "Невский пятачок". Очень многим в России и за её пределами известны битвы советских войск с гитлеровскими захватчиками под Москвой, на Волге, Днепре, Висле, Одере, но мало кто знает о продолжительной и кровопролитной эпопее на Неве, развернувшейся на этом плацдарме. Между тем, это одна из самых героических и трагических страниц отечественной военной истории. Здесь нет ни стен, ни рвов, ни валов, ни бастионов. Плоское пустое пространство с заплывшими траншеями, сухая трава. С одной стороны река, с другой - шоссе, за которым виден редкий лес. Несколько памятников, обсаженных тополями. Братские могилы. Вот и всё. Но это тоже крепость. Место одной из самых кровавых битв второй мировой войны.

Невский пятачок

Невский пятачок, именно здесь, на левобережье Невы, между городом Кировском и посёлком Павлово, на прямоугольнике земли длиной 2 км и шириной 800 метров, который советские войска удерживали около 400 дней, были проведены четыре из пяти наступательных операций по прорыву блокады Ленинграда, а в январе 1943 года удалось пробить брешь в кольце вражеской осады в ходе операции "Искра". Средняя продолжительность жизни солдата была там около 52 часов. Всего за 3 года на пятачке погибло более 260 тысяч человек.

Бои на "пятачке"

Советские воины 11 стрелковой дивизии сентябрь 1941 г.

Положение в 8 армии

Немецко-фашистская группа армий "Север" под командованием генерал-фельдмаршала Лееба полностью отрезала Ленинград 8 сентября 1941 г. Началась блокада. Разорвать кольцо блокады советское командование решило на самом узком участке - шлиссельбургско-синявинском выступе, где гитлеровцы вбили мощный клин десятикилометровой ширины между войсками двух фронтов - Ленинградского и Волховского. Этот выступ немцы назвали "фляшенхальс" - "бутылочное горло". Используя благоприятные условия местности, враг в кратчайшие сроки возвел три неприступных оборонительных рубежа. Один рубеж проходил перед Ленинградским фронтом по левому берегу Невы до Шлиссельбурга и далее по южному берегу Ладожского озера. Другой тянулся с берега Ладоги от деревни Липки через рабочий поселок № 8, деревни Гайтолово и Вороново перед Волховским фронтом. Средний оборонительный рубеж, пролегавший через село Синявино, был приспособлен для огневой атаки в обе стороны - против Ленинградского и Волховского фронтов. 20 октября 1941 г. началась Синявинская операция по прорыву блокады войсками Невской оперативной группы. Батальон 4-й отдельной бригады морской пехоты, полк 115-й стрелковой дивизии и полк 1-й дивизии НКВД из района Невской Дубровки под ураганным огнем противника форсировали Неву. Зацепившись за крутой и обрывистый берег высотой 20 м, краснофлотцы и красноармейцы удерживали крохотный плацдарм у Московской Дубровки.

Начались изнурительные, кровопролитные бои. Эти бои потребовали почти нечеловеческих усилий для обеих сторон. Из-за отсутствия теплых землянок, оборудованных окопов, сильного, холодного ветра советские солдаты были вынуждены выдерживать немыслимо суровые испытания. Морозы доходили до минус 25 градусов. То что строилось за ночь, днем по большей части разрушалось артиллерией. В связи с нехваткой личного состава солдаты постоянно находились либо в бою, либо несли дежурство. Они могли спать не более четырех часов. Немцы в буквальном смысле слова перепахивали снарядами и бомбами пятачок, на котором не осталось ни деревца, ни кустика. С нашей стороны на плацдарм каждую ночь посылалось лишь солдатское подкрепление. Из попавших на пятачок никто не возвращался обратно. Раненых на правый берег не переправляли. Голодные, ослабленные защитники плацдарма, воодушевляемые комиссарами и политработниками, стояли насмерть. Впрочем, другого выхода у них и не было.

Чтобы продержаться подольше, советские солдаты и матросы вгрызались, как кроты, в землю. Строили подземные ходы, разобрав для этого все не сгоревшие дома и надворные постройки села Московская Дубровка. В конце декабря 1941 г. активность противостояния начала снижаться. И та, и другая сторона выдохлись, и были уже не в состоянии выдерживать напряжение таких ожесточенных боев. Именно в те дни родилась среди защитников плацдарма поговорка: «Кто на Невском пятачке не бывал, тот горя не видал». Крылатой стала и такая фраза: «Кто под Дубровкой смерть миновал, тот во второй раз рожден».[ О. А. Суходымцев. «Ленинградские сражения 1941 года. Невский пятачок»] К весне 1942 года из-за таяния льда десанты на плацдарм перебрасывались все реже. И пятачок таял буквально на глазах.

Гибель "Невского пятачка" весной 1942 года

Ликвидация Невского пятачка(апрель 1942)

Весной 1942 года окопы и блиндажи оказались заполненными водой, боевые позиции и с той и с другой стороны приходили в полную негодность, на плацдарм все реже и реже перебрасывались очередные десанты. "Пятачок" таял буквально на глазах.

В апреле на "Невском пятачке" был оставлен только 330-й полк 86 стрелковой дивизии. На нем оставалось все меньше и меньше воинов, способных держать оружие. И вот когда плацдарм оказался отрезанным от правого берега Невы ледоходом, гитлеровцы овладели им полностью.

Последним рубежом обороны стал командный пункт 330-го стрелкового полка, знаменитый "щуровский" блиндаж: здесь собрались последние защитники плацдарма. Ими руководил начальник политотдела 86-й стрелковой дивизии батальонный комиссар А.В.Щуров. Связь с "Невским пятачком" была прервана, и чтобы сообщить на правый берег о тяжелом положении плацдарма, он приказал раненому майору Соколову переправиться на другой берег с донесением и документами. Ночью Соколов, находясь под пулеметным огнем противника в ледяной воде, смог доплыть до другого берега Невы, пробиваясь между льдин, плывущих по реке.

Но положение оставшихся в живых защитников плацдарма уже стало безнадежным. Попытки прорваться к Неве оказались безуспешными. Отдельные группы бойцов оказывали ожесточенное сопротивление еще 28 апреля. Потом все стихло: "Невский пятачок" погиб, но не сдался врагу.

К 29 апреля большинство очагов сопротивления на плацдарме были уничтожены, однако отдельные бойцы продолжали сопротивление до начала мая. Большинство защитников плацдарма погибли или попали в плен (по советским данным- 972 человека), только 123 человека сумели переплыть Неву и спастись. Согласно немецким сводкам общие потери советской стороны в этих боях составили 1400 человек. В плен были захвачены 342 человека (по другим данным -117), в том числе трижды раненый командир 330-го полка С. А. Блохин. По словам петербургского историка В. С. Правдюка, знавшего С. А. Блохина лично, немцы ампутировали в лазарете майору обе ноги и передали его местным жителям со словами: «Это ваш герой - вы его и берегите».

Возрождение "Невского пятачка"

Советские солдаты форсируют реку Нева

Осенью 1942 года военный совет Ленинградского фронта принял решение повторить попытку захвата плацдарма. К Невской Дубровке в конце сентября подтянулись части 70-й и 86-й стрелковых дивизий и 11-й отдельной стрелковой бригады. После мощной артиллерийской и авиационной подготовки в ночь с 25 на 26 сентября началось форсирование Невы сразу в нескольких местах. Удачной оказалась попытка захвата небольшого плацдарма у деревни Арбузово, рядом с тем местом, где ранее был «Невский пятачок». Так началось его второе рождение. За ночь удалось перебросить передовые группы 70-й, 86-й, 46-й стрелковых дивизий и 11-й отдельной стрелковой бригады. На какое-то время на левом берегу возникла неразбериха: в снарядных воронках, почти что рядом с советскими бойцами, укрывались немецкие пехотинцы. Опасаясь попасть по своим, ни та, ни другая сторона временно не использовала артиллерийские средства. В течение следующего дня пятачок восстановил свои прежние границы, и опять на нем вспыхнули ожесточенные бои. В районе села Синявино войска Ленинградского фронта соединились с частями Волховского фронта, пробив коридор шириной 8-10 километров. В ночь на 6 октября по приказу советского командования Невский плацдарм был временно оставлен. Два дня на том берегу не было никого из наших бойцов. И удивительное дело: в течение двух суток, не снижая плотности огня, немцы усиленно бомбили "гнойник дивизии", как они называли пятачок, снарядами и минами, ни разу не осмелившись его атаковать. 12 января 1943 года началась операция "Искра", завершившаяся 18 января долгожданным прорывом блокады Ленинграда. Однако наступление с Невского плацдарма вновь не имело успеха. Подразделения 46-й стрелковой дивизии смогли продвинуться лишь на 600 метров. Памятуя о предыдущих тяжелых боях, немецкое командование сосредоточило на этом участке фронта два полка 170-й пехотной дивизии, оголив, зато район Марьино. Именно там и был осуществлен первый успешный прорыв 136-й стрелковой дивизии. Георгий Константинович Жуков сказал: "Без "Невского пятачка" не продержится "Дорога Жизни", а без нее не продержится и Ленинград. Здесь решается судьба Ленинграда". Ленинградская битва и оборона легендарного "Невского пятачка" не имеют аналогов в мировой истории.

Так что Пятачок, выполнил свою важную роль в прорыве блокады, стянув на себя значительные силы немецких войск и заставив их ошибиться в выборе направления главного удара советских войск. Немецкие войска 17 февраля 1943 года под угрозой окружения оставили позиции перед Невским пятачком. Выполнив свою задачу, Невский плацдарм прекратил существование, которое в общей сложности продолжалось около 400 дней блокады Ленинграда

Вечная память героям

Братское захоронение

Вечная память героям Невского пятачка увековечена мемориалом «Братское воинское захоронение».Первые захоронения воинов, павших при обороне Невского плацдарма, были здесь стихийно произведены в годы Великой Отечественной войны. На мемориале находятся несколько десятков братских могил, есть среди них именные и безымянные. В них покоятся останки десятков тысяч воинов. Мемориал открыт в 1956 году, в 2001 году он был реконструирован - установлены гранитные плиты, где увековечены имена 6526 павших воинов. К увековечению подготовлено ещё свыше 8 тысяч имён.

Парк имени 330 стрелкового полка

Еще одно памятное место о тех трагических событиях - парк имени 330-го стрелкового полка. Легендарный 330-й полк, входивший в состав 86-ой стрелковой дивизии, держал оборону на Невском «пятачке» с октября 1941 до конца апреля 1942 года. Инициатива назвать парк, находящийся на месте, откуда осуществлял переправу 330-ый полк, принадлежит ветеранам Невского «пятачка». В 1966 году в парке была установлена Памятная стела именно напротив этого места на левом берегу Невы героически полёг 330-ый полк.

Памятным местом боев является обзорная площадка на правом берегу Невы, где со времён войны сохранился ДОТ (долговременная огневая точка) и где в 2004 году был установлен Поклонный крест. Это одно из 8 мест переправы на дубровском берегу в 1941-1943 годах на левый берег Невы – на «Невский пятачок».

В.В. Путин в Храме в честь иконы Божьев матери с Книгой памяти

"Земля бесстрашья - Невский пятачок!

Здесь полегли храбрейшие из храбрых.

Потомок! Знай своей свободы цену

И мужеству учись у храбрецов!"

Михаил Дудин, 1941 г. - участник боев на "Невском пятачке"

Заключение

Итак, изучив воспоминания очевидцев о Великой Отечественной войне и блокадном Ленинграде, публицистическую литературу о трагических событиях войны можно сделать вывод о том, что Невский пятачок, выполнил свою важную роль в прорыве блокады Ленинграда. Здесь были стянуты значительные силы немецких войск, которые понесли большие потери и вынуждены были отступить. Для немецкого командования Невский пятачок стал стратегической ошибкой в выборе направления главного удара советских войск. Это стало возможно благодаря самоотверженному героизму, беспримерному мужеству и невероятной стойкости тех, кто с оружием в руках защищал Ленинград и тех кто трудился на заводах осажденного города. Вечная память и слава героям Невского пятачка! Материал данной работы может быть использован на уроке истории по теме-Великая Отечественная война,блокада Ленинграда.

Литература

1. «Невский пятачок» от плацдарма к мемориалу: сборник статей / О-во «Знание» Санкт-Петербурга и Ленинградской обл., Музей-заповедник «Прорыв блокады Ленинграда», МО Кировский муниципальный р-н; [Суходымцев О. А.]. - Санкт-Петербург: Музей-заповедник «Прорыв блокады Ленинграда», 2007.

2. Плацдарм: Невский «пятачок», 1941-1943: сборник статей / Музей-заповедник «Прорыв блокады Ленинграда». - Санкт-Петербург: Галарт, 2013

3. Суходымцев О.А. Ленинградские сражения 1941 года. Невский пятачок: монография/ О.А. Суходымцев; Санкт-Петерб. ин-т внешнеэкон. связей, экономики и права. - Санкт-Петербург: Знание,2001

Интернет источники

4. Государственный музей "Невский пятачок". [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://npmuzei.org/

5. Ленинград. Блокада. Подвиг. [Электронный ресурс].- Режим доступа:

Как найденный ВТ-5 оказался на дне Невы? История попытки прорыва блокады Ленинграда

Мы подозреваем, что после ознакомления с репортажем о подъеме танка со дна Невы у многих читателей может возникнуть закономерный вопрос: «А как он там оказался? Понятно, что утонул, но куда и зачем он направлялся?» Вот очень краткая история событий, происходивших во время блокады Ленинграда в 30 км восточнее города на плацдарме, получившем из-за своих малых размеров название Невский пятачок.

К августу 1941 года моторизованные корпуса четвертой танковой группы Гепнера прошли 750 км по земле Прибалтики и оказались практически у стен Ленинграда, предвкушая достаточно скорый его захват. В тот момент немцам даже не могло прийти в голову, что сражение за город на Неве отвлечет на себя почти пятую часть сил вермахта, продлится полтора года, и в итоге будет проиграно.

Окружение

Рекордные по сравнению с другими ударными немецко-фашистскими группировками темпы наступления армий «Север» имели и обратную сторону. Боевые подразделения опасно оторвались от тылов, и перед нанесением последнего удара им требовалась передышка. Гитлеровское командование прекрасно понимало, что взять штурмом огромный город с отступившими к нему частями Красной армии не удастся. Поэтому основной удар наносился в обход, между озером Ильмень и Нарвой в расчете на соединение с финской армией. В этом случае прекращение связи с остальной страной делало капитуляцию 2,5-миллионного города неизбежной. Срок немецкого наступления несколько раз переносился, однако дальше тянуть было нельзя: советские войска, получив временную передышку, спешно укреплялись на Лужском рубеже.

Операция началась 8 августа. Но поначалу немецкие дивизии продвинулись лишь на 3-5 км, где и были остановлены. Только через сутки боя 1-я и 6-я танковые дивизии прорвались в глубину обороны в направлении Красногвар-дейска. А 10 августа последовал удар немецкой пехоты на Новгород. Атака дивизии СС «Полицай» на Лугу успеха не принесла. Более того, ее командир генерал Мюльферштедт пытался личным примером воодушевить солдат на поле боя и был немедленно убит. Находясь под постоянным давлением со стороны противника, 22 августа советские части получили приказ на отход. Окончательно кольцо замкнулось 8 сентября, когда немцы захватили Шлиссельбург на берегу Ладоги, на два дня опередив контрудар 54-й армии.

Первая попытка прорыва окружения последовала в ночь на 20 сентября. Подразделения 115-й стрелковой дивизии и 4-й бригады морской пехоты переправились через Неву в районе Московской Дубровки и захватили небольшой плацдарм на левом берегу (протяженность - 4 км, глубина - до 800 м). При этом они перерезали шоссе Ленинград -Шлиссельбург. Через 10 дней вместе с подразделениями 10-й стрелковой бригады на плацдарме появилось шесть танков БТ-7. К этому времени под ударами врага участок сократился до двух километров по фронту, но все же был удержан. И именно в это время на рабочих картах командования появился клочок земли, названный позднее Невским пятачком.

В обороне

Советское командование решило усилить занявшие плацдарм стрелковые части боевой техникой. Перед танкистами стояла совершенно нетривиальная задача. Нева в этом месте имела ширину около 400 м, а немецкая артиллерия, находясь на более высоком берегу, немедленно открывала огонь при каждой попытке установить переправу... Прежде всего ленинградские метростроевцы совместно с инженерными частями подготовили площадку; для скрытного подхода машин к воде был прорыт котлован. Паромы смонтировали из металлических контейнеров, доставленных с Балтийского завода. Понтонеры 42-го батальона закрепили канат на противоположном берегу, и началась погрузка первого танка - 52-тонного КЕМ. Его водитель - сержант Василий Чернов - добровольно вызвался идти в первый рейс... На фоне водной глади танк маскировать было уже нечем, и, как только он вошел на паром, вблизи начали рваться снаряды. Получивший повреждения паром стал оседать набок. Чтобы он не перевернулся, Чернов дал задний ход и по мелководью вывел танк обратно на берег. До двух часов ночи удалось переправить три машины, но во время погрузки следующей снаряд попал прямо в «пристань». Пришлось строить новую в стороне. Таким образом, накапливая силы на плацдарме, командование Невской оперативной группы (НОГ) рассчитывало нанести удар на соединение с основными силами Красной армии, но каждый раз резервы буквально сгорали в огне.

Первая попытка прорыва в сентябре не принесла успеха. Следующую предприняли только в конце ноября. Но в связи с обострившейся обстановкой под Тихвином она также была прекращена. Гитлеровцы все это время не оставляли попыток сбросить защитников Пятачка в реку. В иные дни количество атак на позиции доходило до 12-16. Снаряды разбивали лед бесчисленное количество раз, люди и машины уходили в стылую невскую воду. Даже сейчас, через столько лет после войны, магнитометры реагируют на сплошные полосы из кусков металла, пересекающие речное дно. Немецким пушкам отвечала и наша артиллерия из-за реки. Кстати, в этой дуэли участвовал и бронепоезд «Сталинец-28» (построен в Ленинграде осенью 1941 года). Он курсировал по ветке, проложенной до Невской Дубровки, почти до весны следующего года, поддерживая защитников Пятачка огнем 100-мм морских орудий.

СТАТИСТИКА

Плацдарм просуществовал 12 месяцев с небольшим перерывом. За это время на нем воевало 9 стрелковых дивизий и 4 отдельные бригады, а также более 140 других подразделений. Общие потери советских войск, по официальным данным, составили 200 тыс. человек (более четверти из них -безвозвратные). Немецкие потери в этом районе оцениваются в 35-40 тыс. солдат и офицеров.

Первая зима блокады

Зимой советское командование неоднократно пыталось расширить плацдарм. Но на местности, лишенной каких бы то ни было укрытий, танки быстро подбивались противником. А в начале декабря произошел случай, уникальный по любым меркам. Т-34 из 107-го танкового полка, находясь на острие атаки, подорвался на мине у переднего края немцев. Пришедшие в себя танкисты разглядели неподалеку еще пару замерших «тридцатьчетверок» (третья горела). Помощи ждать не приходилось. Немецкую пехоту несколько раз отгоняли пулеметным огнем. К ночи бой стих, и экипажу удалось осмотреть повреждения танка снаружи. Левая сторона оказалась сильно повреждена: оторван ленивец, разбиты ведущее колесо и один из катков. Справа просто разорвало гусеницу. Связь со штабом отсутствовала. Наводчик орудия Логинов предложил товарищам остаться в танке и поддержать своих огнем при повторной атаке. Стрелок-радист Юденко и получивший ранение механик-водитель Котов согласились. Ночью неподалеку велась стрельба, но к танку никто не подходил. Как потом выяснилось, командир полка послал группу из трех человек выяснить судьбу экипажа, но они наткнулись на немцев, пришедших с теми же целями. Поскольку танкисты никак не отреагировали на стрельбу, разведчики сочли их погибшими, а немцы приняли бойцов за отходящий экипаж и тоже потеряли интерес к подбитой машине.

В итоге насквозь промороженный танк простоял перед вражеской линией обороны 77 часов! У трех танкистов не было ни еды, ни воды. На третью ночь экипажу удалось закончить ремонт одной гусеницы, и наутро они предприняли попытку вернуться к своим. На рассвете дизельный двигатель прогрели факелами. Когда же он завелся, Логинов открыл стрельбу в упор по блиндажам и орудийным позициям (он успел хорошо изучить их расположение). А поскольку у немецких орудий в столь ранний час даже не было расчетов, танкист безнаказанно перестрелял их, как мишени в тире. Наконец двигатель прогрелся, и механик-водитель стронул танк с места. Обратный путь длиной всего в полтора километра занял несколько часов. С нашего переднего края заметили странное движение танка зигзагами и, поняв, что происходит, вызвали заградительный огонь по траншеям противника. После возвращения к своим танкистов наградили орденами. Удача не покинула их и позже: все трое продолжили воевать и встретили Победу.

Неоднократно танки на Пятачке оказывались крайним средством, решавшим исход боя в нашу пользу. В конце февраля гитлеровцы дважды безуспеш-но пытались прорвать оборону в центре позиций. Ничего не добившись, они попробовали пройти вдоль берега, но наткнулись на только что переправившиеся машины. Маневрировать на узкой полосе прибрежного песка было очень неудобно, два танка провалились в промоины или воронки чуть ли не по башню. Тем не менее танкистам удалось отогнать противника.

Воспользовавшись неожиданно начавшимся ледоходом, унесшим все переправы, фашисты пошли на штурм. Через двое суток непрерывного боя линия фронта исчезла, позиции противников перемешались. Обе стороны не считались с потерями, земля буквально горела. Обладающим численным перевесом немцам удалось ликвидировать плацдарм 29 апреля. Оставшиеся в живых защитники Невского пятачка пытались пробраться на правый берег по плывущим льдинам под пулеметным огнем. Сумели это сделать немногие.

Возвращение на плацдарм

Окончательно решение о взятии Ленинграда Гитлер оформил в приказе от 23 июля. Группе армий «Север» предписывалось завершить штурм города к началу сентября 1942 года. План под названием «Северное сияние» предполагал отсечение города от войск в районе Невы и Ладожского озера. (После завершения штурма Севастополя под Ленинград была переброшена 11 -я армия под командованием Эриха фон Манш-тейна.) Советская сторона также стремилась взять инициативу в свои руки и готовила прорыв к городу по кратчайшему расстоянию через Синя-вино. В этом районе позиции Ленинградского и Волховского фронтов разделяла полоса шириной всего 16 км. Советские войска под командованием Мерецкова сделали первый ход почти за месяц до начала немецкого наступления. Штурмовые группы 2-й ударной армии медленно продвигались сквозь плотную оборону противника. К началу сентября до Невы оставалось лишь несколько километров. Навстречу из кольца ударили войска Ленинградского фронта, вновь захватившие на левом берегу два плацдарма: один практически на том же месте, где он был в прошлый раз, а второй - ниже по течению, у поселка Анненское.

В районе Пятачка Неву форсировали три стрелковых дивизии и отдельная бригада, которым для усиления придали 86-й и 118-й отдельные танковые батальоны (ОТБ) смешанного состава (Т-26, БТ-2 и -5, Т-34, КВ-1) и батальон легких плавающих танков Т-37 и Т-38 (ОЛТБ). В ночь на 26 сентября к переправе подошли первые десять танков из ОЛТБ. Из-за поломок три остановились у воды, а к противоположному берегу устремились семь машин. Немцы осветили реку ракетами и открыли огонь. До правого берега добралось лишь три танка, но и их быстро подбили. За четыре последующих ночи удалось переправить 16 плавающих машин, семь легких Т-26 с пушечным вооружением, а также пару Т-26 и один БТ-2 с пулеметами в башнях. Берег был заболочен и захламлен остатками разбитых лодок и бревнами, затруднявшими выход с понтона. Передвигаться на открытой местности можно было лишь с большим трудом, поскольку всю землю изрезали траншеи и воронки от снарядов и бомб. Под постоянным артогнем и налетами авиации количество боеспособных танков уменьшалось на глазах. В итоге к 5 октября на ходу осталась лишь... одна машина. В этот день, воспользовавшись недостаточным обеспечением стыка 70-й и 86-й стрелковых дивизий, около 40 немецких солдат «просочились» вдоль узкоколейки почти к самому берегу. Часть наших пехотинцев поддалась панике и побежала. Два танка, стоявшие на огневых позициях (один из них просто завяз в болоте, а другой был поврежден), открыли огонь из пулеметов. Группа из командиров и бойцов-танкистов взяла два ящика гранат и забросала ими немцев. Бой перешел в рукопашную схватку. Механик-водитель ОЛТБ Бай-да заколол немецкого офицера ножом, а другой водитель - Рожков - убил нескольких немцев из нагана.

В ночь с 6 на 7 октября через Неву переправились две ремонтные бригады, в течение следующего дня вернувшие подвижность пяти машинам и подготовившие их к эвакуации. Но противник снова разбил их артогнем, а БТ-2 сгорел от прямого попадания при подходе к парому. Вывести с плацдарма удалось лишь один Т-26.

Утраченные иллюзии

Вместо штурма города Манш-тейну пришлось организовать импровизированное контрнаступление. Шесть пехотных дивизий и одна танковая при поддержке батальона новейших танков «Тигр» и батальона самоходок ударили с разных сторон в основание вбитого в немецкую оборону клина. В результате 2-я ударная снова попала в окружение. После создания «котла» часть немецких сил развернулась к Неве. 29 сентября 28-я егерская и 12-я танковые дивизии ликвидировали плацдарм у Ан-ненского. Невский пятачок снова устоял.

Тем временем Гитлер требовал как можно быстрее начать наступление на Ленинград. К «котлу» перебросили тяжелую артиллерию, предназначенную для обстрела города. К середине октября сопротивление было подавлено, и противники, понеся многотысячные потери, оказались вновь на позициях месячной давности. Но начавшиеся проливные дожди размыли немногочисленные дороги и тем самым положили конец масштабным операциям. Вскоре армию Манштейна перебросили под Великие Луки, а потом на Дон. Угроза прямого штурма города окончательно миновала.

Операция «Искра»

Новый план снятия блокады командование фронтов стало разрабатывать сразу после завершения осенних сражений. С декабря войска начали готовиться к прорыву на специально построенных по типу немецкой обороны полигонах в тылу. Бойцы должны были пробежать по льду Невы за семь с половиной минут. Стрелковые части обучались одновременно с теми танковыми подразделениями, с которыми им предстояло вместе идти в бой. К январю удалось собрать в месте наступления резервы со всего фронта. Соединение имело численный перевес над противником по пехоте в 4,5 раза, по артиллерии -в 6-7 раз, а по танкам - в 10 раз.

Утром 12 января войска пошли на прорыв после артиллерийской подготовки. Первой на лед спустилась пехота, танки переправились только на третьи сутки боя по укрепленным переправам. Наступавшая с Пятачка 45-я гвардейская дивизия выбила немцев из первой траншеи, но под сильным огнем дальше продвинуться не смогла. Соединение двух фронтов произошло утром 18 января в районе 1-го Городка.

Конечно, о событиях на Невском пятачке нельзя судить упрощенно и односторонне. Огонь, целый год бушевавший над этим клочком нашей земли, высветил слишком противоречивую для однозначных оценок картину. Здесь было все: и самый настоящий героизм бойцов, стоявших насмерть, и неоправданные приказы командиров, бесцельно губившие людей, и печально знаменитые заградотряды НКВД. Более того, эти бои стали одним из самых кровавых эпизодов не только в битве за Ленинград, но и во всей Второй мировой войне.

В 60-е годы прошлого века поисковики провели следующий эксперимент: они просеяли грунт, взятый с одного произвольно выбранного квадратного метра Невского пятачка. Оказалось, что в нем находится около 10 кг осколков и 38 пуль! Как вы догадываетесь, такие находки не редкость здесь и по сей день...

текст: Андрей АКСЕНОВ
фото: из архива

Споры о том, нужен ли был или нет крохотный плацдарм, вошедший в историю под названием "Невский пятачок", не утихают до сегодняшнего дня. Они ведутся историками, очевидцами тех событий и представителями послевоенного поколения, которые дискутируют о его целесообразности с точки зрения цены человеческой жизни. Думается, ответ надо искать, оценивая те события глазами людей того поколения.

Владимир Владимирович Путин, отец которого воевал на Пятачке, так ответил журналистам: "Я думаю, что на войне всегда бывает много ошибок. Но если ты воюешь и думаешь о том, что вокруг тебя все ошибаются, никогда не победишь. Они тогда думали о победе". Отец Путина, солдат 330-го стрелкового полка 86-й стрелковой дивизии, получив в ноябре 1941 года тяжелое ранение на Невском плацдарме, навечно был искалечен той войной.

Характерно, что в Германии о тяжелейших боях за Невский пятачок мало что известно. Казалось бы это странно. Ведь в нашей литературе потери немцев на пятачке описаны, как огромные. Тем не менее, в «Военном дневнике» начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии Ф.Гальдера (Москва, ОЛМА-ПРЕСС, 2004 г.) Невский плацдарм, как конкретная военная цель, обойден вниманием. В завуалированной форме, однако, он фигурирует, как «атаки местного значения на Ладожском участке фронта» (запись Гальдера от 2.11.41 г.)

Видимо, на уровне верховного командования вермахта этот крохотный участок суши, отвоеванный с таким трудом и с такими потерями нашими войсками, был занозой, достаточно болезненной, но не смертельной? Но значит ли это, что немецкое командование недооценивало опасность расширения советскими войсками плацдарма на левом берегу Невы?

Ответ на этот вопрос удалось найти в немецкой книге «Дневниковые заметки и оценки обстановки в ходе двух мировых войн» генерал-фельдмаршала Риттера фон Лееба (Штутгарт, 1976 г.). В ней командующий группой армий «Север» тридцать три раза уделяет внимание данному участку фронта, что свидетельствует о его серьезной озабоченности обстановкой в этом районе.

Истории немецких дивизий, блокировавших плацдарм с сентября 1941 по февраль 1943 годов, также достаточно полно освещают этот вопрос. К сожалению, они стали доступными лишь в последние годы, и до сих пор еще полностью не изучены.

Для нас же, жителей блокадного Ленинграда, и сегодняшних санкт-петербуржцев, Невский плацдарм остается одновременно героической и трагической памятью о 900-днях блокады. Анализируя ход боев на Невском пятачке, задумываешься о том, что предшествовало его образованию. При этом интересно сопоставить наши и немецкие данные.

Первый вопрос, который достаточно часто возникал и продолжает обсуждаться: - намеривались ли немцы форсировать Неву в начале сентября 1941 года и если да, то где и как?

Второй вопрос:
– делали ли они конкретные попытки переправиться на другой берег, и если да, то в составе каких подразделений?

У авторитетных немецких военных историков В.Хаупта и Х.Польманна, упоминаний о попытках форсирования Невы в сентябре 1941 года нет, что наводит на мысль об отсутствии детальных планов и разработок на уровне верховного командования вермахта. За 60 последующих лет в военных архивах Германии и США пока так и не обнаружено карт, схем и даже приблизительных описаний плана переброски немецких войск на другой берег Невы. Но означает ли это, что таких мыслей вообще не было? Изданная в Германии в 1997 году "Хроника и история 20-й моторизованной немецкой дивизии(вышедшей к Неве в конце августа 1941 года-Ю.Л.)", этот вопрос проясняет следующей записью:

- "31 августа 1941 года командир немецкого 39-го армейского корпуса отдал письменный приказ, в котором, в частности, говорилось: "20-я моторизованная дивизия захватывает плацдарм через Неву в районе Островки или Дубровка".
Правда, при этом не обговаривались сроки, и не ставились конкретные задачи. Видимо, расчет делался на благоприятность ситуации. Если бы советских войск на другом берегу не было, и не был бы уже взорван нашими саперами железнодорожный мост через Неву в районе Островки - Кузьминки, вероятность переправы немцев на правый берег была бы достаточно большой.

Подтверждением реальности таких намерений немцев являются воспоминания И.С.Сазонова из книги "Невский пятачок" (Лениздат, 1977 г.): "31 августа мелкие подразделения противника пытались у Ивановских порогов переправиться на наш берег. Вечером, 2 сентября около взвода гитлеровцев на лодках переправились через Неву, чтобы захватить маленький остров у д. Кузьминки. В ответ на наш огонь немцы, повернув лодки, стали поспешно уходить".

Желание переправиться через Неву, без сомнения, было у верховного командования вермахта большим. Об этом, в частности, свидетельствует такая запись из «Военного дневника» Ф. Гальдера 5.10.1941 г.:..»На Карельском фронте действуют лишь незначительные финские силы, которые, однако, смогут начать наступление, если мы форсируем Неву». Немцы отказались от дальнейших попыток форсирования Невы, убедившись, что получат достойный отпор, так как на правый берег реки постепенно подтягивались советские войска. Кроме того, к тому времени Гитлер уже определился с судьбой Ленинграда, решив уморить его голодом блокадного кольца, и начал перебрасывать ударные силы на Москву.

Примечательно, что и наши, и германские генералы оказались едины в определении возможных плацдармов на одних и тех же участках, только по разным берегам Невы. Вот какую характеристику дает в книге "Невский пятачок" генерал-майор Коньков, командир 115-й стрелковой дивизии: "Создалась угроза, что противник обязательно предпримет действия по форсирования Невы, вероятнее всего у Ивановских порогов или в районе Невской Дубровки. Выбор этих мест во многом обусловлен географическим фактором: выше и ниже по течению Невы берега крутые, там много болот, а в тех местах, что я назвал - берега пологие, от них на север, к финнам, ведут хорошие дороги. Это известно немцам".

Именно в этих местах через 20 дней начнут форсирование Невы наши подразделения, учитывая, что и на той стороне находятся подготовленные дороги, ведущие на соединение с войсками Волховского фронта, от которых их отделяли лишь 12-15 километров. Но преодолеть их удастся лишь через полтора года жестоких, кровопролитных боев.

Хотя и мало времени отводилось нашим войскам на подготовку первой операции по форсированию Невы, тем не менее, первичную разведку провести все-таки удалось. В ночь на 12 сентября 1941 года пятеро разведчиков 115-й стрелковой дивизии на лодке пересекли Неву, собрали данные о движении транспорта и боевой технике противника в районе 8-й ГРЭС и без потерь вернулись на правый берег.

Возможно, именно это и помогло успешно преодолеть Неву в темную, дождливую ночь с 19 на 20 сентября десантникам капитана Василия Дубика из 115-й стрелковой дивизии. Бесшумно высадившись на левом берегу у Московской Дубровки, они бросились в первую траншею. Захваченные врасплох немецкие солдаты из 20-й моторизованной дивизии, на первых порах не могли оказать серьезного сопротивления. Расширяя плацдарм, десантники пробились к шоссейной дороге Ленинград-Шлиссельбург и завязали бой на подступах к Арбузову. Двое суток они вели отчаянные схватки с врагом, надеясь на обещанную помощь. Почти все во главе с Дубиком погибли. Где похоронен первый герой пятачка, сегодня неизвестно, хотя очевидцы утверждают, что перенесли его на правый берег и предали земле с воинскими почестями.

В тот же день севернее, в районе Марьино попытался высадиться стрелковый батальон 1-й дивизии НКВД, но потерпел неудачу. Тем не менее, в течение нескольких последующих дней на пятачок, который первоначально по фронту составлял около трех километров и в глубину до километра, были переправлены два батальона и разведрота 115-й стрелковой дивизии, батальон НКВД (всего 1166 чел.) и три батальона 4-й бригады морской пехоты. К концу сентября потери в пехоте составили 865 человек, у моряков - до 80 процентов, а размеры плацдарма сократились до двух километров по фронту и около 500 метров в глубину.

Но и немецкая 20-я моторизованная дивизия с приданными ей 424-м полком 126-й пехотной дивизии и 287-м полком 96-й пехотной дивизии оказалась внезапно в затруднительном положении. Растянутые по фронту от Шлиссельбурга до Отрадного подразделения (до 10 км на батальон) не в состоянии были воспрепятствовать закреплению наших солдат на левом берегу. В течение нескольких дней дивизия потеряла убитыми и ранеными 530 человек. Не помог ей и приданный с этой целью батальон 8-й танковой дивизии, потерявший четыре танка.

Немецкое командование начало осознавать серьезность этого участка фронта и опасность возникшей ситуации. Хроника 20-й моторизованной дивизии фиксирует: "Становится ясным намерение противника за счет усилившихся попыток переправы через Неву прорвать блокаду Ленинграда в тесном взаимодействии с силами, атакующими с восточного направления". Прибывшему в Шлиссельбург 24 сентября представителю ставки верховного командования вермахта генералу Паулюсу докладывают, что войска измотаны беспрерывными ожесточенными боями, а 20-я моторизованная дивизия больше не способна на наступательные действия. Покидая в начале октября Невский участок фронта, дивизия имела убитыми и ранеными 2411 солдат из 7000 человек боевого состава.

Ненамного улучшили положение срочно переброшенные в конце сентября по воздуху два полка 7-й критской авиадесантной дивизии. "Лучше трижды прыгать с парашютом на остров Крит, чем провести один бой на земле в России", - говорили не ожидавшие такого ожесточенного сопротивления, немецкие десантники. Когда они заняли позиции у Московской Дубровки, то обнаружили, что окопы были заполнены телами убитых в предыдущих боях. Русские лежали рядом с трупами немецких солдат. В результате упорных боев два передних края настолько сблизились, что в минуты затишья можно было услышать разговор, и даже кашель простуженных солдат противника.

Вот как это описывается в книге немецкого историка Г.Водажа "Прошедшие ад" (Ольденбург, 1994 г.): "Пулеметы, винтовки, ручные гранаты, приклады, саперные лопатки и штыки были оружием, с которым бросались друг на друга солдаты с обеих сторон. Страшный исход этих боев и через десятилетия остается в памяти бывших немецких десантников".

Тем не менее, немецкому командованию Невского участка фронта удалось добиться главного: пятачок был локализован, пристрелян вместе с местами переправ на другом берегу, а обстановка взята под контроль. Немецкие пехотные батальоны получили возможность для оборудования позиций, установки проволочных заграждений и планомерного минирования восточного берега Невы.

20 октября 1941 г. началась Синявинская операция по прорыву блокады войсками Невской оперативной группы. На этот раз фактор внезапности использовать не удалось. Противник предвидел возможность наступления советских войск. Едва началась переправа через Неву, как весь район сосредоточения шлюпок и катеров подвергся обстрелу из пушек и пулеметов. Только что спущенные на воду десятки лодок разом превращались в щепки. Тем не менее, переправа продолжалась, и в результате многодневных боев частям 86-й стрелковой дивизии удалось расширить плацдарм по фронту на один километр. Но в итоге в дивизии осталось всего лишь 177 активных штыков. В других соединениях положение было таким же: 265-я стрелковая дивизия (сд) - 180 чел, 168-я сд - 175 чел. И только в 115-й сд насчитывалось 1324 человека благодаря переброшенному накануне пополнению.

Большие потери были в 20-й дивизии НКВД, 123-й отдельной танковой бригаде и других частях. Исходя из этих цифр, становится ясно, как могли одновременно до девяти дивизий и бригад находиться на крохотном участке земли, нарушая все нормативы, предусмотренные боевым уставом. Соединениями их можно было назвать лишь условно. Фактически они были выбиты до состояния рот.

Но и немцам был нанесен большой урон. 96-я пехотная дивизия, переброшенная в конце сентября на Невский участок фронта, имела к началу ноября потери в ротах до 40 человек убитыми и до 70 человек ранеными. Оценивая те бои, Х.Польманн в "Истории 96-й пехотной дивизии" (Бад Наухайм, 1959 г.) отметил, что "русские продемонстрировали удивительное умение в создании плацдармов и необыкновенное упорство в их удержании".

8 ноября Сталин лично потребовал провести новую операцию с Невского плацдарма, предложив создать "ударные полки из смелых людей, которые смогут пробить дорогу на восток". Начавшись 11 ноября, она стала одной из самых кровопролитных для наших войск, находившихся на пятачке. По неполным данным за пять дней боев 8-я армия, сформированная на базе Невской оперативной группы, потеряла свыше 5000 человек. Особенно крупными были потери в трех ударных коммунистических полках - более 2500 человек.

Тем временем, противник подтянул к Неве свежую 1-ю пехотную дивизию, которая также сразу понесла крупные потери. К середине декабря из строя было выведено 1500 человек. Ежедневно она теряла около 90 солдат. В результате уже к 24 ноября боевой состав 1-го батальона 1-го пехотного полка составлял лишь 90 человек, 2-го и 1-го батальонов 22-го пехотного полка - по 88 человек.
Эти бои потребовали почти нечеловеческих усилий для обеих сторон. Из-за отсутствия теплых землянок, оборудованных окопов, сильного, холодного ветра и советские, и немецкие солдаты были вынуждены выдерживать немыслимо суровые испытания. Морозы доходили до минус 25 градусов. То что строилось за ночь, днем по большей части разрушалось артиллерией.

В связи с нехваткой личного состава противники постоянно находились либо в бою, либо несли дежурство. Они могли спать не более четырех часов. Для характеристики тех боев примечателен тот факт, что средний ежедневный расход ручных гранат у немецкой стороны составлял 8000 штук. Немецкие военные историки педантично подсчитали, что русские с 15.11 по 27.12.41г. атаковали небольшими боевыми разведывательными группами 79 раз, в составе до двух рот - 66 раз, в составе от батальона и выше 50 раз. То есть в среднем около 15 раз в течение суток. При отражении шестнадцати танковых атак был уничтожен 51 танк, в основном типа "КВ" и "Т-34".

В конце декабря 1941 г. активность противостояния начала снижаться. И та, и другая сторона выдохлись, и были уже не в состоянии выдерживать напряжение таких ожесточенных боев. Именно в те дни родилась среди защитников плацдарма поговорка: "Кто на Невском пятачке не бывал, тот горя не видал". Крылатой стала и такая фраза: "Кто под Дубровкой смерть миновал, тот во второй раз рожден".

Наступил 1942 год. Пятачок держался, хотя и уменьшился до двух километров по фронту и 600 метров в глубину. Измотанные боями и ослабленные потерями остатки советских дивизий были выведены на правый берег Невы. Их сменили 10-я стрелковая дивизия и отдельные подразделения 177-й дивизии.

В марте на левом берегу Невы оставался лишь один 330-й полк 86-й стрелковой дивизии, в котором было не более 480 бойцов. Вместе с приданными ему 2-й ротой 120 саперного батальона и 4-й ротой 169-го минометного дивизиона и других мелких подразделений его численность была доведена до 600 человек. Незадолго до весеннего ледохода на Пятачок были дополнительно переправлены еще около 500 бойцов из состава 284-го стрелкового полка. Общая численность обороняющихся составила около 1000 советских солдат.

С немецкой стороны перед фронтом советских подразделений находился 1-й пехотный полк 1-й пехотной дивизии. Постепенно противник концентрировал свои части, готовясь воспользоваться ледоходом на Неве и нанести решающий удар.

24 апреля лед на реке затрещал. В тот же день командование немецкой 1-й пехотной дивизии приступило к ликвидации плацдарма. Операция 1-го пехотного полка, усиленного за счет подразделений 43-го пехотного полка и 1-го саперного батальона, включала два этапа: захват так называемого коридора (северная часть пятачка) и последующее уничтожение его целиком. Для этого дополнительно была обеспечена мощная артиллерийская поддержка силами 1-го артиллерийского полка, 2-го дивизиона 196-го артиллерийского полка и 2-й батареи реактивных минометов 9-го отдельного артиллерийского дивизиона.

В 20 часов 20 минут 24 апреля внезапной атакой немцам удалось прорваться к берегу Невы и закрепиться там. Огневые точки, окопы переднего края были уничтожены мощным артиллерийским огнем. Последнее подкрепление защитникам пятачка поступило 26 апреля. Это были две роты 284-го полка. Вместе с ними, судя по донесениям из архива Министерства обороны, бой на плацдарме на заключительном этапе вели 382 советских солдата.

С утра 27 апреля подразделения 330-го и 284-го полков отошли к центру плацдарма на 300-400 метров. Вся прибрежная часть Невы оказалась в руках немцев. Создалась критическая ситуация. Последнее, что видели с правого берега Невы, это кусок маскировочного халата, на котором крупными буквами было написано: "Помогите".

Унтер-офицер В.Буфф из 227-й пехотной дивизии, корректировавший в те дни огонь по пятачку, записал в своем дневнике: "Операция на плацдарме 27 апреля, в которой мы участвовали, стоила противнику по сообщению командования сухопутных сил 1400 убитых, 9 орудий и 6 танков. Когда плацдарм был уже в наших руках, русские сделали безнадежную попытку переправиться через Неву на лодках, чтобы перейти в контратаку. То, что не было уничтожено при переправе, было завершено при высадке. Не знаешь, чему больше удивляться: безумству тех, кто отдал приказ на эту безнадежную операцию, или мужеству смертников, выполнявших его. Погибшие русские были в большинстве своем молодыми парнями в возрасте 16 – 19 лет, но и у нас были тяжелые потери".

В октябре 2004 года мне довелось поработать в немецком городе Фрайбург в архиве вермахта, где имелись, наряду с другими, документы 1-й пехотной дивизии с картами о проведении этой операции. В них я нашел, в частности, подтверждение тому, как наше командование пыталось помочь защитникам Пятачка. В приказе по 1-й пехотной дивизии от 29.4.42 г. так говорится об этом:

«Все попытки противника переправиться через реку успешно отражены. Девять переполненных лодок (от 20 человек и более в каждой – Ю.Л.) потоплены».
Но оказалось, что и для немцев бои были кровопролитными. Донесение о потерях в ходе операции по ликвидации советского плацдарма скрупулезно подтверждает это: убит – 81 солдат, ранены - 389 и пропали без вести - 19 человек. Всего выбыло из строя 489 солдат. По немецким данным, наши потери в целом составили 1400 человек. В плен были взяты 117 советских солдат, в том числе четыре офицера.

Так закончился первый полугодовой этап наиболее кровопролитной борьбы защитников Невского плацдарма.

Последующие месяцы в весенний и летний периоды 1942 года участок Невского фронта, а вместе с ним и территория бывшего Невского пятачка последовательно занимались подразделениями 12-й танковой, а затем и 28-й легкой егерской дивизиями вермахта. Осенью им на смену прибыла «крымская» 170-я пехотная дивизия.

"Только старые командиры, познавшие бойню Первой мировой войны, могли припомнить, что видели нечто подобное Невскому плацдарму. Лишь изредка торчал раздробленный пень дерева на земле, перепаханной тяжелой артиллерией, реактивными минометами и авиабомбами. Подбитые танки стояли возле глубоких воронок и окопов, ведущих к русским траншеям. Из стен окопов торчали руки и ноги убитых русских солдат. Все остальное было засыпано землей после взрывов снарядов. Кругом были минные заграждения". Такое описание дает Х. Кардель в "Истории 170-й пехотной дивизии" (Бад Наухайм, 1953 г.)

Советские солдаты, участники боев за пятачок, дают похожую оценку. В воспоминаниях А.Соколова из сборника "Невский пятачок" так это описано после того как плацдарм был вновь отвоеван осенью 1942 года: "Страшная картина открылась перед нами. Клочок выжженной земли, сплошь покрытой осколками разорвавшегося металла, представлял собою лабиринт окопов и траншей, в котором легко было заблудиться. Поверх всех траншей, ходов сообщения, блиндажей в беспорядке лежало великое множество "ежей" - мотков и рогаток из колючей проволоки. Многими участками траншей и ходов сообщения давно никто не пользовался: они осыпались от разрывов мин и снарядов, стали мелкими".

9 сентября 1942 года была предпринята попытка силами стрелкового батальона переправиться на левый берег Невы в районе Московской Дубровки. Однако она не удалась. В ночь с 25 на 26 сентября началось форсирование Невы сразу в нескольких местах. Удачной оказалась попытка захвата небольшого плацдарма у деревни Арбузово, рядом с тем местом, где ранее был Невский пятачок. Так началось его второе рождение. За ночь удалось перебросить передовые группы 70-й, 86-й, 46-й стрелковых дивизий и 11-й отдельной стрелковой бригады. На какое-то время на левом берегу возникла неразбериха: в снарядных воронках, почти что рядом с советскими бойцами, укрывались немецкие пехотинцы. Опасаясь попасть по своим, ни та, ни другая сторона временно не использовала артиллерийские средства. В течение следующего дня пятачок восстановил свои прежние границы.

В ночь на 6 октября по приказу советского командования Невский плацдарм был временно оставлен. Два дня на том берегу не было никого из наших бойцов. И удивительное дело: в течение двух суток, не снижая плотности огня, немцы усиленно долбили "гнойник дивизии", как они называли пятачок, снарядами и минами, ни разу не осмелившись его атаковать. Не обнаружило командование немецкой 170-й пехотной дивизии и повторного занятия пятачка сводной ротой из добровольцев 70-й стрелковой дивизии в ночь на 8 октября. 11 октября подразделения 46-й стрелковой дивизии сменили эту роту, и оставались на плацдарме до окончания его существования в феврале 1943 года. За это время они отразили до 300 атак противника.

12 января 1943 года началась операция "Искра", завершившаяся 18 января долгожданным прорывом блокады Ленинграда. Однако наступление с Невского плацдарма вновь не имело успеха. Подразделения 46-й стрелковой дивизии смогли продвинуться лишь на 600 метров. Памятуя о предыдущих тяжелых боях, немецкое командование сосредоточило на этом участке фронта два полка 170-й пехотной дивизии, оголив зато район Марьино. Именно там и был осуществлен первый успешный прорыв 136-й стрелковой дивизии.

Так что Пятачок, выполнил свою важную роль в прорыве блокады, стянув на себя значительные силы немецких войск и заставив их ошибиться в выборе направления главного удара советских войск.

17 февраля 1943 года немцы под угрозой окружения оставили позиции перед Невским пятачком. Выполнив свою задачу, Невский плацдарм прекратил существование, которое в общей сложности продолжалось около 400 дней блокады Ленинграда.

С 1975 года в нашей справочной и военно-исторической литературе утвердилась цифра о 200.000 советских солдатах, погибших на Невском пятачке. Цифра явно заказная, из газеты "Правда" к очередному юбилею Победы. Видимо, кому-то захотелось таким образом показать преимущество нашего горя над немецким.

К сожалению, наверное, никогда не удастся точно установить число погибших. Но реально оценивать ситуацию надо, отделяя потери в боях за овладение плацдармом и на самом Пятачке.

Самые крупные потери несли наши войска на правом берегу Невы в местах переправ и при форсировании реки. Здесь были сконцентрированы все силы атакующей стороны. В этот момент солдат еще не был готов к бою и оставался полностью беззащитным, не имея возможности укрыться от артиллерийского огня противника. А именно от него был наибольший урон.

Уже к концу сентября 1941 года немцы подвели к Неве 20-й дивизион артиллерийско-инструментальной разведки 20-й моторизованной дивизии, который с точностью до метра просчитал данные по всем участкам переправ советских войск. После чего были созданы три артиллерийские группы: "север", "центр" и "юг", расположившиеся на Невском фронте от Шлиссельбурга до Отрадного. Крупнокалиберная артиллерия, в том числе специально доставленные французские 150-мм гаубицы и 210-мм минометы, были укрыты на Келколовских высотах. Из района Синявино огневую поддержку оказывали орудия 227-й пехотной дивизии.

Большие потери среди наших войск вызывала вражеская авиация из состава немецкого 1-го Воздушного флота, так как у советской стороны особенно в начальный период не было в достаточном количестве средств противовоздушной обороны.

Оценочно можно все-таки ориентироваться на цифру в 50.000 советских солдат, погибших на самом Невском плацдарме, учитывая при этом, что были не только периоды наивысшего напряжения боев, но и отдельные паузы, когда в основном велась снайперская война. Не следует забывать, что полгода: с конца апреля до середины сентября 1942 года территория пятачка была в руках немцев. Необходимо также помнить о том, что из-за своих крошечных размеров (около двух километров по фронту и до 800 метров в глубину) практически не было возможности размещения там большого количества войск.

Однако, даже это количество, уменьшенное в четыре раза в сравнении с официально признанными данными, заставляет задуматься о величии самопожертвования людей, шедших на верную смерть. До сих пор поисковые отряды находят сотни останков погибших, лежащих там в несколько рядов.

Все танки у Музей-диорама «Прорыв блокады Ленинграда» настоящие, поднятые из Невы (за исключением Т34-85 у дороги на постаменте), очищенные от ила они своим ходом добирались до музея. Здесь приведены только подлинные фотографии и современные фотографии реально воевавшей техники.

В сентябре 1942 года войска Невской оперативной группы Ленинградского фронта снова захватили плацдарм на левом берегу Невы. Невский «пятачок», удерживавшийся Красной армией с осени 1941 года по весну 1942-го, возродился. Правда, в условиях, когда операция по прорыву блокады потерпела неудачу, наступать с него было уже бессмысленно. Но и оставлять плацдарм советское командование не собиралось. А для немцев он стал источником постоянного беспокойства, мириться с которым было нельзя.

Невский пятачок

Вновь образовавшийся плацдарм, за захват которого красноармейцы заплатили очень высокую цену собственной кровью, в течение длительного времени удерживался относительно небольшими советскими подразделениями. Сначала это была сводная рота 70-й стрелковой дивизии Героя Советского Союза генерал-майора А. А. Краснова (вскоре дивизия получила гвардейское звание и стала 45-й гвардейской). Позже гвардейцев сменила рота из состава 46-й стрелковой дивизии Е. В. Козика. Это соединение, ранее известное как 1-я стрелковая дивизия НКВД, была ветераном боёв на правом берегу Невы. Первоначально ее костяк состоял из бойцов пограничных войск.

Схема из истории 83-го егерского полка 28-й егерской дивизии. Положение на плацдарме к моменту вывода основной части войск Невской оперативной группы с левого берега

Противник поначалу считал новый плацдарм практически ликвидированным. Получилось так, что 8 октября скрытно отвести войска с плацдарма советскому командованию не удалось, и немцы быстро заняли большую часть берега. На «своём» берегу они обнаружили лишь небольшую группу красноармейцев, с которой предполагалось окончательно справиться 10 октября, когда левый берег Невы заняли подразделения 170-й пехотной дивизии. Сделать этого не удалось, бои продолжились и 11 числа. В этот день, согласно немецким донесениям, происходил гранатный бой с засевшими в обрывистом берегу красноармейцами. На следующий день продолжения попыток выбить советских бойцов с левого берега со стороны немцев не последовало. Именно в это время сводная рота 70-й дивизии получила смену: на левый берег Невы пришли бойцы 340-го стрелкового полка 46-й стрелковой дивизии.

Полком командовал И. Н. Фадеев. Именно одной из его рот предстояло оборонять оставшийся в руках советских солдат пятачок и действовать против немецкой 170-й пехотной дивизии.

Командир 340-го стрелкового полка И. Н. Фадеев

Тем временем происходили некоторые организационные изменения: Невская оперативная группа превратилась в 67-ю армию. Немцы со своей стороны тоже произвели небольшую перегруппировку, и теперь берег Невы находился в зоне ответственности XXX армейского корпуса. Впрочем, ненадолго: через некоторое время штаб другого «крымского» корпуса стал отвечать за оборону левого берега реки. Это был LIV корпус, также ранее входивший в состав 11-й армии.

Именно тогда, в ноябре 1942 года, немцы и предприняли попытку уничтожить оставшийся плацдарм. Их совершенно не устраивал этот «гнойный нарыв» на берегу Невы. К слову, выражение «гнойник» в качестве обозначения советского плацдарма периодически встречается даже в немецких документах.

Отчётная карта штаба немецкого XXX армейского корпуса. Советский плацдарм отмечен красным

6 ноября командующий 18-й армией Георг фон Линдеманн предпринял поездку в штаб LIV корпуса. Незадолго до этого рота 340-го стрелкового полка несколько расширила занимаемый ею на левом берегу участок. Линдеманн потребовал, чтобы советский плацдарм на левом берегу Невы был ликвидирован. Операцию должна была провести 170-я пехотная дивизия. Проконсультировать её руководство по вопросу ведения боёв на берегу Невы поручалось командиру 1-го пехотного полка 1-й пехотной дивизии.

Интересно, что на уровне армия-корпус эта операция получила название «Doennerschlag» («Раскат грома»), а на уровне дивизии операция называлась «Wespenest» («Осиное гнездо»). После её проведения советский плацдарм на Неве должен был прекратить своё существование.

Командир 46-й стрелковой дивизии Е. В. Козик

Нельзя сказать, что этот эпизод обороны плацдарма на Неве был совсем забыт в советское время - он, в частности, отражён в воспоминаниях командира 46-й стрелковой дивизии Е. В. Козика. Однако в своём изложении он допустил несколько неточностей. Одна из них заключалась в том, что Козик смешал события нескольких дней ноября 1942 года. Вторая неточность касается того, кто в действительности атаковал плацдарм. Козик утверждает, что это были эсэсовцы из дивизии «Полицай». Впрочем, подобная ошибка - весьма частое явление в советской послевоенной исторической литературе. Конечно, на самом деле никаких эсэсовцев здесь не было.

Кто же именно атаковал плацдарм и что в итоге из этого получилось?

Силы сторон

Судя по всему, решение о ликвидации советского плацдарма было окончательно принято 9 ноября 1942 года. Этим предписывалось заняться, как уже указывалось выше, подразделениям 170-й пехотной дивизии генерал-майора Эрвина Сандера. Дивизия понесла большие потери и имела статус «полностью пригодна к обороне». В дивизии оставалось 8 пехотных батальонов в составе трёх гренадёрских полков.

Командир 170-й пехотной дивизии Эрвин Сандер

12 ноября был отдан приказ по дивизии, в соответствии с которым начало операции «Осиное гнездо» было запланировано на вечер 19 ноября. Для выполнения плана привлекались следующие силы. Основной удар должны были нанести два гренадёрских полка: 391-й и 399-й. Оба полка имели в своём составе по три батальона. Более сильным из них был 391-й гренадёрский, насчитывавший по состоянию на 16 ноября до 800 человек боевого состава. 399-й полк был слабее, один из его батальонов не дотягивал по боевой численности даже до 200 человек. Предполагалось, что штурмовые группы подразделений этих полков с криком «Hurra!» атакуют уже в сумерках.

Артиллерия 170-й дивизии должна была быть усилена двумя дополнительными дивизионами 15-см гаубиц и батареей реактивных миномётов. Поддержать подразделения 170-й дивизии должен был и 301-й танковый батальон с радиоуправляемыми машинами. Ещё при подготовке операции их попытались использовать для подрыва советских укреплений на плацдарме, но из-за технических неисправностей эта попытка, предпринятая 16 ноября, потерпела неудачу. Взрыв убил двух и ранил ещё четырёх солдат немецкого танкового батальона. Скорее всего, это произошло из-за короткого замыкания провода.

Sd.Kfz. 301 из состава 301-го танкового батальона

Следует честно упомянуть тот факт, что ситуация для советских бойцов на плацдарме резко осложнялась из-за наличия перебежчиков. Последний из них перешёл к немцам 16 ноября. Эти люди рассказывали довольно много, и протоколы их допросов сохранились в документах 170-й пехотной дивизии.

Что касается точных данных о численности усиленной роты 340-го стрелкового полка, они, к сожалению, недоступны. При этом известно, что сам 340-й стрелковый полк был усилен одним пулемётно-артиллерийским батальоном. Для артиллерийской поддержки пехоты ему были приданы один артиллерийский и один гаубичный полк, миномётный полк и артиллерийский дивизион 11-й стрелковой бригады.

Нашла коса на камень

Как и было запланировано, немецкая операция началась 19 ноября. Из донесения 170-й дивизии в корпус ход боя не совсем ясен. Но сохранившиеся полковые донесения позволяют понять, что советская рота оказала немцам достаточно сильное сопротивление. Однако силы оказались слишком неравными: немцы потеснили защитников плацдарма, и их связь с левым берегом на некоторое время прервалась.

Утром 20 ноября дивизия Сандера докладывала в корпус, что операция развивается по плану. К 5 часам утра значительная часть берега была очищена от красноармейцев, большую их часть уничтожили. Отдельные бойцы пытались переплыть через Неву. В середине дня дивизия доложила в штаб корпуса, что захватила почти весь плацдарм, а русские удерживают лишь участок обрывистого берега. Согласно донесению, часть блиндажей была взорвана, но отдельные русские солдаты всё ещё оказывали сопротивление на территории плацдарма.

До конца дня на плацдарме продолжался бой. Немцы докладывали, что пытались зачистить оставшуюся его часть, но из-за сильного советского огня с правого берега процесс затянулся. По советским данным, в течение дня на левый берег даже удалось перебросить небольшое подкрепление (по немецким документам, с правого берега Невы до левого смогла добраться всего одна лодка, в которой находились 10 человек).

А уже на следующее утро, 21 ноября, немцев ждал неприятный сюрприз. За ночь советский отряд получил существенные подкрепления. Как выяснилось, остаткам роты удалось удержать узкий участок берега, от уреза воды их отделяло всего лишь около 100 метров, а ширина этого пятачка составляла до 500 метров. Советская артиллерия довольно точно вела заградительный огонь и хорошо пристрелялась к самому плацдарму.

Схема предполагаемого движения части штурмовых групп при атаке на плацдарм. Красным показана линия колючей проволоки на переднем крае плацдарма

Благодаря усилению отряда на левом берегу его командир даже смог начать контратаки. В немецких документах упоминается, что был атакован северный фланг 399-го полка. Численность группы контратакующих была оценена в 50 человек, и бой с ними вёлся на самой ближней дистанции. Немецкое донесение снова упоминает о гранатном бое, в ходе которого контратака была отбита. Оставалось только признать, что «зачистка» плацдарма успеха не имела.

К вечеру 21 ноября огонь советской артиллерии заставил немецкие подразделения на северном фланге 399-го гренадёрского полка отступить. Это произошло после того, как вышли из строя пулемёты, а численность двух находившихся там рот сократилась до нескольких десятков человек. Все их командиры были выведены из строя. Вслед за отступающими немцами ринулись советские бойцы, и остатки двух рот отошли на исходные позиции, с которых начиналась немецкая операция.

Немцы отмечали, что советская артиллерия вела очень интенсивный огонь. Только за три утренних часа 21 ноября она сделала не менее 4000–5000 выстрелов. И действительно, командир 46-й стрелковой дивизии Козик позже вспоминал, что плацдарм поддерживало до 150 артиллерийских стволов. Если немецкая оценка верна, то в этом бою советская артиллерия смогла посоревноваться с немецкой не только по расходу боеприпасов, но и по эффективности огня. За два дня, 20 и 21 ноября, немцы потеряли 51 человека убитым, 274 раненными и ещё 27 - пропавшими без вести. При этом противник взял 39 пленных.

Дистанционно управляемая машина Sd.Kfz. 301

Чтобы прояснить сложившуюся ситуацию на месте и получить информацию из первых рук, в штаб 170-й пехотной дивизии уже 22 ноября приехал командующий 18-й армией. Сандер прямо сказал Линдеманну, что оба полка дивизии отступили на исходные позиции из-за сильного огневого воздействия противника. Однако он тут же заявил, что в любой момент операцию можно повторить. Правда, в конце концов от продолжения наступления на маленький советский плацдарм немецкое командование отказалось. Операция провалилась.

К слову, она довольно сильно напоминала операцию 1-й пехотной дивизии, проведённую в апреле 1942 года. Однако тогда, в апреле, немцы достаточно быстро, хотя и с тяжёлыми потерями, всё же ликвидировали советский плацдарм. При этом занимала его тогда не одна усиленная рота, а большая часть 330-го стрелкового полка 86-й стрелковой дивизии. Советская сторона сделала за прошедшее время выводы. Уцелевшие бойцы гарнизона на левом берегу Невы, занимавшие участок примерно 1000 метров по фронту и 350 метров в глубину, были своевременно сменены.

Операция «Осиное гнездо» также показала, что немецкие войска под Ленинградом постепенно теряли в качестве личного состава. На их действиях всё больше сказывались понесённые ранее тяжёлые потери.

Что же касается дистанционно управляемых машин 301-го танкового батальона, то эффект от их действий оказался незначительным. Часть машин батальон потерял в результате того, что они просто застревали при движении к цели.

Отрывок из журнала боевых действий 340-го стрелкового полка. Положение на берегу Невы на 1 января 1943 года

Небольшой советский плацдарм на левом берегу Невы продолжал существовать до января 1943 года. К сожалению, использовать его как трамплин для броска навстречу войскам Волховского фронта во время операции «Искра» не удалось. После неудачи при попытке ликвидации плацдарма, немецкое командование уделяло обороне берега Невы на этом участке пристальное внимание. Впрочем, именно благодаря этому плацдарм и сыграл свою роль, создав у противника ложное впечатление о готовящемся здесь основном ударе войск Ленинградского фронта.

Заслуживает упоминания и непосредственный организатор обороны советского плацдарма. Командир батальона 340-го стрелкового полка Григорий Егорович Фефелов, судя по данным базы «Подвиг народа», был награждён в ходе Великой отечественной войны дважды. Причём второй раз - орденом Красного знамени, в соответствии с приказом по войскам Ленинградского фронта от 30 января 1943 года. И эту награду он получил как раз за организацию обороны левобережного плацдарма.

Источники и литература:

• Документы 170-й пехотной дивизии, LIV армейского корпуса и 18-й армии из коллекции NARA.
• Козик Е. В. Враг не прошёл // Невский пятачок. Воспоминания участников боёв под Невской Дубровкой в 1941–1943 гг. Л., 1977. С. 290–300.