Це фото найшвидше бачили вже всі. 26-річний Карлос Родрігес, який після трагічного випадку отримав прізвисько «Половинний» (Halfy), зізнався, що втратив половину голови внаслідок ДТП, оскільки вів машину у стані алкогольного та наркотичного сп'яніння.

Багато хто подумав, що це просто фотомонтаж. Але це не так. Нижче не лише цікаві подробиці, а й відео цієї унікальної людини.

Ще в 2010 поліція заарештувала таку незвичайну людину за підозрою в занятті проституцією, зберіганні марихуаною та пограбуванні.

Причому 25-річний Карлос Родрігес виявився типовим за поведінкою законопорушником, і з ним не виникло у поліцейських жодних проблем ні при арешті, ні при заповненні документів та проведенні формальностей у дільниці - він назвав своє ім'я, слухняно сфотографувався та залишив відбитки пальців, але все ж таки Проблеми виникли тоді, коли слідчому треба було заповнити графу «особливі прикмети».

У підозрюваного не виявилося чола, і очевидно більшу частину мозку, але як же про це написати?!

На фото, особливо в профіль, ви побачите, про що йдеться, і зрозумієте, в яке скрутне становище був поставлений поліцейський, який врешті-решт написав «половина голови», хоча звичайно ж це далеко не медичний термін, але точніше описати ув'язненого він не зміг.

Фото затриманого Карлоса Родрігеса відразу ж потрапили в інтернет, коли були викладені на сайті СІЗО Miami-Dade County, на багатьох сайтах розгорілася дискусія і з'явився шквал гіпотез щодо їхньої автентичності.

Однак про те, що вони не підроблені, говорить той факт, що вони вперше з'явилися саме на сайті Miami-Dade County. При цьому прес-секретар із СІЗО Майамі-Дейд сказала, що бачила особисто підозрюваного, коли його привезли до поліцейської дільниці.

При цьому американець, якого також називають просто Соса, наголосив, що виніс зі своєї трагедії урок, що не можна сідати за кермо після того, як випив чи вжив наркотики. У той же час, як видно на відео, Родрігес, отримавши кілька років ув'язнення умовно, продовжує курити марихуану, тоді як йому заборонено вживати будь-які наркотики.

Тоді Карлосу було всього 14 років, як пише німецький таблоїд Bild, і лікарям вдалося врятувати шибеника, який вкрав машину, на якій і потрапив у таку доленосну для нього аварію.

Карлос Родрігес потрапив у автомобільну аварію, внаслідок чого вилетів із машини через переднє скло та приземлився головою об асфальт. Термінова медична допомога врятувала Карлосу Родрігесу життя, але він тепер змушений жити без лобових часток головного мозку.

Карлос Родрігес анітрохи про це і не шкодує, продовжує веселитися та радіти життю. Правду кажучи, мізки Карлосу і до аварії не дуже були потрібні: він захоплювався марихуаною, вів злочинне життя і автомобілем на високій швидкості кермував у стані наркотичного сп'яніння.

Дивно й те, що Карлос Родрігес - зовсім не єдина людина, якій вдалося вижити з половиною голови, кільком британцям з різних причин також довелося пройти через такий жах, отримавши сильнішу травму голови, і вижити.

Побачити такого незвичайного Карлоса можна і на відео:

Мозок та душа

У 1940 році болівійський нейрохірург Августин Ітурріча, виступаючи в Антропологічному суспільстві в м. Сукре (Болівія), зробив сенсаційну заяву: за його словами, він став свідком того, що людина може зберігати всі ознаки свідомості та здорового глузду, будучи позбавленим органу, який за них безпосередньо та відповідає. А саме – мозку.

Ітурріча разом зі своїм колегою доктором Ортізом тривалий час вивчали історію хвороби 14-річного хлопчика, який скаржився на головний біль. Жодних відхилень ні в аналізах, ні в поведінці хворого лікарі не виявили, тому джерело головного болю так і не було встановлено до моменту смерті хлопчика. Після його смерті хірурги розкрили череп померлого і заніміли від побаченого: мозкова маса була повністю відокремлена від внутрішньої порожнини черепної коробки! Тобто мозок хлопчика ніяк не був пов'язаний з його нервовою системою і жив сам по собі. Питається, чим тоді думав покійний, якщо його мозок, образно висловлюючись, був у безстроковій відпустці.

Ще один відомий вчений, німецький професор Хуфланд розповідає про незвичайний випадок зі своєї практики. Якось він проводив посмертне розтин черепної коробки пацієнта, якого незадовго до смерті розбив параліч. До останньої хвилини цей хворий зберігав усі розумові та фізичні здібності. Результат розтину привів професора замішання, оскільки замість мозку в черепній коробці померлого виявилося... близько 300 грамів води!

Схожа історія сталася й у 1976 році у Нідерландах. Патологоанатоми, розкривши череп 55-річного голландця Яна Герлінга, замість мозку виявили лише невелику кількість білястої рідини. Коли про це повідомили родичам покійного, ті були не на жарт обурені і навіть звернулися до суду, вважаючи жарт лікарів не лише дурним, а й образливим, оскільки Ян Герлінг був одним з найкращих годинникарів у країні! Медикам, щоб уникнути судового процесу, довелося пред'явити родичам свідчення своєї правоти, після чого ті заспокоїлися. Проте ця історія потрапила до преси та майже на місяць стала головною темою для обговорення.

Дивна історія із зубним протезом

Припущення, що свідомість може існувати незалежно від мозку, підтвердили голландські фізіологи. У грудні 2001 року доктор Пім Ван Ломмель та ще двоє його колег провели масштабне дослідження людей, які пережили клінічну смерть. У статті Навколосмертельний досвід тих, хто вижив після зупинки серця, опублікованій у британському медичному журналі Ланцет, Вам Ломмель розповідає про неймовірний випадок, який зафіксувала одна з його колег.

Пацієнт, який перебуває в комі, був доставлений до реанімаційної палати клініки. Заходи щодо пожвавлення були безуспішними. Мозок загинув, енцефалограма була прямою лінією. Вирішили застосувати інтубацію (введення в гортань та трахею трубки для штучної вентиляції та відновлення прохідності дихальних шляхів. – А.К.). У роті потерпілого був зубний протез. Лікар вийняла його і поклала його на столик. Через півтори години у пацієнта забилося серце та нормалізувався кров'яний тиск. А через тиждень, коли та ж співробітниця розносила хворим медикаменти, що повернувся з того світу, заявив їй: Ви знаєте, де мій протез! Ви вийняли у мене зуби і засунули їх у висувну шухляду столика на колесах!

Під час ретельного опитування виявилося, що потерпілий спостерігав себе лежачим на ліжку. Він докладно описав палату та дії лікарів у момент своєї смерті. Людина дуже боялася, що медики припинять пожвавлення, і всіма силами хотіла дати зрозуміти їм, що вона жива.

Щоб уникнути закидів у недостатній чистоті своїх досліджень, вчені ретельно вивчили всі фактори, здатні вплинути на розповіді постраждалих. Були винесені за рамки звітності всі випадки так званих хибних спогадів (ситуації, коли людина, почувши від інших розповіді про посмертні видіння, раптово згадує те, чого сама ніколи не відчувала), релігійного фанатизму та інших подібних випадків. Узагальнивши досвід 509 випадків клінічної смерті, вчені дійшли таких висновків:

1. Усі обстежувані виявилися психічно здоровими. Це були чоловіки і жінки віком від 26 до 92 років, які мають різний рівень освіти, які вірять і не вірять у Бога. Одні чули раніше про майже смертельний досвід, інші – ні.

2. Усі посмертні видіння у людей виникали у період зупинення роботи головного мозку.

3. Посмертні бачення не можна пояснити дефіцитом кисню у клітинах центральної нервової системи.

4. На глибину майже смертельного досвіду великий вплив має стать і вік людини. Жінки зазвичай відчувають сильніші відчуття, ніж чоловіки.

5. Посмертні видіння сліпих від народження не відрізняються від вражень зрячих.

У заключній частині статті керівник дослідження доктор Пім Ван Ломмель робить абсолютно сенсаційні заяви. Він говорить про те, що свідомість існує навіть після того, як мозок перестав функціонувати, і що мозок - це зовсім не мисляча матерія, а орган, як і будь-який інший, що виконує певні функції. Дуже можливо, - завершує свою статтю вчений, - мислячої матерії навіть у принципі не існує.

Мозок не здатний мислити

До аналогічних висновків, дійшли й англійські дослідники Пітер Фенвік із Лондонського інституту психіатрії та Сем Парнія із Центральної клініки Саутгемптона. Вчені обстежили пацієнтів, які повернулися до життя після так званої клінічної смерті.

Як відомо, після зупинки серця через припинення кровообігу і, відповідно, надходження кисню та поживних речовин, у людини відбувається відключення мозку. А раз відключено мозок, то з ним має пропадати і свідомість. Проте цього не відбувається. Чому?

Можливо, якась частина мозку продовжує роботу, незважаючи на те, що чутлива апаратура та фіксує повний штиль. Але в момент клінічної смерті багато людей відчувають, як вони вилітають зі свого тіла та зависають над ним. Зависнувши приблизно за півметра над своїм тілом, вони чітко бачать і чують, що роблять і кажуть лікарі, що знаходяться поруч. Як це пояснити?

Припустимо, це можна пояснити неузгодженістю роботи нервових центрів, що управляють зоровими та дотичними відчуттями, а також почуттям рівноваги. Або, кажучи більш зрозуміло, - галюцинаціями мозку, що відчуває гострий дефіцит кисню і тому, що видає такі фокуси. Але, ось невдача: як свідчать англійські вчені, деякі з тих, хто пережив клінічну смерть, після приходу до тями переказували зміст розмов, які вів медичний персонал під час процесу реанімації. Більше того, деякі з них давали докладний і точний опис подій, що відбулися в цей тимчасовий відрізок, у сусідніх кімнатах, куди фантазія і галюцинації мозку дістатися ну ні як не можуть! Чи, можливо, ці безвідповідальні неузгоджені нервові центри, які відповідають за зорові та дотичні відчуття, тимчасово залишившись без центрального управління, вирішили прогулятися лікарняними коридорами та палатами?

Доктор Сем Парнія, пояснюючи причину, чому пацієнти, які пережили клінічну смерть, могли знати, чути і бачити, що відбувається в іншому кінці лікарні, каже: Мозок, як і будь-який інший орган людського тіла, складається з клітин і не здатний мислити. Однак він може працювати як пристрій, який виявляє думки. Під час клінічної смерті свідомість, що діє незалежно від головного мозку, використовує його як екран. Як телеприймач, який спочатку приймає хвилі, що потрапляють до нього, а потім перетворює їх у звук і зображення. Пітер Фенвік, його колега, робить ще сміливіший висновок: Свідомість цілком може продовжувати своє існування і після фізичної смерті тіла.

Зверніть увагу на два важливі висновки – мозок не здатний мислити і свідомість може жити і після смерті тіла. Якби це сказав якийсь філософ чи поет, то, як то кажуть, що з нього візьмеш - людина далека від світу точних наук та формулювань! Але ці слова сказані двома вельми шанованими в Європі вченими. І їхні голоси – не єдині.

Джон Екклз, найбільший сучасний нейрофізіолог та лауреат Нобелівської премії з медицини, також вважає, що психіка не є функцією мозку. Разом зі своїм колегою, нейрохірургом Уайлдером Пенфілдом, який провів понад 10000 операцій на мозку, Екклз написав книгу «Таємниця людини». У ній автори прямим текстом заявляють, що вони не мають жодних сумнівів у тому, що людиною керує НЕЩО, що знаходиться за межами його тіла. Професор Еклз пише: Я можу експериментально підтвердити, що робота свідомості не може бути пояснена функціонуванням мозку. Свідомість існує незалежно від цього ззовні. На його думку, свідомість не може бути предметом наукового дослідження... Поява свідомості, як і виникнення життя, є найвищою релігійною таємницею.

Інший автор книги, Уайлдер Пенфілд поділяє думку Екклза. І додає до сказаного, що в результаті багаторічного вивчення діяльності мозку він переконався, що енергія розуму відрізняється від енергії мозкових нейронних імпульсів.

Ще два лауреати Нобелівської премії, нейрофізіології Девід Х'юбел та Торстен Візел у своїх виступах та наукових працях неодноразово заявляли, що для того, щоб можна було затверджувати зв'язок мозку та Свідомості, потрібно зрозуміти, що зчитує та декодує інформацію, яка приходить від органів чуття. Однак, як наголошують вчені, це зробити неможливо.

Я багато оперував на мозку і, відкриваючи черепну коробку, ніколи не бачив там розуму. І совісті теж...?

А що ж кажуть із цього приводу наші вчені Олександр Іванович Введенський, психолог і філософ, професор Петербурзького університету, у роботі "Психологія без жодної метафізики" (1914 р) писав, що роль психіки в системі матеріальних процесів регуляції поведінки абсолютно невловима і не існує ніякої мислимого мосту між діяльністю мозку та областю психічних чи душевних явищ, включаючи Свідомість.

Микола Іванович Кобозєв (1903-1974), видатний радянський учений-хімік, професор МДУ, у монографії "Час" говорить абсолютно крамольні для свого войовничо-атеїстичного часу речі. Наприклад, такі: відповідальними за процеси мислення та пам'яті не можуть бути ні клітини, ні молекули, ні навіть атоми; людський розум може бути результатом еволюційного переродження функцій інформації на функцію мислення. Ця остання здатність має бути нам дана, а не набута у ході розвитку; акт смерті є відривом тимчасового клубка особи від потоку поточного часу. Цей клубок потенційно безсмертний.

Ще одне авторитетне та шановане ім'я – Валентин Феліксович Войно-Ясенецький (1877-1961), видатний хірург, доктор медичних наук, духовний письменник та архієпископ. У 1921 року у Ташкенті, де Войно-Ясенецький працював хірургом, будучи у своїй священнослужителем, місцеве ЧК організувало справу лікарів. Один із колег хірурга професор С. А. Масумов згадує про суд таке:

Тоді на чолі ташкентського ЧК стояв латиш Я. Х. Петерс, який вирішив зробити суд показовим. Чудово задумана і відрежисована вистава пішла нанівець, коли головуючий викликав як експерта професора Войно-Ясенецького:

Скажіть, піп і професор Ясенецький-Війно, як це ви вночі молитеся, а вдень людей ріжете?

Насправді святий Патріарх-сповідник Тихін, дізнавшись, що професор Войно-Ясенецький прийняв священний сан, благословив йому продовжувати займатися хірургією. Батько Валентин нічого не пояснював Петерсу, а відповів:

Я ріжу людей для їхнього порятунку, а в ім'я чого ріжете людей Ви, громадянин громадський обвинувач?

Зал зустрів вдалу відповідь реготом та оплесками. Усі симпатії були тепер за священика-хірурга. Йому аплодували і робітники, і лікарі. Наступне питання, за розрахунками Петерса, мало змінити настрій робочої аудиторії:

Як це Ви вірите в Бога, піп та професор Ясенецький-Війно? Хіба ви його бачили, свого Бога?

Бога я справді не бачив, громадянине громадський обвинувач. Але я багато оперував на мозку і, відкриваючи черепну коробку, ніколи не бачив там також і розуму. І совісті там теж не знаходив.

Дзвіночок голови потонув у реготі всього залу, що довго не змовкав. Справа лікарів з тріском провалилася.

Валентин Феліксович знав, що говорив. Декілька десятків тисяч операцій, проведених ним, у тому числі і на головному мозку, переконали його: мозок не є вмістилищем розуму та совісті людини. Вперше така думка прийшла до нього в молодості, коли він... роздивлявся мурах.

Відомо, що мурахи не мають мозку, але при цьому ніхто не скаже, що вони не мають розуму. Мурахи вирішують складні інженерні та соціальні завдання – з будівництва житла, вибудовування багаторівневої соціальної ієрархії, виховання молодих мурах, консервації їжі, захисту своєї території тощо. У війнах мурах, які не мають головного мозку, явно виявляється навмисність, а отже і розумність, яка нічим не відрізняється від людської, - зауважує Войно-Ясенецький. Невже для того, щоб себе усвідомлювати і поводитися розумно, мозок зовсім не потрібен?

Пізніше, маючи за плечима багаторічний досвід хірурга, Валентин Феліксович неодноразово спостерігав підтвердження своїх здогадів. В одній із книг він розповідає про один із таких випадків: У молодого пораненого я розкрив величезний абсцес (близько 50 см³ гною), який, безперечно, зруйнував усю ліву лобову частку, і рішуче жодних дефектів психіки після цієї операції я не спостерігав. Те саме я можу сказати про інше хворе, опероване з приводу величезної кісти мозкових оболонок. При широкому розтині черепа я з подивом побачив, що майже вся права половина його порожня, а вся ліва півкуля мозку здавлена, майже неможливо його розрізнити.

У своїй останній, автобіографічній книзі "Я полюбив страждання..." (1957 р), яку Валентин Феліксович не написав, а надиктував (1955 року він повністю осліп), звучать вже не припущення молодого дослідника, а переконання досвідченого і мудрого вченого- практика: 1. Мозок - не орган думки та почуттів; і 2. Дух виступає за межі мозку, визначаючи його діяльність, і все наше буття, коли мозок працює як передавач, приймаючи сигнали та передаючи їх до органів тіла.

"В організмі є щось, що може відокремитися від нього і навіть пережити саму людину"

А тепер звернемося до думки людини, безпосередньо зайнятої вивченням мозку – нейрофізіологу, академіку Академії медичних наук РФ, директору Науково-дослідного інституту Мозку (РАМН РФ), Наталі Петрівні Бехтерєвої:

"Гіпотезу про те, що мозок людини лише сприймає думки звідкись ззовні, я вперше почула з вуст нобелівського лауреата, професора Джона Екклза. Звичайно, тоді це здалося мені абсурдним. Але потім дослідження, проведені в нашому Санкт-Петербурзькому НДІ мозку, підтвердили : ми не можемо пояснити механіку творчого процесу Мозок може генерувати лише найпростіші думки типу, як перевернути сторінки читаної книги або завадити цукор у склянці А творчий процес - це прояв абсолютно нової якості. процесом."

Коли Наталю Петрівну запитали, чи може вона, нещодавній комуніст і атеїст, на підставі багаторічних результатів роботи інституту мозку, визнати існування душі, вона, як і належить справжньому вченому, щиро відповіла:

"Я не можу не вірити тому, що чула і бачила сама. Вчений не має права відкидати факти тільки тому, що вони не вписуються в догму, світогляд... Я все життя вивчала живий мозок людини. І так само, як і всі, у тому числі й люди інших спеціальностей, неминуче стикалися з дивними явищами... Багато можна пояснити вже зараз. Але не всі... Я не хочу вдавати, що цього немає..." людей продовжує існування в іншій формі, у вигляді чогось, що відділяється від тіла, чому б я не хотіла давати інше визначення, ніж душа. Справді, в організмі є щось, що може відокремитися від нього і навіть пережити саму людину.

А ось ще одна авторитетна думка. Академік Петро Кузьмич Анохін, найбільший фізіолог XX століття, автор 6 монографій та 250 наукових статей, в одній зі своїх робіт пише: "Жодну з розумових операцій, які ми приписуємо розуму, досі не вдалося прямо пов'язати з якоюсь частиною мозку Якщо ми в принципі не можемо зрозуміти, як саме психічне виникає внаслідок діяльності мозку, то чи не логічніше думати, що психіка взагалі не є за своєю сутністю функція мозку, а представляє прояв якихось інших – нематеріальних духовних сил.

"Людський мозок – це телевізор, а душа – телестанція"

Отже, все частіше й голосніше в науковому середовищі звучать слова, які дивовижно збігаються з основними постулатами християнства, буддизму та інших масових релігій світу. Наука, нехай повільно і обережно, але постійно приходить до висновку, що мозок не є джерелом думки та свідомості, а служить лише їх ретранслятором. Справжнім джерелом нашого Я, наших думок і свідомості може бути лише, - далі ще раз процитуємо слова Бехтерєвої, - "щось, що може відокремитися від людини і навіть пережити її. що інше як душа людини.

На початку 80-х минулого століття, під час міжнародної наукової конференції з відомим американським психіатром Станіславом Грофом, одного разу після чергового виступу Грофа до нього підійшов радянський академік. І став йому доводити, що всі чудеса людської психіки, які відкривають Гроф, а також інші американські та західні дослідники, заховані у тому чи іншому відділі людського мозку. Словом, не треба вигадувати жодних надприродних причин та пояснень, якщо всі причини знаходяться в одному місці – під черепною коробкою. При цьому академік голосно і багатозначно постукав себе пальцем по лобі. Професор Гроф трохи подумав, а потім сказав:

Скажіть, колега, у вас дома є телевізор? Уявіть, що він у вас зламався і викликали телемайстра. Прийшов майстер, заліз усередину телевізора, покрутив там різні ручки, налаштував його. Невже ви після цього думатимете, що всі ці станції сидять у цій скриньці?

Наш академік не міг нічого відповісти професору. Їхня подальша бесіда на цьому швидко закінчилася.

Про те, що, користуючись наочним порівнянням Грофа, людський мозок – це телевізор, а душа – телестанція, яку транслює цей телевізор, знали багато тисяч років тому ті, кого прийнято називати посвяченими. Ті, кому було відкрито секрети вищих духовних (релігійних чи езотеричних) знань. Серед них - Піфагор, Арістотель, Сенека, Лінкольн... Сьогодні езотеричні, колись секретні для більшості з нас знання стали цілком доступними. Особливо для тих, хто цікавиться ними. Давайте скористаємося одним із джерел таких знань і спробуємо дізнатися, що думають Вищі вчителі (мудрі душі, що живуть у тонкому світі) про роботи сучасних учених з дослідження людського мозку. У книзі Л. Секлітової та Л. Стрельникової "Земне та вічне: відповіді на запитання" ми знаходимо таку відповідь:

Вчені вивчають фізичний мозок людини по-старому. Це все одно, що намагатися зрозуміти роботу телевізора і для цього вивчати тільки лампи, транзистори та інші матеріальні деталі, не враховуючи дію в ньому електричного струму, магнітних полів та інших тонких, невидимих ​​складових, без яких неможливо зрозуміти роботу телевізора.

Також і матеріальний мозок людини. Звичайно, для загального розвитку людських понять дане пізнання має певне значення, людина здатна вчитися і на грубій моделі, але використовувати знання про старе повною мірою у застосуванні до нового буде проблемно. Завжди щось залишиться не зрозуміло, завжди буде нестиковка одного з іншим.

Селезінка виконує роль фільтра при боротьбі організму з мікроорганізмами та частинками стороннього походження, що потрапляють усередину, та виробляє в організмі захисні антитіла. Люди, у яких з тієї чи іншої причини була видалена селезінка схильні до підвищеної чутливості до різноманітного плану інфекцій та бактерій.

Селезінка бере участь у виробленні крові і в ній знаходяться еритроцити, які при виникненні ситуації кризи в організмі можуть включатися в загальний перебіг крові та підтримати нормальний стан у разі потреби. Як і будь-який орган людини, при її можливих захворюваннях вона може викликати дуже серйозні проблеми.

Чому видаляють селезінку

Цей орган розташований досить глибоко в організмі людини – у зачеревній порожнині. Організм людини таким чином захищає її поверхню, м'яку та ніжну, дуже чутливу до фізичних ушкоджень. Різноманітні травми, отримані в результаті автомобільних аварій, непередбачених падінь і ударів або в бійці, в прямому сенсі слова можуть на шматки порвати селезінку, після чого немає жодної можливості її відновити або зміцнити, і доводиться вдаватися до її видалення, що завдає величезної шкоди здоров'ю людини .

Скільки можна прожити без селезінки

Звичайно, за відсутності селезінки, людина зможе якось жити, завдяки величезним можливостям компенсації нашого організму, але все-таки її втрата, як органу, що забезпечує інфекційний захист організму, великою мірою завдає великої шкоди. Саме тому перед проведенням операції пацієнт проходить процедуру вакцинації проти найнебезпечніших вірусів.

Після того, як селезінка видаляється, виконання її функцій приймають він печінку людини та її кістковий мозок. А ось очищення крові від загиблих тромбоцитів не виконується і вони циркулюють в організмі людини, загрожуючи виникненням тромбозу. З цієї причини пацієнтам, які перенесли видалення селезінки, приписуються антикоагулянти - спеціальні медичні препарати, що розріджують кров і запобігають склеюванню тромбоцитів. Люди, які перенесли операцію з видалення селезінки, повинні бути під наглядом лікарів - гематологів.

Чому збільшилася селезінка

Збільшення обсягу селезінки відбувається саме через виконання нею своїх безпосередніх функцій захисту організму, адже при цьому нею виробляється велика кількість лейкоцитів. Вона може збільшитися обсягом більш ніж утричі. А коли інфекція буде переможена, він знову приходить у норму і важитиме приблизно 150 грамів.

Непередбачене збільшення обсягу селезінки (патологія селезінки) іноді відбувається за наявності кісти на ній або при захворюваннях печінки, таких як цироз чи гепатит. Бувають випадки її збільшення через виникнення тромбу кровоносної вени селезінки. Внаслідок таких випадків з'являється ризик прямого пошкодження органу.

Таке захворювання як інфаркт селезінки відбувається внаслідок омертвіння тканин, що оточують її, на що черевна порожнина людини реагує болем.

Англійська письменниця Сесілія Ахерн дала напрочуд точне визначення поняття дім: "Це не місце, а стан душі". Коротке слово “дім”, безмежно наповнене теплом, затишком та спокоєм.

У кожної людини своє уявлення про будинок. Раніше мені доводилося запитувати: чи можна прожити без дому? Але тепер знаю точно: не можна, адже будинок є витоками та опорою для людини. Не дарма вираз “мій дім – моя фортеця” укорінився у свідомості багатьох людей.

Своя “фортеця” вкриє у скрутну хвилину, захистить

від переживань, а рідні мури зігріють душу.

Якби люди не мали власного життєвого простору, вони не могли б відчувати щастя від візитів друзів та рідні. Відсутність будинку можна порівняти з відсутністю сім'ї та батьківщини. Адже будинок – не просто будинок з дахом, що захищає від негоди, це місце, де формується особистість, закладаються підвалини. З будинком свого дитинства пов'язано багато спогадів. І скільки б не минало років, тобі завжди будуть раді, адже у рідному домі панує розуміння та турбота. Він дорогий кожній людині, оскільки пов'язує минуле зі сьогоденням.

Тема будинку важлива будь-якого письменника. Через

Опис умов життя, автори дають нам уявлення про героїв творів. М. Ю. Лермонтов ототожнював будинок із батьківщиною. Його твори пронизані сумною любов'ю до вітчизни. У вірші “Батьківщина” поет зізнається, що любить її, але “дивною любов'ю”. Йому близький невибагливий сільський побут: "хата, вкрита соломою", "з різьбленими віконницями вікно". В описі природи Лермонтов передає красу та таємничість Росії. Для нього батьківщина – рідний будинок, який манить, захоплює та заворожує.

Більшість людей нерозривно пов'язують будинок із сім'єю, але з прикладу героїні “Телеграми” К. Паустовський показує: часом буває інакше. Анастасія їде до Ленінграда, залишивши матір та батьківський будинок. Лише після смерті рідної людини вона усвідомлює, наскільки близький їй цей старий будинок та його господиня, яка щиро любила її. Чи вдасться Анастасії наповнити осиротілу будову теплом та затишком, який вміло створювала мати? Мабуть, їй це не під силу.

У будинку потребує будь-яка жива істота. Птахи та тварини теж будують будинки: в'ють гнізда, риють норки та створюють свої сім'ї. Але для людини поняття будинок включає набагато більше: це не просто захист від впливу зовнішнього світу, а й духовна опора!

Інші роботи з цієї теми:

1. Як прожити життя, "високе і цікаве", - ось проблема, над якою міркує Л. Сєрова. Розкрити це питання автору допомагають досить відомі приклади з історії Росії:...
2. Чи може чесна людина зробити безчесний вчинок? Найчастіше героїв літературних творів можна чітко розділити на "позитивних" та "негативних". Але ось у повісті Карамзіна "Бідна Ліза"...
3. Ранні твори М. Горького розкривають основи світогляду молодого письменника, його філософської думки, його розуміння людини та людських якостей. Центральним чином романтичних творів цього періоду є...
4. Опис будинку англійською мовою We all live somewhere: in an apartment, in a house, etc. As the English say, “My home – my...
5. Будинок, почуття домашнього тепла та затишку відіграють у житті кожної людини важливу роль. Недарма існує вираз "Мій дім - моя фортеця". Дійсно почуття вдома...
6. Принесення в жертву своїх особистих інтересів для того, щоб зробити благополучнішим життя інших людей називається самопожертвою. Людина вважається істотою високоорганізованою, знайомою з такими...
7. Суспільством коїться історія, але при цьому завжди хтось керує. Це може бути як група людей, так і одна людина: лідер за вдачею, фанатично відданий...

Після такої операції пацієнти найчастіше впадають у шок, не розуміючи, що їм далі робити, як зміниться тривалість та якість їхнього життя.

Післяопераційний період після видалення легені

У післяопераційний період призначається лікувальна фізична культура з метою:

Профілактики легеневих ускладнень шляхом вентиляції легень, розправлення легенів, що залишилася, дренування бронхів;

Попередження тромбозу вен;

Поліпшення функції дихання та серцевої діяльності;

Профілактики порушень з боку шлунково-кишкового тракту (затримка випорожнень, парези кишечника та шлунка, метеоризм та інші);

Профілактика обмеження рухливості у плечовому суглобі на оперованій стороні;

Підвищення нервового тонусу.

Не варто впадати у відчай, люди з одним легким цілком здатні вести повноцінне життя, а за дотримання всіх медичних рекомендацій на тривалість життя ця операція зовсім не вплине. Звичайно, професійним спортсменом, особливо в легкій атлетиці, вам вже не бути, але працездатність ви збережете, піднятися сходами або пробігти стометрівку теж зможете.

Маючи тільки одну здорову легеню, вам однозначно доведеться повністю відмовитися від куріння. Так як цей орган і так змушений виконувати подвійну роботу, не слід надавати йому додаткове навантаження.

Якщо до операції у вас була зайва вага, то після видалення легені від нього потрібно терміново почати позбавлятися. Надмірна маса тіла вимагає більшу кількість кисню, а одна легеня здатна надати його організму менше ніж два. Тому кисень, що дістався жирових відкладень, недоотримає мозок, внутрішні органи, тканини та нерви, що може негативно позначитися на загальному.

Рак легені – це злоякісне захворювання, яке щороку вражає дедалі більше людей. У тридцяти п'яти країнах світу рак легенів вважається вбивцею номер один. У нашій країні це захворювання трапляється переважно серед чоловічого населення. Тривожний факт, що двадцять п'ять відсотків хворих хворіють у віці після сорока і до п'ятдесяти років, а понад п'ятдесят відсотків – старше п'ятдесяти-шістдесяти років.

Незважаючи на «граничну укомплектованість» тіла людини всіма необхідними органами, тим не менш, завдяки резервним можливостям організму і досягненням сучасної медицини, без деяких органів людина може довге і щасливе життя.

Легке можуть видалити у разі наявності злоякісної пухлини, а також при деяких тяжких захворюваннях органів дихальної системи. Кілька десятків років тому легеня могли видалити при інфекційному захворюванні, оскільки в ті часи антибіотики.

Будучи злоякісним утворенням з клітин, що вистилають легені і бронхи, рак легень часто призводить до смерті через пізню діагностику. Як правило, онкологія зачіпає не лише легені. Метастази здатні швидко поширюватися на інші органи.

Лікування цього захворювання складне, що вимагає обов'язкового хірургічного втручання (найчастіше вирізують ділянку легень). Але з різних причин операцію інколи виконати неможливо. Тоді для хворого та його близьких постає питання: чи можна прожити без операції?

Скільки можна прожити без лікування?

Рак легенів – тяжка хвороба. Вона здатна призвести до смерті. Виживання в значній мірі залежить від:

Стадії захворювання Форми Сили опірності організму Швидко розпочатого лікування

Дрібноклітинний рак легені (МРЛ)

Дрібноклітинний рак найчастіше зустрічається у людей, які мають погану звичку – курити. Це досить агресивно веде себе форма раку.

Лікарі забороняють, я дозволяю, а вирішувати вам (с)

Статистика блогу мене приємно тішить, як і повідомлення в хенгаутс та соц мережі. Чому зараз так мало постів від мене? Тому що я ЖИВУ! І часом просто немає вільного часу. Звичайно, це мій вибір так розподіляти, зараз інші пріоритети, про що я вже писав раніше. Але личка завжди відкрита для тих, хто бажає знати більше. З деяких питань я писатиму великі пости, так що дякую вам за «теми».

Я виявив круту функцію в блоггері. Можна ставити матеріал у чергу і він сам публікуватиметься у вказану дату! Тож за можливості писатиму кілька статей наперед. Усім гарного літа! Найближчим часом на вас чекають теми про зовнішність вашого тіла після операцій. Чому відбуваються деформації грудної клітки, як їх уникнути та поправити. Практичні рекомендації, як завжди, додаються.

Питання, що цікавлять всіх людей, знайомих із цим захворюванням, - скільки живуть із раком легень? Це важка недуга, яка негативно впливає на весь організм. Тривалість життя при раку легені залежить від поєднання різних факторів.

У чому полягає захворювання

Рак легені - це не одна пухлина, а велика група злоякісних утворень, що розрізняються між собою, локалізацією яких стала легенева тканина. Пухлини ці можуть відрізнятися за походженням, клінічною картиною та прогнозами захворювання.

У групі онкологічних патологій рак легені – найпоширеніша форма. Якщо порівнювати частоту захворювання серед чоловіків і жінок, то чоловіче населення страждає на рак легені набагато частіше.

Така сама ситуація спостерігається і в смертності від онкологічних захворювань - рак легені є найчастішою причиною смертей.

Важливо! Як би банально не звучало, але на ризик розвитку пухлини цієї локалізації негативно впливає така.

Чи можна жити людині з однією легкою? Необхідне правильне осмислення ролі легень та її робочих функцій. Основна роль легень це забезпечення серцево-судинної системи газообміном. Її суть у тому, що всі гази надходять та виводяться через легені, включаючи кисень та вуглекислий газ. Послідовність даного явища фізіологічного дихання її роль у забезпеченні клітинних структур киснем та утилізація вуглекислого газу. Для повноцінного функціонування вашого тіла, включаючи органи та тканини необхідна енергія, вона у свою чергу виробляється клітинами з використанням кисню. Фактор кількості енергії, що виробляється клітинними структурами, є визначальним щодо кількості кисню вдихається людиною. Яка кількість вуглекислого газу виділяють тканини, безпосередньо залежить від кількості енергії, що затрачується вами. То наскільки часто і глибоко ви дихаєте, буде, залежить ваша фізична активність та довголіття. Нас із вами цікавить питання, як довго можна жити з одним.

За останні роки багатьох позбавив життя раку легенів, скільки можна прожити тим, хто опинився в полоні цього страшного захворювання? Хвороба дуже швидко розвивається та важко піддається діагностиці на ранніх стадіях. Показники смертності серед онкохворих дуже високі. Часто причиною смерті є пізня діагностика захворювання.

Тривалість життя без лікування

Щодо того, скільки живуть з раком легким, першорядну роль грає занедбаність хвороби. Тривалість життя при занедбаній стадії онкозахворювання – це максимально півроку. Як показує досвід, за участю підтримуючої терапії пацієнт може прожити 2-3 місяці, без неї – не більше місяця. При ранній діагностиці злоякісної пухлини на 1-2 стадії хворий має шанс дожити до старості, адже сьогодні проводять ефективну підтримуючу терапію. На тривалість життя також впливає тип раку. Наприклад, плоскоклітинна пухлина практично не залишає.

Я не знаю, що говорить і вважає офіційна медицина, але є люди, які живуть з однією легкою. У нас був родич, у якого видалили частину легені. Це було з професійної діяльністю, вірніше результат від професійної діяльності. Бо працював у гарячому чавунному цеху. Швидше за все це і вплинуло на легені. Але його видалили вже тоді, коли він був на пенсії. Прожив до 87 років, незважаючи на те, що була така операція. Мені ось здається, що з одним приділеним легким можна жити. Можливо слово «жити» не зовсім буде коректним у такому стані. Але все ж. Легкі – це парний орган. Хоча ці частки і безпосередньо пов'язані, але оперативним способом їх можуть розділити. Я маю на увазі хвору частину. Із нирками трохи простіше. Вони також парний орган. Але вони працюють окремо кожна. Але якщо так логічно міркувати, то життя людини з одним легким – це вже неповноцінне життя. Оскільки, якби це було не так, то природа не зробила б легені саме в.

У житті трапляється різне – через хвороби та нещасні випадки людям доводиться ампутувати кінцівки або видаляти деякі органи. Вчені займаються створенням штучних органів, якими можна буде замінити пошкоджені або втрачені – вже проводяться випробування штучного серця, перевіряється ефективність штучної підшлункової залози та робляться спроби вирощування в лабораторії печінки та легенів.

Здається, що видалення апендикса або мигдаликів практично не має негативного впливу на життя пацієнтів. А що можна сказати про видалення легені чи нирки?

Виявляється, видалення однієї легені зовсім не призводить до скорочення дихального об'єму вдвічі - зазвичай цей показник зменшується лише на 20-30%. Легке, що залишилося, бере на себе функції віддаленого і, за умови виконання спеціальних вправ, досить швидко стає здатним компенсувати відсутність парного органу. У пацієнтів, які перенесли видалення легені, можуть виникнути.

Рак легенів

З причинами раку легені все просто: чим сильніше уражені бронхи, тим вищий ризик раку. Причин ураження тканин бронхів не так і багато, і найголовніша з них – куріння. Відомо, що 90% випадків раку легенів виявляється саме у курців, і саме вони дають найбільшу і ранню смертність: майже в 90% випадків смерть у них настає через максимум 2 роки після виявлення захворювання. Друга причина - вплив радіоактивних речовин та професійних факторів ризику, як, наприклад, робота на азбестовому виробництві або у вугледобувних шахтах.

Нелікований рак – завжди смертельне захворювання. Лише у поодиноких випадках раннього виявлення, діагностики на початок активного пухлинного процесу, можна встигнути вилікувати рак радіологічним методом разом із хіміотерапією. У більшості випадків проводиться пневмонектомія або пульмонектомія - видалення легені. Іноді показанням до цієї операції стає туберкульоз або тяжка бронхоектатична хвороба.

У моєї бабусі ущільнення на легень, їй хочуть зробити операцію!! Чи варто це робити?

Дмитро, 18.08.:38:45

Дуже якісна та багатоінформаційна стаття.

От би ще вони допомагали курцям кинути палити.

Коли я нещодавно робив сайт на підтримку людей, які бажають кинути палити, після того як кинув сам, я робив одну сторінку якраз рак легені, ну більш стисло ніж тут. але не має значення.

річ у тому, що поки робив цю сторінку, мій сусід по кімнаті в гуртожитку послухавши про карциному, через два дні покинув. буває ж:)

читайте! бажаю всім успішно залишити курити!

Гість, 03.09.:36:21

у мого батька рак легенів. Зараз у нього зник голос, це пов'язано із симптоматикою раку легенів?

Микола, 17.10.:31:29

Коли варто робити операцію і чи варто робити?

Гість, 29.10.:50:00

У 2001 році мені видалили верхню частку лівої легені з приводу центрального раку (низько.

Австралійка Еллен Грив, відома як Джасмахін, обходиться без їжі та води з 1993 року. Індієць Пралад Джані - 68 років із 76, що живе. Весь світ у 2001 році спостерігав за індійським інженером-механіком Хірою Ратаною Манека, який як експеримент відмовився від їжі на рік. Як людина може прожити без їжі?

Ми звикли вважати, що їжа є джерелом енергії. Почуття голоду виникає тоді, коли батарейка починає «сідати». Але чи справді це так? Останніми роками стала популярною інша теорія. Вона полягає в тому, що людина отримує з їжі всього 25% енергії, а решта 75% - від космічного випромінювання, як це роблять рослини. Послідовників цієї теорії, які вирішили відмовитися від споживання їжі через шлунок і перейшли на сонячну енергію у всьому світі понад 40 тисяч.

Чому рослини починають цвісти на сонці? Сонячна енергія активує хлорофіл у їхніх рослинних клітинах, і він поєднується в одне ціле з азотом, який є в атмосфері. Це фотосинтез, що забезпечує життя квітам, деревам та траві.

Американські вчені Е.Францблау та К.Поппа проводили досліди, які показали, що гемоглобін людського організму схожий на рослинний хлорофіл. Отже, він теж може вловлювати азот в атмосфері і використовувати його. Тобто. отримувати в такий спосіб енергію.

Прибічники теорії можуть навести безліч прикладів те, що людина отримує енергію як з їжі. Наприклад такий побутовий приклад: ви прийшли додому і дуже стали і втомилися. Ви зовсім нічого не їли, але випили кухоль гарячого чаю. "Паливо" у ваш організм не надходило, але ви відчуваєте приплив сил уже від того, що тримаєте в руках гарячу чашку. Виходить, якась частина енергії надійшла.

У середньому людина може не їсти від двох тижнів до одного місяця за умови, що в організм надходитиме вода. Якщо води немає, тоді людина триматиметься від трьох до десяти днів. Без води людина може прожити 10 днів, проте температура довкілля має виходити з діапазону 16-23 градуси. А ось за більш високої температури – за 39 градусів термін скоротиться до двох днів.

Дослідження щодо того, як організм обходиться без їжі, проводилися неодноразово. Одне з найцікавіших належить нашій співвітчизниці Г. Шаталовій, кандидату наук, лауреату премії ім. Бурденко.

Влітку 1990 року, у 75-річному віці вона вирушила з експедицією в гори та пустелі Середньої Азії. У групі були колишні пацієнти Шаталової, яких вона поставила на ноги після тяжких хвороб: гіпертонії, пієлонефриту, цирозу печінки, раку та ожиріння.

Експедиція проходила у важких умовах: температура повітря у пустелі становила 50 градусів. Група подолала маршрут, розпочавши зі 125 км і довівши його до 500 км.

Енергетична цінність призначеного раціону була дуже мізерною і становила лише 600 ккал. Добова норма при таких навантаженнях повинна бути в 10 разів більшою. Члени експедиції щодобово отримували по 1 л води на людину, хоча, виходячи з прийнятих у медицині рекомендацій, кількість повинна була становити 10 л.

Дивно, але при убогій харчуванні за підсумками дослідження жоден з учасників групи не втратив у вазі, більше того, всі відчували себе чудово і рухалися без втоми.

«Сонцеєди» переконані: у нашому організмі їжа потрібна не стільки для того, щоб давати енергію, але саме для того, щоб будувати клітини: лише оновлення клітин підтримує в людині життя.

Ось така цікава теорія, на жаль, що на практиці вона доступна тільки одиницям. А поки ми ще не навчилися використати такі незвичайні можливості організму всіма, ми змушені вибирати її правильно, адже наш стан залежить саме від її якості!

Ось прості правила:

- Скоротіть кількість насичених жирів. Вони містяться в м'ясі, вершковому маслі, фастфуді.

- Слідкуйте за тим, щоб у вас у раціоні були поліненасичені та мононенасичені жири. Ви знайдете їх у рибному та рослинному жирі, а також в овочах та фруктах.

-Контролюйте холестерин.

- Їжте не прості вуглеводи, а складні. Вони повільно та ефективно використовуються організмом. Ви знайдете їх у крупах, фруктах та овочах.

-Стежте за цукром, який у споживаєте. На добу можна їсти не більше 4 ложок цукру. При цьому враховуйте, що цукор це не тільки те, що ви додаєте до чаю. Це і цукор у газованих напоях, солодощах.