МКСКОУ для обучающихся, воспитанников
с ограниченными возможностями здоровья
"Специальная (коррекционная) общеобразователь ная
школа-интернат VIII вида №4"
Учитель:
Зарипова Ирина Владимировна
1 Коррекция мышления обучающихся с ограниченными возможностями здоровья на уроках русского языка в школе VIII вида.
2 Особенности мышления
3 Приёмы и упражнения на уроках русского языка, направленные на корригирование мыслительных операций.
4 Заключение.
5 Литература.
1 Коррекция мышления обучающихся с ограниченными возможностями здоровья на уроках русского языка в школе VIII вида.
Обучающийся с ограниченными возможностями здоровья – это «особый» ребёнок. Но как и всякие другие ученики, «особые» дети на протяжении всех лет обучения развиваются. Важнейшим направлением теоретических и практических разработок в области олигофренопедаго гики является исследование особенностей, возможностей и педагогических условий формирования у «особого» ребёнка высших психических функций (мышления, памяти, внимания, восприятия), которые у них очень слабо развиты, особенно мышление, что ведёт к плохому усвоению учебной программы по русскому языку.
Поэтому я взяла проблему использования коррекционных приёмов и упражнений на уроках русского языка в системе развития высших психических функций для активизации мышления, памяти, внимания, восприятия, развития речи, повышения орфографической грамотности детей.
Актуальность данной проблемы заключается в том, что у детей с нарушениями психического развития наблюдается крайне низкий уровень развития мышления, что прежде всего объясняется недоразвитостью основного инструмента мышления - речи.
Основной недостаток мышления умственно отсталых детей - слабость обобщений - проявляется в процессе обучения в том, что ученики плохо усваивают правила и общие понятия. Они нередко заучивают правила наизусть, но не понимают их смысла и не могут применить на практике. Поэтому изучение русского языка, предмета, в наибольшей степени требующего усвоения правил, представляет для умственно отсталых детей наибольшую сложность.
Развитие мышления у умственно отсталых учащихся -трудная, но принципиально разрешимая задача. Она достигается с помощью специально разработанных коррекционных приёмов обучения.
Цель моей работы - используя данные литературы и опыт работы в коррекционной школе представить методические рекомендации учителям русского языка по использованию приёмов и упражнений для коррекции высших психических функций.
Задачи применения на уроках русского языка коррекционных приёмов и упражнений, направленных на развитие мышления:
развивать все стороны речи учащихся;
формировать у них морфологические знания частей
речи и навыки правописания надежных окончаний
существительных, прилагательных;
повышать орфографическую грамотность;
активизировать интерес к предмету и активность
на уроках;
Повышать уровень элементарных мыслительных операций: анализа и синтеза, сравнения, обобщения, классификации и др.
2 Особенности мышления учащихся с нарушением психического развития
Мышление - творческий процесс познания человеком действительности с помощью мыслительных операций.
Основными операциями мышления являются: анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, обобщение, конкретизация, классификация.
Первейший признак умственной отсталости - нарушение мышления. Недоразвитие мышления «особых» детей определяется тем, что оно формируется в условиях неполноценного чувственного познания, речевого недоразвития и ограниченной практической деятельности. Притом, нарушения наблюдаются во всех операциях мышления.
Снижается уровень обобщения у учащихся с нарушением психического развития, которое проявляется преобладанием в суждениях непосредственных представлений о предметах и явлениях, установлением сугубо конкретных связей между предметами. «Особые» дети мыслят конкретно, т. е. остаются во власти единичных наглядных образов, не умея понять скрытое за ними общее, существенное. Они скорее вспоминают, чем размышляют. Например, при классификации предметов они объединяют в группы разнородные предметы (тетрадь и стол, поскольку оба нужны для письма). Предметы ими группируются на основе второстепенных признаков. Отмечается непонимание условности и обобщенности образа при толковании пословиц и метафор. Не понятен перенос смысла пословицы на другие ситуации. Пословицы понимаются буквально, и при этом утрачивается их обобщенный смысл. При сравнении предметов отсталым учащимся легче установить различия, чем уловить сходство. Это происходит потому, что у них недостаточно развита операция обобщения.
В процессе обучения слабость обобщений проявляется в плохом усваивании правил и общих понятий. Заучивая правила наизусть, учащиеся не понимают их смысла и не умеют их применять. В связи с этим изучение русского языка- предмета, в наибольшей степени требующего усвоения правил, представляет особенную трудность для детей с нарушениями интеллектуальног о развития. Они не способны совершать словесное опосредование объективных связей между предметами и явлениями реального мира, что затрудняет им управление своим поведением. Таким образом, несовершенно отражается предметный и человеческий миры и взаимосвязи в них. «Особые» дети не умеют абстрагироваться от конкретных деталей, в то время как это необходимо для полноценного отражения объективных свойств и закономерностей явлений. Их аналитическая деятельность основывается на представлениях и понятиях. Такие учащиеся в своём развитии идут от анализа отдельного предмета, отдельного явления к анализу связей и отношений между предметами и явлениями, что является необходимой предпосылкой понимания учащимися явлений окружающей жизни. Особые трудности у учащихся с отклонениями в развитии возникают при установлении и понимании причинно-следств енных связей. Детям легче устанавливать связь от причины к следствию, чем от следствия к причине. Это и понятно: при умозаключении от причины к следствию устанавливается прямая связь, при умозаключении от факта к вызвавшей его причине такая связь непосредственно не дана, так как указанный факт может быть следствием самых различных причин, которые надо специально анализировать.
Недоразвитие высших форм мышления «первое и наиболее частое осложнение, возникающее как вторичный синдром при умственной отсталости», но осложнение,
возникающее не обязательно. Отсюда вывод - умственно отсталые дети смогут научиться обобщать.
Нарушение динамики мыслительной деятельности проявляется в форме лабильности и инертности мышления. Инертность мышления, затрудненность переключения с одной мысли на другую проявляется в обстоятельности и излишней детализации. Она характерна для многих умственно отсталых учащихся. У них обнаруживается замедленность, тугоподвижность интеллектуальных процессов и трудности переключения.
Нарушение мотивационного (личностного) компонента мышления характерно для умственно отсталых лиц, у которых, как правило, отсутствует мотив действия. Отсутствие целенаправленнос ти в действии сказывается и в мышлении, которое становится не только поверхностным и незавершенным, но и перестает быть регулятором поведения.
Нарушение критичности мышления (отсутствие контроля своих действий и коррекции допущенных ошибок)
Постоянная характеристика умственно отсталых субъектов, которые не умеют оценивать работу мысли, взвешивать все доводы за и против. При выполнении ими заданий обнаруживается много ошибок, связанных с бездумным написанием слов на изученные орфограммы, безразличным отношением к собственным ошибкам.
Слабость регулирующей роли мышления у «особых» детей возникает в связи с тем, что они не умеют пользоваться в случае необходимости уже усвоенными умственными действиями. Ослабление регулирующей функции мышления связано с «некритичностью» мышления. Умственно отсталые учащиеся не сомневаются в правильности своих, только что возникших предположений. Редко замечают свои ошибки. Они даже не предполагают, что их суждения и действия могут быть ошибочными.
Таким образом, мышление «особых» детей конкретное, ограниченное непосредственным опытом и необходимостью обеспечения своих сиюминутных потребностей, непоследовательн ое, стереотипное и некритичное. Регулирующая роль мышления в поведении недостаточна. Для того, чтобы помочь учащимся с нарушениями психического развития научиться самостоятельно рассуждать, делать выводы, сопоставлять, сравнивать, анализировать, находить частное и общее, устанавливать простые закономерности применяю на уроках русского языка приёмы и упражнения, корригирующие процессы мыслительной деятельности.
3 Приёмы и упражнения на уроках русского языка, направленные на коррегирование мыслительных операций.
Коррекция - исправление (преодоление) недостатков физического и психического развития аномального ребёнка.
Важнейшим значением коррегирования высших психических функций является развитие мыслительных операций. Мышление развивается двумя путями: первый - от восприятия к наглядно-действе нному мышлению, а затем к наглядно-образно му и логическому; второй - от восприятия к наглядно-образно му и логическому мышлению. Оба пути развития существуют одновременно и, хотя на определенном этапе сливаются воедино, имеют свою специфику, играют свою особую роль в познавательной деятельности человека. Важно помнить, что достижения каждого периода развития не исчезают, не заменяются более поздними этапами развития мышления, а играют свою роль на протяжении всей последующей жизни человека. Поэтому несформированнос ть процессов мышления, идущих как от восприятия к наглядно-действе нному, так и от восприятия к наглядно-образно му мышлению, может оказаться невосполнимой в более позднем возрасте.
* принцип коммуникативной направленности;
принцип единства развития речи и мышления;
принцип повышения языковой и речевой мотивации;
принцип формирования чувства языка и опоры на него;
принцип взаимодействия работы над устной и письменной речью.
Одним из ведущих принципов обучения русскому языку в условиях коррекционной школы является принцип
единства развития речи и мышления. Этот принцип опирается на психологическую закономерность, проявляющуюся во взаимодействии языка и мышления.
Нарушение интеллектуальной деятельности умственно
отсталых детей приводит к неполноценности их речевой
практики. В свою очередь, недоразвитие речи задерживает
формирование логического мышления, затрудняет устранение
недостатков наглядно-образно й и наглядно-действе нной его
форм.
Разорвать этот замкнутый круг можно прежде всего в области речи. Речь -
канал развития интеллекта и, что особенно важно, канал, доступный для
внешнего воздействия.
Формируя речь, работаю над обогащением, точностью, выразительностью на любом уровне - будь то слово, предложение или текст. Развитие названных качеств речи положительно влияет на коррекцию недостатков и совершенствовани е мыслительной деятельности учащихся. «Речь организует, упорядочивает и активизирует мышление школьников, пишет В. Г. Петрова, - помогает им устанавливать несложные смысловые связи между частями воспринимаемого материала и тем самым способствует осуществлению познавательной активности».
Принцип единства речи и мышления реализуется с помощью методов и приёмов обучения, активно влияющих на речевую и мыслительную деятельность детей. Прежде всего, это те методы и приёмы, которые составляют суть мыслительных операций. К таковым относятся анализ и синтез, конкретизация и обобщение, сравнение и классификация.
По данным исследования Б. Брёзе, активное использование методов сравнения, анализа и синтеза положительно влияет на формирование речи и мышления детей: «...учащиеся вспомогательных школ интенсивно развивают свои способности... и склонности к спонтанному речевому воспроизведению в неразрывной связи с их способностью к умственному анализу и синтезу». Применение вышеназванных методов и приёмов на уроках русского языка вызывает у детей интерес к предмету, активность на занятиях, развивает речь, повышает орфографическую грамотность. Поэтому на уроках русского языка систематически использую коррекционные приёмы и упражнения, направленные на развитие мыслительных операций (анализа и синтеза, сравнения, классификации и др.) на разных этапах урока. Вид коррекционного упражнения определяется целью и задачами урока. По времени такие задания занимают небольшую часть урока (от 1 до 5 мин.), но приносят большую пользу и эффективность для развития высших психических функций.
В структуре урока выделяют несколько этапов: подведение к теме урока, словарная работа, изучение нового материала, закрепление и другие.
Начало урока должно быть интересным, настраивающим на работу, Поэтому на этапе подведения к теме урока использую следующие корр. приёмы:
1 Словесные лабиринты
2 Изменение направления текста
3 «Перевертыши»
4 Слова с «зашумлением»
5 Анаграммы (Анаграммы с нумерацией)
Эти коррекционные приёмы оживляют начало урока, повышают интерес детей к изучаемому предмету; развивают у учащихся внимание, кратковременную память, речь, аналитико-синтет ическое мышление, сообразительност ь.
Одним из важнейших этапов урока русского языка
является словарная работа.
Представление нового слова призвано формировать заинтересованное отношение учащихся к предстоящей учебной деятельности, поэтому на этом этапе урока использую различные коррекционные приёмы и упражнения для развития логического мышления, внимания, памяти, восприятия, речи с целью повышения эффективности словарной работы, активности школьников, обеспечения на данном структурном этапе урока его развивающей направленности.
С позиций психологии сознательное усвоение знаний, в первую очередь, зависит от наличия у учеников соответствующей мотивации. Поэтому на уроке во вспомогательной школе важным является, прежде всего, обеспечение познавательной активности каждого ученика. На этапе "приспособления к дефекту" для ее обеспечения используется стремление детей с умственной отсталостью выполнять требования учителя.
Главным заданием коррекционной работы в этом направлении является воспитание желания находить правильный ответ, преодолевать трудности умственного и практического характера, чувствовать свою возможность.
С этой целью используются такие приемы: особенно интересна, эмоционально насыщенная форма изложения материала; создание разнообразия заданий; предоставление преимущества диалогическим формам общения над монологическими. Перечисленные приемы особенно важными являются на этапе "приспособления к дефекту".
Как показывает практика, распространенный способ поощрения к учебе путем отмечания значимости полученных знаний для будущей жизни оказывается малоэффективным, поскольку для умственно отсталых детей отдаленные мотивы не являются действенными. Кроме того, конкретность мышления учеников вспомогательной школы препятствует им в осознании знаний из тех или других разделов программы.
Сторонник гуманистической педагогики Ш. Амонашвили, поощряя первоклассников к изучению грамоты, приглашал к ним лучших учеников 4-го класса, которые читали им сказки. Педагог предлагал оценить технику чтения своих помощников и обещал, что вскоре все первоклассники тоже научатся так красиво читать. Описанный прием, на наш взгляд, может оказаться эффективным и в условиях вспомогательной школы, поскольку стремление быть лучшими свойственное и детям с умственной отсталостью.
Однако для формирования умственной деятельности учеников с интеллектуальной недостаточностью лишь одной активизации на уроке недостаточно, ведь у этих детей оказываются недоразвитыми все операции мышления.
Все особенности операционного аспекта мышления необходимо учитывать во время учебы на этапе "приспособления к дефекту". Объяснения должны быть максимально развернутыми, конкретными, с использованием практических действий и наглядности. Новый материал должен подаваться небольшими частями с ориентацией на суженную зону ближайшего развития детей.
Важным средством коррекции недостатков мышления при умственной отсталости является развитие сравнения, поскольку эта операция, с одной стороны, основывается на анализе, а из другого - лежит в основе абстрагирования и обобщения. Детей нужно учить пользоваться критериями анализа и сравнения, выделять и называть свойства объектов, различать наглядные и функциональные, главные и второстепенные признаки, определять общее в разном и отличное в подобном.
Процесс сравнения облегчается введением третьего объекта, который по определенному критерию является похожим на один предмет и отличается от другого.
Учитель может предлагать ученикам сравнивать разные объекты (буквы, слова, задачи, природные явления и тому подобное), связанные с темой урока. Это будет способствовать, с одной стороны, укреплению знаний, а из другого - коррекции недостатков операций мышления.
При изучении любой учебной дисциплины ученики стоят перед необходимостью усваивать новые понятия, сроки обобщающего характера. Если эти понятия вводить путем простого вербального объяснения их значения, то такое усвоение не будет содействовать развитию и коррекции. Для формирования операции обобщения у умственно отсталых детей изучения обобщающего срока должен проходить в несколько этапов.
1. Рассматриваются самые разнообразные предметы, которые являются представителями одного класса или их изображения. Осуществляются описание и анализ каждого из них.
2. Предметы сравниваются между собой, выделяются общие и отличные признаки.
3. Привлекается внимание к общим существенным признакам предметов и сообщается, что именно на основе этих признаков предметы принадлежат к одному классу. Вводится новый обобщающий срок. ("Назовем все предметы одним словом".)
4. Рассматриваются дополнительные предметы, которые являются представителями этого и других классов. Ученики определяют, принадлежит ли предмет к классу, который изучается, или нет. Каждый ответ обосновывается с использованием выделенных существенных признаков.
5. Ученикам предлагают еще раз группу предметов назвать одним словом, назвать этим обобщающим сроком единичный предмет. К их сознанию придется, что тот же объект может иметь разные названия (конкретную видовую или обобщающую родовую) в зависимости от контекста.
6. Демонстрируются связки срока, который изучается, с другими понятиями. Например, выделенный класс предметов может принадлежать к более широкой группе и сам разделяться на подгруппы.
7. Предлагается с усвоенным сроком сложить предложение, назвать с надлежащим обоснованием дополнительных представителей класса, которые на уроке еще не рассматривались.
Коррекционная робота должена охватывать усовершенствование не только операций мышления, но и умственных действий. Следует учить детей не только отвечать на вопрос, но и ставить их, осуществлять анализ условий задания, планировать и контролировать последовательность его выполнения, соотносить результаты с образцом. Для этого сначала дети учатся пользоваться готовым планом действий, по завершению работы отчитываться вербальный, объяснять, почему задание выполнено так, а не иначе. Дальше вербальный отчет с конца работы переносится на ее начало.
Стимуляция к оцениванию результатов, содействует развитию критичности мышления. В этом аспекте полезным является рекомендованный В.М. Синевым прием, когда педагог, который умышленно допускает ошибки, для того, чтобы ученики не верили всему, критически и активно воспринимали объяснение. Можно предлагать ученикам специально разработанные задания, целью которых является само исправление ошибок.
Практика педагогической работы во вспомогательной школе показывает, что деть с умственной отсталостью часто допускают ошибки, хорошо зная правила, потому что не знают, в каком месте эти правила можно применять. Сложное слово неправильно может написать и ребенок с нормальным интеллектом, однако у нее при этом наблюдаются выразительные сомнения. Ребенок с интеллектуальной недостаточностью не сомневается и записывает слово так, как слышит.
Поэтому отдельным заданием для таких учеников может быть подчеркивание орфограмм, которое не только укрепляет знание, но и содействует развитию критичности. Этой цели послужит и использование арифметических задач с лишними или недостаточными данными, без вопросов и тому подобное.
Для развития анализа и сравнения умственно отсталым детям необходимо предлагать отвечать на вопрос относительно свойств предметов после выполнения соответствующих практических действий, с помощью которых эти свойства оказываются. При этом ребенок имеет каждую операцию сопровождать вещанием, объяснять свои действия. Соответствующие практические действия должны производиться каждым ребенком. Демонстрация операции с предметом и объяснения его свойств учителем оказываются неэффективными для коррекции.
Важным в коррекционной работе является также формирование умений устанавливать причинно-следственные связки и делать выводы. Для этого удобно использовать анализ явлений природы, литературных текстов и кинофильмов, складывания рассказов за картинками, толкование скрытого смысла пословиц, метафор и тому подобное, анализ собственных поступков и т. д. Педагог должен не просто сообщить детям готовые знания о причинах и последствиях определенных явлений, а стимулировать их к самостоятельным выводам. В.М.
Синев предлагает, специально создавая логическиепротиворечия, побуждать учеников к продумыванию своих ответов с точки зрения их правильности и полноты, учить их замечать, осознавать и вовремя исправлять собственные ошибки. Необходимо также, по мнению В.М. Синева, учить детей устанавливать двусторонние связки между явлениями (от причины к следствию и от следствия к причине), анализировать "цепную причинность", осознавать многозначность причинно-следственных связей.
произвольность умственной деятельности развивается благодаря направленности познавательной активности не на получение конечного результата, а на поиск способа решения задачи, придумывания задач, моделирования.
Большого значения в коррекции недостатков мышления умственно отсталых учеников играет трудовая деятельность. В трудовой деятельности, в отличие от умственной, конечный результат задается в виде конкретного образца, который обеспечивает осознание и принятие цели, а также заинтересованность в своей работе. Субъективно учениками вспомогательной школы трудовая деятельность воспринимается доступнее, чем умственная.
Все это обеспечивает надлежащую мотивацию труда, которую можно усилить, если сказать ученикам, что изготовленную собственноручно вещь они смогут взять себе или подарить кому-то.
Следует отметить, что не любая трудовая деятельность имеет коррекционную направленность, а лишь специально организована. Не высокой будет коррекционная ценность занятий, на которых интеллектуальную часть работы на себя берет учитель, а ученик выполняет лишь трудовые операции.
В процессе изготовления изделия ребенок должен научиться самостоятельно определять последовательность и содержание трудовых операций, подбирать материал и инструменты, осуществлять измерение, действия самоконтроля и оценивания конечного результата, отчитываться о выполнении, объясняя причины удачных и ошибочных, несовершенных действий.
Существует много детских игр, в комплекты которых входит много геометрических фигур из пластмассы, картона или фанеры. Либо нарежьте с ребенком из цветной бумаги как можно больше треугольников, кружков, ромбиков и других фигур.
Предложите ребенку составить как можно больше самых разнообразных изображений, используя эти простые фигуры. Изображения из бумаги наклейте на лист плотной бумаги. В этой игре могут использоваться и другие материалы: изрезанные цветные картинки из старых журналов, кусочки ткани, пуговицы, листья деревьев и многое другое.
Приемы развития наглядно-действенного мышления:
работа с конструкторами (пластмассовыми, металлическими, деревянными и др.) по наглядному образцу;
задания и упражнения со спичками (выложить фигуру из определенного числа спичек, перенести одну из них так, чтобы получить другую фигуру и т.п.);
работа с ножницами и бумагой - складывание фигур, аппликация, изготовление поделок.
Развитие наглядно-образного мышления
Предложите ребенку найти аналогии. Так, например, на прогулке дайте ребенку задание понаблюдать за облаками – на что они похожи. В качестве исходного материала для этого задания могут служить: тени, блики, формы кустов, деревьев, корней, узоры на ковре, языки пламени, паутина, пчелиные соты, пятна краски и детские кляксы и каракули и многое другое. Затем можно нарисовать облака, пятна и т.п. так, чтобы они отображали увиденные ребенком образы. Ребенка обязательно похвалите, а рисунок повесьте на видное место.
Приемы развитие наглядно-образного мышления:
Рисование;
Прохождение лабиринтов;
Работа с конструкторами, но уже по словесной инструкции, а также по собственному замыслу ребенка.
Развитие словесно-логического мышления
«Поиск аналогов».
Называется какой-либо предмет или явление, например, «вертолет». Предложите ребенку найти предметы, похожие на него по различным признакам. Например, «бабочка» (летает), «машина» (перевозит людей), «вентилятор» (вращается) и др.
«Способы применения предмета».
Предложите какой-либо хорошо известный предмет, например, «газета». Попросите ребенка назвать как можно больше различных способов его применения, в том числе необычных. (Например, сделать самолетик, использовать как подстилку и др.). Следует ввести запрет на называние безнравственных, варварских способов применения предмета.
«Исключение лишнего».
Берут любые три слова, например, «собака», «помидор», «солнце». Надо оставить только те слова, которые обозначают в чем-то сходные предметы, а одно слово, «лишнее», не обладающее этим общим признаком, исключить. Следует найти как можно больше вариантов исключения лишнего слова, а главное – больше признаков, объединяющих оставшуюся пару слов и не присущих исключенному, лишнему. Не пренебрегая вариантами, которые сразу же напрашиваются, желательно поискать нестандартные и в то же время меткие решения.
«Четвертый лишний».
Задание предполагает исключение одного предмета, не имеющего некоторого признака, общего для остальных трех (для этого упражнения удобно использовать карточки лото).
«Составление предложений из слов».
Берут наугад три слова, не связанные по смыслу, например, «озеро», «карандаш» и «медведь». Надо составить как можно больше предложений, которые обязательно включали бы в себя эти три слова (можно менять падеж и использовать другие слова). Ответы могут быть банальными, сложными, с введением новых объектов и выходом за пределы ситуации, а также творческими, включающими эти предметы в нестандартные связи.
«Составление предложений».
Составить предложение из четырех слов, в которых каждое слово начинается с указанной буквы. Последовательность букв менять нельзя. Например: В С Н Т.
«Составь слова».
Составить из определенного набора букв, слогов или длинного слова как можно больше слов.
Например: а, к, с, о, и, м, р, т; ван, мар, ко, ма, ди, ра; фотография.
Придумывание недостающих частей рассказа, когда одна из них пропущена (начало события, середина или конец).
Психокоррекционная и развивающая работа с детьми; под ред. И.В.Дубровиной. – М.: Издательский центр «Академия», 1998. – С.70-75
5. Исправляем ошибки мышления. Виновато во всем эго
.
Эго - маяк духовного роста.
Обратимся теперь к личной системе мышления. Сразу хочется оговориться о том, что деление между различными системами мышления является достаточно условным. ВКМ каждого из нас, несомненно, вбирает в меру познания и элементы научной системы мышления. В равной мере и наоборот, каждый ученый как личность опирается на свою ВКМ. Более того, например, автор в ходе поиска диссертационных результатов по математике достиг озарения (считай, привлек истинное мышление). Альберт Эйнштейн об источнике вдохновения своей теории относительности откровенно признавал: «Я достиг понимания этих фундаментальных законов вселенной не с помощью рационального ума
».
Вместе с тем, можно уверенно отметить, что индивидуальные знания в своей основе не могут быть полностью истинными, хотя бы потому, что они базируются на ВКМ индивидуума, а они у каждого человека сугубо индивидуальны. Не может же быть так много истин об одном и том же. Хотя для каждого из нас они - сама правда.
Нам хотелось бы остановиться на некоторых типичных ошибках, присущих личному мышлению. Памятуя, что всякое мышление, вне зависимости от истинности, достаточно энергозатратное и отнимающее время занятие, внесением соответствующих корректив в процесс мышления каждый невольно почувствует радость облегчения. Здравость ума характеризуется способностью распознавать свое безумие. Это и будет началом исцеления его.
1. Первое, на что хотелось бы обратить внимание, это критика. Мы очень часто, даже из желания помочь человеку устранить его ошибку, начинаем критиковать его действия. А между тем, по определению, критика не конструктивна и, следовательно, в большинстве своем, она, кроме неприятностей, человеку принести ничего не может. Ведь дело, как правило, бывает сделано, и критика помочь уже не в состоянии. Однако мы сплошь и рядом продолжаем такое творить. С чем это связано? Оказывается, в критике кого-либо наше эго чаще всего получает удовольствие, демонстрируя свое преимущество. Поэтому, прежде чем критиковать кого-либо, надо лишний раз взвесить, следует ли это делать. Не лучше ли тем же конструктивным советом помочь ему?
2. Важным фактором в жизни каждого из нас является время. Внесем ясность. Есть время, которое отчитывают часы как мера продолжительности. А есть прошедшее, настоящее и будущее время как последовательность событий жизни. Мы очень часто, особенно наедине с собой, погружаемся в воспоминания и начинаем проживать прошлое или уходим в фантазии предстоящего будущего своей жизни. А между тем еще никому не удавалось жить ни в прошлом, ни в будущем. Жизнь возможна лишь в настоящем. Она и есть настоящая жизнь. Эго же категорически не приемлет этого.
Наше эготипическое мышление постоянно нас отбрасывает либо в прошлое (а поезд ушел), либо в будущее, где нас еще нет! Ошибочные вкушения радости от фантазий предстоящего будущего непременно приведут к психическим расстройствам. Ведь точного исполнения их быть не может. А значит, разочарование и расстройство неминуемы. Нам это надо? Мы здесь и сейчас. Жить и радоваться жизни можно лишь сейчас. С этими мыслями согласиться трудно, тем более - смириться (мешает эго). А придется, другого просто не дано. Его нет! Переход на реальные рельсы жизни в настоящем многое меняет к лучшему. По крайней мере, освобождает от разочарований и транжирства времени, согласитесь.
3. Мы очень часто носим в себе тяжелый груз злости или ненависти на того или иного человека . Гневно осуждаем его поступок или поведение. Прекрасно знаем, что на него каких-либо действий это оказать не может, хотя бы близко сопоставимых с нашими психическими нагрузками. То есть ни досадить ему, ни тем более исправить его этим мы никак не можем. Мы лишь делаем плохо себе. Знаем об этом, но ничего с собой поделать не можем. Постоянно возвращаемся в мыслях к этому вопросу. Вместо всего этого попробуйте простить его. Искренне от души, бесследно и навсегда. При добросовестном исполнении прощения, результат не замедлит сказаться.
4. Иногда, когда с человеком - источником наших раздражений - соприкосновения по жизни неминуемы (например, с родственником или сослуживцем), после процедуры прощения вместо облегчения (при повторных рецидивах) может возникнуть депрессия . «Я его прощаю, а он.… Как мне от всего этого избавится?» Что же делать в таком случае? Опыт показывает, может помочь приятие. Ведь мы не можем долго злиться физическому дефекту кого-либо. А здесь почему-то упорствуем? Примите его таким, каков он есть. Это его особенность. Его право быть таким. Не смиритесь, ибо это будет означать перенос раздражения в подсознание, а осознанно признайте его вот такую интересную особенность . Порадуйтесь за свой успех в работе над собой. Вас покинет и депрессия, и нормализуются отношения. Попробуйте. Желаю успехов.
5. Мы порой бываем чрезмерно категоричны в своих суждениях . Позволяем утверждения типа «Этого не может быть потому, что не может быть никогда!», «Я прав!» или «Этому только такое объяснение». Без квантовой физики или развала СССР труднее было бы отстаивать позицию того, что категоричность суждений - признак ограниченности человека. Ведь чем меньше человек знает, тем больше его дополнение к пространству Божественных знаний, которое для него «пусто». Вот и получается, что исключение ошибочности своих суждений легче допустить человеку с меньшим объемом знаний.
Знание своей ограниченности и принятие необходимости расширения познания - путь к размораживанию устоявшейся привычки. Памятуя о том, что наши знания, когда истинны, они содержатся и во множестве Божественных знаний. За пределами наших истинных знаний все истинные знания и есть дополнение. Ясно, что сравнение их величин, не в пользу человека.
Дополнение вовсе не пусто. Пусто наше представление о нем. Оно и провоцирует категоричность. Поэтому разумнее всякий раз, прежде чем проявить категоричность в суждении или действиях, вспомнить об ограниченности наших знаний и желательно предусмотреть возможную свою неосторожность.
6. Большую помеху в мышлении оказывает отождествление себя , будь-то с физическим телом или со своим разумом. Нельзя же, на самом деле, добровольно сужать себя рамками тела. Ведь каждый из нас - много краше и богаче. Даже Декарт проявлял подобное мышление, позволяя логику: «Я мыслю, значит, существую» .
Многие допускают отождествление себя с вещами (в детстве - «моя игрушка», у взрослых представительно и с гордостью - «мой дом», «моя машина», «моя жена» и пр.). Если отождествление с телом ограничивает личность, то с вещью - не подлежит сравнению.
Существенную помеху свободному мышлению оказывает отождествление себя с той или иной разновидностью ролей (для врача посетитель означает «больной», для родителей ребенок - «недоумок», для начальника подчиненный означает исполнитель, представителю власти все посетители - просители, а сам он - всезнайка).
Играя ту или иную роль, человек употребляет определенный стиль мышления, выраженный в языке общения, в форме поведения, во внутреннем настрое или еще каким-либо образом, невольно ограничивая свои потенциальные возможности. Для каждого случая свой комплекс проявлений мышления. Так, например, учащихся обучают беспрекословно верить требованиями сдачи экзаменов; от ученого же требуется неверие и сомнение во всем и т.п.
Для исправления возникших отождествлений следует намеренно осознать свою сформировавшуюся нежелательную привычку, с усмешкой фиксируя каждое ее проявление, под неусыпным контролем сознания начать вносить изменения в каждую такую форму раскрытия естественного стиля мышления. Признание, приятие ошибочности привычки, а также принятие решения жить в настоящем моменте позволяют подняться над ситуацией и существенно облегчают процесс самосовершенствования.
7. Поскольку роль и влияние эго на мыслительный процесс при всей нежелательности порой оказывается определяющим, перечислим некоторые его особенности для узнавания и внесения коррекции.
Эго представляет собой ненаблюдаемый ум , стремящийся владеть человеком, якобы, с целью выживания человека, а в сущности - своего выживания. Оно - взращенное человеком представление о себе и существует благодаря и в форме истока мыслей. Свое предназначение оно находит в соперничестве. С большой долей уверенности можно заявить, что в основе всякого конфликта лежит участие эго . Оно подстрекает к самомнению «я лучше», осуждению других, дает чувство своего превосходства (отсюда желание посплетничать или прихвастнуть), быть победителем, во что бы ни стало, подводит личность к своей правоте и повинности других. Мнение и точка зрения для эго - это факты. Поэтому оно убеждено, что надо настойчиво бороться за них.
Эго всегда чего-то хочет и не удовлетворяется никогда. Изобилие и нехватка - постоянные спутники эго , его внутреннее состояние, выступающее для него также как реальность. Ими эго порождает в человеке чувство постоянного внутреннего напряжения в форме неудовлетворенности и необходимости принятия некоторых мер. Сознательное признание их важности и реальности ведет к попаданию в зависимость от эго. Ему надо себя проявлять, быть активным (если не в позывах к действию, то во внутреннем монологе). Любой факт им сортируется на «хороший» и «плохой» с соответствующим эмоциональным порождением. Всякая критика воспринимается как ущемление своего достоинства и вызывает потребность защититься или, хотя бы, оправдаться. Его не интересует, кто прав, важно самосохраниться. Сопротивление и неприятие реалий - его признак силы. Грех, вина, страх - кирпичики его мышления. Для эго существующая жизнь и есть реальность. Смерть для него означает конец существования. Поэтому так обострено чувство страха смерти для эго. Его оно вселяет и в человека.
Памятуя о том, что эго - порождение Творца, полное ограничение эго, надо полагать, - Его компетенция. Пока выясняется, что эго подобно внутреннему стрелочнику стремится увести нас от пути самобичевания. Не исключено, что проявление эго в человеке является своего рода лакмусовой бумажкой процесса познания и единения с Создателем. Ведь Ему присущ абсолютный альтруизм, то есть полная противоположность эгоизму. Следовательно, эго являет собой некий знаковый барьер на пути к самосовершенствованию.
Работа по освобождению себя от излишеств проявления эго является удобным и ясным механизмом духовного роста . Лучшим подспорьем в таком деле может быть ощущение присутствия Создателя. Появление этого чувства можно расценивать как сделанный первый серьезный шаг к единению с Создателем и в коррекции мышления.
Знать - значит быть вооруженным. Если начинаешь распознавать различие между течением настоящего момента с жизнью в нем и процессами, происходящими в настоящем, то обнадеживающее исправление и постижение мышления становится реальностью. Появляется определенная свобода и от времени.
Отметим, что любовь, радость, внутренний покой - это состояния Сущего (подлинной личности). Они не подвластны мышлению, следовательно, свободны от заморочек эго.
6 . Псевдонаучная страна. Взгляд изнутри .
Все свои студенческие годы я испытывал затруднение «верить» в правдивость преподаваемых предметов, таких как История КПСС, Научный коммунизм, Марксистско-ленинская философия, Психология, Политэкономия, Педагогика. Не мог признать правдивость предлагаемой в них логики убеждений. Одним словом, не верил и не мог принять. Что во мне поддерживало мое такое убеждение? Для меня это по сей день остается загадкой. Не говорит ли это и о такой форме проявления эго? Вопрос остается открытым.
Вместе с тем до сих пор не могу понять и поверить в искренность веры в истинность этих «наук» со стороны ученых, представляющих их. Ведь армия таких ученых в стране была значительной и, надо отметить, - доминирующей и разумной. Она определяла цвет науки страны, моду, так сказать, научного мышления. Все они со своими научными школами плавно перешли в настоящее, успешно продолжая распространять свой достигнутый опыт системы «научного» мышления. Что ими двигало и движет? Приспособленческое эго? Для меня это также представляет загадку. Отчасти, возможно, и этим объясняется тенденция утечки мозгов из страны и отношение к нашей науке за рубежом.
Жизнь в свое время позволила мне оказаться в среде таких ученых в НИИ Профтехпедагогики АПН СССР. Здесь авторитет ученого всецело определялся должностью, ученым званием Академии, наградами государства и искусством владения эготипическим мышлением. Поэтому устремления сотрудников были направлены на обретение общественного статуса любой ценой, а для защиты своего мнения все средства признавались хорошими. Важна победа, во что бы то ни стало, здесь и сейчас. Принято считать, что победителя не судят, особенно при наличии поддержки в партийных (читай: «властных») структурах.
Что-нибудь изменилось со строительством капитализма в стране? Можно лишь отметить, что статус академии обрели многие вузы. Число общероссийских академий растет. Наглядное распространение эготипичности от личности руководителя на учреждение. Ученые степени и звания стали приобретать материально обеспеченные и чиновники, стремясь таким образом себя реабилитировать и «на всякий случай». В результате чего престиж подлинных ученых в обществе снижается. Утечка мозгов из страны продолжается, а в науку стали приглашать импортных ученых. Так что система научного мышления страны во многом претерпевает не те изменения . Постижение внутреннего мира человека на достойный государственный уровень не ставится. Исследования ведутся любителями-одиночками. Должной открытости специальных секретных исследований не допускается. Для познания достижений в этом направлении приходится довольствоваться зарубежным опытом.
Напрашивается вывод: эго обладает аспектом нравственности и в этом плане проявление эготипичности носит сугубо индивидуальный характер . Присущий этический тип эго одного может не найти проявления у другому. Вместо «легкого» приспособления здесь человек предпочитает «трудный» отъезд «за бугор».
7 . Туда ли катиться человечество? Нет цивилизации без развитости мышления и духовного роста .
С сожалением приходится констатировать тот факт, что всё человечество развивается по пути наименьшего сопротивления. Критериями успешности и цивилизованности государства и человека приняты две простые переменные эготипического свойства - сила и материальное богатство . Сила позволяет порабощать народы, добывать и приумножать богатства. Богатство, в свою очередь, дает возможность покупать современное вооружение, обеспечивая мощь (силу). Так постепенно они срастаются и в единстве составляют современную оценку цивилизованности.
Все достижения научной мысли направлены, прежде всего, на усиление военной мощи государства. Отсюда и различные виды ядерного, химического, бактериологического оружия. В рамках этой же цели ведутся исследования и разработка психотропного оружия. То есть интерес к внутреннему миру человека на государственном уровне продиктован стремлением подчинить человека своим интересам.
О каком реальном прогрессе человечества может идти речь при ошибочном критерии оценки прогресса? Хотим видеть прогресс человека, то есть живой органики, а критерием прогресса избираем материальное, то есть физику (внутреннее оцениваем внешним). Стремимся к одному, а оценку достижения ведем не по соответствующему показателю. Благо бы по некоему необходимому условию, так ведь нет, прямо противоположному - достаточному для утверждения обратного.
Марксизм-ленинизм попытался сделать упор на деятельную (силовую) составляющую производственного процесса - пролетариат с его интересами. йтериальную сторону ю в капитализм довел их до логического совершенства. напрашивается Отсюда и революционность со всеми вытекающими последствиями («сила есть, чего еще надо?»). Напрашивающейся добавки под рукой не оказалось. «Социализм с человеческим лицом» в нашей стране не стал реальностью. Прицеп оказался «неподъемным». Результат известен.
Сейчас мы стремимся примкнуть к капиталистическому лагерю. А здесь глобальный системный кризис. Выход из него напрашивается сам собой. Нужен «капитализм с человеческим лицом». Требуется следующий этап коррекции - ввести отсутствующую составляющую.
Затем обнаружится, что и этого мало. Одним голым умом высших форм общественного устройства достигнуть будет сложно. Легко скатиться в ЛСД или мозговую хирургию, или еще что. Прогресс вновь встанет перед дилеммой. Понадобится очередная составляющая - духовность. Как видим, путь непростой. Прицепы растут. Присоединять каждый прицеп в сложившуюся систему станет все труднее. Противодействие будет нарастать. Мешают телеги, стоящие впереди лошади. Прогресс может захлебнуться.
По моей версии советское руководство страны не справилось с негативным проявлением эготипичности в мышлении ни в себе, ни в государственном строительстве, ни в организации производства. Некоторые незначительные попытки были предприняты (в рамках приема в партию и исключения из ее рядов или ограничения частной собственности), но они не соответствовали глубинным эгопроцессам в человеке, и потому эксперимент не выдержал проверки временем.
Выбор нашей страны от социалистической системы в загнивающий капитализм оказался запоздалым. Вхождение в развитую капиталистическую систему с неуемным запасом капитала, грозит полным поглощением страны. Обращения ее в придаток развитых стран. Основные жизненно важные материальные ресурсы (недвижимость, производственные мощности и природные ресурсы) могут оказаться в руках финансовых магнатов. Населению грозит стать у себя дома в роли гастарбайтеров. Это вполне реальная перспектива. Вхождение во ВТО лишь ускорит процесс и сделает его необратимым.
Для того, чтобы воспользоваться прогрессивным потенциалом капитализма, понадобиться внутренняя конкурентная среда (свободная эготипичная рыночная система) и «железный занавес» от внешнего, реализовавшего ресурс капитализма, до - обеспеченности . Маловероятная для нашей страны и совсем не утешительная перспектива.
Пора человечеству всерьез отнестись к своему прогрессу и пересмотреть свою ошибочную теорию, обеспечивающую движение вперед, на «новый локомотив», отвечающий требованиям времени. Коль скоро человечество составлено из людей - штучного «товара», то его и следует лелеять и совершенствовать, реализуя все скрытые его возможности. Совершенство человека должна предусматривать, в первую очередь, цивилизация. От низменного эготипического мышления, основанного на жадности, надо переходить к более возвышенному, присущему человеку, сознанию. Без первоисточника эта затея вновь может сойти с истинного пути. Единение совершенного человека с Создателем позволит сформировать духовного человека. Духовный человек - задача совершенствования человека и прогрессивного развития общества - цивилизации.
Главным механизмом роста человека является его сознание, уровень совершенства мышления и осознанности гражданина должны быть первоочередным критерием ценности, как каждой личности, так и цивилизованности самого государства. Только на этом пути можно видеть расцвет человечества (Homo sapiens) . Духовный человек - выход из глобальных тупиков, потрясающих мир. Он станет естественной причиной и следствием подлинной цивилизации.
Тогда устоявшаяся условная демократия вынуждена будет смениться подлинной демократией. Общество созреет для внедрения именно ее. Низы и верхи окажутся объединенными единой благородной целью строительства реальной цивилизации. Каждый член общества будет кровно заинтересован в представительстве во власти успешных в духовном развитии сограждан, и во главе каждого государства невольно окажется духовный лидер этой страны . Не он будет бороться за место во власти, а народ будет его продвигать на представительскую позицию. Совместные тусовки руководителей государств в рамках восьмерки или двадцатки заменятся мозговыми штурмами достойных представителей стран. Только они и смогут реально эффективно решать проблемы человечества и естественные проблемы мира. К счастью, внутренние резервы человека позволяют это делать. Ведь мы пока используем не более 10 процентов своих реальных мыслительных возможностей.
В заключение хотелось бы обратиться к присутствующим, если кого интересует данная тема для практического применения или изучения, милости прошу. Мой электронный адрес и телефон прилагаются.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Акбашев Т.Ф. Цивилизация разума. Великий поворот. - Уфа, 2007.
2. КУРС ЧУДЕС (Перевод с английского). - Отпечатано в США, 1997.
3. Лайтман Михаэль. Введение в Каббалу. - М., 2006.
4. Л. Рон. Хаббард ДИАНЕТИКА: Современная наука душевного здоровья. - М., 1995.
5..Марс Шамсутдин. Жизнь в озарении. Исцеление - в ваших руках. - Казань, 2009.
6. Славинский Ж. Возвращение к Единству. Принципы и практика духовной технологии. - СПб, 2010.
7. Экхарт Толле. Сила момента сейчас. Руководство по духовному просветлению. - М., 2003.
Марс Шамсутдинов, кандидат физико-матем. наук,
тел.89600462089, e - mail : marsshamsutdinov @ gmail . com
