Pendant les années de guerre, j'ai dû participer à l'élaboration des décisions sur les questions militaires. À cet égard, mes contacts avec le chef d'état-major de la marine, l'amiral Isakov, et les officiers de la direction des opérations de l'état-major général ont été particulièrement importants à cet égard.

En août 1942, Beria et Merkulov (Malenkov était également présent à cette conversation) m'ont chargé d'équiper 150 grimpeurs en seulement vingt-quatre heures pour des opérations militaires dans le Caucase. Dès que les grimpeurs étaient prêts à mener à bien la mission de combat, Beria m'a ordonné, avec lui et Merkulov, de voler de Moscou au Caucase sur plusieurs avions de transport. Le vol a été très long. Nous avons pris l'avion pour Tbilissi en passant par l'Asie centrale à bord d'un C-47, un avion reçu d'Amérique dans le cadre d'un prêt-bail. Nos opérations étaient censées arrêter la veille l'avancée des troupes allemandes dans le Caucase. bataille décisive près de Stalingrad. Nous avons effectué notre premier atterrissage à Krasnovodsk, puis à Bakou, où le colonel Shtemenko, chef de la direction du Caucase de la direction des opérations de l'état-major général, a rendu compte de la situation. Il a été décidé que notre unité spéciale tentera de bloquer les routes de montagne et d’arrêter l’avancée des tirailleurs alpins sélectionnés par l’ennemi.

Immédiatement après nous, un groupe de commandants partisans et de parachutistes expérimentés est arrivé à Tbilissi, dirigé par l'un de mes adjoints, le colonel Mikhaïl Orlov. Ils ont empêché les Allemands d'envahir la Kabardino-Balkarie et leur ont infligé de lourdes pertes avant le début de l'offensive imminente. Dans le même temps, les grimpeurs font exploser des réservoirs de pétrole et détruisent les unités motorisées de l'infanterie allemande situées dans les montagnes.

Nos propres pertes furent également élevées, car les grimpeurs étaient souvent insuffisamment préparés militairement. Leur avantage était le professionnalisme, la connaissance du terrain montagneux ainsi que le soutien actif des alpinistes. Ce n'est qu'en Tchétchénie que la population locale ne les a pas aidés.

Lors des réunions d'état-major à Tbilissi, présidées par Beria, le principal représentant du quartier général, j'ai souvent rencontré des difficultés et suis devenu confus lorsqu'il s'agissait de questions purement militaires. Une fois, j'ai essayé de les rediriger vers Shtemenko et je leur ai dit que j'étais incompétent en stratégie et tactique militaires. Beria m'a interrompu. « Nous devons étudier sérieusement les questions militaires, camarade Sudoplatov. Il ne faut pas dire que vous êtes incompétent. Vous serez envoyé étudier à l’académie militaire après la guerre. Après la guerre, je suis effectivement entré à l'académie et j'en ai obtenu mon diplôme en 1953, à la veille de mon arrestation.

Des combats très violents ont eu lieu dans le Caucase du Nord en août et septembre 1942, lorsque j'y étais. Nos forces spéciales ont exploité des puits de pétrole et des installations de forage dans la région de Mozdok et les ont fait exploser au moment où des motocyclistes allemands s'en approchaient. Merkulov et moi avons veillé à ce que l'explosion se produise strictement comme ordonné et avons rejoint au dernier moment notre groupe de sabotage qui se retirait dans les montagnes. Plus tard, nous avons reçu un message de Suède de notre équipe de décryptage : les Allemands n'étaient pas en mesure d'utiliser les réserves et les puits de pétrole. Caucase du Nord, sur lequel nous comptions vraiment.

Cependant, la réprimande à laquelle nous avons été soumis pour nos actions réussies est restée longtemps dans ma mémoire. À notre retour à Tbilissi, Beria a rapporté que Staline avait réprimandé Merkulov, l'adjoint de Beria, pour avoir pris des risques injustifiés lors de l'exploitation minière : il mettait sa vie en danger et pourrait être capturé par les unités avancées des Allemands. Beria m'a attaqué pour avoir permis que cela se produise. Lors des raids allemands, plusieurs officiers du quartier général qui se trouvaient dans le Caucase ont été tués. Kaganovich, membre du Politburo, a été grièvement blessé à la tête lors de l'attentat à la bombe. L'amiral Isakov a également été blessé et l'un de nos agents de sécurité géorgiens les plus expérimentés, Sadzhaya, est décédé au cours de ce raid.

Les craintes que Tbilissi et tout le Caucase ne soient capturés par l’ennemi étaient réelles. Ma tâche était de créer un réseau de renseignement clandestin au cas où Tbilissi tomberait aux mains des Allemands. Le professeur Konstantin Gamsakhourdia (père de Zviad Gamsakhourdia) était l'un des candidats au poste de chef du réseau de renseignement en Géorgie. Il était le plus ancien informateur du NKVD. Il a été attiré par la coopération de Beria après plusieurs arrestations liées à des déclarations antisoviétiques et au séparatisme nationaliste dont il était accusé. Ironiquement, avant la guerre, il était connu pour ses sentiments pro-allemands : il faisait clairement comprendre à tout le monde que la prospérité de la Géorgie dépendrait de la coopération avec l'Allemagne. Je voulais vérifier ces rumeurs et, après avoir obtenu le consentement de Beria, j'ai eu une conversation avec Sajaya avec le professeur Gamsakhourdia à l'hôtel Intourist. Il ne me semblait pas être une personne très fiable. De plus, toute son expérience antérieure en tant qu’informateur consistait à informer les gens et non à les influencer. Et encore une chose : il était trop occupé par sa créativité. (À propos, il a écrit une biographie de Staline en géorgien.) En général, c'était un homme enclin aux intrigues et essayait par tous les moyens de profiter de la faveur de Beria : tous deux étaient des Mingréliens.

Après avoir consulté les employés locaux, nous sommes arrivés à la conclusion que Gamsakhourdia serait mieux utilisé dans un rôle différent. Le rôle principal a été confié à Machivariani, un dramaturge qui jouissait également à Tbilissi d'une réputation de personne respectable. Il était connu comme un homme scrupuleusement honnête, et nous lui confiions sereinement de grosses sommes d'argent, ainsi que des objets en or et en argent, qui, si nécessaire, pouvaient être utilisés pour les besoins de la clandestinité.

Beaucoup plus tard, l’un de mes compagnons de cellule, l’académicien Sharia, assistant de Beria et responsable de la propagande du parti en Géorgie, m’a dit que Beria avait par la suite perdu tout intérêt pour Gamsakhourdia. Il est cependant resté une figure très influente en Géorgie – une sorte d’icône dans le monde de la culture. On sait que Staline a personnellement interdit son arrestation. En 1954, alors que Beria avait déjà été abattu, les autorités géorgiennes voulaient se débarrasser de Gamsakhourdia et le KGB local s'est tourné vers Moscou pour obtenir l'autorisation de l'arrêter en tant que complice de Beria, qui s'était fait un capital politique grâce à ses relations personnelles avec l'ennemi. des gens. Comme me l'a dit l'écrivain Kirill Stolyarov, qui a étudié les événements de 1953-1954, ils voulaient accuser Gamsakhourdia de faire chanter les représentants de l'intelligentsia géorgienne, sur instruction de Beria, les obligeant à établir des liens secrets avec les services secrets allemands. C'est pour cela, affirment ses accusateurs, qu'il a reçu de grosses sommes d'argent et une jeep américaine de Beria et Mikoyan pendant la guerre.

Selon Shariy, Gamsakhourdia a finalement été laissé seul : pour autant que je sache, il est mort de causes naturelles à Tbilissi dans les années 70. Son fils est devenu le premier président de la Géorgie indépendante, a été renversé en 1992 et se serait suicidé fin 1993.

En 1953, Beria fut également accusé d’avoir endommagé nos défenses lors de la bataille du Caucase. Dans le même temps, Shtemenko a été démis de ses fonctions de l'armée en raison de ses liens avec Beria. Mais ils n’ont pas fait valoir la culpabilité de Chtemenko dans l’intérêt de l’élite dirigeante. Le maréchal Grechko, alors vice-ministre de la Défense, a combattu dans le Caucase sous Beria pendant la guerre. Il est clair que les accusations contre Beria auraient eu un effet boomerang au plus haut niveau militaire. C'est pourquoi, dans le communiqué de presse, le verdict contre Beria ne comprenait pas d'accusations de trahison lors de la bataille du Caucase.

Sajaya est mort pendant le bombardement et Shtemenko n'a pas mentionné ses bonnes relations avec moi, je n'ai donc pas été interrogé dans le cadre de la défense du Caucase dans l'affaire Beria. Plus tard, mes enquêteurs se sont généralement désintéressés de cela, même si j'ai dû entendre des commentaires de leur part selon lesquels j'avais reçu injustement la médaille «Pour la défense du Caucase», car avec Beria, j'étais engagé dans la tromperie du gouvernement soviétique.

| |

Matériel publié : 01/07/2014

Matériel modifié pour la dernière fois : 24/02/2018

Chapitre 3. Barrière au pétrole de Bakou

3.3 Les Allemands atteignent les cols

La crête principale du Caucase est entièrement praticable et permet l'action des unités de montagne, et les détachements et formations militaires, du bataillon à la division, peuvent opérer dans certaines directions. L'expérience des opérations militaires sur les cols de la chaîne principale du Caucase a montré que les quartiers généraux des formations et des unités du Front transcaucasien ont peu étudié les routes passant par la chaîne principale du Caucase. Là où il était jugé possible pour les grimpeurs individuels à pied d'avancer, il s'est avéré que des détachements allant de la compagnie au régiment, préparés pour les opérations dans les zones de haute montagne, passaient. Principale crête du Caucase dans la section de la voie Truso, le village de Khokuch, longueur totale 490 km, est une région de haute montagne dont la majeure partie est couverte de neiges éternelles et de glaciers.

La route militaire-Soukhoumi du nord jusqu'à la station balnéaire de Teberda (156 km), praticable pour le transport automobile, puis 34 km supplémentaires peuvent être parcourus en transport hippomobile. Les itinéraires suivants sont alors possibles :
par le col Dombay - Ulgen (3006m) (recouvert d'un glacier, infranchissable pour les bêtes de somme) ;
par le col Klukhorsky (2916m) jusqu'à Askhara. Il y a une route sinueuse de 13 km menant au col, qui est effondrée et raide par endroits. Le col est couvert de petits champs de neige ; en été, les bergers conduisent des troupeaux de moutons à travers le col et il est praticable pour les bêtes de somme. Après le col au-delà d'Askhara, la route est praticable aux véhicules hippomobiles.
par le col de Nahar (2865m). Nous pouvons difficilement passer pour des bêtes de somme ; il y a des champs de neige au col.

Plan Thike Agression sur les cols de haute montagne

Selon la directive 00730/op du commandant de l'armée 46 du 31.7.42. un escadron de 63 kd couvrait les cols Donguz-Orun-Bashi et Becho.

Après la Seconde Guerre mondiale, de nombreuses monographies et mémoires ont été publiés tant en URSS qu'à l'étranger sur les opérations militaires dans le Caucase, et en particulier sur les cols de la chaîne principale du Caucase. Mais les descriptions des batailles directement dans les montagnes souffrent souvent d'inexactitudes. Les détails de nombreux événements sont interprétés différemment. Même aujourd'hui, les détails de nombreux événements restent inconnus : non seulement le sort des individus, mais aussi de certaines unités n'a pas encore été clarifié. Le général R. Conrad, en particulier, a écrit sur les batailles du Caucase dans son livre « La bataille pour le Caucase », publié en 1954 à Munich. Conrad décrit l'avancée des forces de son corps à travers Tcherkessk, Mikoyan-Shahar, Teberda, Arkhyz jusqu'aux abords des cols. Il parle de la résistance de nos unités dispersées se retirant le long des mêmes routes, des difficultés croissantes de ravitaillement des troupes du corps, allongées lorsqu'elles atteignent les cols, et surtout dans les conditions hors route de leurs versants sud.

On ne peut pas dire que sa progression vers les cols se soit déroulée sans entrave. Des unités dispersées, coupées dans les contreforts des forces principales de notre armée, se retirèrent le long des gorges vers la crête. Ces unités ont résisté dans les zones les plus avantageuses pour la défense. La plupart de ceux qui se retiraient se déplaçaient sans cartes et peu connaissaient les montagnes. La population locale et les partisans leur ont apporté une grande aide dans le choix du bon chemin vers les cols. Les soldats et les commandants qui se retiraient le long des gorges et des routes principales atteignirent les cols, y rencontrèrent nos unités et atteignirent en toute sécurité la côte, où la réorganisation eut lieu. Cependant, de nombreuses unités ont connu un triste sort. Poursuivis par l'ennemi, ils se retrouvèrent dans des gorges latérales se terminant par des falaises abruptes, des pentes enneigées abruptes et des amas de glaciers. Seuls les grimpeurs expérimentés pouvaient passer ici. Et les gens sont morts à cause des avalanches, des chutes de pierres, sont morts dans les fissures sans fond des glaciers, sont morts sous les balles des nazis qui les ont rattrapés. De nombreuses années se sont écoulées depuis lors, mais même aujourd'hui, les restes de soldats et de commandants se trouvent encore dans les montagnes, qui ont tenté de se frayer un chemin jusqu'à leur propre peuple à travers les hauteurs vertigineuses des montagnes et sont morts ici, mais ne se sont pas rendus. à l'ennemi.

Une étude détaillée des batailles sur les cols de la chaîne principale du Caucase est présentée dans le livre de N.I. Medvensky. "Opérations de combat sur les cols de l'Abkhazie pendant la bataille du Caucase 1942-1943."

Des informations très détaillées et intéressantes sur la défense des cols de la chaîne principale du Caucase peuvent être trouvées dans le livre "Elbrus on Fire", écrit par un participant aux batailles - le lieutenant Alexander Mikhailovich Gusev, maître honoré des sports de l'URSS en alpinisme - après la guerre, docteur ès sciences, professeur, chef du département de physique de Moscou Université d'État, qui a consacré beaucoup d'efforts au développement de l'alpinisme en URSS.

À cette époque, le 46A était commandé par le général de division V.F. Sergatskov, le commissaire de brigade V.N. Emelyanov était membre du Conseil militaire et le chef d'état-major était le colonel A.P. Rasskazov. La zone de défense 46A était immense et très diversifiée dans la nature du terrain (elle partait de la côte sud de la mer Noire et s'étendait jusqu'aux zones de haute montagne). L'armée comprenait les formations suivantes : 9GSD, 394SD, 20GSD et 51SBR, réunies en 3sk. Les formations qui en faisaient partie défendaient les zones côtières de Poti à Gudauta et de Gudauta à Lazarevskaya. En outre, la 20e division de fusiliers de la garde assurait la défense du col Belorechensky au col d'Aishkha, la 51e brigade de fusiliers, avec la 394e division de fusiliers, assurait la défense du col de Sancharo à l'Elbrouz. Dans la zone allant de l'Elbrouz au col de Mamison, 63kd ont défendu, dont le quartier général était situé à Svaneti. Plus tard, il a été remplacé par le 242sd. La défense du col Mamison a été confiée à la 351e division de fusiliers, et sur la route militaire géorgienne, dans la région de Kavbegi, s'est installé le quartier général de la 267e division de fusiliers, gardant le col de Cross. L'un des régiments de la 351e division de fusiliers se trouvait à Kutaisi à la disposition du quartier général de l'armée. (Gusev A. M.

Les tâches assignées au 46A étaient très sérieuses et les forces nécessaires pour les résoudre n'étaient clairement pas suffisantes. Dans une certaine mesure, cela s'explique apparemment par une sous-estimation de la possibilité d'une invasion ennemie de la Transcaucasie par les passages de la chaîne principale du Caucase. En raison de cette circonstance, ainsi que du fait que de nombreux commandants considéraient la chaîne principale du Caucase comme une barrière insurmontable pour l'ennemi, la préparation des passes pour la défense n'a pas reçu l'importance voulue. Fondamentalement, ils étaient défendus par des forces allant de la compagnie au bataillon, et certains cols n'étaient pas du tout occupés par nos troupes.

C'était notamment le cas dans les zones où 3sk opérait. Les versants nord des cols n'étaient pas défendus et aucune reconnaissance n'y était effectuée. Les principales forces des formations étaient situées plus près de la mer et, aux cols, il y avait de petits détachements avec lesquels la communication n'était pas très fiable. Le personnel de ces détachements n'était pas préparé aux opérations en montagne, les gens ne connaissaient pas bien les montagnes et ne pouvaient donc ni créer une défense fiable ni prévoir les actions possibles d'un ennemi expérimenté. Et cela s'est produit à une époque où tout le personnel de la 9e division de la garde et une partie importante des soldats et commandants de la 20e division de la garde avaient déjà suivi un entraînement sérieux en montagne. Cela signifie que ces formations pourraient jouer un rôle important dans la défense des passes.

Un représentant du Comité de défense de l'État (Beria), arrivé dans le Caucase, s'est catégoriquement opposé à la proposition de transférer non seulement l'ensemble de la 9e division de la Douma d'État, mais même certaines parties de celle-ci, vers les cols. 121GSP, par exemple, a été envoyé au col Klukhorsky à son insu. (Gusev A. M. L'Elbrouz est en feu. - M. : Voenizdat, 1980)

Le 8.8.42, par ordre du quartier général de la 46e Armée 63KD, la tâche a été fixée à la fin du 11.8.42, laissant un régiment couvrir la côte de la mer Noire, avec deux régiments pour occuper la défense de la crête principale du Caucase. les cols : Tsaner, Tviberi, Mestia, Becho, Donguz-Orun, Basa et Chiper-Azau et un autre régiment le long de la vallée de la rivière Nenskra atteignent l'arrière de l'ennemi, qui occupait le col de Klukhor, défendu par des unités du 394th Rifle. Division. La division, après avoir marché en deux régiments sur des routes de montagne difficiles, exécuta rapidement l'ordre 46A. (TsAMO, f. 3472, op. 1, d. 4, l. 147)

Le 5 août, les détachements avancés du 49GSK atteignirent la rivière Chelbas et, à plusieurs endroits, ils réussirent à capturer des ponts importants sans combat. Ce jour-là, le commandant du corps, le général Conrad, reçut un nouvel ordre qui lui détermina finalement la direction de la poursuite de l'offensive : « Le 49e corps de fusiliers de montagne, y compris la 4e division de fusiliers de montagne, devrait attaquer en direction sud-est vers Tcherkessk. Les 73e et 9e divisions d'infanterie deviennent immédiatement subordonnées au 5e corps d'armée. Le détachement avancé de la 1re Division de fusiliers de montagne, après avoir capturé la ligne le long de la rivière Timoshevskaya, redevient subordonné à la 1re Division de fusiliers de montagne... »

Le 11 août, l'avant-garde de la 1re division de la garde (basée sur le 98e régiment de la garde) occupe la ville de Tcherkessk et établit le contrôle du pont sur la rivière qui s'y trouve. Kouban. Le 2e bataillon de fusiliers de montagne du 98e GSP, doté d'armes lourdes supplémentaires, s'est déplacé vers le sud, surmontant la résistance des troupes soviétiques dans la région de Mikoyan-Shakhar (Karachaevsk).

À cette époque, les troupes hitlériennes sur le flanc ouest avaient déjà occupé Maïkop et pénétraient dans la zone montagneuse et boisée du Caucase occidental. Et sur le flanc oriental, se dirigeant vers le pétrole de Bakou, ils atteignirent Georgievsk.

Après avoir occupé Armavir, Tcherkessk et Mineralnye Vody, le 49e GSK se dirigea vers la zone destinée à ses actions - pour prendre d'assaut les hauts cols du Caucase. Plusieurs unités se sont séparées des troupes en direction de Klukhor. Ils se sont dirigés vers le cours supérieur de la rivière Kouban et plus loin vers le pont reliant le massif de l'Elbrouz à la chaîne principale du Caucase - jusqu'au col Hotyu-tau. Grâce à lui, les nazis espéraient pénétrer dans les gorges de Baksan en Kabardino-Balkarie. Cela était également nécessaire pour couvrir le flanc gauche de leurs troupes avançant par le col Klukhorsky. Toutes les formations du 49e Corps de Montagne étaient équipées d'équipements et d'armes spéciaux de montagne. Le 44AK (97 et 101 divisions Jaeger) opérait sur les contreforts ouest, et sur le flanc est se trouvaient deux divisions roumaines de fusiliers de montagne faisant partie de la 1ère armée de chars.

Le 12 août, un ordre arrive de l'OKB : « Le 49th Mountain Rifle Corps passe à nouveau sous le commandement du commandant de la 17e armée (il faisait temporairement partie de la 1re armée blindée). La 2e division roumaine de fusiliers de montagne devient subordonnée à la 1re armée blindée. Le 49th Mountain Rifle Corps comprend les 1re et 4e divisions de montagne et l’escadron de reconnaissance à longue portée B/F 121. » Ainsi, les actions du 49GSK sur les cols du Main Caucase Range étaient contrôlées par le quartier général de la 17e armée.

Le général Conrad a assigné les tâches suivantes à ses divisions : la 4e division de la garde, opérant sur le flanc droit du corps, pour capturer les cols aux sources de la rivière Bolshaya Laba ; La 1ère Division d'État, après avoir affecté un détachement de sécurité sur le flanc gauche aux gorges de Baksan et aux cols de l'Elbrouz, s'empare des cols aux sources de Teberda et de Kouban.

Après la prise de la ville de Mikoyan-Shakhar, le général de division H. Lanz, avec un ordre de combat daté du 12 août 1942, confia les tâches suivantes à la 1re division de la garde : « La 1re division de fusiliers de montagne se concentre dans la région de Kardonikskaya, Cherkessk. et avance à travers le Klukhor, Donguz-Orun passe en direction des mers Tcherny. Le détachement avancé de Laval (98gsp), renforcé par le demi-bataillon de von Hirschfeld et la compagnie alpine de Grot, détruit les forces ennemies..., s'empare des cols de Klukhor et de Nahar et les tient jusqu'à l'approche de la division. Une tâche particulière pour la Grotto Alpine Company - voir annexe." Le 12 août, le groupement tactique du capitaine von Hirschfeld s'empare du village de Teberda. Dans la soirée du 13 août, le groupement tactique de von Hirschfeld atteint le camp touristique « Northern Shelter », situé au pied du col de Klukhor. Le 15 août, les Allemands poursuivent leur offensive, combattant les unités soviétiques se retirant le long de la route militaire-Soukhoumi.

Parallèlement aux détachements avancés formés dans les divisions, des détachements avancés ont été créés indépendamment dans chacun des régiments. Ils ont déchargé les biens arrière des camions, les ont chargés de rangers de montagne, d'animaux de somme et de tout le nécessaire. La course vers les montagnes a commencé. À la suite de l'unité 40TK 1TA du 49GSK, sans rencontrer de résistance, il se précipita vers les cols de la partie centrale de la chaîne principale du Caucase et bientôt les détachements avancés se trouvèrent déjà au pied des montagnes. Le chemin vers les cols de Sancharo à Elbrouz s'est avéré essentiellement ouvert.

La partie centrale de la chaîne principale du Caucase sur la carte de l'état-major général

Réparties en quatre groupes, les troupes du général Conrad se sont précipitées le long de la vallée de la rivière Bolchaïa Laba en direction des cols Sancharo et Pseashkha, le long des vallées des rivières Marukh et Bolchoï Zelenchuk - jusqu'aux cols Naursky et Marukh, et le long de la rivière Teberda. vallée - jusqu'au col Klukhorsky et au col Dombay-Ulgen. Un groupe s'est dirigé le long de la vallée de la rivière Kouban jusqu'aux cols Nahar, Gondarai, Mordy, Chiper-Karachaevsky sur la chaîne principale du Caucase et plus loin vers Khotyu-tau. L'ennemi a donné cette direction grande importance: le chemin par le col menait à l'Elbrouz et à l'arrière de nos unités en retraite dans les gorges de Baksan. C'est dans ce groupe de nazis qu'il y avait un détachement d'alpinistes dirigé par le capitaine Grot, qui occupa ensuite le « Refuge des Onze », une station météorologique sur le versant sud de l'Elbrouz et planta des drapeaux fascistes avec les emblèmes du 1er et du 4e. divisions d'infanterie de montagne sur ses sommets. La montée des rangers en elle-même n’avait aucune signification militaire. Mais, après avoir occupé la chaîne de montagnes de l'Elbrouz, l'ennemi a pu dominer les gorges de Baksan et compromettre les routes menant aux cols de Donguz-Orun et de Becho, et a également eu la possibilité de traverser les gorges des rivières Nenskryra et Sekena jusqu'à l'Ingouri et Les routes militaires de Soukhoumi sont profondément ancrées dans nos troupes arrière défendant les cols du sud.

Le détachement d'alpinisme du capitaine Grot, qui a visité le Caucase avant la guerre en tant qu'athlète, était composé de grimpeurs du 99e GSP du 1er Edelweiss GSD et de 5 rangers du 4e GSD.

Schème. Opérations de combat 46A sur les cols du GKH en août - octobre 1942

Le mouvement des unités ennemies a eu lieu le long des routes principales menant à la côte de la mer Noire : à travers Mikoyan-Shakhar le long de la vallée de la rivière Uchkulan jusqu'au col de Nahar (18.8.42, l'ennemi a capturé le col de Nahar sans combat (18.9.42 les unités du 121e GSP et du 220kp ont capturé le col lors de la bataille de Nakhar); le long de la vallée de la rivière Teberda jusqu'aux cols de Klukhor (occupés sans combat le 18 août) et de Dombay-Ulgen; le long des vallées des rivières Marukh et Bolchoï Zelenchuk jusqu'au Les cols de Marukhsky (occupés par l'ennemi le 5.9 à 17h00, éliminant de là les unités du 808sp 394d) et de Naur, le long de la vallée des rivières Malaya et Bolshaya Laba jusqu'au groupe de cols Tsagerker, Sancharo, Akuk-Dara, Pseashkha. L'ennemi a détenu les cols de Klukhor et de Marukh jusqu'au retrait du Caucase du Nord. (TsAMO, f.47, op.1063, d.499, l.56)

Au moment où l'ennemi s'approchait, le col de Klukhorsky était défendu par des unités du 1er bataillon 815sp 394d. Une entreprise était implantée sur la selle du col et deux sur son versant sud. Le 2e bataillon du même régiment était situé dans le village d'Azhary, au milieu des gorges de la rivière Kador, le 3e bataillon se trouvait à Soukhoumi.

Bien que le 15 août le bataillon 815sp 394sd soit entré en bataille avec l'ennemi aux abords du col de Klukhorsky, cela n'a été connu au quartier général de l'armée que le 17 août et s'est reflété dans le rapport de l'état-major général à 8 heures le 20 août : « Deux Les bataillons de la 394sd 46 Army 18.8 ont combattu avec l'ennemi avec une force pouvant aller jusqu'à un régiment de montagne au col de Klukhor. Les restes de la 242e division de fusiliers, poursuivis par l'ennemi, se retirèrent en désarroi en direction du col de Klukhor. (TsAMO, f.28(16), op.1072, d.481zh, l.201-209)

Les unités de la 1ère Division de l'Aviation Civile de la Division Edelweiss avancent sur plusieurs colonnes. Du nord arrivaient des Tyroliens et des Bavarois bien entraînés, pour qui les montagnes étaient leur demeure. Après avoir surmonté des pentes rocheuses accessibles uniquement aux unités entraînées, ils ont débordé nos combattants en défense, attaqué de manière inattendue une compagnie située sur le col, l'ont poussée vers les pentes sud et ont capturé le col.

Les cols de Khotyu-Tau et Chiper-Azau dans ce groupe de montagnes n'étaient gardés par personne et les nazis les atteignirent donc sans encombre le 15 août 1942.

La communication le long des gorges des rivières Klych et Kador, depuis Soukhoumi jusqu'au col, était mal établie et le quartier général de l'armée n'a été informé des combats au col que le 16 août. Le 3e bataillon du 815sp, un bataillon d'entraînement de la division, un détachement de l'école d'infanterie de Soukhoumi et un détachement du NKVD ont été envoyés pour aider les défenseurs du col. A cette époque, la route de Soukhoumi, passant par les gorges, se terminait à Zakharovna. De là jusqu'au col, il a fallu parcourir encore 80 kilomètres. L’avancée des grands groupes militaires fut lente. Pendant ce temps, l'ennemi continue de repousser les unités du 815e Régiment. Les renforts sont arrivés alors que la section de la gorge de la rivière Klych jusqu'à la cascade était déjà occupée. Un peu plus loin dans la gorge, à treize kilomètres du col, se trouvait une base touristique intermédiaire « Tente du Sud », composée de plusieurs petits bâtiments en bois. De là, les détachements avancés de l'ennemi, profitant désormais de leur avantage d'attaquer d'en haut, se sont précipités vers le confluent de Klych et de Gvandra, dans la zone du village de Geitsvish, situé à 30 kilomètres de Klukhor sur la route vers Soukhoumi. (Gusev A. M. Elbrus en feu. - M. : Voenizdat, 1980)

Dans la zone du col de Klukhor, les combats se sont poursuivis entre des unités de la 46e armée et l'ennemi avec des effectifs pouvant aller jusqu'à un régiment d'infanterie. Selon des données qui demandent à être précisées, les combats (815sp 394sd) se sont déroulés à 5 km au sud de ce col. Les éclaireurs 214kp 63kd, défendant le col Donguz-Orun-Pashi et l'Abri des Onze, ont combattu avec l'ennemi en 18.8 et 19.8. À la suite de la bataille, nos unités ont repoussé l'ennemi vers le nord avec la force d'une compagnie d'infanterie. (TsAMO, f.28(16), op.1072, d.481zh, l.210-221)

Après avoir capturé les cols et les bases près de l'Elbrouz, les Allemands tentèrent de descendre dans les gorges de Baksan le 18 août 1942. Un détachement de rangers a attaqué le village de Terskol, défendu par 20 commandants de l'école d'infanterie de Bakou. Cinq d'entre eux sont morts au combat. Les nazis, ayant perdu 12 soldats, se retirèrent sur les pentes de l'Elbrouz (dans l'après-guerre, un obélisque fut érigé sur le site de la bataille sur la fosse commune des commandants de Bakou). Un groupe de reconnaissance (10 personnes) 214kp 63kd sous le commandement du technicien quartier-maître de 2e rang M.M. Grots a établi la présence de l'ennemi dans la zone de la base de glace. L'ennemi avançait vers les gorges de Baksan. Un escadron de cavaliers dirigé par le lieutenant M.I. Maksimov et deux pelotons de troupes du NKVD ont été envoyés à Terskol - un total de 100 soldats avec 3 mortiers et 2 mitrailleuses. Et le 214kp 63kd lui-même s'est approché de toute urgence des abords du col de Donguz-Orun par le sud. Le 20 août, un détachement de 100 personnes du 25e régiment des troupes intérieures est arrivé au centre de Svaneti - le village de Mestia. Il était commandé par le sous-lieutenant V. Grishilov. Ses soldats, ainsi que les cavaliers du 63e cavalerie, furent chargés de protéger la zone des cols de Mestia, Tviber, Tsanner, les sentiers menant aux gorges de l'Ingouri et la route vers Zougdidi.

C'est à cette époque que les athlètes alpinistes expérimentés, les sous-lieutenants Leonid Pavlovich Kels et Yuri Nikolaevich Gubanov, sont arrivés du quartier général de la 46e armée à la 63e armée. Le commandant de division a envoyé Kels au 214kp sous le col de Donguz-Orun et Gubanov au col de Becho. Plus tard, Kels fut transféré à Terskol.

Pour rétablir la situation au col de Klukhor, deux bataillons du 815sp, un bataillon d'entraînement du 394sd, un détachement du SPU (deux compagnies), un détachement du NKVD (300 personnes), du 121gsp 9gsd sont envoyés. La direction de l'opération défensive au col de Klukhor était dirigée par le commandant du 3sk, le général de division Leselidze.

Le 21 août, des unités de la 46e armée stoppent l'offensive ennemie dans la zone située à 9 km au sud du col de Klukhor. L'ennemi dans cette zone a subi de lourdes pertes. La reconnaissance de la 20e division de la garde a éliminé une compagnie ennemie de la région de Fisht. (TsAMO, f.28(16), op.1072, d.481zh, l.232-241)

Dans la nuit du 17 août, un détachement de grimpeurs militaires allemands partit du col Hotyu-tau vers les pentes de l'Elbrouz jusqu'au « Refuge des Onze » et à la station météorologique. Depuis le « Refuge des Onze », le 21 août, un groupe de rangers allemands sous le commandement du capitaine Grot a grimpé au sommet de l'Elbrouz et y a hissé le drapeau militaire et le fanion de la division Edelweiss. Ce fait fut présenté dans tous les journaux hitlériens et à la radio berlinoise comme « la conquête du Caucase et de ses peuples ». Les alpinistes militaires sont devenus des héros nationaux en Allemagne. Ils ont été montrés dans des films d'actualités, leurs portraits ont été publiés sur les pages des journaux et des magazines. Le capitaine Grot a reçu la Croix de Chevalier et chacun de ses subordonnés a reçu la Croix de Fer.

Lorsqu'une partie importante du 101e Régiment Jaeger avec de l'artillerie et des mortiers s'est concentrée sur le col de Khotyu-Tau, l'ennemi a occupé la base de glace, Krugozor, New Krugozor et les cols Chiper-Azau, Chiper-Karachay et Bassa. Au Refuge des Onze lui-même, 120 rangers se sont rassemblés avec des mortiers et de l'artillerie de montagne. Dans les bases et les cols nouvellement établis, des forces allant d'un peloton à une ou deux compagnies étaient implantées. Ces bases, à l'exception du Refuge des Onze, étaient situées à peu près à la même hauteur, mais étaient séparées par de profondes gorges. Le col Chiper-Azau n'avait pas une importance significative pour le développement des opérations militaires. Les gorges de la rivière Nenskryra, au-delà du col Chiper-Azau, menaient à la route d'Ingouri reliant la Haute Svanétie à la côte de la mer Noire. Mais cette gorge boisée n'avait pas de sentiers de passage et était difficile à franchir, même pour de petits groupes. La prise du col Chiper-Azau était importante pour une autre raison. Immédiatement derrière commençait le chemin menant au col Bassa, situé sur la crête latérale séparant les gorges de Nenskryra et la rivière Nakra. Il y avait un bon sentier le long des gorges de Nakra, du col de Donguz-orun à Svaneti. Après avoir capturé le col de Bassa, les nazis pouvaient menacer l'arrière des troupes soviétiques défendant Donguz-Orun, puisque les forces principales du 63kd se trouvaient alors bien en contrebas, le long des gorges de Nakra. Heureusement, l’ennemi a apparemment sous-estimé l’importance de ce passage à ce moment-là. Les actions des rangers étaient également indécises lors de leur progression depuis les pentes de l'Elbrouz jusqu'au cours supérieur des gorges de Baksan. S'ils l'avaient capturé ainsi que le col de Bassa, les sorties par les cols de Donguz-Orun et de Becho auraient été immédiatement fermées.

Comme l'écrivait plus tard le maréchal de l'Union soviétique A.A. Grechko dans son livre La Bataille pour le Caucase : « Étant donné que la majorité de l'état-major des troupes du front n'avait aucune expérience des opérations de combat en montagne, la défense et son système de tir étaient organisés, en règle générale, uniquement directement au col, au lieu d'apporter des armes à feu aux abords proches et lointains de celui-ci. Un certain nombre de directions permettant l'accès aux cols non seulement à des groupes individuels, mais également à des unités ennemies entières, n'ont pas été découvertes et n'ont été défendues par personne. Cela était dû au fait qu’une reconnaissance détaillée des zones adjacentes aux cols n’avait pas été effectuée. De plus, il ne restait que des observations sur les positions, et les garnisons elles-mêmes étaient situées sur le versant sud de la crête, en zones peuplées et camps nomades éloignés des cols..." (Grechko A.A. Bataille pour le Caucase, M. Voenizdat, 1967)

Les unités de couverture destinées à organiser la défense selon l'ordre n° 00730/op ne sont en réalité pas arrivées à temps aux points de passage. Aucune défense n'était organisée, se concentrant sur des zones peuplées et des camps nomades à une distance de 5 à 20 km des cols, ce qui permettait à l'ennemi non seulement d'occuper les cols, mais aussi de contourner ensuite impunément les flancs et de se rendre à l'arrière de nos unités, qui en ont subi des pertes considérables. (TsAMO, f.47, op.1063, d.499, l.57)

Dans son livre «Reporting to the General Staff», l'ancien officier d'état-major au quartier général de la 46e armée, le général de division N.D. Saltykov. écrit : « Peu à peu, une image réelle et très inesthétique de l'état actuel de la défense dans la région du groupe montagneux de l'Elbrouz s'est formée. Les cols n'étaient pas défendus par les forces de la division, comme cela était indiqué dans les documents opérationnels, mais seulement par un seul et faible 214e régiment de cavalerie : deux de ses escadrons occupaient les cols, et les deux autres étaient situés loin d'eux, sur l'autoroute Zougdidi-Mestia : l'une à Haishi, l'autre à Lahamuli. Éloigner les escadrons de la route aux cols représentait une journée de marche.

Le premier jour de mon séjour à Zougdidi approchait du soir, lorsqu'un rapport alarmant fut reçu selon lequel le 27 août des combats avaient commencé pour le col de Bassa, dont le chef d'état-major de la division ne m'a pas dit un mot. Je regarde la carte et constate que si ce col est capturé, l'ennemi est en mesure de créer une réelle menace pour la défense des unités occupant le col de Dunguz-Orun. De plus, après avoir capturé le col de Bassa, l'ennemi aurait pris le contrôle des gorges de la rivière Nenskryra, d'où l'on peut rejoindre le village de Khaishi sur Autoroute Mestia - Zougdidi. De là, il y a moins de 50 km jusqu’à la mer Noire. (Saltykov N.D. Je fais rapport à l'état-major. M. Voenizdat, 1983, pp. 91-92)

Le 14 août, le détachement avancé de la 4e Division d'État passant par Labinskaya atteint le village d'Opornaya, situé au pied des montagnes, puis, poursuivant les unités soviétiques en retraite le long de la rivière Bolshaya Laba, atteint le village de Gubsky. Pendant ce temps, le deuxième échelon de la 4e division de la garde avec le 13e régiment de la garde marchait vers le sud et l'est, le long de la vallée de Zelenchuk. Les deux groupes de grève ont marché le long de rivières dont les sources étaient distantes de 15 kilomètres.

La 4e Division de la Garde, ayant envoyé des groupes pour garder les cols de Pshish et Marukh sur le flanc gauche de la division, s'est unie aux forces principales des deux groupes de combat au sud du village de Koshi sur la rivière Bolchoï Zelenchuk. Ayant atteint les cols, les Allemands découvrirent que de nombreux passages à travers la crête du Caucase n'étaient pas tels. La plupart des routes cartographiées étaient en fait impraticables, même pour les calèches, et se révélaient souvent n'être que de simples sentiers.

Le commandant du corps a fixé une nouvelle tâche à la 4e Division d'État : envoyer un groupe à travers le col d'Umpyrsky jusqu'aux vallées des rivières Malaya Laba et Urushten avec pour tâche de capturer les cols de Pseshkho et Aishkho, qui, en plus de sécuriser le flanc droit du 49e GSK, sont prévus comme zone de départ pour l'attaque d'Adler. Ce n'est que bien plus tard que le plan allemand fut connu au quartier général, selon lequel le 49e corps de fusiliers de montagne était censé ouvrir la côte de la mer Noire dans la région de Soukhoumi aux corps combattant à l'ouest et leur ouvrir la voie à la Transcaucasie. Le 23 août 1942, un détachement de la 4e Division de la Douma d'État occupa sans combat le col inaccessible d'Adzapsh, situé à 2 579 mètres d'altitude, et l'autre, un peu plus tard, s'empara du col défendu de Sancharo (2 592 m). Le 25 août 1942, le détachement de la division occupe le col d'Alistrakhu (2726 m) et deux bataillons de la 4e Division d'État se précipitent dans la vallée de la rivière Bzyb.

Profitant du manque de couverture organisée des routes et des passages à travers la chaîne principale du Caucase, sur les épaules des unités en retraite et des unités du Front du Caucase du Nord, l'ennemi a réussi à s'emparer des principaux cols et à s'infiltrer vers le sud, étant à certains endroits A 30-40 km des centres régionaux de Svanétie (village de Mestia), d'Abkhazie (village de Chkhalta) et de la côte de la mer Noire (versant sud du col du Dou, col d'Achavchar).

L'état-major 46 et les états-majors des formations de l'armée n'ont pas organisé le contrôle de l'exécution des instructions et ordres donnés aux unités pour organiser la défense des cols de la chaîne principale du Caucase et ont véhiculé des mensonges sur l'avancée de leurs unités vers le versant nord. de la chaîne principale du Caucase. Ils n'ont assuré aucune communication avec les détachements, de sorte que les rapports ont été reçus très tard (3-4 jours). (TsAMO, f.47, op.1063, d.499, l.58)

La 46e armée a continué à occuper ses positions précédentes, les a renforcées et une partie de ses forces a combattu avec l'ennemi dans la zone située au sud du col de Klukhor. Le 26 août à 8 heures, nos unités ont avancé de 2 km en direction du col de Klukhor. La poursuite de l'avancée a été stoppée par de puissants tirs de mortiers et de fusils ennemis. L'ennemi a continué à attirer de nouvelles forces vers le col le long de la route allant de Mikoyan-Shakhar à Teberda. (TsAMO, f.28(16), op.1072, d.481zh, l.274-285)

Dans la direction de Sanchar, les contre-mesures prises par le commandement 46A se sont révélées insuffisantes et tardives. Ce n'est qu'à la mi-août 1942 qu'il fut décidé de créer un détachement consolidé « Pskhu », composé du 1sb 808sp 394sd (commandant de bataillon - capitaine Bakradze) et d'un groupe opérationnel composé de combattants des bataillons de destruction des régions de Soukhoumi et de Soukhoumi. Le détachement a été envoyé dans les montagnes pour exploiter les passages, bloquer les chemins et défendre les cols de Tsegerker à Ajr. Son personnel principal n’a cependant pas réussi à arriver à destination à temps. À l'approche du col de Sancharo le 20 août, 1sr 1sb 808sp s'y est consolidé pendant quatre jours. Les soldats de la compagnie ont eu l'occasion d'observer comment les réfugiés, les groupes dispersés de soldats soviétiques sortant de l'encerclement, ainsi que les unités militaires qui ont réussi à maintenir une relative efficacité au combat, quittaient Karachay-Tcherkessie pour l'Abkhazie. Ainsi, le 23 août, le 25e régiment frontalier du NKVD a franchi le col de Sancharo (commandant - lieutenant-colonel Vasily Borisovich Arkhipov, commissaire - A. Kurbatov), ​​​​et après lui - le 2e régiment de fusiliers consolidé (commandant - capitaine Vladimir Isaakovich Roizman, commissaire - instructeur politique principal Leonov) . Au cours de la retraite, les deux régiments ont subi des pertes importantes et représentaient moins de la moitié de leur effectif régulier (25pp NKVD - environ 600 personnes, 2ssp - environ 400 personnes). Malgré la situation critique résultant de la menace de voir les Allemands s'emparer du col, le lieutenant-colonel V. Arkhipov et le capitaine V. Roizman décidèrent de descendre dans la vallée de la rivière Bzyb et de poursuivre la retraite vers Soukhoumi. Ainsi, la faible couverture soviétique située au col de Sancharo a été privée de sa dernière opportunité non seulement de maintenir ses positions, mais aussi de se préserver en général en tant qu'unité de combat. Le col de Tsegerker (2265 m) était défendu par le 1er peloton de fusiliers du 1er sr 2sb 808sp, des escouades de mitrailleuses et de mortiers. Le col de Chamashkha (2052m) était défendu par 2sr 1sb 808sp. Le Col du Dou (1390m) était défendu par le 1er 808e Régiment de Fusiliers (sans un seul peloton), comptant 410 personnes. Les cols d'Adzapsh, d'Allashtrakhu et de Gudauta n'étaient pas du tout défendus.

Le 23 août, des unités du 2GSB 13GSP 4GSD occupent le col d'Adzapsh et atteignent son versant sud. Le 25 août, le 3GSB 91GSP 4GSD a occupé les cols d'Allashtrakhu et de Sancharo, après une courte bataille renversant le 1SR 1SB 808SP 394SD de ce dernier. L'entrée de l'ennemi dans le col de Sancharo (nos unités se trouvaient dans la zone de Doe Pass dans cette zone) n'a été découverte que fin août. Ensuite, les deux bataillons allemands se sont précipités le long du versant sud, à l'ouest du col de Sancharo, dans la vallée de la rivière Bzyb. Au matin du 27 août, ils occupent le village de Pskhu et le 29 août, après avoir renforcé leur groupe avec des troupes aéroportées, ils s'approchent des cols Dou et Achavchar.

Le 27 août, vers 15 heures, des combattants du détachement combiné des bataillons de chasse de Soukhoumi et de la région de Soukhoumi, ainsi que le 1sb 808sp 394sd, qui ont pris la défense sur la rive droite de la rivière Bzyb, près du village de Reshevye, entament une bataille avec les Allemands, mais sont contraints de se replier sur la rive gauche, au pied du Dow Pass.

Le 26 août, les cadets de la 1ère école d'infanterie militaire de Tbilissi sont partis à pied du lac Ritsa jusqu'au village de Pskhu. Ils ont occupé les cols d'Akhukdara et de Chmakhara et, le 29 août, à 19 heures, ils sont entrés en contact avec des tirailleurs alpins à la périphérie nord du village de Pskhu. Après un affrontement court mais intense, le détachement s'est retiré vers le col d'Anchho, organisant une défense et fermant le chemin le long de la crête.

Le 28 août, le commandant du groupe de troupes de la direction Sancharsky, le colonel I. Piyashev, accompagné du quartier général et de la sécurité, a quitté Soukhoumi pour la région du col Dow, d'où des rapports faisaient déjà état de l'apparition d'ennemis. groupes de reconnaissance sur le versant sud de la crête de Bzyb. Dans la seconde moitié de la même journée, dans la région de Dvurechye, il rencontre les unités du 25e NKVD et du 2e SSP se retirant du col de Dow. Après avoir familiarisé les commandants des deux unités avec ses pouvoirs, I. Piyashev a annoncé leur transfert à la subordination opérationnelle du groupe de forces de la direction Sancharsky. Sous la menace de la peine capitale pour abandon non autorisé de positions et non-respect des ordres, il exige du lieutenant-colonel V.B. Arkhipov et le capitaine V.I. Roizman de ramener immédiatement les deux régiments sur la ligne de front. N'ayant envoyé que les malades et les blessés à Soukhoumi, les régiments reculèrent. (Abkhazie pendant le Grand Guerre patriotique Union soviétique (1941-1945). Recueil de documents. Soukhoumi, 1978. P.117-118)

V.B. Arkhipov et V.I. Roizman ont reçu l'Ordre du Drapeau Rouge pour avoir combattu sur les cols. Le 16 septembre, des unités de la direction Sanchar s'emparent du col de Chemashkho, et le 16 octobre, après de nombreuses batailles, des unités du 307sp s'emparent du col de Sancharo.

Le 28 août, jusqu'à deux bataillons de la 4e Douma d'Etat, renforcés gros montant mortiers, l'ennemi passe à l'offensive, tentant de s'emparer du col d'Umpyrsky. Le 31 août 1942, l'ennemi, ayant perdu plus de 500 personnes, assomma les unités du 172e régiment de la garde (174e régiment de la garde de la 20e division de la garde selon Grechko) du col d'Umpyrsky et ne le quitta qu'en janvier 1943. Ayant subi de lourdes pertes, l'ennemi n'a jamais pu s'emparer des cols de Pseashka et d'Aishkha.

46e armée. Dans la zone du col de Klukhor, jusqu'à 100 mitrailleurs ennemis, contournant les flancs de nos unités, ont atteint la zone du pont sur la rivière Klydzh (1,5 km au nord du confluent des rivières Klydzh et Gvandra) avant 06h00 le 27.8. La plupart des mitrailleurs ennemis furent détruits. 4 prisonniers appartenant à la 98pp 1ère Division d'État allemande ont été capturés. Notre détachement, se dirigeant vers le col Dombay-Ulgen, a été la cible de tirs ennemis sur le versant sud de ce col. Aucune situation n’a été signalée dans la région du col de Sancharo. (TsAMO, f.28(16), op.1072, d.481zh, l.286-296)

Dans la direction Belorechensky, les sorties de Maikop par le col Belorechensky jusqu'à la côte de la mer Noire étaient défendues par des unités du 379e régiment de fusiliers de la 20e division civile. Des unités de la 97e division d'infanterie et plusieurs escadrons de cavalerie les attaquèrent. Actif lutte a commencé ici fin août. Du 20 au 25 août, des combats acharnés ont eu lieu dans les gorges à l'est du mont Fishta. À l'approche du 23e Régiment frontalier et du 33e Régiment du NKVD le 25 août, ils réussirent à vaincre la résistance des unités du 97LPD et, le 10 octobre, à repousser l'ennemi des cols du GKH, la menace que l'ennemi atteigne la mer Noire la côte passant par le col Belorechensky a été éliminée.

La journée du 27 août constitue un tournant dans les combats en direction de Klukhor. C'est alors, près du village de Gentsvish, que nos unités ont déjoué la tentative de trois détachements de rangers de détruire le quartier général de la 394th Rifle Division, d'encercler nos unités près de Klukhor et de mettre les troupes soviétiques dans une situation difficile au col de Marukh. Si l'ennemi avait réussi à réaliser ses plans, il aurait eu la possibilité de réaliser une percée avec ses forces principales vers la mer, jusqu'à Soukhoumi.

Les plans de l'ennemi ont été contrecarrés grâce aux actions décisives des soldats du 121e régiment de la garde, d'un détachement de cadets de l'école d'infanterie de Soukhoumi et de la compagnie du quartier général. Les rangers qui ont pénétré jusqu'au quartier général ont été presque entièrement détruits ou capturés. Rares sont ceux qui ont réussi à échapper à ce sort, mais leur sort était également déplorable. Plus tard, plusieurs dizaines de nazis en haillons, affamés et à moitié morts, désespérés de percer les leurs, sont sortis de la forêt sur les chemins et se sont rendus. (Gusev A. M. L'Elbrouz est en feu. - M. : Voenizdat, 1980)

Le 27 août à 9 heures, le 2e bataillon du 98e GSP atteint l'arrière des troupes soviétiques dans la zone du pont au confluent des rivières Klych et Gvandra, coupant la connexion entre le quartier général de la 815e division de fusiliers. et la 394th Rifle Division, créant la menace de leur capture. En lien avec la situation actuelle, le commandement soviétique a engagé au combat le 121e régiment de gardes de la 9e division de la garde, qui s'était récemment approché de la ligne de front. Durant deux jours de combats, il encercle, contre-attaque, puis disperse l'ennemi qui avait percé. Les pertes allemandes s'élèvent à 110 personnes. tués et blessés, tandis que plusieurs dizaines de tirailleurs de montagne ont été capturés. Grâce aux actions décisives du 121e Régiment de la Garde, d'un détachement de cadets du SVPU et de la compagnie du quartier général de la 394e Division d'infanterie, l'offensive allemande en direction de Klukhor échoue.

46e armée. Les unités du 815sp ont achevé la destruction des restes d'une compagnie de mitrailleurs ennemis qui avaient atteint la zone du confluent des rivières Klydzha et Gvandra (à 12 km au sud du col de Klukhor). Aucune situation n'a été signalée dans la région du col de Sancharo. (TsAMO, f.28(16), op.1072, d.481zh, l.297-306)

27.8.42 le commandant des troupes du Front transcaucasien, le général d'armée Tyulenev, et L.P. Beria, arrivés de Moscou, se rendent au centre de contrôle militaire du quartier général 46 - Soukhoumi, où ils découvrent un certain nombre d'outrages et révèlent une confusion et une ignorance totales du situation de la part du commandant de la 46e armée, le général de division Sergatsky et de son état-major. Sur la base des résultats de l'inspection, le général de division Sergatskov a été démis du commandement de l'armée et nommé commandant de la 351e division de fusiliers. Le général de division K.N. Leselidze, qui commandait auparavant le 3sk, a été nommé commandant du 46A ; les membres du Conseil militaire de l'armée étaient le président du Conseil des commissaires du peuple de la RSS de Géorgie, V.M. Bakradze et le commissaire du peuple aux affaires intérieures de la région autonome abkhaze. République socialiste soviétique I.A. Gagua. La 351e division de fusiliers fut chargée de la défense de la route militaire ossète, y compris un régiment du col Mamisonsky.

46e armée. Les unités de la 20e Division de la Garde à 17h00 le 28h00 ont repoussé une attaque ennemie dans la région de​​Tuba. Le 23e régiment du NKVD s'est approché et a repoussé l'ennemi de la zone de la ville de Fisht et a atteint la ville d'Abadzesh avec deux bataillons. L'offensive s'est poursuivie. L'ennemi a continué à rassembler des troupes vers les cols de Klukhor et de Sancharo. Le bataillon d'infanterie ennemi en petits groupes atteint l'Abri des Onze, le col Hotu-Tau et le col Bassa. Au col de Klukhor, à la suite d'une bataille avec des mitrailleurs ennemis opérant sur nos arrières, fin 29 août, 101 personnes ont été tuées, 2 radios et 100 sacs de matériel de montagne pour soldats ont été capturés. Au nord de 15 km du col Marukhsky, notre reconnaissance entre en contact avec l'ennemi. Le détachement combiné du colonel Piyashev, composé de 200 baïonnettes, a combattu sur le col de Sancharo, dans la région du versant nord de la ville d'Achavchar. (TsAMO, f.28(16), op.1072, d.481zh, l.307-318)

Le 29 août, les Allemands tentent à nouveau de percer vers le sud le long des gorges de la rivière Klych. Afin d'empêcher l'ennemi d'atteindre les gorges de la rivière. Gvandra, 220kp 63kd (commandant - Major R. Rakipov) a été amené au combat. Le 815sp (sans les compagnies de fusiliers 6 et 8) a continué à défendre les lignes occupées le long de la rive gauche de la rivière Klych. Ils étaient appuyés par une batterie d'artillerie et une batterie de mortiers de 107 mm. Le 121e régiment avec les 6e et 8e compagnies de fusiliers du 815e régiment défendait la ligne le long de la rive droite de la rivière Klych, sur la ligne de la Cascade et de la ville de Khoutia (3 513 m). Le même jour, 29 août, à 1h00, la 1ère compagnie du 2ème bataillon de haute montagne de la 1ère Division des Gardes d'Etat, avec l'appui de mortiers, s'empare de la ville de Dombay-Ulgen (4046m).

46e armée. 214kp (63kd) ont capturé le col de Bassa et ont continué à avancer en direction des cols Chiner-Azau et Khotyu-Tau. Pour éliminer certains groupes ennemis qui, à la fin de la journée du 29 août, avaient contourné le col d'Umpyrsky par l'ouest, des unités des 63e et 174e divisions de fusiliers (20e division de la garde) ont été déployées. (TsAMO, f.28(16), op.1072, d.481zh, l.319-327)

46e armée (31 août). Le 23e régiment d'infanterie et le bataillon du 31e régiment du NKVD ont mené une bataille acharnée contre l'ennemi avec la force d'un régiment d'infanterie dans la région d'Abadzesh et Tuba. Nos unités ont repoussé la deuxième tentative de l'ennemi de capturer le col Dow. Un groupe de mitrailleurs ennemis, comptant jusqu'à 60 personnes, s'est infiltré dans les gorges de Gwandra. (TsAMO, f.28(16), op.1072, d.481z, l.1-10)

46e armée (1er septembre). Le 4e bataillon de la 155e brigade a mené une bataille acharnée avec l'ennemi avec la force d'un régiment d'infanterie dans la zone du niveau de Gunurkva (7 km au sud-ouest du col du Dow). Le détachement 666sp 61sd s'est rendu dans la région du lac Ritsa. La 23e entreprise commune du NKVD et des unités du 379e régiment de la Garde d'État de la 20e Division de défense civile ont mené une fusillade avec l'ennemi dans la région de Tuba et d'Abadzesh. (TsAMO, f.28(16), op.1072, d.481z, l.11-18)

46e armée (2 septembre). Les unités du 214kp sur la crête principale du Caucase ont poursuivi leurs combats offensifs en direction des cols Chiper-Azau et Khotyu-Tau, l'ennemi s'est retiré des cols au nord. Le détachement combiné, avançant en direction du col de Sancharo, a combattu à travers la rivière Bzyb, avançant de 1,5 km. Il n'y avait aucune information sur les opérations de combat de nos troupes sur d'autres passages. (TsAMO, f.28(16), op.1072, d.481z, l.19-30)

Le 2 septembre 1942, le maréchal List, le colonel-général Ruoff et le général Konrad se rencontrèrent à Krasnodar. Au cours de la réunion, il est devenu clair que l'offensive du 49th Mountain Rifle Corps à travers les cols avait échoué. Il disposait de trop peu de forces pour vaincre la résistance croissante dans les régions côtières de la mer Noire. La poursuite de l'offensive avec les forces existantes pourrait entraîner la mort du corps de fusiliers de montagne, puisque le 44e corps Jaeger était également contraint de s'arrêter près de Tuapse et ne pouvait lui porter assistance.

Le commandement soviétique, sur la base de la situation actuelle, a décidé de mener une contre-offensive à grande échelle en direction de Klukhor et de repousser l'ennemi de la vallée de la rivière Klych jusqu'aux cols de Klukhor et Nahar. L'opération était dirigée par le commandant de la 394e division de fusiliers, le colonel P. Velekhov. L'attaque soviétique commença le matin du 3 septembre. 815sp, avançant le long de la rive gauche de la rivière Klych, a avancé de 900 m, et 121gsp, opérant le long de la rive droite de la rivière Klych, a avancé de 400 m. Un peloton d'un bataillon de fusiliers d'entraînement distinct de la 394e division d'infanterie et un peloton SVPU opérant sur le flanc gauche ont réussi à avancer de 400 m. Le 220kp 63kd qui approchait et un détachement de grimpeurs A. Gusev, couvrant la crête de Klych, cherchèrent à atteindre la piste de Klukhor menant à l'arrière de l'ennemi et lui coupèrent la voie de fuite.

46e armée (3 septembre). Le 214kp s'est battu pour la prise de la base de Krugozor et des cols Chiper-Azau et Hotyu-Tau. La base de Krugozor est occupée par l'ennemi avec jusqu'à une compagnie d'infanterie équipée de deux canons et de deux mitrailleuses lourdes. Les unités 815sp et 121gsp de 06h00 à 3h9 ont mené des batailles offensives dans la zone au sud du col de Klukhor et à 09h00 ont poussé l'ennemi à 500 mètres vers le nord. Nos unités dans la zone du Col Sancharo occupent le village de Rezaya. (TsAMO, f.28(16), op.1072, d.481z, l.31-42)

46e armée (4 septembre) - dans les régions de l'Elbrouz, du col de Klukhor et du col de Sancharo. Dans la zone du col de Sancharo, nos unités ont avancé le long des deux rives de la rivière Bzyb, coupant les voies de fuite de l'ennemi depuis les cols de Gadauta et d'Achvagar. Dans la zone du col Umpyrsky, l'ennemi a continué d'accumuler de nouvelles forces dans les vallées des rivières Malaya Laba et Luga. Des unités de 63kd de 214kp ont mené des batailles offensives pour capturer les cols Chiper-Azau et Khotyu-Tau. L’ennemi opposa une résistance opiniâtre. Les unités de la 394e division de fusiliers, le régiment de la 9e division des gardes d'État, les unités de la 155e brigade de fusiliers et d'autres petits détachements ont mené des batailles offensives le 4 septembre dans les zones situées au sud des cols de Nahar et de Klukhor, contournant les flancs ennemis, mais ont été infructueux. De la 20e division de la garde, une embuscade a été lancée sur la crête de Kocherga dans le but de détruire les petits groupes ennemis avançant le long de cette crête. Aux autres cols, les unités de l'armée ont continué à défendre leurs positions antérieures. (TsAMO, f.28(16), op.1072, d.481z, l.43-52)

Le 4 septembre, la 121e compagnie GSP opérant dans la direction de Klukhor au premier échelon du flanc droit a avancé de 600 m et s'est approchée de ce qu'on appelle la Colline Jaune. À la suite de l'offensive des troupes soviétiques et de la menace créée d'encerclement du groupe allemand, dans le cas où le 220kp 63kd atteignait la piste de Klukhor, le commandant du 99e régiment de la garde de la 1re division de la garde, le colonel Kress, était contraint dans la nuit du 6 au 7 septembre de retirer les principales forces des gorges de la rivière Klych vers les cols de Klukhor et de Nahar, en a miné les abords.

Les combats dans la zone allant du col de Marukh en direction de Touapsé jusqu'au col de Pseashkha ont coïncidé en termes de combats dans la direction de Klukhor et étaient similaires en termes généraux dans la nature des événements qui ont eu lieu. Ici, la défense des cols de Naur et de Marukh était assurée par les soldats des 808e et 810e divisions de fusiliers de la 394e division. Le 28 août, le détachement 810sp sous le commandement du major V. Smirnov est descendu à travers la ville de Kara-Kaya (3893 m) dans la vallée de la rivière Aksaut et a continué son déplacement le long du versant nord de la ville de Kara-Kaya sans rencontrer le ennemi. Après avoir parcouru plus de 10 km jour et nuit, le matin du 29 août, les combattants du détachement ont entamé une contre-bataille avec des unités de la 1ère Division de la Garde sur la ligne à l'est de la ville de Kara-Kaya. Dans la journée, les Allemands sont complètement vaincus, des prisonniers, du matériel, de la nourriture, des munitions et des armes sont capturés. La percée soviétique dans la direction de Marukh fut une surprise totale pour le commandement allemand. Les Allemands, afin de sécuriser le flanc et l'arrière de la 1ère Division de la Garde, ont fait avancer depuis le cours inférieur de la rivière Aksaut le 1gsb 98gsp et le 2e bataillon de haute montagne, qui sont arrivés dans la région de Teberda. Le lieutenant-colonel K. Eisgruber prit le commandement général de la capture du col de Marukh.

Le 5 septembre, après avoir subi de lourdes pertes à la suite de combats persistants de quatre jours (plus de 300 tués et 557 prisonniers, 19 mitrailleuses lourdes, 13 mortiers, 17 fusils antichar, ainsi qu'un grand nombre d'armes légères et munitions, les unités des 808e et 394e coentreprises ont quitté le col de Marukh. Le commandement de la 46e armée a été contraint de prendre un certain nombre de mesures d'urgence pour corriger la situation actuelle. Trois bataillons de fusiliers de la 107e brigade de fusiliers, de la 155e brigade de fusiliers et de la 2e L'école d'infanterie militaire de Tbilissi, les unités de l'école d'infanterie militaire de Soukhoumi et les 11e et 12e détachements distincts de fusiliers de montagne ont également été envoyés dans la zone de combat, batterie de mortiers 956ap, compagnie de communication distincte 844. Avec la 810sp, ces unités sont devenues une partie du groupe. des forces de la direction Marukh (commandant - colonel S. Tronin, chef d'état-major - lieutenant-colonel A. Malyshev).

De la mi-septembre à la fin septembre, la pression des troupes soviétiques sur les cols de la crête principale occupés par les Allemands n'a cessé de croître. Les rangers, arrêtés par nos troupes sur le versant sud des cols de haute montagne, ont renoncé à de nouvelles tentatives de percée vers la mer dans la région de Soukhoumi. Au même moment, après de nombreux jours pluvieux et brumeux, l’hiver montagnard arrivait. Les combats ont été limités par la neige et la glace. Cela a conduit à un changement dans le plan allemand, puisque la crête principale pouvait être tenue par une petite force. À cet égard, il a été décidé d'utiliser une partie des troupes du 49GSK pour participer à la percée sur Touapsé à travers les passages du Caucase occidental, où l'hiver s'installe cinq semaines plus tard. L'ensemble du front de haute montagne du corps restait détenu par seulement deux régiments de fusiliers de montagne. Une section de 180 km de la chaîne principale du Caucase restait à tenir (d'ouest en est) : 91GSP, 2e division du 94e régiment d'artillerie de montagne, 1re division du 79e régiment d'artillerie de montagne, 94e division d'artillerie de montagne, 2e bataillon de haute montagne, 94e bataillon de réserve de campagne, 99GSP (sans 1GSB alloué une partie du 1TA). Le commandement des restes de la 1re division de la garde fut pris par le colonel von Le-Sure et la 4e division de la garde fut reprise par le major-général Kress. Les unités restantes allouées au 49GSK furent rassemblées sous le commandement du général Lantz et envoyées à Tuapse. En témoignent également les mémoires du général R. Conrad : « … Le 18 septembre, j'ai confié la tâche au commandant de la 4e division d'infanterie de montagne, le lieutenant-général Egelseer, de défendre les hauts plateaux occidentaux du Caucase (région de Tuapse). ). La division sous le commandement de Lanz, composée de soldats et d'officiers des 1re et 4e divisions d'infanterie de montagne, avança en plusieurs colonnes en marche et atteignit le 19 septembre la région de Maikop..."

Après avoir traversé la crête et approché la gorge de la rivière Tuapsinka, les nazis se sont retrouvés à 30 kilomètres de Tuapse. Mais ils furent arrêtés ici, puis expulsés au-delà de la crête, vers le nord. Ainsi, cette dernière tentative des nazis de percer la crête du Caucase jusqu'à la mer s'est également soldée par un échec.

Les partisans du Kouban, de Stavropol, de Kabardino-Balkarie, d’Ossétie du Nord et de Tchétchéno-Ingouchie ont fait beaucoup pendant cette période. En interagissant avec des unités et des unités des troupes régulières, les partisans du Caucase du Nord ont perturbé les communications ennemies, perturbé l'approvisionnement en munitions et en nourriture, détruit le personnel et l'équipement ennemis et obtenu des renseignements précieux pour les troupes.

Le commandement du groupe d'armées A a été contraint d'informer son haut commandement : « Nous avons perdu environ 5 000 soldats et officiers, des centaines de véhicules. Nous devrons maintenir de grandes garnisons dans chaque gorge, envoyer d'importantes forces pour garder les routes et les sentiers... La lutte pour les cols ne pourra se développer pleinement qu'après la suppression. mouvement partisan dans les montagnes". (Région inconquise R.G. Sarents, Stavropol, 1962, p.123-124)

Malgré les conditions difficiles dans lesquelles se trouvait la cavalerie, une fois sur les cols, les unités du 63kd repoussèrent avec succès les tentatives des meilleures unités alpines ennemies de s'emparer des cols. Le 220kp, avec ses actions sur le flanc, a aidé les unités de la 394e division à avancer avec succès et à occuper le col de Klukhor. La division a défendu les cols de la chaîne principale du Caucase avec deux régiments jusqu'au 20 septembre 1942, après quoi elle a été remplacée par des unités de la 242e division de fusiliers (commandant - colonel G. G. Kurashvili). Du 20.9 au 18.10.42, la division s'est remise en ordre, a repris l'entraînement au combat, mettant de l'ordre dans la position de fortification de Khobi. (TsAMO, f. 3472, op. 1, d. 4, l. 148)

Les unités de la 63e division de cavalerie au col de Becho ont remplacé les unités de la brigade de fusiliers nouvellement formée, et la division a été concentrée dans la région de Gobora en tant que réserve militaire.

Comme indiqué dans l'ordonnance : « 21 août année actuelle Par ordre 46A, 220kp 63kd ont quitté Khapsha à pied jusqu'à la voie Klukhor. Le régiment n'a été approvisionné en nourriture que pendant trois jours. Pendant ce temps, le régiment n'est pas encore arrivé à destination et, comme le commandement de la division n'a pas pris la peine d'organiser les communications avec le régiment, sa localisation n'a pas été connue pendant 7 jours, et ce n'est pas le seul cas.

Il est également erroné d'envoyer des unités de cavalerie à cheval pour défendre les cols de Svanétie, où les chevaux sont un fardeau pour les combattants, et où un nombre important d'unités sont détachées pour entretenir les chevaux, sans parler des difficultés liées à la livraison du fourrage. ... "

Dans la première quinzaine d'août 1942. Des unités allemandes de montagne sélectionnées (1GPD) ont réussi à atteindre l'Elbrouz et à capturer les cols Chiper-Azau et Khotyu-Tau, ainsi qu'à prendre possession des bases touristiques de Krugozor et du Shelter of Eleven. La tentative des Allemands de descendre dans les gorges de Baksan, ainsi que dans le cours supérieur de la rivière Ingur, s'est heurtée à une résistance obstinée de la part des unités 214kp 63kd et du 8e régiment du NKVD, qui, prenant l'action, ont pris l'initiative et ont repoussé l'ennemi. des pentes est et sud de l'Elbrouz, l'a forcé à se mettre sur la défensive. Les unités de la 242e division de la garde, qui a remplacé la 63e division de cavalerie le 18 septembre, ont également continué à mener des opérations actives dans cette direction, mais elles n'ont pas réussi à obtenir de réels résultats. Les Allemands n'ont quitté l'Elbrouz qu'en janvier 1943. à la sortie des troupes du Groupe Nord vers la région de Piatigorsk. (TsAMO, f.47, op.1063, d.499, l.104)

4 janvier 1943 Les troupes soviétiques libèrent Naltchik. Sous les coups de l'Armée rouge, les troupes fascistes commencèrent à se retirer précipitamment des gorges, rejoignant le flux général des formations ennemies se retirant dans le Caucase du Nord.

17 février 1943 A.M. Gusev avec un groupe de 14 personnes a gravi le sommet oriental de l'Elbrouz et a remplacé les fragments du drapeau fasciste sur le panneau géodésique à plus de 5 500 mètres d'altitude et a installé la bannière écarlate de la Patrie.

Au cours des combats sur les passages de la chaîne principale du Caucase, les troupes de la 46e armée ont perdu 2 639 personnes tuées, 5 499 blessées, 2 401 malades et gelées, 1 402 disparues, 59 personnes capturées, 271 pour d'autres raisons. Les pertes totales s'élevaient à 12 280 personnes, y compris le personnel de commandement - 801, le personnel de commandement subalterne - 1 789, le personnel ordinaire - 9 683. Les pertes ennemies - seulement environ 8 000 personnes tuées. (TsAMO, f.47, op.1063, d.499, l.107)

Le mythe a été généré par les actions criminelles anti-étatiques de Khrouchtchev et Joukov, qui ont détruit illégalement Lavrenty Pavlovich Beria, puis falsifié le prétendu procès au-dessus. C'est à partir des matériaux de ce faux en plusieurs volumes, désormais conservés au parquet militaire principal, qu'est né le mythe mentionné dans le titre. Cependant, en réalité, tout était exactement le contraire. Car ni les généraux, ni les maréchaux, et surtout Khrouchtchev, ne voulaient admettre que sans Beria, les nazis auraient définitivement capturé le Caucase. Il existe extrêmement peu d’informations sur la véritable contribution de Beria à la défense du Caucase. De plus. Ils sont très rares. Le stéréotype d'un certain monstre nommé Beria prévaut toujours. Et même les miettes d'informations objectives qui apparaissent parfois sont ajustées pour correspondre à ce stéréotype. C'est pourquoi permettez-moi d'attirer votre attention sur les principales dispositions d'un article unique par son contenu objectif du chef du Département des troupes internes de l'Université militaire, candidat en sciences historiques, le colonel Pavel Smirnov, installé sur le site Chekist. . ru 14 mars 2007

Ainsi, le colonel Smirnov, en particulier, souligne ce qui suit : « Dans les publications encyclopédiques après la mort (pas la mort, mais un meurtre ignoble. - SUIS.) L.P. Beria pages avec son nom (ainsi qu'avec les noms de ses plus proches collaborateurs. - SUIS.) ont été simplement détruits. Ce n’est qu’après le départ de N. S. Khrouchtchev et de son équipe de la scène politique que le nom du général I. I. Maslennikov apparaît pour la première fois en 1965. L'«Histoire de la Seconde Guerre mondiale 1939-1945», publiée à l'occasion du 30e anniversaire de la Victoire, énumère quelques divisions des troupes du NKVD et des régiments frontaliers qui ont pris part à la bataille pour le Caucase. Cependant, dans ce travail scientifique respectable, il n'y a pas un mot sur L.P. Beria, le général I.I. Piyashev et d'autres commandants des troupes du NKVD, et le rôle du général I.I. Maslennikov est grandement minimisé. Dans le célèbre ouvrage de N. F. Nekrassov « Treize commissaires du peuple « de fer » », il n’y a pas non plus un mot sur les affaires militaires de Beria. Pour la première fois dans les publications encyclopédiques russes, le nom de l'ancien tout-puissant commissaire du peuple est apparu en 1997. Concernant ses activités pendant la Grande Guerre patriotique, des mérites indéniables sont cités dans l'évacuation de l'industrie et la construction d'installations de défense. Cette publication reste également muette sur les mérites militaires. Dans certaines publications dernières années la participation de L.P. Beria aux hostilités continue de passer inaperçue.» P. Smirnov attire également l'attention sur les tentatives répétées de nombreux, si je puis dire, de « chercheurs », qui tentent toujours de calomnier le rôle de Beria dans la guerre avec des phrases telles que, par exemple, la suivante : « À propos, il n'a jamais été au front, cependant, n'a pas hésité à se présenter en 1944 à l'ordre militaire de Souvorov, 1er degré... " Une tentative de présenter L.P. Beria comme un représentant du quartier général a été faite lors des lectures historiques de la Loubianka en 2004. par le docteur en sciences historiques V.P. Sidorenko. L’étude des raisons de la dépréciation des mérites militaires de L.P. Beria dans le Caucase se résume en grande partie au fait qu’il existe de nombreux travaux scientifiques dans ce sens, principalement des mémoires rédigés par des personnalités militaires aussi célèbres que A.A. Grechko, I.V. Tyulenev, S.M. Shtemenko et autres. Tous ces chefs militaires sont, à un degré ou à un autre, liés à la bataille pour le Caucase et, comme l'a montré l'analyse de divers travaux scientifiques, ils ne sont pas toujours objectifs, notamment en ce qui concerne leurs erreurs et erreurs de calcul personnelles ou les équipes où ils servaient. L'autre extrême est que le nom Beria, en règle générale, n'est associé qu'à la déportation des peuples du Caucase du Nord pendant la Grande Guerre patriotique et est présenté de manière très unilatérale, l'accusant d'avoir organisé de fausses dénonciations contre le parti, l'État et chefs militaires et violations flagrantes de la loi.

Certains ouvrages affirment que L.P. Beria a interféré dans les décisions des commandants et a interféré avec le commandement et le contrôle centralisés des troupes. Ainsi, dans les mémoires de A. A. Grechko, la phrase est donnée : « Beria a causé un grand préjudice aux opérations militaires de la 46e armée sur les cols de la chaîne principale du Caucase. Le 23 août, il arrive au quartier général de l'armée en tant que membre du Comité de défense de l'État. Au lieu de fournir une aide concrète au commandement pour organiser une défense solide, Beria a en fait introduit de la nervosité et de la désorganisation dans le travail du quartier général, ce qui a conduit à une perturbation du contrôle des troupes.» Cette phrase, comme l’autre, diffère clairement par son sens du texte précédent. Il est à noter qu'il a été écrit par quelqu'un qui ne fait pas partie de l'équipe d'auteurs. Dans une édition ultérieure, cette déclaration a déjà été corrigée : « Le travail du département du front et du quartier général de la 46e armée pour renforcer la défense de la chaîne principale du Caucase est devenu beaucoup plus compliqué en relation avec l'arrivée de Beria à Soukhoumi le 23 août. en tant que membre du Comité de défense de l'État. Au lieu de l'assistance spécifique dont le commandement et l'état-major de la 46e armée avaient besoin, Beria a remplacé un certain nombre de hauts responsables de l'armée et de l'appareil de première ligne, dont le commandant de l'armée, le général de division V.F. Sergatskov.» Ces accusations sont absurdes, ne serait-ce que parce qu'elles contredisent d'autres pages des mêmes livres, qui contiennent de nombreux faits indiquant que le commandement de cette armée n'a pas respecté les directives du Front transcaucasien du 24 juin 1942 sur l'organisation la défense des passes, et a été lent . P. Smirnov note à juste titre qu'on ne peut être d'accord avec les auteurs de cet ouvrage que sur un point. Après la visite de Beria à la 46e armée, par ordre du 28 août, le commandant général V.F. Sergatskov a été rétrogradé au rang de commandant de division et le général K.N. Leselidze a été nommé à sa place, ce qui correspondait parfaitement à la situation actuelle. On sait que L.P. Beria, en tant que membre du Comité de défense de l'État, a été envoyé dans le Caucase pendant la période la plus tragique - en août 1942, puis en mars 1943. Dans les plans du commandement fasciste allemand pour l'été 1942 , la direction caucasienne s'est vu attribuer une place décisive. Dans le but de s'emparer du Caucase, l'ennemi espérait s'emparer des énormes richesses de cette partie économiquement importante de l'Union soviétique, privant l'Armée rouge des sources des types les plus importants de produits industriels et de matières premières stratégiques, principalement le pétrole. En s'emparant du Caucase, les dirigeants fascistes allemands espéraient résoudre un problème de politique étrangère : forcer la Turquie à s'opposer aux pays de la coalition anti-hitlérienne aux côtés de l'Allemagne. À cette fin, l'ennemi a concentré une puissante force de frappe composée de 22 divisions dans la direction du Caucase, dont 9 (41 %) étaient blindées et motorisées. Il est tout à fait naturel qu’au début de l’opération, la supériorité de l’ennemi en termes de technologie et de personnel était plus élevée que dans la direction de Stalingrad. La situation a été aggravée par le fait que le groupe principal du Front du Caucase du Nord avait pour tâche de défendre les côtes de la mer d'Azov, du détroit de Kertch et de la mer Noire jusqu'à Lazarevskaya (commandant - maréchal de l'Union soviétique S. M. Budyonny ). De Lazarevskaya, le long de la côte de la mer Noire, commençait la ligne de défense du Front transcaucasien (commandant - général d'armée I.V. Tyulenev). La distance importante entre le Caucase et les frontières occidentales du pays a incité le commandement soviétique à envisager une invasion ennemie du Caucase, très probablement par le biais de débarquements maritimes et aéroportés. Par conséquent, peu d’attention a été accordée à la défense du Caucase depuis le nord, c’est-à-dire du côté du Don. L'essentiel du regroupement des deux fronts était destiné à la défense anti-débarquement et aux frontières (avec la Turquie et l'Iran). En fait, la sortie des armées allemandes de Rostov vers le sud s'est produite sur l'arrière et les flancs exposés de ces fronts, ce qui a constitué la plus grande erreur de calcul stratégique de l'état-major et de l'état-major au cours de la campagne d'été de 1941, puis de 1942. Les batailles acharnées autour de Rostov à la fin de 1941, en tant que «portes du Caucase», n'ont probablement pas donné au commandement soviétique confiance dans les véritables intentions de l'ennemi. Après la défaite de nos troupes dans la région du Donbass à l'été 1942, l'ennemi n'a pas laissé le temps à une restructuration opérationnelle et stratégique : la voie vers le Caucase lui était ouverte.

* * *

Un petit commentaire. 1. Tout d'abord, il convient de noter pourquoi Beria a été envoyé dans le Caucase en 1942. Le fait est qu'en 1942, les généraux ont très mal organisé la défense du Caucase. Dans le Caucase, ils ont presque complètement projeté la situation qui a conduit à l'incroyable tragédie du 22 juin, c'est-à-dire qu'ils ont de nouveau réduit leurs divisions en lignes minces. En termes simples, ils ont projeté une version d’un front statique comme un « ruban étroit », sans comprendre et sans prendre en compte l’essence des spécificités du Caucase. Et sans Beria, "un homme doté d'une volonté véritablement blindée et d'un intellect puissant", alors le Caucase aurait réellement été capturé par les nazis. Naturellement, ni les généraux ni les maréchaux ne voulaient catégoriquement admettre leurs erreurs, dont beaucoup étaient à la limite des crimes (sinon même au-delà de cette ligne). Surtout en comparaison avec les mérites authentiques et exceptionnels de L.P. Beria.

2. Il est difficile de s'entendre sur la plus grande erreur de calcul stratégique du quartier général et de l'état-major. Je dois noter que l'état-major, c'est-à-dire avant tout Staline lui-même, s'est préoccupé de la situation dans ce secteur encore futur du front soviéto-allemand, avant même le début de la bataille de Moscou. Le 2 octobre 1941, c'est en effet à cette époque que la première directive correspondante du quartier général fut envoyée au commandement du Front du Caucase du Nord sur la nécessité de prendre des mesures appropriées pour le renforcer. Afin de ne pas être infondé, j'indiquerai encore une fois les coordonnées du dépôt d'archives - RGVA. F. 48a. Op. 1554. D. 91. L. 314. Ce document a déjà été cité plus haut. Et par la suite, le quartier général a accordé une énorme attention à cette même direction. Mais le fait que les généraux se soient trompés de leur propre initiative n’est généralement même pas pris en compte. Il est considéré comme « correct » de blâmer Staline, Beria, l’état-major, le commandant suprême et l’état-major pour tout.

* * *

En outre, son collègue Smirnov souligne qu'une fois arrivé au front, L.P. Beria, avec son énergie caractéristique, a rapidement compris une situation difficile. De plus, en s'y rendant, il a obtenu la nomination de ses généraux et officiers fiables et dignes de confiance à des postes clés, ce qui ne pouvait que susciter le mécontentement de certains commandants de l'armée à l'époque et après la guerre. À propos, il s’agit d’une éternelle querelle entre les services de sécurité de l’État et l’armée, y compris au niveau général. Selon la proposition de L.P. Beria, le maréchal S.M. Budyonny et le membre du Conseil militaire du front L.M. Kaganovitch ont été mis au chômage. Le général de division V.F. Sergatskov a été démis de ses fonctions de commandant de la 46e armée et nommé, avec rétrogradation, commandant de division. Il n'y avait pas de place dans cette direction pour le lieutenant-général R. Ya. Malinovsky, qui de décembre 1941 à juillet 1942 commanda le front sud, puis le groupe Don du Caucase du Nord, formé de trois armées du même front. Du 8 au 11 août, le Groupe Don a été dissous et le Groupe Nord du Front transcaucasien a été créé à sa place. Il était dirigé par un général des troupes du NKVD, protégé de Beria. Malinovsky fut envoyé comme commandant de la 66e armée près de Stalingrad, sur un autre front, ce qui devint sa deuxième rétrogradation en moins de deux semaines. Cet épisode de la direction du groupe Don pendant la période la plus difficile et la plus désagréable pour le pays est absent de la biographie du futur maréchal, ministre de la Défense de l'URSS. Dans la littérature de mémoire, il est fortement déformé en faveur de Malinovsky. Par exemple, dans les mémoires de I.V. Tyulenev, les unités du général R. Malinovsky ont été contraintes de se retirer dans la seconde quinzaine d'août dans la région de Piatigorsk - Prokhladny - Nalchik. Cela contredit l'ordre de dissoudre le groupe Don du 11 août 1942. Autrement dit, il ne pouvait tout simplement pas être là.

Parlant du rôle direct de L.P. Beria dans les opérations défensives dans le Caucase, Smirnov souligne que c'est Lavrenty Pavlovich qui a pris les mesures les plus actives pour organiser la défense des cols. Sur son ordre, ils étudièrent d'urgence 175 les cols de montagne ainsi que leur protection et leur défense sont organisés. Dans les plus brefs délais, la construction de structures défensives sur les routes militaires géorgiennes et ossètes a été organisée et un régime spécial a été créé dans les zones de ces communications. De plus, dans le but gestion durable Au quartier général du Front transcaucasien, un groupe opérationnel du NKVD a été formé pour la défense du massif principal du Caucase. Certains mémoires affirment que cette structure est inutile. Mais ce n'est pas vrai. Ne serait-ce que parce que le commandant du Front transcaucasien a été contraint de se précipiter constamment entre Ordjonikidze, Bakou, Tbilissi, Soukhoumi et Novorossiysk, et que la création d'une structure dédiée exclusivement à la défense des cols a néanmoins accru la stabilité de la gestion.

On sait que les employés des organes locaux des affaires intérieures étaient responsables de la défense de certains cols, car les troupes à elles seules ne suffisaient pas pour résoudre cette tâche. Des zones réglementées ont été créées à proximité des cols et les éléments indésirables ont été réinstallés, ce qui relevait généralement des agences des affaires intérieures et de la sécurité de l'État. Des détachements de combattants et de partisans locaux ont été impliqués dans la défense. Un fait peu connu reste la participation active de Beria à l’organisation de la défense aérienne de la région pétrolière de Bakou. Dans cet épisode, il s’est révélé être un leader qui comprend les subtilités des affaires militaires. Le Front de défense aérienne de Bakou avait déjà été créé autour de la capitale de l'Azerbaïdjan. En raison du manque d'armes antichar, ils ont commencé à retirer les canons antiaériens et à les envoyer au front. Beria a catégoriquement interdit au commandement du Front transcaucasien d'envoyer au front des canons anti-aériens de 100 mm, capables de frapper des avions ennemis à haute altitude. Il a justifié son opinion par le fait qu'une fois que l'ennemi n'aura pas atteint ses objectifs avec une force terrestre, il tentera simplement de détruire les champs de pétrole avec des raids aériens massifs à haute altitude. La nature même des combats lui a donné raison. À l’avenir, ce n’est pas un hasard si, après la guerre, c’est lui qui a été chargé d’organiser les forces de défense aérienne du pays sur la base du MPVO (défense aérienne locale) du NKVD de l’URSS. Cet épisode historique est surtout connu des vétérans des forces de défense aérienne du pays.

Comme l'a noté à juste titre P. Smirnov, lors de ce voyage au front, Beria a montré une très bonne vision de la situation, la capacité inhérente aux chefs militaires à grande échelle de prévoir les actions de l'ennemi et de prendre des mesures efficaces pour contrecarrer ses plans. Cela peut être confirmé par le fait qu'en arrivant au front, il a immédiatement attiré l'attention sur l'absence de plans de défense des cols. Cela s'est probablement produit à la suite d'erreurs de calcul générales de la part du quartier général et de l'état-major, car en raison de la formation opérationnelle des groupements de front, personne ne pouvait en être responsable. Dans ce cas, le principe de responsabilité pour la jonction avec le voisin de droite ne s'appliquait pas tout à fait, notamment au Front transcaucasien. Plus approprié aurait été un arrêté spécifique exigeant une préparation préalable de la défense des passes, qui est apparue très tardivement. Ce n'est pas un hasard si presque simultanément avec l'arrivée de Beria dans le Caucase est née la directive d'état-major n° 170579 du 20 août 1942, qui stipulait : « Ces commandants qui pensent que la crête du Caucase en elle-même est une barrière infranchissable pour l'ennemi sont profondément trompé. Nous devons garder à l’esprit que seule la ligne savamment préparée et obstinément défendue est infranchissable. Tous les autres obstacles, y compris les cols de la chaîne du Caucase, s'ils ne sont pas fermement défendus, sont facilement franchissables, surtout à cette époque de l'année.

* * *

Un bref commentaire de A. B. Martirosyan. Dans ce cas, il est nécessaire de clarifier. Il ne s'agit pas d'erreurs de calcul de l'état-major ou de l'état-major, mais de l'approche du général concernant l'organisation de la défense du Caucase, presque au bord du crime - sous la forme de ce qu'on appelle l'ouverture passive du front à l'ennemi. Cela seul peut expliquer le fait qu’aucun des généraux, avant l’arrivée de Beria dans le Caucase, n’a pris la peine d’élaborer des plans pour la défense des cols. Après tout, c’était leur responsabilité directe, sans parler du fait qu’ils sont l’alpha et l’oméga de la défense dans les zones montagneuses. Et évoquer ici la responsabilité du quartier général et de l’état-major est tout simplement inapproprié. Au moins, les généraux sur le terrain auraient dû être responsables de quelque chose ?! Sinon, c’est tout le quartier général et le quartier général, l’état-major et l’état-major. Et la meilleure confirmation de l’exactitude de ce commentaire réside dans les mots ci-dessus tirés de la directive du quartier général.

* * *

Selon P. Smirnov, l'étude de la structure opérationnelle du Groupe Nord du Front transcaucasien fin octobre 1942 permet de conclure qu'à cette époque il était prévu de repousser l'ennemi non seulement de la direction ouest, mais aussi du nord, d'Astrakhan, auquel étaient destinées les 44e et 58e armées. Tous les travaux défensifs organisés par Beria dans les plus brefs délais, la mise en place de la production d'armes et de munitions dans la région, le refus catégorique de transférer les divisions de Grozny, Makhachkala, Ordjonikidze, Soukhoumi des troupes du NKVD et d'autres unités complètement opérationnelles. la subordination aux commandants des fronts et des armées, indiquent que cela renforçait la profondeur opérationnelle de la formation, en fait, une deuxième ligne de défense était créée. En outre, la création de zones de défense spéciales, fondées sur les divisions des troupes du NKVD, présupposait un régime spécial qui ne permettait pas aux agents ennemis de mener les actions planifiées sur nos arrières. Il n'y a aucun mot sur le banditisme à l'arrière dans aucun des mémoires mentionnés. Mais il s’agissait d’un problème très grave dont la solution reposait entièrement sur les épaules du NKVD. Même lorsque des exemples de participation active à la défense de trains blindés sont donnés, le fait qu'ils appartenaient tous à cette époque aux troupes du NKVD n'est jamais indiqué. Les mêmes faits sont cités concernant la participation du 46e train blindé distinct des troupes du NKVD à la répression des détachements avancés des Allemands dans la région de Chervlennaya - Terek - Naurskaya - Ishcherskaya, encore une fois sans indiquer son affiliation départementale.

Un exemple confirmant la nécessité pour Beria de créer des zones défensives spéciales est la défense d'Ordjonikidze, où l'ennemi, qui a créé un puissant groupe de frappe, a réussi à percer le front dans une direction étroite, mais il a été arrêté précisément par des unités d'Ordjonikidze. division du NKVD, qui faisait partie d'une zone défensive spéciale sur la ligne la plus importante, à quelques kilomètres de la ville. Le transfert d'unités et de formations des troupes du NKVD vers la subordination opérationnelle des fronts et des armées indique des problèmes importants qui n'avaient pas été évoqués auparavant. Tout ce que le commandement de l'armée savait des troupes du NKVD, c'était d'exiger que les tâches soient accomplies à tout prix. Il connaissait très bien leur plus haut niveau, surtout en comparaison avec armée régulière, entraînement au combat, préparation au combat, ténacité exceptionnelle en défense, dévouement dans la conduite des opérations de combat et discipline sans précédent. Mais l’attitude générale à leur égard de la part des commandants de l’armée, à la disposition desquels ils se trouvaient opérationnels, était celle d’« étrangers ». Ils n'étaient même approvisionnés qu'en munitions, et la fourniture de tous les autres types de nourriture était bien pire, très souvent ils étaient tout simplement oubliés. Smirnov souligne directement qu'en utilisant l'exemple de la même division Ordzhonikidze, on peut être convaincu qu'après avoir eu des difficultés à accomplir une tâche défensive, le commandant de la 9e armée s'est immédiatement précipité pour lui confier la tâche d'une contre-offensive sans tenir compte des capacités de la division. ordre de bataille précédent en défense dans les montagnes.

Comme le note P. Smirnov, les accusations portées contre Beria concernant la création de quartiers généraux et d'unités administratives parallèles du NKVD sont infondées. Parce que personne ne veut prendre en compte le fait que cela est dicté par un certain nombre de particularités. Tout d'abord, il convient de garder à l'esprit que les espaces sur de grandes distances étaient soumis à défense. Et en raison de la présence de petites forces, du manque de compréhension des spécificités du terrain montagneux et de la désunion des groupes de troupes par montagnes, le commandement de l'armée de cette période perdait assez souvent le contrôle des formations, des armées et des fronts. Pire que ça. Les commandants interarmes hésitaient généralement à surveiller la situation derrière eux. En conséquence, il s'est avéré que le commandement militaire avait des difficultés à surveiller la situation, ce qui ne pouvait qu'affecter le commandement et le contrôle des troupes. Il y avait donc de nombreuses raisons de ne pas faire entièrement confiance au commandement précédent. Il faut également tenir compte du fait que la défaite des troupes soviétiques en Ukraine, près de Rostov à l'été 1942, est restée fraîche dans les mémoires. En fait, seule la présence à l'arrière des fronts sud et sud-ouest d'un obstacle d'eau naturel - la rivière. Don - les a sauvés de l'encerclement et de la destruction complète. Ceci est confirmé par la perte de contrôle après que l'ennemi a atteint la rive gauche du Don, lors des batailles dans les territoires de Kouban et de Stavropol, par la perte de contrôle de la 51e armée et, par conséquent, par son transfert vers le front de Stalingrad.

L'étude des raisons du refus de transférer Beria à la pleine subordination opérationnelle des troupes du NKVD en première ligne au cours de la première période de la Grande Guerre patriotique permet d'identifier un certain nombre de schémas fondamentaux. Premièrement, ces troupes étaient chargées de protéger l’arrière, en combattant principalement les forces de sabotage et de reconnaissance ennemies et en assurant le régime de la ligne de front. En conséquence, la présence d’artillerie et d’armes lourdes était minime, voire totalement absente. Les troupes du NKVD n’étaient pas directement destinées à mener des opérations de combat par analogie avec l’armée d’active. Deuxièmement, avant la guerre et plus encore après son début, Beria a imposé des exigences plus élevées en matière de formation des troupes du NKVD. De plus. Il les appréciait plus que ce qui était habituel dans l'Armée rouge. Par exemple, même si, avant la guerre, l'écrasante majorité des troupes effectuaient les missions de service et de combat qui leur étaient assignées, leur niveau d'entraînement et leur capacité de combat restaient supérieurs à ceux de l'Armée rouge. C'est Beria, au niveau gouvernemental, qui a réussi à doter les troupes du NKVD de la protection des installations industrielles et les chemins de fer ah, des escortes à raison de 14 personnes par poste quotidien, contre 9,5 actuellement. La situation était similaire dans les troupes frontalières. Dans la période allant de 1938 jusqu’au début de la guerre, cette approche a permis de préparer militairement les troupes frontalières bien mieux que l’Armée rouge. Cela a été prouvé par toutes les batailles frontalières et, par la suite, par toute la guerre. Oui, aucun d'entre eux 435 les avant-postes frontaliers aux frontières occidentales ne se sont pas retirés sans ordres. Les nazis s'attendaient à affronter les gardes-frontières en une demi-heure, mais dans presque tous les cas, la lutte contre eux a duré des jours, voire des semaines. Les dommages causés aux nazis par les actions altruistes des gardes-frontières les ont littéralement choqués. Et les gardes-frontières étaient commandés par Lavrenty Pavlovich Beria, qui est constamment oublié.

L.P. Beria est ouvertement entré en conflit avec tous les responsables, jusqu'à J.V. Staline, s'il s'agissait de subordonner ses troupes au commandement de l'Armée rouge. Malgré la situation difficile sur les fronts, à la fin de la première période de la guerre, il veilla à ce que les troupes du NKVD dans la zone de première ligne ne soient impliquées directement dans les opérations de combat qu'avec l'autorisation du Commissariat du peuple à l'intérieur, de lui-même et du quartier général. . La base de l'approbation de cet arrêté était le « Règlement sur les troupes du NKVD de l'URSS gardant l'arrière de l'Armée rouge active », approuvé par le commissaire du peuple et l'état-major le 28 avril 1942. La structure organisationnelle, les questions de personnel, ainsi que l'utilisation de ces unités pour accomplir d'autres tâches relevaient de la compétence du Commissariat du Peuple. Dans le même temps, les troupes n'étaient subordonnées aux conseils militaires des fronts qu'en termes opérationnels, sinon au contrôle des troupes du NKVD pour la protection de l'arrière du front. Sans l'autorisation du Commissariat du peuple à l'intérieur, le commandant du front n'avait le droit de déplacer aucune unité militaire du NKVD. C'était le résultat de la première période de la guerre, même si des projets et des réglementations avaient été élaborés plus tôt, il n'y avait pas d'accord sur cette question fondamentale. Par la suite, lors de l’élaboration des plans d’utilisation des troupes internes en temps de guerre, la question de leur subordination opérationnelle est toujours restée essentielle. Dans le Caucase, les troupes du NKVD ont participé aux batailles les plus difficiles, le plus souvent situations désespérées. Ils ont assuré la sécurité et la défense du passage à travers le réservoir Manych. Lorsqu'est apparue une menace réelle de capture d'objets clés, dont dépendait le sort des armées et de l'ensemble de l'opération défensive dans son ensemble, ce sont les troupes du NKVD qui ont détruit les unités ennemies qui avaient percé, y compris dans le montagnes.

Dans de nombreux livres sur la bataille du Caucase, le commandant adjoint de la 46e armée, un officier peu connu à l'époque, le colonel I. I. Piyashev, est ignoré. Avant cela, il commandait la 7e division des troupes du NKVD à Voronej et possédait une vaste expérience des batailles défensives dès les premiers jours de la guerre dans les États baltes, d'abord dans les troupes du NKVD pour la protection des structures ferroviaires, où il était régiment. commandant, puis commandant du 34e régiment d'infanterie des troupes du NKVD. Il ne fait aucun doute que sa nomination a eu lieu avec la participation de Beria. Il existe de nombreuses pages méconnues dans la biographie de cet officier talentueux. Pendant la guerre, il commanda diverses unités et formations et reçut dix ordres. Son destin, comme celui du général II Maslennikov, était étroitement lié à Beria et sa vie fut écourtée en 1956.

C'est Piyashev qui fut chargé d'arrêter les Allemands dans les directions de Gudauta et de Soukhoumi. A cette époque, les unités allemandes de fusiliers de montagne, ayant franchi la crête, n'atteignirent pas la mer sur une vingtaine de kilomètres. Un groupe combiné de troupes intérieures et frontalières, d'unités de fusiliers de l'Armée rouge, de cadets des écoles d'infanterie de Soukhoumi et de Tbilissi et d'escouades de chasse du NKVD a réussi non seulement à arrêter le groupe allemand, mais aussi à le rejeter sur le versant nord de la frontière. Sanchar passe le 20 octobre. Les cols restants capturés par les Allemands ne furent pas repris avant leur retrait général. Sur ordre de Beria, deux brigades de fusiliers, 5 régiments de fusiliers et deux régiments de fusiliers motorisés ainsi que d'autres unités du NKVD ont été transférés d'urgence dans le Caucase. Cela a permis en août-septembre 1942 de se concentrer dans le Caucase jusqu'à 9 divisions des troupes intérieures. À cette époque, la région était concentrée sur 80 des milliers de soldats et d'officiers des troupes du NKVD, dont une réserve d'au moins 10 des milliers de personnes. Par la suite, ce nombre a été augmenté à 120 des milliers de militaires. En coopération avec les unités de l'Armée rouge aux cols, elle a opéré 8 régiments de troupes intérieures, 7 bataillons séparés, 14 détachements de fusiliers de montagne des troupes du NKVD, plus 70 les services de renseignement et les groupes partisans. Les troupes du NKVD comprenaient des détachements de volontaires formés de montagnards. Parmi eux se trouvait le détachement de Svan dirigé par l'officier des troupes internes N. Loukachev, dont les combattants ont combattu héroïquement l'ennemi. Ainsi, l'ensemble du territoire du Caucase du Nord et de la Transcaucasie est passé sous le contrôle des troupes du NKVD. En conclusion, il convient de noter qu'en tant que membre du Comité de défense de l'État, L.P. Beria, lors de sa direction de l'opération défensive dans le Caucase, a apporté une contribution significative à la défense de cette zone stratégique.

Quant aux tentatives visant à jeter une ombre sur le grade militaire de L.P. Beria « maréchal de l'Union soviétique », il convient tout d'abord de garder à l'esprit qu'en 1945, tous les grades spéciaux pour la Loubianka ont été abolis et des grades militaires ont été introduits à leur place. En conséquence, l’ancien titre de Beria – « Commissaire général à la sécurité de l’État » – équivalait à rang militaire Maréchal. De plus. Lui attribuer le grade de maréchal était plus que conforme à ses véritables mérites en temps de guerre. Un esprit naturel brillant, une grande érudition, une capacité exceptionnelle à comprendre rapidement l'essence de l'actualité, à penser à l'échelle militaire, des capacités de leadership militaire et le talent d'un excellent organisateur lui ont permis de résoudre rapidement et extrêmement efficacement presque toutes les tâches énormes qui lui sont assignées. lui par les dirigeants du pays.

Naturellement, en tant que personne disposant d'informations détaillées et complètes sur la contribution réelle de tous les chefs de parti et militaires à la cause de la victoire aux plus hauts échelons du pouvoir, après la guerre, en particulier après l'assassinat de Staline, il est devenu tout aussi dangereux pour les deux. les hommes politiques et les militaires. De plus, en comparaison avec les mérites personnels exceptionnels de L.P. Beria pendant la guerre, y compris dans la défense du Caucase, sans parler de l'organisation d'une industrie militaire très efficace et de la garantie de la sécurité de l'Union soviétique, son rôle dans la création de le bouclier atomique et antimissile de l'URSS, qui était bien connu. C'est pourquoi ils l'ont détruit brutalement, sans procès ni enquête, pour pouvoir ensuite lui verser la peinture la plus noire, lui infliger le blasphème le plus inimaginable, se blanchir et justifier les leurs, frisant souvent directement la trahison naturelle (voire indiquant même une trahison pure et simple) des actions médiocres ! Combien de fois une chose pareille s’est-elle produite dans l’histoire de la Russie ?! Presque personne ne sait compter...

C’est la vraie vérité sur les mérites de Lavrenti Pavlovich Beria dans la défense du Caucase.

De nombreux lecteurs du magazine « Chekista. Ru", réfléchissant parfois aux événements de la Grande Guerre patriotique, se pose la question : pourquoi les troupes du NKVD, non destinées aux opérations de combat, se sont-elles retrouvées dans les directions des principales attaques des troupes allemandes ? Où était « l’indestructible et le légendaire » ? Comment se fait-il que jusqu'à 80 % des gardes-frontières, qui faisaient également partie du Commissariat du peuple à l'intérieur, soient morts dans les combats frontaliers ? Les sceptiques se posent également des questions : que pouvaient faire les troupes du NKVD avec leurs maigres forces au sein d'armées, de fronts, lorsque la guerre se déroulait d'un océan à l'autre ? C'était sur les principales directions du front germano-soviétique en 1941. Cela s'est reproduit à Stalingrad et à Rostov en 1941 et 1942.

La direction du Caucase du Nord est particulièrement intéressante. Ils l'ignorent encore maintenant. Vous voulez être sûr ? En 2006-2007, le 65e anniversaire de la bataille de Moscou a été célébré, en 2007-2008 - la bataille de Stalingrad, en juillet et août de cette année - la bataille de Koursk. Où est la bataille pour le Caucase ? Après tout, cela a commencé en juillet 1942 et s'est terminé en octobre 1943. Vous le chercherez en vain dans le Calendrier des Jours de Gloire Militaire, établi par des gens éloignés de l'histoire. Quelle approche sélective des événements glorieux du passé ?

Permettez-moi de vous rappeler que dans l'historiographie soviétique de la Grande Guerre patriotique, six batailles étaient définies : pour Moscou, Léningrad, Stalingrad, pour le Dniepr, pour le Caucase et la bataille de Koursk.

Ayant étudié l'histoire des troupes du NKVD depuis dix-huit ans, je suis parvenu à la conclusion que de nombreuses pages de la Grande Guerre patriotique sont fortement déformées dans notre pays. Je suis loin d'être seul dans ces conclusions. Vous pouvez avoir n'importe quelle attitude envers l'ingénieur Yuri Mukhin, qui étudie actuellement l'histoire de la Grande Guerre patriotique et qui doute sérieusement des mérites de G.K. Joukov en tant que commandant. En analysant les mémoires de la littérature accessible au public, tant nôtre qu'étrangère, il a trouvé de nombreuses inexactitudes dans les appréciations des événements de la Grande Guerre patriotique dans les mémoires et les réflexions du maréchal.

Il est impossible de ne pas être d'accord avec certaines de ses conclusions, analysant les documents des troupes du NKVD. Je cite ce fait comme preuve. Mukhin conclut que l'attaque allemande contre l'URSS n'était pas seulement inattendue pour les plus hauts dirigeants politiques et militaires du pays, comme cela est écrit partout, mais que le 19 juin 1941, une directive signée par les mêmes Joukov et Timochenko a été envoyé dans les districts et les flottes pour le transfert, les troupes, comme on dit maintenant, sont au plus haut degré de préparation au combat et repoussent une éventuelle attaque. Il conclut également que cette directive, à l’époque de Khrouchtchev, était consacrée au premier secrétaire G.K. Joukov a « nettoyé » toutes les archives, épargnant ainsi les responsables de son non-respect et, en premier lieu, lui-même et bien d’autres, de questions désagréables. Il a imputé toute la responsabilité à Staline.

Pour étayer ses conclusions, je cite un fait, pas seulement un mémoire, mais tiré des archives de nos troupes : Pour référence. 25e détachement frontalier du district frontalier moldave du NKVD (Cagulsky). Gardien de la frontière avec la Roumanie le long du fleuve. Prut sur un tronçon de 222 km. Au printemps et à l'été 1941, il construisit activement des fortifications techniques. 75 blockhaus ont été construits. Les plans de couverture de la frontière ont été élaborés en collaboration avec le quartier général de la 9e armée. Selon l'ordre du chef du district frontalier moldave et du commandant de la 9e armée, un exercice conjoint a eu lieu les 13 et 14 juin : "Destruction de l'ennemi qui a franchi la frontière de l'État dans plusieurs directions". Deux semaines avant la guerre, une transition a été effectuée vers une version améliorée du service, un service 24 heures sur 24 des officiers dans les avant-postes, dans les bureaux du commandant et une formation en interaction avec les unités de l'Armée rouge. 4 heures avant le début de la guerre, en collaboration avec le quartier général de la 54e joint-venture de la 25e division d'infanterie, une alerte de combat a été effectuée avec le déploiement des postes de commandement sur le terrain du détachement et du régiment, la division d'artillerie de la division est arrivée et a pris position.

Cela s’étendait sur toute la frontière moldave-roumaine, longue d’environ 500 kilomètres. Les sceptiques diront que c’est un cas particulier, mais la direction est tertiaire, et les Roumains. Non, pas comme ça. L'IA générale Guliev, chef des troupes du NKVD pour la protection des chemins de fer, a également mis les divisions frontalières en état d'alerte le 21 juin 1941. Quant au rapport des forces des parties, dans le secteur du détachement, il était de 8 : 1 en effectifs, en artillerie de 5 : 1 en faveur de l’ennemi et dans l’aviation, il était indivis. Les Roumains ne représentaient qu'un tiers des attaquants. Le détachement combattit avec succès avec des renforts et ne recula de la frontière que... le 2 juillet 1941, et même alors sur ordre, puisque l'ennemi pouvait déjà atteindre l'arrière et le flanc de l'ensemble du groupe. Le détachement voisin, le 23e Drapeau Rouge, franchit complètement la frontière et bat l'ennemi sur son territoire. Tout cela plaide en faveur du fait que l'état-major, à cette époque il n'y avait pas de quartier général, ne contrôlait pas ses propres directives, comme l'écrit Mukhin. Et l'ordre du commandant en chef de la marine Kuznetsov de mettre la flotte en alerte à la veille de la guerre n'est pas sa propre initiative, mais une exécution élémentaire.

La participation des troupes du NKVD à la bataille du Caucase est généralement connue dans certains documents publiés en 1974, mais leur rôle, leur importance et leurs mérites ne sont pas tous démontrés. Un exemple clair en est le 277e régiment d'infanterie des troupes du NKVD.

De manière tout à fait inattendue, le bilan historique du 277e régiment d'infanterie des troupes du NKVD, qui jusqu'à cette période était considéré comme n'ayant pas participé directement aux batailles, mais uniquement à la lutte contre le banditisme en Ukraine occidentale, nous a obligés à vérifier sérieusement ces événements distants à l’aide de documents.

La vérification a duré près d'un an. De nombreux documents, appelés « documentation de terrain de combat » pendant les années de guerre, et des dizaines de cas ont été évoqués. Ordres, instructions, rapports de combat, certificats de toutes sortes, cartes de travail du commandant, documents de rapport. Il fallait ramasser toute cette liste, loin d'être exhaustive, de milliers de pages poussiéreuses, souvent difficiles à lire, au dos des cartes, papiers d'emballage, feuilles de papier peint découpées, le plus souvent écrites au crayon, pour pouvoir appelez ce régiment OUBLIÉ en toute confiance . Oublié non pas parce qu'il se trouvait quelque part dans une direction secondaire, ni parce qu'il s'est montré dans un épisode tactique insignifiant. Plus les documents des Archives militaires de l'État russe, où sont conservées de nombreuses informations sur les troupes du NKVD, étaient étudiés, plus les questions se posaient. Comment se fait-il qu’on ne trouve nulle part une seule ligne sur cette unité militaire si distinguée ? Afin de montrer les mérites de ce régiment, j'ai dû consulter presque toute la littérature scientifique liée à la bataille du Caucase, relire de nombreux mémoires du premier années d'après-guerreÀ nos jours. Afin de ne pas intriguer davantage les lecteurs : nous parlons du fait que ce régiment a directement libéré les villages de Fanagoriyskoye, Bezymyanoye, le village de Klyuchevskaya et a été le premier à entrer dans Goryachiy Klyuch dans le territoire de Krasnodar.

Comprenant toute la responsabilité de cette déclaration, j'ai dû récupérer certains documents de planification opérationnelle du quartier général de la 56e armée (commandant le général de division A. Grechko, ministre de la Défense de l'URSS à l'époque de L.I. Brejnev), et étudier les défenses ennemies sur le terrain. approches de cette localité. J'ai eu l'occasion de beaucoup me creuser la tête sur certaines légendes sur la défense des troupes soviétiques dans les montagnes de ces endroits, et curieusement, de trouver des réponses à certaines questions non pas dans les archives, mais sur les champs de bataille, en escaladant des montagnes, en pelant mes bras et mes jambes étaient couverts d'épines, transpirant sous la chaleur de trente degrés. Pourquoi pas dans les référentiels de documents ? Maintenant, je n'ai aucun doute sur le fait que certains documents importants ont été nettoyés à l'époque de la rédaction des mémoires de nos « grands commandants et stratèges » à l'époque de Khrouchtchev et de Brejnev, tandis que d'autres, qui ont maintenant été déclassifiés, ne peuvent tout simplement pas être obtenus sous prétexte d'informations confidentielles. J'en ai été personnellement convaincu lorsque j'ai essayé de commander un certain nombre de cas intéressant la Direction des troupes du NKVD pour la sécurité arrière du Groupe des forces de la mer Noire du Front transcaucasien. J'étais intéressé par les documents de la sécurité arrière des 18e et 56e armées, les matériaux de la 1re division de fusiliers distincte des troupes du NKVD. En réponse aux demandes de divulgation des dossiers d'intérêt, un refus poli du fait qu'ils contiennent information confidentielle. J'ai demandé qui contacter. La réponse est simple : une commission de déclassification a fonctionné, une certaine conclusion a été tirée et c'est tout, personne ne vous donnera ces cas, même si vous avez accès à des documents ultra-secrets. J'ai dû limiter la recherche aux documents régimentaires, mais, comme on dit, la quantité se transforme tôt ou tard en qualité, vous pouvez trouver beaucoup de ce dont vous avez besoin dans ce lien, et aller sur les champs de bataille fournit ces liens nécessaires qui ne sont pas disponibles les documents ou dans ces mémoires, qui ont été écrits il y a près d'un demi-siècle. Il est impossible de détruire toutes les décisions mal conçues des hauts quartiers généraux ; une partie importante d'entre elles s'est retrouvée dans des documents régimentaires, auxquels les chercheurs ne prêtent pas toujours attention. J'étais moi-même convaincu que c'était en vain. Par exemple, un verbatim qui permet désormais d’envisager le contrôle opérationnel des troupes à travers le regard d’un contemporain :

Chiffrement

Quartier général de la 56e armée. 12.10. 01/05/1943

Aux commandants des formations 56 A

À cette date, moi, le colonel Goldenstein, chef d'état-major, le général de division Kharitonov, membre du conseil militaire, sommes arrivés et avons pris leurs fonctions.

Grechko, Goldenstein, Kharitonov

Le problème est que les AA. Grechko lui-même a été nommé il y a dix jours commandant de la 56e armée du poste de commandant de la 18e armée. Le 11 janvier, la 56e armée devait passer à l'offensive ; elle se vit confier un rôle décisif dans opération offensive Groupe de la mer Noire du Front transcaucasien (commandant, lieutenant-général I.E. Petrov). La tâche de cette opération pour la 56e armée était de percer les défenses du secteur Goryachiy Klyuch - Krepostnaya, de libérer Krasnodar et d'atteindre le fleuve Kouban. La tâche du groupe de la mer Noire était de développer l'offensive et de se connecter avec les troupes du Front du Caucase du Nord dans la région de Tikhoretsk, coupant le groupe allemand dans les montagnes du reste des troupes dans la péninsule de Taman et dans la région de Novorossiysk. . Maintenant, j'espère qu'il est clair que tous les principaux responsables du commandement de l'armée sont nouveaux cinq à dix jours avant le début de l'opération.

En général, dans la bataille du Caucase, le général de division A.A. Grechko commanda les 12e, 18e, 56e et encore 56 armées, de juillet 1942 à décembre 1943. Trois rendez-vous équivalents en six mois ! Vous ne trouverez pas ces conclusions dans les descriptions biographiques ni dans les principaux ouvrages d'histoire militaire sur le Caucase, rédigés par un groupe d'auteurs sous le nom d'A.A. De la « Bataille pour le Caucase » de Grechko dans les années 70 aux célèbres « Souvenirs et réflexions » de G.K. Joukov.

Ces dernières années, il était d'usage d'associer toutes les nominations du personnel à Staline. À cet égard, on connaît soit un mythe, soit la vérité, citée par de nombreux écrivains, lorsque Mehlis, en tant que représentant du quartier général, est arrivé sur le front de Crimée en 1942 et a immédiatement commencé à « informer » que Kozlov (commandant) ne s'en sortait pas. avec ses fonctions. Staline, désespéré, répondit avec colère que Mehlis avait apparemment besoin d'un Hindenburg, mais que le quartier général n'avait pas d'Hindenburg en réserve et devait se contenter de ceux qui en avaient.

En analysant les premiers travaux scientifiques (1958) sur ce sujet, nous avons pu trouver beaucoup faits intéressants, qui est resté inaperçu à l'avenir. L'un d'eux est que l'effectif de la 56e armée au début de l'offensive de 1943 était de 36 000 personnes, quatre divisions et deux brigades. Il était seulement prévu d'augmenter le groupe à cinq divisions de fusiliers, sept brigades, une brigade de chars, etc., mais ces plans sont restés sur papier. Pour une armée défendant dans les montagnes sur une zone de 90 à 100 km de long, c'est tout simplement minuscule, mais ici il fallait attaquer. Après tout, il y avait là-bas moins de dix mille unités de combat réelles. Il n'y avait pas de routes à l'arrière de l'armée ; toutes les munitions, vivres et autres ressources matérielles étaient transportées par les mêmes soldats, parfois à 30 kilomètres. L'artillerie et les mortiers disposaient de 0,5 à 0,6 cartouches ; en réalité, seul un tiers de l'artillerie de petit et moyen calibre pouvait participer aux batailles ; il n'y avait pas du tout d'artillerie de gros calibre. La hauteur de la couverture neigeuse était de 2 à 3 mètres. Je n'ai aucun doute sur le fait que ni le commandant de l'armée, ni le chef d'état-major, ni les secouristes n'étaient aux postes de commandement des formations avant l'offensive, que dire des régiments. Il est difficile d’imaginer qu’un général parcourrait deux ou trois douzaines de kilomètres dans une direction pendant plusieurs jours à travers les congères des montagnes.

Les décisions ont été prises sur la base des cartes de l'état-major général de l'armée tsariste, publiées en 1907-1909, dans lesquelles la zone était appelée le territoire Azov-mer Noire. C'est pour ces raisons, loin d'être complètes, qu'un régiment de fusiliers presque entièrement équipé des troupes du NKVD, composé d'un millier et demi de personnes, même sans artillerie, était principalement composé de militaires de conscription d'avant-guerre ayant une expérience du service de combat, ont été formés dans des conditions normales, avec des commandants ayant reçu la formation appropriée pour cette époque, les formations militaires ayant une expérience du combat sont devenues l'unité de combat la plus importante. Et bien sûr, on lui a confié le rôle principal.

Et puis on pourrait l'oublier, il vient d'un autre département, après tout, ce n'est pas sa tâche principale, finalement. Il ne fait aucun doute que cela figure dans les documents du Groupe de la mer Noire. Il existe des copies des ordres du commandant de l'armée spécifiquement adressés au commandant du régiment, qui a ensuite reçu l'Ordre de l'Étoile rouge par ordre de groupe du 4 mars 1943 pour ces batailles.

C'est ainsi que le 277e régiment d'infanterie du NKVD fut oublié. Pleinement. Et dans les livres écrits après la guerre, cela n’apparaît nulle part. Il a accompli sa tâche, a été mis au repos et a de nouveau gardé l'arrière de l'armée d'active, mais sur un front différent, le Caucase du Nord, la deuxième formation. Là, il commença, comme on dit en pareil cas, biographie militaire"de zéro". Quant à ses mérites, ainsi que ceux de la 76e brigade de fusiliers marins, qui ont également avancé sur Goryachy Klyuch, d'autres les ont imités. La liste complète de ceux qui se sont distingués dans les batailles défensives et la libération de Goryachy Klyuch ne comprend que les formations des 12e, 18e et 56e armées. Voici la liste des gagnants de tous les monuments.

Il y a une autre raison pour laquelle la 277e entreprise commune du NKVD a été jetée dans l'oubli, ce qui peut encore aujourd'hui susciter le mécontentement de certains.

De mars 1943 à mars 1944, la 277e joint-venture était stationnée à Maikop, effectuant des tâches visant à éliminer le banditisme sur le territoire de l'Adyguée moderne et dans certaines zones du territoire de Krasnodar qui ne faisaient pas partie de l'entité autonome. Ce sont des bandes inhabituelles, ce sont des déserteurs de l’Armée rouge. L'essence de la préhistoire est la suivante. Le retrait des restes du groupe d'armées du Don en juillet-août 1942 s'est accompagné d'une perte de commandement et de contrôle. Certains d'entre eux furent poussés par l'ennemi vers les montagnes (parties des 9e, 18e et 37e armées). De petits groupes, voire des sous-unités, ont perdu le contact avec leurs commandants, mais ne se sont pas rendus à l'ennemi. Peut-être que quelqu'un était même partisan. Ils restèrent donc dans les contreforts et les montagnes couvertes de forêt. Les troupes allemandes n'étaient pas particulièrement gênées par leur présence à l'arrière, dont la tâche principale était d'atteindre les cols de la chaîne principale du Caucase, puis la mer. Six mois se sont écoulés, l'ennemi a été contraint de se retirer et ces militaires n'étaient pas pressés de reprendre leurs fonctions. Regroupés en bandes de cinq à quarante personnes, « renforcées » par diverses populaces, armées, ils vivaient moins de chasse en forêt que de braquages ​​de magasins, de fermes collectives, de riverains et de transports. Qu'ils soient nombreux ou peu nombreux, jugez par vous-même : le régiment a mené des opérations de sécurité et militaires pendant un an. Les rapports sur les activités de service et de combat au cours de cette période contiennent des centaines d'opérations menées conjointement avec le NKVD et le NKGB. Le nombre de détenus s'élève à plusieurs milliers. Bien sûr, il y avait aussi des bandes criminelles ordinaires, composées de policiers et de ceux qui servaient les Allemands, même une purement nationaliste, il y avait aussi des soldats allemands et slovaques, mais la plupart d'entre eux étaient des déserteurs. Il est tout à fait naturel qu’à l’époque soviétique, personne n’oserait rendre public un tel « atout » d’un régiment dans le Caucase du Nord.

De même, le rôle du 290e régiment de fusiliers de Novorossiysk, du 26e régiment de fusiliers des troupes du NKVD, du 25e régiment frontalier, du 26e régiment frontalier et de bien d'autres n'est pas entièrement démontré. Ils méritent tous la même attention.

Parlons maintenant de l'essentiel. Le 277e régiment d'infanterie a été formé en janvier 1942 à Tbilissi sur la base de 10 unités des troupes du NKVD pour protéger les chemins de fer de Transcaucasie et du Caucase du Nord. Le major V. G. Zhdanov, né en 1902, participant, a été nommé commandant Guerre civile, blessé deux fois, qui avait une expérience du travail de commandement et d'état-major avant cette nomination. Le dernier poste était celui de commandant du 119e régiment des troupes du NKVD pour la protection des chemins de fer. Malheureusement, je n’ai pas encore trouvé de photo, je ne l’ai pas dans mon dossier personnel, tous mes espoirs sont sur ma carte de fête. Pendant la guerre, il reçut l'Ordre de l'Étoile rouge, deux Ordres du Drapeau rouge et l'Ordre de Lénine. Il est transféré dans la réserve comme lieutenant-colonel en 1946.

Etude du dossier historique du régiment, du journal des opérations de combat, des ordres, ordres et schémas, des ordres et instructions de combat du régiment et des descriptions des opérations de combat du régiment et de la documentation de terrain pour la période du 15/12/42 au 01/ 31/43, les livres des pertes au combat et hors combat et des lieux de sépulture permettent de conclure que le 277e Régiment d'infanterie des troupes du NKVD a pris une part directe aux batailles défensives dans la région de Sadovoye (région de Tuapse) dans la vallée de Psek ? ups River à partir du 12 décembre 1942, remplaçant la 255th Separate Naval Rifle Brigade dans la défense. Pendant trois semaines, le régiment a mené une défense active, envoyant constamment des groupes de reconnaissance derrière les lignes ennemies, révélant les points de tir ennemis et les frappant avec des tirs d'armes légères avec le soutien d'un régiment de mortiers distinct et du 1187e régiment d'artillerie du RVGK.

L'analyse des documents de cette époque a révélé des détails plutôt intéressants concernant l'attitude du commandant de la 395e division d'infanterie, le colonel, alors général de division Sabir Umar Ogly Rakhimov, à l'égard de ce régiment. Je cite textuellement la description de combat signée par lui :

Du 18 décembre 1942 au 3 janvier 1943, le 277e régiment d'infanterie du NKVD était opérationnellement subordonné à la 395e division d'infanterie. Pendant ce temps, le régiment n'a mené aucune opération de combat (c'est nous qui soulignons) a fermement défendu la zone... Après que l'ennemi se soit retiré jusqu'à la ligne de hauteur 620,8, le régiment avec un bataillon a fermement défendu les versants sud et sud-est de hauteur 620,8.

Le commandant du régiment et le chef d'état-major doivent prêter attention à l'organisation de la reconnaissance et de la surveillance dans les unités du régiment et renforcer le contrôle du quartier général sur l'exécution des ordres du commandant.

Mais voici des lignes d'une autre description, également de combat, signée par le commandant d'un régiment de mortiers distinct, le major Silbetberg, qui interagit avec ce régiment. Les deux caractéristiques sur une seule feuille du formulaire historique :

«Au cours des opérations conjointes d'armes de destruction massive, le 277e régiment d'infanterie du NKVD a montré une grande capacité à combiner manœuvres avec toutes sortes de combats offensifs. Les tireurs d'élite et les éclaireurs ont suscité beaucoup de peur parmi les boches « loués et invincibles ».

Là où les Allemands ont agi avec ruse, les agents de sécurité soviétiques ont gagné avec une double ruse.

De glorieux éclaireurs ont pénétré les arrières de l'ennemi, détruisant ses effectifs et son équipement.

Nous, soldats et commandants des armes de destruction massive, nous souviendrons longtemps des noms des glorieux officiers de sécurité : le major Jdanov, le major Glushenko, le capitaine Vartanyan, l'officier des renseignements Sobolev et d'autres.

Nous vous souhaitons un nouveau succès pour cette nouvelle étape !

Nous espérons que la glorieuse armée des gardes soviétiques sera reconstituée par votre équipe forte et unie d’officiers de sécurité.»

Le commandant du 1187e régiment d'artillerie antichar du RVGK, le lieutenant-colonel Kharkevich, qui soutenait une partie des troupes internes, a caractérisé le 277e régiment de fusiliers du NKVD d'une manière plus militaire, sans pathos.

« Au cours des opérations conjointes, après reconnaissance avec le commandant de la 277e joint-venture du NKVD, le major Zhdanov, les commandants d'infanterie du régiment ont montré une solide connaissance des propriétés de combat et de la puissance de combat de l'utilisation des activités de tir du 1157e iptap RVGK... Les commandants de la 277e coentreprise a montré la capacité d'utiliser les tirs d'artillerie en combinaison avec leurs armes à feu, et à faible profondeur de la défense ennemie, ils ont détruit les points de tir avec leurs propres moyens, et les tirs d'artillerie du régiment ont été utilisés pour détruire les points de tir, effectif et détruire les ouvrages d'art dans les profondeurs de la défense ennemie.

Le rôle actif des bataillons du régiment dans la capture des secteurs de défense ennemis était largement déterminé par la compréhension et l’utilisation correctes des tirs d’artillerie par les commandants d’infanterie.

Comme vous pouvez le constater, le régiment a reçu des évaluations très flatteuses de la part des officiers d'artillerie en moins de trois semaines de combats conjoints.

Le 27 décembre, l'ennemi (des parties de la 125e division de grenadiers, une compagnie pénale allemande défendait devant la 1re brigade d'infanterie) fut contraint de niveler sa ligne de front et de retirer son avant-poste militaire sur le versant sud de la hauteur 620,8.

Le commandement de la 56e Armée a conclu que ce régiment est l'unité la plus prête au combat et l'envoie dans un nouveau secteur de la région de Fanagoriysky pour mener une offensive en direction de l'attaque principale en remplacement du 71e. régiment de gardes 30e (55e) division de fusiliers d'Irkoutsk. L'étude de l'état des unités de l'Armée rouge à cet endroit nous permet de conclure qu'elles ont été gravement saignées par les combats défensifs et qu'elles ont éprouvé de grandes difficultés à fournir des munitions, de la nourriture et à évacuer les blessés en raison de l'impraticabilité totale des routes dans les montagnes. à ce moment-là.

Des événements dramatiques s'ensuivent pour le régiment.

Le régiment, échelonné sur trois colonnes, parcourt 34 kilomètres à travers les montagnes le long de la route Sadovoe, Afanasyevsky Postik, Popova Shchel et la maison du forestier. L'arrière du régiment, en raison du manque de routes dans cette zone, a avancé le long de la route : Chelipsi, Tuapse, Dzhubga, Shapsugskaya, l'artillerie, en raison du manque de force de traction, est restée dans la région de Sadovoe.

Une étude des documents du régiment a permis d'établir que, sur ordre du commandant de la 56e armée, la 395e division d'infanterie devait fournir de la nourriture au 277e régiment d'infanterie pendant trois jours. Cependant, pour des raisons inconnues, le régiment n'a pas reçu de nourriture. Sous la pluie et le grésil, surmontant des congères de deux à trois mètres, le régiment, sans possibilité de se reposer, effectue une transition exceptionnellement difficile. Trois rivières de montagne ont été traversées le long de passages créés, des ruisseaux ont été franchis à gué. Les pardessus, les chapeaux, les uniformes étaient trempés, il n'y avait nulle part où se réchauffer, on ne pouvait pas allumer de feu, l'ennemi était proche, il pouvait vous couvrir de tirs d'artillerie ou de mortier, et il n'y avait rien d'autre, même s'il y avait de la forêt partout. autour, mais tout était mouillé. En plus des armes personnelles et d'un sac de voyage contenant de simples affaires de soldat, chacun transportait du matériel supplémentaire : des munitions, des unités de mitrailleuses Maxim, des mortiers. Bien que parmi les morts il n'y ait pas de noms de jeunes recrues, datant pour la plupart des années de conscription 1918-1919, toutes n'ont pas pu résister à la difficile transition. Au cours des trois jours du voyage, les pertes parmi ceux qui sont morts d'effort physique et se sont noyés en traversant des rivières de montagne se sont élevées à 20 personnes. À la date limite du 8 janvier, le régiment a atteint la zone spécifiée. Le commandant du régiment a été contraint d'abattre sept chevaux, qui n'avaient également rien à nourrir, ils sont eux-mêmes devenus un fardeau pour le régiment et en ont cuisiné de la nourriture.

Voici un autre document très intéressant, plein de cynisme à l'égard de la guerre, si on peut l'appeler ainsi.

16/01/43 Au commandant de la 277ème joint-venture

(la note est inscrite sur une feuille d'une partie de l'affiche sur la partie matérielle du PPSh)

Après avoir remis le 7 janvier un surplus de munitions, deux caisses de mines, une caisse de grenades, deux caisses de cartouches de fusil selon la facture, les soldats de l'Armée rouge Sakhno et Anikin, épuisés et puisque ces derniers n'avaient pas reçu de nourriture pour plusieurs jours, ont été envoyés au bataillon médical de la division. (ils ont été laissés dans la région de Sadovoy pour remettre les munitions excédentaires, que le régiment ne pouvait pas emporter avec eux vers un nouvel emplacement, puis les rattraper)

Chef du ravitaillement d'artillerie de la 395e Division d'infanterie

Ingénieur-capitaine Bogdanov

Il s'agit d'un subordonné du commandant de la 395e division d'infanterie, celui-là même qui n'a pas distribué de nourriture au 277e régiment d'infanterie du NKVD la veille. A titre d'explication, je peux seulement ajouter que toutes les unités du NKVD recevaient toutes sortes d'allocations de la part des agences arrière de l'Armée rouge ; il n'y en avait aucune qui leur soit propre. Qui le capitaine a-t-il recommandé de traduire en justice ?

Commandant de la 55e division de fusiliers d'Irkoutsk, le colonel B.N. Archintsev, en tant que commandant supérieur, n'a pas approuvé la proposition du major V.G. Jdanov d'accorder un jour de repos à la population et a ordonné le même jour, « dans toutes les conditions et quel que soit le nombre de pertes, une relève à effectuer le 8 janvier dans l'après-midi », pour remplacer le 71e régiment de fusiliers de la garde, qui était partie de la division, en défense. (Cela n'était pas nécessaire, il n'y avait pas d'hostilités actives, l'ennemi n'a montré aucune activité, KD 55 voulait juste signaler que toutes les unités de la division avaient été retirées au deuxième échelon conformément à l'ordre à temps).

En parcourant les 10 derniers kilomètres depuis la zone de concentration jusqu'aux positions défensives, le 277e régiment de fusiliers du NKVD a perdu 26 autres morts. Pour maintenir le contrôle et l'efficacité au combat du régiment sous une charge incroyablement lourde, le commandant a dû prendre des mesures extrêmes. Commander des gens affamés et épuisés est incroyablement difficile, mais il faut y aller, un ordre est un ordre. En témoigne le fait que les listes des morts comprennent deux noms de personnes exécutées pour non-respect des ordres, tous deux dans la seconde moitié de la transition. 40 % du personnel s'est retrouvé avec les jambes gelées, enflées et fortement écorchées.

Placé sous la subordination opérationnelle du commandant de la 76th Marine Rifle Brigade, le régiment était chargé de défendre une zone montagneuse de 32 kilomètres. Devant le front du régiment, trois bataillons du 421e régiment d'infanterie de la 125e division de grenadiers allemands et deux bataillons de la division slovaque « Richlo » se défendaient. Il convient de noter que l'ennemi a également subi de lourdes pertes et a éprouvé des difficultés à se défendre dans les montagnes en hiver. C'était particulièrement difficile pour les Slovaques : leur approvisionnement alimentaire était pire que celui des Allemands. J'ai eu la chance de trouver des témoins de ces événements. Les résidents locaux ont suggéré une ancienne grand-mère, Vasyuna, qui a vécu toute sa vie depuis sa naissance jusqu'à nos jours dans la ferme Staroobryadcheskiy, située à la périphérie nord du village de Bezymyanoye. Ayant vécu toute l'occupation lorsqu'elle était adolescente, elle a déclaré sans équivoque que le régiment du NKVD était le premier et le seul de nos troupes à entrer dans leur village. En outre, elle a ajouté qu'il avait ensuite traversé les montagnes jusqu'à Goryachy Klyuch. Selon les mémoires de Vasilisa Maksimovna, les Slovaques, qui, pour une raison quelconque, se faisaient souvent appeler Tchèques, pillaient constamment la population locale. Peu avant leur expulsion, ils ont retrouvé la seule infirmière d'une trentaine d'habitants cachés dans une cave à la périphérie de Old Believer : « Ils ont pris nos brindilles et les ont mangées. Nous avons à peine réussi à survivre à l’hiver », se plaint la grand-mère. Elle a également déclaré qu'ils les forçaient souvent à transporter des munitions vers des positions situées au-delà de la trouée d'Orlova.

Conformément à la décision du commandant de la 56e armée, le général de division A.A. Grechko, selon l'ordre du commandant de la 76e brigade de fusiliers marins, le 23 janvier, le 277e régiment de fusiliers du NKVD devait passer à l'offensive, ce qui contredit l'opinion dominante selon laquelle l'offensive selon le plan « mer-montagne » (la mer de chagrin est mieux adaptée) devait commencer le 11 janvier. Apparemment, les dates ont été reportées.

Selon des travaux scientifiques, le 25 janvier, cette armée avait avancé de 20 à 30 kilomètres sur le flanc gauche et nos troupes avaient même atteint la périphérie de Krasnodar. Sur le même secteur du front, Goryacheklyuchevsky, nos troupes n'ont avancé nulle part. Peut-être s'agissait-il d'une tâche particulière consistant à percer la défense, puis à développer une offensive dans les zones voisines le 25 janvier. Très probablement, tout ne s’est pas passé comme prévu.

Une autre conclusion importante de l'étude est que la 30e (55e) division de fusiliers de la garde d'Irkoutsk-Pinsk, célèbre pour ses batailles défensives dans cette direction, contrairement à la croyance populaire, n'a pas participé à la libération de Goryachiy Klyuch et n'a pas pris d'assaut ledit le règlement était, comme indiqué dans certains mémoires. Selon les plans du commandement de la 56e armée, la 76e brigade de fusiliers marins en direction de Piatigorsk et le 277e régiment d'infanterie du NKVD des chaînes de montagnes Kokht et Bezymyanny attaquaient Goryachy Klyuch, et toutes les unités de la 55e division de fusiliers étaient au deuxième échelon. Le commandant du régiment organisa les préparatifs de l'offensive, mais les 20 et 21 janvier, des envoyés de la 1re division mécanisée slovaque « Rihlo » arrivèrent avec des propositions de reddition de la division. À la date limite du 23 janvier, personne n'était arrivé au point de passage désigné de la ligne de front. Il est possible qu'il s'agisse d'une astuce visant à fournir l'occasion de préparer le retrait général de l'ennemi des lignes occupées, ce qui s'est effectivement produit plus tard. On ne peut nier que certains Slovaques étaient prêts à se rendre, mais cela a été empêché par le contre-espionnage. Cet épisode reste flou.

Les documents du régiment conservent un schéma des positions défensives de Goryachiy Klyuch d'après les données de reconnaissance aérienne du 3 janvier 1943, à partir desquelles on peut conclure que le succès de la bataille pour cette colonie dépendait des actions réussies du 277e régiment d'infanterie du NKVD. . Considérez l’ensemble de la 56e armée. La direction de l'avancée du régiment était vers l'arrière des positions défensives slovaques à Goryachiy Klyuch, et dans la direction de l'avancée de la 76e brigade de fusiliers marins se trouvait la rivière Psek?ups et sur la rive opposée une ligne continue de bunkers et de tirs. points tous les 200 mètres.

Exécutant l'ordre du commandant de la 56e armée le 24 janvier, le régiment avec le premier bataillon, laissant des forces couvrir la zone défendue, passa à l'offensive en direction des crêtes de Kokht, Klyuchevaya et Goryachy Klyuch avec la tâche immédiate : pour capturer la hauteur de 192,0 et la crête sans nom. La tâche supplémentaire est l'accès à la clé et au raccourci clavier. L'attaque a été menée sans artillerie en raison de l'absence de notre propre artillerie et quantité minimum obus de la 76th Marine Rifle Brigade. L’ennemi disposait de deux niveaux de défense globale. Les unités de la 1ère Brigade d'infanterie ont réussi à s'approcher secrètement (en creusant des tranchées dans la neige épaisse vers l'ennemi) du bord avant et à pénétrer dans la première tranchée. Cependant, faute de soutien de l'artillerie et des tirs de mortier et sous le feu nourri de l'ennemi, le bataillon fut contraint de se replier sur ses positions d'origine.

Le 24 juillet 2008, fief de compagnie du bataillon de la division slovaque « Rihlo », cible d'une attaque du bataillon du 277e régiment de fusiliers du NKVD les 25 et 26 janvier 1943. Soixante-cinq ans se sont écoulés. J'ai du mal à gravir la pente jusqu'à 192,0. « Nombril », c'est ainsi qu'une telle hauteur, même un gratte-ciel, est généralement appelée lorsqu'elle est entourée de montagnes plus élevées. Le versant est, des chênes, dont certains poussaient juste au bord des tranchées, probablement presque du même âge que ces événements. Quelquepart ici charnier 38 personnes. Tout a été préservé. Voici les cellules de fusiliers des positions avancées de combat, la pirogue. Je monte plus haut. La position de l'unité de fusiliers, les tranchées, les passages de communication, les pirogues - tout peut être retracé dans les moindres détails, peu de choses ont changé ici, les vieux arbres ont été abattus, des pousses de 25 à 30 centimètres de diamètre ont poussé. Quelque part loin au sud, dans la chaleur du jour, on aperçoit les pentes du mont Khrebtovaya, poste de commandement de la 55e division d'infanterie. Je descends sur la ligne de transition vers l'attaque du 277ème Régiment d'infanterie. Quelque part à cet endroit, ils ont commencé leur attaque. Non, ne courez pas avec des cris de hourra, courez en montée même maintenant, légèrement, en été vous pouvez faire 15-20 mètres, la pente est de 30-35 degrés, mais dans la neige c'est généralement irréaliste, vous ne pouvez que vous précipiter ou crawl.

Il s’agit de la ligne de départ du régiment, ou plus précisément de la zone de défense que le régiment défendait avant l’offensive. Il est frappant de constater qu’il n’y a pas autant de tranchées que celles de l’ennemi, mais seulement des cellules clairsemées, sans tranchées ni passages de communication. Dans les premiers travaux scientifiques de 1958, il était écrit que nombre de nos commandants sous-estimaient la nécessité de créer des structures défensives dans les montagnes et croyaient à tort qu'ils pouvaient se cacher des tirs ennemis derrière des arbres et des pierres. Et c'est d'ailleurs la position du 71e régiment de fusiliers de la garde, qui a remplacé le 8 janvier 1943 le 277e régiment de fusiliers du NKVD. Et en janvier, on ne peut plus creuser de tranchées... Ce sont les raisons des lourdes pertes de nos troupes en défense, l'ennemi a tiré des mortiers sur la cime des arbres, et une pluie d'éclats a touché ceux qui tentaient de se cacher derrière les arbres et les pierres. et se considéraient invulnérables face à un ennemi invisible. Notre russe inchangé, peut-être. Nous ne savions pas alors comment nous battre.

Le commandant de la 76th Marine Rifle Brigade a exigé une nouvelle attaque le 25 janvier et a alloué 50 obus d'artillerie de petit calibre pour le soutien. Le 25 janvier, la 1re Brigade d'infanterie, renforcée par les réserves de deux autres bataillons, réitère la tentative offensive. L'efficacité de la préparation de l'artillerie s'est avérée inefficace en raison de l'invisibilité de la cible en raison d'un épais brouillard. Même cette touche a été conservée dans les documents. L'offensive échoua une nouvelle fois. Le commandant du régiment, le major Jdanov, a proposé de ne pas attaquer la hauteur de front, mais de la contourner par l'est en direction de Bezymianny, pour lequel il a reçu l'approbation et les ordres du commandant de brigade. Du 26 au 27 janvier, le régiment passe à l'offensive en direction de Bezymyanny. Au moment où la construction du passage sur le Pseku?ps était achevée, les éclaireurs rapportèrent que l'ennemi se retirait de Bezymyanny. Le régiment, poursuivant l'ennemi, à 22 heures le 28 janvier 1943, captura Bezymyanny, Klyuchevoy et Goryachiy Klyuch ainsi que des unités de la 76e brigade de fusiliers marins. Parmi les trophées capturés par le régiment figurait la bannière du 416e régiment d'artillerie d'obusiers de l'Armée rouge.

Le premier commandant militaire de Goryachiy Klyuch, du village de Klyuchevskaya, Fanagoriysky et Bezymyanny a été nommé commandant du 277e régiment d'infanterie des troupes du NKVD, le major V.G. Jdanov. Il fut le premier à établir une vie paisible, dont les subordonnés réparaient les routes, restauraient les ponts et servaient à maintenir l'ordre lorsqu'il y avait encore de petits groupes d'ennemis, de bandits et de déserteurs. Puis les premiers représentants des autorités locales ont commencé à arriver.

Au cours du voyage, il a été possible d'établir les principaux lieux de sépulture des militaires morts du 277e régiment d'infanterie des troupes du NKVD sur la base de listes des morts avec des indications de lieux de sépulture dans le district de Goryacheklyuchevsky : Porte Volchi (nom local, introuvable sur aucune carte, les anciens affirment qu'avant la guerre, à cet endroit, les loups ont tué le facteur, depuis lors ce nom), l'entrée de la vallée de la rivière Pseku?ps près du panneau commémoratif du 71e régiment de fusiliers de la garde - 40 personnes (l'épisode du décès remonte à août 1942 et n'est pas encore entièrement élucidé. Le régiment gardait alors l'arrière du groupe de la mer Noire du Front transcaucasien dans la région de Touapsé. Il s'agissait peut-être d'un détachement combiné ou une sorte d'unité envoyée en renfort, ce qui était typique de l'époque) ; n.Bezymyanoye, x. Vieux Croyant et environs - 32 personnes ; Village de Phanagoriyskoe et ses environs – 17 personnes, élev. 192,0 (à l'ouest à 1 km du ruisseau Orlova Shchel depuis la route vers Fanagoriyskoye) – 50 personnes. Pour établir l'emplacement exact de cet enterrement et étudier les possibilités de transférer les restes vers un endroit plus accessible à proximité de la route, j'ai demandé de l'aide au directeur adjoint de l'Académie de droit de Krasnodar du ministère de l'Intérieur pour le travail éducatif, le colonel I.V. Severin, où se trouve une équipe de recherche « Bouclier et Épée », engagée dans un travail similaire. Peut-être que les cadets pourront retrouver les restes, car après tout, la zone n'a pas beaucoup changé.

Pourquoi le 277e régiment d'infanterie des troupes du NKVD a-t-il été oublié ?

L'une des raisons est que le régiment a été transféré trois fois en six mois des directions des troupes du NKVD pour garder l'arrière d'un front à l'autre. Des documents auraient pu être perdus. En outre, pendant un certain temps, il faisait partie de la 11e division d'infanterie du NKVD, qui participait elle-même à cette époque à des batailles dans une autre direction, puis la division Ordjonikidze.

Une autre raison, probablement la principale, telle qu’elle a été établie au cours de l’étude, est la « réticence » lors du fameux dégel de Khrouchtchev à montrer les troupes dont le principal chef était Lavrenti Beria. Exhiber les troupes du NKVD revenait à s'exposer à de nombreuses questions désagréables. Cela donnerait l’impression que ceux qui ont écrit leurs mémoires après la guerre étaient loin d’être les commandants et chefs militaires idéaux qu’ils auraient aimé voir apparaître en 1941, 1942 et 1943. Il me faudrait partager la gloire avec quelqu'un, ou plutôt avec quelqu'un qui en serait digne. Et la tentation a gagné...

Puis, après de nombreuses années, un certain stéréotype s'est établi dans les approches de la Grande Guerre patriotique, lorsque l'opinion de G.K. Joukov, I.V. Tyuleneva, S.M. Shtemenko, A.A. Grechko et d'autres participants à ces événements. Il était problématique de contester l’opinion de ces autorités. Ainsi, non seulement les troupes du NKVD ont été tombées dans l'oubli, mais aussi d'autres unités, comme on peut le voir dans l'exemple de la même 76e brigade de fusiliers marins. Après tout, il n'y avait pas un mot sur elle lors de la libération de Hot Key. Même si elle se dirigeait également vers l’attaque principale. Dans ces conditions, il est peu probable que l'opinion d'un participant au combat, même s'il est commandant de régiment, soit entendue par qui que ce soit.

P.S. Le chef de la station de radio du 3e bataillon de fusiliers du 277e régiment de fusiliers du NKVD lors de ces événements dramatiques était le caporal V. G. Botsman, futur chef des communications des troupes intérieures du ministère de l'Intérieur du SSS R. En tant que proche camarade du colonel à la retraite V. D. Krivets, notre vétéran respecté, il lui a dit que dans le rapport du Sovinformburo du 30 janvier 1943, le n-ème régiment des troupes du NKVD était mentionné parmi les unités qui avaient libéré Goryachiy Klyuch.

Pavel SMIRNOV, Colonel

Moscou, Goryachy Klyuch, Nameless, Fanagoriyskoe

480 roubles. | 150 UAH | 7,5 $", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Mémoire - 480 RUR, livraison 10 minutes, 24 heures sur 24, sept jours sur sept et jours fériés

240 roubles. | 75 UAH | 3,75 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Résumé - 240 roubles, livraison 1-3 heures, de 10h à 19h (heure de Moscou), sauf le dimanche

Sidorenko Vassili Pavlovitch. Troupes du NKVD dans le Caucase en 1941-1945. : 07.00.02 Sidorenko, Vasily Pavlovich Troupes du NKVD dans le Caucase en 1941-1945. : Dis. ... Dr Ist. Sciences : 07.00.02 Saint-Pétersbourg, 2000 417 p. RSL OD, 71h00-7/110-0

Introduction

Chapitre I. Fondements scientifiques de l'étude du problème et sources de son étude.

1. Domestique et historiographie étrangère 19-52

2. Sources et leurs caractéristiques 53-71

Chapitre II. Organisation et système de contrôle des troupes du NKVD en temps de guerre.

1. Les principales fonctions des troupes du Commissariat du Peuple à l'Intérieur en 1941-1945 72-86

2. Restructuration de la structure des troupes pendant la guerre et leur soutien réglementaire 87-123

Chapitre III. Activités d'organisation militaire des troupes du NKVD pendant la bataille du Caucase.

1. La situation militaro-politique dans le Caucase en temps de guerre et le problème de la collaboration 124-160

2. Troupes du Commissariat du Peuple à l'Intérieur pour la défense des régions stratégiquement importantes du Caucase... 161-205

Chapitre IV. Activités de service et de combat des troupes du NKVD dans le Caucase pendant la guerre.

1. Accomplissement des tâches par les troupes pour protéger l'arrière des fronts et combattre le banditisme dans le Caucase 206-264

2. L'utilisation des unités du NKVD pour la déportation des peuples de la région du Caucase pendant les années de guerre 265-331

Conclusions 332-351

Sources et littérature 352-390

Demandes 391-417

Introduction au travail

Il y a des événements dans l’histoire sur lesquels le temps n’a aucun pouvoir. Il s'agit notamment de la Grande Guerre patriotique, qui dès les premiers jours a acquis un caractère véritablement national pour le pays et a été l'épreuve et l'école de courage la plus difficile pour l'armée et le peuple multinational de l'URSS. Cela s’est manifesté avec une force particulière sur le théâtre d’opérations militaires du Caucase.

Dans la bataille pour le Caucase, les guerriers de toutes les branches des forces armées et des branches de l'armée ont fait preuve d'une grande bravoure. Les troupes du NKVD ont apporté une contribution significative à la défense de la région, qui ont courageusement combattu les agresseurs nazis et effectué des missions de service et de combat pour protéger l'arrière du front. Ils assuraient la sécurité publique et nationale, gardaient d'importantes installations industrielles, les chemins de fer, les institutions gouvernementales, escortaient les prisonniers de guerre et les condamnés, combattaient les groupes de sabotage et de reconnaissance ennemis et menaient des opérations à grande échelle pour lutter contre le banditisme et les groupes rebelles.

Dans le même temps, les troupes, faisant partie de l'appareil répressif du NKVD, ont été contraintes dans la pratique d'exécuter les décisions des dirigeants du parti et de l'État du pays d'expulser par la force les peuples montagnards de la région du Caucase, se transformant essentiellement en un instrument pour mettre en œuvre la politique nationale anti-populaire du régime stalinien. Il n’est donc pas surprenant que le simple fait de l’entrée des troupes dans la structure du Commissariat du Peuple à l’Intérieur suscite des émotions négatives chez les lecteurs et qu’une évaluation négative de toutes leurs activités soit souvent donnée. Le secret du problème qui a existé pendant des décennies a également contribué à la formation de telles idées. Et ce n'est que dans les années 90 que de nombreux épisodes de leurs activités de service et de combat au cours de ces dures années de guerre ont été rendus publics.

Parallèlement à l’étude de l’histoire du passé, les chercheurs et les lecteurs s’intéressent de plus en plus aux actions des troupes internes dans les « points chauds » de la dernière décennie. La structure structurelle moderne des troupes internes est associée à deux étapes de développement de l’URSS et de la Russie dans les années 80 et 90. (1985-1991 ; 1991-1999), caractérisés par le processus d'effondrement de l'URSS et un effondrement global de la vie économique et politique générale du pays. Au cours de ces années, les troupes intérieures ont connu un développement organisationnel et juridique actif associé à la consolidation au niveau législatif de leurs activités dans le domaine de la protection de l'ordre public et de la garantie de la sécurité publique.

Les phénomènes de crise dans le pays ont placé les troupes internes à l'avant-garde de la lutte pour l'ordre public, les droits constitutionnels des citoyens, pour leur sécurité et leur vie. Cela est devenu particulièrement caractéristique lors de l'élimination des conflits interethniques et des affrontements armés. Les événements survenus dans le Caucase au cours de la dernière décennie ont eu influence significative pour la restructuration structurelle des troupes intérieures dans cette région dans le sens d'une augmentation de leurs effectifs, ce qui a conduit à la création au printemps 1993 du district des troupes intérieures du Caucase du Nord.

Depuis les événements tragiques de Soumgaït (1988) jusqu'à la mi-mars 1991, les troupes internes ont effectué des missions dans 17 régions différentes du pays, parfois à deux reprises ou plus (Soumgaït, Bakou, Haut-Karabagh, Nouvel Ouzen, région de Fergana, Abkhazie, Douchanbé, Moldavie" région d'Osh, Tskhinvali etc.). Lors du règlement des conflits interethniques dans ces régions, 30 militaires ont été tués, dont 9 officiers, et environ 1 300 ont été blessés. À la fin de 1992, le nombre de policiers morts atteignait déjà 18 personnes.

En 1993-1994 les troupes internes ont effectué une mission de maintien de la paix pendant le conflit ossète-ingouche, date à laquelle se trouvaient des membres de l'armée et

Dans les parties internes, un groupe militaire opérationnel comptant au total environ 12 000 personnes a été créé. 4 Les résultats les plus tragiques pour les troupes internes ont été les résultats des activités de service et de combat dans le conflit armé tchétchène (1994-1996), au cours duquel la taille du groupe militaire (en mars 1995) était d'environ 18 000 personnes / dont environ 25% se trouvaient périodiquement dans la zone de combat. Certaines unités étaient composées de jeunes soldats qui venaient de terminer le cours de jeune combattant. De nombreuses unités disposaient d'un faible niveau d'équipement technique en véhicules blindés, qui ne représentait que 39% des normes requises. Nous pouvons être d'accord avec les déclarations des auteurs selon lesquelles les troupes n'étaient pas prêtes à effectuer des missions de service et de combat en République tchétchène. Cependant, les dirigeants politiques et militaires du pays étaient encore moins préparés à de tels événements, qui ont largement prédéterminé l'issue de la guerre. le conflit armé. 6 Ses résultats ont montré à quel point cela pouvait être imprévisible et tragique pour les troupes, l'impact négatif de diverses forces politiques sur les événements dans la région spécifiée.

Les erreurs du passé sont désormais corrigées. Conformément au décret du gouvernement de la Fédération de Russie de septembre 1999 sur les mesures antiterroristes, les troupes intérieures, en coopération avec des unités de l'armée et de la police, ont mené à bien une opération spéciale visant à éliminer les bandes armées illégales qui avaient envahi le territoire. du Daghestan et mènent actuellement une opération antiterroriste visant à détruire les terroristes internationaux et leurs bases d'approvisionnement en République tchétchène.

Au cours de la dernière décennie, il n’y a pas eu un seul « point chaud » où les troupes internes n’ont pas participé à la séparation des belligérants et à assurer la sécurité de la population dans les zones de conflit. Et bien que leur rôle pour assurer la stabilité ne soit pas toujours et pas toujours évalué objectivement

la situation dans le Caucase, l'intérêt du public pour leurs activités de service et de combat, les événements historiques du passé, y compris pendant la Grande Guerre patriotique, ont considérablement augmenté.

Pertinence le développement scientifique du problème est dû à Premièrement. situation sociopolitique et criminelle complexe dans le Caucase du Nord. En tant que région frontalière, elle revêt une importance particulière pour la Russie. À cet égard, il est nécessaire d'étudier l'expérience des actions des troupes du NKVD (août-décembre 1942) dans les zones défensives spéciales de la région spécifiée, où elles ont établi l'ordre de première ligne, éliminé les principaux centres de banditisme, pris les mesures nécessaires pour empêcher la pénétration d'agents ennemis et de criminels dans l'arrière militaire Etéléments criminels.

Deuxièmement, L’expérience des actions des troupes sur les cols du champ de tir principal du Caucase pour empêcher la pénétration des unités ennemies de fusiliers de montagne en Transcaucasie est toujours d’actualité. Lors d'une reconnaissance (juillet-août 1942) de la partie montagneuse de la frontière avec la RSS de Géorgie (c'est ici que les gardes-frontières tentent actuellement de bloquer le passage des terroristes vers la République tchétchène et retour), ils ont identifié 175 cols de montagne et sentiers et les a mis sous surveillance. 7 Considérant que le 8 novembre 1999, les dirigeants de la RSS de Géorgie ont décidé de ne pas autoriser les unités russes à traverser leur territoire pour accéder à la section tchétchène-géorgienne de la frontière depuis le sud, * l'utilisation des documents d'archives de la thèse sera permettre aux gardes-frontières de déterminer les zones montagneuses les plus accessibles pour le passage depuis le nord et fermer les voies de sortie aux terroristes de Tchétchénie.

Troisième, l'étude de l'expérience des actions des unités du Commissariat du Peuple à l'Intérieur lors de la bataille pour le Caucase acquiert une importance particulière en relation avec l'apparition dans la presse de la dernière décennie d'informations sur les troupes internes - en tant que troupes,

destiné aux opérations à l'arrière. Ainsi, dans les pages d'une des publications, il y a le raisonnement d'un personnage selon lequel "lorsque ses camarades combattent les agresseurs..., les troupes du NKVD doivent prendre d'assaut les saklyas paisibles dans les gorges, se battre avec les personnes âgées et les bébés". les opinions contradictoires sont réfutées par les publications consacrées à la vie quotidienne héroïque des soldats tchékistes sur les fronts de guerre 10, notamment sur les fronts du Caucase du Nord et de Transcaucasie. onze

Quatrièmement, L'expérience accumulée par les troupes du Commissariat du Peuple à l'Intérieur lors de la lutte contre le banditisme, servant à la protection des communications arrière des fronts du Caucase du Nord et de la Transcaucasie, ainsi que du Groupe des Forces du Nord, a non seulement une valeur pédagogique, mais aussi importance pratique. Cela est dû à la nécessité de développer à l'heure actuelle les mesures les plus appropriées pour l'utilisation des unités de service des troupes intérieures pour assurer l'ordre sur le territoire des républiques du Daghestan et de la Tchétchénie libérées des terroristes, 12

Cinquièmement, La situation dans le Caucase du Nord nécessite actuellement l'adoption de mesures urgentes pour renforcer la protection de la partie sud de la frontière de l'État, en utilisant à la fois le monde et les troupes accumulées par le Commissariat du peuple à l'intérieur en 1941-1945. expérience des actions conjointes de l'armée, des troupes frontalières et intérieures, des agences de sécurité de l'État et des affaires intérieures dans la situation militaro-politique difficile dans la région spécifiée, leur capacité à résister efficacement aux forces terroristes et extrémistes. 13 L'application de cette expérience peut avoir un impact positif sur l'établissement de la confiance et de la compréhension mutuelle entre les commandants d'unités et de formations avec les chefs des autorités locales dans la détermination des mesures visant à stabiliser la situation dans les zones d'affrontement armé.

En sixième,étant donné la complexité de la situation sociopolitique dans les républiques nationales du Caucase du Nord, il est extrêmement important pour les relations intérieures

les troupes doivent utiliser l'expérience des activités de service et de combat des garnisons des troupes du Commissariat du peuple à l'intérieur, des bureaux du commandant, des avant-postes de ligne et de kochukl, des points de contrôle et des postes pour réprimer les actions provocatrices d'éléments criminels et bandits dans les zones libérées de l'ennemi.

Septièmement, Le système consistant à servir de détachements des troupes du NKVD pour protéger les frontières de l'État, en particulier les entreprises industrielles importantes, les structures ferroviaires et assurer l'ordre dans les zones peuplées, est toujours d'actualité. Cette expérience a acquis une importance particulière à l'heure actuelle, lorsque dans plusieurs villes russes (Moscou, Volgodonsk, Buinaksk et Kaspiysk) des extrémistes ont commis des actes terroristes monstrueux en faisant exploser des maisons de civils. Cela a provoqué une vague d'indignation et un appel patriotique au sein de la population du pays à s'engager volontairement dans la lutte contre le terrorisme. Des dizaines de milliers de citoyens, ainsi que les forces de l'ordre, participent à la protection de leurs maisons, de leurs institutions, de leurs communications vitales, sans parler des installations militaro-stratégiques et particulièrement importantes, qui sont protégées par les troupes internes dans une version renforcée. 14

Huitième, La pertinence de cette étude tient à l'apparition dans la presse nationale et étrangère d'appréciations unilatérales et parfois contradictoires des activités de chacun des types de troupes du Commissariat du Peuple à l'Intérieur, qui conduisent parfois à une distorsion de leur histoire. Certains auteurs comparent même les fonctions des troupes de protection de l'arrière du front avec les actions des détachements de barrière. L'un d'eux, le publiciste S.D. Ishchenko, affirme que les détachements de barrières ont été créés à partir des troupes du NKVD. Ils ont été envoyés par l'arrière et ont tiré sur eux-mêmes sans discernement. 15 Le célèbre dissident soviétique A. Avggorkhanov a des opinions encore plus radicales. Justifiant le mouvement des bandits en Tchétchéno-Ingouchie, il souligne que pour restaurer

En toute justice, « les punisseurs encore vivants des troupes du NKVD doivent être traduits en responsabilité pénale ». 16 De telles déclarations sont fausses et ne contribuent pas à une couverture objective de l’histoire des troupes.

Au neuvième, la recherche d'un problème nous permet de mieux comprendre de nombreux
aspects de la politique nationale sous un régime totalitaire. Dans les années
guerre, la tâche nationale de défendre la patrie n'était à bien des égards pas combinée avec
fonctions punitives des troupes du NKVD, leurs actions pour expulser les alpinistes
les peuples restaient jusqu'à récemment une « tache vide », non seulement dans
publications centrales, mais aussi départementales. Parmi les travaux scientifiques sur
ce problème de ces dernières années est du plus grand intérêt
monographie de N.F. Bugaya, A.M. Gonova. Révéler des pages jusque-là inconnues
événements tragiques dans le Caucase, les auteurs soulignent à juste titre qu'en 20-60
années du 20e siècle" en raison d'écarts par rapport aux normes constitutionnelles
politique nationale de l'État, en URSS il y avait

de nombreuses violations des droits des peuples et des citoyens. Quant au mécanisme d’utilisation des troupes du NKVD dans des actions punitives, l’étude de ce problème n’en est qu’à ses débuts.

L'étude de matériaux de la période de la Grande Guerre patriotique, auparavant fermés à l'étude, a conduit à une réévaluation de nombreux événements et phénomènes. Ce n'est donc pas un hasard si la presse de la dernière décennie a eu tendance à couvrir certains événements et épisodes de la guerre sur des tons extrêmement radicaux, allant du silence sur ses pages tragiques au dénigrement non moins honteux du sens et des résultats de la guerre. la victoire sur le fascisme. Se cachant derrière les critiques du régime stalinien, certains publicistes justifient non seulement la coopération de la partie instable de la population avec les Allemands, mais aussi le service des collaborateurs des « Légions de l'Est » créées par les fascistes, sans parler de ceux qui étaient en guerre. des gangs ou évité d'être envoyé au front.

À mesure que paraissent des recherches historiques sérieuses et des publications documentées, la vague d’évaluations contradictoires sur les événements de ces années de guerre lointaines s’apaise progressivement. La discussion qui s'est déroulée dans les pages du magazine "Sur le poste de combat" entre de jeunes chercheurs et des vétérans qui ont occupé dans le passé des postes de direction est d'une grande importance pour la formation d'une histoire objective des troupes internes à toutes les étapes de leur développement. dans les troupes du NKVD-MVD, 19 ainsi que publié en 1996 g. court essai historique sur l'histoire des troupes et des organes des affaires intérieures pour toute la période de leur existence. Actuellement, des travaux de recherche actifs sont en cours pour préparer un livre en deux volumes consacré aux 200 ans d'histoire des troupes et des corps du ministère russe de l'Intérieur.

En dixièmes, la pertinence de l'expérience historique de la formation professionnelle et de l'éducation du personnel militaire, accumulée dans une lutte brutale contre un ennemi fort et traître, leur dévouement au devoir militaire pour défendre la patrie est d'une importance inestimable pour l'éducation patriotique de la jeunesse, la nécessité de renforcer ce qui est de plus en plus reconnu dans la société russe. Cela revêt une importance particulière dans le cadre du passage des forces armées du pays, y compris des troupes internes, au principe contractuel de recrutement de l'armée, énoncé dans le Règlement sur la procédure du service militaire.

Sujet m la recherche porte sur les fonctions et la structure de tous les types de troupes du NKVD ; activités d'organisation militaire et de combat des départements, formations et unités militaires du Commissariat du peuple à l'intérieur dans les zones défensives spéciales de la région du Caucase ; leurs opérations militaires lors de la bataille du Caucase, assurant l'ordre public dans les arrières militaires et dans le territoire libéré de l'ennemi ; mécanisme d'utilisation des troupes du Commissariat du Peuple à l'Intérieur dans des actions punitives pour l'expulsion des peuples des montagnes et la lutte

avec le mouvement insurgé, qui a servi de base à l'étude de leurs activités de service.

Cadre chronologique les études sur les activités des troupes du NKVD dans le Caucase couvrent toute la période de la Grande Guerre patriotique (1941-1945), qui comprend les actions des troupes du Commissariat du peuple à l'intérieur lors de la défense du Caucase ; leur accomplissement du service de garnison dans le territoire libéré de l'ennemi ; effectuer des tâches de lutte contre le banditisme ; 22 participation aux événements tragiques de la déportation des peuples montagnards.

But de l'étude. Dans la thèse, basée sur l'analyse de documents d'archives de terrain et de matériaux des plus hautes instances du pouvoir d'État, du Commissariat du peuple aux affaires intérieures de l'URSS, de la littérature scientifique et des périodiques, pour explorer et résumer les activités militaires-organisationnelles et opérationnelles de service de tous les types de troupes du NKVD pendant la guerre, qui étaient l'une des structures d'application de la loi les plus puissantes de l'URSS.

étudier l'état de développement scientifique du problème dans les domaines national et littérature étrangère, évaluer le degré de ses recherches dans les thèses, donner une analyse des sources d'archives ;

analyser le cadre réglementaire et les fonctions des troupes du Commissariat du Peuple à l'Intérieur en temps de guerre, identifier les moyens d'améliorer leur réorganisation structurelle aux différentes étapes de la guerre ;

résumer l'expérience du travail d'organisation militaire des départements, formations et unités lors de la défense du Caucase, en déterminer la possibilité

utilisation dans l'entraînement des troupes, ainsi que lors d'opérations antiterroristes au Daghestan et en Tchétchénie ;

explorer le côté peu étudié des activités des troupes internes dans l'exécution de missions de service et de combat dans les conditions difficiles du terrain montagneux et boisé de la région spécifiée, montrer leur importance pratique pour le moral, le combat et préparation psychologique des troupes dans des conditions modernes ;

révéler la situation militaro-politique dans les républiques nationales et les régions de la région du Caucase pendant les années de guerre, montrer l'importance des tâches accomplies par les troupes pour lutter contre le banditisme ;

étudier l'expérience des actions conjointes des troupes du NKVD avec des unités de l'armée, des formations nationales, des unités de milice, des détachements de partisans et des brigades d'assistance pour organiser la défense de la région du Caucase, assurer l'ordre dans l'arrière militaire et sur le territoire libéré de l'ennemi et déterminer la possibilité de son utilisation dans le « nettoyage » des zones peuplées des républiques tchétchènes ;

explorer le cadre réglementaire et le mécanisme d'action des troupes du NKVD dans le cadre d'actions punitives pour l'expulsion forcée des Allemands, des Kalmouks, des Karachais, des Tchétchènes, des Ingouches, des Balkars, des Turcs, des Kurdes et des Hemshin de la région du Caucase ;

en identifier de nouvelles lors de l’étude des sources archivistiques événements historiques et des faits liés à la participation des troupes du NKVD à la déportation de peuples et à la lutte contre le banditisme et l'insurrection ;

clarifier les données disponibles sur les actions des unités du Commissariat du Peuple à l'Intérieur à l'arrière des fronts et dans les territoires libérés de l'ennemi pour identifier et éliminer les éléments criminels et fournir une assistance au rétablissement des autorités locales ;

révéler les exploits des soldats, des commandants et des travailleurs politiques, leur courage et leur courage dans la défense de la patrie, montrer l'importance des traditions de combat des troupes internes pour l'éducation militaro-patriotique de la jeunesse ;

Sur la base des recherches, formuler les recommandations et propositions nécessaires pour utiliser l'expérience des activités de service et de combat des troupes du NKVD à l'heure actuelle, dans les conditions d'une situation de criminalité difficile dans les républiques nationales du Caucase du Nord.

Nouveauté scientifique de la thèse déterminé par une approche intégrée de l’étude du problème. Cette thèse est la première tentative d'étude scientifique des documents des plus hautes instances du pouvoir d'État, des commissariats populaires départementaux, des départements chargés de déterminer les tâches de service et de combat et de leur mise en œuvre par les formations et unités du NKVD tant pendant la défense du Caucase qu'à toutes les étapes de la guerre.

Une approche intégrée du problème de recherche a mis à la disposition de la science historique et du public de nombreuses pages jusqu'alors inconnues de l'histoire des troupes du Commissariat du peuple à l'intérieur. L'étude de nouvelles sources d'archives a permis pour la première fois à l'auteur de couvrir de manière exhaustive les activités des troupes du NKVD et de montrer leur caractère contradictoire à toutes les étapes de la guerre : de la participation à la bataille du Caucase, à la protection de l'arrière du front et assurer l'ordre dans les zones de première ligne, exercer des fonctions punitives liées à l'expulsion forcée des peuples de la région du Caucase et lutter contre ceux qui ont fui l'expulsion et combattu la tyrannie de Staline, en défendant l'intégrité territoriale de leurs républiques.

La nouveauté scientifique réside dans les résultats de l'étude du problème. Au cours de la préparation de la thèse, l'auteur a étudié environ 1860 dossiers d'archives provenant de 26 fonds d'archives, ainsi que 246 documents provenant des archives départementales et des musées. Certaines dispositions et conclusions sont étayées par les souvenirs des participants à la bataille du Caucase, vétérans des troupes intérieures. Une partie importante des documents

et les documents n'ont pas été publiés à ce jour. À la suite d'analyses et de généralisations, la plupart des données sont introduites pour la première fois dans la circulation scientifique et les documents liés aux actions des troupes du NKVD dans le cadre d'actions punitives et de lutte contre l'insurrection n'ont pas du tout été publiés.

Tout cela a permis à l'auteur de mener une recherche de thèse avec une certaine exhaustivité et objectivité, d'aborder d'un point de vue critique la couverture des pages tragiques de l'histoire des troupes du Commissariat du Peuple à l'Intérieur, de répondre à de nombreuses questions difficiles et controversées. des problèmes interethniques dans le Caucase pendant la Grande Guerre patriotique, dont les échos se manifestent dans cette région et aujourd'hui.

Importance pratique de la recherche de thèse est-ce que dans le contexte de la nouvelle doctrine militaire de la Russie, des États-Unis déclarant leurs intérêts stratégiques dans la région du Caucase, de la situation politique difficile dans les républiques nationales de montagne, de la menace croissante de guerres locales, de conflits armés et d'attaques terroristes, du rôle des troupes intérieures pour assurer la sécurité intérieure et l'intégrité de la Fédération de Russie.

Cela est dû en grande partie à la situation sociopolitique complexe dans le Caucase du Nord, où au cours de la seule dernière décennie, les troupes internes ont participé à la résolution de conflits interethniques à 9 reprises et, actuellement, conformément aux décisions des plus hautes instances gouvernementales, elles mènent des opérations spéciales pour assurer l'ordre public dans les zones libérées des terroristes dans les zones peuplées du Daghestan et de la Tchétchénie. L'augmentation de l'efficacité de leurs actions dans cette région peut être facilitée par l'utilisation de l'expérience accumulée par les troupes du NKVD pendant la Grande Guerre patriotique dans la lutte contre le banditisme, les éléments criminels et criminels, ainsi que par la garantie de la sécurité de la population sur le territoire. des républiques nationales.

Base méthodologique de l'étude constituent les principes de base de la science historique * l'objectivité et l'historicisme, ainsi que la systématicité, la complexité, l'ifité, etc. Au cours de la résolution des problèmes posés dans la thèse, l'auteur a tenté de s'éloigner des conclusions subjectivistes et des évaluations opportunistes de problèmes socio-économiques complexes. -les événements politiques dans le Caucase, comme lors des dures années de guerre, et à l'heure actuelle, lors de l'opération antiterroriste sur le territoire du Daghestan et de la Tchétchénie.

Pour une étude plus approfondie du problème, le travail a utilisé la chronologie du problème, la périodisation et Méthodes statistiques, des approches historiques et historiques spécifiques ont été utilisées.

Approbation des travaux. Le sujet de la thèse a été approuvé par le Conseil de l'Académie de Saint-Pétersbourg du ministère de l'Intérieur de la Russie, approuvé par la Direction principale du commandant en chef des troupes intérieures du ministère de l'Intérieur de la Russie. Fédération.

Les principales dispositions et résultats de la recherche de la thèse sont présentés dans les monographies : Les troupes du NKVD dans le Caucase pendant la Grande Guerre patriotique. Monographie. Saint-Pétersbourg, 1999. 19 pl. .; Troupes du NKVD dans la bataille pour le Caucase. Saint-Pétersbourg, 1998. (co-écrit 5, 0 pl.). 8 pl. ; L'héroïque et la vie quotidienne des troupes internes dans la poésie de différentes années. Saint-Pétersbourg, 1998. (co-écrit 2, 0 p.p.). 8 p.l. ; Division Ordjonikidze des troupes du NKVD lors des batailles dans le Caucase du Nord (1942-1943). Avantage. Ordjonikvdze, 1991. O, 8 Tim; Zones fortifiées spéciales du Caucase du Nord // Les organes des affaires intérieures en route vers l'État de droit : Recueil d'articles. Saint-Pétersbourg : SPbYuI Ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie, 1992, 0,4 p. ; Régions défensives spéciales du Caucase du Nord. Avantage. SPb. : VVU Ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie,

1992, O e 7 p.; Troupes internes dans le Caucase du Nord pendant la guerre (1942-

gg.) // Documents de la conférence consacrée au 50e anniversaire de la bataille du Caucase. Ordjonikidze, : OVZRKU, 1993, 0,3 p. ; Concept travail éducatif. Caractéristiques de classification d'un diplômé de l'Institut du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie. Saint-Pétersbourg : SPbYuI Ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie, 1995. (ensemble, 2,5 pp.). 7, 6 pl. ; Troupes du NKVD dans le système de défense du Caucase du Nord (1942-1943) // Au poste de combat. 1995. N° 8 ; Activités des troupes du NKVD dans la lutte contre le banditisme dans le Caucase en 1941-1945. // Coopération internationale des forces de l'ordre dans la lutte contre la criminalité organisée. Saint-Pétersbourg : Académie de Saint-Pétersbourg du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie, 1997. (co-écrit par O, 3 pp_). Oh, 17 heures. De l'expérience de l'organisation et de la conduite d'opérations spéciales par les troupes internes dans le Caucase du Nord pendant la Grande Guerre patriotique. Manuel, Rostov, 1998. O, 6 pp ; Activités des commandants militaires et opérationnels pour lutter contre les formations de bandits dans la région du Caucase en 1941-

gg. Avantage. Rostov, 1998. O, 7 pages ; "Les troupes du NKVD assurent fermement la défense des zones fortifiées spéciales..." // Bulletin de l'Université de Saint-Pétersbourg du ministère de l'Intérieur de la Russie. Saint-Pétersbourg : SPbU Ministère de l'Intérieur de la Russie, 1999. N° 4. P. 102412.

Les conclusions et recommandations sur le sujet de recherche ont été testées lors de conférences scientifiques et pratiques internationales, panrusses, régionales, interuniversitaires et départementales, notamment : la conférence scientifique et pratique républicaine « L'Union soviétique dans la première période de la Grande Guerre patriotique » ( L., novembre 1989. ); Conférence scientifique et pratique panrusse « Problèmes et enjeux de l'éducation spirituelle et morale du personnel des organes des affaires intérieures » (Saint-Pétersbourg, mai 1994) ; Conférence scientifique et pratique de toute l'Union "Le projet de loi sur les troupes internes du ministère de l'Intérieur de l'URSS - comme base de leur développement au stade de la perestroïka et de la formation d'un État socialiste". (L, juin 1990) ; Conférence scientifique et pratique interuniversitaire « 50 ans de bataille pour le Caucase » (Ordjonikidze, octobre 1993) ; International scientifique et pratique

conférence « Utilisation de l'expérience étrangère dans les activités des organes des affaires intérieures » Fédération Russe", (Saint-Pétersbourg, mai 1993) ; Conférence scientifique et pratique internationale « 50 ans Grande victoire dans la vie et le destin historique de la Russie » (Saint-Pétersbourg, février 1995) ; Conférence régionale scientifique et pratique « Ordre public et lutte contre la criminalité ». (SPb., juin 1995) ; Conférence scientifique et pratique régionale "50 ans de victoire du peuple soviétique dans la Grande Guerre patriotique". (Krasnodar, mai 1995) ; Colloque international scientifique et pratique « Société, droit, police ». (SPb., mai 1996) ; Conférence scientifique et pratique interuniversitaire « La Grande Guerre patriotique de 1941-1945 ». Le problème de l'historiographie". (Saint-Pétersbourg, octobre 1996 ; Conférence scientifique et pratique interuniversitaire « Le concept de développement des organes des affaires intérieures et des troupes internes du ministère de l'Intérieur : théorie et pratique. » (Belgorod, juin 1996) ; Conférence scientifique et pratique interuniversitaire « Problèmes actuels de la lutte contre la criminalité dans les conditions modernes." (Saint-Pétersbourg, mai 1997) ; Conférence scientifique et pratique interuniversitaire « Formation de hautes qualités morales et de combat parmi les cadets en cours de formation et d'éducation basées sur l'expérience des opérations de combat en République tchétchène 1994-1996." (Saint-Pétersbourg - décembre 1997) ; Conférence scientifique et pratique internationale « Ministère de l'Intérieur de la Russie-200 ans » (Saint-Pétersbourg, mai 1998) ; des documents sur le problème de recherche ont été publié dans neuf recueils de ces conférences. Le volume total des travaux scientifiques et pédagogiques est de 46 p.l.

Certains principes théoriques et conclusions de l'étude ont été présentés dans des discours devant des praticiens du Groupe opérationnel militaire des troupes internes dans la zone du conflit ossète-ingouche (1993), ainsi que devant des officiers du quartier général du Caucase du Nord. District des troupes intérieures lors de l'élaboration d'une opération spéciale visant à éliminer les intrus. Groupes armés illégaux du Daghestan.

Remarques:

Les troupes du NKVD pendant les années de Bath comprenaient : la frontière, opérationnelle (depuis janvier 1942 - interne), la protection de l'arrière de l'armée d'active, la protection des chemins de fer, des entreprises industrielles particulièrement importantes, les lignes de communication P|»vntsls1vsnvde «HF», les escortes. Tous, à l'exception de ceux frontaliers, étaient collectivement appelés troupes intérieures ou étaient appelés selon leur objectif. Dans cet ouvrage, les troupes frontalières sont étudiées parce que leurs unités, ainsi que les troupes internes, ont participé aux hostilités, ont gardé l'arrière de l'armée d'active et ont effectué des services spéciaux et des tâches opérationnelles.

3 Au poste de combat. 1993.N°З.С.4,

* Novichkov N.N., Snegovskny V.Ya., Sokolov À., Shvarev V.Yu Forces armées russes tchétchènes

conflit : analyse. Résultats. Conclusions. Paris-Moscou. 1995. P. 3.126.

7 Archives centrales des affaires intérieures (CAVV) du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie. F. 239. Op. 1. DL58. L226-231.

9 Przhpzdiosh A. Un nuage doré a passé la nuit. Povia 136.

10 Alekssnkov A.E., Participation des troupes internes à la défense héroïque de Léningrad. (1941-1945 vol.), D, 1985 ;
Son propre. Troupes internes dans le système chargé de l'application des lois pendant la Grande Guerre patriotique
(1941-1945). Saint-Pétersbourg, 1995 ; Elozerov B.II Troupes et corps du NKVD pour la défense de Leningrad (nstornvue-legal
aspect). Saint-Pétersbourg, 1996 ; Troupes du NKVD dans la bataille de Moscou. M., 1981 ; Ils se sont battus en Malaisie Zemlya. M t 1981 ; Depuis
bataille pour bataille. L., 1982 ; Nekrassov V.F. Garantir les intérêts de l’État soviétique. Histoire de la construction des troupes
VChK-OgaU-NKVD-MVD M 7 19vZ ; Troupes du NKVD dans les batailles de Stalingrad, M., 1983 ; Sur le renflement de Koursk. M., 1983 ;
Alekseenkov A.N., Gurnak AJ3. Traditions des troupes internes et leur évolution pendant la Grande Guerre patriotique
guerre. Avantage. L., 1991 ; Géronnes et la vie quotidienne des troupes intérieures en poésie des différentes années. Saint-Pétersbourg, 1998 ;

11 Kononov N.I. Frontière de la gloire militaire. Vladikavkaz, 1993 ; Alekseenkov A.K. Laptev KHV., Sidorenko V.P.,
Tarassov MM. Troupes du NKVD dans la bataille pour le Caucase. Saint-Pétersbourg, 1998 ;

12 Depuis le 10 novembre 2000, les troupes intérieures assurent l'ordre dans 46 tonnes libérées des terroristes
colonies, qui représentent plus de 50 % du territoire de la République tchétchène.

13 L’armée et les troupes intérieures dans la lutte insurrectionnelle et orthodoxe du Sud. Expérience mondiale et
la modernité. Edité généralement par Shkirko A.A., M.. 1997.

15 Ishchengo SD Ya de zagrvdshshchshch/^ 1988. N° 11. À partir de 57.

Le XVIe siècle et le monde. 1990. N° 9, p. 38-42.

17 Bugai N.F., Gonov SUIS. Caucase : peuples du sud. M., 1998. P. 2.

18 Avtorkhadov A.G. Empire du Kremlin. M g, 1991. pp. 208-209 : Son yage. Meurtre du peuple tchétchène-ingouche.
Meurtre en URSS. M, 1991. S. 64-65 ; Figarov V. Les anciens membres de Zees se souviennent de la guerre passée //
Red Star 1994. 12 juillet, etc.

19 Au poste de combat. 1988. N° 11. P. 82 ; 1989. N° 3. C 65.67 ; N°9. P. 8. etc.

oui Nekrasov V.F., Borisov A.V., Detkov M.G. et autres Organes des troupes du ministère de l'Intérieur de la Russie. Bref aperçu historique.

21 La lutte contre le banditisme en URSS pendant les années de guerre est considérée dans l'historiographie par périodes. Le premier

(Juillet 1941-1943 vol.) se caractérise par la lutte contre les formations de bandits, créées principalement par les Allemands.

envahisseurs fascistes à l'arrière des troupes soviétiques, principalement dans le Caucase du Nord // Nekrasov V.F.,

Borisov AІЇ., DetkovMT. et autres Corps et troupes du ministère de l'Intérieur de la Russie. Un essai court et intéressant. M., 19%. P. 313 ;

Selon les données officielles, au cours de cette période, 963 groupes de bandits ont été liquidés dans le Caucase du Nord (17 563

personnes) // Questions d'histoire. 1990 n°7. P. 33.

et Décret du Président de la Fédération de Russie « Sur les mesures urgentes visant à empêcher la population de se livrer au banditisme et à d'autres manifestations

crime organisé" // Izvestia. 1994. 15 juin ; Décret du gouvernement de la Fédération de Russie « Sur les mesures visant à

Historiographie nationale et étrangère

L'histoire de la politique et de la stratégie agressive du militarisme allemand pendant de nombreux siècles est inextricablement liée à sa volonté de s'emparer des pays de l'Est, principalement des vastes étendues de la Biélorussie, de l'Ukraine et de la Russie, et d'en faire son appendice de matière première. Ils portaient un intérêt particulier au Caucase, justifiant ses vastes réserves de pétrole et d'autres minéraux précieux, ainsi que l'énorme importance militaro-politique découlant de la guerre. localisation géographique cette région aux liaisons très courtes entre l'Europe et l'Asie. L'historien Kersnovski A.A. a noté que tout au long de son existence, la Russie a dû combattre deux ennemis. Le premier ennemi, l'ennemi oriental, nous est venu des profondeurs des steppes asiatiques, les Serva sous les traits des Obra et des Polovtsiens, puis des Mongols et des Tatars et, enfin, des Turcs. Ces derniers, après avoir conquis la moitié de l’Europe, ont transformé Constantinople en Istanbul, se plaçant ainsi en travers de notre chemin historique. Deuxième ennemi-ennemi Ouest. Son nom était et reste allemand. L'ennemi est têtu et impitoyable, rusé et sans âme, insidieux et malhonnête. Depuis 700 ans - de Bataille sur la glaceà Brest-Litovsk - un ennemi traditionnel, mais plus d'une fois, au gré de l'histoire, il a revêtu l'apparence d'une « amitié traditionnelle » - à chaque fois pour son plus grand bénéfice et pour un plus grand malheur pour la Russie.1

Le début du XXe siècle constitue une nouvelle étape dans la mise en œuvre de cette politique à l’égard du Caucase, dont les régions pétrolières deviennent un objet d’attention constante de la part d’un certain nombre de monopoles impérialistes. Au début de la Première Guerre mondiale, cette région acquit une importance particulière, puisqu'elle fournissait 13 % de tout le pétrole mondial et se classait au deuxième rang mondial en termes de production. A cette époque, dans les bureaux de l'état-major allemand, ses stratèges avaient élaboré un plan pour de futures campagnes de conquête visant à séparer la Transcaucasie de la République soviétique.

Mettant en œuvre des plans de grande envergure, les forces armées allemandes lancèrent une invasion de la Géorgie en mai 1918. « La question principale dans tout cela, écrit Ludendorff, était bien entendu de savoir comment nous pourrions atteindre Bakou. » Selon lui, « l’Allemagne espérait qu’avec la conquête du Caucase, elle serait capable de briser l’anneau du Caucase ». Le blocus économique de l'Entente et obtenir une partie des matières premières stratégiques nécessaires à la poursuite de la guerre impérialiste.

Les principales fonctions des troupes du Commissariat du Peuple à l'Intérieur en 1941-1945

La nécessité d'augmenter la capacité de défense du pays et de restructurer le système de gestion, de formation et d'éducation de l'armée qui existait auparavant a été déterminée par la menace fasciste imminente, ainsi que par les résultats décevants de la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940. "L'expérience des opérations militaires sur le théâtre carélien-finlandais, a noté l'ordre du commissaire du peuple à la Défense, a révélé des lacunes majeures dans l'entraînement au combat et l'éducation de l'armée." La thèse sur l'invincibilité de l'Armée rouge, une victoire avec peu de sang versé, a été sérieusement critiqué. Une évaluation erronée de la situation actuelle à la veille de la guerre a conduit à une réduction du rôle des médias dans la révélation de l'essence agressive du fascisme. Les questions de la dénonciation de l'idéologie fasciste et de l'incitation à la haine de l'agresseur parmi les soldats soviétiques ont en fait été retirées de l'ordre du jour et n'étaient plus pertinentes après la conclusion du traité de non-agression germano-soviétique en août 1939.

Ainsi, les opinions et décisions erronées de Staline, sans aucune opposition de la part des partis, des organes politiques et militaires, sont devenues le concept étatique de politique et de stratégie militaire, la doctrine militaire à la veille de la guerre.11 Il faut dire que dans les conditions du culte de personnalité, mais pas toutes les possibilités de prévenir la guerre et d'augmenter la capacité de défense des forces armées du pays. La déformation du système politique, les répressions à grande échelle au sein de l’Armée rouge, la violation de l’État de droit et des normes de la vie des partis ont conduit à un affaiblissement des efforts visant à renforcer la défense du pays.5

Le principe du personnel pour la construction de l'Armée rouge a été inscrit dans la loi « Sur le devoir militaire général » adoptée par le Soviet suprême de l'URSS le 1er septembre 1939, dans laquelle les troupes du Commissariat du peuple à l'intérieur ont reçu une confirmation législative de leur inclusion. dans les forces armées du pays. La loi stipulait que « les forces armées de l’URSS se composent de l’Armée rouge ouvrière et paysanne, de la marine ouvrière et paysanne, des troupes frontalières et intérieures ».

En raison du volume croissant de tâches accomplies par les troupes frontalières et intérieures, leur direction principale a été réformée. Déclaré par arrêté du NKVD de l'URSS n° 00296 du 27 mars 1939, le Règlement sur les directions principales : troupes frontalières, pour la protection des structures ferroviaires, pour la protection des entreprises industrielles particulièrement importantes, des troupes d'escorte, des fournitures militaires et la construction militaire déterminait leurs tâches principales et leur statut juridique. Malgré la division des troupes en types individuels, toutes, à l'exception des troupes frontalières, appartenaient aux troupes intérieures. Ils étaient de nature unie, remplissaient des fonctions de sécurité et portaient le même uniforme.

La situation militaro-politique dans le Caucase en temps de guerre et le problème du collaborationnisme

Les stratèges d'Hitler, bien avant l'attaque contre l'Union soviétique, ont élaboré en détail un plan de conquête du Caucase. Considérant l'Iran comme un tremplin pour une attaque contre l'URSS par le sud, les fascistes, avec la connivence des autorités iraniennes, ont créé sur leur territoire un vaste réseau de renseignements, ainsi que des dépôts d'armes et de munitions. Dans la zone frontalière azerbaïdjanaise, les cas de détention d'agents étrangers largués du territoire iranien sont devenus plus fréquents. Au moment de l'attaque contre l'URSS, le nombre d'agents fascistes dans cette région était d'au moins 3 000 à 4 000 personnes.1

Les rapports arrivant des districts frontaliers à la veille de la guerre indiquaient une concentration de troupes iraniennes près de nos frontières.

Le gouvernement soviétique a pris un certain nombre de mesures pour protéger le Caucase d'une attaque surprise venant du sud. Après des avertissements répétés aux autorités iraniennes concernant le grave danger de sabotage et d'activités terroristes pour les frontières sud de l'URSS, qui ont été activement menées depuis leur territoire par les services de renseignement allemands, par décision du gouvernement soviétique du 25 août 1941, les formations du district militaire transcaucasien ont été introduits dans les régions du nord de l’Iran.2

Une partie importante des troupes a également été déployée pour assurer la sécurité de la frontière soviéto-turque. Il convient de noter que les gardes-frontières ont reçu une grande aide des unités du NKVD qui effectuaient des missions militaires dans les zones frontalières les plus accessibles aux agents ennemis. Les dirigeants turcs n'ont pas caché leurs intentions agressives, dont 30 divisions étaient prêtes à tout moment à envahir la Transcaucasie. La concentration des troupes près de nos frontières a été indiquée dans les rapports du quartier général de la région frontalière géorgienne. Dans les régions de première ligne de Turquie, des détachements de partisans noirs comptant 10 à 15 personnes ont été activement créés. en chacun. Ils étaient destinés à commettre des sabotages dans le sud de notre pays.3

En 1941, le commandement fasciste allemand prévoyait de s'emparer des régions pétrolières du Caucase par des débarquements aéroportés afin d'empêcher la destruction du matériel par les troupes soviétiques lors de la retraite. En outre, il était prévu de procéder à l'occupation par les forces terrestres, sans introduire l'aviation, afin de maintenir les gisements de pétrole aussi indemnes que possible. L’une des unités des troupes parachutistes était chargée de « capturer soudainement la région nord-ouest de Baity avant le moment où l’ennemi en retraite la détruit ». Dans l'un des documents du « Dossier vert » de Goering5, il était noté que les régions pétrolières du Caucase devaient être préservées pour des raisons particulières d'ordre politique et économique.6 Cette région se voyait attribuer le rôle non seulement d'appendice colonial du Deuxième Reich allemand, mais aussi comme tremplin stratégique pour étendre l’agression au Moyen-Orient et en Asie.

Manjossov, Alexandre Nikolaïevitch