Qui est « l’homme de Denisovan » ? L'homme de Dénisovien croisé avec une espèce humaine inconnue de la science. Quelle est la différence entre l'homme de Dénisovien et l'homme de Néandertal ?

Une équipe internationale de scientifiques, avec la participation de chercheurs russes, a obtenu des preuves des premières visites humaines à la grotte Denisova, dans l'Altaï. Selon les résultats de l'analyse, les Néandertaliens ont commencé à apparaître ici il y a 200 000 ans et les Dénisoviens - environ 300 000, ce qui est bien plus élevé que les estimations précédentes. Deux articles ont été publiés dans la revue Nature (), ().

Grotte de Denisova– un monument naturel et archéologique unique de l’Altaï. La grotte est située sur la rive droite de la rivière Anui, dans le territoire de l'Altaï.

Si vous prenez une carte et examinez attentivement l'intersection des frontières du territoire de l'Altaï et de la République de l'Altaï, vous pourrez voir sur la rive droite de la rivière Anui la célèbre grotte de Denisova. Deux colonies situées à côté s'appellent Cherny Anui et Soloneshnoye. La hauteur absolue de la grotte au-dessus de la mer est de plus de 600 mètres et au-dessus du niveau actuel de la rivière d'environ 28 mètres.

La grotte de Denisova est un monument naturel et archéologique unique de l'Altaï, dont l'inscription sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO a été proposée. La décision correspondante sera prise avant 2021.

C'est ici que les restes de l'homme de Denisovan, une espèce disparue étroitement liée à nous, ont été découverts pour la première fois. Et l'ADN de la fille de la grotte prouvait clairement l'existence d'hybrides divers types de personnes. Cependant, une datation précise de la présence humaine sur ce site est extrêmement difficile à obtenir en raison de la structure complexe des couches situées à son fond.

Dans deux nouveaux articles, les scientifiques écrivent qu'ils ont utilisé le plus méthodes modernes déterminer l'âge des échantillons. En conséquence, ils sont arrivés à la conclusion que les Dénisoviens sont apparus dans la grotte il y a environ 287 000 ans et y étaient par intermittence jusqu'à il y a 55 000 ans. Cette datation décale l'heure de leur apparition d'environ 100 000 ans par rapport aux estimations précédentes et réfute également les conclusions de certains autres travaux, selon lesquelles nos proches étaient ici pour la dernière fois il y a environ 30 000 ans. Les Néandertaliens ont également visité la grotte à plusieurs reprises, mais ils sont apparus plus tard (il y a 193 000 ans) et ont arrêté de la visiter plus tôt (il y a 97 000 ans).

Citation:

Basées sur l'analyse d'ossements, d'objets et de sédiments trouvés dans la grotte de Denisova, dans le sud de la Sibérie, qui regorge d'anciens restes humains, ces recherches tant attendues fournissent la première histoire détaillée de l'habitation de 300 000 ans de divers groupes d'anciens personnes sur le site.

Nous pouvons désormais raconter toute l'histoire de cette grotte, pas seulement des fragments", déclare Zenobia Jacobs, géochronologue à l'Université de Wollongong, en Australie, qui a codirigé l'une des études."

Les scientifiques soulignent que la plupart des vestiges datent de plus de 50 000 ans. Et c'est le seuil pour l'analyse du radiocarbone lorsque l'on travaille avec des matériaux organiques. Les autres méthodes de datation n’ont pas pu fournir une image claire car il n’existait pas de carte suffisamment précise des couches géologiques de la grotte. Les couches se sont déplacées au fil des milliers d’années en raison des terriers des animaux et de l’activité humaine. Pour cette raison, les restes et les artefacts de culture matérielle ne peuvent plus être trouvés dans des sédiments d’âge similaire.

Citation:

"Pour surmonter ces difficultés, les chercheurs, dirigés par Jacobs et Richard Roberts, géochronologue de Wollongong, ont utilisé une méthode de datation qui détermine la date à laquelle certaines parties du sol ont été exposées pour la dernière fois à la lumière. Cela leur a permis de déterminer l'âge de ces zones du sol. grotte dans laquelle les couches culturelles du sol ont été perturbées et où l'âge de la partie adjacente du sol était très divergent. Ils peuvent alors ne pas inclure ces zones lors de la détermination de l'âge des sédiments dans la même couche géologique que les restes d'hominidés et d'outils.

Les premiers signes indiquant qu'une ancienne espèce humaine a habité la grotte sont des outils en pierre datant d'il y a environ 300 000 ans - les fouilles ont commencé dans les années 1980 (voir "Cave kin"). Mais les chercheurs n’ont pas pu déterminer si les Dénisoviens ou les Néandertaliens les avaient fabriqués. Les vestiges de la grotte de Denisovan […] datent d'il y a 200 000 ans à 55 000 ans, tandis que les vestiges néandertaliens les plus anciens ont environ 190 000 ans et les plus jeunes environ 100 000 ans.

La méthode de datation optique utilisée dans le nouveau travail détermine l’heure à laquelle le cristal de feldspath a été exposé pour la dernière fois à la lumière. Les auteurs ont mesuré environ 280 000 grains de minéral obtenus à partir de plus de 100 échantillons prélevés sur des outils en pierre et des restes trouvés dans la grotte. Cela a permis de construire une carte d'âge détaillée de toutes les couches de couches. Les données des couches les plus jeunes ont été comparées aux résultats de la datation au radiocarbone. Les scientifiques qualifient de très fiables ceux obtenus en utilisant une combinaison de méthodes de datation.

De nouveaux travaux conduisent également à l'émergence d'un nouveau mystère : des artefacts paléolithiques âgés de 43 000 à 49 000 ans ont été découverts dans la grotte. Auparavant, les scientifiques pensaient qu'ils avaient été fabriqués par les Dénisoviens, mais il s'avère maintenant qu'ils avaient déjà disparu à cette époque. Peut-être que les ancêtres immédiats sont liés à la création de ces objets les gens modernes, qui s'est retrouvé dans la grotte presque immédiatement après les Dénisoviens et a même pu hâter leur départ. Cependant, les restes de ces personnes n'ont pas été retrouvés.

Exploration de grottes

La grotte a été explorée pour la première fois par le paléontologue sibérien Nikolai Ovodov. En 1978, il prend des mesures, puis les archéologues sous la direction de l'académicien A.P. s'y intéressent. Okladnikova. Depuis 1982, les scientifiques de l'Institut d'Archéologie et d'Ethnographie Académie russe Les sciences étudient de manière approfondie la grotte de Denisova. Depuis plus de 30 ans, les archéologues mènent des fouilles et découvrent de nouvelles choses inconnues de la science. faits historiques. Des scientifiques de grands laboratoires scientifiques d'autres pays : les États-Unis, la Belgique, le Japon et la Corée ont également participé à la recherche.

Le camp de terrain d'origine s'est agrandi et renaît pour devenir un laboratoire de recherche fixe dans lequel sont étudiés les objets anciens trouvés sur le site de fouilles. Chaque année, près d'une centaine d'archéologues, ainsi que des scientifiques d'autres spécialités, effectuent un travail acharné et minutieux pour découvrir les secrets de la grotte.

La grotte Denisova a été mentionnée pour la première fois dans des livres du 19ème siècle. Prêtre missionnaire V.I. Verbitsky l'a décrit comme un objet qui ne méritait pas l'attention.

En 1926, l'artiste N.K. Roerich a visité la grotte de Denisova et a laissé l'entrée suivante dans son journal de voyage "Altaï - Himalaya" : " Près de Black Anui à Karakol, il y a des grottes. Leur profondeur et leur étendue sont inconnues. Il y a là des ossements et des inscriptions. "

La nature de l’homme, l’origine de l’homme, est quelque chose qui préoccupe les hommes depuis l’Antiquité. Il existe de nombreuses versions et théories. Les scientifiques mènent des recherches et tentent de trouver des réponses à toutes les questions. Après avoir lu l'article, vous découvrirez une autre sous-espèce d'anciens peuples disparus.

L'homme de Denisovan, ou Denisovans, aurait existé dans la région de Soloneshensky du territoire de l'Altaï, près de la grotte de Denisova. Des preuves de cela ont été trouvées à différentes époques et dans différentes couches de la grotte.

Pour le moment, seuls cinq fragments ont été identifiés qui permettent de parler de l'homme de Denisovan. Toutefois, ces traces ne suffisent pas encore à lui redonner complètement son apparence. Cependant, les fragments retrouvés suffisent à établir que les restes de cette personne diffèrent des restes d'Homo Sapiens, ainsi que des restes d'un Néandertal.

Grotte de Denisova

Cette grotte est le site archéologique le plus populaire dont l'Altaï puisse se vanter. L'homme de Denisovo vivait ici, à 250 kilomètres de la ville de Biysk. La grotte est assez grande, d'une superficie de 270 m².

Il est situé à proximité colonies, appartient au type horizontal, qui attire un grand nombre de touristes. Cependant, il y a aussi des archéologues ici, dont le travail acharné a néanmoins donné des résultats.

Selon les résultats des recherches, dans les couches inférieures de la grotte, vieilles d'environ 120 000 ans, des outils et des bijoux en pierre ont été trouvés, ainsi que des traces homme ancien, qui s'appelait Denisovan.

Fragments des restes de l'homme de Denisovan

Au cours de l'existence de l'État soviétique, trois molaires ont été découvertes, nettement plus grandes que les dents d'Homo sapiens. Selon l'examen, il s'agissait d'un jeune homme. Un fragment de phalange de doigt a également été retrouvé ; cet élément est toujours en cours d'analyse.

Plus tard, déjà en 2008, un autre élément a été découvert : l’os de la phalange du doigt d’un enfant.

Génome dénisovien

Le fragment trouvé en forme de phalange d'un doigt de Denisovan a été étudié par une équipe de scientifiques de l'Institut d'anthropologie évolutive de Leipzig. L'étude a montré que l'ADN mitochondrial de l'homme de Denisovan diffère de l'ADN mitochondrial de l'Homo sapiens de 385 nucléotides. Il convient de noter que le génome de Néandertal diffère du génome d’Homo Sapiens par 202 nucléotides.

L'homme de Denisovan est plus proche de Néandertal que d'Homo sapiens. Il convient également de noter que ses gènes ont été trouvés chez les Mélanésiens, ce qui suggère un métissage massif au moment où les Mélanésiens ont quitté l'Afrique et ont migré vers le sud-est.

Descendants de l'homme de Denisovan

Selon des études, l'homme de Denisovan s'est séparé en tant que sous-espèce il y a environ 400 à 800 000 ans. Aujourd’hui, l’étude des fragments qui y sont retrouvés permet de retrouver ses gènes dans de nombreuses nations modernes. Par exemple, la plupart des éléments similaires se retrouvent chez les habitants de l'Asie du Sud-Est et du sud de la Chine, malgré le fait que des traces de ces peuples anciens aient été trouvées en Sibérie.

Il a également été constaté que les sous-espèces nommées de personnes disparues, ainsi que l'homme de Néandertal, transmettaient à la population européenne les gènes responsables du système immunitaire. Grâce à cette découverte, il a également été possible de créer un modèle informatique démontrant le chemin de migration de différents types d'ancêtres de l'homme moderne et les lieux où ils ont rencontré les Dénisoviens.

Des scientifiques suédois pensent que des traces de l'homme de Denisovan peuvent être trouvées en comparant l'ADN trouvé avec celui des hommes modernes.

Après la comparaison, des informations ont été obtenues à la fois sur la similitude de Denisovan avec l'homme moderne et sur les correspondances trouvées chez Néandertal et Denisovan. Il a également été possible de découvrir que les gènes de l'homme de Denisovan sont contenus dans les génotypes de personnes appartenant à des populations océaniques et non africaines.

Travaux de la Harvard Medical School

Selon une étude de Harvard école de médecine, Les Dénisoviens sont nettement plus éloignés des humains modernes que les Néandertaliens, même s'ils étaient à l'origine considérés comme des cousins. On pensait que les Néandertaliens et les Dénisoviens étaient également différents de l'Homo sapiens. Cependant, le scientifique de Harvard, David Reich, a réussi à réfuter cette affirmation.

Cependant, le scientifique lui-même affirme que cette différence peut également s'expliquer par le fait que les Dénisoviens se sont croisés avec différents types peuple ancien.

Le point de vue du scientifique allemand Johannes Krause

Le généticien allemand Johannes Krause de l'Université de Tübingen estime que les fragments trouvés ne doivent en aucun cas être ignorés. Avec ses collègues, le scientifique étudie le génome de l'homme de Denisovan pour détecter la présence de traces de métissage. Le fait est que les dents dénisovanes trouvées sont très grandes pour une espèce humaine aussi ancienne. Il semble que son ancêtre immédiat était une espèce primitive.

Selon le professeur, la bizarrerie des dents pourrait bien s'expliquer par la théorie selon laquelle les Dénisoviens se seraient croisés avec des versions archaïques de personnes. De plus, selon le professeur, il s'agissait très probablement d'une espèce déjà connue, puisque la plupart d'entre elles n'ont pas été étudiées au niveau génétique.

Que disent les scientifiques londoniens ?

Le chercheur londonien Chris Stringer d'un musée au Royaume-Uni estime qu'en s'installant en Europe et en Asie occidentale, il aurait très bien pu rencontrer l'homme de Denisovan, ce qui a conduit à un métissage massif. Erectus est également une excellente option, car il était commun dans de nombreux territoires et aurait pu rencontrer des Dénisoviens.

Bien sûr, ces différends peuvent être résolus à l'aide d'une analyse ADN classique de toutes ces espèces, mais cela est impossible à faire, car elles n'ont tout simplement pas été préservées. La plupart des hominidés vivaient dans des environnements chauds et le génome n'était donc pas conservé dans leurs restes, contrairement aux restes des Néandertaliens et des Dénisoviens, qui ont été trouvés principalement dans des conditions plus rudes et plus froides.

Le rôle du croisement dans la nature humaine

Aujourd'hui, de nombreuses espèces et sous-espèces de peuples anciens qui sont nos ancêtres sont déjà connues. Cependant, il est indéniable qu’après avoir quitté l’Afrique, ils se sont accouplés avec de nombreuses autres espèces. Il est probable que des génomes plus intéressants seront identifiés à l’avenir.

À l’heure actuelle, on sait déjà que des croisements massifs se produisent constamment, y compris avec des hominines encore non identifiés. Selon de nombreux scientifiques, l'intérêt pour d'autres espèces est apparu il y a environ 700 000 ans.

Sur la base des recherches menées, nous pouvons conclure qu'à un moment donné, l'évolution humaine a été divisée en plusieurs lignées, dont l'une a ensuite conduit à l'homme de Denisovan, et de l'autre sont issus les ancêtres les plus anciens de l'Homo sapiens et des Néandertaliens. Les scientifiques ont également établi que les Néandertaliens, les Dénisoviens et d'autres espèces d'Homo Sapiens vivaient dans l'Altaï depuis un certain temps et se croisaient entre eux. En outre, des croisements ont également eu lieu avec d'autres espèces que les Dénisoviens ont rencontrées à différentes périodes et sur différents territoires.

Il est dommage que l'ADN d'autres espèces de peuples anciens n'ait pas été préservé, sinon ce lien aurait pu être retracé plus clairement. Cependant sciences modernes sur l'homme ne reste pas immobile, et peut-être apprendrons-nous bientôt quelque chose de nouveau sur notre origine.


Si ça t'est arrivé cas inhabituel, vous avez vu une créature étrange ou un phénomène incompréhensible, vous avez fait un rêve inhabituel, vous avez vu un OVNI dans le ciel ou avez été victime d'un enlèvement extraterrestre, vous pouvez nous envoyer votre histoire et elle sera publiée sur notre site ===> .

Dans le génome d'une espèce disparue, les Dénisoviens, des fragments d'ADN inhabituels ont été découverts, provenant apparemment d'un autre groupe.

C'est peut-être la preuve de l'existence d'un type complètement différent d'hominidés, encore inconnu de la science. Ou cela pourrait être la première preuve génétique de l’une des nombreuses espèces que nous ne connaissons que par les fossiles.




Le nouvel hominidé a laissé ses traces dans le génome de Denisovan, un hominidé éteint dont l'existence est connue grâce à un os d'un doigt et à deux dents trouvés dans une grotte sibérienne. Personne ne sait à quoi ressemblaient les Dénisoviens car nous n’avons pas d’autres fossiles. Cependant, les généticiens ont réussi à déchiffrer leur génome avec une grande précision.

David Reich de la Harvard Medical School (États-Unis) a soigneusement examiné le génome de Denisovan et est arrivé à la conclusion que certains segments ne correspondent pas à l'image globale.

Le génome suggère que les Dénisoviens étaient des cousins ​​​​des Néandertaliens - mais cela est connu depuis longtemps. Leur lignée s'est séparée de la nôtre il y a environ 400 000 ans, avant de se diviser en Néandertaliens et Dénisoviens.

Cela devrait signifier que les Dénisoviens et les Néandertaliens étaient également différents des humains modernes, mais en y regardant de plus près, M. Reich a découvert que ce n'était pas le cas. « Les Dénisoviens semblent être plus éloignés des humains modernes que les Néandertaliens », explique le scientifique. Par exemple, des fragments épars représentant jusqu'à 1 % du génome dénisovien semblent être plus anciens que le reste.

La meilleure explication à cela est que les Dénisoviens se sont croisés avec d'autres espèces. Ou ce que dit M. Reich lui-même : « Les Dénisoviens ont conservé les informations héréditaires d'une population archaïque inconnue, sans lien avec les Néandertaliens. »

Johannes Krause, de l'Université de Tübingen (Allemagne), considère les données présentées comme convaincantes : « elles sont difficiles à ignorer ». M. Krause fait partie des nombreux généticiens qui étudient le génome de Denisovan à la recherche de traces de métissage. Le fait est que les dents des Dénisoviens sont inhabituellement grandes, comme si nous regardions une espèce plus primitive. Si les Dénisoviens se sont effectivement croisés avec une espèce archaïque, cela pourrait tout expliquer.

Alors, quel genre de personnes étaient ces personnes avec lesquelles les Dénisoviens se sont liés ? M. Krause parie sur une espèce qui nous est déjà familière, puisque de nombreux hominidés ne sont connus qu'à partir de fossiles et n'ont jamais fait l'objet d'analyses génétiques. Et beaucoup d'entre eux pourraient rencontrer des Dénisoviens sur leur chemin.



Le candidat le plus probable est l'homme d'Heidelberg, estime Chris Stringer du Musée d'histoire naturelle de Londres (Royaume-Uni). Cette espèce existait il y a 250 à 600 000 ans. Il est originaire d'Afrique, mais s'est ensuite répandu dans toute l'Europe et l'Asie occidentale. Les premiers Dénisoviens, dont les ancêtres ont suivi le même chemin, sont peut-être entrés en contact avec eux.

Une autre option est l'Homo erectus. Elle était encore plus répandue que l'homme d'Heidelberg : elle atteignit même Java. Mais ses populations occidentales – occupant le même territoire que les Dénisoviens – pourraient ne pas les attendre.

L'analyse de l'ADN de l'Homme d'Heidelberg pourrait clarifier la situation, mais c'est plus facile à dire qu'à faire. Le génome des Dénisoviens et des Néandertaliens a survécu principalement parce qu’ils vivaient dans des endroits froids et secs. D'autres hominidés préféraient les zones chaudes et humides où l'ADN se désintègre rapidement. Un certain nombre de fossiles ont été découverts en Asie, dont l'espèce ne peut être déterminée, et les scientifiques peinent encore, sans succès, à en isoler des échantillons d'ADN.

Quel que soit ce peuple mystérieux, l’essentiel est de comprendre que les croisements interspécifiques étaient tout à fait courants dans l’histoire de l’évolution humaine. Après que nos prédécesseurs directs aient quitté l’Afrique, ils ont « couché » avec les Néandertaliens et les Dénisoviens. Et bien que les ancêtres des chasseurs-cueilleurs africains d’aujourd’hui n’aient jamais quitté le continent, des recherches récentes ont montré qu’ils n’étaient pas au-dessus des hominidés non identifiés. Apparemment, cet épisode s'est produit il y a environ 35 000 ans et ils s'intéressaient aux représentants d'une espèce qui s'est séparée de notre lignée il y a environ 700 000 ans.

Les résultats de l'étude ont été présentés à Londres lors d'une réunion de discussion de la Royal Society sur l'ADN ancien.

Le fait que l'espèce de peuple ancien découverte en 2010 dans la grotte de Denisova dans les montagnes de l'Altaï était plus développée culturellement et spirituellement que son contemporain Néandertalien a été conclu par l'auteur de la découverte, académicien de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie SB RAS Anatoly Derevyanko. . On dit que la vie autour de lui était trop avancée pour cette époque - le Dénisovan pouvait non seulement bien affûter les outils, mais même percer des trous et réaliser de nombreuses décorations intéressantes. Aujourd'hui, la supériorité culturelle des Dénisoviens sur les Néandertaliens a été confirmée par les généticiens. Et en général, nous avons découvert beaucoup de détails intéressants...

Le Dénisovien savait ce qui était « bon » et ce qui était « mauvais »...

Comme base de nos recherches, nous avons prélevé des échantillons d'ADN de Dénisoviens et de Néandertaliens, ainsi que d'autres variétés de peuples anciens âgés de 30 à 40 000 ans et plus », Dmitry Afonnikov, candidat en sciences biologiques, chef du laboratoire d'évolution. bioinformatique et génétique théorique de l'Institut de cytologie et de génétique SB RAS, a déclaré à Komsomolskaya Pravda. - Et comparé leurs microARN. Pour ceux qui ne le savent pas, il s’agit d’une structure génétique qui interagit avec l’acide ribonucléique matriciel et régule la synthèse des protéines dans un groupe de gènes à la fois.

En termes simples, le microARN est une vanne d’arrêt naturelle qui, tel un arbitre, décide quels traits domineront en nous et lesquels disparaîtront. Ainsi, il s’est avéré que 3 microARN chez Denisovan et 7 chez Néandertal se sont révélés particulièrement intéressants. Cependant, ils remplissaient des fonctions complètement différentes - grâce à eux, les Néandertaliens sont devenus plus forts et les Dénisoviens sont devenus plus intelligents. Et au-delà de ses années !

Pour s'adapter d'une manière ou d'une autre, l'homme de Néandertal devait avoir une bonne régénération tissulaire, dit Chercheur Institut de cytologie et de génétique SB RAS, candidat en sciences biologiques Konstantin Vladimirovich Gunbin, - Et nous avons eu la chance de trouver ces microARN qui sont précisément responsables de ces processus. Mais dans le cas des Dénisoviens, ils régulent directement le travail des gènes responsables de la formation et du fonctionnement de la zone préfrontale du cortex cérébral - elle est principalement responsable de la réception et du traitement des informations, ainsi que de la capacité de vivre normalement. dans la société, faites la distinction entre les bonnes et les mauvaises actions et prévoyez les conséquences de vos actions.

...et « est devenu plus intelligent » plus vite que l'homme moderne !

De plus, les scientifiques pensent que le cerveau d'un homme de la grotte de Denisova s'est développé encore plus rapidement que celui d'un cerveau moderne.

En témoigne le nombre de mutations dans les gènes responsables de la zone frontale du cerveau, explique le généticien Dmitry Afonnikov. « Les Dénisoviens en ont beaucoup, on peut donc dire qu'ils sont « devenus intelligents » plus vite que les gens modernes. Nous ne pouvons pas encore le dire sans équivoque. Mais l'expérience suggère que tout s'est passé exactement ainsi - de toute façon, l'esprit des humains et des singes modernes évolue selon un tel algorithme.

Mais, comme vous le savez, les deux branches - les Néandertaliens et les Dénisoviens - se sont révélées être des impasses. Ce qui ne veut pas dire pour autant qu’ils ont disparu dans la poussière des millénaires sans laisser de trace. Par exemple, l'ancien homo sapiensà la suite du croisement, il a emprunté à Denisovan l'immunité contre les infections virales. Cela est particulièrement vrai pour les habitants de la lointaine Malaisie - il a déjà été établi que leurs ancêtres sont « devenus amis » les plus étroits avec les Dénisoviens - acceptant pour toujours de 4 à 6 gènes de « l'Homme de l'Altaï » dans leur pool génétique.


Extrait du dossier KP

Dans la revue scientifique "Nature" en 2010, deux publications ont été publiées concernant la phalange du petit doigt d'une créature découverte en 2008 dans la grotte Denisova de l'Altaï par des scientifiques de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie de la SB RAS. Parmi les auteurs des documents figurent le directeur de l'Institut, l'académicien Anatoly Panteleevich Derevyanko et son adjoint pour travail scientifique médecin sciences historiques Mikhaïl Vassilievitch Chounkov. La recherche a été menée par une équipe internationale avec la participation de spécialistes russes et du célèbre paléogénéticien Svante Paabo de l'Institut Max Planck d'anthropologie évolutive (Leipzig, Allemagne), qui a auparavant dirigé les travaux de déchiffrement du génome de Néandertal. Les éditeurs de la revue "Nature" ont également inclus les recherches sur les restes des plus anciens ancêtres humains dans la liste des douze événements les plus marquants de l'année 2010 dans le monde scientifique.

1. Nom (plus précisément, titre provisoire) - « Denisova 11 ».

2. Source d'information : ADN nucléaire obtenu à partir de 175 mg de poudre d'os. Rechercher : fragment osseux 24,7 × 8,4 mm, localisation dans le squelette n'a pas été établie.

3. L’âge de la jeune fille est supérieur à 13 ans (comme indiqué dans un rapport scientifique, « l’âge des restes osseux est supérieur à 13 ans avant le moment du décès »).

4. Le père est Denisovan, la mère est Néandertalienne.

5. Les parents de « Denisova 11 » ne sont pas des représentants de race pure de leur sous-espèce, ils portent la trace génétique de croisements précédents, qui se reflète dans le génome de la fille. Ainsi, son père a eu au moins un ancêtre néandertalien au cours de sa vie.

6. Les ancêtres de « Denisova 11 » de la lignée néandertalienne étaient probablement des nouveaux arrivants relativement récents (environ 20 000 ans avant la vie de la jeune fille) venus d’Europe : leur lien génétique peut notamment être retracé avec les habitants de la grotte de Vindija (Croatie).

7. 1,2 % des fragments d'ADN de Denisova 11 correspondent à des humains modernes, 38,6 % à des Néandertaliens et 42,3 % à des Dénisoviens.

Professeur Svante Paabo, chef du laboratoire de l'Institut Max Planck pour l'étude de l'histoire humaine (Leipzig, Allemagne) :

– Et à ce jour, nous sommes tous des hybrides. Dans le génome de certains groupes de l'homme moderne, on trouve 10 à 15 % de gènes néandertaliens et 1,5 à 5 % de gènes dénisoviens. Même une proportion aussi faible influence, selon l'une de nos hypothèses, l'adaptation à la haute altitude des habitants du Tibet et au froid du Groenland. Pourquoi pas plus ? Premièrement, les populations de la sous-espèce Homo ne se rencontraient pas et ne se croisaient pas aussi souvent. Deuxièmement, il y a eu une sélection sélective dirigée contre l'hybridation.

Vivian Sloan, employée du laboratoire de Svante Pääbo :

– Nous avons soigneusement vérifié tous nos résultats et la pureté de leur réception. Des versions telles que le mélange de matériaux en laboratoire, les erreurs dans les équipements d'analyse et même les conséquences du cannibalisme ont été exclues. Nous pouvons dire avec assurance : le génome de la fille de l'homme de Denisovan et d'un représentant de la population néandertalienne de l'Altaï a été séquencé(qui s'est séparé il y a plus de 390 000 ans - note du site)

Il a également été établi que le croisement de différentes sous-espèces d'hominidés au Pléistocène se produisait presque à chaque fois que différentes populations entraient en contact.

Localisation de la grotte de Denisova


Directeur scientifique de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie SB RAS, académicien Anatoly Panteleevich Derevyanko :

Les Néandertaliens vivaient également dans la grotte avec les Dénisoviens. La question se pose naturellement : comment ont-ils cohabité ? Récemment, j'ai avancé deux hypothèses.

La première est antagoniste, lorsque deux espèces entrent en compétition au point de se détruire mutuellement et même de consommer leur propre espèce comme nourriture. Ceci est corroboré par l'absence d'objets industriels néandertaliens dans la grotte de Denisova - seulement des fragments de leurs restes. Cependant, je note que dans la grotte d'Okladnikov, située à 45 km (à vol d'oiseau), un nombre suffisant de produits en pierre néandertaliens ont été trouvés, plus archaïques que ceux de Denisovan.

La deuxième hypothèse est qu’il existait une relation complémentaire entre les Néandertaliens et les Dénisoviens, allant jusqu’au métissage. Cette option est soutenue par dernière découverte, inclus dans le sous-titre.

Dans la même onzième couche, en 2016, un fragment d'os humain a été retrouvé, si petit qu'il n'a pas encore été possible d'établir sa place exacte dans le squelette. Mais le séquençage de l'ADN obtenu à partir de l'os a montré que cette fille, âgée d'au moins 13 ans, était un hybride d'un Néandertalien et d'un Dénisovien, et en était à la quatrième génération. Notez que les descendants d’espèces mixtes (par exemple, les chevaux et les ânes) ne sont pas capables de se reproduire davantage. Étant donné que les Néandertaliens et les Dénisoviens se sont croisés plus d'une fois, il s'ensuit qu'ils appartiennent à la même espèce biologique, malgré toutes les différences culturelles et génétiques déjà établies.

Il s’agit d’une découverte fondamentale extrêmement importante. Les Dénisoviens et les Néandertaliens se sont croisés avec les premiers gens espèce moderne, formée en Afrique il y a 200 à 150 000 ans. Tout cela témoigne de l'unité espèce biologique, installé en Afrique et en Eurasie. Et cela attire de plus en plus de nos collègues du monde entier dans la grotte de Denisova : archéologues, généticiens, anthropologues, paléontologues.

Cette découverte a-t-elle apporté de nouvelles connaissances sur l'apparition des Dénisoviens ? Pas encore. L'analyse génétique fournit des informations incomplètes, car toutes les parties de l'ancien génome ne peuvent pas être restaurées. Tout dépend de la longueur de la chaîne et des tronçons qui peuvent être explorés. Ainsi, à propos de la première fille de Denisova Cave, nous savons seulement qu'elle avait la peau foncée et les yeux bruns, ainsi que son âge approximatif.