Système géocentrique paix(du grec ancien Γῆ, Γαῖα - Terre) - une idée de​​la structure de l'univers, selon laquelle la position centrale dans l'Univers est occupée par la Terre stationnaire, autour de laquelle le Soleil, la Lune, les planètes et les étoiles tourner. Une alternative au géocentrisme est le système héliocentrique du monde.

Développement du géocentrisme

Depuis l’Antiquité, la Terre était considérée comme le centre de l’univers. Dans ce cas, la présence d’un axe central de l’Univers et une asymétrie « haut-bas » ont été supposées. La terre était empêchée de tomber par une sorte de support, qui dans les premières civilisations était considéré comme une sorte d'animal ou d'animaux mythiques géants (tortues, éléphants, baleines). Le premier philosophe grec Thalès de Milet considérait un objet naturel - l'océan mondial - comme ce support. Anaximandre de Milet a suggéré que l'Univers est à symétrie centrale et n'a aucune direction distincte. Par conséquent, la Terre, située au centre du Cosmos, n’a aucune raison de se déplacer dans aucune direction, c’est-à-dire qu’elle repose librement au centre de l’Univers sans support. Anaximène, élève d'Anaximandre, n'a pas suivi son professeur, estimant que l'air comprimé empêchait la Terre de tomber. Anaxagore était du même avis. Le point de vue d'Anaximandre était cependant partagé par les Pythagoriciens, Parménide et Ptolémée. La position de Démocrite n'est pas claire : selon diverses preuves, il aurait suivi Anaximandre ou Anaximène.

Anaximandre considérait la Terre comme ayant la forme d'un cylindre bas d'une hauteur trois fois inférieure au diamètre de la base. Anaximène, Anaxagore, Leucippe croyaient que la Terre était plate, comme un plateau de table. Une étape fondamentalement nouvelle a été franchie par Pythagore, qui a suggéré que la Terre avait la forme d'une boule. En cela, il fut suivi non seulement par les Pythagoriciens, mais aussi par Parménide, Platon et Aristote. C'est ainsi qu'est née la forme canonique du système géocentrique, ensuite activement développée par les astronomes grecs anciens : la Terre sphérique est située au centre de l'Univers sphérique ; Le mouvement quotidien visible des corps célestes est le reflet de la rotation du Cosmos autour de l'axe du monde.

Quant à l'ordre des luminaires, Anaximandre considérait les étoiles les plus proches de la Terre, suivies de la Lune et du Soleil. Anaximène fut le premier à suggérer que les étoiles sont les objets les plus éloignés de la Terre, fixés sur la coque externe du Cosmos. En cela, tous les scientifiques ultérieurs l'ont suivi (à l'exception d'Empédocle, qui a soutenu Anaximandre). Une opinion est apparue (pour la première fois, probablement, chez Anaximène ou les Pythagoriciens) que plus la période de révolution de l'astre le long sphère céleste, plus il est élevé. Ainsi, l'ordre des luminaires était le suivant : Lune, Soleil, Mars, Jupiter, Saturne, étoiles. Mercure et Vénus ne sont pas incluses ici parce que les Grecs avaient des désaccords à leur sujet : Aristote et Platon les plaçaient immédiatement derrière le Soleil, Ptolémée - entre la Lune et le Soleil. Aristote croyait qu'il n'y avait rien au-dessus de la sphère des étoiles fixes, pas même l'espace, tandis que les stoïciens croyaient que notre monde était immergé dans un espace vide sans fin ; les atomistes, à la suite de Démocrite, croyaient qu'au-delà de notre monde (limité par la sphère des étoiles fixes), il existe d'autres mondes. Cette opinion a été soutenue par les épicuriens ; elle a été exposée avec vivacité par Lucrèce dans son poème « De la nature des choses ».

Conservé à la Bibliothèque nationale de France.

Justification du géocentrisme

Les scientifiques de la Grèce antique, cependant, ont étayé la position centrale et l’immobilité de la Terre de différentes manières. Anaximandre, comme déjà indiqué, a souligné la symétrie sphérique du Cosmos comme raison. Aristote ne l'a pas soutenu, avançant un contre-argument, attribué plus tard à Buridan : dans ce cas, une personne située au centre d'une pièce dans laquelle il y a de la nourriture près des murs devrait mourir de faim (voir l'âne de Buridan). Aristote lui-même justifiait le géocentrisme comme suit : La Terre est un corps lourd, et le lieu naturel des corps lourds est le centre de l'Univers ; comme le montre l'expérience, tous les corps lourds tombent verticalement, et comme ils se déplacent vers le centre du monde, la Terre est au centre. De plus, Aristote a rejeté le mouvement orbital de la Terre (qui était supposé par le pythagoricien Philolaos) au motif qu'il devrait conduire à un déplacement parallactique des étoiles, ce qui n'est pas observé.

Un certain nombre d'auteurs avancent d'autres arguments empiriques. Pline l'Ancien, dans son encyclopédie Histoire Naturelle, justifie la position centrale de la Terre par l'égalité du jour et de la nuit lors des équinoxes et par le fait qu'à l'équinoxe, le lever et le coucher sont observés sur la même ligne, et le lever du soleil sur la même ligne. le jour du solstice d'été est sur la même ligne, ce qui correspond à l'appel du jour solstice d'hiver. D’un point de vue astronomique, tous ces arguments sont bien entendu un malentendu. Les arguments avancés par Cléomède dans son manuel « Leçons d'astronomie » ne sont guère meilleurs, dans lesquels il justifie la centralité de la Terre par la contradiction. Selon lui, si la Terre était à l'est du centre de l'Univers, alors les ombres à l'aube seraient plus courtes qu'au coucher du soleil, les corps célestes au lever du soleil apparaîtraient plus grands qu'au coucher du soleil et la durée entre l'aube et midi serait plus courte. que de midi jusqu'au coucher du soleil. Puisque tout cela n’est pas observé, la Terre ne peut pas être déplacée vers l’ouest par rapport au centre du monde. De même, il est prouvé que la Terre ne peut pas être déplacée vers l’ouest. De plus, si la Terre était située au nord ou au sud du centre, les ombres au lever du soleil s’étendraient respectivement vers le nord ou le sud. De plus, à l'aube les jours d'équinoxe, les ombres sont dirigées exactement dans la direction du coucher du soleil ces jours-là, et au lever du soleil le jour du solstice d'été, les ombres pointent vers le point du coucher du soleil le jour de l'hiver. solstice. Cela indique également que la Terre n'est pas décalée au nord ou au sud de son centre. Si la Terre était au-dessus du centre, alors moins de la moitié du ciel pourrait être observée, dont moins de six signes du zodiaque ; en conséquence, la nuit serait toujours plus longue que le jour. Il est également prouvé que la Terre ne peut pas être située en dessous du centre du monde. Ainsi, cela ne peut être qu'au centre. Ptolémée donne à peu près les mêmes arguments en faveur de la centralité de la Terre dans l'Almageste, Livre I. Bien entendu, les arguments de Cléomède et de Ptolémée prouvent seulement que l'Univers est bien plus plus que la Terre, et sont donc également insolvables.

Pages de SACROBOSCO "Tractatus de Sphaera" avec le système ptolémaïque - 1550

Ptolémée tente également de justifier l'immobilité de la Terre (Almageste, livre I). Premièrement, si la Terre était déplacée du centre, alors les effets que nous venons de décrire seraient observés, mais comme ce n’est pas le cas, la Terre est toujours au centre. Un autre argument est la verticalité des trajectoires des corps qui tombent. Ptolémée justifie ainsi l'absence de rotation axiale de la Terre : si la Terre tournait, alors « … tous les objets qui ne reposent pas sur la Terre devraient sembler faire le même mouvement en sens inverse ; ni les nuages ​​ni les autres objets volants ou planants ne se déplaceront jamais vers l'est, puisque le mouvement de la terre vers l'est les rejettera toujours, de sorte que ces objets sembleront se déplacer vers l'ouest, dans la direction opposée. L’incohérence de cet argument n’est devenue évidente qu’après la découverte des fondements de la mécanique.

Explication des phénomènes astronomiques du point de vue du géocentrisme

La plus grande difficulté pour l'astronomie grecque antique était le mouvement inégal des corps célestes (en particulier les mouvements rétrogrades des planètes), car dans la tradition pythagoricienne-platonicienne (que suivait en grande partie Aristote), ils étaient considérés comme des divinités qui ne devaient effectuer que des mouvements uniformes. Pour surmonter cette difficulté, des modèles ont été créés dans lesquels les mouvements apparents complexes des planètes étaient expliqués comme le résultat de l'addition de plusieurs éléments. mouvements uniformes autour des cercles. L'incarnation concrète de ce principe était la théorie des sphères homocentriques d'Eudoxe-Callippe, soutenue par Aristote, et la théorie des épicycles d'Apollonius de Perge et d'Hipparque. Cependant, ce dernier fut contraint d'abandonner partiellement le principe du mouvement uniforme, introduisant le modèle équant.

Refus du géocentrisme

Au cours de la révolution scientifique du XVIIe siècle, il est devenu clair que le géocentrisme est incompatible avec les faits astronomiques et contredit théorie physique; L’image héliocentrique du monde s’est peu à peu imposée. Les principaux événements qui ont conduit à l'abandon du système géocentrique ont été la création du système héliocentrique de mouvements planétaires par Copernic, les découvertes télescopiques de Galilée, la découverte des lois de Kepler et, surtout, la création de la mécanique classique et la découverte de la loi de la gravitation universelle de Newton.

Géocentrisme et religion

Déjà l'une des premières idées opposées au géocentrisme provoqua une réaction de la part des représentants de la philosophie religieuse : le stoïcien Clénète appelait à traduire en justice Aristarque pour avoir déplacé le « Foyer du Monde », c'est-à-dire la Terre ; on ne sait cependant pas si les efforts de Cléanthe furent couronnés de succès. Au Moyen Âge, parce que Église chrétienne Enseignant que le monde entier a été créé par Dieu pour le bien de l'homme (voir Anthropocentrisme), le géocentrisme a également été adapté avec succès au christianisme. Cela a également été facilité par une lecture littérale de la Bible. La révolution scientifique du XVIIe siècle s'est accompagnée de tentatives d'interdiction administrative de ce système, qui ont notamment conduit à procès sur le partisan et propagandiste de l'héliocentrisme Galileo Galilei. Actuellement le géocentrismeComment la foi religieuse trouvé parmi certains groupes protestants conservateurs aux États-Unis.

Nous vivons dans un monde composé de champs d'information, cela est évident et compréhensible pour quiconque a déjà réfléchi aux véritables secrets de l'univers. Et, sur la base des données scientifiques les plus récentes, nous pouvons affirmer avec certitude que les faits qui étaient auparavant considérés comme des préjugés ont un fondement réel. L’un de ces faits est que la photographie vole l’âme. Bien sûr, pas en totalité, mais cela laisse des traces qui peuvent être facilement diagnostiquées avec des instruments scientifiques.

Oui? Pourquoi cette découverte n’est-elle pas largement connue ?

Nous nous tournons ici vers le problème pour lequel le mouvement pour une science souveraine a été créé, le problème selon lequel la science officielle cache la véritable connaissance depuis de nombreux siècles. Les scientifiques sont depuis longtemps devenus une secte dont le seul but est de créer un écran de fumée leur permettant de manipuler les gens.
L'une des vidéos les plus mystérieuses sur la Terre plate :

Qu'est-ce que cela signifie?
Regardez l'essence de ce qu'on appelle savoir scientifique? Il s’agit d’imaginer une personne comme un grain de sable conditionnel et sans âme dans l’infini d’un espace infini, de lui enfoncer littéralement dans la tête l’idée qu’elle est un solitaire inutile, face au vide. L’essence de la soi-disant science moderne, qui nous est venue d’Occident, en est une preuve inépuisable. Derrière ce voile, la vraie connaissance se perd, et cette perte est intentionnelle.

Qu’est-ce que c’est, la vraie connaissance, et où la chercher ?

Je vais d’abord répondre à la deuxième partie de la question : il faut chercher en Russie. Et pour répondre à la première partie, il est nécessaire de se plonger dans l’histoire et de comprendre quand le phénomène que l’on appelle aujourd’hui communément science officielle a commencé à se développer dans notre pays.

De Pierre le Grand, ou plus précisément de cet agent de l’Occident qui prétendait être lui. Aujourd’hui, tous les historiens qui n’ont pas encore rejoint la secte des scientifiques savent que lors du voyage de Pierre en Allemagne, véritable autocrate doté d’un grand esprit, les maçons ont remplacé leur protégé par une personne complètement différente qui est revenue en Russie. Et c'est cet homme qui a commencé à implanter les soi-disant sciences en Russie, essayant de faire disparaître complètement des gens les connaissances réelles qui subsistaient encore à cette époque. Le processus de transformation de personnalités hautement spirituelles en individualistes-cosmopolites sans racines a commencé. Et l’outil de cette transformation est la science. Plein d’ailleurs des contradictions les plus évidentes.

Lesquels?

Attendez. Vous devez d’abord décider où se trouve exactement la véritable connaissance. C'est à cette époque que s'opéra la division de la vraie science entre la partie profane, que nous appelons aujourd'hui science, et la connaissance réelle, qui devint le lot des élus en Europe, ces élus étaient les francs-maçons, et en Russie. monastères lointains. D’ailleurs, c’est pour cette raison qu’ils ont été persécutés. Toute vraie connaissance est basée sur la spiritualité et les livres sacrés, et la pseudo-connaissance, c'est-à-dire la science, est basée sur des fabrications bon marché. Le caractère insidieux de l’Occident réside dans le fait qu’avec l’aide de la science, ils ont réussi à tromper le monde entier et à cacher la véritable connaissance derrière un voile scientifique spécial.

Voici plusieurs relations entre la vraie connaissance et les fausses sciences, qui ont d'ailleurs été activement étudiées par de vrais chercheurs au siècle dernier. Par exemple, René Guénon. Les relations sont les suivantes : la vraie astrologie est une fausse astronomie, la vraie numérologie est de fausses mathématiques, la vraie alchimie est une fausse chimie, et ainsi de suite.
En sélectionnant des parties absolument profanes du savoir réel, les maçons ont réussi à créer un puissant système de protection du vrai savoir, qui est devenu le lot de quelques élus et un instrument d'asservissement du monde. La secte des soi-disant scientifiques est constituée de ces biorobots qui sont utilisés pour créer ce voile sur la vraie connaissance.

Mais revenons aux contradictions dont vous aviez promis de parler.

Aucun problème. Regardons au moins la théorie selon laquelle la Terre est une boule qui tourne autour du Soleil. Même ici, les contradictions évidentes ne sont pas remarquées !

Une enquête sociologique récente a montré que près de 40 % de la population russe a confiance dans la version biblique correcte du Soleil tournant autour de la Terre.

La Terre ne tourne-t-elle pas autour du Soleil ?

Dieu merci, non ! Et maintenant, alors que la Russie connaît un renouveau spirituel, même les scientifiques et les scientifiques officiels des gens simples! Par exemple, une enquête sociologique récente a montré que près de 40 % de la population russe a confiance dans la version biblique correcte du Soleil tournant autour de la Terre. Il y a une tendance positive chaque année, le pourcentage de ceux qui ont appris la vérité augmente !

Toute la vérité en VIDÉO :

Peut-être que les gens ont simplement oublié leur cours scolaire ?

Mais tout le monde se souvient de l'arithmétique et de la physique soi-disant fondamentale ! Et cela suffit pour connaître la vérité !

Imaginez la situation : un avion vole de l'Europe au Japon sur 11 000 kilomètres et arrive à destination 10 heures plus tard. Comme nous nous en souvenons tous cours scolaire, la longueur de l'équateur terrestre est de 40 000 kilomètres. Si la Terre tournait autour de son propre axe chaque jour, comme le dit la science officielle, elle effectuerait une rotation de 1 666 kilomètres en une heure. Il en est ainsi? Pensez maintenant par vous-même à quelle vitesse un avion doit parcourir 10 000 kilomètres pour parcourir cette distance en 10 heures à l'encontre du mouvement de la Terre soi-disant ronde et soi-disant en rotation ! Plus de 2700 kilomètres par heure ! À la vitesse habituelle de 1 000 kilomètres par heure, l'avion aurait volé complètement dans verso et je ne volerais jamais nulle part ! Il en va de même pour le vol retour : pour lui, l'avion n'avait pas besoin de voler du tout, il suffisait de décoller et d'attendre, divisez 10 mille par mille six cent six heures !

Qu’en est-il des photos de la Terre prises depuis l’espace ?

De quel espace, ma chère ? Où est la preuve que l’espace existe ? Tout le monde sait que personne n’est jamais allé dans l’espace !

Et Gagarine et les Américains sur la Lune ?

Gagarine était censé être en orbite, pas dans l'espace, et les Américains, comme chacun le sait, ont filmé toute leur lune dans le désert du Nevada. C'est tout de même la suite de la conspiration des maudits sorciers-scientifiques ! En conséquence, nous sommes obligés d’admettre que même la physique et les mathématiques officielles, avec bon sens, montrent clairement que la Terre ne peut tout simplement pas être ronde ! Voici l'une des contradictions les plus brillantes !

Autrement dit, vous prétendez que les mathématiques et la physique ne peuvent même pas expliquer le fait que la Terre soit ronde ?

C'est de la pseudoscience ! De toute façon, que peut prouver la pseudoscience ?

Le banal théorème de Pythagore vient immédiatement à l’esprit.

Savez-vous pourquoi Pythagore a été tué ?

Pour sa vraie connaissance ! Partout dans le monde, il a rassemblé les mystères qui restaient de la précédente grande civilisation spirituelle d'Hyperborée, détruite par le Grand Déluge, mais dont les traces de la demeure ancestrale subsistent encore partout sur le territoire de la Russie ! Heureusement, l’Atlantide était encore en vie à l’époque et l’Antarctique actuel était une terre florissante. De là, Pythagore a apporté une véritable connaissance. Et d'ailleurs, il n'a pas vieilli et était un Rus, c'est-à-dire Russe. Mais ses étudiants, persuadés par les francs-maçons, le tuèrent. En conséquence, tout le monde ne se souvient désormais de Pythagore que par l’interprétation profane de ses connaissances approfondies, que l’on appelle désormais le théorème qui porte son nom !

Mais le théorème fonctionne et a été prouvé à plusieurs reprises

Dans ma jeunesse, j'ai répété la découverte de Pythagore, prouvant indépendamment un théorème similaire, mais ça ne marche pas ! Et le Russe l’a prouvé. Son nom, si vous ne vous en souvenez pas, était Lobatchevski !

Si tel est le cas, alors il s'avère que les mathématiques et la physique ne sont pas du tout nécessaires ?

Exactement! Il n'est pas approprié pour les vrais chercheurs de savoir de se remplir la tête d'enseignements maçonniques ! Notre tâche est maintenant de restaurer, petit à petit, cette connaissance spirituelle qui devrait devenir la base vraie science. Ils restent encore dans des monastères lointains, à la base 211, que d'ailleurs les maçons cherchent encore à retrouver, dans la plus grande spiritualité de notre peuple. Il n’est pas trop tard pour créer une véritable science et, sur sa base, une nouvelle civilisation hautement spirituelle.
Pour ce faire, nous devons maintenant déraciner toute pseudo-science et, levant le voile, nous plonger dans les palais du savoir réel, prouvant que nous ne sommes pas des grains de sable vides dans un vide sans fin, mais de grands Guerriers de l’Esprit ! C’est le contenu principal de la science souveraine, pour la possibilité du développement de laquelle nous luttons avec le monde en coulisses.

Si nous laissons de côté le processus de lutte pendant un certain temps, alors par où devrions-nous commencer ?

Les vrais scientifiques qui aspirent à la connaissance sont désormais soumis à une pression énorme. Il est nécessaire de supprimer cette pression créée par les scientifiques. Alors toutes les vraies forces doivent s'unir et se développer théorie générale, qui expliquerait tous les secrets de l'univers.

Est-ce possible?

Certainement! D’ailleurs, ça existe déjà ! Et ça s'appelle la spiritualité ! Le problème est que la pseudoscience repose sur le fait qu’elle remplace constamment la cause par l’effet. Il faut désormais briser ce cercle vicieux. Le temps est venu de comprendre que ce n’est pas la connaissance qui mène à la découverte, mais que la révélation doit être expliquée par la connaissance. Seule cette méthode peut être efficace.

Ai-je bien compris, mais vous parlez de la même chose que nous écrivons souvent sur le rôle de la science comme moyen de justification. Certes, nous parlons de la justification des actions des autorités.

Oui! Et cela inclut les autorités, car il s’agit d’une entité supra-mondaine. Et les actions de toute entité supramondaine nécessitent une justification par la connaissance. C’est la tâche d’une véritable science souveraine.

Et comment se passe la mise en œuvre d’idées aussi extravagantes ?

Les idées sont correctes, et pas du tout superflues, pourquoi utiliser de tels mots, n'y a-t-il pas assez de mots russes ?

D'accord, les indépendants.

Les choses avancent bien et il existe un soutien, même tacite, au plus haut niveau. Récemment, par exemple, le directeur de l'Institut Kurchatov a déclaré que la Russie avait besoin d'une science intégrée qui trouverait explications simples tout.

Y a-t-il un mérite à cette affirmation ?

Les pensées sont matérielles, le champ d'information imprègne tout ce qui existe. Par conséquent, bien sûr, je considère qu'une telle percée est mon mérite : en gonflant l'égrégore de la vraie connaissance, nous influençons l'essence des choses et des autres. Pour l’instant, c’est là que le mouvement considère sa tâche principale.

C'est comme combattre l'obscurantisme partout science officielle et diffuser la vraie connaissance.

Quelle est la connaissance du consommateur ?

Maintenant, louez l’univers, il devient de plus en plus grand. Il suffit de regarder la télé programmes scientifiques devient de plus en plus grand. Cela signifie que les gens commencent à s’éveiller de leur sommeil spirituel et commencent à comprendre le monde différemment de ce que les érudits protégés officiels de l’Occident veulent voir. Cela signifie que nous gagnerons !

Pour une raison quelconque, les avions de ligne modernes ne volent pas en ligne droite, mais font d'immenses cercles. Ceci est particulièrement visible dans l'hémisphère sud : par exemple, les avions volant de l'Australie au Chili ne passent jamais par le pôle Sud, bien qu'il s'agisse de la route la plus courte. Ou des avions volant de Perth, en Australie, à Johannesburg (Afrique du Sud), pour une raison quelconque, traversent Dubaï, bien qu'ils n'aient pas besoin de faire un zigzag aussi étrange. Pourquoi les compagnies aériennes dépensent-elles des millions de dollars en essence et en frais de déplacement alors que toutes les routes peuvent être construites de manière beaucoup plus économique ?

Il n'y a qu'une seule réponse : en réalité, les avions volent en ligne droite - c'est juste que la Terre n'est pas vraiment ronde, mais plate, et les cartes et globes auxquels nous sommes habitués sont compilés par des menteurs afin de tromper les gens. « Cela fait aussi longtemps que je me pose des questions sur les vols. Peu importe à qui je demandais, personne ne pouvait répondre. Eh bien, en général, regardez cette merveilleuse vidéo, il y a beaucoup de choses intéressantes là-bas et tout est clair », a écrit Vetlitskaya (l'orthographe de l'auteur a été préservée). Cette conspiration, à laquelle participent des hommes politiques, des scientifiques et des responsables du système éducatif, dure depuis plus d’un siècle, même si découvrir la vérité ne coûte rien. La prochaine fois que vous prendrez l’avion, ne soyez pas paresseux et étudiez la ligne d’horizon à travers le hublot. Vous verrez que c'est absolument plat, sans aucune difficulté, exactement comme au sol. Mais avec l'aide d'un bon télescope, la « courbure » pouvait être vue même à la surface de la Terre : pour 100 km de surface terrestre, il devrait y avoir 196 mètres de courbure, disent les auteurs d'une autre vidéo sur le même sujet.

Est-ce qu'on nous ment ? Selon la chanteuse, interprète des chansons « Look into your eye » et « Playboy next to me », elle soupçonnait depuis longtemps un complot, et une vidéo enregistrée par un utilisateur inconnu de YouTube lui a finalement permis de mettre les points sur les i. "Et oui, il est déconseillé aux sceptiques et aux fans des concepts officiellement approuvés de regarder cette vidéo dans un souci de préservation de leur fragile système nerveux", prévient le chanteur.

Mensonge formel

Rien n’est nouveau sur notre Terre, et cela est vrai quelle que soit sa forme. Les anciens n’avaient aucun doute sur le fait que notre planète était un disque, mais ils ont « étayé scientifiquement » cette théorie au XIXe siècle. En 1956, la Flat Earth Society voit le jour aux États-Unis. Malgré le fait que la société était florissante dans les années 1980, alors qu'elle comptait 3 000 personnes, elle existe encore aujourd'hui.

Selon les principes de base auxquels croit la société, la cosmologie ressemble à ceci : La Terre est un disque plat d'un diamètre de 40 000 km. Pourquoi exactement 40 000 ? Parce que c'est la longueur de deux méridiens quelconques dans les manuels de géographie. En fait, il n’y a pas de méridiens, puisque les méridiens sont des lignes à la surface de la Terre sphérique et que la Terre, comme nous le savons déjà, est un disque plat. Les méridiens ne sont donc pas des lignes allant d’un pôle à l’autre, mais simplement des rayons de la Terre. Et deux rayons, comme nous le savons grâce aux manuels sur un autre sujet plus applicable à notre planète - la géométrie, sont des diamètres. Dans le centre cercle plat situé pôle Nord. Où se trouve Yuzhny ? Mais il n’y a pas de Sud, mais une frontière de disque. Ce que nous considérions comme l’Antarctique est un long mur de glace encerclant la Terre entière. Comment cela peut-il « ne pas être » ? Eh bien, est-ce que l'un d'entre vous est allé au pôle Sud et l'a vu de ses propres yeux ? Personnellement, non. Et les voyageurs qui s'y sont rendus n'ont rien vu de spécial. Qui a dit que c'était un poteau ? Ils ont simplement été trompés par les personnes impliquées dans le complot.

Attendez, le lecteur objectera, mais s'il n'y a tout simplement pas d'hémisphère sud, mais qu'il y a un côté extérieur du disque, alors tout déplacement le long de celui-ci devrait être plus lent que le long du côté intérieur. Il s'avère que la distance, disons, entre l'Europe et l'Amérique du Nord n'est pas si grande, mais la distance entre Amérique du Sud vers l'Afrique ça doit être colossal ! Et toute distance dans « l’hémisphère sud », par exemple entre Sydney et Melbourne, doit être bien plus grande qu’elle n’apparaît sur une carte ordinaire. Et c'est ainsi, disent les membres de la société : un kilomètre dans « l'hémisphère sud » est beaucoup plus long qu'un kilomètre dans « l'hémisphère nord », mais les politiciens nous le cachent, et les propriétaires de voitures ordinaires ne peuvent pas le remarquer en raison des vitesses relativement faibles. de leurs voitures. La vérité n'est évidente que pour les pilotes de ligne et les capitaines de navires longue distance, mais ils sont tous également impliqués dans le complot...

D'où vient la gravité ? - le lecteur recourra à un argument éprouvé. C'est simple : la Terre s'élève constamment avec une accélération de 9,8 m/s², et c'est ce qui crée une « gravité » constante. Bien entendu, la Lune et le Soleil tournent au-dessus de la surface de la Terre, et la voûte étoilée elle-même tourne au-dessus de notre planète. Qu’en est-il des photographies de la Terre depuis l’espace ? Et ce sont des faux. Qu’en est-il des vols vers d’autres planètes ? Mais personne n'a volé nulle part, et personne ne volera, car il n'y a nulle part où voler. Au dessus de notre planète dôme plat, dans lequel les eaux se condensent, la pluie en sort et l'excès d'eau s'écoule par-dessus les bords dans l'éther du monde. Mais si vous vérifiez, monter dans un avion et vous envoler vers le pôle ? Mais vous n’arriverez à rien : l’avion tombera dans les airs et sera perdu à jamais. À propos disparition mystérieuse Avez-vous entendu le vol MH370 de Malaysia Airlines ? Ça y est : le pilote a amené l'avion dans la mauvaise direction.

"Tout est scié"

Ces scientifiques sont un peuple ingrat : au lieu de se réjouir que les auteurs des vidéos YouTube aient enfin dressé un tableau cohérent de l'univers, ils critiquent les petites choses. Par exemple, ils demandent comment un corps planétaire en forme de disque pourrait apparaître dans l’Univers ? Les lois de la gravité sont telles que toute grande planète, quelle que soit sa forme initiale, se transformera tôt ou tard sous l'influence de sa propre masse en un ellipsoïde proche d'une boule. Seuls de petits corps comme les satellites de Mars - Phobos et Deimos - peuvent « se permettre » la forme de pavés irréguliers : pour une planète comme la nôtre, il n'existe dans la nature aucun matériau à partir duquel un disque stable pourrait être constitué ; de toute façon, il le sera. se froissent et commencent à ressembler à la balle.

Ou bien ils font référence à l'incomparabilité des mesures, rappelant que les avions de ligne modernes volent à une altitude de 9 à 10 km : par rapport au diamètre de la Terre de 40 000 km, c'est comme la hauteur d'une mouche par rapport à la hauteur de la maison sur laquelle il est perché. La mouche verra-t-elle la vraie forme de la maison, étant si petite ? Très probablement, elle croira que toute la maison est plate, comme son toit. N'est-ce pas stupide qu'une hauteur de 10 km leur soit drôle ? S’ils étaient tombés d’une telle hauteur, ils n’auraient probablement pas ri.

Ils tentent ridiculement de le réfuter en faisant référence à expérience scolaire enregistrer le mouvement du ciel étoilé sur une plaque photographique fixe avec une longue exposition. Cela montre clairement que tout le ciel étoilé se déplace autour de l’étoile polaire. Mais si le même enregistrement est enregistré dans l'hémisphère sud, il n'y aura pas d'étoile polaire là-bas et le ciel tournera autour d'un point conventionnel non loin d'une petite étoile - Sigma Octantus. Comme si quelqu'un avait la possibilité de voler jusqu'au mur de glace entourant notre disque, et avec le risque de tomber par-dessus le bord, l'éther y installera une caméra aux doigts engourdis !

Nous vous rappelons que pour garantir qu'un kilomètre à travers la Terre entière soit longueur totale, conseillez aux Moscovites de se rendre à Milan avec une règle en mètres et de la comparer avec les règles là-bas - la différence de longueur devrait être perceptible même entre ces points géographiques. Pour eux, 10 km ne sont pas une distance, mais ici quelques millimètres ne doivent pas converger. Ils mentent carrément lorsqu’ils disent que les avions évitent les vols directs parce que, pour des raisons de sécurité de la navigation, ils essaient de survoler la terre et non la mer.

Pendant ce temps, la véritable science ne reste pas immobile : dans son prochain article, Vetlitskaya a révélé les tenants et les aboutissants du réseau de mensonges dans lequel le gouvernement mondial nous maintient. "Sur cet espace appelé Terre, tout a été coupé depuis longtemps et toutes les règles ont été établies" par un petit groupe de créatures, "et tout le monde est censé se taire et se contenter de suivre les ordres donnés, en général, une police stricte régime." Et même plus tard, une nouvelle révélation a suivi de Vetlitskaya, cette fois sur le nombre de dimensions de notre Univers. "Rien ne fonctionnera dans le monde tridimensionnel, n'espérez même pas", a déclaré la chanteuse dans son prochain statut. - Ou tu grimpes davantage haut niveau conscience, ou... Choisissez vous-même. En effet, choisissez vous-même à quel niveau de conscience vous élever. Personnellement, je sors par le premier, là où se trouvent Copernic et Galilée.

1. Ouvrez le plan cadastral public de Rosreestr ;
2. Saisissez le numéro cadastral du terrain dans la ligne de recherche ;
3. Obtenez des informations en ligne sur la catégorie de terrain et le type d’utilisation autorisée.

Pour documenter l'information, je vous recommande de commander un extrait du Registre d'État unifié de l'immobilier.

Rosreestr envoie des extraits du registre d'État unifié dans les 3 jours (il y a des retards). Si vous souhaitez connaître plus rapidement la catégorie du terrain, je vous recommande de commander des extraits directement via - vous recevrez ainsi le document dans l'heure. Le coût est le même - 250 roubles, les données officielles proviennent du registre d'État unifié de Rosreestr et sont confirmées par la signature numérique électronique (EDS) du registraire.

Un extrait du Registre d'État unifié de l'immobilier, que j'ai récemment commandé via

Quelle est la catégorie du terrain (but)

La division des terres en catégories est une conséquence du zonage des territoires et de la détermination de la stratégie de l'État. Par exemple, les terres agricoles comprennent des zones aux sols fertiles, les terres forestières doivent être couvertes de végétation forestière et les zones naturelles spécialement protégées doivent être d'une grande valeur pour la science et préserver les propriétés optimales de l'environnement écologique.

Conformément aux normes du Code foncier, l'appartenance d'un terrain à une catégorie constitue le régime juridique de son usage. Nous pouvons en conclure que la catégorie de terrain est une description légalement établie de propriétés standards.

1. Règlements (règlements);
2. à des fins agricoles (agricoles);
3. but spécial(par exemple, les terrains occupés par des installations industrielles et énergétiques, des communications, des installations de sécurité du pays, etc.) ;
4. spécialement protégé espaces naturels(SPNA);
5. fonds forestier;
6. fonds pour l'eau;
7. réserve de l'État.

Cette dernière catégorie se distingue moins par le principe d'utilisation que par la sous-utilisation. Dans un grand pays, il y aura toujours des terres qui ne sont pas demandées dans le système économique national - c'est la réserve foncière du pays. Le plus grand renouvellement des terres est typique des catégories d'usages agricoles et d'établissements. De plus, l'opportunité s'est présentée de transférer la propriété des terres forestières, mais les citoyens ne sont pas pressés d'en profiter.

Quel est le type d'utilisation des terres autorisée (WRI)

La notion d'usage autorisé d'un terrain est de nature éclaircissante dans le cadre de la destination. L'introduction de cette notion est une conséquence d'un zonage plus détaillé du territoire à l'échelle d'un sujet de la fédération, d'une région ou autre. division territoriale. Toutefois, un terrain appartenant à un agriculteur peut avoir une utilisation autorisée différente dans le cadre de la même destination.

En outre, il existe une division de l'utilisation autorisée selon les types suivants :

1. basique;
2. autorisé sous condition ;
3. auxiliaire.

Type d'utilisation du sol autorisé sous condition

Le type d'utilisation conditionnellement autorisé du terrain sert de complément au sein de la catégorie et de l'utilisation autorisée. Cet ajout se produit lorsqu'il n'est pas possible de créer un classificateur pour toutes les occasions.

Afin d'établir une norme supplémentaire, il est nécessaire de passer par une procédure spéciale d'approbation et d'audience publique auprès de la Commission de l'aménagement et du développement du territoire. Une telle extension du VRI n'est possible que si elle est prévue par la réglementation locale d'urbanisme.

Utilisations auxiliaires autorisées

Les types accessoires d'usage autorisés précisent les actions réalisées dans le cadre d'autres types d'usage. Un caractère éclaircissant peut consister, par exemple, dans le placement de quelques petits objets - garages, boîtier de transformateur, clôture, etc. Ainsi, un développeur potentiel doit s'adapter à l'usage prévu et au principal type d'utilisation autorisée de son territoire.

D'autres types d'utilisation autorisée peuvent être modifiés dans le cadre du dialogue officiel entre le propriétaire potentiel et existant du site avec les autorités étatiques ou municipales.

Exemple

Un terrain en SNT aura les caractéristiques suivantes :

• Catégorie (but) - terres agricoles ;
• Type d'utilisation autorisée - pour le jardinage et l'horticulture ;

Examinons maintenant plus en détail chaque catégorie et les types d’utilisation autorisées qui y sont incluses.

Terres de colonies

1. Placement d'immeubles résidentiels à plusieurs étages. Les objets peuvent être localisés de manière chaotique, formant des rues, ou dans des blocs territoriaux, formant des microquartiers ;
2. Terrains affectés à la construction de logements individuels (construction de logements individuels, chemin de fer individuel) ;
3. Zones de loisirs. Ils peuvent être situés aussi bien à l'intérieur de la colonie elle-même qu'en zone suburbaine. Conformément à l'art. 98 du Code foncier de la Fédération de Russie, les terrains de loisirs comprennent les terrains destinés et utilisés pour organiser les loisirs, le tourisme, l'éducation physique, les activités récréatives et sportives des citoyens. Article 2 art. 98 du Code foncier de la Fédération de Russie établit la composition des terrains à des fins récréatives, qui comprennent les terrains sur lesquels se trouvent des maisons de vacances, des pensions, des campings, des installations de culture physique et sportives, des centres touristiques, des camps touristiques et de santé fixes et sous tentes. , stations touristiques pour enfants, parcs touristiques, sentiers de randonnée pédagogiques, autoroutes, camps pour enfants et sportifs et autres installations similaires. Article 5 Art. 98 du Code foncier de la Fédération de Russie interdit les activités qui ne correspondent pas à l'objectif visé par une telle loi. Les terrains récréatifs sont destinés aux fonctions récréatives des citoyens et à la conservation. propriétés naturelles, vous pouvez construire sur eux, mais uniquement ce qui est spécifié à l'art. 98 Code foncier de la Fédération de Russie. En outre, l'art. 285 à 286 du Code civil de la Fédération de Russie prévoit la responsabilité en cas d'utilisation inappropriée d'un terrain. Dans le cas où l'utilisation du site est réalisée avec violation flagrante les règles d'utilisation rationnelle du terrain établies par la législation foncière, notamment, si un terrain n'est pas utilisé conformément à sa destination, ce terrain peut être saisi auprès du propriétaire ;
4. Zones construites avec des installations industrielles, des bâtiments administratifs, des services publics, des installations d'approvisionnement alimentaire et non alimentaire, etc. ;
5. Terrains affectés aux pôles de transport – gares, aéroports, terminaux fluviaux et maritimes, etc. ;
6. Emplacement des installations d'alimentation électrique ;
7. Terrains inclus dans règlement, mais occupé par des réservoirs ;
8. Zones allouées à l'implantation de routes, canaux, jetées, pipelines, installations de communication aériennes, terrestres et souterraines, etc. ;
9. Espaces naturels spécialement protégés à l'intérieur des limites d'une zone peuplée. Il s'agit généralement : des parcs, des monuments naturels, des réserves naturelles, des objets ayant une valeur culturelle et historique particulière, des jardins botaniques et zoologiques, des musées en plein air, etc. ;
10. Terrain destiné à un usage agricole. Malgré la consonance avec le nom de l'une des catégories, ces terres relèvent toujours de la destination des terres visées par le règlement. Il s’agit notamment des parcelles personnelles subsidiaires (LPH) ;
11. Tous les autres terrains pouvant être représentés par l'espace des rues, des places, des zones de réserve, des objets spéciaux hors circulation, des emprises, des zones de sécurité, etc. ;
12. Zones de réserve pour le développement des colonies.

Ne confondez pas l’utilisation autorisée avec la propriété foncière. Les objets appartenant au gouvernement fédéral, à des particuliers, à une municipalité ou à un sujet de la fédération peuvent être situés sur les terres des colonies.

De plus, l'implantation de bâtiments individuels ne doit pas être confondue avec les implantations. Par exemple, une maison forestière, un rucher, des locaux industriels et résidentiels dans des entreprises minières ne peuvent pas faire partie d'une zone peuplée jusqu'à ce que les terres situées sous eux changent de catégorie.

Terre agricole

L'agriculture est la base de l'existence de toute société et de tout État. Tout cela a obligé les législateurs à attribuer les terres adaptées à un usage agricole dans une catégorie distincte.

La catégorie des terres agricoles comprend les parcelles situées en dehors des agglomérations dont la fonction économique est de produire des produits agricoles. Cependant, comme la catégorie des agglomérations, les terres agricoles comprennent un certain nombre de terres qui ont leur propre utilisation autorisée.

Sur les terres agricoles, les types d'utilisation autorisés suivants peuvent être présents :

• Superficies occupées par des routes ainsi que des emprises ;
• terres occupées par une végétation forestière (ceintures forestières ayant pour fonction de protéger les champs, zones forestières à d'autres fins) ;
• parcelles occupées par des dépendances ;
• terres arables;
• champs de foin;
• pâturages;
• jardins;
• terres en friche.

La jachère peut être destinée à un usage spécial, par exemple dans le but d'augmenter la fertilité du sol, ou elle peut être forcée lorsque le propriétaire ou l'utilisateur, pour une raison quelconque, cesse de cultiver la terre conformément à son utilisation autorisée. Généralement, un dépôt fait référence à ce dernier cas. Le transfert délibéré de terres vers des terres en jachère est généralement effectué lorsque la valeur économique et environnementale des sites est perdue en raison de catastrophes naturelles ou d'origine humaine, d'une pollution à long terme et de l'érosion des sols.

Sous-catégories de terres agricoles

Comme son nom l'indique, des travaux agricoles doivent être effectués sur ces terres et les terres agricoles elles-mêmes doivent être situées en dehors des agglomérations. La division catégorique du terrain détermine le but et le contenu de l'utilisation. Pour les terres agricoles, le législateur distingue deux sous-catégories :

1. agricole;
2. et les terres non agricoles.

Malgré l'apparente opposition, les deux types de terres sont subordonnés au même objectif : fournir les conditions nécessaires à la production agricole.

Terrains agricoles

Il s'agit notamment des parcelles utilisées uniquement à des fins agricoles ou d'élevage. À leur tour, les terres agricoles sont divisées en terres arables, champs de foin, pâturages, terres en jachère (terres temporairement incultes) et zones de plantations d'arbres vivaces. De plus, cette répartition n’est pas arbitraire : tous les types de terres agricoles ont un statut juridique particulier qui ne peut être modifié arbitrairement.

Les zones qui ont fait l'objet d'une remise en état ont un statut particulier. Cela est dû au fait que pour qu'ils puissent acquérir les propriétés de ressources nécessaires, des mesures coûteuses ont été prises pour drainer, arroser, restaurer la fertilité des sols et minimiser l'érosion. Ces terres nécessitent souvent des travaux de remise en état ininterrompus.

Terres non agricoles

Les terres non agricoles sont occupées par diverses structures auxiliaires. Ceux-ci peuvent inclure : des routes, des communications, des ceintures forestières protectrices, des réservoirs, des bâtiments qui soutiennent la production agricole.

Ce statut non agricole est soumis à la réglementation de l'urbanisme, alors que les terres agricoles ne sont pas soumises à sa réglementation.

Différences entre le premier et le deuxième

Il convient de noter qu'il existe une différence entre les terres agricoles et les zones résidentielles où l'agriculture est autorisée. Agriculture. Dans le premier cas, le terrain est une catégorie et a une destination désignée, dans le second, il est situé dans les limites d'une zone peuplée et a un usage autorisé spécifique.

Les terres agricoles sont hétérogènes et possèdent leurs propres divisions basées sur le principe de la valeur cadastrale :

• Terrain de valeur faible et moyenne. Il s'agit généralement de terres en jachère de longue durée, de zones peu fertiles, sujettes à l'érosion, à la pollution, etc. ;
• Terrain dont la valeur cadastrale est nettement supérieure (50 % ou plus) à la moyenne d'une unité territoriale donnée ;
• Terrain d'une valeur particulière. Leur valeur cadastrale dépasse largement les valeurs moyennes. Il s’agit généralement de terres arables qui participent depuis longtemps à la production agricole et qui sont très fertiles.

Terres de forêt et fonds d'eau

• L'exploitation forestière est réalisée sur les terres des fonds forestiers, ce qui implique le plus souvent un zonage de gestion forestière. Selon ses résultats, toutes les terres de cette catégorie sont divisées en zones d'exploitation forestière et en zones de restauration forestière ;
• Les terres du fonds de l'eau sont des territoires avec plans d'eau, les zones de protection des eaux des réservoirs naturels, les zones de prises d'eau et autres ouvrages de gestion de l'eau.

Terres de réserve et zones protégées

Ces deux catégories de terrains sont retirées de la circulation. Les terres des zones naturelles spécialement protégées sont, en règle générale, propriété de l'État, bien que la loi autorise leur propriété privée. Il n’y a tout simplement pas eu de précédent de ce genre en Russie.

Les terres reconnues comme particulièrement précieuses pour la société sont transférées d'une catégorie à une autre et retirées de la circulation et de l'utilisation économique. Leur retour dans une autre catégorie n'est pas prévu par la loi. Les terres de réserve ne peuvent pas être utilisées à des fins économiques, mais peuvent être transférées à une autre catégorie et avec une certaine utilisation autorisée.

Tableau des principaux types d'utilisation autorisés

Numéro dans le classificateur

VRI

3 . Le système géocentrique du monde (du grec ancien G?, Gb?b - Terre) est une idée de​​la structure de l'univers, selon laquelle la position centrale dans l'Univers est occupée par la Terre stationnaire, autour sur lequel tournent le Soleil, la Lune, les planètes et les étoiles. Une alternative au géocentrisme est le système héliocentrique du monde et de nombreux modèles cosmologiques modernes de l'Univers. Les scientifiques de la Grèce antique, cependant, ont étayé la position centrale et l’immobilité de la Terre de différentes manières. Anaximandre, comme déjà indiqué, a souligné la symétrie sphérique du Cosmos comme raison. Aristote ne l'a pas soutenu, avançant un contre-argument, attribué plus tard à Buridan : dans ce cas, une personne située au centre d'une pièce dans laquelle il y a de la nourriture près des murs devrait mourir de faim (voir l'âne de Buridan).

Aristote lui-même justifiait le géocentrisme comme suit : La Terre est un corps lourd, et le lieu naturel des corps lourds est le centre de l'Univers ; comme le montre l'expérience, tous les corps lourds tombent verticalement, et comme ils se déplacent vers le centre du monde, la Terre est au centre. De plus, Aristote a rejeté le mouvement orbital de la Terre (qui était supposé par le pythagoricien Philolaos) au motif qu'il devrait conduire à un déplacement parallactique des étoiles, ce qui n'est pas observé. Un certain nombre d'auteurs avancent d'autres arguments empiriques.

Pline l'Ancien, dans son encyclopédie Histoire Naturelle, justifie la position centrale de la Terre par l'égalité du jour et de la nuit lors des équinoxes et par le fait qu'à l'équinoxe, le lever et le coucher sont observés sur la même ligne, et le lever du soleil sur la même ligne. Le jour du solstice d'été est sur la même ligne, ce qui correspond au coucher du soleil le jour du solstice d'hiver. D’un point de vue astronomique, tous ces arguments sont bien entendu un malentendu. Les arguments avancés par Cléomède dans son manuel « Leçons d'astronomie » ne sont guère meilleurs, dans lesquels il justifie la centralité de la Terre par la contradiction.

Selon lui, si la Terre était à l'est du centre de l'Univers, alors les ombres à l'aube seraient plus courtes qu'au coucher du soleil, les corps célestes au lever du soleil apparaîtraient plus grands qu'au coucher du soleil et la durée entre l'aube et midi serait plus courte. que de midi jusqu'au coucher du soleil. Puisque tout cela n’est pas observé, la Terre ne peut pas être déplacée vers l’est du centre du monde. De même, il est prouvé que la Terre ne peut pas être déplacée vers l’ouest. De plus, si la Terre était située au nord ou au sud du centre, les ombres au lever du soleil s’étendraient respectivement vers le nord ou le sud. De plus, à l'aube les jours d'équinoxe, les ombres sont dirigées exactement dans la direction du coucher du soleil ces jours-là, et au lever du soleil le jour du solstice d'été, les ombres pointent vers le point du coucher du soleil le jour de l'hiver. solstice. Cela indique également que la Terre n'est pas décalée au nord ou au sud de son centre.

Si la Terre était au-dessus du centre, alors moins de la moitié du ciel pourrait être observée, dont moins de six signes du zodiaque ; en conséquence, la nuit serait toujours plus longue que le jour. Il est également prouvé que la Terre ne peut pas être située en dessous du centre du monde. Ainsi, cela ne peut être qu'au centre. Ptolémée donne à peu près les mêmes arguments en faveur de la centralité de la Terre dans l'Almageste, Livre I. Bien entendu, les arguments de Cléomède et de Ptolémée prouvent seulement que l'Univers est beaucoup plus grand que la Terre, et sont donc également intenables. Ptolémée tente également de justifier l'immobilité de la Terre (Almageste, livre I). Premièrement, si la Terre était déplacée du centre, alors les effets que nous venons de décrire seraient observés, mais comme ce n’est pas le cas, la Terre est toujours au centre. Un autre argument est la verticalité des trajectoires des corps qui tombent. Ptolémée justifie ainsi l'absence de rotation axiale de la Terre : si la Terre tournait, alors « … tous les objets qui ne reposent pas sur la Terre devraient sembler faire le même mouvement en sens inverse ; ni les nuages ​​ni les autres objets volants ou planants ne se déplaceront jamais vers l'est, puisque le mouvement de la terre vers l'est les rejettera toujours, de sorte que ces objets sembleront se déplacer vers l'ouest, dans la direction opposée. L’incohérence de cet argument n’est devenue évidente qu’après la découverte des fondements de la mécanique.

Du fond des siècles, des récits nous sont parvenus sur une hypothèse étrange qui, pour nous, zombifiés par la « science » orthodoxe, semble absolument irréelle : la légende de la « terre creuse ». Il existe autant de variations sur ce thème dans différentes sources qu’on peut probablement imaginer. L'épaisseur est décrite différemment la croûte terrestre, le nombre de couches intérieures de la terre, différents auteurs ont habité le centre de la terre soit avec une race ancienne, soit y ont placé une base d'extraterrestres, soit une élite fuyant la justice Allemagne fasciste, voire des entités complètement désincarnées. Ils plaçaient également leur soleil au centre de la terre creuse.

Il faut dire que la plupart, sinon la totalité, des mythes du monde ne sont pas sortis de nulle part. Comme il le dit la sagesse populaire- "Il n'y a pas de fumée sans feu."

Ce qui est peut-être le plus impressionnant est le fait que la théorie de la terre creuse a été sérieusement crue non seulement dans les temps anciens, mais aussi très récemment. Et ce n'était pas quelque part à la périphérie de la civilisation, mais dans un pays scientifiquement développé pour l'époque - dans l'Allemagne nazie. Hitler croyait qu'il y avait du sous-sol espace vital. La version existante disait que l’entrée du donjon se trouvait en Géorgie et c’est pourquoi l’armée allemande était si désireuse d’entrer dans le Caucase. Hitler voulait non seulement s'emparer du pétrole de Bakou, mais aussi pénétrer les secrets des cachots du Caucase. Oui, le sommet du 3e Reich n'a pas lésiné sur la recherche ésotérique, ce qui semble être une farce pour beaucoup d'entre nous, mais il faut admettre que tous les projets allemands étaient extrêmement utilitaires - tout ce que les Allemands n'ont pas étudié, ils l'ont fait pour leur bénéfice. , ce qui signifie qu’ils n’ont pas étudié des théories qui n’auraient aucun fondement.

Le folklore sur un voyage au centre de la terre est connu de toutes les nations sous une forme ou une autre. L'histoire du voyage d'Orphée aux enfers pour retrouver son Eurydice a été racontée dans de nombreuses épopées à travers le monde. Aladdin et le soldat d’Andersen ont grimpé dans les profondeurs de la terre. Sous terre se trouvait l'Hadès chez les Grecs, l'enfer chrétien, l'extraordinaire sainteté du monde souterrain d'Agharta dans les croyances bouddhistes, où vivent les maîtres spirituels et dont la capitale est Shambhala.

Les scientifiques ne sont pas à la traîne des mystiques. Selon l'une des théories de Leonhard Euler, notre planète est creuse et à l'intérieur se trouve un autre soleil qui brille au-dessus de la surface intérieure de la terre. Euler a reconnu l'existence d'une coquille creuse, séparée grand espace du noyau, dans la coquille de la terre, il y a des sorties aux pôles Nord et Sud. Et l'Anglais Edmund Halley, astronome royal et découvreur de la comète de Halley, croyait qu'il y avait trois autres planètes à l'intérieur de notre Terre. Euler et Halley étaient des mathématiciens de premier ordre ; ils fondaient leurs théories sur ce qu'ils considéraient comme des calculs rigoureux.

Il faut dire que des points de vue extrêmement divers s'accordent sur un point : la terre peut être creuse à l'intérieur. Et il est possible que cette idée initiale ait acquis au fil du temps de nombreuses variantes selon différents penseurs.

Et, aussi fantastique que puisse nous paraître l'idée d'une terre creuse, si l'on considère simple faits scientifiques, qui sont largement connus aujourd'hui et personne n'en doute, alors nous devons admettre que la terre ne peut qu'être creuse. Et c'est pourquoi…

1. La Terre a une rotation autour de son axe, ce qui confère une certaine accélération centrifuge à la matière terrestre. À cause de cela, les pôles de notre planète sont aplatis. Désormais, les débris centrifuges compensent légèrement la force de gravité, mais cela n'a pas toujours été le cas. La rotation de la Terre ralentit d'environ 0,015 s tous les 100 ans. Cela signifie que la Terre tournait plus vite. La vitesse de freinage n'est pas constante : plus la planète tournait vite, plus le freinage était fort. Cela signifie que la Terre tournait beaucoup plus vite. Dans de telles conditions, la force centrifuge pourrait compenser la force de gravité.
2. Pendant l'éducation gros objet constitué de petites particules, il devrait subir une rotation chaotique selon tous les axes et ne se stabiliser qu'avec le temps, en raison des connexions de champ avec les objets de l'univers qui l'entourent. Lorsque la Terre tourne sur tous les axes, tous les points de la Terre subiront une accélération centrifuge.
3. Au cours des milliards d'années d'existence de la Terre, elle s'est constamment refroidie, réduisant ainsi son volume. L'espace libéré pourrait être formé non seulement à cause de la couche externe, mais également à cause de l'intérieur de la terre, en tenant compte de la condition suivante...
4. La température du noyau de la planète, selon les estimations modernes, est comprise entre 5 000 et 7 000 °C. Le fer bout à environ 2 800 °C. En conjonction avec le point précédent, cela signifie que des bulles de métal bouillant devraient se former au centre de la terre.
5. En raison de force centrifuge et les forces d'adhésion, et pour une grosse bulle et la force de gravité, (aux limites de la bulle avec la matière du noyau terrestre), elle peut se stabiliser en volume et grâce à la pression du métal gazeux, ainsi qu'un réduction du volume de la terre, du fait de son refroidissement, cette bulle, avec le temps, va augmenter de volume. Et sur les 4,54 milliards d’années que les scientifiques attribuent à l’existence de la Terre, ce volume interne aurait pu augmenter considérablement.
6. À des températures et des pressions élevées, les substances peuvent réorganiser leur structure, formant ainsi de nouveaux matériaux ayant des propriétés différentes. cellule de cristal, ce qui change radicalement les propriétés de la substance. De cette façon, des diamants artificiels sont obtenus à partir de graphite. Ces substances peuvent servir de coquilles pour les vides et les cavités dans le sol peuvent ressembler à des bulles dans du caoutchouc mousse.
7. Selon les scientifiques, la masse du noyau terrestre est inférieure de 10 % à ce qu'elle devrait être pour un tel volume contenant un alliage fer-nickel. On pense que cette différence peut être formée en raison du mélange de briquets éléments chimiques. Mais ces éléments curatifs auraient dû flotter à la surface de la terre depuis longtemps. Et étant au cœur de la Terre, ces éléments légers pourraient se regrouper, formant de grands vides.

Il faut dire que ce n’est pas la seule justification d’une éventuelle cavité dans le sol, et les scientifiques ont des hypothèses scientifiques différentes.

Les critiques de la théorie de la terre creuse font généralement référence à des études sismologiques de la structure de l’intérieur de la Terre. Cependant, cela peut nier la théorie d'une terre complètement creuse, mais pas la présence de nombreux petits vides.

Y a-t-il de la vie à l'intérieur de la terre ?

En plus du soleil interne, une autre chose qui, à mon avis, est prise en compte dans cette histoire de la terre creuse est l'existence d'un monde vivant semblable à notre monde habituel - avec le soleil, le ciel, les océans, probablement des mégots de cigarettes. , exercices militaires, ses Zadornov et etc., à l'intérieur de l'espace terrestre. De telles hypothèses ressemblent davantage à de simples conjectures copiées de notre vie sur des informations originales sur l’existence de la vie dans la cavité terrestre.

Les plus proches de la réalité, à mon avis, sont les hypothèses des ufologues, qui parlent de la possibilité d'une base d'OVNI existant à l'intérieur de la terre.

Je ne discuterai même pas avec les opposants sur la possibilité de l'existence de civilisations extraterrestres, car il est inutile de discuter avec des gens irréfléchis ; pour eux, des techniques de propagande ont été inventées et utilisées par les autorités, la bourgeoisie et la mafia, qui influencent immédiatement le subconscient, ce qui leur permet d'écrire toutes sortes de lie dans leur cerveau, sans fournir la possibilité de comprendre les informations intégrées. Ces personnes faibles d'esprit, qui constituent la majorité dans la société, ont leur place sur Wikipédia et Lukomorye, où elles se sont multipliées et se sentent à l'aise, comme un cochon dans une flaque d'eau, se protégeant de toute critique douloureuse par des procédures formelles qui protègent efficacement la liberté d'expression. leur psychose. Laissons les sceptiques de l’intelligence extraterrestre argumenter avec SETI (Search for Exstraterrestrial Intelligence), —>

Après avoir regardé une fois l'image d'un OVNI en forme de disque, j'ai soudain réalisé qu'eux, avec une forme aussi aérodynamique qu'ils ont, ne peuvent pas voler dans les airs avec l'agilité qui leur est attribuée, faire des virages serrés, et encore moins plonger sous de l'eau, comme si de rien n'était. La forme en forme de disque d'un tel avion est davantage justifiée par le contenu interne, éventuellement un moteur circulaire, que par la nécessité de conférer à l'appareil des qualités aérodynamiques, et celui-ci, apparemment, peut se déplacer sans interagir avec la matière environnante.

En fait, une conclusion simple en découle : ni l'air ni l'eau ne constituent un obstacle au mouvement des ovnis. Et si la terre n'interfère pas non plus avec leur mouvement, ou si la cavité interne a réellement des sorties vers l'extérieur, alors une position pratique et discrète pour localiser leur base, s'ils en ont besoin, pourrait être en plein centre de la terre creuse. La température élevée à l’intérieur de la Terre ne constitue peut-être pas non plus un obstacle pour les vaisseaux extraterrestres. Un exemple est, selon les scientifiques, à des altitudes allant jusqu'à 400 km. au-dessus de la surface de la terre dans la thermosphère, la température peut atteindre 2000°C, et rien - les ovnis et nos vaisseaux spatiaux la traversent.

Où pensent nos frères ?

En forme de disque avion"Haunebu II"
créé dans l'Allemagne nazie à la fin de la guerre.

Malgré l'abondance de preuves d'observations d'OVNIS, le problème aujourd'hui est le manque de confirmation officielle de la détection d'extraterrestres. Cela suscite le scepticisme.

Fin de l'empire aztèque

1519 - l'année où l'Empire aztèque contrôlait un immense territoire avec une variété de richesses ressources naturelles des régions du nord de l'actuel Mexique jusqu'aux frontières du Guatemala : les régions arides de la vallée nord du Mexique, les gorges montagneuses des États actuels d'Oaxaca et de Guererro, les régions côtières du golfe du Mexique, les chaînes de montagnes du Pacifique . À cette époque, Tenochtitlan des Aztèques était devenue l'une des plus grandes villes du monde avec une population de 150 à 200 000 habitants et est devenue un immense centre commercial avec un grand marché dans la ville satellite de Tlatelolco, où jusqu'à 25 000 les gens se rassemblaient un jour de bourse. La deuxième plus grande ville de l'empire était Texcoco, avec une population de 30 000 habitants. De nombreuses autres villes comptaient entre 10 000 et 25 000 habitants.

Mais, pour leur malheur, de l'autre côté de l'océan existait, pour l'instant, à l'insu des Aztèques, l'Espagne, dont les habitants avaient soif de gloire et d'or. En 1519, une expédition espagnole dirigée par Hernando Cortés partit de Cuba avec 11 navires, transportant 508 soldats, 16 chevaux et plusieurs canons, et se dirigea vers l'ouest.

À l'arrivée des Espagnols sur la côte mexicaine, l'empereur aztèque reçut un rapport : « Les dieux sont revenus. Leurs lances crachent du feu. Leurs guerriers ont deux têtes et six jambes et vivent dans des maisons flottantes.". Montezuma attendait l'accomplissement d'une ancienne prophétie sur le retour de Quetzalcoatl en l'année Se Acatl (année du roseau), qui correspondait à 1519.

Dix ans avant cet événement, il y avait 8 présages de troubles imminents dans l'empire aztèque :

• Chaque nuit pendant un an, une flamme apparaissait dans le ciel oriental.
• Pour une raison inexpliquée, le temple de Huitzilopochtli à Tlacateccan a brûlé.
• La foudre a frappé le temple Xiuhtecuhtli à Tsonmolko.
• Un après-midi, une comète est apparue et s'est brisée en trois parties.
• L'eau du lac Texcoco a bouilli et détruit les maisons environnantes.
• Une nuit, on entendit la voix d'une femme qui criait : « Mes chers enfants, il faut partir ! Où dois-je t'emmener ? (Codex florentin).
• Un pêcheur attrapa un héron avec une crête en forme de miroir, dans lequel Montezuma voyait le ciel et une armée galopant sur des animaux comme des cerfs.
• Des personnes ont été retrouvées avec deux têtes et un corps, qui ont ensuite mystérieusement disparu.

Au cours de son séjour sur la côte du Golfe, Cortez s'est heurté à plusieurs reprises aux tribus locales.

Le 16 août 1519, les Espagnols débutent leur marche sur la capitale de l'empire aztèque. En chemin, ils furent rejoints par plusieurs milliers d’Indiens.

Le 8 novembre 1519, les Espagnols entrèrent à Tenochtitlan, et Montezuma les salua : « Bienvenue, nous vous attendions. C'est ta maison". Il attendait Dieu, Quetzalcoatl. Mais ce ne sont pas les dieux qui sont venus... Dans les semaines suivantes, l'empereur aztèque découvre qu'il est en réalité devenu un otage et les Espagnols commencent à détruire tous les sanctuaires des Indiens et à ériger à leur place des autels chrétiens. Puis les Indiens devinrent de plus en plus convaincus que les Espagnols, se faisant passer pour des dieux, n'en étaient en réalité pas moins assoiffés de sang et avides d'or. Le mécontentement à l'égard des actions de Montezuma, qui soutenait toujours les nouveaux arrivants blancs, s'est accru. Un jour, il fut emmené sur le toit pour calmer la foule en colère, mais ils lui jetèrent des pierres, dont il mourut trois jours plus tard (c'est ce que disent les Espagnols, mais il existe d'autres versions qui disent que les Espagnols eux-mêmes ont tué le empereur avant leur fuite de la ville). Après Montezuma, son frère Cuitlaulac (1520-1520) devint brièvement empereur.

Bientôt, sous pression énorme montant En raison des foules déchaînées des Aztèques, Cortés et son armée furent contraints de quitter la ville. La même année, Cuauhtémoc de Tlatelolco (« L'Aigle descendant (qui tombe) » - 1520-1521) devint le dernier souverain suprême Tlatoani de l'empire aztèque.

Cortés, qui a fui la ville, n'avait pas l'intention d'abandonner. Après avoir construit les navires, il y plaça tout son peuple et, comptant sur la chance, la poudre à canon, les chevaux et le fer, il mena son armée à l'assaut de Tenochtitlan.

Le 13 août 1521, les Espagnols capturèrent Tenochtitlan avec le dernier Tlatoani, Cuauhtémoc, et plusieurs de ses hauts conseillers. Par la suite, Tenochtitlan fut complètement pillée et détruite, Cuauhtemoc fut exécuté (en 1525) et l'empire aztèque fut complètement conquis par les Espagnols.

Tu n'es plus mon ami...

L'histoire entière de l'humanité est constituée de guerres continues, de destructions mutuelles, de tromperies, de pillages...

Regardez-nous : nous n'avons même pas besoin de pain et de cirques. Montrez-nous simplement l'ennemi et nous pourrons immédiatement être contrôlés comme des jouets.

Peut-être que l'opinion correcte serait que... nous ne sommes vraiment pas dignes de la miséricorde des extraterrestres ?

L’intelligence extraterrestre ne veut pas entrer en contact avec nous, et nous n’avons même pas besoin de le contester. La seule chose bonne solution Ce qui se passerait, à leur place, par rapport aux Terriens, à moins que nous ne soyons immédiatement détruits en tant que dangereux concurrents guerriers pour la domination mondiale, ce serait de nous opposer les uns aux autres à l'aide de technologies psychotroniques, d'implanter en nous des pensées par l'intermédiaire d'idiots et de traîtres. -sexots (comme l'académicien Kruglyakov) selon lesquels les extraterrestres n'existent pas, pour contrôler et ralentir notre développement scientifique et technologique (à savoir, pour bloquer les technologies de torsion), afin que nous atteignions, le plus tard possible, le niveau où nous décidons naïvement que nous peut conquérir les extraterrestres découverts.