Jock est né à New York en 1947 et s'intéresse dès son plus jeune âge à la photographie, qui détermine son chemin de vie. Dans sa jeunesse, après avoir été enrôlé dans l'armée, Jock est devenu photographe en chef dans une base militaire au Japon. Après sa libération en 1970, il fréquente une université du Vermont, où il étudie la psychologie pratique. Mais sa thèse était consacrée à la psychologie de la perception en photographie. Après avoir obtenu son diplôme, Jock a commencé à enseigner la photographie et à travailler comme photographe dans l'industrie de la mode.

Pendant un an, il a travaillé avec le célèbre maître imprimeur Richard Benson, dans le laboratoire duquel il a dû imprimer à partir des négatifs d'Eugene Atget, Paul Strand, Walker Evans, Garry Winogrand et d'autres photographes célèbres dont il avait beaucoup à apprendre. En 1978, Jock s'installe en Californie, où il reçoit de nombreuses commandes pour des magazines de publicité, de portraits et de mode.

Son travail était toujours saisonnier. L’hiver est une période de commandes abondantes qui rapportent des revenus impressionnants. Et il a passé l'été avec sa famille et a fait ce qu'il aimait : photographier des colonies de nudistes sur les plages de Californie, de France ou d'Irlande. Sturges n'a jamais caché sa passion pour la capture du corps nu de toutes les tranches d'âge : enfants, adolescents, femmes enceintes, leurs familles, maris, parents, personnes d'un âge avancé... Il est fasciné par le corps humain et son évolution, de de la petite enfance jusqu'à la fin de l'âge adulte. Sturges s’intéresse non seulement aux métamorphoses physiologiques, mais aussi aux changements personnels que subit une personne : « Je veux que le spectateur, en regardant mes photographies, se rende compte à quel point les personnes représentées dans mes photographies sont intéressantes et multiformes. »

Jock a toujours photographié ses modèles dans un décor naturel, absolument naturel et harmonieux pour eux. Il n’a jamais demandé ni forcé personne à poser. Tous ses modèles sont des familles issues de communautés naturistes dans leur habitat habituel, dans des conditions qui leur sont familières. Ils ne se sont pas déshabillés pour la séance photo, ils étaient nus avant son arrivée et n'ont même pas pensé à s'habiller après avoir pris la dernière photo. La nudité est tout à fait naturelle pour eux. Et Jock a simplement reflété leurs choix de vie, essayant de transmettre non seulement la beauté du corps à différents moments de la vie, mais aussi la force de caractère de tous ses modèles.

Sturges ne vient pas seulement à la plage pour prendre une série de photos, il vit la vie de ces gens, parmi ces gens, communique constamment avec eux, les aide à résoudre les problèmes quotidiens. Il est convaincu que ce n'est que dans le cas d'une bonne relation de confiance à long terme qu'il aura une chance d'obtenir une photo réussie. Et oui, le maître lui-même et sa famille appartiennent également à la communauté nudiste. D'accord, il serait malhonnête de filmer la vie et le quotidien de personnes nues si vous ne partagez pas vous-même sincèrement leurs convictions. Sturges a commencé à photographier certains de ses modèles alors qu'ils étaient encore dans l'utérus et a pris des photographies de chronique pendant trente-cinq ans ou plus.

Tous ses modèles et leurs parents étaient au courant de la photographie en cours et y participaient uniquement avec leur consentement volontaire. Les droits sur toutes les photos de nu n'appartiennent pas au photographe, mais aux modèles eux-mêmes. Jock les connaît tous personnellement et ils sont amis avec la famille depuis de nombreuses années. Mais à différents moments de leur vie, les gens peuvent avoir des attitudes différentes à l'égard de la publication de leurs nus. Ainsi, à chaque fois, dans l'intention d'utiliser certains cadres dans ses expositions ou publications, Jock obtient à nouveau le consentement pour publier des cadres spécifiques de tous les modèles. Peu importe le temps qui s'est écoulé depuis le tournage et peu importe les problèmes que cela entraîne, Jock Sturges contacte ses modèles pour obtenir l'autorisation de montrer les photos au public.La délicatesse, l'honnêteté et la beauté absolue de ses photographies ne permettent pas de les considérer comme trop candides., il n'y a pas un seul élément de dépravation ou de allusion à la sexualité dans ses clichés, malgré l'abondance de nudité.

Mais beaucoup de gens ne sont tout simplement pas prêts à accepter une créativité aussi sincère. En 1990, aux États-Unis, le public conservateur a lancé un raid contre le photographe et son travail en photographiant des enfants, des adolescentes et des garçons. Les services de police, ainsi que des employés du FBI, ont saisi les œuvres et le matériel photographique de Sturges. L'ordinateur, les appareils photo, tous les films, négatifs et photographies imprimées ont été confisqués. Mais la communauté artistique des États-Unis et d’Europe l’a défendu, l’obligeant à reconnaître comme illégales les actions du FBI et de la police. Et le tribunal de San Francisco n’a jamais porté d’accusation contre Jock Sturges. L’incident a été réglé, mais pas le scandale. Et c'est grâce à ce scandale que d'autres pays ont connu son travail, s'intéressant aux œuvres déjà devenues des chefs-d'œuvre, devenues largement accessibles au public après de nombreuses expositions à travers le monde et la sortie de plus d'une dizaine de ses photos personnelles. albums.

Dans la seconde moitié des années 1990, les communautés protestantes des États-Unis se sont prononcées contre le photographe. Leurs militants ont exigé la destruction des albums photos de Jock Sturges. À la fin des années 1990, un tribunal de l'Alabama a interdit les photos de Sturges et Hamilton comme étant des « photographies de personnes de moins de 17 ans se livrant à des actes indécents ». "C'est une formulation plutôt étrange", a commenté Sturges à propos de la décision du tribunal, "les gens qui travaillent à mon travail n'effectuent aucune action du tout. Ce sont des nudistes. La nudité ne veut rien dire ici. Les gens sont nus parce qu’ils sont nudistes et pendant les mois les plus chauds, ils ne portent tout simplement pas de vêtements, complètement libres de tout sentiment de gêne.

Le litige autour du photographe est depuis longtemps apaisé et il travaille sereinement, malgré son âge et sa popularité. A plus de 60 ans, il ne pense même pas à prendre sa retraite et continue d'enseigner avec succès, d'organiser des expositions, de publier des livres et de prendre de nombreuses photos. Jock Sturges réalise des commandes commerciales et privées en hiver et, en été, il continue de photographier des naturalistes partageant les mêmes idées sur les plages. "Cependant, le nudisme moderne a beaucoup changé. Et maintenant, je suis très gêné que les femmes adultes modernes aient commencé à supprimer la végétation naturelle dans la zone du bikini, ce qui donne à leur corps l'apparence de jeunes filles et révèle des détails anatomiques trop intimes et inutiles sur la photo. . Ce n'est pas du tout comme de l'art", dit l'auteur. « Après tout, certains des aspects les plus importants de mon travail sont l’honnêteté, le naturel et l’absence de gêne. »

Cette semaine, le Centre de Photographie des Frères Lumière a présenté la première exposition en Russie de l'un des photographes les plus controversés des dernières décennies. Une quarantaine de tirages photographiques sont exposés dans le Hall Blanc. des premières œuvres des années 1970 aux temps modernes. Tous filmé sur une caméra à cardan grand format 20x25 cm en impression monochrome sur papier spécial. L'appareil photo de Jock pèse plus de 20 kg. Après avoir essayé tous les derniers équipements photographiques, pour la photographie de nu Sturges préfère toujours s'en tenir à sa propre technologie, qui transmet toute l'essence et les émotions du moment, permettant au spectateur de ne pas se laisser distraire par les détails inutiles de la photo, mais de profiter de la qualité de ses histoires photographiques chastes. Hier 8 septembre, dans le cadre d'une rencontre créative avec Jock Sturges Dans le même temps, de nombreuses œuvres non incluses dans l'exposition ont été présentées à l'attention du public.

Jock Sturges est un excellent maître de son métier, avec qui il est agréable de parler, une personne extrêmement éthique et propre. Personnellement, je n'approuve pas et ne comprends pas le nudisme en tant que phénomène. Je n’arrive pas à comprendre comment les adultes peuvent permettre à leurs adolescents d’être avec eux comme ça… Mais je ne suis pas prude et je ne juge pas les gens. Ce phénomène existe. Et les gens font eux-mêmes ce choix. Ils ne font pas la promotion de leur style de vie et ne s'affichent pas dans la société. Ils vivent simplement à l’état sauvage, loin des habitants de leurs colonies. Ce que j’admirais chez Jock, c’est qu’il était capable de transformer sa vie en art. Ses photographies sont vraiment extrêmement chastes et impeccables dans la composition et les détails du cadre. C'est en fait très beau. Mais il faut les regarder avec précision sur des impressions de haute qualité sur papier provenant de son énorme appareil photo argentique. Il y a de tels yeux « parlants » partout... Sur Internet, dans les « re-photos », cet effet est complètement perdu. Pendant que j'écrivais cet article, je suis tombé sur une chose étrange : Internet regorge de photos de ses enfants, mais il n'y a presque pas d'adultes, dont il est en réalité majoritaire. Il y a très peu d'œuvres avec des enfants dans l'exposition, la plupart des adultes sont représentés. Il est difficile de qualifier ces photos d’érotiques. Le but des photos érotiques est de mettre en scène des poses trop révélatrices avec des expressions faciales sensuelles, dans le but d'exciter le spectateur. Et toutes les photos de Jock ne sont que des personnages ordinaires, avec leurs propres humeurs dans la vie. Malheureusement, de nombreuses personnes ne savent pas comment regarder, voir, entendre et comprendre le monde qui les entoure et qui les entoure. Ils ne connaissent pas la différence entre la pornographie, l'érotisme et la nudité. Notre monde est trop corrompu. J'espère que mes pensées ont aidé votre monde intérieur à devenir un peu plus riche. Ce fut mon expérience inhabituelle d'entrer en contact avec la créativité)

L'exposition est ouverte de 12h00 à 22h00 et durera jusqu'au 30 octobre. Prix ​​​​du billet de 200 à 430 roubles.

L'exposition des œuvres de Jock Sturges « Sans gêne » a provoqué un scandale pédophile. PHOTO. 18+

L'exposition controversée du photographe Jock Sturges "Without Embarrassment", organisée au Lumiere Brothers Center for Photography, a donné lieu à des accusations de pédophilie. En particulier, la membre du Conseil de la Fédération Elena Mizulina a exprimé son indignation.

Elena Mizulina, membre du Conseil de la Fédération, a qualifié de « pédophile » l'exposition des œuvres du photographe américain Jock Sturges intitulée « Sans embarras », organisée au Centre de photographie des Frères Lumière à Moscou.

"Cette exposition est une exposition publique de matériel pédopornographique, ce qui est interdit par la loi russe : article 242.1 du Code pénal de la Fédération de Russie. À cet égard, il est nécessaire de vérifier qui a donné l'autorisation pour une telle exposition. Je suis convaincue que les œuvres représentant des petites filles nues présentées à l'exposition ne peuvent être interprétées comme une œuvre d'art. Il s'agit d'une véritable propagande pédophilie. L'exposition doit être fermée d'urgence", a déclaré Mizulina dans un communiqué.

Certains modèles de Jock Sturges sont des filles nues.

Selon le photographe lui-même, ses œuvres sont une image de la nature féminine pendant la puberté. Les sujets d'autres photographies du photographe sont des visiteurs de plages nudistes en France, en Irlande et en Caroline du Nord. Au total, environ 40 œuvres de différentes années ont été présentées à l'exposition à Moscou.

Jock Sturges. Aucune gêne. 18+

Jock Sturges est connu pour se concentrer sur les filles en pleine puberté. Cela avait déjà attiré l’attention des forces de l’ordre américaines.

Le 25 avril 1990, des agents de la police et du FBI ont fait une descente dans le studio de Jock Sturges à San Francisco. Un ordinateur, des appareils photo, des négatifs, des photographies terminées, etc. ont été confisqués. La procédure a duré plus d'un an.

La communauté artistique des États-Unis et d'Europe a pris la défense du photographe, et grâce à ce soutien, le Conseil de l'État de droit a décidé que les actions de la police et du FBI étaient illégales ; le tribunal de San Francisco n'a porté aucune accusation. contre Jock Sturges.

Et sa popularité a augmenté par la suite.

Depuis, il a publié plus de 10 albums personnels, organisé de nombreuses expositions personnelles et participé à pas moins d'expositions collectives, et les gens ont commencé à acheter volontiers ses œuvres.

Dans la seconde moitié des années 1990, les communautés protestantes des États-Unis se sont prononcées contre le photographe. Leurs militants ont manifesté devant les librairies, exigeant la destruction des albums photos de Jock Sturges. Les puritains sont également allés au tribunal à plusieurs reprises. En particulier, à la fin des années 1990, dans l’État de l’Alabama, ils ont réussi à interdire les photographies de Jock Sturges en les qualifiant de « photographies de personnes de moins de 17 ans se livrant à des actes indécents ».

Le photographe lui-même a commenté : "Il est très difficile d'atteindre la renommée en faisant exclusivement de la photographie artistique. Maintenant, j'y suis parvenu, mais je suis à jamais privé de la possibilité de savoir si mes œuvres sont populaires uniquement en raison de leurs mérites artistiques ou si c'est le résultat des scandales qui surgissent autour d'eux. J'ai l'impression d'avoir été volé et je ne pourrai jamais restituer ce qui a été volé. Certains critiques m'ont accusé d'essayer de profiter de la situation, mais ils ont oublié de le mentionner. la situation n’était pas du tout de ma faute. »

Sturges est également connu pour sa série de familles nudistes en France, en Californie du Nord et en Irlande. Prises avec un appareil photo grand format, ses photographies nous renvoient aux œuvres des anciens maîtres de la peinture et des photographes de la fin du XIXe et du début du XXe siècle.

Malgré les attaques contre Sturges pour avoir souvent présenté de la nudité très jeune dans son travail, les photographies ne laissent pas de sentiment de dépravation.

Sturges ne travaille pas le corps nu comme une forme abstraite, mais établit un contact particulier avec la personne, ce qui rend ses photographies si charmantes et si simples. Depuis de nombreuses années, il est ami avec les familles de ses modèles. Le photographe photographie ses modèles - filles et jeunes filles issues de communautés nudistes - dans un environnement totalement harmonieux pour elles.

"La nudité ne veut rien dire ici... Les gens sont nus parce qu'ils sont nudistes et passent les mois les plus chauds dans des stations balnéaires, sans gêne", dit l'auteur.

Sturges, selon lui, s'intéresse non seulement aux métamorphoses physiologiques, mais aussi aux changements personnels que subit une personne : « Je veux que le spectateur, en regardant mes photographies, se rende compte à quel point les personnes représentées dans mes photographies sont intéressantes et multiformes.

Et après une inspection effectuée par des membres de l’organisation des Officiers de Russie, l’exposition de photos de Sturges a été fermée. Peu de temps auparavant, Elena Mizulina avait accusé les organisateurs de « manifester publiquement de la pédopornographie ».

Le photographe est surpris et très attristé par l'incident. Selon Sturges, il n’y a aucune pornographie dans son travail et aucune galerie n’en a vu. De plus, la clôture de l'exposition a suscité un énorme intérêt parmi les Russes pour les œuvres du photographe américain. Selon Google Trends, après le scandale du Centre de photographie des frères Lumière, les Russes étaient plus intéressés par Sturges que par le rappeur Timati et même par Sergei Shnurov. Pendant ce temps, un flash mob en soutien à cette exposition avec le hashtag #unashamed prend de l'ampleur sur les réseaux sociaux.

Le ministère de la Culture estime que l'exposition de photos "Jock Sturges. Sans gêne" qui a fait scandale "ne laisse pas de sentiment de dépravation".

« Malgré les attaques contre Sturges pour le fait que ses œuvres contiennent souvent de la nudité très jeune, les photographies ne laissent pas de sentiment de dépravation. Sturges ne travaille pas le corps nu comme une forme abstraite, mais établit un contact particulier avec la personne, ce qui rend ses photographies si charmantes et si simples. Sturges est ami avec les familles de ses modèles depuis de nombreuses années. Le photographe photographie ses modèles – des filles et des jeunes filles issues de communautés nudistes – dans un environnement totalement harmonieux pour elles., – noté sur le site Internet du ministère.

Extrait de la biographie de Jock Sturges

Le photographe américain (Jock Sturges) est né en 1947 à New York. Après l’école, il a servi dans l’armée et a été photographe en chef dans une base militaire. Après sa démobilisation, il entre au Marlboro College dans le Vermont et étudie la psychologie pédagogique. Jock s'est ensuite tourné vers le portrait, la mode et la photographie publicitaire. Pendant les mois d'été, il se rendait sur les plages nudistes de Californie, de France et d'Irlande, où il filmait des scènes de nu. Beaucoup de ses photographies représentent des filles en pleine puberté, ce qui n'est pas passé inaperçu auprès des forces de l'ordre.

Premier scandale

En 1990, la police et des agents du FBI ont fait une descente dans le studio de Jock Sturges à San Francisco. Ils ont confisqué l'ordinateur, les appareils photo, les négatifs et les photographies imprimées. Le procès du photographe a duré plus d’un an. La communauté artistique des États-Unis et d’Europe a pris sa défense, ce qui a influencé le Conseil de l’État de droit. En conséquence, il a été décidé que les actions de la police étaient illégales.

Après cet incident, la popularité du photographe a instantanément augmenté. Il a publié plus de 10 albums photos et participé à de nombreuses expositions personnelles et collectives. Ses œuvres ont commencé à être activement achetées. Certaines œuvres font partie des collections du Museum of Modern Art et du Metropolitan Museum of Art de New York, de la Bibliothèque nationale de Paris et du Frankfurt Museum of Modern Art.

La fin des années 90 est marquée par de nouveaux troubles pour le photographe. Les communautés protestantes se sont adressées à plusieurs reprises aux tribunaux et ont également manifesté devant les librairies américaines, exigeant la destruction des albums photo de Jock Sturges.

Voici ce que le photographe lui-même en a dit :

« Il est très difficile d’accéder à la gloire en faisant exclusivement de la photographie artistique. J'y suis maintenant parvenu, mais je suis à jamais privé de la possibilité de savoir si mes œuvres sont populaires uniquement en raison de leurs mérites artistiques, ou si cela est le résultat des scandales qui surgissent autour d'elles. J'ai l'impression d'avoir été volé et je ne pourrai jamais restituer ce qui a été volé. Certains critiques m’ont accusé d’essayer de profiter de la situation actuelle, mais ils ont oublié de mentionner que la situation n’était pas du tout de ma faute.

Le 25 septembre, des représentants de l'organisation « Officiers de Russie » ont bloqué l'entrée de l'exposition Jock Sturges, qui se tenait depuis le 8 septembre au Centre de photographie des Frères Lumière à Moscou. Roskomnadzor a reconnu le travail du photographe comme pornographique, c'est pourquoi l'exposition a dû être complètement fermée. La photographe et journaliste Irina Popova explique pourquoi le travail de Sturges n'est pas de la pornographie, mais de l'art.

Jock Sturges

Photographe américain. Pendant 40 ans, il photographie les familles de ses amis vivant et en vacances sur les côtes de Californie et du sud de la France. Dans la seconde moitié des années 1990, le chef de l'Église évangélique, Randall Terry, a commencé à appeler à la destruction des albums photo de Jock Sturges, David Hamilton et Sally Mann, estimant qu'ils offensaient les sentiments des croyants. Plusieurs poursuites pénales ont été engagées contre le photographe, qui ont ensuite été classées. Le travail de Sturges fait partie des collections du Metropolitan Museum of Art de New York et du Museum of Modern Art de Francfort.

Oui, il a été de nouveau fermé. Jock Sturges, le célèbre photographe, « chanteur de nus », n'a pas été autorisé à être exposé « au centre de la capitale de notre patrie, à trois minutes du Kremlin ». J'ai repris le dernier cliché d'un entretien avec Anton Tsvetkov, directeur de l'ONG « Officiers de Russie », précisément pour refléter ce sentiment de parole inanimée, d'absence de sens, mais seulement la répétition de formulations routinières, comme si un organe mécanique était parlant dans la tête du maire de la célèbre histoire de Saltykov-Shchedrin.

Des personnes en uniforme se sont alignées, bloquant l’entrée de l’exposition. Le spectacle n’est pas sans rappeler les images d’une scène de racket des années 90. En effet, en contournant la loi, les règlements et, en général, toute intervention des organismes gouvernementaux, certaines personnes d'un certain groupe remplacent les autorités, s'introduisent dans quelque chose, prennent d'assaut quelque chose. L'homme qui versait de l'urine sur des objets d'art portait une veste en cuir « enfantine » des années 90, et son apparence était si étrangère à tout ce qu'on peut qualifier de beau qu'il semblait que deux forces véritablement hostiles étaient en guerre.

L'homme qui versait de l'urine sur des objets d'art portait une veste en cuir « enfantine » des années 90, et son apparence était si étrangère à tout ce qu'on peut qualifier de beau qu'il semblait que deux forces véritablement hostiles étaient en guerre.

Dans les commentaires sur la page même de la galerie des Frères Lumière, les citoyens utilisent avec zèle des vocabulaires tels que « méchanceté » et « immoral ». Les adolescents nus provoquent en eux l'horreur, la peur, l'incompréhension et la rage aveugle.

A Moscou (où vivent, selon diverses estimations, entre 12 et 20 millions de personnes), il y a de la place pour tout, y compris le vice florissant et la débauche. Vous pouvez appeler par téléphone et appeler n'importe qui à la maison, dans un hôtel, dans une voiture pour n'importe quoi. En revanche, sur la plage, on peut voir autant d'enfants nus grouiller dans le sable qu'on le souhaite. Autrement dit, ce n'est pas la « débauche » elle-même qui est interdite, mais sa transition vers le territoire de l'art, l'esthétisation de ce dont il est effrayant et inconfortable de parler. À savoir que nous naissons tous vêtus d’une coquille corporelle.

Alors pourquoi les photographies de corps d’enfants nus sont-elles un chef-d’œuvre ? Il y a plusieurs raisons à cela.

Première raison

L’une des fonctions de l’art est de parler de beauté. Depuis l’Antiquité, l’histoire des arts visuels est imprégnée d’une attention particulière au nu. Dans la culture de la Grèce antique et de Rome, les sculptures de corps idéaux ou proches de l'idéal, n'excluant pas les enfants, étaient de nature instructive : elles présentaient un exemple à suivre et étaient agréables à l'œil. Les photographies de Sturges sont extrêmement belles en ce sens. Ils ont absolument tout : des corps, des visages et l’environnement dans lequel ils vivent. Ils sont comme des créatures sublimes sur fond de nature, bien plus détachées de la physiologie que, par exemple, les gros anges sur les toiles baroques classiques.

Deuxième raison

Ces images sont bien plus que de simples objets. Ici, nous ne parlons pas seulement d’« enfants nus », mais de la façon dont ils sont représentés, et ce n’est pas la même chose. Il s'agit également d'un appareil photo intermédiaire, d'un style, d'une palette de couleurs et même d'une structure de grain. Ce que nous appelons la maîtrise est la combinaison de tous ces éléments : les objets et la forme. Et ici, nous voyons un excellent savoir-faire.

Un petit test pour les personnes qui ne sont pas au courant du mystère de la photographie. Essayez de détendre votre regard et de vous détacher complètement des objets représentés. Regardez simplement les points clairs et sombres, les combinaisons de lignes et les mouvements de la composition pendant une minute. Laissez ces taches et ces lignes faire voyager votre regard, comme sur une carte géographique, ou se transformer en une danse émotionnelle directe. Si la photo évoque un sentiment d'harmonie magique, alors nous parlons d'une bonne photographie.

Troisième raison

La principale caractéristique distinctive des œuvres de Sturges est peut-être que, pour le spectateur aux yeux et à l’esprit ouverts, elles sont appelées à repousser les limites de la connaissance du monde. Ils sont capables de susciter un débat public, et c'est précisément leur signification principale. Le fait qu'une exposition contenant de telles photographies soit fermée signifie simplement que la société a un sujet douloureux non examiné. Et, prenant le coup des guerriers moraux et éthiques, ces œuvres résolvent une tâche sociale importante : déterminer l'importance de ce sujet pour le monde moderne.

Le fait qu'une exposition contenant de telles photographies soit fermée signifie simplement que la société a un sujet douloureux non examiné.

Le mot « pédophilie » s’est révélé être l’un des titres favoris des médias il y a seulement quelques décennies. Avant cela, les enfants n’étaient perçus de manière sexuelle que par de véritables psychopathes. Maintenant, quand ils voient des enfants nus, presque tout le monde y pense - une vague peur générale apparaît. Dans le même temps, la pensée publique va dans une direction complètement opposée. En créant une peur hystérique subconsciente de la physicalité de tout enfant, nous détruisons le phénomène même de l'enfance, où la nudité n'est pas alourdie par la fonction sexuelle, mais est représentative de tout ce qui est immédiat, facile et naturel associé à l'enfance.

Il s'avère que ces photographies, conçues pour parler de beauté, révèlent les ulcères moisis de la société, reflétant toutes les peurs laides qui vivent en nous.

L'esprit le plus proche du travail de Jock Sturges est Sally Mann, qui a photographié ses propres enfants en plein air.

La députée à la Douma d'État Elena Mizulina, qui a considéré l'exposition comme de la propagande de pédopornographie. Les avis sont partagés - certains considèrent l'auteur comme un artiste libre, d'autres - presque comme un pédophile. Ce scandale a attiré un nouveau public vers le travail de Jock Sturges, qui n'avait jamais entendu parler de qui il était auparavant. Nous nous sommes souvenus d'autres photographes scandaleux dont les œuvres sont à la limite de la morale.

Diane Arbus

Surtout, la célèbre photographe américaine Diane Arbus aimait photographier les gens, et ses photographies de personnes présentant des malformations physiques lui ont valu une renommée scandaleuse. Arbus a commencé sa carrière de photographe avec son mari, Allan Arbus, qui a suivi un cours de photographie militaire pendant la Seconde Guerre mondiale. Cette pratique existait dans les troupes américaines, britanniques et soviétiques : des soldats spécialement entraînés filmaient des images documentaires de ce qui se passait au front. Grâce à cela, par exemple, le tournage de la libération des camps de concentration nous est parvenu - vous pouvez en apprendre davantage à ce sujet en regardant le documentaire "Night Will Fall", édité par Alfred Hitchcock.

Mais nous sommes sortis du sujet. Diane Arbus choisit la mode comme sujet de photographie, puis travaille sur des reportages « extrêmes » sur les transsexuels. Ses œuvres les plus célèbres ont été créées après avoir regardé le film longtemps interdit « Freaks » (1932) sur les artistes de spectacle de cirque. Arbus est passée aux difformités physiques, mais même les gens ordinaires, à travers l'objectif de son appareil photo, sont devenus les héros d'une tente sombre - ridicules, pathétiques et invariablement malheureux. Arbus elle-même a longtemps souffert de dépression et s'est finalement suicidée en se coupant les poignets. Elle avait 48 ans.

Les photographies les plus célèbres de Diane Arbus sont considérées comme des photographies d'un géant à côté de ses parents, de jumeaux et d'un garçon avec une grenade dans Central Park à New York.

Joël-Peter Witkin

Comme Allan Arbus, Joel-Peter Witkin a dû travailler comme photographe de guerre, même pendant la guerre du Vietnam. Peut-être que ce qu'il a vu pendant la guerre a influencé le style du photographe : Witkin est devenu célèbre grâce à ses photographies et collages sombres et effrayants dans lesquels il utilisait des parties de cadavres humains. Un autre facteur qui a influencé Witkin est son impression d'enfance d'un accident de voiture survenu devant sa maison - la tête d'un enfant dans la voiture a été arrachée.

Photo : Alexeï Nikolski, TASS

Les thèmes des photographies de Witkin font écho à ceux d'Arbus : les difformités physiques, les transsexuels et la mort.

Irina Ionesco

Mais la photographe française d'origine roumaine Irina Ionesco s'apparente à Jock Sturges, seulement comme modèle pour ses photographies érotiques raffinées, elle a choisi sa propre petite fille Eva, qui avait environ cinq ans au début des séances photo. Sur les photographies scandaleuses, la jeune fille apparaît dans une image érotique - nue, avec un maquillage de soirée provocateur et un look adulte. À l'âge de 11 ans, la jeune fille est devenue la plus jeune mannequin Playboy(les photos ont été prises par le célèbre photographe français Jacques Bourboulon), et avant l'âge de 12 ans, elle a joué dans les films « Spermula », « Le Locataire » et « Enfance dissolue ».

Peu importe ce que disent les connaisseurs d’art sur les motivations bienveillantes d’Irina, Eva, ayant mûri, a poursuivi sa mère en justice à plusieurs reprises. Aujourd'hui, elle est connue comme actrice et réalisatrice de cinéma. Ses œuvres incluent le film autobiographique My Little Princess.

D'une manière ou d'une autre, Irina Ionesco est devenue une photographe connue dans toute l'Europe avec son propre style unique. Il s’agit d’une sexualité mortelle et lugubre, au parfum de perversion et de douleur. Il semble que ses héroïnes, à la fois séduisantes et démodées, ne soient pas des femmes ordinaires, mais de véritables sorcières ou fantômes, noyés dans le noir.

Boris Mikhaïlov

Le photographe ukrainien Boris Mikhaïlov est devenu célèbre après avoir publié une série de photographies intitulée « Case History ». En 1997-1998, Mikhailov a photographié des sans-abri et des enfants des rues de Kharkov sous la forme la plus disgracieuse, y compris déshabillés. Le thème principal de ses œuvres a longtemps été la décomposition de la société soviétique et post-soviétique. La première série de photographies connue était la « Série Rouge », créée dans les années 60 et 70 et représentant également de manière impartiale des citoyens soviétiques ordinaires.

Photo : Stanislav Krasilnikovy, TASS

Mikhailov est devenu le premier photographe ukrainien à recevoir le prestigieux prix européen Hasselblad.

Andrés Serrano

Photographe américain aux racines honduriennes et cubaines, Andres Serrano n'hésite pas à utiliser l'urine, les excréments et même les cadavres pour créer ses œuvres. Sa véritable renommée vient de sa photographie d'une crucifixion dans un récipient rempli d'urine, prise en 1987. L'ouvrage s'appelait Pisse Christ, ou "Pisser le Christ". La photographie a commencé à recevoir des prix et à se rendre à des expositions, provoquant l’indignation des croyants, mais tout cela n’a contribué qu’à la popularité de Serrano.

Bill Henson

Bill Henson est un autre photographe dont l'intérêt pour les enfants nus a joué contre lui et ajouté à sa popularité. L'Australien est devenu célèbre après la fermeture scandaleuse de l'exposition de Sydney en 2008. De plus, la police a confisqué la moitié des œuvres comme pornographiques. Les critiques d'art ont défendu l'artiste, mais le Premier ministre australien Kevin Rudd a soutenu les actions de la police.

Terry Richardson

Terry Richardson est entré dans l’histoire de la photographie comme l’un des photographes de mode les plus célèbres. Il a travaillé avec Jimmy Choo, Hugo Boss, Yves Saint Laurent, photographié Barack Obama, Woody Allen, Johnny Depp et Lady Gaga, photographié un calendrier Pirelli. Malgré tout cela, il jouit d’une réputation extrêmement scandaleuse.

Fils d'un photographe de mode et danseur, Richardson a d'abord joué du punk dans un groupe Le gouvernement invisible, puis s'est tourné vers la photographie, ce qu'il a très bien fait. Richardson est devenu célèbre grâce à ses photographies franches et drôles avec des stars ; ses photographies contiennent souvent des éléments de pornographie. Le photographe aborde délibérément des sujets « glissants », mais en sort généralement victorieux. Ainsi, pour avoir photographié des modèles à moitié nus sur des yachts de luxe sur fond de villes noyées à cause du réchauffement climatique, Terry Richardson a reçu un Lion d'argent à Cannes.

Photo : PA Photos, TASS

Les scandales dans la vie du photographe ont commencé en 2010, lorsque le mannequin danois Rie Rasmussen l'a accusé d'avoir agressé de jeunes mannequins. Après cela, le mannequin Jamie Peck a accusé Richardson de harcèlement sexuel. Les rumeurs ont été confirmées par de nombreux autres mannequins, photographes et participants au tournage, mais Richardson rejette toutes les accusations. Il faut dire que le photographe excentrique oblige non seulement les autres à se déshabiller (ainsi qu'à cracher de la bière, à traire une vache dans la gueule et à couvrir les parties intimes avec une valise à la mode), mais lui-même est prêt à des choses folles, y compris se faire photographier complètement nu.

Maria Al-Salkhani