Nous avons hérité des problèmes nationaux. Mythes et légendes de l'ère stalinienne : ce dont nous avons hérité. Du Jour de la Victoire au XXe Congrès

Tout a brûlé, il n'y a que du tartre dans mon âme,
Profil bleu sur la poitrine gauche.
C'est tout ce qui reste de Staline.
Qu'est-ce qui nous attend sans lui ?

On nous a dit que Beria était l'espion :
« Tirez sur ce canaille, il le mérite ! »
Et l’ère de l’incrédulité est arrivée.
Eh bien... pour ceux qui, bien sûr, ont survécu.

Comment ça? Nous croyions sacrément au leader,
Pour lui, nous sommes allés à la mort et au combat.
On nous a dit que tout le monde était hypocrite -
La forêt était en train d’être abattue, nous n’étions plus que des copeaux de bois.

C'est un tyran, c'est un meurtrier. Sommes-nous propres ?
Comment ça? Nous vivions alors.
Et les secrétaires généraux chantaient avec éloquence :
Et puis, à l'unisson, messieurs.

Ils disent que nous devons tous nous repentir
Vous êtes tous des criminels comme un seul.
Après tout, personne ne dédaigne plus,
Je doute qu'ils aient pris Berlin.

Nous nous plions comme sous un lourd fardeau.
Nous devrions redresser nos épaules.
N'ayez pas honte du passé
Et ne doublez pas votre conscience.

Notre vie, notre mémoire, notre histoire -
Tout est inextricablement lié. Tous!
Ici, la trajectoire du destin s'est fermée,
Et où cela nous mènera-t-il maintenant ?

Seule une tache décongelée est apparue dans mon âme,
Le profil bleu sur la poitrine ne peut pas être lavé.
Nous avons hérité de Staline,
Qu'est-ce qui nous attend d'autre là-bas ?

Commentaires

Et qui a dit que les adultes
Tu ne peux pas lire d'autres pages ?
Ou notre valeur se réveillera
Et l’honneur disparaîtra-t-il du monde ?

Ou, après avoir raconté à haute voix le passé,
Nous ne ferons que plaire à l'ennemi,
Pourquoi payer pour vos victoires ?
Cela nous est-il arrivé à des prix exorbitants ?
....

Qu’est-ce qui est considéré comme grand et qu’est-ce qui est petit aujourd’hui ?
Qui sait, mais les gens ne sont pas de l'herbe :
Ne les retournez pas tous en vrac
Dans une certaine parenté Nepomniachtchi.

Laisse les témoins oculaires piquer
Ils iront tranquillement au fond,
Heureux oubli
Cela n’est pas donné à notre nature.

D'autres ont simplement déclaré que
C'est comme si c'était un jour de pluie pour nous
Tout cela n'était pas le bienvenu,
Nous projetant des ombres.

Mais tout ce qui s'est passé n'est pas oublié,
Pas hors du commun.
Un mensonge est à notre perte,
Et seule la vérité vient au tribunal !
...
Untel et un tel ils devinent,
Anticipant ce terrible jugement, -
Comme des enfants qui ont assez joué,
Ce qu’on attend de l’absence des anciens.

Mais tout ce qui est devenu ou deviendra
Nous ne pouvons pas y renoncer, nous ne pouvons pas le vendre de nos mains,
Et Lénine ne supportera pas de nous juger :
Il n'était pas Dieu et n'est pas vivant.

Et qu'est-ce que tu fais maintenant ?
Ramenez l'ancienne grâce
Alors tu appelles Staline -
Il était Dieu -
Il peut se lever.

Il s’avère que le poète qui a écrit ces lignes en 1969 avait raison. Et il s'avère que les enfants répètent presque toujours les erreurs de leurs parents. Je voudrais ajouter deux lignes supplémentaires à la fin du même ouvrage.

"Qui cache jalousement le passé,
Il est peu probable qu’il soit en harmonie avec l’avenir. »
Sincèrement
Alexeï.

Il ne faut rien cacher, il ne faut rien oublier, il ne faut pas avoir honte de quoi que ce soit. Tout est à nous. Et puis, on ne peut pas se jeter deux fois dans la même rivière. Merci pour vos commentaires. Cordialement, Boris.

Je suis tout à fait d'accord, j'aimerais pouvoir expliquer cela à ceux qui font appel à Staline, comme les mages de l'Egypte ancienne. En effet, on dit que le moment le plus terrible est celui où l’on se trouve à la croisée des chemins.

L'audience quotidienne du portail Stikhi.ru est d'environ 200 000 visiteurs, qui consultent au total plus de deux millions de pages, selon le compteur de trafic situé à droite de ce texte. Chaque colonne contient deux nombres : le nombre de vues et le nombre de visiteurs.

Congrès. Décret sur le pouvoir.

J'ai discuté du texte du décret sur le pouvoir avec quelques amis, dont Tolya Shabad du groupe de soutien. Mais j'ai rédigé le texte final à la veille du Congrès et je n'ai eu le temps d'en discuter avec personne, y compris le premier paragraphe sur l'exclusion de l'article 6 de la Constitution de l'URSS (« La force dirigeante et directrice de la société soviétique, le noyau de son système politique, de son État et de ses organisations publiques est le Parti communiste Union soviétique..."). Peut-être que le nombre de responsables élus par le Congrès (avec des candidats alternatifs) aurait dû inclure le ministre des Affaires étrangères et le ministre de la Défense. La clause sur les fonctions du KGB devrait être complétée : « le soutien à toute forme de terrorisme, de trafic de drogue et d'autres actions incompatibles avec les principes d'une nouvelle pensée est interdit ». Lucy a tenu à inclure dans le texte une mention de la nécessité de démobiliser les étudiants appelés l'année dernière. Ce groupe est en train de se démobiliser.
Immédiatement après la fin de la dernière réunion du congrès, l'un des employés (semble-t-il - la rédaction des Izvestia) m'a demandé de monter au troisième étage au secrétariat et de corriger les erreurs dans la transcription. J'ai écrit à la main la fin du discours, qui n'a été ni entendu ni enregistré par les sténographes. Le chef du secrétariat a déclaré que seul ce qui avait été réellement dit pouvait être inclus. J'ai répondu que tout ce que j'avais écrit était dit. Mais dans le texte publié dans le bulletin et dans les Izvestia, il manque toujours la fin du discours, y compris tout ce qui concerne la Chine. Ce lieu a été restauré ci-dessous.

Chers députés du peuple !
Je dois expliquer pourquoi j'ai voté contre l'approbation du document final du Congrès. Ce document contient de nombreuses dispositions correctes et très importantes, de nombreuses idées fondamentalement nouvelles et progressistes. Mais je crois que le Congrès n’a pas résolu la tâche politique clé qui l’attendait, incarnée dans le slogan : « Tout le pouvoir aux Soviétiques ! Le Congrès a même refusé de discuter du « Décret sur le pouvoir ».
Tant que cette tâche politique n’est pas résolue, il est pratiquement impossible de parvenir à une véritable solution à l’ensemble du complexe.problèmes économiques, sociaux, nationaux et environnementaux urgents.
Congrès députés du peuple L'URSS a élu le président du Soviet suprême de l'URSS dès le premier jour, sans vaste débat politique et, au moins symboliquement, sans alternance. À mon avis. Le Congrès a commis une grave erreur en réduisant considérablement sa capacité d'influencer la formation de la politique du pays, rendant ainsi un mauvais service au président élu.
Selon la constitution actuelle, le président du Soviet suprême de l’URSS dispose d’un pouvoir personnel absolu et pratiquement illimité. La concentration d’un tel pouvoir entre les mains d’une seule personne est extrêmement dangereuse, même si cette personne est l’initiatrice de la perestroïka. Des pressions en coulisses sont notamment possibles. Et si un jour ce serait quelqu'un d'autre ?
La construction de la Maison d'État a commencé par le toit, ce qui n'est clairement pas le cas. La meilleure façon Actions. La même chose s'est produite lors des élections au Conseil suprême. Pour la plupart des délégations, il s'agissait simplement d'une nomination, puis d'une approbation formelle par le Congrès du peuple, dont beaucoup n'étaient pas prêts à entreprendre une activité législative. Les membres du Conseil suprême doivent quitter leur emploi précédent « en règle générale » - une formulation volontairement vague, dans laquelle les « généraux de mariage » se retrouvent au Conseil suprême. Un tel Conseil suprême ne sera - comme on peut le craindre - qu'un simple écran pour le pouvoir réel du président du Conseil suprême et de l'appareil du parti-État.
Dans le pays, dans le contexte d’une catastrophe économique imminente et d’une aggravation tragique des relations interethniques, des processus puissants et dangereux se déroulent, dont l’une des manifestations est une crise générale de confiance de la population dans les dirigeants du pays. Si nous suivons le courant, en nous berçant dans l’espoir de changements progressifs pour le mieux dans un avenir lointain, la tension croissante peut faire exploser notre société avec les conséquences les plus tragiques.
Camarades députés, c'est à vous maintenant - tout de suite ! - porte une énorme responsabilité historique. Il faut des décisions politiques sans lesquelles il est impossible de renforcer le pouvoir des instances soviétiques sur le terrain et de résoudre
problèmes économiques, sociaux, environnementaux et nationaux. Si le Congrès des députés du peuple de l'URSS ne peut pas prendre le pouvoir ici, il n'y a pas le moindre espoir que les Soviétiques des républiques, des régions, des districts et des villages puissent le prendre. Mais sans conseils locaux forts, une réforme agraire et, en général, toute politique agricole efficace autre que des injections de réanimation insensées dans des fermes collectives non rentables sont impossibles. [Sans un Congrès fort et des Conseils forts et indépendants, il est impossible de surmonter les diktats des ministères, d’élaborer et de mettre en œuvre des lois sur les entreprises et de lutter contre la folie environnementale. Le congrès est appelé à défendre les principes démocratiques de la démocratie et donc l'irréversibilité de la perestroïka et le développement harmonieux du pays. J’appelle à nouveau le Congrès à adopter le « Décret sur le pouvoir ».]

Décret sur le pouvoir

Basé sur les principes de la démocratie. Le Congrès des députés du peuple déclare :
1. L'article 6 de la Constitution de l'URSS est abrogé.
2. L'adoption des lois de l'URSS relève du droit exclusif du Congrès des députés du peuple de l'URSS. Sur le territoire de la République fédérée, les lois de l'URSS acquièrent force juridique après approbation par l'organe législatif suprême de la République fédérée.
3. Le Conseil Suprême est l'organe de travail du Congrès.

5. Élection et révocation des hauts fonctionnaires de l'URSS, à savoir :
1. Président du Soviet suprême de l'URSS,
2. Vice-président du Soviet suprême de l'URSS,
3. Président du Conseil des ministres de l'URSS,
4. Président et membres de la Commission de contrôle constitutionnel,
5. Président de la Cour suprême de l'URSS,
6. Procureur général de l'URSS,
7. Arbitre suprême de l'URSS,
8. Le Président de la Banque Centrale, ainsi que :
1. Président du KGB de l'URSS,
2. Président du Comité d'État pour la radiodiffusion télévisuelle et radiophonique,
3. Rédacteur en chef du journal « Izvestia »
- le droit exclusif du Congrès.
Les fonctionnaires nommés ci-dessus sont responsables devant le Congrès et indépendants des décisions du PCUS.

7. Les fonctions du KGB se limitent aux tâches de protection de la sécurité internationale de l'URSS.
[Note. À l'avenir, il sera nécessaire de prévoir, sur une base alternative, des élections directes à l'échelle nationale du président du Soviet suprême de l'URSS et de son adjoint.]
[Je demande aux députés d'étudier attentivement le texte du décret et de le soumettre au vote lors d'une réunion d'urgence du Congrès.] Je demande qu'une commission éditoriale soit créée composée de personnes partageant l'idée principale du décret. J'appelle les citoyens de l'URSS à soutenir le décret individuellement et collectivement, tout comme ils l'ont fait en essayant de me discréditer et de détourner l'attention de la question de la responsabilité dans la guerre en Afghanistan.
[Je voudrais m'opposer à ceux qui nous effraient par l'impossibilité de discuter des lois avec deux mille personnes. Les commissions et comités prépareront les formulations, les discuteront en première et deuxième lectures lors des réunions du Conseil suprême, et toutes les transcriptions seront mises à la disposition du Congrès. Si nécessaire, la discussion se poursuivra au Congrès. Mais ce qui est vraiment inacceptable, c'est que nous, députés, ayant un mandat du peuple au pouvoir, transférons nos droits et nos responsabilités
c'est un cinquième, et en fait - l'appareil du parti-État et le président du Conseil suprême.]
Je continue. Il n’y a depuis longtemps aucun risque d’attaque militaire contre l’URSS. Nous avons le plus grande armée dans le monde, plus que les États-Unis et la Chine réunis. Je propose de créer une commission chargée de préparer une décision sur la réduction de l'ancienneté dans l'armée (environ de moitié pour les soldats et les sous-officiers, avec une réduction correspondante de tous les types d'armes, mais avec une réduction nettement inférieure du nombre d'officiers). corps), avec la perspective d’une transition vers une armée professionnelle. Une telle solution aurait une énorme importance internationale pour le renforcement de la confiance et le désarmement, y compris une interdiction complète des armes nucléaires, ainsi qu’une énorme signification économique et sociale. [Note privée : il faut démobiliser d'ici le début de cette année scolaire tous les étudiants recrutés dans l’armée il y a un an.]
Problèmes nationaux. Nous avons hérité du stalinisme une structure constitutionnelle nationale qui porte la marque de la pensée impériale et de la politique impériale du « diviser pour régner ». Les victimes de cet héritage sont les petites républiques de l'Union et les petites entités nationales, qui font partie des républiques fédérées sur le principe de la subordination administrative. Ils sont soumis à l’oppression nationale depuis des décennies. Aujourd’hui, ces problèmes ont considérablement refait surface. Mais les grandes nations, y compris le peuple russe, n'en furent pas moins victimes, sur les épaules desquelles reposait l'essentiel du fardeau des ambitions impériales et des conséquences de l'aventurisme et du dogmatisme dans les pays étrangers et étrangers. politique intérieure. [Dans la situation interethnique aiguë actuelle] des mesures urgentes sont nécessaires. Je propose une transition vers un système fédéral (horizontal) de structure nationale-constitutionnelle. Ce système prévoit l'octroi de droits politiques, juridiques et économiques égaux à toutes les entités nationales-territoriales existantes, quels que soient leur taille et leur statut actuel, tout en préservant les frontières actuelles (au fil du temps, clarification des frontières [des entités et de la composition des fédération, qui devrait devenir le contenu le plus important des travaux du Conseil des nationalités). Ce sera une Union de républiques égales et unies Traité d'Union, avec une limitation volontaire de la souveraineté de chaque république aux limites minimales nécessaires (en matière de défense, police étrangère et quelques autres). La différence de taille et de population des républiques ainsi que l’absence de frontières extérieures ne doivent pas prêter à confusion. Les personnes de différentes nationalités vivant au sein d’une même république doivent jouir légalement et pratiquement des mêmes droits politiques, culturels et sociaux. Le contrôle de cette question devrait être confié au Conseil des nationalités. Un problème important de la politique nationale est le sort des personnes déplacées de force. Les Tatars de Crimée, les Allemands de la Volga, les Turcs Meskhi, les Ingouches et d’autres devraient avoir la possibilité de rentrer chez eux. Les travaux de la commission du Présidium du Conseil suprême sur le problème Tatars de Criméeétait clairement insatisfaisant.
Les problèmes religieux sont liés aux problèmes nationaux. Toute atteinte à la liberté de conscience est inacceptable. Il est totalement inacceptable que l’Église catholique ukrainienne n’ait pas encore reçu de statut officiel.
La question politique la plus importante est la définition du rôle des organes soviétiques et leur indépendance. Il est nécessaire de procéder aux élections des organes soviétiques à tous les niveaux d'une manière véritablement démocratique. La loi électorale devrait être modifiée pour tenir compte de l'expérience des élections des députés du peuple de l'URSS. L'institution des assemblées de district doit être abolie et tous les candidats doivent bénéficier d'un accès égal aux médias.
Le Congrès devrait, à mon avis, adopter une résolution contenant les principes règle de loi. Ces principes comprennent : la liberté d'expression et d'information, la possibilité de contestation judiciaire par les citoyens et organismes publics actions et décisions de toutes les autorités et fonctionnaires au cours de procédures indépendantes, démocratisation des procédures judiciaires et d'enquête (admission d'un avocat dès le début de l'enquête, procès par jury, l'enquête doit être soustraite à la compétence du parquet :
sa seule tâche est de contrôler l'application de la loi). J'appelle à une révision des lois sur les rassemblements et manifestations, sur l'utilisation des troupes internes et à ne pas approuver le décret du 8 avril.
Le congrès ne peut pas immédiatement nourrir le pays. Impossible de résoudre immédiatement les problèmes nationaux. Impossible d'éliminer immédiatement le déficit budgétaire. Je ne peux pas nous le rendre tout de suite air frais, l'eau et les forêts. Mais il est obligé de créer des garanties politiques pour résoudre ces problèmes. C’est exactement ce que le pays attend de nous ! Tout le pouvoir aux Soviétiques !
Aujourd’hui, l’attention du monde est tournée vers la Chine. Nous devons adopter une position politique et morale conforme aux principes de l’internationalisme et de la démocratie. La résolution adoptée par le Congrès ne contient pas une position aussi claire. Les participants au mouvement démocratique pacifique et ceux qui exercent des représailles sanglantes à leur encontre sont placés sur le même plan. Un groupe de députés a rédigé et signé un Appel appelant le gouvernement chinois à mettre fin à l'effusion de sang.
La présence de l’ambassadeur de l’URSS à Pékin peut désormais être considérée comme un soutien implicite de la part du gouvernement et du peuple de l’URSS aux actions du gouvernement chinois. Dans ces conditions, le rappel de l’ambassadeur de l’URSS en Chine est nécessaire ! J'exige le rappel de l'ambassadeur de l'URSS en Chine !]

Je crois que mon discours était significatif non seulement par son contenu réel et par les propositions qu'il contenait, mais qu'il s'est également révélé très important au sens psychologique et politique. Outre la déclaration du Groupe interrégional, la victoire sur la question de la Commission de contrôle constitutionnel et la discussion des deux derniers jours il a conclu le Congrès de manière plus radicale, plus constructive et dans un esprit plus optimiste qu'on ne l'avait imaginé peu de temps auparavant. Ainsi, ce soir-là, nous nous sommes tous sentis gagnants. Mais, bien sûr, ce sentiment s'est combiné avec un sentiment de tragédie et de complexité de la situation dans son ensemble, avec une compréhension de toutes les difficultés et dangers d'un avenir proche et lointain. Si notre vision du monde peut être qualifiée d’optimisme, alors c’est un optimisme tragique.

Le lendemain, je suis retourné au Kremlin pour payer une contribution destinée à aider les personnes touchées en Bachkirie, essayer de récupérer les bulletins de vote manquants (sans succès) et connaître les dates de la réunion de la Commission chargée d'élaborer une nouvelle Constitution. Concernant la dernière question, je me suis rendu au secrétariat de Loukianov. Le secrétaire entra dans le bureau, revint bientôt et dit qu'Anatoly Ivanovitch serait libre dans quelques minutes et qu'il voulait me parler lui-même. Loukianov est venu à ma rencontre et m'a conduit au bureau. Là, en plus d'un grand bureau avec des téléphones, il y avait une bibliothèque avec apparemment de la littérature de référence. Au mur était accrochée une image représentant une sorte de paysage alpin. (À la fin de la conversation, Loukianov a déclaré qu'il y avait un portrait de Brejnev - et, probablement, d'autres secrétaires généraux, Loukianov n'en ont pas parlé. Ensuite, ils ont accroché un portrait de Gorbatchev, mais Mikhaïl Sergueïevitch a demandé de le prendre. Loukianov aimait l'alpinisme dans le passé, c'est pourquoi il a choisi cette image de « montagne ».)
Au début de la conversation, Loukianov a déclaré qu'il me traitait avec beaucoup de respect. Lui et A.N. Yakovlev ont été les initiateurs de mon retour de Gorki. En réponse à ma question sur l'heure prévue du début des travaux de la Commission constitutionnelle, Loukianov a déclaré qu'avant sa première réunion, il était prévu de tenir un plénum du Comité central sur la question nationale, afin que la Commission pour l'élaboration de la Constitution se réunira au plus tôt en septembre. J'ai dit que j'allais (après l'Europe) aux États-Unis - ma femme et moi voulons nous détendre et travailler là-bas avec nos enfants. En particulier, je veux réfléchir à la formulation des idées du Traité de l'Union, dont j'ai parlé dans mon discours au Congrès. Loukianov a répondu : « Vous pouvez aller travailler en toute tranquillité jusqu'à fin août. Nous réfléchissons à la manière de construire notre État au niveau national. Bien entendu, une certaine forme de structure fédérale est nécessaire. Mais en même temps, nous n’avons pas le droit de permettre l’effondrement de l’URSS. Aujourd’hui, les processus d’intégration se multiplient partout dans le monde, couvrant les aspects économiques, politiques, culturels et militaires. L'intégration, par exemple en Europe, apporte de grands avantages dans tous ces domaines. Et ce serait absurde si, au contraire, on allait à la désintégration, à la confédération. La Confédération n’existe désormais nulle part dans le monde – elle n’est pas une forme de vie.» Loukianov, semble-t-il, n’a pas expliqué ce qu’il entendait par fédération et confédération ni quelle était la différence, et je n’ai pas posé la question. Mais il a souligné l’inacceptabilité d’un système monétaire séparé dans les républiques, d’une armée séparée et d’une législation différente. Loukianov a ajouté : « Nous apprécions grandement le soutien de Mikhaïl Sergueïevitch et de la perestroïka dans vos discours et articles toutes ces années après votre retour à Moscou. Nous suivons vos performances et vous en sommes reconnaissants. La situation est très difficile. En avril 1985, après le Plénum, Mikhaïl Sergueïevitch et moi avons marché toute la nuit dans la forêt et discuté des principaux problèmes du développement du pays. Nous avons clairement compris la nécessité de réformes profondes, la nécessité de démocratisation. Mais nous ne connaissions pas toute la profondeur de la crise dans laquelle se trouve le pays, ni toute l’ampleur des difficultés du chemin à parcourir.»

J'ai interrogé Loukianov sur le sort de la note qui lui avait été remise lui demandant d'intervenir dans le sort d'un condamné à mort. (Il s'agissait d'une affaire commerciale - une usine souterraine - à Alma-Ata. Le principal accusé, un ingénieur, Rosenstein, si ma mémoire est bonne, a fait l'objet d'une enquête en prison dans des conditions très difficiles pendant 8 ans (!), est devenu handicapé. Il a été condamné à mort et se trouve actuellement dans le couloir de la mort. Son frère, un enfant handicapé du deuxième groupe, est également en prison depuis 8 ans sous enquête. J'ai évoqué ce cas lors d'une conversation avec Gorbatchev et Loukianov le 1er juin et le le lendemain, j'ai remis à Loukianov une note dans laquelle je lui demandais d'intervenir dans le sort des frères". J'ai souligné que le projet de nouvelle législation ne prévoit pas la peine de mort pour les délits économiques. À cet égard, j'ai écrit sur la nécessité de suspendre l'exécution de toutes les condamnations à mort dans le pays jusqu'à l'adoption d'une nouvelle législation.) Loukianov a répondu que ma note avait été transférée au Département juridique du Comité central (le secrétaire m'a donné son numéro de téléphone) et que l'affaire, bien sûr, sera être soigneusement étudiée. Parlant du problème de la peine de mort en général, Loukianov a déclaré que le Présidium du Conseil suprême n'approuve actuellement aucune condamnation à mort, à l'exception de celles liées aux meurtres aggravés, en particulier les meurtres cruels et multiples, le viol de mineurs avec meurtre et autres également. crimes inhumains. Pas une seule condamnation à mort n’est approuvée pour des crimes économiques ou contre les biens. Nombre total La peine de mort dans le pays a désormais été divisée par 8. Malheureusement, je n'ai pas demandé quels étaient les chiffres absolus. Parlant de la suspension de l'exécution des peines pour les crimes qui, de toute évidence et selon la nouvelle législation, entraîneront la peine de mort, Loukianov a déclaré qu'il n'était pas encore clair si un tel report serait un acte d'humanité. Attendre la peine de mort est la pire des choses. Il m'a invité à assister à certaines réunions du Présidium du Conseil suprême sur les questions de grâce. J'ai accepté, rappelant que je suis un opposant de principe à la peine de mort.

Quelques jours après notre conversation avec Loukianov, Lyusya et moi avons pris l'avion pour l'Europe puis pour les États-Unis. Ce chapitre a été écrit à Newton et Westwood, Massachusetts, États-Unis, dans les foyers de nos enfants. Lucy est à proximité – elle termine son deuxième livre.
Bien sûr, terminer le travail sur un livre crée le sentiment d’une étape importante, d’une conclusion. « Pourquoi cette tristesse incompréhensible me dérange-t-elle secrètement ? (A.S. Pouchkine). Et en même temps, le sentiment d'un puissant flux de vie qui a commencé avant nous et se poursuivra après nous.
Ce miracle de la science. Même si je ne crois pas à la possibilité d'une création rapide (ou même d'une création ?) d'une théorie globale, je vois des réalisations gigantesques et fantastiques même au cours de ma vie et j'espère que ce courant ne se tarira pas, mais, au contraire, va s'étendre et se ramifier.
Destin des pays. La convention a fait passer le moteur du changement à la vitesse supérieure. La grève des mineurs est déjà quelque chose de nouveau, et il est clair qu'elle n'est que la première réaction aux « ciseaux » entre la conscience publique qui grandit rapidement et la réalité politique, économique, sociale et nationale qui fait du surplace. Seule la radicalisation de la perestroïka peut surmonter la crise sans recul catastrophique. Le congrès a tracé les contours de cette radicalisation dans les discours de la « gauche », mais il reste encore à créer collectivement l’essentiel.
Problèmes mondiaux. Je suis convaincu que leur solution nécessite une convergence - le processus déjà entamé de changement pluraliste dans la société capitaliste et socialiste (pour nous, c'est la perestroïka). L’objectif immédiat est de créer un système efficace (c’est-à-dire marché et concurrence) et socialement équitable et respectueux de l’environnement.
Famille, enfants, petits-enfants. J'ai raté beaucoup de choses - à cause de la paresse de caractère, à cause de l'impossibilité purement physique, à cause de la résistance de mes filles et de mon fils, que je n'ai pas pu surmonter. Mais je ne peux pas arrêter d'y penser.
Lucie, ma femme. En fait, c'est - seule personne, avec qui je communique en interne. Lucy me dit beaucoup de choses que je n'aurais pas comprises ou faites autrement, à cause de ma froideur humaine. C'est aussi une grande organisatrice, elle est mon groupe de réflexion ici. Nous sommes ensemble. Cela donne un sens à la vie.

Newton - Westwood
Juillet - août 1989

La vie de Joseph Staline, dont on ne savait rien du tout

Staline ? Jougachvili ? Prjevalski ? Ou le moine Michael ?

Partie 1. Comment Staline a restitué l'or volé par les bolcheviks et les banquiers internationaux

Pour apprécier le rôle vraiment exceptionnel de Staline dans la sauvegarde de la Russie des goules avides bolcheviks trotskystes qui ont pris le pouvoir en Russie en 1917, et son rôle dans la sauvegarde des richesses pillées de la Russie exportées à l'étranger, vous devez vous familiariser avec certaines données des archives de le PCUS que vous avez étudié Bunich I.L. en 1993 et sur cette base, il a écrit son livre "L'or de la fête". En lisant ces lignes émouvantes, on peut imaginer quel sort terrible aurait réservé notre patrie si un patriote aussi incroyablement sage que Joseph Vissarionovich Staline n'avait pas pris le pouvoir à temps...

« En octobre 1920, se sentant plus ou moins confiant, Lénine signa un décret (26 octobre) « Sur la vente d'objets de valeur antiques à l'étranger », ce qui signifie légaliser autant que possible le déplacement à l’étranger des biens nationaux de la Russie, car les opérations secrètes menées auparavant étaient, dans une certaine mesure, risquées et nécessitaient des dépenses considérables. Une soi-disant « commission d’experts » a été envoyée en Europe, dirigée par Rakitski– une personne « extrêmement fiable ».

Et aux élévateurs de Petrograd, Odessa et Nikolaev, des navires de sociétés étrangères sont chargés de céréales, emportant des céréales à l'étranger en échange d'or. Lénine sonde les marchés des changes sur la possibilité de vendre une seule forêt russe par milliard roubles d'or. Les « concessionnaires » américains clarifient avec le dirigeant les détails de l’achat des ressources minérales russes. Même de petits détails sont clarifiés : combien doivent être payés les travailleurs russes dans les mines, les mines et les mines ? Les Américains proposent de payer un dollar et demi par jour. Lénine est horrifié. Dans aucun cas! Pas un centime ! Nous le paierons nous-mêmes ! Messieurs, ne vous inquiétez pas. Les Américains estiment que quelque chose ne va pas. Là où aucun argent n’est prélevé, cela ressemble clairement à une sorte de fraude. Et le pays continue de mourir de faim.» (page 50)

« Gorki, le « pétrel de la révolution », aux ailes coupées et arrachées, s'est dirigé vers Lénine, appelant à l'aide les affamés. « Nous n’avons pas d’argent pour aider les affamés », a lancé Lénine. « Nous avons hérité de la ruine, du besoin, de la pauvreté de la bourgeoisie ! Mais Gorki lui a permis de constituer un comité de lutte contre la famine composé d'intellectuels à moitié morts et de demander l'aide de l'Occident.»

« Depuis 1922, Staline s’efforce d’enquêter sur la façon dont d’énormes sommes d’argent, qui constituaient autrefois le trésor national de la Russie, quittaient la Russie pour l’Occident. Mais l’appareil de l’ancienne Tchéka n’est pas encore entre ses mains. L’enquête est menée secrètement et avec une extrême prudence, sans donner aucun résultat. Les bouts de fils d'or trouvés se brisent rapidement dans les labyrinthes fantastiques des banques internationales. S’il est possible de trouver un canal qui aspirait autrefois l’or russe, alors le canal qui a jeté cet or sur le marché mondial n’est plus introuvable. Et personne n’est capable de comprendre tous les mouvements des milliers de tentacules bancaires qui ont embrassé le monde entier. Alors qu'à Moscou ils battaient le tambour du mouvement prolétarien mondial, surgit doucement et imperceptiblement révolution financière mondiale, préparant l’hégémonie mondiale de ce pays ou groupe de pays qui utilisent plus judicieusement les opportunités politiques et économiques offertes par cette révolution.

Il est également bon qu’avec des efforts et des risques incroyables, il ait été possible de déplacer et de cacher certains objets de valeur du Gokhran, en profitant des vives contradictions au sommet du GPU. Mais le GPU est une organisation à laquelle on ne peut pas faire confiance. Le GPU trouvera-t-il ce qui est caché ? C'est une autre question.

La mort de Lénine lui a libéré les mains. Ce qu'Ilitch a emporté avec lui dans la tombe, que cela reste sur sa conscience. Mais nous nous occuperons de ses plus proches complices. J'ai dû comprendre l'enchevêtrement mortel des intrigues du Kremlin, où rien ne pouvait être deviné même pendant une demi-journée. Il semblait que de puissants rivaux de la vieille garde bolchevique allaient réduire en poussière le « séminariste décrocheur », comme disait Trotsky, à tel point que personne ne se souviendrait de lui.

Théoriquement, c’est ainsi que cela aurait dû se passer, mais dans la pratique, il s’est avéré qu’ils n’étaient plus tous des combattants. Non seulement nous avons perdu l’habitude de nous battre, mais nous avons même perdu l’habitude de travailler. Ils ne voulaient pas rester en Russie et avaient peur d’aller en Europe. L’Europe qu’ils connaissaient avant la Première Guerre mondiale n’est plus la même, pas du tout la même. Cela aurait été dur pour eux, avec les habitudes acquises au cours de sept années d'anarchie russe. Seulement Trotski Il a également fait preuve d'une certaine fermeté. J'ai décidé de partir. Fatigué des discussions vides de sens : qui doit être détruit en premier et qui doit être détruit ensuite.

Au moment où Trotsky fut expulsé, le chef de l'OGPU Genrikh Yagoda a déjà présenté à Joseph Vissarionovitch les numéros des comptes personnels et les montants de ces comptes de tous ceux qui se sont réchauffés la main pour vol sans précédent dans l'histoire, appelée la Grande Révolution socialiste d’Octobre. Yagoda n’a pas donné son propre numéro de compte, croyant naïvement qu’il était la seule source d’information du camarade Staline. Yagoda l'appellera plus tard, mais il sera trop tard. Staline va tout leur arracher, jusqu'au dernier centime. Crachant le sang de poumons brisés, crachant des dents cassées, tous, avant de recevoir une balle dans la nuque, transféreront « volontairement » de l'argent des banques occidentales vers Moscou. (page 59)

Nadezhda Konstantinovna est tombée en panne et a tout abandonné. Mais Zemlyachka est un gars formidable. Elle faisait tout volontairement et lui rappelait Bela Kun. Oh, comme il ne voulait pas donner l’argent ! Ils m'ont battu pendant trois jours, mais j'ai tout compris jusqu'au dernier centime puis abattu. Tous les « internationalistes », qui avaient l’illusion d’une impunité totale, ont été rapidement réprimés sans cérémonie. Ils en avaient aussi assez de ceux qui envisageaient de s'asseoir à l'étranger et de dépenser pour eux-mêmes l'argent destiné à la révolution mondiale. Seuls quelques Américains ont réussi à s’échapper, mais personne n’a eu de leurs nouvelles par la suite.

L'argent affluait à Moscou, mais, hélas, uniquement à partir de comptes personnels. Et ce n’était qu’une goutte d’eau dans l’océan. Ce n'était pas suffisant. Il en fallait bien davantage pour réaliser les grands projets de Staline visant à construire un nouvel empire. L'OGPU et son successeur, le NKVD, ont parcouru le monde à la recherche d'innombrables trésors nommés par Lénine. "La Fête de l'Or". La Gestapo était également à la recherche de « l’or du parti » et éliminait les banquiers arrêtés. Ils ont battu l'âme, mais aucun or n'a été trouvé. Où est-il allé? Ce qui s'est passé? Il est difficile de le dire avec certitude, mais un certain nombre de chercheurs estiment que c'est « l'or du parti » qui a sorti les États-Unis de la crise économique la plus profonde des années 20, assurant le boom économique des années suivantes du président Roosevelt. Nouvelle donne. Personne n’a encore écrit l’histoire financière du monde, car les secrets financiers, contrairement aux secrets d’État et militaires, ne sont pas révélés au cours de l’histoire, mais deviennent encore plus impénétrables… » (p. 60)

Staline a dirigé toute son énergie vers la création. Il n’a pas détruit l’État, mais il l’a créé.

« Et donc, il s’intéressait à l’afflux de valeurs dans le pays, et non l’inverse. Tout d’abord, il a créé le Parti communiste bolchevique ou VKP(b), car le parti créé par Lénine ne convenait pas du tout à Staline. Une bande bruyante, à la barbe hirsute, en vestes de cuir, avide et toujours en conflit avec les dirigeants, reliée par d'innombrables liens avec des organisations étrangères non moins sombres, rêvant constamment de déplacer le centre de la révolution mondiale d'un endroit aussi inculte et sale que Moscou, quelque part à Berlin ou à Paris, où, sous un prétexte ou un autre, ils se déplaçaient deux ou trois fois par an - un tel parti pourrait détruire et voler, mais ne pourrait rien construire de sérieux. C'est pourquoi elle a dû quitter la scène et partir rapidement, ne laissant qu'un morceau de son nom au nouveau parti, que le camarade Staline envisageait de créer comme l'Ordre des Épéistes, mais avec une discipline beaucoup plus stricte.»

Au sein du parti, Staline a créé une véritable discipline juste pour les hauts responsables du parti, ce qui nous manque tant aujourd'hui...

« L'épouse de Kalinine, en raison de l'inertie de l'anarchie de Lénine, a pris à Gokhran un manteau de fourrure de zibeline qui appartenait à l'impératrice exécutée et a ainsi eu l'occasion de réfléchir attentivement à son action pendant les longues années passées en prison. L'épouse de Molotov pensait qu'elle avait parfaitement le droit de prendre la couronne de mariage de Catherine II à Gokhran et de la donner à l'épouse de l'ambassadeur américain, mais elle s'est également retrouvée en prison. Les maris puissants au sommet du parti et de l’élite de l’État ne pouvaient rien faire pour aider leurs femmes, dont le problème n’était pas tant leur cupidité que leur incompréhension de la situation. Tout ce qu'ils considéraient comme leurs trophées légitimes, Staline considérait comme appartenant à l'État... » (p. 63)

NOUS devons nous souvenir de notre histoire afin de ne pas répéter les erreurs lors de la construction nouvelle Russie XXIème siècle.

Matériaux utilisés du livre « L'Or du Parti » 1993, Bunich I.L.

Partie 2. La constitution stalinienne était la plus progressiste au monde.

Pour ce faire, il faut en outre introduire une formation polytechnique obligatoire, nécessaire pour que les membres de la société aient la possibilité de choisir librement une profession et ne soient pas enchaînés à une seule profession pour le reste de leur vie. Pour ce faire, il faut en outre améliorer radicalement les conditions de vie et augmenter les salaires réels des ouvriers et employés au moins deux fois, sinon plus, à la fois par une augmentation directe des salaires monétaires, et surtout par une nouvelle réduction systématique des prix. pour les biens de consommation. Telles sont les conditions fondamentales pour préparer la transition vers le communisme.»

1952, ouvrage « Problèmes économiques du socialisme en URSS », chapitre « Sur les erreurs du camarade Yaroshenko L.D. », partie 1. « La principale erreur du camarade Yaroshenko »

Partie 3. Quelques faits de la biographie

Le contre-espionnage russe savait que le plus grand danger était la perturbation interne que préparaient les Rothschild et a donc introduit ses agents dans les rangs des organisations révolutionnaires. L'un de ces agents était Joseph /Mikhail/ Vissarionovich /Nikolaevich/ Staline, dont les parents étaient l'Ossétienne Ekaterina Georgievna Geladze /1858-1937/ et le Russe Nikolai Mikhailovich Przhevalsky /1839-1888/, noble de Smolensk, général de division. agence de renseignementÉtat-major, fils de l'empereur Alexandre II. Amis du major général N.M. Prjevalsky fut transporté par son fils Joseph /Mikhail/ à Saint-Pétersbourg, où le futur généralissime Staline fut diplômé d'une faculté spéciale. Académie ImpérialeÉtat-major, comme le tsar Nicolas II.

Mystérieuse, soudaine et semblable à un meurtre à forfait - la mort de Prjevalsky le 29 octobre 1888 a choqué société russe. Il est mort comme il a vécu - sur la route, et s'est allongé dans le sol dans un simple costume de randonnée, sur la haute rive du Père. Issyk-Kul, non loin de la ville kirghize de Karakol. En 1837 grand Duc Alexandre Nikolaïevitch (futur empereur Alexandre II) entreprit un long voyage à travers la Russie. À Smolensk, il a rencontré la beauté locale Elena Alekseevna Karetnikova, une romance a éclaté entre eux, mais son père, l'empereur Nicolas Ier de Russie, ne leur a pas permis de se marier, préparant une « épouse dynastique » d'Europe pour la femme de son fils.

Bientôt, le futur roi partit et Elena, enceinte, resta sur son domaine. Nous étions en 1838, à partir de service militaire Mikhaïl Kuzmich Przhevalsky a pris sa retraite /1846/, qui, sans y réfléchir à deux fois, a épousé Elena Alekseevna et s'est installé dans son domaine dans le village de Kimborovo, dans la province de Smolensk. En avril 1839, Elena Alekseevna donne naissance à un fils, Nikolai, qui reçoit le patronyme de son beau-père... Après avoir travaillé dans renseignement militaire, Staline a été infiltré dans les rangs du parti juif. Ayant reçu une prophétie sur son sort futur de la part de Kirion, l'aîné de Soukhoumi, Staline a reçu sa bénédiction pour son chemin de croix !..

Staline est arrivé à Solvychegodsk le 27 février 1909. Le 5 mars, le policier a envoyé un ordre au directeur de Solvychegodsk : « J'ordonne à votre honneur d'établir une surveillance publique sur ceux qui sont arrivés le 27 février de cette année. dans la ville de Solvychegodsk par le paysan en exil administratif du village de Didi Lilo, province et district de Tiflis, Joseph Vissarionov Dzhugashvili.

Le dossier de l'Administration nationale du logement de Bakou contient les données suivantes : Stefania Leandrova Petrovskaya, fille d'un noble de la province de Kherson, carnet de passeport n° 777 délivré par le chef de la police d'Odessa le 9 août 1906. De 1907 à 1909, elle s'est exilée à Solvychegodsk, dans la province de Vologda. Dans des brochures publiées à Bakou avant 1929, Stefania Petrovskaya est mentionnée comme membre de l'organisation Bakou du RSDLP.

Après 1929, son nom disparaît des pages imprimées. La vie a emmené Stefania et Joseph dans des directions différentes, mais à l'automne 1910, elle a donné naissance à un garçon qui est resté dans les chroniques en tant que jeune général - Alexandre Mikhaïlovitch Djouga- chef du contre-espionnage personnel du leader.

Alexandre n'a pas reçu son deuxième prénom Mikhaïlovitch par hasard. Son père, Joseph Nikolaïevitch Staline, a été nommé Mikhaïl lors d'une tonsure secrète une nuit de juillet 1913 dans l'église souterraine de Constantin et Hélène. Après la mort du père Jérôme et de Jean de Cronstadt, le père spirituel de Staline est devenu l'un des ascètes qui vivaient ici dans le monastère de la Résurrection, a été un vagabond dans sa jeunesse, puis a écrit un livre à la fin du XIXe siècle - « Histoires franches de un vagabond auprès de son père spirituel », qualifié de chef-d'œuvre de la culture orthodoxe russe.

Le mentor spirituel de Staline Dernièrement n'a pas quitté le temple souterrain et là il a eu une révélation. De terribles épreuves imminentes attendaient son fils spirituel et tout le peuple russe. Il était nécessaire de renforcer le bouclier de prière qui a sauvé Joseph et de lui donner une armure spirituelle impénétrable, car dans la révélation Staline a été nommé le chef donné par Dieu du peuple russe, à qui reviendrait le sort de la Russie et du monde au XXe siècle. confié.

Et l’aîné se décida. Il en profite pour contacter le superviseur de Joseph, le Colonel Raevski. Cette connexion a été réalisée par l'intermédiaire de l'évêque Trifon /Turkestanov/, un parent du chef du département de contre-espionnage de Moscou, le lieutenant-colonel V.G. Turkestanov. Le colonel Raevsky arriva immédiatement à la réunion.

Staline a vu de ses propres yeux tous les chevaliers russes qui ont combattu le mal antique, et leur force gigantesque s'est déversée dans les veines d'un homme agenouillé, l'élu de Dieu pour une terrible bataille sans précédent... Puis le chemin de Steel Joseph a conduit à New Jérusalem. L'entrée voûtée basse du temple souterrain, un long escalier en pierre de 33 marches descendant jusqu'à la profondeur de la découverte de la Sainte Croix. Tous les moines étaient déjà rassemblés. Mgr Tryphon s'approcha de Joseph, qui était agenouillé. Les « hésychastes noirs » ont prié pour la troisième nuit consécutive. Le rite de la tonsure secrète a commencé et le nouveau nom du moine a été annoncé - Michael.

Les paroles de bénédiction des hésychastes sonnaient sévèrement : « Vous êtes l'héritier de la Grande Dynastie et vous accepterez le fardeau du Pouvoir Suprême à l'heure terrible de la mort, mais vous resterez orthodoxe et vous vous souviendrez toujours de Dieu. Et lorsque vous détruirez les coulisses maçonniques qui ont entouré la Russie de tous côtés, vous rendrez certainement tous vos droits. église orthodoxe et Véra peuple orthodoxe Vous le rendrez au Russe. Pour l’instant, vous ne pouvez rien faire, car il y a trop peu de Russes inattendus autour de vous. Et même s'il n'y a personne sur qui compter pour mettre fin au satanisme juif qui a pris les armes contre la Sainte Russie, mais que l'heure décisive est proche, à la porte, préparez-vous !

Le lendemain matin, Staline était en route pour l'exil sibérien dans la région de Touroukhansk...

En 1918, le monastère de la Résurrection de la Nouvelle Jérusalem fut fermé, un musée fut créé sur le territoire, mais le service monastique se poursuivit pendant encore dix ans, malgré les troubles qui régnaient. En 1928, Staline visita le monastère et rencontra les derniers moines encore vivants, devant lesquels il prêta un serment sacré. Par la ferme volonté des derniers hésychastes, Staline ferma presque tous les monastères d'URSS, car le moment était venu pour les moines d'aller prêcher au peuple...

Staline. Quelques pages de vie personnelle (épisodes 1 et 2) http://

STALINE (Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich (pseud. Koba et autres) (1878-1953), homme politique, héros Travailliste socialiste(1939), Héros de l'Union soviétique (1945), Maréchal de l'Union soviétique (1943), Généralissime de l'Union soviétique (1945). Issu d'une famille de cordonniers. Partisan zélé de V.I. Lénine, à l'initiative duquel il fut coopté en 1912 au Comité central et au Bureau russe du Comité central du RSDLP. En 1922-53 secrétaire général Comité central du Parti. Depuis 1941, président du Conseil des commissaires du peuple (CM) de l'URSS, pendant les années de guerre, président du Comité de défense de l'État, commissaire du peuple à la défense, commandant en chef suprême. En 1946-47, ministre des Forces armées de l'URSS.

Réactions à l'article

Vous avez aimé notre site ? Rejoignez-nous ou abonnez-vous (vous recevrez des notifications sur les nouveaux sujets par e-mail) à notre chaîne dans MirTesen !

Montre: 1 Couverture: 0 Lit : 0

La vie de Joseph Staline, dont on ne savait rien du tout
Le jour de son anniversaire, le 18 décembre 1943, Joseph Staline créa les écoles Souvorov. Sergueï Jelenkov vous propose ici l'histoire de la vie de Staline, basée sur des faits et des documents, très difficile à croire...
Staline ? Jougachvili ? Prjevalski ? Ou le moine Michael ?
Auteur – Sergueï Jelenkov

Comment Staline a restitué l'or volé aux bolcheviks et aux banquiers internationaux
Pour apprécier le rôle vraiment exceptionnel de Staline dans la sauvegarde de la Russie des goules avides bolcheviks trotskystes qui ont pris le pouvoir en Russie en 1917, et son rôle dans la sauvegarde des richesses pillées de la Russie exportées à l'étranger, vous devez vous familiariser avec certaines données des archives de le PCUS, que Bunich I.L a étudié . en 1993, c'est sur cette base qu'il écrit son livre « L'Or du Parti ».

En lisant ces lignes émouvantes, on peut imaginer quel sort terrible aurait réservé notre patrie si un patriote aussi incroyablement sage que Joseph Vissarionovich Staline n'avait pas pris le pouvoir à temps...

« En octobre 1920, Lénine, se sentant plus ou moins confiant, signa un décret (26 octobre) « Sur la vente d'objets de valeur antiques à l'étranger », visant à légaliser, dans la mesure du possible, le mouvement à l'étranger des biens nationaux russes, puisque ceux transportés avant que les opérations secrètes ne soient, dans une certaine mesure, risquées et nécessitaient des dépenses considérables. Une soi-disant « commission d’experts » a été envoyée en Europe, dirigée par Rakitsky, un homme « extrêmement fiable ».

Les premières ventes aux enchères furent organisées à Paris, Londres et Florence, ce qui fit sensation et un terrible scandale, car beaucoup connaissaient les propriétaires des objets mis aux enchères. Ils savaient également que leurs anciens propriétaires avaient été abattus ou avaient disparu. Cependant, personne ne pouvait produire les documents nécessaires à un tribunal démocratique pour prouver l'illégalité de la vente d'antiquités. Ventes aux enchères, merci bas prix et le caractère unique des objets exposés ont été un grand succès, promettant des profits fantastiques. Des centaines d’entreprises se sont précipitées vers les « experts » de Lénine, proposant leur coopération en matière de vol. À cette époque, la quantité d'objets de valeur confisqués en Russie était mesurée en milliers de tonnes, et souvent en mètres cubes.

Ce que toutes les personnes impliquées dans les transactions « légales » ont immédiatement remarqué (et ce que les journaux européens ont d'abord écrit avec surprise) était le fait que les experts soviétiques avaient demandé que l'argent récolté lors des enchères soit transféré non pas en Russie, mais sur des comptes bancaires en Europe. et l'Amérique. Certains experts ont emporté les bénéfices en espèces, remplissant leurs valises de billets de banque. L’affaire prenait une ampleur mondiale… » (p. 45)

« À cette époque, « De l'autre côté du miroir » de la nomenklatura léniniste avait pleinement pris forme, ce qui montrait immédiatement sa débauche et sa cupidité sans limites. Les membres du Comité central léniniste vivaient, en règle générale, dans de vieilles demeures, démontrant un faible morbide pour les meubles coûteux, la vaisselle en or et en argent, les ensembles et tapis précieux, ainsi que les peintures de maîtres anciens dans des cadres en or massif.

Les pardessus et les chemisiers étaient pour eux comme des vêtements spéciaux. Les demeures ont même conservé l'ancien personnel qualifié composé de domestiques, de majordomes et de cuisiniers. Dans le manoir Yusupov près de Moscou, où s'est installé Trotsky, même les jeunes adjudants des anciens cornets ont été préservés, soulevant avec fracas leurs chapeaux, claquant des talons et sachant incliner respectueusement la tête avec une séparation impeccable de l'ancien régime.

Lénine, bien qu'il ait ri, n'est pas intervenu dans tout cela, car lui-même n'est pas allé très loin. Chaque jour, signant des ordres et des exigences pour la cantine du Comité central et pour divers services du Kremlin, il surveillait attentivement l'assortiment de produits, qui comprenait nécessairement trois variétés de caviar pressé, divers types de viande, des saucisses, des fromages, de délicieux poissons, notamment son préféré. des cornichons, marinés et salés (quand il n'y en avait pas de frais), des champignons et trois types de café.

Lénine était un gourmet, et au milieu d'une famine sans précédent, tuant des dizaines de milliers de personnes par jour, il pouvait réprimander Gorbounov en disant que « le caviar d'hier avait une odeur étrange », « les champignons étaient dans une vilaine marinade » et que "Ce ne serait pas une mauvaise idée de mettre le cuisinier en prison pendant une semaine." Le domaine du grand-duc Sergueï Alexandrovitch dans le village de Gorki près de Moscou passa à Lénine.

Toute la population du village a été expulsée. Dans les maisons vides vivaient des gardes internationalistes, qui sont désormais collectivement appelés pour une raison quelconque « tirailleurs lettons », alors qu’il n’y avait là qu’une vingtaine de Lettons. (page 46)
« Bien sûr, j’aimais beaucoup ce genre de vie et je ne voulais pas m’en séparer. Par conséquent, connaissant le projet initial de Lénine de transférer tous les biens de valeur à l’étranger au nom de la « révolution mondiale » et la fuite qui en a résulté, la nomenklatura a constamment insisté sur le fait que le dirigeant n’avait aucune raison de fuir.

Nous devons continuer à construire le « socialisme » en Russie en utilisant la méthodologie bien établie : les confiscations et les exécutions. Lénine était invariablement d'accord, assurant haut et fort à ses complices en mars 1921 qu'il n'y aurait aucun assouplissement ni changement dans les doctrines et la politique du parti..."

Lorsque la Tchéka commença à s'occuper des vols à Gokhran et arrêta le confident de Lénine, le chef du prolétariat intervint, en réponse la Tchéka lui envoya une lettre :
« N’est-ce pas vous qui nous avez envoyé la note suivante en avril 1921 :
"Top secret. T. Unshlikht et Bokiy ! C'est une honte, pas un travail ! Tu ne peux pas travailler comme ça. Vous admirerez ce qu'ils y écrivent. Trouvez immédiatement, si nécessaire, avec Narkomfin et votre camarade. Basha fuit. En raison du caractère confidentiel du document, je vous demande de me le retourner immédiatement accompagné du document joint et de votre avis. Précédent SNK Lénine".
« Ci-joint » était un article du New York Times avec une traduction déjà faite (par Lénine personnellement, à en juger par l'écriture) :

« Le but des dirigeants « ouvriers » de la Russie bolchevique est apparemment un désir maniaque de devenir le deuxième Harun al-Rashid, à la seule différence que le calife légendaire gardait ses trésors dans les sous-sols de son palais à Bagdad, tandis que le calife légendaire gardait ses trésors dans les sous-sols de son palais à Bagdad. Les bolcheviks, au contraire, préfèrent conserver leurs richesses dans les banques d’Europe et d’Amérique. Au cours de l’année écoulée, comme nous le savons, les dirigeants bolcheviques ont reçu ce qui suit :

De Trotsky – 11 millions de dollars à la seule banque américaine et 90 millions de Suisses. francs à la banque suisse.
De Zinoviev - 80 millions de Suisses. francs à la banque suisse.
D'Uritsky – 85 millions de Suisses. francs à la banque suisse.
De Dzerzhinsky - 80 millions de Suisses. francs
D'après Ganetsky – 60 millions de Suisses. francs et 10 millions de dollars américains.
De Lénine - 75 millions de Suisses. francs

Il paraît que " révolution mondiale« Il serait plus correct d'appeler cela une « révolution financière mondiale », dont l'idée est de collecter tout l'argent du monde sur les comptes personnels de deux douzaines de personnes. De tout cela, nous tirons cependant la conclusion malheureuse que la banque suisse semble encore, du point de vue bolchevique, beaucoup plus fiable que les banques américaines. Même feu Ouritski continue d’y conserver son argent. Ne s’ensuit-il pas qu’il nous faut reconsidérer notre politique financière sous l’angle d’une plus grande fédéralisation ?» (page 47)

L'enquête a mal commencé. A Moscou, la correspondante américaine de l'agence Associated Press, Margarita Garrison, a été arrêtée pour espionnage, et un peu plus tard, le journaliste américain Adolph Karm, arrivé à Moscou en tant que délégué au Troisième Congrès du Komintern de l'Amérique Parti socialiste travailliste. Plusieurs autres ont été capturés Citoyens américains. Tous étaient chargés de la collecte standard d’informations de renseignement militaire et politique. Le New York Times est un journal américain, ce qui signifie que les Américains doivent être responsables.

Malgré la logique de fer d'une telle déclaration, Lénine avait toujours l'idée que dans ce cas, la Tchéka ne cherchait pas une «fuite», mais essayait simplement de perturber ses prochaines négociations avec le sénateur américain France, ingénieur. Vanderbilt, que Lénine, d'ailleurs, selon le certificat de la Tchéka, considérait à tort Vanderbilt comme un milliardaire et Hammer comme un homme d'affaires. Dans l’esprit brillant du dirigeant, l’idée est née de vendre les ressources minérales russes et il a commencé à promouvoir vigoureusement son idée de « concessions ».

Le journal New York Times, dans son numéro du 23 août 1921, écrit : « La Banque Kuhn, Leiba & Co., qui a subventionné le coup d'État de 1917 en Russie par l'intermédiaire de ses succursales allemandes, n'a pas perdu d'argent auprès de ses clients reconnaissants. Uniquement pour le premier semestre année actuelle La banque a reçu des Soviétiques de l'or d'une valeur de 102 millions 290 mille dollars. Les dirigeants de la révolution continuent d’augmenter les dépôts sur leurs comptes bancaires américains. Ainsi, le compte de Trotsky dans seulement deux banques américaines a récemment augmenté pour atteindre 80 millions de dollars. Quant à Lénine lui-même, il continue obstinément à conserver ses «épargnes» dans une banque suisse, malgré les taux d'intérêt annuels plus élevés sur notre continent libre.» (p. 48-49)

« Nous n'avons pas d'argent ! » Lénine ne se lassait pas de répéter, tant dans les tribunes que lors de conversations privées avec Alexeï Maximovitch Gorki et des hommes d'affaires américains. Il n’y a pas d’argent et les émeutes de la faim sont impitoyablement réprimées par des exécutions massives. En juin 1921, les cheminots affamés d’Ekaterinoslav se mirent en grève. Une foule d'ouvriers prolétaires a été abattue par des tirs de mitrailleuses. 240 personnes ont été capturées sur place.

Parmi eux, 53 ont été immédiatement abattus sur les rives du Dniepr et jetés à l'eau. Les autres ont été réclamés en représailles par la Tchéka panukrainienne à Kharkov, où se trouvait alors la capitale de l'Ukraine. les pièces but spécial ils ont fait irruption dans les villages affamés, tirant sur tout le monde et rédigeant ensuite des documents selon lesquels il y avait une « conspiration socialiste-révolutionnaire-menchevik » dans le village. Des millions d’enfants sans abri et affamés parcourent le pays en masse, après avoir perdu leurs parents lors du hachoir à viande bolchevique.
Et aux élévateurs de Petrograd, Odessa et Nikolaev, des navires de sociétés étrangères sont chargés de céréales, emportant des céréales à l'étranger en échange d'or. Lénine tâte le terrain sur les marchés des changes quant à la possibilité de vendre une seule forêt russe pour un milliard de roubles-or.

Les « concessionnaires » américains clarifient avec le dirigeant les détails de l’achat des ressources minérales russes. Même de petits détails sont clarifiés : combien doivent être payés les travailleurs russes dans les mines, les mines et les mines ? Les Américains proposent de payer un dollar et demi par jour. Lénine est horrifié. Dans aucun cas! Pas un centime ! Nous le paierons nous-mêmes ! Messieurs, ne vous inquiétez pas. Les Américains estiment que quelque chose ne va pas. Là où aucun argent n’est prélevé, cela ressemble clairement à une sorte de fraude. Et le pays continue de mourir de faim.» (page 50)

Et personne n’est capable de comprendre tous les mouvements des milliers de tentacules bancaires qui ont embrassé le monde entier. Alors que le tambour prolétarien mondial battait à Moscou, une révolution financière mondiale s'est produite, silencieusement et imperceptiblement, préparant l'hégémonie mondiale du pays ou du groupe de pays qui utiliseraient plus judicieusement les opportunités politiques et économiques offertes par cette révolution.

Théoriquement, c’est ainsi que cela aurait dû se passer, mais dans la pratique, il s’est avéré qu’ils n’étaient plus tous des combattants. Non seulement nous avons perdu l’habitude de nous battre, mais nous avons même perdu l’habitude de travailler. Ils ne voulaient pas rester en Russie et avaient peur d’aller en Europe. L’Europe qu’ils connaissaient avant la Première Guerre mondiale n’est plus la même, pas du tout la même. Cela aurait été dur pour eux, avec les habitudes acquises au cours de sept années d'anarchie russe. Seul Trotsky faisait encore preuve d’une certaine fermeté. J'ai décidé de partir. Fatigué des discussions vides de sens : qui doit être détruit en premier et qui doit être détruit ensuite.

Au moment où Trotsky a été expulsé, le chef de l'OGPU, Genrikh Yagoda, avait déjà fourni à Joseph Vissarionovich les numéros de comptes personnels et les montants de ces comptes de tous ceux qui s'étaient réchauffés les mains lors d'un vol sans précédent dans l'histoire, appelé la Grande Révolution socialiste d'Octobre. Yagoda n’a pas donné son propre numéro de compte, croyant naïvement qu’il était la seule source d’information du camarade Staline.

Yagoda l'appellera plus tard, mais il sera trop tard. Staline leur arrachera tout, jusqu'au dernier centime. Crachant le sang de poumons brisés, crachant des dents cassées, tous, avant de recevoir une balle dans la nuque, transféreront « volontairement » de l'argent des banques occidentales vers Moscou. (page 59)

Zinoviev, Kamenev, Boukharine, Menjinski, Ganetsky, Unshlikht, Bokiy - on ne peut pas tous les compter, mais Staline n'a oublié personne. Même Lénine. Il a personnellement expliqué à Nadejda Konstantinovna ce qui l'attend si elle ne retire pas l'argent du leader du prolétariat mondial de la banque suisse. Le lendemain, tout le monde oubliera qu’elle était l’épouse de Lénine et qu’elle est sa veuve, et ils considéreront Zemliachka comme la veuve – la même Zemliatchka qui a pris l’or à Sébastopol avec Bela Kun.

Nadezhda Konstantinovna est tombée en panne et a tout abandonné. Mais Zemlyachka est un gars formidable. Elle faisait tout volontairement et lui rappelait Bela Kun. Oh, comme il ne voulait pas donner l’argent ! Ils m'ont battu pendant trois jours, mais ils m'ont assommé jusqu'au dernier centime, puis ils m'ont abattu. Tous les « internationalistes », qui avaient l’illusion d’une impunité totale, ont été rapidement réprimés sans cérémonie. Ils en avaient aussi assez de ceux qui envisageaient de s'asseoir à l'étranger et de dépenser pour eux-mêmes l'argent destiné à la révolution mondiale. Seuls quelques Américains ont réussi à s’échapper, mais personne n’a eu de leurs nouvelles par la suite.

Il est difficile de le dire avec certitude, mais un certain nombre de chercheurs estiment que c'est « l'or du parti » qui a sorti les États-Unis de la crise économique la plus profonde des années 20, assurant le boom économique des années suivantes du président Roosevelt. Nouvelle donne. Personne n’a encore écrit l’histoire financière du monde, car les secrets financiers, contrairement aux secrets d’État et militaires, ne sont pas révélés au cours de l’histoire, mais deviennent encore plus impénétrables… » (p. 60)

Staline a dirigé toute son énergie vers la création. Il n’a pas détruit l’État, mais il l’a créé.
« Et donc, il s’intéressait à l’afflux de valeurs dans le pays, et non l’inverse. Tout d’abord, il a créé le Parti communiste bolchevique ou VKP(b), car le parti créé par Lénine ne convenait pas du tout à Staline. Une bande bruyante, à la barbe hirsute, en vestes de cuir, avide et toujours en conflit avec les dirigeants, reliée par d'innombrables liens avec des organisations étrangères non moins sombres, rêvant constamment de déplacer le centre de la révolution mondiale d'un endroit aussi inculte et sale que Moscou, quelque part à Berlin ou à Paris, où, sous un prétexte ou un autre, ils se déplaçaient deux ou trois fois par an - un tel parti pouvait détruire et voler, mais ne pouvait rien construire de sérieux.

C'est pourquoi elle a dû quitter la scène et partir rapidement, ne laissant qu'un morceau de son nom au nouveau parti, que le camarade Staline envisageait de créer comme l'Ordre des Épéistes, mais avec une discipline beaucoup plus stricte.»
Au sein du parti, Staline a créé une véritable discipline juste pour les hauts responsables du parti, ce qui nous manque tant aujourd'hui...

L'épouse de Molotov pensait qu'elle avait parfaitement le droit de prendre la couronne de mariage de Catherine II à Gokhran et de la donner à l'épouse de l'ambassadeur américain, mais elle s'est également retrouvée en prison. Les maris puissants au sommet du parti et de l’élite de l’État ne pouvaient rien faire pour aider leurs femmes, dont le problème n’était pas tant leur cupidité que leur incompréhension de la situation. Tout ce qu'ils considéraient comme leurs trophées légitimes, Staline considérait comme appartenant à l'État... » (p. 63)

NOUS devons nous souvenir de notre histoire afin de ne pas répéter les erreurs lors de la construction d'une nouvelle Russie du XXIe siècle.
Matériaux utilisés du livre « L'Or du Parti » 1993, Bunich I.L.

Partie 2.
La constitution stalinienne était la plus progressiste au monde.

Les médias officiels et les historiens financés par l’Occident ne diront jamais rien de positif sur le « dictateur » Staline, et c’est pourquoi beaucoup ne soupçonnent même pas « ce qu’il voulait réellement », écrit Ladislav Kašuka dans un article paru dans la Presse libre tchèque. Selon lui, Staline ne voyait dans le Parti communiste qu'un moyen de réaliser la « dictature du prolétariat », c'est-à-dire le pouvoir du peuple. Contrairement à ces « communistes » qui lui ont succédé et qui ne voyaient dans le parti qu’« un moyen de contrôler le peuple ». En conséquence, bien sûr, le socialisme et le communisme ont glissé « vers une dictature athée » d’un parti unique et ont déçu le peuple de la même manière que les oligarques et le capitalisme, souligne l’auteur.

La liberté d’expression et le droit à la libre circulation ne doivent pas être limités au nom de garanties sociales, car personne ne veut vivre dans une « cage dorée ». Cependant, Joseph Staline voyait dans le Parti communiste force motrice et un moyen avec lequel il est possible de vaincre la bourgeoisie, en « suçant le sang de la classe ouvrière », et d'établir une telle « dictature du prolétariat », dans laquelle le pouvoir dans le pays et tous les moyens de production appartiendront à l'État. personnes - et non à une poignée de riches sélectionnés.

Staline – défenseur de la terre russe

Et ici, on ne peut pas se fier aux opinions des critiques de Staline en Occident, puisque peu d'entre eux ont même pris la peine de lire ses œuvres dans l'original, assure l'auteur : « La majorité n'a lu que des articles calomnieux écrits à la demande de ceux qui craignent Staline, même après sa mort. Aujourd’hui, les mêmes personnes ont peur de Vladimir Poutine et tentent également de le dénigrer.»
En raison de cette attitude délibérément négative, très peu de gens ont connu la soi-disant « Constitution stalinienne » de 1936, rédigée
« principalement pour eux-mêmes » et garantissaient de larges droits aux travailleurs, souligne la Presse libre tchèque. La plupart n'ont jamais entendu parler du fait que sous Staline, non seulement les salaires réels des travailleurs ont augmenté, mais que régulièrement, chaque année, les prix de la nourriture et d'autres biens vitaux et matières premières ont diminué, indique l'article.

"Ainsi, Staline voulait progressivement arriver au point que tout ce qui était en abondance serait fourni gratuitement aux gens dans la mesure requise." Dans le même temps, de l'idéologie marxiste, Staline n'a pris que la partie économique et l'idée d'une coopération internationale mutuellement bénéfique entre les différents pays - mais « a complètement abandonné l'idée de la désintégration des liens familiaux », l'abolition de les frontières entre les États, le mélange et la disparition des cultures individuelles », écrit la Presse libre tchèque.

En URSS, aucun État fédéré n'a été complètement aboli : Staline a exposé dans sa Constitution la perspective d'un État fédéral dans lequel de plus grands pouvoirs seraient accordés aux conseils des différentes républiques fédérées de l'URSS, élus localement par le peuple, aux conseils des différentes républiques fédérées de l'URSS, élus localement par le peuple, aux détriment de gouvernement central Comité central du PCUS. Les républiques jouiraient alors d'une énorme liberté et de la possibilité d'atteindre de manière indépendante leur propre prospérité, en envoyant au budget de l'Union uniquement la partie de leurs bénéfices nécessaire à la défense de l'ensemble de l'Union et à la constitution de réserves financières en cas de difficultés économiques dans l'un des pays. les républiques fédérées, note l’article.

"J'ai 13 livres de Staline et j'ai lu cette Constitution, donc je peux dire avec certitude que je sais ce qu'il voulait réaliser et vers quoi il allait", souligne l'auteur. Cet ensemble de lois, rédigé par le « dictateur » Staline, était en fait « la constitution la plus progressiste de son époque ».

Car, en plus de limiter le gouvernement central, il garantit également aux citoyens la liberté de réunion, le soutien aux petites entreprises et aux coopératives, le droit aux congés de maladie, à recevoir une pension, à la réadaptation, à l’égalité des droits de toutes les races et des deux sexes et « "Beaucoup d'autres choses qui existaient définitivement dans le monde à cette époque" n'étaient pas quelque chose qui allait de soi.

Cependant, l'arrivée au pouvoir d'Hitler et la Deuxième Guerre mondiale ont empêché la mise en œuvre de ces plans. Et lorsque, après la victoire sur l'Allemagne nazie, l'URSS a fait face à des difficultés et que Staline a recommencé à réfléchir à la mise en œuvre de ses idées d'avant-guerre, « il a été tué par Khrouchtchev et d'autres centristes de la direction du PCUS », qui l'ont fait. Ils ne veulent pas abandonner leur énorme pouvoir en faveur des républiques fédérées, assure l'auteur.
À ce moment-là, l’ère du « communisme-stalinisme » a pris fin et la « période de la dictature d’un parti unique et d’une sorte de capitalisme d’État pervers a commencé ».

C’est ainsi qu’a commencé l’aliénation progressive des communistes du reste des travailleurs, ce qui a abouti au retour d’un capitalisme dépassé et obsolète avec toutes ses crises économiques et ses inégalités sociales. La base d’un nouveau bond en avant hors du marécage de la démoralisation et de la stagnation devrait être un retour aux idées de Staline. Et ces idées ne doivent pas nécessairement être appelées socialisme ou communisme. Il s'agit plutôt de démocratie populaire – un nom qui correspond le mieux au pouvoir réel du peuple, et non à une poignée d'élus ou encore à un seul parti », écrit la Presse libre tchèque.

La conception stalinienne de la démocratie exclut la possibilité d’une tyrannie irresponsable de la part des maîtres du système d’initiation de la civilisation occidentale sur les électeurs ignorants. Mais la garantie de la formation d'une telle société ne peut être qu'une activité intellectuelle, pour laquelle la majorité de la population n'a tout simplement pas eu le temps, étant employée dans la production.

C'est pourquoi nous lisons plus loin : « Il serait faux de penser qu'une croissance culturelle aussi importante des membres de la société puisse être réalisée sans de profonds changements dans l'état actuel du travail. Pour ce faire, il faut tout d'abord réduire la journée de travail à au moins 6 heures, puis à 5 heures. Cela est nécessaire pour garantir que les membres de la société disposent du temps libre nécessaire pour recevoir une éducation complète.

1952, ouvrage « Problèmes économiques du socialisme en URSS », chapitre « Sur les erreurs du camarade Yaroshenko L.D. », partie 1. « La principale erreur du camarade Yaroshenko »

Partie 3. Quelques faits de la biographie

Le contre-espionnage russe savait que le plus grand danger était la perturbation interne que préparaient les Rothschild et a donc introduit ses agents dans les rangs des organisations révolutionnaires. L'un de ces agents était Joseph /Mikhail/ Vissarionovich /Nikolaevich/ Staline, dont les parents étaient l'Ossète Ekaterina Georgievna Geladze /1858-1937/ et le Russe Nikolai Mikhailovich Przhevalsky /1839-1888/, un noble de Smolensk, général de division du département de renseignement. de l'état-major, fils de l'empereur Alexandre II. Amis du major général N.M. Prjevalsky fut transporté par son fils Joseph /Mikhail/ à Saint-Pétersbourg, où le futur généralissime Staline fut diplômé de l'Académie impériale de l'état-major, tout comme le tsar Nicolas II.

Mystérieuse, soudaine et semblable à un meurtre commandé, la mort de Prjevalsky le 29 octobre 1888 a choqué la société russe. Il est mort comme il a vécu - sur la route, et s'est allongé dans le sol dans un simple costume de randonnée, sur la haute rive du Père. Issyk-Kul, non loin de la ville kirghize de Karakol. En 1837, le grand-duc Alexandre Nikolaïevitch (futur empereur Alexandre II) entreprit un long voyage à travers la Russie. À Smolensk, il a rencontré la beauté locale Elena Alekseevna Karetnikova, une romance a éclaté entre eux, mais son père, l'empereur Nicolas Ier de Russie, ne leur a pas permis de se marier, préparant une « épouse dynastique » d'Europe pour la femme de son fils.

Bientôt, le futur roi partit et Elena, enceinte, resta sur son domaine. Nous étions en 1838. Mikhaïl Kouzmitch Prjevalski /1846/ se retira du service militaire et, sans y réfléchir à deux fois, épousa Elena Alekseevna et s'installa dans son domaine dans le village de Kimborovo, dans la province de Smolensk. En avril 1839, Elena Alekseevna a donné naissance à un fils, Nikolai, qui a reçu le patronyme de son beau-père... Ayant travaillé dans le renseignement militaire, Staline a été introduit dans les rangs du parti juif. Ayant reçu une prophétie sur son sort futur de la part de Kirion, l'aîné de Soukhoumi, Staline a reçu sa bénédiction pour son chemin de croix !..
Staline est arrivé à Solvychegodsk le 27 février 1909. Le 5 mars, le policier a envoyé un ordre au directeur de Solvychegodsk : « J'ordonne à votre honneur d'établir une surveillance publique sur ceux qui sont arrivés le 27 février de cette année. dans la ville de Solvychegodsk par le paysan en exil administratif du village de Didi Lilo, province et district de Tiflis, Joseph Vissarionov Dzhugashvili.

Mais Stefania Leandrovna Petrovskaya présentait un intérêt particulier pour la ville de Solvychegodsk, qui, après avoir purgé sa peine, ne s'est pas rendue à Moscou, d'où elle a été expulsée, non pas à Odessa, où se trouvaient ses proches, mais à Bakou, qui ne lui était absolument pas familière. elle, - pour I.V. Jougachvili.
Le dossier de l'Administration nationale du logement de Bakou contient les données suivantes : Stefania Leandrova Petrovskaya, fille d'un noble de la province de Kherson, carnet de passeport n° 777 délivré par le chef de la police d'Odessa le 9 août 1906. De 1907 à 1909, elle s'est exilée à Solvychegodsk, dans la province de Vologda. Dans des brochures publiées à Bakou avant 1929, Stefania Petrovskaya est mentionnée comme membre de l'organisation Bakou du RSDLP.

Après 1929, son nom disparaît des pages imprimées. La vie a emmené Stefania et Joseph dans des directions différentes, mais à l'automne 1910, elle a donné naissance à un garçon qui est resté dans les chroniques en tant que jeune général - Alexander Mikhailovich Dzhuga - le chef du contre-espionnage personnel du chef.

Alexandre n'a pas reçu son deuxième prénom Mikhaïlovitch par hasard. Son père, Joseph Nikolaïevitch Staline, a été nommé Mikhaïl lors d'une tonsure secrète une nuit de juillet 1913 dans l'église souterraine de Constantin et Hélène. Après la mort du père Jérôme et de Jean de Cronstadt, le père spirituel de Staline est devenu l'un des ascètes qui vivaient ici dans le monastère de la Résurrection, a été un vagabond dans sa jeunesse, puis a écrit un livre à la fin du XIXe siècle - « Histoires franches de un vagabond vers son père spirituel », qualifié de chef-d'œuvre de l'art russe Culture orthodoxe.

Le mentor spirituel de Staline n'a pas quitté le temple souterrain ces derniers temps, et c'est là qu'il a eu une révélation. De terribles épreuves imminentes attendaient son fils spirituel et tout le peuple russe. Il était nécessaire de renforcer le bouclier de prière qui a sauvé Joseph et de lui donner une armure spirituelle impénétrable, car dans la révélation Staline a été nommé le chef donné par Dieu du peuple russe, à qui reviendrait le sort de la Russie et du monde au XXe siècle. confié.

Et l’aîné se décida. Il en profite pour contacter le conservateur de Joseph, le colonel Raevsky. Cette connexion a été réalisée par l'intermédiaire de l'évêque Trifon /Turkestanov/, un parent du chef du département de contre-espionnage de Moscou, le lieutenant-colonel V.G. Turkestanov. Le colonel Raevsky arriva immédiatement à la réunion.

Ce qu’il a appris a nécessité la réalisation rapide d’une opération complexe en plusieurs étapes. Mais aucune autre voie n’était visible. Joseph dut être immédiatement transféré dans la réserve. Le danger pour sa vie augmentait chaque jour. La route de Staline vers Moscou a été choisie via Velikiye Luki jusqu'à Volokolamsk. Là, au monastère Joseph-Volotsky, l'action sacrée a commencé. Steel Joseph est devenu l'héritier de Joseph Volotsky et a reçu le bouclier de prière impénétrable de la terre russe. Il a perçu le pouvoir de l'épée punitive remise par Serge de Radonezh à Dmitri Donskoï, agenouillé près de la tombe du glorieux garde Ivan le Terrible, Grigori Lukyanovitch Skuratov-Belsky, décédé au combat.
Staline a vu de ses propres yeux tous les chevaliers russes qui ont combattu le mal antique, et leur force gigantesque s'est déversée dans les veines d'un homme agenouillé, l'élu de Dieu pour une terrible bataille sans précédent... Puis le chemin de Steel Joseph a conduit à New Jérusalem. L'entrée voûtée basse du temple souterrain, un long escalier en pierre de 33 marches descendant jusqu'à la profondeur de la découverte de la Sainte Croix. Tous les moines étaient déjà rassemblés. Mgr Tryphon s'approcha de Joseph, qui était agenouillé. Les « hésychastes noirs » ont prié pour la troisième nuit consécutive. Le rite de la tonsure secrète commença et le nouveau nom du moine fut annoncé - Mikhaïl.

Les paroles de bénédiction des hésychastes sonnaient sévèrement : « Vous êtes l'héritier de la Grande Dynastie et vous accepterez le fardeau du Pouvoir Suprême à l'heure terrible de la mort, mais vous resterez orthodoxe et vous vous souviendrez toujours de Dieu. Et lorsque vous détruirez les coulisses maçonniques qui ont entouré la Russie de tous côtés, vous rendrez certainement tous les droits de l'Église orthodoxe et rendrez la foi orthodoxe au peuple russe. Pour l’instant, vous ne pouvez rien faire, car il y a trop peu de Russes inattendus autour de vous. Et même s'il n'y a personne sur qui compter pour mettre fin au satanisme juif qui a pris les armes contre la Sainte Russie, mais que l'heure décisive est proche, à la porte, préparez-vous !

Le lendemain matin, Staline était en route pour l'exil sibérien dans la région de Touroukhansk...
En 1918, le monastère de la Résurrection de la Nouvelle Jérusalem fut fermé, un musée fut créé sur le territoire, mais le service monastique se poursuivit pendant encore dix ans, malgré les troubles qui régnaient. En 1928, Staline visita le monastère et rencontra les derniers moines encore vivants, devant lesquels il prêta un serment sacré. Par la ferme volonté des derniers hésychastes, Staline ferma presque tous les monastères d'URSS, car le moment était venu pour les moines d'aller prêcher au peuple...

Il y avait deux datchas du tsar en Abkhazie ; Staline s’est construit une datcha à proximité de l’une d’entre elles. Et là, Staline a rencontré son cousin, ancien tsar Nicolas II. Tous les historiens se demandent pourquoi Staline est allé à Soukhoumi et non à Yalta ou Sotchi ? La réponse est simple : Staline y a consulté son cousin Nicolas II sur toutes les questions importantes...
... Staline a été empoisonné fin août et est resté malade jusqu'à fin décembre 1950, ce qui a permis à la « cinquième colonne » d'éliminer l'ensemble du comité régional et du comité municipal de Léningrad en septembre-décembre ; les personnes suivantes ont été tuées : le chef du département du personnel du Parti communiste de toute l'Union (6) Alexeï Alexandrovitch Kouznetsov / 1905-19501 ; Précédent Comité national de planification Nikolai Alekseevich Voznesensky /1903-1950/; 1ère seconde. Comité régional de Léningrad Piotr S. Polkov /1903-1950/; précédent Conseil des ministres de la RSFSR Mikhaïl I. Rodionov /1907-1950/ ; 2ème sec. Comité municipal de Léningrad Yakov Fedorovich Kapustin /1904-1950/; 2ème sec. Comité central du Komsomol Vsevolod Nikolaevich Ivanov /1912-1950/; vice-président Comité exécutif régional de Saratov Piotr Nikolaïevitch Kubatkine /1907-1950/, début 1946. 1ère Administration d'État /PGU/ MGB URSS /ext. service de renseignements/; précédent Comité exécutif de la ville de Leningrad Piotr Georgievich Lazutin /1905-1950/.

Tsarévitch-Kossiguine a miraculeusement survécu ; au cours de l'enquête, Mikoyan, vice-président du Conseil des ministres de l'URSS, « a organisé le long voyage de Kossyguine à travers la Sibérie et Extrême Orient, prétendument en raison de la nécessité de renforcer les activités de coopération et d’améliorer l’approvisionnement en produits agricoles. Ce voyage d'affaires a été confié à Mikoyan par Staline, qui a sauvé de la mort son neveu et le tsarévitch Alexei, en espérant que le chef du NKVD de Primorye, M. Gvishiani, ne permettrait pas que son entremetteur soit arrêté !..

Peu de temps avant sa mort, Staline a convoqué son fils aîné Dzhuga et l'a envoyé en vacances. "Hibou. Secrète. Ordre au chef du contre-espionnage stratégique, le colonel général Dzhuga Alexander Mikhailovich : Depuis le 12 octobre 1952, vous et votre adjoint, le lieutenant-général Yuri Mikhailovich Markov (Vladimir Mikhailovich Zhukhrai), avez bénéficié d'un congé de trois mois, après quoi vous recevrez un nouveau rendez-vous. J'exprime ma sincère gratitude à vous et au général Markov pour le travail vraiment colossal que vous avez accompli pour protéger notre grande patrie.
Je considère comme prématurée la proposition d'éliminer 213 personnes figurant sur la liste des conspirateurs actifs, dirigée par Malenkov, Beria, Khrouchtchev et Mikoyan. Président du Conseil des ministres de l'URSS le 12 octobre 1952, Moscou. I. Staline.

Fin février, un colonel de la Sûreté de l'État inconnu de Djouga lui a apporté une mallette noire de Staline dans son appartement.
Il contenait des liasses d’argent soigneusement attachées avec des rubans.
Au-dessus se trouvait une note sans signature, écrite de la main de Staline :

«Je vous envoie mon salaire pour toutes les années de mon activité parlementaire. Dépensez comme vous le souhaitez. »... Djouga est parti en vacances en Albanie et après le meurtre de son père, il n'a pas pu en revenir, car il a été immédiatement détruit...

Comme on le sait, pendant le Grand Guerre patriotique les dirigeants soviétiques ont mené une politique visant à renforcer, en premier lieu, l'union militaro-politique Peuples slaves, et après sa fin - une union politico-économique États slaves.

Lors d'une réception au Kremlin en l'honneur du président tchécoslovaque E. Benes le 28 mars 1945, Staline proposa un toast « Aux nouveaux slavophiles qui défendent l'union des États slaves indépendants ! » Le généralissime a souligné : « la première et la seconde guerre mondiale se sont déroulées sur le dos des peuples slaves. Pour empêcher les Allemands de se lever et de démarrer nouvelle guerre"Nous avons besoin d'une Union des peuples slaves."

Après Staline, pas une seule personnalité politique de l’URSS n’a jamais utilisé publiquement le terme « Slaves », sans parler de « l’union des peuples slaves », car la politique des dirigeants post-staliniens était anti-slave. Les dirigeants de l'URSS s'efforçaient déjà de réduire ce phénomène. projet stratégique, et les Juifs Khrouchtchev, Malenkov, Beria, Mikoyan ont tenté de convaincre Staline que c'était prématuré, puisque la création du SSKG aggraverait rapidement les relations avec les États-Unis et l'OTAN.

De plus, les maladies fréquentes de Staline ont permis de ralentir les travaux de création de la Confédération interétatique slave, et les partisans les plus actifs et les plus influents du projet SSKG sont décédés subitement...

Dans le testament rédigé par Staline peu avant son assassinat par Boulganine, il écrivait : « Après ma mort, beaucoup de détritus seront déposés sur ma tombe, mais le moment viendra où elle sera démolie... Je n'ai jamais été un vrai révolutionnaire, toute ma vie est une lutte incessante contre le sionisme, dont le but est d'établir un nouvel ordre mondial sous la domination de la bourgeoisie juive... Pour y parvenir, ils doivent détruire l'URSS, la Russie, détruire la Foi , transforment le peuple souverain russe en cosmopolites sans racines. Seul l'Empire peut résister à leurs projets. Sans cela, la Russie périra, le monde périra...

Assez des utopies. Il est impossible de trouver quelque chose de mieux qu’une monarchie, ce qui signifie que ce n’est pas nécessaire. J'ai toujours admiré le génie et la grandeur des tsars russes. Nous ne pouvons échapper à l’autocratie nulle part. Mais le dictateur doit être remplacé par un autocrate. Quand le temps viendra. Il est temps d'en annoncer un nouveau croisade contre l’internationalisme, et seul un nouvel ordre russe peut le diriger, dont la création doit commencer immédiatement. Le seul endroit sur terre où nous pouvons être ensemble, c'est la Russie...
Rappelez-vous : le monde n’a pas besoin d’une Russie forte, personne ne nous aidera, nous ne pouvons compter que sur notre propre force. Je suis seul. La Russie est un pays colossal, et il n'y a pas une seule personne honnête autour... L'ancienne génération est complètement infectée par le sionisme, tous nos espoirs sont dans la jeunesse. J'ai fait ce que j'ai pu, j'espère que vous ferez plus et mieux. Soyez digne de la mémoire de nos grands ancêtres !

Après la mort de Staline, son uniforme et ses bottes de feutre sont restés, ourlés de ses propres mains, sans billets ni objets de valeur ! Staline a pris le pays avec une charrue, l'a laissé avec des armes nucléaires et s'est préparé à l'exploration de l'espace ! NOUS devons nous souvenir de notre histoire afin de ne pas répéter les erreurs lors de la construction d'une nouvelle Russie au XXIe siècle.
*
Sergueï Jelenkov
Source
RaRus

Voici un témoignage oculaire de cette époque :

Comment pourrais-je devenir un tueur
Joseph Milkin
Jusqu'au milieu des années trente, il existait en Union soviétique une société de vieux bolcheviks, que Staline a ensuite dispersés, envoyant tous les bolcheviks survivants se livrer à des souvenirs révolutionnaires dans les endroits où ils siégeaient à l'époque de leur jeunesse révolutionnaire. Mais jusqu'à ce que cette société soit dispersée, ils possédaient leurs propres magasins d'alimentation et leur propre clinique spéciale.
Ma sœur aînée Lyolya, membre du parti depuis 1918, était membre de cette société et, bien entendu, était affectée à cette clinique spéciale.
Un matin, Lelya m'a appelé et m'a demandé de venir dans cette clinique pour prendre rendez-vous avec le médecin.
"Vous voyez," dit-elle, "je n'arrive pas à les joindre, le téléphone de la réception est tout le temps occupé." Ne soyez pas paresseux, faites de votre mieux pour votre petite sœur.
"De quoi parlons-nous," répondis-je, "je pars tout de suite."
La salle de réception de l’ancienne clinique bolchevique était meublée de grands fauteuils en cuir défraîchis et de palmiers poussiéreux.
J'ai fait la queue pour prendre rendez-vous avec le médecin. Devant moi se tenait « l’épouse du Christ », dont elle ne connaissait probablement même pas l’âge. Cette vieille bolchevik s'appuyait d'une main sur un gros bâton et de l'autre sur une femme costaude, soit un parent, soit une connaissance.
"J'ai besoin de voir un tel professeur", dit le bolchevik.
La réceptionniste a regardé une carte et a dit :
- S'il vous plaît, demain à 9 heures.
"Non", dit la vieille femme d'un ton important, "je ne peux pas le faire si tôt le matin, je prends mon petit-déjeuner à cette heure-là, je suis un régime."
"D'accord", a déclaré la réceptionniste, "il y a une possibilité d'arriver chez le professeur demain, mais pas à 9 heures du matin, mais à 12h20."
"Non", répondit le vieux bolchevik, "cette fois ne me convient pas, en ce moment nous allons chez Lénine."
La réceptionniste n'a rien dit, mais j'ai remarqué que ses lobes d'oreilles étaient devenus blancs.
- Est-ce que tel ou tel moment vous convient ? - Après s'être maîtrisée, a demandé la réceptionniste en nommant une heure de l'après-midi.
"Non, je ne peux pas en ce moment", répondit le vieux grymza, "en ce moment nous avons une répétition." Nous préparons un programme anniversaire.
J'en ai eu assez. J'ai réalisé que si j'écoutais une telle conversation pendant encore une minute, je deviendrais un meurtrier aggravé. J'ai rapidement quitté ce registre en me promettant de ne plus jamais y remettre les pieds.
De retour à la maison, j'ai appelé ma sœur :
"Lelya," dis-je, "si tu ne veux pas m'apporter de colis en prison, alors appelle ta stupide clinique bolchevique comme tu veux." Je n'y vais plus.

"C'est important d'aller à dans la bonne direction, et quand tu tombes, ça n’a pas d’importance.

"Je ne peux pas rejoindre le parti parce que certaines de ses actions dans le passé me semblent mauvaises, et je ne sais pas si j'aurai de nouveaux doutes à l'avenir." (1948)

« Je ne crois à aucun dogme, je n’aime pas les églises officielles (surtout celles qui sont fortement liées à l’État ou qui se distinguent principalement par le ritualisme ou le fanatisme et l’intolérance). En même temps, je ne peux pas imaginer l'Univers et la vie humaine sans une sorte de commencement qui les comprend, sans une source de « chaleur » spirituelle qui se situe en dehors de la matière et de ses lois. On peut probablement qualifier un tel sentiment de religieux.»

«Quand je me souviens de certaines des personnes avec lesquelles la vie m'a mis en contact, il me semble que ces malheureux, muselés, corrompus et ivres, qui ne sont même plus des personnes au sens littéral du terme, sont toujours pas complètement perdu, pas complètement mort. »

« Nous avons hérité du stalinisme une structure constitutionnelle nationale qui porte la marque de la pensée impériale et de la politique impériale du « diviser pour régner ». Les victimes de cet héritage sont les petites républiques fédérées et les petites formations nationales... Elles sont soumises à l'oppression nationale depuis des décennies. Aujourd’hui, ces problèmes ont considérablement refait surface. Mais de grandes nations ont également été victimes de cet héritage, y compris le peuple russe, sur les épaules duquel reposent l'essentiel du fardeau des ambitions impériales et des conséquences de l'aventurisme et du dogmatisme en matière de politique étrangère et intérieure.»

« Notre société est infectée par l’apathie, l’hypocrisie, l’égoïsme petit-bourgeois et la cruauté cachée. La majorité des représentants de sa couche supérieure - l'appareil administratif du parti-État, les couches les plus riches de l'intelligentsia - s'accrochent avec ténacité à leurs privilèges manifestes et secrets et sont profondément indifférents aux violations des droits de l'homme, aux intérêts, à la sécurité et à la sécurité. l'avenir de l'humanité. D'autres, préoccupés au plus profond de leur âme, ne peuvent s'autoriser aucune « libre pensée » et sont voués à une douloureuse discorde avec eux-mêmes... Pour la guérison spirituelle du pays, il est nécessaire d'éliminer les conditions qui poussent les gens à l'hypocrisie. et l'opportunisme, créant en eux un sentiment d'impuissance, d'insatisfaction et de déception. Dans le pays, dans le contexte d’une catastrophe économique imminente et d’une aggravation tragique des relations interethniques, des processus puissants et dangereux se déroulent, dont l’une des manifestations est une crise générale de confiance de la population dans les dirigeants du pays. Si nous suivons le courant, en nous berçant dans l’espoir de changements progressifs pour le mieux, la tension croissante peut faire exploser notre société avec les conséquences les plus tragiques.»

"La seule véritable garantie de préservation Les valeurs humaines dans le chaos des changements incontrôlables et des bouleversements tragiques, il y a la liberté de croyance d’une personne, son aspiration morale au bien.

« Des sentiments forts et contradictoires envahissent tous ceux qui pensent à l'avenir du monde dans 50 ans - à l'avenir dans lequel vivront nos petits-enfants et arrière-petits-enfants... Je crois que l'humanité trouvera une solution raisonnable à la tâche difficile de réaliser progrès grandiose, nécessaire et inévitable dans la préservation de l’humain dans l’homme et du naturel dans la nature.