Au Conseil présidentiel pour la science et l'éducation, Vladimir Poutine a réprimandé le président de l'Académie des sciences de Russie pour le fait que cette année, 14 fonctionnaires, dont des employés du FSB et du ministère de l'Intérieur, avaient été élus académiciens. L'élection a eu lieu malgré sa recommandation aux fonctionnaires de ne pas devenir des scientifiques professionnels. Pourquoi Poutine se soucie-t-il davantage des élections à l'Académie des sciences de Russie que de la stratégie de développement scientifique et technologique du pays ?

Pouvoir sur les fonctionnaires

La verticale du pouvoir, soigneusement construite par Vladimir Poutine, a échoué de manière inattendue. En octobre 2015, il a écrit une lettre aux responsables russes contenant une forte recommandation (selon une autre version, une demande) de refuser de participer aux élections de l'Académie des sciences de Russie. En 2016, l'ASR était censée reconstituer ses effectifs avec des académiciens et des membres correspondants pour la première fois depuis la réforme d'il y a trois ans, lorsque les scientifiques ont été retirés des activités économiques et que le contrôle de leurs ressources a été renforcé.

Il ne serait donc pas très exagéré de dire que le chef de l'État a non seulement suivi de près les élections présidentielles aux États-Unis, mais il s'est également préoccupé de savoir qui serait élu à la « grande académie », comme il appelle la RAS. . De plus, pour la politique intérieure, les élections dans la communauté scientifique se sont révélées plus importantes dans un certain sens.

Des questions ont surgi le 28 octobre, lorsque l'Académie des sciences de Russie a annoncé les résultats d'un « nouvel appel » dans ses rangs : 176 scientifiques ont été ajoutés au nombre d'académiciens et 323 personnes sont devenues membres correspondants. Malgré la lettre présidentielle, 25 fonctionnaires ont présenté leur candidature au vote, dont la ministre de la Santé Veronika Skvortsova, et 14 d'entre eux ont finalement atteint le statut élevé d'académiciens.

Et bien que moins de responsables soient venus à la science que lors des appels précédents, le fait même de la désobéissance et de la désobéissance à la première personne est devenu plus important que la « Stratégie pour le développement scientifique et technologique », qui a été rédigée depuis juillet 2015 par 200 experts, et 3 autres. des milliers ont dispensé des consultations. Lors du Conseil présidentiel russe pour la science et l'éducation, le 23 novembre, il s'est avéré que le document pour lequel tout le monde s'était réuni, beaucoup aimeraient le finaliser et y apporter leurs propres amendements. Le vice-Premier ministre Arkady Dvorkovitch a même demandé aux scientifiques d'écrire dans un langage compréhensible, car il n'en voyait pas le sens dans une bonne partie du texte. Cependant, le président a trouvé le document « détaillé et équilibré » et il souhaitait clairement aborder un autre sujet.

Lors de l'événement qui s'est tenu dans la salle Catherine du Kremlin, ils ont également évoqué la nécessité d'augmenter les investissements dans la science à 2 % du PIB et de garantir d'ici 2035 que les investissements publics et privés soient égaux en volume. Car aujourd'hui, 80% du financement est assuré par l'État, ce qui ne correspond pas à la pratique internationale, a souligné le chef du Conseil scientifique Andreï Foursenko.

De manière assez inattendue, Poutine a assimilé l’importance de la science et de la technologie à la sécurité nationale : si nous n’investissons pas aujourd’hui, demain le pays perdra dans la compétition mondiale. Le président pensait probablement avant tout aux armes avancées : des informations faisant état du déploiement des derniers lanceurs de missiles ont afflué toute la semaine. Il a par exemple répondu avec le sourire aux tentatives de « menaces commerciales » de la part des scientifiques, refusant de considérer les projets civils comme des « innovations de rupture » : la boutique en ligne Alibaba avec un chiffre d'affaires d'un milliard de dollars par jour et le taxi Uber. service, dont la capitalisation en bourse est égale au coût "Rosneft".

Bien plus encore, selon le président, la sécurité nationale de la Russie est menacée par l’exode de « jeunes talentueux ». « Comment la garder au pays ? - il a demandé la tranche d'âge. Après tout, « ceux qui veulent les emmener, surtout loin de leurs frontières natales », ont des emplois où les jeunes scientifiques russes sont invités à construire une carrière scientifique. Cependant, la réponse bureaucratique à la perte du potentiel scientifique du pays était connue : élaborer un document de plusieurs pages intitulé « Stratégie » et l’approuver lors d’une réunion purement formelle. En Russie, l'âge moyen des universitaires est de 73,67 ans.

Pouvoir sur les universitaires

Les pensées prononcées à haute voix du président russe ont précédé l'épisode principal de la réunion - la critique publique du président de l'Académie des sciences de Russie, Vladimir Fortov. Quatorze fonctionnaires devenus universitaires ont fait preuve de désobéissance collective et de désobéissance pure et simple au président. Parmi eux se trouvent des responsables de la sécurité : le chef du département d'enregistrement et des collections d'archives du FSB, Vasily Khristoforov, connu comme un chercheur et historien majeur des services spéciaux, ainsi que le vice-ministre de l'Intérieur et chef du département d'enquête, Alexander Savenkov, qui a écrit plus de 50 articles scientifiques, trois monographies et 15 manuels. En outre, la demande présidentielle a été ignorée par le sénateur Arnold Tulokhonov, scientifique et chercheur du lac Baïkal ; Directeur adjoint du Centre hydrométéorologique Alexander Makosko ; Oleg Aksyutin, membre du conseil d'administration de Gazprom et d'autres.

La plupart des hauts fonctionnaires élus au poste d'académicien de l'Académie des sciences de Russie sont en fait engagés dans des activités scientifiques et se sont distingués par leur travail. Mais Poutine ne s’y intéressait guère. "Pourquoi as-tu fait cela?" - a-t-il demandé devant tout le monde au chef de l'Académie des sciences de Russie. « Sont-ils de si grands scientifiques que l’Académie des sciences ne peut se passer d’eux ? - a laissé échapper le président. Fortov n'a pu que hausser les épaules et préciser : s'ils ont été choisis, cela signifie qu'ils sont de dignes scientifiques. Cependant, Poutine ne l'a pas écouté : il est impossible de combiner travail scientifique et gestion, notamment politique, et a promis de licencier les nouveaux académiciens des postes gouvernementaux.

D'une part, l'indignation du président semblait justifiée et justifiée : on sait pourquoi les responsables russes se lancent dans la science - selon la vieille tradition soviétique, qui se reproduit encore aujourd'hui, pour un statut privilégié. Diverses initiatives publiques, par exemple « Dissernet », visent précisément à identifier les fonctionnaires qui se sont appropriés des diplômes et des titres qui ne sont pas mérités par le travail scientifique et de recherche. En raison de la pression du public « pour le prestige », il est devenu plus difficile d’être un scientifique, voire un académicien.

Les thèses achetées dans un passage de métro, avec du plagiat, une base pseudo-scientifique et de pures absurdités, peuvent coûter cher à un fonctionnaire et porter atteinte à son autorité, comme cela s'est produit avec le ministre de la Culture Vladimir Medinsky. Cependant, à la droite du président du Conseil scientifique était assis le jeune chef de son administration, Anton Vaino, qui a inventé sur papier un « nooscope » - une sorte d'appareil inexistant pour examiner la noosphère de Vernadsky, c'est-à-dire le « sphère de l’esprit. » La lutte contre l’érudition des responsables russes ressemble donc bien au nettoyage des écuries d’Augias.

Cependant, selon la logique du président, être un « chat scientifique » et occuper un poste gouvernemental est une chose, et devenir également académicien en est une autre. Bien que les proches des académiciens, qui luttent également pour le titre tant convoité, aient probablement l'air pire que les responsables scientifiques. Mais, comme pour les responsables, il existe des dizaines de cas de ce type parmi plus de 500 nouveaux académiciens et membres correspondants. Dans l’ensemble, le tableau ne semble pas critique et ne nécessite pas l’intervention du président.

Cela n'est pas nécessaire pour une autre raison : faire de la science n'est pas interdit par la loi « Sur la fonction publique d'État », et la charte de l'Académie des sciences de Russie permet l'élection de fonctionnaires comme académiciens, puisque le principal critère d'attribution évaluer un candidat est une question de mérite scientifique. Selon la procédure établie, les sections spécialisées de l'Académie font un choix, puis celui-ci est approuvé en assemblée générale. Les deux procédures sont des votes secrets. Le président de l'Académie russe des sciences, Fortov, ne peut en aucune manière influencer les élections dans la communauté professionnelle.

Cette dernière ne peut pas être crue par les responsables de l'administration présidentielle, convaincus que le président de l'Académie aurait dû « exprimer son opinion » lorsque de hauts fonctionnaires ont présenté leur candidature. S’ils estiment avoir le droit d’interférer dans les élections à n’importe quel niveau, quel est le problème avec la RAS ? La démocratie et le degré d’indépendance de la communauté scientifique par rapport à l’État ont dû offenser les représentants du Kremlin, habitués à contrôler la sphère politique. Pour Poutine lui-même, qui a soutenu il y a plusieurs années la division de l'Académie des sciences de Russie, au cours de laquelle elle était entièrement subordonnée à sa verticale, il est totalement incompréhensible que Fortov n'ait pas surveillé la mise en œuvre de sa « recommandation ». Le président de l’Académie, quant à lui, ne comprend pas pourquoi les responsables de Poutine n’ont pas fait cela s’il s’est adressé à eux.

Du point de vue de Poutine, tout le monde a perdu la peur et désobéit fondamentalement, perturbant ainsi l’harmonie des rangs. Comment peut-on, relativement parlant, effrayer les États-Unis et l’Europe quand son pouvoir à l’intérieur du pays n’est pas absolu ? Les élections généralement insignifiantes des académiciens de l'Académie russe des sciences pour le pays jettent un doute sur l'efficacité du pouvoir vertical. C’est un prétexte supplémentaire pour nettoyer les rangs. Le sens matériel de la colère présidentielle était de mobiliser la bureaucratie, qui doit désormais rester à l'écoute : si, il y a un an, le chef de l'État vous a recommandé quelque chose et que vous l'avez écouté et désobéi, alors remettez votre carte de parti et partez. dehors dans la rue.

Staline a un jour assiégé le ministre des Affaires étrangères Molotov exactement de la même manière, qui était ravi de son élection membre honoraire de l'Académie des sciences de l'URSS. Ensuite, le dirigeant a qualifié l’adhésion à une organisation scientifique de « question secondaire » pour un homme d’État. Molotov a immédiatement reconnu son erreur et s'est repenti. Ainsi, la verticale du pouvoir et l'autorité incontestable de la première personne ont été préservées. Les responsables écouteront-ils Poutine ?

Vladimir Poutine a rencontré des académiciens de l'Académie des sciences de Russie lors d'une réunion du Conseil pour la science et l'éducation au Kremlin et a menacé de licencier trois fonctionnaires qui, malgré leur interdiction, sont devenus académiciens de l'Académie des sciences de Russie, écrit RIA Novosti. Dans le même temps, il a expliqué à la RAS elle-même comment cela s'était produit.

« Certains collègues de l'administration présidentielle, du ministère de l'Éducation, du ministère de l'Intérieur, du ministère de la Défense et du FSB de certains autres départements ont participé aux élections et ont été élus. J'ai une question : sont-ils de si grands scientifiques que l'Académie des sciences de Russie ne peut se passer d'eux ? Et la deuxième question est : que dois-je faire à ce sujet ? » - a déclaré le président lors de la réunion.

Il a noté qu'ils ne seraient pas en mesure de remplir pleinement leurs fonctions et, en réponse à la remarque du président de l'Académie des sciences de Russie, Vladimir Fortov, selon laquelle les fonctionnaires avaient déclaré avoir reçu l'autorisation, Poutine a répondu que dans ce cas, des personnalités aussi importantes les scientifiques devraient être libérés « de leurs tâches routinières au sein des autorités administratives » et leur offrir la possibilité de s'engager dans la science.

Poutine enverra des universitaires pour s'engager dans la science

Le président russe Vladimir Poutine donnera aux élus de l'Académie des sciences de Russie, malgré l'interdiction des fonctionnaires, la possibilité de s'engager dans la science. Dans le même temps, des fonctionnaires du ministère de l'Intérieur, du ministère de la Défense, du FSB, de l'administration présidentielle, du ministère de l'Éducation et d'un certain nombre d'autres départements ont été élus à la RAS.

"Pourquoi avez-vous fait cela?", a demandé Vladimir Poutine au président de l'Académie des sciences de Russie, Vladimir Fortov, lors d'une réunion du Conseil présidentiel pour la science et l'éducation au Kremlin. "Sont-ils de si grands scientifiques que l'Académie des sciences ne peut pas faire sans eux ?

C’était la première question du président, comme l’a montré la chaîne de télévision Rossiya 24 lors de la réunion. La seconde était encore plus difficile, que devrait faire Poutine maintenant ?

« Ce sont donc de grands scientifiques, n’est-ce pas ? - a précisé le chef de l'Etat russe.

Après que Fortov a annoncé que tous les élus avaient passé six tours de scrutin, Poutine a pris une décision.

"La question se pose : peuvent-ils s'engager pleinement dans la recherche scientifique ?", a demandé Vladimir Poutine. "Je vais devoir leur donner la possibilité de faire de la science. Parce que, apparemment, leur activité scientifique est plus importante que l'accomplissement de certaines tâches administratives de routine au sein des autorités. et le management."

Le président russe a rappelé qu'il avait demandé fin 2015 à ses collègues et au président de l'Académie des sciences de Russie que les hauts fonctionnaires s'abstiennent d'être élus à l'Académie des sciences. Il a justifié sa demande par le fait que les personnes travaillant au sein du gouvernement sont très occupées par leur travail et ne peuvent donc s'engager dans la recherche scientifique que pendant leur temps libre. Et les personnes qui travaillent consciencieusement à des postes administratifs n’en ont plus.

Le chef de l'Etat n'a pas donné les noms précis des responsables. Mais les noms de plusieurs responsables figurent sur les listes des académiciens.

En octobre 2016, par exemple, le vice-ministre de l'Éducation et des Sciences, Alexeï Lopatin, a été élu membre à part entière de l'Académie des sciences de Russie au département des sciences biologiques.

Arnold Tulokhonov, membre du Conseil de la Fédération, est également devenu académicien de l'Académie des sciences de Russie. Les membres correspondants du RAS étaient le chef adjoint du ministère de l'Intérieur de la Russie - chef du département d'enquête Alexander Savenkov, directeur adjoint pour la science de la Fondation russe pour la recherche fondamentale Igor Sheremet et chef du département des fonds d'enregistrement et d'archives du FSB de Russie Vasily Khristoforov.

En octobre, 25 fonctionnaires se sont présentés à l'Académie des sciences de Russie, 14 d'entre eux ont été élus, a déclaré à l'agence TASS l'académicien Mikhaïl Paltsev, secrétaire scientifique en chef du Présidium de l'Académie des sciences de Russie. Le sénateur, membre du Comité des affaires internationales du Conseil de la Fédération Arnold Tulokhonov (devenu académicien) et chef du principal département médical militaire du ministère de la Défense Alexander Fisun (devenu membre correspondant) sont entrés à l'Académie. Fisun Paltsev l'a qualifié de célèbre scientifique militaire.

Le 23 novembre, le président Vladimir Poutine, au Conseil de la science et de l'éducation, a exprimé son mécontentement quant aux raisons pour lesquelles plusieurs responsables sont devenus académiciens cette année, bien qu'il leur ait donné la recommandation opposée. Il a promis de donner à ces fonctionnaires "la possibilité de s'engager dans la science, car, apparemment, leur activité scientifique est bien plus importante que l'accomplissement de certaines tâches administratives de routine au sein du gouvernement et des organismes gouvernementaux". Comme Vedomosti l'a découvert, le plus haut fonctionnaire susceptible de devenir académicien de l'Académie des sciences de Russie au département des sciences médicales lors des élections d'automne était la ministre de la Santé Veronika Skvortsova. Son nom figurait sur la liste des candidats publiée en juin dans le journal de la RAS Poisk, mais elle a ensuite changé d'avis et a retiré sa candidature, a indiqué une source de l'appareil de la RAS. Le plus haut responsable de la sécurité élu membre du département juridique était le vice-ministre de l'Intérieur et chef du département d'enquête, Alexander Savenkov.

Selon Paltsev, plusieurs grands designers sont diplômés de l'Académie des sciences de Russie. « Puisqu'ils dirigent des entreprises publiques, leur statut est celui de fonctionnaires, mais ils sont naturellement engagés dans la science, ils développent des armes. C’est de la science militaire », a-t-il expliqué.

Alexeï Lopatin, docteur en sciences biologiques et vice-ministre de l'Éducation et des Sciences, est également devenu académicien, rapporte TASS. De 2006 à 2015, il a été directeur adjoint des travaux scientifiques à l'Institut paléontologique. A.A. Borisyak RAS.

Outre Fisun, les membres correspondants en octobre étaient Konstantin Kotenko, docteur en sciences médicales, chef de la direction médicale principale de l'administration présidentielle, qui était auparavant directeur général du Centre fédéral de biophysique médicale. A.I. Burnazyana, docteur en droit, chef adjoint du ministère de l'Intérieur Alexander Savenkov, docteur en droit, chef du département des fonds d'enregistrement et d'archives du FSB Vasily Khristoforov, docteur en sciences médicales, directeur du département des sciences, innovation Développement et gestion des risques médicaux et biologiques pour la santé du ministère de la Santé Sergey Rumyantsev. En outre, le docteur en sciences techniques, professeur et directeur adjoint de la Fondation russe pour la recherche fondamentale, Igor Sheremet, est devenu membre correspondant.

Parce qu'il a autorisé les fonctionnaires à participer aux élections à l'Académie des sciences de Russie. Le Président a rappelé qu'il avait précédemment demandé de s'abstenir de telles pratiques.

"Néanmoins, certains de nos collègues de l'administration présidentielle, du ministère de l'Intérieur, du ministère de la Défense, du Service fédéral de sécurité () et de certains autres départements ont pris part aux élections et ont été élus", a déclaré Poutine. une réunion du conseil sur la science et l'éducation mercredi dernier.

Le Président a posé la question de savoir si ces fonctionnaires pourraient simultanément s'engager dans des recherches scientifiques sérieuses et exercer leurs fonctions sur leur lieu de travail.

Poutine a demandé à plusieurs reprises à Fortov si les membres élus de l’Académie des sciences de Russie étaient des « scientifiques majeurs », ce à quoi ce dernier a diplomatiquement noté qu’ils méritaient d’être élus. Cependant, le président n'était pas satisfait de cette réponse. "Je pense que je devrai leur donner la possibilité de s'engager dans la science, car, apparemment, leur activité scientifique est bien plus importante que l'accomplissement de certaines tâches administratives de routine au sein du gouvernement et des organismes gouvernementaux", a déclaré Poutine. Dès lundi suivant, des décrets portant licenciement de fonctionnaires sont apparus sur le site officiel du Kremlin.

Il n’y avait plus que quatre anciens fonctionnaires, un de chaque département répertorié par le président. Cependant, chacun de ces fonctionnaires était apparemment réellement lié à des activités scientifiques. Ainsi, le lieutenant-général Vasily, qui dirigeait le département des fonds d'enregistrement et d'archives du FSB, a perdu son poste au FSB. Si tous ses autres collègues de la fonction publique ont été licenciés à leur propre demande, dans son cas, la raison en est « l’atteinte de la limite d’âge pour le service militaire ».

Khristoforov a été élu membre correspondant du RAS. Selon les informations publiées sur le site Internet de la RAS, les principaux résultats de l'activité scientifique comprennent notamment : des recherches basées sur des documents des archives d'État et départementales sur les questions de l'histoire militaire de l'URSS et les principaux problèmes des activités des agences de sécurité intérieure.

En outre, selon le certificat de l'RAS, Khristoforov, sur la base de sa propre expérience et de documents d'archives, a analysé de manière approfondie la vie sociopolitique de l'Afghanistan dans les années 1980, ainsi que l'évolution des relations soviéto-afghanes.

La prochaine personne à être licenciée est le chef de la Direction générale de la médecine militaire, qui a également été élu membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie. Selon un certificat de l'Académie des sciences de Russie, il est docteur émérite de la Fédération de Russie, président du Conseil spécial d'experts de la Commission supérieure d'attestation du ministère de l'Éducation et des Sciences pour les sciences médicales. Un exemple des réalisations scientifiques d’un médecin militaire est la justification et la mise en œuvre « d’approches organisationnelles modernes du système de gestion des approvisionnements médicaux, garantissant le niveau requis de préparation au combat et à la mobilisation du service médical des forces armées de la Fédération de Russie ».

Un autre médecin, chef de la Direction médicale principale de l'administration présidentielle, a également été démis de ses fonctions. Il est l'auteur de plus de 300 ouvrages scientifiques, dont 10 monographies, 46 manuels et 10 brevets. Le certificat RAS indique qu'il a participé à la création de plus de 15 centres médicaux scientifiques, qu'il a également apporté une contribution significative au développement de la médecine réparatrice et qu'il a créé une nouvelle école scientifique.

Le dernier des hauts gradés licenciés est Alexandre, vice-ministre, chef du département des enquêtes du ministère de l'Intérieur. « Spécialiste dans le domaine du droit pénal, de la procédure pénale, de la criminologie, auteur de plus de 50 ouvrages scientifiques, dont 3 monographies, 15 manuels et supports pédagogiques (11 co-écrits) », précise le certificat RAS. Parmi les réalisations scientifiques figure une étude de la formation de la politique pénale de l'État russe dans le contexte du développement des cadres juridiques internationaux pour la lutte contre la criminalité.

Le politologue Evgueni considère ces licenciements comme une continuation naturelle de la « flagellation publique » perpétrée par Poutine la semaine dernière : « c'est déjà la fin du jeu ». Dans le même temps, l'expert ne considère pas les licenciements comme indicatifs : « Le même Savenkov du ministère de l'Intérieur n'est pas du tout une personne ordinaire. Il n’y a personne qui soit à l’intérieur du système des structures de pouvoir et qui ne soit pas lié aux « jeux de pouvoir ». Le fait même de la neutralité de tel ou tel personnage est déjà un des facteurs de la disposition générale. » Selon Minchenko, Poutine « a harcelé l’élite au cours de l’année écoulée et a l’intention de le faire à l’avenir ».

"L'une des manifestations de cette tendance est l'incendie du quartier général", hausse le politologue.

Le politologue a ri lorsqu'on lui a posé des questions sur Christoforov. « Qui est Christoforov ? Je ne le sais pas. Est-ce une affaire d’universitaires, ou quoi ? — a commenté en riant l'interlocuteur de Gazeta.Ru. «Eh bien, que puis-je dire, c'est de la discipline de travail. Si on leur dit de sauter, ils doivent se lever et sauter. Si vous voulez conserver votre poste, vous devez écouter vos dirigeants. Apparemment, cela n’a pas touché tout le monde.

Ce malheureux Khristoforov est victime d'un acte éducatif : il s'est tout simplement retrouvé au mauvais endroit, au mauvais moment. Quel que soit le type de lauréat du prix Nobel que vous êtes, vous devez obéir sans réserve à votre leader.

Je pense que la prochaine génération de fonctionnaires sera plus disciplinée.

Le vice-président de la commission de l'éducation et de la science, dans une conversation avec Gazeta.Ru, a déclaré qu '"il serait souhaitable de définir plus clairement les possibilités pour les fonctionnaires de combiner des activités non essentielles". Selon le député, à en juger par le "message clair du président", la définition de ces questions à l'aide d'une loi ou d'une résolution gouvernementale correspondante est possible dans un avenir proche.

Parmi ceux qui sont devenus membres de l'Académie des sciences de Russie figurent Arnold Tulokhonov, membre du Comité des affaires internationales du Conseil de la Fédération, ainsi que le chef de la Direction médicale militaire principale du ministère russe de la Défense, Alexander Fisun.

« 25 fonctionnaires se sont présentés aux élections, 14 ont réussi les élections, les autres n'ont pas réussi. Tulokhonov (Arnold), sénateur du Conseil de la Fédération, s'est présenté et a été élu. Ensuite, Fisun (Alexandre), chef du principal département médical du ministère de la Défense, s'est présenté. C'est un colonel, un professeur, un scientifique militaire très célèbre. Récemment, il est devenu chef du principal département médical de l'armée», a déclaré Paltsev à l'agence TASS.

Tulokhonov a reçu le titre d'académicien au département des sciences de la terre, en particulier de géographie. Docteur en sciences médicales, professeur et chef du département de soins ambulatoires de l'Institut d'études médicales avancées du Centre scientifique et clinique de Moscou. P. V. Mandryka Fisun est devenu membre correspondant du Département des sciences médicales, dans le domaine de l'organisation des soins de santé et de la formation médicale.

Mercredi, lors d'une réunion du Conseil de la science et de l'éducation, le président russe Vladimir Poutine a demandé au président de l'Académie russe des sciences Vladimir Fortov pourquoi plusieurs fonctionnaires avaient été élus académiciens, contrairement à la recommandation présidentielle. Il a noté qu'il avait l'intention de fournir à ces fonctionnaires « la possibilité de s'engager dans la science », puisque leur activité scientifique est clairement bien plus importante que « l'accomplissement de certaines tâches administratives de routine au sein du gouvernement et des organismes gouvernementaux ».

Le chef de l'Etat a déclaré que, contrairement à ses instructions, certains représentants de l'administration du chef de l'État, du ministère de l'Éducation et des Sciences, du ministère de l'Intérieur, du ministère de la Défense, du FSB et d'un certain nombre d'autres départements ont pris participation à l'élection à l'Académie des Sciences.

Les départements russes cherchent désormais des solutions pour le président russe Vladimir Poutine, mécontent des responsables.

Entre-temps, l'attaché de presse du président russe a évalué les chances des fonctionnaires élus à l'Académie des sciences de Russie de conserver leur poste en même temps. "Il n'y a pas encore de clarté sur cette question", a-t-il déclaré en réponse à une question des Izvestia.

Le président de l'Académie des sciences de Russie, Fortov, a exprimé sa confiance dans le haut niveau de connaissances scientifiques que possèdent tous les membres sélectionnés de l'académie. Et que chaque élu de la RAS passe par une procédure très complexe et difficile. Ses mérites scientifiques sont discutés dans 11 endroits différents, et un vote secret sur cette personne a lieu 6 fois. "Si les collègues ont choisi ces personnes, alors je n'ai aucune raison de douter de leur niveau scientifique", a-t-il déclaré.

Paltsev a ajouté que le titre d'académicien a été attribué au docteur en sciences biologiques, vice-ministre de l'Éducation et des Sciences, Alexeï Lopatin, qui de 2006 à 2015 a été directeur adjoint des travaux scientifiques à l'Institut paléontologique. A.A. Borisyak RAS.

Outre Fisun, les membres correspondants étaient le docteur en sciences médicales, chef de la direction médicale principale de l'administration présidentielle Konstantin Kotenko (ancien directeur général du Centre fédéral de biophysique médicale du nom d'A.I. Burnazyan), docteur en droit, chef adjoint du Ministère de l'Intérieur Alexander Savenkov, docteur en droit, chef du Département des fonds d'enregistrement et d'archives du FSB Vasily Khristoforov, docteur en sciences médicales, directeur du Département des sciences, du développement innovant et de la gestion des risques médicaux et biologiques pour la santé du Ministère de la Santé Sergueï Rumiantsev.

Les membres correspondants étaient également docteur en sciences techniques et directeur adjoint du Roshydromet Alexander Makosko, docteur en sciences techniques, professeur, directeur adjoint de la Fondation russe pour la recherche fondamentale Igor Sheremet. Et Olga Kovtun, élue membre correspondant, a été ministre de la Santé du territoire de Perm jusqu'en août 2016.

Les membres de l'Académie des sciences de Russie sont élus au scrutin pour quatre ans. Vous pouvez laisser ce titre si le scientifique en fait part et que la majorité vote pour cette décision lors de l'Assemblée Générale de la RAS.