A cet endroit, il y avait un marais à chèvres : à côté il y avait une cour à chèvres, d'où la laine était envoyée aux cours royales et patriarcales. Ces lieux de la ville jouissaient d'une mauvaise réputation : des traces de vols et de meurtres se perdaient dans le bourbier.
Au début du XVIIe siècle, la résidence du patriarche Hermogène fut établie ici et la Sloboda patriarcale apparut sur le site du marais. En 1683-1684, sur ordre du patriarche Joachim, 3 étangs furent creusés pour l'élevage de poissons destinés à la table patriarcale. Il y avait des cages à poissons similaires dans d'autres quartiers de Moscou : des variétés de poissons coûteuses étaient élevées à Presnya et pour les besoins quotidiens dans le marais des chèvres. Le souvenir en reste au nom de Trekhprudny Lane.
Après l’abolition du patriarcat, les étangs furent abandonnés et devinrent marécageux. Et en début XIX Pendant des siècles, les étangs ont été enterrés - il ne restait que le grand étang patriarcal décoratif. Un parc a été construit autour. En 1924, l'étang du Patriarche et les ruelles du Patriarche furent rebaptisés Pionerskie. Mais l'étang s'appelait encore patriarcal.
L'action du roman "Le Maître et Marguerite" commence sur les Étangs du Patriarche.
Ici Berlioz tombe sous un tramway qui tournait d'Ermolaevsky à Bronnaya. Pendant longtemps ce fait était considéré comme une fiction, car la voie de tramway la plus proche se trouvait dans la rue Sadovaya. Mais les érudits de Boulgakov ont découvert qu’il existait un chemin supplémentaire le long des étangs du Patriarche, qui était parfois utilisé. Désormais, à côté du lieu de rencontre supposé de Berlioz et Bezdomny avec Woland, il y a un panneau « Il est interdit de parler à des étrangers ».
Depuis le XIXe siècle, des concerts ont lieu en été sur les étangs du Patriarche et une patinoire gratuite est ouverte en hiver. Léon Tolstoï a emmené ses filles ici pour patiner. Cette patinoire est également entrée au cinéma : une des scènes du film « Pokrovsky Gate » a été tournée ici. En 1938, un pavillon en bois est construit sur l'étang. Au début, il servait de vestiaire à la patinoire, et en 1983-1985, le pavillon a été reconstruit en pierre et on y trouve aujourd'hui un restaurant.
Ils disent ça......auparavant, le bétail paissait sur les Patrick. Mais parfois, une chèvre noire apparaissait, après la visite de laquelle le bétail commençait à mourir. La seule façon de le chasser était la sainte croix. Alors les habitants du quartier ont demandé de l'aide au patriarche : il a aspergé l'endroit d'eau bénite, et la chèvre n'est plus réapparue.
Les étangs du Patriarche dans Le Maître et Marguerite s'avèrent être directement liés à Woland. Non loin d'ici se trouvent l'appartement de Styopa Likhodeev, où il s'est installé, le Théâtre des Variétés, où il a donné une représentation... Si vous y réfléchissez, c'est ici que se déroule la majeure partie du séjour de Woland dans la capitale...
Et bien sûr, c'est dans le parc des Étangs du Patriarche que Woland apparaît pour la première fois dans les pages du Maître et Marguerite. Essayons de reconstituer « sur le terrain » les événements de cette soirée mémorable. Donc,
Un jour du printemps, à une heure de coucher de soleil d'une chaleur sans précédent, deux citoyens sont apparus à Moscou, sur les étangs du Patriarche. ... Se retrouvant à l'ombre de tilleuls légèrement verts, les écrivains se sont d'abord précipités vers le stand aux couleurs vives avec l'inscription « Bière et eau ».
Ici se pose la question 1 : d’où viennent ces deux citoyens ?
Mikhaïl Alexandrovitch Berlioz était le président de Massolit. Il a travaillé dans la Maison Griboïedov, tout près de celle du Patriarche - la plupart des chercheurs considèrent le prototype de la Maison Griboïedov, où se trouvait Massolit, la Maison Herzen, située au 25 boulevard Tverskoy. Il est logique de supposer que Berlioz est venu chez le Patriarche après travail - se reposer avant la réunion du soir et, en même temps, donner une conférence au malheureux poète. Depuis la maison Gentzen, vous pouvez vous y rendre soit par la voie Maly Kozikhinsky, soit par Malaya Bronnaya - l'une ou la deuxième rue mènera au coin est de l'étang.
Itinéraires de randonnée possibles de Massolit à la Maison du Patriarche. 
Il s'avère que Berlioz et Ivanushka sont entrés dans le parc des Patriarches par cette entrée. 
Quelque part ici, il y avait un stand « Bière et eau ». 
Permettez-moi de clarifier un peu l'heure de début tardive de la réunion : selon les normes d'aujourd'hui, une réunion prévue à 22 heures, c'est trop. Mais en L'époque de Staline c'était tout à fait normal. Staline a travaillé jusqu'à trois ou quatre heures du matin, et les grandes institutions de l'État, bon gré mal gré, ont appris à rester éveillées avec lui : en prévision d'un éventuel appel à lui-même, les ministres ne fermaient pas les yeux ; pour ne pas perdre de temps, ils se sont retirés lieu de travail leurs adjoints ; eux, à leur tour, étaient leurs propres subordonnés, et cette chaîne s'étendait de plus en plus loin.
Après avoir passé la première moitié de la journée de travail sur le lieu de travail, le soir, les salariés rentraient chez eux pendant plusieurs heures pour faire une sieste avant la deuxième partie nocturne. Et à dix heures du soir, les vitrines des grandes institutions, parmi lesquelles le Massolit de Boulgakov, se sont rallumées.
Nous avons donc trouvé l'entrée. Maintenant, question numéro 2 : dans quelle direction sont allés Berlioz et Ivanouchka – tout droit ou à gauche ? Boulgakov répond très clairement à cette question :
Non seulement au stand, mais dans toute l'allée parallèle à la rue Malaya Bronnaya, il n'y avait personne. ... Passant devant le banc sur lequel étaient assis l'éditeur et le poète, l'étranger leur jeta un coup d'œil de côté, s'arrêta et s'assit brusquement sur le banc suivant, à deux pas de ses amis.
...
- Puis-je m'assoir? - a demandé poliment l'étranger, et les amis se sont séparés involontairement ; l'étranger s'assit adroitement entre eux et entra immédiatement en conversation.
Ainsi, Ivanushka et Berlioz se sont installés quelque part dans une ruelle parallèle à Malaya Bronnaya. 
Il n'y a aucune indication précise d'un banc spécifique dans Le Maître et Marguerite. Cependant, les amis de Boulgakov vivaient dans la maison n°32 de Malaya Bronnaya, et connaissant l'amour de l'écrivain pour lier les réalités fictives de ses œuvres à des objets importants du monde réel, certains chercheurs placent « ce même banc Woland » devant leur entrée. .
Le banc de Woland. 
Elle est sous un angle différent. 
Troisième question qui occupe habituellement les amoureux de Boulgakov : où Berlioz a-t-il couru pour « sonner au téléphone » ? Boulgakov le souligne également très directement :
Berlioz... s'est précipité vers la sortie de chez le Patriarche, qui se trouve au coin de la ruelle Bronnaya et Ermolaevsky. ... Immédiatement, ce tramway s'est envolé, tournant le long de la ligne nouvellement posée d'Ermolaevsky à Bronnaya. En tournant et en allant tout droit, il s'est soudainement allumé de l'intérieur avec de l'électricité, hurlé et chargé.
Ainsi, Berlioz court le long de l'allée parallèle à Malaya Bronnaya en direction de l'allée Ermolaevsky. 
La voici, la sortie du Patriarche au coin de la ruelle Ermolaevsky et Malaya Bronnaya. 
Voilà, c'est au tour. 
Mais il n'y a pas de place pour que le tramway « va tout droit et pousse » ici. À cet égard, certains chercheurs suggèrent qu'il y avait une brèche dans la clôture patriarcale juste en face de l'allée perpendiculaire Malaya Bronnaya. C’est ici que se trouvait le malheureux tourniquet.
L'emplacement de la sortie proposée sur le schéma...
"La queue levée comme une épée, Behemoth prononce le discours depuis le trône,Et Bronnaya s'inclina contre le mur sous la botte de Satan » (Vadim Egorov)
Il était une fois cet endroit où se trouvait le marais des chèvres (d'où les voies Bolchoï et Maly Kozikhinsky tirent leur nom). Selon une version, ce marais s'appelait le Goat Swamp du nom du Goat Yard voisin, à partir duquel la laine était envoyée aux cours royales et patriarcales. Le ruisseau Chertory coulait du Goat Swamp.
Au début du XVIIe siècle, le patriarche Hermogène choisit ce lieu pour sa résidence et le patriarcal Sloboda apparut sur le site du marais. En 1683-1684, le patriarche Joachim ordonna de creuser trois étangs pour assécher les marais et élever des poissons pour la table patriarcale. De tels étangs - des cages à poissons - ont été creusés Différents composants villes.
À Presnya, dans les étangs Presnensky, des variétés de poissons coûteuses ont été élevées, sur le Goat Swamp - des variétés moins chères, pour un usage quotidien. Avec le déclin de l'habitat patriarcal, associé à l'abolition du patriarcat, les étangs furent abandonnés et la zone redevint marécageuse. Et ce n'est que dans la première moitié du XIXe siècle qu'ils furent enterrés, laissant un seul étang décoratif, et un parc fut aménagé autour de celui-ci.
En 1976, un monument à Ivan Andreevich Krylov par les sculpteurs A. A. Drevin et D. Yu. Mitlyansky a été érigé sur les étangs du patriarche. Le fabuliste est assis entouré des héros animés de ses œuvres.
En 1945, un immeuble résidentiel pour les hauts dirigeants militaires de l'URSS a été construit sur la ruelle Ermolaevsky selon les plans des architectes M. M. Dzisko et N. I. Gaigarov (atelier de I. V. Zholtovsky), actuellement connu sous le nom de « Maison aux Lions ».
On s’en souvient, c’est à cet endroit même que la tête de Berlioz fut coupée par un tramway. Cependant, il n'y a jamais eu de voies de tramway ici. Le tramway le plus proche des étangs du Patriarche longeait la rue Sadovaya.
En 2002, sur les étangs du Patriarche, à l'intersection de la rue Malaya Bronnaya et de la ruelle Ermolaevsky, un immeuble résidentiel d'élite « Patriarche » de 28 appartements a été construit selon le projet de l'architecte S. Tkachenko.
Selon l'architecte et historien de l'architecture V.Z. Paperny, la maison du Patriarche est l'un des pires exemples de « l'architecture Loujkov » à Moscou.
Les peintres Vasily Surikov et Vasily Polenov ont photographié leurs ateliers près des étangs. Non loin de là vivaient les patriarches : Vladimir Maïakovski, Lyudmila Gurchenko.
Le manoir Shekhtel dans la ruelle Ermolaevski est la maison de l'architecte Fiodor Ossipovitch Shekhtel à Moscou, ruelle Ermolaevski, bâtiment 28, bâtiment 1.
Objet du patrimoine culturel d'importance fédérale. Actuellement, le manoir abrite l'ambassade de la République de l'Uruguay.
Le manoir de Zinaida Morozova est un luxueux manoir de l'épouse de Savva Morozov, Zinaida Grigorievna, construit selon les plans de Fiodor Shekhtel à Moscou, au 17 Spiridonovka. Par la suite, il appartenait aux Ryabushinsky.
Le manoir a été construit en 1893-1898 par le riche industriel et philanthrope Savva Morozov pour son épouse Zinaida sur le site où, en 1815, A. L. Vitberg a construit une maison pour le poète I. I. Dmitriev. Ensuite, les Aksakov ont vécu ici jusqu'à ce que Morozov l'acquière en 1893.
Vous pouvez voir des sculptures de gargouilles sur le bâtiment. Selon la légende, avant une guerre ou une révolution, ces gargouilles émettent un hurlement fort et rauque la nuit.
Voici maintenant la maison d'accueil du ministère des Affaires étrangères.
Un autre bâtiment de F. Shekhtel sur celui du Patriarche est Vspolny Lane. 9 - manoir de I. I. Mindovskaya. En 1919, le Tribunal révolutionnaire suprême se trouvait ici, dans les années 20 et 30 vivait le président du tribunal, commissaire du peuple Juge de l'URSS N.V. Krylenko, procureur près de Staline essais. Aujourd'hui, l'un des bureaux de l'ambassade de l'Inde en Russie se trouve ici.
Malaya Nikitskaya 28/1 - manoir de S. A. Tarasov (1884, architecte V. N. Karneev), aujourd'hui ambassade de Tunisie. L.P. Beria vivait dans le manoir, c'est pourquoi parmi les Moscovites cette maison est appelée « la maison de Beria ». Cette maison a une très mauvaise réputation et la nuit, les habitants tentent de l'éviter.
En 1999, à l'initiative du chef de la compagnie d'assurance Spasskie Vorota, Boris Khait, un concours a été organisé pour concevoir un monument à Mikhaïl Boulgakov sur les étangs du Patriarche.
Parmi 28 options, le projet du sculpteur Alexander Rukavishnikov a été choisi. Le sculpteur a proposé non seulement d'ériger un monument à l'écrivain, mais de créer tout un ensemble sculptural autour de lui, composé de Boulgakov assis au bord d'un étang, Yeshua Ha-Notsri marchant sur l'eau et un primus en bronze de 12 mètres. -Fontaine.
De plus, Rukavishnikov prévoyait de placer d'autres héros du célèbre roman au bord de l'étang - le chat Behemoth, Azazello, Koroviev, Ponce Pilate, le Maître et Marguerite.
Cependant, de nombreuses protestations de résidents locaux et des personnalités culturelles ont forcé le sculpteur et les autorités de Moscou à abandonner l'idée d'installer un monument.
Mais Rukavishnikov a réussi à faire quelque chose. Sur Sadovoy, près de la gare de Kursky, nous pouvons voir une voiture avec un chauffeur de tour, dans laquelle Margarita s'est envolée vers le bal, et le Maître et Margarita s'étreignent, qui, selon l'idée de l'auteur, planent dans les airs.
Si vous faites une liste de questions qui peuvent diviser la société russe moderne en deux camps inconciliables, absolument incapables de percevoir les arguments de chacun, alors elle ne sera dirigée ni par la question la plus urgente de la propriété de la Crimée au cours des quatre dernières années, ni par le « Qui est à blâmer ? » mis en veilleuse. et "Que dois-je faire?" Il existe des problèmes de nature plus globale, pratiquement métaphysique, à savoir : « Qu’est-il arrivé au groupe Dyatlov ? » et « Le tramway circulait-il sur les étangs du Patriarche ?
Et si dans le cas des Dyatlovites, chaque chercheur est libre de proposer sa propre version de la tragédie, qui sera aussi difficile à réfuter qu'à prouver, alors avec le tramway Boulgakov, les choses, à première vue, sont plus simples, car là Il n'y a que deux options : soit il a marché, soit il n'a pas marché.
J'adhère à la deuxième version, à savoir que le tramway n'a jamais circulé sur les Étangs du Patriarche. Ceci est corroboré par l'absence de tout document confirmant la présence de voies de tramway, et encore moins d'itinéraires de passagers.
Les apologistes de la première version font appel aux mémoires de témoins qui se souviennent à la fois du tramway et du tourniquet même sur lequel ils montaient comme un carrousel dans leur enfance. Certains ont même eu recours à la méthode de la radiesthésie et, à l'aide d'une vigne, ont découvert les restes de rails et une brèche dans la clôture de la place, où se trouvait autrefois une plaque tournante, sur la main courante de laquelle Annushka a cassé une bouteille d'un litre de huile de tournesol. Mais même eux sont obligés d'admettre que la route des passagers le long de Malaya Bronnaya n'a jamais existé. C'est pourquoi ils ont convenu d'une ligne de tramway de marchandises relativement secrète (celles-ci n'étaient pas indiquées dans les ouvrages de référence et les cartes accessibles au public) autour de l'étang, qui, pendant la saison chaude, servait de bassin de décantation pour les voitures particulières.
Marquons sur la carte en rouge l'itinéraire du tramway décrit dans le premier argument
Les points bleus sont des lieux pour lesquels des photographies de la période qui nous intéresse ont été trouvées
Outre le tramway, le tourniquet joue un rôle important dans la mort de Mikhaïl Alexandrovitch. L’envie de se protéger est devenue fatale :
Le prudent Berlioz, bien que debout en toute sécurité, décida de revenir au lance-pierre, déplaça sa main vers le plateau tournant et fit un pas en arrière. Et aussitôt sa main glissa et tomba, sa jambe bougea de manière incontrôlable, comme sur la glace, le long des pavés qui descendaient jusqu'aux rails, son autre jambe fut projetée en l'air et Berlioz fut projeté sur les rails.
Le tourniquet comporte généralement quatre mains courantes. Un seul d’entre eux pourrait être taché d’huile. En passant par le plateau tournant, le président de MASSOLIT a saisi avec sa main la main courante propre et a enjambé la tache d'huile, et en reculant, sa main et son pied ont atterri sur l'huile. Il s'avère que Woland a joué à la roulette russe avec Mikhaïl Alexandrovitch, où les chances de rester en vie étaient d'au moins trois sur quatre, mais Berlioz n'a clairement pas eu de chance.
Où pourrait se trouver la malheureuse plaque tournante ? Un lecteur inattentif, se trouvant chez le Patriarche, prend habituellement un selfie à la sortie du parc et légende la photo : « Berlioz est mort à cet endroit ». Mais le texte du roman dit :
Immédiatement, ce tramway s'est envolé, tournant le long de la ligne nouvellement posée d'Ermolaevsky à Bronnaya. En tournant et en allant tout droit, il s'est soudainement allumé de l'intérieur avec de l'électricité, hurlé et chargé.
Ceux. le virage a été laissé derrière. Le plus souvent, les blogs des chercheurs citent un schéma du site Internet de Sergueï Litvinov 
Cela semble logique. Le chemin qui longe l'étang mène au tourniquet. Cependant, il ne pouvait pas non plus y avoir de platine vinyle ici. Regardons à nouveau le texte :
"D'accord, d'accord", dit faussement affectueusement Berlioz et, faisant un clin d'œil au poète contrarié, qui n'était pas du tout content à l'idée de garder l'Allemand fou, il se précipita vers la sortie de chez le Patriarche, qui se trouve au coin de Bronnaya et de la ruelle Ermolaevsky......
Mikhaïl Alexandrovitch a simplement reculé, mais s'est consolé en pensant que c'était une stupide coïncidence et qu'il n'avait plus le temps d'y penser maintenant.
- Vous cherchez un tourniquet, citoyen ? - demanda le type à carreaux d'un ton fêlé, - viens ici ! Tout droit et vous arriverez là où vous devez aller. Il faudrait facturer un quart de litre... pour aller mieux... à l'ancien régent ! - Grimaçant, le sujet ôta sa casquette de jockey d'un revers.
Berlioz n'écouta pas le discours du mendiant et du régent, il courut jusqu'au tourniquet et le saisit avec sa main. Après l'avoir tourné, il s'apprêtait à monter sur les rails lorsqu'une lumière rouge et blanche lui éclaboussa le visage : l'inscription « Attention au tramway ! » s'éclaira dans la vitrine.
Il y a 25 à 30 mètres entre le banc le plus éloigné de la sortie et l'emplacement supposé du plateau tournant. Koroviev aurait dû crier pour que Berlioz l'entende. Cependant, il parle avec un « ténor fêlé », c'est-à-dire pas trop fort, et tend également sa casquette au président. Et il recule même. Cela aurait pu arriver si la distance entre les héros ne dépassait pas 5 à 6 mètres. Mais il n’y a aucune raison d’installer un tourniquet séparé à 10-15 mètres d’une sortie existante.
Je considère donc que la question du tramway sur l’étang du Patriarche est close jusqu’à ce que les partisans de son existence présentent des preuves matérielles, qu’il s’agisse de photographies, de documents officiels ou de rails déterrés. Les souvenirs de ceux qui sont morts depuis longtemps ne sont pas considérés comme des preuves matérielles.
D'où viennent cette plausibilité et ces détails les plus convaincants sur la mort de Mikhaïl Alexandrovitch ? Dans les années 20, en effet, les gens mouraient souvent sous les roues des tramways. 
De plus, des tourniquets et des voies de tramway se trouvaient sur les étangs. Seulement pas sur le Patriarcat, mais sur les Purs, le long de la clôture desquels marche encore aujourd'hui la légendaire «Annushka».
Je suis sûr que c’est à cet endroit que se réfèrent les souvenirs des anciens tramways de la rue du Patriarche. La mémoire humaine est une chose intéressante, surtout lorsqu’il s’agit d’événements qui se sont produits il y a plusieurs décennies. Moi aussi, j'ai été confus une fois lorsque je n'ai pas trouvé de maison avec des animaux sur le panorama de Yandex près des étangs du Patriarche et, étant sûr de l'avoir vue une fois là-bas en personne. D'accord, je peux, je ne suis pas moscovite)))
Pourquoi Boulgakov a-t-il dû déplacer le tramway de Chistye Prudy jusqu'à chez le Patriarche ? Des étangs du Patriarche, creusés sur le site du Marais des Chèvres, naît le ruisseau Chertory, caché dans un tuyau, le long du lit duquel coule principalement la célèbre poursuite de Woland par Ivan Bezdomny. De plus, le roman est écrit de telle manière qu’il est impossible de déterminer exactement quand se déroule son action. Pour un lecteur moscovite des années 1930, le roman aurait semblé d'actualité, mais la mention des voies de tramway « nouvellement posées » le long d'Ermolaevsky et de Malaya Bronnaya donnait une coupure : l'heure des événements décrits dans « Le Maître et Marguerite ». n'était pas encore arrivé. Un signe pour ceux qui croiraient soudain à la venue réelle de Woland et à la balade d'un chat dans un tramway avec un ticket dans la patte.
Regardons encore une fois attentivement la photographie prise par Alexandre Rodchenko en 1932 sur le boulevard Chistoprudny, en face du bâtiment 3a, bâtiment 7. Ici, il y a tout ce que l'on cherche : des rails, un tramway, un tourniquet, un panneau lumineux « Attention aux tram », trottoir pavé.
P.S. Je me demande ce que cette femme en écharpe et en tablier tient dans sa main gauche ?
P.P.S. Peut-être une bouteille d'huile végétale ?
