Sans la bénédiction de Dieu, sans sa sanctification du mariage, toutes les félicitations et tous les bons vœux des amis ne seront que des mots vides de sens. Sans sa bénédiction quotidienne pour la vie de famille, même l’amour le plus tendre et le plus véritable ne pourra pas donner tout ce dont un cœur assoiffé a besoin. Sans la bénédiction du Ciel, toute la beauté, la joie et la valeur de la vie de famille peuvent être détruites à tout moment.

Nous savons que s’Il nous refuse notre demande, y répondre serait à notre détriment ; quand Il ne nous conduit pas sur le chemin que nous avons tracé, Il a raison ; quand Il nous punit ou nous corrige, Il le fait avec amour. Nous savons qu’Il ​​fait tout pour notre plus grand bien.

Un ange gardien invisible plane toujours au-dessus de chacun de nous.

Il y a un chagrin qui fait encore plus mal que la mort. Mais l’amour de Dieu peut transformer n’importe quelle épreuve en bénédiction.

La lumière des étoiles se cache derrière les nuages,

Après la pluie Rayon de soleil brille

Dieu n'a pas de créatures mal-aimées,

Il envoie de la bonté à toutes ses créations !

Ainsi se déroule la vie d’une véritable maison, parfois sous le soleil éclatant, parfois dans l’obscurité. Mais dans la lumière ou dans l'obscurité, elle nous apprend toujours à nous tourner vers le Ciel comme vers la Grande Maison, où se réalisent tous nos rêves et nos espoirs, où se unissent les liens rompus à nouveau sur terre. Dans tout ce que nous avons et faisons, nous avons besoin de la bénédiction de Dieu. Personne, sauf Dieu, ne nous soutiendra dans les moments de grande tristesse. La vie est si fragile que toute séparation peut être éternelle. Nous ne pouvons jamais être sûrs d’avoir encore la possibilité de demander pardon pour une mauvaise parole et d’être pardonnés. Notre amour l’un pour l’autre peut être sincère et profond les jours ensoleillés, mais il n’est jamais aussi fort que dans les jours de souffrance et de chagrin, lorsque toutes ses richesses jusqu’alors cachées se révèlent.

Le christianisme, comme l’amour céleste, élève l’âme humaine. Je suis heureux : moins il y a d'espoir, plus la foi est forte. Dieu sait ce qui est le mieux pour nous, mais nous ne le savons pas. Dans une humilité constante, je commence à trouver une source de force constante. "Mourir quotidiennement est le chemin vers la vie quotidienne"

Plus l'âme se rapproche de la Source divine et éternelle de l'Amour, plus les obligations de l'amour humain sacré se révèlent pleinement et plus les reproches de la conscience d'en négliger les moindres sont aigus.

Nous sommes plus proches de Dieu lorsque nous nous considérons comme les plus indignes (corrigé à la main). Et nous Lui sommes plus agréables lorsque nous nous humilions et nous repentons jusqu’à devenir poussière et cendre.

Plus une personne est humble, plus plus de paix dans son âme.

Nous devons être forts et prier Dieu pour qu’il nous accorde la patience de supporter tout ce qu’il nous envoie. Les tentations permises par un Père sage et aimant précèdent ses miséricordes.

Quiconque veut enflammer le cœur des autres avec l'amour pour le Christ doit lui-même enflammer cet amour.

Le souvenir des miséricordes passées soutiendra la foi en Dieu dans les épreuves à venir.

Apprenez à vous séparer d'une personne proche et chère pour l'amour de Dieu.

Il y a beaucoup de gens chez qui Dieu a insufflé une soif de perfection, qui ne sont pas satisfaits d'eux-mêmes, ont honte d'eux-mêmes, tourmentés par des désirs qu'ils ne peuvent pas satisfaire, par des instincts qu'ils ne peuvent pas comprendre, par des forces qu'ils ne peuvent pas utiliser, par des devoirs. qu'ils ne peuvent accomplir, par confusion, qu'ils ne peuvent exprimer à personne. Je serais heureux de tout changement qui les rendrait plus nobles, plus purs, plus justes, plus aimants, plus sincères et raisonnables, et quand ils pensent à la mort, leur pensée peut s'exprimer dans les mots du poète :

Je m'efforce vers la vie, pas vers la mort,

Je vais vivre plus brillant, plus pleinement,

Je ne me contente pas d'un peu.

Ces personnes peuvent répéter les paroles du Seigneur : « Prends courage, mon enfant ! » (Matthieu 9 : 2) Dieu fait généreusement des dons aux gens. S’il y a une soif du Divin, elle sera certainement satisfaite. Si vous vous efforcez de vous améliorer, vous le ferez. Croyez simplement en vos meilleurs sentiments, n’essayez pas d’étouffer cette soif du sacré en vous, combattez malgré les erreurs, les bévues et même les péchés. Car tous ceux pour qui Dieu vous demande, même s’Il pardonne, continuez à vous battre, malgré toutes les déceptions. Bienheureux ceux qui ont soif de vérité ! On nous a dit : « L’Esprit et l’épouse disent : Viens ! Et que celui qui entend dise : Viens ! Que celui qui a soif vienne, et que celui qui désire prenne gratuitement l'eau de la vie » (Apocalypse 22 : 17).

Une âme plus ouverte au spirituel que les autres, qui connaît mieux Dieu, a plus peur de se tromper devant Lui et tremble davantage au souvenir du Jugement dernier.

Nous devons chercher notre salut dans la position dans laquelle la Providence nous a placés, et ne pas construire des châteaux en l’air, en imaginant à quel point nous serions vertueux dans une autre position. Et puis, nous devons vraiment croire en Dieu, même dans les petites choses. La plupart des gens passent leur vie à gémir et à se lamenter sur leurs habitudes, à parler de la nécessité de les changer, à établir des règles pour leur vie future qu'ils attendent, mais dont ils pourraient être privés, et perdent ainsi un temps qui aurait dû être perdu. été de dépenser en bonnes actions sur le chemin de votre salut. Nous devons lutter pour le salut chaque jour et à chaque heure. Il n’y a pas de meilleur moment pour celui que le Seigneur dans sa miséricorde nous donne maintenant, et nous ne savons pas ce que demain nous apportera. Le salut ne s’obtient pas uniquement par nos rêves, mais par une diligence diligente. Une sobriété constante plaît à Dieu.

Même les petites choses deviennent grandes lorsqu’elles sont conformes à la volonté de Dieu. Ils sont petits en eux-mêmes, mais ils deviennent immédiatement grands lorsqu'ils se réalisent pour Lui, lorsqu'ils conduisent à Lui et aident à s'unir à Lui pour toujours. Rappelez-vous comment Il a dit : « Celui qui est fidèle dans les petites choses est aussi fidèle dans les grandes, et celui qui est infidèle dans les petites choses est aussi infidèle dans les grandes » (Actes 16 : 10).

Une âme qui aspire sincèrement à Dieu ne regarde jamais si l’affaire est grande ou petite ; il suffit de savoir que Celui pour qui cela se fait est infiniment grand, que toutes ses créatures doivent lui être entièrement dévouées, et cela ne peut être réalisé qu'en accomplissant sa volonté...

Souffrir, mais ne pas perdre courage, telle est la grandeur... Partout où Dieu nous conduit, partout nous le trouverons, aussi bien dans le travail le plus épuisant que dans la réflexion la plus calme...

Ce qui nous déprime et blesse notre fierté est plus bénéfique que ce qui nous excite et nous inspire.

La nature de Dieu est Esprit. Le nom de Dieu est Amour. La relation entre Dieu et l'homme est celle du Père et du Fils.

Les gens ont vu des épines sur la tête de Jésus et les anges ont vu des roses.

Quand je me réveillerai, j'en aurai encore besoin

Tout mon dévouement et tout mon amour.

Alors je le verrai tel qu'il est,

Qui sait tout ce qui était et ce qui est.

Christ sait ce qu'il y a dans le cœur d'une personne. Lorsqu’Il ​​nous regarde, Il voit non seulement ce que nous sommes, mais aussi ce que nous pouvons devenir. Le Christ regarde la jeune vie qui se tient devant Lui et y voit, sous le manque d'attrait extérieur, une magnifique maturité et appelle à son incarnation.

Jésus voit toujours le meilleur chez une personne. Il a vu l’opportunité du bien qui se cachait chez le publicain derrière toute l’avidité et la malhonnêteté, et il l’a appelé à devenir l’un de ses amis. Dans la femme déchue qui gisait à ses pieds, il a voulu voir une âme immaculée et lui a adressé des paroles de miséricorde et d'espérance qui l'ont sauvée. Chez tous ceux qui apparaissaient à ses côtés, il voyait l’opportunité de faire ressortir quelque chose de bon.

© TD Algorithme LLC, 2016

* * *

Prologue

Ces femmes se voyaient attribuer un rôle modeste de demoiselle d'honneur dans les familles régnantes. Ils l'ont accompli consciencieusement, dans la crainte des personnes augustes, conscients du degré de confiance en eux-mêmes.

En Russie, les demoiselles d'honneur sont apparues à l'époque de Pierre le Grand. Les demoiselles d'honneur étaient des filles instruites et de bonnes manières, dont les parents étaient célèbres à la cour.

Chaque famille royale avait plusieurs dames d'honneur, entre lesquelles les responsabilités étaient strictement réparties. Certains d'entre eux faisaient partie de la suite, d'autres les accompagnaient aux bals et d'autres encore étaient affectés aux enfants. Tous ont servi fidèlement leur souverain et leur impératrice, essayant de se souvenir des événements et des actions importants des personnes régnantes. Ceux d'entre eux qui possédaient une plume, et ils étaient nombreux, laissaient derrière eux des notes afin que leurs descendants puissent connaître de première main l'époque à laquelle ils vivaient, et surtout la souveraine et l'impératrice qu'ils servaient. Bien sûr, ils ne pouvaient pas être impartiaux dans leurs goûts et leurs aversions, mais les historiens ont souvent peint la réalité pour plaire au régime en place.

Ces femmes n'assumaient aucune obligation, elles tenaient simplement des registres pour elles-mêmes et leurs proches.

Les lecteurs connaissent déjà les journaux de Vyrubova, les mémoires de Smirnova-Rosset et d'autres.

Cette publication contient les mémoires de personnes peu connues, dont les archives ne sont pas inférieures et, à bien des égards, supérieures aux documents déjà publiés. Leurs destins et leurs relations avec les régnants se sont développés différemment et ils ont reproduit de différentes manières les événements dont ils ont été témoins. Fondamentalement, tous les documents dont nous portons des extraits à l'attention des lecteurs ont été publiés dans des revues du siècle dernier, telles que « Archives russes », « Bulletin historique », et n'ont pas été publiés dans des publications distinctes.

Varvara Golovine
1766-1821. Demoiselle d'honneur du plus haut tribunal

Il arrive un moment dans la vie où l'on commence à regretter les instants perdus de sa première jeunesse, où tout devrait nous satisfaire : la santé de la jeunesse, la fraîcheur des pensées, l'énergie naturelle qui nous excite. Rien ne nous semble alors impossible ; Nous n'utilisons toutes ces facultés que pour nous divertir de différentes manières ; les objets défilent sous nos yeux, nous les regardons avec plus ou moins d'intérêt, certains d'entre eux nous émerveillent, mais nous sommes trop fascinés par leur variété pour y réfléchir. Imagination, sensibilité qui remplissent le cœur, l'âme, qui parfois nous confond avec ses manifestations, comme pour nous avertir d'avance que c'est elle qui doit triompher de nous ; toutes ces sensations nous dérangent, nous inquiètent et nous ne pouvons pas les comprendre.

C’est à peu près ce que j’ai vécu lorsque je suis entré dans le monde dans ma prime jeunesse.

J'ai rencontré plus de roses que d'épines Le chemin de la vie. Leur variété et leur richesse semblaient se multiplier devant moi. J'étais heureux. Le bonheur fréquent chasse l’indifférence et nous encourage à sympathiser avec le bonheur des autres.

Le malheur jette un voile de tristesse sur les objets qui l'entourent et retient constamment notre attention sur notre propre souffrance, jusqu'à ce que Dieu, dans sa miséricorde infinie, ouvre un nouveau chemin à nos sentiments et les adoucisse.

"Portrait de la comtesse Varvara Golovina." Artiste Elisabeth Vigée-Lebrun. Varvara Nikolaevna Golovina, née princesse Golitsyna (1766-1819) - mémoriste et artiste, nièce bien-aimée de I. I. Shuvalov, proche associée de l'impératrice Elizabeth Alekseevna

À l’âge de seize ans, j’ai reçu le code de demoiselle d’honneur. Ils étaient alors douze. J'étais au tribunal presque tous les jours. Le dimanche avait lieu une réunion du « grand Ermitage », à laquelle étaient admis le corps diplomatique et les personnes des deux premières classes, hommes et femmes. Ils se rassemblèrent dans le salon, où l'Impératrice apparut et poursuivit la conversation. Puis tout le monde la suivit au théâtre ; il n'y avait pas de dîner. Le lundi, il y avait bal et dîner chez le Grand-Duc Paul. Le mardi, j'étais de service. Mon ami et moi avons passé une partie de la soirée dans la salle des diamants, ainsi nommée car les bijoux y étaient conservés et entre eux la couronne, le sceptre et l'orbe. L'Impératrice jouait aux cartes avec de vieux courtisans. Deux dames d'honneur étaient assises près de la table et les courtisans de service les occupaient.

Le jeudi, il y avait une réunion du « petit Ermitage » avec bal, spectacle et dîner ; les ministres des Affaires étrangères n'assistaient pas à ces réunions, mais le reste des visiteurs était le même que le dimanche, de plus, en guise de faveur, quelques dames étaient admises. Le vendredi, j'étais de service, le samedi, l'héritier du trône offrait de magnifiques vacances. Ils arrivèrent directement au théâtre, et lorsque Leurs Altesses Impériales apparurent, la représentation commença ; Après la représentation, un bal très animé se poursuivit jusqu'au dîner, qui fut servi dans la salle du théâtre ; Une grande table était placée au milieu de la salle, et des petites dans les loges ; Le Grand-Duc et la Princesse dînèrent, se promenant parmi les invités et discutant avec eux. Après le dîner, le bal recommença et se termina très tard. Ils repartirent avec des torches, ce qui produisit un bel effet sur la belle Neva, enchaînée par les glaces.

Cette époque fut la plus brillante de la vie de la cour et de la capitale : tout était en harmonie. Le Grand-Duc voyait l'Impératrice Mère matin et soir. Il a participé au Conseil privé. La ville était pleine de nobles. Chaque jour, vous pourriez rencontrer trente à quarante personnes visitant Golitsyn. 1
Prince Alexandre Mikhaïlovitch Golitsyne (1718-1783) - Maréchal général russe de la famille Golitsyn-Mikhailovitch.

Et Razumovsky 2
Comte (depuis 1744) Kirill Grigorievich Razumovsky (nom de naissance - Rozum ; 1728-1803) – dernier hetman de l'armée de Zaporozhye (1750-1764), maréchal général (1764), président Académie russe sciences pendant plus d’un demi-siècle (de 1746 à 1798). Le fondateur de la famille comtale et princière de Razumovsky.

Chez le premier ministre, le comte Panin, où le grand-duc et la princesse se rendaient souvent, chez le comte Tchernyshev et chez le vice-chancelier, le comte Osterman. Il y avait là de nombreux étrangers qui venaient regarder Catherine la Grande et s'émerveiller devant elle ; le ton général de la société était excellent.

Je me suis marié quand j'avais dix-neuf ans ; mon mari avait vingt-neuf ans à cette époque. Le mariage a été célébré le 4 octobre au Palais d'Hiver. Sa Majesté Impériale a mis des diamants dans mes cheveux. L'Impératrice, en plus des bijoux habituels, ajouta une corne d'abondance. Cela n'a pas échappé à la baronne, qui m'aimait, et elle m'a fait une remarque. Sa Majesté Impériale répondit que cette décoration lui servait et qu'elle l'attribue à celles des mariées qu'elle préfère. Je rougis de plaisir et de gratitude. L'Impératrice remarqua ma joie et, me relevant tendrement le menton, me dit : « Regardez-moi ; Tu n’es pas mal du tout.

Je me suis levé; elle m'emmena dans sa chambre, où il y avait des images, et, en prenant une, m'ordonna de me signer et de l'embrasser. Je me jetai à genoux pour recevoir la bénédiction de Sa Majesté ; elle m'a serré dans ses bras et a dit avec enthousiasme : « Sois heureux ; Je vous le souhaite, en tant que mère et impératrice, sur qui vous devez toujours compter.

L'Impératrice a tenu parole : son attitude gracieuse à mon égard s'est poursuivie, toujours croissante, jusqu'à sa mort.

L'impératrice a envoyé la comtesse Chouvalova et M. Strekalov 3
Stepan Fedorovich Strekalov (1728-1805) – secrétaire d'État de l'impératrice Catherine II, conseiller privé, sénateur.

A la cour du margrave de Bade pour lui demander, ainsi qu'au prince héritier, que la fille de ce dernier, Louise, vienne en Russie. Elle arriva le 31 octobre 1792 avec sa sœur Frederica, future reine de Suède. La princesse Louise avait treize ans et demi, sa sœur un an plus jeune. Leur arrivée fit sensation. Les dames qui visitaient l'Ermitage leur étaient présentées individuellement. Je n’en faisais pas partie. Je viens de me remettre d'une très grave maladie suite au décès de ma deuxième fille, qui n'a vécu que cinq mois. Je n'ai vu les princesses que deux semaines après les autres dames.

J'ai eu l'honneur de leur être présenté dans le palais, où ils possédaient des appartements adjacents à l'Ermitage. J'ai été émerveillé par la charmante beauté de la princesse Louise. Tous ceux qui l'ont vue avant moi ont eu la même impression. Je me suis particulièrement attaché à la princesse. Sa jeunesse et sa tendresse m'inspiraient un vif intérêt pour elle et quelque chose comme une peur pour elle, dont je ne pouvais pas me débarrasser, connaissant très bien ma parente, la comtesse Chouvalova, dont le caractère, enclin aux intrigues et immoral, m'inspirait la peur. L'Impératrice, en me nommant au cabinet de la princesse, semblait ainsi me permettre de faire preuve d'un zèle sincère, qui était loin d'être officiel.

Je cite ici ce que la princesse Louise, aujourd'hui impératrice Elizabeth, m'a elle-même raconté à propos de son arrivée à Saint-Pétersbourg. 4
Cette histoire est racontée dans son intégralité selon la note de la princesse, conservée à la Bibliothèque impériale, par le grand-duc Nikolaï Mikhaïlovitch dans son ouvrage « L'impératrice Elizabeth » (Saint-Pétersbourg, 1908. Vol. I).

« Nous sommes arrivés, ma sœur, la princesse Frederica, plus tard reine de Suède, et moi, entre huit et neuf heures du soir. A Strelna, dernière gare avant Saint-Pétersbourg, nous rencontrâmes le chambellan Saltykov, que l'impératrice nomma notre officier de service et envoya à notre rencontre pour nous féliciter. La comtesse Chouvalova et M. Strekalov montèrent tous deux dans notre voiture, et tous ces préparatifs pour le moment le plus intéressant de ma vie et dont je sentais déjà toute l'importance, remplirent mon âme d'excitation quand, franchissant les portes de la ville, je les entendis s'exclamer : « Nous voici à Saint-Pétersbourg !

Involontairement, dans l’obscurité, ma sœur et moi nous tenions la main, et pendant que nous roulions, nous nous serrions la main, et ce discours silencieux nous racontait ce qui se passait en nous.

Nous nous sommes arrêtés au palais Shepelovsky ; J'ai monté les escaliers bien éclairés en courant ; La comtesse Chouvalova et Strekalov, tous deux aux jambes plutôt faibles, restaient loin derrière moi. Saltykov était avec moi, mais il restait dans le couloir. Je parcourus toutes les pièces sans m'arrêter et entrai dans la chambre tapissée de damas cramoisi ; là, j'ai vu deux femmes et un homme et aussitôt, à la vitesse de l'éclair, j'ai tiré la conclusion suivante : « Je suis à Saint-Pétersbourg avec l'Impératrice ; il n'y a rien de plus simple qu'elle me rencontre, donc c'est elle devant moi », et je m'approchai pour baiser la main de celle qui correspondait le plus à l'idée de l'Impératrice, que je me formais à partir du portraits que j'avais vus. Quelques années plus tard, avec plus d’expérience sociale, j’aurais probablement hésité plus longtemps avant de le faire. »

« Elle était avec le prince Zoubov 5
Son Altesse Sérénissime le prince (depuis 1796) Platon Alexandrovitch Zoubov (1767-1822) est le dernier favori de Catherine II, qui lui offrit le palais Rundale en Courlande.

Ensuite, il n'y avait que Platon Zubov et la comtesse Branitskaya, la nièce du prince Potemkine. L'Impératrice me dit qu'elle était très heureuse de me rencontrer ; Je lui ai transmis les salutations de ma mère. Pendant ce temps, ma sœur et la comtesse Chouvalova arrivèrent. Après plusieurs minutes de conversation, l'Impératrice est partie et je me suis abandonné au sentiment magique évoqué en moi par tout ce que je voyais autour de moi. Je n’ai jamais rien vu faire une impression aussi forte que la cour de l’impératrice Catherine lorsqu’on la voit pour la première fois.

« Le troisième jour après notre arrivée, dans la soirée, nous devions être présentés au Grand-Duc Père et à la Grande-Duchesse. Nous passâmes toute la journée à nous coiffer à la manière de la cour et à nous habiller de robes russes. Pour la première fois de ma vie, je portais des bas et j'avais les cheveux poudrés. Le soir, à six ou sept heures, nous fûmes conduits chez le Grand-Duc Père, qui nous reçut très bien. La Grande-Duchesse me comblait de caresses ; elle m'a parlé de ma mère, de ma famille et des regrets que j'avais dû éprouver en les quittant. Un tel appel m'a fait aimer d'elle, et ce n'est pas ma faute si cette affection ne s'est pas transformée en l'amour vrai filles."

« Tout le monde s'est assis ; Le Grand-Duc fit venir les jeunes Grands-Ducs et Duchesses. Je les vois entrer maintenant. J'ai regardé le grand-duc Alexandre avec autant d'attention que la décence le permettait. Je l’aimais beaucoup, mais je ne le trouvais pas aussi beau qu’on me l’avait décrit. Il n'est pas venu vers moi et m'a regardé avec hostilité. Du Grand-Duc, nous sommes allés chez l'Impératrice, qui était déjà assise à sa fête habituelle à Boston dans la salle des diamants. Ma sœur et moi étions assises près d'une table ronde avec la comtesse Chouvalova, les dames d'honneur et les chambellans. Deux jeunes grands-ducs arrivèrent peu après nous. Le grand-duc Alexandre ne m'a pas dit un mot de toute la soirée et n'est pas venu, m'évitant apparemment. Mais petit à petit, il s'est habitué à moi. Les jeux à l’Ermitage en petite société, les soirées passées ensemble autour d’une table ronde, où l’on jouait au secrétaire ou regardait des gravures, ont progressivement conduit à un rapprochement.

« Un soir, alors que nous dessinions avec le reste de la compagnie autour de la table ronde dans la salle des diamants, le grand-duc Alexandre m'a poussé une lettre avec une déclaration d'amour qu'il venait d'écrire. Il a dit là que, Ayant la permission de ses parents de me dire qu'il m'aime, il me demande si je suis prête à accepter et à lui rendre ses sentiments et s'il peut espérer que je serai heureuse en l'épousant.

« J'ai répondu par l'affirmative, également sur un morceau de papier, ajoutant que je me soumets au désir que mes parents ont exprimé en m'envoyant ici. À partir de ce moment-là, ils ont commencé à nous considérer comme des mariés. On m’a donné des professeurs de langue russe et de « Loi de Dieu ».

Le lendemain de la présentation de la princesse Louise, l'Impératrice donna audience aux délégués de Pologne, les comtes Branicki, Rzewuski et Potocki, qui se tenaient à la tête du parti qui ne voulait pas de succession au trône en Pologne. Ils venaient demander à Sa Majesté de prendre la Pologne sous sa protection. C'était la première cérémonie à laquelle participait la princesse Louise. L'Impératrice était sur le trône dans la salle du trône. Le public remplissait la salle et la foule se pressait autour de la salle des gardes de cavalerie. Le comte Branicki a prononcé un discours en polonais. Le vice-chancelier Osterman répondit en russe, debout près des marches du trône. La cérémonie terminée, l'Impératrice retourna à son appartement. La princesse Louise la suivit, mais, en faisant le tour du trône, elle se coinça le pied dans les fils et les franges du tapis de velours et serait tombée si Platon Zoubov ne l'avait pas soutenue.

Elle était gênée et désespérée par cet incident, d'autant plus que c'était la première fois qu'elle apparaissait en public. Il y avait des gens drôles qui considéraient cela comme un mauvais présage. Il ne leur vint pas à l'esprit de comparer un personnage auguste qui, en cette occasion, se souvenait de César, qui s'était si heureusement tiré d'une situation semblable. Débarquant sur les côtes africaines pour suivre les restes de l’armée républicaine, il tomba et s’écria : « Afrique, je t’ai ! », tournant ainsi à son avantage une opportunité que d’autres auraient pu mal interpréter.

J'approche du moment le plus intéressant de ma vie.

Un beau et nouveau spectacle s'est ouvert devant mes yeux : une cour majestueuse ; l'impératrice m'a sensiblement rapproché de celle qui était censée susciter en moi une affection inconditionnelle. Plus j'avais l'honneur de voir la princesse Louise, plus elle m'inspirait un dévouement absolu. Malgré sa jeunesse, mon inquiétude pour elle ne lui a pas échappé. J'étais heureux de remarquer cela. Début mai, le tribunal partit pour Tsarskoïe Selo. Le lendemain de mon départ, Sa Majesté Impériale ordonna à mon mari que j'y vienne tout l'été.

Cette commande m'a ravi. Je partis aussitôt pour arriver avant le début de la soirée chez l'Impératrice. Dès que j'ai fini les toilettes, je me suis immédiatement rendu au palais pour lui être présenté. Elle est arrivée à six heures et m'a salué très gracieusement en me disant : « Je suis très heureuse de vous voir parmi nous. Devenez Mme Tolstoï Maréchal à partir d'aujourd'hui 6
Nous avons donné ce surnom parce que mon mari était un peu gros. – Note auto

Pour avoir une apparence plus impressionnante.

Je veux maintenant donner une idée des personnes qui ont été autorisées à séjourner à Tsarskoïe Selo et qui ont été admises dans son entourage. Mais avant de dessiner divers portraits, je voudrais donner une image de l'impératrice qui, pendant trente-quatre ans, a fait le bonheur de la Russie.

La postérité jugera Catherine II avec toute la passion des gens. La nouvelle philosophie, qui l'a malheureusement infectée et qui a été son principal défaut, enveloppe ses grandes et belles qualités comme d'un voile épais. Mais il me semblait juste de retracer sa vie depuis sa jeunesse avant de noyer les échos de sa gloire et de sa bonté indescriptible.

L'impératrice fut élevée à la cour du prince d'Anhalt, son père, par une gouvernante ignorante et de mauvaise conduite, qui pouvait difficilement lui apprendre à lire. 7
L'auteur est injuste envers Mlle Gardel, une Française, quoique peu instruite, mais à qui Catherine II, en tout cas, doit bien plus que la capacité de lire. – Note comp.

Ses parents ne se sont jamais souciés de ses croyances ni de son éducation. Elle a été amenée en Russie à l'âge de dix-sept ans, elle était belle, pleine de grâce naturelle, de talent, de sensualité et d'esprit, avec le désir d'apprendre et de plaire.

Elle fut donnée en mariage au duc de Holstein, alors grand-duc et héritier de l'impératrice Elisabeth, sa tante. Il était beau, faible, petit, mesquin, ivrogne et libertin. La cour d'Elizabeth a également présenté un tableau complet de la dépravation. Comte Minich 8
Jean Ernest (fils du célèbre maréchal) est né en 1707, mort en 1788. - Note auteur.

Homme intelligent, il fut le premier à découvrir Catherine et l'invita à étudier. Cette proposition fut acceptée à la hâte. Il lui donna pour commencer le dictionnaire de Bayle, ouvrage nuisible, dangereux et séduisant, surtout pour celui qui n'a pas la moindre idée de la vérité divine anéantissant le mensonge. 9
J'ai reçu tous ces détails de mon oncle Chouvalov, à qui l'Impératrice a raconté tout cela elle-même. – Note auteur.

Catherine l'a lu trois fois de suite pendant plusieurs mois. Cela a enflammé son imagination et l'a ensuite mise en contact avec tous les sophistes. Tels étaient les penchants de la princesse, devenue épouse de l'empereur, qui n'avait d'autre ambition que de devenir caporal de Frédéric II. La Russie était sous le joug de la faiblesse ; Catherine en souffrait ; ses grandes et nobles pensées surmontèrent les obstacles qui s'opposaient à son ascension. Son personnage était indigné par la corruption de Peter et son attitude méprisante envers ses sujets. Une révolution générale était sur le point d'éclater. Ils voulaient une régence, et comme l'Impératrice avait un fils de dix ans - plus tard Paul Ier - il fut décidé que Pierre III sera envoyé au Holstein. Le prince Orlov et son frère, le comte Alexei, qui jouissait alors de la faveur de l'impératrice, étaient censés l'envoyer. Ils préparèrent des navires à Cronstadt et voulaient envoyer Pierre et ses bataillons au Holstein. La veille du départ, il devait passer la nuit à Ropshe, près d'Orienbaum.

Je n'entrerai pas dans les détails de cet événement tragique. On a trop parlé de lui et on l'a déformé ; mais, pour promouvoir la vérité, j'estime nécessaire de présenter ici le témoignage authentique que j'ai entendu du ministre comte Panin. Son témoignage est d'autant plus indéniable qu'on sait qu'il n'était pas particulièrement attaché à l'Impératrice. Il était le précepteur de Paul, espérait qu'il tiendrait les rênes du pouvoir pendant la régence d'une femme et fut trompé dans ses attentes. La force avec laquelle Catherine s'est emparée du pouvoir a brisé tous ses projets ambitieux et a laissé dans son âme un sentiment hostile.

Un soir, alors que nous étions avec lui, dans le cercle de ses parents et amis, il nous raconta de nombreuses anecdotes intéressantes et aborda tranquillement le meurtre de Pierre III. «J'étais, dit-il, dans le bureau de l'impératrice lorsque le prince Orlov est venu lui annoncer que tout était fini. Elle se tenait au milieu de la pièce ; le mot « fini » la fit sursauter. - "Il est parti!" – s'est-elle opposée au début. Mais après avoir appris la triste vérité, elle a perdu connaissance. Elle souffrit de terribles convulsions et, pendant une minute, ils craignirent pour sa vie. Lorsqu’elle se réveilla de cet état difficile, elle fondit en larmes amères en répétant : « Ma gloire est perdue, la postérité ne me pardonnera jamais ce crime involontaire. » La faveur noyait chez les Orlov tout autre sentiment, à l'exception d'une ambition excessive. Ils pensaient que s’ils détruisaient l’empereur, le prince Orlov prendrait sa place et forcerait l’impératrice à le couronner. »

Il est difficile de décrire la force de caractère de l’Impératrice dans son souci de l’État. Elle était ambitieuse, mais en même temps elle couvrait la Russie de gloire ; ses soins maternels s'étendaient à tout le monde, aussi insignifiant soit-il. Il est difficile d'imaginer un spectacle plus majestueux que l'apparition de l'Impératrice lors des réceptions. Et il était impossible d’être plus généreuse, gentille et condescendante qu’elle ne l’était dans son entourage proche. Dès son apparition, la peur a disparu, remplacée par le respect, plein de tendresse. C’était comme si tout le monde disait : « Je la vois, je suis heureuse, elle est notre soutien, notre mère ».

"Ekaterina après son arrivée en Russie." Artiste Louis Caravaque. 1745 Catherine II Alekseevna la Grande (née Sophia Augusta Frederica d'Anhalt-Zerbst, 1729-1796) – Impératrice de toute la Russie de 1762 à 1796

Alors qu'elle s'asseyait pour jouer aux cartes, elle jeta un coup d'œil autour de la pièce pour voir si quelqu'un avait besoin de quelque chose. Elle attira son attention sur le fait qu'elle ordonna de baisser les rideaux si quelqu'un était gêné par le soleil. Ses partenaires étaient l'adjudant général de service, le comte Stroganov 10
Baron, puis à partir de 1761 le comte Alexandre Sergueïevitch Stroganov (1733-1811) - homme d'État russe de la famille Stroganov : sénateur, chambellan en chef (1797), actuel conseiller privé de 1re classe, depuis 1800 président Académie Impériale arts Le plus grand propriétaire foncier et société minière de l'Oural ; collectionneur et philanthrope. Depuis 1784, chef provincial de la noblesse de Saint-Pétersbourg.

Et le vieux chambellan Chertkov 11
Efrem Aleksandrovich Chertkov - Conseiller privé, un de ses amis au moment de son accession au trône.

Qu'elle aimait beaucoup. Mon oncle, le chambellan en chef Chouvalov, participait aussi parfois au jeu, ou du moins y était présent. Platon Zoubov aussi. La soirée a duré jusqu'à neuf heures ou neuf heures et demie.

Je me souviens qu'un jour Tchertkov, qui était un mauvais joueur, en voulait à l'Impératrice de l'avoir fait perdre. Sa Majesté a été offensée par la façon dont il a lancé les cartes. Elle n'a rien dit et a arrêté de jouer. Cela s’est produit juste au moment où ils se séparaient habituellement. Elle s'est levée et nous a dit au revoir. Chertkov est resté détruit. Le lendemain, c'était dimanche. Habituellement, ce jour-là, il y avait un déjeuner pour tout le monde dans l'administration. Le Grand-Duc Pavel et la Grande-Duchesse Maria venaient de Pavlovsk, le château dans lequel ils vivaient, situé à six kilomètres de Tsarskoïe Selo. Lorsqu'ils ne venaient pas, il y avait un dîner pour des personnes sélectionnées sous la colonnade. J'ai eu l'honneur d'être admis à ces dîners. Après la messe et la réception, lorsque l'Impératrice se retirait dans ses appartements, le maréchal de la cour, le prince Baryatinsky, énuméra les personnes qui auraient l'honneur de dîner avec elle. Tchertkov, admis à toutes les petites réunions, se tenait dans le coin, extrêmement bouleversé par ce qui s'était passé la veille. Il n'osait presque pas lever les yeux vers celui qui s'apprêtait à prononcer un jugement sur lui. Mais imaginez sa surprise lorsqu'il entendit son nom. Il n'a pas marché, mais a couru. Nous sommes arrivés au lieu du déjeuner. Sa Majesté Impériale était assise au bout de la colonnade. Elle se leva, prit Tchertkov par le bras et fit silencieusement le tour de la colonnade avec lui. De retour à sa place d’origine, elle lui dit en russe : « N’as-tu pas honte de penser que je suis en colère contre toi ? Avez-vous oublié que les disputes entre amis restent sans conséquences ? Je n’ai jamais vu une personne aussi excitée que cette perruque ; il fondit en larmes, répétant sans cesse : « Oh, maman, que puis-je te dire, comment puis-je te remercier de tant de miséricorde ? Toujours prêt à mourir pour toi !

- -
Le 20 août 2000, dans la cathédrale du Christ-Sauveur de Moscou, en présence des chefs et des représentants de toutes les Églises orthodoxes autocéphales, a eu lieu l'entière glorification de la famille royale. L'acte de glorification conciliaire des nouveaux martyrs et confesseurs du XXe siècle russe dit : « Glorifiez-vous en tant que passionnés parmi l'armée des nouveaux martyrs et confesseurs de Russie. Famille royale: L'empereur Nicolas II, l'impératrice Alexandra, le tsarévitch Alexy, les grandes-duchesses Olga, Tatiana, Maria et Anastasia. Dans le dernier monarque orthodoxe russe et dans les membres de sa famille, nous voyons des personnes qui cherchaient sincèrement à incarner les commandements de l'Évangile dans leur vie. Dans les souffrances endurées par la famille royale en captivité avec douceur, patience et humilité, lors de son martyre à Ekaterinbourg dans la nuit du 4 (17 juillet 1918), la lumière victorieuse de la foi du Christ s'est révélée, tout comme elle brillait dans la vie et la mort de millions de chrétiens orthodoxes qui ont subi des persécutions pour le Christ au XXe siècle.
Motifs de révision de la décision du Russe église orthodoxe(ROC) Il n'y a cependant pas de discussions dans la société russe sur la question de savoir s'il faut considérer le dernier empereur de l'Empire russe comme un saint. Les déclarations selon lesquelles l’Église orthodoxe russe « a commis une erreur » en canonisant Nicolas II et sa famille sont loin d’être rares. Les arguments des opposants à la sainteté du dernier souverain de l'Empire russe sont basés sur des mythes typiques, créés pour la plupart par l'historiographie soviétique, et parfois par de purs antagonistes de l'Orthodoxie et de la Russie indépendante en tant que grande puissance.

Peu importe le nombre de merveilleux livres et articles publiés sur Nicolas II et la famille royale, qui représentent des recherches documentées par des historiens professionnels, peu importe le nombre de films réalisés documentaires et des programmes, beaucoup, pour une raison quelconque, restent fidèles à l'évaluation négative à la fois de la personnalité du tsar et de ses activités étatiques. Sans tenir compte des nouvelles découvertes scientifiques historiques, ces personnes continuent obstinément à attribuer à Nicolas II un « caractère faible et volontaire » et son incapacité à diriger l'État, lui reprochant la tragédie du Dimanche sanglant et l'exécution des travailleurs, la défaite. dans la guerre russo-japonaise de 1904-1905. et l'implication de la Russie dans le Premier guerre mondiale; Tout cela se termine par une accusation contre l’Église d’avoir canonisé la famille royale et par une menace selon laquelle elle, l’Église orthodoxe russe, « le regrettera ».

Certaines accusations sont franchement naïves, voire ridicules, par exemple : « sous le règne de Nicolas II, tant de gens sont morts et une guerre a eu lieu » (y a-t-il des périodes dans l'histoire où personne n'est mort ? Ou les guerres ont-elles été menées uniquement sous le dernier empereur? Pourquoi n'y a-t-il pas de comparaisons d'indicateurs statistiques avec d'autres périodes de l'histoire russe ?). D'autres accusations témoignent de l'extrême ignorance de leurs auteurs, qui construisent leurs conclusions sur la base de la littérature pulp comme les livres de A. Bushkov, les romans pseudo-historiques de E. Radzinsky, ou en général certains articles Internet douteux d'auteurs inconnus qui se considèrent comme être des historiens de pépites. Je voudrais attirer l'attention des lecteurs du "Messager orthodoxe" sur la nécessité d'être critiques à l'égard de ce type de littérature, à laquelle ils souscrivent, s'ils souscrivent, personnes inconnues, avec une profession, une éducation, des perspectives, une santé mentale et surtout spirituelle incompréhensibles.

Quant à l'Église orthodoxe russe, sa direction est composée de personnes non seulement capables de penser logiquement, mais aussi possédant de profondes connaissances humanitaires et en sciences naturelles, y compris des diplômes professionnels laïcs dans diverses spécialités, il n'est donc pas nécessaire de se précipiter dans des déclarations sur des « idées fausses ». » ROC et voient dans les hiérarques orthodoxes des sortes de fanatiques religieux, « loin de la vraie vie ».

Cet article présente un certain nombre de mythes les plus courants que l'on pouvait trouver dans les vieux manuels scolaires de la période soviétique et qui, malgré leur totale absence de fondement, sont encore répétés dans la bouche de certaines personnes en raison de leur réticence à se familiariser avec de nouvelles recherches. science moderne. Après chaque mythe, de brefs arguments de réfutation sont donnés, dont il a été décidé, à la demande des éditeurs, de ne pas s'encombrer de nombreuses références encombrantes à des documents historiques, le volume de l'article étant très limité, et le « Messager orthodoxe », après tout, n'appartient pas aux publications historiques et scientifiques ; cependant, un lecteur intéressé peut facilement trouver des références à des sources dans n'importe quel travail scientifique, d'autant plus qu'il n'y en a pas Dernièrement une somme énorme en sort.

Mythe 1

Le tsar Nicolas II était un père de famille doux et gentil, un intellectuel qui avait reçu une bonne éducation, un interlocuteur habile, mais une personne irresponsable et absolument inadaptée à un poste aussi élevé. Il a été bousculé par son épouse Alexandra Fedorovna, de nationalité allemande, et ce depuis 1907. L'ancien Grigori Raspoutine, qui exerça une influence illimitée sur le tsar, destitua et nomma des ministres et des chefs militaires.

Si vous lisez les mémoires des contemporains de l’empereur Nicolas II, russes et étrangers bien sûr, dans les années Pouvoir soviétique non publiée ni traduite en russe, on trouve une description de Nicolas II comme un homme bon et généreux, mais loin d'être faible. Par exemple, le président français Emile Loubet (1899-1806) estimait que sous l'apparente timidité, le roi avait une âme forte et un cœur courageux, ainsi que des plans toujours bien pensés, dont il réalisait lentement la mise en œuvre. Nicolas II possédait la force de caractère nécessaire au difficile service royal ; en outre, selon le métropolite de Moscou (depuis 1943 - patriarche) Serge (1867-1944), par l'onction sur le trône de Russie, il reçut un pouvoir invisible d'en haut, agissant pour élever sa valeur royale. De nombreuses circonstances et événements de sa vie prouvent que l’Empereur avait une forte volonté, ce qui fit croire à ses contemporains qui le connaissaient de près que « l’Empereur avait une main de fer, et beaucoup n’étaient trompés que par le gant de velours qu’il portait ».

Nicolas II a reçu une véritable éducation et éducation militaires; toute sa vie, il s'est senti comme un militaire, ce qui a affecté sa psychologie et bien des choses dans sa vie. L'empereur, en tant que commandant en chef suprême de l'armée russe, a lui-même, sans l'influence d'aucun « bon génie », pris absolument toutes les décisions importantes qui ont contribué aux actions victorieuses.

L'opinion selon laquelle l'armée russe était dirigée par Alekseev et que le tsar occupait le poste de commandant en chef pour des raisons de forme est totalement infondée, ce qui est réfuté par les télégrammes d'Alekseev lui-même.

Quant aux relations de la famille royale avec Grigori Raspoutine, alors, sans entrer ici dans le détail des appréciations extrêmement ambiguës des activités de ce dernier, il n'y a aucune raison de voir dans ces relations des signes d'une quelconque dépendance ou du charme spirituel de la famille royale. Même la Commission d'enquête extraordinaire du gouvernement provisoire, composée d'avocats libéraux farouchement opposés au tsar, à la dynastie et à la monarchie en tant que telles, a été contrainte d'admettre que G. Raspoutine n'avait aucune influence sur la vie étatique de le pays.

Mythe 2

Politiques infructueuses de l'État et de l'Église de l'empereur. Défait lors de la guerre russo-japonaise de 1904-1905. C'est l'Empereur qui est responsable de son incapacité à garantir l'efficience et l'efficacité au combat. armée russe et la flotte. Avec sa réticence persistante à mener les réformes économiques et politiques nécessaires, ainsi qu'à mener un dialogue avec les représentants des citoyens russes de toutes les classes, l'empereur a « provoqué » la révolution de 1905-1907, qui, à son tour, a conduit à la grave déstabilisation de la société russe et du système étatique. Il a également entraîné la Russie dans la Première Guerre mondiale, au cours de laquelle il a été vaincu.

En fait, sous Nicolas II, la Russie a connu une période de prospérité matérielle sans précédent ; à la veille de la Première Guerre mondiale, son économie prospérait et croissait au rythme le plus rapide du monde. Pour 1894-1914. Le budget de l'État du pays a été multiplié par 5,5, les réserves d'or par 3,7, la monnaie russe était l'une des plus fortes au monde. Dans le même temps, les recettes publiques ont augmenté sans la moindre augmentation de la pression fiscale. Croissance globale économie russe même pendant les années difficiles de la Première Guerre mondiale, ce chiffre était de 21,5 %. Charles Sarolea, professeur à l'Université d'Édimbourg, qui s'est rendu en Russie avant et après la révolution, estimait que la monarchie russe était le gouvernement le plus progressiste d'Europe.

L'Empereur a fait beaucoup pour améliorer la capacité de défense du pays, après avoir tiré les dures leçons de la guerre russo-japonaise. L'un de ses actes les plus importants fut la renaissance de la flotte russe, qui s'est produite contre la volonté des responsables militaires, mais a sauvé le pays au début de la Première Guerre mondiale. Le plus difficile et le plus un exploit oublié L'empereur Nicolas II était que, dans des conditions incroyablement difficiles, il avait amené la Russie au seuil de la victoire dans la Première Guerre mondiale, mais ses adversaires ne lui ont pas permis de franchir ce seuil. Général N.A. Lokhvitsky a écrit : « Il a fallu neuf ans à Pierre le Grand pour transformer les vaincus de Narva en vainqueurs de Poltava. Le dernier commandant en chef suprême de l'armée impériale, l'empereur Nicolas II, a accompli le même grand travail en un an et demi, mais son travail a été apprécié par ses ennemis, et entre le souverain et son armée, la victoire « est devenue un révolution." Les talents militaires du Souverain se sont pleinement révélés au poste de Commandant en Chef Suprême. La Russie a définitivement commencé à gagner la guerre lorsque arriva l’année triomphale de 1916, celle de la percée de Brusilov, dont de nombreux chefs militaires n’étaient pas d’accord sur le plan et sur lequel c’était l’empereur qui insistait.

Il convient de noter que Nicolas II considérait les devoirs du monarque comme son devoir sacré et faisait tout ce qui était en son pouvoir : il réussit à réprimer la terrible révolution de 1905 et à retarder de 12 ans le triomphe des « démons ». Grâce à ses efforts personnels, un tournant radical a été atteint au cours de la confrontation russo-allemande. Déjà prisonnier des bolcheviks, il refusa d'approuver le traité de paix de Brest et ainsi de sauver sa vie. Il a vécu dignement et a accepté la mort avec dignité.

En ce qui concerne la politique ecclésiale de l'empereur, il faut tenir compte du fait qu'elle n'a pas dépassé le système synodal traditionnel de gouvernement de l'Église, et c'est sous le règne de l'empereur Nicolas II que la hiérarchie ecclésiale, auparavant officiellement silencieux pendant deux siècles sur la question de la convocation du Conseil local, a eu l'occasion non seulement de discuter largement, mais aussi de préparer pratiquement la convocation du Conseil local.

Mythe 3

Le jour du couronnement de l'empereur, le 18 mai 1896, lors de la distribution de cadeaux lors d'une bousculade sur le champ de Khodynka, plus d'un millier de personnes sont mortes et plus d'un millier ont été grièvement blessées, ce qui a valu à Nicolas II le surnom de « Sanglant." Le 9 janvier 1905, une manifestation pacifique d'ouvriers protestant contre les conditions de vie et de travail est visée par des tirs (96 personnes sont tuées, 330 sont blessées) ; Le 4 avril 1912 a lieu l'exécution par Lena d'ouvriers protestant contre la journée de travail de 15 heures (270 personnes sont tuées, 250 sont blessées). Conclusion : Nicolas II était un tyran qui détruisait le peuple russe et détestait particulièrement les travailleurs.

L’indicateur le plus important de l’efficacité et de la moralité du gouvernement et du bien-être de la population est la croissance démographique. De 1897 à 1914, soit en seulement 17 ans, elle a atteint le chiffre fantastique de 50,5 millions de personnes. Depuis lors, selon les statistiques, la Russie a perdu et continue de perdre en moyenne environ 1 million de morts par an, plus ceux tués à la suite de nombreuses actions organisées par le gouvernement, plus les avortements, les enfants assassinés, dont le nombre au 21e siècle a dépassé le million et demi par an. En 1913, un ouvrier en Russie gagnait 20 roubles-or par mois, le coût du pain étant de 3 à 5 kopecks, 1 kg de bœuf - 30 kopecks, 1 kg de pommes de terre - 1,5 kopecks et l'impôt sur le revenu - 1 rouble par an ( le plus bas au monde), ce qui permettait de subvenir aux besoins d'une famille nombreuse.

Du budget de 1894 à 1914 éducation publique augmenté de 628%. Le nombre d’écoles a augmenté : supérieur – de 180 %, secondaire – de 227 %, gymnases pour filles – de 420 %, écoles publiques – de 96 %. En Russie, 10 000 écoles sont ouvertes chaque année. L’Empire russe connaît une vie culturelle florissante. Sous le règne de Nicolas II, il y avait plus de journaux et de magazines publiés en Russie qu'en URSS en 1988.

Bien entendu, la responsabilité des événements tragiques de Khodynka, du Dimanche sanglant et de l’exécution de Lena ne peut pas être imputée directement à l’Empereur. La cause de la bousculade sur le champ de Khodynka était... la cupidité. Une rumeur s'est répandue dans la foule selon laquelle les barmans distribuaient des cadeaux entre « les leurs » et qu'il n'y avait donc pas assez de cadeaux pour tout le monde, à la suite de quoi les gens se sont précipités vers les bâtiments temporaires en bois avec une telle force que même 1 800 policiers, spécialement chargés de maintenir l'ordre pendant les festivités, n'ont pu contenir l'assaut.

Selon des recherches récentes, les événements du 9 janvier 1905 étaient une provocation organisée par les sociaux-démocrates afin de mettre certaines revendications politiques dans la bouche des ouvriers et de créer l'impression d'une protestation populaire contre le gouvernement en place. Le 9 janvier, les ouvriers de l'usine Poutilov portant des icônes, des banderoles et des portraits royaux se sont déplacés en procession vers la Place du Palais, remplis de joie et chantant des chants de prière pour rencontrer leur Souverain et s'incliner devant lui. Une rencontre avec lui leur fut promise par les organisateurs socialistes, même si ces derniers savaient très bien que le tsar n'était pas à Saint-Pétersbourg : le soir du 8 janvier, il partit pour Tsarskoïe Selo.

Les gens se rassemblaient sur la place à l'heure convenue et attendaient que le tsar vienne à leur rencontre. Le temps passa, l'Empereur ne parut pas et la tension et l'agitation commencèrent à grandir parmi la population. Soudain, les provocateurs ont commencé à tirer sur les gendarmes depuis les greniers des maisons, les portes d'entrée et autres cachettes. Les gendarmes ont riposté, la panique et une bousculade ont éclaté parmi la population, à la suite de laquelle, selon diverses estimations, de 96 à 130 personnes ont été tuées et de 299 à 333 personnes ont été blessées. L’Empereur fut profondément choqué par la nouvelle du « Dimanche sanglant ». Il a ordonné l'attribution de 50 000 roubles aux familles des victimes, ainsi que la convocation d'une commission chargée de déterminer les besoins des travailleurs. Ainsi, le tsar ne pouvait pas donner l'ordre de tirer sur des civils, comme l'accusaient les marxistes, puisqu'il n'était tout simplement pas à Saint-Pétersbourg à ce moment-là.

Les données historiques ne nous permettent pas de détecter dans les actions du Souverain une quelconque mauvaise volonté consciente dirigée contre le peuple et incarnée dans des décisions et des actions spécifiques. L'histoire elle-même témoigne de manière éloquente de ceux qui devraient vraiment être qualifiés de « sanglants » : les ennemis de l'État russe et du tsar orthodoxe.

Parlons maintenant de l'exécution de Lena : les chercheurs modernes associent les événements tragiques survenus dans les mines de Lena à des raids - des activités visant à établir le contrôle des mines de deux sociétés par actions en conflit, au cours desquelles des représentants de la société de gestion russe Lenzoto ont provoqué une grève pour tenter d'empêcher contrôle effectif des mines par le conseil d'administration de la société britannique Lena Goldfields. Les conditions de travail des mineurs de Lena Gold Mining Partnership étaient les suivantes : le salaire était nettement plus élevé (jusqu'à 55 roubles) qu'à Moscou et à Saint-Pétersbourg, la journée de travail selon le contrat de travail était de 8 à 11 heures (selon sur l'horaire des équipes), même si en réalité cela pouvait durer jusqu'à 16 heures, puisqu'en fin de journée de travail, les travaux de prospection pour trouver des pépites étaient autorisés. La raison de l'attaque était « l'histoire de la viande », qui est encore évaluée de manière ambiguë par les chercheurs, et la décision d'ouvrir le feu a été prise par le capitaine de gendarmerie, et certainement pas par Nicolas II.

Mythe 4

Nicolas II a facilement accepté la proposition du gouvernement d'abdiquer le trône, violant ainsi son devoir envers la patrie et livrant la Russie entre les mains des bolcheviks. En outre, l'abdication du roi oint du trône doit être considérée comme un crime canonique de l'Église, semblable au refus d'un représentant de la hiérarchie de l'Église du sacerdoce.

Ici, il faut probablement commencer par le fait que les historiens modernes émettent généralement de grands doutes sur le fait même de l’abdication du trône par le tsar. Conservé aux Archives de l'État Fédération Russe Le document sur l'abdication de Nicolas II est une feuille de papier dactylographiée, au bas de laquelle se trouve la signature « Nicolas », écrite au crayon et entourée, apparemment à travers une vitre, avec un stylo. Le style du texte est complètement différent de celui des autres documents compilés par l'Empereur.

L'inscription de contre-signature (assurance) du ministre de la Maison impériale, le comte Fredericks, sur l'abdication a également été réalisée au crayon puis entourée d'un stylo. Ainsi, ce document soulève de sérieux doutes quant à son authenticité et permet à de nombreux historiens de conclure que l'autocrate du souverain panrusse, l'empereur Nicolas II, n'a jamais rédigé de renonciation, l'a écrite à la main et ne l'a pas signée.

En tout état de cause, la renonciation à la royauté elle-même n'est pas un crime contre l'Église, puisque le statut canonique du souverain orthodoxe oint au Royaume n'était pas défini dans les canons de l'Église. Et les motifs spirituels pour lesquels le dernier souverain russe, qui ne voulait pas verser le sang de ses sujets, a pu abdiquer du trône au nom de la paix intérieure en Russie, confèrent à son acte un caractère véritablement moral.

Mythe 5

La mort de l'empereur Nicolas II et des membres de sa famille n'a pas été un martyre pour le Christ, mais... (autres options) : répression politique ; meurtre commis par les bolcheviks ; meurtre rituel commis par des juifs, des francs-maçons, des satanistes (au choix) ; la vengeance sanglante de Lénine pour la mort de son frère ; une conséquence d’une conspiration mondiale visant un coup d’État anti-chrétien. Autre version : la famille royale n'a pas été abattue, mais secrètement transportée à l'étranger ; La salle d’exécution de la Maison Ipatiev était une mise en scène délibérée.

En fait, selon chacune des versions répertoriées sur la mort de la famille royale (à l'exception de celle tout à fait incroyable sur son salut), il n'en demeure pas moins que les circonstances de la mort de la famille royale étaient des souffrances physiques et morales et mort aux mains d'opposants, qu'il s'agissait d'un meurtre associé à d'incroyables tourments humains : longs, longs et sauvages.

Dans la « Loi sur la glorification conciliaire des nouveaux martyrs et confesseurs du XXe siècle russe », il est écrit : « L'empereur Nicolas Alexandrovitch a souvent comparé sa vie aux épreuves de Job, le malade, le jour de sa naissance dans l'église. Ayant accepté sa croix au même titre que le juste biblique, il a enduré toutes les épreuves qui lui ont été envoyées avec fermeté, douceur et sans l'ombre d'un murmure. C’est cette longanimité qui se révèle avec une clarté particulière dans les derniers jours de la vie de l’Empereur. » La plupart des témoins de la dernière période de la vie des martyrs royaux parlent des prisonniers de la maison du gouverneur de Tobolsk et de la maison Ipatiev d'Ekaterinbourg comme de personnes qui ont souffert et, malgré toutes les moqueries et insultes, ont mené une vie pieuse. Leur véritable grandeur ne provenait pas de leur dignité royale, mais de l'étonnante hauteur morale à laquelle ils s'élevèrent progressivement.

Ceux qui souhaitent se familiariser soigneusement et impartialement avec les documents publiés sur la vie et les activités politiques de Nicolas II, l'enquête sur le meurtre de la famille royale, peuvent consulter les ouvrages suivants dans diverses publications :

Robert Wilton « Les derniers jours des Romanov » 1920 ;
Mikhaïl Diterikhs « Le meurtre de la famille royale et des membres de la maison des Romanov dans l'Oural » 1922 ;
Nikolai Sokolov « Le meurtre de la famille royale », 1925 ;
Pavel Paganuzzi « La vérité sur le meurtre de la famille royale » 1981 ;
Nikolai Ross « La mort de la famille royale » 1987 ;
Multatuli P.V. « Nicolas II. La route du Golgotha. M., 2010 ;
Multatuli P.V. « Témoigner du Christ jusqu'à la mort », 2008 ;
Multatuli P.V. "Que Dieu bénisse ma décision." Nicolas II et la conspiration des généraux."

Yulia Komleva, candidate en sciences historiques, professeure agrégée du Département des sciences nouvelles et nouvelles histoire moderne Université d'État de l'Oural nommée d'après. Gorki
Ioulia Komleva

Ses souvenirs de ses frères torturés portaient l'empreinte de la spontanéité et de l'authenticité. Dans ses remarques critiques envers les autres membres de la famille impériale, malgré toute leur sévérité, il n'y avait aucune trace de méchanceté. Mais, plus important encore, cette représentante unique de la maison Romanov, comme j'en ai été convaincu plus tard, connaissait douloureusement et étroitement son pays natal. L’écouter, c’était comme flâner dans les jardins de l’histoire.

Finalement, j'ai rassemblé mon courage et lui ai conseillé d'écrire ses mémoires, ne serait-ce que pour le bien des générations futures. J'ai souligné que ses souvenirs ont une grande valeur historique. Quels arguments ai-je donné ! Outre sa sœur Ksenia, déjà handicapée et qui vit en Angleterre, elle, Olga Alexandrovna, est la toute dernière grande-duchesse, petite-fille, fille des tsars, sœur du tsar, née entourée de splendeur. et la splendeur, qui sont maintenant difficiles à imaginer, après avoir connu de telles épreuves et épreuves qui n'arrivent pas à toutes les nobles dames. Malgré tout cela, elle accepte le sort d'un exilé méconnu avec un tact et une douceur innés, réussissant à garder sa foi intacte face aux troubles et aux malheurs. L’histoire d’une telle personne aura sûrement une grande valeur de nos jours, alors que la plupart des gens sont si indifférents à la beauté spirituelle.

La Grande-Duchesse a écouté mes arguments avec beaucoup de patience. J'ai fini. Elle secoua la tête.

• - A quoi ça servirait que j'écrive une autobiographie ? On a déjà trop écrit sur les Romanov. Trop de fausses paroles ont été prononcées, trop de mythes ont été créés. Ne prenons que Raspoutine ! Après tout, personne ne me croira si je dis la vérité. Vous savez vous-même que les gens ne croient que ce qu’ils veulent croire eux-mêmes.

J'avoue que j'ai été déçu, mais j'ai trop respecté son point de vue pour continuer ma persuasion.

Mais ensuite, quelque temps plus tard, un matin, elle m'a salué, m'a fait un de ses rares sourires et m'a dit :

• - Eh bien, quand est-ce qu'on commence ?

• - Commençons quoi ? - J'ai demandé.

• - C'est à dire, comme quoi ? Bien sûr, je travaille sur mes mémoires.

• - Alors tu as finalement décidé de les écrire ?

• « Vous écrirez », dit la Grande-Duchesse avec conviction. "Je pense que le destin nous a réunis pour que tu puisses écrire l'histoire de ma vie." Je suis convaincu que vous pouvez le faire parce que vous me comprenez mieux que la plupart des autres.

• "Je vais commencer par dire", dit-elle, "que j'ai pensé à tout ce que vous m'avez dit l'autre jour et j'ai réalisé que j'étais vraiment une sorte de phénomène historique." Hormis ma sœur vivant à Londres [la grande-duchesse Ksenia Alexandrovna est décédée à Londres en 1960], qui est très malade, je suis la dernière grande-duchesse de Russie. De plus, je suis le dernier membre de la dynastie né en porphyre. [La définition de « né en porphyre » ne s'appliquait qu'aux fils et filles nés du monarque régnant. La dynastie des Romanov a régné pendant trois siècles (1613-1917), mais elle comptait relativement peu d'enfants nés du porphyre. Parmi eux se trouvent le plus jeune fils de Paul Ier, Mikhaïl Pavlovitch, les trois plus jeunes fils de Nicolas Ier et les deux plus jeunes fils d'Alexandre II. La grande-duchesse Olga était la seule enfant porphyrique Alexandra III. Mais les cinq enfants du dernier tsar Nicolas II, nés après son accession au trône en 1894, étaient porphyriques.]

Je ne suis pas enclin à la sentimentalité, mais au fond j'ai compris que la chambre pauvre et exiguë ne pouvait pas me faire oublier la haute origine de son propriétaire. Tous les attributs extérieurs de grandeur ont été perdus, mais un sentiment indéracinable de la race est resté. Au fur et à mesure que son histoire se déroulait sous mes yeux, je m'étonnais chaque jour davantage d'un certain élément de génie inhérent à cette petite vieille. C'était peut-être même du génie : la capacité de trouver langage mutuel avec la vie, qui lui portait coup sur coup, la blessait, se moquait d'elle, mais ne parvenait pas à la vaincre et à l'aigrir. Pierre Ier et Catherine II pouvaient à juste titre être fiers d'un tel descendant.

La Grande-Duchesse avait une mémoire extraordinaire. De nombreux événements l’ont si profondément marquée qu’il semblait qu’ils s’étaient produits il y a un jour ou deux. Au fur et à mesure que notre travail se poursuivait, il m’est apparu clairement qu’elle était de plus en plus satisfaite de la décision qu’elle avait prise. Elle accordait une importance particulière à l'exactitude et décrivait souvent certains événements de sa propre main, comme l'accident du train impérial à Borki (voir p. 20).

Travailler avec la Grande-Duchesse exigeait de se familiariser avec presque tous les livres écrits sur les Romanov au cours des quarante dernières années. Au bon endroit, son point de vue sur Raspoutine, les atrocités d’Ekaterinbourg et l’affirmation d’Anna Anderson selon laquelle elle est la grande-duchesse Anastasia Nikolaevna seront données. Il convient de noter que la Grande-Duchesse était le dernier témoin vivant capable de séparer la réalité de la fiction. Son indignation et sa colère, qui ont suscité en elle les inventions calomnieuses sur la famille Romanov parues dans les pages de la presse mondiale, ne connaissaient pas de limites.

La Grande-Duchesse abordait chaque problème avec toute l'objectivité possible. Elle ne se sentait pas vaniteuse du fait que ses souvenirs grande importance. Elle a parlé avec désapprobation à la fois de ses proches et de sa patrie. Cependant, même si nos travaux avançaient, la confiance dans la nécessité de se dépêcher s'est accrue de plus en plus.

Olga Alexandrovna a dit un jour :

• - Il faut se dépêcher car il reste très peu de temps.

De toute évidence, elle avait une sorte de prémonition. Très peu de choses se sont écoulées et toutes les épreuves et souffrances qu'elle a endurées avec tant de courage ont commencé à l'affecter. Elle ne pouvait plus travailler dans le jardin. Le salon encombré est devenu son monde. Mais sa mémoire ne lui faisait pas défaut.

Il ne m'appartient pas de juger si j'ai bien accompli la tâche qui m'a été confiée par la dernière grande-duchesse de Russie, mais je tiens à assurer mes lecteurs que j'ai écrit ce livre avec un sentiment de dévouement sincère et de gratitude pour avoir reçu le prix l'amitié et la confiance d'une des femmes les plus courageuses et nobles de ce siècle.

1. Bébé porphyriné

Au printemps 1865, toute la famille Romanov se réunit à Cannes. Le tsarévitch Nicolas, 22 ans, fils aîné et héritier du tsar Alexandre II - « l'espoir et la consolation de notre peuple », comme l'écrivait le poète Tioutchev, mourait d'une pneumonie. Sa fiancée, la princesse Dagmara du Danemark, s'est précipitée vers le sud de la France pour retrouver le marié vivant. Selon la légende, le grand-duc mourant a demandé à tout le monde, sauf à son frère Alexandre et à son épouse, de quitter sa chambre. Ce qui s'est passé là-bas n'est connu que de ceux qui y étaient présents, mais, selon la légende, Nicolas a pris les mains d'Alexandre et de Dagmara et les a rejoints, les plaçant sur sa poitrine. Un an plus tard, le jeune tsarévitch (Alexandre est né en 1845) et la princesse du Danemark se sont mariés. [Un événement similaire s'est produit en Angleterre vingt-sept ans plus tard. La princesse May, fiancée du duc de Clarence, s'est fiancée à son jeune frère Prince George (le futur roi George V) après la mort subite du duc de Clarence d'une pneumonie en 1892.]

Leur vie de famille, qui a commencé d'une manière si inhabituelle, s'est avérée heureuse. Le tsarévitch Alexandre, qui a hérité du trône de son père en 1881 et est devenu l'empereur Alexandre III, est devenu le premier Romanov à faire ses preuves en tant que bon mari et père, dans la vie duquel les exigences de la cour n'ont jamais éclipsé les joies de la vie de famille. Alexandre et Dagmara, qui ont reçu le nom orthodoxe Maria Fedorovna au baptême, ont été frappés par un grand chagrin au tout début de leur mariage : leur premier-né, Alexandre, est mort en bas âge. Mais en 1868 naît leur deuxième fils, le futur empereur Nicolas II, et en 1871 leur troisième fils, George. Après lui, en 1875, une fille, Ksenia, est née et en 1878, un autre fils, Mikhail. Le 1er juin 1882, la deuxième fille, Olga, est née.

Les années 1870 furent riches en événements importants pour la Russie. En 1875, grâce à sa sage politique étrangère, Alexandre II réussit à empêcher un nouveau conflit entre la France et l'Allemagne. Deux ans plus tard, l'empereur déclara la guerre à la Turquie, libérant ainsi à jamais la péninsule balkanique du joug turc. Pour cet exploit et pour l’abolition du servage en 1861, Alexandre II fut nommé Tsar Libérateur. Mais dans l’Empire lui-même, la situation reste loin d’être sereine. Les organisations révolutionnaires se succèdent. À quelques exceptions près, il s’agissait toutes d’organisations terroristes espérant atteindre leurs objectifs par l’assassinat. Plusieurs serviteurs dévoués du trône sont morts. De nombreuses tentatives ont été commises contre l'empereur lui-même, et l'une d'entre elles s'est soldée par un meurtre. Le 13 mars 1881, l'empereur Alexandre II est tué à Saint-Pétersbourg par l'explosion d'une bombe. Le père d'Olga, alors âgé de trente-six ans, devient Alexandre III. Les meurtriers, dont une fille issue d'une famille noble, ont été capturés, reconnus coupables et pendus publiquement. Le nouveau roi n’était pas enclin à faire preuve de douceur. Il hérite d'un Empire secoué par les émeutes et les troubles des années soixante-dix.

Malgré les mesures sévères prises, les révolutionnaires poursuivirent leurs « activités » et Alexandre III, quittant le Palais d'Hiver, s'installa à Gatchina, située à plus de quarante milles au sud-ouest de la capitale. C'est là qu'il éleva sa progéniture, quittant le Grand Palais de Gatchina pour les mois d'été et s'installant dans un petit palais à Peterhof. Là, Alexandre III a continué à travailler, « l'homme le plus occupé de Russie », comme disait de lui son cousin le grand-duc Alexandre Mikhaïlovitch.

Malgré les sentiments persistants au sein de l’Empire, sous le règne d’Alexandre III, la Russie profitait du monde extérieur. Il a lui-même participé à Guerre russo-turque En 1877-1878, le tsar déclara : « Chaque dirigeant... doit prendre toutes les mesures pour éviter les horreurs de la guerre. »

La Russie jouissait de la paix et avait une opportunité comme son peuple n'en avait jamais eu auparavant : l'opportunité d'observer la vie de famille de son jeune tsar.

Pas une seule famille Romanov n’a vu quelque chose de pareil. Pour Alexandre III, les liens du mariage étaient inviolables et les enfants étaient le summum du bonheur conjugal. Son règne dura un peu plus d'un an, lorsque le 1er juin 1882, l'impératrice Maria Feodorovna donna naissance à une fille à Peterhof. Quelques minutes plus tard, les cloches sonnaient dans tous les clochers de Peterhof. Une heure plus tard, cent et un coups de canon montés sur les bastions de la forteresse Pierre et Paul à Saint-Pétersbourg annonçaient l'événement joyeux aux habitants de la capitale. Les dépêches se précipitaient sur les fils télégraphiques, les salves de canons retentissaient dans toutes les grandes et petites villes de l'Empire.

Le bébé, baptisé Olga, était de constitution délicate. Sur les conseils de sa sœur, la princesse de Galles, et guidée par l’exemple de sa belle-mère, la mère de la jeune fille décide de prendre une Anglaise comme nounou. Bientôt, Elizabeth Franklin arriva d'Angleterre, apportant avec elle une valise entière remplie de casquettes et de tabliers amidonnés.

• « Nana, m'a dit la Grande-Duchesse, durant toute mon enfance, elle a été ma protectrice et ma conseillère, puis une amie fidèle. » Je ne peux même pas imaginer ce que je ferais sans elle. C'est elle qui m'a aidé à survivre au chaos qui régnait pendant la révolution. C'était une femme intelligente, courageuse et pleine de tact ; Même si elle remplissait les fonctions de ma nounou, mes frères et ma sœur ont ressenti son influence.

Le mot « protecteur », que la Grande-Duchesse a utilisé à propos de Mme Franklin, a une signification particulière. Naturellement, les enfants du monarque étaient protégés de toute possibilité d'ennuis, mais les devoirs de Mme Franklin n'incluaient pas une telle protection. Elle était l'autorité incontestée dans les crèches et sous son commandement se trouvaient de nombreux assistants, mais les domestiques russes se distinguaient par un bavardage excessif. Même les familles exemplaires ne sont pas à l’abri des ragots. Les habitants des palais impériaux ne faisaient pas exception. Le fait que des histoires sur les atrocités sanglantes des révolutionnaires soient parvenues aux oreilles de la petite Olga peut être déduit de son récit de la tragédie survenue à Borki, mais l'ignorance de Mme Franklin de la situation qui s'était produite en Russie à cette époque a dû être due à l'ignorance de Mme Franklin. servait de bon antidote, et l'Anglaise savait calmer l'enfant mieux que quiconque.

À propos du luxe et de la richesse qui entouraient les Romanov dans leur Vie courante, de nombreuses fables ont été écrites. Bien sûr, la cour impériale brillait, mais la splendeur était étrangère aux chambres dans lesquelles vivaient les enfants du tsar. En 1922, on pouvait voir les chambres dans lesquelles vivaient les augustes enfants au Palais d'Hiver de Saint-Pétersbourg, à Tsarskoïe Selo, Gatchina et Peterhof. Ils dormaient sur des lits de camp avec des matelas en poils, avec un oreiller fin sous la tête. Il y a un modeste tapis au sol. Pas de fauteuils, pas de canapés. Des chaises viennoises à dossier droit et assise en osier, des tables et des étagères pour livres et jouets les plus ordinaires, voilà tout le mobilier. La seule chose qui décorait les chambres des enfants était le coin rouge, où les icônes de la Mère de Dieu et de l'Enfant de Dieu étaient parsemées de perles et autres pierres précieuses. La nourriture était très modeste. Depuis le règne d'Alexandre II, son épouse, l'impératrice Maria Alexandrovna, la grand-mère d'Olga, a introduit les coutumes anglaises : flocons d'avoine au petit-déjeuner, bains froids et beaucoup d'air frais.

Olga était la seule enfant : son frère Mikhail avait quatre ans de plus qu'elle, cependant, on ne peut pas dire qu'elle se sentait abandonnée. Les deux frères aînés, Nikolai et Georgy, la sœur Ksenia et, bien sûr, Mikhail pouvaient entrer librement dans la crèche avec la permission de Mme Franklin.

Gatchina, située à plus de soixante kilomètres de Saint-Pétersbourg et non loin de Tsarskoïe Selo, était la résidence préférée de l'empereur Alexandre III. La grande-duchesse Olga Alexandrovna la préférait également à toutes les autres possessions royales. C'est là qu'elle a passé la majeure partie de son enfance. Il y avait 900 chambres dans le palais de Gatchina. Il se composait de deux immenses places, reliées par une galerie concave à plusieurs étages décorée de pilastres et de tours qui s'élevaient aux coins de la place. De riches collections d'objets d'art étaient conservées dans des galeries séparées. La galerie chinoise abritait des objets inestimables en porcelaine et en agate collectés par les anciens monarques. La galerie Chesme doit son nom au fait qu'elle abrite quatre grands exemplaires de peintures de Hackert, représentant des épisodes de la bataille avec les Turcs dans la baie de Chesme en 1768, où les marins russes furent victorieux.

Contrairement à l’Ermitage, les galeries du palais de Gatchina n’étaient pas ouvertes au public à cette époque, mais rien n’empêchait les enfants du tsar de s’y rendre, notamment les jours de pluie.

• - Comme nous nous sommes amusés ! - a rappelé la Grande-Duchesse. -- La galerie chinoise était l'endroit idéal pour jouer à cache-cache ! Nous nous cachions souvent derrière un vase chinois. Il y en avait tellement, certains faisaient deux fois notre taille. Je pense que leur prix était énorme, mais je ne me souviens pas d’un moment où l’un d’entre nous ait cassé quoi que ce soit.

Derrière le palais s'étendait un immense parc, découpé par une rivière et des lacs artificiels creusés au milieu du XVIIIe siècle. À une certaine distance de l'une des places se trouvaient des écuries et des chenils, qui représentaient un monde particulier habité par des palefreniers, des palefreniers, des chasseurs et d'autres employés. Sur le terrain d'armes, devant deux demi-cercles, se trouvait une sculpture en bronze de l'empereur Paul Ier [Le manoir de Gatchina appartenait autrefois à Grigori Orlov. Catherine II l'a donné à sa favorite, ainsi que plusieurs milliers d'acres de terrain, qui y ont construit un château. Après la mort du prince Grigori Orlov, l'ensemble du domaine de Gatchina a été acheté par l'impératrice aux héritiers d'Orlov pour un million et demi de roubles et accordé à l'héritier souverain Pavel Petrovich, qui a agrandi le palais à sa taille actuelle et a transformé la ville en une petite ville. Potsdam. Alexandre III fut le premier empereur à vivre au palais de Gatchina après l'assassinat de l'empereur Paul Ier en 1801.].

Paul Ier, fils unique de Catherine la Grande et arrière-arrière-grand-père de la Grande-Duchesse, était un fantôme agité : son ombre a été vue dans le château Mikhaïlovski, au Palais d'Hiver de Saint-Pétersbourg, et il est également apparu dans le Grand Palais de Gatchina. Sa chambre, située dans l’une des tours, selon la Grande-Duchesse, a été conservée dans la même forme qu’elle était du vivant de l’Empereur. Tous les domestiques affirmaient avoir vu le fantôme de Paul Ier.

• « Moi-même, je ne l'ai jamais vu », dit la Grande-Duchesse, « ce qui m'a plongé dans le désespoir ». Contrairement à tout ce qu'on disait de lui, l'empereur Paul Ier était un homme sympathique et j'aimerais le rencontrer.

C'était un jugement très original sur le malheureux empereur, qui n'avait nullement un caractère aimable. La Grande-Duchesse, apparemment, était le seul membre de sa famille à parler avec autant de sympathie de son ancêtre, au caractère tyrannique et méfiant, que certains de ses contemporains considéraient comme un fou.

Chaque recoin de Gatchina rappelait l'ancienne grandeur de la Russie sous le sceptre des Romanov. Les exploits des soldats et marins russes sous le règne de Pierre le Grand, des impératrices Anna Ioannovna, Elizaveta Petrovna, Catherine la Grande et Alexandre Ier le Bienheureux ont été représentés dans des tapisseries, des peintures et des gravures. Par la suite, Olga Alexandrovna a commencé à étudier l'histoire avec des mentors, mais avec un sentiment d'implication dans histoire russe Apparemment, elle en était imprégnée depuis son enfance.

Il y avait beaucoup de domestiques à Gatchina. Selon la Grande-Duchesse, ils étaient plus de cinq mille. Parmi eux se trouvaient des personnes qui travaillaient dans les écuries, dans les fermes, dans les jardins et les parcs, mais il est fort possible que le souvenir de la Grande-Duchesse ait échoué ici. L’empereur Alexandre III devait s’occuper de beaucoup de choses. Sous sa garde se trouvaient Gatchina, Peterhof, deux grands palais à Tsarskoïe Selo, Anichkov et le Palais d'Hiver à Saint-Pétersbourg et Livadia en Crimée. L'empereur Nicolas II, frère d'Olga Alexandrovna, avait sous sa garde sept palais [Pendant le règne de Nicolas II, le palais Anitchkov servait de résidence à l'impératrice mère Maria Feodorovna.], et le nombre total de serviteurs qui s'en occupaient dépassait rarement quinze mille personnes. Il est peu probable qu'un tiers de ce nombre ait servi Gatchina seul.

Néanmoins, on pourrait dire des serviteurs de la famille impériale : « Leur nom est Légion ». Chaque employé était soigneusement sélectionné, beaucoup venaient de familles qui étaient au service de la maison Romanov depuis de nombreuses générations [la famille Popov en est un exemple. Popov, paysan de la province de Novgorod, était un serviteur de confiance de Catherine II, La seule personne de tous les domestiques autorisés à nettoyer le bureau de l’Impératrice. Son fils, petit-fils et arrière-petit-fils ont servi l'empereur Alexandre Ier, Nicolas Ier et Alexandre II. Il est probable que l’un des descendants ultérieurs de Popov ait servi famille royale et à l'époque où la Grande-Duchesse était une enfant et une jeune fille.]. Pas un, pas deux, les enfants du tsar ne le connaissaient pas seulement par leur nom. Le respect, le service impeccable et l'affection d'une part, et l'attention et l'amour de l'autre, liaient les enfants et les domestiques. Parmi les serviteurs se trouvaient non seulement des Russes, mais aussi des Abyssins, des Grecs, des Noirs, des Finlandais, des Circassiens et des représentants d'autres nationalités. La mère de la petite Olga était servie par des Abyssins qui portaient des vestes noires brodées d'or, des pantalons écarlates, des chaussures jaunes et des turbans blancs. D'autres portaient des vestes pourpres et des pantalons blancs.

• "Ils étaient tous nos amis", a déclaré la Grande-Duchesse. « Je me souviens du vieux Jim Hercules, un homme noir qui passait toutes ses vacances aux États-Unis et en rapportait de la confiture de goyave. C'étaient des cadeaux pour nous, les enfants. Je me souviens d'un Abyssin géant nommé Mario. Un jour, alors que maman n'était pas à la maison, elle a reçu un télégramme. A cette époque, en Russie, il était d'usage de signer pour réception de chaque télégramme. C'était censé faire Stepanov, le valet de pied principal de la mère, mais il était absent et Mario, qui savait écrire en russe, a signé à sa place. La fin de son nom « o » ressemblait apparemment à « a », puisque le maître de poste de Gatchina a placé le reçu dans un cadre et l'a accroché au mur : il a décidé que c'était la signature de ma mère. Je suis heureux de constater qu'aucun des employés du palais n'a commencé à le décevoir.

Tous ces gens étaient entièrement dévoués à la famille royale. Et pourtant, ils n’étaient pas opposés aux commérages.

• "Je ne pense pas qu'ils aient écouté nos conversations", a déclaré la Grande-Duchesse, "mais ils en savaient beaucoup plus sur nous que nous-mêmes." Quand j’étais toute petite, malgré la vigilance de Nana, les dernières rumeurs parvenaient à s’infiltrer dans les crèches avant même le petit-déjeuner. J'ai appris les dernières pitreries de mes frères et les punitions qui ont suivi, que ma sœur avait le nez qui coule, que papa allait animer le défilé et que maman organisait un dîner, quel genre d'invités étaient attendus au palais. .

C'était le Grand Palais de Gatchina : neuf cents pièces, toute une armée de serviteurs et de laquais, un immense parc. Cependant, à l'exception des réceptions à la cour, il n'y avait pas de place pour le faste et le faste sous son toit. Le père d'Olga, l'empereur de Russie, s'est levé à sept heures du matin, s'est lavé le visage à l'eau froide, a enfilé des vêtements de paysan, s'est préparé lui-même du café dans une cafetière en verre et, remplissant une assiette de pain sec, a pris son petit-déjeuner. Après le repas, il s'assit à son bureau et commença son travail. Il disposait de toute une armée de serviteurs. Mais il n'a dérangé personne. Il y avait des cloches et des cloches dans son bureau. Il ne les a pas appelés. Quelque temps après, sa femme vint le voir et deux valets lui apportèrent une petite table. Le mari et la femme prenaient le petit-déjeuner ensemble. Au petit-déjeuner, ils mangeaient des œufs durs et du pain de seigle beurré.

Quelqu'un a-t-il perturbé leur repas ensemble ? C'est à ce moment que leur petite fille apparut dans le bureau. Après avoir fini son petit-déjeuner, l'Impératrice partit, mais la petite princesse resta avec son père.

Les chambres d'enfants d'Olga étaient situées à côté du bureau de l'Empereur. Il y en avait quatre : la chambre d'Olga, la chambre de Mme Franklin, le salon et la salle à manger. Ce petit royaume était entièrement gouverné par Nana, et tous les laquais et serviteurs devaient lui obéir. Cela concernait particulièrement la cuisine de la petite Olga.

• « Nous avons tous mangé très simplement », m'a dit la Grande-Duchesse. - Pour le thé, on nous a servi de la confiture, du pain et du beurre et des biscuits anglais. Nous avons très rarement vu des gâteaux. Nous avons aimé la façon dont ils ont préparé notre porridge - ce doit être Nana qui a appris aux cuisiniers comment le cuisiner. Pour le déjeuner, des côtelettes d'agneau aux petits pois et des pommes de terre au four, parfois du rosbif, étaient le plus souvent servies. Mais même Nana n'arrivait pas à me faire aimer ce plat, surtout quand la viande n'était pas assez cuite ! Pourtant, nous avons tous été élevés de la même manière : nous mangions tout ce qu’on nous donnait.

Durant la petite enfance de la Grande-Duchesse, les moments les plus excitants étaient après le petit-déjeuner, lorsque Mme Franklin emmenait son animal de compagnie dans le bureau de l'Empereur. La petite Olga grimpa immédiatement sous le bureau de son père et s'y assit tranquillement, accrochée à un grand berger nommé Kamtchatka. Elle resta assise jusqu'à ce que ses parents finissent leur petit-déjeuner.

• - Mon père était tout pour moi. Peu importe à quel point il était occupé par son travail, il me donnait cette demi-heure chaque jour. En grandissant, j’ai eu plus de privilèges. Je me souviens du jour où j'ai été autorisé pour la première fois à apposer le sceau impérial sur l'une des grandes enveloppes empilées sur la table. Le sceau était fait d'or et de cristal et très lourd, mais quelle fierté et quelle joie j'ai ressenti ce matin-là. J'ai été choqué par la quantité de travail que papa devait faire jour après jour. Je pense que le tsar était l’homme le plus travailleur de tout le pays. En plus des audiences et des réceptions d'État auxquelles il assistait, chaque jour des piles de décrets, d'ordonnances et de rapports étaient déposés sur la table devant lui, qu'il devait lire et signer. Combien de fois le Pape a-t-il écrit avec indignation en marge des documents : "Idiots ! Imbéciles ! Quelle brute !"

Parfois, l'empereur déverrouillait un tiroir spécial dans son bureau et, les yeux pétillants de joie, en sortait ses « trésors » et les montrait à son favori. "Trésors" était une collection d'animaux miniatures en porcelaine et en verre.

• - Et un jour, le Pape m'a montré un très vieil album avec de délicieux dessins représentant une ville imaginaire appelée Mopsopolis, dans laquelle vivent des Carlins [L'album avec des dessins représentant Mopsopolis était une œuvre conjointe d'Alexandre III et de son frère aîné Nicolas. Les habitants de la ville avaient des visages qui ressemblaient à des carlins. Les deux grands-ducs ont apparemment trouvé assez de goût en eux-mêmes pour ne pas rendre leur satire trop évidente et ont choisi de représenter des carlins plutôt que des bouledogues. Les dessins datent de 1856, quand Alexandre III, alors grand-duc, avait onze ans et que tous les Russes étaient amers contre la Grande-Bretagne et la France, qui avaient déclenché la guerre de Crimée.]. Il me l'a montré en secret et j'étais ravi que mon père me partage les secrets de son enfance.

À l'écoute des souvenirs d'elle de la Grande-Duchesse petite enfance, j'ai été étonné par une circonstance : au premier plan la petite Olga avait l'empereur, Nana, frères et sœurs, derrière eux se trouvait toute une foule de serviteurs, soldats, marins et divers roturiers. Mais la Grande-Duchesse a très peu parlé de sa mère. Les conversations confidentielles avec son père n’ont commencé qu’après que l’impératrice ait quitté le bureau de son mari. Ensuite, l’immense palais fut à nouveau rempli de personnel de la cour, mais les souvenirs d’enfance d’Olga ne conservèrent aucune impression de ces personnes. Des files entières de représentants de maisons dirigeantes étrangères, de dames d'honneur, de majordomes et de palefreniers ont dû passer sous les yeux de la petite fille. Elle les voyait tous souvent. Elle a dû en entendre parler. Mais pour la petite princesse, ses souvenirs les plus chaleureux ne sont pas associés au luxe et à la splendeur des cérémonies de cour. Les rencontres matinales avec son père jettent leur lumière vive et pure sur toute la vie future de la Grande-Duchesse.

• - Mon père avait le pouvoir d'Hercule, mais il ne le montrait jamais en présence d'étrangers. Il a dit qu'il pouvait plier un fer à cheval et faire un nœud avec une cuillère, mais il n'a pas osé le faire, pour ne pas mettre maman en colère. Un jour, dans son bureau, il plia puis redressa un tisonnier en fer. Je me souviens comment il regardait la porte, craignant que quelqu'un n'entre !

Au début de l'automne 1888, Olga quitta pour la première fois sa chère Gatchina. Toute la famille impériale se préparait à partir pour le Caucase. Elle devait revenir en octobre.

Le 29 octobre, le long train du Tsar avançait à toute vitesse vers Kharkov. La Grande-Duchesse s'en souvient : la journée était nuageuse, il neigeait. Vers une heure de l'après-midi, le train s'approchait de la petite gare de Borki. L'Empereur, l'Impératrice et leurs quatre enfants dînèrent dans le wagon-restaurant. Le vieux majordome, nommé Lev, apporta le pudding. Soudain, le train bascula brusquement, puis à nouveau. Tout le monde est tombé au sol. Une seconde ou deux plus tard, le wagon-restaurant s’est ouvert comme une boîte de conserve. Le lourd toit en fer s'est effondré, à quelques centimètres seulement de la tête des passagers. Ils étaient tous allongés sur un épais tapis posé sur la toile : l'explosion a coupé les roues et le plancher du wagon. L'Empereur fut le premier à sortir de sous le toit effondré. Après cela, il l'a soulevée, permettant à sa femme, à ses enfants et aux autres passagers de sortir du wagon mutilé. C'était vraiment un exploit d'Hercule, pour lequel il devrait payer un lourd tribut, même si à cette époque personne ne le savait.

Mme Franklin et la petite Olga se trouvaient dans la voiture des enfants, située immédiatement derrière le wagon-restaurant. Ils attendaient le pudding, mais il n’est jamais arrivé.

• «Je me souviens bien comment deux vases en verre rose sont tombés de la table au premier coup et se sont brisés en morceaux. J'étais effrayé. Nana m'a tiré sur ses genoux et m'a serré dans ses bras. - Un autre coup a été entendu et un objet lourd est tombé sur eux deux. - Puis j'ai senti que j'appuyais mon visage contre le sol mouillé...

Il semblait à Olga qu'elle était complètement seule. La force de la deuxième explosion fut si grande qu'elle fut éjectée du wagon, qui se transforma en un tas de décombres. Elle a dévalé un talus escarpé et a été prise de peur. L’enfer faisait rage partout. Certaines des voitures derrière ont continué à avancer, sont entrées en collision avec celles de devant et sont tombées sur le côté. Le bruit assourdissant du fer frappant le fer et les cris des blessés effrayèrent encore plus la fillette de six ans déjà effrayée. Elle a oublié ses parents et Nana. Elle ne voulait qu'une chose : fuir la terrible image qu'elle avait vue. Et elle a commencé à courir là où ses yeux regardaient. Un valet de pied, nommé Kondratiev, se précipita après elle et la souleva dans ses bras.

• "J'avais tellement peur que j'ai gratté le visage du pauvre type", a avoué la Grande-Duchesse.

Des mains du valet de pied, elle passa entre les mains de son père. Il transporta sa fille dans l'une des rares voitures survivantes. Mme Franklin gisait déjà là, avec deux côtes cassées et de graves lésions aux organes internes. Les enfants restèrent seuls dans la voiture, tandis que le tsar et l'impératrice, ainsi que tous les membres de la suite qui n'étaient pas blessés, commencèrent à aider le médecin de la vie, soignant les blessés et les mourants, qui gisaient au sol près d'immenses incendies. allumé pour qu'ils puissent se réchauffer.

• «Plus tard, j'ai entendu», m'a raconté la Grande-Duchesse, «que maman se comportait comme une héroïne, aidant le médecin comme une véritable sœur de miséricorde.»

C’est vraiment comme ça que ça s’est passé. Après s'être assurée que son mari et ses enfants étaient bien vivants, l'impératrice Maria Feodorovna s'est complètement oubliée. Ses bras et ses jambes étaient coupés par des éclats de verre brisé, son corps tout entier était meurtri, mais elle insistait obstinément sur le fait qu'elle allait bien. En ordonnant qu'on lui apporte ses bagages personnels, elle a commencé à découper ses sous-vêtements en bandages pour panser le plus grand nombre de blessés possible. Enfin, un train auxiliaire est arrivé de Kharkov. Malgré toute leur fatigue, ni l'Empereur ni l'Impératrice ne voulurent monter à bord avant que tous les blessés ne soient embarqués et que les morts, décemment évacués, ne soient chargés dans le train. Le bilan des victimes s'élève à deux cent quatre-vingt-un, dont vingt et un tués.

L'accident ferroviaire de Borki a constitué une étape véritablement tragique dans la vie de la Grande-Duchesse. La cause du sinistre n'a jamais été établie par l'enquête. Tout le monde était convaincu que l'accident était dû à la négligence du régiment des chemins de fer, chargé d'assurer la sécurité des trains impériaux, et qu'il y avait deux bombes sur la voie ferrée. Selon les rumeurs, le chef du groupe terroriste aurait lui-même été tué dans l'explosion, mais cela n'a certainement pas pu être prouvé.

La Grande-Duchesse elle-même était encline à croire que la catastrophe était due au fait que le train avait heurté une section endommagée de la voie. Cependant, ses propres mots n’ont pas confirmé cette théorie :

• « Je n’avais que six ans, mais je sentais qu’une menace incompréhensible pesait sur nous. Bien des années plus tard, quelqu’un m’a raconté que lorsque j’avais commencé à fuir la voiture mutilée, je n’arrêtais pas de crier : « Maintenant, ils vont venir nous tuer tous ! C'est très probable. J'étais trop jeune pour savoir quoi que ce soit sur les révolutionnaires. « Ils » avaient une signification collective, le mot désignait un ennemi inconnu.

De nombreux membres de la suite sont morts ou sont devenus infirmes à vie. Kamchatka, le chien préféré de la Grande-Duchesse, a été écrasé par les débris d'un toit effondré. Parmi les morts se trouvait le comte Sheremetev, commandant du convoi cosaque et ami personnel de l'empereur, mais la douleur de la perte était mêlée à un sentiment de danger intangible mais étrange. Cette sombre journée d’octobre mit fin à une enfance heureuse et insouciante ; le souvenir de la jeune fille resta gravé dans un paysage enneigé parsemé des décombres du train Impérial et de taches noires et écarlates. La Grande-Duchesse, âgée de six ans, trouvait à peine les mots pour exprimer les sentiments qu'elle éprouvait alors, mais instinctivement, elle comprenait bien plus que ce qu'un enfant devrait comprendre à un âge si tendre et si protégé des dangers extérieurs. Cette compréhension était facilitée par l’expression sérieuse qu’elle avait vue plus d’une fois sur le visage de son père et par le regard inquiet de sa mère.

Les parents d'Olga ont vu mourir l'empereur Alexandre II. Ils ont vu son corps mutilé : résultat de l'explosion d'une bombe lancée par un terroriste sur l'empereur, qui, le jour de la tentative d'assassinat, a pris la décision importante d'introduire des procès avec jury en Russie. [La tentative d'assassinat contre Alexandre II a eu lieu en plein jour. sur la digue du canal Catherine à Saint-Pétersbourg le 13 mars 1881. Plusieurs cosaques du convoi et passants furent blessés par l'explosion de la première bombe. La voiture de l'Empereur fut brisée en morceaux, mais lui-même resta indemne. Ne se souciant pas de sa sécurité, l'Empereur commença à porter secours aux blessés. À ce moment-là, le deuxième tueur est arrivé en courant et a lancé une bombe. Cette explosion blessa mortellement l'Empereur, en tua dix et mutila quatorze personnes. La première bombe a explosé la tête d'un livreur. (Voir Yu. Gavrilov. Maison d'État. - "Ogonyok". 1989. N 47.] Alexandre III ne s'est pas flatté d'espérer que les terroristes le contourneraient avec leur "attention", mais a continué à apparaître en public, bien qu'il parfaitement compris que les mesures policières les plus strictes ne peuvent garantir pleinement sa sécurité.

A Gatchina, où la famille impériale revint, la vie continuait comme d'habitude, mais la petite Olga savait que tout avait changé pour elle.

• «C'est à ce moment-là que j'ai commencé à avoir peur du noir», m'a avoué la Grande-Duchesse.

Elle commença à éviter les coins sombres des galeries et des couloirs et, pour la première fois de sa vie, elle comprit pourquoi les policiers à cheval longeaient la clôture du parc. Tard dans la soirée, on pouvait voir sauter les lanternes attachées au cou de leurs chevaux. Elle comprit aussi pourquoi le célèbre régiment de Cuirassiers Bleus était stationné non loin du Grand Palais de Gatchina. De plus, le tsar était gardé par le régiment d'infanterie consolidé. Il comprenait des représentants de tous les régiments de la garde. Sa caserne était également située à Gatchina. La Grande-Duchesse avait un tel caractère qu'elle commença à traiter tous les soldats qui gardaient leur famille comme ses amis. Leur présence semblait guérir, dans une certaine mesure, les blessures qu'elle avait reçues à Borki.

• "Je me suis liée d'amitié avec beaucoup d'entre eux", a déclaré la Grande-Duchesse. - Comme nous nous sommes amusés lorsque Mikhail et moi avons couru vers leur caserne et écouté leurs chansons. Maman nous avait formellement interdit de communiquer avec les militaires, tout comme Nana, mais à chaque fois que nous revenions de la caserne, nous avions l'impression d'avoir gagné quelque chose. Les soldats jouaient avec nous à différents jeux, nous jetant en l'air. Même s'il s'agissait de simples paysans, ils ne se permettaient jamais aucune impolitesse. Je me sentais en sécurité en leur compagnie. Après l'accident de Borki, j'ai remarqué pour la première fois que les cosaques du convoi impérial étaient de garde à l'entrée de nos appartements au palais de Gatchina. En les entendant passer devant ma porte sur la pointe des pieds dans leurs bottes en cuir souple, je me suis endormi avec un incroyable sentiment de sécurité. Ils étaient tous géants, comme par choix, et j'avais l'impression d'être l'un des personnages des Voyages de Gulliver.

Les soldats et les marins [le fleuve et les nombreux lacs de Gatchina étaient sous la juridiction de l'Amirauté.] étaient de véritables amis des enfants impériaux. Mais il y avait aussi des gens dont la présence les irritait : des détectives en civil se croisaient à chaque tournant, et personne ne pouvait échapper à leur attention. Il m'a semblé qu'au cours de l'hiver 1888-1889, la petite Olga avait réalisé pour la première fois leur objectif.

• "Je suppose que leur présence était nécessaire, mais mon père ne pouvait pas les supporter, ils étaient visibles aux yeux de tout le monde." Nous leur avons donné le surnom de « naturalistes » parce qu'ils regardaient constamment derrière les arbres et les buissons. [Le prince V.S. Troubetskoy dans son livre « Notes d'un cuirassier » (M., « Russie », 1991) explique ce nom par le fait que les rangs de la garde spéciale du palais portaient des tresses vertes torsadées au lieu de bretelles. (Note du traducteur)].

La petite Olga n'avait même pas sept ans. Elle n'est jamais apparue dans la société. Les magnifiques réceptions données par ses parents à Saint-Pétersbourg et à Gatchina ne lui disaient rien. Elle vivait dans son propre petit monde – le monde bien établi des appartements de ses enfants, du bureau de son père, des galeries du palais et du parc. Pourtant, les nuages ​​s’amoncelaient déjà sur cette vie simple et ensoleillée sous la sage surveillance d’une nounou anglaise. Et cela se répétera encore et encore.

2. La classe et le monde extérieur

La chambre d'Olga au palais de Gatchina est restée la même, mais dès que la jeune fille a eu sept ans, sa salle à manger a été transformée en salle de classe. Là, elle a étudié avec Mikhail, onze ans, de neuf heures du matin à trois heures de l'après-midi. Dès lors, frère et sœur deviennent inséparables.

• « Lui et moi avions beaucoup de points communs », m'a dit la Grande-Duchesse. - Nous avions les mêmes goûts, nous aimions les mêmes personnes, nous avions des intérêts communs et nous ne nous sommes jamais disputés.

Lorsqu’elle fut séparée de son frère, Olga devint désespérée. Dans de tels cas, elle réussissait à envoyer une note à son frère par l'intermédiaire d'un des domestiques. Ce mode de communication est devenu une habitude. Parfois, elle envoyait à Mikhail deux ou trois lettres par jour. Un jour, la Grande-Duchesse me montra plusieurs notes griffonnées sur papier aux armes impériales, qu'elle écrivit à son frère à Gatchina :

"Ma chère vieille Misha ! Comment va ta gorge ? Je n'ai pas le droit de te voir, je vais t'envoyer quelque chose ! Et maintenant au revoir. Je t'embrasse, Olga."

"Chère Misha ! Maman ne me permettra pas de sortir me promener demain parce que je suis sortie ce matin. S'il te plaît, reparle-lui. Je suis terriblement désolé. Olga."

La petite Olga avait plusieurs surnoms affectueux pour Mikhail, mais le plus souvent elle l'appelait « chère, chère vilaine fille », qui resta avec lui pour le reste de sa vie. Plus tard, déjà devenus adultes, ils assistèrent à des réceptions officielles, et Olga Alexandrovna, s'oubliant souvent, en présence de dignitaires abasourdis d'étonnement, s'adressa à son frère : « cher vilain garçon ».

En écoutant les récits de la Grande-Duchesse sur ses années d'école lointaines, je me suis surpris à penser que, malgré l'excellente éducation reçue par les enfants d'Alexandre III, leur éducation laissait beaucoup à désirer. [Seuls deux représentants de la maison régnante des Romanov sur dix-neuf ont reçu un diplôme correspondant à leur position dans l'enseignement supérieur : Alexandre Ier, élève de Frédéric Laharpe, et Alexandre II, dont le mentor était le poète V.A. Joukovski. Les principales matières de l'éducation des fils cadets de l'Empereur étaient les langues et les disciplines militaires.]. La Grande-Duchesse m'a donné les noms de nombreux mentors, tous choisis par ses parents. Parmi eux se trouvaient M. Heath, professeur d'anglais, et Monsieur Tormeyer, professeur Français, et un monsieur anonyme qui enseignait la géographie aux enfants du tsar et les irritait en se prenant trop au sérieux. Bien qu'il n'ait jamais quitté Saint-Pétersbourg, il parlait avec beaucoup d'aplomb des pays d'outre-mer, décrivant en détail les paysages et les fleurs qui poussaient dans ces pays, comme s'il avait voyagé dans le monde entier. Le grand-duc George refroidissait toujours le zèle du pauvre garçon. Dès que le géographe a commencé à parler d'une prochaine sculpture ou d'une prochaine fleur, Georgy a poliment demandé : " L'avez-vous vue vous-même ? Avez-vous vous-même senti cette fleur ? " Ce à quoi le pauvre garçon ne put que répondre timidement : « Non ».

Selon sa sœur, George était un grand farceur. Sa salle de classe était à côté de celle de son frère Nicolas, l'héritier du trône, qui riait aux larmes en écoutant comment George tourmentait les professeurs. Nikolai avait souvent du mal à se concentrer pendant les cours parce que Georgiy ne cessait de le distraire.

• - D'une manière générale, Georgy avait un sens de l'humour particulier. Chaque fois qu'il racontait une blague particulièrement bonne, Nicky l'écrivait sur un morceau de papier et la cachait dans la « boîte à curiosités » avec d'autres souvenirs de son adolescence. Il gardait cette boîte dans son bureau lorsqu'il devint roi. On entendait souvent de là son rire joyeux : Nicky relisait les blagues de son frère extraites de la cache.

Pour couronner le tout, Georgie avait un complice dans ses ébats, et très pittoresque en plus. C'était Popka le perroquet vert qui, pour une raison quelconque, n'aimait pas M. Heath. Chaque fois que le pauvre professeur entrait dans la chambre de Georgie, le perroquet commençait à se mettre en colère puis à imiter M. Heath, qui affichait son accent britannique. Finalement, M. Heath est devenu tellement en colère qu'il a arrêté de donner des cours à Georgie jusqu'à ce que Pop soit retiré de la classe de son frère.

Les enfants royaux apprenaient la danse, la langue russe et le dessin.

• - La danse était l'une des « matières » importantes que nous étudiions avec Misha. Notre professeur de danse était M. Troitsky, un artiste très important, il avait des favoris blancs et une posture d'officier. Il portait toujours des gants blancs et exigeait que son accompagnateur ait toujours un vase de fleurs fraîches sur son piano.

Avant de commencer un pas de patine, une valse ou une polka, que je détestais, Misha et moi devions faire la révérence et nous saluer. Nous nous sentions tous les deux comme des imbéciles et étions prêts à tomber par terre d'embarras, d'autant plus que nous le savions : malgré nos protestations, les cosaques de garde près de la salle de bal nous espionnaient par les trous de serrure. Après les cours, ils nous saluaient toujours avec de grands sourires, ce qui ajoutait à notre embarras.

Il semblerait que seuls les cours d’histoire et de dessin séduisent réellement la jeune Grande-Duchesse.

• « L’histoire de la Russie, m’a-t-elle avoué, semblait faire partie de notre vie, quelque chose de proche et de cher, et nous nous y sommes immergés sans le moindre effort. »

Les visites matinales au bureau de mon père devenaient de plus en plus courtes, mais plus intéressantes et variées. Olga était assez grande pour écouter des histoires sur le passé - sur Guerre de Crimée, sur le succès de l'abolition du servage, sur les grandes réformes que son grand-père a menées, malgré la résistance désespérée de divers milieux, sur la guerre russo-turque de 1877, à la suite de laquelle les Balkans ont été libérés de la domination turque.

Mais ses connaissances comportaient de nombreuses lacunes. Comme nous le verrons plus tard, avec sa famille, Olga se déplaça d'un palais à un autre, situé dans la partie nord de l'Empire ; J'ai étudié la Crimée, fait la connaissance du Danemark, où je me rendais chaque année chez mon grand-père, le roi du Danemark Christian IX, et ma grand-mère, la reine Louise. Cependant, les palais de Peterhof, Tsarskoïe Selo et Gatchina étaient situés dans cette région de l'empire capturée aux Suédois par Pierre Ier [L'auteur se trompe. Les terres en question, et même celles qui font aujourd'hui partie de la Finlande, comme le montre clairement l'Atlas historique finlandais, appartenaient autrefois à Veliky Novgorod. (Note du traducteur).] Population rurale voici les soi-disant Chukhons. Cette vieille définition russe s’appliquait aux habitants de la pointe orientale de la côte baltique. Ni Olga ni le reste des enfants du tsar ne comprenaient pleinement comment vivait la population de la partie centrale de la Russie. La connaissance des conditions de vie des sujets était plus entravée par les mesures de sécurité prises que par des questions d'étiquette. Les membres de la famille impériale ont traversé toute la Russie lors de leurs voyages de Saint-Pétersbourg à la Crimée, mais ils ont voyagé dans des territoires soigneusement gardés. Trains impériaux sous l'œil vigilant des soldats du His Majesty's Own Railway Regiment. En un mot, ils n’ont pas eu l’occasion d’étudier leur patrie. On ne peut qu'être surpris que la jeune princesse soit tombée amoureuse du peuple dès son plus jeune âge. Elle connaissait des gens ordinaires car elle ne manquait jamais une occasion de se faire des amis.

• «On appelait mon père le tsar paysan», m'a dit un jour la Grande-Duchesse, «parce qu'il comprenait vraiment les paysans». Comme Pierre le Grand, il ne tolérait pas la pompe et le luxe, il avait des goûts simples et, selon lui, il se sentait particulièrement libre lorsqu'il pouvait enfiler une simple robe paysanne. Et je sais que peu importe ce qu’ils disaient de lui, les gens ordinaires l’aimaient. Il fallait voir ces visages joyeux des soldats lors des manœuvres ou après une sorte de revue ! Une telle expression n’apparaît pas sur un soldat sur ordre d’un officier. Dès ma petite enfance, je savais à quel point ils lui étaient dévoués.

Après 1889, Olga ne déjeunait plus et ne dînait plus tous les jours dans la salle à manger de ses enfants. Il arrivait souvent que, sur ordre de l'impératrice, Mme Franklin mettait une nouvelle robe à la jeune fille, lui peignait les cheveux avec un soin particulier, et que la plus jeune fille de l'empereur entreprenait un long voyage jusqu'à l'une des salles à manger du palais, où elle devait dîner avec ses parents et les invités invités ce jour-là. À l'exception des dîners, lorsque les hôtes et les invités dînaient dans la salle à manger en marbre à côté de la salle du trône de Paul Ier, alors qu'ils vivaient à Gatchina, la famille impériale dînait dans la salle de bains spacieuse du rez-de-chaussée, donnant sur la roseraie. Cette pièce servait en fait de salle de bain à l'impératrice Alexandra Feodorovna, épouse de Nicolas Ier. Sur l'un des murs se trouvait une immense baignoire en marbre, derrière laquelle se trouvaient quatre grands miroirs. La mère de la Grande-Duchesse a ordonné qu'on le remplisse de pots d'azalées colorées.

• "Je n'étais pas timide", dit la Grande-Duchesse, "mais ces dîners de famille sont vite devenus pour moi un véritable tourment." Mikhail et moi avions faim tout le temps et Mme Franklin ne nous permettait pas de récupérer des morceaux à des moments inhabituels.

• - Affamé? - Ai-je demandé à nouveau, sans cacher mon étonnement.

• "Eh bien, bien sûr, il y avait assez de nourriture", commença à expliquer Olga Alexandrovna, "et même si les plats étaient simples, ils avaient l'air beaucoup plus appétissants que ceux qui nous étaient servis dans la crèche." Mais le fait est qu'il y avait des règles strictes : d'abord la nourriture était servie à mes parents, puis aux invités, et ainsi de suite. Mikhail et moi, en tant que plus jeune, avons reçu nos portions en dernier. À cette époque, il était considéré comme de mauvaises manières de manger trop vite et de manger tout ce qui était dans son assiette. Quand c'était notre tour, nous n'avions que le temps d'avaler une ou deux bouchées. Même Nicky a eu tellement faim qu'il a commis un sacrilège.

La Grande-Duchesse m'a dit que chaque enfant de la maison Romanov recevait une croix d'or au baptême. La croix était creuse et remplie de cire d'abeille. Une minuscule particule de la Croix qui donne la vie a été placée dans la cire.

• - Nicky avait tellement faim qu'il a ouvert la croix et avalé tout son contenu. Ensuite, il a eu très honte, mais il a admis que c'était immoralement délicieux. J'étais le seul à être au courant. Niki ne voulait même pas parler de son offense à Georgiy et Ksenia. Quant à nos parents, il n’y aurait pas de mots pour exprimer leur indignation. Comme vous le savez, nous avons tous été élevés dans la stricte obéissance aux canons de la religion. Des liturgies étaient célébrées chaque semaine, de nombreux jeûnes et chaque événement d'importance nationale étaient célébrés par une prière solennelle ; tout cela nous était aussi naturel que l'air que nous respirions. Je ne me souviens pas d'un seul cas où l'un de nous ait décidé de discuter de questions de religion, et pourtant, sourit la Grande-Duchesse, le sacrilège de mon frère aîné ne nous a pas du tout choqués. J'ai juste ri en entendant ses aveux et plus tard, quand on nous a donné quelque chose de particulièrement savoureux, nous nous sommes murmurés : « C'était immoralement délicieux », et personne n'a découvert notre secret... (à suivre)

Que vous dit le nom du grand-duc Alexandre Mikhaïlovitch Romanov ? Petit. Ses mémoires constituent quant à elles l’un des documents les plus intéressants de l’époque. Parce que l'auteur a écrit ce qu'il a vu de ses propres yeux, a décrit ce qu'il savait de première main. Après tout, il : - Était marié à la fille de l'empereur Alexandre III, la sœur de Nicolas II ; - n'était pas seulement un parent, mais aussi un ami proche du dernier empereur russe ; - était le petit-fils de l'empereur Nicolas Ier ; - est devenu le fondateur de l'aviation russe - il a initié la création de la première école d'officiers de l'aviation près de Sébastopol. Sa fille a épousé le prince Félix Yusupov. Celui-là même qui est devenu le meurtrier de Grigori Raspoutine, et c'est soi-disant pour la rencontrer que les meurtriers ont invité le saint aîné le jour de sa mort tragique. Alexandre Mikhaïlovitch Romanov a réussi à survivre au tourbillon guerre civile, étant à l'épicentre même des atrocités des « marins révolutionnaires » - en Crimée. En même temps, lui et l'impératrice douairière, mère de Nicolas II, étaient protégés d'eux... par d'autres « marins révolutionnaires ». Qu'il envoya garder les Romanov en novembre 1917... Lénine personnellement ! Des faits, une connaissance directe de la situation et un style de narration merveilleux - voilà ce que sont les mémoires du grand-duc Alexandre Mikhaïlovitch Romanov.

Mémoires du grand-duc Alexandre Mikhaïlovitch Romanov
Avec une préface de Nikolai Starikov

Génial mais inconnu

Le grand-duc Alexandre Mikhaïlovitch Romanov peut à juste titre être classé parmi ces personnalités de l’histoire russe qui ne sont connues que des historiens et des personnes profondément immergées « dans la matière ». Pendant ce temps, ce sont ses mémoires qui appartiennent à sa plume, qui doivent sans aucun doute être considérées comme le document le plus intéressant de cette époque.

Mais avant de parler du contenu des mémoires du Grand-Duc, il faut dire quelques mots à son sujet. Il deviendra alors clair quels postes élevés il a occupé, avec qui il a communiqué, ce qu'il savait, ce qu'il a écrit et ce qu'il a seulement fait allusion dans ses mémoires.

Alexandre Mikhaïlovitch Romanov (1866-1933) était le petit-fils de l'empereur Nicolas Ier, fils du grand-duc Mikhaïl Nikolaïevitch. Étant donné que l’arbre généalogique des Romanov s’est considérablement développé au cours du XIXe siècle, il est nécessaire de donner quelques lignes directrices supplémentaires. Alexandre Mikhaïlovitch était à la fois le cousin du futur empereur Nicolas II et son ami d'enfance. Mais sa proximité avec notre dernier roi ne s’arrête pas là. Le 25 juillet 1894, le grand-duc épousa la sœur de Nicolas, la grande-duchesse Ksenia Alexandrovna, fille de l'empereur Alexandre III. De ce mariage, qui se brisera plus tard avec l'émigration, naîtront sept enfants. La fille aînée Irina Alexandrovna épousera le comte Félix Yusupov. Oui, oui, le même - le futur tueur de Grigori Raspoutine. Et Irina Yusupova elle-même, selon la version « officielle » du meurtre du saint aîné, a servi d'appât à Raspoutine. C'est vrai, par contumace et sans connaître le terrible plan de son mari et... des services secrets britanniques.

Le mariage luxueux d'Alexandre Mikhaïlovitch et de Ksenia Alexandrovna a eu lieu dans la cathédrale du Grand Palais de Peterhof et quelques mois plus tard, le souverain est décédé. L'« ami d'enfance » d'Alexandre Mikhaïlovitch est devenu roi. Relations assez étroites avec Nicolas II grand Duc préservé, mais il n'était toujours pas l'ami le plus proche du dernier tsar russe. Spécialiste de la construction navale, le Grand-Duc a mené la noble cause du réarmement de la flotte (en prenant le poste de président du Comité spécial pour le renforcement de la flotte grâce aux dons volontaires) après les défaites tragiques de la Russie en mer lors de la guerre russo-japonaise. . Mais c’est dans un tout autre domaine qu’il a apporté sa principale contribution à la capacité de défense de la Russie. Alexandre Mikhaïlovitch Romanov est en fait devenu le fondateur de l'aviation russe et a été l'initiateur de la création d'une école d'officiers de l'aviation près de Sébastopol. Ainsi, pendant la Première Guerre mondiale, il dirigea l'unité aéronautique de l'armée d'active. Le sort futur du Grand-Duc est indissociable du sort de la maison régnante. Après la Révolution de Février, il fut exilé en Crimée ; après octobre, lui et un certain nombre d'autres représentants de la famille Romanov furent installés sous la protection de tout un détachement de marins révolutionnaires, envoyés par Lénine lui-même (!), sur le domaine de Dulber. . Et ce détachement a désespérément défendu les Romanov contre les empiétements des « révolutionnaires » locaux qui voulaient vraiment les tuer. En conséquence, tous les Romanov furent livrés sains et saufs aux mains des Allemands entrés en Crimée en 1918.

Ensuite - le dreadnought britannique et l'émigration vers l'Europe après la fin de la Première Guerre mondiale. Là, en exil, le Grand-Duc mourut. La tombe de sa fille Irina et de son mari Félix Yusupov est située près de Paris - à Sainte-Geneviève-des-Bois.

Pourquoi les mémoires d'Alexandre Mikhaïlovitch Romanov sont-elles si intéressantes ? Tout d’abord le style : c’est écrit de manière très captivante et talentueuse. Et les faits sont présentés très ouvertement et sans ambiguïté. S'il écrit sur la guerre russo-turque, il dit directement que la Russie ne se bat pas avec les Turcs, mais avec l'Angleterre, qui se tient derrière Istanbul. Le beau-père de l'auteur des mémoires, l'empereur Alexandre III, est également magnifiquement représenté. C'est Alexandre Mikhaïlovitch qui donne la version complète dicton célèbre Roi pacificateur : "Dans le monde entier, nous n'avons que deux alliés fidèles", aimait-il dire à ses ministres : notre armée et notre marine. Tous les autres, à la première occasion, prendront les armes contre nous.

Alexandre Mikhaïlovitch décrit avec précision le pays, qui à l'époque était le principal rival géopolitique de la Russie : « Nous devons au gouvernement britannique qu'Alexandre III ait très vite exprimé toute la fermeté de son police étrangère. Moins d’un an après l’accession au trône du jeune empereur, un grave incident se produit à la frontière russo-afghane. Sous l'influence de l'Angleterre, qui regardait avec crainte la croissance de l'influence russe au Turkestan, les Afghans occupèrent le territoire russe adjacent à la forteresse de Kouchka.

Le commandant du district militaire télégraphia à l'empereur pour lui demander des instructions. « Expulsez-les et donnez-leur une bonne leçon » fut la réponse laconique de Gatchina. Les Afghans s'enfuirent honteusement et furent poursuivis sur plusieurs dizaines de kilomètres par nos cosaques qui voulaient capturer les instructeurs anglais qui faisaient partie du détachement afghan. Mais ils ont réussi à s'enfuir. »

On en trouve beaucoup dans les mémoires du Grand-Duc. Par exemple, apprendre que la fameuse catastrophe de Borki, où le train d'Alexandre III a déraillé, était un acte terroriste et non un accident. Assurez-vous que Nicolas II ne voulait pas d'une guerre avec le Japon et ne croyait même pas qu'elle pourrait commencer. Il y a toute une mer de faits, beaucoup de matière à réflexion. Et tout cela est écrit de manière très brillante et vivante. Même les racines de la crise moderne en Ukraine se trouvent dans les mémoires d’Alexandre Mikhaïlovitch :

"Nous exigeons une Ukraine indépendante." Le dernier slogan, un chef-d'œuvre de la stratégie de l'hetman, mérite d'être clarifié. Le concept d’« Ukraine » recouvrait le territoire colossal du sud-ouest de la Russie, bordé à l’ouest par l’Autriche, au nord par les provinces centrales de la Grande Russie et à l’est par le bassin de Donetsk. La capitale de l’Ukraine devait être Kiev et Odessa devait être le principal port exportateur de blé et de sucre. Il y a quatre siècles, l’Ukraine était un territoire sur lequel les Polonais et les Cosaques libres, qui se faisaient appeler « Ukrainiens », se battaient férocement entre eux. En 1649, le tsar Alexeï Mikhaïlovitch, à la demande de l'hetman Bogdan Khmelnitsky, prit le contrôle de la Petite Russie. main haute". Inclus Empire russe L'Ukraine a prospéré et les monarques russes ont tout mis en œuvre pour la développer Agriculture et l'industrie. 99 % de la population de « l’Ukraine » parlait, lisait et écrivait en russe, et seul un petit groupe de fanatiques, bénéficiant du soutien matériel de la Galice, menait une propagande en ukrainien en faveur du rejet de l’Ukraine.

« Apparemment, les « alliés » vont faire de la Russie une colonie britannique », écrivait Trotsky dans l’une de ses proclamations à l’Armée rouge. - mais avec cette citation des mémoires proposés, cela vaut peut-être la peine de terminer la préface.

Après tout, rien n’a changé au cours des cent dernières années…

Nikolaï Starikov