I XIII-XIV århundrer ble forutsetningene for dannelsen av en russisk sentralisert stat - økonomisk og politisk - dannet. Utgangspunktet i utviklingen av den føydale økonomien var den raske utviklingen av landbruket, og forlatte landområder ble gjenvunnet. Det var et presserende behov for flere nye, mer avanserte verktøy, noe som førte til at håndverket ble skilt fra jordbruket, og derav veksten av byer. Det foregår en utvekslingsprosess i form av handel mellom håndverkeren og bonden, ᴛ.ᴇ. mellom by og bygd.

Arbeidsdelingen mellom separate regioner i landet krevde politisk forening av russiske land. Adelsmenn, kjøpmenn og håndverkere var spesielt interessert i dette. Styrking av økonomiske bånd var en av grunnene til dannelsen av en samlet russisk stat. I løpet av denne perioden intensiveres utnyttelsen av bøndene, noe som fører til en intensivering av klassekampen. Føydalherrene streber etter å lovlig underlegge bøndene og sikre dem i deres eiendom. Bare en sentralisert stat kan utføre denne funksjonen. Trusselen om angrep utenfra akselererte prosessen med sentralisering av den russiske staten, fordi Alle lag i samfunnet var interessert i kampen mot den ytre fienden.

I prosessen med dannelsen av en samlet russisk stat kan tre stadier skilles.

Tilbake på 1100-tallet var det en tendens til forening av land under styret av en fyrste i fyrstedømmet Vladimir-Suzdal.

• Den første fasen (slutten av 1200-tallet) - fremveksten av Moskva, begynnelsen av foreningen. Moskva er i ferd med å bli den viktigste konkurrenten til å bli betraktet som sentrum av russiske land.
• Den andre fasen (1389-1462) - kampen mot mongol-tatarene. Styrking av Moskva.
• Den tredje fasen (1462-1505) er fullføringen av dannelsen av en enhetlig russisk stat. Det mongolsk-tatariske åket ble styrtet, prosessen med forening av Rus ble fullført.

I motsetning til landene i Vest-Europa, hadde dannelsen av den russiske sentraliserte staten sine egne egenskaper:

• Sammenslåingen skjedde på bakgrunn av senføydalisme, og ikke blomstrende som i Europa;
• Foreningen av russiske land ble ledet av Moskva-fyrstene, og i Europa av det urbane borgerskapet;
• Først og fremst forenet Rus seg av politiske grunner, og deretter av økonomiske, mens for europeiske land var de viktigste økonomiske grunner.

Han ble den første tsaren av alle russere og den høyeste dommeren Ivan IV Vasilievich den grusomme, sønn Vasily 3. Apanage-prinsene var nå under kontroll av proteger fra Moskva.

En ung sentralisert stat på 1500-tallet. ble kjent som Russland. Landet har gått inn i en ny utviklingsfase.

Dannelse av den russiske sentraliserte staten

Perioden fra slutten av 1200-tallet til og med 1400-tallet var svært vanskelig i Rus' liv. Det tatar-mongolske åket kastet ryggen til Rus og fikk det til å ligge bak landene i Vest-Europa, og etterlot det i lang tid som et føydalt land. Men utviklingen av landet, bremset av invasjonen, fortsatte: Rus kom på beina igjen.

Landbruket utviklet seg raskest i området mellom Oka og Volga, hvor tilstrømningen av befolkning økte, dyrkbar jord vokste, skog ble hugget, storfeavl og håndverk utviklet

Føydal grunneierskap utviklet seg. De største eierne av landet var fyrster og gutter, og det var en kamp om jord og slaveri av bøndene. Håndverksproduksjonen vokste i byer, spesielt i Moskva, Novgorod, Pskov og andre byer i det nordøstlige Rus, beskyttet av tette skoger og et tett nettverk av elver og innsjøer.

Fremveksten av økonomien, utviklingen av byer og handel førte til økt kommunikasjon mellom de russiske landene og deres forening, som ble diktert av kampen mot ytre fiender, først og fremst mot mongol-tatarene. For en vellykket kamp var det nødvendig med en enhetlig stat med en sterk regjering.

På slutten av 1400-tallet dukket konseptet "Russland" (og før det - "Russland") opp, og forente de russiske landene

Dannelsen av den russiske sentraliserte staten var en lang prosess som varte til midten av 1500-tallet. Dens territorium besto av landene til Vladimir-Suzdal, Novgorod, Smolensk, Muromo-Ryazan fyrstedømmer. Og fra slutten av 1100-tallet. Det var en hardnakket kamp om overherredømme i disse landene. Med XIII gikk også Moskva fyrstedømmet inn i denne kampen. Det var Moskva som ble sentrum for å samle russisk land. I tillegg til Moskva var Tver, Ryazan og Novgorod virkelige utfordrere for denne rollen. Men allerede under Ivan Kalitas (1325-1340) regjeringstid økte betydningen av det unge Moskva fyrstedømmet umåtelig.

Hovedårsakene til fremveksten av Moskva var: dens relative avstand fra Golden Horde; beskyttelse av Horde Khans; skjæringspunktet mellom handelsruter i Nord-Øst-Rus' osv. Det var imidlertid to hovedforutsetninger: transformasjonen av Moskva til sentrum av kampen for frigjøring fra Horde-styret og overføringen av sentrum av den russisk-ortodokse kirke til Moskva under Ivan Kalita.

Moskva tok på seg organiseringen av kampen mot mongol-tatarenes åk. I den første fasen av denne kampen og samlingen av russiske land av Moskva, fra dannelsen av Moskva fyrstedømmet til begynnelsen av regjeringen til Ivan Kalita og hans sønner, ble grunnlaget for fyrstedømmets økonomiske og politiske makt lagt. På den andre fasen (under regjeringen til Dmitry Donskoy og hans sønn Vasily I), begynte en ganske vellykket militær konfrontasjon mellom Rus og Horde. De største kampene i denne perioden var kampene ved Vozha-elven (1378) og på Kulikovo-feltet (1380). Samtidig utvides territoriet til Moskva-staten betydelig, og den internasjonale autoriteten til Moskva-prinsene vokser.

Sammen med de militære og politiske prosessene som fant sted i de russiske landene i løpet av XIV-XV århundrer. og som varte til midten av 1500-tallet, fant det sted betydelige sosioøkonomiske prosesser i dem, som i stor grad bestemte arten, tempoet og trekkene ved dannelsen av den russiske sentraliserte staten. Essensen av disse prosessene er at for det første forsinket de katastrofale konsekvensene av den mongolsk-tatariske invasjonen og 240-årsjubileet for Golden Horde-åket den økonomiske utviklingen av russiske land. Dette bidro til bevaring av føydal fragmentering; for det andre kan denne historiske perioden generelt karakteriseres som en periode med dannelse og styrking av føydal-livgne-relasjoner, som bestemte systemet med føydalt hierarki, politisk system og styresett. Tilstedeværelsen av enorme landområder og menneskelige ressurser i Rus bidro også til den aggressive utviklingen av føydalismen i dybden og bredden; For det tredje; politisk sentralisering i Rus skulle i betydelig grad bestemme begynnelsen på prosessen med å overvinne den økonomiske splittelsen i landet og ble fremskyndet av kampen for sosial uavhengighet.

En viktig forutsetning for foreningen av de russiske landene var skålen for sosiale krefter som var interessert i eliminering av føydal fragmentering og opprettelsen av en enhetlig russisk stat under forhold med økonomisk vekst, veksten av sosial utvikling av arbeidskraft, uttrykt i separasjon av håndverk fra landbruket, og utvikling av handel.

En av disse sosiale kreftene var først og fremst byfolket, siden føydal fragmentering var en betydelig hindring for utviklingen av håndverk og handel. Faktum er at tallrike politiske skillelinjer mellom fyrstedømmene med deres utposter og handelsplikter kompliserte utvekslingen og fri distribusjon av varer betydelig. Føydale stridigheter undergravde byens økonomi kraftig.

Hovedstyrkene til føydalherrene var også interessert i å opprette en russisk stat. For Moskva-bojarene, for eksempel, betydde veksten av den politiske makten til Moskva-fyrstedømmet og utvidelsen av dets territorium en økning i dens egen makt. De mellomste og små føydalherrene, som var helt avhengige av storhertugen, var enda mer interessert og kjempet for en samlet russisk stat. De samlende tendensene ble også støttet av den russiske kirken, som forsøkte å konsolidere sine privilegier over hele landet.

Trendene mot å overvinne den føydale fragmenteringen av Rus', som dukket opp på 1300-tallet, tilsvarte det progressive løpet av historisk utvikling, siden den politiske foreningen av Rus' var en nødvendig forutsetning for dens videre økonomiske vekst og oppnåelse av statlig uavhengighet.

En stor rolle i tilstanden til Moskva-fyrstedømmet, i samlingen av russiske land rundt Moskva, ble spilt av Moskva-prinsen Ivan Kalita - en tøff og utspekulert, intelligent og vedvarende hersker i å nå sine mål. For disse formålene brukte han hjelpen fra Golden Horde, som han samlet inn enorm hyllest fra befolkningen for. Han akkumulerte stor rikdom, som han fikk kallenavnet "Kalita" (pung, "pengepose"), og brukte denne rikdommen til å skaffe seg land i utenlandske fyrstedømmer og eiendeler, som han fikk kallenavnet "samleren av russisk land for." Under Ivan Kalita ble Moskva residensen til Metropolitan of "All Rus", noe som var viktig, siden kirken hadde stor innflytelse. Kalitas posisjon bidro til at grunnlaget for den politiske og økonomiske makten i Moskva ble lagt og den økonomiske fremveksten av Rus begynte.

På det tredje stadiet (1425-1462) var hovedmålet for kampen ønsket om å ta makten i den økende vekten i Moskva-staten. Den siste fasen i kampen var regjeringen til Ivan III (1462-1505 og Vasily III (1505-1533), da de viktigste russiske fyrstedømmene ble forent under Moskvas styre. Et enkelt sett med lover ble vedtatt, regjeringsorganer ble opprettet , økonomiske ordener ble opprettet, etc.

Tver fyrstedømmet ble annektert til Moskva fyrstedømmet, i 1489 - Vyatka-landet, i 1510 - Pskov-republikken, i 1521 - Ryazan fyrstedømmet.

Under Ivan III nektet Moskva å hylle Horde, og straffekampanjen til Khan Akhmat ble slått tilbake av den russiske hæren. Således, i 1480, tok den gyldne hordes åk slutt.

Helt fra begynnelsen utviklet den russiske staten seg som en multinasjonal stat.

Med foreningen av landene ble oppgaven med å skape et sentralisert styringssystem også løst: Boyar Dumaens betydning økte (den ble det permanente øverste organet under storhertugen). På slutten av 1400-tallet dukket den første orden opp som en sentral institusjon; i 1497 ble Sudebnik kompilert - en samling lover som spilte en stor rolle i sentraliseringen av offentlig administrasjon. Han la grunnlaget for opprettelsen av et landsomfattende system for livegenskap.

Dannelsen av den russiske sentraliserte staten var en naturlig og progressiv prosess og var av stor historisk betydning. Det bidro til frigjøringen av Rus fra Horde-åket. Dannelsen av et politisk sentrum styrket statens posisjon på den internasjonale arena. Dannelsen av et enkelt økonomisk rom begynte på russiske land. Den nasjonale økonomien og kulturen begynte å utvikle seg raskere, lokal isolasjon forsvant; sikkerheten til landet ble bedre sikret; Kirkens innflytelse utvidet seg.

Bevisstheten om det russiske folket som en helhet dannet nå grunnlaget for det åndelige livet til innbyggere i forskjellige regioner i staten.

Moskva-fyrstene begynte å bli kalt "stater av alle Rus" og overføre makten i staten ved arv.

Slik ble det største landet i Europa dannet. Fra slutten av 1400-tallet begynte det nye navnet Russland å bli mye brukt. Dette betydde at ved overgangen til 1400- og 1500-tallet oppsto en enkelt russisk stat. Men utdannelsen fant sted bare i en del av de gamle russiske landene, den delen som besto av fyrstedømmer som ble avhengige av Golden Horde. Prosessen med å forene disse landene rundt Moskva var samtidig en prosess med gradvis, trinnvis frigjøring (kampen for uavhengighet) fra undertrykkelsen av Golden Horde. Og dannelsen av en enhetlig russisk stat var ikke så mye basert på økonomiske og kulturelle bånd, men på den militære kraften til den samlende styrken - Det store Moskva fyrstedømmet.

I XIII-XV århundrer var hovedbegivenhetene som bestemte utviklingen av kulturen i russiske land Batus invasjon og etableringen av mongolsk-tatarisk styre. De største kulturminnene - katedraler og klostre, fresker og mosaikker, kunsthåndverk - ble ødelagt eller tapt. Håndverkerne og håndverkerne selv ble drept eller drevet inn i hordeslaveri. Steinbyggingen stoppet.

Dannelsen av den russiske nasjonaliteten og en enkelt stat, kampen for frigjøring fra mongolene og opprettelsen av et enkelt språk ble viktige faktorer i utviklingen av kulturen i russiske land på 1200-1500-tallet.

Hovedtemaet for muntlig folkekunst var kampen mot hordeherredømmet. Legender om slaget ved Kalka, ødeleggelsen av Ryazan av Batu, Evpatiy Kolovrat, bedriftene til Alexander Nevsky og slaget ved Kulikovo har blitt bevart eller har overlevd til i dag i en revidert form. Alle utgjorde et heroisk epos. På 1300-tallet ble epos og kraften i landet deres skapt. En ny type muntlig folkekunst dukket opp - en historisk sang som i detalj beskrev hendelsene som forfatteren var en samtidig.

I litteraturverk var også temaet for kampen mot inntrengerne sentralt. På slutten av 1300-tallet ble helrussiske krøniker gjenopptatt.

Fra slutten av 1200-tallet startet en gjenopplivning av steinbyggingen. Den utviklet seg mer aktivt i landene som ble minst berørt av invasjonen. Novgorod ble et av kultursentrene i disse årene, hvis arkitekter bygde St. Nicholas-kirken og Fjodor Stratelates-kirken. Disse templene markerte fremveksten av en spesiell arkitektonisk stil, preget av en kombinasjon av enkelhet og majestet. I Moskva begynte steinbyggingen under Ivan Kalitas tid, da Assumption Cathedral ble grunnlagt i Kreml, som ble katedralens (hoved)tempelet til Rus. Samtidig ble kunngjøringskatedralen og erkeengelkatedralen (graven til herskerne i Moskva) opprettet.

Russisk kultur, som led under den mongolske invasjonen, begynte sin gjenopplivning på slutten av 1200-tallet. Litteratur, arkitektur og kunst på denne tiden var gjennomsyret av ideen om kampen for å styrte Horde-styret og danne grunnlaget for all-russisk kultur.

Dannelsen av den russiske staten var en objektiv og naturlig prosess for videreutvikling av statsformer på territoriet til den østeuropeiske sletten. Dannelsen av russisk statsskap ble sterkt påvirket av den mongolsk-tatariske invasjonen, som spesielt førte til endringer i myndighetene: styrking av monarkiske, autokratiske prinsipper i prinsenes person. Viktige årsaker til fremveksten og utviklingen av en ny statsform - en enhetlig russisk stat - var økonomiske og sosiale endringer, samt den utenrikspolitiske faktoren: behovet for konstant forsvar fra fiender. Den kronologiske nærheten til dannelsen av en enhetlig russisk stat og sentraliserte monarkier i Vest-Europa er ofte bemerket. Faktisk skjedde dannelsen av en enkelt stat i Russland, som i Frankrike og Spania, i andre halvdel av 1400-tallet. Men i sosioøkonomiske termer var Rus på et tidligere utviklingsstadium. I Vest-Europa på 1400-tallet dominerte seigneurielle forhold, og bøndenes personlige avhengighet ble svekket. I Rus hersket fortsatt statsføydale former; forholdet til personlig avhengighet av bønder av føydale herrer tok bare form. I motsetning til Vest-Europa, hvor byer spilte en aktiv rolle i det politiske livet, var de i Rus i en underordnet posisjon i forhold til den føydale adelen. Dermed var det i Rus ikke tilstrekkelige sosioøkonomiske forutsetninger for dannelsen av en enkelt stat.

Den ledende rollen i dannelsen ble spilt av den utenrikspolitiske faktoren - behovet for å konfrontere Horde og Storhertugdømmet Litauen. Denne «avanserte» (i forhold til sosioøkonomisk utvikling) karakter av prosessen bestemte særegenhetene ved utviklingen som tok form mot slutten av 1400- – 1500-tallet. stat: sterk monarkisk makt, den herskende klassens strenge avhengighet av den, en høy grad av utnyttelse av direkte produsenter.
Avgjørende skritt for å skape en enhetlig russisk stat ble tatt av sønnen til Vasily the Dark, Ivan III. Ivan ble værende på tronen i 43 år. Den blinde faren gjorde tidlig Ivan til medhersker og storhertug, og han tilegnet seg raskt verdslig erfaring og forretningsvaner. Ivan, som begynte som en av apanage-prinsene, ble i sitt liv suveren over en enkelt nasjonalitet.
På midten av 70-tallet ble fyrstedømmene Yaroslavl og Rostov endelig annektert til Moskva. Etter 7 år med diplomatisk og militær kamp i 1478

Dannelse av den russiske sentraliserte staten

Ivan III klarte å underlegge seg den enorme Novgorod-republikken. På dette tidspunktet ble veche likvidert, symbolet på Novgorod-frihet - veche-klokken - ble ført til Moskva. Konfiskeringen av Novgorod-land, enestående i omfang, begynte. De ble overlevert til tjenerne til Ivan III. Til slutt, i 1485, som et resultat av en militær kampanje, ble Tver fyrstedømmet annektert til Moskva. Fra nå av var den overveldende delen av de nordøstlige russiske landene en del av storhertugdømmet Moskva. Ivan III begynte å bli kalt Suverenen av All Rus. Generelt ble en enkelt stat opprettet og til slutt hevdet sin uavhengighet.
Allerede i 1476 nektet Ivan III å reise til Horde og sende gaver. I 1480 dukket Nogai Horde opp fra Great Horde. På slutten av første kvartal av 1400-tallet ble Krim-khanatet dannet, i andre kvartal - khanatene Kazan, Astrakhan og Sibir. Horde Khan Akhmat flyttet til Rus. Han inngikk en allianse med den litauiske prinsen Casimir og samlet en hær på 100 000. Ivan III nølte lenge og tok et valg mellom en åpen kamp mot mongolene og å akseptere de ydmykende vilkårene for overgivelse foreslått av Akhmat. Men høsten 1480 klarte han å komme til enighet med sine opprørske brødre, og den nylig annekterte Novgorod ble roligere. I begynnelsen av oktober møttes rivalene på bredden av Ugra-elven (en sideelv til Oka). Casimir dukket ikke opp på slagmarken, og Akhmat ventet forgjeves på ham. I mellomtiden dekket tidlig snø gresset, kavaleriet ble ubrukelig og tatarene trakk seg tilbake. Khan Akhmat døde snart i Horde, og Golden Horde sluttet til slutt å eksistere. Det 240 år gamle Horde-åket falt.
Navnet "Russland" er det greske, bysantinske navnet på Russland. Den ble tatt i bruk i Muscovite Rus i andre halvdel av 1400-tallet, da storhertugdømmet Moskva, etter Konstantinopels fall og likvideringen av Horde-åket, som den eneste uavhengige ortodokse staten, ble ansett av sine herskere. som den ideologiske og politiske arvingen til det bysantinske riket.
Under regjeringen til Ivan IIIs sønn, Vasily III, fortsatte den russiske staten å vokse raskt. I 1510 ble Pskov-landet en del av det, og i 1521 Ryazan fyrstedømmet. Som et resultat av kriger med Litauen på slutten av det 15. - første kvartal av 1500-tallet. Smolensk og delvis Chernigov land ble annektert. I den første tredjedelen av 1500-tallet ble således russiske landområder som ikke var en del av Storhertugdømmet Litauen annektert til Moskva.
Byzantium hadde en betydelig innflytelse på fremveksten av autokratiet og dannelsen av russisk politisk ideologi. I 1472 giftet Ivan III seg med niesen til den siste bysantinske keiseren, Sophia Paleologus. Den dobbelthodede ørnen, et symbol som er vanlig i Byzantium, blir Russlands statsemblem. Selv suverenens utseende endret seg: han hadde et septer og en kule i hendene, og en "Monomakhs hatt" på hodet. Fallet til Byzantium under de osmanske tyrkernes slag gjorde Russland til ortodoksiens siste høyborg og bidro til en viss ideologisering av den øverste statsmakten. Fra 1500-tallet Ideen om Moskva som det "tredje Roma" sprer seg, der religiøse og politiske motiver er spesielt tett sammenvevd. Pskov-munken Philotheus hevdet i et brev til Vasily III at det "første Roma" falt på grunn av kjetterier, det "andre" - på grunn av foreningen med katolisismen, står det "tredje", virkelig kristne Roma, "men der vil ikke være en fjerde." Dermed ble bevaring av ortodoksien sett på som den viktigste betingelsen for nasjonal uavhengighet og statsmakt, og de russiske suverene fungerte som troens voktere.
Systemet med sentrale og statlige styrende organer ble dannet av: den rådgivende Boyar Dumaen, som kombinerte de høyeste lovgivende, militær-administrative og rettslige funksjonene, og to utøvende organer - suverenens palass og suverenens statskasse. Det var ingen klar fordeling av ledelsesfunksjoner. I utgangspunktet var palasset ansvarlig for suverenens landområder. Statskassen hadde først og fremst ansvaret for statspressen, finanser og utenrikspolitikk. Dannelsen av statsapparatet og dets sentralisering ble tilrettelagt av lovkodeksen til Ivan III; den ble vedtatt i 1497 og var det første settet med russiske lover.
Systemet med administrativ-territoriell inndeling ble gradvis strømlinjeformet. Ivan III begrenset rettighetene til apanage-fyrster, og Vasily III reduserte antallet apanasjer. Ved slutten av den første tredjedelen av 1500-tallet var det bare to igjen. I stedet for de tidligere uavhengige fyrstedømmene dukket det opp fylker, styrt av guvernørene til storhertugen. Så begynte fylkene å bli delt inn i leire og volosts, som ble ledet av volostels. Guvernørene og volostene mottok territoriet for "mating", dvs. tok for seg rettsgebyrer og en del av skattene som ble innkrevd i dette territoriet. Mating var en belønning ikke for administrative aktiviteter, men for tidligere tjeneste i hæren. Derfor hadde guvernørene ingen insentiv til å engasjere seg i aktive administrative aktiviteter. Siden de ikke hadde noen erfaring med administrativt arbeid, delegerte de ofte sine krefter til tiuns - assistenter fra slavene.
Det bør understrekes at den russiske staten helt fra begynnelsen av sin eksistens demonstrerte en utvidelse av grenser uten sidestykke i omfang og hastighet. Med tiltredelsen av Ivan III til tronen og frem til sønnen Vasilij IIIs død, d.v.s. fra 1462 til 1533 vokste statens territorium seks og en halv ganger - fra 430 000 kvadratmeter. kilometer opp til 2 800 000 kvm. kilometer.
Til tross for den kronologiske nærheten av periodene med dannelse av sentraliserte monarkier i Russland og Vest-Europa, skilte den russiske staten seg fra vestlige på sitt kolossale territorium, som stadig vokste, multinasjonalitet og noen trekk ved maktorganiseringen. Disse egenskapene til den russiske staten ble bestemt ikke bare av dens geopolitiske posisjon, men også av detaljene ved opprettelsen. La oss huske at en enkelt stat ble dannet i landet vårt hovedsakelig takket være utenrikspolitiske faktorer, og ikke nye elementer i sosioøkonomisk utvikling. Derfor stolte russiske suverener, i motsetning til vesteuropeiske monarker, ikke på byer, ikke på motsetninger mellom føydale herrer og tredjestanden, men på det militærbyråkratiske apparatet og til en viss grad på folkets patriotiske og religiøse følelser.
I hele russisk historie er det ingen hendelse eller prosess som kan sammenlignes i betydning med dannelsen av Moskva-staten ved overgangen til 1400- og 1500-tallet. Disse halve århundrene er en sentral tid i det russiske folks skjebne. Forholdene under hvilke og hvordan dannelsen av Moskva-staten fant sted, bestemte den sosiale, politiske og kulturelle historien til ikke bare det russiske folket, men på mange måter alle folkene i Øst-Europa.

Funksjoner av formasjon

russisk sentralisert stat

Dannelsen av den russiske sentraliserte staten faller kronologisk sammen med dannelsen av monarkier i en rekke vesteuropeiske land. Imidlertid hadde innholdet i denne prosessen sine egne detaljer.

På det europeiske kontinentet ble det, som et resultat av akutt politisk og religiøs kamp, ​​dannet nasjonal-territorielle stater av en sekulær type med et rasjonelt verdensbilde og personlig autonomi. Dette skyldtes dannelsen av et sivilt samfunn og begrensning av regjeringsrettigheter ved lov. Denne trenden ble personifisert av England, Frankrike og Sverige. I første halvdel av 1600-tallet kollapset Det hellige romerske rike, en høyborg for den middelalderske utviklingstypen, og ble til et konglomerat av uavhengige stater.

I samme periode ble det dannet en spesiell type føydalsamfunn i Russland, forskjellig fra det generelle europeiske, med autokrati i spissen, streng avhengighet av den herskende klassens monarkiske makt og høy grad av utbytting av bondestanden. .

Som Klyuchevsky bemerker, førte foreningen av russiske land rundt Moskva til en radikal endring i den politiske betydningen av denne byen og de store Moskva-fyrstene. De, de nylige herskerne i et av de russiske fyrstedømmene, befant seg i spissen for den største staten i Europa. Fremveksten av en enkelt stat skapte gunstige forhold for utviklingen av den nasjonale økonomien og for å avvise eksterne fiender. Inkluderingen av en rekke ikke-russiske nasjonaliteter i en enkelt stat skapte betingelser for vekst av bånd mellom disse nasjonalitetene og økonomien og kulturen på høyere nivå i Russland.

Så, hva påvirket opprettelsen av en sentralisert stat i Russland? La oss vurdere noen punkter:

¨ Geografisk plassering

Sammenlignet med Tver inntok Moskva fyrstedømmet en mer fordelaktig sentral posisjon i forhold til andre russiske land. Elve- og landrutene som gikk gjennom territoriet ga Moskva betydningen av det viktigste knutepunktet for handel og andre forbindelser mellom russiske land.

Moskva ble på 1300-tallet. et stort handels- og håndverkssenter. Moskva-håndverkere fikk berømmelse som dyktige mestere innen støperi, smedarbeid og smykker. Det var i Moskva russisk artilleri ble født og fikk sin ilddåp. Handelsbåndene til Moskva-kjøpmenn strakte seg langt utenfor grensene til russiske land. Dekket fra nordvest av Litauen av Tver fyrstedømmet, og fra øst og sørøst for Golden Horde av andre russiske land, ble Moskva fyrstedømmet i mindre grad utsatt for plutselige ruinøse raid av Golden Horde. Dette tillot Moskva-prinsene å samle og akkumulere styrke, gradvis skape overlegenhet i materielle og menneskelige ressurser, noe som gjorde at de kunne fungere som arrangører og ledere av foreningsprosessen og frigjøringskampen. Den geografiske posisjonen til fyrstedømmet Moskva forutbestemte også dens rolle som den etniske kjernen i den fremvoksende store russiske nasjonen. Alt dette, kombinert med den målrettede og fleksible politikken til Moskva-prinsene i forholdet til Golden Horde og andre russiske land, bestemte til slutt Moskvas seier for rollen som leder og politisk sentrum for dannelsen av en enhetlig russisk stat.

¨ Økonomisk situasjon

Fra begynnelsen av 1300-tallet. fragmenteringen av russiske land stopper, og viker for deres forening. Dette ble først og fremst forårsaket av styrkingen av økonomiske bånd mellom russiske land, som var en konsekvens av den generelle økonomiske utviklingen i landet.

På dette tidspunktet begynte intensiv utvikling av landbruket. Men økningen skyldtes ikke så mye utviklingen av arbeidsverktøy som utvidelse av dyrkede arealer gjennom utvikling av nye og tidligere forlatte landområder. Å øke overskuddsproduktet i landbruket gjør det mulig å utvikle husdyrhold, samt selge brød eksternt. Det økende behovet for landbruksredskaper bestemmer nødvendig utvikling av håndverk. Som et resultat går prosessen med å skille håndverk fra landbruk dypere og dypere. Det medfører behov for utveksling mellom bonde og håndverker, det vil si mellom by og bygd. Denne utvekslingen skjer i form av handel, som i denne perioden intensiveres tilsvarende og medfører etablering av lokale markeder. Den naturlige arbeidsdelingen mellom individuelle regioner i landet, på grunn av deres naturlige egenskaper, danner økonomiske bånd på skalaen til hele Rus. Etableringen av disse forbindelsene bidro også til utviklingen av utenrikshandelen. Alt dette krevde presserende politisk forening av de russiske landene, det vil si opprettelsen av en sentralisert stat.

¨ Politisk situasjon

En annen faktor som bestemte foreningen av de russiske landene var intensiveringen av klassekampen, styrkingen av klassemotstanden til bøndene. Fremveksten av økonomien og muligheten til å få et stadig økende overskuddsprodukt oppmuntrer føydalherrene til å intensivere utbyttingen av bøndene. Dessuten streber føydalherrene ikke bare økonomisk, men også juridisk for å sikre bøndene i deres eiendommer og eiendommer, for å slavebinde dem.

En slik politikk forårsaket naturlig motstand blant bøndene, som tok ulike former. Bønder dreper føydale herrer, beslaglegger eiendommen deres og setter fyr på eiendommene deres. En slik skjebne rammer ofte ikke bare sekulære, men også åndelige føydale herrer – klostre. Noen ganger var en form for klassekamp en kamp rettet mot mesterne. Bønderflukten antar visse proporsjoner, spesielt sørover, til land fri for grunneiere. Under slike forhold står føydalherrene overfor oppgaven med å holde bøndene i sjakk og fullføre slaveri. Denne oppgaven kunne bare løses av en mektig sentralisert stat, i stand til å utføre hovedfunksjonen til den utnyttende staten - undertrykke motstanden til de utnyttede massene.

¨ Ideologi

Den russiske kirken var bærer av nasjonal-ortodoks ideologi, som spilte en viktig rolle i dannelsen av mektige Rus. For å bygge en uavhengig stat og bringe utlendinger inn i den kristne kirkes fold, trengte det russiske samfunnet å styrke sin moralske styrke. Sergius viet livet sitt til dette. Han bygger et treenighetstempel, og ser i det en oppfordring til enheten i det russiske landet, i navnet til en høyere virkelighet. I et religiøst skall representerte kjetterske bevegelser en unik form for protest. På et kirkemøte i 1490 ble kjettere forbannet og ekskommunisert.

I de aller første årene av hans regjeringstid ga Ivan Kalita moralsk betydning til Moskva ved å overføre storbyområdet fra Vladimir til Moskva. Tilbake i 1299 forlot Metropolitan Maxim av Kiev Kiev for Vladimir-on-Klyazma. Metropolitan skulle fra tid til annen besøke de sørrussiske bispedømmene fra Vladimir.

Dannelsen av en sentralisert stat i Rus kort

På disse turene stoppet han ved et veiskille i Moskva. Metropolitan Maxim ble etterfulgt av Peter (1308). Et nært vennskap begynte mellom Metropolitan Peter og Ivan Kalita. Sammen la de steingrunnlaget for Himmelfartskatedralen i Moskva. Da han besøkte Moskva, bodde Metropolitan Peter i bispedømmebyen sin i den gamle gårdsplassen til Prins Yuri Dolgoruky, hvorfra han senere flyttet til stedet der Assumption Cathedral snart ble grunnlagt. Det var i denne byen han døde i 1326. Peters etterfølger, Theognost, ønsket ikke lenger å bo i Vladimir og slo seg ned i den nye storbygårdsplassen i Moskva.

Personlig faktor

V. O. Klyuchevsky bemerker at alle Moskva-prinsene før Ivan III er som to erter i en belg. Noen individuelle egenskaper er merkbare i deres aktiviteter. Etter rekkefølgen av Moskva-prinser kan man imidlertid skjelne i deres utseende bare typiske familietrekk.

Grunnleggeren av dynastiet til Moskva-prinsene var den yngste sønnen til Alexander Nevsky, Daniel. Under ham begynte den raske veksten av fyrstedømmet Moskva. I 1301 fanget Daniil Alexandrovich Kolomna fra Ryazan-prinsene, og i 1302, i henhold til viljen til den barnløse Pereslavl-prinsen, som var i fiendskap med Tver, gikk Pereslavl-fyrstedømmet til ham. I 1303 ble Mozhaisk, som var en del av Smolensk fyrstedømme, annektert, som et resultat av at Moskva-elven, som da var en viktig handelsvei, havnet fra kilde til munning innenfor Moskva fyrstedømme. På tre år doblet Moskva fyrstedømmet seg nesten i størrelse, ble et av de største og sterkeste fyrstedømmene i Nord-Øst-Russland, og Moskva-prinsen Yuri Daniilovich anså seg sterk nok til å delta i kampen for Vladimirs store regjeringstid.

Mikhail Yaroslavich fra Tver, som fikk merkelappen for den store regjeringen i 1304, strebet etter absolutt styre i "alle Rus", underordning av Novgorod og andre russiske land med makt. Han ble støttet av kirken og dens leder, Metropolitan Maxim, som i 1299 flyttet sin bolig fra ødelagte Kiev til Vladimir. Mikhail Yaroslavichs forsøk på å ta Pereslavl fra Yuri Danilovich førte til en langvarig og blodig kamp mellom Tver og Moskva, der saken allerede ble avgjort ikke så mye om Pereslavl, men om politisk overherredømme i Russland. I 1318, gjennom innspillene til Yuri Daniilovich, ble Mikhail Yaroslavich drept i Horde, og etiketten for den store regjeringen ble overført til Moskva-prinsen. Imidlertid ble Yuri Daniilovich i 1325 drept i Horde av en av sønnene til Mikhail Yaroslavich, som hevnet sin fars død, og etiketten for den store regjeringen var igjen i hendene på Tver-prinsene.

Under Kalitas regjeringstid ble Moskva-fyrstedømmet endelig bestemt som det største og sterkeste i Nord-Øst-Russland. Siden Kalitas tid har det blitt dannet en nær allianse mellom Moskvas storfyrsteregjering og kirken, som spilte en stor rolle i dannelsen av en sentralisert stat. Kalitas allierte, Metropolitan Peter, flyttet sin residens fra Vladimir til Moskva (1326), som ble det kirkelige sentrum for alle russ, noe som ytterligere styrket de politiske posisjonene til Moskva-fyrstene.

I forhold til horden fortsatte Kalita linjen skissert av Alexander Nevsky om ekstern overholdelse av vasallydighet til khanene, regelmessig betaling av hyllest, for ikke å gi dem grunnlag for nye invasjoner av Rus', som nesten helt opphørte under hans regjeringstid. . "Og fra da av var det stor stillhet i 40 år og vederstyggelighetene sluttet å bekjempe det russiske landet og slakte kristne, og de kristne hvilte og satte i gang fra stor sløvhet og mange vanskeligheter om tatarisk vold ..." skrev kronikeren, vurderer Kalitas regjeringstid.

De russiske landene fikk pusterom de trengte for å gjenopprette og øke økonomien og samle styrke for den kommende kampen for å velte åket.

Dannelsen av den russiske sentraliserte staten fant sted i flere stadier:

• Fremveksten av Moskva - slutten av det 13. - begynnelsen av det 11. århundre;
• Moskva er sentrum for kampen mot mongol-tatarene (andre halvdel av 11. - første halvdel av 1400-tallet);
• Fullføring av foreningen av russiske land rundt Moskva under Ivan III og Vasily III - slutten av det 15. - begynnelsen av 1500-tallet.

Trinn 1. Moscows oppgang. På slutten av 1200-tallet mistet de gamle byene Rostov, Suzdal og Vladimir betydning. De nye byene Moskva og Tver reiser seg. Fremveksten av Tver begynte etter Alexander Nevskys død (1263), da broren hans, Tver-prinsen Yaroslav, mottok fra tatarene et merke for Vladimirs store regjering.

Begynnelsen på fremveksten av Moskva er assosiert med navnet på den yngste sønnen til Alexander Nevsky, Daniil (1276-1303). Alexander Nevsky delte ut æresarv til sine eldste sønner, og Daniil, som den yngste, arvet den lille landsbyen Moskva og området rundt på den ytterste grensen til Vladimir-Suzdal-landet. Daniil gjenoppbygde Moskva, utviklet landbruk og startet håndverk. Territoriet vokste tre ganger og Moskva ble et fyrstedømme, og Daniil var den mest autoritative prinsen i hele Nord-Øst.

Trinn 2. Moskva er sentrum for kampen mot mongol-tatarene. Styrkingen av Moskva fortsatte under barna til Ivan Kalita - Simeon Gordom (1340-1353) og Ivan 2 den røde (1353-1359). Dette ville uunngåelig føre til et sammenstøt med tatarene. Sammenstøtet skjedde under barnebarnet til Ivan Kalita, Dmitry Ivanovich Donskoy (1359-1389). Dmitry Donskoy mottok tronen i en alder av 9 etter døden til sin far Ivan 2 den røde. Under den unge prinsen ble Moskvas stilling rystet, men han ble støttet av de mektige Moskva-bojarene og lederen av den russiske kirken, Metropolitan Alexei. Metropolitan var i stand til å få fra khanene at den store regjeringen fremover bare ville bli overført til fyrstene i Moskvas fyrstehus.

Dette økte Moskvas autoritet, og etter at Dmitrij Donskoy bygde Kreml av hvit stein i Moskva i en alder av 17, ble autoriteten til Moskva fyrstedømmet enda høyere. Kreml i Moskva ble den eneste steinfestningen i hele det russiske nordøst. Han ble utilnærmelig.

På midten av 1300-tallet gikk Horde inn i en periode med føydal fragmentering. Uavhengige horder begynte å dukke opp fra sammensetningen, som førte en hard kamp om makten seg imellom. Alle khaner krevde hyllest og lydighet fra Rus. Det oppsto spenninger i forholdet mellom Russland og Horde.

Trinn 3. Fullføring av dannelsen av den russiske sentraliserte staten. Foreningen av russiske land ble fullført under oldebarnet til Dmitrij Donskoy, Ivan 3 (1462-1505) og Vasily 3 (1505-1533).

Under Ivan 3:

1) Annektering av hele Nordøst-Russland

2) I 1463 - Yaroslavl fyrstedømme

3) I 1474 - Rostov fyrstedømme

4) Etter flere kampanjer i 1478 - den endelige avviklingen av uavhengigheten til Novgorod

5) Det mongolske - tatariske åket har blitt kastet av. I 1476 nektet Rus å betale hyllest. Da bestemte Khan Akhmat seg for å straffe Rus' og inngikk en allianse med den polsk-litauiske kongen Casimir og la ut på et felttog mot Moskva med en stor hær. I 1480 møttes troppene til Ivan 3 og Khan Akhmat langs bredden av Ugra-elven (en sideelv til Oka). Akhmat turte ikke å gå over til den andre siden. Ivan 3 tok en avventende holdning. Hjelp til tatarene kom ikke fra Casimir, og begge sider forsto at kampen var meningsløs. Tatarenes makt tørket ut, og Rus var allerede annerledes. Og Khan Akhmat ledet troppene sine tilbake til steppen. Dette var slutten på det mongolsk-tatariske åket.

6) Etter veltet av åket fortsatte foreningen av russiske land i et akselerert tempo. I 1485 ble uavhengigheten til Tver fyrstedømmet avviklet.

Under Vasily 3 ble Pskov (1510) og Ryazan fyrstedømmet (1521) annektert.

TEST

om nasjonal historie

Dannelse av den russiske sentraliserte staten

Introduksjon

Den russiske sentraliserte staten oppsto på 1300-1500-tallet. Det var i denne perioden at et naturlig stadium i utviklingen av samfunnet, lokalisert på stadiet av utviklet og sen føydalisme, fant sted på det moderne Russlands territorium. Dette progressive stadiet kalles vanligvis sentralisering. Foreningen av land og dannelsen av den russiske enhetsstaten skjedde under påvirkning av et sett med forutsetninger, som økonomisk, sosiopolitisk og utenrikspolitikk kan skilles fra. I Russland hadde sosiopolitiske og åndelige faktorer en dominerende innflytelse, i motsetning til landene i Vest-Europa, hvor foreningen var basert på utviklingen av vare-pengeforhold og etablering av økonomiske bånd mellom individuelle regioner. Sentraliseringsprosessen fant sted i tre stadier, som et resultat av at en enkelt russisk stat oppsto, med et stort territorium som forente sentrum av Øst-Europa og dets nord. Territoriet ble dannet av multinasjonale og mange nasjonaliteter, forent av et felles historisk minne og lignende ideologiske og kulturelle strukturer i det offentlige liv. Opprettelsen av en enhetlig stat bidro til fremveksten av gunstige forhold for utvikling av det økonomiske livet, inkludert å sikre likestilling av alle russiske land i handel og tiltrekke spesialister innen alle felt av vitenskap og håndverk til Russland, og gjorde det også mulig å styrke landets forsvarsevne og frigjøre seg fra det mongolsk-tatariske åket.

Forutsetninger, kurs og trekk ved politisk sentralisering av Rus

Sosioøkonomiske forutsetninger.

Vekkelse mot slutten av 1300-tallet. det økonomiske potensialet til det russiske landet, spredningen av trefelts jordbrukssystemet, noe gjenoppliving av håndverk og handel i de restaurerte byene i andre halvdel. XV århundre, "intern kolonisering" (dvs. utviklingen av skogene i Nord-Øst-Russland fra midten av XV århundre for dyrkbar jord), en merkbar demografisk økning i landsbyer, utviklingen av håndverk i dem blir grunnlaget for landets fremgang, skjult for et overfladisk blikk, en forutsetning for dets politiske konsolidering. En av de viktigste sosioøkonomiske faktorene for foreningen var veksten av boyarklassen og føydale landeierskap i visse land i Nordøst-Russland. Hovedkilden til spredningen av bojargods var fyrstelige tilskudd av land fra bønder. Men under forhold med politisk "spredning" (på begynnelsen av 1300-tallet var det mer enn ti uavhengige fyrstedømmer i systemet med Vladimir-regjeringa), var det en økende mangel på dyrkbar jord, noe som begrenset utviklingen av bojarklassen , og følgelig undergravet styrken til prinsen, spesielt militæret. Dannelsen av en enhetlig stat ble også tilrettelagt av utviklingen av lokalt jordeierskap, som ble utbredt i andre halvdel av 1400-tallet. i stor grad på grunn av utvidelsen av arealet med dyrkbar jord. Prinsens tjenere, «frimenn» og «tjenere under hoffet» (derav det senere begrepet - adelsmenn) fikk jord som betinget eiendom, d.v.s. de kunne ikke disponere fritt over det og eide det bare under tjenestevilkårene. De støttet prinsen i hans politikk, og håpet med hans hjelp å styrke deres posisjon og få nye landområder. Den raske veksten i antall tjenende adel ble grunnlaget for å styrke det militære potensialet til storhertugene i Moskva, nøkkelen til suksessen til deres foreningspolitikk.

Fyrstene som var interessert i å styrke sine militære styrker, ble trange innenfor rammen av små fyrstedømmer. Som et resultat ble motsetningene mellom prinsene, støttet av deres guttegrupper, intensivert.

Dette førte til en kamp for å utvide eiendelene til den ene på bekostning av den andre. Dermed oppsto rivaliseringen mellom fyrstedømmene Tver og Moskva gradvis, kampen mellom som i stor grad forutbestemte utviklingen av prosessen med forening av Rus. Det store fyrstedømmet Vladimir, hvis betydning faktisk ble gjenopprettet av tatarene, var en ferdig institusjon av makt for den fremtidige enhetlige staten. I tillegg hadde prinsen, som eide merkelappen for den store regjeringen, ytterligere økonomiske og militære ressurser, og nøt autoritet som tillot ham å underlegge seg de russiske landene. Den ortodokse kirke var også interessert i å forene landene. Ønsket om å bevare og styrke en enkelt kirkeorganisasjon, å eliminere trusselen mot dens posisjoner fra både vesten og østen (etter at horden adopterte islam som statsreligion) - alt dette tvang kirken til å støtte den samlende politikken til prinsen. som ville være i stand til å forene Rus.

Utenrikspolitiske forutsetninger.

Den viktigste politiske forutsetningen for sammenslåing av fragmenterte landområder var den presserende oppgaven med å frigjøre landet fra Hordeåket. I tillegg spilte konfrontasjonen mellom de nordøstlige fyrstedømmene og Storhertugdømmet Litauen, som også hevdet å være foreneren av russiske land, en rolle.

Kulturelle og generelt åndelige forutsetninger la til rette for fremtidig forening. Under forhold med fragmentering opprettholdt det russiske folket et felles språk, juridiske normer, og viktigst av alt, den ortodokse troen. Den utviklende felles nasjonale identiteten, som begynte å manifestere seg spesielt aktivt fra midten av 1400-tallet, var avhengig av ortodoksi. (Etter Konstantinopels fall falt ortodoksiens sentrum i hendene på tyrkerne, noe som forårsaket en følelse av "åndelig ensomhet" blant det russiske folket). Under disse forholdene ble ønsket om enhet intensivert, ønsket om å underkaste seg autoriteten til den sterkeste prinsen, i hvem de så en forbeder for Gud, en forsvarer av landet og den ortodokse troen. Stemningen til folket hevet uvanlig storhertugen av Moskvas autoritet, styrket hans makt og gjorde det mulig å fullføre opprettelsen av en enhetlig stat.

Den første fasen er fremveksten av Moskva og begynnelsen av foreningen.

Ved begynnelsen av XIII-XIV århundrer. Den politiske fragmenteringen av Rus nådde sitt høydepunkt. Bare i nordøst dukket det opp 14 fyrstedømmer, som fortsatte å være delt inn i len. Ved begynnelsen av 1300-tallet. Betydningen av nye politiske sentra økte: Tver, Moskva, Nizjnij Novgorod, mens mange gamle byer falt i forfall, og gjenvinner aldri sine posisjoner etter invasjonen. Storhertugen av Vladimir, som var den nominelle lederen av hele landet, etter å ha mottatt etiketten, forble praktisk talt herskeren bare i sitt eget fyrstedømme og flyttet ikke til Vladimir. Den store regjeringen ga en rekke fordeler: prinsen som mottok den disponerte landene som var en del av storhertugdomenet og kunne distribuere dem til sine tjenere; han kontrollerte innsamlingen av hyllest, ettersom den "eldste" representerte Rus' i horden. Som til slutt hevet prinsens prestisje og økte hans makt. Derfor kjempet prinsene av individuelle land en hard kamp om merket. De viktigste utfordrerne på 1300-tallet var prinsene Tver, Moskva og Suzdal-Nizhny Novgorod. I deres konfrontasjon ble det bestemt hvilken måte foreningen av russiske land skulle finne sted. Ved begynnelsen av XIII-XIV århundrer. de dominerende stillingene tilhørte Tver fyrstedømmet. Etter Alexander Nevskys død ble storhertugtronen inntatt av hans yngre bror, prins Jaroslav av Tver (1263-1272). Den gunstige geografiske posisjonen i Øvre Volga og fruktbare land trakk befolkningen hit og bidro til veksten av bojarene. Moskva fyrstedømmet, som gikk til den yngste sønnen til Alexander Nevsky, Daniil, ble uavhengig først på 1270-tallet. og, det så ut til, ikke hadde noen utsikter i konkurranse med Tver. Grunnleggeren av dynastiet til Moskva-fyrstene, Daniel, klarte imidlertid å foreta en rekke landerverv (i 1301, ta Kolomna fra Ryazan, og i 1302 annektere Pereyaslavl-fyrstedømmet) og, takket være klokskap og nøysomhet, styrke noe fyrstedømmet i Moskva. Hans sønn Yuri (1303-1325) hadde allerede ført en avgjørende kamp for etiketten med storhertug Mikhail Yaroslavich av Tver. I 1303 klarte han å fange Mozhaisk, noe som tillot ham å ta kontroll over hele Moskva-elvebassenget. Etter å ha fått tilliten til den usbekiske Khan og giftet seg med søsteren Konchak, mottok Yuri Danilovich i 1316 en etikett hentet fra Tver-prinsen. I 1327 brøt det ut et spontant folkeopprør i Tver, forårsaket av handlingene til en tatarisk avdeling ledet av Baskak Chol Khan. Etterfølgeren til Moskva-prins Yuri, Ivan Danilovich, med kallenavnet Kalita, utnyttet dette (Kalita var navnet som ble gitt til en pengeveske). I spissen for Moskva-Horde-hæren undertrykte han folkebevegelsen og ødela Tver-landet. Som en belønning fikk han en merkelapp for en stor regjeringstid og gikk ikke glipp av det før han døde. Etter Tver-opprøret forlot Horde endelig Baska-systemet og overførte hyllestsamlingen til storhertugens hender. Innsamling av hyllest, etablering av kontroll over en rekke nærliggende territorier (Uglich, Kostroma, nordlige Galich, etc.), og i forbindelse med dette - en viss utvidelse av landbeholdningen, som tiltrakk seg bojarene, styrket til slutt Moskva-fyrstedømmet. Kalita selv skaffet og oppmuntret sine gutter til å kjøpe landsbyer i andre fyrstedømmer. Dette var i strid med datidens lovregler, men styrket innflytelsen fra Moskva og brakte bojarfamilier fra andre fyrstedømmer under Kalitas styre. I 1325, ved å dra nytte av krangelen mellom Metropolitan Peter og Tver-prinsen, klarte Ivan å flytte storbystolen til Moskva. Moskvas autoritet og innflytelse økte også i forbindelse med transformasjonen til det religiøse sentrum i Nord-Øst-Russland.

Historikere forklarer på forskjellige måter årsakene til forvandlingen av Moskva fra et snusket fyrstedømme i Nord-Øst-Russland til det sterkeste økonomisk og militærpolitisk. Noen fordeler lå i den geografiske plasseringen: viktige handelsruter gikk gjennom Moskva, det hadde relativt fruktbare landområder som tiltrakk seg arbeiderbefolkningen og bojarer, og ble beskyttet mot angrep fra individuelle mongolske avdelinger av skoger. Men lignende forhold eksisterte i Tver, som sto på Volga og var enda lenger fra Horde. Moskva var det åndelige sentrum av russiske land.

Hovedrollen ble spilt av politikken til Moskva-prinsene og deres personlige egenskaper. Etter å ha stolt på en allianse med Horde og videreført linjen til Alexander Nevsky i denne forbindelse, innsett kirkens rolle under betingelsene for hordens avgang fra politikken for religiøs toleranse, Moskva-prinsene fra første halvdel av 1300-tallet. . brukt alle midler for å nå sine mål. Som et resultat, ved å ydmyke seg selv foran khanen og brutalt undertrykke anti-Horde-protester, hamstre, berike seg og samle russisk land bit for bit, klarte de å heve fyrstedømmet sitt og skape forhold for både å forene landene og gå inn i en åpen kamp med horden. En viktig rolle ble også spilt av det faktum at som et resultat av den forsonende politikken til Kalita og hans sønner, kjente ikke Moskva-landet til mongolske angrep på flere tiår. Moskva-herskerne klarte dessuten i lang tid å opprettholde enheten i det fyrste huset, noe som reddet Moskva fra problemene med indre stridigheter.

Andre fase av forening.

Hvis Moskva på det første stadiet bare ble det mest betydningsfulle og mektigste økonomisk, militærpolitiske fyrstedømmet, så ble det på det andre stadiet det ubestridte sentrum for både forening og kampen for uavhengighet. Makten til Moskva-prinsen økte, en aktiv kamp mot Horde begynte, og åket ble gradvis svekket. Kalitas barnebarn Dmitry Ivanovich (1359-1389) i en alder av 9 befant seg i spissen for Moskva fyrstedømmet. Ved å utnytte sin tidlige barndom fikk Suzdal-Nizhny Novgorod-prinsen Dmitry Konstantinovich et merke fra Horde. Men Moskva-bojarene, som samlet seg rundt Metropolitan Alexei, klarte å returnere den store regjeringen i hendene på prinsen deres. Motstanderen hans var Litauen, som Tver stolte på. I 1375 angrep Dmitry Ivanovich, i spissen for en koalisjon av prinser fra Nord-Øst-Russland, Tver, tok fra seg etiketten, som som et resultat av intriger havnet i hendene på Tver-prinsen og tvang ham. å anerkjenne vasallavhengighet av Moskva

Fremskritt fra slutten av 1350-tallet. "Store problemer" i selve horden, uttrykt i hyppige og voldelige endringer av khaner, i 1375 ble makten grepet av temniken Mamai, som, som ikke var en Genghisid, ikke hadde noen juridiske rettigheter til den "kongelige tronen", ga en fordel til Dmitry Ivanovich, og han nektet å hylle, under påskudd av ulovligheten av regjeringen til Khan Mamai. Det avgjørende slaget fant sted på Kulikovo-feltet 8. september 1380.

Takket være patriotismen og motet til russiske soldater, forent av en felles tro og enhetlig ledelse, så vel som de dyktige handlingene til bakholdsregimentet i det avgjørende øyeblikket, som klarte å snu slaget, ble en strålende seier vunnet. Den historiske betydningen av seieren lå i det faktum at Rus ble reddet fra ruin, som truet med å bli ikke mindre forferdelig enn Batyevs. Moskva sikret til slutt rollen som en forener, og dets fyrster - forsvarerne av det russiske landet. Denne første strategisk viktige seieren, som ga Dmitry kallenavnet "Donskoy", fikk det russiske folket til å tro på deres styrke og styrket dem i riktigheten av deres tro. Det er viktig at avdelinger fra forskjellige russiske land handlet i hånden til Moskva-prinsen. Slaget ved Kulikovo har ennå ikke brakt frigjøring. I 1382 brente Khan Tokhtamysh, en Genghisid som ledet horden etter drapet på Mamai, Moskva. Dmitry, etter å ha mistet mye styrke i slaget ved Kulikovo, dro før horden kom fra byen for å ha tid til å rekruttere en ny milits. Som et resultat gjenopptok Rus å hylle, men den politiske avhengigheten av Horde ble mye svakere. I sitt testamente overførte Dmitry Donskoy til sønnen Vasily I (1389-1425) retten til en stor regjering, uten å referere til khanens vilje og uten å spørre om tillatelse. Under Vasily Dmitrievich fortsatte Moskvas posisjoner å styrke seg. I 1392 klarte han å annektere fyrstedømmet Nizhny Novgorod. Noen lokale prinser flyttet inn i kategorien serviceprinser - tjenere til Moskva-prinsen, dvs. ble guvernører og guvernører i fylker som tidligere hadde vært selvstendige fyrstedømmer. I første fjerdedel av 1400-tallet. kampen om makten var mellom representanter for ett regjerende hus, Kalita. Det oppsto en konflikt om maktens rekkefølge. I motsetning til viljen til Dmitry Donskoy til fordel for broren Yuri Galitsky, gikk tronen, med inngripen fra Horde, over til barnebarnet til Dmitry Donskoy, Vasily II. Yuri Galitsky, senere og hans sønner Vasily Kosoy og Dmitry Shemyaka kjempet mot Vasily II. I 1446 vant Vasily II den endelige seieren. Slutten på de føydale krigene gjorde det mulig å gjenopprette økonomien i de russiske landene og fortsette sentraliseringen.

Den tredje fasen er fullføringen av foreningen av russiske land.

Storhertug Ivan III (1462-1505) innen 1468 underkastet Yaroslavl fyrstedømmet fullstendig, og i 1474 likviderte han restene av uavhengigheten til Rostov fyrstedømmet. Annekteringen av Novgorod og dens enorme eiendeler fant sted mer intenst. Av spesiell betydning for kampen med Novgorod var det faktum at det var et sammenstøt mellom to typer statlige system - veche-boyar og monarkisk, med en sterk despotisk tendens. En del av Novgorod-bojarene, som prøvde å bevare sine friheter og privilegier, inngikk en allianse med Casimir IV, storhertugen av Litauen og den polske kongen. Ivan III, etter å ha lært om signeringen av en avtale der Novgorod anerkjente Casimir som sin prins, organiserte en kampanje og beseiret den i 1471 på elven. Sheloni Novgorod-militsen, og i 1478 annekterte han den fullstendig. Ivan III kastet gradvis ut bojarene fra Novgorod-landet og overførte eiendelene deres til tjenestefolk i Moskva. I 1485 ble Tver, omgitt av troppene til Ivan III og forlatt av sin prins Mikhail Borisovich, tvunget til å søke frelse i Litauen, inkludert i Moskva-eiendommene. Annekseringen av Tver fullførte dannelsen av statens territorium, som fylte tittelen som tidligere ble brukt av Moskva-prinsen - suveren over hele Russland - med ekte innhold. Som et resultat av krigene med Litauen (1487-1494, 1500-1503) og overføringen av russisk-ortodokse fyrster fra Litauen til Moskva-tjenesten med deres land, klarte storhertugen av Moskva å utvide sine eiendeler. Dermed ble fyrstedømmene som ligger i de øvre delene av Oka og Chernigov-Seversky-landene en del av Moskva-staten. Under sønnen til Ivan III ble Vasily III, Pskov (1510), Smolensk (1514) og i 1521 Ryazan annektert. Dermed var grunnlaget for den tredje fasen annekteringen av de gjenværende territoriene i det nordøstlige og nordlige Russland til Moskva fyrstedømmet.

En av de viktigste erobringene av Rus under Ivan IIIs regjeringstid var den fullstendige frigjøringen fra Horde-åket. I 1480 tok det 240 år lange Horde-åket slutt. Horden brøt opp i en rekke uavhengige khanater, som den russiske staten kjempet mot gjennom det 16.-18. århundre, og gradvis innlemmet dem i sin sammensetning. Slik oppsto den russiske sentraliserte staten.

Dannelse av det politiske systemet og den sosiale strukturen til den russiske staten på 1400-tallet.

Hovedoppgaven til Ivan III og hans arvinger var "statsbygging": transformasjonen av totaliteten av tidligere fyrstedømmer, landområder og byer til en enkelt stat. Den raske foreningen av territorier med sin egen levemåte og juridiske normer på et relativt lavt nivå av økonomisk utvikling og handelsforbindelser gjorde den nye makten internt skjør, siden forholdene ennå ikke var modne for enheten til en rekke tidligere appanager, byer og heterogene. lag av edle og uvitende patrimoniale eiere og «frie tjenere».

Løsningen ble funnet i byggingen av et sentralisert administrativt apparat og utviklingen av en betinget form for føydal eiendomsrett, det vil si en form for å yte militær og sivil tjeneste som gjorde grunneieren direkte avhengig av suverene og sentrale myndigheter.

I spissen for staten sto storhertugen, den øverste eieren av alle landområder. Fra slutten av 1400-tallet. han begynte å kalle seg autokrat. Storhertugen hadde full lovgivende makt. Rådgivende funksjoner

under prinsen ble det utført av Boyar Duma - et råd, et permanent statlig organ. Begrepet "Duma" dukker først opp i kilder i 1517: 5 - 10 bojarer og samme antall okolnichyer fungerte som suverenens nærmeste rådgivere.

Grunnlaget for dannelsen av et nytt styringssystem var den storhertugelige økonomien - palasset og suverenens domstol.

Gradvis flyttet alle føydalherrene - fra gårsdagens prins Rurikovich til den vanlige "sønn av en gutt" - til stillingen som direkte "tjenestefolk" til Moskvas storhertug.

Administrasjonen av statlige anliggender ble ledet av palasset, et organ der statskassen var en stor avdeling. Over tid ble statskassen hovedorganet for sentralisert finansforvaltning.

Sammen med stillingen som kasserer (sjef for statskassen) ble andre nøkkelposisjoner i det statlige administrasjonsapparatet identifisert: skriver (vokter av storhertugens segl), butler (sjef for husholdningen i det fyrstelige palasset). Hjelpestyringsfunksjoner ble betrodd funksjonærer - folk fra de nedre lagene av føydale herrer.

Guvernører og volosteler ble valgt fra "domstolen", som storhertugen plasserte i spissen for nye territorielle enheter - fylker, delt inn i volosts og leire.

Et distrikt var et territorium som var avhengig av en by. Distriktet var den viktigste administrativ-territorielle enheten. Volosten var en liten administrativ-territoriell enhet som oppsto på grunnlag av et bondesamfunn. Volostene ble styrt av volostel-matere. Guvernører og volosteler utøvde lokale myndigheter i byer og volosts. I mangel av et ferdig administrativt apparat, kom guvernørene til å jobbe med sin "domstol" - frie tjenere og slaver. Den lokale administrasjonen hadde ansvaret for skatteinnkrevingen og domstolene. Godtgjørelse ble mottatt direkte fra befolkningen i form av såkalt "fôr" (penger, mat). Derav navnet på guvernørene og volostelene - "matere". Virksomheten til guvernører i slike stillinger ble regulert av spesielle charter som bestemte omfanget av fullmakter og mengden innhold. Guvernøren holdt rett i straffesaker og sivile saker og innkrevde bøter og rettsgebyrer («dom») til hans fordel. Men for å unngå overgrep måtte han kun dømme med deltagelse av lokale folkevalgte rådmenn og gode folk, og avgjørelsene hans kunne ankes i Moskva. Dannelsen av et nytt politisk system ble ledsaget av betydelige endringer i sosiale relasjoner. Tidligere uavhengige prinser, tidligere eiere av sine egne land, ble til tjenestefyrster som utførte militærtjeneste for storhertugen. Bojarene til de en gang uavhengige prinsene forlot domstolene sine og dro for å tjene storhertugen av hele Russland. Dermed ble den tidligere hierarkiske strukturen til den herskende klassen brutt, et nytt lag med guttebarn (små og mellomstore tjenesteeiere) ble dannet, som utgjorde hoffet til storhertugen. Sammen med det gamle boyar-aristokratiet dukket det opp nye mektige familier knyttet til storhertugdomstolen. Alle av dem (først og fremst guttenes barn), organisert og forent etter territorium, utgjorde den russiske hæren. Dannelsen av et nytt sosiopolitisk system av staten ble ledsaget av endringer innen landforhold. På slutten av 1400-tallet. I de mest utviklede landene i den russiske staten begynte prosesser for omfordeling av landbeholdning. Sammen med det gamle patrimoniale jordeiendommen begynte betinget landeierskap å spre seg mer og mer - eiendommene til militære og administrative tjenere til storhertugen. I motsetning til et arvegods kunne ikke et gods arves, noe som tvang grunneieren til å utføre mange års militærtjeneste. Det var disse grunneierne som var direkte underordnet statsoverhodet, betingede innehavere av landet, som begynte å spille en betydelig rolle i landet.

I forbindelse med utbredelsen av den lokale grunneieformen ble spørsmålet om jord særlig akutt. Til tross for utvidelsen av storhertugelig jordeierskap på bekostning av apanasjeland, var generelt fondet for stats- og palassområder veldig fragmentert, spredt og delvis plyndret i løpet av årene med føydale kriger. Regjeringen løste problemet med å utvide statens landområder gjennom konfiskasjoner i de nylig annekterte territoriene. Så, etter annekteringen av Novgorod, ble landene til de lokale bojarene konfiskert og tjenestefolkene til storhertugen fra Nord-Øst-Rus ble plassert på dem. Novgorod-bojarene ble gjenbosatt til andre land, noe som svekket deres økonomiske makt og gamle politiske bånd. Inndragningen av jorder fra Tver-bojarene ble utført på lignende måte. Store russiske føydale herrer var ikke preget av enorme eiendommer-latifundia, som ville ligge kompakt innenfor ett territorium. Tjenesten til storhertugen ble belønnet med nye landtilskudd i forskjellige distrikter (noen ganger i fem eller seks). Dessuten kunne føydalherren være eier av både gods og gods. Landeiendommens spredte natur over mange distrikter styrket føydalherrenes ønske om å bevare en enhetlig stat og gjorde dem til tilhengere av storhertugpolitikken.

Forholdet mellom klaner og utnevnelser i tjenesten ble regulert av lokalisme - en ordre som bestemte utnevnelsen av medlemmer av tjenestefamilier til militære og andre regjeringsstillinger og plasserte den ene høyere og den andre lavere med et visst antall "plasser". Barna, nevøene og barnebarna til en gutter måtte tjene i et slikt forhold til etterkommerne til en annen som deres forfedre en gang hadde tjent i. "Farlig ære" var avhengig av opprinnelse: det ble akseptert at "suverenen belønner sin tjeneste med eiendommer og penger, og ikke med fedrelandet," og dette tvang Moskva-fyrstene til å utnevne folk av "slekt" til ansvarlige stillinger.

På den annen side var lokalismen basert på presedenser («saker»), og klanene som hadde tjent Moskva-fyrstene i lang tid og trofast styrket deres posisjoner. Den nedarvede «farsære» måtte stadig støttes av tjeneste. Fortjenestene til både forfedrene og søkeren selv ble tatt i betraktning, derfor ble ileggelsen av den storhertugelige straffen - skam - for å flykte fra feltet Dannelsen av et nytt sosiopolitisk system av staten ble ledsaget av endringer i feltet for landforhold. På slutten av 1400-tallet. I de mest utviklede landene i den russiske staten begynte prosesser for omfordeling av landbeholdning. Sammen med det gamle patrimoniale jordeiendommen begynte betinget landeierskap å spre seg mer og mer - eiendommene til militære og administrative tjenere til storhertugen. I motsetning til et arvegods kunne ikke et gods arves, noe som tvang grunneieren til å utføre mange års militærtjeneste. Det var disse grunneierne som var direkte underordnet statsoverhodet, betingede innehavere av landet, som begynte å spille en betydelig rolle i landet.

Den øverste dommeren i lokale tvister var suverenen selv: "Hvis klan er elsket, er klanen som reiser seg."

Sentraliseringen av staten krevde utvikling av enhetlig lovgivning for hele landet. Eksisterende juridiske dokumenter - de såkalte chartrene - regulerte landforhold og rettslige tvister. Men de reflekterte de lokale egenskapene til styresett i de tidligere uavhengige territoriene. De nye forholdene på slutten av 1400-tallet, da en enkelt stat oppsto, krevde strømlinjeforming og forening av rettslige prosesser. Det var disse målene som ble oppfylt ved opprettelsen under Ivan III i 1497 av en ny Sudebnik - en all-russisk lovkodeks.

Dette dokumentet klassifiserte i detalj typene forbrytelser, regulerte gjennomføringen av rettsdueller, normene for rettsgebyrer og prosedyren for å utstede rettslige handlinger. For første gang ble prinsippet om å avhøre representanter for lokalbefolkningen under ed innført i fravær av udiskutable bevis mot den mistenkte; samtidig var stemmene til føydalherrer og andre «gode kristne» likeverdige. Lovloven lettet noe posisjonen til livegne: nå, ifølge loven, var en livegne som rømte fra fangenskap eller en person som ble tildelt byøkonomien til en føydalherre unntatt fra livegnestatus. I forhold til alle privateide bønder etablerte loven, i stedet for de forskjellige periodene med bondeoverføringer fra en eier til en annen som tidligere eksisterte i forskjellige territorier, en enhetlig prosedyre og en enkelt frist for "utgang". Det var mulig å forlate en uke før og en uke etter Saint George's Day (26. november), mot betaling av en eldreavgift (en avgift til fordel for føydalherren) fra 25 penger til 1 rubel.

Dette var det første skrittet mot å knytte alle privateide bønder til jorden. I daglig praksis begrenset Ivan III og hans funksjonærer systematisk de juridiske rettighetene til store grunneiere når de utstedte tilskuddsbrev: de mest alvorlige forbrytelsene ble fjernet fra deres jurisdiksjon - "drap, ran og rødhendt tyveri."

Dannelsen av en ny hær og administrasjon, samt en aktiv utenrikspolitikk, krevde midler, så på slutten av 1400-tallet. Et nytt skattesystem har oppstått. Under Ivan III mottok statskassen til suverenen alle pliktene som tidligere gikk til apanasje-prinsene i Moskva-huset. Siden 60-tallet av 1400-tallet. Skriverbøker begynte å bli satt sammen - beskrivelser av dyrkbar jord og bondehusholdninger for hvert distrikt og hver eiendom, på grunnlag av hvilke direkte landskatter ble beregnet: fra en viss mengde jord (plog) ble et visst beløp samlet inn i statskassen , som ble fordelt på selve kommunale bøndene.

Annekseringen av Novgorod, Tver og Ryazan til Moskva ble ofte ledsaget av "tilbaketrekking" av den lokale adelen og konfiskering av landene deres. Bare i Novgorod, fra 1475 til 1502, tok Ivan III bort fra bojarene og kirken rundt 1 000 000 dessiatiner, som innfødte i Moskva ble "bosatt" på, inkludert de lavere tjenerne til "palasset" og gårsdagens slaver.

I tillegg til den edle militsen, under Ivan III, dukket infanteri bevæpnet med skytevåpen opp. I Moskva var det et våpenkammer (arsenal) og en kanongård, hvor våpen perfekt for den tiden ble støpt.

Periode XIV - tidlige XVI århundrer. ble tidspunktet for dannelsen av et enkelt territorium og dannelsen av det sosiopolitiske systemet til den russiske sentraliserte staten. På grunn av historiske omstendigheter var den fremvoksende russiske staten preget av visse trekk. Strenge sentralisering og svekkelse av demokratiske tradisjoner som ble etablert i perioden med det gamle Russland. Dette ble tilrettelagt av de russiske fyrstedømmenes langsiktige avhengighet av Den gyldne horde. Prioriteten til staten og staten i mentaliteten til det russiske folket. Staten ervervet under kampen for uavhengighet ble ansett som den viktigste nasjonale eiendelen og prestasjonen. Det russiske samfunnets korporatisme. Hver person var assosiert med en spesifikk bedriftsenhet: et klanselskap av adelen, et bymannssamfunn, et kjøpmannhundre, et bonde- eller kosakksamfunn. Ved begynnelsen av 1500-tallet. Den russiske staten hadde et enkelt territorium, et etablert system for styring, enhetlig lovgivning og overmakt. Samtidig, under etableringen av en sterk stat, dukket det opp trender som skilte seg fra den europeiske utviklingsveien. Dette er ønsket om ytterligere sentralisering, eliminering av sentre for uavhengighet og uavhengighet, fraværet av sterke sosiale lag i personen til landaristokratiet og handels- og håndverksbefolkningen i byene, i stand til å stoppe den overdrevne styrkingen av "autokratiet" ” av Moskvas suverene, deres ønske om universell kontroll over samfunnet og dets forening.

sentralisering russisk land Moskva

Konklusjon

Ved begynnelsen av XV - XVI århundrer. Prosessen med forening av russiske land ble fullført. En russisk sentralisert stat oppsto, som eide et enormt territorium og inkluderte sentrum av Øst-Europa og dets nord. Staten ble dannet som en multinasjonal, den inkluderte en rekke nasjonaliteter. Opprettelsen av en enhetlig stat skapte gunstige forhold for utviklingen av det økonomiske livet, gjorde det mulig å frigjøre russiske land fra det mongolsk-tatariske åket og styrke landets forsvarsevne. Men bevaringen av restene av tradisjonene fra perioden med føydal fragmentering fremmet oppgaven med å søke etter et nytt system for statens politiske struktur. Den russiske staten var bygd opp av fullstendig uavhengige fyrstedømmer, mellom hvilke det var konstant økonomisk kommunikasjon, noe som skapte forutsetningene for dannelsen av et indre marked og politisk forening. Ideologisk og kulturell enhet, samt behovet for å bekjempe ytre fiender som Den gyldne horde, Litauen og Polen, påvirket foreningen av fyrstedømmene til en sentralisert stat. Det var sentralregjeringen som kunne forene evnene til hele det russiske folket og sikre deres frie uavhengige utvikling langs deres egen historisk og økonomisk bestemte vei.

Bibliografi

1. Alekseev YUG. Under banneret til Moskva. M., 1992.

Zimin A.A. Russland ved begynnelsen av det femtende og sekstende århundre: Essays om sosiopolitisk historie. M., 1982.

Zimin A.A. Ridder ved et veiskille. Føydalkrig i Russland på 1400-tallet. M., 1991.

Russlands historie fra antikken til 1861 (redigert av N.I. Pavlenko) M., 1996.

Kobrin V.B. Makt og eiendom i middelalderens Russland i det femtende og sekstende århundre. M., 1985.

Kuchkin V.I. Dmitry Donskoy // Questions of History, 1995, nr. 5-6.

Sakharov A.M. Utdanning og utvikling av den russiske staten i det fjortende og syttende århundre. M., 1969. Kap.1-3.

Russlands historie: lærebok, 2. utgave, Ekaterinburg: forlag ved Ural State Economic University, 2006

Læring

Trenger du hjelp til å studere et emne?

Våre spesialister vil gi råd eller gi veiledningstjenester om emner som interesserer deg.
Send inn søknaden din angir emnet akkurat nå for å finne ut om muligheten for å få en konsultasjon.

• Emne og metode for historien til den russiske staten og loven
  • Tema for historien til den russiske staten og loven
  • Metode for historien til den innenlandske staten og loven
  • Periodisering av historien til den russiske staten og loven
• Gammel russisk stat og lov (IX - begynnelsen av 1100-tallet)
  • Dannelsen av den gamle russiske staten
    • Historiske faktorer i dannelsen av den gamle russiske staten
  • Sosialt system i den gamle russiske staten
    • Føydalavhengig befolkning: kilder til utdanning og klassifisering
  • Det politiske systemet til den gamle russiske staten
  • Lovsystemet i den gamle russiske staten
    • Eiendomsrettigheter i den gamle russiske staten
    • Lov om forpliktelser i den gamle russiske staten
    • Ekteskaps-, familie- og arvelov i den gamle russiske staten
    • Strafferett og rettsprosess i den gamle russiske staten
• Stat og lov i Russland i perioden med føydal fragmentering (begynnelsen av XII-XIV århundrer)
  • Føydal fragmentering i Russland
  • Funksjoner ved det sosiopolitiske systemet til fyrstedømmet Galicia-Volyn
  • Sosiopolitisk system i Vladimir-Suzdal-landet
  • Sosiopolitisk system og lov i Novgorod og Pskov
  • Den gylne hordens stat og lov
• Dannelse av den russiske sentraliserte staten
  • Forutsetninger for dannelsen av den russiske sentraliserte staten
  • Sosialt system i den russiske sentraliserte staten
  • Politisk system i den russiske sentraliserte staten
  • Utvikling av lov i den russiske sentraliserte staten
• Eiendomsrepresentativt monarki i Russland (midten av 1500- til midten av 1600-tallet)
  • Sosialt system i perioden med det eiendomsrepresentative monarkiet
  • Det politiske systemet i perioden med det godsrepresentative monarkiet
    • Politi og fengsler i midten. XVI - midten. XVII århundre
  • Utvikling av rett i perioden med eiendomsrepresentativt monarki
    • Sivilrett i midten. XVI - midten. XVII århundre
    • Straffeloven i loven av 1649
    • Rettslige prosesser i loven av 1649
• Utdanning og utvikling av det absolutte monarkiet i Russland (andre halvdel av 1600- og 1700-tallet)
  • Historisk bakgrunn for fremveksten av absolutt monarki i Russland
  • Sosialt system for perioden med absolutt monarki i Russland
  • Det politiske systemet i perioden med absolutt monarki i Russland
    • Politi i det absolutistiske Russland
    • Fengsler, eksil og hardt arbeid på 1600- og 1700-tallet.
    • Reformer av palasskuppenes tid
    • Reformer under Catherine IIs regjeringstid
  • Utvikling av rett under Peter I
    • Straffeloven under Peter I
    • Sivilrett under Peter I
    • Familie- og arvelov i XVII-XVIII århundrer.
    • Fremveksten av miljølovgivning
• Russlands stat og lov i perioden med nedbrytning av livegenskapet og veksten av kapitalistiske relasjoner (første halvdel av 1800-tallet)
  • Sosialt system i perioden med nedbrytning av livegenskapssystemet
  • Det politiske systemet i Russland i det nittende århundre
    • Statsreform av myndigheter
    • Hans keiserlige majestets eget kontor
    • Politivesenet i første halvdel av 1800-tallet.
    • Det russiske fengselssystemet i det nittende århundre
  • Utvikling av en form for statlig enhet
    • Finlands status i det russiske imperiet
    • Innlemmelse av Polen i det russiske imperiet
  • Systematisering av lovgivningen til det russiske imperiet
• Russlands stat og lov under etableringen av kapitalismen (andre halvdel av 1800-tallet)
  • Avskaffelse av livegenskap
  • Zemstvo og byreformer
  • Lokalstyret i andre halvdel av 1800-tallet.
  • Rettsreform i andre halvdel av 1800-tallet.
  • Militærreform i andre halvdel av 1800-tallet.
  • Reform av politi og fengselsvesen i andre halvdel av 1800-tallet.
  • Finansiell reform i Russland i andre halvdel av 1800-tallet.
  • Utdannings- og sensurreformer
  • Kirken i regjeringssystemet til Tsar-Russland
  • Motreformer fra 1880-1890-årene.
  • Utvikling av russisk lov i andre halvdel av 1800-tallet.
    • Sivilrett i Russland i andre halvdel av 1800-tallet.
    • Familie- og arverett i Russland i andre halvdel av 1800-tallet.
• Russlands stat og lov i perioden med den første russiske revolusjonen og før utbruddet av første verdenskrig (1900-1914)
  • Forutsetninger og forløp for den første russiske revolusjonen
  • Endringer i det sosiale systemet i Russland
    • Jordbruksreform P.A. Stolypin
    • Dannelse av politiske partier i Russland på begynnelsen av 1900-tallet.
  • Endringer i det russiske regjeringssystemet
    • Reform av statlige organer
    • Etablering av statsdumaen
    • Straffetiltak P.A. Stolypin
    • Kampen mot kriminalitet på begynnelsen av 1900-tallet.
  • Endringer i loven i Russland på begynnelsen av 1900-tallet.
• Russlands stat og lov under første verdenskrig
  • Endringer i regjeringsapparatet
  • Endringer på rettsområdet under første verdenskrig
• Russlands stat og lov i perioden med den borgerlig-demokratiske republikken i februar (februar - oktober 1917)
  • februarrevolusjonen i 1917
  • Dobbel makt i Russland
    • Løser spørsmålet om statens enhet i landet
    • Reform av fengselssystemet i februar - oktober 1917
    • Endringer i regjeringsapparatet
  • Sovjetenes aktiviteter
  • Juridisk virksomhet til den provisoriske regjeringen
• Opprettelsen av den sovjetiske staten og loven (oktober 1917 - 1918)
  • Den all-russiske sovjetkongressen og dens dekreter
  • Grunnleggende endringer i samfunnsordenen
  • Ødeleggelsen av de borgerlige og opprettelsen av et nytt sovjetisk statsapparat
    • Fullmakter og aktiviteter til rådene
    • Militære revolusjonære komiteer
    • sovjetiske væpnede styrker
    • Arbeidermilits
    • Endringer i retts- og fengselsvesenet etter oktoberrevolusjonen
  • Nasjonalstatsbygning
  • Grunnloven av RSFSR 1918
  • Opprettelsen av grunnlaget for sovjetisk lov
• Sovjetisk stat og lov under borgerkrigen og intervensjon (1918-1920)
  • Borgerkrig og intervensjon
  • Sovjetisk statsapparat
  • Væpnede styrker og rettshåndhevelsesbyråer
    • Omorganisering av politiet i 1918-1920.
    • Aktiviteter til Cheka under borgerkrigen
    • Rettssystemet under borgerkrigen
  • Den militære union av sovjetrepublikker
  • Utvikling av rett under borgerkrigen
• Den sovjetiske staten og loven i perioden med den nye økonomiske politikken (1921-1929)
  • Nasjonalstatsbygning. Utdanning USSR
    • Erklæring og traktat om dannelsen av Sovjetunionen
  • Utvikling av statsapparatet til RSFSR
    • Gjenoppretting av nasjonaløkonomien etter borgerkrigen
    • Rettsmyndigheter i NEP-perioden
    • Opprettelsen av den sovjetiske påtalemyndighetens kontor
    • USSR-politi under NEP-perioden
    • Kriminelle arbeidsinstitusjoner i USSR i løpet av NEP-perioden
    • Kodifisering av lov i NEP-perioden
• Den sovjetiske staten og loven i perioden med radikale endringer i sosiale relasjoner (1930-1941)
  • Statlig økonomisk styring
    • Kollektiv gårdsbygging
    • Nasjonal økonomisk planlegging og omorganisering av statlige organer
  • Statlig styring av sosiokulturelle prosesser
  • Rettshåndhevelsesreformer på 1930-tallet.
  • Omorganisering av de væpnede styrkene på 1930-tallet.
  • USSRs grunnlov 1936
  • Utvikling av Sovjetunionen som en unionsstat
  • Rettsutvikling i 1930-1941.
• Den sovjetiske staten og loven under den store patriotiske krigen
  • Den store patriotiske krigen og omstruktureringen av arbeidet til det sovjetiske statsapparatet
  • Endringer i organiseringen av statens enhet
  • Utvikling av sovjetisk lov under den store patriotiske krigen
• Den sovjetiske staten og loven i etterkrigsårene med gjenoppretting av den nasjonale økonomien (1945-1953)
  • Den interne politiske situasjonen og utenrikspolitikken til USSR i de første etterkrigsårene
  • Utvikling av statsapparatet i etterkrigsårene
    • Systemet med kriminalomsorgsinstitusjoner i etterkrigsårene
  • Utvikling av sovjetisk lov i etterkrigsårene
• Den sovjetiske staten og loven i perioden med liberalisering av sosiale relasjoner (midten av 1950-tallet - midten av 1960-tallet)
  • Utvikling av eksterne funksjoner til den sovjetiske staten
  • Utvikling av en form for statlig enhet på midten av 1950-tallet.
  • Omstrukturering av USSR-statsapparatet på midten av 1950-tallet.
  • Utvikling av sovjetisk lov på midten av 1950-tallet - midten av 1960-tallet.
• Den sovjetiske staten og loven i perioden med nedgang i sosial utvikling (midten av 1960-tallet - midten av 1980-tallet)
  • Utvikling av eksterne funksjoner i staten
  • USSRs grunnlov 1977
  • Form for statlig enhet i henhold til USSRs grunnlov fra 1977.
    • Utvikling av statsapparatet
    • Rettshåndhevelse på midten av 1960-tallet - midten av 1980-tallet.
    • USSRs rettsmyndigheter på 1980-tallet.
  • Rettsutvikling i midten. 1960-tallet - midten. 1900-tallet
  • Kriminalomsorgsinstitusjoner i midten. 1960-tallet - midten. 1900-tallet
• Dannelse av staten og loven i Den russiske føderasjonen. Sovjetunionens kollaps (midten av 1980-1990-tallet)
  • Politikken til "perestroika" og dens hovedinnhold
  • Hovedretninger for utvikling av det politiske regimet og statssystemet
  • Sovjetunionens kollaps
  • Eksterne konsekvenser av Sovjetunionens sammenbrudd for Russland. Samveldet av uavhengige stater
  • Dannelse av statsapparatet til det nye Russland
  • Utvikling av formen for statlig enhet i Den russiske føderasjonen
  • Utvikling av lov under sammenbruddet av Sovjetunionen og dannelsen av den russiske føderasjonen

Forutsetninger for dannelsen av den russiske sentraliserte staten

Dialektikken i den historiske utviklingen er slik at en sosial prosess naturlig erstattes av en annen, direkte motsatt, basert på objektive faktorer. Karakteristisk fra dette synspunktet er prosessen med å forene de fragmenterte russiske landene og danne en russisk sentralisert stat på dette grunnlaget.

For å avsløre essensen av dette historiske fenomenet, bør man først og fremst påpeke at utviklingen av foreningstendenser under forhold med føydal fragmentering er et naturlig fenomen, som er basert på både indre og ytre forutsetninger.

Interne forutsetninger. Først av alt bør sosioøkonomiske faktorer nevnes, blant annet var veksten av produktivkreftene av spesiell betydning, noe som førte til ødeleggelsen av naturøkonomien - det økonomiske grunnlaget for føydal fragmentering.

I XIV århundre. og spesielt på 1400-tallet. i de russiske landene var det en prosess med vekst i jordbruksproduksjonen. Først og fremst bør det bemerkes at et trefelts dyrkingssystem begynte å bli introdusert i landbruket, arbeidsverktøy ble forbedret, for eksempel begynte man å bruke en plog med to jernskjær, som sikret høyere og mer stabile avlinger. Storfeavl, fiske, jakt, birøkt og bigårdsbirøkt utviklet seg. Alt dette førte til et kvalitativt sprang i landbruket - fremveksten av et overskuddsprodukt. I sin tur krevde et mer avansert system for jorddyrking mer avanserte verktøy, og overflødig produkt måtte selges.

Dette ble en faktor som stimulerte utviklingen av håndverk og handel i russiske land.

På 1400-tallet Det er en intensiv økning i håndverksproduksjonen. Det skjer en gradvis separasjon av håndverk fra landbruk. Spesialiseringen innen håndverksproduksjon er i utvikling. På denne tiden var det allerede rundt 200 håndverksspesialiteter, det var 286 håndverksoppgjør.

Fremveksten av håndverksproduksjonen bidro også til utvidelsen av handelen. Bevis på dette er fremveksten av lokale kjøpesentre - markeder og rader. Utenrikshandelen blir mer utviklet. Russiske kjøpmenn fraktet varene sine til Krim og landene i øst, og forholdet begynte med hansabyene. Tver-kjøpmann Afanasy Nikitin på 1400-tallet. nådde India.

Fremveksten av produktivkreftene fant sted innenfor rammen av den føydale økonomien. Derfor ble det ledsaget av økt utnyttelse av bønder. Formene for utbytting av bøndene var arbeidsleie (corvée) og matrente (quitrent), hvis beløp ble fastsatt av føydalherrene avhengig av lokale forhold. Selv om bøndene beholdt retten til fritt å flytte fra en føydalherre til en annen, økte graden av deres ikke-økonomiske tvang stadig.

Den økte utnyttelsen av bønder førte til en intensivering av klassekampen, tallrike antiføydale protester, som ble uttrykt i umodne, noen ganger naive, odds. Bøndene ryddet og slo feltene og engene til føydalherrene, satte fyr på eiendommene deres og drepte godseiere og fyrstelige tjenere. Ran og andre forbrytelser av «flinke mennesker» var en form for motstand mot føydalherrene.

De ovennevnte prosessene spilte rollen som objektive faktorer som gjorde foreningen av russiske land nødvendig. Fragmentering bidro ikke til utviklingen av handelsforbindelser mellom individuelle russiske land og bremset prosessen med økonomisk utvinning.

Intensiveringen av klassekampen førte til behovet for å styrke statsmakten som var i stand til å holde bøndene på linje. Derfor var flertallet av føydalherrene interessert i å styrke storhertugmakten.

Økonomisk utvikling og intensiveringen av klassekampen på 1400- og 1500-tallet bidro utvilsomt til foreningen av russiske land og dannelsen av en sentralisert stat. Imidlertid nådde ikke omfanget av disse sosioøkonomiske prosessene i løpet av den undersøkte perioden et nivå der de selv kunne bli en avgjørende faktor for foreningen av russiske land.

Eksterne forutsetninger. Det historiske trekk ved dannelsen av den russiske sentraliserte staten er at handlingen til de to ovennevnte faktorene ble supplert med en tredje faktor - en ekstern trussel.

Fra nesten alle sider var de russiske landene omgitt av sterke aggressive naboer (Storhertugdømmet Litauen, Sverige, Golden Horde, hvorfra de russiske prinsene var vasaller). Alt dette tvang de russiske landene til å forene seg for å kjempe mot felles fiender. Sammenslåingen ble faktisk en nasjonal oppgave. Det overveldende flertallet av befolkningen var interessert i det.

Håndverkere og kjøpmenn var interessert i å skape gunstige forhold for handel og eliminere grenser mellom fyrstedømmer som forstyrret den frie varebevegelsen.

Opprettelsen av en svært sentralisert stat var i den russiske bondestandens interesse. Den uopphørlige fyrstelige borgerstriden og raidene til Golden Horde-khanene ødela bøndene, ødela deres økonomi og gjorde livet ustabilt.

Den russisk-ortodokse kirke, en sentralisert organisasjon, var også interessert i å opprette en enkelt sentralisert stat.

Moskvas rolle i foreningen av russiske land. Senteret rundt som foreningen av russiske land fant sted ble Moskva, Moskva fyrstedømmet. På grunn av sin gunstige økonomiske og geografiske posisjon. Moskva, fra sentrum av et lite apanasje-fyrstedømme, ble over tid til hovedstaden til et stort uavhengig fyrstedømme, sentrum for økonomiske forbindelser mellom andre russiske land. Det var Moskva-prinsene som tok veien for å forene de russiske landene. Samtidig brukte de alle midler: de kjøpte opp landene til nærliggende fyrstedømmer, grep dem med våpenmakt, foraktet ikke intriger ved å bruke gullet fra Horde-khanene i kampen mot naboprinser, og gjorde andre apanage-prinser til deres vasaller.

Moskvas rolle begynte å vokse spesielt intensivt under prins Ivan Kalita (1325-1340). Etter å ha mottatt merket som en stor regjering og retten til å samle inn hyllest for Golden Horde fra nesten alle russiske land, underla Ivan Kalita gradvis andre fyrstedømmer til Moskva. I 1326 ble hovedstaden flyttet til Moskva. Politikken til Ivan Kalita ble videreført av andre Moskva-fyrster. Arbeidet med å forene flertallet av russiske land ble fullført av Ivan III (1440-1505), hvor Novgorod den store ble annektert til Moskva. Tver og andre land. I 1480 sluttet Ivan III å hylle Den gyldne horde, og etablerte endelig Moskva Storhertugdømmets uavhengighet.

Det må sies at den russiske sentraliserte staten var multinasjonal i sin sammensetning. På dets territorium bodde for eksempel karelere, samer, nenetter, udmurtere og andre folkeslag.

Foreningsprosessen, som fant sted på 1300- til midten av 1500-tallet, fikk fullstendig økonomisk og politisk fullføring på midten av 1600-tallet, da sentraliseringen av russiske land fant sted.

Fremveksten av et eget fyrstedømme i Moskva på 1200-tallet og utvidelsen av dets territorier på 1300- og 1400-tallet ble det viktigste skrittet mot dannelsen av en russisk sentralisert stat, hvis stadier og trekk ved opprettelsen er presentert i vår artikkel .

Vilkår for utdanning

La oss snakke kort om forutsetningene for dannelsen av den russiske sentraliserte staten:

• Utvikling av landbruk, håndverk, handel (spesielt i nyopprettede byer) :
  forbedring i jordbruket har ført til fremveksten av produkter og produkter, ikke bare for personlig bruk, men også for salg;
• Økt behov for sentralisering av makt for å dempe antiføydale protester fra bønder:
  økningen i tvangsarbeid og betalinger tvang bøndene til å yte alvorlig motstand mot grunneierne (ran, brannstiftelse);
• Fremveksten av et sterkt sentrum (Moskva), som forener seg mer og mer tidligere fragmenterte fyrstedømmer (ikke alltid på en ærlig måte):
  dens fordelaktige territoriale beliggenhet tillot Moskva å bli et stort fyrstedømme som kontrollerte sammenkoblingene av andre russiske land;
• Behovet for en felles aksjon mot fyrstedømmet Litauen og mongol-tatarene for å gjenerobre de opprinnelige russiske territoriene:
  flertallet av representanter fra alle klasser var interessert i dette;
• Eksistensen av en enkelt tro og et språk i Rus.

Vi må hylle mongol-tatarene: de påla ikke de okkuperte landene sin tro, slik at vanlige folk kunne bekjenne seg til ortodoksi og kirken å utvikle seg. Derfor, etter å ha frigjort seg fra inntrengerne, ble Russland på 1500-tallet den eneste uavhengige ortodokse staten, som tillot den å betrakte seg som etterfølger ikke bare av Kievan Rus, men også av det bysantinske riket.

Ris. 1. Russisk kirke på 1500-tallet.

Formasjonsperioder

Det antas at en sentralisert stat ble dannet allerede på 1400-tallet under prins Ivan ΙΙΙ Vasilyevich (1462-1505).

Senere utvidet russiske territorier seg betydelig på grunn av politikken til Vasily ΙΙΙ (1505-1533) og erobringene av Ivan ΙV den grusomme (formelt fra 1533; 1545-1584). Sistnevnte tok tittelen konge i 1547. Grozny var i stand til å annektere land som ikke tidligere hadde vært russisk til hans eiendeler.

Prosessen med å skape en enhetlig stat kan deles inn i følgende hovedstadier:

• 1200-1400-tallet:
  Dannelsen av Moskva fyrstedømme finner sted. Fra 1263 var det et lite apanasje i fyrstedømmet Vladimir, styrt av Daniil Alexandrovich (den yngste sønnen til Nevsky). Tidligere forsøk på isolasjon viste seg å være midlertidige. Etter hvert utvidet beholdningen seg. Av spesiell betydning var seieren over Tver fyrstedømmet for rettighetene til storhertugtronen i Vladimir. Siden 1363 ble "stor" lagt til navnet. I 1389 ble Vladimir fyrstedømmet absorbert;
• 1300-1400-tallet:
  Fyrstedømmet Moskva ledet kampen mot mongol-tatarene. Moskvas forhold til Golden Horde var kontroversielt. Ivan Ι Kalita (prins av Moskva fra 1325) samlet inn hyllest fra alle de erobrede russiske fyrstedømmene for mongol-tatarene. Moskva-prinser inngikk ofte en allianse med inntrengerne, inngikk dynastiske ekteskap og kjøpte en "yarlyk" (tillatelse) til å regjere. Dmitry Ι Donskoy (prins av Moskva fra 1359) ga i 1373 alvorlig motstand mot mongol-tatarene som angrep Ryazan. Så vant russiske tropper slaget ved Vozha-elven (1378) og på Kulikovo-feltet (1380);
• 15.-begynnelsen av 1500-tallet:
  den endelige dannelsen av en sentralisert stat. Grunnleggeren regnes for å være Ivan ΙΙΙ, som fullførte annekteringen av de nordøstlige landene til Moskva fyrstedømmet (innen 1500) og styrtet den mongolsk-tatariske regjeringen (fra 1480).

Ris. 2. Moskva-prins Daniil Alexandrovich.

Styrkingen av staten skjedde også gjennom vedtakelsen av lovverk som hadde som mål å sentralisere makten. Grunnlaget for dette var dannelsen av det føydale systemet: fyrste-godseier. Sistnevnte mottok landområder for forvaltning i løpet av deres fyrstetjeneste, og ble avhengig av en representant for en høyere klasse. Samtidig søkte godseierne selv å gjøre bøndene til slaver. Derav opprettelsen av lovkodeksen (lovboken fra 1497).