Petras I yra viena ryškiausių ir prieštaringiausių figūrų Rusijos istorijoje, ji vis dar sukelia ginčus tarp istorikų dėl valdymo rezultatų ir metodų. Petro reformos buvo prieštaringos: viena vertus, jis siekė vesti Rusiją pažangos keliu, kita vertus, tai darė barbariškais metodais, milžiniškų žmonių aukų ir kančių kaina.
Petras Didysis savo reformomis prisidėjo prie visų visuomenės aspektų vystymosi. Jis išsivystė pramoninės gamybos ekonomikoje, statydamas manufaktūras, jis vykdė protekcionizmo politiką, tai yra rėmė vidaus gamybą, įvesdamas didelius importo muitus. Be to, buvo surašyta prekybos chartija ir uostas iš Archangelsko perkeltas į Sankt Peterburgą. Permainų įvyko ir karinėje srityje. Kariuomenės reorganizavimas, komplektavimo įvedimas, kariuomenės kūrimas švietimo įstaigos ir chartijas, laivyno statyba lėmė tai, kad Rusija tapo imperija, kurios neabejotinai nebuvo galima ignoruoti Europoje.
Mūsų ekspertai gali patikrinti jūsų esė naudodamiesi Vieningi valstybinio egzamino kriterijai
Ekspertai iš svetainės Kritika24.ru
Pirmaujančių mokyklų mokytojai ir dabartiniai Rusijos Federacijos švietimo ministerijos ekspertai.
Valdymo sistemos modernizavimas (Senato, kolegijų sukūrimas, šalies padalijimas į provincijas) sustiprino pasaulietinę valdžią Rusijoje ir autokrato autokratiją.
Tuo pačiu metu susipažinimas su Europos pasiekimais Didžiosios ambasados metu 1697-1698 m. Petras liko abejingas parlamentarizmo idėjoms, nes manė, kad jos Rusijoje nepriimtinos. Jis valdė šalį naudodamas grynai diktatoriškus metodus, sukeldamas protestus įvairiuose visuomenės sluoksniuose. Sukilimai kilo ne kartą: Archangelsko (1705–1706), Baškirų (1704–1711), K. Bulavino sukilimas (1707–1708). Tsarevičius Aleksejus taip pat pasisakė prieš savo tėvą, už ką jam buvo įvykdyta mirties bausmė. Pats gražiausias miestas Rusija, Petro „rojus“ – Sankt Peterburgas iš tikrųjų buvo pastatytas ant kaulų, nes statant žuvo per šimtą tūkstančių žmonių. Per šimtmečius susiformavusios tradicijos ir liaudies pagrindai buvo negailestingai laužomi. Visos šios aukos buvo skirtos pasiekti Pagrindinis tikslas- Didžiosios Rusijos sukūrimas.
P.N. Miliukovas manė, kad reformas Petras įvykdė atsitiktinai, kiekvienu atveju, spaudžiamas konkrečių aplinkybių ir kad tik „šalies sužlugdymo kaina Rusija buvo pakelta į Europos galios rangą“. Garsus istorikas S.M. Solovjovas manė kitaip. Jis tikėjo, kad karaliaus reformatoriaus pasirodymą nulėmė pati istorija: „... žmonės pakilo ir ruošėsi keliui; bet jie kažko laukė; Jie laukė lyderio, o lyderis pasirodė“.
Taigi galime daryti išvadą, kad XVIII a. Rusijai reikėjo reformų, kitaip ji būtų likusi atsilikusi šalis. Reformos visada sukelia visuomenės nepasitenkinimą, ir tik stipri, vientisa asmenybė galėtų susidoroti su pasipriešinimu.
Atnaujinta: 2018-02-20
Dėmesio!
Ačiū už dėmesį.
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter.
Tai darydami suteiksite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.
Pamokos tema: Petras 1: tironas arba didysis reformatorius.
Tikslai:
1. įtvirtinti žinias, įgytas tiriant Petro Didžiojo epochą, suprasti skirtingus požiūrius į Petro vaidmenį1 Rusijos istorija ir jo vykdomas reformas.
2. Ugdyti įgūdžius dirbant su papildomos literatūros, oralinis viešojo kalbėjimo, formuoti kalbos kultūrą.
3. Skatinti mokinius įgyti naujų žinių dalyvaujant intelektualinėje veikloje; ugdyti pagarbų požiūrį į šalies praeitį.
Pamokos tipas: vaidmenų (žaidimo) projektas.
Pamokos žanras: pamoka-nuosprendis.
Mokymo metodai: dalinė paieška, tyrimo metodas, problemos pateikimo metodas.
Studijų forma: grupė.
Taikoma švietimo technologijos: technologija probleminis mokymasis, mokymosi bendradarbiaujant technologija, projektinės veiklos technologija.
Pamokos įranga: Petro I portretų meno galerija.
Vadovaujanti užduotis:
Pasakykite kalbą (2 - 3 min.) tikro istorinio asmens ar konvencinių veikėjų, priešingų savo požiūriu į Petro asmenybę, vardu1.
Planuoti
1. Mokytojo įžanginė kalba.
Per visą istoriją, nuo Petro Didžiojo laikų, kilo ginčų dėl imperatoriaus asmenybės ir poelgių. Vieni istorikai jame įžvelgė stiprią asmenybę, vykdančią pažangias reformas, kiti tikėjo, kad nutraukdamas tradicijas ir priverstinai keisdamas Rusijos žmonių gyvenimo būdą, jis primetė Rusijai svetimą ir destruktyvų vystymosi kelią. Nėra vienareikšmio jo asmenybės, kaip ir transformacijų, vertinimo.
Be to, taip buvo nuo pat pradžių, o Petro amžininkai jau ginčijosi tarpusavyje. Petro bendražygiai gyrė jį ir jo poelgius laikė puikiais (ne be reikalo dar Petrui gyvuojant Senatas suteikė jam oficialų titulą „Didysis“). O reformų priešininkai karalių vadino Antikristu, atėjusiu į žemę sunaikinti krikščioniškojo pasaulio.
Prieštaringi Petro 1 asmenybės ir jo veiksmų vertinimai išliko iki šių dienų. Kyla klausimas: koks buvo Petras1? Kuo jis buvo teisus, o kuo neteisus? Norėdami atsakyti į šiuos klausimus, šiandien surengsime mūsų laikų pamoką apie Petrą1 ir bandysime atsakyti pagrindinis klausimas:
Kas buvo Petras 1 – tironas ar didysis reformatorius?
2. Interaktyvi pamokos dalis.
Mokytojas skelbia personažai:
Teisėjas
Kaltintojas
Advokatas
Teismo sekretorius
Prisiekusieji
Prokuratūros liudytojai
Gynybos liudininkai
Teismo proceso eiga.
Teisėjas: Nagrinėjama Petro I, Rusijos caro 1682–1725 m., byla.
Prokuratūrai atstovauja prokuroras -
Gynimą vykdo advokatas -
Teismo sekretorius -
Byla nagrinėjama prisiekusiųjų akivaizdoje.
teismo pirmininkas -
Sekretorė perskaito pažymą apie kaltinamąjį.
(galimi variantai, pvz.: Piotras Aleksejevičius Romanovas, g. 1672 m. gegužės 30 d., mirties data - 1727 m. sausio 28 d. Rusijos caras iš Romanovų dinastijos (nuo 1682 m.), vienintelis valdovas nuo 1696 m., Rusijos imperatorius nuo 1721 m.
Teisėjas: Pradedame teismo posėdį. Žodis suteikiamas prokurorui.
Kaltintojas: Iki Petro I Rusija vystėsi natūraliai. Kaltiname Piotrą Aleksejevičių, kad jis sunaikino unikalų, nepriklausomą Rusijos pasaulį, turintį savo tradicijas, kultūrą, dvasines vertybes. Jis kaltas per žiauriais metodais atnaujindamas Rusiją, įveisdamas į šalį Vakarų Europos papročius ir pakeitęs Rusijos žmonių veidą. Visos jo transformacijos yra reakcingos ir pasiskolintos iš Vakarų. Jis taip pat kaltas dėl Rusijos religinių tradicijų sunaikinimo, kuris tragiškai paveikė visą tolesnę Rusijos istoriją.
Teisėjas:(kreipiasi į advokatą) Kokia jūsų pozicija dėl pateiktų kaltinimų?
Advokatas: Teisminio tyrimo metu esame pasirengę paneigti prokuratūros poziciją ir įrodyti, kad mūsų klientas nėra kaltas dėl jam pateiktų kaltinimų.
Teisėjas: Pradedame apklausti liudytojus. Prašau sekretorės pakviesti kaltinimo liudytoją.
sekretorius po vieną kviečia liudininkus.
(galimi įvairių tipų liudytojai)
Pirmasis liudytojas iš kaltinimo pusės – valstietė Vanka Kosoy.
Aš, Vanka Kosoy, iš Archangelsko provincijos buvau išsiųstas statyti naujos caro užgaidos - Peterburgo miesto. Kartu su manimi buvo atsiųsta ir daugybė kitų vyrų iš mūsų kaimo. Jie liepė į kuprinę įsidėti staliaus įrankius ir šiek tiek maisto keliui bei eiti pėsčiomis į tolimus kraštus, kur karaliaus įsakymu pradėjo statyti miestą. Geri žmonės, kaip senais laikais paprastai atsirasdavo miestai? Daug kam iš karto patiko vieta, todėl upė ir krantas buvo aukšti ir sausi; Jie renkasi savo noru ir noru ir statosi namus, imasi įvairių amatų. O štai visos pelkės, pelkės ir kenkėjai suėda tave gyvą – tokioje vietoje savo noru niekas neapsigyventų. Susodina mus į kareivines kaip galvijus, po 200-300 vyrų, maistą kaip šlamštą ir dirba nuo aušros iki sutemų. Juk karalius yra mūsų tėvas, jis turi galvoti apie savo tautą. Ir tada, karaliaus užgaida, žmonės išvijo tamsą ir sunaikino juos be galo, tas miestas išaugo ant mūsų kaulų. Tai ne karalius, o Antikristas, žudikas. Ne veltui vyrai aiškino, kad caras netikras, pavadino jį, kai jis buvo užsienyje, ir grįžo į Rusiją Petro Antikristo vardu, kad sunaikintų krikščioniškąjį pasaulį.
Antrasis liudytojas kaltinimo pusėje - bojaras Matvejus Miloslavskis.
Mūsų šeima senovinė, kilusi iš Rurikovičių. Mes visada gerbėme savo protėvių tradicijas ir gyvenome pagal Dievo Įstatymą. Kas dabar? Gėda ir gėda. Karalius sugriovė šimtmečius senas tradicijas. Įsakiau nusiskusti barzdas, vilkėti vokišką suknelę: trumpą kaftaną, siauras uostelius, trikampes juokdarines skrybėles, natūralius plaukus paslėpti po kitų plaukais, o caras taip pat nusprendė atsiųsti mano nepilnamečio sūnaus į užsienį studijuoti, o kol neišmoks, jam neleidžiama tuoktis. Kur matyta, kad vaikas iš tėvo namų buvo išsiųstas į svetimą žemę? Kuo naudingas šis tyrimas? Mums, Miloslavskiams, nedera dirbti. Ir caras taip pat įsakė, kad jo žmona ir dukros turėtų pasirodyti asamblėjoje, kaip suaugusios, apsirengti gėdingomis suknelėmis kaip vaikštančios merginos. kaip jie ten gali gyventi? O Petras pats padėjo pamatą visoms žiaurumams: nuėmė nuo šventųjų bažnyčių varpus ir supylė į patrankas; Jis vedė giminaitį užsienietį ir pats rūko tabaką. Už visa tai jo laukia Dievo bausmė ir žmogaus prakeiksmas.
Trečias liudytojas iš prokuratūros pusės – lankininko našlė Morta.
Mano vyras lankininkas Vasilijus Naydenovas ištikimai tarnavo, dalyvavo daugelyje kampanijų, buvo sužeistas užimant Azovą, bet negavo nei pagyrimų, nei apdovanojimų, nei laipsnių. Mūsų šeima didelė, septyni vaikai nematė savo tėvo kelis mėnesius. Kad lankininkai sukilo, taip juos galima suprasti: piniginė pašalpa nebuvo sumokėta, paslauga buvo sunki. Taigi karalius netyrė, o planavo juos žiauriai nubausti. Preobraženskyje buvo įrengti kankinimų kambariai. Mano Vasilijus ir kiti lankininkai buvo siaubingai kankinami. Ir tada su kitomis moterimis sužinojome, kad mūsų vyrai bus nuvaryti į Maskvą egzekucijai. Nuskubėjau į Preobraženskoję, kad bent pamatyčiau savo vyrą, kad galėčiau su juo kaip su žmogumi atsisveikinti. Mačiau baisų dalyką: kai šauliai buvo vedami pro valdovo rūmų langus, Petras iššoko į gatvę ir liepė jiems nukirsti galvas tiesiai ant kelio, jis asmeniškai nukapojo kelis iš jų ir sunkiai. jie jį nuramino. Sekiau rubriką su kitomis moterimis, norėjau pamatyti viską apie Vasilijų. Jie niekada neatsisveikino krikščioniškai. Jam buvo įvykdyta mirties bausmė Maskvoje Lobnoje Meste. Aš pats mačiau, kaip caras asmeniškai kapojo galvas ir net iš minios pasiūlė dirbti budeliui. Jis baisus žmogus, aš jį keikiu.
Kaltintojas
Jūsų garbė! Prie bylos prašau pridėti papildomos medžiagos, iš kurios aiškūs egzekucijos mastai: mirties bausmė įvykdyta daugiau nei 1 tūkst. žmonių, apie 600 po kankinimų išsiųsti į Sibirą. Caras nepagailėjo net savo sesers, kuri po kankinimų buvo išsiųsta į Novodevičiaus vienuolyną, kur buvo priverstinai tonzuota vienuole. Ir jis įtarė savo sūnų Carevičių Aleksejų išdavyste ir liepė jį įkalinti Petro ir Povilo tvirtovėje, kur mirė po skausmingų kankinimų.
Po liudytojo parodymų Kaltinimo pusėje sekretorė po vieną kviečia liudytojus iš gynybos pusės.
Pirmasis liudytojas gynybos pusėje – architektas Domenico Trezzini.
Aš, Domenico Trezzini, gimiau Šveicarijoje 1670 m., studijavau architektūrą Italijoje. Norėdamas išmaitinti šeimą, jis ieškojo darbo skirtingos salys. Jis dirbo mūrininku Danijoje ir ten Rusijos ambasadorius užverbavo įvairius specialistus tarnauti Rusijos carui Petrui. Man pasisekė, nes reikėjo įtvirtinimų specialistų. Pasirašiau kaip mūrinių tvirtovių statybos meistras su 1000 rublių atlyginimu per metus (tuo metu daug pinigų tikėjausi vienus metus padirbėti, bet Sankt Peterburge gyvenau 31). metų ir man tapo Rusija Gimtoji šalis. Petrą 1 laikau puikiu imperatoriumi. Mane nustebino jo planai ir svajonės apie miestą, kurį jis pradėjo statyti Nevoje tarp pelkių ir vandens. Esu vadinamas pirmuoju Sankt Peterburgo architektu, o tikrasis pirmasis miesto architektas buvo pats Petras. O Petras taip pat labai paprastai bendravo su žmonėmis. Ar galėčiau įsivaizduoti, kad karalius taps mano sūnaus krikštatėviu? Taip pat Petrui I suprojektavau rūmus Vasaros sode. Taigi pagrindinė karaliaus sąlyga buvo paprastumas. Priešingai nei prabangūs Menšikovo rūmai, Petro 1 vasaros rūmai atrodo kaip nedidelis, dviejų aukštų, kuklus pastatas, nes Petras niekada nesiekė asmeninės prabangos, o galvojo apie valstybę. Jis - didysis imperatorius ir amžinai išliks istorijoje.
Antrasis liudytojas gynybos pusėje – princas Menšikovas.
Aš, Aleksandras Danilovičius Menšikovas, gimęs 1672 m., liudiju, kad Petras 1 yra puikus transformatorius, paaukojęs savo gyvybę, kad Rusija taptų galinga valstybe. Prisiminkime jo poelgius: sukūrė naują kariuomenę, pastatė karinį ir prekybinį laivyną, prisidėjo prie spartaus manufaktūrų ir gamyklų augimo, Rusija pradėjo pardavinėti metalą Europai, buvo pastatytas Sankt Peterburgas, kuris tapo atsinaujinusios Rusijos sostine. ; Petro įsakymu pradėtas leisti pirmasis spausdintas laikraštis Rusijoje; Įkurtas pirmasis šalyje muziejus „Kunstkamera“; Buvo įkurta Mokslų akademija, atidarytos mokyklos ir kolegijos. Valdant Petrui Rusija tapo galinga Europos šalimi.
Taip, Aleksandras Danilovičius Menšikovas Rusijos generalisimas, Jo Ramioji Didenybė, o mano tėvas buvo paprastas jaunikis, pati vaikystėje pardavinėjau pyragus ir gyvenau skurde. Petras užleido vietą daugeliui nuolankių žmonių, į pirmą vietą iškeldamas ne „veislę“, o sugebėjimus. Jie sako apie tokius žmones kaip aš „nuo skudurų iki turtų“, ir tokių kaip aš yra daug. Priėmęs „Rangų lentelę“, Petras nustatė valstybės tarnybos tvarką, kai nuopelnai ir stažas buvo keliami aukščiau kilmės, o pasiekus septintą klasę, automatiškai buvo suteiktas paveldimo bajoro statusas.
O kalbant apie karaliaus žiaurumą, laikas buvo žiaurus, viskas, kas nauja, visada sunkiai atranda savo kelią. Turite spręsti pagal rezultatus.
Trečias liudytojas gynybos pusėje - bojaro Morozovo dukra.
Aš, Anastasija, bojaro dukra, galiu viešai kalbėti teisme. Ir visa tai dėka Petro1. Dar visai neseniai mums, merginoms, nebuvo leidžiama be reikalo rodytis prieš svetimus žmones, tekdavo gyventi atsiskyrėlėms, sėdėti savo kambarėlyje, daryti rankdarbius ir laukti, kol kunigas išsirinks tinkamą jaunikį. Galėjo taip pasirodyti, kad savo išrinktąjį būčiau mačiusi tik vestuvėse, ir niekas neklaustų, ar jis man patinka, ar ne.
Dabar caro Petro dėka prasidėjo kiti laikai. Caras įsakė bojarams į asamblėją atsivesti savo žmonas ir suaugusias dukras, kad visi būtų apsirengę vokiškai ir galėtų kalbėtis su ponais bei šokti svetimus šokius. Taigi, kad nebūtų gėda prieš carą, mūsų tėvas turėjo pasamdyti man ir seseriai šokių mokytoją ir užsakyti aprangas iš Europos.
Karalius taip pat paskelbė dekretą, pagal kurį dabar draudžiama priversti ką nors tuoktis be nuotakos ar jaunikio sutikimo. Numatyta, kad pirmiausia turi įvykti sužadėtuvės, kad nuotaka ir jaunikis geriau pažintų vienas kitą. Laikotarpis tarp sužadėtuvių ir vestuvių turi būti ne trumpesnis kaip šešios savaitės, o jei ji neįsimyli, nuotaka turi teisę nutraukti sužadėtuves. Dabar galiu ištekėti už žmogaus, kurį myliu, o ne už tą, kurį pasirenka mano tėvas.
Teisėjas skelbia apie perėjimą prie partijų diskusijų. Kalba prokuroras.
Kaltintojas
Petras 1 savo gyvenimą paskyrė valstybės pertvarkymui, tačiau buvo žiaurus ir visiškai nevertino žmogaus gyvybės. Pagal jį mokesčiai vienam gyventojui išaugo 3 kartus, o reformų kaina, išreikšta žmonių gyvybėmis, prilygo septintadaliui gyventojų. Manau, kad visi jam pateikti kaltinimai teismo procesas buvo įrodyta, ir prašau prisiekusiųjų nuteisti Piotrą Aleksejevičių Romanovą ir pripažinti jį tironu, nes jokie tikslai, net ir teisingi, negali būti pateisinami šalies ir žmonių aukomis jiems pasiekti.
Teisėjas
Paskutinis žodis tariamas advokatui.
Advokatas
Piotro Aleksejevičiaus Romanovo įvykdytos pertvarkos paspartino Rusijos vystymąsi ir iškėlė ją į Europos galybės rangą. Rusijoje nei prieš Petrą, nei po Petro – nė vieno valstybininkas nevykdė reformų, kurios apimtų visas visuomenės ir valstybės gyvenimo sritis. Jo darbai nusipelno palikuonių pagyrimų ir geros atminties. Kalbant apie aukų mastą, prašau prisiekusiųjų atsižvelgti į tai, kokia buvo tarptautinė padėtis XVII amžiaus pabaigoje – XVIII amžiaus pradžioje, kokia buvo tuometinė Rusijos realybė ir ribotas laikas. Petrui už transformacijas.
Teisėjas
Manau, kad diskusijos tarp partijų baigtos. Prašau prisiekusiųjų priimti verdiktą.
Žiuri brigadininkas
Jūsų garbė! Prisiekusieji negalėjo pasiekti bendro sutarimo nagrinėjamoje byloje, todėl prisiekusiųjų komisija negali priimti nuosprendžio dėl Piotro Aleksejevičiaus Romanovo kaltės ar nekaltumo.
Teisėjas
Nesant prisiekusiųjų teismo nuosprendžio, bylos nagrinėjimas atidėtas, nurodant atvirą datą naujam posėdžiui.
Paskutiniai mokytojo žodžiai
Apibendrinant pamoką galime daryti išvadą, kad teismo nuosprendis yra simbolinis. Yra žinomas Sokrato posakis, kad „Sąžiningiausias teismas yra istorija: anksčiau ar vėliau jis viską sustato į savo vietas“. Petras I, tiek kaip žmogus, tiek kaip politikas, amžininkų buvo traktuojamas ne vienareikšmiškai. Vieni jį dievino, kiti įžvelgė jame blogį. Bet ką Petras I padarė Rusijai dėl savo trumpas gyvenimas, ir jis gyveno 53 metus, įkvepia tik pagarbą. Rusija virto didele Europos galia, o Senatas 1721 m. suteikė Petrui Imperatoriaus, Didžiojo ir Tėvynės tėvo titulus už ypač išskirtines paslaugas. Beje, SSRS daugelio miestų gatvės buvo pavadintos „Petru Didžiuoju“. Prieš kelerius metus enciklopedijai „Šimtas žmonių, pakeitusių istorijos kursą“ buvo atlikta apklausa įvairiose šalyse. Buvo minimi Aristotelio, Aleksandro Makedoniečio, Napoleono, Čingischano, Konfucijaus, Koperniko, Ruzvelto ir tūkstančiai kitų politikų, mokslininkų, pramonininkų, generolų vardų, tačiau tarp visų šių vardų jie parašė ir Petro I – ruso vardą. Imperatorius. Jūs ir aš gyvename mieste, kuris yra gyvas Petro I plano įsikūnijimas. Kiekvienas iš jūsų tikriausiai įvardins ką nors, kas susiję su Petro I vardu. Tačiau XXI amžiuje tai taip pat verčia susimąstyti: „Visi planai turi būti būti tvarkinga, kad nepadarytų žalos Tėvynei. Kas bet kokiu atveju pradės burbėti planus, aš atimsiu iš jo rangą ir įsakysiu plakti botagu. Kam gali būti skirti šie žodžiai? Ir A. M. buvo teisus. Gorkis, kai rašė: „Praeitis nėra tobula, bet beprasmiška jai priekaištauti, bet būtina ją studijuoti!
3. Išvada.
Įvertinimas.
Namų darbai: Prieš jus pristatyti Petro 1 portretai buvo tapyti skirtingų autorių ir skirtingu laiku. Savo darbais menininkai išreiškė savo viziją apie Petro 1 asmenybę. Parašykite mini esė tema „Petras1 menininko akimis .....“ (pasirinktinai iš vieno iš pateiktų darbų).
PETRAS I DIDYSIS
(g. 1672 m. – 1725 m.)
Pirmasis Rusijos imperatorius, garsėjęs savo reformomis valdo vyriausybė.
1725 metų sausio 27 dieną Imperatoriškieji rūmai Sankt Peterburge buvo apsupti sustiprintos sargybos. Baigėsi baisia agonija gyvenimo kelias Pirmas Rusijos imperatorius Petras I. Paskutines dešimt dienų traukuliai užleido vietą kliedesiui ir giliam alpimui, o tomis akimirkomis, kai caras susiprotėjo, siaubingai rėkdavo iš nepakeliamo skausmo. Per praėjusią savaitę, trumpomis palengvėjimo akimirkomis, Petras tris kartus priėmė Šventąją Komuniją. Jo įsakymu visi areštuoti skolininkai buvo paleisti iš kalėjimo, o jų skolos buvo padengtos iš karališkųjų sumų. Visose bažnyčiose, taip pat ir kitų tikėjimų, už jį buvo laikomos maldos. Palengvėjimas neatėjo ir sausio 28 d., šeštą valandą ryto, imperatorius mirė.
Petras buvo caro Aleksejaus Michailovičiaus ir jo antrosios žmonos Natalijos Kirillovnos Naryshkinos sūnus. Gimė 1672 m. gegužės 30 d. Iš pirmosios santuokos su Marija Iljinična Miloslavskaja caras turėjo 13 vaikų, tačiau iš sūnų liko gyvi tik du – Fiodoras ir Ivanas. Po Aleksejaus Michailovičiaus mirties 1676 m. Petro auklėjimas vyko prižiūrint vyresniajam broliui carui Fiodorui, kuris buvo jo krikštatėvis. Jaunajam princui patarėju jis pasirinko Nikitą Zotovą, kurio įtakoje jis tapo priklausomas nuo knygų, ypač istorinių kūrinių. Nikita savo mokiniui daug pasakojo apie Tėvynės praeitį, apie šlovingus protėvių darbus. Caras Ivanas Rūstusis tapo tikru Petro stabu. Vėliau Petras kalbėjo apie savo viešpatavimą: „Šis valdovas yra mano pirmtakas ir pavyzdys; Visada įsivaizdavau jį kaip savo valdymo pavyzdį civiliniuose ir kariniuose reikaluose, bet nepasiekiau taip toli, kaip jis. Tik tie, kurie nežino jo laikmečio aplinkybių, jo tautos savybių ir jo nuopelnų didumo, yra kvailiai ir vadina jį kankintoju“.
Po 22 metų caro Fiodoro mirties 1682 m., kova dėl sosto tarp dviejų šeimų – Miloslavskių ir Naryškinų – smarkiai suaktyvėjo. Pretendentas į sostą iš Miloslavskių buvo silpnos sveikatos Ivanas iš Naryškinų, sveikas, bet jaunesnis Petras. Nariškinų paskatintas patriarchas paskelbė Petrą caru. Tačiau Miloslavskiai nesusitaikė ir išprovokavo Streltsų riaušes, kurių metu žuvo daug Nariškinams artimų žmonių. Tai padarė Petrui neišdildomą įspūdį ir paveikė jo psichinę sveikatą bei pasaulėžiūrą. Visą likusį gyvenimą jis puoselėjo neapykantą lankininkams ir visai Miloslavskių šeimai.
Sukilimo rezultatas buvo politinis kompromisas: į sostą buvo pasodinti Ivanas ir Petras, o jų regente (valdove) tapo princesė Sofija, protinga ir ambicinga Aleksejaus Michailovičiaus dukra iš pirmosios santuokos. Petras ir jo motina nevaidino jokio vaidmens valstybės gyvenime. Jie atsidūrė savotiškoje tremtyje Preobraženskojės kaime. Petras turėjo galimybę dalyvauti tik ambasados ceremonijose Kremliuje. Čia, Preobraženskoje, prasidėjo jauno caro karinės „linksmybės“. Vadovaujant škotui Menesijui, vaikų pulkas buvo įdarbintas iš Petro bendraamžių, daugiausia kilmingų šeimų atstovų, iš kurių 90-ųjų pradžioje. du užaugo sargybos pulkas– Preobraženskis ir Semenovskis. Juose tarnavo būsimasis feldmaršalas M. M. Golitsynas ir kilmingos Buturlinų šeimos palikuonis bei jaunikio sūnus, o būsimasis Petro draugas ir bendražygis A. D. Menšikovas. Pats caras čia tarnavo, pradėjęs būgnininku. Karininkai pulkuose daugiausia buvo užsieniečiai. Apskritai didžiulį vaidmenį Petro gyvenime suvaidino svetimšaliai, gyvenę netoli Preobraženskio vokiečių gyvenvietėje (Kukui), į šalį atvykę caro Aleksejaus laikais, likimo ir rango ieškotojai, amatininkai, karo specialistai. Iš jų mokėsi laivų statybos, karo mokslų, taip pat gerti stiprius gėrimus, rūkyti, dėvėti svetimus drabužius. Iš jų, galima sakyti, jis sugėrė panieką viskam, kas rusiška. Artimiausias Peteriui tapo šveicaras F. Lefortas.
1689 metų vasarą sustiprėjo kova su Miloslavskiais. Princesė Sofija, supratusi, kad Petras netrukus nustums į šalį sergantį Ivaną ir perims valdžios vairą į savo rankas, ėmė kurstyti Šaklovity vadovaujamus lankininkus maištauti. Tačiau ši idėja žlugo: patys lankininkai perdavė Šaklovity Petrui, o jis, pavadinęs daugelį savo bendraminčių, buvo kankinamas, kartu su jais buvo nužudytas. Petras įkalino Sofiją Novodevičiaus vienuolyne. Taip prasidėjo jo vienintelė valdžia. Ivanas valdė tik vardu, o po jo mirties 1696 m. Petras tapo autokratu.
1697 m. caras, kaip Didžiosios 50 žmonių ambasados dalis, prisidengęs Preobraženskio pulko seržanto Piotro Michailovu, išvyko į užsienį. Kelionės tikslas – sąjunga prieš turkus. Olandijoje ir Anglijoje, dirbdamas staliumi laivų statyklose, karalius įvaldė laivų statybą. Grįžtant, Vienoje, jį užklupo žinia apie naujas Streltsy riaušes. Petras nuskubėjo į Rusiją, bet pakeliui sužinojo, kad maištas numalšintas, mirties bausmė įvykdyta 57 kurstytojams, ištremti 4 tūkstančiai lankininkų. Grįžęs, manydamas, kad Miloslavskio „sėkla“ nebuvo išnaikinta, caras įsakė tyrimą atnaujinti. Jau ištremti lankininkai buvo grąžinti į Maskvą. Petras asmeniškai dalyvavo kankinimuose ir egzekucijose. Jis pats nukirto lankininkams galvas ir privertė tai daryti savo bendražygius bei dvariškius. Daugeliui lankininkų mirties bausmė buvo įvykdyta nauju būdu – jie buvo užmesti ant vairo. Caro kerštingumas Miloslavskių šeimai neturėjo ribų. Jis liepė iškasti karstą su Miloslavskio kūnu, atnešti jį ant kiaulių į egzekucijos vietą ir pastatyti šalia pastolių, kad mirties bausme nutekėjusiojo kraujas nutekėtų ant Miloslavskio palaikų. Iš viso mirties bausmė įvykdyta per tūkstantį šaulių. Jų kūnai buvo įmesti į duobę, kur buvo išmesti gyvūnų lavonai. 195 lankininkai buvo pakarti prie Novodevičiaus vienuolyno vartų, o trys - prie pačių Sofijos langų, o ištisus penkis mėnesius lavonai nebuvo išvežti iš egzekucijos vietos. Šiuo siaubingu ir daugeliu kitų dalykų Petras žiaurumu pranoko savo stabą Ivaną Rūsčiąjį.
Tuo pat metu caras pradėjo reformas, siekdamas pertvarkyti Rusiją pagal Vakarų Europos linijas, paversti šalį absoliutistine policine valstybe. Jis norėjo „visko iš karto“. Savo reformomis Petras I pastatė Rusiją ant užpakalinių kojų, bet kiek žmonių stovėjo ant stelažo, ant pastolių, ant kartuvių! Kiek buvo paskersta, nukankinta... Viskas prasidėjo nuo kultūrinių naujovių. Visiems, išskyrus valstiečius ir dvasininkus, buvo privaloma dėvėti užsienietiškus drabužius, kariuomenė buvo aprengta uniformomis pagal europietišką pavyzdį, o visi, vėlgi, išskyrus valstiečius ir dvasininkus, privalėjo nusiskusti barzdas, o Preobraženskoje Petras. asmeniškai nukirto bojarams barzdas. Nuo 1705 m. buvo įvestas barzdų mokestis: 60 rublių iš kariškių ir raštininkų, pirklių ir miestiečių. per metus vienam asmeniui; iš turtingų gyvenamojo kambario pirklių šimtai - po 100 rublių; iš žemesnio rango žmonių, bojarų, trenerių - po 30 rublių; iš valstiečių – po 2 pinigus kaskart jiems įvažiuojant ar išvažiuojant iš miesto.
Buvo pristatytos ir kitos naujovės. Skatintas amatų mokymas, sukurta daugybė dirbtuvių, jaunuoliai iš bajorų šeimų išsiųsti studijuoti į užsienį, reorganizuota miesto valdžia, atlikta kalendorinė reforma, įsteigtas Šv.apaštalo Andriejaus Pirmojo pašaukto ordinas, Šv. Atidaryta navigacijos mokykla. Valdžios centralizacijai stiprinti vietoj ordinų buvo kuriami kolegijos ir senatas. Visos šios transformacijos buvo vykdomos smurtiniais metodais. Ypatingą vietą užėmė Petro santykiai su dvasininkais. Diena po dienos jis vadovavo puolimui prieš bažnyčios nepriklausomybę. Po motinos mirties Petras nebedalyvavo religinėse procesijose. Patriarchas nustojo būti caro patarėju ir buvo pašalintas iš caro Dūmos, o po jo mirties 1700 m. bažnyčios reikalų tvarkymas perėjo specialiai sukurtam Sinodui. Ir visus šiuos ir kitus pokyčius apėmė nežabotas karaliaus temperamentas. Pasak istoriko Waliszewskio: „Visame, ką Petras darė, jis įnešė per daug veržlumo, per daug asmeninio grubumo ir ypač per daug šališkumo. Jis smūgiavo į kairę ir į dešinę. Ir todėl taisydamas jis viską sugadino“. Karaliaus įniršio, pasiekusio įniršio tašką, ir jo pasityčiojimo iš žmonių nebuvo galima sutramdyti. Jis galėjo žiauriai užpulti Generalissimo Sheiną ir padaryti sunkių žaizdų bandantiems jį nuraminti, artimiems žmonėms, Romodanovskiui ir Zotovui: vienam buvo nupjauti pirštai, kitam – galvoje; jis galėjo nugalėti savo draugą Menšikovą, nes per šokius susirinkime nenusiėmė kardo; galėdavo užmušti tarną lazda, kad per lėtai nusiėmė kepurę; jis galėjo įsakyti, kad 80-metis bojaras M. Golovinas būtų priverstas valandą sėdėti nuogas, su juokdarių kepuraite ant Nevos ledo, nes jis, apsirengęs velniu, atsisakė dalyvauti juokdarių procesijoje. Po to Golovinas susirgo ir netrukus mirė. Caras taip elgėsi ne tik namuose: Kopenhagos muziejuje Petras sugadino mumiją, nes atsisakė ją parduoti už „Kunstkamera“. Tokių pavyzdžių būtų galima pateikti daug.
Petro Didžiojo era buvo nuolatinių karų metas. Azovo kampanijos 1695–1696 m. Šiaurės karas 1700–1721 m., Pruto kampanija 1711 m., kampanija prie Kaspijos jūros 1722 m. Visa tai pareikalavo daugybės žmonių ir pinigų. Buvo sukurta didžiulė kariuomenė ir laivynas. Naujieji į miestus dažnai būdavo atvežami grandinėmis. Daugelis žemių buvo ištuštėjusios. Apskritai Petro I valdymo laikais Rusija prarado beveik trečdalį savo gyventojų. Visoje valstybėje buvo draudžiama kirsti didelius medžius, o už ąžuolų kirtimą paprastai buvo skirta mirties bausmė. Kariuomenei išlaikyti buvo įvesti nauji mokesčiai: verbavimo, dragūno, laivo, buities ir antspaudų popieriaus. Įvesti nauji mokesčiai: už žvejybą, namų pirtis, malūnus, užeigų. Druskos ir tabako pardavimas perėjo į iždo rankas. Net ąžuoliniai karstai buvo perkelti į iždą, o vėliau parduoti 4 kartus brangiau. Tačiau pinigų vis tiek neužteko.
Sunkus Petro charakteris paveikė ir jo šeimos gyvenimą. Būdama 16 metų, jo motina, norėdama atgrasyti jį nuo Vokietijos gyvenvietės, ištekėjo už Evdokia Lopukhina, kurios jis niekada nemylėjo. Evdokia pagimdė jam du sūnus: Aleksandrą, kuris mirė kūdikystėje, ir Aleksejų. Po Natalijos Kirillovnos mirties sutuoktinių santykiai smarkiai pablogėjo. Petras net norėjo įvykdyti mirties bausmę savo žmonai, bet apsiribojo tik prievarta, kad ji taptų vienuole Suzdalio užtarimo vienuolyne. 26 metų karalienei išlaikymui nebuvo skirta nė cento, ji buvo priversta prašyti artimųjų pinigų. Tuo pat metu Petras vokiečių gyvenvietėje turėjo dvi meilužes: sidabrarankio Betticher dukterį ir vyno pirklio Monso dukrą Aną, kuri tapo pirmąja tituluota caro numylėtine. Jis atidavė jai rūmus ir dvarus, tačiau kai buvo aptiktas jos meilės romanas su Saksonijos pasiuntiniu Keyserlingu, kerštingasis Petras atėmė beveik viską, ką davė, ir net kurį laiką laikė ją kalėjime. Kerštingas, bet nepaguodžiamas meilužis greitai rado jai pakaitalą. Tarp jo mėgstamiausių vienu metu buvo Anisya Tolstaya, Varvara Arsenyeva ir daugybė kitų kilmingų šeimų atstovų. Dažnai karaliaus pasirinkimas apsiribodavo ir paprastomis tarnaitėmis. 1703 m. pasirodė kita moteris, kuri vaidino ypatingą vaidmenį monarcho gyvenime - Marta Skavronskaya, kuri vėliau tapo Petro žmona Jekaterina Alekseevna vardu. Rusų kariuomenei užėmus Marienburgą, ji buvo feldmaršalo B. Šeremetevo, paskui A. Menšikovo, supažindinusio ją su caru, tarnaitė ir meilužė. Morta perėjo į stačiatikybę, pagimdė Petrą tris dukteris ir sūnų Petrą Petrovičių, kuris mirė 1719 m. Bet tik 1724 m. Petras ją karūnavo. Tuo pačiu metu kilo skandalas: caras sužinojo apie Catherine ir Willemo Monso, buvusio numylėtinio brolio, meilės romaną. Monet'ui buvo įvykdyta mirties bausmė, o jo galva indelyje su alkoholiu, karaliaus įsakymu, keletą dienų buvo laikoma žmonos miegamajame.
Šių įvykių fone aiškiai išsiskiria Petro sūnaus Aleksejaus tragedija. Jo baimė tėvo pasiekė tiek, kad, draugų patartas, net norėjo atsisakyti palikimo. Petras įžvelgė tai sąmokslą ir įsakė sūnų išsiųsti į vienuolyną. Aleksejus pabėgo ir prisiglaudė pas savo meilužę, iš pradžių Vienoje, o paskui Neapolyje. Bet jie buvo rasti ir išvilioti į Rusiją. Tėvas pažadėjo sūnui atleisti, jei įvardins bendrininkus. Tačiau vietoj atleidimo Petras nusiuntė jį į Petro ir Povilo tvirtovės kazematą ir įsakė pradėti tyrimą. Per savaitę princas buvo nukankintas penkis kartus. Dalyvavo ir pats tėvas. Norėdami sustabdyti kankinimus, Aleksejus apšmeižė save: sakoma, kad jis norėjo gauti sostą padedamas Austrijos imperatoriaus kariuomenės. 1718 m. birželio 24 d. teismas, susidedantis iš 127 žmonių, vienbalsiai nuteisė Aleksejų mirties bausme. Egzekucijos pasirinkimas buvo paliktas karaliaus nuožiūrai. Mažai žinoma apie tai, kaip Aleksejus mirė: ar nuo nuodų, ar nuo pasmaugimo, ar jam buvo nupjauta galva, arba jis mirė kankinamas. Tačiau tyrimo dalyviai gavo apdovanojimus, titulus, kaimus. Kitą dieną Petras nuostabiai atšventė devintąsias Poltavos mūšio metines.
Pasibaigus Šiaurės karui 1721 m., Rusija buvo paskelbta imperija, o Senatas Petrui suteikė „Tėvynės tėvo“, „Imperatoriaus“ ir „Didžiojo“ titulus.
Audringas caro gyvenimas, sulaukus 50 metų, „padovanojo“ aibę ligų, bet labiausiai jis sirgo uremija. Nepadėjo ir mineraliniai vandenys. Paskutinius tris mėnesius Petras daugiausia praleisdavo lovoje, nors palengvėjimo dienomis dalyvaudavo šventėse. Sausio viduryje ligos priepuoliai padažnėjo. Sutrikusi inkstų funkcija lėmė šlapimo takų užsikimšimą. Operacija nieko nedavė. Prasidėjo kraujo užkrėtimas. Sosto paveldėjimo klausimas iškilo aštriai, nes tuo metu karaliaus sūnūs jau nebuvo gyvi. Sausio 27 d. Petras norėjo parašyti dekretą dėl sosto paveldėjimo. Jie davė jam popierių, bet jis galėjo parašyti tik du žodžius: „Duok viską...“ Be to, neteko kalbėti. Kitą dieną jis mirė iš baisios agonijos. Jo kūnas buvo nepalaidotas 40 dienų. Jis buvo rodomas ant aksominės lovos, išsiuvinėtos auksu rūmų salėje, apmuštos kilimais, kuriuos Petras gavo dovanų iš Liudviko XV viešėdamas Paryžiuje. Jo žmona Jekaterina Alekseevna buvo paskelbta imperatoriene.
Šis tekstas yra įvadinis fragmentas.Petras I Griežtai smerkiame A.S.Ter-Oganjaną dėl jo neatkaklumo. O sostinė – iš pradžių norėjau ją ten perkelti – tad reikėjo ant to stovėti iki galo! - sako Ohanyanas. – O kaip viskas būtų kitaip
Briusas ir Petras Didysis Ne visi apie Briusą kalba tiesą: yra daug meluojančių. Kai kurie tuščiakalbiai pūs dūmus, kad žmonės alptų... Tačiau tikroji istorija apie Briusą yra viena iš istorijų. Tik pagalvok, koks nuostabus žmogaus protas! Ir jis vaikščiojo po mokslus, ir viskas
Piotras Aleinikovas Tai buvo žmogus, kurį zoologijos sode laižė (tai yra, pabučiavo) vilkas. Jis buvo žmonių labai mylimas! Niekas kitas nebuvo toks populiarus kaip jis – niekas! Žmonių noras jį matyti namuose prie stalo (jei tik namie!), platūs rusiški skanėstai
ALEINIKOVAS Petras ALEINIKOVAS Petras (kino aktorius: „Klientas“ (1932), „Valstiečiai“ (1935; Petka), „Septyni drąsuoliai“ (1936; pagrindinis vaidmuo – virėja Petya Moliboga), „Komsomolskas“ (1938; komjaunimo narys) Piotras Aleinikovas), „Traktoristai“ (Savka), „Triukšmas, miestas“ (pagrindinis vaidmuo – išradėjas Vasya Zvyagin)
I skyrius. Petras Didysis ir tūlos kalviai Petro era. – Titanas caras ir vargšė Rusija. – Kasyba Rusijoje prieš Petrą. - Pirmosios geležies gamyklos įkūrimas. – Petro susirūpinimą dėl kasybos. – „Atsitiktinių“ žmonių vaidmuo istorijoje. – Nikita ir Akinfijus Demidovas. – Vaikystė ir
„Jei Didysis Petras būtų gyvas...“ Šeštojo dešimtmečio pradžioje redakcijoje grožinė literatūra Lenizdatas laikė storą sąsiuvinį, ant kurio kieto viršelio buvo parašyta: „Tvarto knyga“. Netrukus šis proziškas užrašas buvo šiek tiek pataisytas. „Kupidono knyga“ - taip
Petras Didysis Petras I Didysis – paskutinis visos Rusijos caras ir pirmasis visos Rusijos imperatorius, gimė 1672 m. gegužės 30 d. (birželio 9 d.), mirė 1725 m. sausio 28 d. (vasario 8 d.). sostas 1682 m., kai jam buvo tik dešimt metų, ir nepriklausoma valdžia be regento Petro pagalbos
Pasirinkau šią rašinio temą, nes Petro I asmenybė įdomi, nevienareikšmiška istorikų vertinimuose ir paprasti žmonės. Petras ne tik „išpjovė langą į Europą“, bet ir padarė viską, kad Rusija iš bojaro ir nieko neišmanančios šalies paverstų Europos šalimi. N.I. Kostomarovas rašo savo darbe „Rusijos istorija pagrindinių veikėjų biografijose“. "Petrai, kaip istorinė asmenybė, reprezentuoja savotišką reiškinį ne tik Rusijos, bet ir visos žmonijos istorijoje ir visų amžių bei tautų istorijoje. Petre ne menininko genijus suprato žmogaus prigimties prasmę, o pati gamta sukūrė priešingą tipą – žmogų su nevaldoma ir nenuilstančia valia, kuriame kiekviena mintis iškart virsta veiksmu. „Aš to noriu, nes manau, kad tai gerai, o tai, ko noriu, tikrai turi būti“, – toks buvo visos šio vyro veiklos šūkis.
Petro transformacijos. Laivyno statyba.
Du su puse šimtmečio istorikai, filosofai ir rašytojai ginčijasi dėl Petro reformų prasmės. Iš tiesų, juos galima vertinti įvairiai. Tačiau visi sutaria dėl vieno dalyko: Petro reformos buvo svarbiausias Rusijos istorijos etapas. Visa tai gali būti suskirstyta į iki-Petrine ir po-Petrine eros. Garsus istorikas S. M. Solovjovas rašė: „Požiūrių skirtumai kilo dėl Petro įvykdyto poelgio milžiniškumo, šio poelgio įtakos trukmės; Kuo reiškinys reikšmingesnis, tuo daugiau prieštaringų pažiūrų ir nuomonių jis sukelia ir kuo ilgiau apie jį kalbama, tuo ilgiau jaučiama jo įtaka. Garsus rusų istorikas Kostomarovas N. N. savo knygoje „Rusijos istorija pagrindinių veikėjų biografijose“ rašė: „. Viską, ką išmoko, jis siekė pritaikyti Rusijai, kad ją paverstų stipria Europos valstybe.
Permainas Rusijoje teigiamai vertina B. G. Paškovas knygoje „Rus. Rusija. Rusijos imperija. Įvykių valdymo kronika 862-1917 m. “ taip apibūdina Petro virsmų pradžią: „Petras sustiprėjo. Linksmybės nebegalėjo patenkinti jo poreikių. Baltoji jūra jam atrodė maža. Petras ėmė svajoti apie Baltiją, bet švedai užblokavo priėjimą prie jūros. Galiausiai jis apsisprendė dėl prieigos prie Juodosios jūros plano. 1695 metų pradžioje buvo numatyta kampanija prieš Azovą. Petras suprato, kad būtent šis miestas suteikė prieigą prie jūros šalies pietuose. 1695 metų birželio 29 dieną kariuomenė priartėjo prie Azovo. Liepos 8 dieną pradėjo veikti rusų baterija, tačiau turkai nuolat sulaukdavo pastiprinimo iš jūros. Petras suprato, kad Azovas – ne žaidimas. Du miesto puolimai nepavyko. Rugsėjo 27 d. nusprendėme trauktis iš Azovo ir ruoštis naujai kampanijai.
M. Aksenova enciklopedijoje vaikams „Rusijos istorija“ skiltyje „Azovo kampanijos“, mano nuomone, neatskleidžia nesėkmingos pirmosios kampanijos priežasčių, kaip A. A. Danilov, L. G. Kosulina „Rusijos istorija“.
Daugiau pilna analizė, manau, pateikia N.I. Kostomarovas „Rusijos istorijoje“. Analizuodamas Petro nesėkmių priežastis, jis rašo apie išdavikus ir „ Pagrindinė priežastis Taip pat buvo tai, kad kariniai vadovai, nepriklausydami vienas nuo kito, veikė savarankiškai, todėl jų įsakymams trūko reikiamos vienybės. Pirmoji nesėkmė nenuvertė Petro į neviltį. Jis įsakė Done pastatyti irklavimo laivyną, kad būtų patogu gabenti kariuomenę, veikti prieš turkus iš jūros, bendrauti su Dono kazokais ir pristatyti jiems grūdų atsargas. Laivų statyba vyko su dideliais sunkumais. „Petras išrado priemonę anksčiausiai sukurti laivyną trumpam laikui. 1696 metų lapkričio 4 dieną Preobraženskojės kaime suverenas sušaukė Dūmą, į kurią buvo pakviesti ir užsieniečiai. Ši Dūma priėmė tokį nuosprendį: visi Maskvos valstybės gyventojai turėtų dalyvauti statant laivus. Votčinikai, svečiai ir pirkliai turėjo statyti laivus, o mažieji dvarai turėjo padėti, prisidėdami pinigais.
S. F. Platonovas aprašo pasirengimą antrajai Azovo kampanijai. „Žmonių nepasitenkinimas užsieniečiais, kuriems buvo įskaityta nesėkmė, buvo labai didelis. Petras nepasimetė, neišvarė užsieniečių ir nepaliko įmonės. Pirmą kartą čia jis pademonstravo visą savo energijos galią ir per vieną žiemą, padedamas užsieniečių, Done, Voronežo upės žiotyse, pastatė visą jūrų ir upių laivų parką. Caras, tuo metu tapęs vieninteliu valdovu, įveikė daugybę kliūčių ir nesėkmių. Gegužės mėnesį Donas persikėlė iš Voronežo Rusijos kariuomenėį Azovą ir apgulė jį antrą kartą. Šį kartą apgultis buvo baigta, nes Petro laivynas neleido turkų laivams pasiekti Azovą. Pats Petras buvo kariuomenėje (turėdamas kapitono laipsnį) ir pagaliau laukė laimingos akimirkos: liepos 18 d. Azovas pasidavė. Kad ir kokia buvo nesėkmė anksčiau, toks didelis buvo džiaugsmas Maskvoje sulaukus žinios apie pergalę. Pats Petras džiaugėsi: sėkme jis pamatė savo ankstesnės veiklos pateisinimą, savo „linksmybę“. Pergalė buvo švenčiama iškilmingu kariuomenės įžengimu į Maskvą, iškilmėmis ir puikiais apdovanojimais. Sąjungininkams buvo iškilmingai pranešta apie Rusijos pergalę. Lenkijoje ir Vakaruose jie nesitikėjo tokios Petro sėkmės ir buvo tuo nustebę.
N.I. Kostomarovas rašo apie Petro ateities planus ir tikėjimą, kad laivynas bus Rusijoje: „Aistringos Petro mintys apie laivų statybą nuolat traukė jį arčiau suartėti su Vakarų Europa. Laivų statyba taip, kaip buvo atlikta Voroneže, negali būti tvarus ateities reikalas. Reikėjo paruošti išmanančius rusų meistrus. Tam Petras išsiuntė į užsienį penkiasdešimt jaunų stiuardų ir su kiekvienu kareivį. Siuntinio tikslas buvo specialūs laivyno meno ir architektūros mokymai, todėl jie buvo siunčiami į šalis, kuriose tuo metu klestėjo navigacija: Olandiją, Angliją ir Italiją, daugiausia Veneciją. Ši priemonė sukėlė stiprų šurmulį: tiek šimtmečių susvetimėjusioje nuo Vakarų gyvenusioje Rusijoje nuolatos vyravo baimė, kad rusai, asimiliuodami žinias iš kitų tikėjimų tautų, nepraras savo tikėjimo grynumo; Dvasininkai aiškino, kad rusų ortodoksai neturėtų bendrauti su užsieniečiais.
Dėl tokių kalbų pripažinti kalti buvo nubausti botagu ir ištremti, tačiau nepasitenkinimas nesiliovė. Petras į nieką nežiūrėjo; aistringai atsidavęs savo darbui, jis nusprendė savo pavyzdžiu padrąsinti ir sužavėti savo subjektus. Jis prisipažino bojarams, kad, negavęs tinkamo išsilavinimo, dar nesugeba daryti dalykų, kuriuos laikė naudingais savo valstybei, ir nematė kito kelio, kaip tik kurį laiką padėjęs karūną už pasirodymą, išvykti studijuoti į apsišvietusias Europos šalis. Panašus pavyzdys Istorijoje niekada nebuvo Rusijos carų. Nekilnojamos senovės šalininkai šį ketinimą sutiko su pasipiktinimu. Petras buvo ambasados palydoje kapitono Petro Michailovo vardu. 1697 m. kovą ambasada išvyko į Švedijos sieną.
Apie Didžiąją S. F. Platonovo ambasadą Pilnas kursas paskaitos apie Rusijos istoriją" rašo ir parodo mums Petrą kaip kryptingą žmogų: „Pačiam Petrui kelionės buvo paskutinis saviugdos veiksmas. Suvokęs Vakarų pranašumą, jis nusprendė reformomis priartinti savo valstybę prie jos. Mes galima drąsiai teigti, kad Petras kaip reformatorius subrendo užsienyje. Petrą traukė jūriniai ir kariniai reikalai, kultūra ir pramonė, tačiau Vakarų socialinė struktūra ir administracija jam santykinai nesidomėjo. Grįžęs į Maskvą Petras iškart pradėjo „reformas“ ir galiausiai sulaužė senas tradicijas.
Petro transformacijos. Nauji reiškiniai žmonių gyvenime.
Grįžęs iš užsienio, Petras pradėjo naujas transformacijas.
Kostomarovas N.I. rašo, kad Petro transformacijos Rusijos gyvenime, kurios buvo vykdomos be atlaidumo, natūraliai turėjo sukelti priešiškumą ir pasipriešinimą. „Pertvarkymo pradžia buvo išorinių ženklų pasikeitimas, kuris atskyrė Rusijos gyvenimą nuo Europos gyvenimo. Petras jau kitą dieną po atvykimo į Maskvą, rugpjūčio 26 d., Preobraženskio rūmuose, pradėjo savo rankomis kirpti barzdas. Barzdos skutimas ir drabužių keitimas iš pirmo karto kėlė siaubą ir parodė, kad Petras nebus atlaidus senovės rusų gyvenimo papročiams, įgijusiems religinę reikšmę.
Rusijos istorijos autoriai A. A. Danilovas, L. G. Kosulina taip vertina Petro Didžiojo epochos kultūros paveldo reikšmę: „Pagrindiniai Petro I epochos kultūros raidos bruožai buvo jos pasaulietiškumo stiprinimas. principus ir aktyvų įsiskverbimą ir net
Vakarų Europos mėginių sodinimas. Petro laikų grandiozinių permainų pagrindu kilo ir vystėsi buities mokslas, formavosi švietimo sistema, o meninė kultūra suklestėjo ne tik vėlesniais XVIII amžiaus dešimtmečiais, bet ir XIX a. Autoriai rašo, kad Petro pristatyti kultūros laimėjimai nebuvo priimti ir suprasti visiems Rusijos gyventojams. „Tačiau Petro laikų kultūra vis dar buvo pereinamojo pobūdžio. Jis sujungė Petro naujoves ir buvusios Rusijos tradicijas. Be to, visos šios naujovės ir pasiekimai tapo tik viršutinių didžiulės šalies gyventojų sluoksnių nuosavybe. Didžioji jo dalis naujus gyvenimo bruožus, atsiradusius valdant Petrui, suvokė kaip tik paties caro ir jo šeimininkų ekscentriškumą. „1699 metų pabaigoje Petras pakeitė chronologijos metodą. Petras įsakė šių metų sausio 1-ąją 7208 švęsti kaip Naujieji metai ir šis sausis turėtų būti laikomas pirmuoju 1700 m. mėnesiu nuo Kristaus gimimo“.
N.I. Kostomarovas tai apibūdina taip: „Naujieji 1700-ieji metai buvo švenčiami Maskvoje caro įsakymu ištisas septynias dienas. Karalius įsakė, kad vestuvėse ir visose viešose pramogose moterys būtų kartu su vyrais, o ne atskirai, kaip buvo anksčiau, o tokiuose susibūrimuose taip pat skambėtų muzika ir šokiai. Tie, kurie savo noru nenorėjo linksmintis sekdami svetimu pavyzdžiu, turėjo vykdyti karaliaus valią; užsispyrusieji buvo nubausti bausme. Petras panaikino senovinį paprotį tuoktis tėvų valia, nedalyvaujant jų vaikams, sudarant santuokos sąjungą. Carui teko kovoti su daugeliu savo meto moralės žiaurumo bruožų: pavyzdžiui, vasarį buvo uždrausta pardavinėti smailius peilius, kuriuos rusai dažniausiai nešiodavosi su savimi ir dažnai su jais kovodavo iki mirties; bausmę patyrė neišmanėliai, kurie, neišmanydami medicinos mokslų, ėmėsi gydyti ligonius ir padarė žalos“. Atsirado pasaulietinė mokykla ir panaikintas dvasininkų švietimo monopolis. Petras I įkūrė Pushkar mokyklą (1699), Matematikos ir navigacijos mokslų mokyklą (1701) ir Medicinos ir chirurgijos mokyklą; Buvo atidarytas pirmasis Rusijos viešasis teatras. Sankt Peterburge buvo įsteigti Jūrų akademija(1715), inžinerijos ir artilerijos mokyklos (1719), vertėjų mokyklos prie kolegijų, atidarytas pirmasis Rusijos muziejus - Kunstkamera (1719) su viešąja biblioteka. Nuo 1703 m. buvo leidžiamas pirmasis rusiškas laikraštis – „Vedomosti“ 1708–1710 m., vietoj pusiau chartijos buvo įvestas „civilinis“ šriftas, artimas šiuolaikiniam. 1725 metais buvo atidaryta Sankt Peterburgo mokslų akademija su gimnazija ir universitetu. Petro I laikais buvo pastatyta daug pastatų valstybės ir kultūros įstaigoms, Peterhofo (Petrodvorets) architektūriniam ansambliui. Buvo statomos tvirtovės (Kronštatas, Petro ir Povilo tvirtovė ir kt.). Pradžia buvo miesto planavimas (Sankt Peterburgas), gyvenamųjų namų statyba pagal tipinius projektus. Petras I skatino mokslininkų, inžinierių, menininkų ir kt. veiklą. Visos reformos kultūros srityje pasižymėjo ryšių su Vakarų Europos kultūra plėtojimu ir buvo glaudžiai susijusios su absoliutinės valstybės stiprinimo uždaviniais.
Su F. Platonovas rašo apie sunkius vidinė kova Petras, įvesdamas ką nors naujo į žmonių gyvenimą, parodo jį kaip tironą:
„Visuomenėje pasigirdo ūžesys apie žiaurumą, apie Petro naujoves, apie užsieniečius, kurie nuvedė Petrą klystkeliais. Į visuomenės nepasitenkinimo balsą Petras atsakė represijomis: nepasidavė nė žingsnio naujame kelyje, be pasigailėjimo nutraukė visus ryšius su praeitimi, gyveno pats ir vertė gyventi kitaip. Petras jautėsi neramus, susierzinęs ir praradęs savitvardą.
N.I. Kostomarovas mano, kad Petro naujovės vėlesniais laikais atnešė žalos Rusijai, nes vykdydamas reformas jis nepaisė moralinių sampratų.
„Rusų žmonės savo care matė pamaldumo ir geros moralės priešininką; Rusijos caras buvo susierzinęs savo tauta, bet atkakliai norėjo priversti juos eiti jo nurodytu keliu. Sėkmės viltį jam suteikė vienas dalykas: senovinis paklusnumas caro valdžiai, vergiška baimė ir kantrybė, stebinusi visus užsieniečius, kantrybė, kurią praėjusiais šimtmečiais ištvėrė rusų tauta ir Totorių jungas, ir visų despotų savivalė. Petras tai suprato ir pasakė: „Su kitomis Europos tautomis galite siekti tikslų humaniškais būdais, o su rusais taip nėra: jei nebūčiau naudojęs griežtumo, ilgą laiką nebūčiau priklausęs Rusijos valstybei ir niekada neturėčiau. padariau tai, kas yra dabar, aš bendrauju ne su žmonėmis, o su gyvūnais, kuriuos noriu paversti žmonėmis. Jis nepaisė ne tik religinių prietarų, bet ir esminių moralinių sampratų.
Toliau jis tęsia: „Visi to meto įsakymai, susiję su išorine gyvenimo puse, erzino Petro amžininkus taip pat, kaip atnešė žalos Rusijai vėlesniais laikais. Jie mokė rusus skubėti į išorinius ugdymo požymius, dažnai kenkiant vidiniam turiniui ir nepaisant jo. Tarp europietišką išvaizdą priėmusių žmonių ir kitų žmonių susidarė bedugnė, tačiau rusiškame žmoguje, padengtame europietišku blizgesiu, ilgai viskas išliko. vidinių ženklų nežinojimas, grubumas ir tingumas. Ši liūdna savybė prigijo Rusijos visuomenėje ir dominuoja iki šiol; jį į rusų moralę įvedė Petras Didysis. Rusijos žmonės buvo ne tokie priešiški pažinčiai su žiniomis, kiek svetimiems gyvenimo metodams, kurie buvo primesti. Būtų galima visiškai nesirūpinant išvaizda, tęsti vidinės pertvarkos ir visuomenės švietimo darbus, o išvaizda pasikeistų savaime“.
N. M. Karamzinas „Rusijos valstybės istorijoje“ smerkia Petrą, lygina Rusiją po Petro pertvarkų su nebaigtu statyti pastatu: „Palikimai uoliai gyrė šį nemirtingą Valdovą, bet mes, rusai, sakysime, kad Petras yra mūsų valstybės didybės Kūrėjas ? Nutylėkime apie asmenines ydas; bet ši mums nauja aistra papročiams peržengė jo apdairumo ribas. Petras nenorėjo gilintis į tiesą, kad žmonių dvasia sudaro valstybės moralinę galią, kaip ir fizinė galia, reikalinga jų jėgoms. Ši dvasia ir tikėjimas išgelbėjo Rusiją apsimetėlių laikais. Rusijos suverenas pažemino rusus jų pačių širdyse. Rusiški drabužiai, maistas, barzda netrukdė steigti mokyklas. Dvi valstybės gali būti tame pačiame pilietinio išsilavinimo lygyje, tačiau turi skirtingą moralę. Valstybė gali skolintis iš kito Naudinga informacija nesilaikydamas savo papročių. Tegul šie papročiai natūraliai keičiasi, bet priskirti jiems Taisykles yra smurtas, neteisėtas net autokratiškam vienuoliui. Šimtmečius žmonės įprato gerbti bojarus kaip žmones, pasižyminčius didybe: jie garbino juos su tikru pažeminimu. Petras sugriovė bojarų orumą: jam reikėjo ministrų, kanclerių, prezidentų! Rusės nustojo raudonuoti nuo nekuklaus vyrų žvilgsnio, o europietiška laisvė užėmė azijietišką prievartą. Platonovas S.F. komentuoja N. M. Karamzino požiūrį į Petro vaidmenį: „Petrui kaip figūrai Karamzinas pirmenybę teikė kitai istorinei asmenybei - Ivanui III. Pastarasis padarė jo kunigaikštystę stipria valstybe ir be jokių trukdžių ir smurtinių priemonių įvedė Rusiją į Vakarų Europą. Petras išprievartavo Rusijos gamtą ir staiga sulaužė senąjį gyvenimo būdą. Karamzinas manė, kad būtų galima apsieiti ir be šito. Savo pažiūromis Karamzinas šiek tiek susiliejo su kritinėmis Petro pažiūromis. Jis neparodė Petro reformų istorinės būtinybės, bet jau užsiminė, kad reformos poreikis buvo jaučiamas anksčiau nei Petras. S. F. Platonovo mintys man artimos. Ivano Rūsčiojo asmenybę ir jo metodus vykdant reformas daugelis istorikų ir žmonių vertino nevienareikšmiškai. Ivanas III yra puikus valdovas, sutvirtinęs savo valstybę. Bet Petro reformatoriaus jau reikėjo. Manau, kad Petras I buvo puikus reformatorius ir jo griežtos priemonės buvo būtinos nušvitimui ir kultūrinis vystymasis Rusija. Ir jei Petras I turėtų daugiau šalininkų ir bendraminčių, galbūt per reformas būtų pavykę išvengti žmonių aukų ir smurto.
Petro transformacijos. Karinė reforma.
Petro karinė reforma siejama su karu dėl patekimo į jūras: Juodąją ir Baltijos.
S. F. Platonovas savo veikale „Visas Rusijos istorijos paskaitų kursas“ 3 dalyje rašo: „formos pabaiga, formos pradžia Nuo 1700 m. Petras pradėjo Švedijos karą.
formos pabaiga formospradžia Galima tvirtai teigti, kad pačioje karo su Švedija pradžioje Petras turėjo vienintelį tikslą – užvaldyti Suomijos įlankos pakrantę, įsigyti jūrą su patogiu uostu.
formos pabaigaformospradžia Petras kampaniją pradėjo rudenį, orai trukdė karinėms operacijoms, nepravažiuojami keliai kariuomenę paliko be duonos ir pašaro. Pasirodė karinės organizacijos trūkumai: nors prie Narvos dislokuoti būriai buvo reguliarūs, naujos sistemos, pats Petras pripažino, kad jie „neapmokyti“. Be to, didžioji dalis karininkų buvo kareivių nemylimi užsieniečiai, gerai nemokantys rusų kalbos, nebuvo vienos valdžios visai kariuomenei. Narvos pralaimėjimas parodė silpną Rusijos kariuomenės kovinį efektyvumą ir poreikį paspartinti Rusijos kariuomenės reformą. S. F. Platonovas, nagrinėdamas Narvos pralaimėjimo priežastis, nurodo: „formos pabaiga formos pradžia Petras bylą Narvoje laikė pralaimėtu ir išvyko parengti valstybės gynybai nuo švedų invazijos. formapradžios pabaigaJis paliko sau nelengvą užduotį organizuoti valstybės apsauga ir karines pajėgas. formos pabaiga formos pradžia 1703 m. pavasarį, po kelionės į Voronežą, Petras su Šeremetevo kariuomene vėl pasirodė Nevoje, užėmė Nyenšantco įtvirtinimą (netoli Nevos žiočių) ir įkūrė įtvirtintą Peterburgo uostą prie jūros. (1703 m. gegužės mėn.). Petras labai vertino naująjį uostą, o visos tolimesnės karinės operacijos šiaurėje buvo nukreiptos į Sankt Peterburgo valdymą. Tuo tikslu buvo sistemingai užkariaujama pietinė Suomijos įlankos pakrantė. „1709 m. birželio 27 d. įvyko garsusis Poltavos mūšis. Šis bendras mūšis baigėsi visišku švedų pabėgimu į pietus.
N.I. Kostomarovas apibūdina Rusijos kariuomenės pergalę:
„Poltavos mūšis Rusijos istorijoje įgijo tokią reikšmę, kokios niekas anksčiau neturėjo. Švedijos jėgos buvo palaužtos; Švedija, užėmusi pirmos klasės vietą tarp Europos galių, ją amžiams prarado, pralaimėdama Rusijai.
Iki šiol niekinama Rusija visos Europos akyse parodė, kad ji jau pajėgi savo priemonėmis ir kariniu išsilavinimu kovoti su Europos valstybėmis, todėl turi teisę būti lygiaverte kitų jėgų“.
N.I.Kostomarovas kariuomenės reformas taip pat sieja su karo eiga: „Petras, gavęs žinią apie pralaimėjimą, nepasimetė, o, priešingai, suprato, kad kitaip ir negali būti, nelaimę priskyrė Nepakankamas apmokymas ir tvarka kariuomenėje bei aktyvesnė veikla ėmėsi tobulėti. Tikėdamasis priešo puolimo miestuose, esančiuose netoli sienos, Petras įsakė greitai statyti įtvirtinimus, išsiuntė dirbti ne tik kareivius ir gyventojus vyrus, bet net moteris, kunigus ir dvasininkus, todėl kurį laiką bažnyčiose nebuvo pamaldų. , išskyrus katedras. Buvo įsakyta iki pavasario surinkti naujus pulkus, paruošti naujus pabūklus ir iš bažnyčių bei vienuolynų atrinkti varpus patrankoms perlieti. Įprastas rusiškas tinginystė labai trukdė greitai atlikti darbus, bet Petras griežtai nubaudė už bet kokį nepaklusnumą ir valios išsisukinėjimą: liepė už neatvykimą į darbą sumušti botagu ir pakarti. Tokiomis priemonėmis per metus po Narvos mūšio karalius jau turėjo paruoštų daugiau nei tris šimtus naujų ginklų. »
S. F. Platonovas apima plačiausiai karinė reforma Petras, kuris, anot jo, visų pirma atsižvelgia į Rusijos nacionalinius interesus ir dėl to pasiekia puikų rezultatą, nors: „Karą su Švedija jis ėmėsi giliai suvokdamas nacionalinius interesus ir siekė ne asmeninių pergalių. šlovė, bet geresnes sąlygas už kultūrinį ir ekonominį Rusijos klestėjimą, - ir vidinė veikla Petras savo pastangas nukreipė į žmonių gerovę. Bet kai švedų karas tapo pagrindiniu Petro verslu ir pareikalavo milžiniškų pastangų, vėliau Petras nevalingai jai pasidavė, o pati jo vidinė veikla tapo priklausoma nuo karinių poreikių. Karui reikėjo kariuomenės: Petras ieškojo lėšų geresniam karinių pajėgų organizavimui, o tai paskatino karinę reformą ir didikų tarnybų reformą. Karas reikalavo lėšų: Petras ieškojo būdų, kaip padidinti valstybės mokėjimo galią, o tai paskatino mokesčių reformą, pramonės ir prekybos skatinimą, kuriame Petras visada įžvelgė galingą žmonių gerovės šaltinį. Petras pakeitė kariuomenės organizaciją. Jis padarė reguliarius pulkus dominuojančiu, net išskirtiniu karinės organizacijos tipu. Jis pradėjo papildyti savo kariuomenę kitaip nei anksčiau. Tik šiuo požiūriu jį galima laikyti naujosios Rusijos kariuomenės kūrėju. Petras pririšo kareivį tik prie tarnybos, atitraukdamas jį nuo namų ir verslo. Karinė tarnyba dabar teko visoms visuomenės klasėms, išskyrus dvasininkus ir piliečius. 1715 m. Senatas nutarė priimti vieną rekrutą iš 75 dvarininkų ir baudžiauninkų namų ūkių. Rekrūtai iš mokesčių kategorijų kariuomenėje atsidūrė tose pačiose padėtyse su kilmingais kareiviais, įgijo tas pačias karinė įranga, o visa tarnaujančių žmonių masė sudarė vienalytę armiją, savo kovinėmis savybėmis nenusileidžiančią geriausioms Europos kariuomenei. Petro valdymo pabaigoje Rusijos reguliariąją armiją sudarė 210 000 žmonių. Naujosios armijos pagrindas buvo „linksmūs“ pulkai - Semenovskis ir Preobraženskis. Ne mažiau svarbu buvo sukurti savo karo ekonomiką. Jis prasidėjo nuo valstybinės Nevjansko gamyklos Urale perdavimo carui Nikitai Demidovui. 1701-1704 metais Demidovo gamyklos darbuotojai pastatė pirmąsias šalyje dideles metalurgijos gamyklas. Buvo sukurtos valstybinės manufaktūros, kuriose buvo gaminamas parakas, šaulių ginklai ir audiniai uniformoms. 1716 m. caras Petras priėmė „Karinę chartiją“, kurioje apibendrinta 15 metų karinė patirtis. Rusija tapo viena didžiausių karinių ir jūrų pajėgų Europoje“.
S. F. Platonovas aprašo taikos reikšmę Rusijai ir visos Rusijos imperijos formavimąsi: „Formos pabaigoje, formos pradžioje, jis sugebėjo pasinaudoti pergalės vaisiais. Natūralu, kad karines operacijas jis perkėlė į Baltijos jūrą ir 1710 m. paėmė Vyborgą, Rygą ir Revelį. Rusai tvirtai įsitvirtino Baltijos pajūryje, buvo užtikrintas Sankt Peterburgo egzistavimas. 1721 m. rugpjūčio 30 d. Nystade buvo sudaryta taika. Rusija tapo pagrindine Šiaurės Europos galia, pagaliau pateko į Europos valstybių ratą, su jomis susiejo bendri politiniai interesai ir gavo galimybę laisvai bendrauti su visais Vakarais per naujai įgytas sienas. Per iškilmingą taikos šventę 1721 m. spalio 22 d. Senatas Petrui suteikė Imperatoriaus, Tėvynės ir Didžiojo Tėvo titulą. Petras gavo imperatoriaus titulą. Taigi Maskvos valstybė tapo visos Rusijos imperija, ir šis pokytis buvo išorinis posūkio, įvykusio m. istorinis gyvenimas Rus“.
Petro transformacijos. Sankt Peterburgo statyba.
„1703 m Gegužės 16 d., saloje, kuri vadinosi Yanni-Saari ir kurią pervadino Peter Lust-Eiland (t. y. Linksma sala), Šventosios Trejybės dieną Petras įkūrė miestą. 1703 m. lapkritį į Peterio ką tik įkurtą miestą atplaukė pirmasis olandų prekybinis laivas. Petras asmeniškai nuvedė jį į uostą. Tuo metu karalius pasakė savo didikams nuostabią kalbą, kurios prasmė buvo tokia: „Nė vienas iš jūsų, broliai, prieš maždaug trisdešimt metų net nesvajojote, kad čia dirbsime staliais, dėvėsime vokiškus drabužius, statysime. Miestas toje šalyje, kurią užkariavome, Mes gyvensime, kad pamatytume drąsius rusų kareivius ir jūreivius, daug užsienio menininkų ir iš svetimų kraštų grįžtančius protingus sūnus, gyvensime, kad tave ir mane gerbtų užsienio valdovai tikėkimės, kad galbūt savo amžiuje sugėdinsime kitas išsilavinusias šalis ir išaukštinsime Rusiškas vardas iki aukščiausios šlovės." Petras turėjo tokį požiūrį į būsimą Rusijos likimą ir, jo manymu, Peterburgas buvo naujos Rusijos pamatas. Mėgstamiausias Petro kūrybos epitetas buvo žodis „rojus". Rusijai teko dirbti dėl šio rojaus struktūros ir gyventojų. Po pergalės prieš švedus Petras, laikydamas savo mylimą Peterburgą jau stiprų Rusijai, ėmėsi jį organizuoti energingiau, ir tai buvo priežastis tokiai. našta žmonėms, kad visas kitas priemones vargu ar galima būtų palyginti. 1708 metais buvo įsakyta surinkti tiek pat – 40 000 žmonių – į Sankt Peterburgą. 1714 m. birželio mėn. Sankt Peterburge buvo įsakyta statyti kiemus įvairaus rango žmonėms. Jie turėjo būti įrengti 1714 m. vasarą ir rudenį. Trejus metus, 1718-1721 m., valdžia skyrė daug dėmesio gerinimui ir dekoravimui. Naujojo miesto vienas iš viešojo gyvenimo ženklų naujame mieste buvo susirinkimų steigimas. 1718 m. lapkričio 26 d. Petras paskelbė apie tai dekretą. „Asamblėja“, pagal šio dekreto aiškinimą, yra prancūziškas žodis, kurio rusiškai neįmanoma išreikšti vienu žodžiu, bet detaliai pasakyti – laisvas, kur susirinkimas ar kongresas vyksta ne tik pramogai, bet ir taip pat ir verslui, kur galima pamatyti vienas kitą ir pasikalbėti ar išgirsti, kas vyksta“. Imperatorius toliau rūpinosi savo mylimo Sankt Peterburgo gyvenviete. 1722 m. kovo mėnesį buvo įsakyta 350 stalių ir jų šeimų iš įvairių šiaurinių miestų ir apskričių gyventi į Sankt Peterburgą. Visi jie buvo įpareigoti atvykti iki kitos žiemos ir, atimdami viską, kas kilnojama ir nekilnojamojo, pradėti statybas. Kiekvienas namas turi būti paruoštas iki 1726 m., už tai gresia pusės turto konfiskavimas. Petras norėjo padovanoti savo Peterburgui vietinį globėją ir tam pasirinko šventąjį kunigaikštį Aleksandrą Nevskį. 1723 m. birželio 4 d. suverenas įsakė pervežti savo relikvijas iš Vladimiro į Aleksandro Nevskio vienuolyną. Relikvijas už kelių mylių nuo Sankt Peterburgo pasitiko pats caras ir laivu nugabeno į Aleksandro Nevskio vienuolyną“.
N.M.Karamzinas veikale „Rusijos valstybės istorija“ Sankt Peterburgo statybas vadina didele Petro klaida, nulėmusia žmonių mirtį: „Ar slėpsime nuo savęs dar vieną puikią Petro Didžiojo klaidą? Turiu omenyje naujos sostinės įkūrimą šiauriniame valstybės pakraštyje, tarp pelkių, gamtos pasmerktose nevaisingumui ir stygiui vietose. Dar neturėdamas nei Rygos, nei Revelio, galėjo Nevos pakrantėje įkurti prekybinį miestą prekių įvežimui ir išvežimui; bet idėja įkurti mūsų Valdovų viešnagę ten buvo, yra ir bus žalinga. Kiek žmonių žuvo, kiek milijonų buvo panaudota šiam ketinimui įgyvendinti? Galima sakyti, kad Sankt Peterburgas remiasi ašaromis ir lavonais. Pertvarkyta Rusija tada atrodė kaip didingas nebaigtas statyti pastatas.
Petro transformacija. Socialinė Rusijos rekonstrukcija.
S. F. Platonovas savo paskaitose pagrindžia Petro veiklos nesistemingumą socialinė rekonstrukcija Rusija: „Tik į pastaraisiais metais karaliavimo, kai karas nebereikalauja pernelyg didelių pastangų ir resursų, Petras atidžiau pažvelgė į vidinę struktūrą ir siekė į sistemą įtraukti daugybę atskirų įvykių skirtingu laiku. Ar buvo įmanoma tokiomis sąlygomis imtis sistemingų reformų, kai kariniai poreikiai nulėmė visą vidinę vyriausybės veiklą?
Auklėjimas ir gyvenimas jame negalėjo išsiugdyti polinkio į abstraktų mąstymą: visu savo įvaizdžiu jis buvo praktiškas darbuotojas, nemėgstantis nieko abstraktaus.
Sveikas reformatoriaus protas neleido jam persodinti Rusijos žemei visiškai svetimų doktrinų. Jeigu Petras į Rusiją atnešė kolegialią administracinių organų struktūrą, tai todėl, kad visur Vakaruose jis matė tokią valdymo formą ir laikė ją vienintele normalia ir tinkama.
N.I. Kostomarovas savo klasikiniame darbe „Rusijos istorija“ pabrėžia, kad tik beribė, absoliuti monarchija leido Petrui vykdyti reformas.
„Petras buvo autokratas, ir tokiu istorijos momentu, į kurį įžengė Rusija, galėjo tikti tik autokratija. Laisva respublikinė santvarka nėra gera tuo metu, kai reikia pakeisti šalies likimą ir jos žmonių dvasią, išrauti seną ir įdiegti naują. Tik ten, kur autokratija yra beribė, drąsus valdovas gali išdrįsti sugriauti ir atstatyti visą valstybę ir viešąjį pastatą. Reformatorius įnešė į Rusiją daug naujų institucijų ir gyvenimo būdų; jis negalėjo įkvėpti jai naujos sielos; čia jo galia buvo bejėgė. Naują žmogų Rusijoje galėjo sukurti tik dvasinis visuomenės ugdymas, ir mes tikrai nesame skolingi Petrui. „Preobraženskio ordino ir slaptosios kanceliarijos kankinimai, skausmingos mirties bausmės, kalėjimai, katorgos, botagai, šnervių plėšymas, šnipinėjimas, apdovanojimai už denonsavimą. Tokiais būdais Petras negalėjo įskiepyti Rusijai nei pilietinės drąsos, nei pareigos jausmo, nei tos meilės artimui, kuri yra aukštesnė už visas materialines ir psichines jėgas ir galingesnė už patį žinojimą; Žodžiu, Petras, sukūręs daug institucijų, sukūręs naują Rusijos politinę sistemą, vis tiek negalėjo sukurti gyvos, naujos Rusijos.
Petro transformacijos. Bažnyčios reforma.
Įsteigęs Sinodą, Petras išbrido iš sunkumų, kuriuose buvo daug metų. Jo bažnytinė-administracinė reforma išsaugojo autoritetingą galią Rusijos bažnyčioje, bet atėmė šią galią politinė įtaka, su kuria galėtų veikti patriarchai. Bažnyčios ir valstybės santykių klausimas buvo išspręstas pastarosios naudai. S. F. Platonovas savo „Paskaitose“ atkreipia dėmesį į tai, kad valdant Petrui I buvo baigtas bažnyčios pavertimo viena svarbiausių valstybės institucijų, visiškai pavaldžių aukščiausiai pasaulietinei valdžiai, procesas. „Daugiau nei dvidešimt metų (1700–1721 m.) tęsėsi laikina netvarka, kai Rusijos bažnyčia buvo valdoma be patriarcho. Galiausiai, 1721 m. vasario 14 d., įvyko „Šventojo valdymo sinodo“ atidarymas. Ši dvasinė kolegija amžiams pakeitė patriarchalinę valdžią. Dvasiniai nuostatai atvirai nurodė patriarcho individualaus valdymo netobulumą ir politinius nepatogumus, kylančius dėl patriarchalinės valdžios autoriteto perdėto valstybės reikaluose. Sinodo sudėtis buvo panaši į pasaulietinių kolegijų sudėtį. Sinodo politinė reikšmė niekada nepakilo taip aukštai, kaip patriarchų autoritetas.
Savo valdymo pabaigoje Petras išsakė savo nuomonę apie visuomenės svarbą vienuolynai „Vienuolystės skelbime“ (1724). Vienuolynai turėtų turėti labdaros tikslą ir paruošti žmones aukštesnėms dvasinėms pareigoms. Visa savo veikla, susijusia su vienuolynais, Petras siekė, kad jie atitiktų nurodytus tikslus.
1721 m. Sinodas paskelbė svarbų dekretą, leidžiantį santuokas tarp stačiatikių ir nestačiatikių. Petras iš dalies vadovavosi politiniais motyvais, susijusiais su Rusijos schizma. Antroje Petro valdymo pusėje represijos ėjo koja kojon su religine tolerancija: schizmatikai buvo persekiojami kaip pilietiški valdančiosios bažnyčios priešininkai; valdymo pabaigoje, atrodė, sumažėjo religinė tolerancija ir buvo apribotos visų be išimties schizmatikų pilietinės teisės. 1722 metais schizmatikams netgi buvo suteikta tam tikra apranga, kurios bruožai atrodė kaip pasityčiojimas iš schizmos. Bažnyčios reforma pagaliau bažnyčią pavertė Rusijos absoliutizmo atrama.
Petro transformacijos. Centrinės ir vietos valdžios reformos.
A. A. Danilovas, L. G. Kosulina „Rusijos istorijoje“ rašo: „XVII amžiuje išryškėjusi absoliutizmo tendencija reikalavo dar didesnės valdžios centralizacijos Šiaurės karo sąlygomis. 1699 m. Bojaro Dūmą caras pakeitė šalia esančia kanceliarija, 1708 m. pervadinta į „Ministrų susitaikymą“.
Kitas žingsnis – 1711 m. buvo įkurtas Valdantis Senatas, kuris tapo aukščiausia valdžios institucija. Karalius į Senatą paskyrė 9 žmones. 1722 m. buvo paskirtas generalinis prokuroras, kuris Senate buvo vadinamas suvereno akimi. 1718–1720 m. reforma panaikino gremėzdiškus ir gremėzdiškus įsakymus, įvedė kolegijas. Iš pradžių jų buvo 11. Kiekvienai valdybai vadovavo prezidentas, viceprezidentas ir keli patarėjai. Kolegijų veiklai vadovauti buvo išleistas Generalinis parlamentas ir kiekvienos kolegijos nuostatai. Valstybinių nusikaltimų bylas nagrinėjo Preobraženskio ordinas, o vėliau – Slaptoji kanceliarija. Jie buvo pavaldūs paties imperatoriaus.
1708 m., siekiant sustiprinti vietinį valdžios aparatą ir padidinti jo autoritetą bei vaidmenį valdant, šalis buvo padalinta į aštuonias provincijas (vėliau jų skaičius išaugo. Joms vadovavo caro paskirti gubernatoriai, turintys administracines, karines ir teismų sistema. Provincijos buvo suskirstytos į apygardas, o vėliau į provincijas.
N.I. Kostomarovas pabrėžia, kad Petras, reformuodamas valdymą, siekė, kad visa galva būtų karališkoji valdžia: „1722 m. vasario 5 d. buvo išleistas naujas sosto paveldėjimo įstatymas, kuris, galima sakyti, sugriovė bet kokią protėvių teisė šiuo klausimu. Kiekvienas valdantis suverenas, vadovaudamasis šiuo įstatymu, galėjo savo nuožiūra paskirti sau įpėdinį. „Kam norės, jis nustatys palikimą, o kam nors, matydamas kokią nešvankybę, vėl jį panaikins“.
Kadangi Petras norėjo valstybės tarnybą iškelti aukščiau už prietarus dėl veislės, kiti Petro įteisimai buvo tokio paties pobūdžio. S. F. Platonovas pažymi, kad Petro administracinėse reformose išliko senoji esmė: „Vis dėlto Petro institucijos XVI–II a. Rusijoje išpopuliarėjo. Petro administracijoje „visa senoji Rusija atsispindėjo transformuojančiose institucijose“. Administracinės sistemos pagrindai išliko tie patys: Petras visą Rusijos administravimą paliko beveik vien bajorų rankose, o didikai XVII a.; Petras administracijoje sumaišė kolegialumo principą su individualiu principu, kaip buvo anksčiau; Petras, kaip ir anksčiau, tvarkė „įsakymų sistemą“, įsakydamas administraciją Senatui, kartu su generaliniu prokuroru. Taigi su naujomis formomis išliko senoji esmė“. 1722 m. vasario 5 d. buvo išleistas naujas sosto paveldėjimo įstatymas, kuris, galima sakyti, sunaikino bet kokią šeimos teisės reikšmę šiuo klausimu.
Petro transformacijos. Naujausi įvykiai.
„1723 m. rugpjūtį Piteris apžiūrėjo laivyną Kronštate ir žavėjosi savo darbu, kurį su meile atliko visą gyvenimą. Visą laivyną 1723 m. sudarė 24 laivai ir 5 fregatos, jame buvo 1730 pabūklų ir iki 12 500 įgulų. Panašu, kad būtent tada Petrui jau kilo mintis sostą paskui save perleisti savo žmonai Kotrynai. Tiesa, Petras to tiesiogiai niekur neišreiškė, tačiau tokią prielaidą galima patogiai išvesti iš jo tuometinių veiksmų. 1724 m. pavasarį Petras nusprendė ją karūnuoti; ji jau turėjo imperatorės titulą, bet tik jos vyro. Petras norėjo suteikti šį titulą jos asmeniui, nepaisant santuokos. 1724 m. gegužės 7 d. Maskvos Ėmimo į dangų katedroje su dideliu triumfu įvyko imperatorienės karūnavimas. Petras asmeniškai uždėjo karūną Kotrynai.
„Šis Petro įstatymas po jo mirties ne kartą paveikė Rusijos sosto likimą, o pats Petras tuo nepasinaudojo. Jis nepaskyrė sau įpėdinio; netiesiogiai, kaip jie manė, Petras nurodė savo žmoną kaip pasirinktą įpėdinį“, – kaip apie šį įvykį rašė S. F. Platonovas.
„Sausio 27 d. Petras išreiškė norą parašyti dekretą dėl sosto paveldėjimo. Jam buvo įteikti popieriai; valdovas pradėjo rašyti ir sugebėjo parašyti tik du žodžius: „atsiduok viską“ - ir jis nebegalėjo rašyti, bet liepė paskambinti dukrai Annai Petrovnai, kad ji parašytų iš jo žodžių, bet kai jaunas Karūnos princesė pasirodė, Petras nebegalėjo ištarti nė žodžio. Kitą dieną, ketvirtą valandą ryto, Petras mirė.
Mąstydamas apie Petro asmenybę, apie jo reformas, kartais nevalingai persikeldavau į tuos Petro Didžiojo laikus, tarsi išbandydama tai, ką patyrė žmonės. Ir, žavėdamasis Petro asmenybe, laikydamas jį vienu didžiausių politinių veikėjų Rusijoje, manau, kad daugelio Petro veiksmų negalima pateisinti jokia istorine būtinybe. Vis dėlto valstybingumo idėja negali būti aukštesnė žmogaus gyvenimas ir asmeninė laisvė.
Dirbdama savo rašinį gerokai praplėčiau Rusijos istorijos žinias. Manau, kad ir ateityje dirbsiu šia tema.
„Petras I – didis reformatorius ar didis tironas?
Petras Pirmasis buvo prieštaringiausias Rusijos istorijos valdovas. Viena vertus, jis padarė daug naudingų dalykų, kita vertus, jo sudėtingas charakteris yra žinomas visiems. Taigi, kas nusvėrė daugiau? Verta į tai pasidomėti. Žmogus turi žinoti savo šalies istoriją, nes be vertos praeities negali būti verta ateities.
Idėjos, kad Petras I yra puikus reformatorius, šalininkai. Savo poziciją jie pagrindžia tuo, kad:
- politika. Dėl Petro I vykdytos administracinės, valstybinės reformos Rusija gavo aiškesnę valdymo struktūrą. Sunkią įsakymų sistemą pakeitė Senatui pavaldžios kolegijos. 1722 m. sausio 24 d. įvesta „Rangų lentelė“, kuri įvedė nauja klasifikacija tarnautojai. Šeimos kilnumas pats savaime, be tarnybos, nieko nereiškia, nesukuria žmogui jokios padėties, todėl buvo sukurta aristokratiška veislės hierarchija, genealogijos knyga.
- Ekonomika. Valdant Petrui, smarkiai išaugo stambi gamybos pramonė. Iki 1725 m. Rusijoje buvo 220 manufaktūrų (o „1690“ – tik 21). Ketaus lydymas išaugo 5 kartus, todėl buvo galima pradėti eksportą į užsienį. Petro I laikais prekyba žengė pastebimą žingsnį į priekį (vidaus ir išorės. Urale, Karelijoje, netoli Tulos buvo pastatytos metalo apdirbimo gamyklos. Jei iki XVIII a. pradžios Rusija importavo geležį iš užsienio, tai iki valdymo pabaigos. Petro I šalis pradėjo jį pardavinėti. Jiems buvo atidarytos vario rūdos telkiniai (Uralas) Atsirado naujos gamybos rūšys: tekstilė, chemija, laivų statyba.
- Armija. Paskelbta 1699 m. dekretu dėl verbavimo pradžios. 1699–1725 metais buvo suformuota kariuomenė (318 tūkst. žmonių, įskaitant kazokų dalinius) ir laivynas. Kariuomenė turėjo vieną verbavimo principą, uniformas ir ginklus. Kartu su kariuomenės kūrimu tęsėsi ir laivyno statyba. Iki Ganguto mūšio (1714 m.) Baltijos laivynas buvo sukurtas iš 22 laivų, 5 fregatų ir daugybės mažų laivų. Rusija turėjo ir laivyną, ir prekybinį laivyną.
- Sankt Peterburgo statyba
Caras Petras I miestą įkūrė 1703 m. gegužės 16 (27) d., o vienoje iš Nevos deltos salų įkūrė tvirtovę 1712 m. Rusijos sostinė buvo perkelta iš Maskvos į Sankt Peterburgą. Oficialiai miestas išliko sostine iki 1918 m.
- Religijos klausimu. Caras Petras I valstybėje paskelbė religinės tolerancijos principą. Rusijoje jį plačiai naudojo įvairios religijos: Romos katalikų, protestantų, mahometonų, žydų.
- Švietimas ir mokslas. Valdant Petrui I, Rusija tapo galinga Europos galia. Didelį dėmesį skyrė švietimui ir mokslui. Petras įpareigojo visus kilmingus vaikus išmokti skaityti ir rašyti, ne tik daugelį išsiuntė mokytis į užsienį, bet ir atidarė mokyklas bei kolegijas Maskvoje ir Sankt Peterburge: jūrų, inžinerijos mokykla, artilerijos mokykla. Petro įsakymu buvo pradėtas leisti pirmasis spausdintas laikraštis Rusijoje. Jis vadinosi „Vedomosti“ ir buvo leidžiamas Sankt Peterburge nuo 1702 m. Kad būtų lengviau skaityti ir rašyti, 1708 m. jis reformavo rusišką abėcėlę, gerokai ją supaprastindamas. 1719 m. Petras įkūrė pirmąjį šalyje muziejų „Kunstkamera“. Ir savo gyvenimo pabaigoje, 1724 m. sausio 28 d., Petras I išleido dekretą, kuriuo Rusijoje buvo įsteigta Imperatoriškoji mokslų akademija.
Kontrargumentus jiems pateikia tie, kurie mano, kad „Petras I nėra didelis reformatorius“. Ir jie palaiko savo poziciją tuo, kad:
- politika. Petro I vykdytos administracinės reformos padaugėjo įvairių nusižengimų, padaugėjo valdininkų ir jų išlaikymo kaštai. Mokesčių našta krito ant žmonių pečių. Šiaurės karas pablogino gyventojų ekonominę padėtį, nes pareikalavo didžiulių materialinių išlaidų. Buvo įvesta daugybė tiesioginių ir netiesioginių mokesčių. Visa tai pablogino mokesčius mokančių gyventojų (valstiečių, miestiečių, pirklių ir kt.) padėtį.
- Socialinė pusė. Petro I reformos paskatino baudžiavos sustiprėjimą. 1721 m. Petro I dekretas leido gamintojams pirkti kaimus su valstiečiais gamykloms. Dekretas uždraudė prekiauti gamyklos valstiečiais atskirai nuo gamyklos. Manufaktūros, kuriose buvo naudojamas priverstinis darbas, buvo neproduktyvios. Į savo padėties pablogėjimą liaudis reagavo pasipriešinimu (Astrachanės sukilimas, K. Bulavino sukilimas, Sukilimas Baškirijoje Petras kaip bausmės priemonę naudojo masines egzekucijas, kankinimus, tremtį). Pavyzdžiui, 1698 m. Streletsky riaušės buvo žiaurus atsakas prieš Streltsy, kurį įvykdė suverenas. Buvo įvykdyta mirties bausmė 799 lankininkams. Tik 14–20 metų amžiaus žmonės buvo pasigailėti gyvybės, o jau tada buvo plakami botagais. Per ateinančius šešis mėnesius mirties bausmė įvykdyta 1 182 lankininkams, 601 žmogus buvo plaktas, apkaltintas ir ištremtas. Tyrimas ir egzekucijos tęsėsi beveik dešimt metų. iš visoįvykdytų mirties bausmė siekė 2000 žmonių.
- Sankt Peterburgo statyba. Siekdamas paspartinti mūrinių namų statybą, Petras net uždraudė mūrinę statybą visoje Rusijoje, išskyrus Sankt Peterburgą. Vykdant projektą buvo plačiai naudojami baudžiauninkai. Manoma, kad statybų metu žuvo apie 30 tūkst.
- bažnyčia. Petras įsakė nuimti iš bažnyčių varpus, nes... Tada į Maskvą buvo atgabenta iki 30 tūkstančių svarų varpų kariuomenei. Kai patriarchas Adrianas Petras mirė 1700 m., jis uždraudė rinkti įpėdinį. 1721 m. buvo panaikintas patriarchatas, o bažnyčiai valdyti buvo sukurtas Senatui pavaldus „Šventasis Valdantis Sinodas“. Valstybė sustiprino bažnyčios pajamų iš vienuolyno valstiečių kontrolę, sistemingai atimdama didelę jų dalį laivyno statybai, kariuomenės išlaikymui, mokykloms ir kt. Buvo uždrausta steigti naujus vienuolynus, o vienuolių skaičius esamuose. vieni buvo riboti.
- Sentikiai. Caras Petras leido sentikiams atvirai gyventi miestuose ir kaimuose, tačiau apmokestino juos dvigubu mokesčiu. Iš kiekvieno vyro imdavo mokestį už barzdos nešiojimą, iš jų paimdavo ir baudą už tai, kad kunigai su jais atlikdavo dvasines pamaldas. Nė vienas pilietines teises valstybėje jie nebuvo naudojami. Už nepaklusnumą jie buvo išsiųsti į sunkų darbą kaip bažnyčios ir valstybės priešai.
- Kultūra. Petro I noras per naktį rusus paversti europiečiais buvo įgyvendintas smurtiniais metodais. Barzdos skutimas, europietiško stiliaus drabužių pristatymas. Nesutikusiems grėsė baudos, tremtis, katorgos darbai, turto konfiskavimas. Petrinė „europeizacija“ pažymėjo gilaus atotrūkio tarp žmonių gyvenimo būdo ir privilegijuotųjų sluoksnių pradžią. Po daugelio metų tai virto valstiečių nepasitikėjimu bet kokiu „išsilavinusiu“ žmogumi, nes europietiškai apsirengęs bajoras kalbėjo. užsienio kalba, valstiečiui atrodė svetimšalis. Petras atvirai niekino visus liaudies papročius. Petras, grįžęs iš Europos, įsakė žmonėms priverstinai nusiskusti barzdas ir dėvėti svetimus drabužius. Miesto užkardose buvo specialūs šnipai, kurie praeiviams nupjaudavo barzdas ir nukirpdavo ilgų tautinio kirpimo drabužių pakraščius. Tiems, kurie priešinosi, barzdas tiesiog išplėšė šaknys. 1700 metų sausio 4 dieną visiems Maskvos gyventojams buvo liepta rengtis užsienietiškomis suknelėmis. Įsakymui įvykdyti buvo skirtos dvi dienos. Buvo draudžiama važiuoti ant rusiško stiliaus balnų. Prekeiviams už rusiškų drabužių pardavimą buvo gailestingai pažadėta botagą, turto konfiskavimą ir sunkų darbą.
Jei Petro I valdymą skirstytume į reformaciją ir tironiją, lengviau jį pateikti lyginamojoje lentelėje.
Petras buvo reformatorius |
Petras buvo tironas |
1. Aiški viešojo administravimo struktūra 2. Buvo pristatyta „Rangų lentelė“. šeimos kilnumas savaime, be tarnybos, nieko nereiškia 3. Atsirado stambios apdirbamosios pramonės augimas ir naujos gamybos rūšys. 4. Petro I laikais prekyba (vidaus ir užsienio) padarė didelę pažangą. 5.Pastatytos naujos gamyklos. 6. Rusija pradėjo pardavinėti metalą Europai. 7.Naujos kariuomenės kūrimas. 8. Karinio ir komercinio laivyno statyba. 9. Sankt Peterburgo, kuris 1712 m. tapo Rusijos sostine, statyba. 10. Caras Petras I valstybėje paskelbė religinės tolerancijos principą 11.Petras I didelį dėmesį skyrė švietimui ir mokslui. atidarė mokyklas ir kolegijas Maskvoje ir Sankt Peterburge: jūrų ir inžinerijos mokyklas bei artilerijos mokyklą. 12.Petro įsakymu pradėtas leisti pirmasis spausdintas laikraštis Rusijoje 1708 m. 13 d. jis atliko rusiškos abėcėlės reformą, gerokai ją supaprastindamas. 14. . 1719 m. Petras įkūrė pirmąjį šalyje muziejų-Kunstkamerą. 1724 m. sausio 28 d. Petras I paskelbė dekretą, kuriuo Rusijoje buvo įsteigta Imperatoriškoji mokslų akademija. 15. Pats Petras užsiėmė bet kokiu darbu ir asmeniškai dalyvavo visose pastangose. 16. Valdant Petrui I, Rusija tapo galinga Europos galia |
1.Petro I vykdytos administracinės reformos padaugėjo įvairių nusižengimų. |
Išvada: istorija nežino subjunktyvinės nuotaikos. Petras Didysis buvo ir jo darbai buvo puikūs. Manau, kad caras Petras I įkūnijo tiek daug skirtingų ir kartais prieštaringų savybių, kad sunku jį vienareikšmiškai apibūdinti. Petro I nuopelnai tokie dideli, kad jį imta vadinti Didžiuoju, o valstybė virto imperija. Petras iš prigimties buvo reformatorius, tačiau reformų vykdymo metodai buvo radikalūs. Taip, Petras I mums atrodo pasiutęs ir žiaurus, bet toks buvo amžius. Naujasis ėjo savo keliu. Lygiai taip pat įnirtingai ir negailestingai, kaip pasenęs senis kabinosi į gyvenimą.
Petro Didžiojo era daugeliu atžvilgių yra pamokanti mums šiandien, kai reikia, kaip Petras Didysis atsitiko jo laikais, kurti ir saugoti senais pasenusiais pagrindais. naujoji Rusija, reformuoti kariuomenę ir laivyną, ugdyti darbštumą, aktyvų patriotizmą, atsidavimą valstybiniams interesams ir meilę kariniams reikalams. Mylėk savo Tėvynę ir didžiuokis Rusija.
