Доказательства существования души появились давно, но они игнорируются официальной наукой. Слово ученым: три доказанных наукой факта о любви Температура на Меркурии

1. Кошкам наплевать на людей


Невероятно, но факт: кошки различают людей по голосам, но предпочитают игнорировать даже голоса хозяин. Владельцы кошек знали об этом на протяжении всей долгой (около 10 тысяч лет) истории одомашнивания кошек, но экспериментально этот факт подтвердили только в 2013 году. Японские ученые проигрывали записи человеческих голосов двадцати кошкам; кошки по‑разному реагировали на знакомые и незнакомые голоса, но большого интереса не проявляли ни к тем, ни к другим.

2. Тот, кто делает домашнюю работу, учится лучше


Кто бы мог подумать: повторение материала и отработка навыков, полученных на занятиях, в свободное время помогает усвоить новые знания. Чтобы школьники и студенты не могли сказать, что пользу домашних заданий никто научно не доказал, два экономиста из Восточно-каролинского университета в США взяли - и доказали на примере студентов, изучавших микроэкономику. Те из студентов, которые делали домашнее задание, получали более высокие оценки (в основном четверки) и реже заваливали экзамены.

3. Ходить на высоких каблуках больно и вредно

Если она говорит, что «Это очень удобный каблук», она врет. Может быть, ей не так больно, как в других туфлях, и гораздо комфортнее, чем будет через два часа прогулки, но босиком или в кроссовках было бы намного удобнее. Если женщина носит обувь на каблуках в 2018 году, значит, ее либо обязывает дресс-код (королевская свадьба/кинопремия/бальные танцы), либо ей движет тщеславие, предрассудки или представления о красоте и женственности, в XXI веке не всегда актуальные. Ученые из Института исследования проблем старения в Бостоне доказали очевидное почти десять лет назад, в 2009 году, сравнив жалобы мужчин и женщин на боли в стопах. Оказалось, что такие боли - причина 20% всех обращений к терапевту у взрослых американцев, и почти все пациенты, которые обращаются с подобными жалобами - женщины, которые часто носят обувь на каблуках, больших и маленьких.

4. Свиньи любят валяться в грязи


Любовь свиней к лужам, чистым и грязным - общеизвестный факт, но его причины изучены мало. Ясно, что мокрая грязь помогает свиньям охлаждать тело - это особенно полезно в отсутствие потовых желез. В 2011 году один голландский зоолог опубликовал исследование, в котором описывал поведение ближайших «родственников» свиней - гиппопотамов и лосей. Наблюдая за этими животными, ученый пришел к выводу о том, что свиньи любят грязь и лужи не потому, что у них нет потовых желез. Все наоборот: у них не развились потовые железы из-за любви свиней к жидкой грязи, которая заменила им обычные для других млекопитающих способы охлаждения.

5. Мужчины смотрят на красивых женщин


Мы все и так догадывались, а исследователи из Университета Небраски-Линкольна вооружились айтрекинговым оборудованием и доказали: да, мужчины, встречая незнакомую женщину, первым делом смотрят не на лицо, а на грудь, талию и бедра, причем тем пристальнее смотрят, чем у женщины больше грудь и разница между объемом талии и объемом бедер. Кстати, название статьи можно перевести как «В глаза мне смотри!» (My eyes are up here).

6. Люди толстеют от того, что едят больше, чем необходимо


Не недостаток физической активности (хотя это тоже большая проблема), не болезни, а систематическое переедание является причиной 99% ожирения. Об этом ученые с уверенностью объявили в 2009 году на конференции Международного общества исследования ожирения. С 70-х каждый американец в среднем прибавил 8 кило, и виноваты в этом не доступность транспорта и не низкая популярность спорта. В национальном и глобальном масштабе единственный фактор - излишек энергии, потребляемой с пищей.

7. Никто не любит совещания


Проанализировав дневники 37 сотрудников крупных компаний, ученые пришли к выводу о том, что совещания - отстой. Даже самых мотивированных сотрудников они превращают в недовольных ворчунов. Пользы эти мероприятия не приносят никому, зато у всех отнимают время, которое можно было бы потратить на… ну, на работу.

8. Все хотят, чтобы их партнер был сексуально привлекательным


Отвечая на вопросы о том, что для них важнее всего в романтических отношениях, люди иногда лукавят - возможно, сами этого не осознавая. Некоторые, например, утверждают, что им не важна внешность партнера. Исследователи из Техасского университета A&M разработали тест, позволяющий проверить, так ли эти люди безразличны к внешним данным потенциальных партнеров, как утверждают. Оказалось, что даже для тех мужчин и женщин, которые, по их собственным словам, искали в романтических отношениях взаимопонимания, поддержки и общности интересов, сексуальная привлекательность очень важна - не меньше, чем для тех, кто говорил об этом прямо.

9. Алкоголь, выпитый перед походом в бар, увеличивает общее количество выпитого


Если перед тем, как отправиться в бар или на день рождения/свадьбу/корпоратив, вы выпиваете стакан/бокал/рюмку «для разминки», не рассчитывайте, что в итоге выпьете меньше. Первая доза алкоголя только расслабит вас и ускорит процесс употребления следующей. Без самоконтроля вы выпьете в баре столько же, сколько выпили бы, если бы не приняли на грудь перед выходом из дома, а «разгонная» доза дополнит общее количество выпитого. Более того, начиная загодя, вы увеличиваете свой риск выпить больше запланированного и заняться незащищенным сексом. Все это больше напоминает житейскую мудрость от старших коллег и родственников, но на самом деле это результат исследования, выяснили швейцарские ученые в 2012 году.

10. Интернет - пространство прокрастинации

Работа, работа, работа. О, животные смешно реагируют на фокус с исчезновением! Даже какаду. Организация Pew Research подошла к вопросу прокрастинации онлайн научно; специалисты подсчитали, что 53% людей в возрасте от 18 до 29 лет хотя бы раз в день выходят в интернет исключительно для того, чтобы заниматься ерундой.

Уже прочитали: 6547 раз

Друзья, сегодня мы хотели бы привести 30 неопровержимых и доказанных учеными фактов о нашем с вами теле и о еде , которую мы каждый день кушаем. Читайте далее, откуда у нас на языке белый налёт и в какие часы наша печень лучше всего перерабатывает алкоголь!

Итак, вот телесные факты о еде и о том, что связано с нашим пищеварением и принятием пищи:

    Ваш волос может выдержать вес целого яблока. Размеры яблока ученые пока не уточняют.

    У вас во рту столько же бактерий, сколько людей населяет нашу планету.

    Внутренняя оболочка вашего желудка обновляется каждые 3 дня.

    В нашей пищеварительной системе столько кислоты, что с её помощью можно запросто переварить железный гвоздь. А вот экспериментировать мы вам не советуем, просто поверьте нам на слово!

    Ваше тело производит примерно 1л слюны каждый день.

    Некоторые ученые считают, что слюной, которую вы выработали в течение жизни, можно заполнить два бассейна. И слюной этих ученых, конечно же, тоже!

    Белый налет на языке, который вы видите каждое утро - это умершие за ночь клетки.

    Печень разлагает алкоголь активнее всего между 18:00 и 20:00. Так что планируйте ваши активные посиделки с учетом этих часов!

    У мужчин на языке намного меньше вкусовых рецепторов, чем у женщин. Поэтому мы все блюда поливаем кетчупом и майонезом. И не надо на это обижаться!

    1/2 объема ваших (просим прощения) биологических отходов - это бактерии.

    Отпечаток вашего языка является абсолютно уникальным, помните об этом, когда показываете его плохим людям. :)

    Кстати, именно язык является самой сильной мышцей нашего тела. А не то, о чём вы сейчас подумали. :)

    Умение человека есть несъедобные предметы, например шпаги, ложки, камни, пластмассу и т.д, называется полифагией . Мелкие предметы выходят из организма вместе с калом, а крупные остаются, пока не начнут беспокоить хозяина. Не советуем кушать ничего несъедобного - лучше отведайте блюда по нашим рецептам, которые можно приготовить на праздничный стол или быстро и вкусно !

    Шпагоглотатели на самом деле глотают эти самые несъедобные шпаги - это доказывают рентгеновские снимки. Длина шпаги может достигать аж целых 62 см! Интересно, как же они их потом достают?!

    За 24 часа каждый день вы выделяете примерно 1л желчи.

    Длина нашего кишечника - примерно 9 метров. Вот, чем надо мериться, а не тем, чем обычно меряются!

    Ваш желудок может вместить около 4л частично переваренной пищи.

    Увлекаетесь голоданием? Дело хорошее, но не голодайте больше 1 дня - иначе обеспечите себе перманентные головные боли, слабость и вялость. Кроме того, голодание вредно для диабетиков и сердечников. Воспользуйтесь разделом нашего сайта с рецептами постных блюд и блюд для диеты .

    Сколько весит сердце человека? Сердце каждого взрослого человека весит примерно 220-260г.

    Самая распространенная пищевая аллергия в мире - аллергия на коровье молоко. Для тех, у кого ее нет - воспользуйтесь нашими рецептами, чтобы быстро и просто приготовить самые вкусные рецепты из молока по нашим рецептам !

    Наш пупок по-научному называется умбиликус . Отличная кличка для собаки - пользуйтесь на здоровье!

    99% всего кальция в нашем организме находится в зубах.

    По твердости эмаль ваших зубов можно сравнить с кварцем.

    В течение суток ваше тело может выделить столько тепла, сколько хватит для того, чтобы довести до кипения 30л холодной воды. А как вы боретесь в ежегодным отключением горячей воды?

    При ударах головой о стену теряется примерно 150 калорий в час. Вот он - самый надежный способ похудеть!

    Жира в нашем теле хватит в среднем на 7 кусков хозяйственного мыла. Плюс еще мы воду можем нагревать! Просто банно-прачечный комплекс какой-то.

    У полных женщин рождаются умные дети - выяснили ученые. Помните это при общении с противоположным полом!

    Для переваривания пищи желудок использует соляную кислоту (HCl). Да-да, ту, которая в фильмах плавит нашу кожу и вызывает ожоги!

    В вашем теле содержится столько хлора (Cl), сколько хватит для дезинфекции целых 5-ти бассейнов (2 из которых, по всей видимости, наполнены вашей же слюной). :)

Нашли что-то полезное в этой статье? Оставляйте комментарии, нажимайте кнопки "Мне нравится", пусть ваши друзья тоже об этом узнают!

По мотивам журнала XXL 01/2011

1. Кошкам наплевать на людей

Невероятно, но факт: кошки различают людей по голосам, но предпочитают игнорировать даже голоса хозяин. Владельцы кошек знали об этом на протяжении всей долгой (около 10 тысяч лет) истории одомашнивания кошек, но экспериментально этот факт подтвердили только в 2013 году. Японские ученые проигрывали записи человеческих голосов двадцати кошкам; кошки по‑разному реагировали на знакомые и незнакомые голоса, но большого интереса не проявляли ни к тем, ни к другим.

2. Тот, кто делает домашнюю работу, учится лучше


Кто бы мог подумать: повторение материала и отработка навыков, полученных на занятиях, в свободное время помогает усвоить новые знания. Чтобы школьники и студенты не могли сказать, что пользу домашних заданий никто научно не доказал, два экономиста из Восточно-каролинского университета в США взяли — и доказали на примере студентов, изучавших микроэкономику. Те из студентов, которые делали домашнее задание, получали более высокие оценки (в основном четверки) и реже заваливали экзамены.

3. Ходить на высоких каблуках больно и вредно


Если она говорит, что «Это очень удобный каблук», она врет. Может быть, ей не так больно, как в других туфлях, и гораздо комфортнее, чем будет через два часа прогулки, но босиком или в кроссовках было бы намного удобнее. Если женщина носит обувь на каблуках в 2018 году, значит, ее либо обязывает дресс-код (королевская свадьба/кинопремия/бальные танцы), либо ей движет тщеславие, предрассудки или представления о красоте и женственности, в XXI веке не всегда актуальные. Ученые из Института исследования проблем старения в Бостоне доказали очевидное почти десять лет назад, в 2009 году, сравнив жалобы мужчин и женщин на боли в стопах. Оказалось, что такие боли — причина 20% всех обращений к терапевту у взрослых американцев, и почти все пациенты, которые обращаются с подобными жалобами — женщины, которые часто носят обувь на каблуках, больших и маленьких.

4. Свиньи любят валяться в грязи


Любовь свиней к лужам, чистым и грязным — общеизвестный факт, но его причины изучены мало. Ясно, что мокрая грязь помогает свиньям охлаждать тело — это особенно полезно в отсутствие потовых желез. В 2011 году один голландский зоолог опубликовал исследование, в котором описывал поведение ближайших «родственников» свиней — гиппопотамов и лосей. Наблюдая за этими животными, ученый пришел к выводу о том, что свиньи любят грязь и лужи не потому, что у них нет потовых желез. Все наоборот: у них не развились потовые железы из-за любви свиней к жидкой грязи, которая заменила им обычные для других млекопитающих способы охлаждения.

5. Мужчины смотрят на красивых женщин


Мы все и так догадывались, а исследователи из Университета Небраски-Линкольна вооружились айтрекинговым оборудованием и доказали : да, мужчины, встречая незнакомую женщину, первым делом смотрят не на лицо, а на грудь, талию и бедра, причем тем пристальнее смотрят, чем у женщины больше грудь и разница между объемом талии и объемом бедер. Кстати, название статьи можно перевести как «В глаза мне смотри!» (My eyes are up here).

6. Люди толстеют от того, что едят больше, чем необходимо


Не недостаток физической активности (хотя это тоже большая проблема), не болезни, а систематическое переедание является причиной 99% ожирения. Об этом ученые с уверенностью объявили в 2009 году на конференции Международного общества исследования ожирения. С 70-х каждый американец в среднем прибавил 8 кило, и виноваты в этом не доступность транспорта и не низкая популярность спорта. В национальном и глобальном масштабе единственный фактор — излишек энергии, потребляемой с пищей.

7. Никто не любит совещания


Проанализировав дневники 37 сотрудников крупных компаний, ученые пришли к выводу о том, что совещания — отстой. Даже самых мотивированных сотрудников они превращают в недовольных ворчунов. Пользы эти мероприятия не приносят никому, зато у всех отнимают время, которое можно было бы потратить на… ну, на работу.

8. Все хотят, чтобы их партнер был сексуально привлекательным


Отвечая на вопросы о том, что для них важнее всего в романтических отношениях, люди иногда лукавят — возможно, сами этого не осознавая. Некоторые, например, утверждают, что им не важна внешность партнера. Исследователи из Техасского университета A&M разработали тест, позволяющий проверить, так ли эти люди безразличны к внешним данным потенциальных партнеров, как утверждают. Оказалось , что даже для тех мужчин и женщин, которые, по их собственным словам, искали в романтических отношениях взаимопонимания, поддержки и общности интересов, сексуальная привлекательность очень важна — не меньше, чем для тех, кто говорил об этом прямо.

9. Алкоголь, выпитый перед походом в бар, увеличивает общее количество выпитого


Если перед тем, как отправиться в бар или на день рождения/свадьбу/корпоратив, вы выпиваете стакан/бокал/рюмку «для разминки», не рассчитывайте, что в итоге выпьете меньше. Первая доза алкоголя только расслабит вас и ускорит процесс употребления следующей. Без самоконтроля вы выпьете в баре столько же, сколько выпили бы, если бы не приняли на грудь перед выходом из дома, а «разгонная» доза дополнит общее количество выпитого. Более того, начиная загодя, вы увеличиваете свой риск выпить больше запланированного и заняться незащищенным сексом. Все это больше напоминает житейскую мудрость от старших коллег и родственников, но на самом деле это результат исследования, выяснили швейцарские ученые в 2012 году.

10. Интернет — пространство прокрастинации

Работа, работа, работа. О, животные смешно реагируют на фокус с исчезновением! Даже какаду. Организация Pew Research подошла к вопросу прокрастинации онлайн научно; специалисты подсчитали, что 53% людей в возрасте от 18 до 29 лет хотя бы раз в день выходят в интернет исключительно для того, чтобы заниматься ерундой.

Душа существует и она бессмертна

Астор – Руслан Мадатов

Религиовед, доктор исторических наук, преподаватель на кафедре религиоведения в одном из пражских университетов Руслан МАДАТОВ опубликовал очень интересную статью, в которой привёл доказательства существования души с научной точки зрения. Статья заинтересовала журналистов газеты "ЭХО" и они решили побеседовать с Русланом Вахидовичем непосредственно на эту тему. Ведь если человечество примет факт существования и бессмертия души как научную данность, жизнь на Земле не сможет не преобразиться в лучшую сторону.

– Почему вы считаете, что это знание преобразит жизнь на Земле? Верующие ведь и так признают сей факт.

– Верующие – это одно, а наука , светские правители – это другое. Если мы начнём официально признавать жизнь как очередной этап бытия, мы будем строить ее совершенно по-другому, с гуманистических позиций. Мы начнём понимать, что сможем либо возвыситься на пути самосовершенствования, либо погубить душу ради каких-то сиюминутных благ: денег, власти и т.п.

– Доказательства существования души приводили многие: и ученые, в том числе медики, и религиозные деятели. В чем отличие ваших доказательств?

– Я решил подойти к вопросу одновременно и с научной точки зрения, и с эзотерической, и со строго логической. Чисто религиозных догм я старался не касаться – памятуя о том, что люди с практическим складом ума все дальше и дальше отходят от религии , видя в ней лишь экономический и политический институт. При этом я понимал, что те или иные доказательства уже кто-то приводил, поэтому я не претендую на эксклюзивность. Я исходил из того, что чем больше говорить на эту тему, тем лучше будет для людей – они начнут задумываться над тем, чтобы не портить свою жизнь.

Исходя из научных основ доказательств любой теоремы, я свои доказательства приводил поэтапно. Начнём с сознания . Многие учёные уже признали тот факт, что оно не принадлежит мозгу, а, значит, и физическому телу. А также и то, что оно материально. То, что оно материально, доказывает тот простой факт, что оно существует. А если нечто существует, оно образовано какой-то формой материи, какой – это вопрос второй: если мы не можем что-либо определить, охарактеризовать, из этого не следует, что этой формы материи не существует. Главное, что есть материя и нет пустоты. И вот такой простой вывод наука никак не может решиться сделать!

– Что ей мешает – с вашей точки зрения – сделать такой вывод?

– Прежде всего тот факт, что ещё не смогли договориться о терминах относительно самого понятия материи. Что это такое? То, что мы видим-слышим-осязаем? То, что мы можем, в крайнем случае, зафиксировать какими-то приборами? (Различные лучи, радиацию и т.п.) Да, безусловно. Но лет двести назад ту же радиацию ещё никто не мог зафиксировать. Однако она есть. И была. Как видите, вывод простой, проще некуда: если мы на данном этапе нашего технического развития не можем что-то зафиксировать, это означает только то, что мы пока не придумали нужные приборы, а вовсе не то, что искомого объекта не существует.

Тот же факт, что искомый объект существует, косвенно подтверждается самой же наукой . Вот что утверждают физики: "Выяснилось, что для того чтобы все космические объекты двигались в пространстве так, как они делают это сейчас – вселенная должна быть наполнена какой-то неведомой людям материей ("темной" материей), масса которой по приблизительным расчетам составляет около девяноста процентов от общего числа массы во вселенной ".

Какой из этого вывод? То, что мы можем как-то чем-то зафиксировать, – лишь верхушка айсберга, остальное скрыто от наших органов чувств и приборов. И вполне может статься, что в темных глубинах подводной части айсберга как раз и находится материя сознания.

– Однако, насколько я знаю, уже существуют опыты по "деланию" невидимого видимым.

– Да, например, академик Анатолий Федорович Охатрин , работавший у академика Королева , руководитель лаборатории биолокации и института минералогии, геохимии и кристаллохимии и редких элементов, родоначальник микролептонной теории поля, смог сделать видимыми мысли, изобретя специальный фотоэлектронный аппарат. Вот что он писал на эту тему: "Мы попросили женщину-экстрасенса излучить как бы некое поле, наделив его информацией. Когда она делала это, при помощи фотоэлектронного аппарата мы фиксировали происходящее. На фото было видно, как от окружающей её ауры отделяется нечто вроде облачка и начинает двигаться самостоятельно. Такие мыслеформы, насыщенные определёнными настроениями и эмоциями, могут внедряться в людей и даже оказывать на них влияние". Охатрин не одинок, похожие опыты проводил и профессор Александр Чернетский . Ему удалось сфотографировать мысль человека.

– Могу предположить, что тут началось!.. Наука ответила так, как она и отвечает в таких случаях: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!"

– Совершенно верно, это и началось. Я подробно об этом рассказывать не буду, кому интересно, пусть посмотрит в интернете об опытах этих замечательных учёных. Которые, кстати, были проведены даже не сейчас, а еще в 80-х годах.

– Вы начали с того, что сознание материально, не принадлежит мозгу и физическому телу. Но где конкретно происходит процесс мышления?

– Ответ вроде как на поверхности – в мозге, конечно. При этом ученым так пока и не удалось объяснить механизм, по средствам которого это самое сознание в нем функционирует и как происходит процесс мышления. Правда, были ученые с незашоренным сознанием, например, Наталья Петровна Бехтерева . Вот что писала этот нейрофизиолог с мировым именем: "Гипотезу о том, что мозг человека лишь воспринимает мысли откуда-то извне, я впервые услышала из уст нобелевского лауреата , профессора Джона Экклза . Конечно, тогда это показалось мне абсурдным. Но потом исследования, проводимые в нашем Санкт-Петербургском НИИ мозга, подтвердили: мы не можем объяснить механику творческого процесса. Мозг может генерировать лишь самые простые мысли типа, как перевернуть страницы читаемой книги или помешать сахар в стакане. А творческий процесс – это проявление совершенно нового качества...".

Другие ученые приводили в доказательство того, что мышление происходит где-то в другом месте, тот факт, что изменение активности мозга никак не влияет на процесс мышления, ссылаясь на опыты, когда томограф фиксировал активность мозга в коматозном состоянии, в состоянии гипноза . Да и тот факт, что прекрасно оснащенная современная наука до сих пор не нашла в мозге место, в котором локализуется информация, тоже со счетов не сбросишь.

Более ранние опыты – например, аж 20-х годов, – тоже очень интересны. Так, Карл Лэшли , известный в то время исследователь мозга, неопровержимо доказал, что условные рефлексы у крыс не пропадают после удаления поочерёдно совершенно разных участков мозга. Таким образом он показал, что в мозге нет какого-то "специализированного" участка, отвечающего за эти рефлексы.Такой же эффект наблюдается и у людей – при вынужденной ампутации большей части мозга они сохраняют все умственные способности. Всем известен феномен американца Карлоса Родригеса , который живёт без лобных долей мозга (т.е. более 60 процентов мозга у него отсутствует).

И такой пример не единичен. Например, в реферате доктора Робинсона из Парижской академии наук описан случай, когда мужчина дожил до 60-ти лет, вёл нормальную жизнь, получил травму головы, через месяц с лишним умер, и только после вскрытия выяснилось, что мозга у него практически не было ! Была лишь толщиной с листок бумаги оболочка мозгового вещества. У немецкого специалиста Хуфланда (который, кстати, после описанного случая полностью пересмотрел все свои медицинские взгляды) был похожий случай: у умершего пациента, который сохранял свои умственные и физические способности до момента, когда его разбил паралич, в черепной коробке мозга не обнаружилось вообще ! Вместо мозга там было 300 грамм жидкости.

В Голландии в 1976 году умер один из лучших часовщиков страны, 55-летний Ян Герлинг. Вскрытие показало, что у него вместо мозга тоже была жидкость типа воды . В Шотландии, в Шеффилде , врачи были поражены тем, что у студента, имеющего IQ, равный 126, что выше среднего, рентген показал полное отсутствие головного мозга.

– Ну, говорят, что участки мозга способны брать на себя функции утраченных частей...

– Да, способны, и такие случаи также известны. Но водичка в черепной коробке тоже способна?! А случай с шотландским студентом? Если из правила есть исключение, правило уже не работает. Кстати, известная латинская фраза, что из любого правила есть исключение – не что иное, как неправильный перевод: правило не работает, если есть хотя бы одно исключение. Доказательством того, что процесс мышления осуществляется не в мозге, были и опыты психиатра Геннадия Павловича Крохалева , который занимался проблемой регистрирования видений. Он еще в 1979 году получил патент на фотографирование обычными фотоаппаратом и видеокамерой галлюцинаций своих пациентов. Эти фиксации позволяли ему лечить пациентов. А в 2000 году вышла его статья о том, что эти галлюцинации и мысли находятся не в мозге человека, а где-то снаружи.

Прямыми доказательством существования сознания вне тела являются и описания пациентами своих ощущений во время выхода их сознания из тела во время клинической смерти . Таких описаний – сотни тысяч! Люди описывают, как видят себя со стороны, как переносятся за тысячи километров от своего тела и четко рассказывают потом, что там видели, и все совпадает до мельчайших подробностей. И тут уже официальная наука ничего поделать не может, было даже придумано специальное название для таких состояний: "опыт пребывания вне тела ".

– Я, конечно, не специалист, но мне кажется, что если этому научиться, то слепые от рождения смогут познавать мир!

– Между прочим, слепые от рождения также попадали в состояние клинической смерти и описывали то, что видели. Некоторые утверждают, что это галлюцинация. О какой галлюцинации может идти речь, если человек слеп от рождения и просто не знает, как выглядит то, что он видел?!

– В прошлой нашей беседе вы высказали мысль, что реинкарнация возможна. Так, может быть, эти видения слепых от рождения – просто опыт их прошлой жизни, где они были зрячими?


– Все может быть, это недоказуемо, но и опровергнуть это невозможно. А вот что касается вашего вопроса про "научиться", то есть примеры осознанного отделения сознания от физического тела. Научился этому человек специально или это врожденные способности, это даже неважно. В книге Джеффри Мишлава "Корни сознания" подробно описаны многочисленные исследования феномена выхода из физического тела в Нью-Йоркской лаборатории Американского общества психических исследований. Специалисты лаборатории получили недвусмысленные доказательства того, что при выходе из тела сознания или астрального двойника этот "двойник" четко описывает места, где побывал, делится информацией, которую там собрал. Есть даже примеры воздействия этого "двойника" на физические приборы.

– Все это очень и очень интересно, но какие это имеет отношение непосредственно к доказательству существования души?

– Этими рассказами я подводил в мысли, что человек – не что иное, как некая энергетическая сущность, "одетая" в физическое тело. И сознание – как и душа – не принадлежит телу.

– Я правильно поняла, что сознание в вашем понимании и есть душа?

– Правильно! Сознание есть материальная субстанция неизвестной нам ныне формы материи, которая продолжает существование и после смерти "одежды" – физического тела. И в этом плане бессмертное сознание-душа является более ценным и значимым понятием, чем даже те, что предлагают нам различные верования и религии . В любой религии есть элементы мистики, чудес, то есть всего того, что человек со скептическим и аналитическим складом ума отрицает. Здесь же одна голая физика: душа– сознание существует вне зависимости от религиозных предпочтений, она существует материально, её существование возможно доказать в будущем не косвенно, а прямо – при помощи приборов, которые, я верю, будут созданы. Самое главное – она бессмертна! А значит, мы, отдав концы, не умираем насовсем, как гениально сказал Высоцкий.

– Получается, что вы ставите знак "равно" не только между сознанием и душой, но и между этим и личностью?

– Ставлю! Смело ставлю!

– И моя душа, которая у меня есть, будет существовать всегда?

– Будет, но только само словосочетание "у меня есть душа", на мой взгляд, некорректно. Более того, неправильно. Это все равно как если бы мой костюм сказал: "У меня есть человек по имени Руслан". Вы, я – мы и есть души, одетые в тела!

– А есть ли какие-нибудь доказательства единой системы личности-сознания-души и физического тела?

– Есть, это так называемый фантомный эффект , который описан у очень многих ученых. Все, кто интересуются темой фантомов, должны помнить очень известное фото. Оно снято в специальных лучах. У дерева отсутствует часть ствола и кроны – после удара молнии. Однако на фото мы видим словно бы целое дерево – заметны и несуществующие ветви, ствол и даже листва. Несуществующие в реальности, но запечатленные на фото несуществующие части – как раз фантом дерева. Что это означает? Дерево утратило свои некоторые физические части, но сохранило тонкоматериальные части. Это как бы "душа" дерева. В тонком мире оно существует в первозданном виде. Что и запечатлел фотограф. Фантомные части полностью повторяют форму сущности дерева, его "души" . Фантомный эффект проявляется не только визуально, но и в ощущениях. Давно известен эффект фантомных болей, когда болят (зудят, ноют, чешутся) несуществующие, ампутированные конечности.

Фантомные ощущения бывают настолько сильными, что инвалиды пытаются даже вставать на несуществующую ногу – они её полностью чувствуют. Официальная медицина объясняет это физиологией. Этой самой "физиологией" она объясняет все, чего не может объяснить более внятно. Однако фантомные ощущения есть даже у людей со сломанным позвоночником, а официальная медицина открещивается от этого и говорит, что "по физиологии это невозможно". Но это же есть! Психиатры говорят о психической природе данного феномена, но объяснить фантомные ощущения у инвалидов с детства, которые родились без руки или ноги, не могут и они. Однако получается, что фантомная память о не существовавших никогда конечностях заложена в самой сути человека. Одни говорят – в генах, я скажу – в душе.

– Или это опять память о прошлой жизни, где руки-ноги были на месте?

– Это будет являться лишь дополнительным доказательством бессмертия души.

– Тогда получается, что роль души-сознания-личности гораздо более важна в формировании и организма, и ощущений человека?

– Совершенно верно! Академик Николай Викторович Левашов пишет об этом так: "На вопрос о том, как происходит развитие эмбриона человека (как и любого другого живого организма), бравые биологи и медики, с великой верой в свои знания, часто со снисходительной улыбкой к вопросу невежды, лихо отвечают: "в разных зиготных клетках (клетках эмбриона) появляются разные гормоны и ферменты и, как следствие этого, из одной зиготной клетки развивается мозг, из другой – сердце, из третьей – легкие и т.д., и т.п.".

Но как, как они знают, во что им развиваться? Гены говорят? Как удобно все объяснять генами, тем более никто точно так и не понимает, что это такое! Когда делится первая клетка, появляются две, АБСОЛЮТНО ТОЖДЕСТВЕННЫЕ друг другу! Потом процесс повторяется, и вот уже мы имеем сотни таких же тождественных друг другу клеток! Выходит, что ВСЕ клетки эмбриона имеют тождественную генетику. Так откуда же появляются клетки костей, мозга, ферментов и т.д.? Внятный ответ вам не даст ни один биолог или медик! И если за основу взять материалистическое восприятие мира, основанное на известных нам сегодня законах физики , то ответа не будет НИКОГДА!

– А если принять за основу не материалистическое объяснения мироздания, а наличие души, которая управляет всеми процессами, то ответ будет?

– Мне кажется, это уже все поняли! Кроме официальной науки! (Смеется). Вот смотрите, что пишет тот же Левашов :

"Исследования электрических потенциалов вокруг семян растений дали феноменальные результаты. После обработки данных, ученые (Херолд Берр из Йельского университета и др. ) с удивлением обнаружили, что в трехмерной проекции данные замеров вокруг семечка лютика образуют собой форму взрослого растения лютика. Семечко ещё не легло в благодатную почву, ещё даже не "проклюнулось", а форма взрослого растения уже тут, как тут... Этой энергетической форме нужно было только заполниться атомами и молекулами, чтобы цветок стал настоящим, видимым для наших глаз".

Мне кажется абсолютно очевидным, что душа – и есть та самая матрица, что определяет форму и содержание будущего человека. Да и любого другого существа – нужно быть последовательным, душа есть у всего.

– Но как все это происходит в действительности? Есть оплодотворенная яйцеклетка, которая начала делиться на идентичные клетки... А потом что? К этим сотням одинаковых клеток "приклеивается" какая-то неуловимая пока нашими приборами сущность и начинает управлять конструкцией? Доводить ее до ума – как с тем лютиком?

– Совершенно верно! Недаром практически во всех религиях говорится, что душа появляется не с момента зачатия, а позже – когда есть к чему "приклеиться". Мозг человека в этом случае является неким приемником, который принимает информацию от личности-сознания-души. Информацию – руководство к действию. Недаром нейроны мозга очень похожи на приемопередающее устройство даже чисто внешне! Это вам скажет любой биолог, знакомый с физическими электрическими схемами.

– Если нейроны мозга могут принимать информацию от души, словно радио, то они должны уметь – по идее – и передавать информацию в окружающее пространство? Может, этим можно объяснить и телепатические способности, и ясновидение? И передачу мыслей на расстояние?

– Мне кажется, это очевидно! Академик Наталья Петровна Бехтерева , перед которой я просто преклоняюсь, говорит на эту тему вот что: "Мозг отгорожен от внешнего мира несколькими оболочками, он прилично защищен от механических повреждений. Однако через все эти оболочки мы регистрируем то, что происходит в мозгу, причем потери в амплитуде сигнала при прохождении через эти оболочки удивительно невелики – по отношению к прямой регистрации с мозга сигнал уменьшается по амплитуде не более чем в два-три раза (если уменьшается вообще!).

Возможность прямой активации клеток мозга фактором внешней среды и, в частности электромагнитными волнами, осуществляемой в процессе лечебной электромагнитной стимуляцией легко доказывается развивающимся эффектом...". Какие ещё нужны доказательства? Только физические. Ждём от физиков нужных приборов!

– В принципе, все понятно. Но давайте ещё раз коснёмся темы реинкарнации. Как теория реинкарнации вписывается в ваши доказательства существования и бессмертия души?

– Сам факт реинкарнации доказывает если не бессмертие, то очень и очень долгую жизнь души, по крайней мере, сроком в несколько человеческих жизней.

– Есть слишком много случаев, документально зафиксированных учеными, чтобы от этого можно было отмахнуться. Приведу лишь парочку. В 70-х годах в Берлине 12-летняя девочка после травмы заговорила на итальянском, которого не знала, как на родном. Но не просто заговорила, а утверждала, что она итальянка, Розетта , и родилась в 1887 году. Назвала и адрес, где жила. Родители повезли девочку по этому адресу в Италию, дверь открыла старушка. Она оказалась дочерью той самой женщины Розетты, чья душа вселилась в девочку. По её словам, мать её умерла в 1917 году. Девочка же, увидев старушку, воскликнула, что это её дочь и зовут её Франса. Старушку на самом деле звали Франсой.

Другой случай был в Индии . Девочка с рождения говорила, что она взрослый мужчина, что у неё была жена, дети, называла место, где жила. Родители отвезли её в ту деревню, там она безошибочно узнала дом, в доме – свою комнату, а чтобы ей поверили, указала место, где в прошлой жизни зарыла в жестяной коробке монеты. Коробку нашли. Это случаи осознаваемой реинкарнации, некоего вселения души в тело, в котором живёт другая душа. Поэтому они, скорее, исключение. Но есть случаи, когда люди просто вспоминают – под гипнозом , в состоянии изменения сознания – свои прошлые жизни. И приводят доказательства.

– Если резюмировать, то какой вывод получается?

Душа существует. Её можно назвать тонким телом, которое является "домиком" для личности, сущности человека, его сознания, памяти, мышления. Это тонкое тело не умирает вместе с физическим телом, переселяясь после физической смерти в другое тело. Утверждение, что душа после смерти тела пребывает в каких-то местах типа рая, ада или чистилища, или на абстрактных "небесах" мне кажется неправильным. Точнее, неправильна сама формулировка названий этих "мест". Душа, как мне кажется, в зависимости от своего духовного развития , от своих настроек, от ощущений, от поступков тела при жизни, попадает в следующей жизни в различные тела. И это будет либо "рай" для неё, либо "ад". Тут я ничего нового не открыл (смеется), все это есть в индуизме. Если твои мысли, помыслы, желания были чисты, твоя карма не испорчена, твоя следующая жизнь будет лучше предыдущей. Ну, а если наоборот...

Еще в древние времена люди всегда верили в загробную жизнь и перерождение души. Но в результате развития общества стали появляться различные религии, которые по-своему трактовали тему бессмертия души, не отрицая при этом сам факт этого явления. Со временем встал вопрос о том, чтобы предоставить наглядные доказательства реинкарнации человека и интерпретировать их с научной точки зрения. Сначала сделать это было сложно, не хватало соответствующих доказательств, но шло время, и они стали появляться. Интерес к этой теме проявляли разные ученые, а также врачи и каждый со своей точки зрения объяснял существование переселения души человека.

К примеру, один из известных психиатров очень интересовался вопросом реинкарнации и в своих исследованиях в основном опирался на истории детей, которые рассказывали о своей прежней жизни, приводили примеры каких-то событий, происходивших с ними. Среди большого числа таких рассказов особый интерес проявлялся к тем случаям, когда можно было перепроверить описываемое ребенком место жительства, людей, с которыми он жил. Также проводился анализ физических дефектов или родимых пятен у детей с повреждениями тех людей, кем они могли бы быть в прошлой их жизни.

Были найдены и доказательства существования души, причем даже после остановки сердца у человека, она не погибает. Одним из создателей этой теории был врач-анестезиолог, который уверял, что с наступлением смерти, информация, хранящаяся в мозге, не исчезает, а растекается невидимой дымкой по всей вселенной. В основе его исследований стоят рассказы людей, перенесших клиническую смерть. Они рассказывают о белом коридоре, о свете и о том, как душа покидает тело. Душа состоит из квантовых веществ, которые при наступлении смерти покидают нервную систему и уходят во вселенную.

Ученые в области физики не остались в стороне и тоже попытались разобраться в вопросе бессмертия души. За основу проводимого эксперимента было взято существование параллельных миров. Они утверждали, что все происходящее случается в какой-то момент между этими мирами и смерть не существует как таковая, она просто является переходом в другой мир, но никак не завершением жизни человека. Люди привыкли думать о том, что у каждой жизни есть конец, при этом ассоциируют себя только с физическим телом. Однако все воспринимаемое вокруг является продуктом работы нашего сознания. И многие люди смерть воспринимают как иллюзию, созданную сознанием. Жизнь человека можно сравнить с многолетним цветком, который возвращается каждый раз, чтобы украшать своим цветением мультивселенную.

Не осталась в стороне и царица всех наук - математика, которая доказала факт существования жизни после смерти. Один из ученых вывел формулу, доказывающую этот феномен. В формуле рассматривается жизнь и информация в зависимости от времени. В процессе доказательства этой формулы, было получено постоянное число, константа, а это значит, что жизнь все-таки есть после смерти.

В последние годы именно ученые различных наук стали уделять особое внимание изучению вопроса бессмертия души и существования жизни после смерти. А если даже математика пришла к такому выводу и вывела соответствующую формулу в качестве доказательства этого факта, то так и есть на самом деле, и физическая смерть не является конечной точкой в жизни человеческой души. Реинкарнация души из понятия мифологического и религиозного превращается в научно доказанный факт.

Память является еще одним доказательством существования реинкарнации. Выделяют три основных вида памяти:

Дежавю, когда человек узнает что-то новое, не сталкиваясь при этом с ним ни разу. Например, человек первый раз посетил определенное место, но ему кажется это место знакомым. Однако, частое проявление дежавю у людей трактуется как психическое отклонение и требует обязательно оценки со стороны соответствующего специалиста.

Генетическая память дает возможность человеку воспроизвести более глубокие воспоминания. Причем появляются они «вспышками» и главное неожиданно для самого человека. Такая память позволяет узнать информацию о жизни далеких предков человека. Ученые считают, что опыт накапливается в глубине человеческого мозга и передается из поколения в поколение. Для того, чтобы «разбудить» генетическую память в человеке, достаточно ввести его в состояние гипноза.

Воспоминания о событиях прошлой жизни или реинкарнация, когда человек вспоминает какие-то события из других жизней. Основным отличием от генетической памяти является то, что человеку вспоминаются жизни разных людей, у которых была одна душа, принадлежащая ему. Если верить восточным учениям, то человеческая душа способна пережить от 5 до 50 перевоплощений. Вспоминать прошлые жизни человек начинает неожиданно для себя и окружающих, часто этому предшествуют различные травмы головы и психические заболевания, а также при вхождении в состояние транса.

Ученые, занимающиеся вопросами реинкарнации и изучающие этот феномен с научной точки зрения, пришли к ошеломляющим выводам. Оказывается, все происходящее с человеком в его прошлых жизнях, как правило накладывает обязательно свой отпечаток на его жизнь, судьбу, здоровье и принципы поведения в разных ситуациях. Самым ярким и понятным примером является страх. Его испытывает каждый человек, но почему именно он возникает, сказать бывает сложно. По мнению ученых, страх объясняется тем, что в прошлой жизни человек мог пострадать от того, чего так опасается в своей нынешней жизни.

Верить или нет в существование жизни после смерти, параллельного мира и переселения душ, дело каждого человека. Вся наша жизнь начинается с рождения и заканчивается смертью и так всегда. Важно то, как человек воспринимает смерть: как конец или как начало, но уже новой жизни. Изменить в одночасье сознание людей и взгляд на этот феномен невозможно, ведь они верят в одну и ту же теорию тысячелетиями не вникая, на самом деле, в ее суть, потому что так принято считать в обществе, в котором они живут.