Ovu fotografiju vjerovatno svi vide. 26-godišnji Carlos Rodriguez, koji je nakon tragičnog incidenta dobio nadimak "Halfy" (Halfy), priznao je da je u nesreći izgubio pola glave, jer je vozio pod dejstvom alkohola i droge.

Mnogi su mislili da je to samo fotomontaža. Ali to nije slučaj. Ispod su ne samo zanimljivi detalji, već i video ove jedinstvene osobe.

Policija je još 2010. godine uhapsila tako neobičnu osobu zbog sumnje da se bavi prostitucijom, držanjem marihuane i pljačkom.

Štaviše, 25-godišnji Carlos Rodriguez pokazao se kao tipičan prekršilac zakona u ponašanju, a policija s njim nije imala problema ni tokom hapšenja, ni prilikom popunjavanja dokumenata i obavljanja formalnosti u stanici - dao je svoje ime, poslušno slikao i ostavio otiske prstiju, ali su se ipak pojavile poteškoće kada je istražitelj morao da popuni rubriku "posebni znaci".

Osumnjičeni nije imao čelo, a očigledno i većinu mozga, ali kako možete pisati o ovome?!

Na fotografiji, posebno na profilu, vidjet ćete o čemu se radi, i shvatit ćete u kakvu nevolju je doveden policajac, koji je na kraju napisao "pola glave", iako je to naravno daleko od medicinskog izraza, ali ne može preciznije opisati zatvorenika smog.

Fotografije pritvorenika Carlosa Rodrigueza odmah su dospjele na internet kada su objavljene na web stranici pritvorskog centra Miami-Dade County, rasplamsala se rasprava na mnogim stranicama i pojavila se navala hipoteza o njihovoj autentičnosti.

No, da nisu lažne svjedoči i činjenica da su se prvi put pojavile na web stranici okruga Miami-Dade. Istovremeno, sekretarica za štampu pritvorskog centra Miami-Dade rekla je da je osumnjičenog lično vidjela kada je doveden u policijsku stanicu.

Istovremeno, Amerikanac, kojeg takođe jednostavno zovu Sosa, naglasio je da je iz svoje tragedije naučio da se ne smije voziti nakon što pije ili uzima drogu. Istovremeno, kako se vidi na snimku, Rodriguez, nakon što je dobio višegodišnju uslovnu kaznu, nastavlja da puši marihuanu, dok mu je zabranjena upotreba bilo kakvih droga.

Tada je Karlos imao samo 14 godina, kako piše nemački tabloid Bild, a lekari su uspeli da spasu dečaka, koji je ukrao automobil, u kojem je doživeo tako kobnu za njega nesreću.

Carlos Rodriguez je doživio saobraćajnu nesreću, uslijed koje je kroz prednje staklo izletio iz automobila i sletio glavom na asfalt. Hitna medicinska pomoć spasila je život Carlosu Rodriguezu, ali on je sada primoran da živi bez prednjih režnjeva mozga.

Carlos Rodriguez se nimalo ne kaje, nastavlja da se zabavlja i uživa u životu. Istinu govoreći, Carlosu nije trebao mozak čak ni prije nesreće: volio je marihuanu, vodio je kriminalni život i vozio je automobil velikom brzinom u stanju intoksikacije drogom.

Iznenađujuće je i da Carlos Rodriguez nije jedina osoba koja je uspjela preživjeti s pola glave, nekoliko Britanaca je, iz raznih razloga, također moralo proći kroz sličan užas, zadobivši tešku ozljedu glave, i preživjeti.

Tako neobičnog Carlosa možete vidjeti i u videu:

Mozak i duša

Godine 1940., bolivijski neurohirurg Augustin Iturrica, govoreći u Antropološkom društvu u Sucreu (Bolivija), dao je senzacionalnu izjavu: prema njegovim riječima, svjedočio je da osoba može zadržati sve znakove svijesti i zdravog uma, ako je lišena organa, koji za njih direktno i odgovara. Naime, mozak.

Iturrica je zajedno sa kolegom dr. Ortizom proučavao istoriju bolesti 14-godišnjeg dječaka koji se dugo žalio na glavobolju. Ljekari nisu utvrdili odstupanja ni u analizama ni u ponašanju pacijenta, pa do smrti dječaka nikada nije utvrđen izvor glavobolje. Nakon njegove smrti, hirurzi su otvorili pokojnikovu lobanju i utrnuli od onoga što su vidjeli: cerebralna masa je potpuno odvojena od unutrašnje šupljine lubanje! Odnosno, dječakov mozak nije ni na koji način bio povezan s njegovim nervnim sistemom i živio je sam. Pitanje je šta je onda pokojnik mislio ako mu je mozak, slikovito rečeno, na neodređeno.

Drugi poznati naučnik, njemački profesor Hoofland, govori o neobičnom slučaju iz svoje prakse. Jednom je izvršio posthumnu disekciju lubanje pacijenta koji je doživio paralizu neposredno prije smrti. Ovaj pacijent je do posljednjeg trenutka zadržao sve psihičke i fizičke sposobnosti. Nalaz obdukcije zbunio je profesora, jer je umjesto mozga u lobanji pokojnika pronađeno oko 300 grama vode!

Slična priča dogodila se 1976. godine u Holandiji. Patolozi su, otvorivši lobanju 55-godišnjeg Holanđanina Jana Gerlinga, pronašli samo malu količinu bjelkaste tekućine umjesto mozga. Kada su o tome obavešteni rođaci preminulog, bili su ogorčeni, pa su čak i otišli na sud, smatrajući šalu lekara ne samo glupom, već i uvredljivom, jer je Jan Gerling bio jedan od najboljih časovničara u zemlji! Doktori su, kako bi izbjegli tužbu, morali da pokažu rodbini dokaze da su nevini, nakon čega su se smirili. Međutim, ova priča dospela je u štampu i postala glavna tema razgovora skoro mesec dana.

Čudna priča o protezi

Hipotezu da svijest može postojati neovisno o mozgu potvrdili su holandski fiziolozi. U decembru 2001. dr. Pim Van Lommel i dva druga kolege su sproveli opsežnu studiju preživjelih u blizini smrti. U članku Skoro fatalna iskustva osoba koje su preživjele srčani zastoj, objavljenom u britanskom medicinskom časopisu The Lancet, Wam Lommel prepričava nevjerovatan slučaj koji je dokumentirao jedan od njegovih kolega.

Pacijentica, koja je bila u komi, prebačena je na odjel intenzivne njege Klinike. Aktivnosti revitalizacije su bile neuspješne. Mozak je umro, encefalogram je bio ravna linija. Odlučili smo se za intubaciju (uvođenje cijevi u larinks i traheju za umjetnu ventilaciju i obnavljanje prohodnosti disajnih puteva. - A.K.). Žrtva je imala protezu u ustima. Doktor ga je izvadio i stavio na sto. Sat i po kasnije pacijentovo srce je počelo da kuca, a krvni pritisak se vratio u normalu. A nedelju dana kasnije, kada je ista službenica dostavljala lekove pacijentima, čovek koji se vratio sa onog sveta joj je rekao: Znaš gde mi je proteza! Izvadio si mi zube i zabio ih u fioku stola sa točkovima!

Tokom detaljnog ispitivanja ispostavilo se da je žrtva posmatrala sebe odozgo, ležeći na krevetu. Detaljno je opisao odjeljenje i radnje ljekara u trenutku njegove smrti. Čovek se veoma plašio da će lekari prestati da oživljavaju, i svom snagom je želeo da im jasno stavi do znanja da je živ...

Kako bi izbjegli zamjerke za nedostatak čistoće svojih istraživanja, naučnici su pažljivo proučili sve faktore koji mogu utjecati na priče žrtava. Iz okvira izvještavanja izvučeni su svi slučajevi tzv. lažnih sjećanja (situacije kada se osoba, čuvši od drugih priča o posthumnim vizijama, odjednom prisjeti onoga što sam nikada nije doživjela), vjerskog fanatizma i drugi slični slučajevi. Sumirajući iskustvo 509 kliničkih smrti, naučnici su došli do sljedećih zaključaka:

1. Svi ispitanici su bili psihički zdravi. To su bili muškarci i žene od 26 do 92 godine, različitog stepena obrazovanja, koji vjeruju i ne vjeruju u Boga. Neki su već čuli za iskustvo bliske smrti, drugi nisu.

2. Sve posthumne vizije kod ljudi dogodile su se tokom perioda suspenzije mozga.

3. Posthumne vizije se ne mogu objasniti nedostatkom kiseonika u ćelijama centralnog nervnog sistema.

4. Na dubinu iskustva bliske smrti u velikoj mjeri utiču spol i starost osobe. Žene imaju tendenciju da se osjećaju intenzivnije od muškaraca.

5. Posthumne vizije slijepih od rođenja ne razlikuju se od utisaka vidovnjaka.

U završnom dijelu članka, voditelj studije, dr. Pim Van Lommel, daje potpuno senzacionalne izjave. Kaže da svijest postoji i nakon što mozak prestane funkcionirati, te da mozak uopće ne razmišlja o materiji, već organ, kao i svaki drugi, koji obavlja strogo određene funkcije. Vrlo je moguće, - zaključuje naučnik svoj članak, - misleći da materija u principu i ne postoji.

Mozak nije u stanju da misli

Britanski istraživači Peter Fenwick sa londonskog Instituta za psihijatriju i Sam Parnia iz Southampton Central Hospital došli su do sličnih zaključaka. Naučnici su pregledali pacijente koji su se vratili u život nakon takozvane kliničke smrti.

Kao što znate, nakon zastoja srca, zbog prestanka cirkulacije krvi i, shodno tome, opskrbe kisikom i hranjivim tvarima, mozak osobe se isključuje. A pošto je mozak isključen, onda bi s njim trebala nestati i svijest. Međutim, to se ne dešava. Zašto?

Možda neki dio mozga i dalje radi, uprkos činjenici da osjetljiva oprema bilježi potpuni mir. Ali u trenutku kliničke smrti, mnogi ljudi se osjećaju kao da izlete iz svog tijela i lebde nad njim. Viseći oko pola metra iznad svojih tijela, jasno vide i čuju šta rade i govore ljekari koji su u blizini. Kako se ovo može objasniti?

Pretpostavimo da se to može objasniti nedosljednošću u radu nervnih centara koji kontroliraju vizualne i taktilne senzacije, kao i osjećaj ravnoteže. Ili, jasnije, halucinacije mozga, doživljavanje akutnog nedostatka kisika i zbog toga izvođenje takvih trikova. Ali, eto peha: kako svjedoče britanski naučnici, neki od onih koji su preživjeli kliničku smrt, nakon što su se osvijestili, tačno prepričavaju sadržaj razgovora koje je medicinsko osoblje vodilo tokom procesa reanimacije. Štaviše, neki od njih su dali detaljan i tačan opis događaja koji su se odigrali u ovom vremenskom periodu u susednim prostorijama, u koje fantazije i halucinacije mozga jednostavno ne mogu da dođu! Ili su možda ovi neodgovorni, nekoherentni nervni centri zaduženi za vizuelne i taktilne senzacije, privremeno ostavljeni bez centralne kontrole, odlučili da prošetaju bolničkim hodnicima i odjeljenjima?

Dr Sam Parnia, objašnjavajući razlog zašto su pacijenti koji su doživjeli kliničku smrt mogli znati, čuti i vidjeti šta se događa na drugom kraju bolnice, kaže: Mozak, kao i svaki drugi organ u ljudskom tijelu, sastoji se od ćelije i nije u stanju da misli. Međutim, može funkcionirati kao uređaj za otkrivanje misli. Tokom kliničke smrti, svijest koja djeluje nezavisno od mozga koristi ga kao paravan. Kao televizijski prijemnik, koji prvo prima valove koji ulaze u njega, a zatim ih pretvara u zvuk i sliku. Peter Fenwick, njegov kolega, donosi još hrabriji zaključak: svijest bi mogla nastaviti postojati nakon fizičke smrti tijela.

Obratite pažnju na dva važna zaključka - mozak nije sposoban za razmišljanje, a svijest može živjeti i nakon smrti tijela. Ako je to rekao bilo koji filozof ili pjesnik, onda, kako kažu, šta možete uzeti od njega - osoba je daleko od svijeta egzaktnih znanosti i formulacija! Ali ove riječi su izgovorila dva veoma cijenjena naučnika u Evropi. I njihovi glasovi nisu jedini.

John Eccles, vodeći moderni neurofiziolog i nobelovac za medicinu, također vjeruje da psiha nije funkcija mozga. Zajedno sa kolegom neurohirurgom Wilderom Penfieldom, koji je izveo preko 10.000 operacija na mozgu, Eccles je napisao Misteriju čovjeka. U njemu autori izričito navode da ne sumnjaju da osobu kontroliše NEŠTO izvan svog tijela. Profesor Eccles piše: Mogu eksperimentalno potvrditi da se funkcioniranje svijesti ne može objasniti funkcioniranjem mozga. Svest postoji nezavisno od nje izvana. Po njegovom mišljenju, svijest ne može biti predmet naučnog istraživanja... Nastanak svijesti, kao i nastanak života, najviša je vjerska misterija.

Drugi autor knjige, Wilder Penfield, dijeli Ecclesovo mišljenje. I dodaje na ono što je rečeno da je kao rezultat dugogodišnjeg proučavanja aktivnosti mozga došao do uvjerenja da se energija uma razlikuje od energije moždanih neuronskih impulsa.

Još dva dobitnika Nobelove nagrade, laureati neurofiziologije David Hubel i Torsten Wiesel više puta su u svojim govorima i naučnim radovima izjavljivali da je, da bismo mogli potvrditi vezu između mozga i Svijesti, potrebno razumjeti da on čita i dekodira informacije koje dolazi iz čula. Međutim, kako naučnici naglašavaju, to se ne može učiniti.

Mnogo sam operisao mozak i, otvarajući lobanju, nikada nisam video um tamo. I savjest također...?

A šta o tome kažu naši naučnici, Aleksandar Ivanovič Vvedenski, psiholog i filozof, profesor Peterburškog univerziteta, u svom delu „Psihologija bez ikakve metafizike“ (1914) piše da je uloga psihe u sistemu materijalnih procesa regulacija ponašanja je apsolutno neuhvatljiva i ne postoji zamisliv most između aktivnosti mozga i područja mentalnih ili mentalnih pojava, uključujući i svijest.

Nikolaj Ivanovič Kobožev (1903-1974), istaknuti sovjetski hemičar, profesor na Moskovskom državnom univerzitetu, u svojoj monografiji „Vreme“ kaže stvari koje su potpuno buntovne za njegovo militantno ateističko vreme. Na primjer, takve: ni ćelije, ni molekule, pa čak ni atomi ne mogu biti odgovorni za procese mišljenja i pamćenja; ljudski um ne može biti rezultat evolucijske transformacije funkcija informacija u funkciju mišljenja. Ova poslednja sposobnost nam se mora dati, a ne steći u toku razvoja; čin smrti je odvajanje privremenog spleta ličnosti od toka trenutnog vremena. Ova zavrzlama je potencijalno besmrtna...

Još jedno autoritativno i cijenjeno ime je Valentin Feliksovich Voino-Yasenetsky (1877-1961), izvanredni hirurg, doktor medicinskih nauka, duhovni pisac i nadbiskup. Godine 1921., u Taškentu, gde je Voino-Yasenetsky radio kao hirurg, dok je bio sveštenik, lokalna Čeka je organizovala slučaj za lekare. Jedan od kolega hirurga, profesor S.A. Masumov, priseća se sledećeg o suđenju:

Tada je na čelu Taškentske Čeke bio Letonac J. H. Peters, koji je odlučio da suđenje bude indikativno. Odlično osmišljena i orkestrirana izvedba pala je u vodu kada je predsjedavajući pozvao profesora Voino-Yasenetsky kao stručnjaka:

Reci mi, sveštenike i profesore Yasenetsky-Voino, kako se moliš noću, a kolješ ljude danju?

U stvari, sveti ispovjednik-patrijarh Tihon, saznavši da je profesor Voino-Yasenetsky prihvatio sveštenstvo, blagoslovio ga je da nastavi da se bavi hirurgijom. Otac Valentin nije ništa objasnio Petersu, ali je odgovorio:

Ja siječem ljude da ih spasim, ali u ime čega siječete ljude građanin javni tužioče?

Uspješnu reakciju publika je dočekala smijehom i aplauzom. Sva saučešće je sada bila na strani sveštenika-hirurga. I radnici i doktori su mu aplaudirali. Sljedeće pitanje, prema Petersovim proračunima, trebalo je promijeniti raspoloženje radne publike:

Kako vjerujete u Boga, sveštenik i profesor Yasenetsky-Voino? Jeste li ga vidjeli, svog Boga?

Ja zaista nisam vidio Boga, građanin javni tužioc. Ali ja sam dosta operisao mozak, a kada sam otvorio lobanju, ni tamo nisam vidio um. A ni tu nisam našao savjest.

Zvono predsjedavajućeg potonulo je u smijeh cijele sale koji dugo nije prestajao. Slučaj doktora je propao.

Valentin Feliksovich je znao o čemu govori. Nekoliko desetina hiljada operacija koje je izveo, uključujući i one na mozgu, uvjerilo ga je da mozak nije spremište za um i savjest čovjeka. Prvi put mu je takva misao pala na pamet u mladosti, kada je ... pogledao mrave.

Poznato je da mravi nemaju mozak, ali niko neće reći da su lišeni inteligencije. Mravi rješavaju složene inženjerske i društvene probleme - da grade stambene objekte, grade društvenu hijerarhiju na više nivoa, uzgajaju mlade mrave, čuvaju hranu, štite svoju teritoriju itd. U ratovima mrava koji nemaju mozak jasno se otkriva namjernost, a samim tim i racionalnost, koja se ne razlikuje od ljudske, - napominje Voino-Yasenetsky. Zaista, da biste bili svjesni sebe i ponašali se racionalno, mozak uopće nije potreban?

Kasnije, već iza sebe ima dugogodišnje iskustvo hirurga, Valentin Feliksovich je u više navrata uočio potvrdu svojih nagađanja. U jednoj od knjiga on govori o jednom od takvih slučajeva: otvorio sam ogroman apsces (oko 50 cm³ gnoja) kod mladog ranjenika, koji je nesumnjivo uništio cijeli lijevi čeoni režanj, a nakon toga nisam primijetio nikakve psihičke smetnje. operacija. Isto mogu reći i za još jednog pacijenta koji je operisan od ogromne ciste moždane ovojnice. Sa širokim otvorom lobanje, iznenadio sam se kada sam vidio da je gotovo sva desna polovina prazna, a cijela lijeva hemisfera mozga stisnuta, gotovo nemoguće razlikovati.

U svojoj posljednjoj, autobiografskoj knjizi "Zaljubio sam se u patnju..." (1957), koju Valentin Feliksovich nije napisao, već je diktirao (1955. je potpuno oslijepio), to više nije pretpostavka mladog istraživača, ali ubeđenja iskusnog i mudrog naučnika zvuče praksa: 1. Mozak nije organ misli i osećanja; i 2. Duh se proteže izvan mozga, određujući njegovu aktivnost i čitavo naše biće, kada mozak radi kao prenosilac, prima signale i prenosi ih organima tijela.

"Postoji nešto u tijelu što se može odvojiti od njega, pa čak i nadživjeti samu osobu."

A sada se okrenimo mišljenju osobe koja je direktno uključena u proučavanje mozga - neurofiziolog, akademik Akademije medicinskih nauka Ruske Federacije, direktor Naučno-istraživačkog instituta za mozak (RAMS Ruske Federacije) , Natalya Petrovna Bekhtereva:

"Hipotezu da ljudski mozak samo opaža misli negdje izvana, prvi put sam čuo iz usta nobelovca, profesora Johna Ecclesa. Naravno, tada mi se učinilo apsurdnim. : ne možemo objasniti mehaniku kreativnog procesa. Mozak može generirati samo najjednostavnije misli kao što su kako prevrnuti stranice čitane knjige ili promiješati šećer u čaši.A kreativni proces je manifestacija potpuno novog kvaliteta.Kao vjernik, priznajem učešće Svemogućeg u upravljanju mentalnim procesom."

Kada su Nataliju Petrovnu pitali da li ona, doskorašnja komunistkinja i ateistkinja, na osnovu višegodišnjih rezultata rada instituta za mozak, može prepoznati postojanje duše, ona je, kako i priliči pravom naučniku, sasvim iskreno odgovorio:

"Ne mogu a da ne vjerujem u ono što sam i sam čuo i vidio. Naučnik nema pravo odbaciti činjenice samo zato što se ne uklapaju u dogmu, pogled na svijet... Cijeli život sam proučavao živi ljudski mozak. I kao i svi ostali , uključujući i ljude drugih specijalnosti, neminovno suočeni sa čudnim pojavama... Mnogo toga se već sada može objasniti. Ali ne sve... Ne želim da se pretvaram da ovo ne postoji... "Opšti zaključak naših materijala : neki postotak ljudi nastavlja da postoji u drugom obliku, u obliku nečega što se odvaja od tijela, što ne bih želio da dam drugačiju definiciju od duše. Zaista, postoji nešto u tijelu što se može odvojiti od njega, pa čak i nadživjeti samu osobu.

A evo još jednog autoritativnog mišljenja. Akademik Pjotr ​​Kuzmič Anohin, najveći fiziolog 20. veka, autor 6 monografija i 250 naučnih članaka, u jednom od svojih radova piše: „Nijedna od mentalnih operacija koje pripisujemo umu do sada nije bila direktno povezana ni sa jednim delom. mozga Ako, u principu, ne možemo razumjeti kako mentalno nastaje kao rezultat aktivnosti mozga, onda nije logičnije misliti da psiha u svojoj suštini nije funkcija mozga, već je manifestacija nekih drugih - nematerijalnih duhovnih sila"

"Ljudski mozak je TV, a duša je TV stanica"

Tako se sve češće i glasnije u naučnoj zajednici čuju riječi koje se iznenađujuće poklapaju sa osnovnim načelima kršćanstva, budizma i drugih masovnih religija svijeta. Nauka, doduše polako i pažljivo, ali stalno dolazi do zaključka da mozak nije izvor misli i svijesti, već samo služi kao njihov relej. Pravi izvor našeg Ja, naših misli i svijesti može biti samo, - ponovo ćemo citirati riječi Bekhtereve, - "nešto što se može odvojiti od osobe i čak je doživjeti. ništa osim duše osobe."

Početkom 80-ih godina prošlog veka, tokom međunarodne naučne konferencije sa poznatim američkim psihijatrom Stanislavom Grofom, jednog dana, nakon drugog Grofovog govora, prišao mu je sovjetski akademik. I počeo mu je dokazivati ​​da su sva čuda ljudske psihe koja Grof, kao i drugi američki i zapadni istraživači, otkrivaju, skrivena u jednom ili drugom dijelu ljudskog mozga. Jednom riječju, nema potrebe smišljati bilo kakve natprirodne razloge i objašnjenja ako su svi razlozi na jednom mjestu - ispod lubanje. Pritom se akademik glasno i smisleno lupkao prstom po čelu. Profesor Grof je razmislio na trenutak, a zatim rekao:

Reci mi, kolega, imaš li TV kod kuće? Zamislite da ste ga pokvarili i da ste pozvali TV tehničara. Došao je majstor, popeo se u televizor, zavrtio tu razne dugmad, podesio ga. Nakon toga, hoćete li zaista pomisliti da sve ove stanice sjede u ovoj kutiji?

Naš akademik nije mogao ništa da odgovori profesoru. Njihov dalji razgovor se tu brzo završio.

Činjenica da je, koristeći Grofovo grafičko poređenje, ljudski mozak televizija, a duša televizijska stanica koju ova televizija emituje, znali su prije mnogo hiljada godina oni koji se nazivaju iniciranima. Oni kojima su otkrivene tajne najvišeg duhovnog (religijskog ili ezoterijskog) znanja. Među njima su Pitagora, Aristotel, Seneka, Linkoln... Danas je ezoterično, nekada tajno za većinu nas, znanje postalo sasvim dostupno. Posebno za one koji su zainteresovani za njih. Hajde da iskoristimo jedan od izvora takvog znanja i pokušamo da saznamo šta Vrhovni Učitelji (mudre duše koje žive u suptilnom svetu) misle o radu savremenih naučnika na proučavanju ljudskog mozga. U knjizi L. Seklitove i L. Strelnikove "Zemaljsko i vječno: odgovori na pitanja" nalazimo sljedeći odgovor:

Naučnici proučavaju fizički ljudski mozak na stari način. To je kao da pokušavate razumjeti rad televizora i za to proučavati samo lampe, tranzistori i druge materijalne detalje, ne uzimajući u obzir djelovanje električne struje, magnetnih polja i drugih suptilnih, nevidljivih komponenti, bez kojih je nemoguće razumjeti rad TV-a.

Takav je i materijalni mozak osobe. Naravno, za opći razvoj ljudskih koncepata ovo znanje ima određeno značenje, osoba je u stanju učiti iz grubog modela, ali će biti problematično koristiti znanje o starom u potpunosti kada se primjenjuje na novo. Uvijek će nešto ostati nejasno, uvijek će postojati nesklad između jednog i drugog...

Slezena djeluje kao filter u borbi organizma protiv mikroorganizama i stranih čestica koje uđu unutra, te razvija zaštitna antitijela u tijelu. Ljudi kojima je iz ovog ili onog razloga uklonjena slezena podložni su raznim infekcijama i bakterijama.

Slezena učestvuje u proizvodnji krvi i sadrži eritrocite, koji se, kada dođe do krize u organizmu, mogu uključiti u opšti krvotok i po potrebi održavati normalno stanje. Kao i svaki ljudski organ, sa svojim mogućim oboljenjima, može izazvati vrlo ozbiljne probleme.

Zašto se uklanja slezena?

Ovaj organ se nalazi dovoljno duboko u ljudskom tijelu - u trbušnoj šupljini. Tako ljudsko tijelo štiti svoju površinu, koja je mekana i nježna, vrlo osjetljiva na fizička oštećenja. Razne ozljede nastalih u prometnim nesrećama, nepredviđenim padovima i udarcima ili u tuči, u doslovnom smislu riječi, mogu pokidati slezinu na komade, nakon čega ne postoji način da je obnovite ili ojačate, te morate pribjeći njenoj uklanjanje, što nanosi ogromnu štetu ljudskom zdravlju...

Koliko dugo možete živjeti bez slezine

Naravno, u nedostatku slezene, čovjek će moći nekako da živi, ​​zahvaljujući ogromnim mogućnostima kompenzacije našeg tijela, ali ipak, njen gubitak, kao organa koji obezbjeđuje infektivnu odbranu tijela, u velikoj mjeri uzrokuje velike šteta. Zbog toga se prije operacije pacijent vakciniše protiv najopasnijih virusa.

Nakon što se slezena ukloni, jetra i koštana srž osobe preuzimaju njene funkcije. Ali pročišćavanje krvi od mrtvih trombocita se ne vrši, a oni kruže u ljudskom tijelu, prijeteći pojavom tromboze. Iz tog razloga, pacijentima koji su podvrgnuti uklanjanju slezene propisuju se antikoagulansi - posebni lijekovi koji razrjeđuju krv i sprječavaju sljepljivanje trombocita. Osobe koje su podvrgnute operaciji uklanjanja slezene treba da budu stalno pod nadzorom lekara - hematologa.

Zašto je slezina uvećana?

Do povećanja volumena slezene dolazi upravo zato što ona obavlja svoje direktne funkcije zaštite organizma, jer istovremeno proizvodi veliki broj leukocita. Može povećati volumen za više od tri puta. A kada je infekcija pobijeđena, on će se vratiti u normalu i težit će oko 150 grama.

Neočekivano povećanje volumena slezene (abnormalna slezena) ponekad se javlja kada postoji cista na slezeni ili bolest jetre kao što je ciroza ili hepatitis. Postoje slučajevi njegovog povećanja zbog pojave tromba krvne vene slezene. Kao rezultat takvih slučajeva, postoji opasnost od direktnog oštećenja organa.

Bolest kao što je infarkt slezene nastaje zbog nekroze okolnih tkiva, na koju ljudska trbušna šupljina reaguje bolom.

Engleska spisateljica Cecilia Ahern dala je iznenađujuće tačnu definiciju koncepta kuće: "To nije mjesto, već stanje uma." Kratka riječ “dom” beskrajno je ispunjena toplinom, udobnošću i spokojem.

Svaka osoba ima svoju ideju o kući. Prije sam morao postaviti pitanje: da li je moguće živjeti bez kuće? Ali sada znam sigurno: to je nemoguće, jer je kuća izvor i oslonac za osobu. Nije uzalud izraz „moj dom je moja tvrđava“ ukorijenio se u glavama mnogih ljudi.

Svoju "tvrđavu" će sakriti u teškim vremenima, zaštititi

od briga, a rodni zidovi će dušu grijati.

Da ljudi nemaju svoj životni prostor, ne bi mogli da dožive sreću od poseta prijatelja i rođaka. Odsustvo doma može se uporediti sa odsustvom porodice i zavičaja. Na kraju krajeva, kuća nije samo zgrada sa krovom koji štiti od lošeg vremena, to je mjesto gdje se formira ličnost, postavljaju temelji. Uz dom mog djetinjstva vezano je mnogo uspomena. I koliko god godina prođe, uvijek ćete biti dobrodošli, jer u vašem domu vlada razumijevanje i briga. Svakome je draga, jer povezuje prošlost sa sadašnjošću.

Tema kuće je značajna za svakog pisca. Preko puta

opis životnih uslova, autori nam daju ideju o junacima dela. M. Yu. Lermontov identificirao je kuću sa domovinom. Njegova djela su prožeta tužnom ljubavlju prema domovini. U pesmi „Otadžbina“ pesnik priznaje da je voli, ali „čudnom ljubavlju“. Blizak mu je nepretenciozni seoski život: „koliba pokrivena slamom“, „prozor sa rezbarenim kapcima“. Opisujući prirodu, Lermontov prenosi ljepotu i misteriju Rusije. Za njega je domovina dom koji mami, oduševljava i opčinjava.

Većina ljudi neraskidivo povezuje dom sa porodicom, ali na primjeru heroine "Telegrama" K. Paustovsky pokazuje: ponekad je drugačije. Anastasija odlazi u Lenjingrad, ostavljajući majku i očevu kuću. Tek nakon smrti najdraže osobe, shvata koliko joj je bliska ova trošna kuća i njena gospodarica, koja ju je iskreno voljela. Hoće li Anastasija moći ispuniti zgradu bez roditelja toplinom i udobnošću koju je njena majka vješto stvorila? Očigledno, ona to ne može...

Svako živo biće treba dom. Ptice i životinje također grade kuće: grade gnijezda, kopaju rupe i stvaraju vlastite porodice. Ali za osobu, koncept kuće uključuje mnogo više: to nije samo zaštita od utjecaja vanjskog svijeta, već i duhovna podrška!

Ostali radovi na ovu temu:

1. Kako živjeti "visoko i zanimljivo" - to je problem o kojem razmišlja L. Serova. Prilično poznati primjeri iz istorije Rusije pomažu autoru da otkrije ovo pitanje: ...
2. Može li pošten čovjek počiniti nečasno djelo? Često se junaci književnih djela mogu jasno podijeliti na "pozitivne" i "negativne". Ali u priči "Jadna Liza" od Karamzina ...
3. Rana djela M. Gorkog otkrivaju osnove svjetonazora mladog pisca, njegovu filozofsku misao, razumijevanje čovjeka i ljudskih kvaliteta. Centralna slika romantičnih djela ovog perioda je...
4. Opis kuće na engleskom s prijevodom Svi živimo negdje: u stanu, u kući itd. Kako Englezi kažu: „Moj dom - moj ...
5. Dom, osjećaj kućne topline i udobnosti igraju važnu ulogu u životu svakog čovjeka. Nije uzalud izraz „Moj dom je moja tvrđava“. Zaista osecaj doma...
6. Žrtvovanje svojih ličnih interesa kako bi živote drugih učinili prosperitetnijim naziva se samožrtvovanje. Osoba se smatra visoko organizovanim bićem, upoznatim sa takvim konceptima, ...
7. Društvo je upisano u istoriju, ali ga u isto vreme uvek neko kontroliše. To može biti grupa ljudi ili jedna osoba: vođa po prirodi, fanatično odan...

Nakon takve operacije pacijenti najčešće padaju u šok, ne shvaćajući što dalje, kako će se promijeniti trajanje i kvaliteta njihovog života.

Postoperativni period nakon uklanjanja pluća

U postoperativnom periodu propisuju se fizioterapijske vježbe s ciljem:

Prevencija plućnih komplikacija ventilacijom pluća, ekspanzijom preostalih pluća, drenažom bronha;

Upozorenja o venskoj trombozi;

Poboljšanje respiratorne i srčane funkcije;

Prevencija poremećaja gastrointestinalnog trakta (zadržavanje stolice, pareza crijeva i želuca, nadutost i dr.);

Prevencija ograničenja pokretljivosti u ramenom zglobu na operisanoj strani;

Povišen nervni tonus.

Ne treba očajavati, ljudi s jednim plućnim krilom sasvim su sposobni za pun život, a ako se poštuju sve medicinske preporuke, ova operacija uopće neće utjecati na životni vijek. Naravno, više nećete biti profesionalni sportista, pogotovo u atletici, ali ćete zadržati radnu sposobnost, penjati se uz stepenice ili trčati i sto metara.

Sa samo jednim zdravim plućima, sigurno ćete morati potpuno prestati pušiti. Pošto je ovo tijelo već prisiljeno da radi dvostruki rad, ne treba mu davati dodatni stres.

Ako ste prije operacije imali prekomjernu težinu, onda nakon uklanjanja pluća iz njega, hitno ga se morate riješiti. Prekomjerna težina zahtijeva više kisika, a jedno plućno krilo može tijelu pružiti manje od dva. Dakle, kiseonik koji primaju masne naslage neće primiti mozak, unutrašnje organe, tkiva i nerve, što može negativno uticati na opšte stanje.

Rak pluća je maligna bolest koja svake godine pogađa sve više ljudi. Rak pluća se smatra ubicom broj jedan u trideset pet zemalja svijeta. Kod nas se ova bolest javlja uglavnom među muškom populacijom. Alarmantan je podatak da dvadeset pet posto pacijenata oboli nakon četrdesete i prije pedesete godine života, a više od pedeset posto - preko pedeset do šezdeset godina.

Uprkos prividnoj „maksimalnoj kompletnosti“ ljudskog tijela sa svim potrebnim organima, ipak, zahvaljujući rezervnim kapacitetima organizma i dostignućima moderne medicine, čovjek može živjeti dug i sretan život bez nekih organa.

Pluća se mogu ukloniti u prisustvu malignog tumora, kao i kod nekih teških bolesti respiratornog sistema. Prije nekoliko desetina ljeta moglo se izvaditi plućno krilo u slučaju neke zarazne bolesti, pošto su tada antibiotici.

Kao maligni tumor ćelija koje oblažu pluća i bronhije, rak pluća je često fatalan zbog kasne dijagnoze. U pravilu, onkologija ne pogađa samo pluća. Metastaze se mogu brzo proširiti na druge organe.

Liječenje ove bolesti je složeno i zahtijeva obaveznu hiruršku intervenciju (najčešće se izrezuje dio pluća). Ali iz raznih razloga, operaciju je ponekad nemoguće izvesti. Tada se postavlja pitanje za pacijenta i njegove najmilije: da li je moguće živjeti bez operacije?

Koliko dugo možete živjeti bez liječenja?

Rak pluća je ozbiljna bolest. To može biti fatalno. Opstanak u velikoj mjeri zavisi od:

Faze bolesti Oblici Otpor snaga tijela Brzo je započeo liječenje

Rak malih ćelija pluća (SCLC)

Karcinom malih ćelija je najčešći kod ljudi koji imaju lošu naviku pušenja. Ovo je prilično agresivan oblik raka.

Doktori zabranjuju, ja dozvoljavam, ali na vama je (c)

Prijatno me raduje statistika bloga, kao i objave u hangoutima i društvenim mrežama. Zašto sada ima tako malo mojih postova? Jer ŽIVIM! A ponekad jednostavno nema slobodnog vremena. Naravno, ovo je moj izbor da ga tako distribuiram, sada su tu drugi prioriteti, o čemu sam već pisao ranije. Ali PM je uvijek otvoren za one koji žele znati više. Pisaću opširne postove o nekim temama, pa hvala na "temama".

Našao sam jednu cool funkciju u "blogeru". Materijal možete staviti u red čekanja i biće objavljen na navedeni datum! Dakle, ako je moguće, napisat ću nekoliko članaka unaprijed. Ugodno ljeto svima! U bliskoj budućnosti očekuju vas teme o izgledu vašeg tijela nakon operacija. Zašto nastaju deformiteti grudnog koša, kako ih izbjeći i ispraviti. Praktične smjernice su u prilogu, kao i uvijek.

Pitanje koje zanima sve ljude koji su upoznati sa ovom bolešću je koliko dugo žive sa rakom pluća? Ovo je ozbiljna bolest koja negativno utječe na cijeli organizam. Očekivano trajanje života kod raka pluća zavisi od kombinacije faktora.

Šta je bolest

Rak pluća nije jedan tumor, već velika grupa različitih malignih tumora čija je lokalizacija postala plućno tkivo. Ovi tumori mogu varirati po porijeklu, kliničkoj prezentaciji i prognozi bolesti.

U grupi onkoloških patologija, rak pluća je najčešći oblik. Ako uporedimo učestalost bolesti među muškarcima i ženama, onda muška populacija mnogo češće boluje od raka pluća.

Ista situacija je uočena i kod smrtnosti od raka – rak pluća je najčešći uzrok smrti.

Bitan! Koliko god to zvučalo banalno, ali to negativno utječe na rizik od razvoja tumora ove lokalizacije.

Da li je moguće da osoba sa jednim plućima preživi? Potrebno je ispravno razumijevanje uloge pluća i njihovih radnih funkcija. Glavna uloga pluća je da obezbede razmenu gasova kardiovaskularnom sistemu. Njegova suština je da svi plinovi ulaze i izlaze kroz pluća, uključujući kisik i ugljični dioksid. Redoslijed ovog fenomena fiziološkog disanja, njegova uloga u snabdijevanju ćelijskih struktura kisikom i iskorištavanju ugljičnog dioksida. Za potpuno funkcioniranje vašeg tijela, uključujući organe i tkiva, potrebna je energija, koju stanice proizvode kisikom. Faktor količine energije koju proizvode ćelijske strukture odlučujući je u odnosu na količinu kiseonika koju osoba udiše. Količina ugljičnog dioksida koju emituju tkiva direktno ovisi o količini energije koju trošite. Koliko često i duboko dišete ovisit će o vašoj fizičkoj aktivnosti i dugovječnosti. Zanima nas pitanje koliko dugo možete živjeti s njim.

Poslednjih godina mnogi su sebi oduzeli život od raka pluća, koliko dugo možete živeti za one koje je zahvatila ova strašna bolest? Bolest se razvija vrlo brzo i teško je dijagnosticirati u ranim fazama. Stope smrtnosti među oboljelima od raka su veoma visoke. Kasna dijagnoza bolesti često je uzrok smrti.

Očekivano trajanje života bez liječenja

S obzirom na to koliko ljudi živi sa rakom pluća, zanemarivanje bolesti igra primarnu ulogu. Očekivano trajanje života u uznapredovalom stadijumu raka je najviše šest mjeseci. Iskustvo pokazuje da uz sudjelovanje potporne terapije pacijent može živjeti 2-3 mjeseca, bez nje - ne više od mjesec dana. Sa ranom dijagnozom malignog tumora u stadijumu 1-2, pacijent ima šansu da doživi starost, jer danas provode efikasnu suportivnu terapiju. Vrsta raka također utiče na očekivani životni vijek. Na primjer, tumor skvamoznih stanica praktički ne odlazi.

Ne znam šta zvanična medicina kaže i smatra, ali ima ljudi koji žive sa jednim plućima. Imali smo rođaka kojem je uklonjen dio pluća. To je bilo povezano sa profesionalnim aktivnostima, odnosno rezultatom profesionalnih aktivnosti. Od kada je radio u radionici toplog liva. Najvjerovatnije je to utjecalo na pluća. Ali on je uklonjen već kada je otišao u penziju. Doživio je 87 godina, uprkos činjenici da je takva operacija bila. Čini mi se da se sa jednim plućima može živjeti. Možda riječ "uživo" neće biti sasvim tačna u takvom stanju. Ali ipak. Pluća su upareni organ. Iako su ovi udjeli direktno povezani, mogu se nekako operativno podijeliti. Mislim na bolesni deo. Bubrezi su malo lakši. Oni su takođe upareni organ. Ali svaki od njih funkcionira zasebno. Ali, ako tako logično razmišljate, onda je život osobe sa jednim lakim već nedovršen život. Jer, da nije tako, priroda ne bi stvorila pluća.

U životu se dešavaju različite stvari - zbog bolesti i nesreća ljudi moraju da amputiraju udove ili odstrane neke organe. Naučnici stvaraju veštačke organe koji mogu da zamene oštećene ili izgubljene - već su u toku ispitivanja veštačkog srca, testira se efikasnost veštačkog pankreasa i pokušavaju da se uzgajaju jetra i pluća u laboratoriji.

Čini se da uklanjanje slijepog crijeva ili krajnika ima mali ili nikakav negativan utjecaj na živote pacijenata. Šta je sa uklanjanjem pluća ili bubrega?

Ispada da uklanjanje jednog pluća uopće ne dovodi do prepolovljenja volumena dihalnog plima - obično se ovaj pokazatelj smanjuje za samo 20-30%. Preostalo pluća preuzima funkcije udaljenog i, uz posebne vježbe, prilično brzo postaje sposobno nadoknaditi nedostatak uparenog organa. Kod pacijenata koji su bili podvrgnuti uklanjanju pluća, može se pojaviti.

Rak pluća

Sa uzrocima raka pluća sve je jednostavno: što su bronhiji više zahvaćeni, to je veći rizik od raka. Nema toliko razloga za oštećenje tkiva bronhija, a najvažniji od njih je pušenje. Poznato je da se 90% slučajeva raka pluća otkriva upravo kod pušača, a upravo oni daju najveću i najraniju smrtnost: u gotovo 90% slučajeva njihova smrt nastupa nakon najviše 2 godine nakon otkrivanja. bolest. Drugi razlog je izlaganje radioaktivnim supstancama i profesionalni faktori rizika, kao što je rad u industriji azbesta ili u rudnicima uglja.

Neliječen rak je uvijek fatalan. Samo u rijetkim slučajevima ranog otkrivanja, dijagnoze prije početka aktivnog tumorskog procesa, može se uspjeti izliječiti rak radiološkom metodom u kombinaciji s kemoterapijom. U većini slučajeva radi se pneumonektomija ili pulmonektomija – uklanjanje pluća. Ponekad je indikacija za ovu operaciju tuberkuloza ili teška bronhiektazija.

Moja baka ima pečat na plućima, hoće da je operišu!! Da li je vrijedno toga.

Dmitrij, 18.08.38:45

Vrlo kvalitetan i informativan članak.

Kad bi samo pomogli pušačima da prestanu pušiti.

Kada sam nedavno napravio sajt za podršku ljudima koji žele da ostave pušenje, nakon što sam prestao da puše, napravio sam jedno putovanje samo rak pluća, pa, sažetije nego ovde. ali nema veze.

činjenica je da je moj cimer u studentskom domu, dok sam pravio ovu stranicu, nakon što je čuo za karcinom odustao od nje dva dana kasnije. desi se :)

čitaj! Želim svima uspješan odvikavanje od pušenja!

Gost, 03.09.:36:21

moj otac ima rak pluća. Sad mu je nestao glas, da li je to zbog simptoma raka pluća?

Nikolaj, 17.10.:31:29

U koje vrijeme vrijedi obaviti operaciju i da li je treba uraditi?

Gost, 29.10.:50:00

Godine 2001. uklonjen mi je gornji režanj lijevog pluća zbog centralnog karcinoma (niskog.

Ellen Grieve iz Australije, poznata kao Jasmahin, ostala je bez hrane i vode od 1993. godine. Indijac Pralad Jani - 68 godina od 76 koliko živi. Cijeli svijet je 2001. godine gledao indijskog mašinskog inženjera Hira Ratana Maneka, koji je kao eksperiment godinu dana odbijao hranu. Kako čovjek može živjeti bez hrane?

Navikli smo da mislimo da nam hrana služi kao izvor energije. Osjećaj gladi nastaje kada baterija počne da se „prazni“. Ali da li je zaista tako? Posljednjih godina postala je popularna drugačija teorija. Leži u tome što čovjek samo 25% energije prima iz hrane, a preostalih 75% iz kosmičkog zračenja, baš kao i biljke. Postoji više od 40 hiljada sljedbenika ove teorije koji su odlučili da odustanu od jedenja hrane preko želuca i prešli na solarnu energiju širom svijeta.

Zašto biljke cvetaju na suncu? Sunčeva energija aktivira hlorofil u njihovim biljnim ćelijama, a on se spaja sa dušikom u atmosferi. Fotosinteza je ta koja pokreće cvijeće, drveće i travu.

Američki naučnici E. Franzblow i K. Poppa proveli su eksperimente koji su pokazali da je hemoglobin ljudskog tijela sličan biljnom hlorofilu. Stoga može uhvatiti i dušik u atmosferi i koristiti ga. One. primaju energiju na ovaj način.

Zagovornici teorije mogu navesti mnogo primjera da osoba dobiva energiju ne samo iz hrane. Na primjer, evo jednog potpuno svakodnevnog primjera: došli ste kući i bili ste jako promrzli i umorni. Niste ništa jeli, ali ste popili šolju toplog čaja. "Gorivo" nije ušlo u vaše tijelo, ali osjećate nalet energije od činjenice da u rukama držite vruću šolju. To znači da je dio energije ušao.

U prosjeku, osoba ne može jesti od dvije sedmice do mjesec dana, pod uslovom da se tijelo snabdijeva vodom. Ako nema vode, onda će osoba zadržati od tri do 10 dana. Čovjek može živjeti bez vode 10 dana, ali temperatura okoline ne smije prelaziti raspon od 16-23 stepena. Ali na višoj temperaturi - za 39 stepeni, period će se smanjiti na dva dana.

Istraživanja o tome kako se tijelo snalazi bez hrane vršena su više puta. Jedan od najzanimljivijih pripada našoj sunarodnici G. Šatalovoj, kandidatu nauka, laureatu Burdenko.

U ljeto 1990. godine, sa 75 godina, otišla je na ekspediciju u planine i pustinje Centralne Azije. U grupi su bili bivši pacijenti Šatalove, koje je postavila na noge nakon teških bolesti: hipertenzije, pijelonefritisa, ciroze jetre, raka i gojaznosti.

Ekspedicija se odvijala u teškim uslovima: temperatura vazduha u pustinji bila je 50 stepeni. Grupa je savladala rutu, počevši od 125 km i došavši do 500 km.

Energetska vrijednost propisane dijete bila je vrlo oskudna i iznosila je svega 600 kcal. Dnevna stopa za takva opterećenja trebala bi biti 10 puta veća. Članovi ekspedicije dobijali su 1 litar vode po osobi dnevno, iako je prema preporukama usvojenim u medicini ta količina trebala biti 10 litara.

Iznenađujuće, uz lošu ishranu, prema rezultatima studije, niko od učesnika u grupi nije izgubio na težini, štaviše, svi su se osećali odlično i kretali bez umora.

"Sunčani" su uvjereni da je našem tijelu potrebna hrana ne toliko da bi obezbijedio energiju, već upravo da bi izgradio ćelije: samo obnavljanje ćelija podržava život u čoveku.

Evo jedne tako zanimljive teorije, šteta je što je u praksi dostupna samo nekolicini. I dok još nismo svi naučili kako koristiti takve neobične sposobnosti tijela, prinuđeni smo da to ispravno izaberemo, jer naše stanje ovisi upravo o njegovom kvalitetu!

Evo jednostavnih pravila:

- Smanjite unos zasićenih masti. Ima ih u mesu, puteru i brzoj hrani.

- Vodite računa da u svojoj ishrani imate polinezasićene i mononezasićene masti. Naći ćete ih u ribljim i biljnim uljima, kao i u povrću i voću.

- Kontrolišite holesterol.

- Jedite složene ugljene hidrate, a ne jednostavne. Organizam ih koristi sporo i efikasno. Naći ćete ih u žitaricama, voću i povrću.

-Pratite šećer koji konzumirate. Dnevno ne možete jesti više od 4 kašike šećera. Uz to, imajte na umu da šećer nije samo ono što dodajete u čaj. Ovo je šećer u gaziranim pićima, slatkišima.