Dana 14. novembra 1918. godine na Uralu je rođen dječak, koji je bio predodređen da postane prvi heroj-pionir SSSR-a i jedna od najkontroverznijih ličnosti u sovjetskoj istoriji.

Za današnju rusku omladinu, riječ "pioniri" zvuči otprilike isto što i "dinosaurusi". Mladi Rusi znaju samo iz druge ruke o postojanju masovne dječje organizacije u Sovjetskom Savezu, u čiji rad su bili uključeni praktično svi školarci, počevši od 3. razreda.

Prvi heroj pionira

U isto vrijeme, gotovo svi stariji od 30 godina uspjeli su lično uhvatiti ovaj poseban sloj sovjetske kulture povezan s ideološkim obrazovanjem mladih.

Sovjetski pioniri, pored odraslih, čije je primjere bilo preporučeno slijediti, imali su svoje heroje - tinejdžere s crvenim kravatama, koji su žrtvovali svoje živote za svoje ideale, uvjerenja i u ime domovine.

Pavlik Morozov (u centru, sa knjigom) sa grupom kolega praktikanata... Fotografija: Public Domain

Početak galerije pionirskih heroja bio je, naravno, Pavlik Morozov... Za razliku od mnogih drugih, Pavel Trofimovič Morozov ostao u narodnoj predaji, iako slava "izdajnika oca" koja mu je pripisana ni na koji način ne odražava stvarno stanje stvari.

Prema kanonskoj sovjetskoj verziji, Pavlik Morozov je bio jedan od organizatora prvog pionirskog odreda u selu Gerasimovka, Tobolska gubernija. 1931. godine, u jeku borbe protiv kulaka, 13-godišnji Pavel svjedoči protiv svog oca, Trofima Morozova, koji je, kao predsednik seoskog veća, sarađivao sa kulacima, pomagao im u izbegavanju poreza, a krio je i hleb za isporuku državi. Na osnovu ovih svedočenja principijelnog pionira, Trofim Morozov je osuđen na 10 godina zatvora.

U septembru 1932. kulaci, među kojima su bili i Pavelov rođeni djed i dječakov rođak, zvjerski su u šumi ubili pionira i njegovog mlađeg brata Fjodora.

U slučaju ubistva Pavlika Morozova osuđene su četiri osobe - baka i deda poginulih dečaka, kao i rođak Danila i kum Arseny Kulukanov koji mu je bio ujak. Direktni izvršilac zločina Danila Morozov i jedan od "mušterija" ubistva Arsenij Kulukanov ubijeni su, a stariji Ksenija i Sergej Morozov osuđen na kaznu zatvora. Zanimljivo, jedan od optuženih, Arseny Silin, je u potpunosti oslobođen optužbi.

Ako je u sovjetsko vreme Pavlik Morozov predstavljan kao „nepopustljivi borac za ideale“, onda su ga tokom perestrojke kritičari okarakterisali kao „doušnika koji je izdao sopstvenog oca“. Dovedene su u pitanje i okolnosti smrti pionira.

Šta se danas zna?

Otac i sin

Pavlik Morozov je zaista bio jedan od prvih pionira u selu Gerasimovka. Selo je bilo podijeljeno - s jedne strane krajnje siromaštvo nekih, s druge, prosperitet takozvanih "kulaka", protivnika sovjetske vlasti, kojima su pripadali neki od rođaka Pavla Morozova.

Pavelov otac, Trofim Morozov, postao je šef seoskog vijeća Gerasimov, i na tom položaju ostavio je vrlo lošu reputaciju o sebi. Napomenuo je ono što se danas zove "korupcija" - prisvajao je imovinu razvlaštenih, pomagao bogatim sumještanima da izbjegnu poreze, špekulirao potvrdama izdatim specijalnim naseljenicima.

Portret Pavlika Morozova zasnovan na jedinoj poznatoj fotografiji na kojoj je on uhvaćen. Fotografija: Public Domain

Pavel nije mogao osjećati topla osjećanja prema ocu i zato što je Trofim Morozov napustio svoju porodicu i otišao zbog druge žene. Pavlova majka, Tatyana, ostala sa četvoro dece u naručju, praktično bez sredstava za život. Trofimovi roditelji, Sergej i Ksenija Morozov, mrzeli su Tatjanu jer je jedno vreme odbila da živi s njima u zajedničkoj kući i insistirala na podeli. Ni prema Tatjaninoj deci nisu gajili topla osećanja, nazivajući ih, prema sećanjima Pavlovog brata Alekseja Morozova, ništa drugo do "štenaca".

A nakon što se Pavlik pridružio pionirima, u očima svog djeda, postao je glavni predmet mržnje.

Istovremeno, ni sam Pavel nije bio dorastao pionirskim honorarima: nakon što je njegov otac otišao, postao je glavni čovjek u porodici i pomagao majci u kućnim poslovima.

Godine 1931. zloglasna slava Trofima Morozova, koji je već napustio mjesto predsjednika seoskog vijeća, doprla je do ušiju nadležnih organa. Protiv Morozova je pokrenut slučaj zlostavljanja. Na suđenju je Tatjana Morozova svedočila o njoj poznatim nezakonitim radnjama svog supruga, a Pavel je samo potvrdio reči majke, a zaustavio ga je sudija, koji nije smatrao potrebnim da zahteva opširno svedočenje maloletnice. Kao rezultat toga, Trofim Morozov je osuđen na 10 godina zatvora.

Masakr

Postoje oprečne informacije o njegovoj budućoj sudbini. "Zviždači" Pavlika Morozova tvrde da je njegov otac navodno streljan u logoru 1938. godine, ali o tome nema dokaza. Prema drugim izvorima, Trofim Morozov se nakon odsluženja kazne nastanio u Tjumenskoj oblasti, gde je živeo do kraja svojih dana, pokušavajući da ne reklamira svoju vezu sa Pavlikom Morozovim.

S obzirom da je Tatjana Morozova dala glavni dokaz protiv svog bivšeg muža, Trofimovi rođaci se osvetili ne Pavliku, već njoj. 2. septembra 1932. Tatjana je otišla poslom, a sutradan su Pavel i njegov mlađi brat Fjodor otišli u šumu po bobice. Očev rođaci su to smatrali dobrom prilikom i, nakon što su posmatrali dečake u šumi, rešili su ih.

Pavel je izboden u stomak i srce, a njegovog brata Fjodora, koji je pokušavao da pobegne, prvo je udario štapom u slepoočnicu, a potom dokrajčio nožem u stomak.

Potraga za djecom počela je 5. septembra, po povratku majke. Tijela su već 6. septembra pronađena u šumi. Ubice nisu posebno pokušavale da sakriju činjenicu masakra. Pavelova majka, Tatjana Morozova, kasnije se prisećala da joj je, kada su tela brutalno ubijene dece doneta u selo, Ksenija Morozova, majka njenog bivšeg muža i draga baka žrtava, rekla sa cerekom: „Tatjana, napravili smo ti meso, a ti ga sada jedeš!”

Istraga o ubistvu omogućila je da se u potpunosti dokaže krivica osumnjičenih. Kasniji pokušaji da se ubistvo braće Morozov vidi kao "provokacija OGPU" ne izdržavaju kritike.

1999. godine predstavnici pokreta Memorijal i rođaci osuđenih za ubistvo braće Morozov pokušali su da preispitaju kaznu. Međutim, Glavno tužilaštvo Rusije je nakon razmatranja slučaja došlo do zaključka da je ubistvo Pavlika Morozova bilo čisto kriminalne prirode, te da su ubice razumno osuđene i ne podliježu rehabilitaciji na političkim osnovama.

Heroj i žrtva

Dakle, pionir Pavlik Morozov, objektivno govoreći, nije bio „doušnik i izdajnik svog oca“. Pavelov otac, Trofim Morozov, bio je, u stvari, korumpirana osoba i krajnje nepoštena osoba koja je vlastitu djecu prepustila na milost i nemilost sudbini.

Reprodukcija slike umjetnika Nikite Čebakova "Pavlik Morozov" (1952). Fotografija: Public Domain

Zaista ne želim ništa da govorim o rođacima Pavela i Fjodora Morozova, koji su iz osvete organizovali i izveli brutalno ubistvo maloletnika - o njima se sve govori u presudi čiju je pravosnažnost potvrdio general Tužilaštvo Rusije.

Čitava nevolja Pavlika Morozova je u tome što je usred oštre konfrontacije u društvu početkom 1930-ih, njegova tragična smrt postala barjak vlasti, simbol borbe protiv onih koji ne dijele njene ideale i vrijednosti.

Pola veka kasnije, druga politička snaga antisovjetske orijentacije počeće da s ništa manje žara koristi Pavlikovu tragičnu sudbinu u svoje svrhe, bacajući blato na pamćenje tinejdžera.

Sa stanovišta svoje ere, Pavlik Morozov je bio tinejdžer sa čvrstim uvjerenjima koji se suprotstavljao neprijateljima postojećeg sistema i zbog toga je ubijen. Sa današnje tačke gledišta. Pavlik Morozov je tinejdžer čvrstog pogleda na život, koji je, kao građanin koji poštuje zakon, svjedočio na sudu protiv službenika lokalne uprave koji je bio zaglibljen u korupciji, zbog čega su ga ubili predstavnici kriminalaca.

Pavlik pomaže

Nakon smrti svoja dva sina, 13-godišnjeg Pavela i 8-godišnjeg Fedora, Tatjana Morozova je zauvijek napustila Gerasimovku. I ostala njena deca doživela su tešku sudbinu - Griša je umro u detinjstvu, Roman se borio protiv nacista i umro od rana posle rata, a Aleksej je osuđen kao "narodni neprijatelj", proveo je nekoliko godina u zatvoru i tek kasnije rehabilitovan. .

Majka Pavlika Morozova imala je sreće - umrla je prije perestrojke, ali Aleksej Morozov je morao u potpunosti osjetiti potoke prljavštine i otvorenih laži koje su pale na njegovog brata u periodu demokratskih promjena.

Paradoks je da se u Pavlovom zavičaju u selu Gerasimovka, gde je mladi pionir, prema rečima zviždača, „izdao i kucnuo“, s njegovim pamćenjem postupaju izuzetno pažljivo. Tu je sačuvan spomenik Pavliku i njegov muzej. Lokalno stanovništvo dolazi do spomenika, ostavlja bilješke sa svojim najdubljim željama. Kažu da im Pavlik pomaže.

Dva puta je postao žrtva političke propagande: u sovjetsko doba prikazan je kao heroj koji je dao život u klasnoj borbi, a u doba perestrojke - kao doušnik koji je izdao sopstvenog oca. Moderni istoričari doveli su u pitanje oba mita o Pavliku Morozovu, koji je postao jedna od najkontroverznijih ličnosti u sovjetskoj istoriji.


Kuća u kojoj je živio Pavlik Morozov, 1950
Ova priča se odigrala početkom septembra 1932. godine u selu Gerasimovka, Tobolska gubernija. Baka je poslala svoje unuke po brusnice, a nekoliko dana kasnije u šumi su pronađena tijela braće sa tragovima nasilne smrti. Fedor je imao 8 godina, Pavel - 14. Prema kanonskoj verziji opšteprihvaćenoj u SSSR-u, Pavlik Morozov je bio organizator prvog pionirskog odreda u svom selu, au jeku borbe protiv kulaka osudio je svog oca, koji je sarađivao sa kulacima. Kao rezultat toga, Trofim Morozov je poslan u 10-godišnje izgnanstvo, a prema drugim izvorima, strijeljan je 1938.


U stvari, Pavlik nije bio pionir - pionirska organizacija se u njihovom selu pojavila samo mjesec dana nakon njegovog ubistva. Kravata je kasnije jednostavno dodana na njegov portret. Nije napisao nikakve optužnice protiv svog oca. Protiv Trofima je na suđenju svjedočila njegova bivša supruga. Pavlik je samo potvrdio svedočenje svoje majke da je Trofim Sergejevič Morozov, kao predsednik seoskog veća, prodavao raseljenim kulacima potvrde o dopisu seoskom veću i da nisu imali zaostalih poreskih obaveza prema državi. Ove potvrde su bile u rukama čekista, a Trofimu Morozovu bi se sudilo bez svjedočenja njegovog sina. On i nekoliko drugih čelnika okruga su uhapšeni i poslani u zatvor.


N. Chebakov. Pavlik Morozov, 1952
Odnosi u porodici Morozov nisu bili laki. Pavlikov deda je bio žandarm, a baba konjokradica. Upoznali su se u zatvoru, gdje ju je on čuvao. Pavlikov otac, Trofim Morozov, imao je skandaloznu reputaciju: bio je veseljak, varao je ženu i kao rezultat toga ostavio ju je sa četvoro djece. Predsjednik seoskog vijeća je zaista bio nepošten: svi seljani su znali da zarađuje na fiktivnim potvrdama i prisvaja imovinu lišenih. U Pavlikovom činu nije bilo političkog podteksta - on je jednostavno podržavao svoju majku, koju je otac nepravedno uvrijedio. A baka i djed su zbog toga mrzeli i njega i majku. Osim toga, kada je Trofim napustio svoju ženu, prema njegovom zakonu, zemljište je prešlo na njegovog najstarijeg sina Pavla, jer je porodica ostala bez sredstava za život. Nakon što su ubili nasljednika, rođaci su mogli računati na povratak zemljišne parcele.


Rođaci koji su optuženi za ubistvo Pavlika Morozova
Istraga je počela odmah nakon ubistva. U dedinoj kući pronađena je krvava odeća i nož, kojim su deca izbodena. Tokom ispitivanja, Pavelov djed i rođak priznali su zločin: navodno je djed držao Pavela dok ga je Danila ubo nožem. Slučaj je imao veoma veliki odjek. Ovo ubistvo je u štampi predstavljeno kao akt kulačkog terora nad članom pionirske organizacije. Pavlik Morozov je odmah proglašen za pionirskog heroja.


Tek mnogo godina kasnije, mnogi detalji su počeli postavljati pitanja: zašto se, na primjer, Pavelov djed, bivši žandarm, nije riješio oružja ubistva i tragova zločina. Pisac, istoričar i novinar Jurij Družnikov (aka Alperovič) izneo je verziju da je Pavlik Morozov izveštavao o svom ocu u ime svoje majke - da bi se osvetio ocu, a da ga je ubio agent OGPU-a kako bi izazvao masovnu represiju i protjerivanje kulaka - to je bio logičan završetak priče o zlikovskim šakama koje su spremne ubijati djecu za svoju korist. Kolektivizacija se odvijala uz velike poteškoće, pionirska organizacija je bila slabo prihvaćena u zemlji. Da bi se promijenio stav ljudi, bili su potrebni novi heroji i nove legende. Dakle, Pavlik je bio samo marioneta čekista, koji je želeo da organizuje revijalno suđenje.


Jurij Družnikov i njegova senzacionalna knjiga o Pavliku Morozovu
Međutim, ova verzija je izazvala široku kritiku i poražena. Rođaci Morozovih i predstavnici pokreta Memorijal su 1999. godine postigli reviziju ovog slučaja na sudu, ali je Tužilaštvo zaključilo da su ubice razumno osuđene i da se ne mogu rehabilitovati na političkim osnovama.


Spomenik Pavliku Morozovu u Sverdlovskoj oblasti, 1968. Pavlikova majka Tatjana Morozova sa unukom Pavlom, 1979.


Pioniri posjećuju mjesto pogibije Pavlika Morozova, 1968
Pisac Vladimir Bušin siguran je da je to bila porodična i svakodnevna drama bez ikakvog političkog prizvuka. Prema njegovom mišljenju, dječak je računao samo na to da će njegov otac biti zastrašen i vraćen u porodicu, te nije mogao predvidjeti posljedice svojih postupaka. Mislio je samo na pomoć majci i braći, budući da je bio najstariji sin.


Škola u kojoj je studirao Pavlik Morozov, a sada se nalazi muzej koji nosi njegovo ime


U Muzeju Pavlika Morozova
Kako god da se tumači priča o Pavliku Morozovu, to ne čini njegovu sudbinu manje tragičnom. Za sovjetsku vladu, njegova smrt je služila kao simbol borbe protiv onih koji ne dijele njene ideale, a u eri perestrojke korištena je za diskreditaciju ove vlade.


Spomenici Pavliku Morozovu


Spomenik Pavliku Morozovu u gradu Ostrov, Pskovska oblast

Tokom istrage i suđenja ocu koji je napustio njihovu porodicu, Trofim Morozov, predsednik seoskog veća Gerasimov, svedočio je protiv njega u prilog svedočenju njegove majke. Nekoliko mjeseci kasnije, Pavel i njegov 8-godišnji brat Fjodor, koji su otišli u šumu po bobice, pronađeni su mrtvi sa ubodnim ranama.

Njihov rođeni deda Sergej (otac Trofima Morozova) i 19-godišnji rođak Danila, kao i baka Ksenija (kao saučesnik) i Pavlov kum, Arsenij Kulukanov, koji mu je bio ujak (kao seoska "šaka" - kao inicijator i organizatora ubistva). Nakon suđenja, Arsenij Kulukanov i Danila Morozov su streljani, osamdesetogodišnji Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru. Još jedan Pavlikov ujak, Arsenij Silin, takođe je optužen za saučesništvo u ubistvu, ali je tokom suđenja oslobođen optužbi.

Prema zvaničnoj verziji, mladi pionir Pavlik Morozov hrabro je razotkrio zločine kulaka nad sovjetskim režimom i ubili su ga iz osvete.

Biografija

Službeni portret Pavlika Morozova. Napravljen na osnovu fotografije sa kolegama iz razreda - jedine u njegovom životu.

Porodica

Rođen u porodici Trofima Morozova, crvenog partizana, tada predsjednika seoskog vijeća, i Tatjane Semjonovne Morozove, rođene Baidakova. Otac, kao i svi seljani, bio je etnički Bjelorus (porodica stolipinskih doseljenika, u Gerasimovki). Nakon toga, otac je napustio svoju porodicu (žena sa četiri sina) i živio u drugoj porodici sa Antoninom Amosovom; kao rezultat njegovog odlaska, sve brige seljačke privrede pale su na najstarijeg sina Pavla. Prema sjećanjima učitelja Pavla, njegov otac je redovno pio i tukao ženu i djecu i prije i nakon izlaska iz porodice. Pavlikov deda je mrzeo i svoju snahu jer nije htela da živi sa njim u istom domaćinstvu, već je insistirala na podeli. Prema rečima Alekseja, Pavlovog brata, otac je „voleo samo sebe i votku“, nije štedeo svoju ženu i sinove, a kamoli strane imigrante, kojima je „otrgnuo tri kože za memorandume sa pečatima“. Pavelov djed i baka su takođe počastili porodicu koju je njegov otac napustio na milost i nemilost sudbini: „Djed i baka su nam takođe dugo bili stranci. Nikada me ništa nisu počastili, nisu me pozdravili. Deda nije pustio svog unuka Danilku u školu, samo smo čuli: Tatjanini štenci imate radnike "".

Prema memoarima koje je Jurij Družnikov sakupio i predstavio u svojoj knjizi, Pavel je bio fizički slab, bolešljiv, nervozan i neuravnotežen dječak. Prema Solomeinovom zapisu, Pavlik je "voleo da maltretira, da se tuče, da se svađa, da peva loše pesme, da puši". Druzhnikov, pozivajući se na riječi Zoje Kabine, piše da je Pavel slabo učio i rijetko je pohađao školu, volio je igrati karte za novac i pjevati lopovske pjesme. Voleo je nekoga da zadirkuje, proganja: „Koliko god nagovaraš, on će se osvetiti, uradiće to na svoj način. Često se tukao iz zlobe, samo iz sklonosti da se svađa." S obzirom na siromaštvo porodice, nosio je sandale i očev otrcani kaput; bio najprljaviji u razredu, retko pran. Bio je vezan za jezik: govorio je sa pauzama, gekaya, nije uvek jasno, na poluruskom-polu-beloruskom jeziku, kao: „Balsha ne proći“. Družnikov ističe da je 1931. godine Pavel po treći put krenuo u prvi razred, a da je sredinom godine prebačen u drugi razred, pošto je konačno naučio da čita i piše. Međutim, treba imati na umu da Pavlu često nije bilo do učenja – kao najstariji u porodici, morao je da se trudi da prehrani veliku porodicu koju je ostavio njegov otac i pokuša da pobegne od siromaštva.

Pavelov učitelj se prisjetio općeg užasnog siromaštva u selu Gerasimovka:

Škola za koju je bila zadužena radila je u dvije smjene. Tada nismo imali pojma o radiju, struji, uveče smo sjedili kraj baklje, štedeći kerozin. Čak i da nije bilo mastila, pisali su sokom od cvekle. Siromaštvo je općenito bilo užasno. Kada smo mi, učitelji, krenuli kući, upisivali djecu u školu, pokazalo se da mnogi nemaju odjeću. Djeca su gola sjedila na krevetima, pokrivena nekim krpama. Djeca su se popela u pećnicu i grijala se tamo u pepelu.
Organizirali smo čitaonicu, ali knjiga gotovo da nije bilo, a lokalne novine su vrlo rijetko dolazile. Nekima se sada Pavlik čini kao dečko nabijen parolama u čistu pionirska forma oblik Nisam to vidio u očima, nisam učestvovao u pionirskim paradama, nisam nosio Molotovljeve portrete kao Amlinski, i nisam uzvikivao "zdravica" vođama.

Primoran u tako teškim uslovima da umjesto oca izdržava svoju porodicu, Paul je ipak uvijek pokazivao želju da uči. Prema njegovom učitelju L.P. Isakovi:

Bio je vrlo željan učenja, uzimao je knjige od mene, samo nije imao vremena za čitanje, često je izostajao sa nastave zbog posla u polju i po kući. Onda je pokušao da sustigne, dobro je prošao, pa čak je i svoju majku naučio da čita i piše...

Doom

Pavel i Fjodor su otišli u šumu, predlažući da tamo prenoće 2. septembra (u odsustvu njihove majke, koja je otišla u Tavdu da proda tele). Njihova tijela pronađena su 6. septembra. U protokolu, koji je sastavio okružni policajac Yakov Titov, stoji:

Pavel Morozov ležao je 10 metara od puta, sa glavom prema istoku. Na glavu mu se stavlja crvena vreća. Paulu je zadat smrtonosni udarac u trbuh. Drugi udarac zadat je u grudi blizu srca, ispod kojih su bile razbacane brusnice. Jedna korpa je stajala pored Paula, druga je bačena u stranu. Košulja mu je bila poderana na dva mjesta, a na leđima grimizna mrlja od krvi. Boja kose - svijetlo smeđa, lice bijelo, oči plave, otvorene, usta zatvorena. U podnožju su dvije breze (...) Leš Fjodora Morozova nalazio se petnaestak metara od Pavla u močvarnoj i plitkoj jasikovoj šumi. Fedor je udaren štapom u lijevu sljepoočnicu, a desni obraz mu je bio umrljan krvlju. Nož je zadao smrtonosni udarac u stomak iznad pupka, gde su izašla creva, a ruka je nožem posečena do kosti.

Suđenje

Slučaj ubistva pionira Pavla Morozova
Prikaži suđenje predsedniku seoskog veća s. Gerasimovka, Tavdinski okrug, Morozov Trofim okupio je stotine ljudi.
Pročitajte optužnicu. Počelo je ispitivanje svjedoka. Odjednom je zgusnutu tišinu odmjerenog toka suđenja prožeo zvučni dječji glas:
- Ujače, da ti kažem!
U holu je nastao metež. Gledaoci su poskakali sa svojih sedišta, zadnji redovi su se prelili na one koji su sedeli, na vratima je bila gužva. Predsjednik suda je s mukom uspostavio red...
- Ja sam tužio oca. Kao pionir, odrekao sam se svog oca. Stvarao je jasnu kontrarevoluciju. Moj otac nije branilac oktobra. Pomagao je kulaku Kulukanovu Arsentiju na sve moguće načine. On je bio taj koji je pomogao pesnicama da pobegnu. On je taj koji je sakrio kulačku imovinu da je ne bi dobili kolektivni zemljoradnici...
“Tražim da moj otac odgovara da ne bi drugima dao naviku da brane svoje kulke.
12-godišnji svjedok pionir Pavel Morozov završio je svoje svjedočenje. br. Ovo nije bilo svjedočenje. Bila je to nemilosrdna optužnica mladog branioca socijalizma protiv onih koji su stali na stranu žestokih neprijatelja proleterske revolucije.
Otkriven od svog sina pionirskog sina, Trofim Morozov je osuđen na 10 godina zatvora zbog komunikacije sa lokalnim kulacima, fabrikovanja lažnih dokumenata za njih i skrivanja imovine kulaka.
Pionir Pavel Morozov nakon suđenja došao je u porodicu djeda Sergeja Morozova. Neustrašivi zviždač je u porodici dočekan neprijateljski. Prazan zid skrivenog neprijateljstva okružio je dječaka. Pionirski odred je bio domaći. Paša je tamo otrčao kao svojoj porodici, tu je podijelio svoje radosti i tuge. Tamo su ga naučili strasnoj netrpeljivosti prema kulacima i njihovim pjevačima.
A kada je Pašin deda, Sergej Morozov, sakrio imanje kulaka, Paša je otrčao u seosko veće i razotkrio svog dedu.
Paša je u zimskom gradu doveo na slatku vodu kulaka Arsenija Silina, koji nije ispunio čvrst zadatak, i prodao kola krompira svojim kulacima. U jesen je oduzeti Kulukanov ukrao 16 puda raži sa seoskog sovjetskog polja i ponovo ih sakrio kod svog svekra Sergeja Morozova. Pavel je ponovo razotkrio Kulukanovovog djeda i kulaka.
Na sastancima tokom sjetve, u vrijeme nabavke žitarica, pionirski aktivista Paša Morozov posvuda je razotkrivao zamršene mahinacije kulaka i podkulačnikova ...
I postepeno, promišljeno, počeli su pripreme za strašni i krvavi masakr pionirskog aktiviste. U zločinačku zaveru uvučeni su prvo Danila Morozov, Pavelov rođak, a potom i njegov deda Sergej. Za naknadu od 30 rubalja, Danila Morozov se obavezao uz pomoć svog djeda da dokrajči svog omraženog rođaka. Kulak Kulukanov je vješto potpirivao neprijateljstvo prema Pavlu Danilu i njegovom djedu. Paul je sve češće dočekan brutalnim batinama i nedvosmislenim prijetnjama.
"Ako ne izađeš iz eskadrile, onda ću te zaklati, prokleti pioniru", hrištao je Danila, tukući Pavela dok nije izgubio svijest...
Dana 26. avgusta, Pavel je podnio izjavu o prijetnji okružnom policajcu. Da li zbog političke kratkovidosti, bilo iz drugih razloga, lokalni policajac nije uspio da interveniše u slučaju. 3. septembra, vedrog jesenjeg dana, Pavel je zajedno sa svojim devetogodišnjim bratom Fedjom otrčao u šumu po bobice ...
Uveče, mirno naočigled svih, Danila Morozov i njegov deda Sergej završili su borbu i seli i krenuli kući.
Na cesti smo neprimjetno skrenuli u šumu. Upoznali smo Feđu i Pašu veoma bliski...
Masakr je bio kratak. Nož je zaustavio buntovno srce mladog pionira. Onda su, isto tako brzo, uklonili nepotrebnog svjedoka - devetogodišnjeg Feđu. Danila i njegov djed su se mirno vratili kući i sjeli na večeru. I baka Ksenija je mirno i užurbano počela namakati krvavu odjeću. U mračnom uglu, nož je bio sakriven iza svetih slika...
Ovih dana na licu mjesta će se na revijalnom suđenju voditi slučaj ubistva pionira-aktiviste Pavla Morozova i njegovog devetogodišnjeg brata.
Na optuženičkoj klupi su aktivni inspiratori ubistva - kulaci Kulukanov, Silin, ubice Sergej i Danila Morozov, njihova saučesnica Ksenija Morozova...
Pavel Morozov nije sam. Ima legija poput njega. Razotkrivaju hvatače kruha, pljačkaše javne imovine, po potrebi dovode svoje očeve podkulače na optuženičku klupu...

Uloga Morozova u slučaju njegovog oca nije sasvim jasna. Zajedno sa svojom majkom svjedočio je na istražnom istražnom postupku, navodeći da je njegov otac tukao njegovu majku i unosio u kuću stvari koje je primio kao naplatu za izdavanje lažnih dokumenata (u stvari, on to nije mogao vidjeti, jer njegov otac nije živio sa njegova porodica već duže vrijeme). U slučaju ubistva navodi se da je „25. novembra 1931. Pavel Morozov podneo izjavu istražnim organima da se njegov otac Trofim Sergejevič Morozov, koji je bio predsednik seoskog veća i povezan sa lokalnim kulacima, bavio falsifikovanjem. dokumenta i prodaju ih specijalcima kulacima." Otkaz je bio povezan sa istragom u slučaju lažne potvrde koju je seosko veće Gerasimov izdalo specijalnom naseljeniku; dozvolio je da Trofim bude uključen u slučaj. Trofim Morozov je uhapšen i suđeno mu je u februaru naredne godine.

Pavel se, nakon svoje majke, pojavio na sudu, ali ga je na kraju zaustavio sudija zbog male starosti. U slučaju ubistva Morozova kaže se: "Na suđenju je sin Pavel iznio sve detalje o svom ocu, njegovim trikovima." Govor, koji je navodno održao Pavlik, poznat je u 12 verzija, uglavnom iz knjige novinara Petera Solomeina. U snimku iz arhive samog Solomeina ovaj optužujući govor prenosi se na sljedeći način:

Ujaci, moj otac je pravio očiglednu kontrarevoluciju, kao pionir dužan sam da kažem o tome, moj otac nije branilac interesa oktobra, ali na sve moguće načine pokušava da pomogne kulacima da pobegnu, zauzeo se njega, i ja, ne kao sina nego kao pionira, molim da privedemo oca pravdi, da ubuduće ne dam naviku drugima da kriju šaku i jasno krše partijsku liniju, a dodaću i da je moj otac će sada prisvojiti kulačku imovinu, uzeo je krevet Arsenija Kulukanova (muža sestre T. Morozova i kuma Pavla) i hteo da mu uzme plast sijena, ali mu šaka Kulukanova nije dala sijeno, već je rekla neka uzmi to bolje...

Smatra se da je pozadina bila domaća: Tatjana Morozova je želela da se osveti svom mužu koji ju je napustio i nadala se da će se, uplašeno, vratiti porodici.

Zvanična verzija tužilaštva

Verzija tužilaštva i suda bila je sljedeća. Dana 3. septembra, "kulak" Arsenij Kulukanov, saznavši za dečake koji odlaze po bobice, sklopio je zaveru sa Danilom Morozovim, koji je došao u njegovu kuću, da ubiju Pavela, dajući mu 30 rubalja i tražeći od njega da pozove Sergeja Morozova, "s kojim Kulukanov ranije imao dogovor” za ubistvo. Vrativši se iz Kulukanova i završivši drljanje (tj. drljanje, rahljenje zemlje), Danila je otišao kući i prenio razgovor svom djedu Sergeju. Ovaj, vidjevši da Danila uzima nož, bez riječi je izašao iz kuće i otišao sa Danilom, govoreći mu: "Hajde da ubijemo, ne boj se." Pronašavši djecu, Danila je bez riječi izvadio nož i udario Pavela; Fedya je požurio da beži, ali ga je Sergej zadržao, a Danila ga je takođe izbo nožem. " Nakon što se uvjerio da je Fedya mrtav, Danila se vratio Pavelu i ubo ga još nekoliko puta.».

Ubistvo Morozova predstavljeno je kao manifestacija kulačkog terora (protiv člana pionirske organizacije) i poslužilo je kao izgovor za raširenu represiju u svesaveznim razmerama; u samoj Gerasimovki, konačno je omogućilo organizovanje kolektivne farme (prije toga su svi pokušaji bili osujećeni od strane seljaka). U Tavdi, u klubu Staljin, održano je revijalno suđenje navodnim ubicama. Na suđenju je Danila Morozov potvrdio sve optužbe, Sergej Morozov se ponašao nedosljedno, priznajući ili negirajući krivicu. Prema drugim izvorima, on uopšte nije priznao ubistvo. Svi ostali optuženi su negirali krivicu. Glavni dokaz je kućni nož pronađen kod Sergeja Morozova i Danilina krvava odeća koju je Ksenija natopila, ali nije oprala (pre toga je Danila ubio tele za Tatjanu Morozovu). Od optuženih, Arseny Silin je oslobođen, ostali su osuđeni na smrt; Kulukanov i Danila su streljani, osamdesetogodišnji Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru.

Verzija Jurija Družnikova

Nije bilo istrage. Naređeno je da se tijela zakopaju prije dolaska istražitelja bez pregleda. Na binu su sedeli i novinari kao tužioci, govoreći o političkom značaju streljanja kulaka. Advokat je optužene optužio za ubistvo i povukao se uz aplauz. Različiti izvori navode različite metode ubistva, a tužilac i sudija su bili zbunjeni činjenicama. Oružjem ubistva nazvan je nož pronađen u kući sa tragovima krvi, ali je Danila tog dana posjekao tele - niko nije provjeravao čija krv. Optuženi djed, baka, stric i rođak Pavlika Danila pokušali su da kažu da su bili tučeni i mučeni. Strijeljanje nevinih ljudi u novembru 1932. godine bio je signal za masovni pokolj seljaka širom zemlje.

Odluka Vrhovnog suda Rusije

Ipak, pokušaj da se ubice braće Morozov prikažu kao žrtve političke represije i podvrgnuti hitnoj rehabilitaciji završio je neuspjehom. Glavno tužilaštvo Rusije, pažljivo razmotrivši slučaj, proučivši svu dokumentaciju, odvagavši ​​sve za i protiv, uzimajući u obzir sve prateće okolnosti, došlo je do sljedećeg zaključka:

Presuda Uralskog oblasnog suda od 28. novembra 1932. i odluka sudsko-kasacionog odbora Vrhovnog suda RSFSR od 28. februara 1933. u odnosu na Arsenija Ignjatijeviča Kulukanova i Kseniju Iliničnu Morozovu da se promeni: da se ponovo kvalifikuje njihove radnje iz čl. 58-8 Krivičnog zakona RSFSR u čl. Art. 17 i 58-8 Krivičnog zakona RSFSR, ostavljajući istu kaznu. Priznati Morozova Sergeja Sergejeviča i Morozova Daniila Ivanoviča razumno osuđene u ovom predmetu za počinjenje kontrarevolucionarnog zločina i ne podliježu rehabilitaciji.

Ovaj zaključak, zajedno sa materijalima dodatnog ispitivanja slučaja br. 374, upućen je Vrhovnom sudu Rusije, koji je 1999. godine doneo konačnu odluku i odbio rehabilitaciju ubica Pavlika Morozova i njegovog brata Fjodora.

Reakcija na Družnikovljevu knjigu

Kakvo je suđenje vođeno nad mojim bratom? To je uvredljivo i zastrašujuće. Mog brata su u časopisu nazivali doušnikom. Lazi! Paul se uvijek otvoreno borio. Zašto ga vrijeđaju? Da li je naša porodica malo podnijela tugu? Ko je zlostavljan? Dva moja brata su ubijena. Treći, Roman, došao je sa fronta kao invalid, umro je mlad. U ratu sam klevetan kao narodni neprijatelj. Odležao je deset godina u logoru. A onda su se rehabilitovali. A sad kleveta na Pavlika. Kako se možete nositi sa svim ovim? Osudili su me na mučenja gore nego u logorima. Dobro da moja majka nije doživjela ove dane... Pišem, ali suze se guše. Tako se čini da Paška opet stoji bespomoćan na cesti. ... Urednik "Ogonyok" Korotich na radio stanici "Liberty" je rekao da je moj brat kurvin sin, što znači da je i moja majka ... London, odvratna knjiga - ugrušak tako odvratnih laži i kleveta da sam nakon čitanja dobio drugi srčani udar. Razboljela se i Z.A.Kabina, htjela je sve podnijeti međunarodnom sudu protiv autora, ali gdje je ona - Alperovič živi u Teksasu i smije se - pokušajte ga nabaviti, učiteljska penzija neće biti dovoljna. Poglavlja iz knjige "Vaznesenje Pavlika Morozova" ovog prepisivača kružila su po mnogim novinama i časopisima, niko ne uzima u obzir moje proteste, nikome ne treba istina o mom bratu... Očigledno, preostaje mi jedno - da polio sam se benzinom i to je to!

Yuri Druzhnikov je rekao da je Kelly koristio svoj rad ne samo u valjanim referencama, već i ponavljajući kompoziciju knjige, odabir detalja, opise. Osim toga, dr Kelly je, prema Druzhnikovu, došao do suprotnog zaključka o ulozi OGPU-NKVD-a u ubistvu Pavlika.

Prema dr. Kellyju, gospodin Druzhnikov je smatrao sovjetske službene materijale nepouzdanim, ali ih je koristio kada je bilo korisno da podrži svoju priču. Prema Katrioni Kelly, Druzhnikov je, umjesto naučnog izlaganja kritike njene knjige, objavio "denuncijaciju" uz pretpostavku o Kelijevoj povezanosti sa "organima". Dr Kelly nije pronašao veliku razliku između zaključaka knjiga i pripisao je neke od tačaka kritike gospodina Druzhnikova njegovom nepoznavanju engleskog jezika i engleske kulture.

Neslaganja

Veronika Kononenko tvrdi, pozivajući se na Morozovljevu učiteljicu Zoju Kabin, "da je ona stvorila prvi pionirski odred u selu, koji je vodio Pavel Morozov." Međutim, prema svedočenju profesora na Kalifornijskom univerzitetu Jurija Družnikova, Kabina mu je rekla: „Nije bilo reči o pionirima. Solomeinu nisam mogao ništa reći o prijemu u pionire.” On takođe citira frazu iz Solomeinove arhive: „A ako se držite istorijske istine, onda Pavlik Morozov ne samo da nikada nije nosio, već nikada nije video pionirsku kravatu“, što je u suprotnosti sa sećanjima Pavelove prve učiteljice Larise Isakove: „Nisam onda sam uspela da to organizujem, po meni ga je kreirala Zoja Kabina, ali sam deci pričala i kako se deca bore za bolji život u drugim gradovima i selima. Jednom je od Tavde donijela crvenu kravatu, vezala je Pavlu, a on je radostan otrčao kući. Kod kuće mu je otac pokidao kravatu i strašno ga tukao." Također je moguće da Paul nije vidio pionirsku kravatu, već pionir oblik: „Nekima se sada Pavlik čini kao dečko punjen parolama u čistom pioniru formu... I ovo zbog našeg siromaštva oblik i nikad nisam video...".

Druzhnikov tvrdi da je nakon opisanih događaja Morozov zaradio univerzalnu mržnju u selu; počeli su ga zvati "paška-kumanista" (komunista). Prema službenim biografijama, Pavel Morozov je aktivno pomagao da se identifikuju oni koji hvataju kruh, oni koji kriju oružje, planiraju zločine protiv sovjetskog režima itd. Družnikov smatra da su ovi opisi previše preuveličani u pogledu broja i trajanja Pavlove saradnje sa vlastima; Prema kazivanju suseljana, Pavel nije bio ozbiljan doušnik, jer je „informisati, znate, ozbiljan posao, ali on je bio takav, gnjida, sitni trik“. U slučaju ubistva dokumentovane su samo dve takve optužbe: „U zimu 1932. Pavel Morozov je obavestio seosko veće da je Arsenij Silin<его дядя>, pošto nije ispunio čvrsti zadatak, prodao je kola krompira specijalnim naseljenicima." Druga denuncijacija odnosila se na seljaka Mizjuhina, kome je Pavlov deda Sergej navodno sakrio "šetača" (kolica; Mezjuhinova kuća je pretresena, ali ništa nije pronađeno).

U stvari, glavni doušnik u selu bio je Pavlov rođak Ivan Potupčik (kasnije počasni pionir; osuđen za silovanje maloletnice).

Slični procesi

U danima kampanje u vezi sa ubistvom Pavlika pokrenut je još jedan poznati slučaj o ubistvu šakama Kolje Mjagotina, pionira u selu Kolesnikovo, Kurganska oblast, 25. oktobra. U ovom slučaju osuđeno je 12 osoba, od kojih su 3 strijeljana. Osuđenici su 1996. rehabilitovani, jer se ispostavilo da je Kolju, koji nikada nije bio pionir, pucao noću vojnik-čuvar dok je krao suncokretovo seme. Jurij Družnikov je izbrojao 1932. godine (nakon ubistva Pavla i Fedje) - 3, 1933. - 6, 1934. - 6 i 1935. - 9 slučajeva ubistava dece, koje su vlasti kvalifikovale kao ubistva pionira zbog optužbi; ukupno, tokom staljinističke ere, zabilježio je 56 takvih slučajeva.

Među "pionirima-herojima" ove vrste bilo je jednostavno izmišljenih ličnosti, poput Griše Hakobjana iz Ganje, kojeg su navodno ubili "kulački sinovi" oktobra 1930. (izmišljeno po nalogu CK SKJ). Azerbejdžana).

Glorifikacija

Pavlik Morozov osuđuje svog oca. Rice. iz novina "Pionerskaya Pravda"

Ime Morozov dodijeljeno je Gerasimovljevim i drugim kolektivnim farmama, školama, pionirskim odredima. Pavliku Morozovu podignuti su spomenici u Moskvi (u dečijem parku nazvanom po njemu na Krasnoj Presnji; srušen u), selu Gerasimovka () i u Sverdlovsku (). O Pavliku Morozovu komponovane su pesme i pesme, napisana je istoimena opera. Godine 1935. režiser Sergej Ejzenštajn počeo je da radi na scenariju Aleksandra Ržeševskog „Bežinska livada” o Pavliku Morozovu. Posao nije mogao biti završen. Maksim Gorki je Pavlika nazvao "jednom od malih čuda naše ere".

Pavlik Morozov u javnosti

Procjene ličnosti Pavlika Morozova i posebno propagandne kampanje oko njegovog imena uvijek su bile dvosmislene. Uz glorificiranje, rašireni su negativni stavovi prema njemu, iako se u sovjetsko vrijeme to nije moglo javno iskazati.

U odraslom okruženju odnos prema Pavliku Morozovu bio je određen činjenicom da se on pretvorio u simbol takvog fenomena koji je prožimao sovjetsko društvo kao denuncijacije. Dakle, Galina Vishnevskaya je napisala:

I pojavljuje se dostojan uzor - dvanaestogodišnji izdajnik Pavlik Morozov, "herojski pao u klasnoj borbi", nagrađen za izdaju spomenika, portreta, veličanih u pjesmama i pjesmama, na kojima će se odgajati buduće generacije. Pavlik Morozov, koga se i danas veliča milioni sovjetske dece zbog onoga što je osudio o sopstvenom ocu i dedi. Kao što su u Hitlerovoj Nemačkoj nemačku decu učili da obaveštavaju svoje roditelje, tako su i ovde u Rusiji počeli svesno da obrazuju generaciju doušnika, počevši od škole.

Početkom perestrojke ovaj stav je naišao na javni izraz i postao dominantan. Pavlik Morozov je zajedno sa Judom počeo da deluje kao simbol izdaje. U tom duhu ga, na primjer, spominje pastor Stanislav Veršinjin u propovijedi na temu Judinog grijeha: „Ipak, malo ljudi želi da vidi Judu Iskariotskog u sebi – bolje je priznati prisustvo u svom „ja“ prirode. ubice, Kajne, nego tako podlog izdajnika! je li tako? Nikad niste izdali ni sebe ni svog komšiju? Zar Pavlik Morozov nije među nama?". U istoimenoj pesmi rok grupe "Krematorijum" Pavlik Morozov je predstavljen kao neiskorenjivo zlo koje prelazi iz jednog doba u drugo:

Ovdje se ne prodaje sve, ali sve Kupite ili iznajmite. Povremeno, domar može postati princ, I ubica postaje sudija. Svi novi stihovi su strgnuti sa starih, Novi sveštenici bacaju sve na mrtve. I sve zato Pavlik Morozov je živ Pavlik Morozov je živ Pavlik Morozov je živ Pavlik Morozov je življi od svih živih ...

Sada preovladava percepcija Pavlika Morozova kao žrtve političkih "igara" odraslih. Treba naglasiti da su ogromna većina polemičara izrazito politički angažovane i pristrasne osobe, nezainteresovane za stvaranje objektivne slike onoga što se dogodilo.

Prije 100 godina, u novembru 1918. godine, rođen je najkontroverzniji pionirski heroj zemlje Sovjeta, Pavlik Morozov. A, prema nekim izvorima, nije bio pionir, a njegovo herojstvo je vrlo sumnjivo. Nakon njegove tragične smrti, sovjetski propagandisti su pokušali da ga učine simbolom borbe pionira sa kulacima.
Nakon perestrojke, naprotiv, Pavlika su optužili za sve grijehe, proglasili ga izdajnikom oca, porodice i cijelog starog načina života. Ali ni jedan ni drugi mitovi nisu zaista zaživjeli. Priča o ovom dječaku bila je previše složena i lična.

Seoski detektiv

2. septembra 1932. majka Pavla Morozova otišla je iz Gerasimovke u Tavdu da proda tele. Istog dana, Pavel je uzeo svog mlađeg brata Feđu i otišao s njim u šumu da bere bobice. Momci su trebali prenoćiti u šumi i sutradan se vratiti. Međutim, kada je 5. Tatjana Morozova stigla kući, oni još nisu bili tamo. Uplašena Tatjana je zamolila svoje sunarodnike da potraže decu u šumi. Ujutro 6. septembra, njihovi krvavi leševi pronađeni su u šumi jasikove u blizini Gerasimovke. Dječaci su izbodeni na smrt. Pored njih bile su korpe bobica. Pavel Morozov u to vrijeme nije imao ni 14 godina, Fedya je imao samo osam. Izbezumljenu od tuge, Tatjanu je na ulici dočekala svekrva i, osmehujući se, rekla: "Tatjana, napravili smo ti meso, a ti ga jedi!"
U vrućoj potjeri, djed, baka i rođak dječaka Morozov uhapšeni su. U kući djeda i bake pronašli su odjeću uprljanu krvlju. Ubice to gotovo da nisu poricale. Pokazni proces nad njima šokirao je ne samo Gerasimovku, već i cijeli Sovjetski Savez.
Kuća u selu Gerasimovka, gde je rođen i živeo Pavlik Morozov

Pozadina

Brutalno ubistvo dvoje djece bilo je kulminacija teške porodične drame i nastavak prethodnog visokoprofilnog krivičnog postupka. Godinu dana prije toga, Pavelov otac, Trofim Morozov, uhapšen je i suđeno mu je. Bivši crveni komandant, posle građanskog rata postao je predsednik seoskog veća Gerasimovke. Na novoj funkciji počeo je da prima mito, da ispravlja potvrde i druge dokumente za novac. U svakodnevnom životu i on se „razgrađuje“ – stalno je tukao ženu i četvoro dece, a onda ih ostavio i otišao kod druge žene, mnogo pio i pravio dekade.
Trofimovi rođaci su stajali iza njega kao zid i zajedno mrzeli njegovu ženu i decu. Otac Trofim je tukao svoje unuke i snaju pred celim selom. Kada je Trofim uhapšen, njegovi roditelji i brat odlučili su da je Pavle kriv za sve što je oklevetao sopstvenog oca.
Međutim, uprkos svim legendama koje su uslijedile, Paul nikada nije napisao nikakvu izjavu o svom ocu. Informacije o tome su se pojavile zbog netačne formulacije istražitelja Elizara Shepeleva, koji je istraživao ubistvo Pavela i Fedya Morozova.
Naime, 1931. dječak je jednostavno govorio na suđenju Trofimu, potvrđujući da je redovno tukao svoju ženu i djecu, a primao je i mito od seljačkih kulaka. Tada mu sudija nije ni dozvolio da završi - dječak je smatran maloljetnim i nije mogao svjedočiti. U dokumentima u slučaju njegovog oca uopšte nije zabeleženo nikakvo Pavelovo svedočenje.
Sud je Trofima osudio na deset godina zatvora. Kada je njegov otac odveden u zonu, za Paula je počeo pakao. Njegov djed, baka i kum su ga nazivali "kumanistom" i direktno prijetili da će ga ubiti. Tatjana, koja se zauzela za njega, pretučena je smrtnom borbom. U avgustu, samo nedelju dana pre smrti, Pavel je čak podneo prijavu policiji zbog pretnji njegovog dede. Međutim, niko ga nije zaštitio. Dana 3. septembra, njegov djed Sergej i rođak Danila završili su drljanje, uzeli poljoprivredne noževe i otišli u jasikovu šumu, gdje su Pavel i Fedya brali bobice.

Ideološka bitka

Slučaj Pavlika Morozova replicirala je sovjetska propaganda. Novinari su dječaka promovirali kao pravog pionira koji se borio šakama. Ne znamo sa sigurnošću da li je Pavlik bio pionir, do nas je došla samo jedna njegova fotografija. Nosi ga bez pionirske kravate. Iako je siromaštvo u Gerasimovki vladalo takvo da je kravata mogla biti nedopustiv luksuz.
Otkrivanja kulaka, koje je navodno dao Pavel, njegove prijave OGPU-u, njegova potraga za seljacima koji su skrivali žito - sve je to kasniji izum novinara. Jedino što pouzdano znamo je da je na suđenju potvrdio da je njegov otac brutalno pretukao njegovu majku i svu djecu. Da, suđenju Morozovu nije bilo potrebno njegovo svjedočenje: ljudi kojima je Trofim izdavao lažne potvrde za mito hapšeni su, ispitivani i na njihovom svjedočenju je zasnovan cijeli slučaj.
Ispostavilo se da Pavlik Morozov nije bio ni heroj ni izdajnik. Bio je žrtva porodičnog nasilja i paklenog morala koji je vladao u jadnoj Gerasimovki. Naravno, postoje pitanja prema lokalnim vlastima. Čudno je da nikome nije ni palo na pamet da na neki način zaštiti suprugu i sina Morozova, koji su svjedočili protiv njega na otvorenom suđenju. Moglo im se pomoći oko selidbe, a onda se tragedija mogla izbjeći. Na primjer, nakon smrti svojih sinova, Tatjana Morozova se jednostavno preselila na Krim i mirno živjela u Alupki do 1983.
Ali istinita priča o dječaku iz Gerasimovke - lanac grešaka, zločina i nesreća - nikoga nije zanimala. Počeli su da prave kult od Pavlika Morozova.
Njemu su podignuti spomenici, po njemu su nazvane škole, ulice, parkovi, kuće pionira. Školarci su učili biografiju "pionirskog heroja" u kojoj gotovo da nije bilo ni riječi istine. Sergej Mihalkov je pisao pesme o "Paši komunisti", uglazbljene su, a pesmu su pevali pioniri cele zemlje.

Pavlik Morozov (u sredini, sa kapom) sa kolegama iz razreda, lijevo - njegov rođak Danila Morozov, 1930.
Najpoznatiji režiser SSSR-a Sergej Ajzenštajn počeo je da snima film "Bežin livada" po priči Pavlika Morozova. Međutim, tamo je tako živopisno prikazao pogrom lokalne crkve, koji su organizovali seljaci, da je šokirao čak i Staljina. Nedovršeni film je dobio naređenje da se uništi, a Ajzenštajn se morao dugo kajati pre nego što mu je dozvoljeno da iskupi svoju krivicu snimanjem Aleksandra Nevskog.
Sve to vrijeme, paralelno sa sovjetskim kultom Pavlika Morozova, postojao je antisovjetski mit o dječaku koji je izdao vlastitog oca. „Ubijanje dece je užasno“, tvrdi pisac disident Viktor Nekrasov. „Ali obavještavanje o ocu, znajući da će i to dovesti do smrti, nije li ništa manje strašno? .. [Pavlik Morozov]... poziva svoje vršnjačke potomke da slijede njegov primjer. Gledajte svoje očeve, prisluškujte o čemu pričaju, špijunirajte šta rade i odmah obavijestite nadređene: otac je neprijatelj, zgrabite ga!"
U eri perestrojke, ovaj mit je trijumfovao. 13-godišnji dječak optužen je da je svojom izdajom naveo svoju porodicu na zločin. Optužen je da je nakon njegove smrti Gerasimka postala kolhoz, a jaki seljački kulaci su uništeni. Gotovo sve greške i zločini sovjetskog režima bili su okačeni na njega. Pokušali su da se ne sjećaju osmogodišnjeg Fedya, koji je nasmrt izboden s Pavelom - ova smrt od strane "jakih seljaka" izgledala je previše strašno.
Pavlik Morozov je ponovo postao žrtva ideologije - samo što su ranije od njega napravili heroja, a sada su ga napravili negativcem. Kao iu sovjetskim vremenima, niko nije bio zainteresovan za njegov stvarni život i strašnu smrt. Ovo je vjerovatno najtužnija stvar u njegovoj istoriji.

Većina ljudi koji žive u zemljama bivšeg SSSR-a moći će odgovoriti na pitanje šta je radio Pavlik Morozov. Zaista, njegova priča je dobro poznata, a ime je odavno postalo poznato. Istina, za razliku od komunističke verzije, priča je sada dobila prilično negativan karakter. Šta je uradio Pavlik Morozov? Podvig koji zaslužuje da se zna i pamti još mnogo vekova? Ili obična optužnica koja nema veze sa herojstvom? U potrazi za istinom, morat ćete čuti pristalice obje verzije.

Pozadina

Pavlik Morozov je bio najstarije dete u porodici Tatjane i Trofima Morozova. Pored njega, uz roditelje su odrasla još tri dječaka. Koliko znamo iz preživjelih sjećanja, porodica je živjela na rubu siromaštva - momci nisu imali ni odjeću. Komad hljeba se dobijao s mukom, ali su, uprkos tome, dječaci pohađali školu i marljivo učili čitati i pisati.

Njihov otac je radio kao predsjednik seoskog vijeća Gerasimov i bio je daleko od najpopularnije osobe. Kako se kasnije saznalo, djeca su "otekla od gladi" ne zbog očeve slabe zarade. Samo novac nije stigao u kuću, taložio se u džepovima varalica i dilera votke.

A Trofim Morozov je okrenuo mnogo novca, a imao je potpuno lopovsku biografiju. Pavlik Morozov je znao šta njegov otac radi: prisvajanje zaplenjenih stvari, razne dokumentarne špekulacije, kao i prikrivanje onih koji još nisu bili oduzeti. Ukratko, bio je izuzetno aktivan u ometanju unapređenja državne politike. Moglo bi se čak reći da je i sam Pavlikov otac postao puna šaka.

Izgladnjela djeca nisu ni znala za to, jer je vrlo brzo tata konačno prestao da se pojavljuje kod kuće, preselivši se kod svoje ljubavnice. Od ovog trenutka nastavak priče se razilazi. Za neke to poprima prizvuk herojstva, dok se za druge doživljava kao obična pravosudna situacija. Ali šta je uradio Pavlik Morozov?

SSSR verzija

Pionir Pavlik Morozov bio je vatreni obožavalac učenja Marksa i Lenjina i nastojao je da njegova država i narod dođu u svetlu komunističku budućnost. Sama pomisao da njegov rođeni otac čini sve da slomi tekovine Oktobarske revolucije bila mu je odvratna. Kao sin pun ljubavi i čovek visokih moralnih principa, junak Pavlik Morozov se nadao da će se njegov otac urazumiti i ispraviti. Ali svemu postoji granica. I u jednom trenutku, dječakovo strpljenje je preplavilo.

Kao jedini muškarac u porodici, nakon što mu je otac otišao, morao je sam da nosi čitavo domaćinstvo. Odrekao se roditelja, a kada su porodične veze konačno oslabile, ponašao se kao pravi komunista. Pavlik Morozov je napisao optužnicu na svog oca, gde je u potpunosti opisao sve svoje zločine i veze sa kulacima, nakon čega je odneo papir nadležnim organima. Trofim je uhapšen i osuđen na 10 godina zatvora.

Rebuild verzija

Kao i svaki sovjetski idol, i mladi Pavlik Morozov je morao "pasti". Istinu o njegovom životu odmah su počeli da istražuju istoričari, koji su prevrtali desetine arhiva kako bi otkrili šta je bila suština pionirskog čina.

Na osnovu ovih podataka, zaključili su: Pavlik Morozov nije predao svog oca u ruke sovjetskom sistemu za provođenje zakona. On je samo dao iskaz, koji je pomogao da se još jednom uveri da je Trofim narodni neprijatelj i korumpirani funkcioner koji je počinio mnoge zločine. Naime, otac pionira je uhvaćen, kako kažu, "vrući" - pronašli su lažna dokumenta sa njegovim potpisima. Osim toga, treba napomenuti da su zajedno sa njim uhapšeni i osuđeni mnogi članovi seoskog veća.

Zašto je Pavlik Morozov izdao svog oca, ako se tako može nazvati svedočenjem o zločinima njegovog rođaka, razumete. Vjerovatno mladi pionir nije previše razmišljao o srodstvu - tata je od djetinjstva bio prava "pošast" za porodicu, koji nije dao prolaz ni svojoj ženi ni djeci. Na primjer, on tvrdoglavo nije puštao dječake u školu, vjerujući da im ne treba pismo. I to uprkos činjenici da je Pavlik imao nevjerovatnu žudnju za znanjem.

Osim toga, Trofim Morozov u to vrijeme više nije bio čak ni porodičan čovjek, živio je sa svojom novom strašću i beskrajno pio. Nije samo mario za djecu – nije ni razmišljao o njima. Stoga je sinov čin razumljiv - za njega je to već bio stranac koji je uspio donijeti mnogo zla u kuću Morozovih.

Ali priča nije gotova

Zapravo, heroja ne bi bilo da nije bilo događaja koji su uslijedili, a koji su doveli do toga da je Pavlik Morozov postao pravi veliki mučenik sovjetske ere. Bliski porodični prijatelj (Paulov kum) Arsenij Kulukanov odlučio je da se osveti. S obzirom da se ranije aktivno bavio poslovima sa Trofimom, i bio "šaka", hapšenje bliskog prijatelja teško je pogodilo materijalnu situaciju budućeg ubice.

Kada je saznao da su Pavel i Fjodor otišli u šumu po bobice, nagovorio je svog srednjeg brata Danila, kao i dedu Morozovih, Sergeja, da krenu za njima. Šta se tada tačno dogodilo nije poznato. Znamo samo jedno - naš junak (Pavlik Morozov) i njegov mlađi brat su brutalno ubijeni, tačnije izbodeni na smrt.

Dokazi protiv "bande" prikupljene za ubistvo su pronađeni kućni nož i Danilina krvava odjeća. DNK analize još nisu postojale, pa je istraga odlučila da krv na košulji pripada braći uhapšenog. Svi učesnici zločina proglašeni su krivima i strijeljani. Danila Morozov je odmah prepoznao sve optužbe kao istinite, djed Sergej je ili negirao ili potvrdio svoju krivicu, a samo je Kulukanov radije išao u duboku odbranu tokom suđenja.

Propaganda

Sovjetska nomenklatura jednostavno nije mogla propustiti takav slučaj. A nije poenta čak ni u tome da svjedočim protiv mog oca - to se u to vrijeme događalo stalno, ali u znak odvratne i niske osvete za to. Sada je Pavlik Morozov pionirski heroj.

Zločin, koji je dobio publicitet u štampi, napravio je ogroman odjek. Nadležni su ga naveli kao dokaz okrutnosti i pohlepe "kulaka": kažu, pogledajte na šta su spremni zbog gubitka materijalne koristi. Počele su masovne represije. Oduzimanje posjeda je planulo s novom snagom i sada je svaki bogati građanin u opasnosti.

Činjenica da je Pavlik Morozov izdao svog oca smanjena je - uostalom, on je to učinio iz pravednog razloga. Dječak koji je svoj život položio u temelje izgradnje komunizma postao je prava legenda. Postavljen je kao primjer koji treba slijediti.

Pavlik Morozov, podvig mladog komuniste i borca ​​za ideje oktobra, postao je tema za veliki broj knjiga, predstava, pesama i pesama. Njegova ličnost zauzela je zaista veliko mjesto u kulturi SSSR-a. Zapravo je vrlo jednostavno procijeniti razmjere propagande - sada svi znaju opći zaplet onoga što se dogodilo ovom dječaku. Morao je djeci pokazati koliko su kolektivne vrijednosti važne u poređenju sa ličnim i porodičnim interesima.

Druzhnikov i njegova teorija

U vezi s tako velikom pažnjom vlasti na incident, pisac Jurij Družnikov iznio je ideju lažiranja zločina i namjernog ubistva Pavlika od strane vlasti radi njegove dalje "kanonizacije". Ova verzija je bila osnova istraživanja, koje je kasnije rezultiralo knjigom "Informer 001".

U njemu je dovedena u pitanje cjelokupna pionirska biografija. Pavlika Morozova Družnikova je brutalno ubio OGPU. Ova izjava je zasnovana na dvije činjenice. Prvi je protokol o saslušanju svjedoka, kojeg je pisac navodno pronašao u slučaju ubistva braće Morozov. Sve bi bilo u redu, ali protokol je sastavljen dva dana prije pronalaska leševa i identifikacije kriminalaca.

Druga pozicija, koju Druzhnikov citira, sastoji se u apsolutno nelogičnom ponašanju ubice. Po svim "pravilima", trebalo je da pokušaju da što bolje sakriju ovako svirep zločin, ali su optuženi uradili suprotno. Ubice se nisu potrudile da leševe zakopaju ili bar nekako sakriju, već su ih ostavile na vidiku tik uz cestu. Oruđe zločina je nemarno bačeno kući, a nikome nije padalo na pamet da se riješi krvave odjeće. Zaista, postoje neke kontradikcije u ovome, zar ne?

Na osnovu ovih teza, pisac zaključuje da je riječ o nestvarnoj priči. Pavlik Morozov je ubijen po naređenju, posebno da bi se stvorio mit. Druzhnikov navodi da je prema materijalima predmeta, koji se nalaze u arhivi, jasno kako se sudija i svedoci zbunjuju i nose nesuvisle gluposti. Osim toga, optuženi su u više navrata pokušavali da kažu da su bili mučeni.

Sovjetska propaganda je šutjela o stavu sumještana prema dječakovoj osudi. Pisac tvrdi da je "Paška komunista" najmanje uvredljiv nadimak od svih koje je momak dobio za svoj "podvig".

Odgovor Druzhnikovu

Družnikovljeva verzija duboko je uvrijedila jedinog preživjelog brata, Pavela, koji je, nakon objavljivanja knjige u Velikoj Britaniji, izjavio da ne može tolerisati takav tretman sećanja svog rođaka.

Napisao je otvoreno pismo novinama, u kojem je osudio "suđenje" koje je inscenirano Pavliku. U njemu podsjeća da pored legende postoji i stvarna osoba, prava porodica, koja je stradala od ovih događaja. Kao primjer navodi Staljinova vremena, također puna kleveta i mržnje, i pita: "Koliko se sada razlikuju svi ti "pisci" od ondašnjih lažova?"

Osim toga, tvrdi se da se argumenti koje je Druzhnikov pronašao ne poklapaju sa sjećanjima nastavnika. Na primjer, ona negira da Pavlik nije bio pionir. Zaista, u svojoj knjizi pisac kaže da je tek nakon tragične smrti dječaka uključen u omladinsku organizaciju kako bi stvorio kult. Međutim, učiteljica se tačno sjeća kako je nastao pionirski odred u selu, a radosni Pavlik je dobio svoju crvenu kravatu, koju je potom njegov otac skinuo i zgazio. Čak je namjeravala da tuži međunarodni sud da brani već ovekovečenu herojsku priču zvanu Pavlik Morozov. Istorija nije čekala ovaj trenutak, jer se pokazalo da zapravo, Druzhnikova i njegovu teoriju niko nije shvatio ozbiljno.

Među britanskim istoričarima ova knjiga je bukvalno izazvala podsmijeh i kritiku, jer je pisac proturječio sam sebi. Na primjer, jasno je i jasno napisao da nema nepouzdanijeg izvora informacija od sovjetskih dokumenata, posebno kada se odnose na pravni sistem. I sam autor je ove snimke iskoristio u svoju korist.

Na kraju krajeva, niko ne raspravlja - činjenice o zločinu u SSSR-u su bile jasno zataškane i skrivene. Cijela priča je predstavljena isključivo u tonu koji je naklonjen rukovodstvu. Međutim, nema dokaza da je sve što se dogodilo bila fikcija i namjerno planirana operacija. Umjesto toga, slučaj dokazuje kako pametno propaganda može dovesti do svakog incidenta.

vrhovni sud

i srodni zločini nisu bili zanemareni tokom tužilačke istrage o rehabilitaciji žrtava političkih slučajeva. Pokušavali su se pronaći dokazi o ideološkoj pozadini ubistva dječaka. Komisija je sprovela duboku i temeljitu istragu, nakon čega je sa odgovornošću izjavila: ubistvo Pavela i Fjodora je čisti zločin. To je, prije svega, značilo da je nova vlast priznala niski i podli zločin, a s druge strane, bacila je Pavlika sa pijedestala, proglasivši ga mrtvim nikako u borbi protiv kulaka.

Antiheroj

Sada se Pavlik Morozov ponaša više kao antiheroj. U doba kapitalizma, kada svako treba da misli o sebi i svojoj porodici, a ne o opštem kolektivu, narodu, njegov "podvig" teško da se može nazvati takvim.

Na izdaju vlastitog oca gleda se sa sasvim druge pozicije, kao nisko i podlo djelo. Sada je u kulturi dječak postao simbol doušnika koji nije bio dostojan da bude zabilježen kao heroj pionir. Pavlik Morozov je za mnoge postao negativan lik. O tome svjedoče uništeni spomenici heroju.

Mnogi u njegovom svjedočenju vide sebičnu namjeru – nastojao je da osveti oca za djetinjstvo. To je navodno učinila i Tatjana Morozova, pokušavajući da zastraši svog supruga i natera ga da se vrati kući nakon suđenja. Nekim piscima i kulturolozima strašnim je i sam smisao Pavlikovog podviga - primjer djeci, koja ih uči da prenesu i izdaju.

Zaključak

Vjerovatno nikada nećemo u potpunosti saznati ko je zapravo Pavlik Morozov. Njegova istorija je dvosmislena i još uvek je puna tajni i potcenjivanja. Naravno, na to možete gledati iz potpuno različitih uglova, prezentirajući informacije kako želite.

Ali, kako kažu, postojao je kult, ali je postojala i ličnost. Vrijedi pokušati cijelu tragediju sagledati iz drugog ugla, s obzirom na teško vrijeme u kojem su živjeli Pavlik Morozov i njegova porodica. Bilo je to doba strašnih promjena, bolan, okrutan i destruktivan period. SSSR je izgubio mnogo inteligentnih i inteligentnih ljudi u vezi sa čistkama. Ljudi su živjeli u stalnom strahu za svoje živote i živote svojih najmilijih.

Zapravo, u središtu događaja leži jednostavna tragedija još jedne porodice koja je živjela u to vrijeme. Pavlik nije ni heroj ni izdajnik. On je samo mladić koji je postao žrtva okrutnosti i osvete. I o podvalama i propagandi možemo pričati koliko god hoćemo, ali nikada ne treba zaboraviti postojanje stvarne osobe.

Svaka totalitarna sila imala je sličnu priču. Čak je i nacistička Njemačka imala svog dječaka-heroja, koji je pao u mladosti zbog ideje. I to je uvijek tako, jer je ova slika jedna od najkorisnijih za propagandnu mašinu. Nije li vrijeme da zaboravimo cijelu ovu priču? Odajte počast nevino palom djetetu i nemojte ga više koristiti kao dokaz bilo čega, bez obzira da li je to pohlepa kulaka ili strahote SSSR-a.